Marcel Courthiade RROMANI : O LIMB SRAC I GOAL?

Expresia O limb srac i goal aparine lui Joachim du Bellay referindu-se la limba francez: limba noastr [este] att de srac i de goal nct are nevoie de ornamentele i penele alteia ... Tentativele de negare a limbii, identitii, a patrimoniului rromilor totui nu sunt unice n lume, ele fiind, din pcate, bine cunoscute i altor popoare minoritare. De fapt, fundamentul acestora de a da limbii rromni un alfabet comun i opoziia unor fore care protejeaz anumite norme, n ciuda interselor poporului rrom i ale copiilor notri n viitor, este n strns legtur cu probleme vitale care depesc considerabil cadrul rromilor, este vorba de generalizarea mecanismului de mcinare a culturilor, conceput de ctre David Rothkopf, care preconizeaz laminarea diversitii lingvistice pentru a asigura pacea businessman-ului . Astfel, acesta a avut nite precursori vestii, printre care generalul Franco, cum amintete Vctor Gmez Pin: Limba catalan a fost exclus total din ntrebuinarea oficial i redus exclusiv la sfera domestic. Nu erau tolerate dect elementele culturii [catalane] susceptibile de a fi canalizate n cadrul registrului folcloric, cum ar fi dansul i muzica tradiional, omologate de ctre propaganda oficial ca manifestri regionale ale Spaniei unite . Prin urmare, se impune o solidaritate de rezisten din partea tuturor colonizailor, deoarece miza depete cu mult simpl afirmaie a unei limbi chiar dac ea constituie patrimoniul a 15 milioane de rromi din toat lumea, mai bine zis o comoar a ntregii omeniri. Pe de alt parte, da, limba rromani este standardizat! ntrebarea este pus, de nenumrate ori, mai ales de persoanele care ignor semnificaia noiunii de standardizare i care i imagineaz c scrierea imprimat potrivit unui model unic i riguros este etapa suprem de dezvoltare a unei limbi. ns, standardizarea cuprinde urmtoarele forme : codificarea (elaborarea unui cod grafic comun etap tehnic care a trebuit s ia limbii rromani douzeci de ani), normalizarea (lrgirea limbii pentru a-i optimiza funciile; pentru rromani, ea a ajuns la un nivel suficient, fiindc este n stare s mulumeasc pe fiecare pentru necesitatea de a redacta sau de a traduce din majoritatea domeniilor dar s nu uitm c normalizarea este un proces fr sfrit deoarece societatea evolueaz ncontinuu) i, n final, stilizarea (animarea literar a limbii, datorat improvizatorilor i scriitorilor, proces n care limba st, nc se formeaz). Dar rasitii refuz, pur i simplu, s recunoasc existena unui cod grafic rrom pertinent i consider c normalizarea ar trebui s fie finalizat, o dat pentru totdeauna ceea ce nu-i posibil pentru nici o alt limb. Pe deasupra, ntruct stilizarea nu le prezint nici un interes, ei pretind deci c limba rromani nu este standardizat i prin urmare, nu are dreptul la nici un statut. Deseori ei cer ca limba s se standardizeze numai n mod natural i spontan, n acelai mod ca i sarea care se cristalizeaz, dar, bineneles, n-are rost n secolul nostru, fiindc putem profita de experiena altor limbi pentru a evita diferite erori. Ei cer ca o astfel de standardizare spontan s fie acceptat cu acordul tuturor rromilor, chipurile, n numele democraiei; dar n baza crei decizii i de la care alt limb s-a cerut aa ceva? Crei alte limbi s-a impus o astfel de abordare populist ? Cine a votat pentru germana lui Luther, z trk sau euskera batua ? Mai ales c ei cer ca standardul s fie monolitic i definitiv n ciuda evoluiei societii, refuznd ideea de norm supl i impunnd o alegere ntre varietile lingvistice, ca, de pild, n Germania sau n Scandinavia, fapt ce duce la eliminerea unor dialecte.