CRP ID Cursul 1 Limb Literar 1 Probleme de Norme PDF

Conf. Univ. Dr.
Cristian Moroianu
Dinamica limbii romne actuale
U1. Limba Romn Literar
UNITATEA DE NVARE Nr. 1
LIMBA ROMN LITERAR
Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 1
Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

CUPRINS
I. OBIECTIVELE CURSULUI Dinamica limbii romne actuale
II. ASPECTE GENERALE PRIVIND DINAMICA LIMBII N EPOCA
ACTUAL
III. LIMBA ROMN LITERAR: PRINCIPALELE ACCEPII,
CARACTERISTICI, DEFINIIE
IV. NORMELE LITERARE I NORMELE LINGVISTICE: PRIVIRE
COMPARATIV
V. RELAIA DINTRE NORMA LITERAR I VARIANTELE
LINGVISTICE
VI. TEME DE REFLECIE
VII. TEME DE AUTOEVALUARE
VIII. TEME DE VERIFICARE
IX. BIBLIOGRAFIE
Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

I.OBIECTIVELE CURSULUI
1. nelegerea principalelor concepte: limb literar, norm a limbii
literare, norm lingvistic, variant lingvistic, variant lexical,
tendin, abatere, inovaie i greeal.
2. Diferenierea ntre diversele tipuri de variante i folosirea lor n
funcie de context.
II. ASPTECTE GENERALE PRIVIND DINAMICA LIMBII N

EPOCA ACTUAL
1. ncepnd cu anul 1990, limba romn s-a ncadrat, firesc,
n procesul general al trecerii de la (auto)cenzur la libertatea de
exprimare, de la caracterul uniform i restrictiv al expresiei oficiale la
diversitatea comunicrii n ansamblul ei, la toate nivelurile stilistice,
de la expresivitatea subteran i subversiv la cea devenit, n
scurt vreme, titlu de individualizare i de personalizare a diverselor
categorii de vorbitori. S-a trecut, astfel, de la ncercarea, altfel,
iluzorie, de impunere a unei singure limbi, dominatoare, la realitatea
mai multor limbi sau limbaje cu acelai drept de existen n ochii
utilizatorilor ca i cea literar, justificat istoric i cultural. Romna nu
are, din acest punct de vedere, o poziie particular: mutatis
mutandis, la fel s-a ntmplat cu toate limbile n momente de
transformare substanial la nivel sociopolitic, economic, religios,
cultural etc.
2. La sfrit de mileniu, limba romn reflecta, n esena ei,
nivelul de cultur i de civilizaie la care ajunseser vorbitorii ei: era o
limb cu un vocabular literar consistent, echilibrat i expresiv, cu o
notabil capacitate derivativ, datorat fondului latin originar i
influenelor moderne latino-romanice, cu o bogat frazeologie,
popular i, n egal msur, cult, cu o structur gramatical bine
conformat i supus unor norme asumate, prin consens tacit, de toi
vorbitorii. n mod firesc, dup 1990, vocabularul limbii noastre i-a
deschis larg porile mprumuturilor externe din limbile occidentale
i, n primul rnd, din englez. Au ptruns acum, mpreun cu
referentele lor, mai ales cuvinte care denumesc produse, tehnologii,
ocupaii, divertismente, cutume i mode de orice fel ale societii
moderne, inexistente sau greu accesibile n societatea nchis de tip
socialist. De asemenea, direct sau prin intermediul principalelor limbi
de cultur i de civilizaie, au ptruns n limb numeroi termeni
exotici, din spaii culturale ndeprtate i insolite. Se poate spune, n
limbajul de astzi, c vocabularul romnesc actual a fost adus la zi
n privina ultimelor mode euroatlantice i parfumat cu arome

insulare exotice. mprumuturile masive anglo-americane din ultimele
dou decenii sunt o normalitate a lumii contemporane i nu trebuie
tratate ca un caz special. Romgleza este o realitate lingvistic
circumscris stilistic, cu justificri ce in de specificul unor domenii de
interes, de o presiune cultural obiectiv sau emfatic, de criterii de
vrst, de educaie, de aspiraii etc. Nu se poate vorbi relevant
despre mod dect apelnd prioritar la cuvinte englezeti i
franuzeti, despre tehnologia construciilor de maini prin apelul la
cuvinte englezeti i germane, despre ritualul ceaiului prin apelul
inclusiv la cuvinte japoneze etc., tot aa cum, n anii 50-60, nu se
putea vorbi despre colectivizare dect cu ajutorul cuvintelor din limba
rus. Vechile norme ale romnei literare fac fa cu greu avalanei
de mprumuturi i, n consecin, au aprut variante duble sau chiar
triple de adaptare ale aceluiai cuvnt. Variaia fr criterii bine
definite implic nesiguran, iar nesigurana este primul pas spre
greeal.
III.LIMBA ROMN LITERAR: PRINCIPALELE ACCEPII,

CARACTERISTICI, DEFINIIE
1. Folosit nc din prima jumtate a secolului trecut, noiunea
de limb literar a avut diverse accepii1. O prim interpretare a fost
aceea de egalitate ntre limba literar i limba scris (G. Ivnescu;
Al. Rosetti, B. Cazacu i Liviu Onu). Identificarea total nu este
posibil, pe de o parte, din cauza existenei textelor neliterare alturi
de cele literare, pe de alt parte, din cauza variantei orale a limbii
literare. Exprimarea literar se poate face, aadar, n scris sau oral.
A doua interpretare a fost aceea de egalitate ntre limba literar i
limba literaturii artistice, care este, ns, restrictiv i
pseudoetimologic: creaie a marilor scriitori i oameni de cultur,
limba literar include limba literaturii alturi de exprimarea standard,
de limbajele de specialitate, de tot ce presupune un act de cultur.
Pe de alt parte, sfera limbii literaturii cuprinde i elemente
extraliterare (arhaisme, regionalisme, elemente de argou etc.),
folosite cu intenie artistic. Limba literar are o funcie sociocultural
(limba ca instituie), iar limba artistic are o funcie estetic (mijloc de
sugestie, evocare i individualizare). A treia interpretare (mai
general i mai apropiat de realitate) a fost considerarea limbii
literare ca instrument de expresie a produciilor intelectuale din
diverse domenii ale culturii (Budai-Deleanu, Heliade Rdulescu etc.);
G. Ivnescu consider mai potrivite, pentru eliminarea ambiguitii
sintagmei limb literar, expresiile limb de civilizaie sau limb de
1
Vezi Ion Gheie, Introducere n studiul limbii romne literare, Bucureti, Editura t iinific i Enciclopedic, 1982, p.
17-23.

cultur (cf. germ. Kultursprache). De altfel, cultura lingvistic,
respectiv cunoaterea regulilor de exprimare corect la toate
nivelurile limbii i folosirea unui vocabular bogat i nuanat, este una
dintre componentele fundamentale ale culturii generale a fiecrui
vorbitor. Limba literar este un act de cultur, produs al vieii
culturale a unui popor. Fiind legat de tradiie, ea este mai
conservatoare dect limba popular, mai convenional, dar i mai
receptiv la inovaiile impuse de dezvoltarea economiei, a tiinelor i
a tehnicii (tefan Munteanu).
2. In concepia lui Iorgu Iordan, limba literar este un aspect
al limbii naionale, aspectul ei cel mai corect, produs al unei
prelucrri continue din partea scriitorilor, oamenilor de tiin,
publicitilor etc., sintez a posibilitilor de exprimare pe care le are
limba ntregului popor. Ea este limba tiinei, literaturii, ideologiei,
politicii, teatrului, administraiei 2; aspectul cel mai desvrit al
limbii; variant cultivat i normat a limbii naionale. Caracteristicile
subliniate de Iorgu Iordan se regsesc n definiiile date de Al. Graur
(limba ngrijit, corect, conform cu normele curente), I. Coteanu
(aspectul cel mai ngrijit al limbii comune), J. Byck (limb model,
prelucrat), Stefan Munteanu i Vasile D. ra 3 (acea variant a
limbii naionale caracterizat printr-un sistem de norme, fixate n
scris, care i asigur o anumit unitate i stabilitate, precum i prin
caracterul ei prelucrat, ngrijit; ea are o sfer larg, ntruct cuprinde
produciile i manifestrile culturale, n sensul larg al cuvntului: este
limba scrierilor tiinifice, filozofice, beletristice, a presei, a vieii
politice, precum i limba folosit n diverse instituii: administraie,
coal, teatru etc.; form elaborat de existen a limbii comune,
naionale, expresia ei cea mai desvrit, n sensul c reprezint o
sintez a dezvoltrii i posibilitilor limbii ntregului popor); Ion
Gheie (aspectul sau varianta cea mai ngrijit a limbii ntregului
popor, ce servete ca instrument de exprimare a celor mai diverse
manifestri ale culturii i se caracterizeaz prin respectarea unei
norme impuse cu necesitate membrilor comunitii creia i se
adreseaz).
3. Este important s se evite confuzia ntre limba literar i
limba standard, ultima definit ca romna literar folosit n mod
curent (adic n mprejurri neoficiale) de un vorbitor instruit (E.
Vasiliu, I. Coteanu); limba (sau limbajul) standard este limba literar
curent, lipsit de o variaie stilistic precis (I. Gheie).
Limba literar scris se subsumeaz limbii scrise i trebuie
cutat numai n textele literare beletristice, tiinifice, administrativjuridice (prin intermediul crora se realizeaz un act de cultur), mai
2
Despre limba literar, SCL, V, nr. 1-2, 1954, p. 157.

Istoria limbii romne literare. Privire general, Ediie rev izu it i adugit, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, p. 16.
3

vechi sau mai noi. nceputurile limbii romne literare trebuie plasate
n momentul n care se svrete prin scris un act de cultur, deci
n sec. al XVI-lea (I. Gheie). Alturi de aspectul scris, se poate lua n
considerare o modalitate oral de exprimare a limbii literare, utilizat
n conversaia ngrijit i n manifestrile genului oratoric.
O limb literar, n nelesul modern al conceptului,
caracterizeaz un stadiu evolutiv superior al unei limbi naionale i
este condiionat de constituirea i funcionarea celor mai importante
atribute ale unei civilizaii de tip urban (scriere, organizare politic,
religioas i juridic, tradiie literar, nvmnt, pres etc.) (Eugen
Munteanu).
Din perspectiv diacronic, limba literar vorbit apare numai
dup ce se formeaz limba literar scris (limba literar din secolele
al XVII-lea i al XVIII-lea nu are aspect vorbit, ci numai scris, I.
Iordan; Al. Rosetti; o limb literar a conversaiei nu poate exista
dect dup ce limba literar scris (i mai ales tiprit) capt o
mare rspndire, Al. Graur). Pronunarea literar ia ca model
dialectul (graiul) aflat la baza limbii literare scrise4. Influena scrierii
devine foarte important n procesul de normare a limbii literare
vorbite. Constituite la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul
secolului al XX-lea, normele de pronunare vor fi sancionate oficial
abia n 1956 prin Dicionarul ortoepic.
4. Realizarea unei limbi literare scrise i vorbite este rezultatul
unui proces istoric (Formarea limbii literare presupune un punct de
plecare i o dezvoltare progresiv sortit s se ncheie ntr-o
cristalizare care nu e niciodat definitiv, I. Gheie). Direcia fireasc
de evoluie este de la diversitatea unor variante regionale spre
aspectul supradialectal unic al limbii, la care s-a putut ajunge prin
intervenia normativ a unei/unor autoriti culturale. n condiii
istorice particulare, determinate sau nu de hazard, este important de
semnalat efortul contient i susinut al unor personaliti culturale
care, prin propriile scrieri, pro sau contra, programatic sau prin
intermediul literaturii, au contribuit la unificarea limbii literare. Dac n
perioada modern de evoluie a limbii, personalitile culturale, de
diverse orientri i prin mijloace diferite, au militat pentru unitatea,
latinitatea i modernitatea limbii literare, dup 1918 eforturile au fost
ndrumate spre aciunea de cultivare a normelor limbii literare.
Fiind un proces istoric, limba literar a cunoscut mai multe etape
de evoluie5, de la faza veche (prima jumtate a sec. al XVI-lea
1780) la epoca modern (de la momentul 1780 pn astzi), trecnd
prin diverse faze delimitate convenional (perioade de tranziie, etapa
4
Fenomenul are loc i n direcie invers, de la limba literar, odat constituit, spre graiuri. Despre acest aspect, vezi
Stelian Du mistrcel, Influena limbii literare asupra graiurilor populare, Bucureti, 1978.
5
Despre etapele de evoluie a limbii ro mne literare, vezi I. Gheie, Istoria limbii romne literare. Privire sintetic,
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978.

contemporan, etapa actual etc.). Evoluia limbii romne a cunoscut
ritmuri inegale, oscilnd ntre perioade de relativ staionare i de
mobilitate extraordinar. Trstura cea mai caracteristic a romnei
actuale este de mare zbucium spunea Iorgu Iordan6 n 1943, lund
n considerare noua structur demografic din epoca posterioar
Unirii, dezvoltarea presei, frmntrile culturale ale vremii etc. Unele
dintre exemplele (de diverse naturi) preferate, motivate i creditate
de autor nu au fost validate de evoluia ulterioar a limbii literare,
ceea ce demonstreaz c mecanismele de aezare a fenomenelor
lingvistice nu se subordoneaz unor reguli stricte, ci fiecare are
logica sa intern. Dm cteva exemple n acest sens: forma
contemporan a nvins n concurena cu varianta contimporan (n
ciuda analogiei cu timp), curtezan .l.d. curtizan (din fr. courtisan),
muchetar .l.d. muschetar (alturi de care astzi e n variaie liber),
pasen .l.d. pasien (de altfel, cele dou sunt astzi specializate
semantic), (lapte) pasteurizat .l.d. pasterizat etc.; cpuni alturi de
cpune, coli ptr. coale, comenzi ptr. comande, coperi alturi de
coperte, reguli ptr. regule, sudlmi ptr. sudalme, rnci ptr. rance
etc.; adultere ptr. adulteruri, debuee alturi de debueuri,
entuziasme, gheme, ghiee, ghivece, jersee (alturi de jerseuri),
nuclee, resoarte (specializat semantic fa de resort, -turi), sutiene,
tavane etc. 7
n ultimul deceniu, limba literar cunoate, mai ales n lexic i n
frazeologie, o mbogire i o diversitate extraordinare, determinate
de transformrile socio-politico- economice, culturale i de
mentalitate de dup cderea comunismului.
Dintre funciile limbii literare, sunt de menionat n primul rnd
funcia esenial de comunicare ntre membrii unei comuniti
culturale, apoi funcia de conservare cultural, funcia de marcare a
identitii naionale etc. 8
IV. NORMELE LITERARE I NORMELE LINGVISTICE: PRIVIRE

COMPARATIV
1. Norma literar este expresia convenional, n genere
coerent, a unui anumit uz lingvistic (dominant), impus, cu o for
coercitiv mai mare sau mai mic, persoanelor aparinnd unei
anumite comuniti (culturale) 9.
Limba romn actual. O gramatic a greelilor, Bucureti, Editura Socec & Co., p. 20.
Exemp lele sunt date dup Iorgu Iordan, ed. cit., p. 52-72.
8
Despre acest aspect, vezi Eugen Munteanu, Introducere n lingvistic, Iai, Editura Poliro m, 2005, cap. Funciile
sociale ale limbii literare, p. 280-283.
9
Vezi Ion Ghe ie, op. cit., p. 36.
7

2. n primul rnd, este necesar stabilirea unei distincii ntre
noiunile de norm literar (academic) i norm lingvistic, ultima
fiind intrinsec structurii limbii i dirijnd dialectele i vorbirea
obinuit. Prima arat cum trebuie s se spun, a doua cum se
spune (E. Coeriu). Norma literar este rezultatul unei aciuni
culturale programatice, are deci un caracter contient, fiind rezultatul
unor selecii motivate sincronic i diacronic. Ea nu nregistreaz, ci
statueaz, reglementeaz elementele unei stri de fapt. Norma
lingvistic nregistreaz o stare de fapt la un moment dat (aspectul
sincronic), iar istoria ei se constituie, n diacronie, dintr-o succesiune
de stadii sincronice. n concepia lui E. Coeriu10, norma cuprinde
numai elementele care au caracter social, comun, ceea ce
presupune eliminarea din vorbire a tot ce este fenomen individual,
ocazional sau momentan. n aceast mprejurare, norma reprezint
un nivel intermediar ntre limb ca sistem i vorbirea ca realitate
divers i dinamic i, n acelai timp, un prag necesar pentru
ajungerea la acele opoziii funcionale care definesc, n ultim
instan, sistemul. Norma lingvistic reprezint un prim grad de
abstractizare i de selectare a acelor acte de vorbire considerate
tradiionale i comune tuturor membrilor unei comuniti. Dup
expresia lui Sextil Pucariu, uzul este un tiran care pune stavil
pornirilor individuale i limiteaz posibilitile variate de expresie la
ceea ce a devenit norm pentru colectivitate 11. Uzul limbii, norma
lingvistic exist, norma literar este creat i promovat.
3. Norma literar este rezultatul seleciei anumitor posibiliti
de expresie din ansamblul celor oferite de sistemul lingvistic (mai
bine zis de realitatea lingvistic diacronic n sincronie, n.n.), proces
efectuat n mod intenionat, contient i consecvent, de ctre
participanii la viaa cultural a unei comuniti lingvistice naionale
() 12. Aadar, normele limbii literare sunt consensuale,
contientizate i codificate. Dintre factorii care contribuie la
selectarea, acceptarea i generalizarea unor fapte de limb
menionm: prestigiul cultural (al unui autor, al unui corpus de texte
sau al unei varieti teritoriale), factori estetici (cu referire mai ales la
nivelul fonetic i la cel grafic), factori ce in de o anumit tradiie
istoric i cultural, principiul economiei de mijloace, principiul
simetriei i al regularitii formelor, principiul etimologic etc.
Normele limbii (literare) sunt de dou feluri: a) particulare,
evideniate la fiecare dintre nivelurile limbii (fonetic i accentual,
gramatical, lexico-semantic, frazeologic, stilistic etc.) i b) generale,
care grupeaz ntr-un sistem normele particulare. Caracteristicile
normelor literare sunt consemnate de obicei pentru un anumit stadiu
10
Vezi Eugeniu Coeriu, Sistem, norm i vorbire, n vol. Teoria limbajului i lingvistic general. Cinci studii, ediie
n limba ro mn de N. Saramandu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 11 114.
11
Limba romn, I, Privire general, Bucureti, Fundaia pentru literatur i art Regele Carol II, 1940, p. 30.
12
Eugen Munteanu, op. cit., p. 288.

(sincronic), n scrieri sau codificri momentane (vezi tratate i
dicionare ortografice, ortoepice etc.); o succesiune de asemenea
consemnri duce la nregistrarea istoriei normei literare.
4. i normele lingvistice, i normele literare au caracter istoric
(se constituie n diacronie, variaz n timp). Normele literare
consacr aa-zisul caracter fix al limbii literare, dar ele nu sunt (i nu
pot fi) venice: modificarea lor n timp este consecina presiunii
exercitate de norma lingvistic. Variaia normei lingvistice nu se
reflect n mod obligatoriu n evoluia normei literare ci, n funcie de
motivaiile eventualelor fluctuaii, poate fi asumat sau, dimpotriv,
respins de norma literar. Normele lingvistice nregistreaz
realitatea existent inclusiv n graiuri, n general n exprimrile
neliterare, i nu reprezint un act de cultur. De aceea, fa de
norma lingvistic nu se poate grei, aa cum se ntmpl prin
raportare la norma literar. Cel mult, cineva se poate situa, printr-o
opiune lingvistic neadecvat, n afara contextului sociolingvistic.
Normele literare reglementeaz exprimarea literar ca act cultural,
iar cunoaterea lor reprezint, n consecin, o premis a culturii.
Spre deosebire de norma lingvistic, intrinsec, natural i abstract,
norma literar este ntotdeauna concret i convenional, realizat
fie prin consens tacit, fie prin reglementri exprese, impuse n final
de autoritatea unui for cultural (coal, societi savante etc.). Norma
literar consacr ntotdeauna un anumit uz lingvistic (cel dominant)
din mai multe, aflate de obicei n concuren. Exist un unic sistem
de norme la nivelul limbii literare i mai multe norme lingvistice, n
funcie de varianta neliterar la care se raporteaz.
5. Comparativ cu normele implicite ale diverselor variante
literare regionale, normele literare sunt explicite, mai coerente i
unitare. Fa de norma ideal, impus de tradiie, se contureaz o
norm uzual, ca medie ntre norma ideal i norma limbii vorbite. n
perioada mai veche a limbii, norma literar romneasc era, de
asemenea, implicit, fiind promovat ndeosebi prin coal. O dat
cu impunerea unei limbi literare unitare, normele devin explicite.
Fixate prin lucrri speciale, elaborate de societile savante, normele
literare explicite au caracter obligatoriu pentru persoanele aparinnd
unei anumite comuniti culturale. Caracterul coercitiv al normelor
este condiionat de momentul istoric i de nivelul cultural al celor ce
se servesc de ele.
6. Normele limbii literare au caracter multiplu, reprezentnd un
ansamblu de prescripii, reguli care au n vedere diversele nivele ale
limbii: norma fonetic, ortografic, ortoepic, de punctuaie,
morfologic, sintactic, lexical, semantic, frazeologic, stilistic
etc. Gradul de rigurozitate al acestora este diferit n funcie de
obiectul fiecreia: norma ortoepic i cea ortografic sunt,
comparativ cu celelalte, mai riguroase, cci varianta literar se
deosebete mult de variantele individuale (semiculte, argotice,

familiale etc.) i de cele populare sau regionale; norma morfologic
are i ea un caracter destul de fix, cci sistemul limbii, constituit
istoric, este relativ stabil; norma sintactic este mai liber, ca i cea
lexical, variaiile admise n cadrul acesteia fiind foarte numeroase.
7. Iorgu Iordan introduce n lingvistica noastr ideea mobilitii
n sincronie a limbii, opernd, pentru prima dat, cu conceptul
tendin, rezultat din opoziia dintre norm i abateri. Norma
este o restricie a uzului. Ea implic aciuni restrictive i rigoare
selectiv. Norma delimiteaz segmentul de variaii admise de sistem,
adic de unde i pn unde avem dreptul s greim. Impunerea unei
norme este un act de politic a culturii care, oricnd, poate fi
contestat.
Norma literar romneasc are un caracter permisiv
determinat, printre altele, de contactul cu limba popular. Urmarea
acestei permeabiliti a limbii la nivel standard este caracterul ei
dinamic care, ns, are i o latur riscant: o norm lipsit de
rigiditate este, din pcate, i o norm lipsit de aprare (Al.
Niculescu).
8. Normele limbii literare aparin, n majoritatea lor, variantei
literare muntene. Fac excepie: prezena lui dup , j i r (birj,
cma, cenu, igar, u, vraj etc., de tip moldovean i
transilvan); formele prin, printre, dup, precum (.l.d. muntenismele
pn, pntre, dupe, pcum); indicativul imperfect pers. a III a pl. n
u (particularitate bnean); formele refcute ale verbelor cu radical
n d, n, t (cred, in, simt, s spun, vin, s ard, m reped etc.,
provenind din graiurile bnene, ardelene i moldovene), caracterul
moale al lui p, d (prepoziiile de, pe) etc.
9. Instrumentele prin care se statueaz normele limbii literare
sunt ndreptarele ortografice, ortoepice i de punctuaie, gramaticile
i dicionarele normative. Normele academice sunt aplicate n
Gramatica limbii romne (ed. 1, 1954, ed. 2, 1963), precum i n
Dicionarul tezaur al limbii romne (seriile veche i nou), n
Dicionarul limbii romne literare contemporane (1955-1957), n
Dicionarul limbii romne moderne (1958), ultimul reluat n
Dicionarul explicativ al limbii romne (ed. 1, 1975, ed. 2, 1996,
1998) care au, toate, un caracter normativ declarat. Principalul
instrument normativ este Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic
al limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, 1982, retiprit n
1989, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Univers
Enciclopedic, Bucureti, 2005, iar ultimul ndreptar ortografic,
ortoepic i de punctuaie (scos n cadrul Institutului de Lingvistic
Iorgu Iordan Al. Rosetti al Academiei Romne) a aprut la Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996.
10

V. RELAIA DINTRE NORMA LITERAR I VARIANTELE

LINGVISTICE
1. Stabilirea statutului de variant a unei uniti lingvistice
ridic probleme n primul rnd datorit complexitii noiunii de
cuvnt, pe larg discutat n lingvistica general 13. Conform celei mai
cunoscute definiii date acestui concept de ctre Antoine Meillet,
cuvntul reprezint asocierea unuia sau mai multor sensuri cu un
complex sonor, susceptibil de o ntrebuinare gramatical n procesul
comunicrii14.
Orice cuvnt flexibil reprezint o unitate ntr-o diversitate de
forme sau aspecte gramaticale; el este n realitate ansamblul
formelor sale flexionare, raportate la acelai sens lexical. Cuvntul
trebuie socotit ca o invariant lexical, cu o form-tip i cu un sens
principal (fundamental): invariant fonetic, avnd un nveli sonor
acceptat i recomandat de normele limbii literare la un moment dat n
evoluia ei, semantic, cu un sens principal din care pot deriva
sensuri secundare, gramatical, care presupune varietatea
flexionar a unei categorii lexico-gramaticale. La rndul ei, invarianta
fonetic are dou componente: accentual i grafic, ambele cu
caracter literar.
2. n msura n care, din diverse motive i la un moment dat,
exist devieri de la forma-tip a unui cuvnt, acceptat de normele
limbii literare i inserat n dicionare drept cuvnt-titlu, modificri ce
ating corpul fonetic, grafia, accentul, morfemele acestuia, fr ca
sensul principal lexico-gramatical s se schimbe, putem vorbi de
variante
ale aceleiai uniti lexicale. O definiie generic a
conceptului de variant lingvistic descoperim n DEX2, s.v.: Form
a unui element lingvistic care difer de aspectul tipic, obinuit al
acestui element.
3. Prin raportare la limba literar, variantele sunt de dou
tipuri: a) variante literare libere (sau care circul n variaie liber)3 i
b) variante neliterare (respinse de normele limbii literare). Dac
circulaia n variaie liber a mai multor forme (de regul dou) este
normal ntr-o limb dinamic, nu exist i nu poate exista, n mod
logic exclusiv variante neliterare. Calitatea de variant se
stabilete, cu argumente, comparativ cu aa-numita invariant sau
13
Vezi A l. Rosetti, Le mot.Esquisse dune thorie gnrale, Ediia a-IV-a, 1982, revzut i augmentat, n Etudes de
linguistique gnrale, Bucureti, Ed.Un ivers, 1983, p.164-238.
14
Ibidem, p.186.
3
Vezi Gabriela Pan Dindelegan, n sprijinul variantelor literare libere, n SCL, nr. 5 / 1983, p. 446 450; Simona
Tomu lescu, Despre variantele literare libere la nivel gramatical, n LLR, nr. 3, 1997, p. 11-13. Acest tip de variante
este inventariat n DOOM 1, 2 ca variante existente n norma limb ii literare actuale, folosite n exprimarea neutr din
punct de vedere stilistic, stnd aproximativ pe acelai plan i avnd adesea o pondere egal n uz (vezi Mioara Avram,
Variante din norm i alte variante, n LR, nr. 2, 1984, p. 150, articol republicat n M ioara Avram, Probleme ale
exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 28-30).

formtip definit i recomandat de dicionarele explicative i
normative. Ceea ce definesc dicionarele sunt invariantele lexicale
(lexemele), titlul unui articol de dicionar jucnd rolul de simbol
arbitrar al unui lexem4 . Variantele neliterare apar n dicionarele
explicative (i, implicit, normative) la sfritul articolelor, cu o
meniune expres. Ele sunt incluse i n desfurarea alfabetic a
cuvintelor, n dreptul lor fcndu-se trimiterea spre varianta literar
respectiv. Variantele literare reprezint corpusul exclusiv al
ndreptarelor i al dicionarelor prin excelen normative. n DOOM2 ,
spre exemplu, sunt trecute numai variantele (unice sau multiple)
considerate corecte de normele limbii literare. Atunci cnd ne aflm
n prezena unei variaii libere, cele dou forme (accentuale, fonetice,
grafice, gramaticale) eventual modaliti de desprire n silabe apar
trecute cu bar oblic, pe primul plan fiind pus varianta sau
posibilitatea considerat mai ndreptit. Desfurarea alfabetic
trece n revist ambele variante, cu observaia c n dreptul celei
secundare se face trimitere la varianta principal, unde sunt fcute
eventuale
recomandri
(Exemplu:
desear,
v.
disear;
disear/desear, adv. ).
4. Pentru stabilirea calitii de variant literar sunt avute n
vedere argumente de ordin diacronic i, n egal msur, sincronic.
Frecvena unei anumite forme sau ntrebuinri interne este de luat n
considerare numai n msura n care exist justificri la nivelul
structurii limbii, n sensul unei exprimri flexibile i corecte. De
asemenea, stabilirea formei cele mai adecvate a unui mprumut
neologic, spre exemplu, trebuie s in cont de particularitile
etimonului sau etimoanelor, dar i de specificul structural (fonetic i
gramatical) al limbii romne. Dac la mprumuturile mai vechi,
populare sau culte, formele de astzi au girul tradiiei, la
mprumuturile recente este destul de dificil s se opteze pentru
diversele posibiliti de ptrundere i de adaptare.
5. Variante pot avea nu numai unitile lexicale, ci i afixele
(lexicale sau gramaticale), afixoidele i chiar unitile frazeologice.
Criteriul esenial n stabilirea statutului de variant rmne cel
semantic: o unitate lingvistic suport modificri formale
nonderivative, mai mult sau mai puin accidentale, cu diverse grade
de motivare, obinute n planul vorbirii, fr ca sensul principal al
unitii respective s se schimbe. n consecin, din punct de vedere
lexicologic, variantele pot fi clasificate n urmtoarele clase: a)
variante lexicale, care afecteaz, ntr-un fel sau altul, forma
Tratatul de lingvistic general, red. resp. Al.Graur, S.Stati, Lucia Wald, Bucureti, Ed itura Academiei, 1971, cap.
Unitile limbii.Cuvintele, p. 227. Clasificarea variantelor lexicale, nu mite i alo lexeme, este urmtoarea: variante
semantice (diversele sensuri ale unui cuvnt), fonetice, poziionale i gramat icale.
12

5
cuvintelor (fonetica , accentul, grafia, morfemele); b) variante afixale,

privitoare la variaiile formale ale afixelor; c) variante afixoidale; d)
variante frazeologice, viznd modificri n structura unitilor
frazeologice, sensul tuturor acestor uniti lingvistice rmnnd
neschimbat n esen.
6. Variantele lexicale reprezint, aa cum am mai spus,
diversele oscilaii formale (de pronunare, de scriere, de ntrebuinare
gramatical) ale unui cuvnt. Ele depind, pe de o parte, de
modalitatea de ptrundere i de adaptare a unui mprumut i, pe de
alt parte, se produc n urma unor asocieri, analogii lexicogramaticale, accidente fonetice, tendine fonetice etc. Astfel, n
funcie de provenien, variantele lexicale pot fi a) interne i b)
externe.
6.1. Sunt socotite variante lexicale interne cele create n
interiorul unei limbi de la un cuvnt, a crei form (grafic, fonetic,
gramatical) a fost modificat, fr ca sensul s fie schimbat, la un
anumit moment n evoluia limbii, prin analogie sau prin alte
procedee interne nonderivative, cum ar fi: etimologia popular,
hipercorectitudinea, contaminaia etc7. Prin urmare, modificarea
formei unei uniti lexicale n interiorul unei limbi depinde de influena
unor factori care, acionnd individual sau, cel mai adesea, conjugat,
determin variaii de diverse feluri, cu pstrarea aceluiai sens.
Aceti factori modificatori sunt de ordin etimologic, geografic,
temporal, sociocultural, stilistic etc. i afecteaz, n egal msur,
toate categoriile de cuvinte, mai vechi sau mai noi, motenite,
mprumutate sau creaii interne. n consecin, se pot evidenia
variante interne regionale, populare, arhaice, nvechite sau,
dimpotriv, actuale sau chiar recente, variante argotice sau din
jargon, individuale sau colective etc. Tendina spre o pronunare mai
comod i mai economic, dorina (uneori exagerat) de
corectitudine, orientarea spre expresivitate i efortul de asumare a
limbajului acioneaz la toate nivelurile socioculturale i reprezint, n
ultim instan, o normalitate a evoluiei limbii. Toate acestea exist
i trebuie s se in cont, n primul rnd, de justificarea existenei lor.
n msura n care reprezint rezultatul firesc al evoluiei limbii i
dac, n plus, au i o motivare structural, variantele interne
analogice, de orice tip, au anse s circule, la un moment dat, n
alternan liber cu cele considerate literare, s devin, aadar,
variante libere.
Modificrile fonetice afecteaz fie rad icalul (n cazul variantelor lexicale), fie afixele flexionare (sufixe, desinene), fie
afixele derivative. Schimbrile fonetice pot fi condiionate de structura sonor a cuvintelor sau pot fi determinate de
diverse tendine de pronunare.
7
Vezi Theodor Hristea (coordonator), Sinteze de limba romn, ediia a III-a, revzut i din nou mbogit.
Bucureti, Ed. A lbatros, 1984. Cap. I: Introducere n studiul vocabularului. Cuvntul n raporturile lui cu variantele, de
Th. Hristea, p. 9-11.

6.2. Variantele lexicale externe8 sunt rezultatul adaptrii
diferite a mprumuturilor provenite din dou sau mai multe surse
lexicale externe. Este vorba, n special, de cuvintele cu etimologie
multipl extern ale cror variante, ptrunse simultan sau la distan
n timp i spaiu n limb, pot fi acceptate n variaie literar liber sau
pot avea caracter neliterar. Caracterul lor neliterar nu trebuie pus
pe acelai plan cu variantele neliterare interne datorate
superficialitii culturale a vorbitorilor. Variantele etimologice externe
au avut, n momentul ptrunderii lor n romn, o justificare
sociocultural i istoric, respectnd regulile de adaptare i fiind
perfect explicabile prin raportare la limbile de origine, la gradul de
cultur al utilizatorilor etc.
Limba romn are, din punctul de vedere al surselor externe,
un caracter particular, dictat de poziia geografic n care s-a vorbit
(nconjurat de vecini nonlatini), de contextul socioistoric i cultural n
care a evoluat (izolat, total sau parial, de latinitatea occidental, la
care a avut acces, n epoca veche, mai mult prin intermediari,
reintrat n normalitatea european o dat cu crearea statului romn
modern, rezistnd cu succes presiunii comuniste i ncercnd astzi
s recupereze, pe parcursul a dou decenii, ceea ce a pierdut timp
de o jumtate de secol).
Reluarea raporturilor culturale cu Occidentul s-a fcut, aadar,
la nceput prin intermediari, n mod diferit n Transilvania prin
comparaie cu Muntenia i Moldova. Cuvinte de origine latinoromanic au ptruns n Transilvania mai ales prin filier maghiar i
german, n timp ce n rile Romne au intrat prin neogreac, rus,
polon, ucrainean. Forme ca aghent, apotol, avizie, benchet,
bregadir, caplan, capral, carabin, catelean, catichizmu, cnlrie,
coleghiom, comendir, congregaion, contribuion, cursar, dan,
ecjecutor, evangheliom, franoz, gazet, gheneral, gvardie, hipan,
iezovit, impoiiu, inpector, maghistrat, mortir, naion, obtinenie,
ordinan, parmazan, provezion, provinial, reghitrom, repect, ritu,
scrin, serjant, uspiie, rvit, taie, terminu, entrom, uzu etc. 15
au circulat n limba romn veche pn la nceputul secolului al XIXlea, cnd au fost nlocuite, treptat, de corespondentele din limbile
moderne, fa de care, astzi, reprezint forme sau variante externe
nvechite: agent, apostol, aviz, banchet, brigadier, capelan, caporal,
castelan, catehism etc. Ele trebuie considerate ca reprezentnd o
etap din evoluia limbii romne i nu trebuie puse nicicum pe
acelai plan cu variantele neliterare. Caracterul literar sau neliterar,
corect sau incorect are relevan exclusiv la acelai nivel de limb
(cronologic, geografic i stilistic). Spre exemplu, variante fonetice ca
8
Teoretic, toate unitile limbii, inclusiv cuvintele de etimo logie mult ipl extern pot fi modificate, sub diverse
aspecte, n interiorul limbii. Un mp ru mut sufer, aadar, o dubl adaptare, determinat de caracteristicile etimonului ,
modificabile, la nivel secundar, n vorbire.
15
Vezi DLR, DILR, s.v.
14

ciocolat, ocolat i ocolad sunt perfect explicabile prin originea
lor direct (prima din it. cioccolata, a doua din fr. chocolat i a treia
din germ. Schokolade) i au circulat, cu drepturi egale, pn cnd, la
un moment dat, limba literar a decis ca forma ciocolat s fie
considerat ca literar. Niciuna dintre ele nu este greit din punct
de vedere etimologic, iar forme ca ocolat sau ocolad sunt,
astzi, nvechite, eventual preioase sau livreti. La fel se ntmpl i
cu forme ca limonat i limonad, moned i monet, stof i tof
etc. Opiunea limbii literare pentru una sau alta dintre forme este
dat n principal de frecvena cu care acestea sunt folosite, de unele
argumente fonetice, gramaticale, estetice etc. i trebuie luat ca
atare de ctre vorbitori. Dac, spre exemplu, intervin alte modificri
interne (accidentale sau analogice), deprtarea fa de etimon
constituie un element important n respingerea noilor variante (vezi
forme categoric neliterare ca ciucalat).
Variantele externe fie au avut circulaie general, fie, adesea,
au fost folosite cu precdere ntr-o anumit zon geografic, zon
de contact lingvistic direct (spre ex., cu maghiara i germana).
Variantele apar, de regul, grupate n dicionarele implicit normative,
explicative i etimologice, mpreun cu forma considerat literar de
ctre normele n vigoare i tratate ca un singur cuvnt, ca o unitate
ntr-o varietate de forme. Lucrrile lexicografice trebuie s fac
unde i dac este necesar diferena ntre variantele literare libere,
conform DOOM-ului, i variantele neliterare (ultimele fiind puse, de
regul, ntre paranteze rotunde, la sfritul articolului, nainte de
etimon, vezi, spre ex., DEX2; n MDA, variantele sunt trecute la
nceputul articolului, ntre paranteze drepte, dup prima atestare i
nainte de etimon).
Pentru c diversele tipuri de variante se justific inclusiv prin
apartenena la acelai etimon (ne referim n special la variantele
obinute prin etimologie multipl extern), ele sunt numite variante
etimologice16.
6.3. Variantele lexicale mai pot fi clasificate i n funcie de
gradul de cultur al vorbitorilor, de vrst, de mentalitate etc. Este
evident faptul c existena unei variante i gsete o explicaie
nuanat doar prin mpletirea tuturor acestor factori. Existena
variantelor de orice tip trebuie discutat inclusiv din punctul de
vedere al motivaiei: unele dintre ele sunt involuntare, determinate de
factori ce depesc individul subordonat unui anumit context sau,
dimpotriv, sunt voluntare, create cu intenie programatic sau
stilistic.
6.4. Aa cum am anticipat, variantele lexicale sunt
determinate de modificrile formale ale cuvntului-radical. In
16
Caracter etimo logic au, din perspectiva raportrii la invariant, toate tipurile de variante.Variante etimologice sunt
ns numite, prin convenie, n special cele cu etimo logie mu ltip l extern.

interiorul acestei categorii, se remarc n primul rnd variantele
propriu-zise (de tip fonetic) obinute prin accidente i devieri fonetice
de diverse tipuri i cu diverse explicaii. Ele sunt motivate, n general,
pe de o parte, de tendina de comoditate a vorbirii (prin sincop,
metatez, asimilare, disimilare etc.), pe de alt parte, prin tendina,
opus celei anterioare, de exprimare redundant, n scopul unei mai
mari corectitudini sau expresiviti (propagare, anticipare etc.).
Aceste modificri la nivel fonetic, indiferent de zona lor de producere
i de aciune, se explic prin etimologie popular, contaminaie,
hipercorectitudine, analogie etc.
Variantele lexicale propriu-zise (fonetice) pot fi, aadar,
populare, regionale sau specifice unei anumite categorii de vorbitori,
voluntare sau involuntare, arhaice sau actuale, interne sau externe,
literare sau neliterare. Exemple 17: abecedar (abeedar, abeadar,
abiedar, abiidar), abominabil (abdominabil), abortiv (avortiv),
abibild (acibild, agibild, apibild), acum (acuma, acu, acmu, acru),
adaos (adaus), aduga (adoga, adoaga), afurisi (aforisi),
agheasm
(aghiasm, aghiazm, aiasm, iasm), agri (acri,
agre, agrij, aghire), alcool (alcohol, alcol), alimentar
(halimentar), altminteri (aimintre, alminteri, altminte, almintere,
almintire etc.), aluat (aloat), alvi (halvi), amin (amen), amnar
(amnar), amploiat (amploaiat), anatem (anafem, anaftem,
anaftima, anatima), angin (anghin), anticamer (antecamer),
antitabagic (antitabacic), aoleu/auleu, apeduct (apeduc, apduc,
acvaduct), aschimodie (achimodie), ataca (atca), atriu/atrium,
bancnot (bacnot), balang/balanga, baleg/balig, baveic
(babeic), bigui (bngui), bldbc (bdlbc), becisnic/bicisnic,
belarus/bielorus, bogdaproste /bodaproste, brizbiz (brizbriz),
caimacam
(caimacan),
calamar/calmar,
caraf
(garaf),
cartilaj/cartilagiu, crnat (crna), cearaf/cearceaf, chebap (chebab),
cheotoare
/cheutoare,
chimono/chimonou,
chiori/ghiori,
cilindru/ilindru, cioc-poc/cioc-boc, clovn/claun (nv.), cocon/cucon,
cafein
/cofein,
conjunctur
(conjuctur),
consideraie
(consideraiune),
contoar/
comptoar
(nv.),
corcoli/corconi,
corijent/corigent, corvad/corvoad, cotenea/cotinea, crenvurst
(crenvurt, crenvut, crenvu, cremvut, cremvu), criblur (griblur),
daravel/daraver (nv., pop., fam.), decofeiniza/decafeiniza,
delincvent (delicvent), delapida (dilapida), denar/dinar, desant
(desanct), dicotomic/dihotomic, dicie/diciune, diecezan/diocezan,
dietetic (dietic), direcie/direciune (nv.; conducere a unei instituii),
disear/desear, ditamai/ditai, dizenterie (dezinterie, dizinterie),
dumiri/dumeri, extravertit/extrovertit, fa/f (interj.), freciona/friciona,
fundaie (fundaiune), geac (giac), habitaclu (habitacul), hernie
(ernie), heterodox (eterodox), hidos (hdos), hilar/ilar (ilariant),
Hristos/Cristos,
iaca/iac,
icosar/icusar,
ieftini
(iefteni),
17
Variantele literare libere sunt date dup DOOM 2 .
16

iepoar/iepuoar (pop.), ierbar (erbar), ignominie (ignomenie),
igrasie (egrasie), imbold (mbold), incarna/ncarna, incrusta
(ncrusta),
indigo
(indigou),
insera
(nsera),
interglaciaie/interglaciaiune,
inveterat
(invederat),
ncorpora/incorpora, ncovoia
(nconvoia), lcrimos/lcrmos,
lscaie/lecaie, lebr/lebrvurst, lefuoar/lefoar, leva/lev,
lezmaiestate/lezmajestate, lingoare/lngoare (lungoare), linoleum
(linoleu), locant/locand, lca/loca, locor/locuor, lugubru
(lugumbru), magazioner18 (magaziner), maiestuos (maiestos), maiou
(maieu), manichiur (manechiur), marmur (marmor), mnstire/
mnstire, milieu (mileu), mireasm (mireazm), molift/molitv,
muma-pdurii/mama-pdurii,
muschetar/muchetar,
namiaz/nmiaz,
naiune
(naie),
nimeni/nimenea,
nicieri/nicierea, observaie (observaiune), ocupaie (ocupaiune),
pancart (pancard), placard (plancard), proporie (proporiune),
propoziie (propoziiune), Puerto Rico/Porto Rico, puma/pum,
pururi/pururea, radiotransmisiune/radiotransmisie, ralant (relantu),
sandvici/sendvi (sanvi, sandvi, sendvici etc.), sclcia (stlcia),
schingiui (schinjui), scoverg (scovearg)/scovard, scrijeli (scrijili),
sculpta (sclupta), sculptor (scluptor), solilocviu/soliloc, soluie
(soluiune), stras/tras, stres (tres), sturlubatic/turlubatic,
tioalf/toarf, taic-meu/taic-miu, taoism/daoism, tieei/tiei,
tmpn/tmpin,
topogan/tobogan,
tumoare/tumor,
vexaiune/vexaie, zbrli/zburli etc.
6.5.Variantele lexicale accentuale, la rndul lor, pot fi
etimologice (cele care i justific etimologia multipl extern prin
poziia diferit a accentului n limba de origine) sau pot fi create n
interiorul limbii, fr vreo influen din partea etimonului, printr-o
tendin a limbii sau prin analogie. Cuvntul mscul (din lat.
msculus), accentuat pe prima silab, potrivit etimonului latinesc, a
evoluat spre varianta accentual mascl, astzi literar, prin analogie
cu seria mult mai numeroas de cuvinte accentuate pe segmentul
final l: caral, credl, eml, noctambl, preambl, stl,
somnambl etc. Tot prin analogie cu o bogat serie lexical i
transfer accentul pe ultima silab i grham (din germ.Grhambrot)
n varianta, devenit literar, grahm (cf. bairm, balsm, salm
etc.), precut (din lat. precutus) se transform n precat (cf. atribt,
cresct, fct etc.), stbil (din lat. stbilis, it. stbile) n stabl (cf. agl,
debl, fragl etc.), tmbol (din it. tmbola) n tombl (cf. alvel,
aurel, crel etc.), mil (lat. hmilis, it. hmile) n uml (cf. seria
analogic dactl, etl, gentl etc.) sau substantivele motenite:
dumnic (lat. domnica) n dminic (cf. lni, mri, mercuri, ji,
vneri), primvr (lat. primavra, cf. it. primavra) n prmvar
(dup modelul lui irn, tomn, vr) etc. Variantele accentuale pot
fi acceptate ambele de normele limbii literare, circulnd n variaie
18
Care a luat forat locul de drept al lui magaziner (din fr. magasinier).

liber ca dublete accentuale literare (difereniate numai prin accent):
acatst/actist, agr/gri, al/lo, anafr/anfor, anst/nost,
ntic/antc,
apndice/apendce,
asfixe/asfxie,
ustru/astru,
balonzid/balnzaid, bntu/bant, barton/baritn, bbe/beb,
bengli/bengal, blstem/blestm, bston/bostn, bldog/buldg,
candd/cndid,
claps/colps,
dlco/delcu,
dgama/digma,
dihr/dhor, edn/den, facsmil/facsiml, firv/frav, gnga/ging,
hlter/haltr (aparat), hatmn/htman, ntim//intm, jlav/jilv,
lectc/lctic,
mgri/mgr,
mlaga/malga,
mnager/manger,
mteri/metri,
mjloc/mijlc,
mdem/modm,
profsor/profesr, nscai/nisci, rdie/orde,
penrie/penure,
pcnic/picnc,
pnei/poni,
precut/precat,
protctor/protectr, pber/pubr, rbot/robt, rolflm/rlfilm,
satr/stir, suburbe/subrbie, plhozen/pilhzen, trfic/trafc,
tretn/trtin, vctor/vectr etc., sau una dintre ele, de regul cea
intern, analogic, are caracter neliterar 19: cvil (acvl), addas
(adids), adultr (adlter), alib (albi), angra (ngora, ln de ~),
rip (arp), Artmis (rtemis), asn (sin), ugias (Agias), avrie
(avare), brman (barmn), bazlic (bazilc), bftec (biftc),
bmba (bimb), blnav (bolnv), calvie (calvie), cmfor
(camfr), catetr (catter), cathrsis (ctharsis), crber (cerbr),
chepng (chpeng), cochlie (cochile), confrere (confrrie), Crdoba
(Cordba), dedl (ddal), dspot (despt), Dbrogea (dobrgea),
epscop (episcp), falanstr (falnster), fant (fnto), fsung
(fasng), frche (ferch), ferg (frig), ftus (fets), filpic
(filipc), frnghe (frnghie), ibdem (bidem), infm (nfim), lbero
(liber), limbue (limbie), lngav (lingv), lipe (lpie), lden (lodn),
lgo (log), matrce (mtrice), minie (minue) 20, mrite (mirte),
mizr (mzer), tri (tro), mrite (mirte), mlcom (molcm),
mtrice (motrce), Nicosa (Nicsia), nug (nga), ftic, s.f. (oftc,
id.), pdel (pudl), phav (puhv), pstul (pustl), rdar (radr),
rcsac (rucsc), schlav (schilv), sombrro (sombrer), sose
(ssie), tmbol (tombl), trndav (trndv), vrmut (vermt) etc.
6.6. Variantele (exclusiv) grafice sunt reprezentate de
oscilaiile de scriere existente n momentul ptrunderii n limb a unui
mprumut i care nu se regsesc manifest n pronunarea
respectivului cuvnt. Unele dintre variantele grafice se explic prin
etimologie multipl i reprezint argumente etimologice demne de
luat n considerare. Spre exemplu, cuvntul ras era ortografiat ntr-o
perioad anterioar rass, ceea ce i confirm i originea german,
alturi de cea francez; la fel se justific i variantele grafice gloss
alturi de glos, tick-tack i tic-tac etc. Ele pot fi discutate i din
19
n seria de exemp le care urmeaz, exclusiv prima form este considerat literar de normele n vigoare. Uneori,
variantele (par ial) interne sunt cele care devin, prin frecven, literare (vezi, spre ex., addas, avrie).
20
Varianta literar este secundar, obinut prin regresiunea accentului. Forma iniial i etimo logic era minue (din fr.
minutie).
18

perspectiva adaptrii mprumuturilor la normele limbii literare la un
moment dat, de situaii analoge, de criterii etimologice, estetice etc.
Din relativ lunga serie de exemple, astzi literare i/sau neliterare,
menionm urmtoarele: afgan/afghan, bikini (bichini), angro (en
gros), boss/bos, Buda/Buddha, bungalow (bungalou), cocktail/cocteil,
derby/derbi, et cetera/et caetera, bypass (baipas), filosofie /filozofie,
harachiri (harakiri), iaht (iacht), kuwaitian/kuweitian, ofsaid (offside),
off-line/offline, staff (staf), hamburger (hamburgher, hamburgr),
rackei (rakei, rachei), skateboard (skate-board), duty-free (duty
free),
rock-and-roll/rockn-roll,
rom/rrom,
rosbif/roast
beef,
sme/smash
(angl.;
pron.
sme),
standby/stand-by,
Tartufe/Tartuffe, votc/vodc etc. Alte variante de scriere mai sunt
cele obinute prin contaminaie grafic ntre dou modaliti de
adaptare a neologismelor i nu au, cele mai multe, caracter literar:
din contaminarea ntre forma literar nailon i grafia etimologic
nylon a rezultat varianta grafic nerecomandat naylon; din
combinarea grafiei literare mignon cu pronunarea minion a rezultat
hibridul mignion, din contaminarea grafiei din limba de origine (fr.,
engl.) iceberg cu cea romneasc aisberg (ortografiat dup cum se
pronun) s-a ajuns la varianta hibrid aiceberg. Contaminaia ntre
scriere i pronunare a determinat i apariia urmtoarelor variante
grafice: bridgi, fair-pley (sau fair-pley), pikap, ruiby etc. n loc de
variantele literare bridge, fairplay, pick-up, rugbi/rugby etc.
6.7. Un argument suplimentar al relaiei de interdependen
ntre morfologie i lexic l reprezint variantele morfologice i cele
lexico-morfologice. Vom lua n considerare acest tip de variante
morfologice ca fiind reprezentat de diverse adaptri morfologice ale
unei uniti lexicale la sistemul lingvistic autohton, manifestate prin
oscilaii desineniale de gen, numr, caz i articulare la nume sau
prin concurena unor morfeme gramaticale10 la verb. In acest sens,
considerm ca variante morfologice formele gramaticale duble ale
cuvintelor, obinute cu ajutorul afixelor flexionare aflate n alternan,
ultimele funcionnd ca variante comutabile n acelai context (fa
de acelai radical). Exemplele pot fi clasificate astfel: a) variante de
gen (neutru i feminin la singular, masculin i neutru la plural):
apocalips/apocalips, atri (astre), astm (astm), autograf
(autograf), ax/ax, baloturi/baloi, basc/basc, canafuri/canafi,
cataplasm
(cataplasm),
cocoloi/cocoloae,
colind/colind,
compui/compuse (cuvnt ~), control (control), cojoc (cojoac),
corpusculi/corpuscule, evuri/evi, fagoi/fagoturi, fonem (fonem),
poem (poem), tranee (traneu) etc.; b) variante de declinare:
alic/alice, codirite (codiric), foarfec (foarfece), mrgea/mrgic,
micunea/micunic, mieluea/mieluic, minciunea/minciunic,
pupezea /pupezic, purcea/purcic, ulcea/ulcic etc.; c) variante de
10
Vezi Iorgu Iordan, op. cit. cap. Morfologia, p. 51-155. Vezi i Al. Graur, Tendine actuale ale limbii romne,
Bucureti, Ed. tiinific, 1968, p. 80-170 (pentru nume) i 228-249 (pentru verb).

articulare: gdea/gdele; d) variante de numr: d1) n interiorul
genului feminin: ancore (ancori), aripi (aripe), beteli (betele), czi
(cade), cravate (cravi), cni (cane), cicatrice/cicatrici, coarde/corzi,
glute/gluti, marmure/marmuri, rpe/rpi; d2) n interiorul genului
neutru: adultere (adulteruri), aerodromuri (aerodroame), albuuri
(albue), amanete/ amaneturi, antete/anteturi, apetituri (apetite),
aternuturi (aternute), baciuri (bacie), baltage (baltaguri),
bazaruri (bazare), cabarete (cabareturi), calvaruri (calvare), canale
(canaluri), capace (capacuri), carnavaluri (carnavale), carale/carouri,
cpuni/cpune,
cerdace/cerdacuri,
chibrituri
(chibrite),
debuee/debueuri, deliruri (delire), divanuri/divane, ecleruri (eclere),
esofage/esofaguri, festinuri (festine), hamacuri/hamace, haremuri
(hareme), mincioage/mincioguri, niveluri/nivele, sloganuri/slogane,
umburue /umburuuri, vopsele/vopseluri etc.; e) variante de caz:
badei/lui badea, cicatricei/cicatricii, mbrcmintei/mbrcminii,
maicei/maicii/maichii,
mmici/mmicii/
mmichii,
vldici/
vldicii/vldichii,
Floricici/Floricichii,
marmurei/marmurii,
mtuici/mtuicii/mtuichii, neichii/lui neica, neneaci/neneachii,
lui Satana/Satanei, savoarei/savorii, taichii/lui taica; f) variante
sufixale la verb: f1 ) de indicativ i conjunctiv prezent:
biciuie/biciuiete,
biruie/biruiete,
bocne/bocnete,
boncie/bonciete, cheltuie/cheltuiete, chinuie/chinuiete, ciocne/
ciocnete,
cloncne/
cloncnete,
copiaz
(copie),
croncne/croncnete,
cur/cureaz
(a
cura
tiuleii),
demarc/demarcheaz, destinuie/destinuiete, dibuie/dibuiete,
dogorete
(dogoar),
drcuie/drcuiete,
hpie/hpiete,
huiduie/huiduiete, invent/inventeaz, mpuie/mpuiaz, (eu)
nconjr (ncnjur), ndrum (ndrumeaz), nfioar (nfioreaz),
ngmf/ngmfeaz,
nvrte/nvrtete,
lucreaz
(lucr),
murmuie/murmuiete, mustr (mustreaz), perie (periaz), /se/
olecie/oleciete, renvie/renviaz, cne/cnete etc.; f2 ) de
infinitiv (marc a conjugrii): cura (curi), datora/datori, ndatora
(ndatori), gdila (gdili), ncina/ncini, prea (pare), plcea (place),
rabat/rabte 21, sughia (sughii), tcea (tace), trgna (trgni),
zcea (zace) 22, vpi/vpia etc.
6.8. O alt categorie de variante morfologice este constituit
din dubletele de singular ale numelor, refcute din formele de plural
prin derivare regresiv morfologic11 sau prin refacerea analogic a
unui nou singular. Aceste forme duble de singular se disting ntre ele
prin timbrul vocalei accentuate, prin consoana final a temei sau prin
21
Variantele mo rfo logice sunt, n cazu l de fa, i variante accentuale.

Despre variantele verbale libere, vezi Blanca Croitor, Variantele verbale literare libere: tendine n limba romn
actual, n vol. Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale (Coord. Gabriela Pan Dindelegan), Editura Universitii
din Bucureti, 2002, p. 57 76.
11
Th. Hristea, Derivarea regresiv morfologic n raporturile ei cu cea lexical, n vol. Sistemele limbii (coord.
I.Coteanu i Lucia Wald), Bucureti, 1970, p. 97-118.
22
20

12
vocala
caracteristic declinrii . Dintre numeroasele exemple,
menionm 23: beteal/betea (din pl. betele), breasl/bresl (din pl.
bresle), cma/cmee (din pl. cmei), livad/livede (din pl. livezi),
canel/canea (din pl. canele) 24, capt/capet (din pl. capete),
caramel/caramea (din pl. caramele), flanel/flanea (din pl. flanele),
geamn/gemen (din pl. gemeni), jartel/jartea (din pl. jartele) 25,
pardoseal/pardosea (din pl. pardosele), sandal/sanda (din pl.
sandale)26, sardel/sardea (din pl. sardele) 27, sarma/sarmal (din pl.
sarmale), unealt/unelt (din pl. unelte), zbreal/zbrea (din pl.
zbrele) 28 etc.
7. Variantele frazeologice. A doua categorie important de
variante este cea reprezentat de oscilaiile formale ale unitilor
frazeologice. Ca i n cazul cuvintelor, acestea se datoreaz n
principal diferenelor existente ntre limba surs i limba receptoare,
procesului de adaptare sau perioadei n care unitile frazeologice
respective sunt calchiate sau mprumutate13. Dintre multiplele
modaliti de variaie frazeologic, punem n eviden cteva situaii
reprezentative: a) variaii interne spontane: a1) fonetice: a bga n
speriei/spriei, a bga de seam/sam, a fi bun ca pinea/pnea
cald etc.; a2 ) gramaticale: a tia frunz/frunze la cini, a lsa cu
buza umflat/buzele umflate, a-i pierde urma/urmele etc.; a tia
frunz la cini/cinilor, a da n/prin gnd (cuiva), a fi greu de/la cap, a
aduce la/n sap de lemn etc.; a3) lexicale (variaie de tip sinonimic):
a sta/a edea cu minile/braele ncruciate, a avea/a purta pic/ur
cuiva, a-i pierde timpul/vremea de poman/degeaba etc.; b) variaii
de adaptare a mprumuturilor: main de rzboi/machin de rezbel
(nv.), a pstra ranchiun/a pstra rancun, a-i face rondul/a-i face
ronda, a face un afront/a face un nfrunt, pe cuvnt de onoare/pe
parol de onoare, bal mascat/bal masche, a pune la indice/a pune la
index, concurs de circumstane/concurs de mprejurri etc.; c) variaii
intenionate (create mai ales n presa contemporan, ca reacie de
limbajul de lemn anterior): biat/fecior de bani gata/ministru de bani
gata, a face cas bun cu cineva/a face vil bun cu cineva, purttor
de cuvnt/purttor de minciuni etc.
12
J. Byck i Al. Graur, De linfluence du pluriel sur le singulier des noms en roumain, n Bulletin linguistique, I,
1933, p.14-57 (republicat n vol. Jacques Byck, Studii i articole. Pagini alese. Ediie ngrijit i studiu introductiv de
Florica Dimitrescu, Bucureti, Ed itura tiinific, 1967, p.49-92. Pentru aceeai problem, vezi i Th.Hristea, Probleme
de etimologie, p. 326-329.
23
Din seria care urmeaz, prima fo rm, de regul cea et imologic, este considerat literar.
24
Forma secundar canea este astzi literar.
25
n DOOM 2 apare sinonimu l (i paronimu l) jartier, s.f.
26
Exclusiv dup criteriul frecveei, DOOM 2 recomand forma analogic sanda dei ar fi trebuit, dup prerea noastr,
s fie trecut n variaie liber i forma etimo logic sandal (din fr. sandale).
27
Forma sardea este astzi literar.
28
Astzi, forma secundar zbrea este recomandat de limba literar (vezi DOOM 2 , s.v.).
13
Liv iu Gro za, Variante ale unor uniti frazeologice de provenien francez, n LR, I, 1984, p. 14-19. Idem, n LR,
I - II, 1993, p. 46-54; idem, Dinamica unitilor frazeologice n limba romn contemporan, Editura Universitii din
Bucureti, p. 52-106.

8. Caracterul schimbtor al statutului variantelor. n ceea
ce privete urmrile concurenei ntre diversele tipuri de variante, ne
aflm n prezena urmtoarelor situaii: 1) o variant (n genere cea
motivat etimologic i mai ales structural, n ultim instan cea mai
frecvent) devine literar, iar cealalt rmne neliterar, popular,
argotic, regional, nvechit, familiar, livresc etc. 29; 2) ambele
variante (relativ egale ca frecven) sunt asimilate de limba literar i
trecute n variaie liber n dicionarele normative; 3) una dintre
variante se specializeaz semantic i se transform, n consecin,
n alt unitate lingvistic30. Vom detalia, n continuare, ultima
posibilitate, n funcie de a) tipurile de variante transformate n
cuvinte i b) de relaiile formale dintre unitile lexicale nou create.
Astfel, n urma specializrii semantice a variantelor accentuale
(interne i externe) au rezultat dublete de tipul apndice/apendce,
s.n. mic prelungire a tubului intestinal, n partea de jos a cecului;
organ parte component a unor aparate anatomice la artropode,
arahnide, crustacee etc. i apndice, s.n. parte secundar a unui
obiect, prelungire i completare a acestuia; adaos, anex, supliment
la o publicaie; (Fon.) element fonic suplimentar care nsoete
articulaia unui sunet, armone, s.f. potrivire desvrit a
elementelor unui ntreg; bun nelegere; mbinare armonioas a mai
multor sunete; (Muz.) concordan fonic ntre sunete; ~ imitativ; ~
vocalic; parte a teoriei muzicale () i armnie, s.f. (Reg.)
armonic; muzicu, barton, s.m. cntre i baritn, s.n.
instrument de suflat, de alam, cu timbru i ambitus corespunztor
acestei voci, cavalrie, s.f. parte a armatei care lupt pe cal;
cavalerime, clrime i cavalere, s.f. (nv.) instituia (sau ordinul)
cavalerilor; decoraie, ordin n gradul de cavaler; (Pr. ext.) atitudine
nobil, comdie, s.f. (Pop. i fam.)ntmplare ciudat i hazlie; lucru
neateptat; (Rar) spectacol de blci; mecanism, mainrie i
comede, s.f. oper dramatic; (Fig.) prefctorie, ipocrizie,
falsitate, compnie, s.f. subunitate militar...; ~ de onoarei
compane, s.f. tovrie; societate; mare ntreprindere,
constrctor, s.m. cel care construiete, participant la o construcie
i constructr, adj. constructiv, copl, s.m. biat i cpil, s.m.
lstar crescut de la baza tulpinii unei plante, din primul nod; cui de
lemn sau de metal care se nfige n ochiul nii, la stlpul uii sau al
porii, corctor, s.m. persoan nsrcinat cu citirea i cu marcarea
pe o corectur a greelilor fa de textul original, n vederea
nlturrii lor n tipografie i corectr, s.n. aparat, de obicei automat,
folosit n diverse sisteme tehnice pentru corectarea funcionrii
acestora, dncoace, adv. n aceast parte i dincoce, adv. din
aceast parte, de aici, dirctor, s.m. persoan care conduce o
29
Caracterul de corect sau incorect este relativ i inoperant n aceast clasificare a variantelor, fiind de preferat, mai
degrab, literar sau neliterar. Corectitudinea trebuie neleas ca adecvare la o anumit situaie de co municare.
30
Vezi Cristian Moroianu, Dublete i triplete etimologice n limba romn, Bucureti, Editura Un iversitii d in
Bucureti, p. 209-240.
22

ntreprindere, o instituie, o publicaie etc. sau un sector al acestora;
funcie deinut de aceast persoan i directr, -tore, adj., subst.
care indic direcia; roi directoare; linie directoare; (Fig.) care indic
linia de conduit; curb pe care se sprijin generatoarele rectilinii ale
unei suprafee riglate; element constructiv al unei antene, dmino,
s.n. numele unui joc de societate i domin, s.n. mbrcminte de
bal mascat, n form de mantie lung cu glug; persoan care poart
asemenea mbrcminte, protctor/protectr, s.m. cel care
protejeaz, apr, favorizeaz (ceva sau pe cineva) i protectr, tore, adj. ocrotitor, binevoitor, transltor/translatr, s.m. traductor
oficial ataat unui for diplomatic, administrativ sau judectoresc;
interpret i translatr, s.n. transformator electric instalat pe liniile de
telecomunicaii (interurbane), vestbul, -e, s.n. prima cavitate a
urechii interne i vestibl, -uri, s.n. antreu etc. 31 n urma acestei
specializri accentuale (complet sau, n unele cazuri, n curs de
desfurare) rezult perechi de omografe lexicale care, n situaiile
de variaie liber, sunt completate i de un raport de omonimie
etimologic parial de tip lexico-gramatical.
Dintre dubletele interne rezultate prin specializarea semantic
a unor variante gramaticale de gen i numr menionm cteva
(selectate din categoria mprumuturilor): accesuri intrri i accese
izbucniri violente, blnuri piei de animal i blni scnduri, cmine
instituii i cminuri sobe, ciubuce pipe, ornamente i ciubucuri
bacie, cristale minerale i cristaluri obiecte din cristal, ocoale
mprejmuiri i ocoluri uniti administrative, matinee spectacole
i matineuri capoate, mirosuri ceea ce se miroase i miroase
condimente (n interiorul aceluiai gen); accideni, s.m. (muzic) i
accidente, s.n. (ntmplri), bai, s.m. (basiti) i basuri, s.n. (voci de
bas), butoni, s.m. (nasturi) i butoane, s.n. (comutatoare), calculi,
s.m. (~ renali) i calcule, s.n. (~ matematice), centri, s.m. (juctori la
centru) i centre, s.n. (puncte centrale), cocoi i cocoae, coli i
coluri, corpi i corpuri, drobi i droburi, ghizi i ghiduri, globi i
globuri, membri i membre etc. (oscilaie ntre masculin i neutru);
fascicul i fascicul, folicul i folicul, garderob i garderob, grup i
grup etc. (oscilaie ntre neutru i feminin). Dup expresia lui Iorgu
Iordan32, neputndu-se fixa, din diverse cauze, asupra unuia dintre
cele dou genuri, limba caut s utilizeze aceast situaie,
dezavantajoas din punct de vedere morfologic, transformnd-o ntrun avantaj de ordin lexical.
O alt categorie de variante transformate, dup o perioad de
concuren, n uniti lexicale diferite este alctuit din oscilaiile de
adaptare fonetic i grafic a mprumuturilor (dintre care cele mai
multe cu origine multipl). Dintre exemple menionm, n primul rnd,
31
Dup cum se poate observa din exemp lele menionate, n unele cazuri specializarea semantic a celor dou variante
accentuale este dublat i de o specializare morfologic.
32
Op. cit., p. 52.

dubletele n ie i iune33 (comisie i comisiune, concesie i
concesiune, conversie i conversiune, depresie i depresiune, divizie
i diviziune, emisie i emisiune, formaie i formaiune, fracie i
fraciune, fricie i friciune, instrucie i instruciune, lecie i leciune,
obligaie i obligaiune, ocluzie i ocluziune, pensie i pensiune,
permisie i permisiune, prospecie i prospeciune, radioemisie i
radioemisiune, reconversie i reconversiune, reducie i reduciune,
secie
i
seciune,
transcripie
i
transcripiune,
transmisie/transmisiune i transmisiune, variaie i variaiune etc.); n
al doilea rnd, sunt de remarcat cele difereniate prin modalitatea de
ptrundere n limb, pe cale scris sau pe cale oral (bor i bord,
business, bini i biznis, chiuvet i cuvet, consecven i
consecin, dependen i dependin, fil i filet, ghiet i ghieu,
rever i revers, training i trening, transparent i transperant, tricot i
tricou etc.).
De asemenea, cu referire la mprumuturi i la creaiile interne,
au avut loc urmtoarele tipuri de specializri: din alternana formelor
gramaticale cu sau fr sufix la verb s-au difereniat semantic
urmtoarele dublete: acord (ofer, stabilete un acord gramatical) i
acordeaz (un instrument), concur (tinde spre acelai rezultat) i
concureaz (particip la un concurs), contract (opusul lui destinde)
i contracteaz (ncheie un contract, se molipsete de o boal), /se/
ndoaie (ncovoiaz) i /se/ ndoiete (ezit), manifest (exprim un
comportament, o tendin) i manifesteaz (particip la o
manifestaie), ordon (d ordine) i ordoneaz (face ordine),
raport/raporteaz (aduce venit) i raporteaz (d un raport, pune n
legtur) 34, reddea, reddusem, redduserm (vezi reda1, vb. a da
din nou) i reda, redasem, redaserm (vezi reda2, vb. a descrie),
repoart (i ndreapt gndurile spre trecut) i repurteaz (obine un
succes), reflect (rsfrnge) i reflecteaz (se gndete), ticie (face
tic-tac) i ticiete (lucreaz ncet) etc.; din alternana variaiilor de
conjugare rezult, de asemenea, verbe cu sensuri diferite: ndesa i
ndesi, nflora i nflori, nfurca i nfurci, ngrija i ngriji etc.; din
specializarea prin intermediul alternanelor de diatez au rezultat (pe
cale exclusiv intern, dar i pe cale mixt 35) urmtoarele verbe36: a
cdea i a se cdea, a duce i a se duce, a nchina i a se nchina, a
pleca i a se pleca, a purta i a se purta, a ruga i a se ruga, a uita i
a se uita etc.; din specializarea variaiilor fonetico-morfologice ale
substantivelor semnalm cere, vb. i ceri, vb. (refcut din part.
cerit, cerut), cure, vb. i curge, vb. (refcut din primul prin analogie
33
Vezi o analiz etimo logic la Alexandru Niculescu, Individualitatea limbii romne ntre limbile romanice. 2.
Contribuii socioculturale, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1978, cap. Neologismele de tipul -()ie /
()iune, p. 116-122.
34
Dup cu m se poate observa, cele dou verbe se afl n curs de specializare morfosemantic.
35
Prin calc gramatical sau, mai b ine spus, prin calc lexico-g ramatical.
36
A m citat numai d in seria verbelor vechi motenite. Nu meroase exemp le ntlnim, ns, i la verbele mpru mutate, mai
vechi sau mai noi (a referi i a se referi, a sinchisi i a se sinchisi, a tngui i a se tngui).
24

cu merge), secrea (plant din familia gramineelor; secar) i
secric (butur alcoolic preparat, de obicei din secar i
aromat cu secrea), viea (vielu) i viic (femeie prostu); din
oscilaiile exclusiv fonetice 37 menionm cobor i pogor, mtu i
tu, pitula i tupila, rumn i romn, topitur i tochitur, panoram
i panaram, tartar i tartor etc.
9. Prezentm n continuare, pentru o mai bun reinere, o
sintez a principalelor tipuri de variante, cu accent pe variantele
lexicale:
I.VARIANTE LEXICALE: propriu-zise (de tip fonetic): a)
externe (etimologice), modificabile, la rndul lor, prin procedee
interne; b) interne (analogice sau accidentale); accentuale: externe
(etimologice) i interne (analogice); grafice: externe (preiau grafia
etimonului); interne (adaptate dup pronunarea romneasc a
etimonului) i mixte; morfologice: de gen, nr. i caz la nume, de
conjugare, mod i timp la verb i prin derivare regresiv morfologic.
II.VARIANTE AFIXALE: a) gramaticale i b) derivative
(sufixale i prefixale)
III.VARIANTE AFIXOIDALE: a) prefixoidale i b)
sufixoidale
IV.VARIANTE FRAZEOLOGICE: interne (spontane sau
intenionate)
Reguli utile
1. Conceptele de norm i variant lingvistic nu intr n contradicie:
exist o dinamic a normei literare concretizat n diversele variaii
datorate uzului (normei lingvistice), permise sau nu de regulile
sistemului.
2. Exist o singur norm literar, teoretic stabil, practic adaptabil,
la nivelul limbii standard, n funcie de diversele situaii de
comunicare.
3. Exist tot attea norme ale uzului cte situaii concrete de
comunicare, circumscrise cronologic, geografic, social i stilistic.
4. Orice tip de norm (literar sau lingvistic) presupune posibilitatea
abaterii: dac abaterea de la norma literar este considerat
greeal i este amendat cultural, abaterea de la normele uzului
este considerat inadecvare i este amendat social.
37
Vezi i localitatea Potigrafu, cf. tipografu(l).

5. Dac o abatere de la norm (n special de la norma literar) este
justificat structural i are, n consecin, o relativ mare frecven, ea
se transform ntr-o tendin a limbii i, n funcie de diveri factori,
are ansa de a fi acceptat, la un moment dat, n limba literar.
VI. TEME DE REFLECIE
1. Care sunt limitele dintre corect i incorect?

2. Ce nseamn abatere justificat structural?
3. Gndii-v la alte exemple de variante (de diverse feluri) specializate
semantic.
VII. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Explicai unitatea normei literare comparativ cu varietatea normelor
lingvistice.
2. Extragei din DOOM2 cte 10 exemple de variante literare libere
pentru fiecare dintre tipurile de variante lexicale (fonetice,
accentuale, grafice i morfologice), altele dect cele citate n
materialul de fa.
VIII. TEME DE VERIFICARE
26

IX. BIBLIOGRAFIE ORIENTATIV I SELECTIV
Avram, Mioara, Cuvintele limbii romne ntre corect i

incorect, Editura Cartier, Chiinu, 2001.
Chivu, Gheorghe, Buz, Emanuela, Roman Moraru,

Alexandra, Dicionarul mprumuturilor latino-romanice n limba
romn veche, Editura tiinific, Bucureti, 1992 (DILR).
Coteanu, Ion, Romna literar i problemele ei principale,

Editura tiinific, Bucureti, 1961.
Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne.

Ediia a II-a, revzut i adugit (Red. responsabil: Ioana
Vintil Rdulescu), Editura Univers Enciclopedic, Bucureti,
2005.
Gheie, Ion, Introducere n studiul limbii romne literare,

Editura Stiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 17-37.
Gheie, Ion, Istoria limbii romne literare. Privire sintetic,

Editura Stiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978.
Graur, Alexandru, Limba literar, Editura

Enciclopedic, Bucureti, 1979.
Groza, Liviu, Elemente de lexicologie, Editura Humanitas

Educaional, 2004, p. 21 37.
Groza, Liviu, Dinamica unitilor frazeologice n limba romn
Stiinific

contemporan, Editura Universitii din Bucureti, 2005, p. 51120.
Guu Romalo, Valeria, Corectitudine i greeal. Limba

romn de azi. Versiune nou. Editura Humanitas, Bucureti,
2002, p. 13-19.
Guu Romalo, Valeria, Aspecte ale evoluiei limbii romne,

Editura Humanitas Educaional, Bucureti, 2005.
Hristea, Theodor (coordonator), Sinteze de limba romn.

Ediia a III-a. Editura Albatros, Bucureti, 1984, p. 8-11, 170173.
Iordan, Iorgu, Limba romn actual. O gramatic a

greelilor, Iai, 1943. Ediia a II-a, Bucureti, Socec & Co.,
1947.
Moroianu, Cristian, Tipuri de variante, n Limb i literatur,

XLIII, vol. III-IV, Bucureti, 1998, p. 25-43.
Moroianu, Cristian, Dublete i triplete etimologice n limba

romn, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, p. 209240.
Munteanu, tefan i ra, Vasile, Istoria limbii romne literare.

Privire general, Ediie revizuit i adugit, Editura Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 13 30.
Niculescu, Al., Individualitatea limbii romne ntre limbile

romanice. 2. Contribuii socioculturale, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1978, p. 116-122 i 174 186.
Pucariu, Sextil, Limba romn, vol. I. Privire general,

Fundaia pentru literatur i art Regele Carol II, Bucureti,
1940. Ediia a II-a, prefa de Gavril Istrate, note, bibliografie
de Ilie Dan, Editura Minerva, Bucureti, 1976.
Zafiu, Rodica, Diversitate stilistic n romna

Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2001.
actual,
28

CRP ID Cursul 1 Limb Literar 1 Probleme de Norme PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CRP ID Cursul 1 Limb Literar 1 Probleme de Norme PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Conf. Univ. Dr.

UNITATEA DE NVARE Nr. 1

LIMBA ROMN LITERAR

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 1

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

II. ASPTECTE GENERALE PRIVIND DINAMICA LIMBII N

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

III.LIMBA ROMN LITERAR: PRINCIPALELE ACCEPII,

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Despre limba literar, SCL, V, nr. 1-2, 1954, p. 157.

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 5

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

IV. NORMELE LITERARE I NORMELE LINGVISTICE: PRIVIRE

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 7

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

V. RELAIA DINTRE NORMA LITERAR I VARIANTELE

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 11

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

cuvintelor (fonetica , accentul, grafia, morfemele); b) variante afixale,

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 13

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 15

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Variantele literare libere sunt date dup DOOM 2 .

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 17

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 19

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Variantele mo rfo logice sunt, n cazu l de fa, i variante accentuale.

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 21

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 23

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

Vezi i localitatea Potigrafu, cf. tipografu(l).

Centrul de nvmnt la Distan, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureti 25

Conf. Univ. Dr. Cristian Moroianu

VI. TEME DE REFLECIE

1. Care sunt limitele dintre corect i incorect?

VII. TESTE DE AUTOEVALUARE