UNIVERSITATEA POLITEHNIC BUCURETI CPAC - CA

PROIECT DE ABSOLVIRE

CURS POSTUNIVERSITAR Evaluarea factorilor de risc de accidentare i mbolnvire profesional pentru locul de munc Lctu reparaii vagoane

Cursant: Ing. MR

Coordonator: Dr. Ing. ..

2011

CUPRINS

1. Prevederile legale privind necesitatea evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional 2. Principiile i practica general a evalurii riscurilor profesionale n Uniunea European 3. Prezentarea metodei elaborate de I.N.C.D.P.M. Bucureti pentru evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional 4. EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL PENTRU LOCUL DE MUNC Lctu reparaii vagoane 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Procesul de munc Elementele componente ale sistemului de munc evaluat Factorii de risc identificai Fia de evaluare a locului de munc Fia de msuri propuse Interpretarea rezultatelor evalurii

1. Prevederile legale privind necesitatea evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

Obligativitatea evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional n Romnia decurge din legislaia actual n domeniu, care a fost armonizat cu legislaia Uniunii Europene privind sntatea i securitatea n munc: Legea 319/2006 i normele metodologice de aplicare a ei (HG 1425/2006) reglementeaz obligativitatea evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional la fiecare loc de munc. Astfel: Angajatorul are urmtoarele obligaii n domeniul securitii i sntii n munc: - s asigure evaluarea riscurilor pentru sntatea i securitatea angajailor n vederea stabilirii msurilor de prevenire, incluznd alegerea echipamentului tehnic, a substanelor chimice i a preparatelor utilizate, amenajarea locurilor de munc etc.; angajatorul trebuie s dispun evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional pentru toate locurile de munc, inclusiv pentru acele grupuri de angajai care sunt expui la riscuri particulare; n urma acestei evaluri, msurile preventive i metodele de lucru stabilite de ctre angajator trebuie s asigure o mbuntire a nivelului de protecie a angajailor i s fie integrate n toate activitile unitii respective, la toate nivelurile ierarhice. Atribuiile personalului din serviciul de securitate a muncii sunt: - s asigure evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional la locurile de munc, precum i s reevalueze riscurile ori de cte ori sunt modificate condiiile de munc i s propun msurile de prevenire corespunztoare, ce vor alctui programul anual de protecie a muncii; evaluarea riscurilor presupune identificarea tuturor factorilor de risc de accidentare i mbolnvire profesional i determinarea nivelului de risc pe loc de munc i unitate".

2. Principiile i practica general a evalurii riscurilor profesionale n Uniunea European

2.1. TERMINOLOGIE termenii pericol i risc nu au ntotdeauna aceeai semnificaie , nici n legislaiile statelor membre ale Uniunii Europene, nici n diversele discipline tiinifice; definiiile utilizate sunt urmtoarele: pericol: proprietatea sau capacitatea intrinsec prin care un element (de exemplu: materii, materiale, metode i practici de munc, tehnologii) este susceptibil s conduc la materializarea unui eveniment nedorit; risc: probabilitatea ca evenimentul nedorit s se realizeze cu o anumit gravitate, n condiii de utilizare i/sau expunere date; evaluarea riscurilor: estimarea (eventual cuantificarea) riscurilor asociate existenei condiiilor de manifestare a pericolului la locul de munc, avnd impact asupra strii de securitate i sntate a muncitorilor. 2.2. SCOPUL EVALURII RISCURILOR angajatorul are obligaia general de a asigura starea de securitate i de a proteja sntatea muncitorilor; evaluarea riscurilor are drept obiectiv s permit angajatorului adoptarea msurilor de prevenire/protecie adecvate , cu referire la: prevenirea riscurilor profesionale; formarea muncitorilor; informarea muncitorilor; implementarea unui sistem de management care s permit aplicarea efectiv a msurilor necesare. evaluarea riscurilor trebuie s fie structurat astfel nct s permit muncitorilor i persoanelor care rspund de protecia muncii: s identifice pericole existente i s evalueze riscurile asociate acestor pericole, n vederea stabilirii msurilor destinate protejrii sntii i asigurrii securitii muncitorilor, n conformitate cu prescripiile legale; s evalueze riscurile n scopul selectrii optime, n cunotin de cauz, a echipamentelor, substanelor sau preparatelor chimice utilizate, precum i a amenajrii i a organizrii locurilor de munc; s verifice dac msurile adoptate sunt adecvate; s stabileasc att prioritile de aciune, ct i oportunitatea de a lua msuri suplimentare, ca urmare a analizrii concluziilor evalurii riscurilor; s confirme angajatorilor, autoritilor competente, muncitorilor i/sau reprezentanilor acestora c toi factorii relevani, legai de procesul de munc, au fost luai n considerare; s vegheze ca msurile de prevenire/protecie, considerate necesare i adoptate n baza evalurii riscurilor, s contribuie efectiv la ameliorarea strii de securitate i sntate n munc.

schema general a procedurii de evaluare a riscului care include i cteva elemente de management al acestuia este urmtoarea: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Stabilirea planului de evaluare a riscurilor profesionale Structurarea evalurii. Abordarea deciziei privind modul de abordare (geografic, funcional /axat pe proces/axat pe flux) Colectarea informaiilor. Mediu/sarcini de munc/persoane expuse/experien acumulat Identificarea pericolelor Identificarea persoanelor expuse Identificarea tipurilor de expunere Evaluarea riscurilor. Probabilitate de producere/gravitatea consecinelor, n condiii reale Studiul posibilitilor de eliminare sau de control a riscurilor Stabilirea prioritilor de aciune i de adoptare a msurilor de securitate Implementarea i aplicarea msurilor de securitate nregistrarea rezultatelor evalurii. Msurarea (aprecierea) eficacitii Controlul (periodic sau n cazul unor modificri n sistem): Rezultatele evalurii i menin valabilitatea (nu este necesar nici o alt aciune). Revizuirea se impune. Urmrirea planului de evaluare a riscurilor.

Observaie: Coninutul i amploarea fiecrei etape depind de situaia concret existent la locul de munc analizat (de exemplu, numrul de muncitori, materialele utilizate, accidentele de munc i bolile profesionale nregistrate, tehnologiile aplicate, caracteristicile locului de munc i riscurile specifice). 2.3. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE EVALURII RISCURILOR

a. b. c. d.

evaluarea riscurilor reprezint studiul sistematic al tuturor aspectelor procesului de munc susceptibile de a genera evenimente nedorite, al mijloacelor de eliminare a pericolelor i al msurilor de prevenire/protecie aplicabile pentru controlul acestor riscuri; evaluarea riscurilor trebuie s fie condus de conducerea la vrf , care va consulta i/sau va implica direct toi factorii afectai/interesai: angajator, conducere la vrf, muncitori i reprezentanii acestora; evaluarea riscurilor comport urmtoarele etape: Identificarea pericolelor; Identificarea muncitorilor (sau a altor persoane) care pot fi expuse la aceste pericole; Estimarea calitativ sau cantitativ a riscurilor; Examinarea posibilitilor de eliminare a riscurilor;

e.

Aprecierea necesitii de a stopa adoptarea altor msuri viznd prevenirea sau reducerea riscurilor. evaluarea riscurilor trebuie s vizeze toate locurile de munc: locuri de munc fixe (de exemplu, birouri, ateliere, coli); locuri de munc evolutive (de exemplu, antiere de construcii, docuri, antiere navale); locuri de munc mobile (de exemplu, locurile de munc temporare pentru ntreinerea canalizrilor urbane, vizite de inspecie). evaluarea riscurilor pentru locurile de munc relativ imuabile (birouri, ateliere de construcii sau de confecii etc.): va ine seama de condiiile uzuale; nu va fi reiterat atunci cnd locurile de munc sunt comparabile; va lua n considerare necesitatea unei evaluri revizuite sau diferite atunci cnd circumstanele se schimb, de exemplu, prin introducerea de echipamente sau tehnologii noi.

evaluarea riscurilor la locurile de munc n care circumstanele i condiiile se modific implic o abordare care s faciliteze luarea n considerare a acestor schimbri; riscurile pot fi evaluate de o manier general, astfel nct principiile de eliminare i control s rmn valabile, chiar dac locul de munc se modific (principiile de construire a unor schele de calitate se pot aplica pe toate antierele de construcii; n agricultur se va ine cont de succesiunea anotimpurilor i de influena ei asupra muncii n exterior; evaluarea riscurilor: nu va fi realizat exclusiv de ctre angajator sau de reprezentanii acestuia; la acest demers vor fi asociai i muncitorii sau reprezentaii lor, care trebuie consultai n timpul procesului de evaluare i informai cu privire la concluziile obinute i msurile preventive adoptate; va ine cont de eventuala prezen la locurile de munc a muncitorilor altor ntreprinderi sau a altor categorii de personal; prin nsi prezena lor, acetia sunt expui riscurilor existente dar, pe de alt parte, este posibil ca ei s expun unor riscuri noi personalul permanent; va lua n considerare interaciunile poteniale dintre activitile proprii i cele ale ntreprinderii deservite; angajatorii al cror personal execut lucrri n alte ntreprinderi (de exemplu, lucrri de montaj, ntreinere, service) trebuie s vegheze la securitatea i sntatea personalului propriu; va lua n considerare vizitatorii (studeni, elevi, public, pacieni n spitale etc.), deoarece adesea acetia nu sunt contieni de riscuri i ignor msurile de protecie; din acest motiv se recomand stabilirea unui regulament destinat vizitatorilor, acetia urmnd s primeasc un rezumat viznd msurile de prevenire i protecie ce trebuie urmate. 2.4. METODOLOGIA DE EVALUARE A RISCURILOR

dei nu exist un principiu universal valabil privind metodologia de evaluare a riscurilor, totui dou reguli sunt eseniale n domeniu: evaluarea trebuie astfel structurat nct toate pericolele i riscurile poteniale s fie analizate; cnd un risc a fost identificat, prima ntrebare la care trebuie cutat un rspuns este dac pericolul asociat nu poate fi eliminat. operaii care pot fi incluse n abordrile (sau combinaiile de abordri) posibile ale evalurii riscurilor: observarea mediului specific locului de munc; determinarea tuturor sarcinilor de munc specifice locului de munc considerat, pentru a exista certitudinea c toate vor fi luate n considerare n cadrul evalurii; analiza riscurilor induse de diferitele sarcini de munc; observarea modului de desfurare a proceselor de munc, pentru a se verifica conformitatea procedurilor aplicate cu cele stabilite i inexistena unor riscuri suplimentare; analiza modurilor de operare, pentru evaluarea expunerii la pericol; analiza factorilor externi de influen; analiza detailat a factorilor psihologici, sociali i fizici susceptibili s contribuie la starea de stres la locul de munc, precum i interaciunea acestora cu factorii organizaionali i de mediu; analiza dispoziiilor adoptate n vederea asigurrii condiiilor de securitate, ndeosebi cu referire la existena sistemelor de evaluare a riscurilor datorate noilor tehnologii i materiale i la actualizarea informaiilor privind riscurile. criterii aplicabile pentru evaluarea riscurilor: prescripii legale; norme i recomandri publicate principii de ierarhizare ale msurilor de prevenire a riscurilor: evitarea riscurilor; nlocuirea elementelor periculoase prin altele nepericuloase sau mai puin periculoase; combaterea riscurilor la surs; acordarea prioritii msurilor de protecie colectiv n raport cu msurile de protecie individual; luarea n considerare a evoluiei cunotinelor tiinifice i tehnice; ameliorarea continu a nivelului de protecie. selectarea modului de abordare a procesului de evaluare depinde de urmtoarele elemente: natura locului de munc (de exemplu, permanent sau temporar); tipul de proces (de exemplu, operaii repetitive, procese variabile/evolutive, lucrri executate n baza unor comenzi); particularitile sarcinii de munc (de exemplu, sarcini repetitive, ocazionale, de tipul tratamentelor pe loturi de piese sau aplicarea sezonier a

 1. 2. 3. 4. 5. 1. a.

pesticidelor, sarcini cu risc major cum ar fi interveniile n sistemele energetice sau penetrarea spaiilor izolate); complexitatea tehnic a locului de munc. n practic, este deseori util conceperea procesului de evaluare ca un demers structurat pe etape successive: evaluarea global - const n efectuarea unui distincii nete ntre riscurile majore, pentru care msurile de securitate sunt cunoscute i aplicate pe scar larg i riscurile ce necesit o analiz detaliat; aceasta trebuie: s recenzeze, dac este posibil, riscurile ce pot fi eliminate; chiar dac acest obiectiv este deseori irealizabil, el trebuie ntotdeauna s reprezinte o prioritate; s analizeze riscurile care nu necesit aciuni noi i, ca urmare, fonduri suplimentare (de exemplu, unelte de mn corect concepute i utilizate n regim normal); s identifice riscurile n general cunoscute, pentru care msurile de securitate sunt nu doar simplu de identificat, ci i disponibile; s indice punctele pentru care se impune o evaluare complet, bazat pe tehnici mai complexe; n fapt acesta nseamn ierarhizarea riscurilor. evaluarea riscurilor care impune o analiz amnunit - aceast etap poate implica necesitatea recurgerii la tehnici complexe de analiz, n funcie de situaia concret. dac evaluarea global este apreciat ca insuficient , analiza suplimentar va include cel puin urmtoarele etape: identificarea tuturor pericolelor de la locul de munc; identificarea tuturor persoanelor ce pot fi expuse pericolelor, inclusiv a grupelor de muncitori expuse n mod special estimarea riscurilor, innd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate; adoptarea deciziilor privind noile msuri aplicabile n scopul eliminrii i/sau reducerii riscurilor, cu raportare la codurile de bun practic; stabilirea prioritilor viznd msurile preventive luate n considerare.

Identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul de munc consultarea i asocierea angajailor i/sau a reprezentanilor acestora, pentru a le cunoate percepia asupra riscurilor profesionale; b. examinarea sistematic a tuturor aspectelor sistemului de munc, incluznd: analiza modului de derulare a procesului de munc (deoarece practica curent nu concord cu prescripiile, indiferent de natura acestora: legale, tehnologice etc.); situaiile ce trebuie examinate cu prioritate cuprind lucrul n instalaiile cu tehnologii noi, ntreinerea, curenia, precum i urgenele previzibile; luarea n considerare a operaiilor intermitente; analiza evenimentelor neprogramate, dar previzibile, de tipul ntreruperilor activitii din diferite cauze. c. identificarea aspectelor legate de munc ce pot induce pericole, cu accent asupra celor asociate activitii profesionale

d.

utilizarea n sens larg a noiunii de pericol, pentru a se putea ine cont nu numai de pericolele menionate pe lista de control, ci i de modul n care angajaii interacioneaz cu pericolele, modificnd astfel nivelul de risc. Identificarea tuturor persoanelor ce pot fi expuse pericolelor, inclusiv a grupelor de muncitori expuse n mod special se recomand s: s se in seama de categoriile de personal care interacioneaz, direct sau indirect cu pericolul; s se acorde o atenie special grupelor de muncitori expui n mod curent unor riscuri majore. Estimarea riscurilor, innd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate aceast modalitate de estimare poate: fi, pe de o parte, o tehnic foarte simpl, bazat pe bunul sim comun i care nu necesit, nici aptitudini specializate, nici mijloace de analiz complexe; reprezenta, pe de alt parte, baza unui studiu complet privind securitatea i sntatea n munc, integrnd tehnici de analiz cantitativ a riscurilor, ceea ce constituie o necesitate n cazul proceselor complexe caracterizate prin riscuri majore; s se situeze, ntre cele dou extreme, cum este cazul proceselor i tehnicilor relativ complexe sau al pericolelor sanitare ce pot fi greu de identificat i care necesit analize i msuri suplimentare. Adoptarea deciziilor privind noile msuri aplicabile n scopul eliminrii i/sau reducerii riscurilor, cu raportare la codurile de bun practic obiectivul acestei etape vizeaz garantarea proteciei muncitorilor n raport cu cerinele legislaiei naionale i comunitare n domeniul securitii i sntii n munc; aciunile ulterioare concluziilor evalurii riscurilor: CONCLUZII Riscuri nesemnificative pentru moment i pentru care nu se poate prognoza, n mod raional, o cretere n viitor. Riscuri aflate n domeniul de acceptabilitate, de exemplu, la un nivel conform normelor naionale sau comunitare. Riscuri controlate n prezent, dar care pot crete n viitor, existnd pericolul ca sistemele de securitate s funcioneze defectuos sau s fie greit utilizate. Riscuri poteniale care nu sunt ACIUNI Sfritul evalurii. Nu este necesar adoptarea nici unei msuri suplimentare. Ameliorarea gradului de protecie, dac este posibil. Sfritul evalurii. Respectarea normelor implic aplicarea efectiv a sistemului de prevenire implementat de ctre angajator. Msuri ce permit mbuntirea proteciei, stabilizarea, eliminarea, controlul i minimalizarea riscurilor de expunere mrite. Determinarea msurilor suplimentare ce permit controlul situaiilor de risc major, materializate n pofida msurilor preventive aplicate anterior. Compararea msurilor efectiv aplicate cu codurile de

2. 3.

4.

considerate a priori ca generatoare de accidente de munc sau boli profesionale. Riscuri corect controlate, dar inacceptabile (n baza principiilor generale enunate n art. 6, paragraful 2 din Directiva 89/391/CEE). Riscuri ridicate i greit (sau insuficient) controlate pentru moment. Absena elementelor semnificative privind existena sau inexistena riscurilor.

bun practic. n cazul evidenierii unor lipsuri, identificarea soluiilor de mbuntire a msurilor de prevenire i protecie. Eliminarea riscurilor sau modificarea sistemului de management al riscurilor, n scopul conformrii cu principiile de bun practic n vigoare. Identificarea i aplicarea msurilor provizorii imediate (dac este cazul, chiar oprirea funcionrii sistemului de munc). Evaluarea exigenelor pe termen lung. Continuarea procesului de colectare a informaiilor pn la obinerea uneia dintre concluziile menionate anterior. ntre timp, se va minimiza expunerea prin aplicarea prescripiilor.

Estimarea riscurilor, innd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate este esenial ca aciunile destinate eliminrii sau prevenirii riscurilor s fie ierarhizate; la stabilirea prioritilor se va lua n considerare gravitatea riscului, consecinele probabile ale unui incident, numrul de victime poteniale i intervalul de timp necesar pentru implementarea msurilor de prevenire. 2.5. ACIUNILE ULTERIOARE PROCESULUI DE EVALUARE A RISCURILOR PROFESIONALE

5.

concluziile unei evaluri a riscurilor profesionale ar trebui s determine: dac riscul este controlat n mod adecvat; n caz contrar, care sunt opiunile pentru reducerea riscurilor; prioritile de aciune;

dac pot fi adoptate msuri destinate ameliorrii nivelului de protecie sanitar i a securitii muncitorilor; ce alte categorii de personal pot fi afectate de ctre riscurile identificate. 2.6. ORGANIZAREA EVALURII RISCURILOR angajatorilor li se recomand stabilirea i implementarea unui plan de aciune destinat eliminrii i/sau controlului riscurilor ar trebui s cuprind: iniierea, organizarea i coordonarea evalurii; nominalizarea persoanelor competente pentru a realiza evaluarea; consultarea reprezentanilor muncitorilor n ceea ce privete stabilirea modalitilor de nominalizare a persoanelor competente pentru a realiza evaluarea; furnizarea informaiilor, formarea i alocarea resurselor necesare personalului nsrcinat cu procesul de evaluare;

asigurarea unei coordonrii adecvate ntre evaluatori (dac este cazul); implicarea conducerii la vrf i participarea angajailor; stabilirea msurilor de control i revizuire a evalurii riscurilor; supravegherea respectrii cerinei ca msurile de prevenire i protecie s in seam de rezultatele evalurii; urmrirea msurilor de prevenire i protecie, pentru verificarea eficacitii acestora; informarea muncitorilor i/sau a reprezentanilor acestora cu privire la concluziile evalurii i a msurilor adoptate. 2.7. SELECTAREA PERSOANELOR NSRCINATE CU EVALUAREA RISCURILOR

n orice tip de organizaie, decizia final viznd desemnarea persoanelor nsrcinate cu evaluarea riscurilor aparine angajatorului; evaluarea riscurilor poate fi realizat de: angajatori; persoane din cadrul organizaiei desemnate de ctre angajator; servicii externe de consultan. competena persoanelor nsrcinate cu evaluarea riscurilor evaluarea riscurilor trebuie ncredinat unei echipe pluridisciplinare; persoanele nsrcinate cu procesul de evaluare a riscurilor i vor justifica competena demonstrnd c posed urmtoarele aptitudini: neleg abordarea general a evalurii riscurilor; posed capacitatea de a aplica concret la locul de munc i pentru sarcina considerat orice metod apreciat drept relevant, ceea ce implic, printre altele: identificarea problemelor de sntate i securitate a muncii; evaluarea aciunilor necesare i a prioritilor; propunerea opiunilor disponibile pentru eliminarea sau reducerea riscurilor i evidenierea avantajelor asociate; evaluarea eficacitii msurilor propuse; promovarea progreselor i practicilor curente n materie de securitate i sntate n munc. recunoaterea cazurilor n care metodele de evaluare nu sunt apte s ofere rezultate pozitive fr asisten extern, admindu-se necesitatea recurgerii la servicii externe specializate. relaia dintre evaluatori i serviciile de prevenire dispoziiile adoptate pentru asigurarea evalurii riscurilor i a sarcinilor de prevenire, control i urmrire, constituie exclusiv responsabilitatea angajatorului; n ntreprinderile mici aceast activitate poate fi ncredinat unei singure persoane, n cele mai mari i complexe funcioneaz compartimente specializate, n care sarcinile specifice revin mai multor persoane care i asociaz cunotinele, competenele i experiena. 2.8. INFORMAIILE NECESARE

persoanele nsrcinate cu evaluarea riscurilor profesionale ar trebui s dispun de cunotine i/sau informaii referitoare la: pericolele i riscurile a cror existen i mod de manifestare sunt deja cunoscute; echipamentele, materialele i tehnologiile folosite n procesele de munc; procedurile i modul de organizare al sistemului de munc, precum i interaciunile dintre executani i celelalte elemente componente ale sistemului; natura, probabilitatea, frecvena i durata expunerii la pericole; raportul existent ntre expunerea la un anumit pericol i gravitatea consecinelor; normele i prescripiile legale aplicabile riscurilor profesionale; elementele considerate ca bun practic, n domeniile n care nu exist norme legale specifice. atunci cnd muncitorii mai multor firme i desfoar activitatea la acelai loc de munc, evaluatorii trebuie s i transmit informaiile referitoare la riscurile specifice operaiilor efectuate de muncitorii fiecrei firme i la msurile de securitate i sntate n munc adoptate. 2.9. SURSELE DE INFORMAII informaiile necesare n procesul de evaluare pot proveni din urmtoarele surse: analiza activitii profesionale n scopul de a prevedea evenimentele nedorite, n special n cazul evalurilor cantitative; consultarea i/sau participarea muncitorilor i/sau a reprezentanilor acestora; fiele, crile tehnice, manualele de utilizare ale productorilor i furnizorilor de echipamente, materii prime i materiale; informaiile furnizate de specialitii n securitate i sntate sau asociaii profesionale care dein cunotine i experien n domeniu; bazele de date i periodicele specializate; informaiile n domeniu disponibile la serviciile sau organismele naionale competente; datele statistice privind accidentele de munc, bolile profesionale i incidentele; instruciunile, manualele i modurile de operare scrise pentru locul de munc; rezultatele msurtorilor privind parametrii semnificativi; datele depersonalizate furnizate n baza supravegherii medicale; literatura tiinific i tehnic; normele i standardele definite de organismele de standardizare naionale, europene sau mondiale; exigenele minimale n materie de securitate i sntate n munc, aa cum sunt ele definite n anexele la Directiva 89/654/CEE. 2.10. NREGISTRAREA REZULTATELOR EVALURII

se recomand consemnarea ntr-un dosar a rezultatelor i concluziilor evalurii riscurilor profesionale; modul de apreciere a riscurilor trebuie s poat fi justificat, iar dosarul s indice: c un plan de evaluare a riscurilor profesionale a fost conceput i aplicat efectiv; modul de transpunere n practic a planului; riscurile particulare sau deosebite (de exemplu, riscurile de infectare); grupele de muncitori expui n mod particular (de exemplu, electricieni, gunoieri, artificieri etc.); alte tipuri de riscuri majore; dup caz, deciziile adoptate n cursul procesului de evaluare, inclusiv informaiile pe baza crora respectivele decizii au fost adoptate, atunci cnd evaluarea riscurilor nu a fost realizat pe baza unor norme sau recomandri publicate; normele publicate sau toate celelalte categorii de indicaii aplicate; msurile recomandate pentru reducerea riscurilor i ameliorarea proteciei; modalitile de verificare/control ale evalurilor. dosarul de evaluare a riscurilor va fi completat cu concursul (consultarea i participarea) muncitorilor i/sau a reprezentanilor lor i va fi pus la dispoziia acestora pentru informare; dosarele de evaluare a riscurilor trebuie puse la dispoziia: muncitorilor desemnai de ctre angajatori s i asume responsabiliti specifice n raport cu securitatea i sntatea n munc; reprezentanilor muncitorilor care au responsabiliti specifice n domeniul securitii i sntii n munc.

2.11. URMRIREA EFICACITII MSURILOR n urma evalurii riscurilor se vor adopta dispoziii care s permit programarea, organizarea, urmrirea i controlul msurilor de prevenire i protecie n scopul verificrii eficacitii lor; informaiile obinute prin supraveghere servesc ca baz de referin pentru controlul i revizuirea evalurii riscurilor . 2.12. CONTROLUL I REVIZUIREA EVALURII evaluarea riscurilor nu este un demers unic ; ea trebuie revzut i revizuit, atunci cnd este cazul, din mai multe motive, dintre care pot fi menionate: evaluarea poate antrena modificri n procesul de munc; efectele implementrii unor astfel de modificri vor fi analizate a priori, ns se recomand reevaluarea ulterioar a condiiilor de munc pentru stabilirea impactului practic al schimbrilor; msurile de reducere a riscurilor pot afecta unele componente ale sistemului de munc; evaluarea: poate s nu i menin valabilitatea, deoarece datele i informaiile de baz sunt perimate la un moment dat; poate fi mbuntit;

trebuie revizuit n vederea actualizrii. msurile de prevenire i protecie n vigoare sunt insuficiente sau inadecvate din punct de vedere al noilor informaii i tehnici de securitate disponibile; ca urmare a concluziilor obinute prin cercetarea unui accident de munc sau incident; n ambele cazuri se pot obine informaii importante asupra riscurilor identificate i a msurilor necesare pentru evitarea unor evenimente similare. incidentele reprezint situaii definite cel mai frecvent ca evenimente nedorite care nu conduc la consecine asupra executanilor sau sistemului de munc; executanii pot furniza informaii extrem de utile despre incidente, informaii care s fie folosite n cadrul evalurilor a priori a riscurilor; din acest punct de vedere este determinant ca angajatorii s dezvolte climatul de ncredere i colaborare adecvat, pentru ca executanii s fie contieni de importana semnalrii incidentelor; C.S.S.M. deine un rol important prin colectarea informaiilor, sprijinirea cercetrii cauzelor incidentelor i identificarea msurilor de prevenire; n marea majoritate a cazurilor, se recomand refacerea evalurii riscurilor la intervale de timp regulate, stabilite n funcie de natura pericolelor i de amploarea modificrilor care pot interveni n sistemul de munc supus analizei. 2.13. ELEMENTELE RISCULUI (dup SR EN 1050: 2000 Securitatea mainilor: Principii pentru aprecierea riscului)

Elementele riscului (dup SR EN 1050: 2000) GRAVITATEA (severitatea daunei posibile) poate fi estimat lund n considerare: natura a ceea ce trebuie protejat (persoane, bunuri, mediu); gravitatea leziunilor sau afectrii sntii (uoar - n mod normal reversibil, grav - n mod normal ireversibil, deces); extinderea daunei (o persoan, mai multe persoane). PROBABILITATEA DE APARIIE a daunei poate fi estimat lund n considerare: Frecvena i durata expunerii depind de: necesitatea de acces n zona periculoas (de exemplu, pentru funcionare normal, mentenan sau reparaii); natura accesului (de exemplu, alimentare manual cu materiale);

timpul petrecut n zona periculoas; numrul persoanelor care acced; frecvena accesului. Probabilitatea de apariie a evenimentului periculos depinde de: fiabilitate i alte date statistice; istoricul accidentului; istoricul afectrii sntii; compararea riscurilor. Posibilitile de evitare sau limitare a daunei sunt funcie de: persoanele care utilizeaz maina (persoane calificate, persoane necalificate, fr conductor); viteza de apariie a evenimentului periculos (brusc, rapid, lent); orice form de contientizare a riscului (prin informaii generale, prin observare direct, prin intermediul semnalelor de avertizare i a dispozitivelor indicatoare); posibilitile umane de a evita sau limita dauna (posibil, posibil n anumite condiii, imposibil); experiena practic i cunotine (referitoare la main, referitoare la o main similar, fr experien). PROCESUL ITERATIV PENTRU ASIGURAREA SECURITII (dup SR EN 1050: 2000 Securitatea mainilor: Principii pentru aprecierea riscului)

START

Determinarea limitelor mainii

Identificarea pericolelor

Analiza riscului

Estimarea riscului Aprecierea riscului Evaluarea riscului

Maina prezint securitate?

DA SFRIT

NU Reducerea riscului Procesul iterativ pentru realizarea securitii (dup SR EN 1050) reducerea riscului i alegerea msurilor de securitate adecvate nu fac parte din aprecierea riscului

2.14. STADIUL ACTUAL AL METODELOR DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE/RISC A MUNCII NTR-UN SISTEM Evaluarea nivelului de securitate/risc a muncii ntr-un sistem reprezint punctul de plecare i, totodat, baza tiinific pentru stabilirea prioritilor n aciunile de prevenire. Criteriile i metodele de evaluare s-au dezvoltat n pas cu evoluia general a conceptului de securitate a muncii, respectiv cu diversele teorii privind geneza accidentelor de munc i a bolilor profesionale. Exist dou posibiliti de evaluare a securitii muncii: evaluare postaccident/boal profesional (a posteriori) - se bazeaz pe analiza accidentelor de munc i a bolilor profesionale produse ; criteriile de evaluare sunt indicatorii statistici de tipul coeficienilor de frecven i de gravitate; evaluarea preaccident/boal profesional (a priori) se bazeaz pe analiza riscurilor, nainte de a se materializa n accidente sau boli profesionale ; criteriile de evaluare sunt nivelurile de risc. pentru ambele posibiliti menionate demersul poate fi: inductiv (direct) - se pornete de la cauz spre efect; deductiv (indirect) - se pornete de la efect spre cauz. Principalele metode apriorice existente n prezent pot fi grupate n patru mari categorii : controale i verificri de rutin, aprute n faza centrat pe main" a evoluiei conceptului de securitate a muncii; metode bazate pe modelul Heinrich, aprute n faza centrat pe om"; metode bazate pe teoria fiabilitii sistemelor, aplicabile sistemelor tehnice uor de definit, dar care nu iau n considerare factorul uman; metode bazate pe ergonomia sistemelor, avnd o sfer mai larg, de optimizare a funcionrii sistemului i tratnd problemele de securitate a muncii doar la modul implicit i secundar.

1. 2. 3. 4.

2.15. METODE APRIORICE DE EVALUARE A SECURITII MUNCII SCOP Depistarea deficien-elor echipamentului tehnic n raport cu normele de securitate a muncii NIVEL DE MOD DE UTILITATE LIMITE APLICARE APLICARE 1.METODE TIP CONTROALE l VERIFICRI" Norme Instalaie Inspecii ale Eficacitate bun Nu iau n considerare organis-melor pentru riscurile tehnice deficienele de Instruciuni Loc de munc specializate: proiectare, stabilire i Se utilizeaz cnd (extrase) Atelier externe repartizare a sarcinii de nivelul de risc este ntreprindere munc interne foarte ridicat, iar Nu iau n considerare riscurile evidente i majore erorile executantului Nu surprind riscurile sporadice i cele datorate unor vicii ascunse ale elementelor implicate n procesul de munc Analiza este de ordin general, evaluarea pur calitativ, iar procedeele de lucru sunt puin sau deloc participative 2.ANALIZA RISCURILOR DUP MODELUL HEINRICH Fie de observaii Operator Observaie direct Eficacitate bun n Metodele se axeaz pe tip Heinrich, Lefevre, Loc de munc a procesului de stabilirea erorilor analiza aciunilor Ramsey munc executantului operatorului Aplicabilitate n Utilizeaz ca model de ntreprinderi de tip referin comportamentul taylorist (munc sigur, mrime dialectic, normal normat pe greu de cuantificat operaii i micri) Metodele sunt nonparticipative, iar evaluarea calitativ INSTRUMENTE DE LUCRU

Identificarea aciunilor periculoase i a condiiilor periculoase

INSTRUMENTE DE NIVEL DE MOD DE UTILITATE LIMITE LUCRU APLICARE APLICARE 3.METODE BAZATE PE TEORIA FIABILITII SISTEMELOR 3.1.ANALIZA MODURILOR DE DEFECTARE l A EFECTELOR LOR (AMDE) Evaluarea nivelului Scheme-bloc Scheme tehnice Experi cu dubl Metod direct, Nu ia n considerare de risc al unui sistem Tabele sinoptice simple: specializare (n inductiv (cauze dect factorul tehnic tehnic main tehnologie i efect) Face abstracie de Scal de evaluare securitate) aparat Posibilitate de ceilali factori implicai n a gravitii i subansamblu cuantificare a riscului procesul de munc: probabi-litii la sisteme tehnice executant sarcin de defectrilor munc mediu Eficien maxim n Gril de evaluare a Poate conduce la faza de concepie riscurilor tabele mari, chiar pentru Poate constitui un sisteme simple instrument de Cost ridicat aprofundare n cadrul analizelor de securitate Competen deosebit a muncii a analistului 3.2.ANALIZA ARBORELUI DE DEFECTE (AAD) Analiza fiabilitii Arbori logici Sisteme tehnice Experi cu dubl Metod indirect, Se limiteaz la sectorul sistemelor tehnice complexe specializare deductiv (efecte tehnic Simboluri (sistemele analizate cauze) Stabilirea evenimen Scheme logice i securitate) Posibilitate de tului de vrf necesit o cuantifi-care a cunoatere perfect a riscurilor tehnice sistemului Aplicabilitate bun n Presupune elaborarea faza de concepie unui arbore cauzal Prelucrare automat pentru fiecare eveniment Cost ridicat a datelor Volum mare de munc Competen nalt a analistului Nu prezint remedii SCOP

SCOP Analiza riscurilor pentru sisteme tehnice n vederea mbuntirii proiectrii

NIVEL DE MOD DE UTILITATE LIMITE APLICARE APLICARE 3.3.ANALIZA PRELIMINAR A RISCURILOR (APR) Tabele sinoptice Proiectarea Specialiti n Metod direct, Metoda a fost subansamblurilor proiectare sisteme inductiv conceput pentru Arbori logici avioanelor i a altor tehnice i securitate Permite eliminarea industria aeronautic i elaborai n baza sisteme tehnice este particularizat unui model teoretic unor deficiene de proiectare care conduc pentru acest domeniu Fie de analiz la mrirea fiabilitii i Poate fi extins i la Gril de evaluare a securitii sistemelor alte domenii, utiliznd consecinelor pentru tehnice alte grile de evaluare domeniul aeronautic Este axat pe factorul tehnic Volum de munc mare, cost ridicat Specializare i competen deosebit a analistului 4.METODE BAZATE PE ERGONOMIA SISTEMELOR 4.1.METODA HAZOP (Hazard Operability) Loc de munc, Observaie direct, Activiti care se Nu se poate aplica procese continue deducie dup desfoar n procese dect la procese analiza procesului continue automatizate (exemplu ind. chimic) Necesit o deosebit rigoare pentru aplicare

INSTRUMENTE DE LUCRU

Optimizarea sistemului om main: productivitate condiii de munc

Tabel, cuvinte cheie

SCOP -

INSTRUMENTE DE LUCRU List de control Chestionare nchise

NIVEL DE MOD DE UTILITATE APLICARE APLICARE 4.2.METODA DSF (Diagnosis Safety Form) ntreprindere Completarea Permite elaborarea chestionarelor de unui pre-diagnostic" ctre executani intern al problemelor de securitate, care Prelucrarea i interpretarea datelor ulterior se profundeaz prin alte de ctre specialiti metode interni (serviciul de securitate a muncii)

LIMITE Metoda nu ofer o tratare sistemic, bazndu-se exclusiv pe opiniile executanilor Instrumentele de lucru (check-list i chestionar) sunt nchise i nu epuizeaz categoriile de probleme de securitate (lips de model teoretic)

4.3.METODA DCT (Diagnostique des Conditions du Travail) Baterie de ntreprindere Rspunsuri dirijate Aplicabil n Abordare sociologic, evaluare pe baz de ntreprinderile care nu evideniaz Sector chestionare chestionare, culese deschise dialogului dect n secundar specifice, nchise de o echip intersocial aspectele de securitate a disciplinar extern Permite obiectivarea muncii celor mai critice condiii de munc i a mecanismelor care le determin 4.4.METODA SDQ (Safety Diagnosis Questionaire) Identificarea Chestionar nchis, Loc de munc Rspunsuri culese Permite stabilirea Se limiteaz la analiza situaiilor periculoase detaliat, asupra de expertul n incompatibilitilor ntre activitii operatorului Activitate (configuraii critice) activitii securitate de la activitatea operatorului Utilizeaz un model operatorului operatori i condiiile tehnice i teoretic simplist, care nu organizatorice date permite o abordare sistemic Metod participativ (se bazeaz n bun parte pe aprecierile operatorului)

INSTRUMENTE DE NIVEL DE MOD DE UTILITATE LIMITE LUCRU APLICARE APLICARE 4.5.METODA MORT (Management Oversight and Risk Tree) Identificarea: Chestionar ntreprindere Se aplic de ctre Metod bazat pe un Nu surprinde toate omisiunilor n deschis, structurat Atelier serviciul de model teoretic detaliat elementele implicate n pe baza unui model securitate intern sau care permite o analiz accident, axndu-se pe prevenire logic experi, formai pertinent a organizare i mai puin factorilor de risc pentru aceast deficienelor de pe factorii tehnici asumai metod conducere i erorilor de Analiza este foarte organizare management al complex i necesit riscurilor (deficiene Permite evaluare a experi n domeniu de organizare) priori i a posteriori SCOP

4.6.METODA I.E.R.C.M. - Bucureti Evaluarea solicit- Tabel cu solicitri Loc de munc Analiza locurilor de Permite stabilirea i Pentru evaluarea rilor impuse de posibile munc de ctre o ierarhizarea securitii muncii condiiile specifice echip specializat solicitrilor la care este prezint doar interes Scal de evaluare locurilor de munc (medici, ergonomi, supus organismul metodologic cu 5 niveluri igieniti) uman la un anumit loc Stabilirea de munc contraindi-caiilor la ncadrarea profesional

SCOP Evaluarea ergonomic a condiiilor de la locurile de munc

NIVEL DE MOD DE UTILITATE LIMITE APLICARE APLICARE 4.7.METODA RENAULT - FRANA Tabel cu factori de Loc de munc Observaie direct Permite stabilirea Securitatea muncii se influen ia n considerare numai Analiz, prelucrare profilului analitic al organizrii ergonomice n secundar, ca unul din Scal de evaluare date i interpretare a locului de munc, factorii de influen a cu 5 niveluri fcute de experi rezultnd i unele condiiilor aspecte ale securitii Metoda se axeaz pe muncii optimizarea organizrii ergonomice a locului de munc

INSTRUMENTE DE LUCRU

4.8.METODA LEST - FRANA Evaluare socio Tabel cu domenii ntreprindere Analiz socioergonomic a de solicitri, factori Atelier ergonomic: condiiilor de munc de influen i - observaie direct Loc de munc parametri - chestionare - discuii dirijate Scal de evaluare cu 10 niveluri

Permite identificarea Metoda pune accent locurilor de munc pe oboseala provocat critice sub aspectul de condiiile de munc i securitii muncii, n mai puin pe riscurile de contextul evalurii accidentare i globale a condiiilor de mbolnvire profesional munc

2.16. METODE DE ANALIZ A PERICOLELOR l ESTIMARE A RISCULUI

(dup Anexa B la SR EN 1050: 2000 Securitatea mainilor: Principii pentru aprecierea riscului) GENERALITI: Anexa B la SR EN 1050: 2000 prezint numai metodele analiz a riscului care combin analiza pericolului cu estimarea riscului; fiecare metod a fost dezvoltat pentru o aplicaie particular; din acest motiv, pentru o utilizare specific la maini, poate fi necesar a se modifica anumite detalii. METODE: ANALIZA PRELIMINAR A PERICOLELOR (APP) este o metod inductiv al crui obiectiv este de a identifica, pentru fiecare faz de via a unui sistem/subsistem/component, pericolele, situaiile i evenimentele periculoase care ar putea provoca un accident; permite identificarea factorilor de accidentare i evaluarea calitativ a gradului posibilelor leziuni sau de afectare a sntii; ulterior se prezint propuneri de msuri de securitate i rezultatul aplicrii acestora; se recomand ca metoda s fie inut la zi pe toat durata fazelor de proiectare, construcie i ncercri n scopul de a depista noile pericole i, dac este necesar, a se face corecii; descrierea rezultatelor obinute poate fi fcut n diverse moduri (de exemplu, tabele, grafice tip arbore). METODA "CE SE NTMPL DAC" este o metod inductiv. pentru aplicaii relativ simple sunt trecute n revist proiectarea, funcionarea i utilizarea mainii; la fiecare etap se formuleaz ntrebarea "ce se ntmpl dac" i se rspunde evalund efectele defectrii componentei sau erorile procedurale asupra crerii pericolelor la main; pentru aplicaii mai complexe, metoda poate fi mai bine aplicat prin utilizarea unei liste de verificare i divizarea muncii n scopul de a ncredina studiul anumitor aspecte privind funcionarea mainii unor persoane avnd cea mai mare experien sau calificare n evaluarea acelor aspecte (se face un audit privind experiena operatorului i cunotinele sale profesionale; se apreciaz adaptarea echipamentului, concepia mainii, sistemul su de comand i echipamentul su de securitate; se trec n revist efectele materialelor care sunt prelucrate i se examineaz registrele de fabricaie i ntreinere). ANALIZA MODURILOR DE DEFECTARE l A EFECTELOR LOR (AMDE) este o metod inductiv al crei obiectiv principal este de a evalua frecvena i consecinele defectrii unei componente; n cazul n care procedurile de operare sau erorile operatorului au un rol important, alte metode pot fi mai adecvate; poate necesita mai mult timp dect un grafic tip arbore pentru defectri, deoarece pentru fiecare component se iau n considerare toate modurile de defectare; anumite defectri au o probabilitate de apariie foarte mic; dac aceste defectri nu sunt n detaliu analizate, aceast decizie trebuie s fie consemnat n documentaie.

este prezentat n CEI 812 Tehnica de analiz a fiabilitii sistemelor Procedura de analiz a modurilor de defectare i a efectelor lor (AMDE). SIMULAREA DEFECTELOR PENTRU SISTEMELE DE COMAND este o metod inductiv n care procedurile de ncercare se bazeaz pe dou criterii: tehnologia i complexitatea sistemului de comand; sunt aplicabile urmtoarele metode: ncercri practice asupra circuitului real i simularea de defecte asupra componentelor reale, n special n prile n care performanele identificate n timpul examinrii i analizei teoretice prezint incertitudini; simularea comportamentului comenzii (de exemplu, prin intermediul modelelor hardware i/sau software); cnd sunt ncercate pri complexe, referitoare la securitatea din sistemul de comand, este necesar n mod uzual s se mpart sistemul n cteva subsisteme funcionale i s se supun la ncercrile de simulare a defectului numai interfaa; aceast tehnic poate fi aplicat i altor pri ale mainii. METODA MOSAR (Metod Organizat Sistemic de Analiz a Riscurilor) reprezint un demers complet n zece etape; sistemul de analizat (main, proces, instalaie etc.) este considerat ca un numr de subsisteme care interacioneaz; se utilizeaz un set de tabele pentru: identificarea pericolelor, situaiilor i evenimentelor periculoase. studierea gradului de adecvare a msurile de securitate i a interdependenei acestora; clasificarea, prin consens, a scenariilor de producere a accidentului (tabel de gravitate); stabilirea, prin consens, a legturii dintre gravitate i obiectivele de realizat prin msurile de securitate i specificarea nivelelor de performan ale msurilor tehnice i organizatorice; msurile de securitate sunt integrate ntr-un grafic tip arbore logic, iar riscurile reziduale sunt analizate prin intermediul unui tabel de acceptabilitate definit prin consens. ANALIZA PRIN GRAFIC TIP ARBORE DE DEFECTRI (AGAD) este o metod deductiv n care se pornete de la un eveniment considerat indezirabil i permite utilizatorului acestei metode s gseasc totalitatea cilor critice care conduc la evenimentul indezirabil; ntr-o prim etap se identific evenimentele periculoase sau de vrf, iar apoi toate combinaiile defectrilor individuale care pot conduce la acel eveniment periculos sunt reprezentate sub forma logic a graficului tip arbore de defectri; prin estimarea probabilitilor de defectare individual i utiliznd expresiile matematice corespunztoare, poate fi calculat probabilitatea producerii evenimentului de vrf; impactul modificrilor n sistem asupra probabilitii apariiei evenimentului de vrf poate fi evaluat cu promtitudine i astfel este posibil s se examineze cu uurin impactul msurilor de securitate alternative; a fost utilizat cu succes n determinarea cauzelor accidentelor; este descris n CEI 1025 "Analiza prin grafic tip arbore de defectri".

TEHNICA DELPHI const n chestionarea, n mai multe etape, a unui grup de experi; n etapele I i II se comunic tuturor participanilor rezultatele etapei precedente mpreun cu informaii suplimentare, iar n etapele III i IV ntrebrile sunt anonime i concentrate asupra acelor aspecte pentru care nu s-a ajuns la un consens; este o metod previzional care este utilizat pentru a genera idei. 2.17. ANALIZA CRITIC A METODELOR APRIORICE DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE/RISC A MUNCII NTR-UN SISTEM Metodele existente constituie abordri disparate, concepute pentru sisteme locale, funcie de necesiti; din acest motiv, generalizarea uneia sau alteia dintre metode pentru a avea un instrument unic de evaluare a nivelului de securitate este practic imposibil. Metodele existente utilizeaz modele particulare ale producerii accidentului de munc; n consecin conceptele, noiunile, criteriile de evaluare, instrumentele de lucru etc. variaz de la o metod la alta; lipsa unui model teoretic generalizat nu permite o abordare sistematic, unitar, a riscurilor. Evaluarea riscurilor se face n multe cazuri numai sub aspect calitativ, ceea ce nu permite o comparare a diverselor sisteme; evaluarea cantitativ este mai frecvent n metodele bazate pe fiabilitatea sistemelor, dar astfel de analize cuprind doar echipamentul tehnic. Metodele existente nu iau n considerare toate categoriile de factori de risc: controalele i verificrile sunt axate pe factorul tehnic (maini, instalaii etc.); metodele inspirate din modelul Heinrich analizeaz cu precdere aciunile periculoase ale operatorului; metodele bazate pe teoria fiabilitii sistemelor sunt concepute pentru evaluarea siguranei n funcionare a sistemelor tehnice nchise; metodele ergonomice, dei reprezint analize globale ale sistemului avut n vedere, au ca obiectiv principal optimizarea sistemelor sub aspectul mbuntirii performanelor de productivitate i condiiilor de munc; securitatea muncii apare ca unul din criteriile de evaluare a organizrii ergonomice a sistemului analizat i ca atare este tratat superficial. Din analiza metodelor existente, a oportunitii i a limitelor lor, se desprind o serie de sugestii metodologice i necesiti pentru elaborarea unei metode cu arie larg de aplicare, axat exclusiv pe securitatea muncii; un asemenea demers presupune: elaborarea unui model teoretic generalizat al accidentului de munc, de o manier care s permit identificarea tuturor categoriilor de riscuri; delimitri conceptuale i metodologice n sensul modelului teoretic; stabilirea modalitilor de identificare i cuantificare a riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; evaluarea riscurilor pe baza frecvenei i gravitii consecinelor; stabilirea instrumentelor de lucru care vor fi utilizate n cadrul metodei (liste de factori de risc; grile de evaluare a riscurilor; fi de evaluare a securitii muncii pe loc de

1.

2.

3.

4.

5.

a. b. c. d. e.

f. g. h.

munc; clasificarea locurilor de munc din punct de vedere al periculozitii i nocivitii etc.); redactarea metodei de evaluare a securitii muncii ntr-un sistem: scop: etape; instrumente de lucru; mod de aplicare; exprimarea rezultatelor; interpretarea rezultatelor; experimentarea metodei; efectuarea eventualelor corecii rezultate n urma experimentrii; redactarea final a metodei.

3. Prezentarea metodei elaborate de I.N.C.D.P.M. Bucureti pentru evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional
3.1. PREMISE TEORETICE

Fig. 1 Relaia risc securitate

Fig. 2 Curba de acceptabilitate a riscului 3.2. DESCRIEREA METODEI SCOP I FINALITATE determinarea cantitativ a nivelului de risc/securitate pentru un loc de munc, sector, secie sau ntreprindere, pe baza analizei sistemice i evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; aplicarea metodei se finalizeaz cu un document centralizator (FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC), care cuprinde nivelul de risc global pe loc de munc care constituie baza fundamentrii programului de prevenire a accidentelor de munc i mbolnvirilor profesionale pentru locul de munc, sectorul, secia sau ntreprinderea analizat. PRINCIPIUL METODEI identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat (loc de munc) pe baza unor liste de control prestabilite i cuantificarea dimensiunii riscului pe baza combinaiei dintre gravitatea i frecvena consecinei maxim previzibile; nivelul de securitate pentru un loc de munc este invers proporional cu nivelul de risc. UTILIZATORI POTENIALI metoda poate fi utilizat: n faza de concepie i proiectare a locurilor de munc pentru integrarea principiilor i msurilor de securitate a muncii n concepia i proiectarea sistemelor de munc; n faza de exploatare pentru ndeplinirea de ctre personalului de la compartimentele de protecie a muncii din ntreprinderi a urmtoarelor atribuii: analiza pe o baz tiinific a strii de securitate a muncii la fiecare loc de munc; fundamentarea riguroas a programelor de prevenire.

1. 2. 3. 4. 5.

aplicarea metodei necesit echipe complexe formate din persoane specializate att n securitatea muncii, ct i n tehnologia analizat (evaluatori + tehnologi). ETAPELE METODEI definirea sistemului de analizat (loc de munc); identificarea factorilor de risc din sistem; evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; ierarhizarea riscurilor i stabilirea prioritilor de prevenire; propunerea msurilor de prevenire. INSTRUMENTE DE LUCRU UTILIZATE Lista de identificare a factorilor de risc (Anexa 1) este un formular care cuprinde, ntr-o form uor identificabil i comprimat, principalele categorii de factori de risc de accidentare i mbolnvire profesional, grupate dup criteriul elementului generator din cadrul sistemului de munc (executant, sarcin de munc, mijloace de producie i mediu de munc). Lista de consecine posibile ale aciunii factorilor de risc asupra organismului uman (Anexa 2) este un instrument ajuttor n aplicarea scalei de cotare a gravitii consecinelor; cuprinde categoriile de leziuni i vtmri ale integritii i sntii organismului uman, localizarea posibil a consecinelor n raport cu structura anatomo-funcional a organismului i gravitatea minim maxim generic a consecinei. Scala de cotare a gravitii i probabilitii consecinelor aciunii factorilor de risc asupra organismului uman (Anexa 3) este o gril de clasificare a consecinelor n clase de gravitate i clase de probabilitate a producerii lor; gravitatea consecinelor se bazeaz pe criteriile medicale de diagnostic clinic, funcional i de evaluare a capacitii de munc elaborate de Ministerul Sntii i Ministerul Muncii; clasele de probabilitate sunt stabilite prin adaptarea standardului U.E. Grila de evaluare a riscurilor (Anexa 4) cu ajutorul grilei se realizeaz exprimarea efectiv a riscurilor existente n sistemul analizat, sub forma cuplului gravitate frecven de apariie. Scala de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii (Anexa 5) construit pe baza grilei de evaluare a riscurilor, este un instrument utilizat n aprecierea nivelului riscului previzionat, respectiv a nivelului de securitate. Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6) este documentul centralizator al tuturor operaiilor de identificare i evaluare a riscurilor de accidentare i/sau mbolnvire profesional; acest formular cuprinde: date de identificare a locului de munc: unitatea, secia (atelierul), locul de munc; date de identificare a evaluatorului: nume, prenume, funcie; componentele generice ale sistemului de munc; nominalizarea factorilor de risc identificai; explicitarea formelor concrete de manifestare a factorilor de risc identificai (descriere, parametri i caracteristici funcionale);

consecina maxim previzibil a aciunii factorilor de risc; clasa de gravitate i probabilitate previzionat; nivelul de risc. Fia de msuri propuse (Anexa 7) este un formular pentru centralizarea msurilor de prevenire necesare de aplicat, rezultate din evaluarea locului de munc. 3.3. APLICAREA METODEI

PROCEDURA DE LUCRU Constituirea echipei de analiz i evaluare echipa de analiz i evaluare va cuprinde specialiti n domeniul securitii muncii i tehnologi, buni cunosctori ai proceselor de munc analizate; nainte de nceperea activitii membrii echipei trebuie s cunoasc n detaliu metoda de evaluare, instrumentele utilizate i procedurile concrete de lucru; este necesar o minim documentare prealabil asupra locurilor de munc i proceselor tehnologice care urmeaz s fie analizate i evaluate; dup constituirea echipei de analiz i evaluare, respectiv dup nsuirea metodei, se trece la parcurgerea etapelor propriu-zise. Definirea sistemului de analizat (loc de munc) n aceast etap se efectueaz o analiz detaliat a locului de munc, urmrind: identificarea i descrierea componentelor sistemului i modului su de funcionare: scopul sistemului, descrierea procesului tehnologic, a operaiilor de munc, precum i a mainile i utilajele folosite (parametrii i caracteristici funcionale) etc.; precizarea n mod expres a sarcinii de munc ce-i revine executantului n sistem (pe baza fiei postului, a ordinelor i deciziilor scrise, a dispoziiilor verbale date n mod curent etc.); descrierea condiiilor de mediu existente; precizarea cerinelor de securitate pentru fiecare component a sistemului, pe baza normelor i standardelor de securitate a muncii, precum i a altor acte normative incidente. informaiile necesare pentru aceast etap se preiau din documentele ntreprinderii (fia tehnologic, crile tehnice ale mainilor i utilajelor, fia postului pentru executant, caietele de sarcini, buletinele de analiz a factorilor de mediu, norme, standarde i instruciuni de securitate a muncii) i din discuiile purtate cu lucrtorii de la locul de munc analizat. Identificarea factorilor de risc din sistem n aceast etap se stabilete, pentru fiecare component a sistemului de munc evaluat (respectiv loc de munc), n baza listei prestabilite (Anexa 1) ce disfuncii poate prezenta, n toate situaiile previzibile i probabile de funcionare; identificarea tuturor riscurilor posibile presupune simularea funcionrii sistemului i deducerea respectivelor abateri; aceasta se poate face printr-o analiz verbal cu tehnologul, prin aplicarea metodei arborelui de evenimente, prin simularea pe un model experimental sau prin procesare pe computer; factorii de risc identificai se nscriu n Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6), unde se mai specific, n aceeai etap, i forma lor concret de manifestare: descrierea acestora i dimensiunea parametrilor prin care se apreciaz

respectivul factor (de exemplu, rezistena la apsare, forfecare, greutate i dimensiuni, curba Cz etc.). Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional pentru determinarea consecinelor posibile ale aciunii factorilor de risc se utilizeaz lista din Anexa 2; gravitatea consecinei astfel stabilite se apreciaz pe baza grilei din Anexa 3; informaiile pentru aprecierea ct mai exact a gravitii consecinelor posibile se obin din statisticile accidentelor de munc i bolilor profesionale produse la locul de munc respectiv sau la locuri de munc similare; pentru determinarea frecvenei consecinelor posibile se folosete scala din Anexa 3; ncadrarea n clasele de probabilitate se face dup ce se stabilesc, pe baz statistic sau de calcul, intervalele la care se pot produce evenimentele (zilnic, sptmnal, lunar, anual etc.); intervalele respective se transform ulterior n frecvene exprimate prin numr de evenimente posibile pe an; rezultatul obinut n urma procedurilor anterioare se identific n Grila de evaluare a riscurilor (Anexa 4) i se nscrie n Fia locului de munc (Anexa 6). cu ajutorul scalei de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate se determin apoi aceste niveluri pentru fiecare factor de risc n parte; se obine astfel o ierarhizare a dimensiunii riscurilor la locul de munc, ceea ce d posibilitatea stabilirii unei ierarhizri a msurilor de prevenire i protecie, funcie de factorul de risc cu nivelul cel mai mare de risc; nivelul de risc global (Nr) pe locul de munc se calculeaz ca o medie ponderat a nivelurilor de risc (R i) stabilite pentru factorii de risc identificai; pentru ca rezultatul obinut s reflecte ct mai exact posibil realitatea, se utilizeaz ca element de ponderare rangul factorului de risc (r i), care este egal cu nivelul de risc; formula de calcul al nivelului de risc global este urmtoarea:

Nr =

ri R i
i =1

ri
i =1

nivelul de securitate (Ns) pe loc de munc se identific pe Scala de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate (Anexa 5); att nivelul de risc global, ct i nivelul de securitate se nscriu n Fia locului de munc (Anexa 6). Stabilirea msurilor de prevenire pentru stabilirea msurilor necesare mbuntirii nivelului de securitate a sistemului de munc analizat se impune luarea n considerare a ierarhiei riscurilor evaluate, conform Scalei de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii (Anexa 5), n ordinea: 7 1 dac se opereaz cu nivelurile de risc; 1 7 dac se opereaz cu nivelurile de securitate. se ine cont i de ordinea ierarhic generic a msurilor de prevenire: msuri de prevenire intrinsec; msuri de protecie colectiv;

msuri de protecie individual. msurile propuse se nscriu n Fia de msuri de prevenire propuse (Anexa 7). Aplicarea metodei se ncheie cu redactarea raportului analizei care conine: modul de desfurare a analizei; persoanele implicate; rezultatele evalurii, respectiv fiele locurilor de munc cu nivelurile de risc; interpretarea rezultatelor evalurii; fiele de msuri de prevenire.

ANEXA 1 LISTA DE IDENTIFICARE A FACTORILOR DE RISC EXECUTANT ACIUNI GREITE 1.1.Executare defectuoas de operaii comenzi; manevre; poziionri, fixri, asamblri; reglaje;

A. 1.

utilizare greit a mijloacelor de protecie etc. 1.2. Nesincronizri de operaii ntrzieri; devansri. 1.3.Efectuare de operaii neprevzute prin sarcina de munc pornirea echipamentelor tehnice; ntreruperea funcionrii echipamentelor tehnice; alimentarea sau oprirea alimentrii cu energie (curent electric, fluide energetice etc.) ; deplasri, staionri n zone periculoase; deplasri cu pericol de cdere: de la acelai nivel: - prin dezechilibrare; - alunecare; - mpiedicare; de la nlime: prin pire n gol; prin dezechilibrare;

prin alunecare. 1.4.Comunicri accidentogene 2. OMISIUNI 2.1.Omiterea unor operaii 2.2.Neutilizarea mijloacelor de protecie SARCINA DE MUNC CONINUT NECORESPUNZTOR AL SARCINII DE MUNC N RAPORT

B. 1.

CU CERINELE DE SECURITATE 1.1.Operaii, reguli, procedee greite 1.2.Absena unor operaii 1.3.Metode de munc necorespunztoare (succesiune greit a operaiilor) 2. SARCINA SUB/SUPRADIMENSIONAT N RAPORT CU CAPACITATEA EXECUTANTULUI 2.1.Solicitare fizic: efort static; poziii de lucru forate sau vicioase; efort dinamic. 2.2.Solicitare psihic : ritm de munc mare; C. 1. decizii dificile n timp scurt; operaii repetitive de ciclu scurt sau extrem de complex etc.; monotonia muncii. MIJLOACE DE PRODUCIE FACTORI DE RISC MECANIC 1.1.Micri periculoase 1.1.1.Micri funcionale ale echipamentelor tehnice: organe de maini n micare; curgeri de fluide; deplasri ale mijloacelor de transport etc. 1.1.2.Autodeclanri sau autoblocri contraindicate ale micrilor funcionale ale echipamentelor tehnice sau ale fluidelor 1.1.3.Deplasri sub efectul gravitaiei: alunecare; rostogolire; rulare pe roi; rsturnare; cdere liber; scurgere liber; deversare; surpare, prbuire;

scufundare. 1.1.4.Deplasri sub efectul propulsiei:

proiectare de corpuri sau particule; deviere de la traiectoria normal; balans; recul; ocuri excesive;

jet, erupie. 1.2.Suprafee sau contururi periculoase: neptoare; tioase; alunecoase; abrasive;

adezive. 1.3.Recipiente sub presiune 1.4.Vibraii excesive ale echipamentelor tehnice 2. FACTORI DE RISC TERMIC 2.1.Temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor 2.2.Temperatura cobort a obiectelor sau suprafeelor 2.3. Flcri, flame FACTORI DE RISC ELECTRIC 3.1.Curentul electric: atingere direct; 4. atingere indirect; tensiune de pas.

3.

FACTORI DE RISC CHIMIC 4.1.Substane toxice 4.2.Substane caustice 4.3.Substane inflamabile 4.4.Substane explozive 4.5.Substane cancerigene 4.6.Substane radioactive 4.7.Substane mutagene FACTORI DE RISC BIOLOGIC 5.1.Culturi sau preparate cu microorganisme:

5.

bacterii; virusuri; richei; spirochete; ciuperci;

protozoare. 5.2.Plante periculoase (exemplu: ciuperci otrvitoare) 5.3.Animale periculoase (exemplu: erpi veninoi) D. 1. FACTORI DE RISC FIZIC 1.1.Temperatura aerului: ridicat; sczut. 1.2.Umiditatea aerului: ridicat; sczut. 1.3.Cureni de aer 1.4.Presiunea aerului: ridicat; sczut. 1.5.Aeroionizarea aerului 1.6.Suprapresiune n adncimea apelor 1.7.Zgomot 1.8.Ultrasunete 1.9.Vibraii 1.10.Iluminat: nivel de iluminare sczut; strlucire; plpire. 1.11.Radiaii 1.11.1.Electromagnetice: infraroii; ultraviolete; microunde; de frecven nalt; MEDIU DE MUNC

de frecven medie; de frecven joas; laser.

1.11.2.Ionizante: alfa; beta; gama. 1.12.Potenial electrostatic 1.13.Calamiti naturale (trsnet, inundaie, vnt, grindin, viscol, alunecri, surpri, prbuiri de teren sau copaci, avalane, seisme etc.) 1.14.Pulberi pneumoconiogene 2. FACTORI DE RISC CHIMIC 2.1.Gaze, vapori, aerosoli toxici sau caustici 2.2.Pulberi n suspensie n aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi FACTORI DE RISC BIOLOGIC 3.1.Microorganisme n suspensie n aer: bacterii; 4. virusuri; richei; spirochete; ciuperci; protozoare etc.

3.

CARACTERUL SPECIAL AL MEDIULUI subteran; acvatic; subacvatic; mltinos; aerian; cosmic etc.

ANEXA 2 L I S T A D E C O N S E C I N E P O S I B I L E ALE ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN

LOCALIZAREA CONSECINELOR
Aparat cardiovascular Aparat respirator Sistem osteoarticular Aparat digestiv Aparat renal
vertebralColoana Membru superior Bra Antebra D S D Palm Degete S Membru inferior GambCoaps Picior

Organe de sim muscularSistem Multipl 23 x x x x x x x x x x x x Ureche Ochi Nas Extern 21 x x x x x x Intern Sistem nervos 22 x x x x x x x x x -

Cutie cranian

Abdomen 4 x x x x x x x -

0 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

15.

1 - tietur - neptur Contuzie Entors Strivire Fractur Arsur: - termic - chimic Amputaie Leziuni ale organelor interne Electrocutare Asfixie Intoxicaie - acut - cronic Dermatoz Pneumoconioz mbolnviri respiratorii cronice provocate de pulberi organice i substane toxice iritante (emfizem pulmonar, bronit etc.) Astm bronic, rinit vasomotorie Plag:

2 x x x x x x x -

3 x x x x x x x -

Tegument 5 x x x x x x x x x x -

Nr. crt.

CONSECINE POSIBILE

Cutie toracic

6 x x x x x x x x x x x x x

7 x x x x x x x x x x x x x

8 x x x x x x x x x -

9 x x x x x x x x x -

10 x x x x x x x -

11 x x x x x x x x x -

12 13 x x x x x x x x x x x x x x x x x x -

14 x x x x x x x x x -

15 x x x x x x x x x -

16 x x x x x x x x x -

17 x x x x x x x -

18 x x x x x x -

19 x x x x x x x -

20 x x x x x x x -

0 16.

17. 18. 19. 20.

21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.

33. 34.

1 Boli prin expunere la temperaturi nalte sau sczute (oc, colaps caloric, degerturi) Hipoacuzie, surditate de percepie Cecitate Tumori maligne, cancer profesional Artroze cronice, periartrite, stiloidite, osteocondilite, bursite, epicondilite, discopatii Boala de vibraii Tromboflebit Laringite cronice, nodulii cntreilor Astenopatie acomodativ, agravarea miopiei existente Cataracta Conjuctivite i keratoconjunctivite Electrooftalmie Boala de iradiere mbolnviri datorate compresiunilor i decompresiunilor Boli infecioase i parazitare Nevroze de coordonare Sindrom cerebroastenic i tulburri de termoreglare (datorit undelor electromagnetice de nalt frecven) Afeciuni psihice Alte consecine

2 -

3 -

4 -

5 x

6 x

7 x

8 -

9 -

10 -

11 -

12 13 14 - -

15 -

16 -

17 -

18 -

19 -

20 -

21 -

22 -

23 x

x -

x -

x -

x -

x -

x -

x -

x -

x x

x x

x x

x x

x x

x x

x x

x -

x x -

x -

x x -

x -

x -

x x

x x -

x x -

x x -

x x -

x x x -

x x x -

x x -

x x -

x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x -

x x x x x x -

x x x -

x x x -

x x -

x x x x x

x x x -

Sursa: Ministerul Sntii i Ministerul Muncii

ANEXA 3 SCALA DE COTARE A GRAVITII I PROBABILITII CONSECINELOR ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN CLASE DE GRAVITATE CONSECINE 1 NEGLIJABILE

GRAVITATEA CONSECINELOR consecine minore reversibile cu incapacitate de munc previzibil pn la 3 zile calendaristice (vindecare fr tratament) consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil de 3 45 zile, care necesit tratament medical consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil ntre 45 180 zile, care necesit tratament medical i prin spitalizare consecine ireversibile cu o diminuare a capacitii de munc de minimum 50 %, individul putnd s presteze o activitate profesional (invaliditate de gradul III) consecine ireversibile cu pierdere de 100 % a capacitii de munc, dar cu posibilitate de autoservire, de autoconducere i de orientare spaial (invaliditate de gradul II) consecine ireversibile cu pierderea total a capacitii de munc, de autoservire, de autoconducere sau de orientare spaial (invaliditate de gradul I) deces PROBABILITATEA CONSECINELOR (frecvena probabil de producere a consecinelor) extrem de mic P > 10 ani foarte mic 5 ani < P < 10 ani mic 2 ani < P < 5 ani medie 1 an < P < 2 ani mare 1 lun < P < 1 an foarte mare P < 1 lun

2 MICI

3 MEDII

4 MARI

5 GRAVE

6 FOARTE GRAVE

7 MAXIME CLASE DE PROBABILITATE EVENIMENTE 1 EXTREM DE RARE 2 FOARTE RARE 3 RARE 4 PUIN FRECVENTE 5 FRECVENTE 6 FOARTE FRECVENTE

ANEXA 4 GRILA DE EVALUARE A RISCURILOR COMBINAIE NTRE GRAVITATEA CONSECINELOR I PROBABILITATEA PRODUCERII LOR CLASE DE PROBABILITATE 2 3 4 5 FOARTE RAR 1 an < P < 2 ani PUIN FRECVENT FRECVENT

1 EXTREM DE RAR

6 FRECVENTFOARTE (7,6) (6,6) (5,6) (4,6) (3,6) (2,6) P < 1 lun

GRAVITATECLASE DE

5 ani < P < 10 ani

RAR

CONSECINE

MAXIME

deces

(7,1)

(7,2)

(7,3)

(7,4)

(7,5)

FOARTE GRAVE GRAVE

invaliditate gr. I invaliditate gr. II invaliditate gr. III ITM 45 180 zile ITM 3 45 zile

(6,1)

(6,2)

(6,3)

(6,4)

(6,5)

(5,1)

(5,2)

(5,3)

(5,4)

(5,5)

MARI

(4,1)

(4,2)

(4,3)

(4,4)

(4,5)

MEDII

(3,1)

(3,2)

(3,3)

(3,4)

(3,5)

MICI

(2,1)

(2,2)

(2,3)

(2,4)

(2,5)

1 lun < P < 1 an

2 ani < P < 5 ani

P > 10 ani

CLASE DE PROBABILITATE 1 NEGLIJABILE (1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6)

ANEXA 5

S CALA DE NCADRARE A NIVELUR ILO R DE RIS C/ S ECURI TAT E

NIVEL DE RISC 1 MINIM 2 3 4 5 6 7 FOARTE MIC MIC MEDIU MARE FOARTE MARE MAXIM CUPLUL GRAVITATE - PROBABILITATE (1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6) (2,1)
(2,2) (2,3) (2,4) (3,1) (3,2) (4,1)

NIVEL DE SECURITATE 7 MAXIM 6 5 4 3 2 1 FOARTE MARE MARE MEDIU MIC FOARTE MIC MINIM

(2,5) (2,6) (3,3) (3,4) (4,2) (5,1) (6,1) (7,1) (3,5) (3,6) (4,3) (4,4) (5,2) (5,3) (6,2) (7,2) (4,5) (4,6) (5,4) (5,5) (6,3) (7,3) (5,6) (6,4) (6,5) (7,4) (6,6) (7,5) (7,6)

ANEXA 6 FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC UNITATEA: ... SECIA:.. LOCUL DE MUNC: COMPONENTA SISTEMULUI DE MUNC 0 FACTORI DE RISC IDENTIFICAI 1 NUMR PERSOANE EXPUSE:.. DURATA EXPUNERII:.
ECHIPA DE EVALUARE:

FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A FACTORILOR DE RISC (descriere, parametri) 2

CONSECINA MAXIM PREVIZIBIL 3

CLASA DE GRAVITATE 4

CLASA DE PROBABILITATE 5

NIVEL DE RISC 6

ANEXA 7

FIA DE MSURI PROPUSE

FIA DE MSURI PROPUSE MSURA PROPUS

Nr. crt. 0

LOC DE MUNC/ FACTOR DE RISC 1

NIVEL DE RISC 2

Nominalizarea msurii
3

Competene/rspunderi 4

Termene 5

4. EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL PENTRU LOCUL DE MUNC

Lctu reparaii vagoane

4.1 PROCESUL DE MUNC Procesul de munc are drept scop efectuarea lucrrilor de ntreinere, reparaii, revizii pentru vagoanele din dotarea S.C. ..........S.A..

4.2 ELEMENTELE COMPONENTE ALE SISTEMULUI DE MUNC EVALUAT MIJLOACE DE PRODUCIE: Trus sau chei fixe i tubulare diferite mrimi; Unelte i scule de mn; A.M.C. (ubler, micrometru, ceas comparator, rulet, etc. ); Polizor fix i mobil ( PD 500/250, polizor unghiular ); Main de gurit fix MG10 i portabil; Pres mecanic pentru rulmeni; Garnitur de vinciuri 4x20to; Vinciuri hidraulice 20to; Vinciuri cu cremalier 5to 20to; Fierstru mechanic; Compressor aer mobil 10 bari; Piese, subansamble de schimb necesare pentru reparaie; Materiale i consumabile ( tabl, profile laminate, elemente de asamblare i de etaneitate, discuri abrasive i de tiere, pietre de polizor ); Soluie pentru degresare biodegradabil; Unsori de diferite caliti; Elemente de curare i ntreinere. SARCINA DE MUNC Respect atribuiile de serviciu prevzute n fia de post pentru personalul de reparaii vagoane, instrucia de reparaie, instrucia de reparaie vagoane, prescripiile tehnice, fia tehnologic de reparaie i instruciuni propii SSM general aolicabile n structurile organizatorice ale S.C. ..........S.A.;

Respect programrile anuale la examinarea medical; Particip la instructajul de securitate i sntate n munc, instructajul n domeniul SU, precum i la instructajul de protecia mediului; Aducerea la cunotina conducerii, orice neregul ce ar putea afecta sigurana circulaiei i sntatea angajailor sau mijloacelor de munc; Rspunde de gestionarea judicioas a materialelor, pieselor i echipamentelor, verificnd calitatea lucrrilor executate; nainte de nceperea lucrului verific existena i integritatea sculelor, dispozitivelor i aparatelor din dotare i face recunoaterea vagoanelor introduse la reparaie i defectele acestora, pentru a stabili necesarul de piese i subansamble ce sunt necesare; Rspunde de meninerea cureniei n zona de activitate, precum i de starea tehnic corespunztoare a sculelor, uneltelor i dispozitivelor din dotare; Are obligaia de a cunoate i de a respecta legislaia de securitate i sntate n munc n vigoare ( Legea 319/2006, Normele Metodologice de Aplicare a Prevederilor Legii 319/2006) i Proteciei Civile ( Legea nr. 481/2004) i Regulamentul Intern al UNIFERTRANS; Este obligat s i nsueasc Instruciunile Proprii de Securitate i Sntate n Munc i Hotrrile de Guvern privind cerinele minime de securitate i sntate n munc precum i toate prevederile instruciilor, ordinelor i reglementrilor n vigoare specifice funciei pe care o execut; Este obligat s execute dispoziiile date de eful ierarhic i de eful punctului de lucru, n limita pregtirii profesionale, dac acestea nu contravin legilor i reglementrilor n vigoare; Deplasarea n incinta halei i n incinta liniilor industriale se va face pe propria rspundere, numai pe drumurile de acces, marcate i placardate pe teren respectnd regulile din Instruciunile Proprii de Securitate i Sntate n Munc i din reglementrile n vigoare; n mod deosebit lucrtorii au urmtoarele obligaii n domeniul securitii n munc: a) s utilizeze corect mainile, aparatura, uneltele, substanele periculoase, echipamentele de transport i alte mijloace de munc; b) s utilizeze corect echipamentul individual de protecie acordat i dup utilizare, s l napoieze sau s l pun la locul destinat pentru pstrare; c) s nu procedeze la scoaterea din funciune, la modificarea, schimbarea sau nlturarea arbitrar a dispozitivelor de securitate proprii, n special ale mainilor, aparaturii, uneltelor, instalaiilor tehnice i cldirilor, i s utilizeze corect aceste dispositive; d) s comunice imediat angajatorului i/sau lucrtorilor desemnai orice situaie de munc despre care au motive ntemeiate s o considere un pericol pentru securitatea i sntatea lucrtorilor, precum i orice deficien a sistemelor de protecie; e) s aduc la cunotina conductorului locului de munc i/sau angajatorului accidentele suferite de propria persoan; f) s coopereze cu angajatorul i/sau cu lucrtorii desemnai, att timp ct este necesar, pentru a face posibil realizarea oricror msuri sau cerine dispuse de ctre inspectorii de munc i inspectorii sanitari, pentru protecia sntii i securitii lucrtorilor; g) s coopereze , att timp ct este necesar, cu angajatorul i/sau cu lucrtorii desemnai, pentru a permite angajatorului s se asigure c mediul de munc i condiiile de lucru sunt sigure i fr riscuri pentru securitate i sntate; n domeniul su de activitate; h) s i nsueasc i s respecte prevederile legislaiei din domeniul securitii i sntii n munc i msurile de aplicare a acestora; Fiecare salariat are la locul de munc urmtoarele obligaii principale n domeniul situaiilor de urgen : a) s respecte regulile i msurile de aprare mpotriva incendiilor, aduse la cunotin, sub orice form, de administrator sau de conductorul instituiei, dup caz.

b) S utilizeze substanele periculoase, instalaiile, utilajele, mainile, aparatura i echipamentele, potrivit instruciunilor tehnice, precum i celor date de administrator sau de conductorul instituiei, dup caz . c) S nu efectueze manevre nepermise sau modificri neautorizate ale sistemelor i instalaiilor de aprare mpotriva incendiilor. d) S comunice, imediat dup constatare, conductorului locului de munc orice nclcare a normelor de aprare mpotriva incendiilor sau a oricrei situaii stabilite de acesta, ca fiind un pericol de incendiu, precum i orice defeciune sesizat la sistemele i instalaiile de aprare mpotriva incendiilor. e) S coopereze cu salariaii desemnai de administrator, dup caz, respectiv cu cadrul tehnic specializat, care are atribuii n domeniul aprrii mpotriva incendiilor, n vederea realizrii msurilor de aprare mpotriva incendiilor. f) S acioneze, n conformitate cu procedurile stabilite la locul de munc, n cazul apariiei oricrui pericol iminent de incendiu. g) S furnizeze persoanelor abilitate toate datele i informaiile de care are cunotin, referitoare la producerea incendiilor. Fiecare angajat are la locul de munc urmtoarele obligaii principale n domeniul proteciei mediului : a) Va folosi numai sursa de ap autorizat. b) Pstrarea ordinei i cureniei la locul de munc. c) Depozitarea deeurilor se va face numai n locurile amenajate n acest scop, pe tipuri de deeuri ( hrtie, sticl i plastic). d) n cazul producerii unor eliminri accidentale de poluani n mediu sau accident major va anuna conductorul locului de munc. n toate cazurile va lua msuri de limitarea pagubelor care ar putea aprea fr s i primejduiasc viaa. MEDIUL DE MUNC Lctuul montator de vagoane i desfoar activitatea n hala de reparaie i n aer liber i poate lucra n canalul de revizie. Mediul de munc se caracterizeaz prin : - temperatur ridicat vara i sczut iarna ; - cureni de aer determinai de deschiderea uilor sau geamurilor halei sau lucru n aer liber ; - zgomot permanent provocat de funcionarea mainilor unelte din hal i de loviturile sculelor n timpul folosirii acestora ; - nivel moderat de iluminare pe timp de noapte ; - pulberi, gaze de evacuare de la motoare termice, vapori i gaze degajate la sudur ; 4.3 FACTORII DE RISC IDENTIFICAI A) MIJLOACE DE PRODUCIE Factori de risc mecanic: Organe de maini n micare: prinderea, antrenarea sau strivirea minilor de ctre organele de maini n micare sau a transmisiilor mecanice a echipamentelor de munc care sunt n activitatea de reparaii; prinderea, antrenarea de elemente n micare ale mainilor unelte ( polizor, main de gurit ) sau lovirea, prinderea de ctre elemente de nchidere ca: ui, trape; Lovirea de ctre vehiculele feroviare sau rutiere la deplasarea n incinta halei sau pe traseul de deplasare de la locul de munc la domiciliu i invers sau n timpul deplasrii n interes de serviciu.

Cderea liber de piese, scule, alte obiecte de la cotele superioare ( de pe suprafaa podurilor rulante, aeroterme etc) pe traseul de deplasare din hal. Recipient aer sub presiune butelie de aer comprimat de la compresor. Destinderea accidental a arcurilor n timpul montrii/demontrii sau verificrii la stand. Rostogolirea obiectelor cu profil rotund, alunecarea sau cderea liber a diferitelor piese i materiale care au fost stivuite necorespunztor. Proiectarea de achii, material abraziv din piatra de polizor sau fragmentelor de burghiu la operaii de polizare sau gurire. neparea, tierea la contactul direct cu suprafee sau contururi periculoase ( margini de table, bavuri, pan ). Factori de risc termic: Contactul direct accidental cu suprafee supranclzite ( piesele manipulate imediat dup strunjire sau dup operaii de sudur ). Temperatura sczuta a suprafeelor obiectelor, metalice manipulate cu mna neprotejat n timpul lucrului n aer liber, n anotimpul rece. Factori de risc electric: Curent electric:

electrocutare prin atingere direct - atingerea suprafeelor aflate sub tensiune datorit: defectelor de izolaie; defectelor de protecie, ngrdire etc. atingerii accidentale a conductoarelor neizolate Curent electric: electrocutare prin atingere indirect: defeciuni la instalaia de mpmntare i legare la nul; lipsa unor circuite de protecie etc.;

Factori de risc chimic: Splarea pieselor ( degresarea acestora ) cu produse petroliere sau cu detergeni.

B) MEDIUL DE MUNC Factori de risc fizic: Temperatura aerului ridicat vara i sczut n anotimpul rece. Cureni de aer la lucrul n aer liber i n hal. Zgomot datorat funcionrii mainilor unelte, sculelor, loviturilor a diferitelor unelte ce funcioneaz n hal . Afeciuni oculare cauzate de intensitatea luminoas puternic a arcului electric de sudur de la zona cu operaiuni de sudur, neprotejate de panouri. Lovire de corpuri dure a corpului, din cauza nivelului redus sau inexistent de iluminare pe timp de noapte. Calamiti naturale seism. Factori de risc chimic: Pulberi de praf de crbune de la periile motoarelor electrice, gaze de evacuare de la motoarele termice, vapori i gaze degajate la sudur.

Factori de risc biologic: Nu s-au identificat. C) SARCINA DE MUNC Sprasolicitarea psihic: Ritm mare de munc impus ca urmare a solicitrii permanente a ateniei numai, n cazul fluxului de reparaie pe tacte. Suprasolicitare fizic: Efort fizic la ridicarea, transportul i manipularea unor materiale i piese grele sau cu gabarit mare.

D) EXECUTANT Aciuni greite: Executarea de operaii neprevzute n sarcina de munc, nerepectarea unor reguli impuse de modul de utilizare a mainilor unelte sau nclcarea legislaiei de securitate i sntate n munc n viguare. Fixarea pieselor de prelucrat la maina de gurit fr asigurarea unei prinderi corespunztoare. Lucru la maini, unelte/scule fr dispozitivele de protecie. Efectuarea de reparaii la mainile unelte n timpul funcionrii acestora. Folosirea unor maini unelte sau scule defecte sau fr certificate de conformitate. Fixarea defectuoas a poziionrii /asamblrii sculelor sau dispozitivelor. Deplasarea sau staionarea n zone periculoase ( sub sarcina mijloacelor de ridicat, n gabaritul liniei CF, staionarea n zona periculoas a instalaiilor electrice, a reelei aflate sub tensiune). Cderea de la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare pe suprafee denivelate, alunecoase, mbibate de ulei; Cdere de la nlime prin alunecare, dezechilibrare sau pire n gol de pe vagoane, scri. Omisiuni: Neutilizarea EIP i a celorlalte mijloace de protecie din dotare.

UNITATEA: SC .................................. SA 4.4 FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC LOCUL DE MUNC: Lctu reparaii vagoane

NUMR PERSOANE EXPUSE: DURATA EXPUNERII: 8 h ECHIPA DE EVALUARE:

CONSECINA COMPONENT A SISTEMULUI DE MUNC FACTORI DE RISC IDENTIFICAI FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A FACTORILOR DE RISC (descriere, parametri) MAXIM PREVIZIBIL 0 MIJLOACE DE PRODUCIE1 1 FACTORI DE RISC MECANIC 2 1. Prinderea, antrenarea sau strivirea minilor de ctre organele de maini n micare sau a transmisiilor mecanice a echipamentelor de munc care sunt n activitatea de reparaii; prinderea, antrenarea de elemente n micare ale mainilor unelte ( polizor, main de gurit ) sau lovirea, prinderea de ctre elemente de nchidere ca: ui, trape 3 DECES 4 7 5 2 6 4 CLA SA DE GRA VITAT E CLASA DE PROBABILITAT E NIVEL PARIAL DE RISC

2 2. Cderea liber de piese, scule, alte obiecte de la cotele superioare.(de pe suprafaa podurilor rulante, aeroterme etc.) ; 3. Lovirea de ctre vehiculele feroviare sau rutiere la deplasarea n incinta halei sau pe traseul de deplasare de la locul de munc la domiciliu i invers sau n timpul delegaie n interes de serviciu; 4. Recipient aer sub presiune / butelie de aer comprimat de la compresor; 5. Destinderea accidetal a arcurilor n timpul montri/demontri sau verificri la stand ; 6. Rostogolirea a osiilor montate cu roi neasigurate, a obiectelor cu profil rotund, alunecarea sau cderea liber a diferitelor piese i materiale care au fost stivuite necorespunztor; 7. Proiectarea de achii, material abraziv din piatra de polizor sau fragmentelor de burghiu la operaii de polizare sau gurire 8. neparea, tierea la contactul direct cu suprafee sau contururi periculoase ( margini de table, bavuri, pan ).

3 DECES

4 7

5 1

6 3

DECES

DECES INV. gr. III I.T.M. 45 - 180 zile INV. gr. III I.T.M. 3 - 45 zile I.T.M. 45 - 180 zile I.T.M. 3 - 45 zile DECES

7 4 3

1 2 4

3 3 3

2 2 3 2

5 5 4 3

3 3 3 2

FACTORI DE RISC TERMIC

FACTORI DE RISC ELECTRIC

9. Contactul direct accidental cu suprafee supranclzite ( piesele manipulate imediat dup strunjire sau dup operaii de sudur; 10. Temperatura sczuta a suprafeelor obiectelor, metalice manipulate cu mna neprotejat n timpul lucrului n aer liber, n anotimpul rece. 11. Electrocutare prin atingere direct a cablajului electric dezizolat, a conductorilor cu izolaia distrus sau electrocutarea indirect prin atingerea carcaselor aparatelor electrice, fr mpmntare;

MEDIUL DE MUNC

1 FACTORI DE RISC CHIMIC FACTORI DE RISC FIZIC

2 12. Splarea pieselor ( degresarea acestora ) cu produse petroliere sau cu detergeni. 13. Temperatura aerului ridicat vara i sczut n anotimpul rece.; 14. Cureni de aer la lucrul n aer liber ; 15. Zgomot datorat funcionrii mainilor unelte (portabile i fixe) sau a loviturilor a diferitlor unelte; 16. Afeciuni oculare cauzate de intensitatea luminoas puternic a arcului electric de sudur de la zona cu operaiuni de sudur, neprotejate de panouri; 17. Lovire de corpuri dure a corpului, din cauza nivelului redus sau inexistent de iluminare la lucru pe timp de noapte ; 18. Calamiti naturale seism;

3 I.T.M. 3 - 45 zile I.T.M. 45 - 180 zile I.T.M. 45 - 180 zile INV. gr. III INV. gr. II I.T.M. 45 -180 zile DECES I.T.M. 45-180 zile I.T.M. 45-180 zile I.T.M. 45-180 zile DECES DECES

4 3 3 3 4 5 3 7 3 2 3

5 3 4 4 2 3 4 1 4 2 4

6 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3

SARCINA DE MUNC

FACTORI DE RISC CHIMIC SUPRASOLICITARE PSIHIC SUPRASOLICITARE FIZIC

EXECUTANT

ACIUNI GREITE

19. Pulberi, gaze de evacuare de la motoare termice, vapori i gaze degajate la sudur n hal neventilat; 20. Ritm mare de munc impus ca urmare a solicitrii permanente a ateniei numai, n cazul fluxului de reparaie pe tacte; 21. Efort fizic la ridicarea, transportul i manipularea unor materiale i piese grele sau cu gabarit mare. 22. Executarea de operaii neprevzute n sarcina de munc, nerepectarea unor reguli impuse de modul de utilizare a mainilor unelte sau nclcarea legislaiei de securitate i sntate n munc n viguare. 23. Fixarea pieselor de prelucrat la maina de gurit fr asigurarea unei prinderi corspunztoare;

7 7

2 1

4 3

OMISIUNI

2 24. Lucru la maini unelte fr dispozitivele de protecie contra panului sau a fragmentelor din piesa de prelucrat; 25. Efectuarea de reparai la mainile unelte n timpul funcionri acestora; 26. Folosirea unor maini unelte sau scule defecte sau fr certificate de conformitate; 27. Fixarea defectuoas a poziionrii /asamblrii sculelor sau dispozitivelor; 28. Deplasarea sau staionarea n zone periculoase ( sub sarcina mijloacelor de ridicat, n gabaritul liniei CF, staionarea n zona periculoas a instalaiilor electrice, a reelei aflate sub tensiune).; 29. Cderea de la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare pe suprafee denivelate, alunecoase, mbibate de ulei 30. Cderea de la nlime prin alunecare, dezechilibrare sau pire n gol de pe vagoane, scri 31. Neutilizarea EIP i a celorlalte mijloace de protecie din dotare;

3 INV. Gr.III DECES DECES INV. Gr.III DECES DECES DECES DECES

4 4 7 7 4 7 7 7 7

5 2 1 1 2 2 1 1 2

6 3 3 3 3 4 3 3 4

Nivelul de risc global al locului de munc este: 33 Riri Nrg6 = i=1 33 ri i=1 = 0(7x7) + 0(6x6) + 0(5x5) + 7(4x4) + 22(3x3) + 2(2x2) + 0(1x1) 0x7 + 0x6 + 0x5 + 7x4 + 22x3 + 2x2 + 0x1 = 318 98 = 3,24

Fig.1 NIVELURILE PARIALE DE RISC PE FACTORI DE RISC NIVEL GLOBAL DE RISC: 3,24
Niveluri pariale de risc pe factori de risc
7

Nivel parial de risc

4 Series1 3

0
1 1 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 F F F F F F F F F F F F F F F F 3 1 1 3 5 7 9

Factori de risc

LEGEND FIGURA Nr. 1

F1-

F2F3-

F4F5F6-

F7F8F9F10F11-

F12F13F14F15F16F17F18F19F20F21F22-

F23F24F25F26F27-

Prinderea, antrenarea sau strivirea minilor de ctre organele de maini n micare sau a transmisiilor mecanice a echipamentelor de munc care sunt n activitatea de reparaii; prinderea, antrenarea de elemente n micare ale mainilor unelte ( polizor, main de gurit ) sau lovirea, prinderea de ctre elemente de nchidere ca: ui, trape Cderea liber de piese, scule, alte obiecte de la cotele superioare.(de pe suprafaa podurilor rulante, aeroterme etc.) ; Lovirea de ctre vehiculele feroviare sau rutiere la deplasarea n incinta halei sau pe traseul de deplasare de la locul de munc la domiciliu i invers sau n timpul delegaie n interes de serviciu; Recipient aer sub presiune / butelie de aer comprimat de la compresor; Destinderea accidetal a arcurilor n timpul montri/demontri sau verificri la stand ; Rostogolirea a osiilor montate cu roi neasigurate, a obiectelor cu profil rotund, alunecarea sau cderea liber a diferitelor piese i materiale care au fost stivuite necorespunztor; Proiectarea de achii, material abraziv din piatra de polizor sau fragmentelor de burghiu la operaii de polizare sau gurire neparea, tierea la contactul direct cu suprafee sau contururi periculoase ( margini de table, bavuri, pan ). Contactul direct accidental cu suprafee supranclzite ( piesele manipulate imediat dup strunjire sau dup operaii de sudur; Temperatura sczuta a suprafeelor obiectelor, metalice manipulate cu mna neprotejat n timpul lucrului n aer liber, n anotimpul rece. Electrocutare prin atingere direct a cablajului electric dezizolat, a conductorilor cu izolaia distrus sau electrocutarea indirect prin atingerea carcaselor aparatelor electrice, fr mpmntare; Splarea pieselor ( degresarea acestora ) cu produse petroliere sau cu detergeni. Temperatura aerului ridicat vara i sczut n anotimpul rece.; Cureni de aer la lucrul n aer liber ; Zgomot datorat funcionrii mainilor unelte (portabile i fixe) sau a loviturilor a diferitlor unelte; Afeciuni oculare cauzate de intensitatea luminoas puternic a arcului electric de sudur de la zona cu operaiuni de sudur, neprotejate de panouri; Lovire de corpuri dure a corpului, din cauza nivelului redus sau inexistent de iluminare la lucru pe timp de noapte ; Calamiti naturale seism; Pulberi, gaze de evacuare de la motoare termice, vapori i gaze degajate la sudur n hal neventilat; Ritm mare de munc impus ca urmare a solicitrii permanente a ateniei numai, n cazul fluxului de reparaie pe tacte; Efort fizic la ridicarea, transportul i manipularea unor materiale i piese grele sau cu gabarit mare. Executarea de operaii neprevzute n sarcina de munc, nerepectarea unor reguli impuse de modul de utilizare a mainilor unelte sau nclcarea legislaiei de securitate i sntate n munc n viguare. Fixarea pieselor de prelucrat la maina de gurit fr asigurarea unei prinderi corspunztoare; Lucru la maini unelte fr dispozitivele de protecie contra panului sau a fragmentelor din piesa de prelucrat; Efectuarea de reparai la mainile unelte n timpul funcionri acestora; Folosirea unor maini unelte sau scule defecte sau fr certificate de conformitate; Fixarea defectuoas a poziionrii /asamblrii sculelor sau dispozitivelor;

F28-

F29F30F31-

Deplasarea sau staionarea n zone periculoase ( sub sarcina mijloacelor de ridicat, n gabaritul liniei CF, staionarea n zona periculoas a instalaiilor electrice, a reelei aflate sub tensiune).; Cderea de la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare pe suprafee denivelate, alunecoase, mbibate de ulei Cderea de la nlime prin alunecare, dezechilibrare sau pire n gol de pe vagoane, scri Neutilizarea EIP i a celorlalte mijloace de protecie din dotare;

4.5 FIA DE MSURI PROPUSE PENTRU LOCUL DE MUNC Nr. Crt FACTOR DE RISC Nivel de risc MSURI PROPUSE Nominalizarea msurii 3 Msuri tehnice - repararea i montarea tuturor dispozitivelor de protecie; Msuri organizatorice 1. Prinderea, antrenarea de ctre maini unelte care au piese n micare (polizor. main de gurit) sau lovirea, prinderea de ctre elemente acionate mecanic sau pneumatic( ui, clape); 4 interzicerea ndeprtrii dispozitivelor de protecie; verificarea strii fizice a elementelor active ale echipamentelor de munc nainte de nceperea lucrului; interzicerea nceperii sau continurii lucrului dac se constat lipsa, deteriorarea sau amplasarea incorect a dispozitivelor de protecie; instruirea lucrtorilor i verificarea modului n care se respect regulile de securitate a muncii; dotarea lucrtorilor cu EIP corespunztor activitilor pe care urmeaz s le efectueze ; dotarea cu EIP corespunztoare msurilor lucrtorilor i utilizarea acestuia numai nchis i ajustat pe corp ;

2.

Lovirea de ctre vehiculele feroviare i rutiere la deplasarea n incinta halei sau pe traseul de deplasare de la locul de munc la domiciliu i invers;

Msuri organizatorice - instruirea lucrtorilor privind importana respectrii codului de circulaie rutier i a restriciilor legate de zonele de circulaie feroviar; - deplasarea n incinta halei de reparaii i n incinta cu lini CF trebuie s se fac numai pe drumurile de acces, marcate i placardate pe teren; - instruirea lucrtorilor privind locurile de trecere peste calea ferat, privind prevedrei specifice n legtur cu circulaia trenurilor la manevr din legislaia n vigoare i din instruciunile proprii de securitate i sntate n munc;

3 - trecerea peste linii trebuie s se fac cu atenie i numai prin locurile marcate i perpendicular pe axa cii, dup asigurarea n prealabil c nu exist vagoane, locomotive sau alte vehicule n micare; - trecerea peste macazuri i peste inimile de ncruciare este interzis; - la trecerea peste linii executantul nu trebuie s aib urechile acoperite de epci, cciuli, glugi, gulere ridicate care mpiedic perceperea semnalelor acustice sau a zgomotului materialului rulant n micare; - asigurarea lucrtorilor cu veste reflectorizante i nlocuirea acestora la deteriorarea lor;

Electrocutare prin atingere direct a cablajului electric dezizolat, a conductorilor cu izolaia distrus sau electrocutarea indirect prin atingerea carcaselor aparatelor electrice, fr mpmntare 3. 4

Msuri tehnice verificarea vizual a integritii a cablajuluielectric i legrii la pmnt a carcaselor aparatelor electrice;

Afeciuni oculare cauzate de intensitatea luminoas puternic a arcului electric de sudur de la locuri de munc neprotejate de panouri; 4.

Msuri organizatorice - instruirea lucrtorilor privind instruciunile de utilizare a aparatelor i a regulilor de electrosecuritate; - verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei i prin sondaj, din partea efilor ierarhic superiori a respectri a normelor de electro securitate; Msuri tehnice mprejmuirea locurilor n care se sudeaz cu panouri, sau atenionarea lucrtorilor din zon asupra operaiuni ce urmeaz s se efectueze;

Msuri organizatorice - instruirea lucrtorilor privind pericolul ce l reprezint strlucirea arcului electric de sudur; - echipament individual de protecie corespunztor pentru lucrtorii ce lucreaz mpreun cu sudorii;

2 Msuri tehnice

5.

Executarea de operaii neprevzute n sarcina de munc sau nerespectarea unor reguli impuse de modul de utilizare a mainilor unelte sau a instruciunilor i legislaiei de securitate i sntate n munc n vigoare;

dotarea numai cu maini unelte certificate ,,CE ce au instruciuni de utilizare ;

Msuri organizatorice - instruirea lucrtorilor privind pericolul ce l reprezint nerespectarea unor reguli impuse de modul de utilizare a mainilor unelte sau a instruciunilor i legislaiei de securitate i sntate; - verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei i prin sondaj, din partea efilor superiori a respectri a instruciunilor i legislaiei de securitate i sntate; Msuri organizatorice - instruirea lucrtorilor pentru respectare cilor de circulaie n hal i n zonele periculoase ; - purtarea EIP adecvat fiecrui loc de munc; Msuri tehnice achiziionarea EIP corespunztor activitii ce urmeaz a fi desfurat potrivit reglementrilor n vigoare; Msuri organizatorice dotarea angajailor cu EIP corespunztor activitii ce urmeaz a fi desfurat; instruirea lucrtorilor privind consecinele neutilizarea sau utilizarea incomplet a mijloacelor de protecie ; - verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei, i/sau prin sondaj, din partea efilor ierarhic superiori - instruirea lucrtorului privind folosirea EIP;

6.

Accidentarea, ca urmare a deplasrii sau staionrii n zone periculoase ( sub sarcina mijloacelor de ridicat, n gabaritul liniei CF n timpul manevrei etc.);

7.

Neutilizarea EIP i a celorlalte mijloace de protecie din dotare

4.6 INTERPRETAREA REZULTATELOR EVALURII PENTRU LOCUL DE MUNC Lctu reparaii vagoane Nivelul de risc global calculat pentru locul de munc este egal cu 3,24, valoare ce l ncadreaz n categoria locurilor de munc cu nivel de risc mic-mediu. Rezultatul este susinut de Fia de evaluare, din care se observ c din totalul de 31 factori de risc identificai (Fig. 1 ), 7 depesc, ca nivel parial de risc, valoarea 3: 0 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc maxim, 0 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc foarte mare, iar ceilali ncadrndu-se n categoria factorilor de risc mediu. Cei 7 factori de risc ce se situeaz n domeniul inacceptabil sunt: F1 Prinderea, antrenarea sau strivirea minilor de ctre organele de maini n micare sau a transmisiilor mecanice a echipamentelor de munc care sunt n activitatea de reparaii; prinderea, antrenarea de elemente n micare ale mainilor unelte ( polizor, main de gurit ) sau lovirea, prinderea de ctre elemente de nchidere ca: ui, trape Lovirea de ctre vehiculele feroviare sau rutiere la deplasarea n incinta halei sau pe traseul de deplasare de la locul de munc la domiciliu i invers sau n timpul delegaie n interes de serviciu; Electrocutare prin atingere direct a cablajului electric dezizolat, a conductorilor cu izolaia distrus sau electrocutarea indirect prin atingerea carcaselor aparatelor electrice, fr mpmntare; Afeciuni oculare cauzate de intensitatea luminoas puternic a arcului electric de sudur de la zona cu operaiuni de sudur, neprotejate de panouri; Executarea de operaii neprevzute n sarcina de munc, nerepectarea unor reguli impuse de modul de utilizare a mainilor unelte sau nclcarea legislaiei de securitate i sntate n munc n viguare Deplasarea sau staionarea n zone periculoase ( sub sarcina mijloacelor de ridicat, n gabaritul liniei CF, staionarea n zona periculoas a instalaiilor electrice, a reelei aflate sub tensiune).; Neutilizarea EIP i a celorlalte mijloace de protecie din dotare; - N.V.P.R. 4 - N.V.P.R. 4 - N.V.P.R. 4 - N.V.P.R. 4 - N.V.P.R. 4 - N.V.P.R. 4 - N.V.P.R. 4

F3 F11 F16 F22 F29 F31

Pentru diminuarea sau eliminarea celor 7 factori de risc (care se situeaz n domeniul inacceptabil), sunt necesare msurile generic prezentate n Fia de msuri propuse pentru locul de munc.

n ceea ce privete repartiia factorilor de risc pe sursele generatoare, situaia se prezint dup cum urmeaz (vezi Fig. 2 ): 38,71%, factori proprii mijloacelor de producie; 22,58%, factori proprii mediului de munc; 6,45%, factori proprii sarcinii de munc; 32,26%, factori proprii executantului.

Din analiza Fiei de evaluare se constat c 64,51% dintre factorii de risc identificai pot avea consecine ireversibile asupra executantului (DECES sau INVALIDITATE)

Fig. 2 PONDEREA FACTORILOR DE RISC IDENTIFICAI DUP ELEMENTELE SISTEMULUI DE MUNC NIVEL GLOBAL DE RISC: 3,24

PONDEREA FACTORILOR DE RISC IDENTIFICAI DUP ELEMENTELE SISTEMULUI DE MUNC

39%

32% 23% 6%

Factori de risc proprii mijloacelor de producie Factori de risc proprii sarcini de munc

Factori de risc proprii mediului de munc Factori de risc proprii executantului

COMISIA DE EVALUARE: 1................................................... 2.................................................. 3............................................... 4. . 5......................................................