Georgescu Maria-Ana Elite i doctrine economice moderne

MARGINALISMUL (NEOCLASICISMUL ECONOMIC) 1. Reprezentanii de seam ai marginalismului O serie de gnditori de la finele secolului al XIX lea au ncercat o revigorare a liberalismului prin desprirea problemelor economice de aprecierile morale, adic ruperea eficienei de etic; totodat ei pun accentul pe probleme de microanaliz static. Menionm trei economiti nscrii iniial n acest curent de gndire: W.Stanley Jevons, Carl Menger, Leon Walras care, lucrnd n mod independent, au ajuns la teorii i concluzii asemntoare pentru c au fost confruntai cu aceleai probleme. Gndirea lor a fost denumit neoclasic. Aceti autori au inversat optica tradiional a liberalismului, au pornit de la sfera consumului de bunuri i au divizat demersul teoretic din economie n dou ramuri sau discipline distincte: teoria pur, a economiei, care se ocup de principiile universale dup care se face schimbul de bunuri economice privit sub form fizic sau natural, i teoria monetar a economiei, care studiaz implicaiile interveniei banilor. Chiar terminologia folosit de neoclasici difer destul de mult de cea clasic. Liberalii neoclasici fac distincie ntre bunurile libere (aflate din abunden) i bunurile economice (procurabile doar n urma unui efort). La rndul lor, bunurile economice se clasific n dou categorii: bunuri finale i bunuri intermediare. n consecin, principalul obiect al aprecierii subiective din partea consumatorilor l constituie bunurile finale. Rezultatele acestei micri de nnoire a liberalismului (gndirea liberal neoclasic) sunt cunoscute sub denumirea de revoluie marginalist n gndirea economic. coala marginalist sau neoclasicismul se bazeaz pe principiul c orice om caut plcerea i evit osteneala. Teoria care urmeaz scria Stanley Jevons este n ntregime bazat pe un calcul de plcere i oboseal i obiectul economiei politice este de a determina maximum de fericire ce poate fi realizat, cumprnd mai mult plcere posibil, cu ct mai puin oboseal posibil. Formarea unei noi paradigme n tiina economic ncepe cnd W.St. Jevons public lucrarea Teoria economiei politice (1871), Carl Menger Cercetri asupra metodei i tiinei sociale mai ales n economia politic (1883) i Leon Walras Elemente de economie pur sau teoria bogiei sociale. Acest curent de gndire economic a atras ulterior n jurul su mai muli cugettori i a format neoclasicismul sau marginalismul, care a agreat ideea aplicrii matematicii la studiul problemelor economice. coli marginaliste: 1. coala marginalist englez William Stanley Jevons (1835 1882) a scris n 1871 lucrarea Teoria economiei politice. n cuprinsul ei tiina economic nu urma s porneasc de la creterea avuiei, ca la Smith, ci de la calculul hedonistic al senzaiilor de satisfacie. De aceea, el este de prere c tiina economic nu poate fi dect o tiin matematic, deoarece se ocup de cantiti. Prezena instrumentarului matematic n teoria lui economic se datora faptului c dup opinia sa, puteau fi msurate sau cuantificate toate senzaiile omului economic, toate utilitile marginale. 2. coala austriac, psihologist Karl Menger (1840 1921) profesor la Universitate din Viena, a elaborat Teoria valorii marginale. Principiul utilitii marginale pleac de la observaia c pentru un individ, pe msur ce consum un bun, satisfacia produs de creterea consumului scade, putnd cpta chiar valori negative. Aprecierea utilitii finale depinde de

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane subiectivismul individului. Mrimea utilitii marginale const n raportul direct proporional, att cu intensitatea nevoii ct i cu raritatea bunului. Subiectivismul sau psihologismul const n aceea c aprecierea utilitii finale a bunului se face n funcie de msura n care el satisface trebuinele de moment ale consumatorului. Nu intereseaz deci s se cunoasc valoarea n sine a bunului respectiv, ci a unei pri a acestuia, corespunztoare cu nevoia imediat a individului. n aceasta const principiul utilitii marginale descrescnde. 3. coala elveian (Lausanne) coala de la Laussane a dat dou nume de rezonan: Leon Walras (1834 1910), care a avut n centrul preocuprilor sale teoria echilibrului general i apoi - Vilfredo Pareto (1896 1927) concentrat pe optimul economic parial i total. Aceasta a fost coala matematic n tiina economic. Economia politic matematic nu se mulumete s caute relaiile de schimb i de dependen mutual ntre faptele izolate. Dimpotriv, ea pretinde s le mbrieze pe toate n mod unitar, vznd ntre ele o stare de echilibru. Acest echilibru tinde s se stabileasc de la sine, ori de cte ori este tulburat. A determina aceste condiii de echilibru spune Walras iat adevratul obiect al economiei pure, ntocmai cum legea lui Newton explic echilibrul universului. coala elveian reduce orice tiin economic la o mecanic a schimbului, cu att mai mult cu ct acioneaz principiul hedonist a obine maximum de satisfacie cu minimum de osteneal. Vilfredo Pareto (1848 1923) succesorul lui L. Walras, a elaborat lucrrile Curs de economie politic i Manual de economie politic. El s-a ocupat de problemele echilibrului general, dar i de cele ale optimului economic. Optimizarea rezult, dup opinia lui, din echilibrul general, ca cea mai bun alocare a resurselor limitate disponibile i care asigur cel mai nalt nivel de bunstare ntregii societii. Sesiznd faptul c utilitatea nu poate fi msurat cardinal, aa cum ncercaser predecesorii atand fiecrui nivel de utilitate cte un numr, Pareto a elaborat Teoria ordinal a utilitii. n concepia sa, pentru a reprezenta diferitele preferine ale consumatorilor nu e necesar s se msoare utilitatea numeric, ci trebuie s se ordoneze preferinele acestora. El are meritul de a fi descoperit curbele de indiferen pe care se bazeaz economia modern. Pareto propune nlocuirea utilitii cardinale cu utilitatea ordinal, nlocuirea noiunii de utilitate cu cea de ofelimitate i cu ajutorul curbelor de indiferen preluate de la F. Edgeworth, ncearc s descopere combinaiile posibile la fel de avantajoase de a procura i consuma dou bunuri complementare. Pe fondul trsturilor comune, se pot distinge dou grupuri: coala psihologic i coala matematic. Particularitatea colii psihologice de gndire economic o constituie faptul c se preocup de relaiile de cauzalitate din economie, atribuind psihologiei indivizilor consumatori rolul esenial. Particularitatea colii matematice din gndirea economic o constituie faptul c se ocup de relaiile de interdependen din economie. Grania dintre cele dou coli neoclasice de gndire economic este destul de puin evident i numeroi neoclasici pot fi plasai cu uurin att n coala psihologic, ct i n cea matematic. Delimitarea neoclasicismului Neoclasicii au preluat de la clasici: individualismul, apologia fcut economiei de pia i proprietii private, convingerea c ideile exprimate de ei erau universal valabile i susinerea 2

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane politicii liberei concurene, cu respingerea oricrei intervenii a statului n economie. Totodat mprteau teoria autoreglrii spontane a economiei de pia prin mecanismul preurilor. Au respins teoria obiectiv a valorii i preului precum i implicaiile ei n sfera repartiiei. Neoclasicii au fost ostili tuturor curentelor contestatare sau critice la adresa liberalismului. Specificul liberalismului neoclasic ine de noutile aduse de promotorii lui n paradigma propus, mai precis: - raritatea (insuficiena) ca trstur definitorie a bunurilor economice, - rolul cheie al psihologiei i comportamentului individului consumator pe pia n explicarea mecanismului de ansamblu al economiei de pia, - combinarea analizei psihologice a fenomenelor economice cu folosirea unor procedee din matematic (calculul extremal sau marginal). De aici deriv cea de a doua denumire dat liberalilor neoclasici i anume acea de marginaliti, adic economiti preocupai de consecinele unor modificri cantitative mici din economie n condiiile restriciilor impuse de caracterul limitat al resurselor. 2. Teoria valorii Dac liberalii clasici considerau c orice marf are dou proprieti economice, utilitatea i valoarea, liberalii neoclasici i concentreaz atenia numai asupra utilitii bunurilor economice, considernd c noiunea de valoare este inutil. Toate generaiile de economiti liberali au considerat c schimbul de mrfuri pe pia este un element cheie al economiei i s-au ocupat pe larg de obiectul schimbului (bunurile), de mijlocitorul acestor operaiuni (banii) i de preul bunurilor schimbate. Deosebirea esenial dintre diferite categorii de liberali n ce privete explicarea formrii i micrii preurilor const n faptul c liberalii clasici pornesc de la un factor obiectiv (valoarea dat de cantitatea de munc cheltuit), pe ct vreme liberalii neoclasici pornesc de la un factor subiectiv (aprecierea subiectiv a indivizilor cu privire la plcerea pe care le-o procur consumul diferitelor cantiti din bunul respectiv). Cele dou explicaii duc la concluzii diferite n ce privete izvorul, natura i mrimea veniturilor. n perioada marginalismului, dificultile realizrii valorii pe pia ntrec pe cele ale produciei, fapt ce impune accentul pe circulaia mrfurilor, a problemelor vnzriicumprrii de produse i servicii. La liberalii neoclasici, producia i repartiia erau dou faete ale aceluiai proces, iar veniturile care rezultau din acest proces aveau o natur asemntoare i o ndreptire egal. Repartiia veniturilor din economia modern de pia era compatibil cu eficiena economic i cu armonia de interese. Bunurile economice finale sau utilitile sunt create n producie, ca rezultat al serviciilor aduse de factorii de producie: munca, natura i capitalul. Este necesar determinarea prii care revine fiecrui factor de producie pentru serviciile aduse, pe baza unui criteriu. Criteriul economic pentru determinarea volumului fiecrei categorii de venit este productivitatea marginal a fiecrui factor de producie, prin care se nelege sporul de produse obinut prin sporirea cu o unitate a factorului de producie analizat, retribuit n condiiile n care cantitatea celorlali factori a rmas neschimbat. Conform teoriei productivitii marginale a factorilor de producie munc, pmnt, capital - nici unul dintre factori nu exploateaz pe ceilali, iar repartiia este perfect, conform productivitii marginale a fiecruia. Procedeul tehnic pentru determinarea productivitii marginale a fiecrui factor este discutabil, dac ine seama de dou aspecte: - nti, c ceea ce se numete productivitatea marginal a fiecrui factor de producie nu poate fi separat n practic de contribuia interactiv a celorlali factori meninui neschimbai ca volum,

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane - n al doilea rnd, aplicat factorilor pre-existeni, coeficientul, de regul, descrescnd al productivitii ultimei uniti din factorul supus analizei, apare inechitabil n condiiile n care productivitatea lor nu este uniform, ci superioar celei marginale. 3. Teoria utilitii marginale Fenomenul central care i-a preocupat pe neoclasici a fost oscilaia preurilor, modificarea mrimii acestora n funcie mai ales de modificarea raritii bunurilor. Izvorul preurilor este, dup prerea lor, utilitatea bunurilor economice finale, mai precis, aprecierea subiectiv pe care o fac consumatorii. Mrimea preurilor este determinat nu de orice fel de utilitate, ci numai de utilitatea marginal, adic utilitatea ultimei uniti consumate, respectiv utilitatea cea mai mic dintr-o serie descrescnd de utiliti. Ct privete preurile bunurilor intermediare sau de capital (cldiri, unelte, maini etc), era determinat indirect, pe baza utilitii marginale a bunurilor finale. Accentul pus pe utilitatea bunurilor ne determin s facem o analiz detaliat a conceptului. Coninutul termenului utilitate capt dou sensuri: 1. La modul general, utilitatea reprezint proprietatea, capacitatea real sau presupus a unui bun de a satisface o nevoie, o trebuin, datorit caracteristicilor intrinseci; 2. n sens economic, utilitatea este satisfacia pe care crede c o obine un consumator dat, prin folosirea unei cantiti determinate dintr-un anumit bun, raportarea fcndu-se la o trebuin concret a nonposesorului bunului respectiv, n condiii de timp i loc. Aceste specificaii apar deoarece individul e dispus s fac un efort economic pentru a dobndi un anumit bun. n teoria economic regsim dou curente de abordare a utilitii: concepia clasic i cea neoclasic. n gndirea clasic se consider c bunurile identice au aceeai utilitate economic pentru persoane diferite (n msura n care ele sunt necesare, indiferent de intensitatea nevoilor sau de mrimea sacrificiului pentru a le obine). Utilitatea apare ca unitate a proprietilor bunului i a nevoii consumatorului . De exemplu, dac un bun X este format din n uniti: X 1, X2,..., Xn, avnd utilitile individuale u1, u2,..., un, egale ntre ele, atunci utilitatea total (Ut) va fi produsul dintre utilitatea individual (ui) i numrul de uniti consumate (n): Ut = ui n . n concepia neoclasic, utilitatea unui bun capt sens economic doar atunci cnd sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: - caracteristicile bunului vin n ntmpinarea a cel puin uneia din nevoile individului sau societii, indiferent de natura acesteia ea putnd fi real sau imaginar; - contientizarea relaiei dintre caracteristicile bunului economic i nevoi, oamenii trebuind s fie convini c bunurile consumate le aduc un serviciu; - cumprtorul s fie capabil s se foloseasc de utilitatea pe care el o apreciaz la bunul economic. Existena celor trei condiii relev c utilitatea economic exprim preuirea pe care un individ o acord, la un moment dat i n condiii determinate de timp i de loc, fiecrei uniti dintr-o mulime de bunuri identice. Din cele prezentate rezult c, dei utilitatea la modul general, are determinri n proprietile intrinseci ale fiecrui bun, cea economic are un pronunat caracter subiectiv, depinznd de raportul pe care fiecare individ l stabilete ntre un bun economic i nevoile sale, n condiii date de timp i de loc. 4

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane Formele utilitii economice

Utilitatea individual (Ui) reprezint satisfacia pe care o aduce fiecare unitate (doz) consumat dintr-un bun economic. Utilitatea total (Ut) este satisfacia resimit prin consumarea tuturor cantitilor dintr-un bun sau dintr-o mulime de bunuri.
Utilitatea total nu mai rezult dintr-o nmulire de doze consumate i utiliti egale, ci din consumul cumulat al utilitilor inegale ntre ele: Ut = Ui1 + Ui2 + Ui3 + Uin Ea este o funcie crescnd n raport cu cantitatea folosit, dar care crete din ce n ce mai puin. Modificarea utilitilor totale prin creterea consumului cu o doz, se apreciaz prin conceptul de utilitate marginal. Utilitate marginal (Umg) reprezint variaia utilitii totale (Ut) care rezult prin creterea (x) cu o unitate a cantitii consumate dintr-un bun, sau satisfacia resimit de un consumator dat la consumarea ultimei cantiti dintr-un bun:
Umg = Ut . x

Calculul economic al consumatorului se fundamenteaz pe dou legi: legea descreterii utilitii marginale; legea egalitii utilitilor marginale. Ipoteza descreterii utilitii marginale a fost enunat de H. Gossen i poate fi exprimat astfel: cnd cantitatea consumat dintr-un produs crete, utilitatea marginal a produsului (adic utilitatea suplimentar adugat de ultima unitate) tinde s se diminueze. Acest aspect a fost subliniat i de Marshall, care spunea c mrimea intensitii unei plceri, care este satisfcut n mod continuu, descrete progresiv pn la saturare. Teoria utilitii marginale explic paradoxul valorii sesizat de Adam Smith. De exemplu - apa, esenial pentru via, este mai ieftin dect diamantele, mult mai puin folositoare. Explicaia presupune distincia dintre utilitatea total i marginal a unui bun. Utilitatea total obinut prin consumul apei este enorm dar cu ct consumm mai mult ntr-un interval de timp, utilitatea ei marginal scade la o valoare foarte mic. n cazul diamantelor utilitatea lor total este mic n comparaie cu a apei dar cumprnd foarte puine, utilitatea lor marginal este foarte nalt. n aceste cazuri utilitatea marginal pe unitatea monetar este aceeai. Echilibrul consumatorului Se presupune faptul c fiecare consumator se comport raional pe pia. Pn acum s-a fcut abstracie de pre, singurul obiectiv urmrit fiind maximizarea satisfaciei obinute prin utilizarea unui bun. Se pune problema cum poate cumprtorul s-i ajusteze cumprturile astfel nct s le maximizeze utilitatea total. n deciziile de cumprare trebuie s se in cont i de utilitatea marginal, i de pre, pn la epuizarea bugetului. Ca titular de venituri, consumatorii vor cumpra acele produse i servicii care la o sum egal le asigur maxim de satisfacie. n teoria marginalist, acesta se numete comportament raional. Regula de baz a acestui comportament este egalizarea utilitii marginale pe unitatea monetar cheltuit pentru procurarea diferitelor bunuri i servicii, adic:
UmgX UmgY = ; PX PY PX UmgX = PY UmgY

Aceast egalitate este considerat ecuaia fundamental a echilibrului consumatorului 5

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane . Cea mai bun alegere a consumatorului este acel program de achiziii care s-i maximizeze utilitatea total, la tot venitul disponibil cheltuit. Consumatorul folosete din fiecare bun o anumit cantitate, astfel nct utilitile marginale ale diverselor bunuri s fie egale, el le compar i nu le privete izolat. Fiecare consumator urmrete aceeai regul, apreciind dac un bun i merit banii sau nu, i face implicit un calcul al utilitii marginale pe unitate monetar cheltuit. Acest comportament i d atributul de consumator raional. Comportamentul raional al consumatorului se concretizeaz ntr-o alegere eficient. Eficiena alegerii nseamn recunoaterea efectului consumului sub forma satisfaciei, iar a efortului sub forma preurilor pltite.

Aprecieri critice la adresa teoriei utilitii marginale: Printre meritele mai importante ale teoriei utilitii: - a contribuit la analiza aprofundat a rolului cererii de bunuri pe pia n funcionarea economiei moderne i n influenarea preurilor, - a demonstrat importana studierii concrete a factorului raritate n economie, - a sugerat multiple direcii de studiere a comportamentului consumatorilor pe pia, - a introdus calculul marginal n economie. Limitele teoriei utilitii marginale: - n-a gsit o unitate de msur adecvat pentru aprecierile subiective ale utilitii; - n-a reuit s elaboreze o concepie unitar asupra preului; - a inversat raportul real dintre preul bunurilor finale i preul bunurilor intermediare, - a pornit de la o form simplificat a psihologiei individuale, ignornd rolul instituiilor sociale. 4. Teoria echilibrului economic general Cea mai nsemnat realizare a lui L. Walras n domeniul teoriei economice pure a fost teoria echilibrului economic general, pe baza creia, J.A. Schumpeter a apreciat c Walras a fost un economist genial, cel mai de seam economist din lume pn la nceputul secolului al XX lea, c opera lui este singura lucrare elaborat de un economist care poate fi comparat cu realizrile din fizica teoretic. Adept al autoreglrii spontane a economiei de pia prin intermediul preurilor, L. Walras elaboreaz un model economic mai sofisticat dect predecesorii si, ncercnd s demonstreze posibilitatea echilibrului pe baza transmiterii n lan a schimburilor care intervin n oricare segment de pia. Modelul lui Walras presupune existena a dou feluri de piee: a produselor i a serviciilor productive: capital, munc, natur. ntreprinztorul cumpr factori de producie, pltind serviciile lor productive la preuri determinate de productivitatea lor marginal, i vinde produsele astfel obinute la preuri determinate de utilitatea lor marginal. Costul de producie este egal cu preul de vnzare i, n principiu, nu exist profit. apte ar fi ideile pe care se bazeaz Walras n teoria echilibrului economic: a. existena a dou piee: una cu produse i alta cu serviciile productive (furnizate de munc, capital i pmnt); b. interdependena dintre piee este generat de aceleai legi ale echilibrului, care sunt asemntoare principiului vaselor comunicante din fizic; c. mijlocul prin care se poate nfptui echilibrul este oscilaia preurilor n funcie de oferta i cererea de bunuri sau factori de producie; d. preul serviciilor productive coincide cu salariile, dobnzile, rentele funciare adic veniturile ceea ce nseamn c totalul produciei oferite pe pia poate fi

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane cumprat cu veniturile respective. Creterea cererii face imposibile crizele economice de subproducie; e. ntreprinztorul, n situaii normale, pltete serviciile factorilor de producie pentru munca, pmntul sau capitalul cumprate, apoi vinde produsele fabricate cu ajutorul acestora la un pre care recupereaz costul lor. f. ntreprinztorul sau agentul economic face legtura ntre diferitele piee i are rol esenial n deciziile economiei, fiind, totodat, vnztor de bunuri finale i cumprtor de factori de producie; g. teoria echilibrului economic general nu este prea departe de teoria liberal a autoreglrii economiei pe pia a lui Smith i Say. Walras consider c echilibrul general se realizeaz doar ntr-un caz particular: n condiiile unei economii statice i avnd concuren perfect. Suma vnzrilor pe piaa produselor e strict egal cu costul serviciilor pltite pe piaa serviciilor. Rolul acordat monedei este minor, ca i cnd ar avea o influen nesemnificativ asupra activitii economice, iar sistemul pe care l analizeaz este nu e unul dinamic, ceea ce exclude creterea economic sau dezechilibrele. Sub influena lui Walras a evoluat i Vilfredo Pareto. n viziunea lui, optimul economic nseamn formula cea mai bun de alocare a resurselor limitate i care asigur nivelul relativ cel mai nalt de bunstare a ntregii societi. ntruct ofelimitatea difer de la un individ la altul i, dup prerea lui, nu poate fi msurat, optimul paretian este un optim parial, i poate ajuta mai degrab la identificarea situaiilor suboptime sau ineficiente. coala de la Lausanne a vorbit despre echilibrul general ca despre un ideal care se realizeaz printr-o serie de echilibre pariale. Idealul social ctre care tinde un asemenea echilibru este concilierea economiei de pia cu economia pur i cu economia social. Economia pur are ca obiectiv creterea avuiei naionale a utilitilor, iar economia social repartiia echitabil a veniturilor. De aceea, coala de la Lausanne a lansat urmtoarea lozinc: Libertatea individului, autoritatea statului, egalitatea condiiilor i inegalitatea poziiilor. n primele dou decenii ale secolului al XX lea liberalismul neoclasic (marginalismul) devine preponderent n rile occidentale dezvoltate, transformndu-se ntr-o adevrat ortodoxie economic, acceptat drept explicaia cea mai fireasc a mecanismului de funcionare a economiei moderne de pia. Preocuparea de sistematizare i consolidare a marginalismului e concretizat n special n opera lui Altfred Marshall. Opera lui Marshal a ndeplinit n aceast perioad un rol asemntor cu opera lui J.St. Mill cu o jumtate de secol nainte. Dac J.St. Mill a sistetizat principalele realizri ale liberalismului economic clasic, A. Marshall a sintetizat principalele realizri ale liberalismului economic neoclasic (marginalist). n acest context se nscrie preocuparea lui de a atenua deosebirea dintre teoriile subiective i teoriile obiective despre preul bunurilor economice, abordarea unor probleme de dinamic economic i ncercarea de a explica enele avantaje sau venituri fr contraprestaia corespunztoare. A. Marshall susine c la determinarea preurilor trebuie inut seama att de cerere (respectiv de aprecierile subiective), ct i de ofer (respectiv de costurile de producie, determinabile n mod obiectiv). n funcie de orizontul de timp uneori se afl pe primul plan elementul subiectiv, alteori cel obiectiv, dar ntotdeauna ele acioneaz mpreun. Pe termen scurt, factorul determinant al preurilor este, dup prerea lui Marshall, cererea (implicit aprecierile subiective), iar pe termen, factorul determinant este oferta (respectiv costurile de producie). A. Marshall a introdus n tiina economic termenul de externaliti pentru a semnala prezena unor ctiguri i a unor pierderi fr contraprestaie sau compensare . n jurul personalitii lui A. Marshall s-a format o adevrat coal neoclasic, coala de la Cambridge, care a extins aria de investigare a economiei de pia. 7

Georgescu Maria-Ana Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane Lucrri importante ale lui Marshall sunt: Teoria pur a comerului internaional(1879), Principii de economie (1890) i Bani, credit, comer (1923). Sintez, neoclasicismul: - denumirea de neoclasicism este dat ca recunoatere a rennoirii bazelor clasice, liberale, - aceast doctrin a vzut n locul claselor sociale, pe care nu le-a recunoscut, individul sau agentul economic. - specificul ei este subiectiv, fiindc agenii economici individuali, de regul consumatori, decid asupra utilitii finale a diferitelor pri ale economiei; - paradigma marginalist deplaseaz investigaia la psihologia agenilor economici iar n loc de producie se studiaz cu precdere consumul; - cerceteaz echilibrul economic static; - principala ruptur respingerea teoriei clasice a valorii bazat pe munc i nlocuirea ei cu teoria subiectiv a utilitii finale; studiul raritii (insuficienei) bunurilor; - combin psihologicul cu matematicul, pentru a realiza calculul marginal; - ostilitatea evident fa de marxism; - hedonismul - dup care indivizii urmresc maximizarea plcerilor, iar acest lucru trebuie realizat cu un efort minim.; - au criticat metoda inductiv n favoarea celei deductive; - curentul neoliberal sau neoclasic se caracterizeaz prin matematizarea tiinei economice, - a absolutizat importana microanalizei i a mondo-analizei, ignornd disfuncionalitile, crizele i inegalitile . Concluzia Esena paradigmei liberalismului neoclasic ar putea fi rezumat n ase elemente: individualism, raritate, psihologie, calcul marginal, hedonism i liber schimb. Marginalitii promoveaz ideea constituirii unei tiine economice pure. Teoria utilitii marginale a lrgit orizontul problematic al investigaiilor privind economia modern pe pia, devenind punctul de vedere dominant n mediul academic din rile dezvoltate i n manualele universitate din aceste ri.