PARTICULARITI ALE REABILITRILOR STRUCTURALE LA BISERICILE ORTODOXE DIN REGIUNI SEISMICE

Dan Olaru INTRODUCERE. O CLASIFICARE A EDIFICIILOR DE CULT DUP DESTINAIE, ASPECT ARHITECTURAL I CULTUL APARINTOR Bisericile ortodoxe reprezint cele mai rspndite i valoroase monumente istorice i/sau de arhitectur din Romnia. Practica de investigare a acestor monumente i cea de proiectare a consolidrii lor structurale, cu valoroase soluii date de specialitii notri, a demonstrat c exist nite mecanisme tipice de avariere, mai ales sub aciunea cutremurelor de pmnt semnificative. Dei lucrurile par clare, constrngerile Chartei de la Veneia oblig inginerii proiectani de consolidri s recurg la soluii dificile. Desigur, limitrile nu permit cele mai eficiente intervenii menite a obine o siguran structural similar cu aceea care se confer construciilor noi, i aceasta dei avem de a face cu obiective care aparin patrimoniului cultural naional! n lucrare vor fi schiate unele clasificri (una general, pentru toate edificiile de cult chiar n acest capitol introductiv; a doua a autorului lucrrii de fa numai pentru biserici), trecute n revist principalele moduri de avariere ale bisericilor ortodoxe, plecnd de la excelentele articole i comunicri ale d-lui prof. Al. Cimigiu; enumerate unele particulariti ale reabilitrilor structurale cele mai potrivite acestor monumente, insistndu-se asupra efectelor create de prezena turlelor din zidrie i date exemplificri (cu propriile contribuii) la proiectarea de consolidri. Edificiile de cult se ncadreaz n categoria construciilor deosebite i speciale n acelai timp, datorit destinaiei lor, dar n special, din cauza modului lor de comportare n exploatare, corelat cu alctuirea lor structural mai aparte. De exemplu, n cazul aciunilor seismice, prezena turlelor conduce la modificri

semnificative ale rspunsului seismic global, n comparaie cu cel specific al structurilor laice. O clasificare sumar a cldirilor de cult din ara noastr avnd drept criterii complexe: destinaia, cultul aparintor i aspectele arhitectural-structurale este urmtoarea [2]: - biserici cretine de rit ortodox: a. cu plan treflat; b. cu cruce greac nscris; - biserici cretine de rit catolic (roman sau grec), reformat: a. cu plan de tip bazilical; b. cu plan de tip sal; - temple mozaice: a. cu plan de tip bazilical (avnd una, trei sau cinci nave, desprite prin iruri de coloane); b. cu plan de tip sal; - moschei de tip central. n grupa construciilor de cult, dar diferite de ceea ce definim drept cldiri, se mai pot include: [2]: a. turnurile de clopotni; b. zidurile de incint ale ansamblurilor de cldiri de cult. O schi de periodizare a tipurilor structurale folosite la construciile de cult Ceea ce se prezint aici nu este o abordare mai larg (de tip istorico-arheologic, arhitectural i plastic) a periodizrii bisericilor. Este numai o mini-sistematizare pentru o nelegere mai bun a prii de rezisten a acestor structuri speciale bisericile, folosind informaiile (puine) gsite ntr-o serie de referine bibliografice. O prezentare ceva mai detaliat va fi fcut la viitoarea ediie a manifestrii tiinifice (Monumentul 2002). Datele necesare unei periodizri din punct de vedere al modului n care s-au aplicat diversele alctuiri structurale criteriul prioritar pentru un inginer de structuri de rezisten - sunt cvasi-inexistente, n respectivele materiale analizndu-se predilect arhitectura i plastica. Din acest motiv, este posibil ca n ncercarea de sistematizare perioada istoric sistem structural, ([1] i [3]), s se fi strecurat inevitabile erori. Vom reine aici urmtoarea clasificare: Perioada timpurie. Putem ncadra aici monumentele istorice rmase din secolele XII - XIII i, n parte, din prima jumtate a secolului al XIV-lea. Perioada medieval de nceput. Putem considera pentru construciile analizate c, aceast perioad include secolul al

XIII-lea (mai precis cea de-a doua jumtate), secolul al XIVlea i nceputul secolului al XV-lea. Perioada medieval mijlocie. Aceast etap istoric este cea mai bogat i reprezentativ pentru monumentele de cult din ara noastr, cu precdere din zona extracarpatic. Vom accepta c perioada medieval de mijloc se ntinde pe intervalul de timp al celei de-a doua jumti a secolului al XV-lea pn n prima jumtate a secolului al XVII-lea. n cazul bisericilor ortodoxe, cele predominate ca numr, se pot stabili practic dou etape de timp, dup conformarea lor structural n plan: etapa de trecere (tranziie) de la spaiile de mici dimensiuni n plan la cele de mari dimensiuni; etapa de mijloc propriu-zis, a spaiilor interioare lrgite. Perioada medieval trzie. Putem considera c cea de-a doua jumtate a secolului al XVII-lea i prima jumtate a secolului al XIX-lea constituie perioada medieval trzie pentru structurile de biserici romneti, cnd are loc trecerea la perioada modern. Perioada modern. Putem considera c aceast ultim perioad a construciilor de cult vechi ncepe n anii n care s-au introdus unele elemente din beton armat i se sfrete o dat cu apariia codului P100-78.

3. AVARIEREA TIPIC A BISERICILOR ORTODOXE DIN ROMNIA O prezentare sintetic a morfologiei i patologiei seismice a bisericilor ortodoxe (din Romnia) este fcut de prof. Al. Cimigiu [4]. Domnia sa a mai ntreprins i o sistematizare a avariilor la zidriile respective, constatate pe un eantion de peste 100 de biserici ortodoxe, (desigur, mai vechi de un secol), fig. 1, care include: fisurarea/fracturarea longitudinal pe linia (semi) cupolei altarului-portic (adic exact pe o direcie aproximativ normal la cea a directivitii principale a undelor seismice cu epicentrul Vrancea), rezultnd practic dou jumti cvasisimetrice; arcele i bolile de pe traseu sunt deci fisurate (la cheie), iar pe traseu s-au determinat chiar dislocri de material;

fisurri/fracturri transversale n axele pronaosului, naosului, porticului; fisurri la cupole (desigur, dup meridiane), turnuri/turle; fracturi ale fundaiilor (mai ales sub golurile de fereastr de pe axa longitudinal). Acest complex fenomen de degradare conduce n final la un sistem de corpuri rigide cvasi-independente, fiecare avndu-i propriul echilibru static.

Fig. 1. Avarierea tipic a bisericilor ortodoxe (dup prof. Al. Cimigiu)

Vorbind de particularitile structurale caracteristice cldirilor de cult, vom sublinia prezena unor elemente specifice n cadrul ansamblurilor [5]: I. pereii structurali longitudinali principale elemente verticale de rezisten pentru sarcinile gravitaionale, dar i seismice n sensul axului longitudinal al construciei; II. arcele transversale, uneori i unele diafragme transversale cu gol/goluri cu rol autoportant la sarcini gravitaionale, dar i antiseismic la aciunile pe direcie transversal n plan i/sau pe vertical; III. absida (principal) a altarului cu o form semicircular n plan; IV. absidele laterale cu diferite grade de dezvoltare. De subliniat este predominana elementelor curbe, cvasi-absente sau rare la edificiile laice, iar la edificiile monumente istorice i masivitatea zidurilor (i pilatrilor). Datorit prezenei acestor elemente, la aciuni de tip gravitaional apar fore de mpingere care supun subsistemul principal de rezisten (pereii, pilatrii, coloanele) unor solicitri semnificative de ncovoiere. De multe ori, avarierea elementelor structurale este datorat prioritar acestor mpingeri, i abia n secundar este produs din alte cauze (seisme, tasri difereniate sub fundaii, incendii). PROBLEMA TURLELOR BISERICILOR ORTODOXE N CAZUL CUTREMURELOR DE PMNT S-a menionat i n alte ocazii (de exemplu n [3]) rolul special al turlelor bisericilor n cazul oscilaiilor de rspuns la aciunea cutremurelor de pmnt. Rezumnd, aceti apendici produc distorsiuni ale parametrilor de rspuns (cu relevan pentru structur fiind deplasrile i acceleraiile/forele de inerie relative fa de planeul bisericilor), iar la seisme cad. Deoarece, cu ocazia expertizrii bisericii Banu din Nicoreti (jud. Galai) s-au efectuat calcule complexe, cu elemente finite, n fig. 2 - 5 se ilustreaz ce nseamn conlucrarea dintre diversele rigiditi ale parterului bisericii i ale turlelor.

Fig. 2. Idealizarea cu elemente finite la calculul dinamic al bisericii Banu Nicoreti

Fig. 3. Deformata bisericii avariate, nainte de a fi consolidat - (Qt,st=62 tf Qt,dr=120 tf y;zaltar=0.63; 1.6)

Fig. 4. Deformata bisericii consolidate (baza + turla clopotniei) (Qt,st=52 tf Qt,dr=103 tf y;z-altar=0.42; 1.2)

Fig. 5. Deformata bisericii consolidate (baza + turlele clopotniei i Pantocratorului) (Qt,st=54 tf Qt,dr=98 tf y;z-altar=0.72; 1.9)

S-au analizat: I. o variant degradat; II. alta cu rigidizarea/consolidarea unei singure turle (cea foarte degradat, peste naos); III. ultima cu rigidizarea ambelor turle (peste naos i Pantocrator). Se remarc sensibilizarea i mai accentuat a zonei altarului atunci cnd s-ar consolida/rigidiza i turla Pantocratorului

care, de fapt, nu este afectat de cutremure dect foarte uor, n comparaie cu turla clopotniei. Aceste date au indicat dezavantajul interveniei structurale majore la turla de est. Intervenia ar majora eforturile n pilatrii turlei propriu-zise, precum i n zona sa de reazem din structura principal (arcele i pandantivii). La alte biserici, cu diverse dispuneri de turle structurale, trebuie efectuate analize mai aprofundate atunci cnd se iau deciziile privind msurile de consolidare. Ne referim la turlele din zidrie, iar nu la acelea uoare din lemn, care fac parte din structura arpantei de acoperi. CORELAIA CAUZE AVARIERE PROCEDEE DE CONSOLIDARE Este foarte cunoscut fraza: Pentru a remedia ceva, trebuie eliminat cauza. La fel este i cu monumentele istorice. Aici doar vom enumera aceste probleme serioase [7]: mbtrnirea materialelor o cauz general a degradrii structurale a monumentelor istorice. Soluii de remediere: I. nlocuiri locale ; II. impregnarea; III. peliculizarea. Degradarea n timp a subsistemelor de fundare - alt cauz major de avariere a monumentelor istorice. Soluiile de remediere vor privi n primul rnd infrastructura (fundaiile i terenul). Cutremurele de pmnt cu intensitate medie i ridicat cauz a avariilor suprastructurilor istorice. Soluiile vor nsemna refacerea structurii, dar i ranforsarea acesteia. 6. EXEMPLE DE CONSOLIDRI Primul exemplu este cel al bisericii Mnstirii Adam, din judeul Galai [8]. Actuala biseric dateaz din anii 1802-1813. La 1802 s-a pictat turla, dar n 1940 a avut loc prbuirea acesteia din urm. n 1869 are loc un cutremur care a produs avarii bisericii. n perioada 1869-1870 biserica a suferit reparaii capitale, constnd n special din intervenii la nivelul finisajelor (tencuieli i zugrveli). Dar tot acum i se adaug anexa de sud-est -

vemntariul. La cutremurul din 10 noiembrie 1940 turla bisericii (actuale) s-a prbuit, iar pereii s-au fisurat puternic. n luna iulie 1945 s-a refcut acoperiul, fr turl. n anul 1950, Ion Musceleanu picteaz biserica. Acum exist dou turle din lemn (aparinnd arpantei). La cutremurul din 1977 biserica este avariat puternic. Urmeaz reparaiile din perioada 1981-1984. Seismele din anii 1986 i 1990 au avut din nou efecte negative asupra bisericii, fisurile care fragmenteaz n felii transversale corpul cldirii fiind o consecin a acestor evenimente nefaste naturale. Fenomenele locale de tasri inegale de teren sub fundaii (la cvasiabsida altarului i, mai redus, la pridvor) au produs avarii acestui monument istoric de cult cretin-ortodox. Biserica prezint fragmentri, fig. 6 i 7; n fig. 8 i 9 sunt date imagini de crpturi ale zidriei.

Fig. 6. Biserica Adam. Plan cu marcarea avarierilor grave constatate

Fig. 7. Biserica M-rii Adam. Degradri la faada de sud

Fig. 8. Biserica M-rii Adam. Vedere degradri la faada de sud

Fig. 9. Biserica M-rii Adam. Vedere degradri la arc i bolt altar

Reabilitarea structural propus se bazeaz pe teoria fundamentat de prof. Al. Cimigiu. Aceasta const n urmtoarele lucrri:

I. introducerea unei macrostructuri la nivelul podului MP, (centuri ancorate pe/de atice, cmuieli interioare la atice, grinzi-tirant peste arce, toate din beton armat); II. consolidarea pereilor structurali, prin executarea unui ansamblu de elemente verticale EV, (care leag MP de consolidarea infrastructurii); III. consolidarea fundaiilor prin crearea batiului infrastructurii - BI (o grind Vierendeel de contur + grinzi tirant tot sub cota 0.00). Schema interveniilor pentru infrastructur i pereii structurii este dat n fig. 10.

Fig. 10. Biserica Adam. Plan cu indicare soluii de intervenie la fundaii i structur

Al doilea exemplu este cel al bisericii Sf. Nicolae, zis Banu, din Nicoreti, judeul Galai [9]. Piatra de temelie a bisericii s-a pus n anul 1800, iar trnosirea a fost la 1807 (fiind deci contemporan cu actuala biseric a M-rii Adam, din acelai jude), iar zidul de mprejmuire dateaz de la anul 1814. Ctitorii aezmntului sunt banul Nicolae i Catinca Lentiu, greci de origine, la fel ca i domnitorul Alexandru Moruzi (alturi de care

au venit n ar). Aezmntul a fost nchinat Mnstirii Neam, devenind o filial a acestui renumit centru monahal, iar numele sub care a fost cunoscut era cel de M-rea Banu. La secularizarea de sub Al. I. Cuza (1864), biserica a fost scoas de sub tutela M-rii Neam, devenind (probabil, deoarece nu este precizat acest lucru n sursa documentar) parohie comunal. n anul 1857 s-a adugat pridvorul lateral, iar construcia s-a nvelit din nou cu tabl. n anul 1901 este menionat un cutremur puternic de pmnt, fenomen care a produs crpturi cu deschideri foarte mari la bolta turlei clopotniei, dar i la catapeteasma din zidrie, lcaul devenind impropriu funciunii sale. n anul 1926 s-au efectuat reparaii, astfel c la 1937 are loc sfinirea de ctre episcopul Romanului. Tot din acest an ar data i uile mprteti i diaconeti, executate de meterul Vasile Petrov, n stilul acelora mai vechi. Renumitul seism din noiembrie 1940 a fost i mai dezastruos pentru aezmntul bisericesc: turla Pantocratorului a fost distrus total, iar cea a clopotniei a fost grav avariat. Pe baza documentaiei arhitectului Moisescu i sub coordonarea Comisiei Monumentelor Istorice, s-au efectuat reparaii de ctre meterul Iosif Palamp din Tecuci (terminate probabil prin anul 1948-1949). Este precizat i faptul c s-a pstrat vechea pictur a catapetesmei, dar celelalte picturi interioare au fost executate n tehnica tempera, n stil neo-bizantin, de ctre pictorul Scutoschi. Biserica a fost deposedat (n stilul caracteristic anilor postbelici) de vechile sale ui opere de art, precum i de pietrele funerare. Toate aceste piese valoroase ar fi fost duse la Muzeul din Tecuci. Se mai tie c n perioada 1965-1969 s-au efectuat reparaii capitale la zidrie i acoperi, dar nu s-au aflat i alte detalii. n ceea ce privete valorile plastice, se cunoate opinia pictorului C. Alios, care aprecia foarte mult pictura icoanelor mprteti, afirmnd c acestea ar depi valoarea bisericii (probabil, din punct de vedere artistic, nu istoric). Monumentul a mai suferit i evenimentele seismice majore din anii 1977, 1986 i 1990, apropierea de zona epicentral Vrancea defavoriznd puternic edificiul. Foarte probabil c aspectul actual foarte grav al structurii bisericii este datorat n special acestor ultime cutremure puternice.

Cu siguran i fenomenele de tasri inegale locale de teren sub fundaii (la absida altarului i, mai redus, la pridvor) au produs avarii acestui monument istoric de cult cretin-ortodox, dup cum se vede n fig. 11 i 12, precum i n imaginile din fig. 12 i 13.

Fig. 11. Biserica Banu - Nicoreti. Plan cu marcarea avarierilor grave constatate

Fig. 12. Biserica Banu Nicoreti. Degradrile de pe faada de sud

Fig. 13. Biserica Banu-Nicoreti. Vedere degradri la faadele de sud i de vest

Fig. 14. Biserica Banu-Nicoreti. Vedere degradri la clopotni

i aici reabilitarea structural propus se bazeaz tot pe teoria fundamentat de prof. Al. Cimigiu. Doar c a intervenit problema mai complex a turlelor structurale, care s-au prezentat sumar n capitolul 4 al comunicrii de fa. De aceast dat, repunerea n siguran a structurii const n lucrri similare acelora de la biserica M-rii Adam, la care se mai adaug urmtoarele: introducerea unei macrostructuri la nivelul podurilor ambelor turle MPT (centuri ancorate pe/de atice din b.a. i cmuieli pariale la cupolete); consolidarea pilatrilor numai la turla clopotniei, prin executarea unui ansamblu de elemente verticale EVT (care leag MPT de consolidarea butucului turlei); consolidarea batiului bazei turlei de clopotni - BBT (cmuire cu mortar-beton armat a butucului operaiune mascat, chiar i n prezent, de nvelitoarea proprie din tabl zincat; cmuirea va realiza i conexiunea prin intermediul armturilor din oel cu elementele de consolidare ale parterului bisericii). Schemele interveniilor sunt date n fig. 15, 16 i 17.

Fig. 15. Biserica Banu-Nicoreti. Soluii de intervenie pentru reabilitarea structural a bazei.

Fig. 16. Biserica Banu-Nicoreti. Detaliu de reabilitare structural a bazei ranforsarea peretelui n zona slbirilor de la niele altarului

Fig. 16. Biserica Banu-Nicoreti. Soluii de intervenie pentru reabilitarea structural a turlei.

BIBLIOGRAFIE
1. D. Olaru, Cercetri n vederea creterii gradului de asigurare seismic a construciilor importante vechi din zidrie. Studiu de inventariere, analizare i sistematizare a datelor, Rap. INCERC Iai, ctr. B27.2/99, faza 1/99. M. Mironescu, R. Petrovici, D. Ionescu, A. Cimigiu, Metodologie privind evaluarea riscului i propunerile de intervenii necesare la structurile monumentelor istorice, Rap. Inst. de Arhitectur Bucureti, 1998. D. Olaru, Cldiri vechi din zidrie. Particulariti n evaluarea siguranei structurale, n Construcii, 4/97. A. Cimigiu, M. Cimigiu, The seismic pathology of religion-related buildings in Romania and their treatments according to articol 10 of Venice Chart, CD-ROM Proceedings of the 11th WCEE, Mexico, 1966. I. Lazr, Contribuii la reabilitarea construciilor din patrimoniul naional cu elemente din beton armat, Tez de doctorat, UT Iai, 1999. D. Olaru, L. Agavriloaie, Cercetri n vederea creterii gradului de asigurare seismic a construciilor importante vechi din zidrie. Studiu privind reabilitarea, Rap. INCERC Iai, ctr. B27.2/99, faza 2/99. D. Olaru, Tendine actuale de analiz a comportrii monumentelor istorice i modaliti de consolidare a bisericilor din zidrie, n vol. Al doilea Simpozion tiinific de Teoria i practica reabilitrii structurilor de rezisten istorice, Cluj-Napoca, 1998. D. Olaru, C. Mitroi, Expertiza tehnic a bisericii M-rii Adam, jud. Galai, 2001. D. Olaru, C. Mitroi, Expertiza tehnic a bisericii Sf. Nicolae, zis Banu, din Nicoreti, jud. Galai, 2001.

2.

3. 4.

5. 6. 7.

8. 9.