Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noua
,
I De exemplu, ca procentaj din bugetul total , Germania UE - 28,5%;
NATO - 22,8%; ONU - 8,93%, n plus, este cel mai mare al
Mondiale al Europene pentru Dezvoltare (BERD) .
.....
ZBIGN1EW BRZEZlNSKI 80
realitate a generat pentru Gennania o oarecare "eliberare
din n ce dintre ele, deoarece Gennania era
acum fonnuleze limpede deschis
propria sa viziune asupra Europei viitoare, n calitate de
partener al nu de a ei, ca acum.
Pentru diminuarea prghiilor sale politice a dictat mai
multe n politica sa. Ea trebuia cumva o mai
mare n interiorul NATO - pe care atunci
refuzase n mare parte, ca protest mpotriva Statelor
Unite - n timp compenseze relativa prin
manevre diplomatice mai ample. ntoarcerea spre NATO putea da
posibilitatea de a mai mult America; "flirturile"
ocazionale, cu Moscova sau cu Londra, puteau exercita presiune
din exterior asupra Americii, ca asupra Gennaniei.
n ca parte a politicii sale de mai
dect de contestare, Franta a revenit n structura de a
NATO. n 1994, din nou participant activ efectiv la
procesul decizional politic militar al NATO; la lui 1995,
francezi ai ai afacerilor externe erau din nou
n mod regulat, la sesiunile Dar n schimbul unui
complet ei reafinnat de a re-
fonna structura pentru a realiza un mai mare echilibru ntre
conducerea participarea la
Ei doreau un profil mai vizibil un rol mai mare pentru compo-
nenta cum spunea ministrul francez al
afacerilor externe, Herve de Charette, ntr-un discurs la
8 aprilie 1996: "Pentru scopul principal [al apropierii de
NATOl este afirmarea a unei europene n interio-
rul ceea ce este credibil din punct de vedere
vizibil din punct de vedere politic" .
n timp, Parisul era bine exploateze tactic le-
sale cu Rusia pentru a restrnge politica euro-
a Americii pentru a renvia - oricnd ar fi -
vechea pentru a contrabalansa
Gennaniei spre statutul de putere n Europa. Ministrul fran-
cez de externe aproape a afinnat aceste lucruri explicit n august
1996, cnd a declarat joace un rol inter-
81 MAREA DE
ea beneficieze de unei Rusii puternice
de faptul o se reafmne ca putere
ndemnndu-l pe ministrul de externe rus n fel, -
afrrmnd "dintre liderii mondiali , francezii sunt cei mai
aproape de a avea o atitudine n cu Rusia" .2
Sprijinul pe care l-a acordat extinderii
NATO est - de fapt, un scepticism abia de avan-
tajele acesteia - era astfel, n parte, o
pentru n raporturile cu Statele Unite. Tocmai din
America Germania erau principalii ai extin-
derii NATO, i convenea se comporte rece, participe
cu exprime ngrijorare n cu
impact al acestei asupra Rusiei joace rolul interlocu-
torului european cel mai sensibil n dialogul cu Moscova. Ctorva
state central-europene li s-a chiar impresia
nu era mpotriva unei sfere de a Rusiei n Europa de Est .
A juca deci pe cartea Rusiei nsemna nu numai a contra-
balansarea Americii formularea unui mesaj deloc subtil pentru
Germania, dar presiunii asupra Statelor Unite pentru a
privi favorabil propunerile franceze pentru reformarea NATO.
n cele din extinderea NATO avea necesite unanimi-
tatea celor membri ai Parisul ncuviin-
sale era nu numai pentru unanimitate,
dar era nevoie de sprijinul efectiv al pentru a evita
acesteia de membri ai Astfel ,
nu a un secret din sa de a face din sprijinul
pentru extinderea NATO "un ostatic" prin care consim-
Americii de a sa de a schimba att echilibrul
de putere din interiorul ct organizarea sa
La nceput, a dat un sprijin la fel de extinderii
spre est a Uniunii Europene. Aici conducerea a fost n general pre-
de Germania, avnd din partea Americii sprijin, dar nu un
angajament la fel de mare ca n cazul extinderii N A TO. n
cadrul NATO Franta tindea extinderea U.E. ar fi o
, . .
mai pentru fostele state comuniste, de ce
2 Citat de Le Nouvel Observateur, 12 august 1996.
....
ZBlGNIEW BRZEZlNSKl &2
Germania a nceput presiuni pentru ca mai rapida a
U.E. Europa a nceput ridice pro-
bleme te.bmice ca U.E. d.ea tot atta flancului
al Europei, acela sudic, mediteranean. (A.ceste au
de la ntlnirea la vrf din noiembrie
1994.) Accel'ltul pus de pe chestiunea sudice a avut
efectul de a membrilor sudici ai NATO,
ceea ce a la maxim puterea ei de negociere. Dar costul pentru
aceasta a fost de opimii geopolitice asupra
Bltropei liltFe Germania, doar
de sprijinul ntrziat pe CaFe l-a acordat, N a doua
a au\!!lui 1996, admiJterii Poloniei at.t NATO, ct N U.E.
Dar era dat fiind contextul
istoric n schimbare. de la celui de al doilea
mondial, Germal'lia a l1ecunoscut reconcilierea
era peNtru edificarea unei
eUIiopene n interi.oNI vestice a uJil.ei Europe divizate.
Reconcilierea era de asemenea pentru reabilitarea
a Germaniei. AstfeL, acceptarea n rolul de era
un cinstit. n timp, continua
mpotriva unei VI!llnerabile Germanii d.e Vest a din loialitatea
acesteia de America o pentru
- chiar francezii au admis acest lu.cru. Dar
Uniunii subordonarea de nu era nici
nioi Germaniei n cOJil.struirea unei Ew-ope mai mari
mai unite. Un parteneriat la egalitate ntre Germania, n
care Germania era acum partenerul mai puternic, era un
trg mai mult dect c-instit pentru Paris; trebuia pllr
simplu accepte Germaniei pentru o de
securitate, m prim plan, cu aliatul protectorul transatlantic.
La Rece, a o
pentru Germania. n trecut, ea Germania la
post de o dar foarte era CONdi-
pentru ca n cele din se reWlifice. Cnd
Unllllea a Germania s.-a reunificat, sa
cu America era acum m:nbrela sub care ea putea asuma ntr-lIn
mod mai deschis rolul n Europa ca n
83 MAREA DE
timp vecinii. cu America oferea
mai mult dect un certificat de purtare: i asigura pe vecinii
Germaniei o cu aceasta nsemna o -
cu America. Toate acestea i-au Germaniei definirea mai pe
a propriilor geopolitice.
Germania - sigur n Europa
dar prin vizibila - putea acum
asimilarea eliberatei Europe Centrale n struc-
turile europene. Nu avea fie vechea Mitteleuropa a imperialis-
mului german, ci o mai comunitate de nnoire
de german, pentru care Germania
ar fi fost garantul eventualei sale includeri formale (a acestei noi
Mitteleuropa) att n U.E., ct n NATO. vreme
furniza platforma pentru ca
Germania afirma cu un rol regional mai
aceasta nu mai trebuia fie n a se afirma n
interiorul unei orbite n care avea interese speciale.
Pe harta Europei, zona de interes special pentru Germania ar
putea fi sub forma unui dreptunghi, la vest incluznd desi-
gur iar la est cuprinznd emancipatele state
post-comuni ste din Europa inclusiv republicile baltice,
Ucraina Belarus, ajungnd chiar la Rusia (vezi harta de la
p. 77). n multe corespunde ntinderii istorice
a constructivei culturale germane, n epoca prena-
n Europa n republicile baltice
de germani, fermieri, ce au fost cu
de acolo n decursul celui de al doilea mondial.
ceea ce este mai important, zonele de interes special pentru
(discutate mai devreme) pentru Germania, sunt pri-
vite ca pe de fapt vestice
estice ale Europei , n vreme ce suprapunerea lor impor-
a conexiunii franco-germane ca nucleu vital
al Europei.
Pentru ca rolul Germaniei n Europa se afirma
pe a constituit-o reconcilierea germa-
ce a avut loc pe la mijlocul anilor n ciuda
ielii Germania (la ndemn american) a recunoscut
....
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 84
fonnal de pe Oder-Neisse cu Polonia acest pas a
singura mai a Poloniei de o mai
cu Gennania. Ca unnare a unor alte gesturi de
iertare, a suferit o schimbare Nu
numai efectiv dintre cele a explodat (n 1995
Polonia a Rusia, fiind cel mai mare partener comercial
tean al Gennaniei) , dar Gennania a devenit principalul al
Poloniei pentru a deveni a U.E. cu America) a
NATO. Nu este exagerat spunem pe la acestui
deceniu, reconcilierea avea n Europa o
egalnd impactul pe care, mai devreme, LI
avusese reconcilierea asupra Europei Occidentale.
Prin intennediul Poloniei , putea radia spre
nord (n statele baltice) spre est (n Ucraina Belarus). Mai mult,
sfera reconcilierii gennano-polone era oarecum prin inclu-
derea a Poloniei n importante franco-gennane
asupra viitorului Europei . Triunghi de la Weimar (nu-
mit gennan n care au avut loc primele la
nivel nalt franco-gennano-polone , ce apoi au devenit
periodice) a creat o pe conti-
nentul european, cuprinznd aproximativ 180 de milioane de oameni
din trei cu un foarte clar sentiment al Pe
de o parte, aceasta a mai mult rolul dominant al Gennaniei
n Europa iar pe de parte acest rol a fost oarecum
contrabalansat de participarea n dialogul tripartit.
Acceptarea de Europa a rolului al
Germaniei - cu att mai mult de statele central-europene
mai mici - a fost de evidenta angajare n procesul
extinderii spre est a celor mai importante europene. Anga-
jndu-se astfel , Gennania asumat o misiune n mare
cu unele vest-europene bine Din
perspectiva acestora din ceea ce se petrecea la est de
Gennania de Austria era perceput ca fiind oarecum dincolo de li-
mita de ale Europe. atitudine - for-
la nceputul secolului al XVIll-lea de lordul Bolingbroke
3
,
3 ef. History of Europe, Iram the Pyrenean Peace ta the Death of Louis XN.
85 MAREA DE
care din est nu avea nici o
pentru occidentali - a n timpul crizei de la MUnchen din
1938; tragic, n atitudinea Angliei din timpul conflictului -
din Bosnia de la mijlocul anilor ' 90. Ea mai din-
colo de n dezbaterile continui asupra viitorului Europei .
Spre deosebire de aceasta, singura dezbatere n Germania
era asupra a ce ar trebui extins mai nti, NATO sau U.E. -
ministrul era favorabil primei , ministrul de externe sus-
pe cea de a doua - cu rezultatul evident Germania a
devenit apostolul necontestat al unei Europe mai mari mai unite.
Cancelarul german [Helmut Kohl] vorbea despre anul 2000 ca ter-
men al primei extinderi spre est a U.E., iar ministrul german al
a fost printre primii care au sugerat aniversarea a 50 de ani
de la fondarea NATO este o pentru extin-
derea spre est a Astfel, Germaniei asupra viito-
rului Europei era de cea a principalilor europeni :
britanicii afIrmat pentru o mai mare deoa-
rece considerau ca un mijloc de a unitatea Europei;
francezii s-au temut ar rolul Germaniei de aceea
au fost n favoarea pe baze mai exigente. Germania a
ambele astfel propria n
Europa
OBIECTIVUL PRINCIPAL AL AMERICII
Pentru America, principala este cum o
pe o care
de Statele Unite care n continuare sfera
sistemului democratic de cooperare pe care se
att de mult exercitarea a mondiale americane. De
aceea, problema nu este de a face o alegere ntre Germania.
n dintre ele nu va exista Europa.
Din cele de JI,lai sus trei mari concluzii:
1. Angajamentul american n cauza Europei este
necesar pentru a contracara criza de care a
....
ZBIGNIEW BRZEZlNSKl
86
subminat acum vitalitatea Europei, pentru a suspi-
ciunea foarte n Europa de fapt America nu este n
favoarea unei europene autentice pentru a infuza ntre-
prinderii europene doza de fervoare Aceasta
o angajare din partea Americii pentru o
acceptare a Europei ca partenerul mondial.
2. Pe termen scurt, de politica
sprijinul pentru a Germaniei sunt justificate;
pe termen lung, unitatea va trebui implice o identitate
mai bine o
ar fi realitate. Aceasta o punere de acord
cu vederile franceze privind distribuirea de putere n
interiorul transatlantice.
3. Nici nici Germania nu sunt suficient de puternice
pentru a .construi Europa pe cont propriu pentru a rezolva cu
Rusia inerente definirii ntinderii geografice a
Europei. Aceasta o implicare
cu scop precis, mai ales n ceea ce Germania, pentru
a defini ntinderea Europei de asemenea, pentru a face unor
chestiuni sensibile, - mai ales pentru Rusia, - precum statutul
republici/or baltice al Ucrainei n cadrul sistemului european.
Att pe care capul de pod european o
are pentru SUA, ct modesta sa ntindere devin evi-
dente de la prima privire asupra unei a vastei mase conti-
nentale a Eurasiei . acestui cap de pod extinderea lui ca
a au o pentru securitatea
Americii . dintre preocuparea a
Americii pentru stabilitate, ca pentru chestiunea care este
aparenta a Europei de
aceste probleme - se putere
- trebuie ceea ce este posibil numai Europa
din ce n ce mai mult un caracter confederat. Europa nu poate
deveni un unitar din cauza diverselor sale
dar poate deveni o entitate care, prin
politice comune, reflecte n mod cumulat valori democratice
87 MAREA DE
identifice propriile intere e cu universalizarea lor
exercite o asupra "conlocuitorilor" din
Eurasiei.
singuri, europenii fie de problemele lor
sociale interne. Refacerea a Europei a pus n
costurile pe tennen lung ale acestui succes aparent . Aceste costuri
sunt economic politic. Criza de legitimitate
de vitalitate cu care se din ce n ce mai mult
Europa - pe care nu o poate - are
adnci n puternica extindere a unei structuri sociale de
stat care paternalismul , parohia-
lismul. Rezultatul este o care hedonismul
rupt de realitate cu un vid spiritual - ce poate fi
de sau de ideologii dogmatici .
se extinde ea poate deveni
ideii de Europa. Acestea sunt , de fapt , legate
ntre ele deoarece noile probleme ale Europei - fie ele
sau competiti vitatea cu America sau
Asia, ca nu mai vorbim de nevoia unei refonne stabile politic a
strUcturilor socio-economice existente - pot fi rezolvate eficient
ntr-un context continental O mai mare dect suma
ei - o care un rol mondial n
extinderea n mai ampla promovare a valorilor
umane fundamentale - este foarte probabil fie o care
fie nepropice extremismului politic, ngust
sau hedonismului social.
Nu mai este nevoie evocam vechile temeri de un acord
separat gennano-rus sau unui flirt tactic ntre
Rusia pentru a trezi grija de stabilitatea a
Europei , - de rolul Americii n aceasta - , temeri care ar
rezulta din eforturilor pe care Europa le depune pentrU
a se uni . De fapt, orice astfel de ar atrage sine cteva
maneVre europene remnoite, dar destul de n mod
sigur ar genera 9cazia ca fie Rusia, fie Germania se afirme puter-
nic din punct de ' vedere geopolitic, istoria a
Europei vreo nici una dintre ele nu ar putea un
succes de n cel Gennania ar
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 88
deveni probabil mai mai n afirmarea inte-
reselor sale
n prezent, interesele Germaniei coincid, chiar sunt idealizate
n interior, cu acelea ale VE NATO. de cuvnt
ai 90 (Verzii), partid de stnga, au exinderea att
a NA TO, ct a VE. Dar unificarea Europei ar
stagna, avem motive presupunem ar putea o
mai a conceptului Germaniei de "ordine" n Europa, ceea
ce ar putea fi n detrimentul acesteia. Wolfgang Schauble,
liderul din Bundestag posibil succesor al
cancelarului Kohl, a exprimat idee cnd a afirmat
Germania nu mai este "bastionul occidental mpotriva Estului; noi
am devenit centrul Europei", n acest sens "n lungi
perioade din Evul Mediu ... Germania a fost n crearea
ordinii n Europa" .4 n viziunea sa, Mitteleuropa - n loc de a fi o
regiune n care Germania economic - ar de-
veni o de ca baza
pentru o mai de Est Vest. Europa
ar nceta atunci fie un cap de pod n Eurasia pentru puterea
pentru extinderea n Eurasia a
sistemului democratic mondial. de ce sprijinul american
concret neechivoc pentru unificarea Europei trebuie fie
att n timpul refacerii economice a Europei , ct n cadrul
transatlantice de securitate, America exprimat deseori
sprijinul pentru unificarea Europei a cooperarea
n Europa, n timp ea a ca cum ar
fi preferat ca n probleme politice economice serioase trateze
cu state europene individuale nu cu Uniunea ca atare.
Ocazional, America a insistat de-a face cu o voce n
sistemul decizional european, ceea ce a fost de
suspiciunea europenilor America coopererea ntre
europeni atunci cnd ei se de americani, dar nu cnd
ei politicile Europei. America ar ar trimite un
asemenea mesaj.
4 "Politiken Sondag", 2 august 1996.
89 MAREA DE
Angajamentul american de unitatea Europei - reiterat de
n american de la
Madrid din decembrie 1995 - va continua sune a gol n -
momentul n care America va fi gata nu numai declare
echivoc este accepte faptului Europa ar
deveni cu Europa, dar n Pentru
Europa, cea mai ar nsemna un parteneriat
autentic cu America, mai dect statutul de aliat preferat,
dar subordonat. Iar un parteneriat autentic responsa-
decizii comune. Sprijinul american pentru
ar ajuta la nviorarea dialogului transatlantic ar stimula printre
europeni o concentrare mai mare asupra rolului pe care o cu
l-ar putea juca n lume. Este de imaginat la
un moment dat o Uniune realmente ar
putea deveni un rival politic mondial pentru SUA. Ea ar putea cu
deveni un dificil competitor economic tehnologic, iar
interesele sale geopolitice n Orientul Mijlociu n alte ar
putea deveni semnificativ divergente de cele ale Americii . Dar,
de fapt, o astfel de cu un politic unic nu este
n vi itorul apropiat. Spre deosebire de care pre-
valau n America la momentul S.U.A., isto-
rice adnci ale europene, este evident
entuziasmul pentru o a
Alternativele reale pentru sau
decenii sunt fie o n unificare extindere,
- ezitant spasmodic - continentale; fie o
n stagnare, prea mult dincolo de starea sa
de integrare sau dincolo de actuala sa ntindere
Europa geopolitic, o fie , ca
urmare a o din ce n ce mai n care
ar vechile de putere. ntr-o n stagnare
este aproape inevitabil ca auto-identificarea Germaniei cu Europa
determinnd o mai a intereselor
de stat ale Germmtei. Pentru America, prima este evident
cea mai dar ea sprijin american "energizant",
va fi realitate.
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 90
n de construire a Europei, SUA nu tre-
buie se implice direct n dezbateri complicate asupra unor ches-
tiuni precum aceea UE ar trebui ia de
prin votul n special de
Germania); Sau Parlamentul European ar trebui asume
puteri legislative precise, iar Comisia de la Bruxelles ar
trebui efectiv executivul european; agenda imple-
acordului de uniune ar trebui fie
mai sau, n Europa ar trebui fie o con-
sau o entitate cu un nucleu federalizat
spre exterior, cu margini oarecUm mai libere. Europenii ntre ei
trebuie Se ca rezolve aceste chestiuni - e mai mult
dect probabil progresul n ce toate aceste chestiuni va
fi inegal, marcat de pauze, realizat, n cele din numai prin
compromisuri complicate.
Cu toate acestea, este rezonabil presupunem Uniunea
Va prin anul 2000, probabil, la
nceput, ntre la Zece din cei cincisprezece actuali
membri ai UE. Acest lucru Va accelera integrarea a
Europei, dincolo de dimensiunea ncurajnd mai departe
integrarea sa Astfel, prin salturi cu un nucleu
propriu mai integrat, precum cu margini mai libere, o
va deveni din ce n ce mai mult un politic important
pe tabla de
n orice caz, America nu trebuie dea impresia o
asociere mai chiar mai ci arate,
prin fapte, disponibilitatea de a trata n cele din
UE ca partenerul mondial n probleme de politica securitate
nu doar ca pe o din state aliate
cu SUA prin intermediul NATO. Pentru a face acest angajament
mai credibil pentru a trece dincolo de retorica parteneriatului, ar
putea fi propuse cu UE, privind un nou
mecanism bilateral transatlantic de luare a deciziilor.
principiu se pentru NATO. NATO
este pentru conexiunea n
un consens NATO,
Europa nu numai ar deveni dar s-ar fragmenta
91 MAREA DE
politic. ATO securitatea o
pentru europene. Acest lucru face ca
NATO fie vital pentru Europa.
pe ce Europa se treptat cu
structura dezvoltarea NATO vor trebui ajustate. n aceas-
francezii au dreptate. Nu putem avea o
cu n timp, o care inte-
pe baza unei singure superputeri cu cincisprezece puteri
dependente. Cnd Europa va ncepe asume o identitate
proprie, cu preluarea de UE a
unor de guvern NATO va trebui se
transforme pe baza formulei 1 + 1 (SUA + UE).
Acest lucru nu se va ntmpla peste noapte dintr-o
Repet , progresul n va fi ezitant. Dar un astfel de
progres va trebui reflectat n aranjamentele actuale ale
pentru ca unor astfel de nu un
obstacol n calea progresului pe mai departe. Un pas semnificativ
n a fost decizia din 1996 de a face loc
pentru Combined Joint Task Forces, preconiznd astfel posibilita-
tea unor militare strict europene bazate pe logistica alian-
ca pe comanda, controlul, acesteia.
Mai din partea SUA de cererile
pentru un rol mai important al Uniunii Europene Occidentale n
NATO, mai ales cu privire la la luarea deciziilor, ar
indica de asemenea o pentru unitatea
ar ajuta la diminuarea dintre America
n eventualei autodefiniri a Europei.
n este posibil ca Uniunea
(UEO) cteva state membre ale UE, care,
din geopolitice istorice diferite, ar putea opta nu
membre ale NATO. Aceasta ar putea implica state precum
Fi nlanda sau Suedia, poate chiar Austria, toate aceste state avnd
deja statutul de observatori n cadrul UEO.5
5 Este de notat (aplul eli voci influente, att din Finlanda, ct din Suedia, au
nceput di scute posibilitatea asocierii la NATO. Mediile de infonnare din Suedia rela-
tau, n mai 1996, ridicarea, de comandantul de finlandeze , a pro-
blemei de NA TO pe teritoriul scandinav, iar n august
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 92
ntre timp, la unei Europe mai mai unite,
aceasta, chiar n cele mai bune nu se va
ntmpla curnd - , SUA vor trebui lucreze n
cu Germania pentru a ajuta la unei astfel de
Europe mai largi mai unite. Astfel, n ceea ce
dilema a politicii americane va continua fie cum poate
fi se integreze mai profund politic militar
a compromite prin aceasta iar n ceea
ce Germania dilema n aceea cum poate fi exploa-
ncrederea SUA n rolul al Germaniei ntr-o
a trezi n n Marea Britanie, ca
n alte state europene.
Demonstrarea americane n ceea ce viitoa-
rea ntindere a ar fi ntr-o mai mare
extinderii spre est a
n cele din o NATO de securitate
de ambele ale Germaniei ar ancora Germania mai puternic
ntr-un cadru multilateral , aceasta ar fi o
pentru Mai mult chiar, extinderea va proba-
bilitatea ca Triunghiul Weimar (format din Germania,
Polonia) un subtil mijloc de echilibrare oarecum a rolului
al Germaniei n Europa. Chiar Polonia se
pe Germaniei pentru a intrarea n este
de actualele ale n unei astfel
de extinderi), o ce va fi n o geo-
este mai mult dect posibil
n orice caz, Washington-ul nu ar trebui din vedere
faptul este doar un adversar pe termen scurt n
problemele legate de identitatea Europei sau de treburile interne ale
1996 Comisia pentru a Parlamentului suedez recomanda - dnd astfel semne
de orientare spre cooperarea mai n domeniul cu NATO - ca
Suedia se grupului WEAG (Westem European Annament Group), din care fac
parte numai membrii NATO. cum, alte state pot o cu VEO ca pre-
limi narii la o aderare la NATO. Tot astfel, la un moment dat , VEO ar putea
rivalizeze cu programul Parteneriatului pentru pace al NATO n ceea ce viitorii
membri ai VE. Toate acestea ar aj uta la extinderea de cooperare pentru securitate
n Europa, dincolo de limitele formale ale transatl antice.
93 MAREA DE
A TO. Mai mult, ar trebui seama de faptul este un
partener n importanta de a bloca permanent
Germania n interiorul Europei. Acesta e te rolul istoric -
al franco-germane, iar extinderea UE ATO spre Est ar
trebui acestei ca un nucleu al
Europei . n cele din nu este suficient de nici
pentru a America n ce principiile
geostrategice ale politicii sale europene, nici pentru a deveni prin
ea liderul Europei . chiar accesele
sale pot fi tolerate.
Este, de asemenea, relevant faptul un
rol constructiv n Africa de Nord n africane francofone. Ea
este partenerul al Marocului Tunisiei de
asemenea, un rol stabilizator n Algeria. un motiv intern
serios pentru un astfel de amestec francez: 5 milioane de musul-
mani sunt acum francezi . are astfel o n
stabilitatea dezvoltarea n ordine a Africii de Nord. Dar acest
interes aduce un beneficiu mai mare pentru securitatea europea-
de misiune a flancul sudic al Europei ar
fi mult mai instabil mai Tot sudul Europei este din
ce n ce mai preocupat de
de instabilitatea de-a lungul sudic mediteranean.
Intensa preocupare a pentru ceea ce se de-a
lungul Mediteranei este astfel foarte pentru
de securitate ale NATO, iar aceasta trebuie n
atunci cnd America trebuie, ocazional, cererilor exa-
gerate ale pentru un statut special de lider.
Germania este o Rolul dominant al Germaniei
nu poate fi negat, dar trebuie cu privire la orice
a rolului de lider al Germaniei n Europa. Acest
rol de lider poate avantajos unor state europene - precum
cele din Europa care n favoarea
extinderii Europei spre est - poate fi tolerat de vest-europeni
att timp ct este subsumat americane, dar, n
nu se poate baza pe acest lucru.
Prea multe amintiri prea multe temeri pot la
O de Berlin nu este
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 94
Din acest motiv Germania are nevoie de Europa
are nevoie de America nu poate alege
ntre Germania
Problema privind extinderea NA TO n aceea
este un proces conectat integral cu extinderea Europei.
Uniunea va deveni o comunitate mai din punct
de vedere geografic - cu un nucleu franco-german mai integrat, cu
rol de lider, exterioare mai integrate - o
astfel de va baza securitatea pe o cu
America, atunci decurge sectorul cel mai expus din punct de
vedere geopolitic, Europa nu poate fi exclus n mod
demonstrativ de la sentimentului de securitate de care
se restul Europei prin intermediul transatlantice. n
America Germania sunt de acord. Pentru ele,
motivul este politic, istoric constructiv. Extinderea nu
este de animozitate de Rusia, nici de de
Rusia, nici de de a izola Rusia.
America trebuie colaboreze ndeaproape cu Germania
pentru promovarea extinderii spre est a Europei . n aceast scop,
cooperarea conducerea sunt esen-
Extinderea va fi SUA Germania
celelalte aliate din NATO sprijine acest pas fie
negocieze de o un acord cu Rusia, aceasta
este se la un compromis (a se vedea capitolul 4),
fie cu cu convingerea construc-
Europei nu poate fi subordonat Moscovei . Presiuni
combinate americano-germane sunt mai ales necesare pentru
nerea acordului unanim al tuturor membrilor NATO, dar nici un
membru NATO nu va putea refuze America Germania
fac presiuni pentru aceasta.
n cele din miza acestui efort este rolul pe termen lung al
Americii in Europa. O s.e
va din punct de vedere geopolitic o
parte a "euro-atlantic", extinderea NATO este
o a SUA pentru Eurasia ca ntreg
nu va fi efortul de extindere a NATO, fiind lansat de
SUA, ntrzie este ezitant. Un astfel de ar discredita
95 MAREA DE
de )jder a Americii; ar spulbera conceptul de ar
demoraliza statele central-europene; ar putea renvia
geopolitice n prezent adonnite au muribunde ale Rusiei n Europa _
Pentru Occident , ar fi vorba de o cu propria-i
care ar putea da o proiectelor pentru un pilon
cu european n orice de securitate
pentru America, aceasta ar fi nu doar o nfrngere re-
ci n o nfrngere
Linia care ghideze extinderea a
Europei trebuie fie ca oici o putere din afara existen-
tului sistem translatlantic nu drept de veto pentru partici-
parea stat european calificat n cadrul sistemului european
- de aici nici n cadrul sistemului de securitate transatlantic
- ca nici un stat european calificat nu fie exclus a priori de la
o aderare la VE sau NATO. Mai ales statele baltice ex-
trem de vulnerabile din ce n ce mai de aderare sunt
n cele din pot deveni membre depline
n ambele - ntre timp suveranitatea lor nu poate
fi a angaja interesele unei Europe n expansiune
ale partenerului SUA. Pe scurt , Occidentul - mai ales America
vest-europeni - trebuie dea un la problema
cu de Vclav Havel la Aachen, pe 15 mai 1996:
nici Uniulilea nici
pot deschide peste noapte pentru cei care
adere la ele. Ceea ce ambele pot face cu - ceea ce ar
trebui nainte fie prea trziu - este dea ntreg ti
Europe, ca o cu valori coml!liIl., asigurarea nu
sunt nchise. Ar Ur'ebui ca acestea sa formuleze o
politica detaliata cu privire [a treptata care
numai sa cuprinda o agenda, ci sa expfri'ce [I@gica acestei
agende". (subt. autorului)
AGENDA A EUROPEI
Cliliar n acest litlolil!lelil.t hRllitele estice ale Emo.pei DI!l pot
fi nici ferm defililite, nici trasate, n sen.sul cel mai larg
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
96
Europa este o dintr-o
O mai a Europei a fost
cu Roma sa Dar a
Europei a nglobat de asemenea sa ortodoxia
Astfel, din punct de vedere cultural, Europa este mai mult
dect Europa Sfntului Petru, iar Europa Sfntului Petru este mult
mai mult dect Europa - chiar n ultimii ani
ultima denumire a uzurpat identitatea "Europei". Chiar o
privire asupra de mai jos faptul Europa
pur simplu nu este o Mai grav este o
n care o de insecuritate ntre Europa Rusia poate
avea un efect de asupra ambelor, cauznd n mod
inevitabil tensiuni
O a lui Carol cel Mare la Europa de Vest) avea
sens n timpul Rece din necesitate, dar o astfel de
este acum o anomalie. Aceasta se faptului mai
97 MAREA DE
mult dect a fi o Europa care ,i face e te
de asemenea un mod de un tandard de ,i o a
procedurilor democratice comune, povara conflictelor etnice . i -
teritoriale. n ntinderea sa formal este
n prezent mult mai dect efectiv. Cteva din
statele cele mai avansate mai stabile din punct de vedere politic
din Europa toate parte din a
Sfntului Petru, mai ales Republica Polonia, Ungaria
poate, Slovenia, sunt cert calificate doresc aderarea la "Europa"
la sa de securitate.
n actualele extinderea NATO pentru includerea
Poloniei , Republicii Cehe Ungariei - probabil n 1999 -
pare acest prim, dar semnificativ pas, este posi bil
ca orice extindere a fie ori ori
urmeze extinderii UE. Aceasta din un proce mult
mai complicat, att n ceea ce de etape de
admitere, ct n ceea ce de aderare. (A se ve-
dea schema de la pagina 98.) Astfel , chiar primele admiteri n UE
ale unor din Europa sunt probabile nainte de
anul 2002 sau poate chiar ceva mai trziu. ce primele
trei noi membre NATO au aderat la UE, att UE, ct NATO vor
trebui problema extinderii de membru la repu-
blicile baltice, Slovenia, Romnia, Bulgaria Slovacia poate, de
asemenea, Ucraina.
Este demn de luat n faptul perspectiva unei eventuale
deja o asupra afacerilor
comportamentului viitorilor membri . faptului nici
UE, nici NATO nu doresc fie de conflicte
ce au fie cu drepturile fie cu
teritoriale ntre membrii lor (Turcia contra Greciei este mai mult
dect de ajuns) a dat deja Slovaciei, Ungariei Romniei ndemnul
necesar de a ajunge la compromisuri pentru a corespunde standar-
delor stabilite de Consiliul Europei. lucru este valabil
pentru principiu1 mai general numai se pot califica
pentru aderare. de a nu fi exclus are un important impact
de asupra noilor
Membm al UE: Procedura de aderare
o supune o cerere pentru aderare la Consiliul Uniunii
Europene (Consiliul) .
Consiliul Comisiei avizul pentru cererea de aderare .
..
Comisia avizul pentru cererea de aderare.
Consiliul decide n unanimitate deschiderea
negocierilor pentru aderare.
Comisia propune Consiliul n unanimitate ce trebuie
luate de Uniune de la negocierile pentru aderare .
..
Uniunea, de Consiliului,
negocieri cu Candidatul.
Acordul ncheiat ntre Uniune Candidat asupra
Proiectului Tratatului de Aderare.
Tratatul de Aderare este supus spre examinare
Parlamentului European.
Parlamentul European acordul la Tratatul
de Aderare printr-o majoritate
Consiliul Tratatul de Aderare n unanimitate .
..
Statele membre
n mod formal Tratatul de Aderare.
Statele membre Tratatul de Aderare.
ratificare, Acordul de Aderare n vigoare.
ntocmit de CSIS - Comisia de USA-UE-Polonia
99 MAREA DE
n orice caz, ar trebui fie axiomatic faptul securitatea .i
unitatea sunt indivizibile. n este dificil de con-
ceput o cu un acord comun de securitate _
cu America. de aici, ca statele care unt n postura de a
ncepe sunt invitate ia parte la negocierile de aderare la VE
fie automat considerate, n sub a
ATa.
Astfel, procesul de a Europei a sistemului de
securitate transatlantic este probabil nainteze prin etape dinainte
Presupunnd o angajare a Americii a Europei
Occidentale, ntr-o dar, din prevedere,
etapele ar putea fi
1. n 1999, primii noi membri din Europa ar trebui
fie n NATO, chiar intrarea lOT n VE nu se va
ntmpla probabil nainte de 2002 sau 2003.
2. ntre timp, VE va negocieri de aderare cu republicile
baltice, NATO va ncepe, de asemenea, nainteze n
lor, precum a Romniei, aderare
ce va fi probabil n 2005. La un moment dat, n
cursul acestei etape, celelalte state din Balcani ar putea de
asemenea deveni eligibile.
3. Aderarea statelor baltice ar putea Suedia Finlanda ia
de asemenea n aderarea la NATO.
4. Cnd va ntre 2005 2010, Ucraina, mai ales ntre timp
a progrese semnificative n reformele interne
a fie n mod evident ca o cen-
ar trebui fie gata pentru negocieri serioase cu
UE cu NATO.
ntre timp, este adncirea a
franco-germano-poloneze n cadrul VE NATO, mai ales n do-
meniul colaborare ar putea deveni centrul occi-
dental al acorduri de securitate care ar
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 100
putea cuprinde eventual Rusia Ucraina. Dat fiind interesul
geopolitic deosebit al Germaniei Poloniei cu privire la indepen-
Ucrainei, este de asemenea foarte posibil ca Ucraina fie
treptat n
n anul 2010, colaborarea franco-germano-polo-
implicnd aproape 230 de milioane de locuitori , ar
putea evolua spre un parteneriat care inima geostrate-
a Europei (a se vedea harta de mai sus).
scenariul de mai sus se ntr-o
sau n contextul unor tensiuni crescnde cu Rusia este de mare im-
Rusia ar trebui n mod constant Europei
sunt deschise, ca pentru o participare la un sistem
de securitate transatlatnic extins probabil ntr-un viitor, la un
nou sistem de securitate transeurasiatic. Pentru a da crezare aces-
tor diverse de cooperare ntre Rusia Europa -
n toate domeniile - ar trebui promovate n mod deliberat.
IOJ MAREA DE
Rusiei cu Europa rolul Ucrainei n sunt di cutate
mai pe larg n capitol.)
Europa unificarea .i extinderea sa, Rusia -
ntre timp o consolidare de ucces o moder-
nizare la un moment dat, Rusia ar putea deveni de
asemenea pentru o mai cu Europa.
Aceasta, n schimb, ar face eventuala fuziune a sistemului
de securitate tran{) atlantic cu unul transcontinental eurasiatic.
ca realitate problema formale a Rusiei nu
va fi pentru ceva timp - aceasta, la drept vorbind,
este un motiv pentru a nu nchide rost Europei.
Pentru a ncheia: Europa de la Yalta e te
nu se Europa de la Versailles.
Europei nu ar trebui arunce napoi spre o a statelor-na-
puse pe ci fie punctul de plecare pentru construirea
unei Europe mai largi din ce n ce mai integrate, sprijinite de un
NATO mai extins , chiar mai printr-o de
securitate cu Rusia.
scopul geopolitic central al Americii n Europa poate fi
rezumat foarte simplu: este de a consolida printr-un parteneriat
transatlantic veritabil capul de pod al SUA pe continentul eurasiatic,
astfel nct o n curs de deveni o
mai pentru proiectarea n Eurasia a ordinii
democratice de cooperare.
CAPITOLUL 4
GAURA
Dezintegrarea, la anului 1991, a statului cu cea mai
mare ntindere din lume a creat o chiar n
centrul Eurasiei. Era ca cum ceea ce geopoliticienii numesc
"heartland" ar fi dintr-o de pe harta lumii .
Pentru America, uimitoare
este o provocare Firesc, sarcina trebuie fie
aceea de a reduce probabilitatea anarhiei politice sau a revenirii la
o ntr-un stat ce se un
puternic arsenal nuclear. Dar sarcina Americii pe termen
lung: cum ncurajeze transformarea refacerea
a Rusiei n timp evite unui impe-
riu eurasiatic ce i-ar putea scopul geostrategic de a
forma un sistem euro-atlantic mai larg care avea
stabile sigure cu Rusia.
NOUA A RUSIEI
Colapsul Uniunii Sovietice a fost faza a
progresive a vastului bloc comunist chino-sovietic care a egalat ,
pentru o ntinderea imperiului lui Genghis-Han,
chiar a n unele zone. Dar mai modernul bloc eurasiatic
transcontinental a durat foarte din cauza din
103 MAREA DE
partea Iugo laviei lui Tito a nesupunerii din partea Chinei lui
Mao. care au semnalat foarte devreme vulnerabilitatea
comunist de ce s-au dovedit mai puter- -
ni ce dect ideologice. Blocul chino- ovietic a durat cam
zece ani; Uniunea -
Cu toate acestea, ceva ,i mai semnificativ din punct de
vedere geopolltic a fost dezmembrarea Marelui Imperiu Rus condus
de Moscova vechi de ute de ani. Dezintegrarea acestui imperiu
a fost de gene-
a sistemului sovietic - o parte din starea a
a fost aproape la de sistematica sa manie de a
totul n secret de autoizolarea sa. De aici, lumii
de aparenta rapiditate a Uniunii Sovietice. n
decembrie 1991 , n decurs de Uniunea a
fost mai nti ca de republi-
cilor apoi formal cu o
entitate - Comunitatea Statelor Independente (CSI) -
cuprinznd toate republicile sovietice, mai cele baltice; apoi
ovietic a demisionat tragere de iar steagul
sovietic a fost cobort pentru ultima de pe turnul Kremlinului;
n fine , - acum un stat predominant rus
de 150 de milioane de oameni - a ca de facto a
fostei Uniuni Sovietice, n vreme ce celelalte republici - reprezen-
tnd alte 150 de milioane de oameni - afirmat , n grade dife-
rite,
Uniunii Sovietice a produs o confuzie
n decursul a doar poporul rus - care, n
general, era chiar mai prevenit asupra apropiatei dezinte-
a URSS dect lumea din afara acesteia - a descoperit brusc
nu mai era unui imperiu transcontinental , ci frontierele
Rusiei se la ceea ce la nceputul secolului
al XIX-lea n Caucaz, la secol n Asia
- mult mai spectaculos mai dureros - la ceea ce
cam la 1600 spre Vest, imediat domnia lui Ivan cel
Groaznic. Pierderea Caucazului a renviat temerile strategice
de din partea Turciei; pierderea Asiei Centrale
a generat un senti ment de avnd n vedere enonne1e resurse
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 104
energetice de minereuri ale regiunii, ca teama de o
provocare iar Ucrainei a contestat
Rusiei de a fi nvestit de Dumnezeu al iden-
pan-slave.
ocupat timp de secole de Imperiul timp de trei
sferturi de secol de Uniunea de avea fie
umplut de o de state, majoritatea - exceptnd Rusia -
aproape deloc pentru autentica avnd
dimensiuni de la cele relativ mari ale Ucrainei cu 52 de milioane de
locuitori la cele ale Armeniei cu 3,5 milioane de locuitori .
Viabilitatea lor n timp ce Moscovei de a se
permanent cu noua realitate era tot att de
istoric suportat de era amplificat de faptul aproxi-
mativ 20 de milioane de vorbitori de erau acum locuitorii unor
state dominate politic de elite din ce n ce mai
afirme propriile decenii de rusificare
mai mult sau mai
Imperiului rus a creat un vid de putere chiar n inima
Eurasiei. confuzia se manifestau nu numai n statele
independente, ci chiar n Rusia, unde a produs
o de sistem, mai ales a fost nso-
de ncercarea de a demonta vechiul model socio-eco-
nomic sovietic. Trauma a fost de implicarea
a Rusiei n Tadjikistan, de teama musulmanii
ar putea lua n acest nou stat independent, a fost serios
de n Cecenia, costisitoare
att economic, ct politic. Dar cel mai dureros era statutul
al Rusie;i a fost serios deteriorat , una din cele
superputeri ale lumii fiind acum de ca doar mai
mult dect o putere din lumea a treia, mai poseda
un important, dar din ce n ce mai nvechit, arsenal nuclear.
Golul geopolitic era amplificat de dimensiunile crizei sociale a
Rusiei. Trei sferturi de secol de regim comunist au cauzat o dete-
riorare precedent a poporului rus. O foarte mare
parte din oamenii cei mai mai au fost
sau au pierit n Gulag, n de milioane. n plus, n cursul
acestui secol , a suferit ravagi ile primului mondial , un
J05 MAREA DE
civil prelungit, celui de
al doilea mondial. Regimul comuni t a impus o
a izolat de re tul lumii. Politicile ale -
economice erau complet indiferente de problemele ecologice,
cu rezultatul att mediul ct oamenilor
au suferit enorm. Potrivit statisticilor oficiale ale Rusiei , pe la ju-
anilor ' 90 doar cca 40% dintre erau
iar cam o cincime din elevii de clasa nti erau Longevi-
tatea a la 57,3 ani mureau mai dect
se a Rusiei era, de fapt, pentru o
de rang mediu din lumea a treia.
Nu pot fi redate ororile nenorocirile de care a avut parte po-
porul rus n acest secol. Aproape nici o familie nu a avut
de a duce o la implica-
sociale ale acestei succesiuni de evenimente:
ruso-japonez din 1905, cu nfrngerea umili-
toare a Rusiei;
Prima din 1905, care a
pe n
Primul mondial din 1914-1917, cu milioane de
o dezorganizare
civil din 1918-1921 , distrugnd alte cteva milioane
de devastnd
ruso-polonez din 1919-1920, cu nfrngerea
Rusiei ;
Gulagului la nceputul anilor '20, cu decimarea elitei
exodul masiv din Rusia al acesteia;
Industrializarea colectivizarea din anii '30 au generat foa-
mete milioane de n Ucraina Kazahstan;
Marile teroarea de la anilor ' 30,
cnd milioane de oameni au fost n de
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 106
aproape un milion au fost mai multe milioane au
murit din cauza
Al doilea mondial din 1941-1945, cu multe milioane de
militari civili devastare
Reinstaurarea terorii staliniste la anilor ' 40, din nou cu
numeroase frecvente
Patruzeci de ani de a cu Statele Unite, de la
anilor '40 la anilor ' 80, cu efectele sale
de la nivel social;
Eforturile istovitoare din punct de vedere economic de a
proiecta puterea n Caraibe, Orientul Mijlociu
Africa n anii ' 70 ' 80;
din Afganistan (care a URSS mai mult) din
1979 n 1989;
Brusca a Uniunii Sovietice, de dezordini
civile, o sngerosul umilitorul
mpotriva Ceceniei.
Criza a Rusiei pierderea statutului ei
erau dureros de mai ales pentru elita iar
a Rusiei era n mod defavorabil. Spre
vest, ca urmare a URSS, frontierele Rusiei
modificate foarte dureros, iar sfera sale geopolitice s-a
restrns dramatic (vezi harta de la p. 109) . Statele baltice
controlate de Rusia de prin anul 1700, iar pierderea porturilor Riga
Tallin au ca accesul Rusiei la Marea fie mai
limitat dependent de din timpul iernii . Moscova
a o din punct de vedere po-
litic n Belarus (formal dar foarte rusi-
era departe de a fi sigur molima nu avea
se aici. Iar dincolo de fostei URSS ,
Pactului de la a nsemnat fostele state satelite din
107 MAREA DE
Europa mai ale Polonia, gravi tau rapid spre ATa . i
Uniunea
Cea mai dintre toate era pierderea Ucrainei. -
unui stat ucrainean independent nu numai i-a obligat pe
natura propriei lor etnice poli-
tice, dar a reprezentat o pentru statul
rus. Repudierea a mai bine de trei sute de ani de istorie
a n ernnat pierderea unei economii industriale agricole po-
bogate a 52 de milioane de oameni suficient de
de din punct de vedere etnic religios pentru a face din Rusia
un stat imperial cu mare sigur pe sine.
Ucrainei a deposedat, de asemenea, Rusia de a
n Marea unde Odessa i servea de pentru
cu Mediterana cu lumea de dincolo de ea.
Pierderea Ucrainei era o pierdere de pivot geopolitic, deoarece
a limitat drastic geostrategice ale Rusiei. Chiar statele
baltice Polonia, o Rusie ce fi controlul asupra
Ucrainei ar fi putut ncerce fie liderul unui imperiu eur-
asiatic arogant, n care Moscova i-ar fi putut domina pe non-slavii
din sudul sud-estul fostei URSS. Dar Ucraina cei 52
de milioane de slavi orice ncercare a Moscovei de a reconstrui
imperiul eurasiatic era ca cum Rusia s-ar fi
n plasa unor conflicte prelungite cu non-slavii , izbucnite din mo-
tive religioase - cu Cecenia fiind poate doar
primul exemplu. Mai mult, fiind rata n n
Rusia explozia n Asia orice entitate
numai pe puterea Rusiei, Ucraina, ar deveni
inevitabil mai mai mult cu fiecare an ce
ar trece.
Pierderea Ucrainei a avut efect nu numai de pivot, ci de cata-
lizator geopolitic. Ucrainei - de
din decembrie 1991, n negocierile de la
Bela Vezha, ca URSS fie de un mai rigid
"Commonwealtb" de state independente mai ales impunerea
n stilul loviturilor de stat, a comenzii ucrainene asupra uni-
armatei sovietice pe teritoriul ucrainean - au fost
acelea care au mpiedicat C.S.!. doar un nou nume pentru
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 108
o URSS mai Autodeterminarea a Ucrainei a
uluit Moscova a dat un exemplu pe care celelalte republici ovie-
tice, mai timide la nceput, l-au urmat apoi.
Pierderea de Rusia a sale dominante la Marea
s-a repetat la Marea nu numai din cauza indepen-
Ucrainei , ci din independentele state
caucaziene - Georgia, Armenia, Azerbaidjan - au
Turciei de restabili demult pierduta n regiune.
nainte de 1991 , Marea era punctul de plecare pentru proe-
n Mediterana a puterii navale Pe la mijlocul
anilor '90, Rusia cu o de la Marea
cu o cu Ucraina asupra dreptului de
baze n Crimeea pentru Flotei sovietice din
Marea privea, cu iritare, manevrele comune,
navale pe uscat, ale NATO Ucrainei, ca rolul crescnd al
Turciei n regiunea Negre. a suspectat Turcia de a fi
furnizat ajutor efectiv cecene.
Mai departe spre sud-est, a produs o
schimbare tot att de n statutul bazin ului Caspice
n general, n cel al Asiei Centrale. nainte de URSS,
Marea era n fapt un lac ru esc, cu un mic sector sudic ce
ntre Iranului . Din cauza independentului
foarte Azerbaidjan - de influxul de inves-
titori occidentali de petrol - a tot att de indepen-
dentelor Kazahstan Turkmenistan, Rusia a devenit doar unul din
cele cinci state bazinului Caspice.
Rusia nu mai putea fi va mai dispune mult timp de aceste
resurse n propriul interes.
statelor central-asiatice independente a nsemant n
unele locuri frontiera de sud-est a Rusiei a fost napoi spre
nord cu mai mult de o mie de mile. Noile state controlau acum vaste
resurse minerale energetice care cu aveau
interesele Era aproape inevitabil ca nu numai noile elite,
dar curnd, popoarele acestor state mai
probabil cu din ce n ce mai islamice. n Kazahstan, o
cu enorme resurse naturale, dar cu cei aproape 20 de milioane
de locuitori aproape n egale etniilor
D.
ZBIGNIEW BRZEZlNSKl 11 0
lingvistice se pot intensifica.
Uzbekistanul - cu sa, mult mai etnic, de apro-
ximativ 25 de milioane cu ce pun accent pe gloria
a - a devenit din ce n ce mai n aflfmarea
noului statut postcolonial al regiunii. Turkmenistanul, pentru care
Kazahstanul este un scut geografic mpotriva contact direct
cu Rusia, dezvoltat activ noi cu Iranul pentru dimi-
nua fosta de sistemul de al Rusiei , pentru
a avea acces la lumii .
din exterior de Turcia, Iran, Pakistan Arabia
statele din Asia n-au fost nclinate schimbe
noua suveranitate nici chiar pe avantajoasa integrare eco-
cu Rusia, cum au continuat spere vor
face. n cel mai bun caz, o oarecare tensiune ostilitate este inevi-
n lor cu Rusia, iar dureroasele precedente din
Cecenia Tadjikistan ceva mai nu e cu
exclus. Pentru spectrul unui eventual conflict cu statele
aflate de-a lungul ntregului flanc sudic al Rusiei (care,
Turcia, Iranul Pakistanul, au peste 300 de milioane de
locuitori) trebuie fie motivul unei serioase
n n momentul n care imperi ul ei se dizolva, Rusia se
confrunta cu o n Extremul
Orient, nu avusese loc nici o schimbare sau
Timp de mai multe secole, China a fost mai mai
dect Rusia, cel n domeniile politic militar. Nici un rus
preocupat de viitorul sale uimit de spectacu-
loase din acest deceniu nu poate ignora faptul China este pe cale
de a deveni un stat mai avansat, mai dinamic cu mai mult succes
dect Rusia. Puterea a Chinei , cu marea energie
a celor 1,2 miliarde de locuitori ai din temelii
dintre cele iar goale ale Siberiei aproape
la colonizare
realitate avea afecteze, inevitabil ,
Rusiei asupra n regiunea sa
ca interesele ruse n Asia n vreme,
ar putea chiar umbri a pierderii Ucrainei.
sale geostrategice au fost bine exprimate de Vladimir
III MAREA DE
Lukin, primul ambasador post-comunist al Ru iei n SUA .i mai
trziu Comisiei pentru Afaceri Externe a Dumei:
.,n trecut, Rusia se considera naintea Asiei, n urma
Europei. Dar, ntre timp, Asia s-a dezvoltat mult mai rapid .
.. . ne nu att ntre Europa Asia
ci mai ocupnd un ciudat ntre
Europe" .
I
Pe scurt, Rusia, nu de mult creatoarea unui va t imperiu
teritorial unui bloc ideologic de state satelite
ntins n chiar inima Europei la un moment dat la
Marea Chinei de Sud, a devenit un stat plin de probleme,
acces geografic facil la lumea vulnerabil
la conflicte ce l pot mai mult cu vecinii de pe flancurile sale
vestic, sudic estic. Numai din nord, nelocuibile
inaccesibile, aproape mereu , par sigure geopolitic.
FANTASMAGORIA GEOSTRA
o de confuzie era deci
n Rusia a URSS mai ales
dezintegrarea uimitoare n general a Marelui Imperiu
Rus au dat n Rusia, unei enorme de sine, unei vaste
dezbateri asupra a ceea ce ar trebui fie actuala autodefinire
a Rusiei , unor intense controverse publice private asupra unor
care la majoritatea importante nici nu se
pun: Ce este Rusia? Unde este Rusia? Ce fii rus?
Aceste nu sunt pur teoretice: fiecare are
nut geopolitic important. Este Rusia un stat bazat pe o
etnicitate pur sau este ea prin ceva mai mult cum
Marea Britanie e mai mult dect Anglia) astfel a fi un
stat imperial? Care, sunt - istoric, strategic etnic - frontierele
I Dur Security Predicament, n "Foreign Policy", nr. 88 (toamna 1992), p. 60.
,...
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 112
juste ale Rusiei? Ucraina ar trebui ca o
este n asemenea termeni etnici,
strategici istorici? sunt astfel .)
Ca fii rus , trebuie fii etnic rus ("Russkii") sau fi rus
politic nu etnic fii "Rossyanin" - echivalentul lui
"British" , dar nu al lui "English")? De exemplu,
au (cu tragice) cecen ii ar putea -
ar trebui - fie
Un an nainte de URSS, un rus , unul dintre
care au se apropie acest afir-
groaznicul dezastru , de neconceput pentru poporul rus ,
se statul este poporul - jefuit
escrocat de 1000 de ani de istorie - brusc singur ,
iar iau ceea ce le dispar
lor de salvare de vapor, ei bine, nu
avem unde ne ducem . ..
Statul suveran rus, care - politic, economic
spiritual - ideea va fi reconstruit. El va aduna tot ce
a fost mai bun de-a lungul a 1000 de ani de n cei
70 de ani de istorie ce au zburat ntr-o
Dar cum? La dificultatea de a formula un acceptabil
pentru poporul rus realist s-a criza a
statului rus. Aproape de-a lungul ntregii sale istorii acest stat a
fost, simultan, instrument de expansiune de dezvoltare
Era de asemenea un stat care, n mod deliberat, nu se
considera doat un instrument ca n vest-euro-
ci executorul unei misiuni deosebite n ca-
drul "ideea era n mod variat, n termeni
geopolitici sau ideologici. Acum, dintr-o acea misi-
une era deoarece statul se restrngea ca teritoriu pentru
a se bazeze pe o dimensiune n mare parte
2 Alek andr Prohanoy, Tragedia centralism.ului , "Literatumaia Rossii a",
ianuarie 1990, p. 4-5 .
113
MAREA DE
Mai mult, criza a statului rus (a ale, ca
spunem era de faptul Rusia nu numai e con-
frunta cu provocarea de a fi brusc de sa -
dar, pentru a reduce dintre napoierea sa
cea a zonelor mai avansate ale Eurasiei , statul era acum silit de
din interior ce voiau modernizeze de lor
occidentali) se din rolul economic de
mentor, proprietar absolut al averii sociale. Aceasta reclama
o limitare din punct de vedere politic a rolului
intern al statului rus. Ea submina profund cele mai solide tipare
ale interne ruse contribuia la o stare de dezorientre geopoli-
n interiorul elitei politice ruse.
n uluitoare, cum ne putem ntreba-
rea "ncotro se ce este Rusia?" a primit diverse
suri . Vastul teritoriu eurasiatic al Rusiei a predispus ntotdeauna
elita acesteia n termeni geopolitici. Primul ministru
de externe al Rusiei post-comuniste post-imperiale, Andrei
Kozrev, a reafirmat acest mod de gndire n una din primele sale
de a defini modul n care ar trebui se comporte Rusia
cea pe scena Doar la o
URSS-ului , el observa: "Abandonnd mesianismul ne-am ndreptat
spre pragmatism ... am repede geopolitica .. .
ideologia"3.
Ca la URSS, n general vorbind, se poate
spune au trei mari , suprapuse, geostrate-
gice, fiecare din ele fiind n de preocuparea
Rusiei pentru statutul de America, dar, n timp, con-
unele variante privind problemele interne. Aceste curente
n gndirea pot fi clasificate cum
1. prioritate "parteneriatului strategic avansat" cu America, ceea
ce, pentru unii din era de fapt un nume de cod pentru un
condominion mondial;
2. accent pe ca preocupare a
Rusiei , unii' o de integrare
3 Interviu n "Rossiiskaia Gazeta", 12 ianuarie 1 992.
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 114
de Moscova, iar la o
refacere, ntr-o oarecare a controlului imperial, prin
care s-ar crea o putere mai contrabalanseze
America Europa;
3. o nsemnnd un fel de
anti-SUA, predominarea n
Europa.
prima era de noua
a a doua a
foarte curnd, ca o la adresa
geopolitice ale lui a treia s-a Iacut ceva
mai trziu, pe la anilor '90, ca la sentimentul din
ce n ce mai geostrategia a Rusiei era
Dar toate trei s-au dovedit stngace istoric
unor viziuni cam fantasmagorice asupra puterii actuale,
a a intereselor Rusiei n
Imediat URSS, atitudinea a lui a
reprezentat culmea vechii, dar de succes,
"occidentalizatoare" din gndirea locul
Rusiei era n Occident, ea ar trebui parte din acesta
imite ct mai mult posibil n propria sa dezvoltare
a fost de de ministrul de
externe, fiind explicit n a a
Rusiei. Vorbind la Kiev, pe 19 octombrie 1990, el a declarat cu
ceea ce ucrainenii sau cecen ii ar fi putut folosi apoi
mpotiva lui:
Rusia nu centrul vreunui nou fel de imperiu ...
Rusia mai bine dect ct de pernicios este acest
rol, cu att mai mult cu ct ea l-a jucat vreme. Ce
a ea din aceasta? Au devenit ca urmare, mai
liberi? Mai .. istoria ne-a un
popor care alte popoar.e nu poate fi fericit.
115 , tAREA DE
Atitudinea deliberat de Occident, mai
ales de SUA, de noua conducere a Ru iei a fo t o sur de
ncurajare pentru po t-sovietici din ,.e tabli h- _
ment"-ul de al Ru iei . atitudine a
pro-arnericane din acest mediu i-a edu per onal pe
membrii oii erau li e adreseze pe
numele mic politicienilor de vrf ai singurei superputeri a lumii . i
s-au cu creznd ei erau unei
superputeri. Cnd americanii au lansat sloganul "parteneriatului
strategic avansat" dintre Washington Moscova, li -a
astfel a fost un nou democratic condominion
americano-rus care nlocuia competi.tia dinainte.
Acest eondominion trebuia o extindere A tfel,
Rusia ar fi fost nu numai uccesoarea a fostei Uniuni
Sovietice, ci partener de Jacto ntr-o pe
egalitate cum noii lideri nu mai oboseau
afirme, aceasta .msemna Ula numai restul Lumii trebuia
Rusia era egala Americii, dar nici o
nu putea fi sau participarea
permisiunea Rusiei . nu se declara dedus, din iluzie
parte, implicit, ideea Europa ar cumva,
sau chiar ar putea alege o regiune ntr-o proximitate
<le RlJlsia, Pactl!llui de la
a CAER-ului nu i-ar fi I!Irmat gravitaxea fostelor lor membre fie
spre NA TO, fi.e chiar numai spre UE.
nt:Fe timp, ajutorul occidental i-ar fi dat posibilitatea guver-
llluJui rus realizeze re.formele in1erne, elirninnd statul din
cOlilsolidwea democratice,
Refacerea a Rl!lsiei, sta1Jl!ltul ei special de partener egal
al Americii absoluta ei atractivitate ar ncuraja atunci statele
mdependente dill noua CSI - noua
Rusie DI!I le din ce n ce mai de beneficiile
unei oar-ecari .forme <!le 1!11lli1!lue cu Rusia - se angajeze ntr-o
integrare merel!l mai apoi mtr-o integrare po-
cu Rusia, ntinderea puterea.
Problema unei asemeJilea era lipsa realism att
fi plan intern, ct Conceptul de .,parteneriat strategic
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 116
avansat" era dar America nu era
puterea cu Rusia nici nu putea, chiar ar fi
dorit. Noua Rusie era pur simplu prea prea de
trei sferturi de secol de regim comunist prea social
pentru a fi un partener mondial real. n Washingtonului ,
Germania, Japonia China erau cel tot att de importante
de influente. Mai mult , americane cele ruse nu erau
deloc n unele chestiuni geostrategice centrale de interes
pentru America - n Europa, n Orientul Mijlociu
Orientul O ce, inevitabil , au nceput
de putere tehno-
atractivitate a ca "parteneriatul strategic
avansat" din ce n ce mai au realizat
era destinat deliberat Rusia.
Poate ar fi putut fi mai devreme -
n "luna de miere" - America ar fi
conceptul extinderii NA TO n timp , ar fi oferit Rusiei ,,0
ce nu putea fi , mai precis o de
cooperare ntre Rusia NATO. America ar fi adoptat clar
decis ideea cu precizarea Rusia ar trebui cumva
n acest proces , poate sentimentul de al
Moscovei de "parteneriatul strategic avansat", ca
a politice a de la Kremlin
ar fi putut fi evitate.
Momentul n care America ar fi putut face acest lucru a fost n
a doua a lui 1993, imediat ce, n august , ex-
primat public sprijinul pentru interesul Poloniei de a se ali-
antei transatlantice, considerndu-l n cu "interesele
n loc de asta, administratia Clinton, n acel moment
politica sa de "nti Rusia" , a mai ntrziat doi ani,
timp n care Kremlinul schimbat atitudinea a devenit mereu
mai ostil de semnalele (care dar erau
privind Americii de a NATO. n 1996, cnd
Washingtonul a din N A TO scopul central al
politicii americane de formare a unei euro-atlantice mai
largi mai sigure, se deja ntr-o
Astfel , anul 1993 ar putea fi privit ca anul unei ocazii istorice ratate.
117 MAREA DE
cum este recunoscut, nu toate Ru iei n
cu extinderea ATO erau lipsite de legitimitate sau aveau
motive Sigur, unii mai ale din armata ru -
mentalitatea din timpul Rece, privind
extinderea ATO nu ca parte a Europei n e), ci
mai ca naintare spre Rusia a unei ostile,
conduse de America. O parte din elita politicii externe a Ru iei -
majoritatea este de fapt, din oficiali sovietici
- persevera n vechea conform n
Eurasia nu e loc pentru America, iar extinderea NATO e
de acesteia de sfera de Ei se mai
opuneau ntruct sperau o s-ar
putea ntr-o zi ntoarce n sfera de a Moscovei,
o ce Rusia s-ar
Dar s-au temut, extinderea
NATO ar nsemna Rusia ar fi n afara Europei ,
politic de calitatea de membru al institu-
europene. Insecuritatea s-a te-
merilor politice a ca extinderea NATO punctul
culrrtinant al unei ndelungate politici occidentale menite izoleze
Rusia, o lase n lume cu
Mai mult , nu puteau pur simplu
lege profunzimea nici a resentimentului central-europenilor de
o de secol de nici a lor de a
face parte dintr-un sistem euro-atlantic mai larg.
n schimb, este probabil nici nici "oc-
nu ar fi putut fi evitate. ntr-un cuvnt , noua
fiind foarte n interior, iar mi-
ni strul de externe nefiind capabili de a asigura o conducere geo-
nu a fost posibil se limpede ce
dorea noua Rusie n Europa nici se evalueze realist
actuale datorate de a Rusiei . de la
Moscova, n lupte politice, nu au afirme cu curaj
o Rusie nu se opune extinderii democrate
transatlantice se asocieze cu aceasta. Iluzia unui sta-
tut global pe care cu America a ca elitei politice
de la Moscova fie greu abandoneze ideea unei
,...
ZBTGNlEW BRZEZlNSKI ll8
geo-politice privilegiate pel1tnl Rl!tsla, nu numru In zona fostei
URSS, ci chiar de fostele state satelite central-europene.
Aceste au ajuns n care n 1994
din nou glas , ale care tot atunci
sprijiruitorii interni de ai lui
lor din ce n ce mai stridente uneori
de centrail-europenuor nu au facut dect intensifice
fostelor state satelite - atente la foarte recenta lor
eliberare de sub - de a se pune la n N A TO.
dililtre Washington Moscova a fost mai
mult de refuzul Kremlinului de a la toate cuceririle lui
Stalin. Opinia mai ales n Peninsula
Scandinavia, dar n SUA, a fost foarte de ambiguitatea
atitudinii Rusiei de republicile baltice. n timp ce
acestora nu faceau presiuni pentru ca ele
membre H CST, chiar recurgeau
periodic la pentru a tratament pentru
largiIe de care stablite deliberat n
aceste n timpul stalinismului. Atmosfera s-a cnd
Kremlinul a refuzat limpede acordul secret cu Germania
din 1939 care a deschis calea pentru ncorporarea a
acestor republici n URSS. Chiar la 5 ani URSS
de cuvnt de la Kremlin au insistat (n
de la 10 septembrie 1996) n 1940 statele baltice s-au "unit" de
cu URSS.
Elita pare se fi de asemenea, ca
Occidentul ajute la, sau cel nu mpiedice, restabilirea ro-
lului central al Rusiei n post-sovietic. Astfel ,
au fost de Occidentului de a ajuta noile state
independente post-sovietice consolideze se-
Chiar cnd avertizau ,, 0 confruntare cu SUA ... este o
ce trebuie ai politicii
externe americane (nu complet incorect) SUA
"reorganizarea interstatale n ntreaga Eurasie ... n care
nu exista nici o putere pe continent, ci multe
puteri de medie, relativ stabile suficient de puternice ...
119 MAREA DE
dar inevitabil inferioare SUA n ce lor indivi-
duale sau chiar colective".4
n Ucraina era a -
Americii, mai ales prin 1994, de a da cea mai mare
american o-ucrainene de a ajuta Ucraina noua liber-
tate era la Moscova, de chiar de
drept o mpotriva inte-
resului vital al Rusiei de a aduce n cele din Ucraina napoi pe
comun. Ucraina va fi n cele din
ntr-un fel obiectul credintei multora dintre membrii elitei
politice ruse.
5
Ca urmare, de Rusia, din punct de
vedere geopolitic istoric, a statutului separat al Ucrainei s-a
cap n cap cu opinia o Rusie nu poate fi o
Rusie
n plus, exi tau pur interne pentru ca un "parteneriat
strategic avansat" ntre se iluzo-
riu. Rusia era pur simplu prea prea de con-
ducerea pentru a putea fi un partener democrat viabil al
SUA. realitate nu putea fi printr-o reto-
despre parteneriat. Mai mult , Rusia
rupsese doar cu trecutul. Aproape "de-
- chiar de trecutul sovietic
- erau nu numai ale sistemului sovietic, dar impor-
membri ai elitei a acestuia. Ei nu erau
ca n Polonia sau n Republica ale
4 A. Bogaturov V. Kremeniuk la Institutul pentru Statele Unite
Canada) , "Americanii , ei nu se vor opri n "Nezavisimaia Gazeta" ,
28 iunie 1996.
5 De exemplu , chiar principalul consilier al lui Dmitri Riurikov, a fost citat
de Interfax (20 noiembrie 1996) apreciind Ucraina "un fenomen temporar", n vreme ce
"Obsciaia Gazeta" (10 dec. 1996) scria "n viitorul previzibil evenimentele din estul
Ucrainei ar putea pune Rusiei o foarte de
ale maselor. .. vor fi de apeluri sau chiar de cereri Rusia preia regiunea.
Destui oameni de la Moscova ar fi gata prijine astfel de planuri". ngrijorarea
Occidentului de Rusiei nu era deloc de faptul Rusia cerea
Crimeea Sevastopolul , ni ci de actele de provocare precum includerea la
anului 1996, a Sevastopolului n prognoza meteo de noapte pentru
de televiziunea a Rusiei.
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
120
puterii sovietice - demoralizate corupte - existau
Ca simbol al acestei al faptului trecutul comunist
continua era podoaba a Mo covei:
a mausoleului lui Lenin. Era ca cum Germania
ar fi fost de "Gauleiters" de rang
mijlociu slogane democratice, cu un mausoleu al lui
Hitler n centrul Berlinului.
a noii elite democrate era de
dimensiunile crizei economice a Rusiei. Nevoia de reforme masive
- pentru retragerea statului din economia - a generat pe-
exagerate n ajutorul occidental, mai ales american.
acest ajutor, mai ales din partea Germaniei Americii , a
treptat mari dimensiuni , chiar n cele mai favora-
bile el tot nu a putut determina o refacere Deza-
ce a decurs de aici a amplificat corul din ce n ce
mai numeros de critici tot att de care
parteneriatul cu SUA era o benefic pentru America, dar
pentru Rusia.
Pe scurt , nu exitau preliminare, nici subiective, nici
obiective, pentru un parteneriat mondial efectiv n anii imediat
URSS. pur
simplu voiau prea mult erau n stare dea prea Ei doreau
un parteneriat egal - sau, mai un condominion - cu
America, relativ n CSI o no-man's- land din punct
de vedere geopolitic n Europa Dar lor
de perioada lipsa de realism n cu puterea
profunzimea crizei economice lipsa unui larg sprijin
social ei nu puteau realiza Rusia cu de-
pe care o cerea conceptul de parteneriat egal. Mai nti
Rusia trebuia printr-un lung proces de un
tot att de lung proces de stabilizare un mai lung
proces de modernizare abia apoi realizeze
profunda schimbare de la o la una
cu noile geopolitice nu numai din Europa ci
mai ales din interiorul fostului Imperiu rus nainte ca un parteneriat
real cu America deveni o
121 MAREA DE
n aceste nu e de mirare prioritatea.
apropiate" a devenit att principalul obiectiv de
pro-Occident, ct o timpurie pentru politica -
Ea se baza pe argumentul "parteneriatul" desconsidera ceea ce
ar fi trebuit fie cel mai important pentru Rusia:
sale cu fostele republici sovietice. a ajuns
fie formularea pentru unei politici ce ar
pune accentul , n primul rnd, pe necesitatea de a reconstrui un
anumit cadru viabil , cu Moscova ca centru decizional , n
geopolitic ocupat de URSS. Pornind de la o asemenea
erau de acord o de concentrare asupra
Vestului , n special asupra Americii, aducea costa prea
mult. Pur simplu facilita Vestului exploatarea
create de URSS.
Dar de gndire a apropiate" era o
mare sub care diferite geopolitice s-au putut aduna. Ea
cuprindea nu numai economici
(inclusiv care credeau C.S.!. putea
deveni o a U.E. de Moscova, ci pe acei care ve-
deau n integrarea doar unul dintre instrumentele pentru
restaurarea care putea opera fie sub umbrela CSI, fie
prin aranjamente speciale (formulate n 1996) ntre Rusia
Belarus sau ntre Rusia, Belarus, Kazahstan Kirghizstan; ea i
includea, de asemenea, pe romanticii slavofili care o
Uniune ntre Rusia, Ucraina Belarus n pe cei ce
propuneau o idee oarecum de "eurasianism" drept
definitie a misiunii istorice de a Rusiei.
n forma sa' cea mai prioritatea apro-
piate" implica propunerea perfect Rusia trebuie se
concentreze mai nti asupra cu noile state independente,
mai ales toate legate de Rusia prin fostei po-
litici sovietice deliberate de a promova
ntre ele. Aceasta avea sens, att economic, ct geopolitic. "Spa-
economic c9mun", despre care noii vorbeau
deseori, era o realitate ce nu putea fi de liderii noilor
state independente. Cooperarea, chiar o oarecare integrare, era o
necesitate Astfel, era nu numai normal, ci de dorit a
,...
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 122
se promova unite ale CSI , cu scopul de a
economice produse de
a URSS.
Pentru unii economice era astfel o re-
din punct de vedere respon din
punct de vedere politic la ceea ce se petrecuse. Analogia cu U.E.
era deseori ca pentru O re-
facere a imperiului era explicit de mai mode-
ai economice. De exemplu, un influent raport intitulat
O strategie pentru Rusia, care a fost aprobat din august 1992
de Consiliul pentru format din proemi-
nente guvernamentali , n
mod foarte clar "integrarea ca programul
potrivit pentru economic comun" post-sovietic.
accentul pus pe nu era -doar o
de cooperare Con-
geopolitic avea imperiale. Chiar relativ mo-
deratul raport din 1992 vorbea de o Rusie care n cele din
ar stabili un parteneriat strategic cu Vestul , n care Rusia ar
avea rolul de "moderator n din Europa de Est, Asia
Extremul Orient". ai acestei
erau mai vorbind explicit despre "rolul exclusiv" al Rusiei
n post-sovietic acuznd Occidentul de a se fi angajat
ntr-o furniznd ajutor Ucrainei celorlalte noi
state independente.
Un exemplu tipic, dar, desigur, extrem este argumentul formulat
de 1. Comisiei pentru Afaceri Externe a
Dumei, n 1993, fost al "parteneriatului",
care a afirmat deschi s fostul sovietic este o de influ-
exclusiv n ianuarie 1994, sa a fost
de ministrul de externe Andrei Kozrev, energic
al pro-occidentale, care a declarat Rusia
"trebuie n regiuni care timp de se-
cole au fost n sfera sa de interes". De fapt, la 8 aprilie 1994,
"Izvestia" relata Rusia a nu mai de
zeci opt de baze militare pe teritoriul noil or state independente
- iar pe o printr-o linie militare
123
:'viAREA DE
ruse din Kaliningrad, Moldova. Crimeea, Armenia, Tadjikistan ,i
Insulele Kurile. aceasta ar aproxima fo tei URSS. ca pe
harta de mai jos.
n eptembrie 1995, a emis un document
oficial asupra politicii Rusiei de CST, care codifica astfel sco-
purile Rusiei:
"Principalul obiectiv al politicii Rusiei de CSI este crearea
unei de state integrate politic economic, de
revendica locul cuvenit n comunitatea ...
consolidarea Rusiei ca n formarea unui nou
sistem de economice politice interstatale pe teritoriul
post-URSS".
Trebuie accentul pus pe dimensiunea a
efortului, pe referirea la o entitate care locul
,...
ZBlGNIEW BRZEZINSKI 124
n sistemul mondial pe rolul dominant al Rusiei n
interiorul acelei noi n acord cu acest accent, Mo cova a
insistat ca politice militare dintre Rusia recent
constituita CSI fie ele fie o conducere
ca armate ale statelor CSI fie legate
printr-un tratat formal; ca "externe" ale CSI fie obiectul
unui control centralizat al Moscovei); ca ruse joace
rolul decisiv n orice de a n interiorul CSI;
ca o fie n interiorul CSI,
ale principale au ajuns sediul la Moscova
nu la Minsk, cum se convenise n 1991), ca
Rusiei prezidnd ntlnirile la vrf ale CSI.
asta nu era tot. Documentul din septembrie 1995 mai declara
"Transmiterea programelor radioului televiziunii ruse n
ar trebui difuzarea n
regiune a presei scrise ruse ar trebui iar Rusia ar
trebui cadre pentru statele CSI.
O ar trebui refacerii
Rusiei de principal centru de pe teritoriul
post-sovietic, neuitnd de necesitatea de a educa
din statele CSI n spiritul cu
Rusia".
Reflectnd stare de spirit, la nceputul lui 1996 Duma
Rusiei a mers acolo nct declare Uniunii Sovie-
tice ca Mai mult, n an, Rusia a semnat
acorduri care prevedeau o mai integrare
ntre Rusia membrii mai ai CSI. Un acord,
semnat cu mare ceremonie prevedea, de fapt, o uniune
ntre Rusia Belarus n cadrul Uliei noi de Republici
Suverane" (abrevierea "SSR" amintea n mod de
abrevierea pentru Uniunea "SSSR").
- semnat de Rusia, Kazahstan, Belarus Kirghizstan
- postula crearea, pe termen lung, a unei de State
Integrate". indicau n cu
125 DE
progre ul lent al n interiorul CSI Ru iei de a
per evera n promovarea acestei
Conceptul de mecanismele -
centrale ale CSI, combina astfel anumite elemente de prijin pe ba-
de determini m economic obiectiv cu o mare de determi-
nism imperial subiectiv. Dar nici unul, nici altul nu furniza un
mai n timp, geopolitic la
ntrebare "Ce este Rusia, care este ei misiune care e te
sfera ei
Din ce n ce mai a eurasianismului - cu
accent, de asemenea, pe - a ncercat
umple tocmai acest gol. Punctul de plecare al acestei -
defInite ntr-o terminologie mai chiar
- era premisa geopolitic cultural , Rusia nu e nici ntru totul
nici ntru totul de aceea, are o identitate
proprie, caracteristic identitate este
controlului unic de Rusia asupra enormului dintre
Europa Oceanului Pacific,
statale imperiale pe care Moscova a de-a lungul a patru
secole de expansiune spre est. expansiune a determinat asi-
milarea n Rusia a unei largi ne-ruse ne-europene,
crendu-i astfel o personalitate
Eurasianismul ca nu era o A
pentru prima n secolul al XIX-lea, dar a devenit mai
n secolul al XX-lea ca o la
comunismul sovietic ca la a
Occidentului . era deosebit de n propagarea
acestei doctri ne ca la sovietism, fiind
trezirea a din interiorul URSS o
foarte de ca eventuala
a comunismului nu la dezintegrarea vechiului
Mare Imperiu Rus.
de la anilor '20, eventualitate a fost
de N.S. exponent marcant
al eurasianismului, care scria
,...
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 126
"de fapt, comunismul a fost o versiune a europe-
nismului, care a distrus temeliile spirituale unicitatea
a ruse, a propagat n Rusia sistemul materialist
de care efectiv att Europa, ct America . ..
Sarcina este o cu
propria care nu se va cu cultura euro-
... cnd Rusia va nceta fie reflectarea a
europene ... cnd va deveni din nou ea
Rusia-Eurasia, mostenitoarea si continuatoarea a
marii a Genghis-Han"6. .
viziune a o foarte mare n confuza situa-
Pe de o parte, comunismul era condamnat ca
dare a ortodoxiei ruse a deosebitei, misticei "idei ruse"; pe de
parte, occidentalismul era respins deoarece Vestul, America mai
ales, era considerat corupt, anti-rus din punct de vedere cultural
nclinat refuze Rusiei dreptul fundamental istoric geogra-
fic la controlul exclusiv asupra eurasiatic.
Eurasianismul a lustru academic prin mult-citatele scri-
eri ale lui Lev Gumilev, istoric, geograf etnograf, ale
Rusia marea Ritmurile Eurasiei Geografia
ethnosului n timp istoric cu putere Eurasia este
decorul geografic firesc al "ethnosului" caracteristic al poporului
rus , urmarea unei simbioze istorice ntre acesta locuitorii
ai ntinselor stepe, prin care s-a creat o identitate cultu-
Gumilev avertiza adaptarea la Vest ar n-
semna nimic altceva dect pierderea de poporul rus a
propriului "ethnos suflet".
Aceste opinii au fost preluate, n mod mai mult dect pri-
mitiv, de politicieni Fostul
al lui Aleksandr de exemplu, afirma privim
la situarea a noastre, devine evident Rusia re-
singurul pod ntre Europa Asia. Cine devine
acestui va deveni lumii"7. Contracandidatul co-
6 N.S. The Legacy of Genghis Khan , "Cross Currents", 9 (1990) , 68.
7 Interviu n "L' Espresso" (Roma) , 15 iulie 1994.
127 MAREA DE
munist din 1996 al lui Ghenadii Ziuganov, n ciuda
sale marxist-leniniste, a adoptat accentul mistic pu de eurasianism
pe rolul special misionar spiritual al poporului ru n vastele spa- _
ale Eurasiei Rusia era astfel cu o
cu o deosebit de
pentru exercitarea mondiale.
O versiune mai mai a eurasianismului a
fost de liderul Kazahstanului, Nur ultan Nazarbaiev.
Confruntat n interior aproape cu o dezbinare ntre
cazahi o care
cumva presiunile Moscovei n vederea politice,
Nazarbaiev a propagat conceptul de "Uniune drept al-
tern ati la C.S.I., care era chip versiunii
sale i lipsea mistic al gndirii eura iani te mai tradi-
desigur, nu afmna au un rol misionar special ca
lideri ai Eurasiei , eurasianismul decurgea din ideea Eurasia
- geografic n termeni analogi cu cei pentru URSS -
constituia un tot organic care trebuia o dimensiune
ntr-o Incercarea de a atribui
apropiate" cea mai mare n gndirea
era n sensul o de ordine
ntre Rusia noile state independente era o
necesitate n ce securitatea economia.
ceea ce n mare parte o era
prelungirea ideii ntr-un fel oarecare, fie se ntmpla n mod
voluntar (din motive economice) sau ca o a faptului
Rusia fi n puterea - ca nu mai
vorbim despre misiunea sau a Rusiei -,
"integrarea" a fostului imperiu era att ct
n frecvent invocata cu VE negli-
o VE, chiar seama de deo-
a Germaniei, nu este de o putere care, ea
ec1ipseze toate celelalte membre la un loc, n ce
PNB, sau teritoriul. VE nu este nici succesoarea unui im-
periu ai membri au profunda
,...
ZBIGNIEW BRZEZlNSKI 128
"integrarea" este numele de cod al unei rennoite.
Chiar ne putem imagina care ar fi fost statelor
europene Germania ar fi declarat formal scopul este de
a consolida extinde rolul n UE cu argumentele
folosite de Rusia n din septembrie 1995 pe care am
citat-o mai devreme.
Analogia cu UE mai de o Economiile
vest-europene, deschise relativ dezvoltate, erau pentru
integrarea iar majoritatea vest-europenilor
binefaceri economice politice tangibile ntr-o astfel de integrare.
Statele vest-europene mai puteau astfel beneficia de subsidii
considerabile. n contrast, noile state independente vedeau Rusia ca
politic, dominatoare, din punct
de vedere economic, ca pe un obstacol n calea lor la
economia n accesul la att de necesarele
de ideile de "integrare" venind de la Moscova era
deosebit de n Ucraina. acesteia dat re-
pede seama o astfel de "integrare", mai ales n lumina rezervelor
Rusiei de legitimitatea Ucrainei, ar duce n cele
din la pierderea Mai mult, tratamentul
de forte al Rusiei de noul stat ucrainean - refuzul ei de
a admite frontierelor Ucrainei, contestarea dreptului
acesteia asupra Crimeii, ei de a avea control extrateri-
torial exclusiv asupra portului Sevastopol - a dat
ucrainean, o evident Autodefinirea sta-
tului ucrainean, n de formare a noului stat,
a fost astfel de la sa orientare an
sau s-a concentrat n schimb pe opunerea la
orice propunere din partea Rusiei pentru un CSI mai integrat,
pentru o Comunitate cu Rusia Belarus)
sau pentru o Uniune descifrnd n acestea toate o
Ucrainei de prezerva a fost
de sprijin extern. la nceput, Occidentul, mai ales
SUA, au ntrziat a unui stat
ucrainean separat, pe la mijlocul anilor '90 America Germania
129 MAREA DE
deveni puternici sprijinitori ai separate a Kievului. n
iulie 1996, secretarul al SUA declara:" u pot upraestima
Ucrainei ca pentru securitatea sta- _
bilitatea ntregii Europe", iar n septembrie, cancelarul german -
In ciuda puternicului sprijin acordat - amer
mai departe declarnd "locul ferm al Ucrainei n Europa nu mai
poate fi contestat de nimeni . . . Nimeni nu va mai putea contesta
integritatea a Ucrainei". Politicienii
americani au aj uns ei descrie dintre America Ucraina
ca pe un "parteneriat strategic", invocnd deliberat expresie
pentru dintre America Rusia.
Ucraina, cum am observat deja, o restaurare a impe-
riului fie pe CSI , fie pe eurasianism nu era o va-
Un imperiu Ucraina ar nsemna n cele din o Rusie
care ar deveni mai mai de Europa. Mai
mult, eurasianismul nu prea mult nici noile state indepen-
dente din Asia dintre care erau dornice de o
uniune cu Moscova. Uzbekistanul a devenit n mod deosebit ho-
n a Ucrainei de orice a CSI la
rangul de entitate n a se opune la
Rusiei menite CSI.
Alte state din CSI, ele prudente de Moscovei ,
tindeau se grupeze n jurul Ucrainei Uzbekistanului, opunn-
du-se sau evitnd presiunile Moscovei pentru o mai integra-
re Mai mult, sentimentul se
adncea n aproape toate noile state, o din ce n ce mai
pe repudierea fostei supuneri de Moscova ca un colonialism
pe eradicarea diverselor sale Astfel , chiar Kazahstanul,
vulnerabil etnic, s-a celorlalte state central-asiatice prin
abandonarea alfabetului cirilic nlocuirea lui cu cel latin, cum
fusese adaptat mai nainte de Turcia. pe la ani-
lor ' 90, un bloc, condus discret de Ucraina cuprinznd Uzbekistanul ,
Turkmenistanul, Azerbaidjanul uneori Kazahstanul, Georgia
Moldova, neoficial , pentru a eforturile Rusiei
de a folosi CSI ca mijloc de integrare
Ucrainei asupra unei care fie
n mare a avut efectul de a goli ideea unei
iJii"'"
ZB1GNIEW BRZEZINSKl
130
"Urriuni slave" de orice de unii
slavofili , n de sprijinul lui Alek andr
idee a devenit, automat, de sens din punct de vedere
geopolitic, n clipa n care a fost de Ucraina. n uniunea
aceasta au Belarus Rusia; de asemenea, ea implica o po-
a Kazahstanului , ale regiuni de nord , populate
de puteau deveni parte dintr-o asemenea uniune. E de
o astfel de nu era pentru noii ai
Kazahstanului nu a dect intensifice tonul anti-rus al na-
lor. n Belarus, o Uniune Ucraina nsemna
n mod clar ncorporarea n Rusia, ceea ce a aprins un resentiment
mai volatil.
Aceste obstacole externe din calea politicii apro-
piate" au fost serio de unul intern: starea de spirit a po-
porului rus. n ciuda retoricii politice n rndurile elitei
politice cu privire la misiunea a Rusiei n fostului
imperiu, poporul rus - dintr-o dar, pur
simplu, din - a entuziasm de orice
program de refacere a imperiului. erau n favoarea
deschise, deschis, de a
unui statut special pentru limba dar integrarea mai
ales trebuia implice costuri economice sau de
snge, trezea entuziasm. Dezintegrarea "uniunii" a fost
restaurarea ei - dar opiniei publice la
din Cecenia a orice care trece dincolo de
aplicarea metodelor economice de constrngere de presiune
nu va avea sprijin popular.
Pe scurt, cel mai important defect geopolitic al
apropiate" era acela Rusia nu era suficient de
politic pentru impune nici suficient de
economic pentru a putea seduce noile state independente. Pre iunea
din partea Rusiei nu le-a dect caute mai multe ex-
terne, n primul rnd cu Occidentul, dar n unele cazuri cu China
cu islamice importante de la sud. Cnd Rusia a
propriul bloc militar ca la extinderea
NATO, s-a ridicat ntrebarea "Cu cine?" a primit mai dureros
n cel mai bun caz, poate cu Belarus Tadjikistan.
/ 31 .MAREA DE
La drept vorbind, noile state erau din ce n ce mai nclinate
nu ncredere nici n forme perfect ju tificate .i nece are de
integrare cu Rusia, temndu-se de lor _
politice. n timp, ideile a upra presupu ei
misiuni eurasiatice a Rusiei sau asupra mi ticii lave nu
dect izoleze mai mult Rusia de Europa n general de
Occident , perpetund astfel criza amnnd
necesara modernizare occidentalizare a ruse n stilul a
ceea ce Kemal Atatiirk a n Turcia irea Imperiului
Otoman. apropiate" oferea astfel Rusiei nu o
ci o iluzie
nu un condominion cu America nu
atunci ce era Rusiei?
spre Vest n a realiza dorita egalitate cu America a
unei .,Rusii democrate" (care era mai mult un slogan dect realitate)
a produs descurajare printre n vreme ce
tragere de a faptului "reintegrarea" vechiului imperiu
era n cel mai blll1 caz o posibilitate a ca unii
geopoliticieni fie cocheteze cu ideea unui soi de
mpotriva begemonice a Americii n Eurasia.
La tlceputullu 1996, l-a nlocuit pe minis-
trul de externe cu orientalie Kozrrev, cu Ev'ghenni
Primakov, specialist n pEobleme cu mai ex-
dar fQst comunist "orto<dox", a veche preocupare
eraM Iranul China. comeDtatori au speculat orientarea
lui Pritlllakov ar putea p.Fecipita efortul de a o
fu jl!l11l1q oelor trei puteri CUI cel mai mare interes
geopolitic n red'uoellea Americii ]m ourasia. Unele dm
pllillele comentarii ale ilui Pillmakov au
1mpresie. Mai mult, ntre China Iran n comer-
cu arme, ca Rusiei de a coopera la eforturile Iranului
de spori accesl!llla energia asigure un motiv
perfect pemtlnJ l!lTI chialGlg 1ll0liLtic mai sttI:ls pentru eventuala ali-
ere. Cel teO.Fetic, :r.ezulJtatrul ar fi putut strnge cea mai
Ji>lil1eFe ' dlla lume, oea mai puteIie isla-
elim lume cea mai mai mMe putere
crend astfel ,o
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 132
Punctul de plecare pentru orice astfel de implica
o rennoire a bilaterale China-Rusia, folosind drept ca-
pital resentimentul elitelor politice din ambele state de
Americii de superputere La nceputul anului 1996,
a vizitat Beijingul a semnat o ce expli cit
"hegemonice" mondiale, vrnd prin aceasta
cele state e vor alinia mpotri va Statelor Unite. n decembrie,
primul-ministru chinez Li Peng a la cele
nu numai reafirmat de un sistem in-
"dominat de o putere", dar au
rirea existente. Comentatorii au salutat
apreciind-o ca o schimbare n
de putere un potrivit la tutelarea extinderii NATO de
America. Unii chiar la ideea
China-Rusia va da Americii pedeapsa
o care lege Rusia de China Iran se poate
dezvolta numai Statele Unite sunt att de mioape nct
China Iranul n timp.
eventualitate nu poate fi iar comportamentul Americii n
1995-1996 ideea SUA o conflictu-
att cu Teheranul , ct cu Beijingul. Dar ni ci China, nici Iranul
nu erau arunce zarurile - strategic vorbind -
de o Rusie realizau orice astfel de
o ce ar trece dincolo de tactice ocazio-
nale, ar expune riscului propriul lor acces spre lumea mai
a de a investi a mult-doritei
tehnologii de vrf. Rusia avea prea de oferit pentru a fi un
partener demn de ncredere ntr-o
De fapt, de o ideologie doar printr-un
"anti-hegemonic" , orice astfel de ar fi n
o a unei din Lumea a treia mpotriva celor mai avansate
zone din Lumea nti . Nici unul din membrii unei astfel de nu
ar prea mult , iar China n mod special ar risca pierderea
enormului influx de pentru Rusia, "fantoma unei ali-
Rusia-China ... ar spori vertiginos primejdia ca Rusia se
o sub privind tehnologia capi-
talul occidental" , cum observa un geopolitician rus foarte
133 MAREA DE
critic.
8
n cele din o astfel de aliniere i-ar condamna pe
fie ei doi sau trei, la izolare la
napoiere.
Mai mult, China ar fi partenerul principal n orice efort erio
al Rusiei de a nchega o astfel de Fiind
mai mai mai inovatore, mai
avnd unele posibile teritoriale de Rusia, China ar fixa
inevitabil Rusia ntr-un tatut de partener subordonat, lip indu-i,
mijloacele (. i, probabil, o de a ajuta Rusia . i
n Rusia ar deveni astfel un stat-tampon
ntre o n dezvoltare o
n fine, unii de au continuat n-
o stagnare n integrarea Europei, inclu iv posi-
bile dezacorduri n interiorul Occidentului privind viitoarea
a NATO ar crea, cel tactice pentru
un "flirt" ruso-german sau ruso-francez, oricare din acestea fiind n
detrimentul transatlantice a Europei cu America.
nu era deloc deoarece n anii Rece
Moscova a ncercat periodic joace fie cartea fie cea fran-
Deci , nu era lipsit de ca unii geopoliticieni ai Moscovei
ia n calcul o stagnare n chestiunile europene care ar crea des-
chideri tactice ce ar putea fi exploatate n dezavantajul Americii.
Dar aceasta era cam tot ce se putea pur simplu varian-
te tactice. Nu posibilitatea ca sau Germania aban-
doneze cu America. Un flirt ocazional, mai ales cu
limitat la vreo chestiune nu poate fi exclus, dar o
a ar trebui fie de o
n chesti unile europene, de un colaps n unificarea
Europei n transatlantice. chiar atunci, este
probabil statele eur9pene ar fi nclinate urmeze o aliniere
cu o Rusie
Astfel, nici una dintre variantele de n in-
nu o la noile dileme geo-
politice ale Rusiei nu se va n nici nu va
prin iluzia unui pc;trteneriat strategic la egalitate cu America sau
8 Aleksei Bogaturov. actuale .i perspective de ntre Rusia .i
Statele Unite, n "Nezavi simaia Gazeta", 28 iunie 1996.
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 134
prin efortl!ll de a crea vreo economic
poliitic n fostei URSS. Toate acestea singura alter-
in fapt Rusiei .
DlLEMA UNICEI ALTERNATIVE
Unica a Rusiei - ce i-ar
pl!ltea conferi un rol realist i-ar la maxim posibi-
litatea de a se transforma de a se moderniza social - este Europa.
Dar NU orice ci aceea a UE NATO n
extmdere. O astfel de contur, cum am n capi-
tolul 3, este mai mult dect probabil ca ea strns
de America. Aceasta este Europa cu care Rusia va trebui stabi-
raporturi vrea evite o izolare
Pentru America, Rusia e mult prea pentru a-i fi partener,
dar destul de pentru a-i fi doar pacient. Este mai pro-
babil ca ea o n de cazul n care America
o care s-o ajute pe cea mai
alegere pentru lor este o din ce n ce mai
cu o o pe termen lung
nu e este n mod evident
important pentru America evite acele politici care ar distrage Rusia
de la a face alegerea De aceea, n n
care este posibil , Americii cu China Iranul ar trebui for-
mulate de impactul lor asupra calculelor geopolitice
ale Rusiei . Perpetuarea iluziilor asupra unor variante geostrategice
nu poate dect ntrzie alegerea pe care Rusia
trebuie o pentru a pune profundei sale crize.
Numai o Rusie accepte noile economice
geopolitice ale Europei va putea beneficia, n sa de sfera
n extindere a europene transcontinentale n
Participarea Rusiei la Consiliul
Europei este astfel un pas foarte bun in Este o
anticipare a viitoarelor dintre noua Rusie
Europa n dezvoltare. Mai presupune faptul Rusia
acest drum, nu va avea de ales, n cele din dect
135 MAREA DE
ceea ce Turcia a ales atunci cnd a deci
la de imperiu s-a angajat cu pe
calea
ici o alegere nu poate oferi Ru iei avantajele pe care i le
poate oferi o de
America. Europa America nu sunt o pentru o Rusie
care este un stat democratic neexpansionist. Ele nu au
de a ridica teritoriale de Rusia, pe care
China le-ar putea avea ntr-o zi, nici nu au frontiere ne igure
violente - cum este cazul Ru iei cu
musulmane dinspre sud, tulbure din punct de vedere terito-
rial etnic. pentru Europa, ca pentru America, o Rusie
este o entitate de dorit din punct de vedere
geopolitic, o de stabilitate n instabilul complex eurasiatic.
Ca urmare, Rusia se cu dilema alegerea n favoa-
rea Europei a Americii - de pe urma ar avea beneficii
concrete - mai nti de toate, o abjurare a trecutului
imperial n al doilea rnd, nici o tergiversare n ce
politice de securitate ale Europei cu America.
Prima acomodarea la pluralismul geopolitic ce a
ajuns predomine n fostei URSS. O astfel de acomodare
nu exclude cooperarea oarecum modelul vechii
Zone Europene a Liberului Schimb, dar nu poate include
ale politice a noilor state - pentru simplul motiv
acestea nu doresc mai n este
necesitatea ca Rusia accepte clar
a Ucrainei , sale identitatea sa
A doua poate fi chiar mai dificil de O auten-
de cooperare cu comunitatea nu se poate
baza pe ideea acele state europene democrate care doresc
parte din aceasta pot fi excluse din spune Rusia. Ex-
tinderea acestei nu trebuie desigur, nu trebuie
n baza unei idei anti-ruse. Dar nici nu poate, nici nu
trebuie, fie printr-un dictat politic care, el
o asupra de securitate O
n extindere trebuie fie un proces istoric larg
deschis, neexpus limitelor geografice stabilite arbitrar de
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 136
Pentru dilema unicei alternative ar putea fi prea
dificil de rezolvat la nceput pentru ceva timp. Va fi nece ar
un enorm act de poate .i un
capabil de a opta de a formula clar perspectiva unei
Rusii democratice, cu moderne europene.
Aceasta s-ar putea nu se ntmple o vreme. crizei
post-comuniste po t-imperiale va necesita nu numai mai mult
timp dect n cazul post-comuniste a Europei Cen-
trale, ci unei conduceri politice
Nu a acum nici un Atatiirk rus . Cu toate acestea,
vor trebui n cele din redefinirea a
Rusiei nu este un act de capitulare, ci de eliberare
9
. Ei vor trebui
accepte ceea ce a spus la Kiev n 1990 despre viitorul
non-imperial al Rusiei era absolut corect. Iar o Rusie cu
va fi o mare putere care se ntinde n Eurasia, de
departe cea mai mare unitate din lume.
n orice caz, o redefinire a "ce este unde este Rusia" se va
realiza, probabil , doar n etape va necesita o atitudine
din partea Vestului . Va trebui ca America Europa ajute.
Ele vor trebui nu numai ofere Rusiei un tratat sau un statut special
cu NATO, ci explorarea, cu Rusia, a
unui eventual sistem transcontinental de securitate cooperare care
mult mai departe dect structura a de
Securitate Cooperare n Europa (OSCE) . Iar Rusia
democratice interne face progrese
concrete n dezvoltarea pe asocierea
ei, din ce n ce mai cu NATO UE nu ar trebui
n timp, este la fel de important ca Vestul , n special
America, politici care perpetueze pentru Rusia dilema
unicei alternative. Stabilizarea a noilor state
post-sovietice este un important argument pentru necesitatea auto-re-
definirii istorice a Rusiei . Deci, sprijinul pentru noile state post-so-
vietice - pentru pluralism geopolitic n fostului imperiu
sovietic - trebuie parte dintr-o
9 La nceputul lui 1996, generalul Aleksandr Lebed a publicat un articol remarcabil
(Disparitia imperiului sau renasterea Rusiei , "Segodnia", 26 aprilie 1996) n care a
pledat serios n
137 MAREA DE
detennine Rusia exercite a euro-
ntre aceste state, trei sunt deosebit de importante geopo-
litic: Azerbaidjanul , Uzbekistanul Ucraina.
Un Azerbaidjan independent poate servi drept drum de acce al
Occidentului la bazinul Ca pice Asia bogate n
resurse energetice. Invers, un Azerbaidjan upus ar nsemna Asia
poate fi de lumea astfel poate deveni
politic de presiunile Rusiei n vederea
Uzbekistanul , din punct de vedere cel mai vital ,i mai populat
stat central-asiatic, un obstacol major n con-
trolului de Rusia asupra regiunii. sa este
pentru celorlalte state din Asia este cea
mai de presiunile Rusiei.
Dar cea mai este Ucraina. Pe ce UE
NATO se extind, Ucraina va fi n cele din n de a
alege parte din vreuna dintre ele. Este probabil
ca, pentru statutul separat, Ucraina se
ture amndurora, cnd vor ajunge la ei cnd propria sa
transformare va corespunde de aderare la aceste
acest lucru va cere timp, nu este prea devreme ca
Occidentul - n timp extinde mai mult eco-
nomice de securitate cu Kievul - indice deceniul
2005-2015 ca intervalul rezonabil pentru includerii pro-
gresive a Ucrainei, reducnd prin aceasta riscul ca ucrainenii se
extinderea Europei se va opri la
n ciuda protestelor sale, este mai mult ca sigur ca Rusia
ca extinderea NATO din 1999 mai multe
central-europene, deoarece dintre Rusia
Europa a crescut mult de la comunismului . Spre
deosebire Rusia va este incomparabil mai greu
la intrarea Ucrainei n NATO pentru aceasta ar nsemna
faptului destinul Ucrainei nu mai este legat orga-
nic de cel al Rusiei . Dar este ca Ucraina ca
stat independent, ea va trebui parte din Europa
mai dect din Eurasia, iar este ca Ucraina fie parte
din Europa atunci ea va trebui participe din plin la le-
Europei Centrale cu NATO UE. Acceptarea de
Rusia a acestor ar preciza atunci propria decizie a Rusiei de
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 138
a fi ea, cu o parte din Europa. Refuzul Ru iei ar fi echi-
valent cu respingerea Europei n favoarea unei .i identi-
"eurasiatice" solitare.
Chestiunea cea mai de care trebuie
este Rusia nu poate fi n Europa ca Ucraina fie ea n
Europa, n vreme ce Ucraina poate fi n Europa ca Rusia fie
n Europa. Presupunnd Rusia decide ncerce oarta de
Europa, decurge la este n interesul Rusiei ca Ucraina
fie n structurile europene n extindere. rela-
Ucrainei cu Europa ar putea fi punctul de pentru Rusia
Dar aceasta mai momentul pentru
Rusiei cu Europa este destul de n timp -
n sensul Ucrainei n favoarea Europei va
cataliza decizia Rusiei privind viitoarea din istoria sa: sau
fie ea parte din Europa, sau un proscris eurasiatic, ne-
fiind cu nici n Europa, nici n Asia, nglodat n conflic-
tele sale cu .
Trebuie o de cooperare ntre o n
Rusia poate trece de la bilaterale formale la mai
strnse mai organice economice, politice de securitate.
Astfel, n decursul primelor decenii ale secolului Rusia
ar putea deveni din ce n ce mai mult parte a unei Europe
care nu numai Ucraina, ci la Urali
chiar mai departe. O asociere sau chiar un anumit statut de membru ,
pentru Rusia n structurile europene transatlantice ar deschide, la
rndullor, pentru includerea celor trei caucaziene - Georgia,
Armenia Azerbaidjanul - care cu disperare la o
cu Europa.
Nu se poate prezice ct de repede se poate de acest pro-
ces, dar un lucru este sigur: procesul va fi mai rapid se
un context geopolitic care stimuleze Rusia n
n timp, alte Cu ct Rusia mai
repede spre Europa, cu att mai curnd gaura a Eurasiei va
fi de o societate din ce n ce mai mai democra-
pentru Rusia dilema unicei alernative nu este doar
o chestiune de alegere ci de a imperativelor
de
CAPITOLUL 5
BALCANII EURASIEI
n Europa, cuvntul "Balcani" imagini ale conflictelor
etnice ale regionale dintre marile puteri. Eurasia are,
de asemenea, "Balcanii" ei, dar Balcanii Eurasiei sunt mult mai n-
mai chiar mai eterogeni din punct de vedere religios
etnic. sunt n interiorul acelui vast dreptunghi
geografic care zona de instabilitate glo-
n capitolul 2 care cuprinde ale Europei
de sud-est, Asiei Centrale ale Asiei de Sud, zona Golfului
Persic Orientul Mijlociu.
Balcanii Eurasiei centrul acestui larg dreptunghi (a se
vedea harta de la pagina 140) se deosebesc de zona
dimprejur printr-o sunt un vacuum de
putere. Chiar majoritatea statelor aflate n Golful Persic n
Orientul Mijlociu sunt de asemenea instabile, puterea Americii
principalul arbitru n Regiunea
este, astfel, o de hegemonie a unei singure
puteri este de hegemonie. Prin contrast,
Balcanii Eurasiei se cu cu mai vechii
familiarii Balcani ai Europei de sud-est: nu numai
politice sunt instabile, dar la amestecul
vecinilor mai fiecare din fiind se
regiunii 'de un altul. Tocmai
de vacuum de putere de putere
denumirea de "Balcanii Eurasiei".
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 140
I - Liban; 2 - l srael; 3 - Eritreea; 4 - lordani .
Balcanii reprezentau o
n lupta pentru n Europa. Balcanii Eurasiei ,
de o parte de alta a de transport a e inevi-
lege mai direct vestice estice
cele mai bogate mai industrializate ale Eurasiei , sunt de aseme-
nea din punct de vedere geopolitic. Mai mult, sunt im-
din perspectiva a istorice a cel
trei dintre cei mai mai puternici vecini , anume Rusia,
Turcia Iran, de asemenea China, care semnale de interes po-
litic crescut pentru regiune. Dar Balcanii Eurasiei sunt infi-
nit mai ca n o
de gaze naturale rezerve de petrol, la care se
de minerale importante, inclusiv aur.
Consumul mondial de energie se va cu de o ma-
n sau trei decenii.
141 DE
Departamentului Energiei al SUA cererea
va cu peste 50% n perioada 1993-2015 cea mai
a consumului urmnd a fi nregi n Orientul _.
A vntul economice a Asiei deja presiuni ma-
ive pentru explorarea exploatarea noilor urse de energie, iar
despre regiunea Asiei Centrale despre bazinul Ca pice e
. tie ascund rezerve de gaze naturale petrol de care cele din
Kuweit , Golful Mexic au Marea Nordului par nesemnificative.
Accesul la aceste resurse repre-
obiectivele care strnesc interese
corporatiste, reaprind istorice, renvie imperiale
este mai
din cauza faptului regiunea nu este numai un vaccum de putere,
ci este pe plan intern. Fiecare din din re-
giune se cu interne serioase, toate au frontiere
care sunt fie obiectul vecinilor, fie zone de revolte
etnice, sunt omogene din punct de vedere iar unele
sunt deja implicate n conflicte teritoriale, etnice sau religioase.
CAZANUL ETNIC
Balcanii Eurasiei includ care se potrivesc ntr-un fel
sau altul descrierii anterioare, alte putnd fi can-
didate. Cele sunt Kazahstan, Kirghistan, Tadjikistan, Uzbekistan,
Turkmenistan, Azerbaidjan, Armenia Georgia - toate
parte din fosta Uniune -, precum Afganistan. Posi-
bilele la sunt Turcia Iranul, ambele mult mai viabile
din punct de vedere politic economic, ambele rivali activi pentru
n Balcanii Eurasiei astfel ambele
geostrategici n regiune. n timp, ambele sunt
vulnerabi le conflictelor etnice interne. una
sau ar fi destabilizate, problemele interne ale regiunii ar
deveni greu de controlat, n timp ce eforturile de a nfrna domina-
a Rusiei ar putea deveni zadarnice.
Cazahi
Tadjici
u i i Ucraineni
Turcmeni
Kirghi zi
143 MAREA DE
Cele trei state din Caucaz - Armenia, Georgia Azerbaidjan
se poate spune sunt bazate pe cu istorice.
Drept rezultat, lor tinde fie persistent intens,
iar conflictele externe au avut de a fi provocarea-cheie
lor. Cele cinci noi state din Asia se poate
spune sunt , prin contrast, mai n faza cu
tribale etnice puternice, ceea ce face ca disensi-
unile interne fie cea mai n orice tip de
state, aceste au ncurajat exploatarea lor de ve-
cinii mai puternici cu imperiale.
Balcanii Eurasiei sunt un mozaic etnic (a se vedea tabelul
harta, p. 140). Frontierele acestor state au fost trasate n mod
arbitrar de cartografli sovietici n arlli 1920 1930, n
momentul stabilirii formale a respectivelor republicii sovietice.
(Afganistanul , parte din Uniunea este
o lor au fost n cea mai mare
principiul etnic, dar au reflectat, de asemenea, interesul
Kremlinului de a regiunea a imperiului rus
pe plan intern astfel mai
Prin urmare, Moscova a respins propunerile din
Asia de a aduna diversele popoare (majo-
ritatea lor neavnd ntr-o unitate
- care se "Turkestan" -, prefernd, n schimb,
creeze cinci "republici" separate, fiecare cu noi denumiri distincte
cu unui puzzle. Probabil dintr-un calcul
Kremlinul a abandonat planurile pentru o ca-
Astfel, nu este faptul
Uniunii Sovietice, nici cele trei state din Caucaz, nici cele
cinci state din Asia nu erau pe deplin pentru noul
lor statut independent , nici pentru necesara cooperare
n Caucaz, cei aproximativ 4 milioane de locuitori din Armenia
cei peste 8 milioane din Azerbaidjan s-au mplicat repede ntr-un
conflict armat deschis asupra statutului zonei Nagorno-Karabach, o
din Azerbaidjan n cea mai mare parte de armeni .
Conflictul a etnice pe cu sute mii de
de ambele Dat fiind faptul Armenia
este Azerbaidjanul musulman, are o
Afganistan Armenia Azerbaidjan Georgia Kazahstan Kirghistan Tadjikistan Turkmenistan Uzbekista
O
(milioane 21,3 3,6 7,8 5,7 17,4 4,8 6,2 4,1 23, 1
'95)
b:l
45,4 72,4 71,1 73,1 68,3 68,1 69,0 65,4 68,8
de
Diviziuni Armeni Azeri Georgieni Kazahi Kirghizi Tadjici Turcmeni Uzbeci
VJ
15
etnice (38%) (93%) (90%) (70,1 %) (41,9%) (52,4%) (64,9%) (73,3%) (7 1,4%)
(est. '95) Tadjici Azeri Daghestani Armeni Uzbeci
(25%) (3%) (3,2%) (8,1%) (37%) (21,5%) (25%) (9,8%) (8,3%)
Hazari Ucraineni Uzbeci Uzbeci Tadjici
(19%) (2%) (2,5%) (6,3%) (5,2%) (12,9%) (3,5%) (9%) (4,7%)
Uzbeci Armeni Azeri Germani Ucraineni Kazahi Kazahi
(6%) (2%) (2,3%) (5,7%) (4,7%) (2,5%) (6,6%) (2%) (4,1 %)
Uzbeci Germani
(2%) (3%) (2,1 %) (2,4%) 5,9%) (2,4%)
Abhazi Karakalpaci
(1,8%) (2%) (8,3%)
(2,1%)
(5%) (7%)
(7%)
t
2 3 4 5 6 7 8 9
_ 1
.j>.
IJ\
PIB
(milioane $)" NA 8,1 13,.8 6,0 55 ,2 8,4 8,5 13. 1 54,5
Principalele Gru Aur Petrol Citrice Petrol Bumbac Bumbac Gaze Bumbac
produse Vite Aluminiu Gaze Ceai Minereuri Produse Aluminiu naturale Aur
exportate, Fructe Echipament naturale Vin feroase chimice Fructe Bumbac
Gllze
Covoare de transport Produse Minereuri Bumbac Ulei Produse naturale
Echipament chimice Minereuri neferoase Minereuri vegetal petroliere"
Pietre electric Echipament feroase Produse feroase Textile Energie Metale
petrolier Minereuri chimice Minereuri feroasc
Textile neferoase Cereale neferoase Texti le Texli le
Bumbac Covoare Produse
Carne alimentare
Tutun
* Paritatea puterii de '94, Mondiale pentru 1992.
** Turkmenistanul este al zecelea mare de bumbac din lume, locul 5 pe plan mondial ca rezerve de
gaze naturale are importante rezerve de petrol.
'
>,
el
tT1
Vl
ZBIGNIEW BRZEZINSKl
146
de conflict religios. devastator din punct de vedere eco-
nomic face mult mai pentru ambele dobndirea unei in-
stabile. Armenia a ajuns se bazeze mai mult pe
Rusia, care i-a furnizat un ajutor militar important, n timp ce
stabilitatea a Azerbaidjanului
erau compromise de pierderea encl avei Nagorno-Karabah.
Vulnerabilitatea Azerbaidjanului are regionale mai
profunde pentru amplasarea acestei o face pivot geopolitic.
Poate fi ca de o care deschide
accesul la "rezervorul" ce bazin ului Caspice
ale Asiei Centrale. Un Azerbaidjan independent, vorbitor de lim-
cu conducte care alimenteze Turcia, care l
politic este etnic cu el, ar mpiedica Rusia de la
exercitarea unui monopol asupra accesului n regiune ar
priva, de asemenea, Rusia de asupra
politicilor noilor state din Asia Azerbaidjanul este
extrem de vulnerabi l la presiunile puternicei Rusii dinspre nord
ale Iranului dinspre sud. n Iranul de nord-vest de ori
mai azeri dect n Azerbaidjanul propriu-zis - se
la mai mult de 20 de milioane. realitate face Iranul se
de un posibil separatism din partea azere astfel
este ambivalent n ceea ce statutul suveran al
Azerbaidjanului, n ciuda religiei musulmane comune celor
Drept rezultat, Azerbaidjanul a devenit obiectul presiunilor
combinate ale Rusiei ale Iranului pentru restrnge
cu Occidentul.
Spre deosebire de Armenia de Azerbaidjan, ambele fiind din
punct de vedere etnic destul de omogene, aproape 30% din cele
6 milioane de locuitori ai Georgiei sunt Mai mult chiar,
aceste reduse, mai tribale ca organizare iden-
titate, au fost extrem de de n
momentul Uniunii Sovietice, abhazii s-au folosit
de conflictul politic intern din Georgia ntr-o ncercare de secesiu-
ne, discret de Rusia pentru a constrnge Georgia cedeze
presiunilor de a n CSI (de care Georgia voia
se separe complet) de a accepta baze militare pe teri-
toriul pentru a nchide zona pentru Turcia.
147 MAREA DE
n Asia factorii interni au fost mai n ce
promovarea Din punct de vedere cultural ,i
lingvistic, patru dintre cele cinci noi state independente din Asia _
fac parte din lumea Tadjikistanul este, lingvistic
cultural , persan, n timp ce Afganistanul (n afara fostei Uniuni
Sovietice) este un mozaic etnic pathan, tadjik, pashtun per an.
Toate cele state sunt musulmane. Cele mai multe dintre ele,
de-a lungul anilor, au fost sub a imperiilor per-
san, turc rus, dar nu a servit la dezvoltarea unui
spirit de interes comun regional printre ei.
lor le face ":'Ulnerabile la con.fli,cte interne externe,
care n plus vecinilor mai puternici.
Din cele cinci noi state central-asiatice independente, Kazahstanul
Uzbekistanul sunt cele mai importante. Din punct de vedere
regjonal , Kazahstanul este scutul, iar Uzbekistanul este sufletul di-
verselor din regjune.
a Kazahstanului celelalte state de presiunea
a Rusiei, ntruct doar Kazahstanul are cu
Rusia. din totalul sale de aproape 18 milioane de
locuitori aproximativ 35% sunt din
constant), iar alte 20% sunt, de asemenea,
non-kazahi, ceea ce a mult mai pentru unii
tori kazahi - ei din ce n ce mai dar reprezen-
tnd doar o din a -
scopului pe de etnicitate
n noul stat sunt , de noua
conducere fiind fosta
astfel mai bine ei se tem de pierderea privilegiilor.
Mai mult, tind trateze noul cazah cu un dis-
cultural abia Cu regiunile nord-vestice nord-estice
dominate masiv de Kazahstanul ar fi n pericol se
confrunte cu o secesiune relatiile cazaho-ruse ar fi
serios deteriorate. n timp, cteva de mii de cazahi lo-
cuiesc n partea de la statului n Uzbekistanul de
nord-est, statul pe care cazahii l ca principalul lor rival la su-
n Asia
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 148
Uzbekistanul este, de fapt, primul candidat la regio-
n Asia mic ca ntindere mai bogat n
resurse naturale dect Kazahstanul , el are o mai nume-
(aproape 25 de milioane) mult mai important , o
considerabil mai dect cea a Kazahstanului . fii nd
ridicata a exodul treptat al n trecut
curnd aproape 75% din sa va fi cu
doar o minoritate n mare parte n
capitala statului .
Mai mult, elita a n mod deliberat noul
stat ca fiind descendentul direct al vastului imperiu medieval al lui
Tamerlan (1336-1404), a Samarkand, a devenit renu-
mitul centru al regiunii pentru studiul religiei , astronomiei al artelor.
Uzbekistanului un sentiment de continuitate
de misiune mai profund dect vecinilor
unii uzbeci n Uzbekistan centrul
onal al unei singure central-asiatice, cum este de pre-
supus, cu capitala la Mai mult dect orice alt stat
central-asiatic, elita a Uzbekistanului din ce n ce mai mult
sa iau deja parte la crearea n plan subiectiv a unui
modem sunt decise - a seama de dificul-
interne - nu se mai la statutul colonial.
face din Uzbekistan att liderul unui
sentiment de modem post-etnic, ct subiect de oare-
care printre vecinii Chiar cnd liderii uzbeci au impri-
mat ordinea n construirea n promovarea unei autonomii
regionale mai mari , omogenitatea relativ
mai n rndul
Turkmenistanului , Kirghistanului, Tadjikistanului chiar ai
Kazahstanului temerea a Uzbekistanului
poate evolua nspre co-
operarea ntre noile state suverane - lucru care, oricum, nu
este ncuraj at de Rusia - vulnerabilitatea
ca celelalte state, Uzbekistanul nu este complet lipsit
de tensiuni etnice. din sudul Uzbekistanului , mai ales n jurul
importantelor centre culturale istorice Samarkand Buhara, au o
care de trasarea
149 MAREA DE
frontierelor de Moscova. Ceea ce mai mult
lucrurile este uzbecilor n Tadjiki tanul de ve t ,i a uzbe-
cilor tadjicilor n Depresiunea Fergana din Kirghistan, o im- -
din punct de vedere economic (unde n ultimii ani au
izbucnit sngeroase etnice) , nemaivorbind de
uzbecilor n Afganistanul de nord.
Dintre celelalte trei state central-asiatice care au de sub do-
a Rusiei - Kirghistan, Tadjikistan Turkmenistan
- doar al treilea este relativ uniform sub aspect etnic. Aproape
75% din cei 4,5 milioane de locuitori sunt turc meni , uzbecii ,i
reprezentnd fiecare mai de 10%. a
Turkmenistanului l face relativ mai separat de Rusia, Uzbekistanul
Iranul fiind, de departe, de cea mai mare
pentru viitorul O ce vor fi dezvoltate conductele n
rezervele de gaze naturale ale Turkmenistanului , colo-
sale, vor asigura un viitor prosper pentru
de 5 milioane de locuitori a Kirghistanului este mult
mai Kirghizii 55% din totalul uzbecii
13%, n ultimul timp de la mai mult de 20% la
aproape 15%. nainte de reprezentau
exodul lor a afectat economia
n minereuri cu o
care i-a pe unii descrie ca pe Asiei
Centrale astfel, ca pe o amplasarea
a Kirghiziei , ntre China Kazahstan, o face
extrem de de gradul n care Kazahstanul
Tadjikistanul e ceva mai omogen din punct de vedere etnic.
Din cei 6,5 milioane de locuitori ai aproape treimi sunt
tadjici , i peste 25% sunt uzbeci (care sunt cu osti-
litate de tadjici) , n timp ce care au mai
cam 3%. ca peste tot , chiar comunitatea
este profund - chiar violent - n grupuri tribale,
lismul modern fiind limitat n mare parte la elita
Drept rezultat, nu a produs numai probleme civile, ci
un pretext convenabil pentru Rusia ca n continuare
armata n este chiar mai prin
ZBIGNIEW BRZEZINSKl
150
larga a tadjicilor dincolo de n Afganistanul de
nord-est. n fapt, aproape tot etnici tadjici n Afgani tan
ct n Tadjikistan, un alt factor care contribuie la subminarea
regionale.
Actualul conflict din Afganistan este de asemenea o
chiar nu a fost o
Divizat de de lungul de purtat
mpotriva sa, Afganistanul este un doar cu numele.
sa de 22 de milioane de locuitori a devenit profund divi-
pe criterii etnice, cu crescnde ntre tadjici
hazari. n timp, jihadul pornit mpotriva a
din religie dimensiunea a politice a in-
suflnd fervoare diferendelor politice destul de
crncene. Astfel, Afganistanul trebuie fie privit nu numai ca o
parte a enigmei etnice a Asiei Centrale, ci ca o parte foarte
din punct de vedere politic din Balcanii eurasiatici.
toate fostele state sovietice din Asia
cu Azerbaidjanul sunt locuite n mare parte de musulmani, elitele
lor politice - n mare produsul epocii sovietice -
sunt aproape n totalitate non-religioase n iar statele
sunt formal laice. pe ce lor trec de la o
identitate de clan sau la o na-
mai se prea poate ca ei fie de o
ce se n fapt, isI - deja
din nu numai de Iran, ci de Arabia -
poate deveni impulsul mobilizator pentru noile din ce
n ce mai se sub
control rusesc - deci
procesul de islamizare este posibil se
contagios pentru musulmanii care au n Rusia
Ei aproape 20 de milioane - de ori mai mult dect
(circa 9 ,5 milioane) care
sub n statele independente ale Asiei Centrale.
Musulmanii aproape 13% din Rusiei
este inevitabil vor deveni mai n revendicarea drep-
turilor lor la identitate chiar Chiar
revendicare nu ia forma unei dobndiri a
ISI MAREA DE
complete, ca n cazul Ceceniei , ea se va
de cu dificile cu care Rusia, avnd n vedere noua sa
implicare ru e n noile state, va -
continua se confrunte n Asia
Un fapt care instabilitatea n Balcanii Eurasiei
o mai este a
puternice nvecinate, fiecare cu in tere e isto-
rice imperiale, culturale, religioase economice n regiune -
Turcia Iran - ele nsele n lor
geopolitice vulnerabile pe plan intern. aceste
state ar fi destabilizate, este mai mult dect probabil ca ntreaga re-
giune fie ntr-o dezordine, date fiind perma-
nentele conflicte etnice teritoriale care de sub control
echilibrul de putere deja grav afectat al regiunii. Astfel , Turcia
Iranul sunt nu numai geostrategici dar
geopolitici, a proprie este de o
pentru soarta regiunii . Ambele sunt puteri de mijlocie, cu
regionale puternice de lor i
viitoarea orientare chiar coeziunea
a ambelor state nesigure.
Turcia, un stat post-imperial n proces de redefinire a pro-
priei este n trei ar dori s-o
devenind un stat european astfel privesc vest; isla-
se n Orientului Mijlociu a unei
musulmane, privind astfel sud; cu
care n turce din bazinul Caspice
din Asia o mi siune pentru o Turcie care domine
regiunea privesc deci est. Fiecare din aceste perspective
presupune o iar conflictul dintre ele intro-
duce, pentru prima lui Kemal, o de
n rolului regional al Turciei.
Mai mult , Turcia ar putea deveni cel o par-
a conflictelor etnice ale regiunii. Chiar sa de a-
proape 65 de milioane de locuitori este n majoritate cu
aproape 80% de origine (chiar include o diversitate de
circasieni , albanezi, bosniaci, bulgari arabi) , nu mai de
20% sau chiar mai mult sunt kurzi. n regiunile estice
.....
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
152
ale kurzii au fost nencetat n lupta pentru
de kurzii din Irak Iran. Orice tensiune
n Turcia privind orientarea a va ncuraja, ndo-
presiuni mai violente din partea kurzilor pentru un statut
separat.
Viitoarea orientare a Iranului e mai Revo-
care a triumfat la anilor '70 poate
intra n faza ei acest lucru incertitudi-
nea n rolului geostrategic al Iranului . Pe de o parte, colap-
sul Uniunii Sovietice a adus la Iranului noi vecini
prozelitismului religios, dar , pe de alta, ostilitatea Iranului de
Statele Unite a determinat Teheranul adopte, cel din punct
de vedere tactic, o orientare pro-Moscova, de
Iranului privind impactul proaspetei a Azerbaidjanului
asupra propriei sale coeziuni.
din vulnerabilitatea Iranului la tensiunile
etnice. Din cele 65 de milioane de locuitori ai (o a-
proape cu a Turciei), doar ceva mai mult de sunt
Aproape o sunt azeri, iar restul sunt kurzi , baluchi ,
turkmeni , arabi alte triburi. n afara kurzilor azerilor,
nu au n prezent capacitatea de a integritatea a
Iranului, mai ales avnd n vedere gradul nalt al
chiar imperiale printre Dar acest lucru s-ar putea
schimba relativ repede, mai ales n perspectiva unei noi crize
politice n Iran.
Mai mult, faptul mai multe al nume se ter-
n ,,-stan", independente, acum n
cei 1 milion de ceceni au fost n stare afirme
politice sigur va avea un efect molipsitor asupra kurzilor,
ca asupra tuturor celorlalte etnice din Iran.
Azerbaidjanul o dezvoltare
azerii din Iran vor deveni probabil mai n ideea unui
Azerbaidjan mai mare. Astfel, instabilitatea
gerile de la Teheran ar putea evolueze spre o la
adresa coeziunii statului iranian, extinznd astfel n mod dramatic
orizontul ridicnd miza a ceea ce Balcanii Eurasiei .
153 MAREA DE
MULTIPLA RIVALITATE
Balcanii din Europa au implicat ntre -
trei rivali imperiali: Imperiul Otoman, Imperiul Austro-Ungar
Imperiul Rus. Au existat, de asemenea, trei
intere ele lor europene vor fi n mod ne-
favorabil de victoria vreunui protagonist: Germania se temea de
puterea Rusiei, e opunea Austro-Ungariei, iar Marea Britanie
prefera accepte controlul unui Imperiu Otoman asupra
Dardanelelor, dect pe cel al alt concurent important la
controlul asupra Balcanilor. n cursul secolului al XIX-lea, aceste
puteri au conflictele din Balcani a preju-
dicia interesele vitale ale cuiva, dar au o n 1914, cu
dezastruoase pentru
n Balcanilor Eurasiei direct
trei puteri nvecinate: Rusia, Turcia Iranul , China ar putea, n
cele din de asemenea un protagonist important. Tot
implicate n dar mai sunt Ucraina, Pakistanul,
India Fiecare dintre cei trei competitori
principali mai direct nu este condus numai de perspec-
tiva unui viitor avantaj geopolitic economic, ci de
istorice puternice. Fiecare a fost la un moment dat puterea care
domina, fie politic, fie cultural, regiunea. Fiecare le pe
celelalte cu suspiciune. un conflict deschis ntre ele este impro-
babil, impactul cumulat al lor externe ar putea contribui la
un haos regional.
n cazul atitudinea de ostilitate de turci ob-
sesia. Mass-media i descrie pe turci ca fiind spre a
dobndi controlul asupra regiunii , ca instigatori ai locale
n Rusia (cu ceva dreptate n cazul Cecen iei) spre
generale a Rusiei ntr-un grad care
actuale ale Turciei. Turcii la fel rolul lor
este cel de eliberatori ai lor de sub opresiunea a
Rusiei. Turcii iranienii au fost de asemenea rivali istorici
n regiune, rivalitate a fost n ultimii ani, Turcia
proiectnd imaginea unei alternative moderne laice la conceptul
iranian de societate
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 154
fiecare dintre cele trei state se poate spune te
cel dobndirea unei sfere de n cazul Ru iei, ambi-
Moscovei sunt mult mai mari, amintirilor relativ re-
cente ale controlului imperial , n a ctorva milioane
de Kremlinului de a restaura Rusia ca putere
de ale Moscovei au clar
ea ntregul al fostei Uniuni Sovietice ca de
interes geostrategic special al Kremlinului , din care orice
- chiar - trebuie fie
Prin contrast, turce la
vestigii ale unui trecut mai (Imperiul Otoman a ajuns la
apogeu n 1590 o cu cucerirea Caucazului a Azerbaidjanului ,
nu a inclus Asia acestea tind fie mai
ntr-un sentiment de identitate comun
din (a se vedea harta de mai jos) . fiind puterea
mai a Turciei , o de excl usiv
155
MAREA DE
este practic impo ibil de atins. Mai Turcia e vede
ca lider al unei libere vorbitoare de
profitnd n acest scop de sa modernitate de _.
sale lingvistice de economice pentru a e
autoimpune drept cea mai n proce ele de con truc-
ce au loc n
Iranului sunt mai vagi, dar pe termen lung nu
mai pentru Rusiei. Imperiul persan
este o amintire mult mai n perioada sa de apogeu,
circa 500 .Hr., cuprindea teritoriile actuale a trei dintre statele cau-
caziene - Turkmeni tan, Uzbekistan Tadjikistan - , Afganistan,
precum Turcia, Irak, Siria, Liban Israel. actualele
geopolitice ale Iranului sunt mai restrnse dect ale Turciei , ndrep-
tndu-se n special Azerbaidjan Afganistan,
din - chiar si din Rusia - este obiectul
interesului religios al Iranului. Islamului n
.....
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
156
Asia a devenit o parte a actualilor
ai Iranului .
Interesele concurente ale Rusiei , Turciei Iranului sunt repre-
zentate pe harta de la pag. 155: n cazul geopolitice a
Rusiei, prin cu vrful ndreptat spre sud , spre
Azerbaidjan Kazahstan; n cazul Turciei , printr-o
spre est, prin Azerbaidjan Marea spre Asia
iar n cazul Iranului, prin spre
Azerbaidjan spre nord-est, spre Turkmenistan, Afganistan
Tadjikistan. Aceste nu numai se ntretaie: ele se pot ciocni .
n stadiul actual , rolul Chinei este mult mai restrns scopurile
sale mai evidente. Este ca China prefere nfrunte
mai o adunare de state relativ independente dect un
Imperiu Rus . n noile state servesc drept tampon,
dar China este, de faptul propriile
turce din provincia Xinjiang ar putea vedea n noile state in-
dependente din Asia un exemplu pentru ele
nsele din acest motiva cerut din partea Kazahstanului
activismul n rndul de peste va fi suprimat.
Pe termen lung, resursele energetice ale regiunii vor fi n mod sigur
de un deosebit interes pentru Beijing, iar accesul direct la acestea,
nesupuse controlului Moscovei, trebuie fie principalul obiectiv
al Chinei. Astfel, interesul geopolitic general al Chinei tinde se
de Rusiei de a dobndi un rol dominant
este complementar cu Turciei Iranului.
Pentru Ucraina, problemele centrale sunt viitorul caracter al CSI
accesul mai liber la resursele energetice, care ar diminua de-
Ucrainei de Rusia. n mai strnse
cu Azerbaidjanul, Turkmenistanul Uzbekistanul au devenit
importante pentru Kiev, ajutorul ucrainean pentru statele orientate
spre fiind o extindere a eforturilor Ucrainei de
propria de Moscova. Astfel , Ucraina a
sprijinit eforturile Georgiei de a deveni ruta spre vest a exporturilor
petroliere ale azerilor. Ucraina a colaborat, de asemenea, cu Turcia
pentru a Rusiei n Marea a sprijinit efor-
turile Turciei de a fluxul petrolifer din Asia
spre terminalele turce.
157 MAREA DE
Implicarea Pakistanului .i a Indiei este chiar mai dar
nici unul nu este indiferent la ceea ce e n noi Balcani
ai Eurasiei. Pentru Pakistan, interesul principal este de -
teren geopolitic prin intermediul politice n Afganistan
- mpiedicarea unei astfel de n Afganistan
Tadjikistan de Iran - a beneficia eventual de pe urma
construirii conducte de petrol care Asia
cu Marea Arabiei. India, la politica Pakistanului
probabil de de a Chinei n
regiune, este mai iraniene n Afganistan unei
mai ruse n fostul sovietic.
Statele Unite, cu interesul lor n
pluralismului geopolitic n Eurasia se pe
fundal ca un indirect cu o evident in-
teresat nu numai de dezvoltarea resurselor regiunii , ci de preve-
nirea exclusive a geopolitic al regiunii de
Rusia. aceasta, America nu numai scopurile
sale geostrategice eurasiatice mai generale, dar
propriile interese economice crescnde, precum acelea ale Europei
ale Orientului acces nelimitat n
acum
Astfel, miza n este puterea accesul
la mai mari , ndeplinirea misiunilor
religioase securitatea. Dar se n
mod deosebit pe acces. la colapsul fostei Uniuni Sovietice,
accesul n regiune era monopolizat de Moscova. Tot transportul pe
calea conductele de petrol de gaze chiar zborurile erau
dirijate de la centru. Geopoliticienii ar dori ca lucrurile
la fel, ntruct cine sau accesul
spre regiune este cel mai n premiul geo-
politic economic.
Acest considerent a ca rezolvarea problemei conductei de
petrol fie pentru viitorul bazinului Caspice al
zonei Asiei Cent:r;ale. principalele conducte vor continua
traverseze teritoriul Rusiei se prin terminalul rusesc de la
Novorossiisk, pe Negre, politice ale aces-
tei se vor face chiar n lipsa unei politici de
.....
ZBIGNIEW BRZEZINSKl l58
explicite din partea Rusiei. Regiunea va ntr-o stare de
Moscova avnd n mod preponderent
posibilitatea de a decide modul n care noile ale zonei vor
fi Din o Marea
la Azerbaidjan apoi prin Turcia n
Mediterana, iar una se prin Afganistan spre Marea
Arabiei, nu va exista o putere care monopolul
accesului n regiune.
este faptul o parte a elitei politice ruse
ca cnd ar prefera ca resursele zonei nu fie dezvoltate deloc
Rusia nu poate avea controlul total asupra accesului n
alternativa este ca
la o a intereselor economice
prin aceasta, politice. atitudine de proprietar are
n istorie va fi nevoie de mult timp de multe presiuni externe
nainte se schimbe.
Expansiunea n Caucaz n Asia s-a
pe o de aproape 300 de ani, dar recentul a fost
de brusc. Pe ce se producea declinul Imperiului
Otoman, Imperiul Rusesc se ntindea sud, de-a lungul
Caspice, n Persiei. A ajuns n hanatul Astrahanului n
1556 n Persia n 1607. A cucerit Crimeea ntre 1774-1784, apoi
a ocupat regatul Georgiei n 1801 a cucerit n a doua a
secolului al XIX-lea triburile aflate de o parte de alta a
Caucaz (cecenii rezistnd cu o tenacitate cu ocupa-
rea Armeniei n 1878.
Cucerirea Asiei Centrale a fost mai o de a n-
vinge un imperiu rival, ct de a subjuga hanate emirate izolate
aproape tribale, capabile numai o
Uzbekistanul Kazahstanul au fost ocupate n urma unor
serii de purtate ntre 1801 1881, iar Turkmenistanul a
fost nfrnt ncorporat n urma unor campanii care au durat din
1873 n 1886. Oricum, pe la 1850 cucerirea celei mai mari
a Asiei Centrale era chiar izbucniri periodice
ale locale au avut loc n epoca
Uniunii Sovietice a produs o
n numai cteva din decembrie 1991,
159 MAREA DE
asiatic al Rusiei s-a restrns cu aproximati v 20%, iar pe
care Rusia o n Asia s-a redus de la 75 de milioane la apro-
ximativ 30 milioane de locuitori . n plus, 18 milioane de rezi- -
n Caucaz au fost de Rusia. Pentru ca aceste
fie mai dureroase, elita era poten-
economic al acestor zone era acum altor cu resurse
financiare pentru a investi n aceste zone, pentru dezvoltarea ex-
pl oatarea resurselor care foarte de curnd erau accesibile doar
Rusiei.
Dar Rusia este n unei dileme: este prea politic ca
izoleze complet regiunea de exterior prea financiar ca
o dezvolte exclusi v pe cont propriu. Mai mult, lideri
dau seama explozia pe cale de a se produce n
noile state independente incapacitatea lor de a
va crea n cele din o
de-a lungul ntregii frontiere sudice a Rusiei. acesteia n
Afganistan n Cecenia s-ar putea repeta de-a lungul ntregii fron-
tiere, de la Marea n Mongolia, fiind , mai ales,
ce are acum loc la popoarele subju-
gate anterior.
Rusia trebuie ntr-un fel o cale de a se
adapta la noua sa realitate n timp, caute
primejdia din partea Turciei a Iranului, mpie-
dice gravitarea noilor state independente spre principalii rivali,
descurajeze formarea vreunei regionale central-asia-
tice cu independente limiteze
n noile capitale suverane. Astfel , chestiunea nu mai
de restaurarea - care ar fi prea costisitoare ar ntm-
pina o feroce - , ci crearea unei noi de
care ar n frna noile state ar prezerva
a Rusiei .
Instrumentul ales pentru atingerea acestui scop a fost mai nti
Comunitatea Statelor Independente (CSI) , n unele locuri folo-
sirea armatei ruse recurgerea cu de
la principiul divide' el impera au servit tot att de bine interesele
Kremlinului. Moscova folosit ntregul arsenal pentru a
de la noile state maximum de supunere de viziunea sa asupra
ZBIGNIEW BRZEZlNSKl 160
unui "Commonwealth" din ce n ce mai integrat , insistnd pentru:
un sistem de control, dirijat de la centru, asupra exte-
rioare ale CSI; o mai integrare n ansamblul unei
politici externe comune; extinderea n continuare a de con-
ducte de petrol existente sovietice) , pentru a exclude for-
marea unor noi care ar putea ocoli Rusia. Analizele strategice
ruse au afirmat explicit Moscova ca pe
propriul geopolitic, chiar nu mai face parte inte-
din imperiul
O idee asupra geopolitice ale Rusiei ne cu
care Kremlinul a ncercat pe
teritoriul noilor state. Profitnd de din Abhazia,
Moscova a dreptul de a avea baze militare n Georgia;
legitimat sa pe teritoriul Armeniei exploatnd
nevoia acesteia de sprijin n mpotriva Azerbaidjanului ; a
exercitat presiuni politice financiare pentru a acordul
Kazahstanului pentru baze militare n plus, civil
din Tadjikistan a continuarea fostei armate
sovietice acolo.
n definirea politicii sale, Moscova s-a bazat pe iluzoria
sa de cu Asia
va treptat noilor state, slabe individual,
le va plasa ntr-o de subordonare de centrul de co-
al unei CSI "integrate". Pentru atingerea acestui scop, Rusia
noile state n ce crearea propriilor lor armate
separate, adoptarea limbii proprii (n care ele nlocuiesc treptat
alfabetul chirilic cu cel latin), cultivarea de strnse cu alte
state, dezvoltarea de noi conducte care direct n
sau a Arabiei. are succes , Rusia
ar putea domine apoi lor externe fixeze cota parte
din beneficii .
n acestui deseori,
cum am n Capitolul 4, exemplul Uniunii Europene. De fapt,
ntr-un fel, politica Rusiei de statele central-asiatice
caucaziene mult mai mult de comunitatea franco-
n care contingente militare franceze subsidii din bugetul
161 MAREA DE
politica statelor africane post-coloniale vorbi-
toare de
n vreme ce restabilirea unui maxim posibil de econo- -
n regiune este scopul principal CSI
este principalul instrument pentru atingerea acestui scop, cele mai
importante geopolitice ale Moscovei , pentru a fi subordonate
politic, par a fi Azerbaidjanul Kazahstanul. Pentru ca o contra-
succes, Moscova nu numai trebuie
acces n regiune, dar scutul geografic.
Pentru Rusia, Azerbaidjanul trebuie fie o
Subordonarea sa ar ajuta la izolarea Asiei Centrale de Occident ,
mai ales de Turcia, crescnd astfel mai mult Rusiei n
recalcitrantele Uzbekistan Turkmenistan. n acest scop, coopera-
rea cu Iranul privind unele chestiuni controversate, precum
modalitatea de concesiunile pentru forare n Marea
importantul obiectiv de a constrnge Baku se
plieze Ia Moscovei . Un Azerbaidjan subordonat ar
de asemenea consolidarea dominante a Rusiei att n
Georgia, ct n Armenia.
Kazahstanul este el o deosebit de
deoarece vulnerabilitatea sa face victoria guver-
nului acestei ntr-o confruntare cu Moscova. Moscova
poate exploata frica acestui stat de dinamismul crescnd al
Chinei , ca probabilitatea unui crescnd resentiment de "si-
nificarea" provinciei nvecinate Xinjiang din China. Subordonarea
a Kazahstanului ar avea ca efect geopolitic atragerea aproape
a Kirghistanului Tadjikistanului n sfera de control a
Moscovei, expunnd n timp Uzbekistanul Turkmenistanul
la presiuni mai directe din partea Rusiei.
Dar strategia Rusiei este mpotriva sta-
telor n Balcanii eurasiatice. Noile lor elite politice nu vor
ceda de puterea privilegiile prin indepen-
n vreme de acolo treptat fostele lor po-
privilegiate, noile elite rapid un interes legitim
de suveranitate - proces dinamic contagios social. Mai mult,
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 162
pasive politic devin ele mai ,i, n
de Georgia Armenia, mai de identitatea lor
n ce afacerile externe, att Georgia, ct Armenia (n
ciuda celei din de sprijinul Rusiei mpotriva
Azerbaidjanului) ar dori treptat, mai legate de Europa.
Statele central-asiatice bogate n resurse naturale, ca Azerbaidjanul,
ar dori maximizeze pe teritoriul lor a capi-
talului american, european, japonez mai curnd, coreean, spe-
rnd ca prin aceasta accelereze mult propria lor dezvoltare
consolideze n acest scop, ei con-
ca binevenit rolul crescnd al Turciei Iranului, n
ele o contrapondere la puterea Rusiei un cap de pod spre marea
de la sud.
Azerbaidjanul - ncurajat att de Turcia, ct de America -
nu numai a respins cererile Rusiei de amplasa baze militare,
dar a sfidat acesteia n vederea unei singure conducte
spre un port rus de la Marea optnd, n schimb, pentru o
care o a doua prin Georgia spre
Turcia. (O spre sud prin Iran, de o companie
a trebuit fie din cauza embargoului finan-
ciar al SUA asupra afacerilor cu Iranul.) n 1995, cu mult zgomot,
s-a inaugurat o cale ntre Turkmenistan Iran, care
face posibil ntre Europa Asia ocolind com-
plet Rusia. redeschidere a vechiului Drum al avea
ceva simbolic, Rusia nemaiputnd astfel separa Europa de Asia.
Uzbekistanul a devenit el din ce n ce mai n
sa de eforturile de "integrare" ale Rusiei. Ministrul de ex-
terne a declarat clar, n august 1996, "Uzbekistanul se opune
ale CSI, care pot fi folosite ca
instrumente de control centralizat". sa puternic
determinase deja atacurile virulente n presa n cu
"orientarea puternic a Uzbekistanului n
economie, asprele invective de tratatele de integrare n
interiorul CSI, refuzul ferm de a se fie Uniunii
Vamale o (chiar
163
MAREA DE
le care folose c limba ru sunt nchi e) ... Pentru
SUA, care n Asia o de a Rusiei.
este foarte
Chiar Kazahstanul, ca la presiunile Rusiei, a ajuns
fie n favoarea unui traseu secundar, ce Rusia, pentru
exporturi le sale. cum spunea Umirserik Kasenov, consilierul
Kazahstanului :
"Este Kazahstanului pentru conducte
alternative a fost generatii de propriile ale Rusiei ,
precum limitarea transportului de petrol din Kazahstan spre
Novorossiisk din Tyumen spre de la Pavlodar.
Eforturile Turkmenistanului de a construirea unei
conducte de gaz spre Iran se n parte faptului
CSI doar 60% din mondial sau nu
deloc"2.
Cam din motive, Turkmenistanul a explorat activ
construirea unei noi conducte de petrol prin Afganistan Pakistan
spre Marea Arabiei, pe construirea de noi linii ferate spre
Kazahstan Uzbekistan la nord spre Iran Afganistan la sud.
Convorbiri preliminare exploratorii au avut loc ntre Kazahstan,
China Japonia n cu un proiect de de
petrol ntre Asia Marea Chinei (vezi harta de la p. 164).
Cu occidentale pe termen lung n petrol gaze naturale,
care se n Azerbaidjan la aproape 13 miliarde de dolari, iar n
Kazahstan la peste 20 de miliarde de dolari (cifre din 1996), izolarea
a acestei zone clar n presiunlor
economiei mondiale a limitatelor financiare ale Rusiei.
Teama de Rusia a avut efectul de a ndrepta statele cen-
tral -asiatice spre o mai cooperare Uniunea
n ianuarie 1993, la nceput a
lncezit, dar a fost treptat Chiar Nursultan
,
J .,zavtra". 28 iunie 1996.
2 "Ce vrea Rusia n Transcaucaz n Asia "Nezavisimaia Gazeta".
24 ianuarie 1995.
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 164
Nazarbaiev al Kazahstanului, la nceput puternic u al unei
noi "Uniuni Eurasiatice" , s-a convertit treptat la ideile de cooperare
mai de colaborare ntre statele
din regiune, de sprijin pentru eforturile Azerbaidjanului de a trans-
porta prin Turcia petrolul din Marea Kazahstan de
de eforturile Rusiei Iranului de a mpieclica
a platoului continental al Caspice a
resurselor minerale ntre statele ri verane.
Dat fiind faptul guvernele din tind fie foarte autori-
tare, probabil chiar mai a fost reconcilierea
ntre principalii lideri. lumea Kazahstanului,
Uzbeki stanului Turkmenistanului nu erau n prea cordiale
o declarau foarte clar vizitatorilor iar aceste
personale au la nceput, ca Rusiei fie mai i
pe unul mpotri va celuilalt. Pe la anilor '90 cei trei
dat seama o cooperare mai ntre ei era pentru
RUSIA
KAZAHSTAN
CHINA
j'lEPAL'
INDIA
165 MAREA DE
noii lor au nceput se angajeze n expu-
neri foarte mediatizate despre lor apropiate, ubli-
niind de acum nainte vor coordona politicile externe.
Dar mai a fost n interiorul CSI, a
unei neoficiale, conduse de Ucraina Uzbekistan, dedicate
ideii unui Commonwealth "de cooperare", dar nu "integrat". n
acest scop, Ucraina a semnat acorduri de cooperare cu
Uzbekistan, Turkmenistan Georgia; n septembrie 1996
de externe ai Ucrainei Uzbekistanului chiar s-au angajat n
nea deosebit de de a semna o prin care se
cerea ca ntlnirile la vrf ale CSI nu fie prezidate numai de pre-
Rusiei , ci prin
Exemplul dat de Ucraina Uzbekistan a avut un impact chiar
asupra liderilor mai de problemele principale ale
Moscovei. Kremlinul trebuie fi fost foarte tulburat pe
Nursultan Nazarbaiev al Kazahstanului pe Eduard al
Georgiei declarnd, n septembrie 1996, ar CSI
ar fi Mai general, ca o contracarare
a CSI, statele central-asiatice Azerbaidjanul ridicat nivelul
prin crearea de Cooperare o
destul de a statelor islamice din -
inclusiv Turcia, Iran Pakistan - fi-
nanciare, economice de transport ntre membrii Moscova a
criticat deschis aceste considerndu-le, pe drept cuvnt,
de calitatea de membre ale CSI a acelor state.
Cam n spirit, au fost constant cu Turcia
ntr-o mai cu Iranul. vorbitoare de
au acceptat cu entuziasm oferta Turciei de a le noul
lor corp de de a primi aproape zece mii de stu-
A patra ntlnire la vrf a vorbitoare de
la n octombrie 1996 cu sprijinul Turciei ,
s-a concentrat puternic asupra extinderii de transport,
rii mpdelelor comune, ca asupra coope-
culturale mai strnse cu Turcia. Turcia Iranul au ajutat foarte
activ noile state cu programele lor de televiziune, astfel
direct un public larg.
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 166
o ceremonie la Alma-Ata, capitala Kazahstanului,
n decembrie 1996, a fost un semnal deosebit de clar al
Turciei cu statelor din regiune. Cu ocazia celei de a
cincea a Kazahstanului , turc
Suleyman Demirel a participat de Nazarbaiev
la dezvelirea unei coloane auri te , de 28 de metri avnd n vrf
silueta unui cazahlturc dominnd un fel de grifon. Cu
ocazia acestui eveniment, Kazahstanul a Turcia pentru "a
fost de Kazahstan la fiecare pas al sale ca stat
independent", iar Turcia a oferind Kazahstanului o linie de
credit de 300 de milioane de dolari , pe turce pri-
vate, deja existente, de 1,2 miliarde de dolari .
De vreme ce nici Turcia, nici Iranul nu au mijloacele de a ex-
clude Rusia de la Turcia (mai restrns) !ranul
au astfel capacitatea noilor state independente de a
rezista cu vecinul lor de la nord, fostul Iar acest
lucru cu certitudine ca viitorul geopolitic al regiunii
deschis.
NICI DOMINARE, NICI EXCLUDERE
geostrategice pentru America sunt clare: America
este prea departe pentru a domina n parte a Eurasiei, dar
destul de pentru a nu fi Toate statele din
implicarea ca pentru
lor. Rusia e prea pentru a asu-
pra regiunii sau pentru a-i exclude pe de la aceasta, dar este, de
asemenea destul de foarte aproape pentru a fi
Turcia !ranul sunt suficient de puternice pentru a fi influente, dar
propria lor vulnerabilitate ar putea face ca zona nu att
dinspre nord, ct conflictelor interne din regiune.
China e att de pentru ca Rusia statele central-asiatice
se de ea, cu toate acestea, simpla ei dinamis-
mul ei economic Asiei Centrale de a comunica
cu lumea
167 MAREA DE
principalul interes al Americii este ajute ca nici o
putere nu controleze ace t geopolitic . i ca
ntreaga comunitate acces nestnjenit, economic -
financiar. la acesta. Pluralismul geopolitic va deveni o realitate
numai cnd o de conducte de petrol de de
transport va lega regiunea direct cu cele mai importante centre de
activitate via Marea Marea
Arabiei, ca pe u cat. de ce eforturilor Rusiei de a monopoliza
acce ul Ia trebuie li se deoarece sunt
mpotriva regiunii.
excluderea Rusiei din nu este nici nici
la fel ca alimentarea dintre noile state din
Rusia. De fapt, participarea a Rusiei Ia
dezvoltarea regiunii este pentru stabilitatea acesteia, iar
Rusiei ca partener, dar nu ca dominator exclusiv, poate
avea drept rezultat importante avantaje economice. O mai mare sta-
bilitate n regiune ar contribui direct la Rusiei
,i ar da un real "commonwealth-ului" promis de acronimul
CSL Dar pentru cooperare va deveni politica Rusiei
numai cnd mult mai anacronice, amintind du-
reros de Balcanii originali, vor fi excluse efectiv.
Statele care cel mai puternic sprijin geopolitic Elin partea
Americii sunt Azerbaidjanul, Uzbekistanul (n afara acestei re-
giuni) Ucraina, toate trei fiind geopolitici. rolul
Kievului ideea Ucraina este statul decisiv n ce
viitorului Rusiei. n timp, Kazahstanul - date
fiind economic sa impor-
- el o o
n timp, a Kazahstanului
ar putea ajuta la atenuarea etnice care face ca acest "scut"
central-asiatic fie att de vulnerabil la presiunile Rusiei.
n regiune, America are interese comune nu numai cu
o Turcie ci cu Iranul China. O mbu-
a dintre America Iran ar foarte
mult accesul mondial n regiune n mod special, ar reduce ame-
mai Ia adresa Azerbaidjanului .
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 168
I
Crescnda n regiune a Chinei interesul
politic de zonei sunt de asemenea n acord cu
interesele Americii. Sprijinirea de China a eforturilor
Pakistanului n Afganistan este de asemenea un factor pozitiv, de-
oarece o mai ntre Pakistan Afganistan ar face ac-
cesul n Turkmenistan fie mai realizabil , aj utnd
prin aceasta la acestuia a Uzbekistanului (n cazul n
care Kazahstanul s-ar poticni) .
Orientarea Turciei se prea poate ca fie, mai ales,
decisive pentru viitorul statelor caucaziene. Turcia
drumul spre Europa - Europa nu nchide
pentru Turcia - este posibil ca statele caucaziene graviteze
spre orbita ceea ce ele doresc cu fervoare . Dar
europenizarea Turciei din motive interne sau externe,
Armenia Georgia nu vor avea dect se adap-
teze la Rusiei . Viitorul lor va fi atunci n de
Rusiei cu Europa n extindere, care va evolua spre bine sau
spre
Este posibil ca rolul Iranului fie mai problematic. O n-
toarcere la o atitudine sigur ar facilita stabilizarea
consolidarea regiunii de aceea este de dorit, din punct de ve-
dere strategic, ca America ncurajeze o astfel de schimbare n
conducerea Iranului . Dar cnd aceasta se va ntmpla, este
posibil ca Iranul joace un rol negativ, afectnd nefavorabil per-
spectivele Azerbaidjanului , chiar n timp, ia
pozitive cum ar fi deschiderea Turkmenistanului spre lume n
ci uda fundamentalismului actual, sentimentului
tenirii religioase la statele central-asiatice.
n este posibil ca viitorul Asiei Centrale fie modelat
de un mai complex cumul de soarta acestor state fiind
de complicata dintre interesele Rusiei, Turciei,
Iranului Chinei , ca de gradul n care SUA
lor cu Rusia de respectarea de aceasta a noilor
state. Realitatea acestei exclude imperiul sau monopo-
lul ca scop logic al vreunui a dintre geostrategici
Mai alegerea este ntre un echilibru regional
169
MAREA DE
delicat - care ar pennite includerea a zonei n economia
pe cale de fonnare , n vreme ce statele din regiune e
probabil, o identitate mai pro-
- sau conflict etnic, probabil, chiar
deschise de-a lungul sudice ale Rusiei . Reali-
zarea consolidarea acestui echilibru regional trebuie fie un
major n orice geostrategie a SUA pentru Eura ia.
CAPITOLUL 6
ANCORA
o n Eurasia trebuie o an-
nu va fi
America este sau se exclude din mainland-ul asiatic. O
cu Japonia este pentru politica
a Americii , dar o de cooperare cu China continen-
este pentru geostrategia Americii n Eurasia. Impli-
acestei trebuie avute n vedere, deoarece
ce are acum loc, n Extremul Orient , ntre trei puteri importante -
America, China Japonia - o confuzie poten-
este aproape sigur va genera geopo-
litice tectonice.
Pentru China, America de peste Pacific ar trebui fie un aliat
firesc, deoarece acesta nu are la "mainl and"-ul asiatic
de-a lungul istoriei , s-a opus Japoniei Rusiei asupra
unei Chine lipsite de putere. Pentru chinezi, Japonia a fost
principalul inamic n decursul ultimului secol; n Rusia, nfo-
n nu au ncredere de vreme; India se
acum ca rival Principiul "vecinul vecinului
meu este aliatul meu" se astfel istorice geopo-
litice dintre China America.
Dar America nu mai este adversarul de peste ocean al Japoniei,
ci aliatul apropiat. America are, de asemenea, strnse
cu Taiwanul cu mai multe sud-est asiatice. Chinezii sunt
sensibili la rezervele de ordin doctrinar ale Americii de ca-
171 MAREA DE
racterul actualului regim intern din China. A tfel, America este
ca principalul obstacol nu numai n efortul Chinei de a de-
veni o putere ci una re-
gional. De aceea, o ciocnire ntre China . i America este
Pentru Japonia, America a fost umbrela ub care, n
s-a putut reface o nfrngere devastatoare, putut
avntul economic atinge progresiv, pe ntre
primele puteri ale lumii. Dar acestei umbrele impu-
ne limite de a Japoniei , crend
n care o putere de nivel mondial este n timp protectorat.
America fie partenerul vital al Japoniei n devenirea
acesteia ca lider mondial. Dar America este principalul motiv
pentru lipsa a Japoniei de ncredere n sine n domeniul
Ct mai poate dura
Cu alte cuvinte, n viitorul previzibil, chestiuni geopo-
litice de - n foarte -
vor defini rolul Americii n Extremul Orient al Eurasiei:
1. Care este - din punctul de vedere al
Americii - extinderea pentru posibila transfor-
mare a Chinei n putere pentru
crescndele sale la statutul de putere
2. De vreme ce Japonia contureze un rol mondial , cum
ar trebui America trateze regionale ale
inevitabilei reduceri a gradului n care Japonia consimte la
statutul de protectorat american?
Scena este acum de
de putere aproape stabile. meta-stabilitate presupune o po-
de dar n mod comparativ, fle-
xibilitate, n amintind mai mult de fier dect de
Ea este de o n genera-
de o explozie Extremul Orient de
un dinamism economic extraordinar asociat cu o cres-
De fapt, este posibil ca tocmai
a Asiei contribuie la deoarece
ZBIGNlEW BRZEZINSKl 172
prosperitatea ascunde punctele vulnerabile politice ale regiunii ,
chiar sociale.
Nu mai trebuie spunem Asia este un succes economic
egal n dezvoltarea omenirii. Doar cteva statistici de pun
ntr-o realitate. Cu mai de patru
decenii n Asia de Est (inclusiv Japonia) reprezenta doar 4%
din Produsul Brut total al lumii, n vreme de America de
Nord primul loc, cu aproximativ 35-40%; pe la mijlocul
anilor '90, cele regiuni erau oarecum la egalitate (cu aproxi-
mativ 25% fiecare) . Mai mult, ritmul de al Asiei este
precedent din punct de vedere istoric. au observat
n perioada de avnt a Marii Britanii i-au trebuit
mai bine de cincizeci de ani , iar Americii doar ceva mai de
cincizeci de ani pentru dubla pe cap de locuitor, n
vreme ce China Coreea de Sud au lucru n
aproximativ zece ani. Cu cazului n care s-ar ntmpla
vreo subminare n decurs de un sfert de secol este
posibil ca Asia America de Nord, Europa ca
pondere n PNB total .
Dar, n afara faptului devine centrul de al economi ei
lumii , Asia este vulcanul politic
Europa ca dezvoltare Asia este deosebit de n
ce dezvoltarea Asiei i lipsesc struc-
turile multilaterale de cooperare care peisaj ul politic euro-
pean absorb restrng conflictele etnice
teritoriale mai ale Europei . n Asia nu nimic
comparabil cu NATO sau cu Uniunea Nici una din cele
trei regionale - ASEAN din Asia
de Sud-Est), ARF (ForumuL Regional Asiatic, tribuna ASEAN-ului
pentru dialog politic de securitate) APEC (Grupul de
Cooperare Asia-Pacific) - nu nici pe departe
cu sistemul de de cooperare care
Europa.
Asia este locul celei mai mari de
n ascensiune de din lume, recent trezit, ali-
mentat de impetuosul acces la mijloacele de comunicare, hiper-
activizat de sociale din ce n ce mai mari generate de
173 MAREA DE
crescanda prosperitate ca de din ce n ce
mai mari n ceea ce devenit mai susceptibil pentru
o mobilizare prin att a ct
a devine mai
prin intensificarea de armament n Asia. n 1995
regiune a devenit - potrivit datelor Institutului de
Studii Strategice - cel mai mare importator de arme din lume,
Europa Orientul Mijlociu.
Pe scurt, Asia de Est de activitate
acum n de ritmul rapid de
tere Dar la un moment dat de
ar putea fi de pasiuni politice o ce ele ar
fi prin atingerea unui punct fierbinte, fie unul destul
de banal. Probabilitatea devenirii unui astfel de punct este
ntr-un mare de chestiuni contencioase, fiecare
de a fi demagogic astfel
Resentimentul Chinei de statutul separat al Taiwanului se
o ce China devine mai Taiwanul,
din ce n ce mai prosper, ncepe flirteze cu statutul de
separat oficial.
Insulele Paracel Spratly din Marea Chinei de Sud
riscul unei ciocniri ntre China mai multe state din Asia de
Sud-Est pentru acces la sursele de energie de pe fundul
valoroase, deoarece China printr-o
Marea Chinei de Sud este patrimoniul
legitim.
Insulele Senkaku sunt di sputate de Japonia China (cu ferocii
rivali, Taiwanul China iar rivalitatea
dintre Japonia China pentru acestei
chestiuni o valoare
Divizarea inerenta instabilitate a Coreii de Nord
cu att mai cu ct arsenal
nuclear - riscul ca o explozie scufunde
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
OCEANUL
INDIAN
OCEANUL
PACIFIC
DllcrcmJc tal10llak SI
174
D
ue fronllcl:i n ASI,I ue Es t
f 2. Revendicare
d
-.!O 1. Revendicare
It: 3. Revendlcare chineZ!{
- /f3jjt:_ 4. de fronli erA China
O
6. Insulele Sprat ly
Yu-Taj
9. Liancourt Roc}cs
,... 10 Linie de
I l . Temoni nordice
peninsula ntr-un care, la rndul ar angaja SUA
ar implica indirect Japonia.
Chestiunea lnsulelor Kurile, din extremitatea ocupate
unilateral de URSS n 1945, paralizeze
ruso-japoneze.
Alte conflicte teritorial -etnice latente probleme de
ntre Rusia China, China Vientam, Japonia
Coreea, China India; etnice n Provi ncia Xinjiang;
dispute ntre China Indonezia pri vind limitele teritoriale
oceanice. (Vezi harta mai sus.)
de putere n regiune este ea China,
cu arsenalul nuclear numeroasele armate, este evident
puterea (vezi tabelul de la p. 175). Marina
a adoptat deja o de n
175 MAREA DE
larg". acumuleze, n cincisprezece ani , o
putere pe ocean "controlului efectiv al din interiorul
primului de insule", nsemnnd Strmtoarea Taiwan Marea
Chinei de Sud. Desigur, nzestrarea a Japoniei ea, -
iar n ceea ce calitatea nu are egal n regiune. Cu toate
acestea, n prezent armate ale Japoniei nu sunt un instrument
al politicii sale externe, ci sunt considerate, n mare o
extindere a militare americane n regiune.
armate n Asia
Personal Tancuri Avioane Nave de Sub-
marine
Total Total Total Total Total
(Numerele din paranteze sistemele avansate)
China 3030000 9400 (500) 5224 (124) 57 (40) 53 (7)
Pakistan 577 000 1 890 (40) 336 (160) 11 (8) 6 (6)
India 1 100000 3500 (2700) 700 (374) 21 (14) 18 (12)
Thailanda 295000 633 (313) 74 (18) 14 (6) O (O)
Singapore 55500 350 (O) 143 (6) O (O) O (O)
Coreea de Nord 1 127000 4200 (2225) 730 (136) 3 (O) 23 (O)
Coreea de Sud 633000 1860 (450) 334 (48) 17 (9) 3 (3)
Japonia 237700 1200 (929) 324 (23 1) 62 (40) 17 (17)
Taiwan* 442000 1400 (O) 460 (l0) 38 (11) 4 (2)
Vietnam 857000 1900 (400) 240 (O) 7 (5) O (O)
Mal aezia** 114500 26 (26) 50 (O) 2 (O) O (O)
Filipine 106500 41 (O) 7 (O) (O) O (O)
Indonezia 270900 235 (110) 54 (12) 17 (4) 2 (2)
* Taiwanul are: 150 F-16, 60 Miraj alte 130 de avioane de cu
'comandate mai multe nave maritime n
** Malaezia acum avioane tip 8F-18 posibil 18 MiG-29.
"Personal" militarii activi ; "Tancuri" tancuri
principale de tancuri avioanele de sunt aer-aer de atac la sol;
navele de sunt portavioane, fregate;
submarinele sunt de toate tipurile. Cele mai vechi sisteme avansate sunt de la
tatea anilor '60, cu tehnolqgii avansate, cum ar fi detectoare cu laser pentru tancuri.
Sursa: General Accounting Office, raport: "Impactul militare a
Chinei n regiunea Pacificului", iunie 1995.
ZBIGNIEW BRZEZINSKl l76
Chinei i-a deja pe vecinii ei de la sud-est
manifeste mai de interesele chineze. E te
demn de amintit n timpul cri zei de mici di mensiuni de la
nceputul anului 1996 n cu Tai wanul (n timpul
China s-a angajat n manevre militare periculoase, interzicnd
accesul aeri an maritim ntr-o din Taiwanului,
astfel rapid o a SUA)
ministrul de externe al Thailandei a declarat o astfel de
interzicere era omologul indonezian a afirmat
aceasta era o chestiune ce privea numai China. Malaezia
Filipinele au declarat o de neutralitate n chestiune.
unui echilibru regional de putere a determinat, n ulti-
mii ani , Australia Indonezia - atunci una de
- o coordonare Ambele
exprimat deschis ngrij orarea n cu perspectivele pe
termen lung de asupra regi unii cu
Statelor Unite ca garant al regiunii.
ngrijorare a determinat Singapore caute o mai cooperare
n domeniul cu aceste De fapt , n ntreaga
regiune strategii au nceput ntrebare
dar "Pentru vreme pacea n regiunea cea
mai din lume pe cale cea mai va fi
de o de mii de americani pentru vreme,
n orice caz, e probabil ca ei mai Tocmai n
de care se de
teri de de prosperitate din ce n ce mai mare, de
exagerate de la putere care se ntretaie, n peisajul geo-
politic al Asiei de Est apar cu spectaculoase:
China, indiferent de perspectivele sale n interior, este o putere
n ascensiune
Rolul de securitate al Americii depinde din ce n ce mai mult
de colaborarea cu Japoni a.
Japoni a un rol politic mai clar mai autonom.
177 MAREA DE
Rolul Rusiei s-a diminuat mult. iar Asia mai nainte
de Rusia, a devenit un obiect de rivalitate
Divizarea Coreii este din ce n ce mai greu de de
aceea viitoarea ei orientare este obiectul unui crescpd interes
geostrategic din partea vecinilor
Aceste spectaculoase fac mai proeminente cele
chestiuni centrale formulate la nceputul acestui capitol.
CHINA: O PUTERE NU CI
Istori a Chinei Actualul
lism intens al poporului chinez nu este nou dect ca extindere soci-
angajnd identificarea de sine unui de
chinezi precedent. El este un fenomen care nu se mai
doar la care, la nceputul acestui secol, au fost precursorii
Gomindanului ai Partidului Comunist Chinez.
chinez este acum un fenomen de definind starea de spirit a
celui mai populat stat din lume.
stare de spirit are adnci istorice. Istoria a pre-
dispus elita considere China drept centrul natural al lumii .
De fapt, numele Chinei n limba - Chung-kuo, "Regatul
din mijloc" - att ideea locului central al Chinei n ches-
tiunile mondiale, ct per-
o de de la centru spre
margini astfel China, ca centru, se din partea altora la
Mai mult, din timpuri imemoriale, China, cu sa
a avut o foarte de care este
era foarte n toate domeniile: filozofie,
arte liberale, inventivitate putere Chinezii
amintesc la 1600 China era liderul mondial ca produc-
tivitate nivel de trai. Dar spre deose-
bire de europene sau islamice, care au dat la
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 178
mai bine de cinci de tate, China a aproape n
ntreaga sa istorie un singur stat , care la momentul de
a Americii de Nord avea deja 200 de milioane de
locuitori era unu n lume ca putere
Din Chinei din ei -
ultimii 150 de ani de umilire - o o a
valorii sale deosebite, o chinez. In-
suIta trebuie iar trebuie primea pedeapsa
n diferite, au fost, n principal,
patru: Marea Britanie, Japonia, Rusia America. Marea Britanie,
din cauza Opiumului a nj osiri ce a urmat
pentru China; Japonia, din cauza de din tot
secolul trecut ce au adus teribile poporului chi nez, fapte
pe care Japonia nu le nici azi; Rusia, din cauza
prelungitelor ale teritoriilor chineze de la nord, ca
pentru dominatoare a lui Stalin de respectul de sine
al chinezilor; n America, deoarece prin sa n
Asia prin sprijinul acordat Japoniei n calea
Chinei n exterior.
n ochii Chinei, dintre aceste patru puteri au fost deja pe-
depsite, ca spunem de istorie. Marea Britanie nu mai
este imperiu, iar coborrea steagului britanic n Hong Kong ncheie
acest capitol deosebit de dureros. Rusia foarte aproape,
statura, prestigiul teritoriile sale sunt mult diminuate. Cele mai
serioase probleme sunt puse acum de America de Japonia, iar ro-
lul regional mondial al Chinei va fi, n definit tocmai n
cu ere.
definire va depinde n primul rnd de felul n care
China de ct de mare va fi efectiv puterea sa
n prognoza pentru China e
n general nu unele incertitudini rezerve majore.
Att ritmul sale economice, ct nivelul
ine - printre cele mai ridicate din lume - sunt baza
pentru prognoza aproximativ n
toarele decenii China va deveni o putere n general
la paritate cu SUA cu Europa (presupunnd aceasta din
se se extinde). China ar putea avea atunci un Pili con si-
179 MAREA DE
derabil mai mare dect al Japoniei , PIB care deja este mai mare
dect al Rusiei, la o Acest avnt economic
ar putea Chinei o putere la un
asemenea nivel care intimideze pe vecinii poate chiar -
pe mai ai Chinei . pentru
alipit Hong Kong Macao, eventual prin subordonarea
a Taiwanului, o mai mare va nu numai ca stat
dominant n Extremul Orient, dar ca putere de prim rang.
Dar, capcane n orice astfel de prognoze privind
a ,,Regatului din Mijloc" ca putere
dintre care cea mai de ncrederea n
previziunile statistice. Nu cu mult n a fost
de cei care profetizau Japonia va SUA ca
putere a lumii este fie noul super-stat.
previziune a uitat ia n calcul vulnerabilitatea econo-
a Japoniei problema politice. gre-
o fac acum cei care se tem de) inevitabila
a Chinei spre de putere
Mai nti, este departe de a fi sigur rata a Chinei
poate fi n decenii . Nu poate fi
o ncetinire ceea ce ar fi suficient pentru a anula prog-
noza De fapt, pentru ca fie
de-a lungul unei asemenea perioade istorice ar fi nevoie de o ne-
de de conducere
n interior, o de eco-
nomii, o infuzie de numeroase stabilitate
O a tuturor acestor factori pozitivi
este
Mai mult, ritmul rapid de al Chinei ar putea produce
efecte secundare de ordin politic care limiteze libertatea de ac-
Consurnnul de energie al Chinei deja ntr-un ritm ce
de departe va fi ori-
cum mai mare, dar mai ales ritmul de al Chinei con-
fie foarte La fel stau lucrurile cu hrana. Chiar
sporul dem0grafic se reduce, Chinei este deja foarte
mare n cifre absolute, iar importurile de alimente devin din ce n
ce mai importante pentru stabilitatea
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 180
de importuri va atrage sine nu numai o surmenare
a resurselor economice ale Chinei, din cauza costurilor mai ridicate,
dar va face China mai la presiuni externe.
Din punct de vedere militar, China, s-ar putea califica
pentru rangul de putere deoarece dimensiunile economiei
sale ratele ridicate de ar putea asigura conducerii posibi-
litatea de a redirija o parte din PIB spre unei
serioase extinderi a armate, inclusiv spre o
mai mare acumulare de arsenal nuclear strategic. Dar acest efort
va fi excesiv conform unor din Occident, la
anilor '90 el consuma deja aproximativ 20% din PIB-ul Chinei), el
ar putea avea efect negativ asupra economice pe
termen lung a pe care l-a avut tentativa a URSS de a
concura cu SUA n cursa asupra economiei sovietice.
Mai mult, un mare efort al Chinei n ar putea pre-
cipita o narmare n a Japoniei, ceea ce ar diminua unele din
avantajele politice ale crescndei militare a Chinei . Nu
trebuie uitat faptul n afara sale nucleare, este probabil
ca, pentru un anumit timp, Chinei mijloacele de
lansa puterea dincolo de perimetrul regional.
Tensiunile din interiorul Chinei s-ar putea ele intensifica, din
cauza inevitabil ei a foarte acceleratei economice,
puternic de exploatarea a avantajelor mar-
ginale. sudice estice principalele centre urbane - mai
accesibile pentru pentru exterior - au
fost acum principalii beneficiari ai impresionantei eco-
nomice a Chinei. n schimb, zonele rurale din interiorul n
general, unele dintre regiunile periferice au n (fiind
aproximativ 100 milioane de n zona
Resentimentul ce decurge din regionale ar putea
ncepe cu de inegalitatea
a Chinei
n averii . La un moment dat, fie din cauza ncer-
guvernului de a limita aceste fie din cauza resen-
timentului social , regionale averilor ar
putea afecta stabilitatea a
181 MAREA DE
Al doilea motiv pentru un scepticism prudent de foarte
pndi tele prognoze ale Chinei , n fert de ecol ,
ca putere pe scena este, viitorul _
politicii Chinei. Caracterul dinamic al economice
dezetatizate a Chinei, inclusiv deschiderea sa restul
lumii nu sunt compatibile pe termen lung cu o
relativ conservator Comunismul declarat al
acestei dictaturi este din ce n ce mai o chestiune de angajare
din ce n ce mai mult o chestiune de interes birocratic
deghizat. Elita a Chinei ca o ierarhie
ca un monopol, pro-
precum un ritual , fidelitatea de o
despre care se spune i puterea, dar pe care
nu o mai social. La un moment dat, aceste di-
mensiuni ale se vor ciocni frontal, n afara cazului n care po-
litica n China va ncepe se adapteze treptat la imperativele
sociale ale economiei Chinei.
Astfel, chestiunea nu poate fi la
doar brusc China ia decizie ca n 1474: se
izoleze de lume, cam cum a Coreea de Nord n zilele
noastre. Ca aceasta, China ill" trebui recheme cei mai
bine de de mii de care acum n America,
expulzeze oamenii de afaceri arunce computerele,
dea jos antenele parabolice de pe milioane de case chineze. Ar fi un
act de nebunie, amintind de n contextul lup-
telor interne pentru putere, poate vreo a
Partidului Comunist Chinez aflat la conducere, dar din ce n ce mai
slab, ar putea ncerca imite, pentru vreme, Coreea de
Nord, dar acesta nu ar putea fi dect un scurt episod. e mult mai
probabil ar produce stagnare apoi ar o
explozie
n orice caz, autoizolarea ar nsemna
serioase ale Chinei nu numai de puterea ci de supre-
Mai mult, are prea multe interese legate de
accesul la lume, 'iar acea lume, spre deosebire de cea de la 1474,
n prea multe feluri pentru a putea fi efectiv Deci ,
nu nici o sub aspect economic
ZBIGNIEW BRZEZlNSKl
182
din punct de vedere politic, la continua de chidere a
Chinei lume.
Astfel, democratizarea va bntui din ce n ce mai mult China.
Nici aceasta, nici chestiunea a drepturilor omului nu pot fi
evitate mult timp. Viitorul progre al Chinei, precum ei
ca putere vor depinde astfel n mare de
tria cu care elitele vor rezolva cele probleme
conexe, aceea a trecerii puterii de la actuala de
tori la o mai aceea de a face tensiunii crescnde
dintre sistemul economic cel politic al
chinezi ar putea avea succes n promovarea unei
lente evolutive spre un autoritarism electoral foarte li-
mitat, n care ar fi o alegere la nivelele in-
ferioare , pentru ca abia aceea se ndrepte spre un pluralism
politic autentic, inclusiv spre un mai mare accent pe o conducere
O astfel de ar fi mai
cu imperativele dinamicii economice din ce n ce mai
deschise a dect perseverarea n monopolului
exclusiv al Partidului asupra puterii politice.
Pentru a realiza o astfel de democratizare elita poli-
va trebui fie cu o
fie de pragmatic relativ
cedeze o parte din monopolul asupra puterii din
privilegiile personale) , n vreme ce va trebui fie
toare nu mari de
fericite s-ar putea dovedi dificil de atins . ne
presiunea n de jos n sus, fie din
partea acelora care s-au ei politic (intelectuali
fie economic (noua muncitoare
de la sate) are, n general, de a
de a ceda n ei . La un moment dat, este posibil ca
cei politic social din China pentru
a cere mai libertate de expresie respectarea
drepturilor omului. Aceasta nu s-a ntmplat n Tiananmen n
1989, dar s-ar putea prea bine ntmpla data viitoare.
n este probabil ca o de
politice fi n China. Date fiind dimensiunile sale,
183 MAREA DE
cre cndelor decalaje dintre regiuni a apro-
ximati v cincizeci de ani de o astfel de
ar putea fi att din punct de vedere politic, ct ,i eco- _
nomic. liderii chinezj par se la aceasta, studiile
pentru uz intern elaborate de Partidul Comuni t la nceputul ani-
lor ' 90 o posibil destul de 1.
Unii n problemele Chinei chiar au aceasta ar
putea intra ntr-unul din ciclurile sale i torice de fragmentare inter-
ceea ce ar opri complet Chinei spre Dar proba-
bilitatea unei astfel de extreme este de
impactul conjugat al de al
moderne, care n favoarea unui stat chinez
unificat.
n fine, un al treilea motiv de scepticism de
perspectivele ca n cursul aproximativ de ani
China o putere cu
unor americani, deja Chiar ea
evite serioase dezordini politice extraordinarele sale
rate de de-a lungul unui sfert de secol -
greu de ndeplinit - tot va fi comparativ, foarte
Chiar o triplare a PIB va Chinei tot pe
ultimele locuri ntre lumii n ce venitul pe cap de
locuitor, ca nu mai vorbim de a unei nsemnate
a poporului
2
. Nivelul comparativ, n ce accesul pe cap
de locuitor la telefoane, automobile calculatoare, la o
parte bunurile de larg consum, ar fi foarte
I Articolul intitulat "Un document oficial dezordini n perioada
po t-Deng'" Chieng Ming (Hong Kong), 1 februarie 1995, un rezumat detaliat a
anali ze ntocmite pentru conducerea partidului n cu diverse forme de posibile
dezordini. O asupra subiect se n articolul "China
Deng: Zece scenarii n de Richard Baum, n China Quarrerly,
martie 1996.
2 n raportul oarecum optimist intitulat "Economia Chinei Secolul al 21-lea"
(Zou xiang 21 shi ji de Zhongguo jinji), publicat n 1996 de Institutul Chinez pentru
Economie 'Studii Tehnologice, se estima venitul pe cap de locuitor n
China anului 2010 va fi de aproximativ 735 de dolari, cu mai de 30 de dolari
peste limita de Banca pentru o cu venituri
ZBIGNlEW BRZEZINSKl
184
n concluzie: chiar n anul 2020, chiar n cele mai favora-
bile este foarte probabil ca
cu n ce dimensi unile-cheie de putere
China este realmente pe cale de a deveni puterea
n Asia de Est. Este deja geopolitic
n zona Puterea sa face ca
vecinii mai India, mai mici . De aceea,
continua afirmare a Chinei este foarte n confor-
mitate cu comandamentele sale istorice, geografice economice.
chinezi care istoria lor n
1840 China se ntindea n Asia de Sud-Est, la
strmtoarea Malacca, incluznd Birmania, din Bangladesh-ul
de ca Nepalul, din Kazahstanul de
Mongolia regiunea "Provincia extrem-orien-
la nord de rului Amur n ocean (vezi harta de la
p. 25, cap. 1) . Aceste zone erau fie sub o de control chinez,
185 MAREA DE
fie tribut Chinei. Expansiunea a
eliminat din A ia de Sud-Est n anii 1885-1895,
iar tratate impuse de Rusia n 1858 1864 au avut ca rezultat
pierderi teritoriale n nord-est . i nord-vest. n 1895,
chino-japonez, China a pierdut Taiwanul.
Este aproape sigur istoria geografia i vor face pe chinezi
din ce n ce mai - chiar - n ce pri-
reunificarea n cele din a Taiwanului cu China conti-
Este, de asemenea, rezonabil presupunem pe
ce puterea sa va China va face din reunificare obiec-
tivul principal n primul deceniu al secolului
absorbirea digerarea a Hong Kong-ului .
Poate o reunificare - eventual sub o gen "o
mai multe sisteme" (o a sloganului din
1984 al lui Deng Xiaoping: "o sisteme") - ar
putea deveni pentru Taiwan America nu i s-ar opune,
dar asta numai n cazul n care China va fi
progresul economic adopte reforme semnificative n vederea
Altfel, chiar unei Chine ce regiunea este
posibil mijloacele militare de impune mai
ales n Americii, caz n care chestiunea cu
va continua alimenteze chinez
americano-chineze.
Geografia este, de asemeni, un factor important n spatele inte-
resului Chinei de a se alia cu Pakistanul de stabili o
n Birmania. n ambele cazuri, este
India. Cooperarea a Chinei cu Pakistanul
dilemele de securitate ale Indiei i de a se
institui ca hegemon regional n Asia de Sud ca rival geopolitic al
Chinei. Cooperarea cu Birmania pentru China
dobndirea accesului la navale de pe mai multe insule
birmaneze din Oceanul Indian, ceea ce un nou mijloc de
constrngere n Asia de Sud-Est n general n Strmtoarea
Malacca n special. Iar n cazul n care China ar controla Strmtoarea
Malacca punctuL de trecere geostrategic de la Singapore, ea ar
controla accesul Japoniei la petrolul Orientului Mijlociu la pie-
europene.
ZBIGN1EW BRZEZINSKl
186
Geografia, de istorie, interesul Chinei
de Coreea. Stat tributar la un moment dat, o Coree ca
extindere a americane indirect, astfel, japoneze) ar fi
de netolerat pentru China. Ca China ar in ista ca
reunificata Coree fie o ntre China
Japonia de a emenea, ca animozitatea Coreii de Japonia, cu
istorice, Coreea n sfera de a Chinei .
pentru moment, o Coree convine cel mai mult
Chinei, astfel aceasta va continua probabil fie n favoarea
regimului din Coreea de Nord.
Considerentele economice vor trebui influenteze si ele cres-
terea regionale ale Chinei. n
a cererii de noi surse de energie a determinat deja
Chinei asupra rolului dominant n orice exploatare a
din Marea Chinei de Sud. Din motiv, China
ncepe un interes crescnd de statelor
bogate n energie din Asia n aprilie 1996, China, Rusia,
Kazahstan, Kirghistan Tadjikistan au semnat un acord comun a-
supra iar n timpul vizitei Jian
Zemin n Kazahstan n luna iulie a an au fost consemnate
Chinei n care aceasta n cu
sprijinul pentru "eforturile de Kazahstan pentru
ra suveranitatea integritatea De aici
decurge clar crescnda implicare a Chinei n geopolitica Asiei
Centrale.
Istoria economia de asemeni , n a spori interesul
Chinei la nivel regional, de zona a Rusiei .
Pentru prima de cnd Rusia China au ajuns o
China este cea care este mai economic
mai politic. Infiltrarea n zona a
chinezi a deja semnificative, iar
China devine mai n a promova cooperarea n Asia de
Nord-Est, ceea ce Japonia Coreea. n co-
operare, Rusia acum o carte mult mai iar zona sa ex-
devine din ce n ce mai economic de
mai strnse cu Manciuria, care Chinei .
economice similare n Chinei cu Mongolia, care
187 MAREA DE
nu mai este satelit al Rusiei a China
a recunoscut-o tragere de
O de este astfel pe cale de a
se crea. Dar o de nu ar trebui cu o
de dominare precum cea de URSS n
Europa de Est. Ea este mai socio-economic mai
din punct de vedere politic. Cu toate acestea, ea pre-
supune un geografic n care diferite state, cnd formu-
propriile politici , sunt deosebit de deferente de interesele,
vederile, anticipate ale puterii dominante n regiune. Pe
scurt , o de - o de ar fi o
formulare mai - poate fi ca o n care prima
ntrebare care se pune despre o n diferitele capitale, este
"Ce crede Beijingul despre aceasta?"
Harta care posibila ntindere, n
sfert de secol , a regionale a puterii mondiale a Chinei,
n cazul n care - n ciuda obstacolelor interne externe pe care
le-am consemnat deja - ea ar deveni efectiv o putere O
mai mare, regional, care ar mobiliza sprijinul po-
litic al diasporei sale enorm de bogate puternice economic din
Singapore, Bangkok, Kuala Lumpur, Manila Jakarta, nemai-
vorbind de Taiwan Hong Kong (vezi nota de subsol pentru c-
teva date uimitoare)3 care ar att n Asia ct
n Extremul Orient rusesc ar egala astfel ca ntindere Imperiul
Chinez nainte de nceperea declinului cu aproximativ 150 de
3 Yazhou Zhoukan ("Asiaweek", din 25 septembrie 1994) , bunurile nsumate
ale celor 500 de companii de de chinezi n Asia de Sud-Est
valorau cca 540 de miliarde de dolari . Alte dau cifre mai mari : International
Economy, din noiembrie/decembrie 1996, nota venitul anual al celor 50 de milioane
de chinezi care n afara reprezenta aproximativ cifra de mai sus , echivalnd
astfel PIB-ul Chinei continentale. Se spunea chinezi 90% din
economia Indoneziei, 75% din cea a Thailandei , 50-60% din cea a Malaeziei ntreaga
economie din Taiwan, Hong Kong Singapore. ngrijorarea n cu si-
tuatie l-a flI.cut chiar pe un fost ambasador al lndoneziei n Japoni a avertizeze n mod
public n cu "o a Chinei n regiune" , care ar putea nu numai
exploateze o asemenea ci chiar ar putea duce la "guverne-mario-
de chinezi (Saydi man Suryohadiprojo, "Cum se cu China
Taiwanul ", n Asahi Shimbun [Tokyo) , 23 septembrie 1996) .
ZBIGNIEW BRZEZINSKl 188
ani n ar fi chiar mai dect acesta, din punct de ve-
dere geopolitic, prin cu Pakistanul. Cum China ca
putere prestigiu este posibil ca, din ce n ce mai mult , chinezi
din se identifice cu Chinei
astfel o a avntului imperial al Chinei.
Statele din Asia de Sud-Est ar putea considera e prudent se
cont de politice interesele economice ale Chinei -
ceea ce fac , din ce n ce mai mult
4
. n mod similar, noile tate
central-asiatice privesc din ce n ce mai mult China ca pe o putere
n lor rolului lor de tampon
ntre China Rusia.
Orizontul Chinei ca putere ar include, foarte
probabil , o superioritate mult mai mare n zona Indonezia
Filipine fiind astfel constrnse se adapteze faptului
flota este n Marea Chinei de Sud. O astfel
de ar fi mult mai rezolve chestiunea Taiwanului
prin indiferent de atitudinea Americii . La vest, Uzbekistanul,
statul din Asia cel mai reziste lor
Rusiei asupra fostului domeni u imperial , ar putea fi n favoarea
unei cu China care contrabalanseze acest lucru, la fel
Turkmenistanul; iar China s-ar putea afinna cu mai putere n
Kazahstan, di vizat etnic vulnerabil din punct de vedere
O cu un colos economic politic
putea, de asemenea, proiecta, mai pe n
Extremul Orient al Rusiei n timp, ar reunificarea
Coreii sub propria sa (vezi harta de la p. 184).
Dar este, de asemenea, mult mai probabil ca o astfel de
ntmpine o din exterior. Harta de
mai sus clar spre vest, att Rusia, ct India ar avea
serioase motive geopolitice se alieze n ncercarea de a respinge
4 Simpt9matic n a fost raportul publicat n cotidianul de en-
din Bangkok, The Nation, 31 martie 1997, asupra vizitei la Beijing a primului-mi-
ni stru al Thailandei , Chavalit Yongchaiyudh. Scopul vizitei a fost descri s ca fiind
stabilirea unei strategice ferme cu "China Mare". Conducerea Thailandei , se spu-
nea, "a recunoscut China ca superputere cu rol mondial" ar dori drept
"punte ntre China ASEAN". Singapore a mers chiar mai departe n accentuarea
sale cu China.
189 MAREA DE
provocarea Cooperarea dintre ele -ar concentra probabil
cel mai mult asupra Asiei Centrale ,i Pakistanului , din care
interesele lor ar fi cel mai mult de China,. Din pre
sud. cea mai ar veni din partea Vietnamului
Indoneziei probabil. de Australia) . La e t , America, us-
probabil , de Japonia, ar mpotriva eforturi
ale Chinei de a n Coreea .i de a ncorpora
Taiwanul prin ce ar reduce
n Extremul Orient la o
n Japonia.
n fme, probabilitatea ca oricare din cenariile pe
se deruleze depinde nu numai de felul n care China se
dar n mare de conduita de ame-
O ar face ca al doilea scenariu fie
mai mult dect probabil , dar chiar eventualitatea
a primului ar presupune o oarecare nlesnire din
partea Americii. Chinezii acest lucru , de aceea politica lor
trebuie se concentreze, n principal , pe conduitei
americane a decisive dintre America Japonia, iar cele-
lalte ale Chinei fie manevrate tactic cont de acel
anume interes strategic.
Principala a Chinei de America mai
ceea ce aceasta face de fapt, ct mai mult ceea ce este America n
prezent unde este ea. America este de China ca actualul
hegemon al lumii , a n regiune, pe po-
sa n Japonia, este ca o limitare a
Chinei . aprecierea unui analist chinez angajat al serviciului de
al Ministerului de Externe al Chinei: "Scopul strategic al
SUA este hegemoniei n lumea de aceea ele nu
pot tolera vreunei mari puteri n Europa sau Asia care ar
constitui o pentru lor De aceea,
5 Song Yimin, ,,0 asupra n lume
Rece", n International Studies (Institutul Chinez pentru Studii
Beijing). nr. 6-8, 1996, p. 10. evaluare a Americii punctul de
vedere al conducerii Chiriei la cel mai nalt nivel este indicat de aceea o versiune
a n organul oficial - cu tiraj de - al Partidului , Renmin Ribao
(Cotidianul Poporului ), 29 aprilie 1996.
ZBIGNIEW BRZEZlNSKl 190
pur simplu fiind ceea ce este unde este America a devenit,
adversarul Chinei , mai dect aliatul natural.
Drept urmare, sarcina politicii chineze - n cu
vechea a lui Sun Tsu - este de a folosi pu-
terea pentru a nvinge hegemonia
a trezi nici o a Japoniei. n acest scop,
geostrategia Chinei trebuie simultan obiective,
definite oarecum indirect, n august 1994, de Deng Xiaoping:
"Mai nti, ne opunem hegemoniei politicilor de putere
pacea apoi, o ordine eco-
Primul evident SUA
propune evitnd, n ace-
timp, cu o ciocnire care ar pune cursei
Chinei la putere al doilea distri-
puterii mondiale, miznd pe resentimentul unor state
importante de actuala ordine n care SUA sunt coco-
n vrf de Europa (sau de Germania) n extremi-
tatea de Japonia n cea
Al doilea obiectiv al Chinei face ca Beijingul o
strategie de evite orice conflicte serioase cu
vecinii continund n timp
O a chino-ruse ar fi deose-
bit de n acest moment, mai ales acum Rusia este mai
dect China. n n aprilie 1997, cele s-au
unit n "hegemonismului" n a declara extinderea
NATO este "de nepermis". este probabil ca China fi
luat n considerare n mod serios vreo cu-
pe termen lung mpotriva Americii. Aceasta ar adnci
ar extinde sfera americano-japoneze, pe care China ar
prefera o treptat, ar izola China de sur e
vitale de tehnologie de capital.
Ca n cazul chino-ruse, Chinei i convine evite
orice ciocnire cu India, chiar ea n timp
o cooperare cu Pakistanul Birmania.
O de antagonism deschis ar avea efectul negativ de a com-
plica din punct de vedere tactic a Chinei cu
Rusia ar mpinge, de asemenea, India spre o mai coope-
191 MAREA DE
cu America. n n care India o uscep-
tibilitate oarecum mpotriva actualei
.. hegemonii" mondiale, o reducere a tensiunilor dintre China
l ndia este, de asemenea, n cu scopul geostrategic mai -
larg al Chi nei .
se n general actuale ale
Chinei cu Asia de Sud-Est. Chiar afIrmat unilateral re-
asupra Chinei de Sud, chinezii i-au cultivat n
timp pe liderii sud-est asiatici (cu celor vietnamezi ,
istoric ostili), exploatnd sentimentele antioccidentale exprimate
deschis (mai ales n chestiunea valorilor occidentale a drepturilor
omului) n ultimii ani de din Malaezia Singapore.
Chinezii au salutat n mod special retorica uneori
a primului-ministru Datuk Mahathir al Malaeziei, care la
un forum n mai 1996 la Tokio a pus sub semnul
necesitatea Tratatului de securitate SUA - Japonia, cernd afle
cine este inamicul de care ar trebui se apere afirmnd
cu cu Malaezia nu are nevoie de Chinezii cu
precizie lor n regiune va fI automat de orice
diminuare a Americii.
n spirit, presiunea pare fie ceea ce se
n actuala a Chinei de Taiwan. n vreme ce a a-
doptat o n cu statutul al
Taiwanului - la a fI chiar doritori genereze n mod delibe-
rat tensiuni pentru exprima seriozitatea n
chestiune cum s-a ntmplat n martie 1996) - liderii chinezi
probabil pentru moment le
puterea de a impune o Ei dau seama
se prematur pe aceasta nu va duce dect la pre-
cipitarea unei ciocniri cu America n care ei se vor iar rolul
Americii, ca garant regional al se va Mai mult, chinezii
recunosc de cu care mai nti este absorbit Hong
Kong-ul depind n mare perspectivele unei Chine
Mari. ce a avut loc ntre China Corea de Sud este ea
parte din politica de consolidare a flancurilor cu scopul
de a fI se concentreze mai efIcient asupra obiectivului
central. fIind istoria Coreii sentimentele publicului, o
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 192
China-Coreea n sine contribuie la reducerea rolului
regional al Japoniei terenul pentru
mai dintre China Coreea (fie fie
Fapt foarte important, a statutului regional al
Chinei va obiectivului central , pe care vechiul stra-
teg chinez Sun Tsu l-ar fi formulat cum diminuarea
puterii Americii n regiune La punctuL n care o
va ajunge sci nevoie de o n regiune ca
aLiat n ceLe din urmCi chiar de o - putere ca
partener. Acest scop trebuie ndeplinit n fel nct
nu precipite nici extinderea n scop defensiva dintre America
Japonia, nici nlocuirea n regiune a puterii americane prin cea
Pentru atinge obiectivul central , pe termen scurt , China
mpiedice consolidarea extinderea ameri-
cano-japoneze n domeniul China a fost deosebit de
al de implicita la nceputul lui 1996, a sferei
n domeniul ntre SUA Japonia de la un
ngust "Extrem Orient" la un mai larg "Asia-Pacific", n ea
nu numai o a intereselor sale, ci punctul de
plecare pentru un sistem de securitate n Asia dominat de America
avnd ca scop nfrnarea Chinei (sistem n care Japoni a ar fi fost
elementul principal
6
, cum a fost Germania n NATO n timpul
Rece) . era n general la Beijing ca
6 examinare a presupusei a Americii de a construi un astfel
de sistem asiati c mpotri va Chinei se n arti colul ,, 0 anti cipare asupra n
Asia-Pacific la nceputul secolului al XXI-lea" de Wang Chunyin , n Guoji Zhanwall g
(Pri vire asupra lumii ), februarie 1996.
Un alt comentator chinez argumenta de securitate ntre .SUA
Japonia a fost dintr-un "scut de cu scop de nfrnare a puterii
sovietice ntr-un "vrf de lance" ndreptat spre China (Yang Baijiang
de principii de securitate dintre SUA Japoni a" , n Xialldai Guoji GUGlui
cOlllemporane), 20 iunie 1996. La 31 ianuarie 1997, autoritarul
cotidian al Partidului Comunist Chinez, Renmin Ribao, a publicat un art icol intitul at
militare nu se cu actuale", n care redefinirea
dimensiunilor militare SUA- Japonia era ca fiind "o
.
193 MAREA DE
facilitnd eventuala transformare a Japoniei ntr-o
putere poate chiar de a se baza pe pentru a
rezolva mari dispute economice sau maritime. Probabil, de
aceea China energic temerile putemice ale Asiei de -
orice important rol militar al Japoniei n regiune, n scopul de a
nfrna America de a intimida Japonia.
Dar, pe termen lung, conform calculului strategic al Chinei, he-
gemonia nu poate dura. unii chinezi , mai ales
dintre militari, n America implacabil al
Chinei, convingerea la Beijing este America va
deveni mai n regiune din cauza sprijinului excesiv pe
Japonia n Americii de Japonia va
mai mult, dar vor dintre cele
temerile Americii de militarismul japonez. Atunci se va
crea pentru China posibilitatea de a America Japonia una
mpotriva celeilalte, cum a mai nainte n cazul SUA
URSS . n viziunea Beijingului , va veni vremea cnd America va
- pentru a o putere n Asia-Pacific
- nu are de ales trebuie se adreseze partenerului firesc din
Asia
JAPONIA: O PUTERE NU CI
dintre America Japonia este astfel o dimen-
siune pentru viitorul geopolitic al Chinei. De la
civil din China, n 1949, politica Americii n Orientul
s-a bazat pe Japonia. La nceput, doar amplasament
pentru trupele americane de Japonia a devenit baza pentru
a Americii n regiunea Asia-Pacific
aliatul mondial de al Americii ,
protectorat din punctul de vedere al Dar ridicarea Chinei
ntrebarea - n ce scop - strnsa ameri-
poate rezista n contextul regional n curs de schim-
bare. Rolul JapoFlilii ntr-o anti-China ar fi clar; dar care ar
fi rolul Japoniei ridicarea Chinei ar ajusta ntr-un anumit sens
sau chiar ar reduce primatul Americii n regiune?
ZBIGNIEW BRZEZINSKI 194
Ca China, Japonia este un cu un adnc
cinat sentiment al caracterului unic al statutului special.
Istoria sa chiar mitologia sa au predi pu
poporul japonez, foarte muncitor disciplinat, e considere n-
zestrat cu un mod de di stinct superior, pe care la nceput
Japonia l-a printr-o izolare apoi , cnd n secolul
al XIX-lea lumea imitnd imperiile europene, prin de a-. i
crea unul propriu n Asia Apoi , nfrngerea deza tru-
n al doilea mondial a ca poporul japonez se
concentreze asupra scopului unidimensional de refacere
dar le-a creat o n cu misiunea
mai a lor.
Temerile actuale ale Americii de o amin-
tesc de relativ recenta paranoia de Japonia. Acum
japonofobia a cedat locul chinofobiei. Abia acum zece ani, previzi-
unile asupra inevitabilei iminentei a Japoniei ca "super-stat"
al lumii - gata nu numai detroneze America (chiar s-o
din afaceri!"), ci un fel de "Pax Nipponica" - erau o
industrie printre comentatorii politicienii ame-
ricani. Dar nu numai printre americani . Japonezii au devenit
curnd imitatori o serie de best-seLLer-uri expunnd teza
Japonia era n rivalitatea sa cu America din
domeniul tehnologiilor de vrf Japonia va deveni curnd cen-
trul unui "imperiu n vreme ce America ar fi
alunecat ntr-un declin din cauza oboselii istorice a
sociale.
Aceste analize facile ascundeau gradul n care Japonia era,
o Ea este la cele mai mici
dezordini din ordonatul flux mondial de resurse ca nu
mai vorbim de stabilitatea n general este de
interne care ies la - demografice, sociale,
politice. Japonia este n timp
economic, dar este pe plan regional sub aspect
politic prin sale de un aliat puternic care
este principalul al mondiale (de
care Japonia depi nde att de mult), dar principalul rival
economic al Japoniei.
195 MAREA DE
Este probabil ca actuala a Japoniei - pe de o parte,
de n lumea, pe de
parte, o prelungire a puterii americane - va ac-
1n ochii noilor de japonezi, care nu mai sunt -
,i de celui de al doilea mon-
dial. Din motive istorice de respect de sine, Japonia nu este
complet de status-quo-ul mondial, ntr-un fel mai
atenuat dect China. Oarecum justificat, ea crede are dreptul la
ca putere dar este de asemeni
de America n ce securitatea,
pe plan regional pentru vecinii din Asia),
Mai mult, puterea a Chinei n Asia ca
perspectiva ca ei se spre regiuni maritime de
pentru Japonia i sporesc sentimentul de am-
biguitate privind viitorul geopolitic. Pe de o parte, n
Japonia o identificare cu China,
ca un sentiment latent al asiatice comune. Unii japo-
nezi ar putea, de asemenea, crede unei Chine mai puter-
nice are efectul avantajos de a Japoniei pentru
SUA, de vreme ce de America este
astfel. Pe de parte, pentru japonezi, China este rivalul
un fost o pentru stabilitatea
regiunii. Aceasta face ca de securitate cu America fie mai
ca chiar face resentimenul
japonezi lor mai de obositoarele constrngeri ale
politice militare a Japoniei.
o ntre Japoniei n Extremul
Orient al Eurasiei cea a Germaniei n Extremul Occident al
Eurasiei. sunt principalii regionali ai SUA.
puterea Americii n Europa n Asia decurge direct
din strnse cu aceste au
militare respectabile, dar nici una nu este n
Germania este con de integrarea sa n
NATO, n vreme ce Japonia este de propriile sale
tipar americ,an) de Tratatul de
securitate SUA-Japonia. sunt centre de putere
dominnd pe plan regional situndu-se
ZBfGNIEW BRZEZINSKI 196
pe primele locuri la pot fi considerate
puteri cvasi-mondiale .i sunt iritate li e
ncontinuu prin acordarea statutului de
membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU.
Dar n lor geopolitice sunt pregnante, pline
de importante. Actuala a Germaniei cu
NATO o la egalitate cu principalii europeni n
virtutea Tratatului Atlanticului de Nord, Germania are for-
male de de SUA. Tratatul de securitate
SUA-Japonia prevede Americii de a Japonia, dar
nu prevede (fie numai formal) folosirea armatei japoneze pentru
Americii . De fapt , tratatul o de
Mai mult, Germania, prin participarea sa la Uniunea
NATO, nu mai este ca o de
acei vecini care n trecut au fost victime ale agresiunii ei, ci este
ca un partener economic politic de dorit. Unii chiar
posibila a unei Mitteleurope conduse de Germania,
ca o putere Ceea ce este departe de cazul Japoniei
cu vecinii din Asia, care nutresc o animozitate de
Japonia, din cauza celui de al doilea mondial. Un factor care
a contribuit la resentimentul vecinilor a fost cursului
yenului , care nu numai a generat grave dar a
ngreunat reconcilierea cu Malaezia, Indonezia, Filipinele, chiar
cu China, din ale datorii pe termen lung de Japonia 30%
sunt n yeni.
De asemenea, Japonia nu are n Asia nici echivalentul a ceea ce
este pentru Germania: un partener regional autentic oare-
cum egal. Se n Japonia o
spre China, poate cu un sentiment de dar
este din punct de vedere politic, ntruct
nici una dintre nu are ncredere n nici una nu este
accepte conducerea regiunii de De ase-
meni , Japonia nu are echivalentul a ceea ce este Polonia pentru
Germania: un vecin mult mai slab, dar important geopolitic, cu care
reconcilierea chiar cooperarea devin o realitate. Probabil , mai
ales reunificarea ei , n cele din Coreea ar putea deveni
acest echivalent, dar dintre Japonia Coreea sunt bune
doar formal , amintirile Coreii despre fosta sa dominare senti-
197 MAREA DE
mentul japonez de superioritate mpiedicnd orice recon-
ciliere