Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucrarea practică 8
Indicaţii generale:
Publicarea informaţiilor ştiinţifice se face, în mod tradiţional, în articole din reviste
specializate, imprimate pe hârtie. Veţi explora regulile care trebuie respectate atunci când
încercaţi publicarea „clasică”. Va trebui să respectaţi aceste reguli în editarea ca document
a proiectului de Informatică medicală şi/sau Biostatistică pe care-l veţi încheia la sfârşitul
semestrului.
În decursul acestei lucrări practice veţi încerca publicarea în Internet a unei lucrări
de tip articol ştiinţific, dar după ce îl veţi realiza ca document clasic, conform cerinţelor de
publicare într-o revistă medicală. (Nu veţi reuşi însă publicarea în Internet – de fapt în
World Wide Web – din cauza inexistenţei unui server web pe calculatorul pe care lucraţi!)
Veţi lua cunoştinţă de organizarea logică a unui articol medical publicabil standard,
precum şi de un mod de a cita alte articole/cărţi publicate. Veţi exersa controlul tabelelor şi
al casetelor-text inserate.
Teme
- 91 -
MG - Lucrări practice 2009 UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică
Tema 33: paginarea unui articol. Vom presupune vreţi să publicaţi un articol
ştiinţific (în colaborare cu alţi autori). Acesta are următoarele componente:
a) titlul,
b) autorii,
c) sumarul,
d) lista cuvintelor-cheie,
e) textul propriu-zis,
f) bibliografia.
Pregătiţi un fişier-document (denumit) nume_ARTICOL.DOC ce va avea drept
conţinut articolul ştiinţific. (Atenţie, nu tastaţi extensia, ci ALEGEŢI tipul corect!)
Prima operaţiune, atunci când doriţi publicarea întro revistă, este să vă informaţi
asupra condiţiilor de publicare. Editurile oferă machete (templates), sub formă de fişiere
.DOT, care pot fi descărcate. De asemenea, editurile oferă indicaţii pentru autori, de regulă
pe una dintre ultimele pagini ale revistei. Aceste indicaţii trebuie înţelese şi respectate
întocmai, altfel la repaginare softul va determina modificări total inestetice!
Înainte de a începe, trebuie să înţelegem faptul că în tipografie sunt acceptate mai
multe unităţi de măsură pentru lungimi, iar alegerea unităţii corecte este esenţială. Să
presupunem că aceasta este centimetrul. Pentru a fixa „centimetrul” ca unitate de măsură,
se poate acţiona în tableta General a casetei de dialog Opţiuni, mai precis în lista derulantă
Unităţi de măsură. Caseta de dialog Opţiuni va fi obţinută prin alegerea comenzii
Opţiuni din meniul Instrumente. (Chiar dacă a fost ales ca unitate centimetrul, în unele
comenzi – de exemplu pentru spaţierea pe verticală a paragrafelor – se foloseşte conform
tradiţiei punctul tipografic.)
Ar trebui să acţionaţi şi în tableta Corectare ortografică şi gramaticală, activând
opţiunile Verificarea ortografiei în timpul tastării şi Întotdeauna se sugerează corecţii.
Alegeţi apoi opţiunea Română (România) din caseta de dialog ce se obţine în urma
selectării comenzii Instrumente→Limbă→Stabilire limbă.
Veţi pregăti „oglinda paginii de hârtie”. O foaie de hârtie standard (de format A4 în
Europa) are dimensiunile de 21 × 29.7 cm. Paginile ei nu sunt folosite integral. Atât in
partea de sus, cât şi în partea de jos şi lateral (stânga/dreapta sau interior/exterior) sunt
lăsate margini albe.
Să stabilim dimensiunile „textului” la sus
15 × 23.5 cm. Pentru marginile laterale va
antet
rămâne un spaţiu de 6 cm lăţime, pe care-l
repartizăm echitabil în două benzi verticale de
lăţime 3 cm fiecare. Pentru marginile sus/jos (textul)
rămâne un spaţiu de 29.7 – 23.5 = 6.2 cm.
Vom fixa marginea de sus la 3 cm, iar cea de
jos la 3.2 cm.
Atenţie, atât antetul, cât şi subsolul se
află în afara textului propriu-zis!
„Lăţimea” antetului se fixează prin
stabilirea distanţei între muchiile de sus ale foii
şi antetului. O distanţă de 2 cm va determina
astfel o lăţime a antetului de 1 cm. Analog, o
distanţă de 2.2 cm între muchiile de jos ale foii subsol
şi subsolului va determina o lăţime a subsolului jos
de 1 cm.
- 92 -
UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică MG - Lucrări practice 2009
- 93 -
MG - Lucrări practice 2009 UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică
- 94 -
UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică MG - Lucrări practice 2009
Este destul de dificil ca tabelul să fie forţat să se încadreze într-o coloană. Este de
preferat ca să fie plasat într-o casetă text, a cărei poziţie pe pagină să fie modificată
independent. Exploraţi comanda Tabel→AutoFit→AutoFit to Contents.
Controlul casetei text este asigurat prin caseta de dialog Formatare casetă text, la
care puteţi face apel cu un clic pe butonul DIN DREAPTA al mausului, având indicatorul
mausului poziţionat DEASUPRA CONTURULUI casetei.
Caseta de dialog Formatare casetă text
Continuaţi introducerea textului, completând cele mai importante două capitole, cel de
„Rezultate”, apoi cel de „Discuţii”:
- 95 -
MG - Lucrări practice 2009 UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică
Rezultate
…
Discuţii
…
(atenţie, validarea lucrării practice este condiţionată de completarea celor două capitole!) şi
încheind cu bibliografia, care va fi realizată cu litere de corp 10 (mărime 10 p.t.). Atenţie la
punctuaţia de separare: titlu periodic, an apariţie; volum: de la pagina-la pagina. Adăugaţi
o a treia citaţie bibliografică (care să se refere la o lucrare al cărei autor sunteţi – inventată,
evident), citând-o în capitolul „Rezultate” sau în capitolul „Discuţii”.
Bibliografie
1 Wilson K, Gibson N, Aillan A, Cook D.
Effect of smoking cessation on mortality after myocardial
infarction: meta-analysis of cohort studies. Arch Intern
Med 2000; 160: 939-944.
2 Rigotti NA, McKool KM. Predictors of
smoking cessation after coronary artery bypass graft
surgery. Results of a randomized trial with 5-years
follow-up. Ann Intern Med 1994; 120: 287-293
- 96 -
UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică MG - Lucrări practice 2009
Tema 35: crearea unei note de evaluare. Creaţi cu Word un document denumit
nume_EVAL.DOC cu conţinutul ASEMĂNĂTOR celui din chenarul următor. Încercaţi
să respectaţi alinierea paragrafelor. Însă informaţiile despre videoproiectoare vor fi
înlocuite cu informaţii despre ecografe.
SE APROBĂ,
ORDONATOR DE CREDITE
NOTĂ DE EVALUARE
- 97 -
MG - Lucrări practice 2009 UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică
1 ⎛⎜ s 2 s 2 ⎞⎟ s2
Var (m2 ) = + 1.57 ⋅ = 1.28 ⋅
4 ⎜⎝ N N ⎟⎠ N
aşadar m2 este intermediar ca eficienţă între media m şi mediană, cu 28% mai puţin
eficient decât media aritmetică.
Creaţi documentul nume_MEDIANA.doc cu următorul conţinut:
Dorim să estimăm, cât mai eficace, centrul unei populaţii folosind, bineînţeles, un
eşantion. Ar fi de dorit oare să calculăm media de eşantion, ceea ce ar însemna efectuarea
multor adunări? Sau poate determinarea medianei, după reordonarea datelor, ar fi mai
eficace?
Este imperios necesar să ne fie cât se poate de clar ce trebuie să înţelegem prin
cuvântul „eficace”. Prin acest cuvânt am putea înţelege, de exemplu, timp scurt de
efectuare a calculelor. Dar azi, în epoca calculatoarelor, rapiditatea calculelor nu mai
constituie o problemă; rămâne doar să luăm în considerare opinia statisticianului privind
„precizia” rezultatelor.
Am văzut anterior că „precizie mare” înseamnă de fapt „varianţă scăzută”. Dacă ştim
că populaţia noastră este normală, de exemplu distribuită N (μ, σ 2 ) , atunci media de
eşantion este cu 57% mai „eficace” (mai eficientă) decât mediana. (Cu alte cuvinte, pentru
a obţine aceeaşi precizie, eşantionul din care obţinem mediana ar trebui să aibă cu 57%
mai mulţi indivizi decât cel din care calculăm media.)
Această preferinţă pentru medie s-ar putea să nu mai fie justificată în caz că
populaţia nu este distribuită normal. În figura următoare este reprezentată o distribuţie cu
„cozi mai groase” decât normala.
- 98 -
UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică MG - Lucrări practice 2009
- 99 -
MG - Lucrări practice 2009 UMF “Carol Davila” – Informatică Medicală şi Biostatistică
Întrebări
1. Care sunt principalele componente ale unui articol ştiinţific? Comparaţi macheta
prezentată în cadrul acestei lucrări practice cu macheta cerută de o revistă
medicală românească!
2. Care este diferenţa între medie şi mediană? Ce alţi indicatori statistici mai
cunoaşteţi?
- 100 -