Regele mafiot Mihai I al Romaniei un

urmas al lui infamului bancher evreu Nathar

Mayer the Rothschild!
Posted on noiembrie 8, 2013 by searchnewsglobal

Hai sa-i enervez nitel pe toti monarhistii sclavi supusi ai regelui cu cateva date
istorice care ar enerva pe oricine care ar avea creier, ca sa vedeti ce a putut sa faca
acest ticalos ordinar.

De ziua fostului rege al Romaniei, medaliat de Stalin pentru capitularea

neconditionata in urma careia in jur de 130.000 de soldati romani au fost facuti
prizonieri si deportati in Siberia, 3.000.000 de romani au fost despartiti de fratii lor
si o suprafata de 44.000 km patrati a fost luata si inglobata in URSS .
I. In primul rand e mason si are legatura cu cavalerii de Malta
Legaturile
tradator Rege Mihai al Romaniei cu societatea secreta a cavalerilor de Malta!
Faptu ca acesta are legatura cu aceasta teribila societate secreta nu ar trebui sa ne
uimeasca dat fiind faptu ca orice rege de pe aceasta planeta are astfel de legaturi,
ele insasi fiind create si coordonate de acesti indivizi aroganti din familiile regale!
Acest rege Mihai dupa cum s-a demonstrat nu este altceva decat urmasul lui
Nathan Mayer de Rothschild, membru al infamei dinastii Rothschild, care se stie
ca alaturi de
Rockefelleri conduc planeta! Regele Mihai are legatura si cu CFR (Consilul de
Relatii Externe), dar si cu Grupul Bilderberg
n prezena Sanctitii Sale Papa Benedict al XVI-lea, Regele Mihai a fost invitat
la Vatican s participe la ceremoniile aniversrii a 900 de ani de la recunoaterea
oficial a Ordinului Suveran de Malta, n anul 1113, a anunat printr-un comunicat
Casa Regal a Romniei.
Regele Mihai este nsoit de Alteele Lor Regale Principesa motenitoare,
Principele Radu i Principele Nicolae.
Regele Mihai rspunde astfel invitaiei oficiale a Alteei Sale Eminentisime Fra
Mattew Festing, Principe si Mare Maestru al Ordinului Suveran Militar si
Ospitalier al Sfntului Ioan de Ierusalim, de Rodos si de Malta, mai precizeaz
sursa citat.
Astfel, smbt, 9 februarie, la ora 10.30, Familia Regal particip, la Vatican, la
slujba oficial de la Basilica Sfntul Petru. La ora 12, Sanctitatea Sa Papa Benedict
al XVI-lea se va adresa participanilor. La ora 13, o recepie va fi gzduita de
Sfntul Printe n Sala de Audiene Paul al VI-lea, se mai precizeaz n
comunicatul citat.
Ordinul Suveran Militar de Malta este un ordin religios, de natur traditional
nobila, militar-cavalereasc. Ordinul este subiect suveran de drept internaional,
activitatea sa desfurndu-se pe baza Cartei Constituionale i a Codului

Ordinului, revizuit n anul 1997. Ordinul cuprinde 10,000 de cavaleri, rspndii

pe ntreaga suprafa a globului, mprii n trei categorii. Misiunea Ordinului este
sintetizat de motto-ul Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum (Aprarea credinei
i asistena pentru cei sraci). Ordinul Suveran de Malta a stabilit relaii
diplomatice cu Romnia n anul 1932, sub domnia Regelui Carol al II-lea. Primele
aciuni umanitare ale Ordinului s-au desfurat, nsa, pe teritoriul tarii noastre
incepand cu secolul al XIII-lea. Regele Mihai I a fcut o vizita la Roma, la invitatia
Suveranului Ordinului, in ianuarie 2012, iar Principesa Mostenitoare si Principele
Radu au fost primii de Suveranul Ordinului, tot la Roma, n octombrie 2012, mai
spune sursa citat.
II. Regele Reptilian Mihai I un tradator si continuator al agendei fratiei reptiliene
ca majoritatea celor din Familiile Regale.
Gogoria lui Mihai I Trdtorul: scurtarea rzboiului cu ase luni
n manualele de istorie din socialism, fcute de iudeo-cominterniti, falsificndu-se
i preamrindu-se trdarea de ar de la 23 august 1944, se prezenta ca pies forte
faptul c, prin ntoarcerea armelor contra Germaniei hitleriste, Romnia a fost a
patra putere militar de partea Aliailor i, prin aceasta, a scurtat rzboiul cu ase
luni. De curnd, a nceput s debiteze gogoria aceasta cu scurtarea inclusiv Mihai I
Trdtorul. Dar lucrurile nu stau chiar aa. La Conferina de pace, Romnia a fost
tratat ca stat nvins, nu i s-a recunoscut nici o contribuie militar dei a fost,
realmente, a patra for economic i armat cobeligerant i, n plus, i-au fost
impuse enorme despgubiri de rzboi ctre Aliai, n special ctre U.R.S.S.,
agresorul din iunie 1940 cu care Romnia fusese n rzboi nc de atunci! Ce a
fcut Maiestatea sa Rege Mihai I pentru ca Romnia s obin tratamentul
cuvenit, de cobeligerant?! Nimic, fiindc era un nimeni i ca politician i ca
intelect. (De fapt, la vremea aia lui i mirosea a catrin i voia s se nsoare asta
era preocuparea sa principal, nu soarta rii.) Ct despre scurtarea rzboiului cu
ase luni, i asta, da!, s-a fcut, dar n favoarea U.R.S.S., nu a Romniei! Deoarece
conteaz i perspectiva din care privim lucrurile: din Vest sau din Est? Pentru c
Stalin i-a dat cadou un avion i decoraia Pobeda, neisprvitul de Mihai I nc
privete lucrurile din perspectiva U.R.S.S. Or, din Vest, lucrurile se vd, firete,
exact invers.
ntr-adevr, imediat dup ncheierea rzboiului, generalul Allen F. Brooke, eful
Statului Major Imperial al Armatei Britanice, avea s fac un adevrat repro
Romniei: Prin actul de la 23 august 1944, Romnia a deschis ruilor larg porile
i a contribuit la ocuparea unei jumti din Europa de ctre rui. Dac Romnia ar
mai fi rezistat, Aliaii anglo-americani ar fi putut nainta adnc spre rsritul

Europei (vezi Ioan ua, Geo Stroe,DREPTATE ROMNIEI!, Editura Tempus,

ed. 2003, pag. 122; ed. 2007, pag. 180). Altfel spus, naltul demnitar englez
considera c ocupaia sovietic i instalarea comunismului n Europa Central i de
Est constituie consecina faptului c Romnia nu a rezistat i a capitulat prea
devreme ca urmare a trdrii i arestrii Marealului de ctre regele Mihai I
Trdtorul. Pentru c scurtarea rzboiului cu ase luni a facilitat ajungerea U.R.S.S.
chiar pn la Berlin i sovietizarea a jumtate din Europa. Ceea ce occidentalii nu
voiau cu nici un pre s se ntmple. De fapt, aa cum deducem din cuvintele
efului Statului Major Imperial, Perfidul Albion ar fi vrut s se menin aceast
rezisten ndeosebi cu preul jertfei romnilor, care s-ar fi aprat energic pe
Carpai, ei tiind c Rusia Sovietic nu le aduce nimic bun. Dimpotriv. Altfel
spus, dup ce, n preziua rzboiului, Frana, Anglia i S.U.A. au lsat Romnia la
cheremul lui Hitler i al lui Stalin concretizat n Pactul Ribbentrop-Molotov, ale
crui efecte odioase Romnia le suport i acum! , dup nfrngerea Germaniei
gsesc tot Romnia vinovat de faptul c a ntors armele contra nemilor
preadevreme!!! Oricum, din opinia generalului Allen F. Brooke, reiese, implicit, c,
n esen, Anglia a regretat tardiv e-adevrat scoaterea din joc a Marealului
Ion Antonescu. Dar, din pcate numai Romnia a avut de suferit.
Totui, pentru nelegerea deplin a valorii politice i strategice a aciunilor
Marealului Antonescu i, totodat, a nimicniciei, rapacitii i perfidiei acestui
Mihai de Hopnoale, trebuie reinut un paradox ascuns cu strnicie de ctre
detractorii romni i neromni, interni i externi ai Marealului, de ctre
cominternitii de ieri i urmaii lor de azi, camuflai n europeniti, ca alde
Vladimir Tismneanu, Andrei Oiteanu, Muia Benjamin, Jean Ancel .a. (toi
romni verzi!): Stalin care nu era prost, cum l prezint unii, i care avea i
consilieri detepi i-a propus Marealului Antonescu condiii mult mai bune de
armistiiu dect Aliaii occidentali (fapt recunoscut i de Iuliu Maniu) tocmai ca s
l atrag i s ias din rzboiul contra U.R.S.S. i, eventual, s lupte contra
Germaniei caz n care U.R.S.S. urma s nainteze mult mai rapid, cci ar fi ocolit
Romnia, cu fortificaiile sale naturale i/sau construite. Asta spre deosebire de
anglo-americani, care, paradoxal, i-au impus condiii absolut inacceptabile: n
esen, ei vehiculau tmpenia criminal a lui F. D. Roosevelt, capitularea
necondiionat, din cauza crei s-a i prelungit att de mult rzboiul! Dar
paradoxul este doar aparent, cci se nscrie n logica occidentalilor, dezvluit
implicit, ulterior, de generalul Allen F. Brooke: ei voiau ca Marealul Ion
Antonescu s nu ias din rzboiul contra sovieticilor tocmai spre a-i mpiedica, pe
ct era posibil, s nainteze prea repede spre Vest, extinzndu-i, astfel, zona lor de
ocupaie, n detrimentul celei anglo-americane. S ne mai mirm c, acum,

xenocraia care conduce Romnia l trateaz cu atta deferen pe ex-regele

Mihai I Trdtorul?!
Regele Mihai este urmasul lui Nathan Mayer Rothschild avand legaturi directe de
sange cu familia regala britanica, mai mult decat atat el fiind var de gradul 3 cu
Regina Elisabeta a 2a a Marii Britanii.
Schema expusa de autorul articolului este urmatoarea:
1. Nathan Mayer Rothschild (1777 1836) se casatoreste cu Victoria de SaxeCoburg-Saalfeld (1786 1861)
2. Rezulta Regina Victoria a Marii Britanii (1819 1901)
3. Apoi urmeaza la tron Ducele Alfred de Saxa-Coburg (1844 1900)
4. Apoi urmeaza Regina Maria a Romaniei (1875 1938) care se casatoreste cu
Regele Ferdinand al Romaniei (1865 1927)
5. Din care rezulta Regele Carol al II lea al Romaniei (1893 1953)
6. Dupa care preia puterea Regele Mihai I al Romaniei (1921 prezent)
Deci cam asta e linia de sange, sa nu credeti cumva ca ei sint separati, nu, ei sint
aceeasi hibrizi din vechime, care au conspirat si controlat planeta, insa acum mai
mult ca niciodata aproape ca detin controlul absolut. Oamenii sint socati cand aud
de casatorii intre familii sau de incest, insa acesti indivizi nu degeaba sufera de
hemofilie, pentru ca ei chiar asta fac.
III. A furat 42 de tablouri cand a plecat din Sinaia, burdusind 6 vagoane de tren cu
opere de arta!
Circul o nou legend pe internet: regele Mihai a plecat din Romnia srac lipit
pmntului i a muncit ca mecanic (!) s i ntrein familia. De acord, comunitii
au avut tot interesul s-l vopseasc pe fostul rege n culori ct mai sumbre. n
perioada comunist s-au scris tomuri ntregi despre vagoanele pline de averi cu
care a plecat din Romnia regele Mihai. S spunem c toate acele cri sunt pline
de minciuni i distorsiuni.
ns mai nspre zilele noastre Mihai Pelin a fcut o cercetare amnunit asupra a
42 de tablouri disprute din colecia regelui Carol I. Dac v mai amintii, regele

Carol I a strns o colecie impresionant de tablouri valoroase pe care le-a lsat

motenire guvernului Romniei, pentru a fi expuse astfel nct orice romn s
poat vedea operele unor pictori celebri. Din aceast colecie de tablouri a
Romniei au disprut 42 de piese. Cercetrile lui Mihai Pelin au identificat traseul
a 17 dintre aceste 42 de tablouri: au fost luate (sau furate?) din Romnia de regele
Mihai i apoi vndute n decursul anilor. Cartea lui Mihai Pelin se numete
Marele rapt regal i o putei cumpra de la librria Elefant.ro
Eu unul l-a ierta pe fostul regele Mihai pentru cele 42 de tablouri nsuite. Avea
multe fete, trebuia s le cumpere rochie. ns nu-l pot ierta pe fostul rege Mihai
pentru c a vndut safirul reginei Maria. Este vorba de al doilea safir din lume ca
mrime, de 478,68 carate, cumprat special pentru ceremonia de ncoronare de la
Alba Iulia. Toate casele regale au avut sau au o piatr preioas simbol. Safirul
reginei Maria ar fi putut fi piatra preioas a Casei Regale a Romniei, strns legat
de momentul realizrii Romniei Mari. Doar c fostul rege Mihai a ales s vnd
aceast bijuterie simbol.[1]
Printul Paul de Romania, mason si frate de sange albastru (de dragon) cu el il da in
gat acuzandu-l c-a furat aceste tablouri (deh, exista si lupte intre iluminati pentru
avere):
Ex-regele Mihai nu a plecat cu mna goal. A plecat cu 42 de tablouri.
Ceauescu a fcut proces cu Regele c vrea 2 tablouri El Greco napoi. Voi pune pe
blog toate documentele ca tineretul s vad adevrul, unde au plecat tablourile.
Tinerii nu sunt prea interesai, dar vor adevrul. Trebuie s mergem pe adevr, dac
vrem o monarhie, a declarat ASR Prinul Paul, la REALITATEA.NET LIVE.
Abdicarea e clar c a fost negociat. Exist multe dovezi. A plecat cu ase
vagoane de cadouri. Este ceva istoric, cunoscut. Dup moartea Regelui, se va
judeca ce a fcut, a adugat acesta.[2]
Surse