Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Destramarea URSS
Destramarea URSS
Lect.Dr.Cristina Petrescu
Curs:Politic i societate n Europa secoluluiXX
I.Introducere
Anul 1991 aduce cu sine destrmarea URSS,ce provoac sfritul Rzboiului Rece,conflict ce a
marcat a doua jumtate a secolului XX,i aduce implicit mari transformri pe arena
internaional.Acest eveniment suscit nc multe opinii divergente din partea istoricilor i
cercettorilor,nefiind nc pe deplin clarificate cauzele care au dus la acest deznodmnt .Ceea ce
tim cu siguran este c momentul prbuirii statului sovietic va determina modificarea
definitiv a echilibrului geopolitic mondial i dispariia bipolaritii.Sociologul i politologul
american Francis Fukuyama,n lucrarea Sfritul istoriei i ultimul om ,i prezint teoria
conform creia sfritul acestui conflict aduce cu sine instaurarea unei singure puteri
mondiale,ceea ce reprezint sfritul istoriei.n mod cert,victoria blocului occidental asupra celui
comunist reprezint inaugurarea unei noi epoci care confirm supremaia culturii politice
democratice.Practic este adeverit afirmaia lui Winston Churchill: Democraia este un sistem
politic prost, ns cel mai bun dintre cele pe care omenirea le-a inventat pn acum1.
Chiar dac occidentalii vd n destrmarea URSS un triumf al democraiei,preedintele reales al
Rusiei,Vladimir Putin,are o viziune diferit,interpretnd n sens negativ acest colaps.El
afirm:Dispariia URSS a fost cea mai mare catastrof geopolitic a secolului trecut.2Aceast
declaraie este relevant n contextual actual al Rusiei,artnd ca exist nc multe lacune n
implementarea
regimului
democratic,sistemul
fiind
nc
bntuit
de
stafiile
vechii
Sfritul dictaturii de tip stalinist constituie nceputul unui drum sinuos,caracterizat de perioade
de ncordare i destindere n politica sovietic,la al crui capt este localizat destrmarea URSS
din 1991.
IV.Doctrina Brejnev(1964-1985)
Funcia lui Nikita Hruciov e preluat de Leonid Brejnev,iar prim-ministru devine
Kosghin.Perioada Brejnev nu mai e caracterizat de o conducere autoritar,ci se ia n calcul i se
aplic principiul oligarhic al conducerii colective.Acest interval marcat de indecizie,relev un
conservatorism evideniat pe toate planurile,urmarea fireasc fiind o anumit alienare a
societii,care scap de sub controlul regimului.Evenimentele care se petrec n URSS au un
impact major asupra celorlalte state din blocul comunist,prima dintre ele care se ndeprteaz de
Moscova fiind Cehoslovacia.
Primvara de la Praga zguduie din temelii tot sistemul,avnd mari efecte asupra politicilor
promovate de actuala conducere de la Moscova.Pentru a-i menine puterea,pus sub semnul
ntrebrii,liderii se mobilizeaz i pun n practic ceea ce cunoatem sub numele de doctrina
Brejnev.Aceast doctrin reprezint o total ruptur de vechea doctrin a convieuirii
panice,punndu-se bazele unei noi strategii:Popoarele rilor socialiste,se afirma aici,partidele
comuniste au totala libertate de a hotr cile de dezvoltare ale rilor lor.Cu toate acestea,nici o
hotrre luat nu trebuie s duneze nici socialismului din ara lor,nici intereselor fundamentale
ale altor ri socialiste.().Aceasta nseamn c orice partid comunist este rspunztor n faa
poporului su,dar i n faa tuturor rilor socialiste.7
mbtrinirea nomenclaturii este o consecin fireasc a acestui sistem,ce are la baz principii
gerontocratice.Sociologul Voslensky afirm:Nomenclatura exercit i puterea economic doar
pe cale de consecin.Ansamblul puterii n statul socialist este concentrat ntre minile sale.Ea
singur ia toate deciziile politice.8
Criza economic care a lovit arena internaional datorit primului oc petrolier,provocat de
rzboiul israeliano-arab,va influena i Uniunea Sovietic.Ea va avea de ctigat de pe urma
crizei energetice ceea ce conduce la o relativ dezoltare,dar duce la neglijarea de ctre Brejnev a
posibilitii implementrii unor reforme,inclusiv n industria uoar.
Agricultura este sectorul care continu s dezvolte problemele cele mai grave,acest aspect fiind
relevat i de cele 15 milioane de persoane care prsesc n anii 70 zonele rurale,dorind i
spernd s gseasc oportuniti mai bune n zonele urbane.Chiar dac se investete masiv n
agricultur,acest sistem i dovedete limitele,producia agricol avnd deficite enorme i ce este
mai revolttor pentru URSS fiind faptul c import masiv dup 1972 de la inamicul numrul
1,Statele Unite.
Un alt sector n care se investete masiv,cel militar,devine greu de finanat,de ntreinut,datorit
ineficienei i lipsei profitului de pe urma cercetrilor militare.Invadarea Afganistanului n 1979
va spori i mai mult cheltuielile militare ,afectnd mecanismul i aa dereglat de funcionare al
statului sovietic.
Datorit imposibilitii de asigura un nivel de trai decent maselor,statul este nevoit s fac
concesii i s tolereze diferite forme de manifestare autonom,dnd fru liber exploziei pieei
negre a bunurilor de consum i corupiei la autonomizarea manifestrilor culturale.
Dup moartea lui Brejnev n 1982,conducerea PCUS va fi preluat succesiv de Iuri Andropov i
de Constantin Cernenko.Dup moartea acestuia din urm,puterea este preluat de ctre Mihail
Gorbaciov.
n concluzie,perioda Brejnev este extrem de important n nelegerea destrmrii URSS,artnd
n profunzime care sunt bolile sistemului,boli ce reprezint cauze ale colapsului din 1991.
gestiona catastrofa nuclear de la Cernobl vor tia din start elanul reformator,iar vechiul sistem
economic nu va cunoate modificri substaniale.
O reform economic ce se va dovedi a fi una cu efect nociv asupra economiei sovietice se va
dovedi a fi reforma alcoolului,ntruchipat de creterea preurilor i limitarea vnzrilor de
buturi alcoolice,ct i de distrugerea unor podgorii faimoase.Aceast reform va avea efecte
benefice asupra scderii nivelului alcoolismului,dar va afecta grav bugetul,provocnd pierderi de
100 de miliarde de ruble prin migrarea produciei i vnzarea de alcool pe piaa neagr.
Una din cele mai radicale reforme economice este legea cooperativelor din mai 1988.Aceasta
permitea dreptul privat de posesiune a afacerilor n sectoarele serviciilor,manufacturier i a
comerului extern.Iniial legea prevedea impozite substaniale i restricii privitoare la
personal.Acestea vor fi ns eliminate,pentru a ncuraja ntr-o i mai mare msur implicarea
oamenilor n sectorul privat.
Al doilea proiect de reform,denumit glasnost(deschidere) vizeaz spectrul politic.Liderul de la
Moscova consider ca fiind deficitar relaia regimului cu societatea i sper s ctige
cooperarea acesteia prin reforme politice.De remarcat este ns c nu se prevede punerea sub
semnul ntrebrii a regimului nsui,ci doar se permite criticarea greelilor sale.De
exemplu,Gorbaciov va folosi un limbaj mai dur dect cel folosit de Nikita Hruciov n
condamnarea stalinismului,vorbind de enormele crime de neuitat ale lui Stalin10Acest proces
inovativ va scpa ns de sub control i va cpta o dinamic proprie,contribuind i el la
construirea deznodmntului din 1991.
O reform deosebit de important a regimului Gorbaciov implementat n constituie este crearea
unui sistem electoral bazat pe candidature multiple i nu pe impunerea candidatului unic de ctre
PCUS.Aceast modificare este dublat i de o masiv rentinerire a cadrelor,practic de o
ncercare de transformare a elitelor politice i administrative.
Aceste schimbri vor avea efecte,dar nu n sensul scontat de ctre secretarul general al
PCUS.Legislativele formate n urma alegerilor semi-libere din 1989 vor avea o autoritate real i
vor aciona n sensul unei i mai pronunate liberalizri.n martie 1990 se adopt un nou set de
reforme constituionale,introducndu-se postul de preedinte al Uniunii Sovietice,cu scopul de a
transforma regimul ntr-unul prezidenial.Un alt efect al reformelor va fi renaterea sentimentelor
10 Bogdan ANTONIU,Alin MATEI,Politic i societate n secolul XX,Ministerul
Educaiei i Cercetrii,2007,pag.203.
anomalii la nivelul fiecrei componente.n aceste condiii orice ncercare de reformare are anse
foarte mici de reuit,n primul rnd datorit opoziiei pe care va trebui s o nfrunte din partea
persoanelor n funcii-cheie i n al doilea rnd datorit faptului c orice ncercare de schimbare a
unei piese din ansamblul mecanismului poate foarte uor s provoace drmarea ntregii
construcii.Relevant n acest sens este faptul c permiterea criticrii greelilor regimului va
submina nu doar prile lui negative,ci i regimul nsui.
A doua concluzie se bazeaz pe faptul c este extrem de dificil implementarea unui set complex
de reforme de ctre un lider ovitor i uor influenabil.Dei este incontestabil voina lui
Gorbaciov de a schimba n bine faa URSS,el va pendula continuu ntre gruprile conservatoare
i liberal.Aceast inconsecven nu va face dect s sporeasc tensiunile,s blocheze reformele
i pn la urm s determine pierderea sprijinului de ctre secretarul general al PCUS din partea
ambelor aripi.Ruptura dintre Gorbaciov i liberali este oglindit de dou evenimente deosebit de
importante:
-Demisia lui Eduard evarnadze,viitorul preedinte al Georgiei,din funcia de ministru de
externe,la data de 20 decembrie 1990,att din cauza perceperii unei apropieri a liderului de aripa
conservatoare,ct mai ales din cauza creterii prerogativelor preedintelui,lucru care-l face
evarnadze s prevesteasc revenirea la dictatur.
-Cererea venit din partea lui Boris Eln ca Mihail Gorbaciov sa-i depun demisia,pe fondul
agravrii tendinelor secesioniste din Republicile Baltice.
Dup cum am menionat anterior,ntlnirea de la Novo-Ogariovo nu va reprezenta momentul
salvrii URSS prin transformarea ei ntr-o confederaie,dar va fi receptat de ctre aripa
conservatoare ca un semnal al pierderii de ctre Gorbaciov a controlului asupra statului.Chiar
dac liderul sovietic avusese o atitudine prietenoas fa de conservatori,impunndu-l chiar pe
Ghenadi Ianaev,liderul gruprii,n postul de vicepreedinte al URSS la data de 27 decembrie
1990,concluzia la care se ajunge este acea c Mihail Gorbaciov trebuie nlturat de la
putere.Andrei S.Graciov afirm:Aceast alegere irevocabil a dus la perimarea definitiv a
strategiei conservatorilor.Pierzndu-l pe preedinte,singurul care putea s le acopere
aciunea,orice ntoarcere legal devenea pentru ei imposibil.Le rmnea doar calea
ilegalitii.11
11 Andrei S.GRACIOV,Naufragiul lui Gorbaciov,traducere de Mariana
Ivnescu,Nemira,1995,pag.12
n acest context se va desfura ncercarea de lovitur de stat din august 1991,care este
orchestrat de ctre grupul comunitilor conservatori,printre conductorii grupului numrndu-se
Ghenadi Ianaev,care va fi i numit preedinte-interimar,Vladimir Kriucikov,eful temutei
KGB,Boris Pugo,ministrul de interne,Dmitri Iazov,ministrul aprrii i Valentin Pavlov,primulministru.Pe data de 19 august ei vor anuna c Mihail Gorbaciov,care se afla n concediu n
Crimeea,prsete funcia de preedinte din cauza unor probleme de sntate.Interesant este
faptul c acelai pretext al problemelor de sntate fusese evocat i n cazul ndeprtrii unui alt
lider sovietic,Nikita Hruciov n octombrie 1964.Un alt element frapant al acestei ncercri de
lovitur de stat este faptul c mai sus amintiii lideri ai pucitilor au fost numii n funcie,fr
nicio excepie,chiar de ctre Gorbaciov.Andrei S.Graciov afirm:Preedintele a fost la un pas de
a deveni ostaticul oamenilor pe care el nsui i aezase n posturile-cheie ale guvernului.12
Scopul puciului era acela ca prin ndeprtarea lui Gorbaciov de la putere s se pun punct
reformismului care era vzut drept un element nociv la adresa URSS i s fie neutralizat
ncercarea de acordare unor puteri sporite republicilor.
n prima parte,puciul pare s reueasc,Gorbaciov fiind plasat sub arest la domiciliu,dar au loc
mari manifestaii populare mpotriva liderilor conservatori,iar armata ezit n a reprima aceste
proteste.Unul din actorii principali ai acestor evenimente este Boris Eln,preedintele RSFS
Ruse,care se va deplasa la sediul Parlamentului rus pentru a organiza aprarea mpotriva loviturii
de stat.Emblematic este discursul lui Eln de pe turela unui tanc n care condamn n mod ferm
puciul.
n aceste condiii lovitura de stat eueaz,iar la 22 august 1991,Mihail Gorbaciov revine la
Moscova,sub protecia trupelor fidele lui Boris Eln.Dup cum preedintele URSS nsui
afirm,senzaia era c s-ar fi ntors ntr-o cu totul alt ar.Puciul euase,dar dduse lovitura
fatal URSS.Activitile PCUS au fost suspendate pe teritoriul URSS.Acest moment a
reprezentat sfritul partidului care i trgea seva nc din epoca bolevismului.
Paradoxal,revenirea lui Gorbaciov nu reprezint o punere n practic a deciziilor luate la NovoOgariovo,liderii republicilor fcnd rnd pe rnd pasul spre declararea independenei.Andrei
S.Graciov explic acest fapt astfel:n orice caz,nfrngerea conservatorilor va avea drept
consecin neateptat nchiderea drumului deschis prin Novo-Ogariovo.Preedinii republicilor
12 Andrei S.GRACIOV,Naufragiul lui Gorbaciov,traducere de Mariana
Ivnescu,Nemira,1995,pag.12
actul
nfiinrii
Comunitii
Statelor
Independente,format
din
Federaia
Rus,Bielorusia,Ucraina,Uzbekistan,Turkmenistan,Tadjikistan,Kazahstan,Kirghistan,Armenia i
Azerbaidjan.Acest act reprezint n acelai timp,actul de deces al URSS.Cteva zile mai trziu,pe
25 decembrie 1991,Mihail Gorbaciov demisioneaz din funcia de preedinte al statului
sovietic,care pe 1 ianuarie 1992 i nceteaz oficial existena.Despre aceast demisie Andrei
S.Graciov afirm:Demisia lui Gorbaciov nseamn n acelai timp o nfrngere i o
tragedie:nfrngerea unui om de stat,obligat s prseasc puterea fr a-i fi terminat misiunea
pe care credea c o are i tragedia unui reformator,obligat s renune la proiectul su,nainte ca
acesta s fi nceput a da roade.15
Federaia Rus va ncerca n acelai timp att s-i menin influena n regiune,ct i s menin
relaii ct mai strnse cu statele occidentale n general i cu Statele Unite ale Americii n special.
Desigur aceast politic nu a izvort din simpatie real pentru sistemul democratic occidental, ci
din dorina de a reui s depeasc cu ajutorul vestului criza economic i politic, creia
trebuiau s-i fac fa toate republicile ex-sovietice dup dispariia fostei URSS, fenomen de la
care nu face excepie nici Federaia Rus.n mod cert,n perioada 1991-1999 au existat i fore
liberale care s-au luptat pentru instaurarea unei democraii autentice,ns lor li s-au opus fore
conservatoare,n frunte cu Partidul Comunist.De dragul acestor gruprilor liberale,occidentalii
vor face numeroase concesii Rusiei,inclusiv ncheierea conveniei de baz de colaborare ntre
NATO i Rusia.
Boris Eln va demisiona din funcia de preedinte la 31 decembrie 1999,iar puterea va fi preluat
de fostul agent KGB Vladimir Putin,care va deine dou mandate de preedinte ntre 2000 i
2004 i va fi reales dup o pauz de patru ani impus de constituie n 2012.Perioada de deinere
a puterii de ctre Vladimir Putin,n care se ncadreaz i anii 2008-2012,n care a fost premier,iar
apropiatul su,Dmitri Medvedev a deinut funcia de preedinte,poate fi considerat o perioad ce
pare s fie caracterizat mai mult de autoritarism dect de democraie,iar politica extern a
Rusiei capt o mai mare doz de agresivitate,lucru relevat i de intervenia militar din Georgia
n anul 2008,artnd c Rusia urmrete n mod clar s-i pstreze influena n zonele care,nu de
mult,reprezentau parte a URSS.
VII.Concluzii.
Prbuirea URSS reprezint,cu siguran,una din cele mai importante evenimente istorice din
secolul XXI,i are multiple consecine,care la rndul lor vor continua s aib efecte pe plan
geopolitic pe tot parcursul secolului XXI.
Aceast prbuire n sine reprezint un proces complex,greu de neles i greu de explicat.El are
un ir de cauze,pe care le putem repera studiind istoria URSS.De exemplu,se consider c o
cauz important a colapsului se nregistreaz nc n anul 1917,cnd,pentru a nu fi acuzat c
ncalc dreptul la autodeterminare al popoarelor i submineaz internaionalismul,Vladimir Ilici
Lenin nu va da fostului Imperiu arist forma unui stat unitar,ci va creiona o pseudo-federaie,n
care puterea e deinut n mod limpede de Moscova.ns totui,existena acestor republici
17 http://historia.ro/exclusiv_web/general/articol/puciul-moscovit-inceputulconflictului-iliescu-roman,consultat la 06.05.2012
s-l sune pe Ianaev ,aa cum fusese sftuit de Petre Roman.Ion Iliescu:Nu neleg i nu pot
accepta,moral vorbind,ncercrile domnului Petre Roman,la dou decenii de la evenimentele n
discuie,de delimitare de mine i alte personaliti ale Romniei din acele zile,un demers n care
ncearc s se pun pe sine n poziia de unic radical pro-occidental,n contrast cu
conservatorii de la conducerea rii.Este o manifestare de egocentrism i narcisism care nu-i
fac i nu i-au facut bine.18
Bibliografie
Nicholas WERTH,Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin,traducere de Florin
Constantiniu,Corint,2000
Nicholas WERTH,Istoria Uniunii Sovietice de la Hruciov la Stalin,traducere de Florin
Constantiniu,Corint,2000
Bogdan ANTONIU,Alin MATEI,Politic i societate n secolul XX,Ministerul educaiei i
cercetrii,2007
Michael LYNCH,Stalin i Hruciov.URSS 1924-1964,All,Bucureti,1994
Serge
BERNSTEIN,Pierre
MILZA,Istoria
Europei,volumul
5,traducere
de
Monica
FSPR1A
Grupa a noua:
1.Ciobotaru Mihnea
2.Costea Marian
3.Diaconescu Lavinia
4.Dragomirescu Carmen
5.Dragot Cristina
6.Gabor Eugen
7.Geant Ionela
8.Ghinea Alexandra
9.Ghi Andra
10.Marcu Ciprian
11.Marcu Lucian
12.Morari Alin