Vasile cel Mare, mpotriva lui Eunomie, Expunere a credinei
niceene, trad., pref. i note ierom. Lavrentie Carp, Piatra Neam, Editura Crigarux, 2007.
Eunomie: cci, fiind Nenscut dup dovedirea de dinainte, nu I se adaug vreodat
naterea ca s nu mprteasc firea Sa Celui nscut. Scap de toat compararea i prtia la natere! Vasile: O, hul neruinat i rea! O, vicleug ascuns i uurtate felurit! Cum vorbete cu migal chiar cu metodele diavolului! Cci, vrnd s arate c Fiul Unul-Nscut i Dumnezeu este neasemntor cu Dumnezeu i Tatl, tace numele Tatlui i al Fiului i vorbete simplu despre Nenscut i nscut. P. 65 Dac Fiul nu are comparare cu Tatl, nici prtie cu Cel ce L-a nscut, mincinoi sunt apostolii, mincinoas Evanghelia i nsui Adevrul, Domnul nostru Iisus Hristos. P. 67 Iar prin chip vine cunoaterea arhetipului, comparnd noi adic identitatea n Amndoi. P. 67 Toate cte are Tatl ale Mele sunt (Ioan 16, 15), zice Domnul. Iar Eunomie spune c Tatl nu are nicio prtie cu Cel din El. i precum Tatl are via n Sine nsu i (Ioan 5, 26). Aceasta am fost nvai de Domnul nsui, iar Eunomie ce? C nu este nicio compara ie ntre Cel nscut i Cel ce nate. i, pe ansamblu, stric printr-un cuvnt raiunea chipului i nltur faptul c este strlucirea i pecetea Ipostasului Lui. Cci nu se poate cugeta nici chipul Celui incomparabil, nici strlucirea Celui nemprtit dup fire. Rmne iari chiar la chipul operei de art, spunnd c nu este comparaie ntre Cel ce nate i Cel nscut. Nu ntre Tatl i Cel din El ca s arate opoziia care se afl n cuvintele acestea, ca s o mute pe aceasta la ns i fiin a Tatlui i a Fiului. P. 68 (nota 72: Nsctorul i Cel Nscut sunt termeni contrarii, pe cnd cei de Tat i Fiu arat o relaie de familiaritate, intim. Primii termeni sunt conceptuali, abstrac i, pe cnd ceilali sunt mai vii, mai definitorii pentru c Dumnezeu e dragoste. P. 69) Cu toate c, dac, dup cuvntul tu, nenaterea ar fi fost fiin i ar fi vrut s arate superioritatea de fiin, ar fi zis: Cel Nenscut este mai mare dect Mine. Dar al vostru este cuvntul c denumirea de Tat nsemneaz lucrarea, nu fiinei. P. 76 (nota 81: Sf. Vasile accept ipoteza lor prin absurd cum c Fiul e o creatur, un lucru al Tatlui, nu Fiu, ci un fel de Fiu adoptiv. Dar se ferete s o accepte el,spune c e doar teoria lor. P. 76) Iar cele necircumscrise n privina mrimii, mai degrab fr mrime i fr cantitate cu totul, cine le va compara ntre ele? Cele ale cror nf iare e neme te ugit prin ce modalitate se va cunoate care dintre ele e mai mare? (p. 77) Iar a spune c n privina puterii Hristos e lipsit de puterea lui Dumnezeu e o ocupaie a pruncilor i a celor ce n-au auzit glasul Domnului, care spune: Eu i Tatl una suntem (Ioan 10, 30) i zice c sunt una n loc s ia echivalentul egal dup putere, cum vom arta din nsei graiurile Evangheliei. Cci, cnd zice despre cei ce au crezut c Nu-i va rpi cineva din mna Mea (Ioan 10, 28) i c Tatl, Care Mi i-a dat mie, este mai mare dect toi i c nimeni nu poate s-i rpeasc din mna Tatlui Meu (Ioan 10, 29), a adugat: Eu i Tatl una suntem (Ioan 10, 30), folosind evident cuvntul una n loc de egal sau Acelai dup putere. Dar dac i scaunul lui Dumnezeu, dup cum am crezut noi, este numire a vredniciei, locul pregtit de-a dreapta Tatlui ce altceva nsemneaz dac nu aceeai cinste a vredniciei? P. 78 Dac Fiul i are obria de la Tatl, n aceast privin este mai mare Tatl, ca obr ie i pricin. De aceea i Domnul a zis aa: Tatl Meu este mai mare dect Mine (Ioan 14, 28), ca Tat, adic. Iar termenul Tat ce altceva desemneaz, dect c este pricina i obria Celui nscut din El? Dar, n general nu se spune, chiar i dup n elepciunea noastr, c fiin a fa de fiin este mai mare i mai mic. Aa nct, chiar i dup acestea, ba i dup adevr, cuvntul de dinainte nu arat n nici un fel superioritatea dup fiin. i nici nu zice c Dumnezeu Tatl e mai mare dup volum. Atunci cnd este declarat acest lucru, nu trebuie s se n eleag la Dumnezeu vreo mrime. Deci, rmne c e mai mare dup felul spus de noi, dup obr ie, spun, i dup cauz. P. 78 A fcut infim slava Fiului Unul-Nscut i Dumnezeu prin artificiul de a nl a i ridica pe Dumnezeu i Tatl, pe cnd Domnul d mrturie, spunnd: Cel ce nu cinste te pe Fiul nu cinstete nici pe Tatl (Ioan 5, 23) i Cel ce M dispreuiete pe Mine nu M dispre uie te pe Mine, ci pe Cel ce M-a trimis pe Mine (Luca 10, 16). P. 79 Eu i Tatl una suntem (Ioan 10, 30), zice. Cci iari vom pomeni aceasta. Zi-mi mie, nu este acest cuvnt al Unuia Care Se compar pe Sine? Ce spun c-i al Unuia Care Se compar? Este chiar al Unuia Care nelege, cum s-ar zice, i nf ieaz inaccesibilitatea firii de acolo. Dar el arat c Dumnezeu este incomparabil. i buntatea Dumnezeului i Mntuitorului nostru Iisus Hristos i aduce pe oameni, ct vreme suntem stpnii, prin grijire i prin nevoin a faptelor bune, la asemnarea tuturor cu Dumnezeu prin cele ce zice: Fii desvrii precum i Tatl vostru cel ceresc desvrit este (Matei 5, 48). Iar acesta l lipsete pe Unul-Nscut de familiaritatea pe care o are din fire fa de Cel ce L-a nscut. P. 81 Aadar i Fiul, fiind nainte de veac, n-a nceput s fie cndva, ci de cnd este Tatl, de atunci este i Fiul i ndat cu nelesul de Tat se strecoar cel de Fiu. Cci Tatl este Tat unui Fiu. Deci obria Tatlui nu-i nici una, iar obria Fiului este Tatl, iar la mijlocul Acestora nu este nimic. P. 94 Totui legile firii nu despart Unul de Altul pe Fiul de Tatl, ci fac prtia necesar i nezdruncinat. P. 122 Despre citatul Tatl Meu este mai mare dect Mine (Ioan 14, 28). Ceea ce-i mai mare se spune c-i mai mare fie prin mreie, fie prin timp, fie prin vrednicie, fie prin putere, fie ca pricin. Dar nu se poate spune c Tatl este mai mare dect Fiul prin mre ie, cci e fr de trup. Dar nici prin timp, cci este Creatorul lor. Dar nici prin vrednicie, cci nu S-a fcut ceea ce nu era vreodat. Nici prin putere, cci toate cte le face Tatl, i Fiul le face ntocmai (Ioan 5, 19). Nici ca obrie, deoarece este aijderea mai mare i dect El, i dect noi, de vreme ce este obria Lui i a noastr. Atunci mai degrab este cinste ceea ce a grit Fiul ctre Tatl, nu arat o micorare a Celui ce a zis-o, deoarece cel mai mare nu-i defel de alt fiin . Cci se spune c omul este mai mare dect omul i calul fa de cal. Aa nct, de i se spune c Tatl este mai mare, nu-i imediat i de alt fiin. Se vorbete despre lucruri comparate cu totul despre cele de aceeai fiin, nu despre cele de alte fiine. Cci nu se spune la propriu c omul este mai mare dect un necuvnttor, nici necuvnttorul dect cel fr de suflet, ci omul fa de omi necuvnttorul fa de necuvnttor. Deci Tatl este deofiin cu Fiul, dei se spune c este mai mare. P. 157