Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/286925877
CITATIONS READS
0 65
1 author:
Adrian Todor
Iuliu Haieganu University of Medicine and Pharmacy
18 PUBLICATIONS 6 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Adrian Todor on 01 August 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Adrian Todor
Clinica de Ortopedie i Traumatologie Cluj-Napoca
Universitatea de Medicin i Farmacie Iuliu Haieganu Cluj-Napoca
Disciplina de Ortopedie i Traumatologie
GHID PRACTIC
DE RECONSTRUCIE ANATOMIC
A LIGAMENTULUI NCRUCIAT ANTERIOR
2015
1
Editura NAPOCA STAR
Piaa Mihai Viteazul nr. 34/35, ap. 19
e-mail: contact@napocastar.ro
www.edituranapocastar.ro
tel./fax: 0264/432.547
mobil: 0761/711.484, 0740/167.461
Director: Dinu Virgil Ureche
ISBN 978-606-690-298-4
Nici o parte din aceast lucrare nu poate fi reprodus sub nici o form, prin nici un mijloc mecanic sau
electronic, sau stocat ntr-o baz de date fr acordul prealabil, n scris, al autorilor.
2
CUPRINS
3
Prefa
4
1. Anatomia i biomecanica ligamentului ncruciat anterior
Anatomia ligamentului ncruciat anterior (LIA) a fost ndelung studiat, cu informaii datnd
nc din 3000 . Hr., descrise pe papirusuri egiptene. n 1543, autorul Andreas Vesalius a publicat
o serie de cri de anatomie, De Humani Corporis Fabrica Libris Septum, unde apare descris i
LIA.
LIA este compus din dou fascicule distincte, descrise nc din 1938 de Palmer et al. [1], n
1944 de Abbot et al. [2], iar n 1975 de Girgis et al. [3]. Cele dou fascicule sunt denumite
anteromedial (AM) i posterolateral (PL) dup poziia de inserie pe tibie [4]. Chiar dac cele
dou fascicule nu sunt complet separate i independente, aceast descriere relev cel mai bine i
mai fidel anatomia funcional a LIA. Astfel, fibrele fasciculului AM se inser pe poriunea
anteromedial a amprentei tibiale, iar fibrele fasciculului PL se inser pe poriunea
posterolateral a amprentei tibiale (fig. 1). n extensie complet a genunchiului, la nivel femural,
fasciculul AM ocup o poziie proximal din amprenta LIA, iar fasciculul PL ocup o poziie
mai distal, aproape de suprafaa articular. Cnd genunchiul se afl la 90 de flexie, la nivel
femural, cele dou fascicule sunt aproape paralel poziionate, originea fasciculului PL fiind
anterioar fa de cea AM (fig. 2).
Astfel, LIA are originea pe faa medial a condilului femural lateral, are o direcie oblic,
dinspre lateral i posterior spre medial i anterior i se inser pe o arie larg la nivel central i
anterior pe platoul tibial [4] avnd o lungime total de aproximativ 32 mm. Cele dou fascicule
difer n lungime, cel AM fiind mai lung dect fasciculul PL, dar au diametre similare (fig. 3)
[5].
La nivelul feei mediale a condilului femural lateral exist o proeminen osoas denumit
residents ridge [6, 7, 8]. Cu genunchiul n poziie operatorie, de flexie la 90, are o direcie
orizontal (fig. 4, 5). Prin studii anatomice s-a concluzionat c aceast proeminen osoas
delimiteaz poziia cea mai anterioar a inseriei femurale a LIA [8, 9]. Ferretti et al., ntr-un
studiu de anatomie efectuat histologic pe 7 piese de fetui umani, macroscopic pe 16 piese de
cadavru i artroscopic pe 60 de pacieni au identificat dou proeminene osoase la nivelul
5
inseriei femurale a LIA [10]. Prima, cu o direcie dinspre proximal spre distal, denumit lateral
intercondilar ridge sau residents ridge a fost observat n toate cazurile. A doua proeminen
osoas, cu o direcie anteroposterioar ce separ fasciculele AM i PL a fost observat la 6 din
cei 7 fetui, la 50 din cele 60 de artroscopii i la 13 piese de cadavru. Au denumit-o lateral
bifurcate ridge (Fig. 6, 7, 8)
6
Fig. 3 Fasciculele AM i PL excizate
Fig. 4 Imagine artroscopic cu evidenierea residents ridge i originea celor dou fascicule
(genunchi drept)
7
Fig. 5 Imagine artroscopic cu evidenierea residents ridge (genunchi stng)
Fig. 6 Cele dou proeminene osoase de pe faa mediala a condilului femural lateral
8
Fig. 7 Imagine CT 3D cu cele dou proeminene osoase de pe faa mediala a condilului femural lateral
Fig. 8 Imagine artroscopic cu cele dou proeminene osoase de pe faa mediala a condilului femural
lateral (genunchi stng)
9
Cele dou fasicule ale LIA au un comportament diferit n timpul micrilor de flexie-extensie
ale genunchiului. Cnd genunchiul se afl n extensie complet, inseriile femurale sunt orientate
vertical, iar cele dou fascicule sunt dispuse paralel (fig. 9). Pe msur ce genunchiul se flecteaz
spre 90, inseria femural a fasciculului AM se deplaseaz spre posterior i inferior, iar inseria
fasciculului PL se deplaseaz spre anterior i superior [4, 5]. Aceast schimbare n orientarea
inseriilor face ca fasciculele s se ncrucieze i s se roteasc unul fa de cellalt (fig. 10).
Studiile au artat faptul c fasciculul PL este tensionat n extensie, iar n flexie devine relaxat
(fig. 11). Fasciculul AM este mai relaxat n extensie i se tensioneaz cnd genunchiului ajunge
la aproximativ 60 de flexie [4, 11].
Aceast distribuie a fasciculelor LIA pe tot parcursul micrii genunchiului are consecine
biomecanice importante i explic rolul complex pe care l are LIA n stabilitatea articulaiei.
Conform studiului efectuat de Gabriel MT et al., la o for de translaie anterioar aplicat
genunchiului tensiunea fasciculului PL este maxim n extensie complet i scade treptat cu
creterea flexiei. Tensiunea n fasciculul AM este mai mic dect n cel PL la extensie complet,
crete progresiv cu flexia pn la un maxim n jurul flexiei de 60, apoi scade cnd genunchiul
ajunge la 90 de flexie. Cnd genunchiul este supus unei fore de rotaie, tensiunea n fasciculul
PL este maxim la o flexie de 15 i mai mic la o flexie de 30, iar tensiunea n fasciculul AM
este similar la 15 i 30 de flexie. Acest studiu arat importana fasciculului PL n stabilitatea
genunchiului, n special n extensie [11].
Un alt aspect important privind anatomia LIA este dat de variabilitatea dimensiunilor
inseriilor femural i tibial. ntr-un studiu publicat n 2011, Kopf et al. au evaluat, in vivo,
variabilitatea dimensiunilor inseriilor LIA, pe un lot mare de pacieni la care au efectuat
artroscopie i au corelat aceste valori cu caracteristicile fizice ale pacienilor (greutate, nlime,
indice de mas corporal) [12].
10
Fig. 9 Dispunerea fasciculelor AM i PL n extensie
11
Fig. 11 Imagine artroscopic evideniind un fascicul PL relaxat (poziie operatorie de flexie 90,
genunchi drept)
12
Fig. 12 i 13 Pacieni cu inserii femurale de dimensiuni diferite, msurate pe RMN
Alt studiu a demonstrat o rotaie intern excesiv n timpul mersului la pacienii cu ruptura a
LIA [15]. Astfel, LIA are un rol important n stabilitatea anteroposterioar i rotatorie a
genunchiului att n timpul activitilor uzuale ct i a celor intense prin meninerea unei poziii
normale de contact femurotibial, rol la care particip ambele fascicule ale ligamentului [4].
13
n urma studiilor de anatomie i biomecanic, cercetrile s-au ndreptat spre tehnicile
chirurgicale de reconstrucie anatomic single sau double bundle ale LIA pentru a observa n ce
msur se poate restabili kinematica normal a genunchiului. Studiul efectuat de Herbort M at al.
privind influena poziionrii grefei asupra kinematicii genunchiului a demonstrat restabilirea
aproape de normal a stabilitii genunchiului cnd grefa a fost poziionat reproducnd fasciculul
AM fa de o gref poziionat neanatomic [16]. La fel, studiul efectuat de Debandi A et al.,
demonstreaz o stabilitate rotaional superioar n urma reconstruciei anatomice SB fa de una
convenional, neanatomic [17]. Hussein M et al., ntr-un studiu prospectiv, randomizat, au
comparat rezultatele clinice dup reconstrucia neanatomic SB, anatomic SB i anatomic DB,
incluznd 281 pacieni cu o perioad de urmrire de 3-5 ani. Au concluzionat c tehnica
anatomic de reconstrucie DB este semnificativ superioar tehnicii neanatomice SB i mai bun
dect cea anatomic SB. De asemenea au artat superioritatea tehnicii anatomice SB fa de cea
convenional, neanatomic SB [18].
n concluzie, LIA este compus din dou fascicule, cel puin din punct de vedere funcional,
distincte, denumite AM i PL. Aceste fascicule au puncte specifice de inserie n genunchi, fapt
ce explic relaia lor complex n timpul micrii de flexie-extensie precum i rolul lor diferit n
biomecanica i stabilitatea genunchiului [4]. Cunoaterea acestor date de anatomie este esenial
n reconstrucia LIA i trebuie luate n considerare pentru a putea obine cel mai bun potenial
pentru un rezultat favorabil, att imediat ct i la distan.
14
2. Reconstrucia anatomic single bundle a ligamentului
ncruciat anterior
Cunotinele tot mai avansate privind anatomia LIA, precum i dorina de a mbunti
rezultatele reconstruciei ligamentare au dus la dezvoltarea tehnicilor operatorii i ndreptarea lor,
tot mai mult spre anatomia LIA. Dei termenul de reconstrucie anatomic a LIA este nc
subiect de controvers, dup unii autori consacrai n domeniu, acesta se definete ca restaurarea
funcional a LIA la dimensiunile sale native, orientarea colagenului i a inseriilor [19]. Chiar
dac unele deziderate nu pot fi nc atinse, plasarea corect, anatomic a tunelurilor femural i
tibial este primul pas spre o reconstrucie anatomic a LIA. Acest fapt elimin cea mai frecvent
cauz de eec a reconstruciei LIA, i anume, plasarea eronat a tunelurilor.
Pentru o bun reconstrucie anatomic single bundle (SB) este necesar nelegerea anatomiei
double bundle (DB) a LIA. Recomandm plasarea tunelurilor mid-bundle, n centrul amprentei
femurale i tibiale a LIA, i anume, ntre fasciculele AM i PL (fig. 16, 17) [19, 20].
15
Fig. 17 Reprezentare schematic a poziiei tunelurilor anatomic mid-bundle (linia roie)
n acest capitol vom prezenta tehnica utilizat de noi pentru plasarea anatomic a tunelurilor
n cadrul reconstruciei SB a LIA.
Poziionarea pacientului
Artroscopia diagnostic
16
penetrarea grsimii Hoffa i permite inspecia articulaiei femuropatelare, a compartimentelor
medial i lateral precum i o vizualizare foarte bun a inseriei tibiale a LIA (fig. 21).
17
Fig. 20 Cele trei portaluri utilizate pentru reconstrucia anatomic a LIA
18
Urmtorul portal care se efectueaz este cel central. Acest portal este esenial pentru o
reconstrucie anatomic precis. Permite vizualizarea foarte bun a amprentei femurale, a
anatomiei inserionale a fasciculelor AM i PL la nivel femural, precum i identificarea resident
ridge si bifurcate ridge, structuri ce trebuie s ghideze chirurgul n plasarea corect a tunelului
sau tunelurilor femurale pentru o reconstrucie cu adevrat anatomic [22]. Astfel, vizualizarea
amprentei femurale a LIA este net superioar celei obinute prin portalul AL, clasic utilizat ca
portal de vizualizare (fig. 22).
Pentru crearea acestui portal, iniial se introduce un ac prin treimea medial a tendonului
rotulian sau imediat medial de marginea tendonului. Se urmrete poziionarea acului n centrul
niei intercondiliene, n centrul amprentei tibiale a LIA, imediat superior de ligamentul
intermeniscal transvers (fig. 23, 24). Deci, plasarea acestui portal se face n funcie de anatomia
intraarticular a fiecrui pacient, nu n funcie de repere exterioare. Recomandm utilizarea unei
lame de bisturiu nr. 11 cu tiul orientat superior pentru a nu seciona ligamentul intermeniscal.
Lama se poziioneaz vertical n lungul fibrelor tendonului rotulian, dac portalul este
transtendions.
Fig. 22 Stnga Camera n portalul AL, Dreapta Camera n portalul central. Se observ diferena de
vizualizare a amprentei femurale a LIA (genunchi drept)
19
Fig. 23 Ac poziionat n centrul niei intercondiliene pentru localizarea portalului central.
20
Apoi se creeaz portalul anteromedial (AM), portal utilizat, n principal pentru forarea
tunelului femural. De asemenea, este foarte important a se utiliza un ac pentru localizarea exact
a locului unde se efectueaz acest portal. Cu artroscopul n portalul AL i cu orientarea cablului
de lumin spre lateral, unghiul de vizualizare se va afla spre cornul anterior al meniscului medial
i spre capsula anteromediala unde va fi plasat portalul. Orientarea corect a acului va fi la 5-6
mm superior de cornul anterior al meniscului medial i la aproximativ 3 mm distan de condilul
femural medial (fig. 25, 26). Aceast poziionare va permite forarea tunelului femural fr a
produce leziuni iatrogene asupra acestor structuri. De asemenea, avansnd cu acul spre inseria
femural a LIA, se poate verifica accesul i unghiul de atac asupra punctului unde se va fora
tunelul femural. Pentru crearea acestui portal, de asemenea, se utilizeaz lama de bisturiu nr. 11
dar incizia va fi orizontal (fig. 27)
21
Fig. 26 Ac plasat n portalul AM. Se urmrete existena a cel puin 3 mm fa de condilul femural
lateral
22
Cu camera plasat n portalul AL se poate inspecta ntreaga articulaie, iar dup identificarea
eventualelor leziuni asociate i tratamentul corespunztor al acestora se direcioneaz atenia spre
nia intercondilian i se evalueaz ruptura LIA i amprentele existente. Pstrnd camera n
portalul AL se evalueaz amprenta tibial i se identific inseria fasciculului PL i a celui AM
(fig. 28, 29). Apoi se msoar lungimea amprentei prin introducerea unei rigle prin portalul
central (fig. 30, 31). n acest fel se poate alege centrul amprentei tibiale pentru viitorul tunel,
astfel nct acesta s fie plasat ntre fasciculele AM i PL, cu scopul de a reconstrui parte din
fiecare fascicul.
23
Fig. 29 Evaluarea amprentei tibiale i identificarea inseriei fasciculelor AM i PL.
24
Fig. 31 Msurarea amprentei tibiale. Rigla introdus prin portalul central
Fig. 32 La nivel femural se evideniaz originea fasciculelor PL i AM, precum i resident ridge
(sgei) i bifurcate ridge (stelue). Camera n portalul central. Genunchi drept
25
Fig. 33 La nivel femural se evideniaz originea fasciculelor PL i AM, precum i resident ridge i
bifurcate ridge. Camera n portalul central. Genunchi stng
26
Fig. 35 Marcarea originii fasciculului AM cu cauterul
27
Fig. 36 Msurarea amprentei femurale. Camera n portalul AM, rigla n portalul central. Genunchi
drept
Fig. 37 Msurarea amprentei femurale. Camera n portalul AM, rigla n portalul central. Genunchi
drept
28
Fig. 38 Marcarea originii tunelului femural cu broa de microfracturi n centrul inseriei femurale,
ntre originea fasciculelor AM i PL. Camera n portalul central. Genunchi drept.
Fig. 39 Marcarea originii tunelului femural cu broa de microfracturi n centrul inseriei femurale,
ntre originea fasciculelor AM i PL. Camera n portalul central. Genunchi stng
29
Figura 40 arat marcajul plasat anatomic n centrul inseriei femurale i un ghid cu offset
plasat prin portalul anteromedial n spatele notchului (tehnic clasic pentru efectuarea tunelului
femural). Se observ locul diferit unde ar fi plasat tunelul prin aceast metod fa de centrul
anatomic al amprentei femurale (fig. 40). Acest aspect a fost demonstrat i de autorii Celentano
U et al. [23].
Fig. 40 Diferena ntre marcajul central n amprenta femural i cel indicat de broa prin ghidul cu
offset introdus prin portalul anteromedial
Dup marcarea originii tunelului femural, se introduce broa ghid prin portalul
anteromedial n acest marcaj (fig. 41) i se flecteaz genunchiului la aproximativ 120. Apoi
broa se introduce motorizat pn trece de corticala femural lateral. Meninnd genunchiul n
hiperflexie i camera n portalul central pe broa ghid se introduce burghiul pentru pasajul
butonului extracortical (4,5 5 mm diametru). Aceast etap este necesar dac se utilizeaz
astfel de fixare la nivel femural. Acest tunel iniial se efectueaz transcortical, iar apoi se extrage
burghiul i broa ghid. Meninnd hiperflexia se msoar lungimea total a distanei bicorticale
femurale. Aceast distan va avea o valoare, cel mai frecvent, situat ntre 30 i 40 mm dac
tunelul este anatomic (fig. 42)
30
Fig. 41 Broa ghid introdus prin portalul AM n marcajul efectuat anterior. Camera n portalul
central. Genunchi stng
31
Dup aceast etap se reintroduce broa ghid pn perforeaz tegumentul la nivelul feei
laterale a coapsei i se foreaz tunelul femural de diametru corespunztor, n funcie de diametrul
grefei (fig. 43). Se oprete burghiul la aproximativ 5 mm de corticala femural lateral. Dup
retragerea burghiului i inspecia tunelului femural se introduce firul de traciune, ataat de broa
ghid, pn la originea tunelului femural, pentru a putea fi recuperat ulterior (fig. 44).
n situaia n care reperele anatomice de la nivelul feei mediale a condilului femural lateral
(amprenta LIA, resident ridge, bifurcate ridge) nu sunt prezente sau nu pot fi identificate, situaie
ntlnit uneori n cazurile cronice, pot fi utilizate alte metode pentru plasarea anatomic a
tunelului femural. Autorii Martins CAQ et al. i van Eck CF et al. recomand plasarea tunelului
n aria 30-35% inferioar a feei mediale a condilului femural lateral, aproximativ la jumtatea
distanei dintre suprafaa articular i spatele notchului, cu genunchiul n poziie operatorie de
90 [19, 24] (fig. 45).
32
Fig. 44 Tunel femural anatomic cu fir de traciune
Fig. 45 Reprezentare schematic a ariei deasupra inseriei LIA ntr-un caz cronic. Plasarea tunelului se
va face sub aceast arie
33
Dup identificarea aproximativ a acestei zone se marcheaz originea tunelului femural cu
broa de microfracturi (fig. 46, 47). Pentru o plasare corect a tunelului recomandm verificarea
poziiei marcajului cu rigla artroscopic. Pentru aceasta se transfer camera artroscopului n
portalul AM i se introduce rigla prin portalul central. Iniial se verific distana fa de spatele
notchului i fa de suprafaa articular a condilului femural lateral (fig. 48). Apoi, pentru a evita
plasarea prea posterioar a tunelului i eventualitatea perforrii corticalei posterioare se msoar
i distana pn la aceasta. Recomandm existena a 5-6 mm ntre marcaj i corticala posterioar
(fig. 49). O metod similar de plasare a tunelului femural a fost studiat i validat de ctre Bird
JH et al. [25].
Fig. 46 Caz cronic. Marcarea originii teoretice a tunelului femural cu broa de microfracturi
34
Fig. 47 Caz cronic. Marcaj femural efectuat
Fig. 48 Caz cronic. Msurarea locaiei marcajului fa de spatele notchului i suprafaa articular
35
Fig. 49 Caz cronic. Msurarea distanei ntre marcaj i corticala posterioar
Ghidul tibial se introduce prin portalul AM ntre fasciculele AM i PL ale amprentei tibiale
(fig. 50). Apoi, se introduce broa prin ghidul tibial urmrind artroscopic apariia acesteia n
centrul amprentei, intraarticular (fig. 51)
36
Fig. 50 Ghidul tibial plasat n centrul amprentei, ntre fasciculul PL i AM. Camera n portalul AL.
Genunchi drept.
Fig. 51 Broa ghid n centrul amprentei tibiale. Camera n portalul AL. Genunchi drept
37
n cazurile in care amprenta tibial nu poate fi identificat, cum se ntmpl n unele
rupturi cronice, pot fi utilizate alte repere. Recomandm msurarea distanei dintre ligamentul
ncruciat posterior si ligamentul intermeniscal transvers i plasarea broei ghid i a tunelului la
jumtatea acestei distane.
Dup plasarea broei ghid n centrul amprentei se foreaz tunelul tibial cu burghiul de
aceeai grosime cu grefa (fig. 52).
Urmeaz retragerea firului de traciune din tunelul femural. Pentru aceasta plasm camera
n portalul central si introducem palpatorul sau pensa grasper prin portalul AM i retragem firul
de traciune pn la nivelul portalului. Apoi se introduce pensa grasper prin tunelul tibial i firul
de traciune se retrage prin acest tunel (fig. 53). Firele ataate butonului extracortical sunt
tracionate cu ajutorul firului, intraarticular i la exterior prin tunelul femural. Apoi grefa este
introdus prin tunelul tibial, intraarticular i n tunelul femural (fig. 54).
38
Pentru fixarea femural preferm butonul extracortical, iar pentru fixarea tibial, urubul
de interferen, n funcie de grefa folosit. Dup fixarea femural, se verific prezena sau
absena impingementului, att n flexie ct i n extensie (fig. 55). n cazul reconstruciei
anatomice, n general impingementul lipsete, acesta fiind posibil n cazul existenei osteofiilor
sau malpoziionrii tunelurilor. Apoi, genunchiul este mobilizat n flexie-extensie de aproximativ
30 ori meninnd tensiune manual pe gref.
Fig. 53 Pensa grasper introdus prin tunelul tibial pentru a retrage firul de traciune
39
Fig. 54 Grefa introdus. Camera in portalul AL. Genunchi drept
40
3. Tipuri de autogrefe pentru reconstrucia ligamentului
ncruciat anterior
Introducere
Autogrefonul os-tendon patelar-os, pentru reconstrucia LIA, a fost descris nc din anii 60
de ctre Jones [26]. n anii 1980 era cea mai utilizat gref [27]. Principalul avantaj al acestui tip
de gref este vindecarea direct os-tunel datorit pastilelor osoase recoltate din patel si
tuberozitatea tibial. n ciuda rezultatelor favorabile utiliznd acest tip de gref, durerea
anterioar de genunchi, ntlnit cu o frecven de pn la 40% [27] a limitat utilizarea acesteia.
Tehnica chirurgical
41
20 mm pentru a nu produce dificulti n pasajul intraarticular al grefei [28]. Iniial, tendonul ce
acoper tuberozitatea este incizat cu bisturiul, apoi cu oscilantul se recolteaz pastila osoas cu o
adncime de aproximativ 10 mm. Pastila osoas se mobilizeaz cu o dalt.
Fig. 56 Reperele pentru recoltarea grefei Fig. 57 Incizia pentru recoltarea grefei
os-tendon-os os-tendon-os
42
Fig. 58 Disecia peritendonului
43
Fig. 60 Delimitarea tendonului de recoltat cu Fig. 61 Expunerea tuberozitii tibiale pentru
ajutorul pensei Pean recoltarea grefei
Urmeaz recoltarea pastilei osoase rotuliene. Se excizeaz bursa prepatelar la nivelul polului
inferior rotulian pentru a expune zona de unde se va recolta pastila (fig. 62). Apoi se incizeaz
tendonul ce acoper patela n forma pastilei osoase ce va fi recoltat. Cu ajutorului oscilantului
se recolteaz o pastil osoas cu o lungime de 20 mm i o adncime de aproximativ 10 mm. De
asemenea, mobilizarea pastilei se face cu ajutorul dlii. Tot procesul de recoltare se face cu
genunchiul n poziie operatorie, n flexie de 90.
44
Fig. 62 Expunerea polului inferior rotulian pentru recoltarea pastilei osoase
Dup recoltare, grefa este dus pe masa alturat pentru preparare (fig. 63). Utiliznd un
clete Liston se ndeprteaz excesul de os din pastile pentru a modela dimensiunea acestora.
Recomandm un pasaj uor prin tunelul de 10 mm a ambelor pastile osoase. Dup modelarea
pastilelor osoase se foreaz un tunel cu broa de 2.5 mm n pastila tibial i dou tuneluri n
pastila rotulian (fig. 64). Prin aceste orificii vor fi trecute firele de traciune i tensionare a
grefei: un fir #5 n pastila tibial ce va fi introdus n tunelul femural i dou fire #5 n pastila
rotulian (fig. 65, 66). Recomandm plasarea unui marcaj cu carioca steril la jonciunea pastilei
tibiale cu tendonul pentru o vizualizare intraarticular mai bun.
45
Fig. 63 Grefonul os-tendon patelar-os pe masa de preparare
46
Din punct de vedere al reconstruciei artroscopice, tunelurile se plaseaz conform principiilor
descrise n capitolul anterior. Pentru fixarea grefei utilizm urub de interferen biodegradabil
att la nivel femural ct i la nivel tibial. nainte de pasajul grefei, la nivelul tunelului femural se
practic o ni la nivelul prii anterioare pentru a facilita introducerea broei ghid i a urubului.
Pentru aceasta se poate utiliza o dalt ngust introdus prin portalul AM, camera fiind plasat n
portalul central (fig. 68). Grefa se va introduce orientat cu pastilele osoase spre partea anterioar
a tunelurilor, partea tendinoas fiind orientat spre posterior (fig. 69).
47
Fig. 67 Camera plasat n portalul central prin defectul existent n tendon dup recoltarea grefonului
Fig. 68 Efectuarea unei nie la nivelul prii anterioare a tunelului femural cu dalta
48
Fig. 69 Grefa os-tendon-os introdus n tunelul femural cu partea tendinoas (sgeata roie) nspre
posterior i partea osoas anterior (sgeata neagr)
Dup introducerea grefei urmeaz fixarea femural. Cel mai frecvent se utilizeaz urubul
biodegradabil de interferen cu diametrul mai mic cu 2 mm fa de tunel i cu o lungime de 25
mm. Camera se plaseaz n portalul central, iar prin portalul AM se introduce broa ghid cu
genunchiul n hiperflexie pentru a pstra direcia tunelului femural. Pe broa ghid se introduce
urubul de interferen pentru fixarea femural a grefei (fig. 70).
49
Fig. 70 Introducerea urubului de interferen la nivel femural
50
3.2. Autogrefonul din tendoanele muchilor ischiogambieri,
Semitendinos i Gracilis
Introducere
Tehnica chirurgical
51
Fig. 72 Reperele i incizia pentru recoltarea tendoanelor STG. Genunchi stng
52
Cu ajutorul acestei pense se tracioneaz fascia croitorului i tendonul gracilis situat imediat
profund de aceasta. Se efectueaz o incizie imediat proximal de tendonul gracilis cu atenie
pentru a nu penetra n profunzime peste bursa labei de gsc pentru a nu seciona ligamentul
colateral medial, stratul cel mai profund al zonei. De la nivelul extremitii laterale a inciziei
orizontale, n vecintatea tuberozitii tibiale se va efectua o nou incizie vertical pentru a
elibera tendoanele de pe tibie. Astfel se elibereaz fascia croitorului cu cele dou tendoane
ataate ce pot fi vizualizate direct. Apoi, cu ajutorul unei pense Pean curb se ptrunde ntre cele
dou tendoane i se detaeaz iniial gracilisul de pe fascia croitorului (fig. 74). Pentru un control
mai bun al tendonului recomandm plasarea unui fir resorbabil #2 pe acest capt al tendonului
(fig. 75).
Aceeai manevr se va repeta pentru tendonul semitendinos, situat distal de gracilis (fig. 76).
Fig. 74 Introducerea pensei Pean detand tendonul gracilis i luxarea acestuia n plag
53
Fig. 75 Fir #2 plasat pe extremitatea distal a tendonului gracilis
Fig. 76 Introducerea pensei Pean detand tendonul semitendinos i luxarea acestuia n plag
54
Recoltarea tendoanelor se face cu ajutorul instrumentului de recoltare stripper. Recoltarea
ncepe cu tendonul gracilis. Se tracioneaz de firul aplicat anterior pe captul distal al
tendonului i se secioneaz expansiunile fibroase ale acestuia (fig. 78).
Dup secionarea tuturor aderenelor tendonul poate fi tracionat mai mult, fiind mai mobil
(fig. 79). Apoi se introduce stripperul pe tendon i meninnd traciunea se avanseaz stripperul
n axul tendonului pn acesta este eliberat (fig. 80).
55
Fig. 78 Tendonul gracilis tracionat i evidenierea expansiunii fibroase (stelu)
Fig. 79 Dup eliberarea aderenelor tendonul gracilis este mai mobil i poate fi tracionat mai mult
56
Fig. 80 Introducerea stripperului pe tendon pentru recoltare
Dup recoltare, ambele tendoane sunt duse pe o mas alturat pentru preparare. Iniial se
nltur excesul muscular de pe acestea (fig. 82). Apoi tendoanele sunt suturate mpreun la
ambele capete pe o distan de aproximativ 3 cm, iar apoi sunt dublate prin bucla butonului de
fixare extracortical femural, formnd un grefon cvadruplu. O nou sutur este aplicat pe
poriunea tibial a grefonului pentru a obine o tensiune egal a fasciculelor n timpul fixrii
finale a grefei. Se msoar i se marcheaz cu carioca steril distana la care butonul cortical se
aplic pe femur. (fig. 83). Aceast distan este egal cu distana bicortical femural msurat
anterior (vezi capitol precedent). nainte de forarea tunelurilor diametrul grefonului este msurat,
att la captul femural ct i la cel tibial.
57
Fig. 81 Evidenierea unei expansiuni fibroase a tendonului semitendinos (stelu)
58
Fig. 83 Aspectul final al grefonului cvadruplu STG
59
Tabel 1. Calculul alegerii dimensiunii buclei butonului cortical. Cifrele roii reprezint
diferena ntre distana bicortical i lungimea tunelului femural.
25 mm 20 mm 5 + 10 = 15 mm
30 mm 25 mm 5 + 10 = 15 mm
35 mm 30 mm 5 + 10 = 15 mm
40 mm 30 mm 10 + 10 = 20 mm
45 mm 30 mm 15 + 10 = 25 mm
35 mm 10 + 10 = 20 mm
50 mm 35 mm 15 + 10 = 25 mm
40 mm 10 + 10 = 20 mm
Fig. 84 Aspect intraarticular cu autogrefonul STG. Camera n portalul AL. Genunchi drept
60
Fig. 85 Aspect intraarticular cu autogrefonul STG. Camera n portalul AL. Genunchi stng
Introducere
61
- lungime suficient; conform studiilor anatomice, lungimea medie este de 8,5 cm,
suficient pentru o reconstrucie a LIA [33]
- acces uor pentru recoltare
- grosime medie de 9 mm, poate fi msurat preoperator pe RMN (fig. 86)
- morbiditate sczut dup recoltare [32]
- evit riscul de fractur a rotulei
- poate fi utilizat pentru reconstrucia double-bundle (fig. 87)
- rezistena rezidual a tendonului cvadricipital dup recoltare este aproape neafectat
dac tehnica este corect [34]
ntr-un studiu recent [35] s-a artat c maturarea grefei, evaluat cu ajutorul RMN la 6
luni postoperator, este superioar n cazurile la care s-a utilizat tendon cvadricipital comparativ
cu tendoanele STG. Acest fapt este semnificativ deoarece rentoarcerea la activitile sportive
depinde de maturarea grefei.
62
Fig. 87 Separarea grefei din tendonul cvadriceps pentru reconstrucia double-bundle
Tehnica chirurgical
n acest capitol vom descrie tehnica de recoltare a grefonului liber din tendonul
cvadricipital aa cum o efectum noi.
63
Fig. 88 Reperele pentru incizia grefonului cvadricipital liber
64
Fig. 90 Lama de bisturiu nr. 10 are o lime de 7 mm
Dup efectuarea celor dou incizii se plaseaz o pens tip Pean curb la nivelul uneia
dintre incizii pn la adncimea dorit, apoi se avanseaz pe sub grefon la aceast adncime pn
la nivelul celeilalte incizii (fig. 91). Astfel va exista 1 mm de tendon cvadricipital intact anterior
de fundul de sac i sinovia suprapatelar. Un incident relativ frecvent, ntlnit mai ales la primele
recoltri ale tendonului este reprezentat de penetrarea fundului de sac. Aceast complicaie poate
fi foarte uor rezolvat prin sutura defectului cu fir resorbabil. Singurul inconvenient poate fi
reprezentat de extravazarea unei cantiti de ser n timpul artroscopiei.
Apoi, pensa este mobilizat distal i proximal pentru a separa grefa de restul tendonului
cvadricipital. Urmtorul pas este reprezentat de disecia distal a grefei, la nivelul inseriei
patelare i eliberarea acesteia cu bisturiul (fig. 92). Prin mobilizarea distal a pensei se obine
eliberarea complet a grefonului (fig. 93, 94). Acest capt este stabilizat cu pensa i se aplic 2
fire high srength din polietilen #2 pe o distan de 2 cm. Noi folosim fire HiFi (Conmed
Linvatec) (fig. 95). Urmeaz disecia proximal a grefonului, aceasta fiind realizat cu bisturiul
i cu foarfeca (fig. 96). Dup disecie urmeaz eliberarea complet a tendonului ct mai proximal
65
posibil. Meninnd tensiune cu ajutorul firelor aplicate pe captul distal, noi eliberm inseria
rotulian cu foarfeca (fig. 97, 98).
66
Fig. 93 Mobilizarea distal a pensei pentru eliberarea completa a grefonului de pe rotul
67
Fig. 95 Fire HiFi aplicate pe captul distal al grefonului cvadricipital
68
Fig. 97 Eliberare proximal a grefonului cvadricipital cu foarfeca
69
Fig. 99 Grefon liber cvadricipital dup recoltare. Lungime 9cm
Pentru fixarea femural utilizm buton extracortical, exact ca cel pentru fixarea
grefonului STG. Aplicarea acestuia o realizm cu ajutorul firelor cu rezisten crescut, tip
HiFi, prin nod la nivelul buclei butonului extracortical (fig. 101). Pentru siguran efectum
70
multiple noduri n jurul buclei, aceast fixare fiind extrem de sigur. Aspectul final al grefei, cu
butonul aplicat se observ n figura 102.
71
Fig. 103 Aspect intraoperator cu autogrefonul cvadricipital. Camera n portalul AL
72
4. Reconstrucia anatomic double bundle a ligamentului
ncruciat anterior
Introducere
Reconstrucia single bundle a LIA este i astzi gold standardul de tratament n aceast
afeciune [4]. Unii autori au evideniat unele probleme ce pot fi ntlnite dup reconstrucia SB,
precum instabilitate persistent a genunchiului, n special rotatorie [36, 37]. Reconstrucia
anatomic DB a fost descris pentru a elimina aceste neajunsuri, aceast tehnic refcnd ambele
fascicule, att cel PL ct i AM ale LIA. Exist studii care arat superioritatea tehnicii DB n
ceea ce privete biomecanica genunchiului postreconstrucie de LIA fa de tehnica SB [38, 39,
40], ns alte studii nu pun n eviden nici o diferen ntre aceste tehnici [41, 42].
73
4.1. Ghid de reconstrucie anatomic individualizat single bundle i
double bundle a ligamentului ncruciat anterior
Date preoperatorii:
Date operatorii:
Date postoperatorii
74
Fig. 105 Msurare preoperatorie a inseriei tibiale a LIA pe RMN
75
Fig. 107 Confirmare intraoperatorie a dimensiunilor amprentei tibiale a LIA (camera n portalul AL)
Fig. 108 Confirmare intraoperatorie a dimensiunilor amprentei femurale a LIA (camera n portalul
AM)
76
Fig. 109 CT cu reconstrucie 3D dup ligamentoplastie anatomic SB a LIA
77
4.2. Reconstrucia anatomic double bundle cu autogrefon
Semitendinos i Gracilis
Fig. 111 Amprentele fasciculelor tibiale AM i PL marcate. Camera n portalul AL. CFM Condil
femural medial
78
Fig. 112 Amprentele fasciculelor femurale AM i PL marcate. Camera n portalul central
Dac se decide asupra reconstruciei DB, urmeaz recoltarea i prepararea grefelor. n acest
capitol descriem tehnica ce utilizeaz tendoanele muchilor Gracilis i Semitendinos (fig. 113).
Recoltarea este identic cu cea prezentat n capitolul anterior. Dup ndeprtarea esutului
muscular tendoanele sunt dublate i msurate diametrele. Dup aplicarea butoanelor
extracorticale pe fiecare grefon, se ncheie prepararea acestora prin aplicarea firului pe
extremitatea tibial (fig. 114). Utilizm tendonul muchiului gracilis pentru fasciculul PL i cel
al muchiului semitendinos pentru reconstrucia fasciculului AM.
79
Fig. 114 Cele dou grefoane preparate
Urmeaz efectuarea tunelurilor la nivel femural. Se ncepe cu tunelul PL. Pentru aceasta se
flecteaz genunchiul la 120 i se introduce broa ghid pn la nivel subtegumentar. Apoi se
introduce burghiul de 4,5 5mm pentru butonul extracortical, se avanseaz bicortical i se
msoar aceast distan. Tunelul se foreaz cu burghiul de diametrul egal cu cel al grefei pn
la o distan cu 5 mm mai mic dect distana bicortical (fig. 117, 118).
80
Fig. 115 Marcajul originii fasciculului PL cu broa de microfracturi
81
Fig. 117 Tunel PL femural.
82
Pasul urmtor este reprezentat de efectuarea tunelului AM la nivel femural. Meninnd
camera n portalul central, prin portalul AM se introduce broa ghid, cu genunchiul la 90 pn la
nivelul marcajului anterior efectuat (fig. 119). Genunchiul se flecteaz la 120 i se introduce
broa pn la nivel subtegumetar. Se introduce burghiul de 4,5 5mm pentru butonul
extracortical, se avanseaz bicortical i se msoar aceast distan. Tunelul se foreaz cu
burghiul de diametrul egal cu cel al grefei pn la o distan cu 5 mm mai mic dect distana
bicortical.
Fig. 119 Broa introdus pentru efectuarea tunelului AM la nivel femural. Se observ tunelul PL
efectuat i fir de traciune introdus
83
Fig. 120 Tunelurile PL i AM efectuate la nivel femural. n tunelul PL se observ fir de traciune
Fig. 121 Tunelurile PL i AM efectuate la nivel femural. n tunelul PL se observ fir de traciune
84
Fig. 122 Tunelurile PL i AM efectuate la nivel femural. Fire de traciune n ambele tuneluri
Atenia este redirecionat spre amprenta tibial. Camera este transferat n portalul
lateral. Se identific amprenta fasciculului PL, care este localizat imediat medial fa de cornul
posterior al meniscului extern i anterior de ligamentul ncruciat posterior. Aceast amprent
este marcat cu electrocauterul. Apoi se identific amprenta fasciculului AM. Aceasta este
localizat civa milimetrii anterior fa de mijlocul distanei ntre LIP i ligamentul
intermeniscal. Aceasta se marcheaz, de asemenea cu electrocauterul (fig. 123). Distana ntre
centrul amprentei PL i AM ar trebui sa fie de minim 7 mm pentru a evita unirea tunelurilor
intraarticular (fig. 124).
85
Fig. 123 Amprentele PL i AM tibiale marcate cu electrocauterul. LIP ligamentul ncruciat
posterior, CPME cornul posterior al meniscului extern, CFM condilul femural medial
86
Ghidul tibial este setat la 45 i se introduce intraarticular prin portalul AM cu vrful n
centrul amprentei PL i se introduce broa ghid. Apoi ghidul tibial se repoziioneaz la 55 i se
introduce intraarticular n centrul amprentei AM i se introduce o alt bro ghid (fig. 125, 126, 127).
Fig. 125 Broele ghid introduse la nivelul amprentelor tibiale. Camera n portalul AL
Fig. 126 Broele ghid introduse la nivelul amprentelor tibiale. Camera n portalul central
87
Fig. 127 Vedere exterioar cu broele tibiale introduse
Urmeaz efectuarea tunelurilor tibiale. Primul este cel PL. Pe broa ghid se introduce
burghiul de diametru corespunztor, egal cu cel al grefei i se foreaz tunelul. Apoi se foreaz
tunelul AM. Dup efectuarea tunelurilor se recupereaz firele de traciune de la nivel femural.
Recomandm utilizarea unor fire de culori diferite pentru a distinge mai uor tunelurile i a
facilita pasajul grefelor (fig. 128). Primul fir care se recupereaz este, ntotdeauna, cel din tunelul
PL, apoi cel AM. La fel este ordinea de pasaj al grefelor. Prima gref introdus este cea PL (fig.
129). Dup fixarea femural prin aplicarea butonului cortical, atenia se redirecioneaz spre
grefa AM, fr a fixa tibial grefa PL. Urmeaz introducerea grefei AM. Vedere intraarticular cu
ambele grefe se observ n figurile 130, 131.
88
Fig. 128 Firele de traciune de culori diferite. n acest caz verde PL i alb AM. Camera n portalul AL
89
Fig. 130 Grefele PL i AM introduse. Camera n portalul AL
90
Meninnd tensiune pe ambele grefe se mobilizeaz genunchiului de aproximativ 20-30 ori
ntre 0-120 grade pentru a pretensiona grefele. Fixarea tibial ncepe cu grefa PL. Tensionnd
grefonul se poziioneaz genunchiul ntre 0 i 20 grade flexie i se introduce urubul
biodegradabil de interferen cu 1 mm mai mare dect diametrul tunelului. Urmeaz tensionarea
i fixarea grefei AM cu genunchiul poziionat la aproximativ 60 grade de flexie.
Recoltarea grefonului este prezentat n capitolul 3.3. Partea distal, de la nivelul inseriei
patelare a tendonului, este armat cu 2 fire de polietilen #2 (fig. 132, 133) i va reprezenta
captul femural al grefonului. Dup eliberarea sa proximal grefonul este pregtit pentru
prepararea final. Pentru reconstrucia DB, extremitatea proximal a tendonului se disec pentru
a forma 2 capete distincte. La acest nivel exist un plan de clivaj natural, ntre vastul intermediar
i dreptul femural (fig. 134). Aceast separare este efectuat pn la nivelul firelor amplasate
anterior pe captul distal (fig. 135). Cele dou fascicule separate ale grefonului sunt individual
armate cu cte un fir neresorbabil multifilament #5 (fig. 136).
91
Fig. 132 Imagine intraoperatorie n timpul recoltrii grefonului cvadricipital liber. Captul distal este
eliberat i armat cu fire de polietilen #2
Fig. 133 Imagine intraoperatorie n timpul recoltrii grefonului cvadricipital liber. Captul distal
este eliberat i armat cu fire de polietilen #2
92
Fig. 134 Separarea n dou fascicule a extremitii proximale a grefonului
Fig. 135 Cele dou fascicule sunt separate pn la nivelul firelor amplasate distal
93
Fig. 136 Aspect cu autogrefonul cvadricipital liber preparat pentru reconstrucia DB
Diametrul distal al grefonului este msurat pentru a obine diametrul tunelului femural. Apoi
cele dou fascicule sunt individual msurate pentru a obine diametrele tunelurilor tibiale. Cel
mai frecvent acestea sunt 6 i 7 mm sau 7 i 8 mm. Fasciculul cu diametrul mai mic va fi
poziionat n tunelul PL, iar cel cu diametru mai mare n tunelul AM. Pentru a distinge mai uor,
intraarticular, fasciculul AM de cel PL, acesta din urm este marcat cu carioca steril (fig. 137).
La fel ca i n cazul grefonului pregtit pentru reconstrucia SB, firele de polietilen sunt utilizate
pentru a ataa butonul de fixare cortical.
Cu ajutorul unei broe ghid cu orificiu la un capt se introduce prin tunelul tibial PL
dinspre exterior nspre intraarticular un fir de traciune care este recuperat prin portalul AM la
exterior (fig. 138, 139). Apoi, aceeai manevr se efectueaz pentru fasciculul AM. Imagine
extraarticular cu ambele fire de traciune este prezentat n figura 140.
94
Urmeaz recuperarea firului de traciune femural, la exterior, tot prin portalul AM. n
acest moment, prin portalul AM sunt recuperate 3 fire de traciune: cel femural i cele dou
tibiale (fig. 141). Acum pasajul grefei devine posibil. Firele butonului extracortical sunt
tracionate intraarticular i prin tunelul femural pn la exterior cu ajutorul firului de traciune
femural. Astfel, grefa este tracionat prin portalul AM, intraarticular i n tunelul femural.
Orientarea fasciculelor este important. Grefa este introdus astfel nct fasciculul PL s fie
orientat spre partea anterioar (superficial) a condilului femural, iar fasciculul AM spre partea
posterioar (profund) a acestuia (fig. 142). Grefa este tracionat pn butonul este fixat pe
corticala femural.
95
Fig. 138 Fir traciune introdus intraarticular cu broa prin tunelul PL. Genunchi drept. n stnga
imaginii se observ firul de traciune din tunelul femural
96
Fig. 140 Imagine intraoperatorie cu firele de traciune introduse prin tunelurile tibiale i recuperate
extraarticular prin portalul AM
Fig. 141 Imagine cu cele 3 fire recuperate prin portalul AM: cele dou fire de traciune tibiale sunt pe
dou pense i cel femural pe indexul operatorului
97
Fig. 142 Imagine intraoperatorie cu tracionarea grefei prin portalul AM. Se observ orientarea
fasciculelor. PL marcat cu albastru. Genunchi drept
Aceeai manevr se efectueaz i cu fasciculul AM. Firele ataate grefei AM se trec prin
bucla firului de traciune ce provine din tunelul AM tibial i tracionate intraarticular i la
exterior prin tunelul tibial. Acum, prin tunelul tibial AM apar firele care sunt ataate de
fasciculul AM a grefei. Prin tracionarea acestor fire fasciculul AM este introdus intraarticular i
apoi n tunelul tibial, retrograd. n figura 145 se observ ambele fascicule la nivelul tunelurilor
tibiale.
98
Fig. 143. Imagine intraoperatorie. Se observa firul ataat fasciculului PL tracionat prin tunelul tibial
pentru a introduce grefa retrograd. Prin portalul AM se observa fasciculul AM la exterior ce nu a fost
nc introdus n tunel.
Fig. 144 Imagine intraarticular. Se observa fasciculul PL introdus n tunelul tibial (stelua) i
fasciculul AM (indicat cu palpatorul) la nivelul portalului, nc neintrodus n tunelul tibial
99
Fig. 145 Imagine intraoperatorie cu ambele fascicule la nivel tibial
Pasul urmtor este reprezentat de fixarea tibial. Aceast etap este descris n capitolul
anterior, de reconstrucie DB cu autogrefon STG.
100
5. Recuperarea funcional dup reconstrucia anatomic
a ligamentului ncruciat anterior
Introducere
Recuperarea funcional dup reconstrucia LIA are un impact semnificativ asupra funciei
genunchiului i, n consecin, asupra posibilitilor de reluarea a activitilor efectuate de
pacient nainte de ruptura ligamentar. n acest capitol sunt descrise cteva aspecte urmrite de
noi n procesul de recuperare a pacienilor nainte i dup reconstrucia LIA.
Momentul operator optim este n continuare subiect de dezbatere n literatur [44, 45] Unele
studii arat c intervenia chirurgical efectuat n primele 7 zile de la ruptura ligamentar crete
riscul de dezvoltare a artrofibrozei postoperator [46, 47, 48]. Ali autori au publicat rezultate ce
nu pun n eviden diferene n evoluia postoperatorie, indiferent dac reconstrucia s-a efectuat
precoce sau ntrziat [44, 49].
Recuperarea pre i postoperatorie aplicat i recomandat de noi are la baz modelul descris
de Biggs A et al. ce vizeaz obinerea simetriei genunchilor n ceea ce privete amplitudinea
micrii, tonusul muscular i stabilitatea [51].
101
Recuperarea preoperatorie
n primul rnd, nainte de operaie, trebuie sczut edemul i inflamaia. Pacienii sunt instruii
s utilizeze aplicaii reci, compresie i poziie procliv de 3-4 ori pe zi pn ce edemul i
inflamaia sunt eliminate. De asemenea recomandm pacienilor s nu participe la activiti
sportive, dar nu impunem restricii de la activitile zilnice, cu nuanri n funcie de acestea.
Restabilirea complet a gradului de micare pasiv a genunchiului este unul dintre cei mai
importani factori ai ntregului program de recuperare [51]. Aceast micare complet trebuie
comparat cu genunchiul contralateral pentru a obine simetrie n ceea ce privete gradul de
hiperextensie i flexie. Extensia este evaluat cu pacientul n decubit dorsal cu clciul pe un
nltor pentru a permite hiperextensia genunchiului (fig. 146). Gradul de flexie se evalueaz, de
asemenea, cu pacientul n decubit dorsal (fig. 147). Dup remiterea edemului se ncep exerciii
de reeducare neuromuscular i reeducarea mersului.
102
Fig. 147 Evaluarea flexiei
Recuperarea postoperatorie
Din a doua zi de la operaie pacienii sunt instruii s exerseze hiperextensia i flexia, prin
micri active, uoare, de 3-4 ori pe zi. Hiperextensia este exersat prin utilizarea unor
nltoare sub clci (fig. 148), towel stretch (fig. 149) precum i activ prin contracii
musculare (fig. 150). Dei prezente n protocolul de recuperare utilizat de noi, din experiena
103
noastr, exerciiile active de hiperextensie nu pot fi efectuate de pacieni n primele zile de la
operaie.
104
Fig. 150 Exerciii active de hiperextensie.
105
Bibliografie
1. Palmer I. On the injuries to the ligaments of the knee joint. Acta Chir Scand, 1938;91:282
2. Abbott LC, Saunders JB, Bost FC, et al. Injuries to the ligaments of the knee joint. J Bone Joint Surg
Am, 1944;26A:503-521
3. Girgis FC, Marshall JL, Al Monajem ARS. The cruciate ligaments of the knee joint. Anatomical,
functional and experimental analysis. Clinic Orthop, 1975;106:216-231.
4. Prodromos CC, Brown CH, Fu FH, Georgoulis A, Gobbi A, Howell AM, et al. The Anterior
Cruciate Ligament: Reconstruction and Basic Science. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2008
5. Hutchinson MR, Ash SA. Residents ridge: assessing the cortical thickness of the lateral wall and
roof of the intercondylar notch. Arthroscopy, 2003;19:931935
6. Shino K, Suzuki T, Iwahashi T, Mae T, Nakamura N, Nakata K et al. The resident's ridge as an
arthroscopic landmark for anatomical femoral tunnel drilling in ACL reconstruction. Knee Surg
Sports Traumatol. Arthrosc. 2010;18(9):1164-8.
7. van Eck CF, Morse KR, Lesniak BP, Kropf EJ, Tranovich MJ, van Dijk CN, Fu FH. Does the lateral
intercondylar ridge disappear in ACL deficient patients? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.
2010. 18(9):1184-8
8. Purnell ML, Larson AI, Clancy W. Anterior cruciate ligament insertions on the tibia and femur and
their relationships to critical bony landmarks using high-resolution volume-rendering computed
tomography. Am J Sports Med. 2008; 36:20832090
9. Ferretti M, Ekdahl M, Shen W, Fu FH. Osseous landmarks of the femoral attachment of the anterior
cruciate ligament: an anatomic study. Arthroscopy. 2007 Nov; 23(11):1218-25.
10. Zantop T, Petersen W, Sekiya JK, Musahl V, Fu FH. Anterior cruciate ligament
anatomy and function relating to anatomical reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.
2006;14(10):982-92.
11. Gabriel MT, Wong EK, Woo SL, Yagi M, Debski RE. Distribution of in situ forces in the anterior
cruciate ligament in response to rotatory loads. J Orthop Res. 2004;22(1):85-9.
12. Kopf S, Pombo MW, Szczodry M, Irrgang JJ, Fu FH. Size variability of the human anterior cruciate
ligament insertion sites. Am J Sports Med. 2011;39(1):108- 13.
13. Chen K, Yin L, Cheng L, Li C, Chen C, Yang L. In vivo motion of femoral condyles during
weight-bearing flexion after anterior cruciate ligament rupture using biplane radiography. J Sports
Sci Med. 2013;12(3):579-87
14. Waite JC, Beard DJ, Dodd CA, Murray DW, Gill HS. In vivo kinematics of the ACL-deficient limb
during running and cutting. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005;13(5):377-84
15. Andriacchi TP, Dyrby CO. Interactions between kinematics and loading during walking for the
normal and ACL deficient knee. J Biomech. 2005 Feb;38(2):293-8.
16. Herbort M, Lenschow S, Fu FH, Petersen W, Zantop T. ACL mismatch reconstructions: influence of
different tunnel placement strategies in single-bundle ACLreconstructions on the knee kinematics.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Nov;18(11):1551-8
17. Debandi A, Maeyama A, Hoshino Y, Asai S, Goto B, Smolinski P et al. The effect of tunnel
placement on rotational stability after ACL reconstruction: evaluation with use of triaxial
accelerometry in a porcine model. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013;21(3):589-95
18. Hussein M, van Eck CF, Cretnik A, Dinevski D, Fu FH. Prospective randomized clinical evaluation
of conventional single-bundle, anatomic single-bundle, and anatomic double-bundle anterior
cruciate ligament reconstruction: 281 cases with 3- to 5-year follow-up. Am J Sports Med.
2012;40(3):512-20
19. van Eck CF, Lesniak BP, Schreiber VM, Fu FH. Anatomic single- and double-bundle anterior
cruciate ligament reconstruction flowchart. Arthroscopy 2010;26:258-268.
106
20. Kato Y, Maeyama A, Lertwanich P, Wang JH, Ingham SJ, Kramer S, Martins CQ, Smolinski P, Fu
FH. Biomechanical comparison of different graft positions for single-bundle anterior cruciate
ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Apr;21(4):816-23
21. Araujo PH, van Eck CF, Macalena JA, Fu FH. Advances in the three-portal technique for anatomical
single- or double-bundle ACLreconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.
2011;19(8):1239-42.
22. Cohen SB, Fu FH. Three-portal technique for anterior cruciate ligament reconstruction: use of a
central medial portal. Arthroscopy. 2007 Mar;23(3):325.e1-5
23. Celentano U, Cardoso MP, Martins CA, Ramirez CP, van Eck CF, Smolinski P, Fu FH. Use of
transtibial aimer via the accessory anteromedial portal to identify the center of the ACL footprint.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Jan;20(1):69-74.
24. Martins CAQ, Kropf EJ, Shen W, van Eck CF, Fu FH. The Concept of Anatomic Anterior Cruciate
Ligament Reconstruction. Oper Tech Sports Med 2008;16:104-15.
25. Bird JH, Carmont MR, Dhillon M, Smith N, Brown C, Thompson P, Spalding T. Validation of a new
technique to determine midbundle femoral tunnel position in anterior cruciate ligament
reconstruction using 3-dimensional computed tomography analysis. Arthroscopy. 2011
Sep;27(9):1259-67
26. Jones KG. Reconstruction of the anterior cruciate ligament using the central one-third of the
patellar ligament. J Bone Joint Surg Am. 1970;52:8389
27. Beaufils P, Gaudot F, Drain O, Boisrenoult P, Pujol N. Mini-invasive technique for bone patellar
tendon bone harvesting: its superiority in reducinganterior knee pain following ACL reconstruction.
Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Jun;4(2):45-51.
28. Siebold R, Dejour D, Zaffagnini S. Anterior Cruciate Ligament Reconstruction A Practical Surgical
Guide. ESSKA, 2014.
29. Noyes FR, Butler DL, Grood ES, Zernicke RF, Hefzy MS. Biomechanical analysis of human
ligament grafts used in knee-ligament repairs and reconstructions. J Bone Joint Surg Am. 1984
Mar;66(3):344-52.
30. Tashiro T, Kurosawa H, Kawakami A, Hikita A, Fukui N. Influence of medial hamstring tendon
harvest on knee flexor strength after anterior cruciate ligament reconstruction. A detailed evaluation
with comparison of single- and double-tendon harvest. Am J Sports Med. 2003 Jul-Aug;31(4):522-9.
31. Slone HS, Romine SE, Premkumar A, Xerogeanes JW. Quadriceps Tendon Autograft for Anterior
Cruciate Ligament Reconstruction: A Comprehensive Review of Current Literature and Systematic
Review of Clinical Results. Arthroscopy. 2014 Dec 25. pii: S0749-8063(14)00902-5. doi:
10.1016/j.arthro.2014.11.010.
32. Joseph M, Fulkerson J, Nissen C, Sheehan TJ. Short-term recovery after anterior cruciate ligament
reconstruction: a prospective comparison of three autografts. Orthopedics. 2006 Mar;29(3):243-8.
33. Lippe J, Armstrong A, Fulkerson JP. Anatomic guidelines for harvesting a quadriceps free tendon
autograft for anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2012 Jul;28(7):980-4.
34. Adams DJ, Mazzocca AD, Fulkerson JP. Residual strength of the quadriceps versus patellar tendon
after harvesting a central free tendongraft. Arthroscopy. 2006 Jan;22(1):76-9.
35. Ma Y, Murawski CD, Rahnemai-Azar AA, Maldjian C, Lynch AD, Fu FH. Graft maturity of the
reconstructed anterior cruciate ligament 6 months postoperatively: a magnetic resonance imaging
evaluation of quadriceps tendon with bone block and hamstring tendon autografts. Knee Surg Sports
Traumatol Arthrosc. 2014 Sep 16.
36. Ristanis S, Stergiou N, Patras K, Vasiliadis HS, Giakas G, Georgoulis AD. Excessive tibial rotation
during high-demand activities is not restored by anterior cruciate ligament reconstruction.
Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1323-9.
37. Tashman S, Collon D, Anderson K, Kolowich P, Anderst W. Abnormal rotational knee motion
during running after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 2004
Jun;32(4):975-83.
107
38. Desai N, Bjrnsson H, Musahl V, Bhandari M, Petzold M, Fu FH, Samuelsson K. Anatomic
single- versus double-bundle ACL reconstruction: a meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol
Arthrosc. 2014 May;22(5):1009-23.
39. Zhu Y, Tang RK, Zhao P, Zhu SS, Li YG, Li JB. Double-bundle reconstruction results in superior
clinical outcome than single-bundle reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013
May;21(5):1085-96
40. Ma Y, Deie M, Iwaki D, Asaeda M, Fujita N, Adachi N, Ochi M. Balance ability and proprioception
after single-bundle, single-bundle augmentation, and double-bundle ACL reconstruction.
ScientificWorldJournal. 2014;2014:342012
41. Gobbi A, Mahajan V, Karnatzikos G, Nakamura N. Single- versus double-bundle ACL
reconstruction: is there any difference in stability and function at 3-year followup? Clin Orthop
Relat Res. 2012 Mar;470(3):824-34.
42. Bjrnsson H, Andernord D, Desai N, Norrby O, Forssblad M, Petzold M, Karlsson J, Samuelsson K.
No Difference in Revision Rates Between Single- and Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament
Reconstruction: A Comparative Study of 16,791 Patients From the Swedish National Knee Ligament
Register. Arthroscopy. 2015 Jan 21.
43. Fithian DC, Paxton EW, Stone ML, Luetzow WF, Csintalan RP, Phelan D, Daniel DM. Prospective
trial of a treatment algorithm for the management of the anterior cruciateligament-injured knee. Am
J Sports Med. 2005 Mar;33(3):335-46.
44. Bottoni CR, Liddell TR, Trainor TJ, Freccero DM, Lindell KK. Postoperative range of motion
following anterior cruciate ligament reconstruction using autograft hamstrings. A Prospective,
Randomized Clinical Trial of Early Versus Delayed Reconstructions. Am J Sports Med. 2008; (36)4:
656-662.
45. Evans S, Shaginaw J, Bartolozzi A. Acl reconstruction it's all about timing. Int J Sports Phys Ther.
2014 Apr;9(2):268-73.
46. Shelbourne KD, Wilcken JH, Mollabashy A, DeCarlo M. Arthrofi brosis in acute anterior cruciate
ligament reconstruction. The effect of timing of reconstruction and rehabilitation. Am J Sports Med.
1991; 19(4): 332-226.
47. Almekinders LC, Moore T, Freedman D, Taft TN. Post-operative problems following anterior
cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1995; 3(2): 78-82.
48. Passler JM, Schippinger G, Schweighofer F, Fellinger M, Seibert FJ. Complications in 283 cruciate
ligament replacement operations with free patellar tendon transplantation. Modifi cation by surgical
technique and surgery timing. Unfallchirurgie. 1995; 21(5): 240-246.
49. Smith TO, Davies L, Hing CB. Early versus delayed surgery for anterior cruciate ligament
reconstruction: a systematic review and metaanalysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010;
18: 304-311.
50. Mayr HO, Weig TG, Plitz W. Arthrofi brosis following ACL reconstruction- reasons and outcomes.
Arch Orthop Trauma Surg. 2004; 124: 518-522.
51. Biggs A, Jenkins WL, Urch SE, Shelbourne KD. Rehabilitation for Patients Following ACL
Reconstruction: A Knee Symmetry Model. N Am J Sports Phys Ther. 2009 Feb;4(1):2-12.
108