Cucuteni PDF

CUCUTENICETUIE
MONOGRAFIE ARHEOLOGIC
BIBLIOTHECA
MEMORIAE ANTIQUITATIS
XIV
Lucrare dedicat
aniversrii a 120 de ani
de la descoperirea
Cetuiei de la Cucuteni
CENTRUL INTERNAIONAL DE CERCETARE A CULTURII CUCUTENI
PIATRA-NEAM
MIRCEA MDLIN-CORNEL
PETRESCU-DMBOVIA VLEANU
CUCUTENICETUIE
SPTURILE DIN ANII 1961-1966
MONOGRAFIE ARHEOLOGIC
MUZEUL DE ISTORIE I ARHEOLOGIE PIATRA-NEAM

2004
La realizarea prezentului volum au contribuit:
COMPLEXUL MUZEAL JUDEEAN NEAM
COMPLEXUL MUZEAL NAIONAL MOLDOVA IAI
ASOCIAIA ACREMIS IAI
FUNDAIA CULTURAL-TIINIFIC CONSTANTIN MATAS
AU COLABORAT:
RUXANDRA ALAIBA ATTILA LSZL

MARIUS ALEXIANU CODRIN LCTUU
VASILE COTIUG CARMEN MARIAN
OVIDIU COTOI DORIN NICOLA
MARIUS COZMA SILVIA TEODOR
SERGIU HAIMOVICI NICOLAE URSULESCU
CONSTANTIN ICONOMU
EDITOR:
GHEORGHE DUMITROAIA
FINANATOR:
CONSILIUL JUDEEAN NEAM
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

PETRESCU-DMBOVIA, MIRCEA
Cucuteni-Cetuie. Monografie arheologic /
Mircea Petrescu-Dmbovia, Mdlin-Cornel Vleanu.
Piatra-Neam: Editura Constantin Matas, 2004
(Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, XIV)
Bibliogr.
ISBN: 973-7777-01-8
I. Vleanu, Mdlin-Cornel
902 (498 Cucuteni)
MIRCEA PETRESCU-DMBOVIA, MDLIN-CORNEL VLEANU

COMPLEXUL MUZEAL JUDEEAN NEAM
EDITURA CONSTANTIN MATAS

Tel./Fax: 0040-233-218108
ISBN: 973-7777-01-8
SUMAR
CUVNT NAINTE (Petrescu-Dmbovia M.) ...... .. ... ..... ..... ... ..... ... . .... 7
CAPITOLUL 1. ISTORICUL CERCETRILOR STAIUNII CUCUTENI-CETUIE

1.1. Istoricul cercetrilor (Vleanu M. C.) .... ..... ..... .. ....... ..... ..... ..... ..... .......... 11
1.2. Alte date cu privire la istoricul descoperirilor de la Cucuteni
(Petrescu-Dmbovia M., Vleanu M.C., Ursulescu N.) ....... 27
1.3. Academia Romn i descoperirile de la Cucuteni
(Petrescu-Dmbovia M.) ..... ........... 30
1.4. Caracteristicile spturilor lui H.Schmidt (Petrescu-Dmbovia M.) .. ...... 31
1.5. Primele rezultate ale spturilor arheologice din 1961-1966
(Petrescu-Dmbovia M.) ..... ... ... 32
CAPITOLUL 2. CADRUL NATURAL (Vleanu M. C.)

2.1. Poziionarea geografic ..... ..... ..... ..... ..... ........... .. ..... ..... ..... ..... ..... ........ 39
2.2. Caracteristicile geologice ale regiunii ..... ..... ..... ................. ..... ..... ..... ......... 40
2.3. Caracteristicile fizico-geografice ale regiunii ..... ..... ..... ................ . ..... ......... 41
CAPITOLUL 3. SPTURILE ARHEOLOGICE DE PE

CETUIA DE LA CUCUTENI (1961-1966) (Petrescu-Dmbovia M.)*
3.1. Consideraii metodologice ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ....... ...... 45
3.2. Suprafeele cercetate arheologic ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ................. 46
CAPITOLUL 4. COMPLEXELE DE LOCUIRE ENEOLITICE (Petrescu-Dmbovia M.)*

4.1. Consideraii generale ... ..... ..... ......... ..... ..... ...... ... ..... ..... ........ ........ ........... 99
4.2. Locuinele din faza Cucuteni A ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ........ ............ 100
4.3. Locuinele din faza Cucuteni A-B ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .......... . 103
4.4. Locuinele din faza Cucuteni B ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ........ . 103
CAPITOLUL 5. SISTEMUL DE FORTIFICAIE AL AEZRII ENEOLITICE

5.1. Probleme generale (Vleanu M. C.) .. ....... .... ..... ..... ..... ..... 123
5.2. anurile de aprare (Petrescu-Dmbovia M.) .... ..... ..... ..... ..... ..... ........ ........ 126
5.3. Amenajarea versanilor (Vleanu M. C.) .. .. ..... ......... ..... ........ . 133
(* La aceste capitole s-au adus completri i s-au fcut interrelaionri de date de ctre Vleanu M.C.)
CAPITOLUL 6. UNELTE I DIVERSE OBIECTE ENEOLITICE ......... . .. 135
6.1. Unelte din piatr (Vleanu M. C.) ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ........ .. 136
6.2. Unelte din os i corn (Vleanu M. C.) ...... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .. 145
6.3. Obiecte din lut ars (Vleanu M. C.) ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ........... .. 147
6.4. Obiecte de metal (Petrescu-Dmbovia M.) .... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ....... . 152
CAPITOLUL 7. CERAMICA ENEOLITIC ..... .......... ..... ..... ..... ..... ..... ................... 155
7.1. Ceramica din faza Cucuteni A (Petrescu-Dmbovia M.) ..... ..... ..... ....... .. 156
7.2. Ceramica din faza Cucuteni A-B (Petrescu-Dmbovia M.) . ..... .............. .. 186
7.3. Ceramica din faza Cucuteni B (Petrescu-Dmbovia M.) ..... ..... ............. .. 196
7.4. Forme deosebite de ceramic (Petrescu-Dmbovia M.) ..... ..... .............. .. 228
7.5. Ceramica de tip Cucuteni C (Alaiba R.) .... ......... ........... ... . 229
7.6. Ceramica variantei Monteoru (Alaiba R.) .... ..... ..... ................... 243
CAPITOLUL 8. PLASTICA ENEOLITIC (Petrescu-Dmbovia M.) ........... ..... .. 245

8.1. Plastica antropomorf... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ......... . . .......... ...... . 245
8.2. Plastica zoomorf... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ......... . . ............. . ........ . 263
CAPITOLUL 9. CRONOLOGIE (Petrescu-Dmbovia M.) . ..... ......... . . ........... ... 267
CAPITOLUL 10. ALTE LOCUIRI PRE- I PROTOISTORICE ....... ........ ....... . 287
10.1. Perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i epoca
bronzului timpuriu i mijlociu (Alaiba R.) .... ...... ............ ............ 287
10.2. A doua epoc a fierului (Teodor S., Vleanu M. C.) ... ..... ......... . . ........ . 303
CAPITOLUL 11. CERCETRI CU CARACTER INTERDISCIPLINAR .......... . 309

11.1. Materialului arheozoologic al locuirii cucuteniene
(Haimovici S., Vleanu M. C.)..... ...... ........ 309
11.2. Amprente umane, vegetale i de textile pe ceramica eneolitic
de la Cucuteni-Cetuie (Vleanu M.C., Marian C.)... ..... ... ..... ...... 318
11.3. Studiul aerofotografic al staiunii de pe Cetuia de la Cucuteni
i a zonei din jurul acesteia (Vleanu M.C.) ... ...... ..... .............. ..... 327
11.4. Cetuia i aezrile cucuteniene din zon (Vleanu M. C., Cozma M.) . 330
11.5. Parcul arheologic experimental de la Cucuteni (Cotiug V., Cotoi O.) ....... 337
11.6. Restaurarea i conservarea materialului ceramic de la
Cucuteni-Cetuie (Lctuu C.) ......... . . ....... .... 351
CAPITOLUL 12. COALA ARHEOLOGIC DE LA CUCUTENI ....... ...... .... 355

coala mea de la Cucuteni (Lszl A.) . 355
Amintirile unui student despre Cucuteni (Ursulescu N.) . . .. 359
antierul de la Cucuteni (Iconomu C.) . . . . . 362
Cucuteni-Cetuie. Examenul meu de maturitate (Vleanu M. C.) .... ... 364
BIBLIOGRAFIE (Petrescu-Dmbovia M., Vleanu M. C.) .. ... ..... ..... ..... .................. 370
ABREVIERI (Petrescu-Dmbovia M., Vleanu M. C.) ..... ... ..... ..... ..... ..... ........ ... 378
RSUM ET EXPLICATION DES FIGURES
(Petrescu-Dmbovia M.,Vleanu M. C., traduction de Alexianu M. et Nicola D.)........ 380
ILUSTRAIE / ILLUSTRATION .... ............... ............. ........... ........ . fig. 1- 319

CUVNT NAINTE
n volumul de fa au fost incluse rezultatele spturilor arheologice efectuate n

perioada 1961-1966 n staiunea eneolitic de pe Cetuia de la Cucuteni staiunea
eponim a civilizaiei Cucuteni, spturi realizate de ctre subsemnatul, n calitate de
responsabil al acestui antier.
Aceste noi cercetri de la Cucuteni au fost iniiate de academicianul Vasile Mrza,
preedintele de atunci al filialei din Iai a Academiei Romne. Datorit sprijinului acordat
de Filiala Iai a Academiei Romne, de sub preedenia academicienilor Vasile Mrza
(1959-1965) i Cristofor Simionescu (1963-1974 i din 1990-2003), au mai fost investigate,
n paralel cu spturile arheologice de pe Cetuia de la Cucuteni, i alte situri arheologice
din zon. Dintre acestea menionm, n primul rnd staiunea din vale, de la Biceni-Dmbul
Morii din faza Cucuteni A-B, cercetri coordonate de ctre pe atunci lector univ. Dinu Marin,
complexul de tumuli de pe Platoul Laiu din punctul Gosan-Pietrrie (investigat tot de Dinu
Marin), aezarea geto-dacic din punctul Biceni-Mlada, cercetat de ctre Attila Lszl,
staiunea din prima etap a culturii Horoditea-Folteti i de la nceputul epocii migraiilor de
la Biceni-Laiu II, cercetri efectuate de ctre subsemnatul, precum i cea din punctul
Biceni-Silite, cu mai multe etape de locuire, investigat de ctre un colectiv compus din
Ion Ioni, Vasile Palade i Virgil Mihilescu-Brliba.
La acestea cercetri arheologice trebuie menionat descoperirea n anul 1959, tot
pe Platoul Laiu, de la circa un kilometru sud-vest de Cetuie, prin lucrri agricole, a unui
important tezaur de obiecte din aur, din care, n 1961, au fost recuperate peste 70 de
fragmente, ce proveneau de la 42 de piese, care au aparinut probabil unui conductor
geto-dacic. Din inventarul tezaurului fceau parte un coif, o brar din bar tubular n
spiral, cu extremitile n form de cap de cal, butoni filigranai, aplice triunghiulare i
rectangulare i altele.
8 Cucuteni-Cetuie. Monografie arheologic.
Astzi, n acest loc este un muzeu ce conserv unul din tumulii cercetai de pe
Platoul Laiu, n apropierea acestuia intenionndu-se a se construi i un parc arheologic
experimental.
La spturile arheologice de pe Cetuia de la Cucuteni, au participat pe lng
arheologi de la Facultatea de Istorie a Universitii Al.I.Cuza din Iai Mircea
Petrescu-Dmbovia, Dinu Marin i Attila Lszl, i cei, de pe atunci, de la Muzeul de Istorie a
Moldovei din Iai Adrian C.Florescu, acesta fiind cel mai apropiat colaborator al meu, care
a investigat anurile de aprare ale staiunii, de la Muzeul de Istorie din Brlad Vasile
Palade i Eugenia Popuoi, alturi de care au mai fost prezeni i numeroi studeni de la
Facultatea de Istorie din cadrul Universitii din Iai, pentru practica arheologic de
specialitate, unii dintre ei devenind ulteriori specialiti n arheologie, cu rezultate bine
apreciate.
Dei istoricul cercetrilor efectuate n staiunea de la Cucuteni-Cetuie, se bucur
de un amplu spaiu n cadrul monografiei de fa, dorim s facem meniunea c, dei
Hubert Schmidt i-a concentrat cercetrile arheologice efectuate n 1909-1910 pe
Cetuia de la Cucuteni, acesta a ntreprins i cteva sondaje restrnse n aezarea din vale,
de la Dmbul Morii. Sondajele respective nu au constituit ns obiectul unui capitol special
din monografia sa din 1932, n lucrare autorul menionnd doar unele obiecte descoperite
acolo.
Totui, faptul c H.Schmidt a ntreprins sondaje i n aceast aezare, prezint
importan, ntruct acesta, pe baza ceramicii descoperit la Dmbul Morii i a celei de pe
Cetuie, a putut s fac prima clasificare a stilurilor ceramicii pictate din faza de tranziie
Cucuteni A-B, clasificare care, cu unele modificri i completri, se menine i astzi.
Pentru prima dat ns, prin noile spturi din 1961-1966, s-a precizat c n
aezarea din vale, de la Dmbul Morii, au predominat stilurile i , pe cnd n cea de pe
Cetuie au predominat stilurile i . Rezultatele cercetrilor din aezarea de la
Biceni-Dmbul Morii, din care s-au investigat opt locuine, cu un bogat material ceramic i
plastic, i anul de aprare al aezrii, urmeaz s fie publicate ntr-o lucrare special, cum
ne-a informat, conf.dr.Dinu Marin, fostul ef al antierului respectiv.
n 1984, la 100 ani de la descoperirea staiunii de pe Cetuia de la Cucuteni a fost
organizat, sub auspiciile fostei Academiei de tiine Sociale i Politice din Bucureti, de
Institutul de Istorie i Arheologie A.D.Xenopol din Iai, al Universitii Al.I.Cuza din Iai i
a Muzeului de Istorie din Piatra Neam, o sesiune tiinific internaional la Iai i Piatra
Neam, avnd ca tem civilizaia Cucuteni n context european. Comunicrile la aceast
sesiune, la care au participat specialiti din S.U.A. (Marja Gimbutas i Linda Ellis), Anglia
(John G.Nandri) i Germania (Olaf Hchmann i Gizele Burger), au fost publicate n 1987,
la Iai, n volumul La Civilisation de Cucuteni en context europen.
Cuvnt nainte 9
Anul acesta, cu ocazia mplinirii a 120 ani de la descoperirea staiunii de la

Cucuteni, la 30 septembrie va avea loc la Iai un simpozion cu tema Cucuteni 120.
Valori universale, organizat de Centrul Internaional de Studii Arheoistorice de la Facultatea
de Istorie din cadrul Universitii Al.I.Cuza, de Institutul de Arheologie al Academiei
Romne Filiala Iai i de Muzeul de Istorie a Moldovei din Cadrul Complexului Muzeal
Naional Moldova Iai. De asemenea, i la Piatra Neam, n perioada 21-24 octombrie, cu
acelai prilej, va avea loc un colocviu internaional cu tema Cucuteni 120 ani de cercetri.
Timpul bilanului., unde va fi lansat i lucrarea de fa.
Munca de pe teren, legat de spturile arheologice de pe Cetuia de la
Cucuteni, a fost continuat n laboratorul de restaurare a Muzeului de Istorie a Moldovei i
apoi a Institutului de Arheologie din Iai, unde, datorit activitii asidue i de calitate a
restauratoarei ef Natalia Berlescu i a laborantelor Aglaia Iliescu, Elena Ababei i
Paraschiva Diaconu, s-a curat i ntregit materialul ceramic descoperit, plastica
antropomorf i zoomorf, fcnd posibil valorificarea acestora, att muzeistic, prin
expunerea unor piese n expoziiile de baz ale muzeelor de la Iai, Brlad i Bacu, ct i
tiinific, prin publicaii, sub form de rapoarte de spturi, comunicri i studii.
La restaurarea materialelor arheologice au mai contribuit i restauratorii actuali de
la Complexul Muzeal Naional Moldova din Iai Arina Huleag, Dsclache Manuela,
Codrin Lctuu i Gheorghe Grecu, ce au fcut posibil publicarea unor materiale
arheologice n cadrul lucrrii de fa.
De asemenea, pentru valorificarea tiinific a acestui important material
arheologic, un rol deosebit l-au avut i fostele desenatoare ale Muzeului de Istorie a
Moldovei i apoi ale Institutului de Arheologie din Iai Waltraud Deliba, Emilia Brunea,
Maria Diaconescu i Ecaterina Petrovici, la care adugm pe actualii desenatori ai Institutului
de Arheologie Romeo Ionescu i Daniela Grap. La rndul lor, bibliotecara Ana Ilievici ne-a
fost de mare ajutor n domeniul documentrii, d-ra secretar Alma tefan a cules la
computer textul n limba francez al lucrrii de fa, d-ra conservatoare drd. Cecilia Stoian
ne-a fost de un mare ajutor n pregtirea pentru studiu a materialelor arheologice, precum i
lector univ.dr. Maris Alexianu, care ne-a ajutat la mbuntirea traducerii n limba francez a
unor comunicri, studii i a consideraiilor finale ale acestei monografii.
n monografia staiunii Cucuteni-Cetuie au fost incluse i contribuii n domeniul
arheologiei ale unor colaboratori, dintre care menionm pe dr.Ruxandra Alaiba, dr.Silvia
Teodor, prof.dr.Sergiu Haimovici, dr.ing. Carmen Marian, drd. Codrin Lctuu, drd.Vasile
Cotiug, drd. Ovidiu Cotoi i stud. M.Cozma, precum i unele pagini despre antierul de la
Cucuteni realizate de prof. univ.dr.N.Ursulescu, prof. univ.dr.A.Laszlo i dr.C.Iconomu.
La elaborarea acestei monografii arheologice, o important contribuie a avut-o

dr. Mdlin Cornel Vleanu, muzeograf la Muzeul de Istorie a Moldovei din cadrul
Complexului Muzeal Naional Moldova Iai i lector universitar la Facultatea de
Istorie-Geografie din cadrul Universitii Mihail Koglniceanu din Iai, care, pe lng
capitolele de specialitate din aceast lucrare realizate - introducerea cu caracter geografic,
capitolul relativ la unelte i arme de silex, piatr, os, corn i lut ars, Cetuia de la Cucuteni i
aezrile eneolitice ale zonei, studiul aerofotografic al aezrii, alturi de altele n colaborare,
a efectuat mpreun cu subsemnatul prelucrarea i clasificarea ntregului material arheologic,
precum i selectarea acestuia n vederea realizrii planelor, i ne-a ajutat n completarea,
actualizarea i interrelaionarea datelor arheologice din capitolele lucrrii. De asemenea,
a realizat fotografierea materialului arheologic n vederea ntocmirii planelor lucrrii,
a definitivat planurile resturilor de locuine, a contribuit la tehnoredactarea, corectarea
i ndreptarea ntregului volum i s-a preocupat de aspectele tehnico-materiale ale lucrrii
de fa, fiind n contact continuu de colaborare cu subsemnatul, activitate care ne-a
ndreptit s-l considerm, pe drept, coautorul acestui volum.
Un ajutor preios acordat de-a lungul timpului cercetrilor arheologice, dar i
activitilor de arheologie experimental de la Cucuteni-Cetuie, a fost dat de domnul primar
al comunei Cucuteni, Mihai Tun, care, ptruns de importana staiunii de pe Cetuia de la
Cucuteni, a fost ntotdeauna alturi i a susinut pe realizatorii cercetrilor respective.
n ncheiere, inem s exprimm nc o dat toat gratitudinea noastr,
academicienilor Vasile Mrza i Cristofor Simionescu, care n timpul ct au fost preedini ai
filialei din Iai a Academiei Romne au acordat un sprijin preios cercetrilor arheologice de
la Cucuteni, att pe teren, la Cucuteni, ct i la Iai, i datorit crora a fost posibil realizarea
acestei monografii. De asemenea, suntem recunosctori concursului acordat
de d-nul prof.dr.Dan Teodor, n calitate de director al Institutului de Arheologie din Iai,
de d-nul Val Condurache, n calitate de director al Complexului Muzeal Naional Moldova
Iai, precum i colegilor de la Muzeul de Istorie a Moldovei din cadrul acestuia, i nu n
ultimul rnd, domnului dr.Gheoghe Dumitroia, directorul Complexului Muzeal Judeean
Neam i al Centrului Internaional de Cercetare a Culturi Cucuteni din Piatra Neam, care au
sprijinit tiprirea acestei lucrri n prestigioasa serie Bibliotheca MEMORIAE ANTIQUITATIS
.
Academician Mircea Petrescu-Dmbovia
CAPITOLUL 1.
ISTORICUL CERCETRILOR STAIUNII CUCUTENI-CETUIE
1.1. ISTORICUL CERCETRILOR
Datele principale privitoare la istoricul descoperirii staiunii de la Cucuteni-Cetuie

sunt, n general, cunoscute n istoriografia arheologic romneasc, fiind publicate n
numeroase lucrri. A existat i o anumit disput n epoc asupra paternitii descoperirilor
de la Cucuteni, circulnd, n acelai timp, i anumite date contradictorii asupra desfurrii
evenimentelor.
Despre circumstanele descoperirii faimoasei staiuni, publicul larg este informat de
abia la 17 ani de la primele descoperiri, prin articolul publicat n 1901, n numrul XII al
revistei Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai, de renumitul folclorist ieean Th.Burada
(fig.1). Acesta ne mrturisete c, la sfritul lunii martie a anului 1884, aflndu-se la Cotnari
pentru a cerceta biserica, despre care se spunea c este construit de domnitorul tefan cel
Mare, este informat c pe un deal, la locul numit Cetuia, de pe moia Cucuteni, comuna
Biceni, deschizndu-se o carier de piatr de ctre antreprenorul Vasile Ianovici, pentru
construcia drumului Tg.Frumos-Hrlu, la extragerea pietrei, muncitorii au dat peste o
mulime de obiecte ce par a fi vechi. O parte dintre acestea erau luate de muncitori, dar cele
mai multe erau strnse de mputernicitul antreprenorului, nsrcinat cu supravegherea
muncitorilor, un evreu pe nume Hascal (Haskal).
Aflnd de toate acestea, Th.Burada se hotrte s viziteze locul de unde se
scoate piatra, imediat dup ce termin cercetarea bisericii din Cotnari. Ajuns aici, el vede
distrugerile care se fceau de ctre muncitori la extragerea pietrei. Impresionat de cele ce se
descopereau, dar i de vandalismul lucrtorilor, Th.Burada se adreseaz lui Gh.State,
primarul comunei Biceni, pentru a opri lucrrile de la carier i pentru a anuna autoritile
competente despre descoperirile fcute, ca acestea s trimit cunosctori care s cerceteze
antichitile scoase la iveal. Promindu-i c va face aceste demersuri, primarul Gh.State i
spune lui Th.Burada i despre alte descoperiri ce au fost fcute n zon1, confirmnd faptul
c obiectele care sunt scoase de pe Cetuie sunt adunate de ctre Hascal. Dup aceast
discuie, cei doi se deplaseaz mpreun la carier.
Despre regimul de proprietate al zonei Cetuiei, aflm c parte din aceasta era
dat locuitorilor2 prin legea rural, iar restul era proprietatea moiei Cucuteni a lui
Al.Mavrocordat (Burada Th., 1901, p.273). ntre 1869-1876, acest loc s-ar fi aflat i n
posesia pdurarului satului (Panait P., 1982, p.67).
n continuarea articolului su, Th.Burada ne informeaz despre demersurile
primarului comunei Biceni ctre subprefectul plasei Bahluiului prin adresa nr. 1229/28 mai
1884. n urma acestei sesizri, subprefectul N.Vasiliu informeaz prefectura, prin adresa
2751/2 iunie 1884. Prefectul, la rndul su, informeaz pe ministrul Cultelor i Instruciunilor
Publice despre descoperirile fcute la Cucuteni prin adresa 4325/10 iunie 1884, invitnd
subprefectul, prin adresa 4326/10 iunie 1884, s ordone primarului comunei s nu se
nstrineze obiectele i s se fac o list cu cele gsite, list care s i fie transmis.
Subprefectul l informeaz pe primar despre acestea, prin adresa 2931/11 iunie 1884.
Autorul articolului menioneaz c toate aceste documente se gsesc n arhiva Prefecturii
judeului Iai n dosarul 405/1884 intitulat Antichiti i n dosarul 188/13 aprilie 1885
intitulat Antichitile din jude (Burada Th., 1901, p.274).
Th.Burada precizeaz c, innd cont de cele petrecute i de cele menionate n
cuprinsul articolului, el ar fi fost cel care a vzut primul cele ce se petreceau la Cucuteni,
insistnd pe lng autoriti pentru a proteja staiunea, iar pe lng cei n drept ca spturile
s se realizeze nu numai pe Cetuie, ci i n alte puncte ale comunei Biceni, pentru a se
descoperi i alte antichiti. n continuarea articolului su, el prezint o cronologie a
evenimentelor care s-au desfurat ncepnd cu anul 1885, cu discuiile din pres asupra
descoperitorilor staiunii, prezentnd rolul important al lui N.Beldiceanu i Gr. Buureanu n
cercetarea antichitilor descoperite la Cucuteni.
Credem c nu putem s trecem peste acest gest, deosebit de nobil, al lui Th. Bura-
da de a nu se implica n controversele din epoc privitoare la paternitatea descoperirilor de la
Cucuteni, gest susinut, att prin reproducerea n integralitate, n articolul su, a notei finale a
lui N.Beldiceanu din 1885, din studiul Antichitile de la Cucuteni, ct i prin fraza de
ncheiere, ce se constituie ca un ndemn la memorie: Am scris acestea tiut s fie.
1
Despre primele descoperiri din zona Cetuiei, aflm c acestea ar fi fost fcute n timpul cnd
proprietarul moiei Cucuteni era Anghel Constantin, de ctre nite rani care ar fi descoperit o oal
cu mrgele, care ar fi fost dat proprietarului moiei.
2
n.n. locuitori din satul Biceni.
CAPITOLUL 2. Istoricul cercetrilor staiunii Cucuteni-Cetuie. 13
Despre obiectele descoperite la Cucuteni n anul 1884, care ar fi trebuit s nu fie

nstrinate i pentru care ar fi trebuit s se ntocmeasc o list care s ajung la prefectul
judeului Iai, aflm c acestea au fost vndute de ctre locuitori (probabil, muncitorii din
carier, crciumarul satului i mputernicitul antreprenorului, evreul Hascal) frailor araga,
anticari din Iai (Balica Gh., 1965, p.255 care afirm c, documentele respective se gsesc
la Arhivele Statului din Iai, fond Primria municipiului Iai, dosar 174/1884, vol.II, f.49 i 51;
Panait P., 1982, p.65 care citeaz documente din Fondul Butculescu de la Muzeul de
Istorie a Municipiului Bucureti, inv.12482, f.7).
Obiectele descoperite la Cucuteni ajung aadar la fraii araga1. Aici sunt vzute
de diferite persoane din protipendada de atunci a Iaului (Ndejde I., 1885, p.587 i urm.).
Sunt ns achiziionate de ctre Nicolae Beldiceanu2 (fig.1), cunoscut ca poet, dar i ca
pasionat arheolog amator. Imediat dup achiziionarea lor, N.Beldiceanu public i o not n
Noua revist (idem, p.587), apelnd la anticarii araga ca s colecteze pentru el tot ce s-ar
mai descoperi (Beldiceanu N., 1885, p.187).
Suma pltit de N.Beldiceanu pentru aceste obiecte ar fi fost de 1000 lei (Panait P.,
1982, p.65), acesta menionnd c a cumprat toate obiectele gsite pn atunci la Cucuteni
(Beldiceanu N., 1885, p.187). N.Beldiceanu, n dorina de a gsi lmuriri asupra acestor
obiecte, se va documenta singur, dar, n acelai timp, arta colecia sa la diferite persoane
interesate i discuta cu acestea pe tema lor.
Spre sfritul lunii mai a anului 1885, a venit la Iai Dimitrie C.Butculescu (fig.1),
care este informat de ctre fraii araga de achiziia fcut de N.Beldiceanu (Panait P., 1982,
p.66). Dorind, probabil, a se edifica asupra lucrurilor descoperite, dat fiind pasiunea i
experiena sa n domeniul arheologiei, Butculescu l cunoate pe Beldiceanu, acesta din
urm invitndu-l acas la el pentru a vedea colecia de la Cucuteni. n cursul acestei prime
vizite la Beldiceanu, Butculescu cerceteaz obiectele descoperite, primind i cteva cadou
din partea gazdei. Dup o prim evaluare a obiectelor, Butculescu afirm c acestea ar fi
tracice, iar cu acordul lui Beldiceanu, deseneaz cteva dintre ele (Beldiceanu N., 1885,
p.187; Panait P., 1982, p.66, i fig. de la p.65-67, 69). ntr-o a doua vizit la Beldiceanu,
Butculescu este nsoit i de Al.Negruzzi, prilej cu care mai deseneaz i alte obiecte.
1
Cnd au oferit spre vnzare obiectele, anticarii araga l-au informat pe N.Beldiceanu c acestea ar
proveni de la Biceni (Beldiceanu N., 1885, p.189), situaie generat probabil de regimul proprietii
zonei Cetuiei, regim amintit anterior, dar i de faptul c zona este mult mai aproape de satul Biceni
dect de satul Cucuteni, situaie care s-a perpetuat i n unele lucrri de specialitate din sec.XX, care
menioneaz staiunea att pe teritoriul satului Cucuteni, ct i la Biceni sau chiar sub acela de
Cucuteni-Biceni.
2
n anumite contexte i pe cteva din lucrrile sale apare numele de Neculai Beldiceanu, dar este
vorba de aceeai persoan.
Dac cei doi iau hotrrea de se deplasa mpreun la Cucuteni sau N.Beldiceanu l
invit pe D.Butculescu s-l nsoeasc n vizita sa la Cucuteni, nu avem de unde s tim
exact. Cert este c cei doi pleac cu trenul din Iai spre Tg.Frumos n dimineaa zilei de
29 mai 1885. Spre seara acelei zile cei doi ajung la Biceni.
Frumoasa descrierea a celor petrecute n seara acelei zile de ctre Beldiceanu
trdeaz faptul c i pentru el aceasta era prima ntlnire cu ceea ce avea s devin
faimoasa staiune de la Cucuteni (Beldiceanu N., 1885, p.187), dei asupra faptului c
acesta s-ar fi deplasat n aceast localitate i ar fi ntreprins aici singur cercetri, nainte de
aceast dat, au circulat unele informaii, susinute, pare-se i de Beldiceanu (Panait P.,
1982, p.66-67).
Seara, cei doi nnopteaz la Iosif Statachios (Statakios), arendaul moiei
Cucuteni-Biceni, care le ofer ospitalitate, cu amabilitate. A doua zi, acesta, mpreun cu
primarul comunei, Gh.State, i va ajuta pe Beldiceanu i Butculescu cu unelte i cu patru
lucrtori pentru a face cercetri.
Exploraiunile din aceast zi nu se dovedesc a fi foarte fructuoase, dup cum
mrturisete Beldiceanu. La acestea, particip i d-na Marcopol, fiica lui Iosif Statachios,
mpreun cu soul ei. Butculescu se arat nemulumit de metodele de cercetare ale lui
Beldiceanu, care trdeaz amatorismul acestuia, dublat de o stare de entuziasm, de fiecare
dat cnd erau descoperite obiecte (ibid., p.67). Probabil, pentru aceast stare a lucrurilor,
Butculescu i critic colaboratorul, fapt ce poate a stat la baza disensiunilor care se vor ivi
curnd ntre cei doi. Obiectele descoperite n aceast zi sunt mprite de Beldiceanu i
Butculescu, acesta din urm achiziionnd n dimineaa aceleai zile, nainte de a ncepe
cercetrile, i alte obiecte de la lucrtorii din carier. Exemplul acestuia a fost urmat i
de d-nul Marcopol, care, la rndul lui, cumpr i el cteva obiecte descoperite aici
(Beldiceanu N., 1885, p.188). Spre sear, cei doi se ntorc n sat, pentru a pleca spre
Tg.Frumos, de unde iau trenul spre Iai.
Despre cele care se vor petrece n zilele urmtoare, informaiile din epoc sunt
contradictorii1. Beldiceanu meniona data de 10 iunie2, dat la care ar fi ntreprins noi
cercetri (ibid.). I.Andrieescu ne informeaz, dup notiele lui Butculescu, c acesta ar fi
cercetat staiunea n ziua de 1 iunie, nsoit fiind i de Beldiceanu, dup care ar fi continuat
singur timp de ase zile, ncepnd cu data de 9 iunie (Andrieescu I., 1912, p.13), dup ce,
1
Descoperirile de la Cucuteni au fcut subiectul a numeroase note i articole n presa vremii, dar nu
am considerat necesar o prezentare integral a acestora, rezumndu-ne doar la prezentarea celor cu
un caracter tiinific.
2
n urma cltoriei ncepute n 29 mai mpreun cu Butculescu i a cercetrilor efectuate a dou zi,
Beldiceanu ar fi deinut n colecia sa 160 obiecte (Ndejde I., 1885, p.588). Beldiceanu scrie c
adunase, n total, un numr de 291 obiecte ce proveneau din acel loc, n urma spturilor noi
efectuate aici la data de 10 iunie.
ntre timp, explorase i piscul de la Cotnari, cercetare considerat necesar pentru

descrierea materialelor descoperite la Cucuteni (Panait P., 1982, p. 68).
Dac iniial Butculescu i acordase lui Beldiceanu dreptul de descoperitor al
staiunii, el rezervndu-i pe acela de prim explorator sistematic al acesteia, ulterior el afirm
c dreptul de a fi descoperitorii staiunii aparine localnicilor care au lucrat la carier (ibid.).
Divergenele dintre cei doi au fost probabil amplificate i de informaiile aprute n pres
asupra celor descoperite la Cucuteni, fiecare contribuind la aceasta, prin omiterea, voit sau
nu, a unor aspecte ale cercetrilor.
Convingerea lui Beldiceanu, exprimat n nota din finalul studiului Antichitile de la
Cucuteni, prin care crede c primul avocat al su, n prezentarea adevrului, ar trebui s fie
chiar Butculescu, mpins fiind de gestul su de a-i pune la dispoziie, cu grab i fr
rezerve, colecia adunat de el, ct i plcerea avut n faptul c i-a propus s-l nsoeasc
la spturi, a fost nelat, pare-se, de ctre Butculescu. Aceast opinie o au mai muli
contemporani, care consider drept nepoliticos comportamentul lui Butculescu fa de
Beldiceanu (Ndejde I., 1885, p.588-589).
ntr-o alt vizit la Cucuteni, efectuat dup cea fcut cu D.Butculescu,
N.Beldiceanu este nsoit de Al.Negruzzi i Gh.Voinescu, cnd adun i alte noi obiecte,
printre care i fragmente dintr-un craniu de om. A urmat o a treia vizit, cnd acesta
realizeaz i spturi, n care gsete i idoli (ibid., p.588). Tot I.Ndejde ne mai informeaz
c, la Cucuteni, s-ar mai fi deplasat i d-nii Burl, Burada i uu, ncredinai fiind de faptul
c Beldiceanu ar fi fost nelat de anticarii araga, acetia fiind de prere, c staiunea
dateaz din perioada pietrei, atunci cnd metalele erau necunoscute (ibid., p.589).
Anul 1885 se ncheie prin publicarea articolului lui N.Beldiceanu intitulat
Antichitile de la Cucuteni, n Revista pentru istorie, archeologie i filologie din Bucureti,
articol care va fi sursa de baz pentru unii contemporani, de unde i-au luat unele informaii
sau pe care l vor prezenta n cadrul unor note.
Despre perioada care urmeaz, pn n primvara anului 1887, informaiile sunt
relativ puine. Beldiceanu caut n aceast perioad s se documenteze asupra
descoperirilor de la Cucuteni, discutnd cu diveri intelectuali ai timpului, dar i pentru a
rspunde unor articole din pres (Andrieescu I., 1937, p.17-18). n acest mod, Beldiceanu,
n primvara anului 1887, l contacteaz pe Grigore C. Buureanu (fig.1), ntre cei doi
legndu-se o fructuoas colaborare. Pentru a se edifica asupra celor descoperite la
Cucuteni, Buureanu i cere lui Beldiceanu iniial o ngduin de un an, pentru a se
documenta pe aceast tem (ibid.).
Anul 1887 este marcat de unele tatonri din partea lui Buureanu, acesta
nscriindu-se i n Societatea de Medici i Naturaliti din Iai, unde Beldiceanu activa de mai
mult timp. Iarna lui 1887-1888 i gsete pe cei doi n cutarea de soluii pentru cercetarea
obiectelor de la Cucuteni din colecia lui Beldiceanu (Atanasiu D., 1914, p.IX-X), hotrnd, tot
atunci probabil, ca Beldiceanu s preia conducerea spturilor, iar Buureanu s se ocupe
de cercetarea materialelor descoperite (Andrieescu I., 1937, p.18). De la Buureanu aflm
c, n acea perioad, Beldiceanu lucra la realizarea unui studiu amplu referitor la
descoperirile de la Cucuteni (Buureanu Gr., 1889, p.259-260).
La nceputul anului 1888, dup ce unele preliminarii au fost fcute, Beldiceanu i
Buureanu hotrsc s ntreprind spturi, att n staiunea de la Cucuteni, pe care doreau
s o secioneze prin intermediul unui an mare (Andrieescu I., 1937, p.18), ct i n altele
de pe cuprinsul Moldovei. Pentru realizarea scopurilor propuse, privind realizarea de spturi
i de cercetare a materialelor, i ca urmare a retragerii din cadrul Societii de Medici i
Naturaliti, cei doi, mpreun cu E.Rizu, la care va fi cooptat i O.Botez, precum i
T.Codrescu, hotrsc s nfiineze la Iai, n toamna anului 1888, Societatea tiinific i
Literar , punndu-l drept preedinte pe Gr.Coblcescu (Andrieescu I., 1937, p.18; Atanasiu
D., 1914, p. X-XI).
La cercetrile efectuate de Beldiceanu i Buureanu n anul 1888 la Cucuteni aflm
c la ele a participat i George Diamandy1 (fig.1) (Andrieescu I., 1912, p.13, nota 12;
Diamandy G., 1889, p.582).
Tot n anul 1888 apare Dicionarul geografic al judeului Iai, autorul lucrrii
C.Chiri, menionnd la p.60-61, att Dealul Cetuiei, ct i descoperirile arheologice
efectuate aici, scriind ns c cercetrile care se efectueaz aici, ar fi fcute de Gr.Tocilescu.
Speranele pe care i le puseser Beldiceanu i Buureanu n susinerea
cercetrilor de la Cucuteni de ctre Gr.Coblcescu, pe care l ridicaser n fruntea Societii
tiinifice i Literare din Iai, ca preedintele acesteia, sunt spulberate de atitudinea
cunoscutului geolog referitoare la aceast staiune, pe care o consider mult mai veche i
fr importan (Andrieescu I., 1937, p.18). Acesta fusese cooptat i pentru studierea
resturilor osteologice gsite n aceast staiune, punndu-i-se la dispoziie ntregul material
descoperit, dar despre rezultatele acestor cercetri nu aflm dect despre identificarea unor
dini de Rinocer merki (ibid.; Buureanu Gr., 1889, p.266, 268).
n aceast situaie, Buureanu i Beldiceanu i vd practic nruit visul de a termina
cercetrile de la Cucuteni. Lipsa de sprijin material i moral i-a ntristat mult pe cei doi,
1
Asupra ortografierii numelui su, am optat pentru cea folosit de G.Clinesu n lucrarea sa Istoria
literaturii romne, 1982, p.657, cu meniunea c acest cercettor al staiunii de la Cucuteni apare n
mai multe lucrri de specialitate sub nume diferite ca Gh.Diamandi, M.Diamandi sau D.Diamandi, fiind
n realitate vorba de aceeai persoan.
dndu-le impresia, dup cum nsui Gr.Buureanu mrturisea, c lucrarea lor nu reprezint
dect o continu ncercare i care nu putea s aduc alt rezultat dect pierderea de bani i
munc zadarnic (ibid.). Buureanu se hotrte s fac o ultim ncercare pentru a
ndrepta situaia i hotrte s participe cu un mic memoriu la cel de-al X-lea Congres
Internaional de Antropologie i Arheologie Preistoric de la Paris din anul 1889.
La acest congres a participat i Al.Odobescu (fig.1), care l-a sprijinit moralicete pe
Gr.Buureanu, dndu-i tot concursul. Comunicarea lui Gr.Buureanu cu titlul Note cu privire
la Cucuteni i la mai multe alte staiuni din Moldova de nord s-a bucurat de un real succes i
de aprecieri speciale din partea savantului A. de Quatrefages, care era preedintele acestui
congres (Andrieescu I., 1937, p.19; Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.7).
Succesul obinut la Paris l-a stimulat pe Gr.Buureanu s lucreze i cu mai mult
elan mpreun cu N.Beldiceanu, la cercetarea, att a staiunii de la Cucuteni, ct i a altor
aezri din Moldova, prin utilizarea unor metode diverse, inclusiv prin cercetarea exhaustiv
a unor staiuni, metode care arat preocuparea celor doi pentru stratigrafia staiunilor
respective (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.7). Tot n anul 1889, Gr.Buureanu a publicat n
revista Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai, studiul su intitulat Noti asupra
spturilor i cercetrilor fcute la Cucuteni.
Pe de alt parte, n acelai an, G.Diamandy susinea i el la Paris, n cadrul
Societii de Antropologie, dou comunicri despre descoperirile de la Cucuteni, textul
acestora fiind tiprit ulterior n buletinul acestei societi, din anii 1889 i 1890. Studiul su
din anul 1889, reflect o abordare riguros tiinific, fiind prima lucrare cu caracter
interdisciplinar privitor la aceast staiune.
n anul 1891, tot la Paris, apare i volumul cu comunicrile susinute la cel de-al
X-lea Congres Internaional de Antropologie i Arheologie Preistoric din 1889, n paginile
cruia gsim i lucrarea Notes sur Coucouteni et plusieurs autres stations de la Moldavie de
Nord a lui Gr.Buureanu.
Aadar, efortul lui Al. Odobescu de a face cunoscute n Europa descoperirile
arheologice din Romnia demarat cu a sa comunicare Notices sur les antiquits de la
Roumanie, de la cel de-al IV-lea Congres Internaional de Antropologie i Arheologie
Preistoric de la Copenhaga, este ncununat de un real succes prin ecoul favorabil de care
s-au bucurat comunicrile lui Gr.Buureanu i G.Diamandy de la Paris, din anul 1889.
La sfritul anului 1889, probabil urmnd practicile contemporanilor, ct i ca
rspuns al unor remarci din articolul lui Buureanu (Buureanu Gr., 1889, p.268-269),
N.Beldiceanu ofer spre achiziie Muzeului de Antichiti din Bucureti colecia sa de obiecte
de la Cucuteni, constituit din 564 de piese. Oferta sa se va bucura de un ecou favorabil,
savantul Gr.Tocilescu ntocmind un referat prin care evidenia importana acestei colecii
(Panait P., 1982, p.68 i urm.). Achiziionarea coleciei se va face n luna martie a anului
1890, proprietarul primind, n cursul lunii aprilie, suma de 2500 lei, sum la care prile au
convenit pentru realizarea tranzaciei, dovedind, o dat n plus, modestia i onestitatea lui
N.Beldiceanu (ibid.).
n paralel cu aceasta, dup rentoarcerea n ar de la Paris, Buureanu mpreun
cu Beldiceanu caut soluii n vederea relurii spturilor de la Cucuteni. Cei doi susin o
serie de prelegeri i cursuri n cadrul Societii tiinifice i Literare din Iai, pe teme de
istorie (Atanasiu D., 1914, p.XII i urm.). La 18 septembrie 1892, n cadrul unei edine a
societii, N.Beldiceanu comunic membrilor acesteia rezultatele cercetrilor fcute la
Cucuteni, dar i n alte staiuni din Moldova, preciznd c acestea au fost efectuate pe
propria sa cheltuial i c, din cauza lipsei fondurilor, nu mai pot continua, cernd ajutorul
membrilor societii. Cauza sa este susinut, fr rezerv, de unii membri de vaz ai
societii, dar lipsa fondurilor face ca soluia gsit s fie aceea ca Gr.Buureanu s dea
pentru aceste cercetri suma de 1000 lei, sub forma unui mprumut cu dobnd (idem).
Aceast sum a fost epuizat repede, i n atare situaie, Gr.Buureanu apeleaz i
la Academia Romn, prin mijlocirea lui A.D.Xenopol, pentru a face rost de fonduri.
Rspunsul Academiei a fost acela c, dei nelege importana cercetrilor, nu i poate ajuta
din lipsa banilor. n aceste condiii, Beldiceanu i Buureanu se vd nevoii s ntrerup lucrul
(Andrieescu I., 1937, p.19-20).
Buureanu nu i pierde sperana i n anul 1894 se adreseaz de aceast dat lui
Tache Ionescu, n calitatea sa de ministru al Instruciunii Publice, prezentndu-i acestuia
situaia. Ministrul l nsrcineaz pe tefan Vrgolici, pe atunci inspector general al
nvmntului secundar, s fac un raport asupra celor semnalate. Cu siguran c referatul
ntocmit a fost unul favorabil, deoarece n bugetul pentru anul 1895 este trecut suma de
5000 lei pentru cercetri preistorice (Andrieescu I., 1937, p.20).
O dat primit suma de bani, Beldiceanu i Buureanu rencep n 1895 cercetrile
la Cucuteni, procurndu-i instrumentele necesare i reuind s sape aproape jumtate din
staiunea de pe Cetuia. Printre materialele descoperite n acel an se numr i cinci
schelete de om, din care unul aproape ntreg, care a fost i fotografiat in situ de ctre
dr.Obreja, profesor din Bucureti (ibid.). Aceste schelete au fost considerate preistorice de
ctre antropologul elveian E.Pittard, ulterior fiind predate muzeului din Iai (Atanasiu D.,
1914, p.XIV).
n anul 1896, destinul va da din nou o lovitur puternic cercetrilor de la Cucuteni,
cu care nici pn atunci nu s-a dovedit a fi destul de prietenos. Prin moartea prematur a lui
N.Beldiceanu, la numai 51 de ani, spturile de la Cucuteni se opresc. Gr.Buureanu, dup
cum el ne mrturisete, i pierde cel mai vrednic tovar de lucru (Andrieescu I., 1937,
p.20). i cum un necaz nu vine niciodat singur, din acel an, Ministerul Instruciunii Publice
nu mai acord bani pentru cercetri preistorice. Chiar i n aceast situaie, Buureanu
continu cercetarea materialelor, att de la Cucuteni, ct i din alte staiuni.
Cercetarea materialelor descoperite prin spturile efectuate de Beldiceanu este
ncheiat de Buureanu la nceputul anului 1898, cnd finalizeaz lucrarea Preistoria n
Romnia. Studiu de Arheologie Preistoric i Etnografie. Aceasta coninea nu mai puin de
450 de desene1, partea cea mai important a pieselor prezentate fiind de la Cucuteni.
Dup finalizarea acestei lucrri, o parte din materialele descoperite la Cucuteni
sunt date muzeului din Bucureti de ctre Buureanu, fiind evaluate de Grigore Tocilescu i
Teohari Antonescu, constituind Colecia de arheologie preistoric prof. Gr.C.Buureanu
(Panait P., 1982, p.69).
n anul 1906, Gr.Buureanu organizeaz o expoziie la care sunt expuse, la loc de
cinste, printre materialele descoperite n diverse localiti din Moldova, antichitile din epoca
pietrei de la Cucuteni (Atanasiu D., 1914, p.XIV-XV).
Gr. Buureanu moare n 1907, iar colecia sa de antichiti rmne soiei i aflm c
la 1911, aceasta era nc ntreaga (Dasclu C., 1911, p.106-107). Dintr-un manuscris rmas
de la Constantin Dasclu (fig.1) din acea perioada, care a fost gsit i publicat de C.Iconomu
n 1996, aflm c aceast colecie cuprindea un numr de 922 piese ce proveneau de la
Cucuteni, din spturile ntreprinse mpreun cu Beldiceanu. Acest manuscris era un
inventar prescurtat al coleciei lui Gr.Buureanu, care cuprindea i obiecte din alte staiuni
ce fuseser cercetate mpreun cu Beldiceanu (Iconomu C., 1996, p.171-175, 183-195).
ndemnul lansat de C.Dasclu n articolul su din 1911 (ibid., p.107), va fi urmat de
I.Andrieescu n 1915, cnd achiziioneaz, pentru Muzeul Naional de Antichiti din
Bucureti, colecia rmas de la Gr.Buureanu, colecie aflat n grija soiei, precum i o
parte din vasta sa bibliotec, mpreun cu dou manuscrise ale lucrrii terminate n 1898
privitoare la preistoria Romniei, nsoite de albumul cu cele 450 de desene i fotografii, n
mare parte distrus (Andrieescu I., 1937, p.2, nota 1). Din acest manuscris, care urma s fie
prelucrat i adnotat pentru publicare de arheologul Corneliu Mateescu din Bucureti, s-a
tiprit doar prefaa, prin grija profesorului I. Andrieescu, n Revista de preistorie i antichiti
naionale, att n limba romn, ct i n francez (idem, p.17-26). Soarta avea s se arate
nc o dat potrivnic, deoarece n urma bombardamentului aerian din 1944 asupra
Universitii din Bucureti, acest valoros manuscris este distrus (Petrescu-Dmbovia M.,
2001, p.9 i urm.).
1
Desenele acestei lucrri au fost realizate de D.Atanasiu i de fratele su I.Atanasiu (Atanasiu D.,
1914, p.XIV).
Celelalte materiale de la Cucuteni, rmase din colecia Beldiceanu, au ajuns n cea

mai mare parte n custodia Universitii din Iai. Cele cca. 600 de obiecte au fost aduse iniial
la catedra de geologie a Universitii din Iai, condus pe atunci de profesorul
Gr.Coblcescu, unde au fost depuse n lzi, ajungnd apoi n beciurile Universitii din Iai,
nereuindu-se a se nfiina un muzeu, cu toate strdaniile profesorului Teohari Antonescu
(Nastas L., 1983-1984, p.516; Diaconescu Em., 1970a, p.21 i urm.; idem, 1970b, p.245 i
urm.).
Privitor la colecia lui Beldiceanu, n registrul-inventar al coleciilor Muzeului de
Antichiti din Iai (1916-1940), ce se pstreaz i astzi la Institutul de Arheologie din Iai,
am descoperit recent, la pagina 5, urmtoarea not pe care o reproducem n ntregime, aa
cum a fost scris ea.
Din primele obiecte ale Muzeului: Colecia preistoric de la Biceni-Cucuteni,
jud.Iai, a regretatului N.Beldiceanu, aflat n subsolurile Universitii din Iai. Aceste obiecte
erau puse n nite dulapuri-vitrine, improprii i neestetice. Nu sau pstrat dect dulapurile
care conin osemintele preistoricilor. De aceea, obiectele sau scos i sau aranjat n dulapuri
speciale. Acele cari nau mai ncput, sau pus spre pstrare, n nite lzi mari, n atenanele
Muzeului. Obiectele mai de valoare preistorice, din aceast colecie, ca: statuete ntre
altele un unicum-, vase ntregi etc. sau expediat la Moscova, n 1917, din ordin al
Ministrului de Instrucie. O dat cu ele, sa trimis i toat colecia numismatic, ce o avea pe
atunci Muzeul, rezultat din: donaia Bibliotecii Centrale, donaia Prefecturii jud.Iai din
monedele de aur, numai una singur - cea a Dlui D.Nichita etc. etc..
n dreptul acestei note se afl i o meniune Sala Cucuteni. Aceast not nu este
datat i pare s fi fost adugat ulterior anului 1917, cel mai probabil fiind fcut n anul
1922, dei deasupra acestei note se menioneaz dou date, una de 14/27 iunie 1916 i alta
de iunie 5/18 iulie 1916, nsoit fiind de semnturi.
Despre trimiterea acestor obiecte la Moscova, ne informeaz i Orest Tafrali, care
face meniunea c obiectele expediate reprezentau piesele cele mai nsemnate ale coleciei
(Tafrali O., 1935a, p.53). Ar prea inutil, poate, dac am aduga faptul c nici pn astzi
aceste obiecte nu s-au ntors n Romnia....
Cu tot rsunetul din ar i strintate al descoperirilor de la Cucuteni, nu s-au mai
efectuat spturi sistematice n aceast localitate ntre 1896 i 1909, cu toate c la
Universitatea din Iai a existat o catedr de arheologie i antichiti, la care Teohari
Antonescu, cu o pregtire superioar fa de cei care au efectuat spturi la Cucuteni, a
desfurat o bogat i variat activitate (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.8).
Cercetrile sistematice vor fi reluate abia n anul 1909, sub conducerea lui
H.Schmidt, dei se pare c fiul proprietarului din acea perioad a terenului pe care se afla
Cetuia, Constantin V. Gheorghiu, ar fi ntreprins o serie de cercetri pe cont propriu, att n
1908, ct i n paralel cu cele realizate n 1909 i 1910 de H.Schmidt (Gheorghiu C., 1910,
p.7 i urm.). Rezultatele acest cercetri vor fi publicate ntr-o brour n anul 1910, brour
care era nsoit i de un album cu fotografii ale pieselor descoperite de acesta.
Despre colecia lui Constantin V.Gheorghiu, constituit din peste o sut de piese,
aflm c a fost oferit spre vnzare n anul 1915 lui V.Ciurea pentru suma de 200 lei, dar
care a ajuns n cele din urm n posesia prof.Erbiceanu, suplinitorul catedrei de Arheologie
din Iai (Ciurea V., 1931, p.21). Colecia prof. Erbiceanu a fost, pare-se, dat Universitii din
Iai (ibid.), dar o parte important din ea a fost donat Muzeului de Antichiti din Iai de
ctre Lucia Erbiceanu, cteva obiectele de la Cucuteni, ajungnd i n coleciile Muzeului din
Flticeni (Ciurea V., 1934, p.94-96).
Cu anul 1909, ncepe o nou perioad n cercetarea staiunii de la Cucuteni.
Aceasta este marcat de cele dou campanii de spturi sistematice, din anii 1909 i 1910,
efectuate de ctre Hubert Schmidt1 (fig.1). Dorina acestuia de a efectua spturi la Cucuteni
data din 1902 (Nastas L., 1984, p.515), cnd, pentru o mai bun lmurire a grupului de
ceramic pictat de la Dunrea inferioar i din Balcani, H.Schmidt dorea s studieze i
materialul ceramic pictat de aici (Petrescu-Dmbovia M.,1966, p.8).
Pentru a putea realiza ceea ce i-a propus, H.Schmidt, n calitatea sa de custode la
secia de preistorie a Muzeului de Etnografie din Berlin, beneficiind de dou donaii din
partea Fundaiei Virchow n valoare de 5000 mrci i cu aprobarea autoritilor romne, va
ncepe o prim campanie de spturi n toamna anului 1909. n acest an, din partea statului
romn, Teoharie Antonescu este delegat s-l asiste pe H.Schmidt, dar acesta nu va participa
la spturi, probabil din cauza sntii (Schmidt H., 1911, p.583). Un ajutor important, dup
cum i H.Schmidt ne informeaz, l-a primit din partea proprietarilor terenului pe care se afla
Cetuia, Vasile Gheorghiu i cei doi fii ai si, Ioan (Iancu) i Constantin, menionnd c
gestul acestora ar trebui s fie urmat i de alii (Schmidt H., 1910, p.382).
Cea de a doua campanie de spturi se realizeaz n toamna anului 1910, statul
romn delegndu-l pe Constantin Dasclu (fig.1) s l asiste pe cercettorul german2. n acel
an, a fost prezent la spturi i tnrul student german G.Bersu (fig.1), care va cerceta
anurile de aprare ale staiunii.
1
Profesorul german avea o vast experien n domeniu, participnd anterior la spturile de la Troia,
precum i la altele din nordul Siriei i Turchestan, efectund i numeroase cltorii de studii n sudul
Rusiei, n Grecia i n alte ri din centrul i sud-estul Europei (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.8;
Nastas L., 1984, 514 i urm.).
2
ntr-o alt informaie, se face referire c i I.Andrieescu ar fi fost delegat de statul romn la
spturile de la Cucuteni (Iconomu I., 1996, p.165).
n afar de spturile efectuate n aceste dou campanii pe Cetuia de la

Cucuteni, H.Schmidt a mai sondat sumar i aezarea din vale, de pe locul numit ulterior
Dmbul Morii de la Biceni.
Cercetrile efectuate de H.Schmidt la Cucuteni au interesat, att pe cercettorii din
Romnia, ct i pe cei din Europa, dar a agitat spiritele, mai ales din Iai, nct autorul
cercetrilor se vede nevoit s publice un prim raport al acestor cercetri n dou numere ale
ziarului Bukarester Tagblatt din Bucureti (ibid.). Zvonurile despre transportul la Berlin a unor
impresionante cantiti de antichiti au ca rezultat i o interpelare n parlamentul
de la Bucureti, n data de 14 decembrie 1910. Despre aceasta ne informeaz
Constantin V. Gheorghiu n broura sa din 1910, menionnd c interpelarea a fost fcut de
deputatul Al.Seulescu, la care preedintele acestui for politic i-a cerut s formuleze
interpelarea n scris pentru a fi comunicat Ministerului Instruciunii Publice, n spe
ministrului Spiru Haret. Credem c trebuie reinut concluzia autorului brourii, cu privire la
aceast interpelare parlamentar, concluzie care i astzi, la aproape un secol, ni se pare la
fel de actual: [...] i cu acest rspuns al preidintelui sa ncheiat i luminat parlamentul
grozav arheologicete [...].
Un aspect legat de cercetrile lui H.Schmidt din 1909-1910 de la Cucuteni i care a
strnit un interes aparte, aa cum am mai menionat anterior, l reprezint materiale
arheologice descoperite de acesta. C.Gheorghiu ne informa c profesorul german luase la
Berlin n anul 1909, 17 lzi, iar n 1910, alte 14 (Gheorghiu C., 1910, p.12). Referitor la
aceste aspecte, mai multe informaii i date interesante au fost publicate relativ recent de
ctre cercettorii Lucian Nstase i Constantin Iconomu, pe baza unor documente de arhiv.
Astfel, printr-o convenie ncheiat ntre Universitatea din Iai i Muzeul de
Etnografie din Berlin, cele dou instituii trebuiau s mpart materialul arheologic descoperit.
Unele discuii au fost asupra modului de triere a obiectelor, despre care aflm c doar atunci
cnd s-au gsit obiecte asemntoare n dou exemplare, obiectul cel mai puin conservat ar
fi revenit muzeului din Berlin, celelalte obiecte trimise fiind cu titlul de mprumut pentru studiu
(Dasclu C., 1911, p.106).
Privitor la materialele expediate n august 1910, sub titlu de mprumut pentru studiu
pe dou luni (Nstas L., 1984, p.516), acestea reprezentau cu siguran, lotul de materiale
din campania anului 1909, ce fusese depozitat la Universitatea din Iai i la locuina soiei lui
Teohari Antonescu (Iconomu I., 1996, p.195; Petrescu-Dmbovia M., 2001, p.8). Aceste
materiale au fost triate, inventariate, msurate, schiate sau fotografiate (Dasclu C., 1911,
p.106), la aceste operaiuni participnd C.Dasclu, A.D.Xenopol i Oct.Erbiceanu (Iconomu
C., 1996, p.166), iar ambalarea i expedierea au fost realizate de C.Dasclu i G.Murnu,
directorul Muzeului de Antichiti din Bucureti (ibid., p.195; Nstas L., 1984, p.516).
Dintre documentele ntocmite atunci, s-a pstrat doar o ciorn a listei cu obiecte de
lut ars, cupru, bronz i fier, mprumutate, pentru studiu i publicare, Muzeului de Etnografie
din Berlin, ciorn ce cuprinde un numr mic de piese, nsoit fiind i de unele schie
(Iconomu I., 1996, p.175-183). Aceast ciorn fusese ntocmit de C.Dasclu, iar studiul
acesteia a condus la presupunerea c este posibil s fi fost mai multe astfel de liste pentru
piesele descoperite la Cucuteni i expediate la Berlin (idem., p.169).
Un alt lot a fost expediat la Berlin de ctre C.Dasclu n data de 11 octombrie 1910,
fiind vorba de 11 lzi, n greutate de 899 kg, n timp ce la Iai ajung 4 lzi, n greutate de 355
kg (Nastas L., 1984, p.517).
n august 1912, obiectele mprumutate Muzeului de Etnografie din Berlin sunt
restituite prin intermediul consulului german la Iai, acestea fiind curite i restaurate (ibid.,
p.516). Asupra pieselor restituite au existat unele discuii, anume c printre acestea s-ar fi
aflat i copii ale unor obiecte i nu piesele originale (Tafrali O., 1935b, p.62).
Primele rezultate ale cercetrilor efectuate de H.Schmidt pe Cetuia de la
Cucuteni sunt publicate iniial sub forma a dou rapoarte ce apar n ziarul Bukarester
Tagblatt, nr.280 i 281 din 1910. Acestea, precum i textul conferinei despre spturile de la
Cucuteni, susinut de ctre H.Schmidt la Societatea Antropologic din Berlin n data de 27
iunie 1911, au fost traduse de ctre Lazr Victor i publicate n Revista pentru istorie,
archeologie i filologie, vol.XI/2 (1910) i vol.XII/1 (1911).
Tot n anul 1911, H.Schmidt public la Berlin, n prestigioasa revist Zeitschrift fr
Ethnologie, un articol consistent privitor la spturile ntreprinse la Cucuteni i rezultatele
acestora, unele dintre aceste informaii fiind ulterior reluate n cadrul unui alt articol privitor la
spturile efectuate de ctre acesta n Romnia (idem, 1923-1924, p.348-355).
Bazndu-se pe observaiile de ordin stratigrafic, fcute prin spturi efectuate n
staiunea de pe Cetuia de la Cucuteni, precum i prin sondajele din aezarea din vale, de
la Dmbul Morii de la Biceni, mpreun cu o minuioas analiz stilistic a materialului
ceramic pictat descoperit n aceste staiuni, H.Schmidt a determinat principalele faze ale
evoluiei acestei culturi, denumite de el, Cucuteni A i Cucuteni B, ultima incluznd i faza
Cucuteni A-B. Rezultatele cercetrilor sale de la Cucuteni vor fi concretizate prin apariia
monografiei acestei staiuni, publicat n anul 1932 la Berlin.
Prin clasificarea stilistic i cronologic realizat de H.Schmidt n 1932, evideniat
de situaia stratigrafic i tipologic din staiunile de la Cucuteni i Biceni, a fost adus o
contribuie preioas nu numai la cunoaterea evoluiei culturii Cucuteni, ci i a ntregului
complex cu ceramic pictat Ariud-Cucuteni-Tripolie. Clasificarea fazelor culturii Cucuteni
de ctre H.Schmidt a fost confirmat ulterior, prin spturile efectuate de ctre arheologii
romni, ntre cele dou rzboaie mondiale, la Drgueni (Suceava), Ruginoasa, Fedeleeni,
Izvoare, Calu, Bodeni-Frumuica, Traian, precum i dup cel de-al doilea rzboi mondial, la
Hbeti, Corlteni, Glvnetii Vechi, Trueti, Trpeti, Drgueni (Botoani), Poduri, ca
s nu amintim aici dect unele din staiunile mai importante (Petrescu-Dmbovia M.,1966,
p.8 i urm.).
n felul acesta, periodizarea complexului cultural Cucuteni, cu toate diferenierile
regionale, a cptat o fundamentare riguroas n urma cercetrilor din Romnia, fapt
apreciat i de ctre arheologii strini, care s-au ocupat n mod special cu aceast problem
(ibid.).
Anterior apariiei lucrrilor lui H.Schmidt din 1924 i 1932, Ioan Andrieescu (fig.2)
n lucrarea sa publicat la Iai n 1912, intitulat Contribuie la Dacia nainte de romani,
studiaz i el materialele descoperite n aceast staiune, parte din ele puse la dispoziia sa
i de H.Schmidt, i face consideraii deosebit de interesante asupra acestora, publicnd i
opt plane cu aceste materiale. n cuprinsul lucrrii, autorul menioneaz explicit cataloage
de inventar, precum i dulapurile n care se gsesc piesele de la Cucuteni, aflate att la
Bucureti i Iai, ct i la Berlin, precum i n Colecia Istrati-Capa a dr. C. Istrati
(Andrieescu I., 1912, p.13, nota 12), de unde reiese bogia acestor colecii.
Privitor la materiale de la Cucuteni din posesiunea lui D.Butculescu, dup moartea
acestuia survenit n anul 1916, colecia constituit din 1088 piese, ce cuprindea i 93 de
obiecte de la Cucuteni, precum i alte dou obiecte de la Biceni, a fost oferit, spre
achiziie, de ctre motenitori Muzeului de Antichiti din Bucureti. Printre cele 117 piese
achiziionate de muzeu, nu se regsesc ns i obiecte de la Cucuteni (Punescu Al, 2003,
p.61-62).
La istoricul cercetrilor cu privire la descoperirile de la Cucuteni se adaug i scurta
vizit fcut la Cucuteni, n 2 iunie 1924, a abatelui Henri Breuil (fig.2), reputat specialist
francez n paleolitic, vizit care a fost nsoit de un mic sondaj (Ursulescu N., 1990, p.127 i
urm.). Obiectele din acest sondaj de la Cucuteni vor intra n coleciile Muzeului de Antichiti
din Iai i se adaug celor cele deja existente de la N.Beldiceanu i H.Schmidt. n articolul
publicat n revista Arta i Arheologia din 1935, privitor la istoricul Muzeului de Antichiti din
Iai, Orest Tafrali (fig.2) menioneaz c i el ar fi ntreprins spturi la Cucuteni i c aceste
obiecte au intrat n coleciile muzeului (Tafrali O., 1935a, p.53).
Tot din numrul pe anul 1935 al revistei Arta i Arheologia, ca un rspuns la un
articol publicat n revista Cercetri Istorice de colegul su P.Nicorescu, O.Tafrali ne prezint
situaia coleciei de la Cucuteni, care fusese adunat de acesta de prin pivniele Universitii,
dar i din alte locuri, imediat dup numirea sa ca profesor la catedra de arheologie. Aceasta
a fost ordonat i din anul 1923 era expus n dulapuri noi n localul Muzeului de Antichiti
din Iai de pe str.Carol nr.16, unde se gsea i n momentul publicrii articolului (Tafrali O.,
1935b, p.62-63).
Despre o nou colecie de obiecte de la Cucuteni, donat n 1935 Muzeului de

Antichiti din Iai, aflm din fascicolul 13-14/1937-1938 al aceleai revistei mai sus amintit,
obiectele respective fiind gsite ntr-un loc necercetat anterior, n apropierea staiunii de la
Cucuteni, pe proprietatea lui I.State (Bujoreanu t., 1938, p.23; Berlescu N., 1964, p.67,
nota 7).
Tot din aceast perioad, cteva informaii privitoare la Cucuteni, ne parvin de la
Vasile Ciurea, directorul Muzeului din Flticeni, prin articolul su publicat n revista Natura
din anul 1931, ct i din istoricul muzeului din Flticeni publicat n anul 1934. Aflm astfel c,
pe lng obiectele de la Cucuteni donate acestui muzeu de d-na Lucia Erbiceanu ce
proveneau de la C.Gheorghiu, Muzeul din Flticeni mai deinea o serie de obiecte adunate
de V.Ciurea, n timpul unor vizite la Cucuteni, ct i piese dintr-o donaie fcut de
magistratul Petru G.Vsescu din Flticeni, colecie constituit n timpul ct acesta a locuit la
Tg.Frumos (Ciurea V., 1931, p.21-22).
Cu toat importana excepional a rezultatelor spturilor arheologice de la
Cucuteni, consemnate n monografia lui H.Schmidt, timp de jumtate de secol nu s-a mai
ntreprins nici o cercetare metodic n aezarea de pe Cetuia de la Cucuteni. Celebra
staiune, nu numai c a fost dat uitrii, dar aproape c nu se mai tia exact unde era
amplasat. Aceasta a mai avut de suferit i din cauza unor anuri militare din timpul ultimului
rzboi mondial, n afar de spturile efectuate pentru extracia pietrei sau n goana dup
obiecte rare (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.9 i urm.).
Lucrul aceasta aprea cu att mai paradoxal, cu ct ntre cele dou rzboaie
mondiale a existat o preocupare pentru cultura ceramicii pictate de tip Cucuteni,
cercetndu-se ndeosebi de ctre Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti i
Muzeul Arheologic din Piatra Neam, prin spturi arheologice, de o mai mare sau
mai mic ntindere, mai multe aezri din vremea acestei culturi eneolitice de pe
teritoriul Moldovei (ibid.).
Cercetrile cu privire la aceast cultur, desfurate cu o deosebit intensitate n
perioada postbelic i continuate dup cel de-al doilea rzboi mondial, au dus la obinerea
unor rezultate remarcabile, att n ceea ce privete originea, periodizarea i legturile ei
culturale i istorice, ct i asupra felului de via i de gndire a purttorilor ei. Astfel, sub
auspiciile Institutului de Arheologie din Bucureti al Academiei Romne au fost spate n
ntregime aezrile eneolitice din faza Cucuteni A de la Hbeti-Holm (com.Strunga,
jud.Iai) i Trueti-uguieta (com.Trueti, jud.Botoani), s-au dezvelit unele poriuni mari
din aezrile din faza Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor i Corlteni-Dealul Viei i
din faza Cucuteni B de la Glvnetii Vechi-sector D i Valea Lupului-Fabrica Chimic (ibid.).
Un moment important n cercetarea staiunii de la Cucuteni l-a reprezentat anul

1961, prin reluarea cercetrilor din aceast faimoas aezare, din iniiativa acad. Vasile
Mrza, preedintele de pe atunci al filialei din Iai a Academiei Romne (ibid., p.9 i urm.).
Spturile arheologice de pe Cetuia de la Cucuteni au fost ncepute n
vara anului 1961, fiind efectuate de un colectiv de arheologi (fig.2), compus din
Mircea Petrescu-Dmbovia (responsabil) i Marin Dinu (responsabil adjunct), alturi de
Adrian C.Florescu, Attila Lszl i Eugenia Popuoi (membri). Acestea au continuat, an de
an, pn n 1966, la ele participnd, pe lng arheologi de la Secia de Istorie Veche i
Arheologie a Institutului de Istorie i Arheologie A.D.Xenopol din cadrul Filialei Iai a
Academiei Romne sau de la Muzeul de Istorie a Moldovei din Iai i de la muzeele din
Brlad i Bacu, precum i numeroi studeni practicani de la Facultatea de Istorie a
Universitii Al.I.Cuza din Iai, viitori specialiti n arheologie i profesori de istorie.
Prin aceste spturi s-a urmrit, pe de o parte s se obin precizri de ordin
stratigrafic i topografic relativ la fazele culturii Cucuteni, iar pe de alt parte, s se
lmureasc problema locuinelor eneolitice, aproape total necercetate la Cucuteni pn
atunci (ibid., p.10 i urm.).
Cercetrile arheologice au luat o amploare deosebit n zona Cucuteni-Biceni, ca
i n alte locuri din ara noastr. Astfel, aici, att n timpul efecturii spturilor de pe
Cetuie, ct i n anii ce au urmat, cercetrile au fost extinse i n alte locuri din apropiere,
att pe platou, pe locul numit Laiu II de la vest de Cetuie, n cuprinsul unei aezri din
vremea culturii Horoditea-Folteti i de la nceputul epocii migraiei popoarelor (secolele III-
IV d.Chr.), dar i ntr-o aezare geto-dacic din secolele IV-III a.Chr., din punctul numit
Mlada. De asemenea, i n vale au fost realizate o serie de cercetri, precum cele din locul
numit Silitea, o staiune cu importante resturi de locuire dacic din secolele II-III i IV d.Chr.
i altele din secolele IX-X (ibid.).
De asemenea, cu prilejul recunoaterilor arheologice efectuate n aceast zon
s-au identificat numeroase alte aezri, completndu-se n acest fel informaiile cu privire la
diferitele etape ale locuirii omeneti din zona respectiv. Pn n prezent, au fost cercetate,
prin spturi de un caracter mai amplu, cteva aezri din zon, dintre care menionm
aezarea culturii Starevo-Cri din locul Valea Prului situat la marginea iazului de la Bal,
aezrile eneolitice ale culturii Cucuteni de la punctul Dobrin i de la Screti, precum i doi
tumuli de pe Platoul Laiu-Dealul Gosan (ibid.).
O serie de prime rezultate ale acestor spturi au fost prezentate n cadrul a
numeroase comunicri tiinifice, iar anul 1966, Mircea Petrescu-Dmbovia, responsabilul
antierului, a publicat un mic volum despre Cucuteni. n aceast prim lucrare au fost
prezentate, alturi de cercetrile din staiunea de pe Cetuia, i cele efectuate n staiunile
Dmbul Morii, Mlada, Silitea i Laiu, toate de pe teritoriul satului Biceni (com.Cucuteni,
jud.Iai). n anii urmtori, o serie de alte articole vor fi publicate n reviste de specialitate din
ar i strintate, articole ce vor aduce noi precizri asupra celor descoperite la Cucuteni n
perioada 1961-1966.
n anul 1984, atunci cnd s-a mplinit un secol de la descoperirea staiunii de la
Cucuteni de ctre Th.Burada, a fost organizat, sub auspiciile fostei Academiei de tiine
Sociale i Politice, de ctre Institutul de Istorie i Arheologie A.D.Xenopol i de
Universitatea Al.I.Cuza din Iai, n colaborare cu Muzeul de Istorie din Piatra Neam, o
sesiune tiinific cu participare internaional, avnd ca tem Civilizaia Cucuteni n context
european. Aceasta s-a desfurat la Iai i Piatra Neam, n perioada 24-28 septembrie, la
ea participnd pe lng 30 specialiti din Romnia i invitai din State Unite ale Americii
(Marja Gimbutas i Linda Ellis), Anglia (John G.Nandri) i Germania (Olaf Hchmann i
Gisele Burger). Sesiunea a fost axat pe trei mari probleme principale, respectiv originea,
evoluia i specificul culturii Cucuteni, relaiile ei cu culturile din zonele nvecinate i aspecte
interdisciplinare ale cercetrii, acestea fiind discutate pe baza a 19 comunicri i 9 intervenii.
Programul a inclus i vizitarea staiunii de la Cucuteni i a muzeului deschis n
aceast localitate pentru protejarea mormntului princiar geto-dacic descoperit n apropierea
faimoasei aezri, precum i emiterea unei medalii jubiliare, prilejuite de centenarul cercetrii
staiunii.
n anul 1987, a fost publicat la Iai volumul La Civilisation de Cucuteni en context
europen. Session Scientifique Iai-Piatra Neam, 1984, care cuprindea textul lucrrilor
tiinifice susinute n cadrul acestei sesiuni.
1.2. ALTE DATE CU PRIVIRE LA ISTORICUL

DESCOPERIRILOR DE LA CUCUTENI
Se mai impun unele consideraii cu privire la istoricul descoperirilor de la Cucuteni,

prin care se completeaz datele menionate anterior.
n legtur cu comunicarea lui Gr.Buureanu de la cel de-al X-lea Congres
internaional de antropologie i arheologie preistoric din 1889 de la Paris, consultndu-se
actele acestui congres n 1970 la Biblioteca Naional din Paris, s-a putut constata interesul
deosebit pentru descoperirile de la Cucuteni din partea lui Al.Odobescu, participant la acest
congres, prilej cu care a adus i primul tom in folio al monumentalei sale lucrri Le trsor de
Petrossa, aprut n 1889 la Paris (Petrescu-Dmbovia M., 2001, p.7).
Un alt aspect pe care dorim a-l meniona aici, este cel al implicrii familiei
Gheorghiu din Cucuteni, a tatlui Vasile i a celor doi fii ai si, Ioan i Constantin, n
susinerea cercetrilor lui H.Schmidt din 1909-1910, acetia fiind n acea perioad proprietari
ai terenului pe care se afla staiunea. Acestora, H.Schmidt le mulumea pentru sprijinul
acordat, att n articolele publicate n 1910 n ziarul Bukarester Tagblatt, ct i, n mod
expres, n cel publicat n 1911, n Zeitschrift fr Ethnologie.
Asupra spturilor efectuate de C.Gheorghiu i publicate n broura sa din anul
1910, am fcut referire anterior, ns considerm interesant a preciza donaia acestuia fcut
Muzeului de Etnografie din Berlin prin H.Schmidt, n 1909, legat de descoperirea, la
cca.150 m vest de Cetuie, a unei lame de pumnal din bronz. Tot C.Gheorghiu va dona i
Muzeului de Antichiti din Iai o lance de fier, gsit tot n apropierea staiunii (p.9 din
registrul inventar al fostului muzeu).
Despre familia lui Vasile Gheorghiu, nu deinem n acest moment informaii destul
de precise. tim doar c erau proprietari de terenuri n zona Hrlu, fiind, ntr-o anumit
perioad, i proprietari ai terenului pe care se afla Cetuia de la Cucuteni, dar i ctitori ai
bisericii cimitirului din Hrlu, unde exist i cavoul familiei, dar nu se mai pstreaz date
despre persoanele nhumate aici. n registrele de decese ale oraului Hrlu am regsit
actele de deces ale lui Vasile Gheorghiu (decedat la 19 septembrie 1919, n etate de 70 ani)
i Ioan V.Gheorghiu (decedat la 4 ianuarie 1927, n etate de 49 ani, fiul lui Vasile i al Mariei
Gheorghiu)1.
De asemenea, dintr-o convorbire avut n 1964 n Spania, la Zaragoza, cu prilejul
reuniunii Consiliului Permanent al Uniunii Internaionale de tiine Pre- i Protoistorice, de
M.Petrescu-Dmbovia cu G.Bersu, care n 1910 a fost colaboratorul lui H.Schmidt pentru
problema anurilor de aprare, am aflat c acesta nu era n cele mai bune raporturi cu
H.Schmidt, spnd dup-amiaza i nu dimineaa, n acelai timp cu el (Petrescu-Dmbovia
M., 2001, p.7).
Referitor la piesele de la Cucuteni rmase la Berlin n urma spturilor efectuate de
H.Schmidt, mpreun cu alte obiecte ce proveneau din alte staiuni din Romnia, acestea au
fost expuse n Sala Romn (Rumnischer Saal) din Muzeul de Etnografie din Berlin, ce era
amplasat ntr-o zon n care se va construi zidul care separa Berlinul Occidental de cel
Rsritean. n legtur cu aceste obiecte, inem s menionm c, prin investigaiile
efectuate n mai multe rnduri la Berlin, att n cel Occidental, ct i n cel Rsritean, s-a
aflat c muzeul respectiv a fost distrus n timpul celui de al doilea rzboi mondial, cu care
1
n registrul din anul 1917 din acelai ora se regsete un Constantin V.Gheorghiu, decedat la 17
decembrie 1917, nscut i domiciliat n comuna Flmnzi din judeul Botoani, fiul lui Vasile i al
Rosiei Gheorghiu, dar scrisul ilizibil al ofierului strii civile nu ne-a permis descifrarea vrstei (dou
zeci sau cinci zeci ani) i a profesiei (aspirant sau agronom) exacte ale acestuia, putnd fi vorba i de
o alt persoan cu acelai nume. Verificnd registrele de stare civil ale comunei Flmnzi de la
Direcia Judeean Botoani a Arhivelor Naionale, am constatat c registrele de nateri ale acestei
comune din perioada 1866-1868 lipseau, iar n cele din perioada 1896-1898 nu a fost regsit vreo
informaie referitoare la aceast persoan.
prilej ar fi disprut i piesele de la Cucuteni sau, dup o alt versiune, acestea ar fi fost
evacuate, mpreun cu altele, ntr-un loc necunoscut (Petrescu-Dmbovia M., 2001, p.8).
De asemenea, unele informaii precizeaz c la Muzeul de Pre- i Protoistorie din
cadrul Palatului Charlottenburg din Berlin, se pstreaz doar cteva obiecte, printre care i o
pies de obsidian, care pare puin probabil s fi provin din spturile lui H. Schmidt din
1909-1910 de la Cucuteni (ibid.). Pe de alt parte, din informaiile obinute n 1984 de la
profesorul Bernhard Hnsel de la Universitatea Liber din Berlinul Occidental, a rezultat c la
acea vreme s-ar fi depus eforturi pentru a se salva, cu ajutorul studenilor practicani, unele
din piesele culturii Cucuteni de pe locul fostei cldiri a Muzeului de Etnografie (ibid.).
ntr-o recent cltorie de studii efectuat la Berlin (mai 2004), prof.N.Ursulescu a
vizitat i Muzeul de Pre- i Protoistorie din cadrul Palatului Charlottenburg, unde prin
amabilitatea directoarei muzeului, dr.Alix Hnsel, a putut s vad materialele rmase de la
Cucuteni, att n depozit, ct i n expoziia muzeului, precum i s consulte copiile celor trei
registre n care au fot inventariate materialele provenite din Romnia (Hauptkatalog IVa, 76,
77, 78). n legtur cu acestea, prof.N.Ursulescu ne-a fcut urmtoarele precizri:
Astfel, originalele registrelor mai sus amintite se afl la Arhivele Centrale, al cror
sediu a rmas pn n 1990 pe teritoriul Berlinului din Est, ulterior muzeul primind copii ale
acestora. Astfel, la majoritatea pieselor se dau schie sumare ale acestora i se face o
descriere a principalelor elemente de identificare, specificndu-se proveniena lor, din
spturile lui H.Schmidt. De multe ori, la acelai numr de inventar, sunt descrise mai multe
piese, de regul toate cele ce se aflau ntr-o cutie.
n registrul 76, piesele de la Cucuteni se afl la numerele 412-689, ncepnd cu
vasele pictate (nr.412-569) i continund cu alte obiecte de lut (cioburi, statuete, fusaiole).
La nr.637 este nregistrat lama de pumnal descoperit ntmpltor la vest de Cetuia i
donat de Constantin V.Gheorghiu. n registrul 77, piesele de la Cucuteni sunt nregistrate la
poziiile 690-838, ncepnd cu faza B i continund cu faza A. n afar de ceramic, sunt
nregistrate i piese de piatr i silex (topoare, lame, vrfuri, rnie, frectoare), de os i
corn, precum i statuete, scunele, fusaiole, greuti de lut i alte obiecte de fier i sticl,
ultimele evident ulterioare locuirii culturii Cucuteni. Interesant este c s-au strns i lipituri de
perei (nr.835), precum i probe de sol (nr.837). La nr.838 sunt indicate cteva fragmente
ceramice provenind din aezarea din vale (Talsiedlung, seciunea 7). Ultimul registru (78) se
refer la descoperirile din alte localiti. n depozitele muzeului se mai gsesc, n prezent,
doar patru sertare de lemn cu materiale de la Cucuteni, numai fragmente ceramice, n cea
mai mare parte pictate. Un sertar conine ceramic tip Cucuteni A, iar celelalte trei
fragmente ceramice Cucuteni B i de tip Cucuteni C.
n expoziie sunt dou vitrine cu materiale neolitice din Romnia. n prima vitrin se
afl cel puin patru vase tipice Cucuteni A, precum i cteva vase miniaturale (care ar putea
proveni i din Muntenia). n cea de a doua vitrin, faza Cucuteni B e ilustrat mai ales prin
vase de la ipeni.
Din informaiile primite de la prof.B.Hnsel, n apropierea staiei de cale ferat Zoo-
Bahnhof s-a aflat un buncr, n care, n 1945, a fost depozitat o mare parte din coleciile
muzeelor berlineze. Toate acestea au fost luate de armata sovietic, la intrarea n Berlin,
drept captur de rzboi. E posibil, deci, ca i materialele de la Cucuteni, rezultate din
spturile lui H.Schmidt, s fi mprtit soarta celebrului tezaur al lui Schliemann i s
apar cndva din vreun depozit al fostei Uniuni Sovietice.
1.3. ACADEMIA ROMN I DESCOPERIRILE DE LA CUCUTENI
Interesul pentru descoperirile arheologice de la Cucuteni, dar i din alte staiuni ale
culturii Cucuteni, s-a manifestat i la Academia Romn. n aceast privin, corobornd
datele din dezbaterile Academiei Romne cu cele din comunicrile publicate n Analele
Academiei Romne, mpreun cu altele din actele unor congrese internaionale sau din alte
lucrri tiprite ori n manuscris, ne putem face o opinie cu privire la contribuia Academiei
Romne i a membrilor ei, n general, n domeniul cercetrilor arheologice din Moldova i, n
special, al acelora de la Cucuteni (Petrescu-Dmbovia M., 1995, p.4 i urm.).
Astfel, n legtur cu staiunea preistoric de la Cucuteni, descoperit n 1884, a
rezultat interesul manifestat, n cadrul dezbaterilor Academiei Romne, de ctre
academicienii Gr.Coblcescu, Gr.tefnescu, V.A.Urechia, Gr.Tocilescu, B.Petriceicu-
Hadeu i alii pentru protecia acestei staiuni supus distrugerii, precum i pentru
explorarea ei metodic. La acestea, se adaug contribuia esenial a lui Al.Odobescu, care
a facilitat susinerea n limba francez, la cel de al X-lea Congres Internaional de
Antropologie i Arheologie Preistoric din 1889 de la Paris, a comunicrii lui Gr.Buureanu
privitoare la staiunile preistorice de la Cucuteni i din alte localiti din Moldova. n acest fel,
Al.Odobescu a contribuit la introducerea pentru prima dat n circuitul tiinific internaional a
staiunii de la Cucuteni (ibid.).
n acest context menionm c Al.Odobescu fondatorul arheologiei tiinifice din
Romnia, care, dei nu a efectuat cercetri personale pe teritoriul Moldovei, are totui meritul
deosebit de a fi contribuit la semnalarea a numeroase locuri cu urme strvechi de locuire,
prin rspunsurile obinute de la nvtori, preoi i pasionai din domeniu, la al su
Cestionariu arheologic din anul 1871. Aceste rspunsuri se gsesc i astzi n manuscris la
Academia Romn, fiind publicate, n 1871, doar meniunile de pe teritoriul fostului jude
Dorohoi, iar n 1877 i pe cele din judeul Romanai (Odobescu Al., 1980, p.118-166).
Ulterior, au mai fost publicate i unele meniuni de pe teritoriul fostului jude Covurlui
(Petrescu-Dmbovia M., 1939), informaiile din manuscrise fiind valorificate i n cadrul unor
repertorii arheologice ale judeelor Iai, Botoani i Vaslui sau n cele ale culturii Precucuteni
i Cucuteni.
n perioada 1900-1918, cu toate c a crescut interesul membrilor Academiei
Romne pentru cercetrile arheologice, aa cum o dovedesc interveniile din Academie ale
lui V.Prvan, Gr.Tocilescu, N.Iorga, I.Bogdan, C.I.Istrati i I.Kalinderu, totui staiunea de la
Cucuteni nu s-a bucurat de o atenie deosebit (Petrescu-Dmbovia M., 2001, p.10). n
aceast privin, cu toat importana spturilor arheologice de la Cucuteni, consemnate n
monografia lui H.Schmidt din 1932, nu s-a mai ntreprins pn n 1961 nici o sptur
arheologic la Cucuteni. Mai mult nc, celebra staiune de la Cucuteni a avut mult de suferit,
ndeosebi prin anurile militare din timpul celui de al doilea rzboi mondial (Petrescu-
Dmbovia M., 1966, p.14).
1.4. CARACTERISTICILE SPTURILOR LUI H.SCHMIDT
Avnd n vedere amplasarea pe teren a deranjamentelor moderne, datorate mai

ales carierei de piatr de pe Cetuia de la Cucuteni, H.Schmidt i-a concentrat spturile
din 1909-1910 n sectorul unde acestea erau mai puine sau lipseau, respectiv n jumtatea
de vest a platformei Cetuiei. Fiind acoperite cu pmnt, toate anurile deschise de
H.Schmidt nu s-au mai putut recunoate sau identifica n 1961, dect cu ajutorul planului i
prin spturile efectuate. n schimb, din lips de informaii, nu s-au mai putut localiza pe
teren, dar nici n acest plan, spturile mai vechi de pe Cetuie, anterioare acelora ale lui
H.Schmidt.
n aceast privin, examinnd planul spturilor din 1909-1910 de pe Cetuie, se
remarc dou modaliti de spturi, una mai puin coerent, executat de H.Schmidt i o
alta, destul de organic i bine amplasat la teren, efectuat de ctre G.Bersu n regiunea
anurilor de aprare (fig.7d; fig.12). Cu tot caracterul mai puin riguros din punctul de vedere
al orientrii i desfurrii spturilor de pe platforma Cetuiei, observaiile stratigrafice ale
lui H.Schmidt au o deosebit importan pentru periodizarea culturii Cucuteni.
Pe baza lor s-a putut preciza existena pe Cetuie, n mod nendoielnic, a dou
straturi de cultur suprapuse, dintre care unul superior, pn la adncimea de 0,85-0,90 m,
cu o ceramic caracteristic fazei Cucuteni B, i altul inferior, pn la adncimea de 1,40-
1,70 m, cu o ceramic aparinnd fazei Cucuteni A.
ntruct resturile ceramice din aceste dou straturi nu se pot deosebi ntotdeauna
n mod absolut, H.Schmidt a luat n consideraie raportul numeric dintre speciile ceramice din
cuprinsul lor, ajungnd la concluzia just c n straturile superioare dominant este pictura
cu negru, iar n cele inferioare policromia. n felul acesta s-a precizat vechimea mai mare a
fazei Cucuteni A fa de cea Cucuteni B.
1.5. PRIMELE REZULTATE ALE SPTURILOR ARHEOLOGICE

DIN 1961-1966
Observaiile stratigrafice de pe Cetuia de la Cucuteni au fost verificate i cu

prilejul spturilor efectuate n perioada 1961-1966. Platforma Cetuii a fost secionat
printr-un an longitudinal de-a lungul staiunii, aa cum proiectaser de altfel Gr.Buureanu
i N.Beldiceanu nc din 1888, cu lrgiri n dreptul complexelor I-IV de locuire semnalate,
care apoi au fost cercetate cu deosebit atenie (fig.12). Observaiile obinute n lrgirea din
sectorul de est, unde aceste complexe de locuire au fost mult tulburate prin deranjamentele
moderne, au fost verificate n celelalte lrgiri, amplasate ntr-un teren liber dinspre captul de
vest al platformei, neafectat in nici un fel de spturi moderne sau de cele ale lui H.Schmidt.
n felul acesta, prin noile spturi metodice de pe Cetuie, au fost reconfirmate
observaiile lui H.Schmidt privitoare la succesiunea resturilor de locuire din fazele Cucuteni A
i B de pe acest loc. n acelai timp, s-au obinut i unele date deosebit de preioase privind
toate cele trei faze ale culturii Cucuteni.
Astfel, n ceea ce privete faza Cucuteni A, pe baz stratigrafic i stilistic, s-au
putut deosebi pe Cetuia de la Cucuteni, dou niveluri de ocupare a ei. Primul dintre
acestea, corespunztor nceputului locuirii eneolitice de pe Cetuie, se caracterizeaz prin
unele vetre cu margini de piatr, resturi de pomosteal galben i prin mai multe poriuni de
arsur, cu cenu i crbuni, precum i printr-o ceramic tricrom, asociat n mai mic
msur cu specia cu decor incizat sau adncit, fr ns s existe decor din dungi albe de
tradiie protocucutenian. Cu toate c dovezile cu privire la aceast prim etap nu sunt
numeroase, provenind n special din lrgirea din sectorul de est al Cetuiei, totui prezena
lor este semnificativ pentru nceputul locuirii de aici n faza Cucuteni A.
Cel de-al doilea nivel de locuire, corespunztor cu a doua depunere din faza
Cucuteni A de pe Cetuie, poate fi considerat, pe drept cuvnt, prin coninutul i
caracteristicile resturilor de locuire, reprezentativ pentru faza Cucuteni A din staiunea
eponim.
ntr-adevr, multe resturi de locuire dateaz din aceast etap, asupra creia s-a
ndreptat n mod exclusiv, am putea spune, atenia lui H.Schmidt. Cele mai multe dintre
acestea provin din locuine, care, dup dispoziia lor n planul aezrii, par s fi fost destul de
apropiate i, probabil, grupate ca i cele din cuprinsul aezrilor din faza Cucuteni A de la
Trueti-uguieta i Hbeti-Holm. n depunerea din aceast etap s-au gsit unelte de
piatr, silex, os, corn i aram, numeroase statuete de lut ars, antropomorfe i zoomorfe,
precum i o mare cantitate de ceramic, n decorul creia domin tricromia.
Spturile recente de pe Cetuia au meritul de a fi contribuit i la lmurirea
caracteristicilor cronologiei i locuirii din faza Cucuteni A-B de pe acest loc. n aceast
privin, din lectura capitolului respectiv din monografia lui H.Schmidt nu rezult cu
certitudine care dintre resturile de locuire provin din aezarea din vale, de la Dmbul Morii,
sondat doar de H.Schmidt, i care dintre ele din staiunea de pe Cetuie. Aceast
problem a fost clarificat prin cercetrile mai recente de la Cucuteni i Biceni. Astfel, s-a
precizat c locuirea cea mai intens din faza Cucuteni A-B a fost n aezarea din vale, de la
Dmbul Morii, dup care a urmat o alta, se pare mai sporadic, n cuprinsul staiunii de pe
Cetuie. Aceasta din urm, care ne intereseaz aici n mod special, a fost dovedit att
stratigrafic, ct i stilistic. n aceast privin, observaiile fcute n lrgirea din sectorul de
vest al Cetuii sunt concludente, cu att mai mult cu ct locuirea din acest sector nu a fost
deranjat prin spturi moderne.
De asemenea, ceramica pictat din faza Cucuteni A-B de pe Cetuie, prin
caracteristicile decorului , aparine unor stiluri ndeosebi din etapa a doua a acestei faze 2 i
2 din clasificarea lui H.Schmidt, spre deosebire de ceramica pictat din aezarea de la
Dmbul Morii, n care predomin unele stiluri din prima etap a fazei respective 1 i 1.
La aceste deosebiri ale ceramicii pictate din cele dou aezri ale fazei
Cucuteni A-B de pe Cetuia i de la Dmbul Morii, se pot aduga i altele privitoare la
specia ceramic denumit impropriu Cucuteni C, ntruct, dup cum s-a dovedit, ea nu
urmeaz dup faza Cucuteni B, cum a crezut H.Schmidt, ci se ntlnete n toate cele trei
faze ale culturii Cucuteni, respectiv la sfritul fazei Cucuteni A, n Cucuteni A-B i n
Cucuteni B. n cuprinsul aezrii Cucuteni A-B de pe Cetuia, aceast specie ceramic, n
realitate un element strin n complexul Ariud-Cucuteni-Tripolie, mprumutat dintr-o cultur
vecin de step din sudul i estul Ucrainei, se caracterizeaz printr-un decor executat cu
nurul nfurat rigid sau liber rsucit i nu cu un instrument dinat, precum n aezarea de la
Dmbul Morii din subfaza Cucuteni A-B1.
Prin aceste constatri de ordin stilistic se completeaz cele de stratigrafie

orizontal obinute prin cercetarea staiunii de la Dmbul Morii, confirmndu-se i pe aceast
cale cele dou subfaze din evoluia stilurilor intermediare ale fazei Cucuteni A-B, denumite
Cucuteni A-B1 i A-B2.
Locuirea de pe Cetuia de la Cucuteni, spre deosebire de cea de la Dmbul Morii
de la Biceni, prin caracteristicile ceramicii pictate i ale celei de tip Cucuteni C, aparine
etapei mai noi, Cucuteni A-B2, fiind contemporan n parte cu aezarea bine cunoscut de
pe Dealul Fntnilor de la Traian.
Alte rezultate importante ale spturilor mai noi de pe Cetuia de la Cucuteni sunt
acelea privitoare la periodizarea fazei Cucuteni B. n aceast privin, s-au putut dovedi dou
subfaze n evoluia aezrii din faza Cucuteni B.
Dintre acestea, cea mai veche, denumit Cucuteni B1, submprit n trei etape
(Cucuteni B1a, Cucuteni B1b, Cucuteni B1c) se detaeaz stratigrafic, fiind bine individualizat
prin resturile de locuine de la baza ei. De asemenea, ea este atestat i din punct de vedere
stilistic, fiind caracterizat ndeosebi prin asocierea dintre ceramica de tradiie Cucuteni A-B
(stil 2) cu alta de tip Cucuteni B (stil ). n acest fel, pe baza datelor stratigrafice i stilistice
obinute prin noile spturi arheologice efectuate pe Cetuia de la Cucuteni, se confirm i
se completeaz observaiile fcute mai demult de H.Schmidt, cu privire la asocierea pe
acelai vas a stilurilor mai sus amintite. n afar de aceasta, prezint importan i faptul c
specia Cucuteni C, care nsoete ceramica pictat de tip Cucuteni B1 de pe Cetuie, este
decorat cu nurul nfurat rigid, n genere mai subire i mai strns, dect n subfaza
Cucuteni A-B2.
n ceea ce privete a doua subfaz, denumit Cucuteni B2, prin cercetrile mai noi
s-a stabilit c locuirea nu a fost limitat numai la platforma Cetuiei, ca n etapa anterioar,
ci s-a extins i dincolo de anul exterior al aezrii, pe platoul care urc lin n acest loc spre
vest. n cuprinsul depunerii corespunztoare acestei subfaze, s-au putut separa stratigrafic
resturile de locuine cu platform de lut sau piatr. Aceste date sunt completate cu cele de
ordin stilistic, n sensul c ceramica pictat din aceast etap se caracterizeaz prin
asocierea stilurilor i , fiind caracteristic subfazei Cucuteni B2. Ceramica de tip Cucuteni
C, care nsoete ceramica pictat a fazei Cucuteni B2, se caracterizeaz prin decorarea ei
cu nurul rigid, mai gros i desfcut, n comparaie cu acelai decor din faza Cucuteni B1.
Cele dou subfaze ale fazei Cucuteni B, stabilite pe Cetuia de la Cucuteni, pe
cale stratigrafic i stilistic, sunt confirmate i prin alte descoperiri, care prin caracteristicile
lor, ndeosebi ale ceramicii pictate, pot fi ncadrate n etapele Cucuteni B1 sau B2. n stadiul
actual al cercetrilor arheologice se poate admite c etapei Cucuteni B1 i aparin aezrile
de la Mihoveni (jud.Suceava) i Brnzeni (Republica Moldova), iar etapei Cucuteni B2

aezrile de la Tg.Ocna (jud.Bacu), Valea Lupului i Glvnetii Vechi (ambele din jud.Iai),
ca s nu amintim aici dect pe cele mai cunoscute.
Deci, prin spturile recente de pe Cetuia de la Cucuteni au sporit cunotinele cu
privire la periodizarea culturii Cucuteni, ale crei etape principale de evoluie au fost stabilite,
pentru prima dat n mod tiinific, de ctre H.Schmidt. Lucrul acesta nu a fost deloc uor,
att pentru H.Schmidt, ct i pentru arheologii romni de dup cel de al doilea rzboi
mondial, datorit, att deranjamentelor actuale, ct i a celor din vechime, inerente unei
locuiri intense pe acelai loc, datnd din eneolitic, perioada de tranziie de la eneolitic la
epoca bronzului i din perioada geto-dacic.
n aceast privin, spturile arheologice de pe Cetuie au dat la iveal, n afar
de numeroase resturi de locuire eneolitic din vremea culturii Cucuteni, i altele sporadice
din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i din cea geto-dacic, precum i
din vremea corespunztoare provinciei romane Dacia i de la nceputul epocii migraiilor.
Acestea au fost sesizate i de ctre H.Schmidt, care a ncadrat descoperirile respective n
grupul elementelor strine culturii Cucuteni.
n ceea ce privete perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, prin
recentele spturi arheologice de pe Cetuia i de pe platoul de la vest de Cetuie s-a
precizat c aspectul Horoditea-Folteti, corespunztor grupului Gorodsk-Usatovo de pe
teritoriile vecine ale Republicii Moldova i Ucrainei, este imediat anterior culturii Folteti II-
Schneckenberg de la nceputul epocii bronzului. Pn n prezent, nu se cunoate dac a
existat sau nu pe acest loc i o locuire mai veche, din etapa Horoditea-Folteti propriu-zis,
n care s-a meninut, ntr-o cantitate redus, ceramica pictat, decorat ns deosebit de
aceea a etapelor anterioare ale culturii Cucuteni.
n depunerile cu resturi de locuire din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca
bronzului se aflau i altele din perioada geto-dacic. Acestea, prin analogiile pe care le
prezentau cu ceramica aezrilor geto-dacice de la Cotnari i din alte locuri din Moldova, pot
fi datate n secolele IV-III a.Chr. Resturi de locuire din aceast perioad au fost semnalate i
prin spturile de la Biceni-Mlada, de pe Platoul Laiului (Lszl A., 1969, p.65 i urm.).
Prezena lor, att n aezrile ntrite cu anuri i valuri mari de pmnt, precum cea de la
Cotnari-Dealul Ctlina, ct i n aezrile deschise, nefortificate, ca la Cucuteni este
semnificativ, ntruct dovedete stadiul de dezvoltare social-economic a uniunilor tribale
geto-dacice din aceast faz.
Din acest punct de vedere, prezint importan i tezaurul din obiecte de aur datat
n sec.IV a.Chr., n greutate de peste 2 kg, descoperit n apropiere de locul Mlada (Petrescu-
Dmbovia M., Dinu M., 1975, p.105-123; Petrescu-Dmbovia M., 1995, p.177-185), precum
i necropola tumular de pe Platoul Laiului-Dealul Gosanu, cercetat n cadrul unor spturi

sistematice de ctre M.Dinu (Dinu M., 1995, p.103-126) i pus n valoare n cadrul unui
muzeu special amenajat n acest sens (fig. 319/3). Este sigur c att aezrile ntrite,
centre ale unor uniuni tribale, mormintele cu caracter princiar, ct i tezaurul de obiecte de
aur, ce a aparinut mai mult ca sigur unei cpetenii locale, indic diferenieri sociale n snul
societii geto-dacice din aceast parte a Moldovei.
n afar de aceste resturi de locuire, din perioadele de tranziie de la eneolitic la
epoca bronzului i din cea geto-dacic, au mai fost descoperite cu totul sporadic pe Cetuia
de la Cucuteni, cteva obiecte din perioada corespunztoare provinciei romane Dacia i de
la nceputul epocii migraiilor.
Pe baza datelor prezentate mai sus, s-a elaborat iniial un model de lucru privitor la
modul de locuire al zonei Cucuteni n decursul perioadelor pre- i protoistorice, ajungndu-se
atunci la concluzia c dup ce primii cucutenieni au ocupat un timp aezarea din vale, unde
au lsat unele urme, s-au urcat pe platform, durnd o aezare temeinic pe locul nalt,
numit astzi Cetuia, care domin Valea Bicenilor. Aici, ei au locuit n faza Cucuteni A,
lsnd urme vizibile locuine cu platforme de lemn i de lut ars, vetre, ceramic pictat
tricrom, figurine antropomorfe i zoomorfe de lut ars, poriuni de arsur .a. (Petrescu-
Dmbovia M., 1966, p.10 i urm.). n aceast vreme aezarea a fost ntrit cu un an de
aprare. Dup aceast etap, locuirea a continuat n aezarea din vale, de la Dmbul Morii,
ntr-o vreme corespunztoare primei etape a fazei Cucuteni A-B, dup cum o dovedesc
numeroasele vase pictate, pstrate ntregi sau fragmentare, precum i altele nepictate, din
specia aa-zis Cucuteni C, descoperite n cuprinsul locuinelor de tipul platformelor de lut
ars. Aceast precizare de ordin topografic i cronologic a locuirii din faza Cucuteni A-B
constituie unul din rezultatele importante ale noilor spturi de la Cucuteni i Biceni. De
asemenea, tot cu prilejul acestor cercetri, s-a constatat c i aezarea din vale de la
Dmbul Morii a fost ntrit cu un an de aprare (ibid.).
n perioad urmtoare, corespunztoare unei etape mai noi a fazei Cucuteni A-B,
locuirea s-a extins din nou pe Cetuie, unde a continuat i n faza urmtoare, Cucuteni B, cu
observaia c la nceputul acestei faze ea a fost limitat pn la anul exterior al aezrii din
aceast vreme, datnd din subfaza Cucuteni B1. n schimb, ctre sfritul acestei perioade,
cnd anul respectiv, prin umplerea lui, nu a mai ndeplinit scopul de aprare, locuirea s-a
extins i pe platoul de dincolo de el, n subfaza Cucuteni B2, pe o ntindere destul de mare,
continundu-se apoi undeva n apropiere, n prima etap a culturii Horoditea-Folteti.
Ulterior locuirea a revenit sporadic pe Cetuie, n timpul culturii Horoditea-Folteti. Aceast
staiune a fost din nou locuit mult mai trziu, n perioada geto-dacic, cu ncepere din
secolul IV a.Chr., de cnd dateaz i un important tezaur cu obiecte de aur, gsit ntmpltor
n apropiere (ibid., p.11; Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1975, p. 105-123; Petrescu-
Dmbovia M., 1995, p.177-185).
n final, dorim a aduga c, n urma acestor noi spturi arheologice de la Cucuteni
i Biceni, s-a reuit s se mbunteasc periodizarea clasic a culturii Cucuteni, stabilit
iniial de ctre H.Schmidt, cu unele etape, bine determinate din punct de vedere stratigrafic i
stilistic (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.11 i urm.). Aceasta a fost posibil datorit faptului c
s-au efectuat simultan spturi n cele dou aezri cu ceramic pictat de tip Cucuteni,
Cetuia i Dmbul Morii, fiecare cu succesiuni de depuneri arheologice deosebite ntre ele
stratigrafie vertical i respectiv orizontal (ibid.).
Rezultate deosebit de importante s-au obinut i n legtur cu felul de via i de
gndire ale purttorilor acestei culturi. Astfel, au fost descoperite resturi de locuine din toate
fazele culturii Cucuteni i a fost stabilit, ntr-o anumit msur, planul celor dezvelite n
cuprinsul aezrii de pe Cetuia de la Cucuteni. De asemenea, pe Cetuie, n afar de
locuinele cu platform de lut ars i lemne, descoperite i n aezarea din vale, au fost
identificate i locuine cu platforme de piatr, locuine care, pn la acea dat, erau unice
pentru complexul Ariud-Cucuteni-Tripolie (ibid.).
n ceea ce privete denumirea de complexul Cucuteni-Tripolie, trebuie s
menionm opinia cercettoarei Maria Gimbutas, care consider c denumirea corect a
complexului trebuie s fie Cucuteni, ntruct formarea sa poate fi urmrit n Moldova, iar
aezarea de la Cucuteni-Cetuie cu stratigrafia ei, este una din cele mai reprezentative i
importante staiuni (Gimbutas M., 1992, p.101), chiar dac n Moldova nu au fost identificate
aezri foarte mari, de tipul celor din Ucraina, de la Maidanetsk, Dobrovody i Talianki, sau
din Republica Moldova, de la Petreni (Markevici V.I., 1981, p.69 i urm.).
Bogatul inventar al locuinelor de pe Cetuia de la Cucuteni, constituit din unelte
de silex, piatr, os, corn, lut ars i aram, precum i din numeroase resturi de ceramic
frumos pictate, dovedete stadiul naintat de dezvoltare socio-economic i cultural a
societii gentilice din epoca respectiv (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.12 i urm.).
Descoperirile de la Cucuteni, ca i din alte aezri ale culturii Cucuteni, atest c
ocupaiile de baz ale triburilor crora le aparine aceast cultur au fost cultivarea plantelor
i creterea vitelor, alturi de care au fost practicate meteugurile casnice. Progresele
realizate n domeniile cultivrii plantelor, creterii vitelor i meteugurilor casnice, au
determinat transformri n structura social a triburilor, astfel c spre sfritul acestei culturi
au aprut premizele trecerii la ginta patriarhal (ibid.).
n ceea ce privete viaa spiritual, staiunea eneolitic de pe Cetuia de la

Cucuteni se remarc prin numrul mare de statuete antropomorfe i zoomorfe de lut ars, n
legtur cu cultul fecunditii i fertilitii, precum i prin unele construcii de cult din interiorul
locuinelor, folosite n practici religioase cu caracter magic (ibid.).
Legat tot de practicile religioase este i obiceiul de a se ngropa unul sau mai multe
vase sub podeaua locuinei nainte de construcia ei, obicei ntlnit att n aezrile eneolitice
de la Cucuteni i Biceni, ct i n altele din aceeai vreme, cercetate pe teritoriul Moldovei.
Problema necropolelor funerare ale purttorilor culturii Cucuteni nu este nc
soluionat, rmnnd pe viitor, n atenia arheologilor, care vor mai efectua cercetri la
Cucuteni, s identifice, eventual, necropola aezrii eneolitice de pe Cetuia.
CAPITOLUL 2.
CADRUL NATURAL
2.1. POZIIONAREA GEOGRAFIC
Poziionat n inima geografic a Europei (fig.3a), localitatea pe teritoriul creia a

fost descoperit aezarea eponim a culturii Cucuteni se gsete n partea de nord-est a
Romniei (fig.3b-c), n comuna cu acelai nume din judeul Iai (fig.4a-c). Aa cum preciza i
H.Schmidt n monografia sa din anul 1932 dedicat staiunii de la Cucuteni, trebuie s
subliniem, nc de la nceput, faptul c n aceast parte a rii sunt nu mai puin de trei
localiti cu acest nume, una n judeul Botoani, iar celelalte dou n judeul Iai, una fiind
chiar foarte aproape de Iai - la numai 10km, iar cea de-a doua, la care ne vom referi n
aceast lucrare, la nord de oraul Trgu Frumos.
Satul Cucuteni, acolo unde au fost fcute aceste importante descoperiri
arheologice, este situat la circa 55 km vest de municipiul Iai i la circa 9 km nord de oraul
Tg. Frumos (fig.4a), pe unul din drumurile ce duce spre Hrlu. Platoul pe care se gsete
Cetuia este poziionat la circa 2-2,5km nord-nord-vest de satul Cucuteni (fig.6a-b) i la
numai cteva sute de metri vest de satul Biceni (com.Cucuteni)1, pe fosta moie a
Cucutenilor (fig.6a-b, 7a). Aceast localizare geografic a sitului arheologic a constituit i
motivul pentru care unii cercettori au menionat staiunea i pe teritoriul satului Biceni sau
chiar sub acela de Cucuteni-Biceni (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.5).
Localizarea exact a zonei staiunii eneolitice este la circa 400 m nord-vest de
cldirea colii generale din satul Biceni, comuna Cucuteni (fig.6a-b), pe un mic platou
desprins spre est din ntinsul Platou Laiu, mrginit de pante abrupte pe trei laturi, spre sud,
1
La nord de satul Biceni ce aparine de comuna Cucuteni, mai exist un sat care se cheam tot
Biceni i care aparine de comuna Todireti (fig.4a-b).
est i nord (fig.6c). Acest deal este cunoscut sub numele de Cetuia nc din
secolul al XIX-lea (Frunzescu D. 1872, p.108; Chiri C., 1888, p.60-61). Aezarea domin
Valea Bicenilor (fig.7b-c, 8a-b, 9a-d, 10b), cunoscut n aval de localitatea Biceni sub
numele de Valea Oii, oferind o privelite deosebit asupra ntregii regiuni, att
spre est, ct i spre nord i sud. Coordonatele geografice ale staiunii sunt de
471755 latitudine nordic, 265450 longitudine estic i de 325m altitudine absolut.
Altitudinile relative ale platoului aezrii sunt de circa 125m fa de baza versantului i de
circa 175 m fa de restul zonei de la est.
Din punct de vedere al ncadrrii n unitile fizico-geografie ale regiunii, zona se
gsete la limita dintre Cmpia Moldovei i Podiul Sucevei, din cadrul unitii Podiului
Moldovei (fig.5), ntr-o zon n care spre est i sud se gsesc dealuri domoale cu altitudini
absolute reduse, sub 150 m, iar spre vest i nord dealuri cu altitudini de peste 300-350m. Din
punct de vedere hidrografic, zona aparine de bazinul Vii Oii, ultimul afluent de stnga al
rului Bahluie nainte ca acesta s se verse n rul Bahlui. Acest din urm ru este
considerat afluent al rului Jijia, ru care la rndul su se vars n Prut, ultimul mare afluent
de stnga al Dunrii.
2.2. CARACTERISTICILE GEOLOGICE ALE REGIUNII
Din punct de vedere geologic, zona aparine Platformei Moldoveneti, una dintre
cele mai vechi platforme continentale de pe teritoriul Romniei, reprezentnd prelungirea sau
extremitatea sud-vestic a Platformei Europei Orientale n acest areal.
Dac depozitele fundamentului platformei, consolidate n Proterozoicului mediu,
acum circa 1.600 milioane ani (Ionesi L., 1994, p.22), au fost ntlnite doar n unele foraje
adnci, ca cele de la Todireti sau Iai, cele mai vechi depozite ale cuverturii sedimentare
afloreaz n zona de nord-est a platformei, n malul Prutului, ntre localitile Rdui i Mitoc
(jud.Botoani), fiind constituite din depozite de calcare cretoase cu accidente silicioase
detaabile (silexuri) atribuite Cretacicului (i mai exact etajului Cenomanian inferior-mediu),
roci att de importante pentru omul preistoric. Peste acestea s-au sedimentat o serie de
strate de vrst neozoic, dintre care doar cele sarmaiene cunosc cea mai mare dezvoltare,
fiind deschise de eroziune n numeroase locuri, aa cum este i cazul celui din zona platoului
Cetuiei de la Cucuteni (fig.10a-b).
n acest loc, succesiunea geologic este constituit din intercalaii de argile, nisipuri
i gresii, cu dou nivele de oolite i cu faun fosil asociat specific, descrierea geologic
actual a profilului nesuferind mari deosebiri i adugiri fa de cea care a fost precizat de
dr.I.Popescu-Voiteti n prezentarea geologiei zonei din monografia publicat de H.Schmidt
CAPITOLUL 1. Cadrul natural. 41
(fig.11a). Aceast succesiune geologic se ncadreaz, conform subdiviziunilor

geocronologice actuale, subetajului Basarabianului inferior (fig.11b-c) din cadrul
Sarmaianului (tefan P., 1989, p.14 i urm.; Ionesi L., 1994, p. 44 i 46).
2.3. CARACTERISTICILE FIZICO-GEOGRAFICE ALE REGIUNII
Din punct de vedere geografic1, aa cum am mai menionat anterior, zona se

gsete la limita dintre Podiul Sucevei i Cmpia Moldovei (fig.5), contactul
realizndu-se la nivelul subunitilor Dealului Mare-Hrlu i Colinelor Ruginoasa-Strunga
din cadrul Culmii Siretului i a extinderii sudice a Depresiunii Hrlu-Hodora din cadrul
Cmpiei Jijiei Inferioare i a Bahluiului. Aceast zon era i este cunoscut, mai ales n
literatura arheologic, i sub numele de Poarta Trgului Frumos, dei n cea geografic s-a
renunat mai de mult la acest termen.
Relieful este dominat de dealuri (fig.4b), care spre vest i nord au altitudini absolute
mai mari, atingnd n aceast regiune valoarea maxim de 587m n Dealul Mare Tudora
(fig.5), iar spre est i sud sunt mai domoale, cu nlimi maxime pe culmi n jurul valorii de
circa 100-150m, iar n albiile majore de circa 40-50m.
Climatul actual este unul temperat continental, marcat de interferarea dintre
climatul Europei Centrale cu cel continental, ce prezint nuane de excesivitate2, manifestate
prin amplitudini termice absolute3 relativ ridicate, de 47C pentru luna ianuarie, 33C pentru
luna iulie i cu o valoare anual de 71C, cu minima absolut nregistrat n secolul XX
de -31C, iar maxima de +40C. Dei n aceast zon, temperaturile medii anuale actuale
ale aerului se situeaz n jurul valorii de 8,5-9,5C, temperaturile medii ale lunii ianuarie
variaz ntre -12,8C i +2,1C , iar cele ale lunii iulie ntre +18,6C i 23,6C. Caracterul de
excesivitate se remarc i prin regimul precipitaiilor, cu valori minime de pn la 350mm/an
i maxime de 825mm/an, media anual fiind n jurul a 500mm/an. Dei nu au o pondere
important, excesivitatea climei este generat, pe lng alte cauze, i de numeroasele
invazii de aer continental dinspre est i nord-est, ce pot produce frecvent veri secetoase i
ierni reci.
Vegetaia zonal din regiune corespunde zonei de pdure i celei de silvostep,
care se ntreptrund n zona de contact dintre Podiul Sucevei i Cmpia Moldovei,
caracterizate fiind de o vegetaie generat de prezena subetajului fagului, n zonele cu
1
Pentru prezentarea geografic a zonei, am folosit o serie de date preluate din tratatul de Geografia
Romniei, 1992, vol.IV, p.421-443, care au fost reactualizate i completate de ctre noi.
2
Datele ce vor fi prezentate n continuare au fost nregistrate de staia meteorologic de la Iai
(Vleanu M.C., 2003a, p.235, fig.167)
3
Diferenele dintre temperaturile absolute maxime i minime nregistrate.
altitudini absolute de peste 400m, a cvercineelor n zonele cu altitudini de 250-400m i al

etajului silvostepei pentru zonele cu altitudini de sub 250m. Astfel, n zon pot fi ntlnite
esene de foioase ca fag (Fagus silvatica), carpen (Carpinus betulus),
gorun (Quercus petrea), stejar (Quercus robur), paltin (Acer pseudoplatanus),
arar (Acer platenoides), jugastru (Acer campestre), glade (Acer tataricum),
frasin (Fraxinus excelsior), specii de ulm (Ulmus montana, U.foliacea) sau
de tei (Tilia tomentosa, T.cordata). Arboretele sunt reprezentate de corn (Cornus mas),
singer (Cornus sanguinea), clocoti (Staphylea pinnata), alun (Corylus avellana),
porumbar (Prunus spinosa), mce (Rosa canina), pducel (Crataegus monogyna),
soc (Sambucus nigra), cire pitic (Cerasus fructicosa) .a., pe cnd asociaiile spontane ale
pajitilor cuprind specii mezo-xerofile de piu (Festuca valesiana, F.sulcata),
firu (Poa pratensis), rar colilie (Stipa lessingiana, S.capillata), iar pe pantele degradate se
instaleaz asociaii de brboas (Botriochloa ischaamum), piu (Festuca pseudovina),
firu cu bulb (Poa bulbosa), pirul gros (Cynodon dactylon) .a.
Vegetaia intrazonal este difereniat de condiiile locale, n lunci ntlnindu-se
pajiti mezofile (mezo-xerofile i mezo-higrofile) alctuite dominant din specii spontane de
graminee i leguminoase, dar i numeroase esene lemnoase moi grupate n slciuri,
rchitiuri, aniniuri, plopiuri sau amestec ale acestor specii ntre ele, ct i cu esene tari ca
stejarul, frasinul, ulmul .a. Vegetaia mlatinilor apare mai frecvent n aceast regiune n
zona de lunc i mai rar pe versani sau pe interfluvii, pe cnd vegetaia srturilor apare n
special pe versani, acolo unde suprafaa terestr intersecteaz depozite sarmaiene ce
conin, n special, marne salinizate.
Vegetaia actual a regiunii este puternic antropizat, mai ales n ultimele secole, n
special pdurile seculare ale regiunii restrngndu-i mult arealul, aa cum se poate observa
i din fotografia recent din satelit a zonei (fig.4c).
Fauna regiunii este specific zonelor de vegetaie, dei ea resimte un puternic recul
datorat ndeosebi modificrilor antropice asupra peisajului, ct i practicrii vntorii.
Ultimele secole au modificat dramatic spectrul faunistic al zonei, numeroase specii
disprnd, altele reducndu-i arealul natural. Fauna pdurilor pare ceva mai bogat n
specii fa de cea a silvostepei, dar melanjul dintre peisajul natural i cel antropic, generat de
modificrile aduse n vederea obinerii de terenuri pentru agricultur, marcheaz n acest
moment zona. Actual pot fi ntlnite n zon doar dou specii de cervidee cprioara
(Capreolus capreolus) i cerbul (Cervus elaphus), porcul mistre (Sus scrofa ferus),
lupul (Canis lupus), vulpea (Canis vulpes), iepurele (Lepus europaeus),
bursucul (Meles meles), dihorul (Mustella putorius), nevstuica (Mustella nivalis),
celul pmntului (Spalax leudocon) i multe alte specii de roztoare. Psrile sunt
reprezentate printr-o mult mai mare varietate a speciilor, ntlnindu-se actual i unele specii
CAPITOLUL 1. Cadrul natural. 43
care au fost colonizate n zon, precum fazanul. Fauna acvatic este i ea bogat i variat,
dar i ea a avut de suferit datorit activitii umane n regiune. n final, dorim s adugm
faptul c, dei n apele curgtoare i ne referim aici la scoicile reprezentate mai ales de
speciile Unio crassus i Unio pictorum, sau n pduri ne referim la melci din speciile
comestibile ca Helix pomatia, sunt prezente o serie de specii care au fost folosite n
alimentaie de ctre om i care astzi reprezint delicatese culinare scumpe, aceste resurse
biologice naturale ale zonei fiind astzi neexploatate.
Chiar dac biotopii vegetali naturali n aceast regiune au fost nlocuii cu diverse
culturi i plantaii agricole, se pot evidenia unele corelaii fitopedoclimatice n regiune. Astfel,
n zona pdurilor de fag apar soluri argiloiluviale, n zona de silvostep sunt caracteristice
cernoziomurile, iar acolo unde substratul geologic este format din calcare oolitice, n special,
apar redzinele, ce ocup n aceast zon cele mai mari suprafee din ntreg Podiul
Moldovei.
Un ultim aspect de interes este cel al reelei hidrografice ale regiunii, ce aparine n
exclusivitate de bazinul hidrografic al rului Bahluie, cel mai mare afluent al Bahluiului, zona
aflndu-se foarte aproape de cumpna apelor dintre cele dou mari bazine hidrografice ale
Moldovei Prut i Siret (fig.6a). n zon afluenii Bahluieului formeaz o serie de vi
subsecvente (care curg paralel cu direcia capetelor stratelor geologice monoclinale ale
regiunii), vi resecvente (dinspre versantul lin), i mai rar vi obsecvente (dinspre versantul
abrupt), pe cnd acesta formeaz n sectorul su superior vi resecvente, iar n cel mediu i
inferior vi subsecvente. Reeaua hidrografic este tributar mai ales precipitaiilor
atmosferice, n cursul verilor secetoase multe praie din regiune secnd. Vile rurilor au n
general dimensiuni mici n regiune, albiile majore ale rurilor avnd sub 200m lime.
S-a putut observa c, n unele cazuri datorit unui substrat geologic favorizant, ct i
probabil unui regim pluviometric cu fluctuaii, unele praie i-au adncit vile cu civa metrii
n cteva sute de ani i ne referim aici la prul Adncata aflat la est de oraul
Trgu Frumos pentru care am avea unele argumente n acest sens, ct i existena unor
procese active de versant manifestate n special prin alunecri de teren, ceea ce ne conduce
la acceptarea unor modificri ale suprafeei terestre la nivel local.
Mai trebuie s adugm, c datorit unor acumulri geologice secundare, n
regiune apar n numeroase puncte izvoare de ape minerale, ce pot fi utilizate n scop
terapeutic sau pentru consum, dintre care doar cele de la Strunga i Prcovaci au fost
captate pentru exploatare economic i care astzi, din pcate, sunt practic abandonate.
Astfel, n regiunea satului Biceni este menionat prezena unui izvor cu ape minerale
sulfuroase (tefan P., 1989, p.23), situat n imediata apropiere a Platoului Cetuiei, la
poalele versantului, acesta fiind amintit nc din secolul al XIX-lea pentru calitile sale
curative (Frunzescu D., 1872, p.18-19; Chiri C., 1888, p.23). O situaie relativ similar este
ntlnit i n cazul staiunii de la Hbeti-Holm n apropierea crora se afl cunoscutele

izvoarele de ape minerale de la Strunga sau n zona satului Criveti (com.Strunga, jud.Iai),
unde pe platoul dealului de la vest de sat, n zona localitii Movileni (com.Heleteni, jud.Iai)
sunt cunoscute mai multe aezri cucuteniene, dintre care una posibil fortificat antropic
(Vleanu M.C., 2003a, p.217-218; idem, 2003b, p.194-195).
n prezentarea cadrului natural al regiunii n care se afl aezarea de la
Cucuteni-Cetuia, s-a urmrit precizarea acelor elemente de interes care ne pot ajuta n
nelegerea relaiei dintre om i natur, chiar dac este evident faptul c ntre momentul
locuirii eneolitice din aceast staiune, ce constituie subiectul principal al lucrrii de fa,
i momentul actual au intervenit modificri i schimbri datorate, n special, factorului
antropic.
Datele prezentate sintetic n acest capitol dedicat cadrului natural, ne vor fi ns
utile n ncercrile de reconstituire a peisajului i mediului natural al zonei din perioada
eneolitic i pentru a ne putea crea o imagine asupra relaiei dintre om i mediul natural, ct
mai aproape de realitate istoric.
CAPITOLUL 3.
SPTURILE ARHEOLOGICE
DE PE CETUIA DE LA CUCUTENI
(1961-1966)
3. 1. CONSIDERAII METODOLOGICE.
Un obiectiv principal al spturilor arheologice din perioada 1961-1966 efectuate n

staiunea de pe Cetuia de la Cucuteni, l-a constituit cercetarea locuinelor eneolitice.
Tehnica de sptur a cuprins realizarea unui an longitudinal, de aproape 150 m,
pe axul lung al staiunii, aa cum a fost i intenia lui Gr. Buureanu, cu unele lrgiri acolo
unde nivelele eneolitice erau mai puin deranjate. Au fost realizate patru astfel de lrgiri, din
care trei n interiorul staiunii, denumite complexele I, II i III, iar o a patra suprafa,
denumit complexul IV, a fost deschis la vest de zona anurile de aprare (fig. 12). S-a
avut n vedere i corelarea acestor noi spturi cu cele realizate de H.Schmidt, n acest sens
realizndu-se o seciunea de control. De asemenea, n cadrul acestor noi spturi, au fost
cercetate i anurile de aprare (Florescu A. C., 1966, p. 28 i urm.).
Cercetrile arheologice de pe Cetuia de la Cucuteni din 1961-1966, s-au bazat i
pe experiena dobndit n urma spturilor de amploare efectuate n staiunile de la
Hbeti-Holm i Trueti-uguieta, fapt ce a condus la punerea n eviden a complexelor
de locuire cucuteniene, n ciuda situaiei stratigrafie deosebit de complexe.
Prin abordarea realizat i cu experiena acumulat, s-a reuit s se identifice
resturi de la locuine, precum i de la anexe, din perioada locuirii eneolitice de pe Cetuie,
fiind puse n eviden n total resturile a 53 de locuine i a trei anexe. Numeroasele

deranjamente existente att din perioada locuirii eneolitice, ct i n timpul locuirilor ulterioare
i din perioada modern, au fcut ca n perimetrul cercetat s fie descoperite i gropi, dintre
care doar cteva, din perioada geto-dacic, au prezentat un interes special.
Din punct de vedere metodologic, bazndu-se pe observaiile arheologice de natur
stratigrafic i stilistic, s-a reuit delimitarea etapelor de locuire eneolitice, separndu-se n
cadrul acestei staiuni nivele de locuire din faza Cucuteni A, din faza Cucuteni A-B i din faza
Cucuteni B. n cadrul locuirii din faza Cucuteni B, aceasta a fost separat pe cele dou
subfaze, respectiv subfaza Cucuteni B1 i subfaza Cucuteni B2. n cadrul subfazei Cucuteni
B1 au fost conturate trei etape de locuire, respectiv etapa Cucuteni B1a, etapa Cucuteni B1b i
etapa Cucuteni B1c, existnd i cazuri, n care neputndu-se preciza clar situaia,
descoperirile au fost atribuite unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
3.2. SUPRAFEELE CERCETATE ARHEOLOGIC
n cele ce urmeaz, vom prezenta descoperirile privitoare la locuine, anexe i gropi

de pe Cetuia de la Cucuteni, n cadrul celor patru suprafee investigate arheologic,
denumite de ctre noi complexele I, II, III i IV, cu meniunea c, n cadrul textului privitor la
locuirea eneolitic, au fost prezentate i cele dou gropi din perioada geto-dacic, singurele
care au putut fi mai clar conturate.
3.2.1. COMPLEXUL I.
O prim suprafa investigat arheologic de pe Cetuia de la Cucuteni a fost

amplasat pe anul longitudinal (anul lung), n zona de vest a staiunii, n imediata
apropiere a anului intern de aprare, la aproximativ jumtatea distanei dintre cele dou
capete ale acestui an de aprare. Aceast suprafa investigat arheologic a primit
denumirea de complexul I (fig. 12).
Suprafaa total cercetat n cadrul complexului I a fost de circa 135 m2, n cadrul
su dezvelindu-se resturile a opt locuine (fig. 14), care au fost notate astfel: locuina I/1,
locuina I/2, locuina I/3, locuina I/4, locuina I/5, locuina I/6, locuina I/7 i locuina I/8
(fig.13). Cinci dintre aceste locuine dateaz din subfaza Cucuteni B1, respectiv una din
etapa Cucuteni B1a (I/8), dou din etapa Cucuteni B1b (I/6 i I/7) i dou dintr-o etap
neprecizat din cadrul acestei subfaze (I/1 i I/2). Restul de trei locuine dateaz din subfaza
Cucuteni B2 (I/3, I/4 i I/5).
CAPITOLUL 3. Spturile arheologice de pe Cetuia de la Cucuteni. 47
LOCUINA I/1 (fig. 14; 15)

DATARE: Etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
POZIIE: Resturile acestei locuine se aflau n dreptul anului lung, n zona de est a
complexului I, observndu-se, n profilurile celor doi perei ai acestui an, deranjamentele
provocate cu ocazia scoaterii pietrei.
ADNCIME: La 0,90 m fa de suprafaa solului.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei ocupau o suprafa de cca. 2,00 x 2,90 m.
ORIENTARE: V-E
STARE DE CONSERVARE: Locuina a fost afectat de deranjamente din vechime, att din
faza Cucuteni B2, ct i din timpul culturii Horoditea-Folteti i, eventual, din perioada
geto-dacic. Doar o mic poriune din locuin, de pe anul lung, a fost gsit intact.
PLATFORM: S-a putut deduce c locuina respectiv a avut o platform de piatr, dup
felul cum erau conservate i se prezentau unele poriuni de piatr, destul de compacte.
PEREI: n zona central a locuinei erau poriuni destul de compacte de perei ari,
prezentnd pe faa lor inferioar urme de bee mai groase i urme de nuiele, orientate
est-vest, corespunznd cu axul locuinei. Pereii au fost probabil montai direct pe humusul
vechi, lipsind gurile de pari pentru montani.
AMENAJRI INTERIOARE: Spre colul de sud-vest al locuinei, se afla o poriune dintr-o
vatr. Au mai fost gsite, rzleite n cuprinsul locuinei, resturi i urme de la o construcie de
cult, de form neprecizat.
INVENTAR:
Unelte: Au fost descoperite o lam de silex, un fragment de rni, dou dltie i dou
topoare din piatr, dou fusaiole i dou greuti din lut, dou spligi din corn, un obiect de
os i un topora de aram plat cu pan dubl (fig. 75/2). Acesta din urm a fost gsit la
0,70-0,75 m adncime, neputndu-se identifica nivelul din care a provenit, ntruct totul era
foarte deranjat. De altfel, la cca. 0,10 m de locul unde a fost gsit toporaul respectiv era o
groap actual, n dreptul creia s-au gsit doar cteva fragmente ceramice atipice, care
dup caracteristicile pastei preau s fi aparinut culturii Horoditea-Folteti.
Ceramic: Au fost descoperite fragmente ceramice pictate, dar i cteva nedecorate, din
specia de uz casnic, din aceast ultim categorie fiind ilustrate dou fragmente, probabil din
acelai vas cu corp bombat (fig. 204/7-8).
Plastic: Au fost descoperite cteva statuete feminine i zoomorfe, att ntregi, ct i
fragmentare, fiind ilustrat doar una antropomorf (fig. 214/1).
ALTE DESCOPERIRI: Au fost descoperite n aceast locuin i fragmente ceramice de tip
Cucuteni A-B, Horoditea-Folteti i geto-dacice, alturi de un vrf de sgeat de tip scitic.

POZIIE: La sud de anul lung, n zona central-sudic a complexului I, au fost dezvelite
resturile acestei locuine, ele fiind suprapuse parial, n partea de vest, de locuina I/4 din
subfaza Cucuteni B2.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei ocupau o suprafa de cca. 2,40 x 3,20 m.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Locuina a fost afectat de o serie de deranjamente
ulterioare, ndeosebi n centrul i pe marginea de nord. De asemenea, locuina a suferit
deranjamente moderne i pe latura de est, fiind tiat pe toat lungimea ei de ctre acestea,
ajungndu-se ca fragmente ceramice de tip Cucuteni A s se gseasc la nivelul acelora de
tip Cucuteni B.
PLATFORM: n aceast locuin s-au separat dou sectoare, unul la vest cu resturi de
platform de piatr i altul la est cu piatr i resturi de lipituri de perete i de podea. n afar
de aceste dou sectoare, se mai distinge o poriune de lipituri foarte mult rvit, situat n
colul de sud-vest al sectorului cu platform de piatr. Lng latura de vest a locuinei se afla
o bucat mai mare de platform cu urme clare de lodbe, orientate est-vest, iar n apropiere
acestora erau dou serii de lipituri peste platforma propriu-zis. Sub aceste lipituri erau
poriuni mari de platform, foarte sfrmicioase, cu urme de lodbe cu diametrul de 0,15 m.
La 0,60 m adncime era o poriune de lipitur de platform mult zgurificat. Sub aceast
platform, ntre 0,90 m i 1,00 m adncime, se afla platforma propriu-zis cu urme de lodbe
orientate est-vest. Avndu-se n vedere variaiile de nivel ale platformei de piatr, s-a putut
presupune c s-a ncercat o nivelare a terenului nainte de a se construi platforma de piatr.
PEREI: Au fost descoperite buci de perete, dintre care unele atingeau dimensiuni de
0,15-0,16 m i cu o grosime medie de 0,12-0,13 m.
AMENAJRI INTERIOARE: Dou vetre se gseau n sectorul de sud-vest, iar o a treia,
marcat prin nite resturi rvite, a fost identificat n sectorul de nord-est al locuinei,
aceasta aflndu-se cu civa centimetri mai sus fa de platforma de piatr. n ceea ce
privete construcia celor dou vetre, s-a constatat c peste cteva pietre, ncadrate ntr-un
spaiu de 0,97 x 0,60 m, s-a aplicat un strat de pmnt, pe care s-a depus o lipitur
de 0,02-0,03 m grosime, sub care pmntul era ars pe o grosime de 0,05 m. n colul de
nord-est al locuinei au fost sesizate cteva resturi mai masive dintr-o construcie de cult, una
dintre acestea avnd dimensiunile de 0,32 m lungime, 0,28 m lime i 0,10 m nlime.
INVENTAR:
Unelte: Au fost descoperite un percutor i o lam de silex (fig. 56/15), un vrf de sgeat
(fig. 61/4), un topora, dou rnie de piatr, din care una a fost ilustrat (fig. 67/14), un
obiect perforat de tip neprecizat (fig. 69/19), un mpungtor de os, o fusaiol i o greutate de
lut ars. La acestea se adaug i un con de lut gsit la limita dintre nivelul din faza Cucuteni A
i cel din subfaza Cucuteni B1.
Ceramic: Au fost descoperite fragmente din specia pictat, de la pahare (fig. 172/3-4) i
strchini (fig. 173/1-2, 5-6, 8, 10), de la vase cu marginea rsfrnt (fig. 172/6-7, 11-12),
precum i de la forme neprecizate (fig. 175/4, 11), ct i un vas ntreg cu corp bitronconic, cu
profil ascuit, cu gtul nalt i fundul ngust (fig. 150/6). Alturi de acestea, au mai fost
sesizate materiale din specia nedecorat, fiind ilustrate dou fragmente unul de la o
strachin (fig. 204/13) i cellalt de la un vas cu marginea rsfrnt i cu umr (fig. 204/6),
un vas miniatur, cu corpul bombat (fig. 199/2), precum i un fragment cu amprente umane
pe el (fig. 281/2). Spre deosebire de acestea, descoperite n stratul cu pmnt cenuiu, acolo
unde a existat un pmnt cafeniu, infiltrat cu siguran din depunerea din subfaza Cucuteni
B2, au fost descoperite i cteva fragmente cu decor de stil . La acestea se adaug cteva
resturi ceramice de tip Cucuteni C, fiind ilustrat un fragment de crater (fig. 233/6).
Plastic: Au fost descoperite ase statuete antropomorfe fragmentare, fiind ilustrat doar
una dintre acestea (fig. 214/3), precum i alte patru zoomorfe.
ALTE DESCOPERIRI: Lng una din vetre au fost descoperite fragmente dintr-un vas de tip
Horoditea-Folteti, care zcea ntr-o uoar alveolare, fundul lui fiind cam la acelai nivel cu
al vetrei din subfaza Cucuteni B1. Un fragment ceramic atribuit perioadei geto-dacice a fost
gsit ntr-un deranjament.

DATARE: Subfaza Cucuteni B2.
POZIIE: Aceast locuin se gsea n zona de vest a complexului I, n dreptul anului lung,
n depunerea cafenie de sub solul cu humus. Resturile acestei locuine suprapuneau parial
locuina I/8 din etapa Cucuteni B1a i se continuau n mod compact n anul lung, aprnd i
la sud de el.
DIMENSIUNI: cca. 6,10 x 3,20 m
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Locuina era ntr-o stare de conservare destul de bun, fr
mari deranjamente.
PLATFORM: Locuina avea platform compact de piatr. ntr-un sector al
locuinei, din anul lung, spre latura de est, peste lipitura de baz groas de 0,07 m, s-a
lutuit de cel puin patru ori cu o lipitur albicioas de 0,10 m grosime.
PEREI: S-au gsit dou poriuni cu resturi de perei, de o parte i alta a platformei de piatr
de form rectangular din centrul locuinei, la est i vest de aceasta, care erau ceva mai sus
dect alte resturi de perei, ceea ce ar putea constitui alte indicii relativ la dou locuine din
subfaza Cucuteni B2, ntre care ar fi fost o platform conservat foarte prost. Resturile de
perei erau masate pe o poriune cu lungimea de 2 m.
AMENAJRI INTERIOARE: n sectorul dinspre latura de est, au fost gsite dou altrae
care, din cauza umiditii solului, erau foarte prost pstrate. Aceste altrae erau construite
din trei lipituri, dintre care una de baz, groas de 0,035 m, peste care s-a aplicat o a doua
mai subire, de 0,01 m grosime pe margine i de 0,015 m spre centru, suprapus de o a treia
de 0,05 m grosime. La nceput s-a construit altraul nalt de 0,07 m i ulterior s-au adugat
celelalte lipituri, ca s fie nlat. Dup ce s-au depistat cele dou altrae, s-a mai gsit un
fragment pictat de la un alt altra, lung de 0,36 m, lat de 0,15 m i gros de 0,07 m,
care ulterior s-a deteriorat, lipindu-se peste el i n jur, pn cnd a fost scos din uz,
construindu-se n locul lui celelalte dou altrae. Pe lng acestea, s-a descoperit i o vatr
cu marginea nalt de 0,10 m i cu grosimea maxim de 0,06 m, pstrat parial numai pe
latura de nord i n colul de nord-est al locuinei. Vatra avea o fuial, groas de 0,025 m,
peste care era un pat de crbune, iar n lipitura de baz a vetrei erau incluse fragmente
ceramice.
INVENTAR:
Unelte: Vrfuri de sgei (fig. 61/3, 13), fusaiole (fig. 68/13, 19; 69/1), un mpungtor de os,
precum i alte cteva obiecte de lut de tip neprecizat care au fost gsite n zona de est a
locuinei.
Ceramic: n general sunt mai puine fragmente ceramice n poriunile de sub perete, fiind n
schimb mai numeroase dincolo de acestea, spre est i vest. Unele dintre acestea, dintr-un
sector mai liber de lipituri, s-ar putea s fi fost deranjate din poziia lor iniial. Fragmente
ceramice de tip Cucuteni B erau n numr mic i pe platforma de piatr, dintre care unele de
tip . n schimb fragmentele ceramice, dintre care unele preau a fi de stil , se masau
dincolo de resturile de perei spre est i vest, ntr-un sector liber de lipituri, unde s-ar putea
s fi fost deranjate din poziia lor normal. Dintre formele de vase, decorate cu motive n
stilurile i se remarc paharele bitronconice cu decor n stil , precum i amforele, vasele
cu umrul arcuit, strchinile, vasele cu gura larg deschis sau cu gtul dezvoltat i corpul
bombat pictat n stil . Dintre materialele descoperite au fost ilustrate cteva din specia
pictat, provenind de la o strachin (fig. 181/1), un vas cu marginea rsfrnt (fig. 176/1) i
de la forme neprecizate (fig. 186/12; 187/7). Din specia nepictat a fost ilustrat un vas cu
corp bitronconic i gt ntreg (fig. 199/4), precum i un alte dou fragmente din corpul i baza
unui vas de form neprecizat (fig. 206/1). Un fragment ceramic avea amprente umane pe el
(fig.281/1).n locuin au fost descoperite i fragmente ceramice de tip Cucuteni C (fig.241/5).
Plastic: A fost descoperit doar un fragment de statuet antropomorf ntr-un loc liber de
piatr, iar n jurul lui fiind gsite resturi ceramice de tip Cucuteni B.
ALTE DESCOPERIRI: Au mai fost descoperite n cuprinsul acestei locuine, n zone

deranjate, unele fragmente de tip Cucuteni A i Cucuteni A-B aparinnd stilurilor 1, , 2,
dar i fragmente ceramice de tip Horoditea-Folteti.
LOCUINA I/4 (fig. 14)

POZIIE: Locuina era uor nclinat spre nord, imediat la sud de locuina I/3 din subfaza
Cucuteni B2, suprapunnd n sectorul su de est locuina I/2 i spre nord locuina I/8, prima
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1, iar cea de-a doua din etapa Cucuteni B1a.
ADNCIME: La cca. 0,50 m fa de suprafaa solului.
DIMENSIUNI: n cazul acestei locuine, s-au pstrat doar nite resturi ce au fost gsite
dispuse pe o suprafa de cca. 2,20 x 3,80 m, care ns nu credem c ar reprezenta
dimensiunile sale reale, ci doar resturi din ea.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: O serie de deranjamente vizibile au fost sesizate att n
peretele de nord al casetei, ct i n acela de sud al anului lung.
PLATFORM: Nu au putut fi sesizate urmele de la platforma locuinei, gsindu-se ndeosebi
n anul lung doar cteva pietre izolate ce ar putea proveni eventual de la o platform din
piatr.
PEREI: Au fost descoperite buci de lipituri de la perete i acestea deranjate.
AMENAJRI INTERIOARE: neidentificate
INVENTAR:
Unelte: n cuprinsul locuinei a fost gsit doar un percutor de silex.
Ceramic: Au fost descoperite diverse fragmente ceramice pictate, provenind de la vase cu
marginea rsfrnt (fig.180/8) sau de la forme neprecizate (fig.179/6; 180/3,5), precum i din
specia nepictat, de uz casnic, de la strchini (fig.205/15) i castroane (fig.206/2), vase bi-
tronconice, vase cu gt i umr (fig.206/6), cu corp bombat (fig.205/4,6), cu marginea rs-
frnt i cu umr (fig.205/5) sau de form neprecizat (fig.205/2), ntr-un caz cu amprente
textile (fig.294/1). De asemenea s-a descoperit un fragment de la o mas de cult (fig.223/8).
Plastic: Un fragment de statuet feminin.
ALTE DESCOPERIRI: Un fragment ceramic pictat de tip Horoditea-Folteti.
LOCUINA I/5 (fig. 14; 18; 19)1

POZIIE: Locuina se gsea pe un pe teren neted, n solul cafeniu mai nchis, n apropiere
1
Fotografia acestei locuine a fost publicat i ntr-o lucrare anterioar (Petrescu-Dmbovia M., 1965,
p. 173, fig. 9), atunci clieul fotografic fiind pus invers.
de locuina I/2, la est de aceasta.

DIMENSIUNI: cca. 3,60 x 4,20 m.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: Locuina ce avea o platforma de piatr, mai compact n
sectorul de nord unde era cel mai bine pstrat, prezenta aproximativ spre mijlocul ei o
adncitur de form oval, care corespundea unei aglomerri de sub platforma de piatr din
locul respectiv. n afar de aceasta, tot n acest loc, la circa 0,30 m mai sus fa de
platform, era o poriune din plci de piatr, care preau s fi fost deranjate din platforma
propriu-zis, cum o indica i pmntul nvrstat, cu dungi cenuii din acest loc. Pe lng
aceasta, platforma prezenta i un deranjament mai mare pe latura de sud, unde erau i
foarte multe fragmente ceramice de tip Cucuteni B, precum i cteva de tip Cucuteni C.
La acestea se adugau i cteva pietre mai mari i izolate, provenind probabil din interiorul
platformei sau din zona deranjamentelor de pe latura de sud.
PLATFORM: Pe platforma propriu-zis de piatr nu s-au pstrat urme de lipituri. Dup ce
s-a ndeprtat irul superior de pietre, s-au gsit sub ele altele, a cror parte inferioar
cobora cu cca. 0,10-0,15 m fa de rndul superior de piatr, avnd forma rectangular, cu
colul de nord-vest deranjat. Pietrele din dreptul deranjamentului de pe latura de nord erau
lespezi de dimensiuni mari (0,50 x 0,48 m), dispuse orizontal, ca i acelea din rndul de
deasupra lor. Sub rndul al doilea de piatr erau cteva pietre mai groase, totul fiind
depozitat ntr-o alveolare, datorat greutii masei de piatr i de pmntul de umplutur de
sub ea.
PEREI: Au fost descoperite buci de lipitur de perei ntre pietrele din sectorul de sud al
platformei, unele pstrnd amprente de par pe dos.
AMENAJRI INTERIOARE: A fost descoperit o singur o vatr n sectorul de sud.
INVENTAR:
Unelte: S-au gsit n aceast locuin o achie de silex, o greutate de lut ars i un topor din
corn de cerb.
Ceramic: Au fost descoperite ntr-un gol din platforma de piatr foarte multe fragmente
ceramice de la boluri, strchini i vase bitronconice. De asemenea, ntr-o poriune de
pomosteal galben cu nisip i piatr sfrmicioas erau fragmente ceramice i pietre mici.
ALTE DESCOPERIRI: Au fost descoperite o serie de materiale din perioada geto-dacic. n
pmntul de umplutur, de culoare neagr, erau multe fragmente ceramice cu analogii n
ceramica aezrii geto-dacice de la Cotnari-Ctlina. La acestea se adug o fusaiol i o
greutate de plas de lut ars. Alte fragmente ceramice din aceeai perioad se aflau
ntr-o groap de sub platforma de pietre, pn la adncimea de 1,00 m fa de platform i
de 1,50 m fa de taluzul de nord al spturii.

DATARE: Etapa Cucuteni B1b.
POZIIE: Locuina a fost gsit pe traseul anului lung, n solul cafeniu al depunerii din
etapa Cucuteni B1b, ntre locuina I/7 din aceeai etap, Cucuteni B1b, la vest i locuinaI/1
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 la est.
ADNCIME: La 0,90 m fa de suprafaa a solului.
DIMENSIUNI: Dimensiunile reale ale locuinei nu pot fi precizate, din aceasta pstrndu-se
doar resturi dispuse pe o suprafa de cca. 2,80 x 3,00 m.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: Locuina a fost deranjat, probabil, de unul din anurile
realizate de H. Schmidt.
PLATFORM: Platforma avea lipituri groase de 0,06 m, pe spate cu urme de blni late de
0,20 m, unele nu prea groase, alturi de altele ce aveau o grosime mai mic, de cca. 0,08 m.
Aceast platform de lut ars varia n grosime, n funcie de masa de cioburi de sub ea.
Platforma cu urme de blni a acestei locuine se nvecina la sud cu marginea platformei de
piatr a locuinei I/5.
PEREI: Nu au fost descoperite buci de lipitur de perete.
AMENAJRI INTERIOARE: n jumtatea de nord a locuinei era o vatr de piatr (v1),
a crei margine i parte inferioar prezentau urme de arsur. n marginea de nord a
platformei de cioburi de sub vatr trebuie s fi fost un deranjament, ntruct s-au gsit i
fragmente ceramice de tip Cucuteni A, precum i unul, care prea de tip Horoditea-Folteti.
n cealalt extremitate a locuinei, n jumtatea ei de sud, se afla alt vatr (v2), din lipituri i
cu o protecie uoar pe margine. Toate pietrele acestei vetre erau arse. n apropiere se
gseau i resturile unui mic cuptor amenajat pe pat de piatr. Lng latura de vest a
locuinei, la cca. 0,80 m adncime fa de taluzul nordic, erau resturi mai mari ale unei vetre
cu lipituri de lut fr pleav (v3), bine arse i groase de 0,03-0,04 m, suprapuse peste
fragmentele unor vase mari, dintre care unele proveneau de la o strachin. Faa superioar a
lipiturilor acestei vetre zcea cu 0,10 m mai jos fa de resturile de platform. De menionat,
c printre fragmentele ceramice de sub vatr erau unele pictate, iar din felul cum erau
distribuite fragmentele ceramice de sub lipiturile vetrei s-ar putea deduce c au fost vase
sparte intenionat. n zona de vest a platformei, care era deranjat, a fost descoperit o
construcie de lut ars, probabil de cult, de 0,40 m x 0,20 m, n poziie culcat, cu orientarea
est-vest.
INVENTAR:
Ceramic: Sub aceast locuin, n nivelul etapei Cucuteni B1b, erau cteva vase, cel mai
probabil ngropate ritual, respectiv un vas bitronconic n poziie orizontal cu gura spre sud i
o strachin spart, aezat lng gura vasului bitronconic. O alt strachin, probabil i ea
ngropat tot ritual, se gsea la 0,50 m spre vest.

Plastic: A fost descoperit un fragment de statuet antropomorf feminin.
ALTE DESCOPERIRI: n deranjamente au fost descoperite unele fragmente ceramice de tip
Cucuteni A, precum i un fragment ceramic de tip Horoditea-Folteti. Am putea aduga aici
i prezena unor fragmente ceramice pictate n stil , descoperite sub resturile unei vetre.

POZIIE: Locuina a fost gsit pe traseul anului lung, n solul cafeniu peste cel cenuiu, la
vest de locuin I/6 ce provine i ea din acelai nivel al etapei Cucuteni B1b.
ADNCIME: La 0,90 m de la suprafaa solului.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei se gseau pe o suprafa de cca. 2,00 x 3,50 m, dar
dimensiunile reale ale acestei locuine nu le putem preciza.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Era relativ bun, resturile locuinei nefiind deranjate.
PLATFORM: Platforma de lipituri a acestei locuine se afla ceva mai sus dect cea a
locuinei I/8, din etapa Cucuteni B1a.
PEREI: n dreptul anului lung, n jumtatea de vest a acestei locuine a fost gsit o
poriune de perete, groas de 0,05-0,07 m, cu urme de nuiele i ipci pe partea inferioar, ce
era orientat est-vest i nord-sud. Au mai fost gsite i alte buci masive de perei, care
conineau urme de nuiele cu orientri diferite, provenind mai mult ca sigur din pereii de est i
de nord ai locuinei.
AMENAJRI INTERIOARE: n interiorul locuinei a fost descoperit o vatr, iar lng
marginea de sud a locuinei a mai fost sesizat un rest dintr-o construcie, probabil, de cult.
INVENTAR:
Ceramic: Au fost descoperite mai multe fragmente ceramice n cuprinsul locuinei, dintre
care se deosebesc unele de stil .

DATARE: Din nivelul superior al etapei Cucuteni B1a.
POZIIE: Resturile acestei locuine sunt suprapuse parial de locuinele I/3 i I/4 din nivelul
subfazei Cucuteni B2, platforma de piatr continundu-se i la nord de anul lung.
DIMENSIUNI: Resturile acestei locuine au fost dezvelite pe o suprafa cu dimensiunile de
cca. 3,00 x 6,00 m.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: A fost descoperit iniial un rest de platform de piatr, n
nivelul etapei Cucuteni B1a. Dup ndeprtarea lipiturilor de perete din jumtatea de sud a
platformei, s-au constatat ns lipsuri destul de mari.
PLATFORM: Platforma de piatr, dispus mai mult sau mai puin regulat, avea numai la
extremitile ei de nord resturi de platform lutuit, aceste resturi suprapunnd platforma de
piatr pe o lime de cca. 0,30-0,40 m. n rest s-au pstrat doar lipituri, fr urme de lodbe
sau blni. Aceast situaie ne poate indica faptul c platforma de piatr s fi fost folosit
pentru nivelarea terenului.
PEREI: Au fost descoperite buci de lipitur cu urme de nuiele, scnduri i ipci, chiar i
de blni, care proveneau, cel mai probabil, din perei. De altfel, o bucat rotunjit de perete,
de 0,50 x 0,20 m, s-a prbuit, n poziie vertical, lng un recipient.
AMENAJRI INTERIOARE:
Lng colul de nord-est al locuinei, acolo unde erau mai multe pietre plate din platforma ei,
a mai fost descoperit un rest de vatr.
INVENTAR:
Unelte: Lng latura de est a locuinei, ntr-un loc liber de piatr, erau depozitate opt greuti
de lut ars de form piramidal, precum i una rotund. Acestea erau dispuse ntr-un oval
neregulat, iar poziia n care au fost gsite ne-ar sugera mai curnd c ele provin de la o
plas de pescuit.
Ceramic: Au fost descoperite fragmente ceramice pictate n stilurile 2 i 2.
3.2.2. COMPLEXUL II
O a doua suprafa investigat arheologic de pe Cetuia de la Cucuteni a fost

amplasat pe anul longitudinal (anul lung), n zona central-estic a staiunii. Aceast
suprafa investigat arheologic a primit denumirea de complexul II (fig. 12).
Suprafaa total cercetat n cadrul complexului II a fost de circa 260 m2, n cadrul
su dezvelindu-se resturile a 19 locuine (fig. 21), notate astfel: locuina II/1, locuina II/2,
locuina II/3, locuina II/4, locuina II/5, locuina II/6, locuina II/7, locuina II/8, locuina II/9,
locuina II/10, locuina II/11, locuina II/12, locuina II/13, locuina II/14, locuina II/15, locuina
II/16, locuina II/17, locuina II/18 i locuina II/19 (fig. 18). Dintre cele 19 locuine, trei
dateaz din faza Cucuteni A (loc. II/11, II/14 i II/19), 13 din subfaza Cucuteni B1, respectiv
apte din etapa B1a (loc. II/1, II/2, II/9, II/10, II/12, II/13 i II/17), trei din etapa B1b (loc. II/7, II/8
i II18) i alte trei dintr-o etap neprecizat din cadrul acestei subfaze (loc. II/6, II/16 i II/16),
restul de trei locuine datnd din subfaza Cucuteni B2 (II/3, II/4 i II/5). n cadrul locuinei II/9
din etapa Cucuteni B1a a fost gsit o anex, notat anexa 1, datnd din aceeai etap.
LOCUINA II/1 (fig. 21; 22)

DATARE: Etapa Cucuteni B1a.
POZIIE: Pe panta uoar de la vest la est a platoului, n zona central-vestic a complexului
II se gsete locuina II/1. Aceasta este perpendicular pe anul lung i suprapune parial
resturile locuinei II/9 din etapa Cucuteni B1a. Locuina II/1 era n acelai nivel al etapei
Cucuteni B1a cu locuina II/12. Era suprapus n zona de sud de loc. II/5 subfaza Cucuteni B2.
DIMENSIUNI: Conturul locuinei nu a putut fi clar precizat n jumtatea ei de nord, ntruct au
fost foarte multe deranjamente, locuina avnd dimensiunile de cca. 8,20 x 6,00 m.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Lng marginea de vest erau mai multe poriuni de piatr,
care nu constituiau o platform regulat, peste care, la cca. 0,10 m deasupra, erau cteva
lipituri. Colul de sud-est al locuinei a fost deranjat de spturi moderne. Aa se explic i
golurile destul de mari ale platformei de lipituri din sectorul respectiv. Un alt deranjament a
fost i mai spre interiorul locuinei.
PLATFORM: Locuina avea o platforma de lipituri, aceasta avnd grosimea de
cca. 0,20 m, att n dreptul crestei de la partea ei inferioar, ct i pe restul platformei. De
obicei, partea inferioar a lipiturilor era ars la rou, pe cnd cea superioar era ars la
negru i crmiziu, pe o grosime de 0,07m. Platforma era destul de regulat, n poriunile
pstrate. Este de menionat faptul c, n dreptul deranjamentelor, aprea o platform uor
nclinat, din nivelul fazei Cucuteni A. Aici, ntre cele dou platforme, din faza Cucuteni A i
din etapa Cucuteni B1a, s-a depus pmnt pe o grosime de 0,06-0,07 m. Poriunile mai
ridicate de lipituri, cu urme de ipci i de nuiele, proveneau din pereii locuinei din faza
Cucuteni A. Din acest motiv, a fost necesar o deosebit atenie pentru a nu se confunda
aceste lipituri cu acelea ale platformei locuinei din etapa Cucuteni B1a. Aceasta cu att mai
mult, cu ct poriunile de lipituri erau aproximativ la acelai nivel.
PEREI: Urme sporadice de perete se aflau cu 0,09-0,10 m mai sus de nivelul platformei, n
preajma lor aflndu-se i fragmente ceramice de tip Cucuteni A, precum i un vas de tip
Cucuteni A, n poziie culcat, cu gura spre est, provenind din deranjamente.
AMENAJRI INTERIOARE: O vatr n sectorul de sud i resturi dispersate de la o
construcie neprecizat (de cult?).
INVENTAR:
Unelte: S-au gsit n perimetrul locuinei un strpungtor (fig. 60/4) i o dalt trapezoidal
(fig. 65/4).
Ceramic: Au fost descoperite n aceast locuin numeroase fragmente ceramice cu
pictur de la pahare (fig. 154/1, 8) i schchini (fig. 158/2), fiind gsit i un pahar ntreg
(fig. 149/1). Au fost descoperite i fragmente ceramice de tip Cucuteni C, unele provenind de
la un bol (fig. 229/1), o can (fig. 233/5) i dou cratere (fig. 229/5; 235/5).
Plastic: Dintre cele cteva fragmente de statuete gsite n perimetrul acestei locuine, a
fost ilustrat doar una (fig. 212/17).
ALTE DESCOPERIRI: Au fost descoperite numeroase fragmente ceramice din Cucuteni A,
att n nivelul acestei locuine, ct i sub locuina II/1. ntr-un deranjament a fost gsit un vas
de tip Cucuteni A.

POZIIE: n dreptul anului lung din zona estic a complexului II, prelungindu-se i la nord
de anul lung, se aflau resturile locuinei II/2. La est de aceasta, se gseau resturile locuinei
I/10 din acelai nivel de locuire al etapei Cucuteni B1a.
ORIENTARE: NNE-SSV
STAREA DE CONSERVARE: Resturile locuinei erau friabile i afectate de foarte multe
deranjamente moderne. De altfel, datorit numrului mare de deranjamente din interiorul
platformei, nu s-a putut lua un singur ax pentru desenarea locuinei respective.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri. Platforma locuinei era foarte friabil,
fiind ars la negru-rou. S-au delimitat mai bine lipiturile de platform din cuprinsul locuinei
i din dreptul anului lung, cu toate deranjamentele suferite, precum i din pereii de pe ele,
dintre care unele prezentau urme clare de ipci. Lipiturile de platform prezentau pe dos
urme de nuiele orientate vest-est, adic perpendiculare pe axul lung al locuinei, avnd
limea maxim de 0,10-0,14 m. Peste lipitura de baz s-au aplicat alte dou lipituri mai
subiri, groase de cca. 0,025-0,03 m, dintre care unele erau arse la negru.
PEREI: n cuprinsul locuinei era o poriune cu lungimea de 0,60 m, n care resturile de
perei, drmai n afara locuinei, prezentau urme clare de nuiele i ipci, orientate est-vest,
ca i cele de sub platform. n dreptul unei poriuni mai ridicate s-a identificat o urm de par.
Peretele de pe latura de nord sttea pe lipitura platformei. Din observaiile fcute a rezultat
c peretele respectiv a avut baza nalt de cca. 0,13 m i groas de 0,11 m, lutuit la exterior
i interior, constituit din dou iruri de ipci aezate orizontal, de cca. 0,04 m lime
i 0,03-0,05 m grosime. Parial s-au pstrat urme de crbuni pe o poriune de perete,
corespunztoare unor pari folosii la construcia acestuia.
AMENAJRI INTERIOARE: n marginea de vest a locuinei erau resturi de la un cuptor
(sob), pstrndu-se o bucat din ea, de dimensiuni mai mari, care zcea pe lipitura de baz
a platformei, ce avea aspect de crmid, cu foarte puin pleav. Au mai fost descoperite
resturi dintr-o construcie de cult, de seciune plan-convex, din lut cu pleav, ars pn la
rou, uneori chiar negru, neputndu-i-se preciza forma i tipul constructiv. Resturi dintr-o alt
pies de cult, probabil de la o mas suport, erau rsturnate pe platform, n apropierea
acesteia identificndu-se i urme de pari orientate nord-sud, pari ce aveau diametrul
de 0,11 m.
INVENTAR:
Unelte: n cuprinsul locuinei au fost gsite un percutor din silex si un gratoar (fig. 58/7), un
mpungtor de os, o fusaiol (fig. 68/9) i o greutate de lut ars, precum i dou spligi din
corn.
Ceramic: n locuin au fost descoperite numeroase fragmente ceramice cu pictur,
provenind de la pahare (fig. 155/3, 8), strchini (fig. 157/5, 7; 159/3, 10), vase cu marginea
rsfrnt (fig. 156/1, 4) sau cu picior (fig. 160/7), forme neprecizate (fig. 162/4; 163/2, 5),
precum i o strachin ntreag (fig. 152/8). De asemenea, specia nedecorat, de uz casnic,
era i ea bine reprezentat prin numeroase fragmente ceramice de la vase cu corp bombat
(fig. 201/6-7, 10), cu marginea rsfrnt i cu umr (fig. 201/2-5; 202/1) i vase miniatur de
tipul cu corpul bombat i gt (fig. 198/5), cu marginea rsfrnt i cu umr (fig. 202/9),
pahare (fig. 202/10-12) i strchini (fig. 202/5-6). De asemenea s-au gsit numeroase
fragmente de tip Cucuteni C, fiind ilustrate cteva ce provin de la forme ca bol (fig. 237/4),
crater (fig. 235/1), vas cu marginea nalt (fig. 229/6), vase cu marginea rsfrnt (fig. 239/8;
240/3), vase cu marginea rsfrnt i corp bombat (fig. 231/1, 3), vase cu profil n S
(fig. 229/3, 7) i vase de form neprecizat (fig. 236/3).
Plastic: Trei statuete fragmentare de lut ars au fost gsite n aceast locuin, dintre care
dou au fost ilustrate (fig. 211/9; 212/7).
Diverse: A mai fost descoperit i un craniu de bour.
ALTE DESCOPERIRI: Culturii Horoditea-Folteti i este atribuit o fusaiol de lut ars,
descoperit n perimetrul acestei locuine.
LOCUINA II/3 (fig. 21)

POZIIE: La sud de anul lung i de locuinele II/2 i II/10 din Cucuteni B1a a fost dezvelit
locuina II/3, suprapus parial spre vest de locuina II/4 din acelai nivel de locuire, respectiv
subfaza Cucuteni B2.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de piatr a locuinei era deranjat, prezentnd mari
lipsuri, datorate unui an modern. Unele din pietrele platformei erau prbuite spre est,
probabil n dreptul unei gropi, care s-a delimitat n planul locuinei. Alte pietre, coluroase i
mari, erau dispuse oblic sau orizontal, unele fiind chiar n poziie vertical.
PLATFORM: Platforma de piatr era mult deranjat.
PEREI: Au fost gsite resturi sporadice provenite de la perei, fr a se putea face precizri
asupra lor.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu s-au identificat amenajri interioare.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite o fusaiol (fig. 68/11) i o greutate de lut ars (fig. 72/4).
Ceramic: Au fost gsite fragmente ceramice pictate, dintre care unele erau caracteristice
stilurilor i . Acelea de stil se aflau n poriunea liber dintre aceast locuin i locuina
II/2 din etapa Cucuteni B1a. Alte fragmente ceramice, din care unele din vase mari, zceau
sub platforma locuinei i n golurile ei. Din aceast locuin au for ilustrate o serie de
fragmente ceramice din specia pictat, provenind de la strchini (fig. 182/1-2, 4-5, 7), vase
cu marginea rsfrnt (fig. 178/2-3) sau de form neprecizat (fig. 177/1-2, 4, 6, 9-11; 180/7;
186/8-9), precum i din specia nedecorat (fig. 205/10-11). Ceramica de tip Cucuteni C era
prezent n locuin, dintre fragmentele descoperite fiind ilustrate cteva de la vase cu
marginea rsfrnt (fig. 239/10) i vase cu profil n S (fig. 237/2).
Plastic: A fost gsit o mic statuet fragmentar (fig. 215/1).

POZIIE: Locuina se afla la sud de anul lung, suprapunnd spre est locuina II/3 din
acelai nivel de locuire al subfazei Cucuteni B2. Spre vest, suprapunea i resturile locuinelor
II/13 i II/16 din subfaza Cucuteni B1, respectiv prima din etapa Cucuteni B1a, iar cea
de-a doua dintr-o etap neprecizat a acestei subfaze.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: Platforma prezenta goluri i pietre mai mult sau mai puin
rvite. Lipiturile, dintre care unele cu urme de lemne orientate est-vest, erau foarte friabile.
PLATFORM: S-au gsit doar cteva pietre izolate, fr s putem aprecia dac avea sau
nu platform de piatr. S-au gsit i urme de lipituri, n cazul crora nu s-a putut aprecia
dac provin de la platform sau de la perete.
PEREI: S-au identificat numai resturi, neputndu-se aprecia dac provin de la platform
sau de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu s-au identificat amenajri interioare.
INVENTAR:
Unelte: n cuprinsul locuinei a fost gsit un percutor.
Ceramic: Fragmentele ceramice gsite erau risipite, neconstituind complexe, fiind ilustrate
att cele cu pictura pstrat (fig. 181/3; 183/ 4, 7; 186/1-3, 5, 7), ct i cele din specia de uz
casnic, nedecorat (fig. 206/7-8). Imediat sub lipiturile platformei erau alte resturi ceramice,
care s-ar putea s fi aparinut unui nivel din subfaza Cucuteni B1.
Plastic: n aceast locuin a fost descoperit un fragment de statuet feminin.
Diverse: n locuin au mai fost gsite oase de animale.

POZIIE: n zona vestic a suprafeei complexului III, la 0,50 m sud de anul lung, n solul
cafeniu mai nchis a fost descoperit locuina II/5, ce suprapunea spre nord resturile loc. II/1
i loc. II/9 din etapa Cucuteni B1a, spre sud-vest pe cele ale locuinei II/15 dintr-o etap
neprecizat a subfazei B1, iar spre est resturile locuinei II/13 din etapa Cucuteni B1a.
ADNCIME: La 0,70 m fa de suprafaa a solului.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: Locuina era afectat de diverse deranjamente.
PLATFORM: Locuina avea probabil o platform din lespezi de piatr. Au mai fost
descoperite i lipituri alturi de lespezile de piatr, unele din pietre aflndu-se sub lipituri. De
asemenea, au mai fost observate urme de pari pe dosul bucilor de lipituri, cu orientarea
vest-est.
PEREI: Au fost gsite puine i fragmentare resturi provenite de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu s-au observat amenajri interioare n cadrul acestei
locuine.
INVENTAR:
Unelte: Un gratoar (fig. 58/10).
Ceramic: Au fost gsite fragmente cu pictur de la castroane (fig. 185/6), vase cu marginea
rsfrnt (fig. 176/4; 180/9) sau din acelea de uz comun, nedecorate ce provin din strchini
(fig. 205/12-13), vase cu corp bombat (fig. 205/8-9) sau de la baza vaselor de form
neprecizat (fig. 206/5).
ALTE DESCOPERIRI: Culturii Horoditea-Folteti i sunt atribuite mai multe fragmente
ceramice, precum i o amfor. Un fragment ceramic atribuit acestei culturi a fost gsit n
dreptul golului de pe latura de vest a platformei. Fragmente ceramice geto-dacice i un
cuita de fier au fost gsite la 0,75 m adncime.
SUB LOCUIN: Sub platforma acestei locuinei a fost descoperit o sul de aram.

POZIIE: n colul de nord-est al complexului II, la cca. 2 m nord de resturile locuinei II/10
din etapa Cucuteni B1a, au fost descoperite resturile unei alte locuine, notate II/6, ce se
continua i n taluzurile de nord i de est ale complexului II.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei au fost dezvelite parial pe o suprafa de 2,30 x 1,50 m, ele
continundu-se i n cele dou taluzuri.
ORIENTARE: neprecizat
STAREA DE CONSERVARE: Au fost sesizate numeroase deranjamente.
PLATFORM: S-au gsit doar cteva pietre izolate i lipituri, ce proveneau probabil din
platforma locuinei, fr s putem aprecia dac avea sau nu platform de piatr.
PEREI: n cuprinsul locuinei au fost descoperite resturi rzlee de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu s-au identificat.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite n perimetrul locuinei o lam (fig. 56/16), un gratoar (fig. 58/17), un
topor dreptunghiular (fig. 62/10), precum o frectoare (fig. 67/3).
Ceramic: Fragmentele ceramice de tip Cucuteni B, ce au fost gsite n interiorul locuinei
nu formau complexe, dintre acestea remarcndu-se doar cteva nedecorate de la un vas cu
marginea rsfrnt i cu umr (fig. 204/1) i de la un chiup (fig. 205/3). De asemenea, un
fragment de crater de tip Cucuteni C a fost gsit n aceast locuin (fig. 232/1).

POZIIE: n zona central a suprafeei complexului II, la circa 2 m nord de anul lung, au
fost dezvelite resturile unei locuine cu platform de piatr, care se continua i n taluzul de
nord. Aceste resturi de locuin suprapuneau parial, n partea de est i de nord-est, resturile
locuinei II/14 din faza Cucuteni A.
ADNCIME: La 1,00 m de suprafaa solului.
DIMENSIUNI: Resturile acestei locuine au fost dezvelite parial, pe o suprafa cu
dimensiunile de 3,00 x 3,30 m.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Locuina era ntr-o stare de conservare precar, cu multe
deranjamente.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr.
PEREI: Nu s-au identificat resturi de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu au fost identificate.
INVENTAR: Inventar srac reprezentat prin cteva fragmente ceramice cu pictur

(fig. 164/7; 165/6, 8) i din specia nedecorat, de la o strachin (fig. 203/6), un vas cu corp
bombat (fig. 203/3) i unul cu umr (fig. 203/1).

POZIIE: n colul de sud-est al complexului II a fost dezvelit parial un rest dintr-o locuin,
care se continua i n taluzul de sud i n cel de est.
ADNCIME: La aproximativ 1,00 m de la suprafaa solului.
DIMENSIUNI: neprecizate
STAREA DE CONSERVARE: Resturile locuinei erau intens afectate de deranjamente.
PLATFORM: Nu s-a putut preciza daca locuina avea sau nu platform.
PEREI: Nu s-au deosebit resturi de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu au fost identificate amenajri interioare.
INVENTAR:
Unelte: O fusaiol (fig. 69/4).
Ceramic: Din aceast locuin s-au ilustrat dou fragmente decorate, din care unul de la o
de strachin (fig. 166/4) i altul de form neprecizat (fig. 165/9), precum i dou din specia
nedecorat, de la vase cu corp bombat (fig. 203/2, 7).

POZIIE: n dreptul anului lung, n zona vestic a complexului II, au fost sesizate resturile
locuinei II/9. n zona sa central, aceast locuin suprapunea resturile locuinei II/19, iar
spre est pe cele ale locuinei II/11, ambele din faza Cucuteni A. Aceasta locuin (II/9) era la
rndul ei suprapus parial n zona de sud de locuina II/5 din subfaza Cucuteni B2 i spre
vest de resturile locuinei II/12 din etapa Cucuteni B1a. Din acelai nivel al etapei Cucuteni B1a
n care era locuina II/12, se gseau i resturile locuinei II/1, ce suprapuneau resturile
locuinei II/9 n proporie de cca. 75%. Locuina II/9 se gsea n acelai nivel al etapei
Cucuteni B1a cu locuinele II/2, II/10 i II/13.
ORIENTARE: NE-SV
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de lipituri arse a locuinei avea mai multe goluri,
ndeosebi pe latura de nord, unde erau urmele unei spturi moderne.
PLATFORM: Locuina avea o platform din lipituri arse, cu unele buci zgurificate,
prezentnd pe dos urme de blni i lodbe, cu lipitura de baz groas de 0,06-0,07 m,

acoperit de fuieli groase de cca. 0,02 m. n cuprinsul ei, n sectorul sudic, erau cteva
pietre mai mari. O poriune din platform cu urme de lodbe pe dos era prbuit cu cca. 0,20
m mai jos fa de nivelul locuinei, n dreptul unui gol din planul platformei.
PEREI: Au fost gsite poriuni izolate de buci de perete, prezentnd pe dos urme de
nuiele cu diametrul de 0,02-0,025 m.
AMENAJRI INTERIOARE: n aceast locuin s-au descoperit o vatr cu marginile de
piatr, precum i unele resturi rzleite de la o construcie de tip neprecizat.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite unelte din silex, fiind ilustrate o achie (fig. 55/9), o lam (fig. 56/4) i
un gratoar (fig. 58/3), dli i topoare din piatr, cteva din acestea fiind i ilustrate un topor
dreptunghiular (fig. 62/12), un topor trapezoidal (fig. 63/2), un topor perforat (fig. 66/4), o
dalt dreptunghiular (fig. 64/2), trei dli trapezoidale (fig. 65/3, 5, 9), precum i o alt
unealt de piatr de tip neprecizat (fig. 66/17), o fusaiol (fig. 69/2) i greuti de lut ars
(fig. 70/8; 72/9), precum i cteva obiecte de os de tipul mpungtoarelor (fig. 74/2, 6) i al
dltielor. Pe lng acestea s-au mai descoperit un con (fig. 224/10) i un disc de lut
(fig. 224/18).
Ceramic: Numeroase fragmente ceramice au fost descoperite n aceast locuin, unele cu
pictur ce provin de la strchini (fig. 157/8) i de la vase cu marginea rsfrnt (fig. 156/7),
ct i vase miniatur nedecorate, ntregi - un castron (fig. 198/6), un vas cu picior (fig. 198/2),
un pahar (fig. 198/1), o strachin (fig. 199/16; 202/8), sau fragmentare (fig. 202/13-15).
Ceramica de tip Cucuteni C era i ea prezent n aceast locuin, fiind ilustrat un fragment
de la un vas cu gt nalt i corp bombat (fig. 241/9).
Plastic: n cuprinsul locuinei au fost gsite statuete feminine de lut, puine ntregi, dar
numeroase fragmentare (fig. 211/7; 212/9, 19, 21), precum i alte cteva statuete zoomorfe
(221/7, 10).
Diverse: Au mai fost descoperite i cteva resturi de la coarne de cerb.
ALTE DESCOPERIRI: n unele deranjamente au fost gsite fragmente ceramice de tip
Cucuteni A, printre care unele cu decor adncit i ncrustat cu alb sau cu pictur cu alb pe
fondul cafeniu ori cu pictur roie crud i caneluri.
SUB LOCUIN: Sub locuina II/9, s-a descoperit o vatr pe un pat rectangular de piatr, cu
colurile rotunjite, format din iruri de pietre suprapuse, peste care s-a aplicat o lipitur de
cca. 0,02 m grosime (fig. 24a). Aceast vatr era prevzut cu o ram din pietre, din care
s-au pstrat dou n poziia iniial, o a treia fiind deranjat din aceast poziie. Aceast vatr
ar putea aparine cel mai probabil aceluiai nivel cu o alt vatr, cu marginile de piatr, ce se
gsea n interiorul locuinei II/9. Lng peretele de sud al locuinei II/9 era o lavi cu
marginile rvite, nalt de 0,12-0,13 m, construit, pare-se, direct pe platform, dei pe
locul respectiv, peste lavi, s-au observat n peretele de sud i resturile platformei din nivelul
etapei Cucuteni B1a, deranjate n bun parte de spturile moderne. Tot sub locuina II/9 s-au
gsit numeroase fragmente ceramice de tip Cucuteni B, precum i mai multe statuete
feminine.
ANEXA 1 (anex a locuinei II/9).

POZIIE: Lng locuina II/9, foarte aproape de latura de sud-vest a acesteia, s-au gsit i
resturile unei anexe a locuinei II/9, cu dimensiunile de cca. 3,00 x 2,00 m. Era constituit din
piatr i lipituri, n cuprinsul ei gsindu-se numeroase fragmente ceramice din faza Cucuteni
A, ajunse n acest nivel n urma unor deranjamente.

POZIIE: n dreptul anului lung, n sectorul estic al complexului II, au fost descoperite
resturile locuinei II/10, aceasta aflndu-se la est de locuina II/2 din acelai nivel de locuire al
etapei Cucuteni B1a.
ADNCIME: La 1,15 m adncime fa de suprafaa solului.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de piatr a locuinei a fost mult deranjat de un
an modern, care a tiat o parte i din locuina II/2. Poriunile mai mari de platform erau n
parte deformate prin ardere i dispuse uneori neregulat.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr, dintre care unele pietre erau, n parte,
deranjate i chiar suprapuse. n cuprinsul locuinei se aflau exclusiv pietre, de dimensiuni mai
mari sau mai mici. n colul de nord-est erau mai multe pietre mari, majoritatea n poziie
vertical i mai puin orizontal. Unele din pietre, de lng anul lung, erau arse, probabil n
urma incendierii locuinei. Au fost sesizate i lipituri ce puteau s provin de la platform,
care erau mai clare n sectorul de vest, pn lng construcia de cult, i puine n sectorul
de est, dar care erau destul de sfrmicioase.
PEREI: n jumtatea de vest a locuinei se aflau mai multe resturi de la perei ce aveau
urme de nuiele. Printre acestea erau i unele buci cu o pomosteal glbuie, cu partea
inferioar netezit i uneori roiatic. Unele buci zgurificate de perete se aflau n preajma
unei construcii de cult. O poriune mai mare de perete cu lipituri groase de cca. 0,04 m i cu
urme de nuiele groase de 0,02-0,035 m, orientate vest-est, era prbuit de pe latura de sud
a locuinei, terenul fiind aici n pant de la nord la sud. Sub resturile de perei au fost gsite
lipituri de platform, foarte sfrmicioase, cu urme de lodbe orientate nord-sud, ce
proveneau de la o alt locuin, din etapa Cucuteni B1b, locuin care prea a se continua la
sud, ns situaia exact nu a putut fi precizat.
AMENAJRI INTERIOARE: n colul de nord-vest al locuinei erau dou buci de lut de
form mai puin obinuit, care s-ar fi putut s provin de la o alt locuin. Pe latura sudic
se afla un fragment dintr-o construcie de cult de lut, lung de 0,32 m i lat de 0,22 m, rupt
n patru buci, n poziie culcat i orientat vest-est, la cca. 0,75 m adncime fa de taluzul
sud. n marginea de vest s-au gsit resturi care probabil provin de la un cuptor.
INVENTAR:
Ceramic: Au fost gsite n aceast locuin numeroase fragmente ceramice pictate de
pahare (fig. 149/6; 155/1), strchini (fig. 157/6) sau din vase de form neprecizat
(fig. 163/8), precum i de la forme nedecorate de strchini (fig. 202/3), vase cu corp bombat
i gt (fig. 198/3). A fost ilustrat i un mic vas miniatur de form bitronconic (fig. 198/4)
descoperit tot aici. Alturi de acestea se gseau i fragmente tip Cucuteni C, provenind de la
cratere (fig. 235/2; 237/11) i de la un vas cu marginea rsfrnt (fig. 239/3).
Plastic: O frumoas statuet a fost gsit lng pereii locuinei. O alta fragmentar se afla
tot n cuprinsul locuinei.
Diverse: Cteva oase de animale au fost gsite n cuprinsul acestei locuine.
ALTE DESCOPERIRI: La cca. 0,80 m spre est de piesa de cult au fost gsite resturi
dintr-un vas de tip Horoditea-Folteti. Un fragment ceramic geto-dacic a fost gsit n dreptul
pietrelor mai mici de lng latura de est a locuinei, ntr-un deranjament.

DATARE: Faza Cucuteni A.
POZIIE: n dreptul anului lung, dar i la nord de acesta, n zona central a complexului II,
la sud de locuina II/7 din etapa Cucuteni B1b, au fost gsite resturi sporadice ale unei
locuine, insuficiente pentru cunoaterea particularitilor acesteia, care era suprapus parial
n zona de vest de un col al locuinei II/9 din etapa Cucuteni B1a.
ADNCIME: la 1,90 m fa de suprafaa solului.
ORIENTARE: probabil NE-SV
STAREA DE CONSERVARE: multe deranjamente
PLATFORM: neprecizate
PEREI: neprecizai
AMENAJRI INTERIOARE: neprecizate
INVENTAR: un mic con de lut (fig. 224/1), precum i un fragment tip Cucuteni C, de la un
vas cu marginea tras spre interior i corp bombat (fig. 226/5).

POZIIE: Lng latura de vest a complexului II, n dreptul anului lung, suprapunnd parial
un col al locuinei II/9 din etapa Cucuteni B1a. Aceast locuin era din acelai nivel al etapei
Cucuteni B1a cu locuina II/1.
ORIENTARE: probabil N-S
STAREA DE CONSERVARE: multe deranjamente
PEREI: neprecizai
AMENAJRI INTERIOARE: La 0,95 m adncime era o vatr din lespezi de piatr, peste
care era un strat de cenu gros de 0,10 m.
INVENTAR:
Unelte: Au fost descoperite lame, achii i un vrf de sgeat de silex, precum i un
pandantiv dintr-un col de mistre perforat.
Ceramic: n partea inferioar a locuinei au fost gsite multe fragmente ceramice de tip
Cucuteni B, fiind ilustrate fragmente de strchini att din specia cu decor (fig. 160/6), ct i
din cea fr (fig. 202/2). Un frumos crater de tip Cucuteni C, care a putut fi ntregit i
restaurat, a fost gsit n aceast locuin (fig. 228/1).
Plastic: Au fost gsite cteva fragmente de statuete feminine, precum i una ornitomorf.
ALTE DESCOPERIRI: La partea inferioar a locuinei au fost gsite numeroase fragmente
ceramice de tip Cucuteni A i A-B, iar la cea superioar o mas de cult (?), aparinnd
culturii Horoditea-Folteti.

DATARE: Etapa Cucuteni B1a
POZIIE: n sectorul central al complexului II, la sud de anul lung, era o poriune mai mare
de pietre, care zceau aproximativ la nivelul locuinei II/2 din nivelul etapei Cucuteni B1a,
acestea fiind cu 0,20 m mai jos dect nivelul locuinei II/3 din nivelul subfazei Cucuteni B2.
Aceast locuin, numerotat II/13, era suprapus spre vest de locuina II/5 i spre este de
locuina II/4, ambele din nivelul subfazei Cucuteni B2.
ADNCIME: La 1,35 m fa de taluzul sud.
DIMENSIUNI: cca. 6,30 x 2,30 m, fr s se poat preciza mai exact.
ORIENTARE: V-E, fr s se poat preciza mai exact.
STAREA DE CONSERVARE: Tot sectorul era foarte deranjat, din care motiv a fost foarte
greu s se precizeze dac pe locul respectiv este unul sau au fost mai multe complexe, cum
ar sugera poriunile pstrate de piatr. Astfel, n jumtatea de vest, resturile degajate preau
a indica trei complexe de locuire, reprezentate prin resturile a trei platforme de locuine, dou
aparinnd nivelului Cucuteni B1b i una din nivelul Cucuteni B1a. Situaia era complicat i de
complexul de pietre din spre latura sa de nord, care a fost mult deranjat, unele din pietre
erau prbuite spre est, probabil n dreptul vreunei gropi, nedelimitat n planul locuinei, iar
altele, coluroase i mari, erau dispuse oblic i chiar vertical.
PLATFORM: Pietrele platformei zceau aproximativ la acelai nivel cu lipiturile locuinei
II/2 din etapa Cucuteni B1a, aflndu-se la sud de lipiturile de platform din peretele sudic al
anului lung, pstrat pentru profil, ce puteau aparine tot locuinei II/13.
PEREI: Nu au fost identificate resturi care s provin de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: A fost descoperit sub platform la 0,03-0,04 m, un rest de vatr
care, dup poziia stratigrafic, s-ar putea s fi aparinut fazei Cucuteni A-B, dar
deranjamentele existente nu ne permit s precizm cu exactitate situaia real.
INVENTAR: Au fost descoperite n aceast locuin:
Unelte: dou rzuitoare de silex, un topor dreptunghiular din piatr (fig. 62/1), trei frectoare
i o splig din corn de cerb (fig. 73/5), precum i o sul i un topor (fig. 74/3) de os.
Ceramic: Fragmente ceramice pictate de pahare (fig. 154/5; 155/2) i strchini (fig. 159/2),
precum i unele de tip Cucuteni C de la cratere (fig. 228/2; 235/10).
Plastic: Fragmente de statuete antropomorfe (fig. 211/16; 212/2, 4, 6).
Diverse: Un corn.
SUB LOCUIN: A fost descoperit n zona acestei locuine, la 0,03-0,04 m sub platform,
un rest de vatr, care, dup poziia stratigrafic, s-ar putea s fi aparinut fazei Cucuteni A-B.
De altfel, la nivelul vetrei erau i resturi ale unei platforme de piatr ce preau ale unei
locuine, probabil tot din Cucuteni A-B, dar deranjamentele existente nu ne permit s
precizm cu exactitate situaia real.

POZIIE: Lng taluzul de nord al complexului II a fost dezvelit parial o poriune din
locuina II/14 din nivelul Cucuteni A, care se continu i n taluz. Aceast locuin este
suprapus parial spre vest de locuina II/7 din etapa Cucuteni B1b.
ADNCIME: La 1,70 m fa de taluzul de nord al complexului II.
DIMENSIUNI: Resturile acestei locuine, dezvelite parial, aveau o suprafa de
cca. 3,50 x 1,30 m, locuina continundu-se i n taluz.
STAREA DE CONSERVARE: Poriunea de platform dezvelit avea goluri mari datorit
deranjamentelor. Pe taluzul de nord al complexului II au fost observate unele deranjamente
pn la nivelul etapei Cucuteni B1a, care ns nu a fost atins. Dup culoarea cafenie mai
nchis a pmntului acestea preau s fi fost fcute din vechime, din vremea culturii
Horoditea-Folteti sau din perioada geto-dacic. Din platforma locuinei s-a pstrat o
poriune mai compact cu dimensiunile de 1,60 x 1,00 m, iar spre nord era o grmad mai
mare de pietre, care zceau n mare parte sub locuina II/14.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri, ce era nclinat de la est la vest, destul
de accentuat, datorit terenului din locul respectiv. Aa se explic i modul de zacere, ceva
mai cobort al resturilor de platform ale locuinei de la est, care se continuau n malul cruat.
PEREI: neprecizai.
AMENAJRI INTERIOARE: Pe latura de sud era o poriune de lipitur cu pleav de 0,15 m
grosime, suprapus peste lipitura de baz a platformei, mrginit pe latura de est de o alt
poriune de lipitur, tot cu pleav, de cca. 0,05 m grosime, ambele nsoite de cteva pietre,
dintre care unele dispuse vertical. Dup felul n care se prezenta aceast lipitur, aplicat pe
un pat de pietre plate nroite, s-ar putea s fi inclus i o vatr. Au fost evideniate i resturile
unui cuptor de nclzit i copt din colul de vest al locuinei, cu deschidere n spre sud.
Lipiturile din nivelul locuinei din etapa Cucuteni B1a erau foarte aproape de plcile de piatr
ale cuptorului. O lavi de lut, cu marginile rotunjite, nalt de 0,12-0,13 m, era construit
direct pe platforma locuinei.
INVENTAR: n aceast locuin au fost descoperite:
Unelte: un topora de piatr.
Ceramic: S-au descoperit numeroase fragmente ceramice de la forme diverse, unele din
specia cu decor incizat, adncit i canelat (fig. 85/3), cu decor pictat (fig. 100/2; 110/1; 111/4;
122/2; 124/9; 125/3) i din specia nedecorat (fig. 139/9).
Plastic: opt statuete feminine, majoritatea fragmentare, fiind ilustrate dou dintre acestea
(fig. 210/14, 21).

POZIIE: n colul de sud-vest al complexului II era un rest de locuin, suprapus parial spre
nord-est de colul locuinei II/5 din subfaza Cucuteni B2. Spre est nu se poate preciza raportul
cu locuina II/17 din etapa Cucuteni B1a.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei au fost dezvelite parial pe o suprafa de
cca. 6,00 m x 4,00 m.
ORIENTARE: NE-SV
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de lipituri era mult deranjat de spturile moderne.
n golurile ei au fost gsite fragmente ceramice pictate, de stil . Platforma era deranjat n
parte de la baza nivelului Cucuteni A-B. Deasupra ei pare c era o platform destul de
compact, ce prea c era n nivelul etapei Cucuteni B1b, dar nu putem avea certitudine
asupra acestui lucru. Din cauza deranjamentelor este greu de precizat dimensiunile,
orientarea, ct i de precizat crui nivel i aparine.
PLATFORM: Se disting trei poriuni de lipituri de platform de dimensiuni diferite, cu urme
de lodbe i eventual de blni, cu orientarea NNE-SSV. Lipiturile de baz aveau cca. 0,04 m
grosime, iar cele dou nivele de refacere, de deasupra acesteia, aveau grosimea de 0,02 m
fiecare.
PEREI: Resturi foarte sporadice de lipitur de perete.
AMENAJRI INTERIOARE: O vatr, probabil oval, cu diametrul variabil ntre 1,00 i
1,20 m a fost descoperit n sectorul dinspre sud-est al suprafeei locuinei.
INVENTAR: n cuprinsul locuinei au fost gsite:
Unelte: lame de silex, dou toporae plate, o dalt trapezoidal (fig. 65/13) i un frector de
piatr, precum i un mpungtor de os.
Ceramic: multe fragmente rzleite din vase de tip Cucuteni B (fig. 175/9; 205/1) i
Cucuteni C (fig. 233/9), datorit deranjamentelor, care au provocat i rsturnarea n mare
parte a lipiturilor platformei.
Plastic: cteva statuete antropomorfe fragmentare de lut ars, fiind ilustrat una dintre ele
(fig. 214/17).
ALTE DESCOPERIRI: Au fost descoperite cteva fragmente ceramice de tip Cucuteni A,
peste platforma locuinei, ajunse acolo prin deranjamente.
SUB LOCUIN: Sub aceast locuin au fost gsite fragmente ceramice de tip Cucuteni A,
dintre care unele de tip Trueti.

POZIIE: Locuina a fost descoperit n zona sudic a complexului II, la sud de locuina II/13
din etapa Cucuteni B1a, fiind suprapus parial spre est de locuina II/4 din subfaza Cucuteni
B2. Raportul cu locuina II/18 din nivelul etapei Cucuteni B1b, aflat la sud de locuina II/16, nu
a putut fi clar stabilit.
ADNCIME: La 1,15 m fa de taluzul est al complexului II.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: Resturile acestei locuine erau constituite din lipituri foarte
friabile.
PLATFORM: Platforma era constituit din lipituri, ce aveau la partea inferioar urme de
lemne, cu orientarea nord-sud.
PEREI: neprecizai
AMENAJRI INTERIOARE: neprecizate
INVENTAR: A fost gsit un gratoar (fig. 58/14), cteva resturi ceramice i oase de animale.

DATARE: Nivelul superior al etapei Cucuteni B1a.
POZIIE: Lng taluzul de sud al complexului II era o poriune de lipituri dintr-o locuin din
nivelul superior al etapei Cucuteni B1a. Locuina a fost dezvelit numai n cuprinsul casetei.
Nu s-a putut preciza raportul acestei locuine cu locuina II/15 de la vest, atribuit unei etape
neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
ADNCIME: 1,00 m
STAREA DE CONSERVARE: Locuina era intens deranjat.
PEREI: neprecizai
AMENAJRI INTERIOARE: nu au fost identificate
INVENTAR: doar un mic fragment dintr-o statuet antropomorf (fig. 212/16)

POZIIE: Lng taluzul de sud al complexului II erau resturi ale locuinei II/18. Nu s-a putut
preciza clar raportul stratigrafic al acestei locuine cu locuina II/16 de la nord, dintr-un nivel
al etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
ADNCIME: La 1,05 m fa de suprafaa solului
DIMENSIUNI: Suprafaa cercetat era de cca. 4,50 x 1,00 m, locuina continundu-se i n
taluzul de sud.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Locuina era deranjat.
PLATFORM: Lipiturile gsite, dup grosime i fuial, preau s fie de podea. Lespezile
de piatr erau pe marginea de vest a lipiturilor. Acestea indic deci faptul c locuina avea o
platform din lipituri i lespezi de piatr. La 0,15 m mai sus de platforma de piatr zceau
lipituri de perete cu poriuni de arsur i resturi de pomosteal, precum i mai multe pietre
plate, dintre care unele cu dimensiuni mai mari. Rzleite printre aceste resturi se gseau i
numeroase fragmente ceramice.
PEREI: Cteva resturi de lipitur de perete s-au gsit sub platform, probabil ca urmare a
unui deranjament.
AMENAJRI INTERIOARE: A fost dezvelit o vatr de piatr construit pe pomosteal,

precum i dou fragmente de lipituri, care preau s fi fcut parte dintr-o construcie de cult.
INVENTAR:
Unelte: n cuprinsul acestei locuine au fost gsite diverse unelte de silex, piatr i os.
Ceramic: Numeroase fragmente de vase au fost gsite n cuprinsul acestei locuine, fiind
ilustrat un fragment de la o strachin (fig. 167/8).
ALTE DESCOPERIRI: Din faza Cucuteni A au fost gsite fragmente de vase, dintre care
unele cu decor adncit i pictur crud, de tip Trueti.

POZIIE: Sub zona central din locuina II/9 din nivelul etapei Cucuteni B1a a fost gsit
aceast locuin, care nu avea o platform propriu-zis din lut ars, lemn sau piatr.
ADNCIME: La 1,80 m fa de taluzul nord al anului lung.
DIMENSIUNI: Resturile platformei acestei locuine aveau dimensiunea de
cca. 3,00 x 2,50 m.
ORIENTARE: V-E
STAREA DE CONSERVARE: Resturile de lipituri erau ntrerupte parial pe latura de est a
locuinei. La cca. 5,00 m spre est de taluzul vestic al complexului II era un deranjament pe o
poriune de 1,00 m cu sol negru, coninnd fragmente ceramice de tip Cucuteni B. Latura de
vest a fost deranjat de o groap, probabil din vremea culturii Horoditea-Folteti. A fost
sesizat i o poriunea de arsur cu dimensiunile de 1,50 x 1,40 m.
PLATFORM: Locuina nu avea o platform propriu-zis constituit din lut ars, lemn sau
piatr, ci prea constituit din lipiturile foarte subiri cu pleav. Lng colul de sud-est al
locuinei s-a descoperit o ngrdire de pietre plate nclinat de la sud la nord, n legtur cu
aceast locuin.
PEREI: n cuprinsul acestei locuine nu au fost gsite resturi de la perei. Trebuie s
menionm c n locuina II/1 din nivelul superior al etapei Cucuteni B1a au fost gsite resturi
de la perete ce proveneau din pereii locuinei II/19, poriunile respective aveau urme de ipci
i de nuiele
AMENAJRI INTERIOARE: Lng latura de vest a locuinei era o mic platform de piatr,
la nivelul locuinei, probabil n legtur cu intrarea de lng latura de vest.
INVENTAR:
Unelte: A fost descoperit un topor de aram de tip Vidra (fig. 75/1), n poziia rsturnat,
orientat SSV-NNE, n nivelul acestei locuine, relativ la 0,20 m mai sus fa de lipitura
platformei.
Ceramic: Ceramica de tip Cucuteni A din aceast locuin era n principal din cadrul
speciei cu decor adncit i cu pictur roie crud, cu unele analogii cu cea de la Trueti-
uguieta. Alturi de acestea erau i unele din specia Cucuteni C, fiind ilustrat un fragment de
la un vas cu marginea nalt i corp bombat (fig. 226/9).
SUB LOCUIN: Sub locuin, ntre 0,20 i 0,40 m adncime, se aflau fragmentele
ceramice de tip Cucuteni B, amestecate cu altele din Cucuteni A-B i A, n legtur cu
deranjamentele de pe locul respectiv.
3.2.3. COMPLEXUL III
Cea de-a treia suprafa investigat arheologic de pe Cetuia de la Cucuteni a fost

amplasat spre partea vestic a staiunii (fig. 12), la cca. 5 m est de marginea complexului I.
Aceast suprafa investigat arheologic a primit denumirea de complexul III (fig. 281).
Suprafaa total cercetat n cadrul complexului III a fost de circa 255 m2, n cadrul
su dezvelindu-se resturile a 26 locuine (fig. 29) i dou anexe. Dou dintre aceste locuine
dateaz din faza Cucuteni A (loc. III/15 i III/24), una fin faza Cucuteni A-B (loc. III/14), 16 din
subfaza Cucuteni B1, respectiv patru din etapa B1a (loc. III/2, III/8, III/11 i III/13), cinci din
etapa B1b (loc. III/5, III/6, III/7, III/10 i III/18), dou din etapa B1c (loc. III/9 i III/12) i apte
dintr-o etap neprecizat din cadrul acestei subfaze (III/16, III/19, III/20, III/21, III/22, III/23 i
I/26). Restul de cinci locuine dateaz din subfaza Cucuteni B2 (loc. III/1, III/3, III/4, III/17 i
III/25).
LOCUINA III/1 (fig. 29; 312; 32)

DATARE: Subfaza Cucuteni B2, din ultimul nivel al acestei faze.
POZIIE: Resturile acestei locuine au fost descoperite n colul de sud-vest al suprafeei
complexului III, aceasta fiind n panta uoar, de la nord spre sud.
DIMENSIUNI: Locuina avea dimensiunile de cca. 8,30 x 6,70 m, platforma pstrndu-se n
condiii mai bune doar pe o suprafa de 4,10 x 3,50 m.
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Starea de conservare, n general bun, a convenit la
pstrarea in situ a acestei locuine, pentru un eventual muzeu n aer liber. Platforma de
piatr prezenta goluri mai mari pe toate laturile, datorit unor deranjamente.
1
O fotografie a complexului III a fost publicat i ntr-o lucrare anterioar (Petrescu-Dmbovia M.,
1966, fig. 2), atunci clieul fotografic fiind pus invers.
2
Fotografii cu aceast locuin redate n fig. 31 au fost publicate i ntr-o lucrare anterioar
(Petrescu-Dmbovia M., 1966, fig. 3-4), atunci clieul fotografic fiind pus invers.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr. n mijlocul locuinei, n sectorul central

din jumtatea de vest, au fost gsite buci de lipituri ce prezentau pe dos urme de scnduri.
O bucat mai mare dintre acestea provenea de la baza presupusului perete despritor din
locuin. S-a considerat, c la baza pereilor despritori au fost scnduri, continuate n sus
cu scnduri, cum o atest unele buci cu astfel de urme. Tot n sectorul central, n dreptul
poriunii cu urme de scnduri, s-au gsit i buci de lipituri cu urme de pari cu diametrul de
0,11 m.
PEREI: Cteva date privind pereii au fost precizate mai sus, alturi de acestea s-au mai
identificat urme de montant i buci de lipituri de perei, dintre care unele erau zgurificate
parial, iar altele aveau orientarea vest-est.
AMENAJRI INTERIOARE: n interiorul locuinei a fost descoperit o construcie de cult de
lut, care zcea cu cca. 0,03 m mai sus fa de platforma locuinei, n zona ei fiind buci de
lipituri de perete, cu urme de scnduri, orientate nord-sud. Au mai fost gsite i resturile a
trei vetre, dintre care una era printre lipiturile de perei i foarte aproape de platforma de
pietre deranjate.
INVENTAR:
Unelte: n interiorul acestei locuine au fost gsite achii, lame, nuclee i cteva rzuitoare
de silex, ilustrate fiind doar o lam (fig. 56/10), un gratoar (fig. 59/17) i un strpungtor
(fig. 60/7), mai multe topoare i dli (fig. 62/4; 64/4; 65/14), precum i un obiect de tip
neprecizat (fig. 66/19), toate din piatr, i un mpungtor de corn i un obiect perforat din os
(fig. 74/14), precum i o mic mrgic din lut (fig. 69/17). La acestea se mai adaug un mic
con de lut (fig. 224/11).
Ceramic: Fragmentele ceramice descoperite erau de tip Cucuteni B, att din specia cu
pictur de la strchini (fig. 181/5; 182/3) i castroane (fig. 185/3, 9), ct i din cea nedecorat
(fig. 206/4, 10), unele ntregindu-se, cum este cazul unui vas cu gt i umr (fig. 199/6) sau
al unui vas cu corp bitronconic i gt (fig. 199/3) gsit n zona central a locuinei (fig. 31/2).
Specia Cucuteni C a fost ilustrat printr-un un vas cu gt scund i corp globular (fig. 238/2),
precum i printr-un fragment dintr-un vas cu gura scund i corp globular (fig. 232/3).
Plastic: S-au descoperit n locuin mai multe statuete feminine (fig. 215/3-5, 7-9), precum
i altele zoomorfe (fig. 221/16, 18).
Diverse: Au mai fost gsite o pintader, o mas de cult fragmentar, un obiect de lut n
form de mosor i greuti de lut.
ALTE DESCOPERIRI: n interiorul acestei locuine au mai fost gsite fragmente ceramice de
tip Cucuteni A i altele de tip Horoditea-Folteti n dreptul unor deranjamente ale platformei.
LOCUINA III/2 (fig. 29; 33)

POZIIE: n zona central a complexului III, n anul lung i la nord de el, se gseau
resturile unei platforme de pietre, i probabil, i de lipituri, ce a fost notat locuina III/2.
Aceasta era suprapus spre sud de locuina III/8, din aceeai etap cu ea, respectiv
Cucuteni B1a, iar spre nord de resturile locuinei III/6 din etapa Cucuteni B1b.
ADNCIME: La 1,25 m fa de taluzul nord.
DIMENSIUNI: Suprafaa pe care se gseau resturile acestei locuinei era probabil mai mare,
din care doar o suprafa, de circa 2,80 x 2,50 m, nu era suprapus de resturile locuinei
III/8.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: n sectorul de nord al locuinei s-au pstrat resturi masive de
perete, observndu-se ns n mod clar platforma de piatr de sub ele. n schimb, n cel de
sud, acestea sunt mai sporadice. n colul de nord-est al locuinei sunt resturi zgurificate de
platform, alturi de buci de piatr, aici platforma era mult mai compact, dei prezenta
multe goluri, datorit deranjamentelor. Situaia era mai puin clar pe latura de vest a acestei
locuine, n sectorul su de sud.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr i probabil i de lipituri. n colul de
nord-vest al locuinei resturile de platform erau ngrmdite, formnd o ridictur ceva mai
accentuat n comparaie cu resturile de lipituri de perete. Aici, terenul fiind nclinat spre
nord, lipiturile platformei locuinei au fost suprapuse de cele ale locuinei III/6 din etapa
Cucuteni B1b. Probabil c platforma de piatr nu a acoperit n ntregime latura de nord a
locuinei, deoarece aici au fost gsite buci de lipitur ce prezentau pe dos urme de blni, n
poriunea respectiv platforma era mai ridicat din cauza suprapunerilor resturilor de perete.
PEREI: Au fost gsite buci de perete cu urme de nuiele pe dos, n diferite sectoare ale
locuinei.
AMENAJRI INTERIOARE: Au fost evideniate resturile unei vetre lng peretele
despritor din locuin, aceasta avnd dimensiunile de 0,45 x 1,00 m, fiind de form oval,
care se prelungea i n sectorul de nord-vest. Lng latura de est a vetrei, la
cca. 0,15-0,20 m de ea, s-au pstrat cteva resturi din bolta unui cuptor, zgurificate i n
poziie vertical. Aceste buci, constituite din trei lipituri, din care una exterioar lat de
0,015 m, alta median de 0,03 m i o a treia interioar, cam de aceleai dimensiuni, erau
rezemate de nite pietre plate nfipte vertical i nroite de foc, servind ca un fel de
aprtoare. Vatra cuptorului zcea pe pmnt ntr-un gol al platformei de piatr, iar grosimea
lipiturilor acesteia era de 0,06 m, din care fuiala exterioar avea 0,01 m. n cuprinsul
locuinei au mai fost gsite rzleite resturi ale unor construcii de tip neprecizat.
INVENTAR:
Unelte: Au fost descoperite numeroase unelte, dintre care achii, lame (fig. 56/6, 9, 11),
rzuitor i mpungtor de silex, un topor (fig. 62/5) i o mrgic din piatr, o dlti
i un mpungtor din os i altul de corn, un con de lut (fig. 224/2), patru greuti
(fig. 71/2, 10-11, 16), i cteva fusaiole de lut ars, din care una ilustrat (fig. 68/17). n
apropiere de vatra cuptorului, dar spre nord de acesta i la nivelul de zacere al vetrei, se afla
o rni din piatr.
Ceramic: Dintre fragmentele numeroase gsite n aceast locuin au fost ilustrate unele
ce provin de la strchini (fig. 158/6-7; 159/11), castroane (fig. 160/3), vase cu marginea
rsfrnt (fig. 156/9; 157/2) sau form neprecizat (fig. 162/7) din specia pictat, la acestea
adugndu-se un pahar ntreg, decorat (fig. 149/5), ct i un vas miniatur cu corp bombat i
gt (fig. 198/8). Specia Cucuteni C era reprezentat prin dou vase ntregi cu gt scund i
corp globular (fig. 238/1, 3), precum i prin numeroase alte fragmente ce proveneau de la
vase cu gt nalt i corp bombat (fig. 241/1) i altele cu marginea dreapt i corp bombat
(fig. 233/8).
Plastic: n locuin au fost gsite mai multe statuete antropomorfe fragmentare
(fig. 211/3, 5, 11; 212/11, 14, 20) i cteva zoomorfe.
ALTE DESCOPERIRI: n perimetrul acestei locuine a fost descoperit un vrf de sgeat de
bronz de tip scitic din perioada geto-dacic.

POZIIE: n colul de nord-est al suprafeei complexului III au fost descoperite resturile
locuinei III/3 din subfaza Cucuteni B2, care se continua i n taluzul de est. Aceasta
suprapunea resturile locuinei III/16, ns situaia stratigrafic nu era destul de clar,
deoarece peste platforma de lipituri a locuinei III/16 din acest sector prea c mai exist o
platform de piatr ce putea aparine unei alte locuine dintr-un nivel al subfazei Cucuteni B2.
DIMENSIUNI: Resturile acestei locuine au fost dezvelite doar parial, pe o suprafa cu
dimensiunile de cca. 2,00 x 1,50 m.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de lipituri era constituit din buci sfrmicioase,
avnd numeroase lipsuri n zona cercetat.
PLATFORM: Platforma locuinei era din lipituri cu cteva urme de lemne pe dos, fiind
descoperite i mai multe pietre n cuprinsul ei.
PEREI: Au fost descoperite buci izolate provenite de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: A fost descoperit un rest de vatr.
INVENTAR: n cuprinsul locuinei au fost descoperite:

Unelte: rzuitoare i lame din silex, din care una ilustrat (fig. 56/12), un mpungtor de os,
greuti, o mrgic de lut (fig. 69/16), precum i un mpungtor de corn de cerb, iar relativ
sub locuina a fost gsit i o greutate de lut (fig. 70/5).
Ceramic: A fost descoperit un pahar ntreg pictat la exterior (fig. 151/1). Fragmentele
ceramice pictate erau rspndite uniform pe toat suprafaa locuinei, fiind, n general, din
vase cu marginea rsfrnt (fig. 178/6), dar cele mai multe erau de la forme neprecizate
(fig. 179/1-2, 5, 8; 186/4, 10-11, 13; 187/6; 188/1, 4, 12, 14). Printre acestea se gseau i
fragmente nedecorate de strchini (fig. 205/14), vase cu corp bombat (fig. 205/7), vase
miniatur - o mic strachin (fig. 206/9), precum i de form neprecizat (fig. 206/3). i
specia Cucuteni C era prezent n aceast locuin, printre fragmentele descoperite erau
unele ce proveneau de la vase cu gt nalt i corp bombat (fig. 232/10; 237/8) i vase cu
profil n S (fig. 237/5).
Plastic: cteva statuete antropomorfe fragmentare (fig. 215/2, 6) i una zoomorf.
ALTE DESCOPERIRI: Rare fragmente ceramice Horoditea-Folteti i geto-dacice.
LOCUINA III/4 (fig. 29)

POZIIE: n colul de sud-est al complexului III, unde terenul era n uoar pant de la nord
la sud, erau resturile acestei locuine, care n parte au fost deranjate. Locuina s-a extins mai
departe n taluzele de sud i est. Resturile ei acopereau parial locuinele III/19 i III/21
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
ADNCIME: La 0,50 m fa de taluzul est.
DIMENSIUNI: Suprafaa pstrat, de cca. 2,00 x 1,60 m, nu reprezint dect o mic parte
din locuin, ea continundu-se i n taluzuri.
ORIENTARE: probabil, N-S.
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de piatr, precum i unele lipituri i resturi de perei
erau suprapuse parial de mai multe lespezi rvite. Pe latura de vest a platformei de piatr
exista un gol, datorit unui deranjament, dintr-o perioad neprecizat.
PLATFORM: Platforma de piatr se contura pe o poriune mic, de cca. 1,50 x 0,80 m, i
prezenta unele deranjamente. Ea se continua n taluzul de est i de sud, fiind constituit din
pietre mrunte, dispuse destul de neregulat.
PEREI: Buci sporadice de lipituri de perete erau peste platforma de piatr.
AMENAJRI INTERIOARE: Resturi de la construcii neprecizate ca tip erau rzleite n
cuprinsul locuinei.
INVENTAR: Au fost gsite:
Unelte: O fusaiol (fig. 68/5).
Ceramic: Cteva fragmente pictate de form neprecizat (fig. 187/5; 188/17), precum i
unul nedecorat de la o strachin (fig. 206/11-12). Un fragment ceramic de tip Cucuteni C
provenea de la un vas cu profil n S (fig. 237/10).

POZIIE: Aproximativ n zona central a complexului III, n anul lung i la sud de acesta, n
spaiul dintre locuina III/1 din subfaza Cucuteni B2 de la sud-vest, locuina III/7 din etapa
Cucuteni B1b de la nord i locuina III/2 din Cucuteni B1a spre nord-est, au fost gsite resturile
locuinei, notate III/5.
DIMENSIUNI: Suprafaa pe care au fost gsite resturile acestei locuine avea dimensiunile
de cca. 2,20 x 3,50 m.
ORIENTARE: NNV-SSE.
STAREA DE CONSERVARE: Poriunea mai bine pstrat, din sectorul nord, prezenta, n
spre latura de nord i aproximativ spre mijlocul ei, o coborre de form oval, care indic o
groap sau o alveolare sub platforma de piatr din locul respectiv. Tot n acest loc, la
cca. 0,30 m mai sus fa de platform era o poriune cu plci de piatr, care preau s fi fost
deranjate din platforma propriu-zis. Pmntul din aceast poriune de pietre era nvrstat cu
dungi de sol cenuiu. Numai unele dintre pietrele platformei i ale poriunii mai ridicate
prezentau urme de arsur. n afar de acestea, platforma prezenta i un deranjament mai
mare pe latura de est i unde erau i foarte multe fragmente ceramice de tip Cucuteni B,
precum i cteva de tip Cucuteni C. De asemenea, ntre aceast locuin i locuina III/2 din
etapa Cucuteni B1a de la nord-est, erau cteva pietre mai mari i izolate, provenind probabil
din interiorul platformei sau eventual din zona deranjamentului de pe latura de est.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr ce era mai compact spre nordul
complexului i mai subiat spre sudul lui. Pe aceast platform nu
s-au gsit urme de lipituri. irul superior de pietre al platformei suprapunea un al doilea, a
crui parte inferioar cobora cu cca. 0,15 m fa de irul superior. Pietrele de la partea
inferioar, dintre care unele de mari dimensiuni (lespezi), erau dispuse orizontal la fel ca i
acelea deasupra lor, sub ele gsindu-se i alte cteva buci mai mari de piatr. Toat
aceast grmad de pietre era depozitat ntr-o alveolare cu dimensiunea de 1,20 x 1,00 m,
provocat, probabil, de greutatea masei de piatr i de pmntul de umplutur de sub ea.
PEREI: Buci de lipituri de perete au fost gsite ntre pietrele din sectorul de sud al
platformei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu s-au constatat.
INVENTAR: n interiorul acestei locuine au fost gsite:
Unelte: lame de silex i greuti i o fusaiol (fig. 68/10) de lut ars, precum i o unealt
perforat din piatr, de tip neprecizat (sul?) (fig. 66/9).
Ceramic: fragmente ceramice de tip Cucuteni B.
Plastic: cteva statuete feminine (fig. 213/10, 13), dintre care unele cu urme de pictur.
ALTE DESCOPERIRI: n pmntul de umplutur de culoare neagr erau multe fragmente
ceramice din perioada geto-dacic, cu analogii n aezarea de la Cotnari-Ctlina.
GROAPA DIN LOCUINA III/5 (groap din perioada geto-dacic)

Adncindu-se pn la nivelul de zacere al pietrelor n locuina III/5, n continuare s-au gsit
fragmente ceramice de tip Cucuteni A, amestecate cu altele de tip Cucuteni B i din perioada
geto-dacic. n afar de acestea, lng peretele de sud al gropii, printre pietrele czute de
dimensiuni mici erau mai multe oase de animale, fragmente ceramice i lipituri arse. Pe
fundul gropii s-a prbuit o piatr mai mare, n poziia oblic, alturi de o alta n poziie
orizontal. n legtur cu umplutura gropii frapeaz faptul c nspre fundul ei era o mare
cantitate de fragmente ceramice din faza Cucuteni A. Admind c atunci cnd s-a spat
groapa, probabil n perioada geto-dacic, s-a scos nti materialul ceramic din Cucuteni B i
apoi din Cucuteni A, rezult c groapa s-a umplut nti cu material din Cucuteni B i apoi din
Cucuteni A.

POZIIE: Resturile acestei locuine suprapuneau pe acelea ale locuinei III/2 din etapa
Cucuteni B1a, conturul fiind n mare parte acelai.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: n general starea de conservare era bun. Totui, n
apropierea marginii de nord a platformei de fragmente ceramice de sub vatra din jumtatea
de vest a locuinei, trebuie s fi fost un deranjament, ntruct s-au gsit fragmente ceramice
de tip Cucuteni A, precum i unul care prea a fi de tip Horoditea-Folteti.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lut ars, cu urme de blni pe dos. Spre partea de
sud a locuinei s-au folosit pentru realizarea platformei blni late de 0,20 m, dar nu prea
groase, alturi de altele ce aveau grosimea pn la 0,08 m. Datorit neregularitii
platformei, din cauza fragmentelor ceramice, s-a aplicat la nceput o lipitur subire de
0,03 m i apoi una mai groas de 0,05 m.
PEREI: Nu s-au identificat resturi provenite de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: n cuprinsul locuinei au fost descoperite dou vetre. Prima
vatr cu marginea de piatr (fig. 36a), aflat la adncimea de 0,80 m fa de taluzul de nord,
era n jumtatea de est a locuinei. Partea interioar a vetrei era pstrat parial, ca i
marginea ei, ce prezenta urme de arsur. Cea de-a doua vatr (fig. 36b) se afla n cealalt
extremitate a locuinei, respectiv n jumtatea ei de vest, i avea un pat de piatr i o
protecie uoar, din platform, pe marginea ei. Din vatra aceasta, aflat tot la 0,80 m
adncime fa de taluzul de nord, s-au pstrat lipituri mai mici de lut fr pleav i bine arse,
groase de 0,03-0,04 m, suprapuse peste resturile unuia sau a mai multor vase sparte (cel
puin dou). Interesant este, c printre fragmentele ceramice de sub aceast vatr erau
unele pictate n stil , care preau a nu fi fost deranjate. Tot n cuprinsul acestei locuine a
mai fost descoperit o pies de lut ars, provenind probabil de la o construcie de cult
antropomorf, cu dimensiuni probabile de 0,40 x 0,20 m, care zcea n poziie culcat cu
orientarea est-vest.
INVENTAR: Au fost gsite n interiorul locuinei:
Unelte: lame, nucleu i vrf de sgeat de silex; topoare de piatr, fiind ilustrat un topor
dreptunghiular (fig. 62/3), greuti i fusaiole de lut i un mpungtor de corn.
Ceramic: A fost descoperit un frumos vas cu corp bitronconic, mai ngust i alungit, cu
marginea rsfrnt n afar i fundul ngust (fig. 150/8), precum i numeroase fragmente
pictate de la pahare (fig. 164/3), strchini (fig. 166/1, 6-7, 9; 167/6-7; 168/2, 7), vase cu
marginea rsfnt (fig. 164/8, 10) sau de form neprecizat (fig. 165/7; 169/1-2, 8, 13).
Printre acestea se gseau i unele fragmente din specia nedecorat, ilustrndu-se unul
dintre acestea ce provine de la o strachin (fig. 203/5). De asemenea s-au descoperit i
fragmente ceramice ce proveneau de la mese de cult (fig. 223/11).
Plastic: Cteva statuete antropomorfe fragmentare (fig. 213/11, 14-15) i una zoomorf
(fig. 221/11).
SUB LOCUIN: Au fost descoperite sub platforma locuinei mai multe grupe de vase de tip
Cucuteni B, ngropate, probabil, ritual.

POZIIE: n zona central-vestic a complexului III, la nord de anul lung i de locuina III/5
din etapa Cucuteni B1b, au fost identificate resturile acestei locuine.
ADNCIME: La 0,90 m fa de taluzul de nord.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Platform de lipituri a locuinei era foarte friabil, dar care
datorit unor deranjamente era sub forma unor lipituri mari.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri, resturile acesteia gsindu-se la cca. 2 m
de colul de nord-est al locuinei III/1 din subfaza Cucuteni B2 i la cca. 4 m fa de latura de

vest a platformei locuinei III/2 din Cucuteni B1a. Pe latura de vest a locuinei se aflau cteva
pietre dispuse oarecum ntr-un ir, cu unele neregulariti, datorit probabil unor
deranjamente.
PEREI: n jumtatea de vest a locuinei exist o poriune masiv de perei, cu urme de
nuiele i ipci, orientate vest-est i nord-sud. Lipiturile de perei erau destul de groase, de
cca. 0,06 m, i aveau diametrul nuielelor de 0,05 m. Printre bucile de perete erau i unele
lespezi dispuse orizontal.
AMENAJRI INTERIOARE: n colul de sud-est al locuinei se gsea un rest de vatr. O alt
vatr cu marginea ridicat a fost descoperit n zona central a locuinei. Resturi ce preau
masive i care erau rzleite pe toat platforma proveneau de la construcii de tip neprecizat.
INVENTAR: n locuin au fost gsite:
Unelte: lame, un percutor i rzuitoare, un strpungtor (fig. 60/1) i un vrf de sgeat
(fig. 61/2) toate din silex, greuti de lut ars, din care una ilustrat (fig. 72/15).
Ceramic: Fragmente ceramice pictate de pahare (fig.164/4), strchini (fig.166/8; 167/2,5;
168/5), vase cu marginea rsfnt (fig.164/5;165/4) sau de form neprecizat (fig.169/11), la
acestea adugndu-se i un pahar aproape ntreg (fig. 50/3). Erau i fragmente din specia
Cucuteni C (fig.233/3), precum i unul din specia nedecorat cu amprente textile (fig. 295/1).
Plastic: patru fragmente de statuete feminine.
LOCUINA III/8 (fig. 29; 38-39)

DATARE: Etapa Cucuteni B1a
POZIIE: n zona central a complexului III, n dreptul anului lung au fost descoperite
resturile acestei locuine. Acestea suprapuneau spre nord resturile locuinei III/2, iar spre est
se nvecinau cu locuina III/11, ambele locuine fiind din aceeai nivel superior al etapei
Cucuteni B1a. Ambele locuine erau suprapuse de locuina III/9 din etapa Cucuteni B1c.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de piatr groas de 0,02-0,05 m era foarte
sfrmicioas i prezenta lipsuri destul de mari. Unele pietre ale acesteia, de pe laturile de
sud, vest i est, erau la niveluri diferite, fiind deplasate din platforma propriu-zis.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr, de form rectangular i destul de
compact. Printre resturile platformei erau i oase de animale, dintre care unele erau
calcinate.
PEREI: Nu au fost gsite resturi de la perei.
a. Un cuptor de mari dimensiuni era n zona de vest a locuinei, n spre latura nordic a sa, i
prezint un interes aparte, ntruct este pentru prima dat la Cucuteni-Cetuia cnd
s-au conservat nu numai prile laterale, ci i o parte din acoperi, din care o bun parte
s-a prbuit n interiorul cuptorului. Resturile acestui cuptor au fost gsite pe 1,20 m lungime,
1,10 m lime i aveau grosimea bolii de cca. 0,04 m. Gura cuptorului, avnd dimensiunile
ntre 0,70 i 0,80 m, a fost orientat spre sud, adic spre interiorul locuinei. Dup ce s-a fixat
platforma locuinei s-a lsat un loc liber pentru cuptor, loc care ulterior a fost umplut cu pietre
mai mici, pe care s-a construit vatra cuptorului.
b. Un alt cuptor de nclzit i copt era tot n zona de vest, dar spre latura de sud a locuinei.
Acesta nu depea 0,90 m n lungime i lime. Lng gura cuptorului erau, n poziie oblic,
dou buci de lipituri nalte de 0,25 m i groase de 0,04 m. Acesta din urm avea vatra
protejat pe laturile de vest i nord cu o ram de pietre aezate vertical, gura cuptorului fiind
spre nord-est. Bolta cuptorului era din dou lipituri, din care una exterioar de 0,03 m
grosime i alta interioar de 0,04 m. Gura acestui cuptor a avut o deschidere de 0,25 m.
c. La cca. 1,00 m spre est de bolta cuptorului, se afla un rest de lavi de lut fr pleav,
lung de 1,60 m, lat de 0,90 m i cu nlimea de 0,14-0,15 m.
d. n colul de nord-est al locuinei, pe o lungime de 0,70 m i o lime de 0,45 m,
s-au identificat resturile unei vetre rotund-ovale (fig. 38). Bucile de lipituri erau protejate i
de cteva pietre plate, nfipte vertical i nroite de foc, ca un fel de aprtoare. Vatra zcea
direct pe pmnt, ntr-un gol al platformei de piatr.
e. n colul de sud-est al locuinei (fig. 39) era o vatr cu marginea ridicat i un cel de
vatr, alveolat la partea superioar, asemntor cu altul descoperit n cuptorul din colul de
nord-vest.
INVENTAR:
Unelte: n locuin au fost gsite mai multe rzuitoare, lame i un gratoar (fig. 58/9) din silex,
un frector, zece greuti de lut ars din care dou au fost ilustrate (fig. 70/15; 72/8),
majoritatea fragmentare, un topor de lut i un mpungtor de os, precum i mai multe conuri
i mrgele de lut.
Ceramic: n aceast locuin a fost descoperit un vas cu corp bitronconic, mai ngust i
alungit, cu marginea rsfrnt n afar i fundul ngust (fig.153/8), pstrat aproape ntreg i
frumos decorat la exterior. Alte fragmente ceramice pictate proveneau de la pahare
(fig. 155/6), strchini (fig.159/5-6;160/4-5), vase cu corp bitronconic (fig.156/2), cu marginea
rsfrnt (fig.156/3,8,10) sau de form neprecizate (fig.162/3,8), printre ele gsindu-se unele
din specia de uz casnic, de la vase cu corp bombat (fig.201/9) sau cu amprente textile
(fig. 296/1). A mai fost gsit i un fragment de la o mas de cult (fig. 223/12). Un fragment de
la un vas cu gt nalt i corp bombat (fig.241/7) aparinea speciei Cucuteni C.
Plastic: n aceast locuin au fost gsite cca. 20 statuete feminine, majoritatea

fragmentare, (fig. 211/1, 4; 212/3, 8, 18), alturi de alte cteva statuete zoomorfe.
Diverse: oase de animale
SUB LOCUIN: Dup ndeprtarea platformei de piatr a locuinei, s-au gsit pietre plate,
care indicau un nivel Cucuteni A-B, la 0,30 m mai jos de nivelul locuinei III/8.
ANEXA 2. Anex a locuinei III/8 (fig. 39)

POZIIE: Imediat, la sud de locuina III/8, s-a identificat o anex, dup cum se prea,
adosat la aceast locuin.
STAREA DE CONSERVARE: La vest de anex era un gol, n legtur probabil cu un
deranjament.
PLATFORM: Aceast anex avea o platform de piatr, acoperit parial cu o lipitur de
0,02-0,03 m grosime, aplicat peste platforma de piatr.
PEREI: A fost gsit o poriune de perete, groas de 0,05 m, prbuit pe lipitura
cuptorului. Alte buci din perei, aparinnd probabil acestei anexe, se aflau pe platform.
AMENAJRI INTERIOARE: n colul de nord-est al anexei se afla un cuptor de nclzit i
copt (fig. 39), asemntor aceluia din colul de nord-vest al locuinei III/8, lungimea maxim a
poriunii pstrate era de 0,80 m. El avea o form rectangular cu colurile rotunjite i
nlimea de 0,07-0,08 m.
INVENTAR: n apropiere de cuptor, n colul lui de nord-est, era un vas bitronconic culcat, la
0,10 m de platform, cu gura spre vest i fundul spre est, gsindu-se i o achie de silex
(fig. 55/11).
SUB ANEX: Au fost gsite resturi de perete cu urme de pari pe dos, orientate est-vest,
perpendiculare pe axul anexei. Tot sub aceast anex, a fost identificat i o vatr cu trei
lipituri suprapuse, din care cea inferioar avea grosimea de 0,005-0,01 m, iar cea superioar
de 0,03-0,04 m. Vatra respectiv a fost construit pe o platform de fragmente ceramice de
tip Cucuteni A-B. Acest lucru ar putea s indice faptul c vatra s fi fost n legtur cu
depunerea ceramic de sub anex.

DATARE: Etapa Cucuteni B1c.
POZIIE: n zona central-estic a complexului III, n parte la sud de anul lung, au fost
gsite resturile unei locuine, notat locuina III/9. Acestea suprapuneau resturile locuinelor
III/8 i III/11 de la nord, ct i resturile anexelor celor dou locuine (anexa 2 i anexa 3) n
zona central, toate din etapa Cucuteni B1a.

ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Relativ bun, cu unele lipsuri datorit deranjamentelor
ulterioare.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lut ars, de form rectangular, cu urme de blni
pe dos, dispuse perpendicular pe axul lung al locuinei, respectiv vest-est.
PEREI: nu au fost sesizai
AMENAJRI INTERIOARE: O vatr n zona de vest.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite un gratoar (fig. 58/13) i o greutate de lut ars (fig. 71/15).
Ceramic: Au fost descoperite un pahar ntreg (fig. 150/5) i un vas cu corp bitronconic, mai
ngust i alungit, cu marginea rsfrnt n afar i fundul ngust ce a fost ntregit (fig. 150/9),
la acestea adugndu-se i fragmente pictate de la pahare (fig. 170/1), strchini
(fig. 170/6, 9) sau vase de form neprecizat (fig. 171/6, 9).
Plastic: A fost descoperit o mic statuet zoomorf (fig. 221/15).
SUB LOCUINA III/9:
Dup ndeprtarea lipiturilor platformei locuinei III/9, din jumtatea ei de vest, s-au constatat
sub ea mai multe grupe de fragmente ceramice din vase sparte probabil intenionat, de
ocupanii din nivelul etapei Cucuteni B1c, nainte de a se construi locuina III/9, cu scop de
cult. Resturile acestea ceramice erau masate ndeosebi n jumtatea de sud a locuinei,
gsindu-se printre ele i o fusaiol (fig. 68/12). n schimb, n cealalt jumtate, mult deranjat
dinspre est, erau mai puine poriuni cu ceramic. Acest nivel de fragmente ceramice,
corespunztor vetrei din partea de est a locuinei III/9, care a fost i nivelul de clcare din
faza Cucuteni B1c, a putut fi clar sesizat stratigrafic i n profilurile pereilor anului lung
(fig. 30) i al casetelor realizate, confirmnd practic aceast etap de locuire.

POZIIE: La sud de anul lung, n zona central-estic a complexului III au fost gsite
resturile unei locuine, notat locuina III/10. Acestea se aflau parial sub platforma de lipituri
a locuinei III/9 din etapa Cucuteni B1c.
DIMENSIUNI: cca. 1,50 x 2,00 m, pentru poriunea nesuprapus de locuina III/9.
ORIENTARE: probabil, NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Resturile acestei locuine erau destul de frmiate, foarte
sfrmicioase i rsturnate de lipituri cu urme de blni pe dos, perpendiculare pe axul
locuinei, alturi de mai multe pietre mai mari i mai mici, dispuse neregulat, n poziie
orizontal i mai puin vertical. Unele lipituri erau deformate prin ardere. Zona era afectat
i de un deranjament indicat prin asocierea unor fragmente ceramice din perioada
geto-dacic cu unele de tip Cucuteni A.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri cu urme de blni pe dos. n general,
masa de lipituri era mai clar n sectorul de vest i mai puin clar n cel de est. n ceea ce
privete limita ei de nord, s-a observat mai bine la est de axul locuinei i mai puin clar la
nord-vest.
PEREI: n jumtatea de est a locuinei III/10 erau multe resturi de perei cu urme de nuiele.
Printre lipiturile de perei erau unele buci cu o pomosteal glbuie, cu partea inferioar
netezit i uneori roiatic. O poriune de perete, de cca. 1,00 m i groas de cca. 0,04 m i
cu urme de nuiele cu diametrul de 0,02-0,03 m, era prbuit peste latura de sud a locuinei.
AMENAJRI INTERIOARE: n colul de nord-vest al locuinei erau dou fragmente de lut de
form mai puin obinuit, nefiind exclus s fi provenit de la o construcie. Lng latura de
sud a locuinei era un fragment de construcie de lut de cult, cu lungimea de 0,32 m i
limea de 0,22 m, rupt n trei buci, n poziie culcat i orientat vest-est. n preajma ei
erau buci de perete zgurificate. De menionat, c lipiturile platformei acestei locuine erau
pn la aceast construcie de cult, care a zcut pe pmnt, lng colul de sud-vest al
locuinei. Lng latura de est a acestei locuine se afl un rest de vatr pe o lungime de
0,60 m i lime de 0,50 m, peste care s-a suprapus un bloc de piatr de calcar ars puternic
de 0,30 x 0,10 m. Dup demontarea vetrei, cu lipituri groase de cca. 0,05 m, s-a gsit sub ea
o platform oval de fragmente ceramice corespunztoare vetrei propriu-zise. Printre
fragmentele ceramice folosite drept platform pentru aceast vatr fceau parte i unele de
tip Cucuteni A, introduse i ele n platforma de fragmente ceramice, alturi de celelalte de tip
Cucuteni B. Pmntul de sub vatr era nroit pe o grosime de 0,04-0,05 m.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite mai multe rzuitoare, gratoare, lame i un vrf de sgeat de silex,
patru rnie de piatr, cteva greuti i un con (fig. 224/3) de lut ars, patru trncoape i o
splig din corn de cerb (fig. 73/4) i o sul de aram.
Ceramic: Fragmente ceramice din specia pictat de la strchini (fig. 167/10), vase cu
marginea rsfnt (fig. 164/6) sau de form neprecizat (fig. 165/11; 169/6, 12), precum i
altele nedecorate de la castroane (fig. 203/8) i vase cu corpul bombat (fig. 203/9). Dintre
cele din specia Cucuteni C, menionm cteva ce proveneau de la un crater (fig. 236/11), de
la vase cu marginile rsfrnte (fig. 236/9) i forme neprecizate (fig. 236/5)
Plastic: A fost descoperit o statuet ntreag (fig. 213/1). Alturi de aceasta s-au mai gsit
i alte statuete feminine fragmentare (fig. 213/2, 9, 16), una zoomorf (fig. 222/12) i un corn
de lut.
ALTE DESCOPERIRI: Au mai fost gsite cteva fragmente ceramice de tip

Horoditea-Folteti i geto-dacice, alturi de unele Cucuteni A, datorit unor deranjamente
ulterioare. Alturi de acestea s-a mai gsit o fibul de bronz i un fragment dintr-un obiect
neprecizat de bronz, probabil de la o sabie.
LOCUINA III/11 (fig. 29; 41-43)

POZIIE: n dreptul anului lung, din sectorul de est al complexului III, se gseau resturile
locuinei III/11, locuin care era suprapus parial spre vest de locuina III/9 din etapa
Cucuteni B1c. Tot spre vest, locuina III/11 se nvecina cu locuina III/8, din aceeai nivel
superior al etapei Cucuteni B1a.
ADNCIME: La 1,05 m fa de taluzele de est i sud.
DIMENSIUNI: cca. 2,50 m x 3,50 m
ORIENTARE: N-S
STAREA DE CONSERVARE: Platforma era relativ bine conservat i prezenta poriuni de
lipituri n poziie mai mult sau mai puin regulat. Poriuni din platforma de piatr puteau s
provin i din platforma unei alte locuine. Uneori pietrele erau deplasate sau erau n nite
alveolri, n legtur probabil cu vreo groap de sub ele. Unele pietre de mai mici dimensiuni
erau arse, spre deosebire de cele mari, care erau nearse. De remarcat, c toate locuinele
din nivelurile subfazei Cucuteni B2 sau din etapele Cucuteni B1a i Cucuteni B1b din sectorul
respectiv se afl aproape pe acelai loc, cu unele deplasri spre est sau vest.
PLATFORM: Locuina a avut o platform din lipituri i piatr, negsindu-se indicii care s
ateste o platform de lemne despicate. Platforma de lipituri era la adncimea de 0,20-0,25 m
fa de nivelul lipiturilor de platform ale locuinei III/10 dinspre sud, din etapa Cucuteni B1b.
Platforma locuinei era n pant uoar de la nord la sud, latura ei de nord fiind mai aproape
de nivelul etapei Cucuteni B1b i mai adnc fa de acest nivel, n spre latura de sud. Peste
latura de baz a platformei s-au aplicat dou rnduri de lipituri de cca. 0,05 m grosime. Dei
n sectorul de est se gsea o platform masiv, exista un grup de pietre ce era n poziie
vertical, zcnd cu cca. 0,10 m mai jos sub resturile de perei. n parte, aceste pietre se
aflau n dreptul golului din platforma de lipituri a locuinei III/11.
PEREI: n sectorul de sud-est al locuinei erau mai multe rnduri de buci de perete, dintre
care unele erau zgurificate, contribuind la nlarea platformei locuinei. n acest sector
lipiturile erau relativ grupate, ca n cel nordic.
AMENAJRI INTERIOARE: A fost descoperit n zona central, n spre anul lung, un
fragment de vatr de 0,25 x 0,30 m. Interesant este prezena unui jertfelnic (fig. 42a), la
vest de vatra de mai sus, n dreptul cruia platforma de lipituri a fost nlat spre nord-est cu
nc dou lipituri, groase de cca. 0,06 m. Dup construirea jertfelnicului s-a mai lutuit de
dou ori peste lipitura de baz a platformei, spre nord-sud i probabil spre sud-est, dar aici
aceste resturi nu s-au mai pstrat. Una din lipituri de pe latura de vest a jertfelnicului
prezenta o urm de montant. n cuprinsul platformei au fost sesizate dou ridicturi din
resturi de perei de form oval (fig. 42b) i un rest de construcie cu ram de lipituri pe pat
de piatr (fig. 42c), ambele provenind probabil de la cuptoare.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite un percutor i un vrf de sgeat de silex, dou rnie de piatr,
dou mpungtoare de os i o greutate de lut ars. O pies deosebit gsit n aceast
locuine a fost un pandantiv din col de mistre (fig. 74/15).
Ceramic: Speciei pictate i aparine un vas ntreg, cu marginea rsfrnt, cu gt, umr
accentuat i fund ngust (fig. 153/4), precum i fragmente de pahare (fig. 154/3), strchini
(fig. 158/8; 159/8) sau din vase de form neprecizat (fig. 161/3-4, 8; 163/4, 9). De
asemenea au fost gsite i fragmente ceramice din specia Cucuteni C, unele de la vase cu
marginea rsfrnt (fig. 240/5), cratere (fig. 236/14) i vase cu marginea scund i corp
globular (fig. 230/4).
Plastic: Mai multe statuete antropomorfe (fig. 211/2, 14-15).
ALTE DESCOPERIRI: Un vas de tip Horoditea-Folteti, n poziie normal, a fost gsit pe
latura de sud-vest a locuinei III/11.
SUB LOCUIN: Fragmente ceramice de tip Cucuteni A-B, pictate n stilurile 2 i 2, se
gseau sub locuina III/11, la adncimea de 0,60-0,70 m, probabil ntr-o groap (?), dar
situaia lor exact nu a putut fi clar precizat (fig. 43). Tot sub aceast locuin, dar spre nord
de groap, au mai fost gsite fragmente ceramice din nivelul etapei Cucuteni B1a,
amestecate cu altele de tip Cucuteni A, oase de animale, cteva resturi de perete, precum i
mai multe pietre.
ANEX 3. Anex a locuinei III/11.

POZIIE: La sud de locuina III/11, suprapus de resturi ale locuinei III/9.
DIMENSIUNI: Anexa ocupa o suprafa de cca. 1,50 x 2,00 m.
STAREA DE CONSERVARE: S-a putut sesiza doar c resturile acestei anexe erau
amplasate relativ ntr-o zon alveolat de circa 2,00 x 1,70 m, fiind reprezentate prin lipituri
sfrmicioase.

DATARE: Etapa Cucuteni B1c.
POZIIE: n zona central a complexului III, dar n partea sa de sud, spre taluz, au fost
dezvelite parial resturile locuinei III/12. Acestea se aflau relativ n dreptul locuinei III/5 din
Cucuteni B1b, suprapunnd uor spre vest resturile locuinei III/13 din etapa Cucuteni B1a.
Spre est, raporturile cu platforma de lipituri a locuinei III/26 nu erau foarte clar delimitate.
Terenul n dreptul locuinei III/12 era n uoar pant de la nord la sud, resturile acestei
locuine continundu-se i n taluzul de sud.
DIMENSIUNI: Din aceast locuin a fost dezvelit doar o suprafa cu dimensiunea de
cca. 1,00 x 1,80 m.
ORIENTARE: Cel mai probabil, N-S.
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de lipituri era ceva mai compact n zona de est.
Spre vest era un deranjament, cel mai probabil o groap din perioada geto-dacic, datorit
cruia pmntul era mai mzros i de culoare brun. Tot din cauza acestui deranjament
cteva din lipiturile platformei erau nfipte n pmnt n poziie vertical.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri, cu urme de blni pe dos.
PEREI: In jumtatea de vest a locuinei erau multe buci de perete cu urme de nuiele pe
dos, ceea ce explic aspectul sfrmicios al lipiturilor de perete din acest sector. Sub
acestea erau lipituri de platform.
AMENAJRI INTERIOARE: S-au gsit dou resturi de vetre, amplasate la extremitile de
nord i sud ale suprafeei dezvelite din aceast locuin.
INVENTAR: n cuprinsul acestei locuine s-au descoperit:
Unelte: achii, lame i gratoare (fig. 58/2, 12) din silex.
Ceramic: Au fost gsite fragmente ceramice diverse de vase cu pictur - strchini (fig.
170/5, 7), vase cu marginea rsfrnt n afar i cu umr (fig. 170/3). Un exemplar aparte l
constituie un vas ntregit, care se apropie mai mult de forma unui bol, dect de cea a unei
strchini cu pereii groi (fig. 199/1).
Plastic: apte statuete feminine fragmentare de lut, una ilustrat (fig. 213/17).
GROAPA DIN LOCUINA III/12 (groap din perioada geto-dacic)

n aceast locuin, n partea de vest a sa, s-a descoperit un deranjament, cel mai probabil,
o groap din perioada geto-dacic.

POZIIE: Resturile acestei locuine au fost gsite lng taluzul de sud al complexului III i la
cca. 2 m est de locuina III/1 din subfaza Cucuteni B2, fiind suprapus uor de resturile
locuinei III/12 din etapa Cucuteni B1c. Cercetare s-a efectuat astfel n ct aceast locuin s
poat fi utilizat pentru crearea unui muzeu pe locul respectiv. Locuina se prelungete i n
taluzul de sud. Locuina aparine nivelului inferior al etapei Cucuteni B1a.

DIMENSIUNI: Poriunea din locuin dezvelit avea dimensiunile de 2,00 x 0,70 m, ea
continundu-se i n taluz.
STAREA DE CONSERVARE: Platforma i pereii locuinei erau alctuii din lipituri
sfrmicioase.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri, cu urme de blni pe dos orientate nord-
sud.
PEREI: Au fost gsite buci rzlee de lipituri de perete.
AMENAJRI INTERIOARE: A fost descoperit un rest de vatr lipit peste o poriune cu
fragmente ceramice, la 0,03-0,04 m peste platform, n zona estic a locuinei.
INVENTAR: n locuin s-au descoperit:
Unelte: achii i lame de silex, dou mpungtoare de os, precum i din piatr un topor
perforat (fig. 66/3), un con de lut i un alt obiect de tip neprecizat, perforat (fig. 69/18).
Ceramic: numeroase fragmente ceramice de tip Cucuteni B, dar i din specia Cucuteni C
(fig. 233/7).
Plastic: un fragment de statuet feminin.

DATARE: Faza Cucuteni A-B.
POZIIE: n colul de sud-est al complexului III au fost descoperite resturile unei locuine din
faza Cucuteni A-B, fiind singurul caz mai concludent cu privire la o locuin din aceast faz.
Ea era suprapus de locuina III/4 din subfaza Cucuteni B2 i se continua n taluzurile de sud
i est.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei, dezvelite doar parial, defineau o suprafa de
cca. 1,00 x 1,20 m.
ORIENTARE: N-S, cel mai probabil.
STAREA DE CONSERVARE: Platforma locuinei era deranjat n parte de unele spturi
efectuate pn la baza nivelului din faza Cucuteni A-B.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri.
PEREI: S-au gsit resturi de la perei doar n jumtatea de est a locuinei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu a putut fi clar precizat poziia unei vetre ce a fost
descoperit n dreptul locuinei III/14, puin mai la vest de ea, deoarece vatra prea a se
continua i la vest, n dreptul locuinei III/21.
INVENTAR:
Ceramic: Au fost gsite numeroase fragmente ceramice pictate de stil Cucuteni A-B, alturi
de care erau i unele de tip Cucuteni C (fig. 227/4, 6).

POZIIE: La nord de anul lung, n zona de est a complexului III, au fost descoperite
resturile acestei locuine. Acestea erau suprapuse n zona de sud de resturile locuinelor
III/16 (dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1), iar n nord, doar ntr-un mic sector,
de resturile locuinei III/3 din subfaza Cucuteni B2.
ADNCIME: Locuina se gsea la cca. 2,00 m adncime de la suprafaa solului.
DIMENSIUNI: ntruct resturile pstrate erau foarte deranjate, datorit locuirii din faza
Cucuteni B, dimensiunile locuinei nu au putut fi apreciate.
STAREA DE CONSERVARE: Platforma locuinei prezenta goluri, datorit deranjamentelor
din fazele ulterioare ele culturii Cucuteni i n special din cauza celor din faza Cucuteni B.
PLATFORM: Locuina avea o platforma din lespezi de piatr i resturi de lipituri, rsturnate
n cea mai mare parte.
PEREI: Au fost gsite resturi izolate de lipituri de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Lng resturile din zona de vest a locuinei III/15 au fost
descoperite resturile unei vetre cu dimensiunile de 0,90 x 1,00 m, probabil oval, dar nu se
poate preciza dac era sau nu lng locuin sau n interiorul acesteia. Lng vatr, dar spre
nord-est, era o poriune de arsur de 1,00 x 0,05 m, a crei grosime varia ntre 0,05 i
0,09 m. Arsura respectiv, fr fuial, s-ar putea s fi corespuns unei alte vetre, mai ales
c n cuprinsul ei erau i bucele de crbune. n preajma ei se afla i o poriune mai
compact de pmnt galben-verde cu mult nisip.
INVENTAR: Au fost descoperite:
Unelte: lame i rzuitoare de silex, ilustrat fiind un gratoar (fig. 59/18), un topor i o rni
de piatr, precum i un obiect confecionat prin lefuirea unui fragment ceramic, cu rol de
pandantiv sau poate fusaiol (fig. 69/21). Un percutor (fig. 55/1) a fost gsit sub locuin.
Ceramic: Au fost descoperite numeroase fragmente ceramice, dintre care unele din specia
cu decor incizat, adncit i canelat (fig. 81/4) i din specia pictat de la numeroase forme
de pahare (fig. 89/7), vase cu corpul bombat, cu gt mai mult sau mai puin nalt (fig. 96/3;
97/2), vase piriforme (fig. 100/4), strchini (fig. 107/2), vase suport (fig. 113/3) i fragmente
de coad de polonice (fig. 131/8). Pe lng acestea, au mai fost gsite i altele din specia
nedecorat (fig. 138/9; 139/3-4). A fost ilustrat i un fragment de la un crater din specia
Cucuteni C (fig. 226/11).
Plastic: 22 statuete antropomorfe feminine fragmentare, dintre care una a fost ilustrat
(fig. 210/10), precum i o statuet zoomorf fragmentar.

DATARE: Etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1. Dup adncimea resturilor pstrate i
ceramica descoperit, aceast locuin a aparinut cel mai probabil etapei Cucuteni B1c, dar
acest lucru nu l putem susine ca definitiv.
POZIIE: Lng latura de est a complexului III, la nord de anul lung, au fost gsite resturile
locuinei notate III/16. Acestea se continuau i n taluzul de est. Resturile acestei locuine se
gseau sub cele ale locuinelor III/3 i III/17 din subfaza Cucuteni B2, suprapunnd resturile
locuinei III/15 din faza Cucuteni A. Nu s-a putut preciza clar raporturile dintre locuina III/16
i locuina III/23 din apropiere, ambele datate ntr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni
B1.
DIMENSIUNI: Resturile locuinei au fost dezvelite doar parial, pe o suprafa cu
dimensiunile de cca. 3,00 x 3,50 m.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Dup ndeprtarea pietrelor s-au curat n continuare i
lipiturile, care erau foarte sfrmicioase i cu ntreruperi, i au fost strnse fragmentele
ceramice. Platforma de lipituri prezenta goluri, datorit deranjamentelor. De asemenea i
pietrele erau mai mult sau mai puin rvite. ntr-un caz lipiturile, prezentau pe dos urme de
lemne orientate est-vest. n golul de pe latura de vest erau numai fragmente ceramice de tip
Cucuteni B i Cucuteni C.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr i lipituri. Platforma de piatr se extindea
spre sud i suprapunea acolo o vatr. Spre nord era platforma de lipituri, care prea
suprapus de o platform de piatr ce putea aparine unei alte locuine dintr-un nivel al
subfazei Cucuteni B2, suprapus la rndul ei de resturile locuinei III/3 din aceeai subfaza.
PEREI: Au fost gsite buci rzlee de lipituri de perete
AMENAJRI INTERIOARE: Probabil o vatr n legtur cu aceast locuin.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite numeroase unelte: lame i rzuitoare de silex, ilustrate fiind un gratoar
(fig. 58/11), rnie de piatr, fusaiole i greuti de lut, un corn de cerb perforat, un
mpungtor de os i unul de aram, precum i un pandantiv de piatr.
Ceramic: Numeroase fragmente ceramice de tip Cucuteni B au fost gsite n aceast
locuin, printre care unele de la strchini (fig. 173/12) i castroane (fig. 174/6) cu decor
pictat, alturi de altele din specia nedecorat, de la vase cu marginea rsfrnt i cu umr
(fig. 204/3-4). Alturi de acestea erau i unele de tip Cucuteni C, fiind ilustrat un fragment de
la un vas cu marginea rsfrnt (fig. 240/1).
Plastic: Au mai fost gsite i patru statuete feminine fragmentare de lut, dintre care dou
au fost ilustrate (fig. 214/22-23).
ALTE DESCOPERIRI: n cuprinsul acestei locuine au fost gsite resturi de la un vas de tip
Horoditea-Folteti.
SUB LOCUIN: Au fost gsite alte lipituri, care s-ar putea s fi aparinut unui nivel tot din
subfaza Cucuteni B1, dar nu excludem, n acelai timp, i posibilitatea de a avea o refacere,
pe acelai loc, a locuinei III/16.

POZIIE: Resturile acestei locuine se gseau n partea de est a complexului III i n anul
lung, continundu-se i n taluzul de est. Aceste resturi suprapuneau parial resturile locuinei
III/16 dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
ADNCIME: La 0,80 m adncime fa de suprafaa solului.
ORIENTARE: probabil, NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Locuina avea ntreruperi ale platformei de piatr, datorit
unor deranjamente. ntr-un gol de pe latura de vest era un vas de form globular de tip
Horoditea-Folteti.
PLATFORM: Locuina avea o platform de piatr.
PEREI: Nu au fost descoperite resturi.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu au fost sesizate amenajri interioare.
INVENTAR: Au fost gsite fragmente ceramice de la vase cu marginea rsfrnt (fig. 176/3),
strchini (fig. 181/2, 7-9), cratere (fig. 232/8-9, 11) i vase cu gt nalt i corp bombat
(fig. 234/2-3), precum i o dalt dreptunghiular (fig. 64/3).
ALTE DESCOPERIRI: ntr-un gol de pe latura de vest era un vas de form globular de tip
Horoditea-Folteti.

POZIIE: Lng taluzul de nord al complexului III au fost descoperite resturi din locuina
notat III/18, care se continua spre nord i n taluz. n dreptul acestei locuine exista un
singur nivel de locuire din etapa Cucuteni B1b. Resturile acestei locuine suprapun pe cele ale
locuinei III/24 din faza Cucuteni A, aflate spre sud i est. Raportul resturilor acestei locuine
cu cele ale locuinei III/20, dintr-o etap neprecizat a subfazei B1, de la est de ea, nu a fost
clar sesizat.
DIMENSIUNI: Poriunea dezvelit din locuin avea dimensiunile de 3,30 x 0,90 m, locuina
continundu-se i n taluzul de nord.
ORIENTARE: neprecizat, posibil V-E sau N-S.

STAREA DE CONSERVARE: Existau unele deranjamente care afectau locuina.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri i lespezi de piatr.
PEREI: Unele lipituri ce proveneau de la perei aveau pe dos urme de pari, orientate
est-vest.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu au fost sesizate resturi de la amenajri interioare.
INVENTAR:
Unelte: Au fost descoperite lame de silex, un mpungtor (fig. 74/5) i o spatul de os.
Ceramic: S-au mai gsit fragmente ceramice diverse (fig. 166/2-3, 5; 168/1, 8). Se remarc
un frumos vas miniatur cu corp bombat (fig. 199/9), un altul fragmentar, probabil de cult
(fig. 223/15), precum i un fragment ceramic cu amprente textile pe el (fig. 285/1).
ALTE DESCOPERIRI: La 1,20 m adncime, ntr-un sol cu fragmente ceramice de tip
Cucuteni B, a fost gsit un cuita de fier, probabil n legtur cu locuirea geto-dacic de pe
acest loc.

POZIIE: n colul de sud-est al complexului III au fost gsite resturile unei locuine notate
III/19, care se continu n taluzurile de est i sud ale acestei suprafee. Acestea suprapuneau
parial resturile locuinei III/14 din faza Cucuteni A-B, aflndu-se n schimb sub cele ale
locuinei III/4 din Cucuteni B2. Raporturile dintre resturile acestei locuine cu cele ale
locuinelor III/21 de la vest i III/23 de la nord nu au putut fi clar precizate, toate aceste
locuine fiind atribuite unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
DIMENSIUNI: S-a dezvelit doar o poriune din locuin cu dimensiunile de
cca. 1,70 x 2,70 m, locuina continundu-se i n taluzurile de sud i de est.
ORIENTARE: NNV-SSE
STAREA DE CONSERVARE: Locuina era afectat de unele deranjamente.
PLATFORM: Locuina avea platform de piatr i de lipituri. Platforma de piatr era lng
marginea de est a lipiturilor. Unele din lipituri, dup grosimea fuielii, proveneau de la
podea.
PEREI: Au fost gsite i lipituri ce proveneau de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: n cuprinsul locuinei au fost gsite dou fragmente de lipituri,
care preau s fac parte dintr-o construcie de cult.
INVENTAR: Au fost descoperite:
Unelte: patru greuti de lut.
Ceramic: Unele fragmente erau strnse la un loc, printre ele fiind un fragment de strachin
cu decor (fig. 173/11) i un vas miniatur cu corp bombat nedecorat (fig. 199/11).
Diverse: oase de animale.

POZIIE: n colul de nord-est al complexului III, unde suprapunea parial locuina III/24 din
faza Cucuteni A. Raporturile cu locuina III/18 din etapa Cucuteni B1b nu au putut fi clar
precizate. Locuina III/20 se continua spre nord, n taluz.
ADNCIME: La 1,20 m fa de taluzul nord i cca. 0,20 m mai jos fa de nivelul locuinei
III/16 din zona de la sud-est.
DIMENSIUNI: Locuina a fost dezvelit parial, pe o suprafa de 1,80 x 2,00 m.
STAREA DE CONSERVARE: Este foarte probabil ca latura de est s fi fost deranjat de o
groap, probabil din vremea culturii Horoditea-Folteti, care s fi deranjat i locuina III/16,
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1. Lipiturile locuinei erau foarte subiri i
conineau pleav. n cuprinsul locuinei erau mai multe pietre, dintre care unele deranjate.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri i piatr. Lng latura de vest a locuinei,
la 1,20 m adncime, s-a identificat o mic platform, care zcea la nivelul acesteia, fiind
probabil n legtur cu intrarea de lng latura de vest. Lng colul de sud-est al locuinei
era o ngrdire de pietre plate, nclinate de la nord la sud, n legtur n mod sigur tot cu
aceast locuin. Aceast poriune de piatr era cu 0,20 m mai jos dect locuina III/16
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1. Aceast ngrmdire de pietre era
suprapus n mai multe locuri peste alte pietre, care preau a aparine probabil unui alt nivel,
din faza Cucuteni A-B. Situaia existent ne face s considerm c, probabil, avem de a face
i cu o refacere pe acelai loc a locuinelor III/16 i III/20.
PEREI: Nu s-au descoperit resturi de la perei.
AMENAJRI INTERIOARE: Nu s-au constatat amenajri interioare.
INVENTAR:
Unelte: Au fost gsite un gratoar din silex (fig. 58/15) i o unealt din piatr de tip neprecizat
(fig. 66/15).
Ceramic: Numeroase fragmente ceramice, att din specia pictat, de la strchini
(fig. 173/4, 9), castroane (fig. 174/8) sau vase de form neprecizat (fig. 175/6), ct i din
cea de uz casnic, nedecorat fragmente din vase cu marginea rsfrnt i cu umr
(fig. 204/2, 5), vas miniatur cu picior (fig. 199/10). Din specia Cucuteni C era printre acestea
i un fragment de vas cu marginea dreapt (fig. 239/5).
Plastic: Din aceast locuin au fost ilustrate cele mai multe statuete antropomorfe
(fig. 214/5-6, 8, 10-11, 13-14, 21), precum i o alta zoomorf (fig. 222/15) i un corn de lut
(fig. 222/15).

POZIIE: Tot n colul de sud-est al complexului III a mai fost descoperit o alt locuin, tot
din nivelul subfazei Cucuteni B1, neputndu-se preciza crei dintre etape i aparine.
Resturile acestei locuine se continuau i spre sud, n taluz. Aceast locuin era suprapus
parial spre est de resturile locuinei III/4 din subfaza Cucuteni B2. Raporturile dintre resturile
acestei locuine cu cele ale locuinei III/19 de la est nu au putut fi clar precizate, aceste
locuine fiind atribuite unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
ADNCIME: La 1,15 m fa de taluzul est. Resturile locuinei III/21 zceau cu 0,20-0,25 m
mai sus fa de cele ale locuinei III/14 din faza Cucuteni A-B de la est.
DIMENSIUNI: Resturile au fost descoperite pe o suprafa de 1,50 x 2,70 m, locuina fiind cu
siguran mai mare.
ORIENTARE: probabil, N-S
STAREA DE CONSERVARE: Lipituri gsite erau foarte friabile.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri cu urme de lemne pe dos, care erau
orientate vest-est.
INVENTAR: Foarte puine materiale ceramice, dintre care a fost ilustrat un fragment de la o
cup din specia Cucuteni C (fig. 230/1).

POZIIE: n zona taluzului de sud al complexului III, la sud de locuina III/10 din etapa
Cucuteni B1b i la est de locuina III/25 din subfaza Cucuteni B2. Locuina se continua i n
taluzul de sud.
DIMENSIUNI: Resturile acestei locuine au fost dezvelite parial pe o suprafa cu
dimensiunea de cca. 2,00 x 1,00 m.
STAREA DE CONSERVARE: n centrul suprafeei deschise era un gol mai mare, datorit
probabil unui deranjament, n care s-a gsit un vas mic ntreg.
PLATFORM: Platforma de piatr a locuinei era neregulat ca aspect. Spre est, platforma
locuinei era constituit din pietre mici, regulat dispuse, exceptnd centrul, unde este golul
menionat, mai sus. Spre vest prea c exist o alt platform, din pietre mai mari, dispuse
regulat, oarecum deranjate de cele de la est. S-a lrgit zona respectiv pentru a se cerceta
n ntregime aceast platform de piatr. La est de locuina III/22, prea s mai existe o alt
mic platform de piatr, dar care nu s-a mai cercetat.
PEREI: Au fost gsite resturi de la perei n colul de sud-est al locuinei, ce preau a fi sub
locuin.
AMENAJRI INTERIOARE: O poriune de vatr, de 0,40 x 0,40 m, a fost gsit pe latura de
sud, spre colul de sud-est al locuinei. Vatra aceasta, construit pe fragmente ceramice de
tip Cucuteni B, era pe un loc liber de pietre, dar la nivelul pietrelor din restul locuinei.
INVENTAR:
Unelte: Un gratoar de silex (fig. 59/16).
Ceramic: n cuprinsul platformei erau multe fragmente ceramice, printre care i unul de la
un vas cu marginea rsfrnt (fig. 172/9). Alte fragmente se gseau i n golul din interiorul
platformei de pietre mici.
SUB LOCUIN: Sub locuin au fost gsite fragmente ceramice de tip Cucuteni B pn la
0,30 m adncime sub platform.

POZIIE: n dreptul anului lung, n sectorul estic al complexului III. Resturile acestei
locuine se aflau parial sub cele ale locuinei III/17 din subfaza Cucuteni B2. Nu s-au putut
delimita clar raporturile acestei locuine cu cele ale locuinei III/16 de la nord sau cu cele ale
locuinei III/19 de la sud, toate cele trei locuine fiind datate ntr-o etap neprecizat a
subfazei Cucuteni B1.
ORIENTARE: Probabil N-S, avnd n vedere faptul c urmele de lemne de pe spatele unor
lipituri erau orientate vest-est.
STAREA DE CONSERVARE: n dreptul colului de nord-vest era o depresiune, care
corespundea probabil unei gropi. La cca. 1,50-3,00 m fa de taluzul est din acest sector
s-au constatat multe deranjamente.
PLATFORM: Locuina avea o platform de lipituri cu urme de lemne. Demontndu-se
lipiturile platformei din sectorul de nord, nu s-a putut preciza orientarea urmelor de lemn de
sub ea, deoarece aceste lipituri erau foarte friabile. n schimb, lipiturile platformei din dreptul
anului lung aveau pe dos urme de lemne orientate vest-est. Nu au fost gsite dovezi relativ
la nivelele de refacere.
PEREI: Buci rzlee provenite de la perei erau n diverse locuri de pe platform.

AMENAJRI INTERIOARE: n dreptul anului lung, era o poriune de altar, nclinat
est-vest, cu dimensiunile de 0,38 x 0,25 m, nalt de 0,06 m i cu marginea teit oblic. Dup
marginea de vest, s-a putut presupune c altarul respectiv a fost cruciform. Fragmentul
acesta zcea pe pmnt, iar lipiturile din jurul lui erau prbuite.
INVENTAR:
Unelte: Au fost descoperite lame de silex, un gratoar (fig. 58/16) i vrfuri de sgeat de
silex (fig. 61/6), mpungtoare ntregi i fragmentare de os i corn, dou greuti, o fusaiol
(fig. 69/3) i o rondel de lut.
Ceramic: Au fost gsite numeroase fragmente ceramice de tip Cucuteni B, precum i dou
cozi de polonic i o mas de cult. Speciei Cucuteni C i-au fost atribuite mai multe fragmente
unele provenind de la cratere (fig. 237/9) i pahare (fig. 237/7).
Plastic: Au mai fost descoperite i 16 statuete antropomorfe fragmentare de lut, dintre care
nou au fost ilustrate (fig. 214/2, 4, 9, 12, 15-16, 18-19, 24).
SUB LOCUIN: n spre grmada de piatr din taluzul de est, la nord de anul lung, erau
mai multe resturi ceramice de tip Cucuteni A-B, stil 2, n asociere cu altele de tip Cucuteni B
i Cucuteni A, alturi de care s-au gsit i dou vrfuri de sgei (fig. 61/1, 15). Toate
acestea se aflau la 1,40 m adncime fa de taluzul est.

POZIIE: n colul de nord-est al suprafeei III, continundu-se i n taluzul de nord. Resturile
acestei locuine erau suprapuse aproape complet de cele ale locuinei III/20 dintr-o etap
neprecizat a subfazei Cucuteni B1, spre vest ele fiind i sub cele ale locuinei III/18 din
etapa Cucuteni B1b.
ADNCIME: La 1,70-1,90 fa de taluzul de nord era o platform de piatr, peste care
s-au suprapus resturile locuinei dezvelite.
DIMENSIUNI: Resturile acestei platforme au fost dezvelite parial pe o suprafa cu
dimensiunea de cca. 4,00 x 1,50 m.
STAREA DE CONSERVARE: Platforma de lipituri a locuinei era destul de compact.
PLATFORM: Platforma locuinei era constituit din lipituri aplicate pe pmnt i piatr. n
spre taluzul de nord erau i unele buci mai mari de lipitur, care preau s provin tot din
platform. Pe laturile de sud i vest erau lespezi de piatr pe o distan de 0,40-1,50 m
deprtare de platforma de lut.
PEREI: Unele din lipiturile de pe platform proveneau din perei.
INVENTAR: Un strpungtor din silex (fig. 60/2).

POZIIE: Lng taluzul de sud al complexului III, au fost gsite resturi de la o locuin ce au
fost notate lociuna III/25. Acestea erau nvecinate spre vest cu resturile locuinei III/26, iar
spre est cu cele ale locuinei III/22, ambele datate ntr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1.
DIMENSIUNI: resturile dezvelite erau pe o suprafa de 2,20 x 1,00 m.
ORIENTARE: probabil, N-S
STAREA DE CONSERVARE: relativ bun
PLATFORM: Platforma era constituit din pietre grupate dezorganizat.
AMENAJRI INTERIOARE: Cu excepia a dou resturi masive de la o construcie de tip
neprecizat, gsite n zona central a locuinei, nu au fost constatate alte amenajri interioare.
INVENTAR: Au fost descoperite n aceast locuin urmtoarele:
Unelte: silexuri, un mpungtor i o spatul de os.
Ceramic: A fost gsit un vas de form mai deosebit (?barc), ncadrat n grupa vaselor
miniatur (fig. 199/7), precum i fragmente ceramice diverse, fiind ilustrat unul din specia
nedecorat, de la un vas cu corp bitronconic i gt (fig. 199/5).
Plastic: dou statuete antropomorfe fragmentare.

POZIIE: n zona taluzului de sud al complexului III, la vest de resturile locuinei III/25. La
vest de resturile locuinei III/26 se gseau resturile locuinei III/12 din etapa Cucuteni B1c, dar
raporturile dintre cele dou locuine nu au fost clar delimitate. Resturile locuinei III/26 se
continuau spre sud, n taluz.
DIMENSIUNI: Resturile acestei locuine au fost dezvelite pe o suprafa cu dimensiunile de
cca. 1,00 x 1,60 m, prelungindu-se spre sud, n taluz.
STAREA DE CONSERVARE: relativ bun
PLATFORM: Platforma locuinei era constituit din lipituri i piatr.
PEREI: buci rzlee
INVENTAR:
Ceramic: Au fost gsite fragmente ceramice tip Cucuteni B.
Plastic: O statuet antropomorf fragmentar (fig. 214/7).
3.2.4. COMPLEXUL IV
La 14 m sud-vest de captul de vestic al complexului I, imediat dincolo de anul

exterior de aprare al aezrii cucuteniene, i la sud de anul lung, s-a deschis o suprafa
rectangular, cu suprafaa de cca. 240 m2. Aceasta a primit numele de complexul IV. Aici nu
s-au gsit resturi de locuine, anexe sau gropi eneolitice, ci numai fragmente ceramice
izolate cucuteniene. Zona era afectat de unele deranjamente moderne.
CAPITOLUL 4.
COMPLEXELE DE LOCUIRE ENEOLITICE.
4.1. CONSIDERAII GENERALE
Aa cum am mai menionat, un obiectiv principal al spturilor arheologice din

perioada 1961-1966 efectuate n staiunea de pe Cetuia de la Cucuteni, l-a constituit
cercetarea locuinelor eneolitice. Despre prezena unor resturi de locuine eneolitice n
aceast staiune, ne informa N. Beldiceanu, care meniona resturi de vetre i pmnt ars cu
urme de nuiele ce provin de la colibe arse n urma incendierii (Beldiceanu N., 1885, p. 192),
informaia fiind ulterior reluat i de Gr. Buureanu n articolele sale (Buureanu Gr., 1889,
p. 268).
Constantin V. Gheorghiu, n broura sa publicat n anul 1910, meniona expres, la
paginile 7-8, resturile a patru locuine dispuse pe o faare de piatr de 16,50 metri lung i
13,40 metri lat, gsite la o deprtare de 32 m de anul despre apus a micului platou i la
o adncime de 2,50 m, avnd pereii din lut cu prund i cu urm lemnelor [...] cum se fac i
ast-zi la ar. n schimb, savantul german Hubert Schmidt, care a ntreprins investigaiile cu
caracter sistematic din 1909-1910, cercettor cu o bogat experien arheologic, nu a
acordat nici o atenie complexelor de locuire, n monografia sa din 1932. n opinia sa,
locuinele nu prea merit mare atenie, fiind mult afectate, att ca urmare a intensitii mari
de locuire, ct i din cauza deranjamentelor ulterioare. Aa se face c acest cercettor nu a
descris dect o singur vatr din nivelul de locuire cucutenian.
Privitor la cercetrile din 1961-1966, experiena dobndit n cadrul antierelor de la
Hbeti-Holm i Trueti-uguieta a fost hotrtoare, deoarece n cazul locuirii eneolitice
de pe Cetuia de la Cucuteni, situaia stratigrafic a fost una aparte, deosebit de complex
i complicat n multe situaii de prezena nenumratelor deranjamente, att din perioadele
istorice, ct i din perioada contemporan.
De aceea s-a considerat util cititorului o prezentarea sintetic a principalelor

caracteristici ale complexelor de locuire, ordonate dup fazele de evoluie ale locuirii
eneolitice de pe Cetuia de la Cucuteni.
4.2. LOCUINELE DIN FAZA CUCUTENI A
Din aceast faz au fost descoperite resturile a cinci locuine, dintre care trei n
complexul II (loc. II/11, II/14 i II/19) i dou n complexul III (III/15 i III/24).
POZIIA LOCUINELOR:
Au fost descoperite trei locuine n complexul II i dou n complexul III, fiind n
general suprapuse de resturile unor alte locuine din faze ulterioare ale culturii Cucuteni,
dup cum urmeaz:
- de locuine din etapa Cucuteni B1a loc. II/11 i II/19;
- de locuine din etapa Cucuteni B1b loc. II/14 i III/24;
- de locuine dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 loc. III/15 i III/24;
- de locuine din subfazei Cucuteni B2 loc. III/15.
ADNCIMEA LA CARE S-AU DESCOPERIT LOCUINELE:
Adncimea la care se gseau locuinele din aceast faz, varia ntre 1,70 i 2,00 m,
raportat la suprafaa solului din cuprinsul zonelor cercetate ale complexelor II i III. Locuina
III/15 se gsea la 2,00 m, locuina II/11 la 1,90 m, locuina II/19 la 1,80 m, locuina II/14 la
1,70 m, iar n cazul locuinei III/24 adncimea la care a fost gsit varia ntre 1,70 i 1,90 m.
DIMENSIUNILE LOCUINELOR:
n cazul locuinei III/15 dimensiunile acesteia nu pot fi apreciate din cauza
deranjamentelor din faza Cucuteni A-B.
Dou din locuine au fost dezvelite parial II/14 (pe o suprafa de 3,50 x 1,50 m)
i III/24 (pe o suprafa de 4,00 x 1,50 m), dar putem presupune, pe baza observaiilor de la
locuinele cercetate integral, c suprafaa pe care se gseau resturile acestora varia
ntre 11 i 12 m2.
Pentru locuinele II/11 i II/19, s-a putut aprecia c suprafaa pe care se gseau
resturile acestora varia ntre 7,5 i 9,0 m2.
Pe baza acestor informaii, observm faptul c resturile locuinelor ocupau
suprafee destul de mici, sub 12 m2, fr a putea preciza ferm, dac aceast suprafa,
desemneaz suprafaa real a locuinelor din aceast faz.
ORIENTAREA LOCUINELOR:
n cazul locuinelor II/14 i III/15, orientarea lor nu a putut fi precizat. Pentru
locuinele II/11 i III/24, orientarea acestora era probabil, spre NE-SV i respectiv N-S i
doar n cazul locuinei II/19 aceasta a putut fi stabilit cu exactitate, ea fiind V-E.
CAPITOLUL 4. Complexele de locuire eneolitice. 101
STAREA DE CONSERVARE A LOCUINELOR:

n cazul locuinelor II/11, II/14, II/19 i III/15, acestea prezentau o serie de
deranjamente importante, care au afectat ntr-o mare msur resturile acestor locuine. Din
locuina II/14 s-a pstrat i o poriune mai compact din platforma, cu suprafaa de
1,60 x 1,00 m, iar n cazul locuinei III/24 resturile platformei de lipituri preau a nu fi fost
deranjate, ele fiind relativ compacte.
PARTICULARITILE PLATFORMELOR LOCUINELOR:
Pentru locuina II/11 nu s-a putut preciza tipul de platform.
Locuina II/14 avea o platform de lipituri aplicate direct pe solul care n prealabil nu
a fost orizontalizat.
Platforme tot din lipituri aplicate direct pe sol aveau i locuinele II/19 i III/24, dar n
cazul lor existau i zone n care acestea erau aplicate peste pietre plate sau peste lespezi de
piatr. n cazul locuinei III/15, platforma locuinei era constituit din lespezi de piatr i
lipituri, ns datorit deranjamentelor existente nu s-au putut face precizri suplimentare, dar
putem presupune c aceasta era asemntoare cu cea din locuinele II/19 i III/24.
Putem deci aprecia c locuinele din aceast faz aveau platformele constituite din
lipituri aplicate, n principal, direct pe pmnt, existnd n cadrul platformelor i zone
constituite din piatr plat sau lespezi de piatr, peste care au fost aplicate lipituri.
PEREII LOCUINELOR:
n cazul locuinelor II/11, II/14 i II/19 nu au fost descoperite resturi care s provin
de la perei. Acestea au fost gsite doar n locuinele III/15 i III/24 (i aici cu semnul
ntrebrii), dar nu s-au putut stabili particulariti ale acestora.
Doar n cazul locuinei II/19, s-a putut preciza faptul c unele lipituri ce proveneau
din pereii acestei locuine, i care au fost descoperite n zona locuinei II/1 din etapa
Cucuteni B1a, prezentau urme de ipci i de nuiele.
n cazul locuinelor II/11 i III/24 nu s-au constatat sau nu au fost precizate
amenajri interioare. n locuina II/19, pe latura de vest, platforma de piatr ar putea fi pus
n legtur cu intrarea n locuin:
n locuina II/14 era o zon amenajat din lipituri i pietre pe latura de sud ce ar fi
putut include i o vatr. ntre resturile din zona de vest ale locuinei III/15 erau urmele unei
vetre, dar nu s-a putut aprecia dac aceasta era n locuin sau n afara ei. n apropierea
acestei vetre, spre nord-est de ea era o poriune de arsur ce putea proveni tot de la o vatr,
n preajma ei aflndu-se i o poriune mai compact de pmnt galben-verde cu mult nisip.
n locuina II/14 au fost evideniate resturi ce proveneau de la cuptor de nclzit i
copt situat n colul de vest al locuinei, cu deschidere nspre sud, precum i resturi provenind
de la o lavi de lut, cu marginile rotunjite, ce era construit direct pe platforma locuinei.
ALTE DESCOPERIRI:
n cuprinsul locuinelor din faza A de pe Cetuia de la Cucuteni, nu au fost
descoperite materiale ceramice care s provin din alte nivele cucuteniene sau din alte
epoci.
SUB LOCUINE:
Doar n cazul locuinei II/19 au fost descoperite, sub aceasta, fragmente ceramice
de tip Cucuteni B, amestecate cu altele din Cucuteni A-B i Cucuteni A, n legtur cu unele
deranjamente de pe locul respectiv.
CTEVA CONSIDERAII ASUPRA LOCUINELOR DIN FAZA CUCUTENI A.

Pe Cetuia de la Cucuteni au fost descoperite resturile a cinci locuine din aceast
faz a culturii. Locuinele se aflau n general la adncimea de 1,70-2,00 m fa de suprafaa
solului, fiind n general suprapuse de resturile altor locuine din faza Cucuteni B.
Avnd n vedere faptul c suprafaa pe care s-a extins locuirea din aceasta faz n
cadrul acestei staiuni a fost de cca. 9650 m2 (suprafaa platoului pn la anul intern al
aezrii) i c suprafaa investigat prin noile cercetri a fost de circa 800 m2 (adunnd
suprafaa celor trei complexe deschise n interiorul staiunii i a anului lung de aici), i
considernd c densitatea locuinelor era relativ uniform, putem aprecia c n aceast faz
pe platoul Cetuiei, ar fi putut exista un numr de cca. 60 de locuine.
Dimensiunile locuinelor descoperite erau relativ modeste, ntre 7 i 12 m2, dar nu
putem afirma cu certitudine c aceasta reprezint suprafaa real a locuinelor cucuteniene,
fiind n realitate vorba, mai de grab, de suprafaa pe care s-au gsit resturile locuinelor
cucuteniene. Asupra orientrii acestor locuine, doar ntr-un singur caz s-a putut preciza c
orientarea locuinei era V-E, n restul cazurilor aceasta este probabil sau nu a putut fi
precizat.
Starea de conservare a locuinelor era destul de precar, ele fiind n general
afectate de locuirile din fazele ulterioare ale culturii Cucuteni sau din alte epoci.
Locuinele din aceast faz aveau platforme din lipituri, existnd zone n cadrul
acestora n care lipiturile erau realizate direct pe sol sau n unele cazuri pe zone amenajate
cu piatr. Resturile de la perei nu ne-au permis stabilirea caracteristicilor sau tipului
constructiv al acestora, dect n cazul unei singure locuine, acestea fiind alctuii din ipci i
de nuiele peste care zona a fost lutuit.
Ca amenajri interioare n aceste locuine se remarc faptul c n unele locuine
existau vetre, cuptoare i lavie, precum i zone placate cu piatr, dar n acelai timp, n
altele, nu au fost sesizate amenajri.
Sub locuinele din faza Cucuteni A nu au fost semnalate complexe speciale, ci doar
unele deranjamente ulterioare acestui nivel de locuire.
4.3. LOCUINELE DIN FAZA CUCUTENI A-B
Au fost descoperite resturile unei singure locuine (III/14), acesta fiind i singurul
caz mai concludent cu privire la o locuin din aceast faz, dei urme ale unor altor locuine
din aceast faze au mai fost sesizate, cum este cazul situaiei de sub anexa 2 sau din zona
locuinelor III/16 i III/20, ns situaia de aici nu era destul de clar.
Locuina III/14 din faza Cucuteni A-B era suprapus de locuina III/19 dintr-o etap
neprecizat a subfazei Cucuteni B1 i se afla la cca. 1,50 m fa de suprafaa solului.
Resturile acestei locuinei au fost dezvelite doar parial i defineau o suprafa de
cca. 1,00 x 1,20 m, ceea ce nu poate reprezenta, n nici un caz, suprafaa real a locuinei.
Orientarea locuinei era probabil N-S, platforma de lipituri a locuinei fiind deranjat n parte
de unele spturi efectuate pn la baza nivelului din faza Cucuteni A-B. Resturile de la
perei nu ne permit precizarea caracteristicilor acestora.
Asupra amenajrilor interioare din locuin nu putem semnala dect posibila
existen a unei vetre, ns poziia sa nu a putut fi precizat foarte clar, deoarece prea a se
continua i n platforma de la vest, din locuina III/21.
Inventarul acestei locuinei era constituit din fragmente ceramice pictate de stil
Cucuteni A-B.
Dac am face o apreciere asupra numrului de locuine din staiunea de pe
Cetuia de la Cucuteni din aceast faz, pornind de la suprafaa platoului pn la anul
intern al aezrii (cca. 9650 m2) i suprafaa cercetat arheologic de ctre noi n acest
perimetru (cca. 800 m2), am putea aproxima c ar fi putut exista 10-12 locuine din aceast
faz.
4.4. LOCUINELE DIN FAZA CUCUTENI B
Locuinele din cadrul acestei faze s-au putut separa n cadrul celor dou subfaze,
respectiv Cucuteni B1 i Cucuteni B2. Dac pentru subfaza Cucuteni B1 au putut fi separate
trei etape distincte de locuire, respectiv Cucuteni B1a, Cucuteni B1b i Cucuteni B1c, fiind
ntlnite i cazuri n care nu s-a putut preciza cu exactitate despre care dintre aceste trei
etape este vorba, pentru subfaza Cucuteni B2 situaia a fost relativ simpl, neexistnd dect
o singur etap de locuire.
4.4.1. SUBFAZA CUCUTENI B1.

4.4.1.1. ETAPA CUCUTENI B1a.
I. LOCUINELE DIN ETAPA CUCUTENI B1a.
Din nivelul arheologic al acestei etape au fost descoperite resturile ale 12 locuine i
a trei anexe. O locuin provine din complexul I (I/8), apte din complexul II (II/1, II/2, II/9,
II/10, II/12, II/13 i II/17) i patru din complexul III (III/2, III/8, III/11 i III/13), pe cnd una
dintre anexe provine din complexul II (anexa 1), iar celelalte dou (anexa 2 i anexa 3) au
fost descoperite n complexul III.
n cadrul acestei etape exist dou nivele de locuire unul inferior, corespunztor
locuinelor II/2, II/9, II/10, II/13, III/2 i III/13 i un altul superior, corespunztor locuinelor I/8,
II/1, II/12, II/17, III/8 i III/11.
POZIIA LOCUINELOR:
Locuinele din aceast etap suprapun locuine din fazele anterioare, respectiv faza
Cucuteni A, cum este cazul locuinei II/9, sau suprapun locuine din aceeai etap, dar din
nivelul inferior cum, este cazul locuinelor II/1, II/12 i III/8.
La rndul lor, unele locuine sunt suprapuse de alte locuine din aceeai etap
Cucuteni B1a, cum este cazul locuinelor II/9 i III/2, al locuinelor din etapa Cucuteni B1b, cum
este cazul locuinei III/2, din etapa Cucuteni B1c, cum este cazul locuinelor III/8, III/11, III/13,
sau al locuinelor din subfaza Cucuteni B2, cum este cazul locuinelor I/8, II/1, II/9 i II/13. n
cazul locuinelor II/12 i II/17 nu s-a putut preciza raportul acestora cu locuina II/15,
ncadrat unei etape neprecizate a subfazei B1.
Adncimea la care au fost gsite locuinele din etapa Cucuteni B1a fa de suprafaa
terestr varia ntre 1,15 i 1,35 m pentru nivelul inferior i ntre 0,90 i 1,05 m pentru cel
superior.
Locuinele II/13 i III/13 au fost gsite la cea mai mare adncime, respectiv
la 1,35 m de la suprafa, pe cnd locuinele I/8, II/1 i II/12 au fost descoperite doar la 0,90
m adncime.
Pentru locuinele din nivelul inferior al etapei Cucuteni B1a, suprafaa aproximativ a
acestora este de 10 m2 (loc. II/10), 14,5 m2 (loc. II/13), 20 m2 (loc. II/2) i de maximum 55 m2
(loc. II/9), n cazul a dou locuine aceasta nu a putut fi apreciat cu exactitate. Pentru nivelul
superior tendinele generale se pstreaz, locuinele avnd suprafee de cca. 9 m2
(loc. III/11), 11 m2 (loc. III/8), 14 m2 (loc. II/12), 18 m2 (loc. I/8) i de maximum 49 m2
(loc. II/1), n cazul unei locuine aceasta nu a putut fi apreciat exact.
Se poate observa deci c locuinele au suprafee mici, sub 15 m2 n cinci cazuri,
ntre 15 i 25 m2 n dou cazuri, iar n alte dou cazuri locuinele au suprafee ntre 45 i
55 m2, sub rezerva faptului c n unele cazuri aceste suprafee reprezint zona n care au
fost gsite resturile locuinei, care ns s-ar putea s nu corespund cu dimensiunile reale
avute. Pentru trei locuine suprafaa acestora nu a putut fi apreciat cu exactitate.
Din cele 12 locuine ale etapei Cucuteni B1a, n patru cazuri orientarea locuinelor
este sigur N-S (loc. I/8, III/11, II/10 i II/1), iar n alte dou cazuri probabil N-S (loc. II/12 i
III/13), n cte un caz ea este NNE-SSV (loc. II/2), NE-SV (loc. II/9) i V-E (loc. II/13), iar n
dou cazuri ea este NNV-SSE (III/2 i III/8). n cazul locuinei II/17, nu a putut fi determinat
exact orientarea acesteia.
Starea de conservare a resturilor de locuine era destul de precar, fiind n general
afectate de numeroase deranjamente. Acestea au afectat n special locuinele I/8, II/1, II/2,
II/9, II/10, II/12, II/13, II/17 i III/8.
n cazul locuinei II/13, zona era att de afectat, din care motiv a fost foarte greu
s se precizeze dac pe locul respectiv era unul sau au fost mai multe complexe de locuire,
cum ar sugera poriunile pstrate de piatr, aici putnd fi vorba i de resturile a trei platforme
de locuine, dou s aparin nivelului etapei Cucuteni B1b i una celui din etapa Cucuteni
B1a. Situaie era complicat i de complexul de pietre n spre latura de nord, care era mult
deranjat, unele din pietre erau prbuite spre est, probabil n dreptul vreunei gropi, iar altele,
coluroase i mari, erau dispuse oblic i chiar vertical.
O situaia similar era att n dreptul locuinei II/10, unde prea a exista i resturi
ale unei alte locuine cu platform de lipituri cu urme de lodbe orientate nord-sud, din nivelul
etapei Cucuteni B1b, ct i sub platforma locuinei II/13, unde prea s fie o platform de
piatr din nivelul fazei Cucuteni A-B.
n dou cazuri resturile locuinei au fost mai puin afectate de deranjamente. n
cazul locuinei III/2, aceasta era reprezentat prin resturi masive de perete i platform
compact, dei era afectat de unele deranjamente. Locuina III/11 era la rndul ei ntr-o
stare mai bun, dei unele lipituri preau deranjate i unele pietre deplasate datorit unor
alveolri.
n cazul locuinelor II/2, II/10, III/8, i III/13, resturile acestora (piatr sau lipituri)
erau foarte sfrmicioase i friabile. n cazul locuinelor II/1, II/2, II/9, II/10, III/2 i III/11,
resturile locuinelor prezentau clare urme de ardere, producnd, cum este cazul locuinei
II/10, deformri ale unor poriuni mari din platform sau a locuinelor II/9 i III/2, unde acestea
au fost chiar zgurificate. Un caz aparte l prezenta locuina III/11, care prezenta poriuni cu
pietre mai mici arse i zone cu pietre mai mari nearse.
PARTICULARITILE PLATFORMEI LOCUINELOR: Resturile platformelor erau afectate
de deranjamente, conturndu-se urmtoarele situaii:
n cazul a dou locuine (II/12 i II/17), nu s-a putut preciza tipul de platform i
caracteristicile acestora.
n cazul a patru locuine (II/1, II/2, II/9 i III/13), platforma era constituit exclusiv din
lipituri, arse n cea mai mare parte, iar uneori chiar zgurificate (loc. II/9). Unele lipituri de
platform prezentau urme de nuiele cu grosimi de 0,10-0,14 m (loc. II/2) sau de blni i de
lodbe (loc. II/9 i III/13). Alte lipituri ale platformei au avut refaceri sau fuieli, cum este cazul
locuinei II/2, unde peste lipitura de baz s-au aplicat alte dou lipituri, sau a locuinei II/9,
unde peste lipitura de baz groas de 0,06-0,07 m, s-au aplicat fuieli groase de
cca. 0,02 m.
n cazul a dou locuine (I/8 i III/11), platforma locuinei era de piatr i lipituri, n
unele zone lipiturile fiind aplicate peste zonele cu platform de piatr. Lipiturile nu pstreaz
urme de lemne pe dos, ceea ce ar conduce la ipoteza c piatra a fost folosit pentru
nivelarea terenului. Lipiturile platformei aveau refaceri ce nsumau pn la 0,05 m
(loc. III/11).
n cazul locuinei II/10, aceasta avea platforma constituit exclusiv din pietre de
dimensiuni mai mari sau mai mici. n colul de nord-est erau mai multe pietre mari,
majoritatea n poziie vertical i mai puin orizontal. Au fost sesizate i lipituri ce puteau s
provin de la platform, ce erau mai clare n sectorul de vest, dar care erau destul de
sfrmicioase. Situaia era asemntoare i n cazul locuinei III/8, care avea o platform de
piatr de form rectangular, destul de compact.
n cazul locuinelor II/13 i III/2, datorit deranjamentelor, nu au putut fi clar
precizate caracteristicile platformelor, existnd, probabil, platforme de piatr i lipituri, lipituri
aplicate direct pe sol (loc. II/13) sau pe blni de lemn (loc. III/2).
PEREII LOCUINELOR:
n cazul a patru locuine (II/12, II/13, II/17 i III/18) nu au fost identificate resturi care
s provin de la pereii locuinei, iar n alte trei locuine (II/1, III/11 i III/13) au fost gsite doar
urme sporadice, fr a se putea face unele observaii.
Printre resturile locuinelor II/9, II/10 i III/2 au fost gsite resturi din perei ce
pstrau urme de nuiele pe dos, iar n cazul locuinei I/8 au fost gsite buci de lipitur cu
urme de nuiele, scnduri i ipci, chiar i de blni, care proveneau, cel mai probabil, din
perei. n cazul resturilor din perei descoperite n cadrul locuinei II/19, ce aveau dimensiuni
mai mari, s-a putut stabili c diametrul nuielelor utilizate la realizarea pereilor era de
0,02-0,035 m.
Un caz aparte l prezint locuina II/2, unde s-a pstrat o poriune mai mare din
peretele drmat n afara locuinei, ce prezenta urme clare de nuiele i ipci, i care,
ntr-o poriune mai ridicat, prezenta o urm de la un par. Peretele respectiv a avut baza
nalt de cca. 0,13 m i groas de 0,11 m, lutuit la exterior i interior, constituit din dou
iruri de ipci aezate orizontal, de cca. 0,04 m lime i 0,03-0,05 m grosime. Au mai fost
sesizate urme de crbune pe anumite poriuni din perei, urme ce proveneau de la parii
utilizai la realizarea pereilor. Tot n aceast locuin a mai fost sesizat prezena unui
perete despritor interior.
n cadrul celor 12 locuine ale etapei Cucuteni B1a, au fost descoperite o serie de
amenajri interioare, dintre care precizm vetre, cuptoare, lavie, construcii de cult sau de tip
neprecizat. Doar n locuina II/17 nu au fost identificate nici un fel de amenajri interioare.
VETRE: Au fost descoperite n cele mai multe dintre locuine.
n interiorul locuinelor II/1, I/8, II/9, II/12, III/2, III/11 i III/13 au fost descoperite cte
o vatr, iar n locuinei III/8 au fost gsite dou vetre. n cazul locuinei III/13, nu s-a putut
preciza dac vatra gsit aparine acestei locuine sau este n legtur cu un alt nivel de
locuire.
Vetrele aveau n general forma oval (loc. III/2) sau rotund-oval (III/8 i III/11), cu
dimensiuni ce variau ntre 0,25 x 0,30 m i 0,40 x 1,00 m. Ca tip constructiv, unele vetre erau
pe lespezi de piatr (loc. I/8 i II/12), pe lipituri (loc. III/13) sau direct pe sol (loc. III/8). Unele
vetre aveau marginile ridicate (loc. I/8, II/9 i III/8), constituite din lipituri, pietre sau pietre i
lipituri.
CUPTOARE: Acest tip de amenajri interioare a fost descoperit n cinci din cele
12 locuine din etapa Cucuteni B1a (loc. II/2, II/10, III/2, III/8 i III/11), cu meniunea c n dou
locuine au fost gsite resturile a dou cuptoare (loc. III/8 i III/11). n cazul locuinelor II/10 i
III/11, resturile gsite par a proveni tot de la cuptoare.
Din cuptorul din locuina II/2 s-a pstrat o bucat mai mare din bolt, fr a se
putea face precizri suplimentare, dect c lipitura avea aspect de crmid, cu foarte puin
pleav.
Cuptorul din locuina III/2 era spre latura de vest a locuinei i avea vatra de lipituri
plasat direct pe pmnt, cu nite pietre servind drept aprtoare.
Un cuptor de mari dimensiuni a fost descoperit n zona de vest a locuinei III/8, n
spre latura nordic a sa, i prezint un interes aparte, deoarece s-au conservat nu numai
prile laterale, ci i o parte din acoperi, din care o bun parte s-a prbuit n interiorul
cuptorului. Cuptorul cu dimensiunile de 1,10 x 1,20 m, avea grosimea bolii de cca. 0,04 m i
deschiderea gurii ntre 0,70 i 0,80 m, ce era orientat spre sud, adic spre interiorul
locuinei. Dup ce s-a fixat platforma locuinei s-a lsat un loc liber pentru cuptor, loc care
ulterior a fost umplut cu pietre mai mici, pe care s-a construit vatra cuptorului.
Cel de-al doilea cuptor din locuina III/8, era tot n zona de vest, dar spre latura
de sud a locuinei i gura cuptorului spre nord-est. Acest cuptor avea dimensiunile de
cca. 0,90 x 0,90 m i deschiderea gurii de 0,25 m. Vatra cuptorului era protejat pe laturile
de vest i nord cu o ram de pietre aezate vertical. Bolta cuptorului era din dou lipituri, din
care una exterioar de 0,03 m grosime i alta interioar de 0,04 m. i n aceast locuin au
fost gsii doi cei de vatr.
Caracteristicile cuptoarelor din locuina III/11 nu au putut fi clar sesizate,
precizndu-se c resturile gsite pot proveni de la cuptoare, din care unul de form oval cu
resturi de la perei, iar al doilea cu ram de lipituri a fost construit pe pat de piatr.
LAVIE: Au fost sesizate n locuinele II/9 i III/8.
Resturile unei lavie cu dimensiunile de 1,60 x 0,90 m, avnd nlimea de
0,14-0,15 m, au fost gsite la cca. un metru est de cuptorul mai mic din locuina III/8.
Lipiturile acestei lavie nu aveau pleav.
O alt lavi cu marginile rvite, nalt de 0,12-0,13 m i aplicat direct pe
platform, a fost descoperit sub locuina II/9. Situaiei ei stratigrafic nu era foarte clar,
deoarece peste lavi se aflau att resturi de la perete, ct i de la platform, datorate unor
deranjamente.
CONSTRUCII DE CULT: Construcii, cel mai probabil de cult, au fost descoperite
n locuinele II/1, II/2 (posibil, de resturi de la o mas suport) i II/10.
Cel mai interesant caz este cel al unui jertfelnic cruciform, descoperit n locuine
III/11, la care s-a putut constata modul su de construire, caracteristicile lipiturilor. Acest
jertfelnic prezenta i o urm de montant.
CONSTRUCII DE TIP NEPRECIZAT: Resturi de la unele construcii de tip
neprecizat au fost descoperite n interiorul locuinelor II/2, II/9 i III/2, neputndu-se stabili n
aceste cazuri tipul i caracteristicile acestora.
ALTE DESCOPERIRI:
n locuinele din etapa Cucuteni B1a au fost descoperite i materiale arheologice din
alte nivele de locuire de pe Cetuia de la Cucuteni, ajunse aici n urma unor deranjamente.
Astfel, n locuinele II/1, II/9 i II/12 au fost gsite materiale arheologice din nivelul
fazei Cucuteni A, iar n locuina II/12 din nivelul fazei Cucuteni A-B.
Au mai fost gsite diverse materiale arheologice specifice culturii
Horoditea-Folteti n locuinele II/2, II/10, II/12 i III/11.
Materiale arheologice din timpul locuirii geto-dacice au fost descoperite n locuinele
II/10 i III/2.
SUB LOCUINE: Sub cteva dintre locuinele etapei Cucuteni B1a au fost fcute o serie de
descoperiri, dup cum urmeaz:
Sub locuinele II/13, III/8 i III/11 au fost descoperite vetre, ceramic i alte
complexe de pietre ce au aparinut probabil de nivelul de locuire din fata Cucuteni A-B. Sub
locuina II/9 au fost gsite numeroase fragmente ceramice de tip Cucuteni B, precum i
cteva statuete feminine, dar aici zona era intens afectat de unele deranjamente, care au
fcut ca s nu se poat stabili cu exactitate i poziia unei vetre i a unei lavie gsit n
perimetrul locuinei. Situaia era probabil similar i n cadrul locuinei III/11, unde au fost
descoperite materiale arheologice din faza Cucuteni A amestecate cu unele din etapa
Cucuteni B1a.
II. ANEXELE LOCUINELOR DIN ETAPA CUCUTENI B1a.

n cadrul cercetrilor efectuate ntre 1961 i 1966 pe Cetuia de la Cucuteni, n
etapa de locuire Cucuteni B1a, pe lng locuinele anterior menionate, au mai fost
descoperite un numr de trei anexe, dup cum urmeaz: anexa locuinei II/9 - notat
anexa 1, anexa locuinei III/8 - notat anexa 2 i anexa locuinei III/11 - notat anexa 3.
Acestea se aflau, n general, n zona de sud a locuinelor pe lng care au fost
construite. Astfel, anexa 1 era la sud-vest de locuina II/9, iar anexele 2 i 3 erau la sud de
locuinele III/8 i respectiv III/11.
Dimensiunile anexelor aveau ntre 3 i 6 m2, dar trebuie fcut precizarea c aceste
informaii se refer strict la suprafaa pe care au fost gsite resturile anexelor descoperite, n
realitate ele putnd fi mai mari.
Asupra orientrii anexelor descoperite nu s-au putut face observaii pe teren, dar
credem c ele aveau n general orientarea locuinelor la care erau adosate, cum este cazul
anexei 2.
Referitor la starea de conservare a acestora, dup modul n care au fost
descoperite resturile anexelor, ele erau afectate de deranjamente, cum este cazul anexei 1,
unde au fost gsite i resturi ceramice din nivelul fazei Cucuteni A, sau a anexei 3, care era
practic ntr-o alveolare a terenului. Resturile descoperite erau sfrmicioase, n general.
Asupra platformelor acestor anexe, acestea erau din piatr i lipituri, n cazul
anexelor 1 i 2, iar n cazul anexei 3, nu s-a putut observa tipul de platform. Lipitura aplicat
peste piatr era subire, cum o atest i resturile descoperite n cadrul anexei 2, ce aveau
grosimea de 0,02-0,03 m.
Resturi care s provin de la pereii anexelor au fost sesizate doar n cuprinsul
anexei 2, fr a se putea face i alte precizri.
Ca amenajri interioare, a fost sesizat prezena unui cuptor n cadrul anexei 2,
cuptor asemntor cu cel descoperit n colul de nord-vest al locuinei III/8. Tot n aceast
anex a fost descoperit i un vas bitronconic, aflat n apropiere de cuptor.
Mai trebuie fcut precizarea c sub anexa 2 au fost gsite resturi de perete cu
urme de pari i o vatr pe un pat de fragmente ceramice de tip Cucuteni A-B, ceea ce poate
s indice prezena unui alte locuine din faza Cucuteni A-B, dar nu sunt suficiente date
pentru a se susine cu fermitate acest lucru.
4.4.1.2. ETAPA CUCUTENI B1b.
Din etapa Cucuteni B1b, au fost descoperite resturile a 10 locuine, dou fiind
descoperite n cadrul complexului I (loc. I/6 i I/7), trei n complexul II (loc. II/7, II/8 i II/18) i
altele cinci n complexul III (loc. III/5, III/6, III/7, III/10 i III/18).
POZIIA LOCUINELOR:
Din cele zece locuine ele etapei Cucuteni B1b, cinci nu suprapuneau sau nu erau
suprapuse de ctre locuine din alte nivele (loc. I/6, I/7, II/8, III/5 i III/7).
n cazul locuinelor II/7 i III/18, acestea suprapuneau resturile unor alte locuine din
faza Cucuteni A, iar locuina III/6 suprapunea resturile unei alte locuine din etapa Cucuteni
B1a. Doar locuina III/10 era suprapus de resturile unei alte locuine, aceasta fiind ncadrat
n etapa Cucuteni B1c.
Pe lng aceste situaii menionate anterior, mai exist cazul a dou locuine
(II/18 i III/18) unde nu s-a putut preciza raportul n care acestea se gseau cu resturile unor
alte locuine, locuine ce au fost ncadrate unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
Adncimea la care au fost descoperite locuinele din aceast etap variau ntre
0,70-0,85 m (loc. III/5, III/6, III/18 i III/10) i 0,90-1,05 m (loc. I/6, I/7, III/7, II/7, II/8 i II/18),
variaia nregistrat fiind dat de suprafaa topografic denivelat a platformei Cetuiei.
Dimensiunile locuinelor din aceast etap de locuire nu au putut fi precizate foarte
clar, fiind mai mult vorba de dimensiunile resturilor de locuine gsite.
Astfel, cteva date mai precise avem despre locuinele I/6, I/7, III/5, III/6 i III/7 a
cror dimensiuni variau ntre 6,60 i 12,60 m2.
Referitor la celelalte cazuri, dimensiunile nu au putut fi precizate (cum este cazul
locuinelor II/8 i III/10) sau acestea nu au fost dezvelite n totalitate (cum este cazul
locuinelor II/7, II/18 i III/18).
n cazul a trei locuine (I/7, II/7 i II/18) orientare lor era N-S, pentru altele trei
(III/5, III/6 i III/7) orientarea era NNV-SSE. ntr-un sigur caz (loc. I/6), orientarea locuinei
era V-E.
La acestea, se mai adaug trei cazuri n care orientarea nu a putut fi precizat
(loc. II/8 i III/18) sau nu a putut fi apreciat cu exactitate (loc. III/10).
Privitor la starea de conservare n care se gseau locuinele din aceast etap, n
cazul a apte dintre ele, acestea erau afectate intens de deranjamente (I/6, II/7, II/9, II/18,
III/7, III/10 i III/18), att din perioadele preistorice, ct i din cele moderne.
n cazul locuinei III/5 existau i zone afectate, dar i zone nederanjate. Locuinele
I/7 i III/6 erau ntr-o stare mai bun de conservare, chiar dac existau unele deranjamente.
Resturile locuinelor erau friabile sau foarte friabile, sfrmicioase, aa cum
s-a consemnat pentru locuinele III/7 i III/10.
PARTICULARITILE PLATFORMEI LOCUINELOR:
n cazul locuinei II/8 nu s-a putut preciza dac avea sau nu platform. n rest,
locuinele aveau platforme de lipituri, uneori cu urme de blni sau lodbe, lipituri sau piatr
sau numai piatr.
Locuinele I/6, III/6 i III/10 aveau platform de lipituri groase de 0,06- 0,08 m, cu
urme de blni pe dos, blni ce aveau limi de cca. 0,20 m. n cazul locuinei III/6 au existat
refaceri ale lutuielii platformei.
La locuinele I/7 i III/7 lipiturile platformei nu prezentau urme de lodbe sau blni i
erau n general foarte friabile.
Patru locuine (II/7, II/18, III/5 i III/18) aveau platform de piatr, n cazul a dou
(loc. II/18 i III/18), erau i resturi de lipituri aplicate peste pietre. Unele lipituri gsite n
locuina III/18, prezentau pe dos urme de pari, orientate est-vest.
Interesant era ns platforma de pietre gsit n locuina III/5, unde existau dou
iruri orizontale suprapuse de pietre, distana dintre ele fiind de cca. 0,15 m. Pietrele de la
partea inferioar erau mai mari (lespezi). Grmad de pietre ce constituia cele dou iruri
era depozitat ntr-o alveolare cu dimensiunea de 1,20 x 1,00 m, provocat, probabil, de
greutatea masei de piatr i de pmntul de umplutur de sub ea.
PEREII LOCUINELOR:
Printre resturile locuinelor I/6, II/7, II/8 i III/6 nu au fost descoperite i resturi de la
pereii locuinelor, iar acelea descoperite n locuinele II/18 i III/5 nu au oferit nici un fel de
informaii asupra caracteristicilor acestora.
Resturi de la perei cu urme de nuiele au fost gsite n locuinele I/7, III/7 i III/10,
nuielele avnd diametre ntre 0,02-0,03 i 0,05-0,07 m. Au mai fost gsite i alte buci de
perete cu urme de ipci (n loc. I/7) sau cu urme de pari (n loc. III/18). Unele buci de
perete gsite erau destul de mari, masive, cum sunt cele descoperite n locuinele I/7 i III/7,
fiind gsit n locuina III/10 i o bucat de cca. 1,00 m.
Nu a putut fi apreciat, dup resturile gsite, grosimea pereilor locuinelor din
aceast etap de locuire.
n patru dintre locuinele etapei Cucuteni B1b (loc. II/7, II/8, III/5 i III/18) nu s-au
descoperit sau nu s-a putut aprecia existena unor amenajri interioare.
VETRE: Au fost descoperite n ase locuine, respectiv n locuinele I/6, I/7, II/18,
III/6, III/7 i III/10. n locuinele I/7, II/18 i III/10 au fost puse n eviden resturi provenind de
la cte o singur vatr, reinnd atenia vatra din locuina II/18, construit pe pomosteal i
cea din locuina III/10, care avea o vatr oval (0,50 x 0,60 m) cu lipituri destul de groase
(cca. 0,05 m), sub care era o platform oval de fragmente ceramice, unde, alturi de unele
fragmente ceramice de tip Cucuteni B din masa platformei, s-au gsit i multe de tip
Cucuteni A. Peste aceast din urm vatr se afla un bloc de calcar cu dimensiunile de
0,10 x 0,30 m.
n locuinele III/6 i III/7 au fost gsite cte dou vetre n fiecare dintre acestea.
Rein atenia vetrele din locuina III/6, dintre care una avea o margine de piatr, iar cea de a
dou era pe un pat de piatr cu o protecie uoar din platforma locuinei. Sub aceast
ultim vatr au fost gsite i fragmente ceramice pictate tip Cucuteni B, dintre care unele
pictate n stil , care preau a nu fi fost deranjate.
Doar n locuina I/6 au fost gsite resturile a trei vetre, din care una era pe un pat de
piatr cu o mic protecie pe margine, iar celelalte dou pe platform de lipituri, dintre care
doar la una s-a gsit o protecie uoar pe margine. Sub vatra notat v3, s-a gsit un pat de
resturi de vase, iar felul cum erau distribuite fragmentele ceramice de sub lipiturile vetrei, s-ar
putea deduce c au fost vase sparte intenionat.
CONSTRUCII DE CULT:
n cuprinsul locuinei III/6 a fost descoperit o pies de lut ars, provenind probabil
de la o construcie de cult antropomorf, cu dimensiuni probabile de 0,40 x 0,20 m, care
zcea n poziie culcat cu orientarea est-vest.
Pe latura de sud a locuinei III/10 a fost gsit o construcie de cult, cu lungimea de
0,32 m i limea de 0,22 m, rupt n trei buci, n poziie culcat i orientat vest-est. Tot n
aceast locuin au mai fost descoperite i alte dou fragmente de lut de form mai puin
obinuit, nefiind exclus s fi provenit de la o construcie.
CONSTRUCII DE TIP NEPRECIZAT:
Au fost gsite n locuinele I/6, I/7, II/18 i III/7 resturi ce proveneau de la construcii
de tip neprecizat, cel mai probabil de cult, dintre care atrage atenia acea din locuina I/6 ce
avea dimensiunile de 0,40 m x 0,20 m, i care a fost gsit n poziie culcat, cu orientarea
est-vest.
ALTE DESCOPERIRI: n cteva dintre locuinele din etapa Cucuteni B1b au fost descoperite
unele materiale din alte etape de locuire ale Cetuiei, prezen datorat n principal unor
deranjamente antropice. Astfel, materiale ceramice tip Cucuteni A au fost gsite n locuinele
I/6, II/18 i III/10, de tip Horoditea-Folteti n locuinele I/6 i III/10, iar diverse materiale
geto-dacice n locuinele III/5, III/10 i III/18.
SUB LOCUINE: Doar sub platforma locuinei III/6 au fost gsite mai multe vase de tip
Cucuteni B, ngropate, probabil ritual.
4.4.1.3. ETAPA CUCUTENI B1c.
Din aceast etap de locuire au fost descoperite doar dou locuine, ambele din
complexul III, dintre care una a fost dezvelit integral (loc. III/9) i cealalt parial (loc. III/12).
POZIIE:
Ambele locuine din etapa Cucuteni B1c suprapuneau locuine att din etapa
Cucuteni B1a, respectiv locuina III/9 suprapunea locuinele III/8 i III/11, iar locuina III/12 pe
III/13, ct i din etapa Cucuteni B1b, n cazul locuinei III/9 n raport cu locuina III/10.
O situaie mai puin clar era n cazul raporturilor dintre locuina III/12 cu locuina
III/26, din acest caz cea din urm fiind ncadrat ca aparinnd unei etape neprecizate a
subfazei Cucuteni B1.
Ambele locuine au fost descoperite la adncimea de 0,80 m de la suprafaa
solului.
Suprafaa resturilor locuinei III/9 era de circa 7 m2. n cazul locuinei III/12, aceasta
nu se poate preciza cu exactitate, deoarece din ea a fost dezvelit doar o suprafa de
cca. 2 m2, ea continundu-se i n taluzul de sud.
Dac n cazul locuinei III/9 aceasta a putut fi precizat clar, fiind N-S, n cazul
locuinei III/12, ea nu a putut fi stabilit exact, fiind cel mai probabil tot N-S.
Locuinele erau relativ bine conservate, fiind sesizate i unele lipsuri datorate unor
deranjamente ulterioare acestei etape de locuire, unele datnd probabil din timpul locuirii
geto-dacice, cum este cazul celui din zona de vest a locuinei III/12.
Ambele locuine aveau platforme de lut ars, cu urme de blni pe dos. n cazul
locuinei III/9, s-a putut observa c urmele de blni erau dispuse perpendicular pe axul lung
al locuinei, respectiv vest-est.
PEREII LOCUINELOR:
Urme de la perei au fost descoperite doar n cadrul locuinei III/12, cteva dintre
bucile gsite avnd urme de nuiele pe dos.
Singurele amenajri puse n eviden n locuinele din etapa Cucuteni B1c au fost
vetrele. Dac n locuina III/9 au fost gsite resturile unei singure vetre, pe suprafaa
dezvelit din locuina III/12 au fost descoperite resturile a dou vetre.
SUB LOCUINE:
Sub resturile locuinei III/9 au fost puse n eviden unele aspecte interesante.
Astfel, ndeprtarea lipiturilor platformei din jumtatea ei de vest, s-au constatat sub ea mai
multe fragmente ceramice din vase sparte probabil intenionat cu scop de cult, de ocupani
din nivelul etapei Cucuteni B1c, nainte de a se construi locuina III/9. Aceste resturi ceramice
erau masate ndeosebi n jumtatea de sud a locuinei, n jumtatea de est zona fiind mult
deranjat. Acest nivel de fragmente ceramice, corespunztor vetrei din partea de est a
locuinei III/9, care a fost i nivelul de clcare din faza Cucuteni B1c, a putut fi clar sesizat
stratigrafic i n profilurile pereilor anului lung i al casetelor realizate.
4.4.1.4. LOCUINELE NCADRATE NTR-O ETAP

NEPRECIZAT A SUBFAZEI CUCUTENI B1.
Din cauza imposibilitii separrii clar stratigrafice a situaiei unor anumite locuine
i nivele de locuire din subfaza Cucuteni B1, singura soluie corect din punct de vedere
tiinific a fost gruparea lor n cadrul unei etape neprecizate a acestei subfaze. Astfel, cele
12 locuine ncadrate la aceast grup, precum i materialele arheologice asociate (unelte,
ceramic, plastic) pot aparine oricrei din cele trei etape stabilite n cadrul acestei subfaze,
respectiv etapelor Cucuteni B1a, Cucuteni B1b i Cucuteni B1c. Din acest motiv, pe
descoperirile atribuite unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1 nu se pot preciza i
sesiza specificiti ale unui singur nivel de locuire, ele fiind ns utile n caracterizarea i
nelegerea general a locuirii din subfaza Cucuteni B1.
n continuare, vom urmri prezentare sintetic a caracteristicilor locuinelor atribuite
unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1.
Din cele 12 locuine grupate aici, dou au fost descoperite n complexul I (I/1 i I/2),
trei au fost descoperite n complexul II (II/6, II/15, II/16), iar restul de apte n complexul III
(III/16, III/19, III/20, III/21, III/22, III/23 i III/26).
POZIIE:
Unele dintre locuinele ncadrate n aceast grup suprapuneau locuine din faza
Cucuteni A (loc. III/16 i III/20) sau Cucuteni A-B (loc. III/19) i erau suprapuse de locuine
din subfaza Cucuteni B2 (loc. I/2, II/15, II/16, III/16, III/19, III/21 i III/23).
n cazul locuinei II/15 nu s-a putut preciza raportul acesteia cu dou locuine din
etapa Cucuteni B1a, pentru locuinele II/18 i III/20 nu s-a putut preciza raportul cu locuine
din etapa Cucuteni B1b, iar n cazul locuinei III/26 nu s-a putut stabili raportul cu o locuin
din etapa Cucuteni B1c.
Mai trebuie precizat c s-au mai ntlnit i situaii n care nu s-a putut stabili raportul
dintre dou locuine ncadrate la etap neprecizat a subfazei B1, cum este cazul locuinelor
III/19 cu III/21, a locuinei III/21 cu III/23, i respectiv III/16 i III/20.

ADNCIME:
Adncimea la care au fost descoperite locuinele ncadrate cronologic n aceast
grup, variaz ntre 0,90-1,05 m (loc. I/1, I/2, II/6, III/16, III/19 i III/26) i 1,15-1,25 m
(II/15, II/16, III/20, III/21, III/22 i III/23).
Datele prezentate anterior precizau faptul c nivelul cel mai vechi al etapei
Cucuteni B1a se gsete ntre 1,15 i 1,35 m adncime, iar cel mai nou ntre 0,90 i 1,05 m,
nivelul etapei Cucuteni B1b este localizat ntre 0,70-0,85 m i 0,90-1,05 m, iar cel al etapei
Cucuteni B1c este la 0,80 m adncime.
Avnd i unele observaii privitoare la poziia unor locuine, cum ar fi c locuina
III/20 era cu 0,20 m mai jos de locuina III/16, aceasta din urm dup adncime i stratigrafie
ar fi putut aparine de nivelul etapei Cucuteni B1c, locuina II/15 prea c este suprapus de o
platform compact din Cucuteni B1b sau c locuina III/21 era cu 0,20-0,25 m mai sus dect
nivelul locuinei III/14 din faza Cucuteni A-B, ct i adncimea la care s-au gsit unele resturi
de locuine, am putea aprecia c locuinele aflate mai la adncime ca II/15, II/16, III/20, III/21,
III/22 i III/23 s poat aparine uneia dintre etapele Cucuteni B1a sau Cucuteni B1b, dar n
cazul locuinelor I/1, I/2, II/6, III/16, III/19 i III/26 ele pot s aparin oricrei etape din cele
trei ale subfazei Cucuteni B1.
Cele mai multe dintre locuine au fost dezvelite parial, suprafeele cercetate avnd
cele mai multe cazuri ntre 1,60 i 4,60 m2 (II/6, II/19, III/20, III/22 i III/26), doar dou dintre
ele avnd suprafee mai mari de 10,50 m2 (loc. III/16) i 24 m2 (loc. II/15).
Resturile ale altor cinci locuine au fost cercetate integral, pe ntreaga suprafa, dar
dup dimensiunile pstrate nu credem c acestea erau i dimensiunile reale ale locuinelor
eneolitice. Resturile de locuine au fost gsite pe suprafee de 3,6-7,7 m2 (loc. I/1, I/2, III/21 i
III/23) sau de 11,5 m2 (loc. II/16), dar limea mic a suprafeei pe care s-au gsit resturile
acestei din urm locuine, de numai 1,80 m, vine s sprijine observaia noastr anterioar, c
acestea nu reprezint dimensiunile reale ale locuinelor cucuteniene,
Dou dintre locuine aveau orientarea V-E (loc. I/1 i II/16), alte dou NNV-SSE
(III/16 i III/19), una era orientat N-S (loc. I/2) i o alta NE-SV (loc. II/15). n cadrul a cinci
locuine, orientarea era cel mai probabil N-S (loc. III/20, III/21, III/22, III/23 i III/26), iar n
cazul locuinei II/6 aceasta nu a putut fi precizat sau apreciat.
Privitor la starea de conservare a locuinelor, acestea erau afectate intens de
deranjamente, fapt ce a determinat i imposibilitatea datrii cu exactitate a acestora. Dintre
locuinele cele mai afectate menionm I/1, II/2, II/6, II/15, III/16, III/19, III/20, III/22 i III/23.
La acestea adugm c resturile de la platform, n cazul locuinelor II/16 i III/21,

erau foarte friabile. Doar o singur locuin (III/26), se gsea ntr-o stare de conservare mai
bun.
n cazul locuinei II/6 nu s-a putut preciza dac avea sau nu platform, dei au fost
gsite cteva resturi de lipituri i pietre ce puteau s provin din aceasta.
Platforme de lipituri, care pstrau urme de lodbe sau blni pe dos, au fost sesizate
n cadrul locuinelor II/15, II/16, III/21 i III/23, urmele gsite avnd orientri diferite. n cazul
locuinei II/15 s-a putut preciza c platforma a fost refcut de dou ori, nsumnd o grosime
de 0,06 m.
Platforme de piatr i lipituri au fost sesizate n cazul locuinelor III/16, III/19, III/20
i III/26. Reine atenia situaia din locuina III/20, unde o mic platform de pietre din zona
de vest a locuinei putea fi n legtur cu o posibil zon de intrarea n locuin alturi de alte
resturi ce puteau proveni de la refaceri ale locuinei.
Un caz aparte este cel al locuinei I/2, unde pe lng platforma de piatr i lipituri, n
unele sectoare ale sale s-au gsit i lipituri cu urme de lodbe pe dos, singura explicaie
plauzibil fiind aceea c s-a urmrit n acest loc o nivelare a terenului nainte de a se construi
platforma de piatr a locuinei.
Locuinele I/1 i III/22 au avut platforme constituite exclusiv din piatr, n cea din
urm locuin sesizndu-se dou sectoare distincte, din pietre cu dimensiuni diferite.
PEREII LOCUINELOR:
n locuinele II/16, III/20 i III/21 nu au fost descoperite resturi care s provin din
pereii locuinelor.
Diverse resturi rzlee de perete au fost gsite n locuinele II/6, II/15, III/16, III/19,
III/22, III/23 i III/26. Buci mai mari de perete au fost gsite n locuina I/1, ce pstrau i
urme de nuiele i bee mai groase.
n locuina I/2 bucile de perete au permis aprecierea grosimii acestuia, ce se situa
n jurul a 0,12-0,13 m.
VETRE: Au fost sesizate n locuinele I/1, I/2, II/15, III/16 i III/22.
Cu excepia locuinei III/2 unde se gseau trei vetre, n restul locuinelor precizate
s-a descoperit numai cte o singur vatr, cu meniunea c n cazul locuine III/16 nu a fost
precizat foarte clar apartenena sau nu a vetrei la aceast locuin.
Ca tip constructiv, vetrele erau rotunde (loc. I/1, I/2, III/22) sau ovale (loc. II/15),
construite pe un pat de cioburi (loc. III/22) sau pe platforma de piatr a locuinei (loc. I/2),
peste care a fost aplicat un pat de pmnt sau lipituri.
CONSTRUCII DE CULT: Au fost sesizate n locuinele I/I, I/2, III/19 i III/23.
Atrage atenia construcia din locuina III/23, care era un altar cruciform, din care
s-a pstrat o poriune cu dimensiunile de 0,38 x 0,25 m, nalt de 0,06 m i cu marginea
teit oblic.
ntr-o serie de locuine (II/6, II/16, III/20, III/21 i III/26) nu au fost sesizate nici un fel
de amenajri interioare.
ALTE DESCOPERIRI:
n urma unor deranjamente, n unele locuine au fost gsite o serie de materiale din
faza Cucuteni A (loc. II/15) i Cucuteni A-B (loc. I/1), ct i altele de tip Horoditea-Folteti
(loc. I/1, I/2 i III/16) sau geto-dacice (loc. I/1 i I/2). La acestea se adaug un vrf de
sgeat de tip scitic descoperit n locuina I/1.
SUB LOCUINE:
Au fost gsite o serie de materiale arheologice din nivelele anterioare, din fazele
Cucuteni A (loc. II/15 i III/23) i Cucuteni A-B (loc. III/23), sau chiar unele de tip Cucuteni B
(loc. III/16, III/22 i III/23), aduse i amestecate ca urmare a unor deranjamente.
4.4.1.5. CONSIDERAII PRIVITOARE LA LOCUINELE I ANEXELE

DIN SUBFAZA CUCUTENI B1.
Privitor la locuinele i anexele din subfaza Cucuteni B1 de pe Cetuia de la

Cucuteni se pot desprinde urmtoarele concluzii:
n primul rnd c locuirea corespunztoare acestei faze a fost cea mai intens n
cuprinsul aezrii, individualizndu-se trei etape de locuire succesive (Cucuteni B1a,
Cucuteni B1b i Cucuteni B1c), acestora adugndu-se descoperirile care nu au putut fi
ncadrate strict n una din cele trei etape amintite anterior. Doar n cazul etapei Cucuteni B1a
au fost individualizate dou nivele de locuire.
Au fost descoperite n total un numr de 36 locuine (12 din etapa Cucuteni B1a,
zece din etapa Cucuteni B1b, dou din etapa Cucuteni B1c i 12 dintr-o etap neprecizat a
subfazei Cucuteni B1) i 3 anexe (toate din etapa Cucuteni B1a).
Pentru estimarea numrului de locuine din fiecare etap am utilizat metoda folosit
anterior i pentru fazele Cucuteni A i Cucuteni A-B, prin raportarea numrului de locuine
gsite pe suprafaa cercetat (800 m2), raportate la suprafaa locuit (suprafaa platoului
pn la anul extern 1120 m2), considerndu-se c densitatea de locuire ar fi uniform la
nivelul aezrii. Astfel, ar rezulta c att n nivelul inferior, ct i n cel superior al etapei
Cucuteni B1a pe platoul Cetuiei puteau exista cte 84 locuine, deci ar fi fost n total 168
locuine n timpul acestei etape. Folosind aceeai metod ar rezulta c n timpul etapei
Cucuteni B1b ar fi putut fi 140 locuine, n timpul etapei Cucuteni B1c 28 locuine, iar pentru
cazul locuinelor ncadrate unei etape neprecizate din subfaza Cucuteni B1, numrul
locuinelor ar ajunge la 168.
Datele mai sus obinute, nu pot reprezenta n opinia noastr cifre reale, deoarece
metoda de estimare, chiar dac a dat rezultate apropiate de realitate pentru faza Cucuteni A
sau Cucuteni A-B, cifrele obinute pentru subfaza Cucuteni B1 ar indica o densitate de
locuine, raportat la suprafaa staiunilor, de cel puin patru ori mai mare fa de staiunile de
la Trueti-uguieta sau Hbeti-Holm. Astfel, n timpul celor trei faze ar fi existat un
numr total de 504 locuine, iar dac am lua n considerare patru nivele de locuire aparinnd
la trei etape (dou n Cucuteni B1a i cte unul pentru Cucuteni B1b i Cucuteni B1c), ar
rezulta c n fiecare din acest nivel s-ar putea gsi cte 126 locuine.
n opinia noastr, singura explicaie pentru numrul mare al locuinelor ce a rezultat
n urma estimrii ar fi c n zonele cercetate prin spturile din 1961-1966 erau concentrate
un numr mai mare de locuine fa de restul platoului n etapele subfazei Cucuteni B1. Dac
ns aceste date se vor dovedi a fi reale, nseamn c densitatea de locuire a Cetuiei de la
Cucuteni a fost una foarte mare, raportat la staiunile cercetate pn acum. n susinerea
acestei din urm afirmaii ar putea pleda, n acest moment, situaia stratigrafic deosebit de
complicat din aceast staiune.
Pn ns la elucidarea final a acestei probleme, dac ea se va mai putea realiza,
considerm c rezultatele mai sus prezentate trebuie privite cu rezerve, dar luate n
consideraie ca posibile.
Un alt lucru care considerm c trebuie amintit este cel legat de dimensiunile
locuinelor, dimensiuni care n cazul a 17 dintre acestea nu au putut fi precizate cu exactitate,
din cauz c au fost cercetate parial sau c nu s-a putut din cauza condiiilor de conservare
a acestora. n cazul a 15 dintre locuine, resturile acestora se gseau pe suprafee de sub 15
m2, i doar n cazul a patru dintre ele erau de peste 15 m2 i pn la 55 m2, toate fiind din
etapa Cucuteni B1a. n aceast ultim grup a locuinelor de peste 15 m2 am putea s mai
adugm i o alt locuin cercetat, doar parial, dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1.
Privitor la tipul de platform, n cazul a patru dintre locuine acesta nu a putut fi
precizat, 15 locuine aveau platform de lipituri, alte 11 aveau platforme de piatr i lipituri i
doar ase dintre locuine aveau platform numai din piatr.
Privitor la amenajrile interioare, n 10 dintre locuine nu au fost gsite sau nu au
putut fi precizate. Vetrele au fost descoperite n locuinele din toate cele trei etape de locuire
ale subfazei Cucuteni B1, pe cnd cuptoarele i laviele au fost ntlnite doar n etapa
Cucuteni B1a. Nu au fost descoperite complexe de cult sau complexe de tip neprecizat, doar
n etapa Cucuteni B1c.
De menionat c sub dou locuine, una din etapa Cucuteni B1b i cealalt din etapa
Cucuteni B1c, au fost descoperite complexe ritualice.
4.4.2. LOCUINELOR DIN SUBFAZA CUCUTENI B2.
Din aceast subfaz a locuirii eneolitice de pe Cetuia de la Cucuteni au fost

descoperite un numr de 11 locuine, dintre care trei n complexul I (loc. I/3, I/4 i I/5), tot trei
n complexul II (loc. II/3, II/4 i II/5) i un numr de cinci n complexul III (loc. III/1, III/3, III/4,
III/17 i III/25).
POZIIE:
n cele mai multe cazuri locuinele din subfaza Cucuteni B2 suprapun locuine din
etapele anterioare de locuire a staiunii. Astfel, locuinele I/3, I/4, II/4 i II/5 suprapun alte
locuine din etapa Cucuteni B1a, iar locuinele I/4, II/4, II/5, III/3, III/4 i III/17 suprapun pe
altele dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
O situaie aparte este prezentat de locuina II/4, care suprapune locuina II/3 din
aceeai subfaz Cucuteni B2, ceea ce ne-a fcut s avem n consideraie existena probabil
a dou nivele de locuire n subfaza Cucuteni B2.
Situaia pare a fi confirmat de cea din complexul III, unde stratigrafic a fost pus n
eviden existena a dou nivele n dreptul locuinei III/1, aceasta aflndu-se n nivelul cel
mai nou al acestei subfaze i de cea din colul de nord-est al complexului, unde resturile
locuinei III/3 par a suprapune o alt platform de piatr a unei alte locuine tot din subfaza
Cucuteni B2, platform care se gsea deasupra locuinei III/16, ns situaia de aici nu a putut
fi precizat cu exactitate.
ADNCIMEA LOCUINELOR:
Adncimea la care se gseau locuinele varia ntre 0,50-0,60 m n cazul locuinelor
I/3, I/4, I/5, II/4 , III/1, III/3, III/4 i III/25 i ntre 0,70-0,80 n cazul locuinelor II/3, II/5 i III/17.
Avnd n vedere faptul c stratigrafic s-a constatat c locuinele II/4, III/1 i III/3
aparin nivelului superior al subfazei Cucuteni B2, iar locuina II/3 aparine nivelului inferior,
am putea face afirmaia, sub meniunea unor rezerve, c nivelul superior al subfazei B2 s-ar
gsi la 0,50-0,60 m adncime fa de suprafaa solului, iar cel inferior s-ar gsi la
0,70-0,80 m fa de suprafaa terestr, trebuindu-se a se lua n consideraii c suprafaa
platoului nu este n totdeauna plat.
n cazul locuinei III/17 dimensiunile ei nu au putut fi apreciate, situaia fiind similar
i n cazul locuinelor III/3, III/4 i III/25, care nu au fost cercetate dect parial, pe mici
suprafee de 2,00-3,20 m2.
Resturile locuinei I/4 erau pe o suprafa de 8,50 m2, iar cele ale locuinelor I/5 i
II/3 ocupau o suprafa de 14,00-15,00 m2. Resturile locuinei I/3 ocupau o zon cu suprafaa
de 19,50 m2, pe cnd cele ale locuinelor II/4 i II/5 aveau 26,00-28,00 m2.
O situaia aparte a fost ntlnit n cazul locuinei III/1, unde resturile sale ocupau
suprafaa de cca. 55 m2, platforma pstrndu-se n mai bune condiii doar pe o zon cu
suprafaa de cca. 15 m2.
Patru dintre locuinele din subfaza Cucuteni B2 erau orientate V-E (loc. I/4, I/5, II/4
i II/5), dou aveau orientarea NNV-SSE (loc. II/3 i III/3), iar altele dou N-S (loc. I/3 i III/1).
n cazul a trei locuine, orientarea nu a putut fi stabilit precis, fiind probabil
N-S (loc. III/4 i III/25) sau NNV-SSE (loc. III/17).
Cele mai multe dintre locuine erau afectate, ntr-un grad mai mare sau mai mic, de
deranjamentele datorate locuirilor ulterioare sau a unor anuri moderne, fapt ce a generat
rvirea resturilor unor locuine. Unele resturi erau sfrmicioase, cum au fost cele
observate n cazul locuinei III/5.
n condiii mai bune s-au pstrat resturile locuinelor I/3 i III/25, dei erau afectate
de unele deranjamente. O situaie aparte a fost n cazul locuinei III/1, care avea o stare de
conservare bun, dar cu goluri pe toate laturile, convenindu-se la pstrarea in situ, pentru un
eventual muzeu n aer liber.
n cazul a patru locuine nu a putut fi clarificat exact situaia platformelor
locuinelor, gsindu-se pietre izolate (loc. I/4), pietre izolate i lipituri (loc. II/4 i III/3), unele
dintre lipituri avnd i urme de lemn, fr a se putea preciza exact dac provin din platform
sau din perete (loc. II/4).
Platform de piatr i lipituri a fost pus n eviden n cazul locuinei I/3, unde
peste lipitura de baz s-a mai lutuit de cel puin patru ori, lipitura avnd n final o grosime de
cca. 0,17 m.
O situaie oarecum similar, dar fr a putea fi pe deplin clarificat, a fost i n cazul
locuinelor II/5 i III/1, cu platforme de piatr relativ bine conservate, n care poziia unor
lipituri nu a putut fi exact precizat. Astfel, n locuina II/5 au mai fost gsite mai multe lipituri,
dintre care unele cu urme de pari, ce proveneau cel mai probabil de la perei, iar n cazul
locuinei III/1, mai multe lipituri aveau urme de scnduri pe dos, unele dintre acestea
provenind cu siguran de la presupusul perete despritor din zona central a locuinei, tot
aici gsindu-se i alte lipituri cu urme de pari cu diametrul de 0,11 m.
Platforme constituite numai din piatr fr lipituri au fost ntlnite n cazul locuinelor
I/5, II/3, III/4, III/17 i III/25. Unele dintre acestea erau afectate intens de deranjamente
(loc. II/3 , III/4 i III/17) iar n cazul locuinelor III/4 i III/25 pietrele preau dispuse neregulat
sau chiar dezorganizat.

Un caz aparte l constituie platforma locuinei I/5, unde existau dou iruri de pietre
suprapuse din pietre de dimensiuni mari (lespezi), dispuse orizontal, care din cauza greutii
a generat o alveolare a terenului, situaie asemntoare cu cea din locuina III/5 din etapa
Cucuteni B1b.
PEREII LOCUINELOR:
n cazul locuinelor III/17 i III/25 nu au fost descoperite resturi de la perei, iar n
cazul locuinei II/4 nu s-a putut preciza dac resturile de lipituri provin de la perei sau din
platforma locuinei.
n cele mai multe dintre locuinele subfazei B2 (loc. I/3, I/4, I/5, II/3, II/5, III/3 i III/4),
au fost gsite resturi ce proveneau de la perei, fr a se putea face asupra lor alte precizri
suplimentare, excepie fcnd n acest caz unele resturi de lipitur de perete din locuina I/5,
ce aveau urme de pari pe dos.
Situaia cea mai interesant a fost sesizat n cazul locuinei III/1, unde n mijlocul
locuinei, n sectorul central din jumtatea de vest, a fost gsit o bucat mai mare de lipitur
cu urme de scnduri pe dos, ce s-a presupus c provine de la baza unui perete interior
despritor din locuin, perete care a fost continuat n sus cu scnduri. Tot n sectorul
central, n dreptul poriunii cu urme de scnduri, s-au gsit i buci de lipituri cu urme de pari
cu diametrul de 0,11 m. Alturi de acestea, s-au mai identificat i urme de montant i buci
de lipituri de perei, dintre care unele erau zgurificate parial, iar altele aveau orientarea
vest-est.
n cazul a cinci locuine (I/4, II/3, II/4, II/5 i III/17) nu au fost sesizate sau nu
s-a putut preciza existena unor amenajri interioare.
VETRE: Au foste descoperite n locuinele I/3, I/5, III/1 i III/3, dintre care atrage
atenia vatra din locuina I/3 ce avea o margine nalt de 0,10 m i grosimea de 0,06 m, cu o
fuial groas de 0,025 m, avnd incluse n lipitura de baz a vetrei fragmente ceramice. De
menionat faptul c n locuina III/1 au fost gsite resturile a trei vetre.
CONSTRUCII DE CULT: Au fost descoperite doar n locuinele I/3 i III/1. n
locuina I/3, era vorba de trei altrae, foarte precar conservate, aflate n zona de est a
locuinei. Unul dintre acestea, lung de 0,36 m, lat de 0,15 m i gros de 0,07 m, era pictat i
dup modul de descoperire s-a presupus c el ar fi fost cel construit iniial, direct pe lipitura
de pe baza platformei, care ulterior s-a deteriorat i a fost scos din uz, construindu-se n locul
lui celelalte dou altrae, care au suferit la rndul lor, probabil, refaceri.
CONSTRUCII DE TIP NEPRECIZAT: n locuinele III/4 i III/25 au fost descoperite
resturi de la construcii de tip neprecizat, cel mai probabil de cult.
ALTE DESCOPERIRI: Datorit unor deranjamente, n locuinele din subfaza Cucuteni B2 au
fost descoperite o serie de materiale, n special ceramic, din alte nivele de locuire ale
Cetuii, dup cum urmeaz: din nivelul fazei Cucuteni A n locuinele I/3 i III/1, din faza
Cucuteni A-B n locuina I/3, din nivelul Horoditea-Folteti n locuinele I/3, I/4, II/5, III/1, III/3
i III/17.
Dintre materialele atribuite locuirii geto-dacice descoperite n locuinele din aceast
subfaz menionm o fusaiol i o greutate de lut gsite n locuina I/5, un cuita de fier din
locuina II/5, i diverse fragmentele ceramice, dintre care unele cu analogii n ceramica
aezrii geto-dacice de la Cotnari-Ctlina, fiind descoperite n locuinele I/5, II/5 i III/3.
SUB LOCUIN: Sub platforma locuinei II/5 a fost descoperit o sul de aram.
La final, adugm faptul c pentru estimarea numrului de locuine din subfaza
Cucuteni B2 am folosit aceeai metod ca i pentru subfaza Cucuteni B1, rezultatul obinut
fiind de 154 locuine. n aceast situaie, consideraiile privitoare la estimarea numrului total
al locuinelor exprimate pentru subfaza Cucuteni B1 sunt valabile i pentru subfaza
Cucuteni B2.
4.4.3. CONSIDERAII PRIVITOARE LA LOCUINELE

DIN FAZA CUCUTENI B.
Din faza Cucuteni B de pe Cetuia de la Cucuteni au fost descoperite un numr
total de 47 locuine, dintre care 36 aparin subfazei Cucuteni B1 i 11 subfazei Cucuteni B2.
Cele trei anexe ale locuinelor descoperite aparin n integralitate subfazei Cucuteni B1.
Dup cum se poate observa, locuirea din subfaza Cucuteni B1 este mult mai
intens dect n cea din subfaza Cucuteni B2, iar comparativ cu fazele anterioare, locuirea
din faza Cucuteni B este cea mai important, situaie existent pe Cetuia de la Cucuteni,
fiind invers dect n cazul locuirii din staiunea de la Trueti-uguieta, unde locuirea din
faza A era cea mai intens.
Dintre caracteristicile care pot fi edificatoare ntr-o situaie comparativ ntre
locuirea din faza Cucuteni A, din cea din faza Cucuteni A-B i cea din faza Cucuteni B de pe
Cetuia de la Cucuteni, cele mai elocvente se refer la tipul de platforme ale locuinelor.
Astfel, platforme de lipituri sunt prezente n toate cele trei faze, platforme de piatr i lipituri
fiind ntlnite doar ntr-un singur caz n faza Cucuteni A, dar sunt bine reprezentate n
etapele Cucuteni B1a, Cucuteni B1b, precum i ntre locuinele ncadrate unei etape
neprecizate a subfazei Cucuteni B1 i n subfaza Cucuteni B2.
Un element distinctiv l reprezint prezena locuinelor cu platform de piatr
exclusiv n faza Cucuteni B, ncepnd cu prima etap de locuire, Cucuteni B1a, fiind ntlnite
i n etapa Cucuteni B1b, precum i ntre locuinele ncadrate unei etape neprecizate a
subfazei Cucuteni B1, cele mai numeroase fiind n etapa Cucuteni B2.
CAPITOLUL 5.
SISTEMUL DE FORTIFICAIE AL AEZRII ENEOLITICE
5.1. PROBLEME GENERALE.
Toponimul de Cetuia dat de localnici dealului pe care se gsete staiunea

eponim a culturii Cucuteni, despre care avem date nc din a doua jumtate a secolului XIX
(Frunzescu D., 1872, p.108), are la baz, cu siguran, aspectul impuntor i greu de cucerit,
ca al unei ceti, i mai puin probabil o perpetuare la nivelul memoriei colective a
comunitilor din aceast zon despre existena n vremuri ndeprtate a unei aezri
fortificate asimilate cu o cetate.
Aparenta mare incidena a amplasrii unor staiuni cucuteniene pe dealuri cu
toponimul de Cetuia, la care s-au adugat i o serie de observaii de teren, au fcut s se
considere c aezrile cucuteniene s-ar gsi aproape exclusiv pe acest tip de relief, ce
conferea comunitilor ce locuiau n ele un grad mare de protecie (Aezri..., p.32 i urm.).
Date recente, bazate pe observaii topografice i statistice riguroase, realizate n cadrul unei
zone bine delimitate din punct de vedere geografic (Vleanu M.C., 2003a, p.141-188; idem,
2003, p.135-222), au scos n eviden faptul c, pentru zona bazinului hidrografic al rului
Bahlui, doar trei din cele 271 staiuni cartografiate aveau acest toponim, iar procentul
staiunilor amplasate n zonele mai sus amintite este destul de redus, singura ipotez de
explicare a acestor stri de lucruri, ar indica mai mult rolul pe care acestea l-au avut ntre
aezrile din regiune (ibid., 2003a, p.187 i urm.).
Poziionarea Cetuii de la Cucuteni, forma i aspectul general al peisajului zonei,
au fascinat pe cercettori, nc de la descoperirea ei. Dominnd zona ca o adevrat
acropol i accesul deosebit de dificil la aezare de pe platoul dealului pentru cel care vrea
s-i excaladeze versantul, sunt doar cteva din argumentele ce pledeaz n favoarea
toponimului ce l merit din plin Cetuia.
Despre existena unor elemente de fortificare ale staiunii de pe Cetuia de la
Cucuteni, aflm prima dat de la N.Beldiceanu, care sesizeaz existena unui an cu
adncimea ce varia ntre 1,10 i 2,20 m (Beldiceanu N., 1885, p.189). Ulterior, n 1909 i
1910, H.Schmidt i G.Bersu vor realiza cercetarea lui metodic, formulnd o serie de
observaii tiinifice deosebit de interesante. n campaniile de cercetri sistematice din anii
1961-1966, anurile aezrii eneolitice au fost cercetate pentru verificarea observaiilor
anterioare, ct i pentru obinerea altora noi, spturile arheologice asupra acestora fiind
ncredinate lui A.C.Florescu.
Dar nainte de a trece la prezentare elementelor constitutive ale sistemului de
fortificare al staiunii de pe Cetuia de la Cucuteni, considerm utile cteva consideraii
asupra unor elemente care ne-au determinat structurarea i abordarea subiectului, aa cum
rezult din prezentarea lui n continuare.
Asupra scopului realizrii unor anuri n zona platourilor din spatele unor aezri
cucuteniene, zon n care accesul este facil, datorit terenului aproape orizontal, spre
deosebire de accesul prin zona versanilor, deosebit de dificil i n multe cazuri chiar
imposibil, s-a considerat c singura explicaie logic ar fi c scopul pentru realizarea
acestora a fost unul defensiv, de aprare, dei au existat preri c ele au fi putut fi folosite i
n alte scopuri, precum acela de delimitare a spaiului locuit, de adpostire a animalelor
domestice. O opinie recent exprimat consider c rolul acestor anuri ar fi acela de a
delimita zona sacr, din interior, de exteriorul profan, i apoi ca obstacol contra eventualilor
intrui (Bem C., 2001, p.77).
Utilizarea fotografiilor aeriene n studierea unor staiuni cucuteniene (Vleanu M.C.,
2003a, p.208-227) a scos n eviden unele aspecte inedite, care vin s confirme i s
argumenteze faptul c scopul principal pentru care acestea au fost realizate a fost unul
defensiv. Plecnd, n principal, de la observaiile fcute asupra staiunii de la Scnteia-Dealul
Bodetilor, au putut fi creionate i apoi susinute cu argumente, unele ipoteze asupra
sistemelor defensive ale unor staiuni cucuteniene.
Astfel, staiunea de la Scnteia este poziionat ntr-o zon cu altitudine relativ
mic, sub 25 m (idem, 2003b, p.75-76), accesul putndu-se realiza uor, att prin zona de
pe platoul dealului din spatele aezrii, ct i prin zona unui versant deosebit de lin sau prin
zona celorlali doi versani, puin mai abrupi. Astzi doi dintre versani, cel dinspre vest i cel
dinspre nord au fost mult nivelai n urma unor lucrri pentru amenajarea unui baraj, prin anii
1980. Avndu-se la dispoziie pentru studiu o serie de fotografii aeriene, realizate cu civa
ani nainte de amenajarea barajului, s-au putut sesiza existena unor elemente interesante
care dezvluiau elementele de fortificaie ale staiunii cucuteniene (idem., 2003a, p.221-224).
CAPITOLUL 5. Sistemul de fortificaie al aezrii eneolitice. 125
Astfel, n zona de est a staiunii pe fotografiile aeriene erau clare urmele unui an, pmntul
scos fiind pus spre vest de el, formnd, probabil, un val. Dar rostul de aprare pentru care
acest an ieea clar n eviden, cnd pe versantul de sud al aezrii, ct i pe versantul de
vest, astzi amndou avnd nclinri foarte mici, versanii fiind foarte lini, au fost observate
unele intervenii antropice, a cror singur explicare, ar fi c au avut rostul de a taluza
versanii mai puin nclinai, cu scopul crerii unui obstacol care s mpiedice accesul prin
acele zone n aezare. Acest obstacol ce poate avea forma unui an, al crui perete spre
vale putea fi i eliminat, cum ar rezulta i din fotografiile aeriene, crea un perete cu nlimea
de civa metrii, suficieni pentru ca accesul prin acele zone s nu se mai poat realiza
(ibid.).
Verificnd aceste date primare pe staiunea de la Biceni-Dmbul Morii, am
constatat c dac s-ar taluza versanii aezrii (malurile celor dou praie care delimiteaz
staiunea), creeaz acelai impact ca n cazul staiunii de la Scnteia, completnd astfel rolul
defensiv al anului din zona din spatele aezrii.
S-a urmrit mai departe aceste elemente legate de amenajarea versanilor i n
cazul unor aezri din zone cu altitudini relative mari, cum este cazul staiunilor
Cucuteni-Cetuie, Dumeti-Coasta Viei, Hbeti-Holm, Ruginoasa-Dealul lui Drghici,
Topile-Dealul Crmei, Isaiia-La Lutrie, dar i a altor zone de versant, att din apropierea
staiunilor menionate anterior, ct i din zone unde nu sunt cunoscute staiuni cucuteniene
sau din alte epoci. S-a constatat c n zona staiunilor mai sus amintite, versanii din zona
aezrilor aveau o form regulat i uniform pe mare parte din ei, cu nclinri deosebit de
mari, aproape de 70-800, n timp ce zonele de dup anul de aprare sau n zone unde nu
erau cunoscute aezri, versanii aveau form neregulat, cu nclinri mai reduse, iar n
cazul unora abrupi, fiind marcate de alunecri de teren. Chiar dac lum n calcul unele
procese de versant care s-au manifestat ntre momentul locuirii eneolitice i cel al realizrii
fotografiilor aeriene, forma n care se prezint versanii n zonele staiunilor mai sus amintite,
nu a putut fi generat dect de factorul antropic.
n atare situaie, reiese foarte clar c pentru sistemul defensiv al acestor staiunii,
realizarea unui an nu ar putea conduce la asigurarea securitii aezrii, fr o amenajare
corespunztoare prin taluzare a versanilor. Desigur c n literatura arheologic s-au
vehiculat unele ipoteze privitoare la ntrirea versanilor naturali prin palisade, dar situaia
relevat anterior nu poate exclude i utilizarea acestora n anumite cazuri. Dac palisadele
ar fi constituit n perioada eneolitic un mijloc eficient de aprare pe zonele cu acces facil
spre aezare (versani naturali cu nclinri nu foarte mari, cum ar fi fost versanii de sud i
nord ai staiunii de la Scnteia nainte de locuirea cucutenian), cu siguran cucutenienii nu
s-ar mai fi dedat la construirea unor anuri ce necesitau un volum de munc apreciabil,
relativ la mijloacele de excavare a pmntului pe care le puteau deine atunci.
Din aceste observaii fcute, precum i prin argumentele pe care le-am adus,
credem c reiese clar c sistemul de aprare al aezrilor cucuteniene era unul bine
elaborat i pragmatic, n care existau mai multe elemente ce concurau n final la asigurarea
unei bune securiti a acesteia. Aadar, un prim element al sistemului de fortificaie al
aezrilor, l constituiau anurile, al cror rol era de a bara accesul prin zonele dinspre
platoul dealului. Cel de-al doilea element era reprezentat de amenajarea versanilor platoului
dealului n zona staiunii, care, prin taluzare i ndreptare, fcea practic foarte dificil accesul
spre aezare. Nu putem s excludem i existena unor palisade pe marginea versanilor, dar
acestea nu pot avea dect un rol secundar fa de acela de taluzare i ndreptare a acestora.
Am considerat util a face aceste precizri, deoarece cum vom vedea n cele ce
urmeaz, n cazul Cetuiei de la Cucuteni, att anurile de aprare, ct i amenajarea
versanilor au avut un rol decisiv n asigurarea securitii aezrii. De altfel, i susintorul
tezei potrivit creia anurile ar fi avut rolul de separare a interiorului de exterior consider c
singurele lucrri, care ar fi putut apra comunitatea eneolitic sunt cele de la Traian-Dealul
Fntnilor din faza Cucuteni A-B i anul cu val din faza B din aezarea de pe Cetuia de la
Cucuteni.
5.2. ANURILE DE APRARE
Aa cum am mai menionat anterior, N.Beldiceanu a fcut primele precizri asupra

existenei unui an de aprare, i credem c observaiile sale se refereau la anul exterior
al staiunii. Dei N.Beldiceanu a realizat n anii ce au urmat o serie de spturi, care ar fi avut
ca rezultat cercetarea a aproape jumtate din staiune (Andriescu I., 1937, p.20), nu au mai
fost fcute de acesta sau de Gr.Buureanu alte precizri asupra acestora care s se
pstreze. Cercetrile asupra anurilor de aprare au fost fcute n perioada 1909-1910 de
ctre H.Schmidt i colaboratorul acestuia, G.Bersu, pe atunci n vrst de 20 ani (Schmidt
H., 1932, p.9-12).
5.2.1. CONSTATRILE LUI H. SCHMIDT I G. BERSU.
Prin spturile efectuate n 1909-1910 de ctre H. Schmidt i G. Bersu, s-au

identificat, n sectorul din imediata apropiere a aezrii eneolitice de pe Cetuia, dou
anuri, largi la partea superioar, dintre care unul, interior datat n faza Cucuteni A, i
cellalt exterior, datat n faza Cucuteni B. n acest fel, staiunea de pe Cetuia, aprat n
mod natural pe trei laturi, a fost ntrit succesiv cu dou anuri de aprare n poriunea
accesibil, prin care se stabilea legtura cu restul platformei de la vest.
Pentru cercetarea anurilor, n 1909-1910 s-au efectuat de H. Schmidt i G. Bersu

19 seciuni, constatndu-se c anurile nu erau la fel de late i adnci (ibid., p.9). Astfel,
anul interior avea limea ntre 2,25 i 4,00 m i adncimea ntre 2,00 i 2,25 m, iar cel
exterior limea ntre 5,00 i 9,00 m i adncimea ntre 2,25 m i 3,00 m (fig.53). n ceea ce
privete umplutura acestor anuri, s-au deosebit n anul exterior dou straturi, unul
superior cu humus negru i cu cteva resturi mai trzii, respectiv cteva fibule de bronz i
fier din La Tne i altul inferior din pmnt cenuiu, coninnd o verig de aram, trei topoare
de piatr i fragmente ceramice izolate de tip Cucuteni B (ibid., p.10).
Spre deosebire de cele dou straturi din umplutura anului exterior, care a fost
deschis mai mult timp, umplutura anului interior era uniform i de acelai fel, limitndu-se
exclusiv la ceramica policrom din faza Cucuteni A, nefiind exclus, dup autorii spturilor,
contemporaneitatea iniial a celor dou anuri (ibid.).
O alt problem discutat n monografia din 1932 este aceea a scopurilor acestor
anuri. n aceast privin s-a discutat dac anul interior ar fi servit pentru stlpii unei
palisade, iar cel exterior ar fi fost anul propriu zis al fortificaiei. n ceea ce privete anul
interior, care a fost mult timp deschis, lipsa urmelor de pari se opune pentru folosirea lui ca
an de palisad (ibid.).
La intrarea n aezare s-a presupus c ar fi fost un pod de lemn, cum o dovedeau
urmele de lemn din cea mai veche depunere, pod care n diferite perioade ale aezrii
trebuie s fi fost la nlimi deosebite (ibid., p.11).
n afar de pod s-a mai presupus c la anul interior s-ar fi construit, cu pietrele
scoase din an, un val de piatr, care ulterior, n decursul fazei Cucuteni A, s-ar fi prbuit n
anul deschis de lng acest val. Nu s-a exclus ns ca pe valul de piatr s fi fost un gard
de pari, dei lipseau dovezile respective (ibid.).
O alt problem discutat de H.Schmidt, a fost aceea a raportului anului exterior
fa de cel interior. anul exterior, deschis un timp mai mare, a fost ntrit cu plci de piatr
pe marginile interioare. Dup autor, nu se poate s fi fost dou valuri de piatr, paralele, unul
lng altul, ntruct anul interior a fost astupat n faza Cucuteni A (ibid.).
ntr-o perioad mai mare s-a spat anul exterior, mai lat, lng care s-a ridicat un
val de piatr (ibid., p12). Cnd fortificaia din faza Cucuteni B i-a pierdut din importan
pentru aezare, aceasta s-a extins n faza Cucuteni B dincolo de fortificaie (ibid.).
Acestea sunt cteva din constatrile la care au ajuns autorii spturilor din 1909-
1910 din zona anurilor de aprare de pe Cetuia de la Cucuteni.
5.2.2. DATE NOI OBINUTE PRIN SPTURILE

LUI A. C. FLORESCU LA CUCUTENI-CETUIE.
Cu prilejul noilor cercetri, din 1961-1966, de pe Cetuia de la Cucuteni,

cercettorul A.C.Florescu a obinut unele date noi i importante cu privire la sistemul de
fortificaie al staiunii eponime de pe Cetuie.
Astfel, printr-o seciune, care a suprapus parial seciunea 16i a lui H. Schmidt i G.
Bersu (fig.54), s-a confirmat datarea anului interior n faza Cucuteni A (Florescu A.C.,
1966, p.28). De asemenea, s-a confirmat i ipoteza unui val de piatr adiacent la acest an,
spat ntr-o roc cu alternana straturilor de nisip i piatr calcaroas. Materialul, din piatr i
nisip, rezultat din sparea acestui an, a fost depozitat pe taluzul de est al anului, fiind
necesare, dup autorul ipotezei valului, ca element de fortificaie din faza Cucuteni A,
verificri prin cercetrile viitoare (ibid.). Deci, dup autor, se impun unele rezerve, n sensul
c la Trueti i Hbeti nu sunt dovezi stratigrafice, c, n afar de an, ar fi fost i un val
adiacent, pmntul scos din an ar fi servit mai curnd la construcia locuinelor (ibid., p.27).
n ceea ce privete faza Cucuteni B, fortificaia exterioar de pe Cetuia de la
Cucuteni aparine fazei Cucuteni B1 (ibid., p.31).
Spturile lui A.C.Florescu din 1961-1966 din zona fortificaiei, respectiv un an de
50 x 2 m, care suprapunea parial, pe direcie longitudinal, seciunea 16i a lui H.Schmidt i
G.Bersu, confirm parial observaiile arheologilor germani i uneori le rectific i chiar
completeaz (fig.54). Astfel, pe lng un an interior, avnd probabil ca element adiacent un
val de piatr i nisip, s-a atestat un al doilea an exterior, mai mare, la cca. 5,00 m spre
vest, n form de plnie cu gura mult lrgit i adnc de 2,50-3,00 m (ibid.).
anul mai mare, spat n alternane de calcare cochilifere compacte cu calcare
oolitice dezagregate, avea taluzurile ubrede i nerezistente, pentru care motiv s-au luat
msuri de consolidare (ibid.). Aa se explic c anul respectiv a fost spat n trepte, care
astzi erau mai evidente n taluzul de est (ibid., p.33). Dup aceasta, s-au ntrit taluzurile cu
pietre mai mari sau mai mici, legate ntre ele cu nisip. Deci, spre deosebire de anul interior,
cel exterior, cu fundul lat de 4,20 m i adnc de 2,50-3 m de la nivelul de clcare cucutenian,
avea dou taluzuri amenajate (ibid.).
Cu materialul rezultat din excavarea anului exterior, constituit din piatr i nisip,
s-a amenajat un val lat la baz de 12-13 m i cu nlimea maxim de 1,10-1,30 m. Partea
inferioar a valului era constituit dintr-un strat compact de lespezi mari de piatr, dispuse n
2-3 rnduri, iar partea superioar era din pietre mult mai mari, amestecate cu nisip. Dincolo
de anul exterior, spre vest se afla un contraval din lespezi de piatr i nisip, de 0,30-0,50 m
nlime, constituit din acelai balast scos de la sparea anului. Erau deci
dovezi concludente relativ la ncadrarea cronologic a anului cu val i contraval n faza

Cucuteni B1 (ibid.).
Prin spturile lui H. Schmidt i G. Bersu s-a semnalat un val ca element adiacent
anului exterior (ibid., p.34). Aceast semnalare a fost confirmat prin spturile din
1961-1966, care au procurat i noi dovezi pentru un contraval (ibid.).
Dup A.C.Florescu, sistemul de fortificaie din faza Cucuteni B1 de pe Cetuia de
la Cucuteni era unic n aria Cucuteni-Tripolie, explicndu-se prin abundena de piatr din
zona respectiv (ibid.).
El prezenta unele afiniti, dup acest autor, cu anurile din mediul egeic, cu un
caracter ns mai complex fa de cel din Moldova (ibid.). n ceea ce privete acesta din
urm, nu poate fi vorba ca anurile din fazele Cucuteni A i B1 din staiunea de pe Cetuie
s-o fi nconjurat, ntruct n afar de panta lin de la vest, unde au fost spate cele dou
anuri, celelalte laturi ale Cetuiei, fiind foarte nclinate, fceau inutile sparea de anuri
(ibid.).
5.2.3. STUDIUL LUI A. C. FLORESCU RELATIV LA

SISTEMUL DE FORTIFICARE AL AEZRILOR CULTURII CUCUTENI.
Autorul spturilor din 1961-1966 din zona fortificaiilor eneolitice de pe Cetuia de

la Cucuteni le-a inclus pe acestea ntr-un studiu special din 1966 relativ la sistemul de
fortificaie al aezrilor cucuteniene din Moldova, n care l-au preocupat procedeele de
fortificare din fazele Cucuteni A, Cucuteni A-B i Cucuteni B din Moldova.
Astfel, n ceea ce privete faza Cucuteni A, dup opinia sa, cea mai simpl form
de fortificare se ntlnete la aezarea cucutenian de la Trueti-uguieta, constnd
dintr-un an din faza Cucuteni A pe panta lin dinspre est, adnc de 1-2,60 m i cu limea
ntre 1,60-5 m la partea superioar (Trueti..., p.25).
Apoi, mai complex dect acesta, este sistemul de aprare al aezrii din faza
Cucuteni A de la Hbeti-Holm, constituit din dou anuri, aproape paralele, n form de
plnie, la 8-12 m unul de altul, de pe panta de vest, anul interior avnd adncimea iniial
de 2,00 m i limea maxim de 1,50-4,00 m, iar cel exterior adncimea de 2-2,50 m i
limea maxim de 2,00-5,00 m (ibid.).
Sistemul respectiv de fortificare de la Hbeti-Holm a fost cercetat i publicat de
autorul acestui capitol din monografia staiunii de pe Cetuia de la Cucuteni (Hbeti...,
p.203-223). n legtur cu acest sistem de fortificare prezentau interes observaiile privitoare
la capetele nguste ale anurilor de aprare de la Hbeti-Holm.
n ceea ce privete alte aezri fortificate din faza Cucuteni A din Moldova, s-a
considerat c afirmaiile n legtur cu aezarea de la Bodeti-Cetuia Frumuica sunt
neconcludente (ibid.), iar relativ la aezarea de la Ariud din sud-estul Transilvaniei s-a
afirmat chiar c nu se tie dac a fost prevzut cu an de aprare (Florescu A.C., 1966,
p.29). La acestea se adaug aezarea fortificat, cu profilul anului n form de plnie, din
aria culturii Tripolie de la Polivanov. Iar din Tripolie B1 de pe Nistrul superior (ibid.).
n legtur cu faza Cucuteni A-B sunt menionate de A.C.Florescu aezrile
fortificate de la Traian-Dealul Fntnilor, cu dou anuri n semicerc, terminate la capete cu
un bra comun, i de la Biceni-Dmbul Morii cu un singur an (ibid., p.30).
Relativ la fortificaiile din faza Cucuteni B, problema este mai complex, neputndu-
se preciza, dup autor, dac aezrile cu poziie deschis (Glvnetii Vechi i Valea
Lupului) de pe terasele inferioare sau de pe fundul vilor au fost prevzute cu elemente de
fortificaie (ibid.). n schimb, sunt indicii c aezrile cu poziie dominant erau puternic
fortificate, cum este cazul aceleia de la Cucuteni-Cetuia, cu val i contraval din Cucuteni
B1, cum s-a presupus de H.Schmidt i confirmat prin spturile lui A.C.Florescu (ibid., p.31).
n ceea ce privete cauzele fortificrii aezrilor cucuteniene, a existat prerea
potrivit creia ameninarea elementelor rsritene Cucuteni C, ar fi dus la fortificarea
aezrilor din faza Cucuteni A-B i Cucuteni B (ibid.). Dup opinia lui A.C.Florescu ar fi mai
probabil ca tulburrile intertribale s fi contribuit la fortificarea aezrilor cucuteniene
(Florescu A.C., 1966, p.35).
5.2.4. FORTIFICAIILE AEZRILOR CULTURII CUCUTENI DE LA

HBETI-HOLM I TRUETI-UGUIETA.
n legtur cu sistemul de ntrire al aezrilor cucuteniene din Moldova, prin

amploarea spturilor efectuate i publicarea rezultatelor, n afar de staiunea de pe
Cetuia de la Cucuteni, cercetat n 1909-1910 ndeosebi de G.Bersu i n 1961-1966 de
A.C.Florescu, cum s-a artat mai nainte, un loc aparte l ocup staiunile fortificate cu anuri
de aprare de la Hbeti-Holm (com. Strunga, jud. Iai) i Trueti-uguieta
(com. uguieta, jud. Botoani), cele dou anuri de la Hbeti fiind cercetate i publicate
de M.Petrescu-Dmbovia n 1954, iar acela de la Trueti de A.C.Florescu i M.Florescu n
1999.
Astfel la Hbeti-Holm, prin 14 tranee de cercetare, din care 4 mai mari i 10
mai mici, s-a urmrit s se obin n 1949-1950 seciuni perpendiculare pe axul viugii
(Hbeti..., p.204). Prin aceste tranee s-au obinut date relativ la forma, dimensiunile,
traseul, capetele i umplutura celor dou anuri.
Relativ la form, s-a constatat c ambele anuri, aproape paralele, erau
triunghiulare n profil i aveau gura larg deschis i fundul ngust (ibid., p.213). Pereii laterali
erau oblici pn la fund sau oblici numai la partea superioar i verticali spre fund (ibid.).
anul interior avea ambele laturi nclinate aproape la fel, cu o latur mai oblic i
dreapt i o alta n pant lin, oarecum cu trepte (ibid., p.205). anul exterior era tot
triunghiular n profil i avea fundul aproape ascuit, puin lit sau plat i cu pereii verticali, o
latur fiind spat uneori n trepte (ibid., p.213).
Traseul anului a fost n funcie de forma terenului, iar ambele capete ale anului
interior aveau cte dou brae, a cror lungime nu depea 3,00 m (ibid.). n ceea ce
privete umpluturile anului exterior, acesta coninea mai puine materiale dect cel interior
(ibid., p.215), iar n nici o seciune nu s-a putut deosebi locul de unde au fost spate cele
dou anuri, datorit probabil surprii malurilor anurilor i felului umpluturii din ele
(ibid., p.215 i urm.).
n ceea ce privete pmntul scos din anuri, nu sunt dovezi c acesta ar fi fost
depus ca val lng an sau ntre anuri, deducndu-se c ar fi fost folosit mai curnd
pentru lipiturile pereilor i ale platformelor locuinelor (ibid., p.216).
n legtur cu umplerea anurilor, s-a presupus c aceasta a avut loc n ambele
anuri din dou pri (ibid., p.218 i urm.).
n Hbeti-Holm nu sunt indicii pentru palisad (ibid.).
S-a mai discutat dac ambele anuri de la Hbeti-Holm au fost sau nu
contemporane i timpul ct au fost deschise aceste anuri, precum i problema intrrii n
aezare, care nu a putut fi rezolvat, formulndu-se doar ipoteze (ibid.). n aceast privin,
s-a susinut c nu se poate ti dac ar fi fost i podine de lut, ca la unele aezri eneolitice
din centrul Europei (ibid., p.219) sau eventual un pod de lemn, cum s-a presupus pentru
staiunea de la Cucuteni-Cetuie (ibid.). n legtur cu aceast problem, urmele de
crbune din cel mai vechi nivel de umplutur s-ar putea s fi provenit de la acest pod sau
eventual din lemnele arse ale locuinelor ori de la palisad (ibid.).
Un loc aparte n ceea ce privete fortificaia staiunii de la Hbeti-Holm l
ocupau problemele de ordin tehnic, privind uneltele pentru spat anurile i scoaterea
pmntului, n total cca. 2400 m3, din cel exterior (ibid., p.219 i urm.). n aceast privin,
avndu-se n vedere ct putea spa un om ntr-o zi (0, 50 m3) i intervalul dintre lucrtori
(2 m), s-a presupus c cele dou anuri ar fi fost spate de 60 lucrtori n 40 zile de lucru
(ibid., p.220). Este posibil ca nti s se fi executat anurile de aprare i apoi s se fi
construit locuinele (ibid.).
n ncheiere, menionm c s-au pus n discuie diferite preri relativ la scopul
acestor lucrri colective, artndu-se c nu erau construite numai contra unor dumani
externi sau numai contra animalelor slbatice i contra turmelor, care cutreierau punile din
preajma aezrilor, ci c trebuie avut n vedere, n primul rnd, importana economic,
social i cultural a unor aezri, care ar fi determinat ntrirea lor mpotriva ocupanilor
altor aezri ale acelorai triburi (ibid., p.229 i urm.).
Nu s-a exclus ns nici scopul de protecie contra animalelor slbatice

sau de mprejmuire pentru izolarea turmelor de locurile i de proviziile de nutre
(Trueti..., p.230).
La rndul lui, sparea anului de aprare al staiunii cucuteniene de la
Trueti-uguieta i publicare rezultatelor obinute, n 1999, au adus unele noi contribuii cu
privire la fortificarea aezrilor din faza Cucuteni A.
Astfel, prin cele 16 seciuni de pe panta lin de la est a nlimii uguieta, dintre
care 7 principale i 9 secundare, s-a precizat pe de o parte c a fost un singur an de
aprare din faza Cucuteni A (ibid., p.226). Acesta, prin forma lui de arc de cerc, se afla n
apropierea complexelor de locuire din aceast faz. Pe de alt parte, dincolo de acest an,
s-au semnalat doar un complex mic de locuire i o groap, mai departe de acestea fiind doar
resturi sporadice de locuire din aceast faz (ibid.).
Nu s-a putut preciza, dac sparea acestui an a coincis sau nu cu primele
nceputuri ale locuirii din faza Cucuteni A sau de mai trziu (ibid., p.227).
Pe lungimea sa de cca. 195-200 m anul pstra forma de plnie cu gura larg
deschis, iar adncimea lui n captul de sud variind ntre 1,00 m i 1,50 m i limea ntre
1,60 i 2,60m, iar la captul de nord 1,00 m i 1,50 m, limea este de 1,50 i 1,85 m,
adncimea ntre 2,50 i limea 3,00 m (ibid.).
Datorit variaii dimensiunilor anului de aprare, cea maxim fiind n zona
median, a fost dificil s se calculeze exact volumul de pmnt spat, presupunndu-se doar
c ar fi fost de 5-600 m3 (ibid.).
Din punct de vedere al procedeelor de fortificare s-au deosebit aezrile cu un
singur an i altele cu un sistem de fortificare complex, cu an i val adiacent, ultimul
ntlnindu-se i n zona dintre Prut i Nistru (ibid., p.223).
n ceea ce privete cauzele fortificaiilor, acestea ar fi fost n legtur, dup
M. Florescu i A. C. Florescu cu evoluia socio-economic, cu relaiile dintre grupuri i cu
factorii externi, respectiv penetraia elementelor alogene (ibid., p.231).
Dup S.Marinescu-Blcu, anurile respective au putut servi i la protejarea
animalelor domestice, deci nu numai la aprare mpotriva atacurilor (Marinescu-Blcu S. i
colab., 1985, p.653).
Pentru nelegerea cauzelor fortificrii, dup aceti autori, trebuie luate n
consideraie unele caracteristici geo-morfologice i resursele unor zone, care puteau
determina densitatea de locuire n funcie de potenialul uman i economic (ibid.).
Deci, existena mai multor procedee de fortificare n faza Cucuteni A n Moldova,
respectiv an, an cu val adiacent i palisad atest cunoaterea acestor procedee din
vremea respectiv, care au fost folosite n condiiile specificului microzonei (ibid.).
n ncheiere, cu toate c admitem caracterul defensiv al anurilor de pe Cetuia de
la Cucuteni, nu putem exclude i alte funcionaliti, admindu-se i rolul de separare al

spaiului sacru, considernd c fiecare caz n parte trebuie atent cercetat, fr a se face
generalizri.
5.3. AMENAJAREA VERSANILOR
Aa cum am fcut precizarea la nceputul acestui capitol, un element interesant n

fortificarea aezrii eneolitice de pe Cetuia de la Cucuteni l-a constituit amenajarea
versanilor staiunii. Pentru cercetarea amenajrii versanilor s-au folosit fotografiile aeriene
(Vleanu M.C, 2003a, p.212-214, pl.3), cu meniunea c n cuprinsul acestei lucrri vom
reveni asupra folosirii acestei metode de cercetare.
Versantul de sud al aezrii este aproape vertical, vegetaia nu s-a putut stabili
dect sporadic pe suprafaa acestuia, din acest motiv stratele geologice ieind la suprafa
(fig.7c, 8a-b, 9 a-b). ncepnd cu captul de est al acestui versant i continund pe versantul
din zona de est i apoi cu cel din zona de nord, acetia i reduc nclinarea i vegetaia
erbacee se instaleaz pe ei.
n cuprinsul versanilor amintii se observ ns dou zone distincte, una
superioar, pn la aproximativ 20 m mai jos de nivelul platoului aezrii, uniform i cu
nclinare mare de 70-800, i alta situat la partea inferioar sub nivelul primeia, neuniform,
cu nclinarea de 600 (fig.9d; 305a-b). Cele dou zone sunt separate de un prag orizontal, ce
apare pe toat lungimea versanilor din zona aezrii, continundu-se puin dup zona de
vest a anurilor de aprare, dup care acesta nu se mai poate observa. Acest prag nu
corespunde unui nivel de roci cu rezisten mai mare, fiind la nivelul unor strate constituite
din argil i nisipuri (fig.11a-b).
Privitor la acest prag, menionm c el este observabil i pe schiele fcute de
D.Butculescu (Panait P., 1982, p.67), ct i pe fotografiile lui H.Schmidt (fig.7c), fiind bine
individualizat i pe toate fotografiile aeriene pe care le-am avut la dispoziie, observndu-se
clar i astzi n zon mai sus amintit.
Cercetnd cu ajutorul fotografiilor aeriene versantul marelui platou de la vest de
satul Biceni, spre nord i sud de el, ct i ali versani din aceast zon nu am mai ntlnit o
asemenea situaie n care versantul s aib aceast form, constituit din dou sectoare cu
aspecte geomorfologice diferite, separate de un prag orizontal.
n faa acestor elemente, singura ipotez care rmne valabil n ceea ce privete
geneza acestei formaiuni pe versantul staiunii de pe Cetuia, cuprins ntre zona de est a
versantului sudic, n continuare fruntea versantului din zona de est i versantul nordic pn
imediat dup zona anurilor de aprare, este c forma sa a fost generat de o intervenie
antropic cu scopul de a face greu accesibil accesul prin aceast zon.

Prin aceast intervenie, un eventual atac dat prin aceast zon ar fi putut fi cu
uurin respins, dar a i oferit un aspect impuntor, de acropol, aezrii de pe acest deal,
neexcluzndu-i aezrii astfel i un rol religios, ipotez susinut i prin bogia inventarului
arheologic descoperit.
Privitor la datarea acestei intervenii antropice de taluzare i ndreptare a
versanilor, cu siguran ea a fost realizat simultan sau dac nu imediat dup sau poate
chiar nainte de construirea anurilor de aprare, att a celui din faza Cucuteni A, ct i a
celui din subfaza Cucuteni B1, argumentarea fiind una care ine de logica construirii
sistemului defensiv al aezrii.
Pe baza elementelor precizate anterior, privitoare la construcia anurilor de
aprare i a interveniei de ndreptare a versanilor, putem conchide c sistemul de fortificare
al aezrii eneolitice de pe Cetuia de la Cucuteni a fost unul bine elaborat i structurat,
care a conferit aezrii nu numai o bun securitate, ct i un aspect impuntor.
CAPITOLUL 6.
UNELTE I DIVERSE OBIECTE ENEOLITICE
nc de la primele descoperiri fcute pe Cetuia de la Cucuteni, printre materialele

arheologice s-au regsit numeroase unelte i obiecte de uz casnic i gospodresc. Din prima
list a obiectelor dat de N.Beldiceanu n 1885 reiese c printre cele 291 de obiecte ale
coleciei sale, figurau 121 de unelte i obiecte de uz casnic, dintre care unelte cioplite i
lefuite din piatr, unelte din os i corn, obiecte de lut (Beldiceanu N., 1885, p.188-189).
Gr.Buureanu enumera i el numeroasele categorii de unelte ce se gseau n colecia
lui N.Beldiceanu la 1889, remarcnd bogia inventarului n aceast categorie, fr ns a
intra n detalii (Buureanu Gr., 1889, p.267 i urm.). n acelai an, G.Diamandy publica i el la
Paris articolul su despre staiunea de la Cucuteni, el fiind primul cercettor care abordeaz
tiinific aceast categorie de obiecte. El trateaz problematica materiei prime i a tipologiei
uneltelor din silex, ct i pentru obiectele de os, studiul su avnd i meritul de a fi prima
lucrare cu caracter interdisciplinar asupra acestei staiuni
Tot din aceast etap a cercetrilor, din lista coleciei rmas de la Gr.Buureanu
ntocmit de C.Dasclu, reiese c ntre cele 922 de piese se gseau 327 de unelte i diverse
obiecte de uz gospodresc.
Prin spturile ntreprinse de H.Schmidt n 1909 i 1910, numrul acestor obiecte
sporete considerabil. ns pn la apariia monografiei sale asupra staiunii, lui
I.Andrieescu i revine meritul de a fi realizat o cercetare detaliat a acestor categorii de
obiecte, avnd la dispoziie att obiecte din spturile lui H.Schmidt, ct i pe cele din
spturile anterioare ale lui Beldiceanu i Buureanu. n lucrarea sa din anul 1912 el ddea o
list a uneltelor i obiectelor rezultate din spturile lui H.Schmidt de la Cucuteni,
menionnd c a cercetat obiectele aflate la Muzeul de Antichiti din Bucureti i c la Iai
s-ar mai gsi un numr nsemnat de obiecte de acest tip.
De o atenie deosebit s-au bucurat uneltele i obiectele de uz gospodresc n

monografia staiunii publicat de H.Schmidt n 1932. Astfel, el analizeaz tipologic uneltele
de piatr, clasific uneltele de os i prezint metodic uneltele din metal, printre care se
regsesc i unelte eneolitice.
Prin spturile din 1961-1966 a fost descoperit o cantitate important de unelte,
arme i obiecte de uz gospodresc, care vor fi prezentate n continuare.
6.1. UNELTE DIN PIATR.

n aceast categorie au fost incluse obiectele confecionate din diverse tipuri de roci,
realizate prin cioplire i lefuire.
6.1.1. MATERIA PRIM UTILIZAT.

Determinarea petrografic a rocilor din care au fost realizate uneltele, precum i
precizarea zonelor de ocuren a acestora, de unde comunitile preistorice s-au
aprovizionat cu materie prim n vederea confecionrii uneltelor de piatr, a constituit o
preocupare major a arheologilor, deoarece prin obinerea acestor informaii se pot pune n
eviden o serie de aspecte privitoare la viaa comunitii din staiunea cercetat.
Dac determinarea petrografic a rocilor nu ar trebui s constituie dificulti, cel puin
din punct de vedere teoretic, prin indicarea categoriilor principale de roci (roci sedimentare,
roci metamorfice i roci magmatice) sau a principalelor tipuri de roci (silex, calcar, gresie,
marn, ist, obsidian, andezit, bazalt etc.), aceasta fcndu-se de cele mai multe ori prin
aprecierea macroscopic a obiectului, exist cazuri cnd aceast metod nu este suficient
pentru o determinare corect a materialului litic. Cazuri, precum cele privitoare la accidentele
silicioase, de tipul silex/chaille, sau cele de tipul unor diferenieri minerale ntre anumite roci
magmatice, ca exemplu de tipul andezit/riolit etc., scot n eviden faptul c simpla
determinare macroscopic a rocii din care a fost confecionat un obiect nu poate oferi o
determinare corect, ea trebuind completat de analize microscopice i chimice.
Dificulti majore apar n aprecierea zonelor de aprovizionare cu materie prim n
vederea confecionrii unor unelte de piatr, deoarece nenelegerea unor procese geologice
de formare a rocilor, precum i determinarea eronat a tipului i speciei petrografice din care
a fost confecionat un anumit obiect, pot conduce la rezultate care s afecteze foarte grav
unele concluzii de ordin istoric.
Asupra acestor aspecte n decursul timpului s-au fcut numeroase intervenii i
precizri prin lucrri i articole de specialitate, dar o anumit stare este perpetuat n
continuare, generat att de lipsa unor posibiliti materiale ale arheologilor, ct mai ales de
lipsa unor cercettori care s aprofundeze cercetarea acestor aspecte n raport cu contextul
CAPITOLUL 6. Unelte i diverse obiecte. 137
arheologic. n acest caz, cercetarea interdisciplinar nu poate fi rezumat la determinri

petrografice corecte ale materialelor litice, prin analize diverse mineralogice, chimice,
spectrografice etc., ci trebuie extins i la nelegerea mecanismelor de exploatare a
zcmintelor i de aprovizionare cu materie prim, aspecte asupra crora am fcut unele
consideraii ntr-o lucrare publicat recent (Vleanu M.C, 2003a, p.196-200).
Privitor la materia prim utilizat de populaia eneolitic din staiunea de pe Cetuia
de la Cucuteni n vederea confecionrii de unelte de piatr prin cioplire sau lefuire, pe baza
materialelor rezultate n urma spturilor efectuate n 1961-1966, s-au putut face determinri
petrografice asupra categoriilor de roci i ale tipului de roc utilizat.
I. ROCI SEDIMENTARE.
Constituie categoria cea mai important de roci, am putea spune chiar exclusiv,
innd cont c dintre cele 508 unelte i obiecte din piatr cercetate, 506 erau realizate din
roci sedimentare. Rocile sedimentare utilizate sunt silexurile, gresiile i marnele, la care se
adaug, cu totul ntr-o cantitate insignifiant, jaspul, menilitul i sferosideritul.
a. Silexul.
Reprezint principala materie prim utilizat la realizarea uneltelor cioplite, din el fiind
confecionate un numr de 397 piese din cele 405 de acest tip. Din punct de vedere al
caracteristicilor macroscopice s-au deosebit mai multe varieti att coloristice, ct i n ceea
ce privete aspectul morfologic sau proprietatea de a transmite lumina.
Silexul de culoare neagr i negricioas reprezint principala varietate de silex din care au
fost confecionate cca. 55 % dintre piesele cercetate. Unele dintre piesele confecionate din
acest tip de silex prezint n masa lor i unele zone cu mici varieti ale culorii de la gri pn
spre zone albicioase. n unele cazuri se pstreaz zone din matricea calcaroas (cortex),
fiind ntlnite i cazuri cnd n matricea silicioas sunt incluziuni din masa calcaroas. Destul
de rar, mai ales cnd piesele au grosimi mici, silexul este semitranslucid sau translucid.
Silexul albicios reprezint cea de-a doua categorie de silex utilizat, din care au fost
confecionate cca. 20% dintre piesele cercetate. Circa jumtate dintre piesele cercetate
confecionate din acest tip de silex pstreaz zone din matricea calcaroas (cortex) sau cu
incluziuni calcaroase n masa silicioas. ntr-un singur caz silexul de acest tip era uor
translucid i n alte cazuri avea zone ce prezentau o variaie a culorii spre o nuan mai
roietic.
Silexul gri, cu variaii ale culorii de la gri-albicios la gri-cenuiu i gri-negricios, a fost ntlnit
n procent de cca. 15 % din piesele confecionate. Masa silicioas are n multe cazuri
incluziuni de matrice calcaroas i mai rar se pstreaz cortexul. Cteva din piesele
confecionate din silexul ncadrat din aceast categorie are patin cu variaia culorii spre
albstrui, ceea ce denot c piesele respective au fost probabil paleolitice i care au fost
apoi reutilizate de ctre comunitile eneolitice. Rar silexul din aceast categorie este
translucid.
Silex calcinat. n aproape 10% din cazuri, piesele de silex erau calcinate, nemaiputndu-se
preciza tipul primar de silex din care au fost confecionate.
n doar dou situaii avem de-a face cu piese confecionate dintr-un accident silicios de
culoare alb, dar fr a putea preciza dac este silex sau chaille.
Privitor la locul sau zona de provenien al silexurilor sau a zcmintelor din care
au fost extrase, ne permitem s avem o atitudine rezervat asupra acestei probleme, n lipsa
unor analize microscopice sau chimice, deoarece aa cum am mai precizat i ntr-o lucrare
anterioar, pentru a putea aprecia corect zcmntul sau zona de ocuren a silexului,
culoarea nu reprezint un argument infailibil, putndu-se face consideraii eronate
(Vleanu M.C., 2003a, p.199-200). Desigur, printre piesele cercetate, se gsesc multe piese
confecionate dintr-un silex asemntor cu cel care poate fi gsit n zcmintele primare sau
n cele aluvionare de pe Prut, acesta avnd att culoarea tipic negricioas, ct i n unele
cazuri i gri sau chiar albicioas. De asemenea, aluviunile Siretului reprezint o alt zon n
care pot aprea anumite accidente silicioase, care n urma transportului exercitat de apele
rurilor conduc la pstrarea exclusiv a zonei cu coninut mare n silice. n aceast situaie,
nu se mai poate determina tipul primar al rocii (tipul accidentului silicios folosit), iar avnd n
vedere varietatea mare a accidentelor silicioase ntlnite n fliul Carpailor Orientali, acestea
pot fi confundate cu silexuri din alte zone de ocuren.
Avndu-se n vedere poziionarea geografic a zonei staiunii de la
Cucuteni-Cetuie, comunitatea eneolitic de aici se putea aproviziona, fr un efort
considerabil, cu silex sau roci de tipul accidentelor silicioase, att din zona de la vest, din
aluviunile Siretului, ct i din zona de la est, de pe Valea Prutului.
b. Marna.
Reprezint acea de-a doua mare categorie de roc utilizat, dac am lua n
consideraie numrul de obiecte care au fost confecionate din acest tip de roc, fiind folosit
la realizarea a 60 de piese din cele 508 cercetate. Din acest tip de roc au fost realizate n
special unelte lefuite de tipul dlilor i mai rar topoare. Au fost folosite marne fine, ct i
marne semifine, marne dure, de origine carpatic, dar i marne cu duritate redus, din
depozitele de platform. n ceea ce privete culoarea marnelor, aceasta varia fiind alb,
albicioas (cu variaii albicioas-cenuie, albicioas-glbuie, albicioas-roietic), cenuie,
(cu variaii cenuie-albicioas, cenuie-glbuie, cenuie-brun, cenuie-negricioas) i mai
rar negricioas. Unele dintre rocile utilizate aveau un coninut ridicat n bitum i materie
organic, ceea ce denot originea lor carpatic, altele aveau un coninut mai mare de sulf.
Nu au fost determinate elemente care s ne indice vrsta primar a depozitelor din care au
provenit marnele.
n cea ce privete sursele pentru aprovizionarea cu marn pentru confecionarea

uneltelor, acestea puteau fi unele aflorimente din zona Platformei Moldoveneti n care pot fi
ntlnite unele marne, dar care au o duritate redus, sau cele din zona carpatic, acolo unde
sunt deschise depozitele de fli. Marnele din fliul carpatin au o duritate mult mai mare dect
cele din platform, ns nu se pstreaz dect rar n aluviunile rurilor, deoarece n urma
aciunii de transport a apelor se dezagreg.
c. Gresia.
Reprezint o alt important roc utilizat la confecionarea uneltelor, fiind ntlnit
n cazul a 39 dintre cele 508 obiecte cercetate. Din aceast roc au fost confecionate
unelte, ca topoare, dli, frectoare, rnie sau alte obiecte de tip neprecizat. Au fost folosite
n special gresii fine i dure, i mai rar gresii semifine. Culoarea gresiilor folosite era variat,
de la alb, la albicioas (cu unele variaii albicioas-cenuie, albicioas-glbuie,
albicioas-roietic) i cenuie (cu variaii cenuie-albicioas, cenuie-glbuie,
cenuie-roietic, cenuie-brun, cenuie-negricioas).
Privitor la zona de aprovizionare pentru gresii, unele dintre acestea aveau origine
carpatic, provenind din depozitele zonei fliului, iar datorit rezistenei mai mari, la
transportul de ctre apele rurilor, pot fi ntlnite foarte frecvent n aluviunile Siretului. De
asemenea, o parte din gresiile utilizate proveneau din zona de platform, fiind extrase n
aceste cazuri, cel mai probabil, din aflorimentele geologice din apropierea aezrii.
d. Alte roci sedimentare folosite.
Cu totul excepional, doar opt din cele 508 piese gsite i cercetate, au fost piese
confecionate din jasp, menilit, sferosiderit sau din alte roci sedimentare, dar care nu au putut
fi precis determinate. Dup aspectul general macroscopic i dup duritate, aceste roci
proveneau din aria carpatic.
II. ROCI MAGMATICE.

Dou din cele 508 piese cercetate erau confecionate dintr-o roc magmatic de
suprafa, cel mai probabil un andezit. Deoarece nu s-au realizat analize mineralogice, ce
presupuneau realizarea unor seciuni subiri prin aceste piese, ce ar fi condus la distrugerea
acestora, nu putem indica cu exactitate tipul de roc sau zona din care provine aceasta.
6.1.2. UTILAJUL LITIC CIOPLIT.

Aceast categorie de unelte nsumeaz un numr de 405 piese din totalul celor
508 cercetate. Dintre acestea, un numr de 30 provin din faza Cucuteni A, doar cinci din faza
Cucuteni A-B i 121 din faza Cucuteni B, dintre care 57 din etapa Cucuteni B1a, 17 din etapa
Cucuteni B1b, patru din etapa Cucuteni B1c, 23 provin dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1 i 20 din subfaza Cucuteni B2. Pentru un numr de 249 piese nu s-a putut indica
etapa, nivelul sau condiiile n care au fost descoperite, ele fiind ncadrate ntr-o grup
separat (passim).
Ca tipuri principale de piese au fost identificate percutoare (11 piese), nuclee
(o pies), achii de debitare (164 piese), lame (98 piese), gratoare (86 piese),
strpungtoare (24 piese), vrfuri de sgei (20 piese), iar un obiect nu poate fi bine ncadrat,
putnd fi un percutor sau un nucleu. Din cele 405 piese, 397 sunt realizate din silex i doar
opt obiecte sunt confecionate din alte roci (jasp, menilit, sferosiderit, gresie etc.).
I. PERCUTOARE: Au fost cercetate 11 percutoare, care proveneau unul din faza Cucuteni A
(fig. 55/1), dou dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 i opt passim (fig. 55/2-4),
fiind ilustrate doar cinci piese (fig. 55/1-5). Dintre acestea, doar unul a fost confecionat din
sferosiderit (fig. 55/4), restul fiind din silex. Ca tip principal de percutoare, marea majoritate
erau sferice sau cvasisferice, cu urme de ntrebuinare. Unele, din silex, aveau poriuni de
cortex sau incluziuni calcaroase. Percutoarele analizate aveau diametru ntre 0,04 i 0,07 m.
La acestea se adaug un obiect de form neprecizat, din silex, care credem c putea
fi un percutor, ce a fost spart n urma lovirii, dar piesa putea proveni i dintr-un nucleu.
II. NUCLEE: n lotul de materiale provenit din spturile efectuate n anii 1961-1966 pe
Cetuia de la Cucuteni a fost regsit doar un singur nucleu din silex (fig. 55/6), acesta fiind
gsit n nivelul de locuirea al etapei Cucuteni B1a. Din punct de vedere tipologic este un
nucleu prismatic .
III. ACHII (DEEURI DE DEBITAJ): n urma realizrii uneltelor prin cioplire sau n urma
unui debitaj imperfect, rezult o cantitate mai mic sau mai mare de deeuri. Unele dintre
acestea, de mici dimensiuni, nu se mai puteau refolosi, pe cnd altele de mai mari
dimensiuni, cnd ntruneau unele dimensiuni se puteau folosi fr a fi necesar o prelucrare
special, putnd fi folosite la tiat sau pentru rzuitul unor suprafee cu duriti mici. Aceast
categorie de piese cuprinde un numr de 164 buci, cele mai mici fiind de dimensiuni mici,
sub 0,03 m, i doar n rare cazuri aveau peste 0,06 m. Pentru un numr de 117 din cele 164
piese nu s-a putut preciza nivelul n care au fost descoperite, fiind ncadrate n grupa passim.
n nivelul fazei Cucuteni A au fost gsite opt piese, 31 au fost descoperite n nivelul etapei
Cucuteni B1a, cte una n cel din etapele Cucuteni B1b i Cucuteni B1c, patru au fost
descoperite ntr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 i doar dou provin din nivelul
etapei Cucuteni B2. De precizat este faptul c cele mai multe provin din spaiul dintre
locuine, rar fiind descoperite printre resturile locuinelor. Au fost ilustrate doar cinci piese,
dou provenind din nivelul etapei Cucuteni B1a (fig. 55/9,11), una din loc.II/9 (fig. 55/9) i
cealalt din anexa 2 (fig. 55/11), i trei passim (fig. 55/7-8,10). Din totalul pieselor, peste
85 % nu prezint nici un fel de retue, acestea fiind ntlnite n cazul unor piese de mai mari
dimensiuni, care au putut a fi folosite (fig. 55/9-11). Cea mai mare parte a pieselor sunt din
silex de diferite culori, existnd printre acestea i rare piese paleolitice, care s-a urmrit a fi
reutilizate de ctre populaia eneolitic, alturi de altele calcinate. n doar cteva cazuri sunt
i mici achii din gresie fin sau alte roci.
IV. LAME: n aceast categorie au fost incluse un numr de 98 de piese, ase fiind din
nivelul fazei Cucuteni A, dou din cel al fazei Cucuteni A-B, 13 din nivelul etapei Cucuteni
B1a, cinci din Cucuteni B1b, ase dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1, opt din
subfaza Cucuteni B2, iar altele 58 passim. Au fost ilustrate 30 piese, una din faza Cucuteni A
(fig. 56/1), ase din etapa Cucuteni B1a (fig. 56/3-4,6-7,9,11), dou dintr-o etap neprecizat
a subfazei Cucuteni B1, dou din subfaza Cucuteni B2 (fig. 56/10,12), iar altele 19 passim.
(fig. 56/2,5,8,13,14; fig.57/1-14). Marea majoritate a pieselor sunt realizate din silex de
diferite culori, mai rar din gresie fin sau alte roci. Unele dintre piese au fost probabil mai
vechi, fiind refolosite de ctre populaia eneolitic (fig. 57/10) i altele au fost calcinate
(fig. 56/6,16; fig.57/14). Exemplare ntregi sunt n proporie foarte mic, sub 5% (fig. 56/4,7,
12-13,16; fig.57/7,12), cele mai multe dintre piese fiind fragmentare, pstrndu-se partea
bazal (proximal) cu bulbul de percuie (fig. 56/1-3,5,10-11,14-15; fig.57/2,4,8,10-11,14),
partea median (fig. 6,8-9; fig.57/1,6,9) sau partea distal (fig. 57/5,13). Trunchierea pieselor
este n general dreapt (fig. 56/2-3,5-6,8-10; fig.57/1-2,4,6,9,12), dar poate fi i oblic (fig.
56/6,9; fig.57/1,3,10), concav (fig. 56/15), convex sau uor convex (fig. 57/9,13) sau
neregulat, pe unele lame putndu-se ntlni dou tipuri diferite de rupturi. n cca. 55 % din
cazuri lamele nu sunt retuate (fig. 56/1-2,6-7; fig.57/7,9,12-13) sau prezint retue fine n
alte cca. 15% dintre piese (fig. 56/3-5,8,10-16; fig.57/1,2,5-6,8,10-11), n restul cazurilor fiind
ntlnite retue oblice, semiabrupte i abrupte (fig. 56/9,16; fig.57/1,3-4). Pot fi ntlnite piese
care s prezinte retue fine i retue oblice, acestea fiind doar n cazuri singulare (fig. 56/16;
fig.57/1). Unele piese prezint i mici scobituri (fig. 57/4), dar fr a fi retuate. n ceea ce
privete dimensiunile pieselor, marea majoritate a pieselor (ntregi sau fragmentele care s-au
pstrat din ele) au n cele mai multe cazuri lungimea ntre 0,03 i
0,06 m, rare fiind piesele care au mai mult de 0,06 m n lungime (fig. 56/1-3,16; 57/6).
V. GRATOARE: Au fost ncadrate acestei grupe de unelte un numr de 86 piese, dintre care
nou provin din nivelul fazei Cucuteni A, dou din nivelul fazei Cucuteni A-B, cte nou din
nivelele etapelor Cucuteni B1a i Cucuteni B1b, trei din cel al etapei Cucuteni B1c, opt provin
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1, ase din nivelul subfaze Cucuteni B2, iar 40
sunt passim. Dintre acestea au fost ilustrate doar un numr de 35 piese reprezentative,
dintre care trei provin din nivelul fazei Cucuteni A (fig. 58/1; 59/7,18), cinci din nivelele
etapelor Cucuteni B1a (fig. 58/3,6-9), trei din cel al etapei Cucuteni B1c (fig. 58/2,12-13), ase
provin dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (58/11,14-17; fig.59/16), dou din
nivelul subfaze Cucuteni B2 (fig. 58/10; fig.59/17), iar 16 sunt passim (fig. 58/4-5; fig.59/1-6,
8-15). Toate aceste obiecte au fost confecionate din silex de culori variate, unele dintre
acestea reprezentnd piese mai vechi, probabil paleolitice, reutilizate de ctre comunitatea
eneolitic (fig. 58/5), altele fiind calcinate mai mult sau mai puin (fig. 58/14,17). Piesele au n
general lungimile ntre 0,03-0,06m, rare fiind piesele cu lungimea mai mare de 0,06 m
(fig. 58/3; 59/1,11,17-18). Piesele mai mici de 0,03 sunt n procent de sub 15 % din totalul
pieselor. Peste 75 % dintre piese sunt gratoare pe lam (fig. 58/1-5,7-10,12-15,17; fig.59/1-9,
11-15,17-18), pe cnd gratoarele pe achie reprezint sub 25% (fig. 58/6,11,16;
fig.59/10,16). Au fost utilizate retue fine, ntlnite n special pe laturi (fig. 58/1-3,5,7-8,13;
fig.59/1,8,12-13), retue semifine, ntlnite tot pe laturi n principal (fig. 4,6,9,11-12,14-17;
fig.59/3,6-7,11,14-15), retue oblice i semiabrupte ntlnite att pe laturi, ct mai ales pe
partea distal (fig. 58/10-11; fig.59/2,4-5,9-10,16-17) i n rare cazuri retue abrupte
(fig. 59/18). n general sunt retuate laturile i partea distal, n rare cazuri retuele fiind pe
toat suprafaa lateral a piesei (fig. 59/10,15-16). Gratoarele pe lam, n relativ puine
cazuri, sunt pe lame ntregi (fig. 58/3-5,8-10,12; fig.59/1,17-18), fiind utilizate i fragmente de
lam din zona proximal, ce pstreaz i bulbul de percuie (fig. 59/3,6,12) sau zona distal
(fig. 58/2,7,13-14,17; fig.8-9,11,14), cele mai dese fiind realizate pe fragmente mediane ale
lamelor (fig. 58/1,15 ; fig.59/2,4-5,7,13,15). Cele mai multe dintre gratoare sunt rectangulare,
fiind lucrate exclusiv pe lame (fig. 58/1,3,5,8-9,12-15; fig.59/1,2-5,8-9,12-13,15), rar
unghiforme (fig. 59/6,14,17), convexe sau uor convexe, n special la partea distal
(fig. 58/2,4,7,10-11,16; fig.59/7,11,18), rar fiind gratoare circulare sau ovale (fig. 59/10,16).
VI. STRPUNGTOARE: n aceast categorie au fost ncadrate un numr de 24 piese din

cele 405 piese cercetate, acestea fiind ntregi sau fragmentare, avnd vrful mai mult sau
mai puin uzat. Din faza Cucuteni A au fost gsite trei piese, dintre care s-au ilustrat doar
dou (fig. 60/2-3), din faza Cucuteni A-B a fost gsit o singur pies, ea fiind i ilustrat
(fig. 60/10), din etapa Cucuteni B1a au fost descoperite trei piese, fiind ilustrat doar una
(fig. 60/10), din etapa Cucuteni B1b provine o singur pies (fig. 60/4), ca i din subfaza
Cucuteni B2 (fig. 60/7). Dintre cele 15 piese ncadrate grupei passim, au fost ilustrate doar
nou (fig. 60/5-6, 8-9, 11-15). Piesele sunt n general de talie medie cu lungimea ntre 0,03 i
0,06 m, cteva dintre piese avnd dimensiuni mai mari (fig. 60/10-11). Ca suportul din care
au fost prelucrate, cele mai multe au fost prelucrate pe lame (fig. 60/3,6-10,12-13),
folosindu-se mai des partea distal a unor lame fragmentate, ce a fost prelucrat pentru a se
obine acest tip de unealt (fig. 60/3,6,12), observndu-se c aceste piese au fost utilizate,
avnd urme de lustru pe partea activ, iar unele dintre ele au vrful tocit sau rupt (fig. 60/3,
6-7,9-10,13). Probabil c, dup fragmentare, unele piese au fost folosite i n alte scopuri,
probabil ca lame (fig. 60/10). Au fost separate i piese prelucrate din achii (fig. 60/1-2, 4-5,
11,14-15), cele mai multe pstrnd partea activ bine ascuit (fig. 60/1,5,14), altele avnd
urme de utilizare. Marginile pieselor prezint retue oblice, n cele mai multe cazuri
(fig. 60/1-9, 11-13, 15), fiind folosite i retue semiabrupte i abrupte (fig. 60/10, 14). La
unele piese retuele au fost realizate pe toat marginea (fig. 60/1,8,13). Piesele din aceast
categorie au fost confecionate exclusiv din silex, de culori variate, nentlnindu-se piese
care s fi fost calcinate.
VII. VRFURI DE SGEI: Au fost gsite 20 de vrfuri de sgei, dintre care au fost ilustrate
16. Trei piese provin din nivelul fazei Cucuteni A (fig. 61/1,7,15), unul din etapa Cucuteni B1b
(fig. 61/2), dou piese dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (fig. 61/4,6), iar trei
din nivelul subfazei Cucuteni B2, fiind ilustrate doar dou piese (fig. 61/3,13). Dintre cele 11
piese passim au fost ilustrate doar opt (fig. 61/8-12,14,16). Piesele sunt confecionate
exclusiv din silex de culori diferite, avnd n general dimensiunea dintre 0,03-0,06 m, multe
fiind i de dimensiuni mici, sub 0,03 m. Piesele s-au pstrat ntregi (fig. 61/1-2,4,6-8,10,
13-15), unele fiind ns mai mult sau mai puin fragmentare (fig. 61/3,5,9,11-12,16). Forma
pieselor este de triunghi, n general de triunghi cu laturile lungi, egale, mai mult sau mai puin
drepte (fig. 2,4,6-7,10,12-15), uneori cu unele imperfeciuni, poate fi dreapt (fig. 61/1-8),
uor convex (fig. 61/9-10) sau concav (fig. 61/11-16). n toate cazurile, piesele au fost
retuate pe laturi, cu retue semifine (fig. 61/3-5,8,11-14) sau oblice (fig. 61/1-2,6-7,9-10,
15-16). Cu excepia a ctorva piese (fig. 61/5), n restul cazurilor piesele au avut i baza
retuat.
6.1.3. UTILAJUL LITIC LEFUIT.

n ceea ce privete utilajul litic lefuit, n lotul de materiale cercetat au fost
103 piese, fiind ilustrate 86 dintre ele. Alturi de unele tipuri de unelte bine definite ca
topoare, dli, rnie, frectoare, a mai existat o grup pentru obiectele de tip neprecizat. De
asemenea, printre obiectele cercetate au existat i opt piese cu perforaii.
I. TOPOARE: n aceast categorie au fost incluse un numr de 32 piese, ntregi i

fragmentare, fiind ilustrare un numr de 25 piese. Aceast categorie a fost subdivizat n trei
categorii:
TOPOARE DREPTUNGHIULARE: Au fost descoperite trei piese din nivelul etapei Cucuteni
B1a (fig. 62/1-2,12), cte unul din nivelul etapei Cucuteni B1b (fig. 62/3) i dintr-un nivel
neprecizat al subfazei Cucuteni B1 (fig. 62/10), dou piese provin din nivelul subfazei
Cucuteni B2 (fig. 62/4-5), iar altele sunt passim (fig. 62/6-9,11). Piesele respective sunt n
general fragmentare datorit utilizrii, materialul petrografic reprezentat pentru diferite tipuri
de marne, fiind puin rezistent. Grosimea pieselor este relativ uniform pe toat lungimea
piesei, fiind mai redus pe partea activ a piesei (n zona tiului). Pentru piesele ntregi,
lungimea acestor piese varia ntre 0,071 i 0,14 m, iar grosimea acestora ntre 0,024 i
0,04 m. Raportul dintre grosimea i lungimea pieselor ntregi variaz, fiind cuprins ntre 20 i
25 % (fig. 62/7,9,12) i 30 i 40% (fig. 62/1, 2, 8, 10).
TOPOARE TRAPEZOIDALE: Dintre piesele ilustrate dou au fost gsite n nivelul etapei
Cucuteni B1a (fig. 63/1-2) i alte apte passim (fig. 63/3-9), realizate din marne mai dure, de
origine carpatic, cu excepia uneia din menilit (fig. 63/5). n urma utilizrii, unele piese au
suferit distrugeri, din cauza materialului litic puin rezistent. Lungimea pieselor ntregi variaz
ntre 0,095 i 0,129 m, iar grosimea ntre 0,051 i 0,077 m, raportul dintre aceste dou
dimensiuni fiind doar ntre 20 i 30%.
TOPOARE PERFORATE: Au fost descoperite patru piese, dintre care dou provin din nivelul
etapei Cucuteni B1a (fig. 66/1-2) i alte dou passim (fig. 66/3-4). Piesele sunt fragmentare,
cele din etapa Cucuteni B1a fiind realizate dintr-o marn mai dur, pe cnd celelalte dou
sunt realizate dintr-o roc magmatic, i posibil s provin din aceeai pies, deoarece
aveau aproximativ aceeai grosime (0,045 m). n afar de acestea, din spturile din 1961-
1966 mai provine un topor perforat ntreg, cu ceafa lat (Petrescu-Dmbovia M., 1966, fig.6).
II. DLI: Au fost cercetate 31 piese, dintre care 29 au fost ilustrate. Au fost separate:
DLI DREPTUNGHIULARE: Cte o pies provine din nivelul fazei Cucuteni A (fig. 64/1) i
din cel al etapei Cucuteni B1a (fig. 64/2), dou provin din cel al subfazei Cucuteni B2
(fig. 64/3-4), iar apte, din care doar cinci au fost ilustrate, sunt passim (fig. 64/5-9).
Materialul din care au fost realizate este reprezentat de marne, n general, mai dure i de
provenien carpatic. Piesele au grosimea relativ egal pe toat lungimea lor, spre zona
activ fiind mai nguste. La piesele ntregi lungimea variaz ntre 0,09 i 0,13 m, iar grosimea
ntre 0,012 i 0,019 m, raportul dintre acestea fiind de 13 i 19 %.
DLI TRAPEZOIDALE: Aceste piese sunt de talie mult mai mic n raport cu cele din
categoria anterioar, fiind mai numeroase. Dou piese provin din nivelul fazei Cucuteni A
(fig. 65/1,12), cinci din cel al etapei Cucuteni B1a (fig. 65/3-6, 9), cte una din etapa Cucuteni
B1b (fig. 65/7), dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (fig. 65/13) i din subfaza
Cucuteni B2 (fig. 65/14), iar zece sunt passim (fig. 65/2,8,10-11, 15-20). Piesele sunt
confecionate din marne, n general de origine carpatic, acestea fiind mai dure. n cadrul
acestei categorii de piese, se pot distinge piese cu un raport sub 1:2 dintre limea cefei
piesei i cea a tiului (fig. 65/1-7, 11-12, 19-20), aceste piese avnd lungimi reduse, ntre
0,059 i 0,079 m, unele putnd fi considerate dltie. Cea de-a doua grup este constituit
din piesele care au limea cefei mult mai mic n raport cu tiul (fig. 65/8-10, 13-18),
lungimea pieselor fiind ntre 0,072 i 0,107 m.
III. RNIE: n lotul de piese cercetat au fost i trei fragmente de rnie, acestea fiind din
gresii asemntoare cu cele ce se gsesc n aflorimentul geologic de lng Cetuia. Piesele
ilustrate provin dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (fig. 67/14) i una passim
(fig. 67/13). Din caietele de antier rezult c au fost gsite multe piese litice care au fost
utilizate ca rnie, contextul n care au fost gsite de multe ori nu putea fi clar definit. Nu
excludem o reutilizare a acestui tip de piese, ct i unele ritualuri magice legate de acest tip
de piese.
IV. FRECTOARE: Acestui tip de piese i-au fost atribuite 13 exemplare, fiind ilustrate piese
provenind din faza Cucuteni A (fig. 67/1), din etapa Cucuteni B1b (fig. 67/2) i dintr-un nivel
neprecizat al subfazei Cucuteni B1 (fig. 67/3). Alturi de acestea, dou piese provin din
subfaza Cucuteni B2 (fig. 67/4-5), iar restul sunt passim (fig. 67/6-12). Aceste piese au fost
confecionate din gresie, ce provine att din aria carpatic, ct i din Platforma
Moldoveneasc. n general, piesele sunt de form sferic sau cvasisferic, alturi de unele
aplatizate, cu diametrul ntre 0,05 i 0,08 m, observndu-se urme de polizare, att pe lateral,
ct i pe toat suprafaa (fig. 67/6), dar sunt i piese de form cilindric, cu capetele rotunjite
n urma frecrii (fig. 67/3-4). .
V. UNELTE DIVERSE SAU DE TIP NEPRECIZAT: n afar de piesele prezentate anterior

au mai fost gsite un numr de 24 piese de tip neprecizat. Printre acestea dou sunt
asemntoare cu fragmente de sule (fig. 66/5-6), avnd perforaii la partea superioar.
Acestora, se adaug un alt fragment, probabil de acelai tip, dar din care s-a pstrat un
fragment median-inferior, cu urme de lefuire (fig. 66/9) din etapa Cucuteni B1b. Alte dou
fragmente de gresie au perforaii (fig. 66/7-8), iar un obiect este n form de disc (fig. 66/10)
i un altul de form sferic, pstrat doar fragmentar, cu urm de pictur de culoare roie
(fig. 66/21). n aezare au fost descoperite pietre, care dup urme par a fi culese din
aluviunile rurilor (fig. 66/11-20,22), probabil pentru a fi prelucrate n vederea obinerii unor
unelte de tipul topoarelor sau dlilor (fig. 66/11-20) sau al frectoarelor (fig. 66/22).
6.2. UNELTE DIN OS I CORN.

Alturi de uneltele din piatr cioplit sau lefuit, care au fost descoperite prin
spturile metodice efectuate n perioada 1961-1966 pe Cetuia de la Cucuteni, au mai fost
descoperite un numr de 61 piese confecionate din os sau corn. Asupra acestui subiect, al
prelucrrii unor subproduse n vederea confecionrii de unelte, s-au fcut n ultimul timp o
serie de studii (Popuoi E., Beldiman C., 2000, p.111-112; Beldiman C., Popuoi E., 2001,
351-396), care denot importana i atenia acordat de populaia neolitic acestei categorii
de unelte.
Materia prim pentru confecionarea acestor unelte putea proveni din trei mari
surse. Astfel, o prim surs o constituia vnatul, care poate produce att materiale pentru
realizarea unor obiecte din os, ct i materia prim pentru uneltele din corn. Acesteia i se
adaug culesul din natur al coarnelor de cervidee, care completeaz aceast ocupaie
principal. O ultim modalitate de obinere a materiei prime pentru uneltele de os o constituie
creterea animalelor, care, dup ce erau sacrificate i consumate, materialele rmase,
oasele, puteau fi prelucrate n vederea obinerii unor unelte.
n ceea ce privete modalitile de prelucrare a materiei prime, uneltele au fost
realizate prin lefuire i perforare, cu ajutorul unor unelte din piatr.
I. UNELTE PENTRU PRACTICAREA AGRICULTURII:

BRZDARE, SPLIGI I COARNE. Au fost descoperite cteva piese ce au avut astfel de
funcie, marea majoritate a acestor piese fiind n stare fragmentar, probabil n urma utilizrii.
Piesele descoperite sunt realizate din coarne de cervidee (fig. 73/1-9), prin lefuirea prii
active (fig. 73/2-3, 5,7-9), i uneori prin perforare pentru nmnuare (fig. 73/1-2, 4, 6-7).
Cteva dintre piesele descoperite sunt mai masive i reprezint brzdare (fig. 73/1, 5-6), dei
starea lor fragmentar nu poate conduce la o reconstituire exact a tipului de pies. Piesele
care au fost folosite ca spligi sunt n aceeai stare fragmentar (fig. 73/2-4), excepie
fcnd o pies (fig. 73/7), ce s-a pstrat ntreag. Alturi de acestea au mai fost descoperite
coarne, ce prezint urme de utilizare, fiind ilustrate dou dintre ele (fig. 73/8-9), folosite
probabil tot n agricultur. De menionat este c un brzdar provine din nivelul fazei Cucuteni
A (fig. 73/6), i cte o pies din nivelul etapei Cucuteni B1a (fig. 73/5) i din cel al etapei
Cucuteni B1b (fig. 73/4), reprezentnd un brzdar i o splig, restul pieselor fiind passim
(fig.73/1-3, 7-9).
II. TOPOR DIN CORN: Un exemplar pstrat ntreg i care provine din nivelul etapei Cucuteni
B1a (fig. 74/3). Acesta avea o gaur de nmnuare, tiul fiind ascuit i lat.
III. MPUNGTOARE I ACE: Aceast categorie este reprezentat prin cele mai multe
piese, respectiv 26 mpungtoare i 2 ace, fiind ilustrate doar un numr de ase piese
(fig. 74/2,5-9). Acestea provin din faza Cucuteni A i Cucuteni B, fiind ilustrate o pies din
faza Cucuteni A (fig. 74/8) i alte cteva din etapele Cucuteni B1a (fig. 74/2, 6, 9) i Cucuteni
B1b (fig. 74/5), alturi de una passim (fig. 64/7). Partea activ a acestor piese a fost foarte
bine ascuit prin lefuire, fiind realizate din oase tari. ntre mpungtoare (fig. 74/2,5-6,9) i
ace (fig. 74/7-8) exist o diferen de talie, cele din urm fiind de dimensiuni reduse.
IV. SPATULE: Nou obiecte din aceast categorie au fost descoperite prin spturile din
1961-1966, fiind ilustrate doar dou (fig. 74/1, 4). Acestea sunt realizate n special pe achii
de os, avnd partea activ ascuit prin lefuire. De asemenea, a fost gsit o pies
calcinat (fig. 74/4). Piesele provin din nivelul fazei Cucuteni A (fig. 74/1) i passim
(fig. 74/4).
V. PANDANTIV DIN COL DE MISTRE: A fost descoperit un pandantiv fragmentar din col
de mistre (fig. 74/15), ce provenea din locuina III/11 din etapa Cucuteni B1a, ce avea dou
mici perforaii la partea superioar.
VI. ALTE OBIECTE DIN OS, DE TIP NEPRECIZAT: Au mai fost descoperite cteva piese
fragmentare de os, de tip neprecizat, unele cu perforaii (fig. 74/10-12), altele cu urme de
prelucrare i calcinate (fig. 74/13-14), ce proveneau din diverse nivele de locuire. De
menionat, c dup forma general, cel mai probabil ca obiectele perforate s provin de la
pandantive din os.
6.3. OBIECTE DIN LUT ARS.

O alt categorie important de obiecte este reprezentat de acea ce grupeaz
piesele realizate din lut ars. Din punct de vedere al formei i al utilizrii acestora se
deosebesc urmtoarele categorii:
I. FUSAIOLE: n aceast categorie au fost grupate un numr de 32 de piese, reprezentnd

n principal fusaiole (25 piese), discuri (3 piese) rondele (3 piese) i o posibil roti.
Pasta din care au fost realizate aceste obiecte este fin, n cele mai multe cazuri,
fiind bine ars ntr-un mediu oxidant, avnd n acest caz culoarea crmizie sau crmizie
spre rou, sau a fost ars ntr-un mediu reductor, avnd n aceast situaie culoare cenuie
cu unele variaii mai deschise sau mai nchise la culoare.
Cea mai bine reprezentat categorie de fusaiole, din punct de vedere al formei,
este cea a fusaiolelor bitronconice (fig. 68/1-10).Acestea sunt mai mult sau mai puin ntregi,
starea fragmentar n care se gsesc uneori ne face s nu putem preciza cu exactitate forma
iniial, aa cum este cazul i al piesei din fig.68/17, care ar putea aparine tot acestui tip.
Forma general a acestora este cea constituit din dou trunchiuri de con, lipite n zona
bazei mari, canalul axial fiind realizat prin modelarea piesei nainte de ardere. Aceast form
iniial are unele variante, date de raportul diametrului bazelor conului, ct i de prelucrarea
suprafeei laterale a acestora. Astfel, avem forme n care bazele mici ale trunchiului de con
sunt tiate drept, avnd cam jumtate din diametrul maxim al piesei (fig. 68/1, 3), alteori
acestea au dimensiuni mici n raport cu diametrul maxim, rezultnd forme ascuite (fig. 68/2,
6). Raportul dintre diametrul maxim i nlimea piesei produce forme cu aspect general turtit
(fig. 68/7) sau relativ zvelt (fig. 68/1-2, 6). Prin prelucrarea suprafeei se poate obine o
rotunjire a suprafeei (fig. 68/4, 9-10), pstrndu-se forma bitronconic iniial. Dintre piesele
reprezentate, trei provin din etapa Cucuteni B1a (fig. 68/3, 9, 17), cte una din etapa Cucuteni
B1b (fig. 68/10) i din subfaza Cucuteni B2 (fig. 68/5), iar alte ase sunt passim (fig. 68/1-2, 4,
6-8). Tot n aceast categorie de form este inclus i o fusaiol realizat dintr-o past cu
aspect general specific pastei de tip Cucuteni C (fig. 69/10), cu muchiile bine conturate i
care are imprimat un decor tip omizi, constituit din linii scurte grupate, piesa fiind passim.
Fusaiolele tronconice reprezint cea de-a doua categorie ca numr, fiind realizate
dintr-o past mai puin fin dect piesele din categorie anterioar. Baza trunchiului de con
este n general dreapt sau foarte puin bombat, uneori suprafaa lateral fiind mai amplu
modelat la exterior (fig. 69/8). Piesele provin din etapele Cucuteni B1a (fig. 69/2), Cucuteni
B1b (fig. 69/4), dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (fig. 69/3), din subfaza
Cucuteni B2 (fig. 69/4) i passim (fig. 69/5-8).
O alt categorie este cea reprezentat de fusaiolele de form sferic. Forma de
baz a piesei este cea de sfer, cu un canal realizat la modelarea piesei nainte de ardere,
suprafaa piesei fiind mai mult sau mai puin ngrijit modelat. Pasta din care au fost realizate
aceste piese este fin, ars reductor. Piesele provin din etapa Cucuteni B1c (fig. 68/12), din
subfaza Cucuteni B2 (fig. 68/11, 13) i una este passim (fig. 68/14).
Alte dou fusaiole aparin unei categorii plan-rotunjite (fig. 68/15-16), cu un aspect
general mai puin ngrijit modelat, avnd mai mult forma unor rondele de lut. Aceste piese
provin din nivelul etapei Cucuteni B1a (fig. 68/15) i cealalt este passim (fig. 68/16).
O ultim categorie de fusaiole este cea a fusaiolelor plan discoidale (fig. 68/18-19),
marginea acestora fiind rotunjit (fig. 68/18) sau dreapt (fig. 68/19). O pies are un aspect
general mai mult de disc, dect de fusaiol (fig. 68/20). Piesele provin din faza Cucuteni A
(fig. 68/18) i din subfaza Cucuteni B2 (fig. 68/19), una fiind passim (fig. 68/20).
II. GREUTI DE LUT ARS: Acest tip de piese este mult mai numeros dect cel
anterior, spre deosebire de staiunea de la Trueti, unde situaia era invers (Trueti...,
p.262).
Pasta din care au fost realizate aceste piese poate fi fin (fig. 70/8,14;
fig.71/12,16), dar n cele mai multe cazuri ea este grosier, coninnd ca degresani i
materiale vegetale ale cror urme s-au pstrat (fig. 70/1; fig.71/8). Arderea pieselor a fost
att oxidant, la temperaturi ridicate, rezultnd o culoare a ceramicii crmizie i chiar spre
rou, ct i reductoare, cu ardere neuniform, n aceast situaie pasta avnd culoarea

cenuie cu unele variaii ale nuanelor.
Ca forme generale ale pieselor de deosebesc greuti de form tronconic, conic
i bitronconic, greuti de form piramidal, ptratic, aplatizat, cilindric i sferice.
Greutile de form tronconic i conic sunt printre cele mai numeroase, fiind
ntregi sau fragmentare, provenind din toate nivelele de locuire ale staiunii, fiind ilustrate
doar un numr redus dintre acestea, din etapa Cucuteni B1a (fig. 70/8, 15; fig.71/2), Cucuteni
B1b (fig. 70/13; fig.71/8), Cucuteni B1c (fig. 70/16), dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1 (fig. 71/3), din subfaza Cucuteni B2 (fig. 70/5) i passim (fig. 70/1-4, 6-7, 10-12,
14; fig.71/1, 4-7, 9). Forma de baz a pieselor este cea de con, care a fost rotunjit la partea
superioar prin modelare, cptnd o nou form de trunchi de con. Baza pieselor este n
general modelat drept, rar fiind rotunjit (fig. 70/16). Suprafaa pieselor a fost mai mult sau
mai puin ngrijit modelat, unele piese fiind aplatizate lateral (fig. 70/6-7). n unele cazuri,
suprafaa piesei a fost decorat cu unele mpunsturi, mici gropie (fig. 71/8), probabil cu rol
ornamental. Perforaiile pieselor, realizate nainte de ardere, sunt perpendiculare pe axul
lung al piesei, poziia lor indicnd i aspectul funcional al pieselor.
La piesele mai sus indicate, se mai adaug o alt, n stare fragmentar (fig. 71/12)
ce poate s aparin tot acestei categorii, dar piesa a fost mult aplatizat lateral prin
modelare. Tot prin modelarea unei forme iniiale conice, dar prin conturarea a patru laturi pe
suprafaa lateral, a rezultat o form piramidal, ilustrat prin dou piese (fig. 71/10-11), ce
provin din locuina III/2 din etapa Cucuteni B1a.
Greutile de form sferic i rotunjit sunt cele mai numeroase. Forma de plecare
a pieselor a fost sfera, care prin modelarea piesei s-a pstrat sau a fost uor aplatizat,
rezultnd n acest caz o form uor rotunjit. Piesele au fost perforate nainte de ardere
pentru realizarea canalului. Pasta din care au fost realizate aceste piese este n general una
mai grosier, ceea ce a condus la faptul c puine din piese s-au pstrat ntregi. Au fost
ilustrate doar 15 piese ce provin din etapa Cucuteni B1a (fig. 72/8-9), Cucuteni B1b (fig. 72/15),
din subfaza Cucuteni B2 (fig. 72/4), cele mai multe fiind passim (fig. 72/1-3, 5-7, 10-14). Una
dintre aceste piese a fost ars secundar (fig. 72/15), pasta fiind uor zgurifiat.
Pe lng aceste forme precizate anterior, au mai fost descoperite cteva greuti
de form cilindric (fig. 71/13-14), bitronconic (fig. 71/15-16) i ptrat.
III. CONURI: 13 exemplare din past bun de culoare crmizie i n cteva cazuri cu
angob alb (fig. 224/8-13). Cinci dintre acestea provin din locuine (fig. 224/1-3, 6, 8,
10-11), iar restul passim. Din punct de vedere cronologic, dateaz din faza Cucuteni A
(fig. 224/1) i din etapele Cucuteni B1a (fig. 224/2, 10) i Cucuteni B1c (fig. 224/3), precum i
din subfaza Cucuteni B2 (fig. 224/11).
Piesele respective, de form conic, prezint urmtoarele caracteristici: laturile

drepte (fig. 224/2, 8-9, 11-13) sau mai rar uor concave (fig. 224/1. 3-7, 10), vrful, cnd este
pstrat, este ascuit (fig. 224/2-3, 8) sau bont (fig. 224/1, 4-7, 9, 11) i baza dreapt
(fig. 224/5, 8, 13) sau uor albiat (fig. 224/1, 3-7, 10).
Analogii pentru asemenea piese ofer i alte staiuni ale culturii Cucuteni, dintre
care, prin numrul pieselor descoperite i interpretrile menionate, un loc aparte l ocup
staiunea de la Trueti-uguieta.
Relativ la semnificaia acestor piese exist interpretri deosebite. Astfel, dup unii
autori, innd seama de elementele stilizate de caracter antropomorf ale unor astfel de conuri
de la Trueti-uguieta, s-a emis ipoteza ca aceste conuri ar reprezenta o schematizare a
statuetelor antropomorfe (Petrescu-Dmbovia M., 1963, p. 182). Aceste opinii sunt susinute
de recentele descoperiri precucuteniene de la Isaiia, care atest complexitatea elementelor
cu rol sacru (Ursulescu N., 2002, p.52 i urm.)
Dup alii, conurile respective ar reprezenta probabil piese de joc, pentru care pe
baza analogiilor din Egipt, s-ar fi folosit plci din scndur (Trueti...,
p. 539). Ali cercettori consider conurile de lut ca pintadere, respectiv tampile pentru
tatuaj (Pogoeva A. P., 1985, p. 105), ceea ce s-a respins de alii, pentru motivul c piesele
respective de la Trueti, Hbeti, dar i din alte staiuni, nu ai decor pe fund i sunt de
mici dimensiuni (Hbeti..., p. 468).
S-a mers i mai departe cu interpretrile relativ la aceste piese, considerndu-se
c ar fi fost un fel de instrumente contabiliceti, ca la Suza n Mesopotamia, asociate cu
bastonai i tortie de lut (Dragomir I.T., 1983, p. 80), ceea ce s-a considerat ca nu este uor
de dovedit (Trueti..., p. 539).
Aceste interpretri diferite dovedesc, fr ndoial, c nu s-a ajuns la un consens
general, n acest moment, pentru nelegerea lor.
IV. BILE DE LUT ARS: Dou piese, mai mult sau mai puin sferice i neperforate, din past
crmizie, din care una mai mare cu angob alb, cu diametrul de 2,2 cm (fig. 224/15) i alta
mai mic, crmizie cu diametrul de 1,4 cm, provenind dintr-o locuin (fig. 224/16).
Piese de acest tip s-au descoperit i n staiunea din faza Cucuteni A de la
Hbeti, care, dup H. Dumitrescu, nu au putut fi considerate perle de irag, ntruct nu au
fost perforate, exceptnd doar una cu nceput de perforare, din ambele pri (Hbeti...,
p. 459, fig. 48/12). De asemenea, dup autoare, este nesigur c ar fi fost arse doar cu prilejul
incendierii locuinei (ibid.). Din aceste motive, nu a exclus ipoteza potrivit creia bilele
respective ar fi fost simple jucrii de copii (ibid.).
V. DISCURI: Piese de acest tip, cunoscute i sub denumirea de nasturi de lut n form de
discuri conice, sunt atestate la Cucuteni-Cetuie doar prin dou exemplare conice, din past
crmizie, din care unul i cu angob alb (fig. 224/19). Primul (fig. 224/18), nalt de 1,1 cm
i cu diametrul bazei de 2,5 cm, a fost prevzut pe o latur cu dou orificii, puin deprtate
unul de altul, interpretate, n cazurile similare de la Hbeti, ca podoabe decorative, pentru
a fi aplicate sau cusute pe mbrcminte (ibid., p. 459 i urm.), deci nu ca nasturi propriu-zii.
Cel de al doilea exemplar (fig. 224/19), nalt de 1 cm i cu diametrul bazei de 2,4 cm,
prevzut i el cu dou orificii apropiate i cu butonai n tehnica au repouss, prin
mpunsturi n pasta moale din interior spre exterior, mprejurul marginii, ca n staiunea de la
Hbeti, pentru care s-a considerat c prototipul discurilor de lut cu asemenea decor l
constituie discul de cupru din depozitul din aceeai vreme de la Crbuna, de obiecte de
podoab de cupru, calcar i dini de cerb perforai (ibid., p. 463).
VI. ALTE OBIECTE DE LUT ARS:

O pies de forma unei mici rotie (fig. 69/9) i o alta, realizat prin lefuirea i
perforarea unui fragment ceramic (fig. 69/21), ar putea fi incluse n categoria fusaiolelor, dar
nu putem exclude i alte funcionaliti, putnd fi vorba i de o mic roti a unui complex
miniatural sau de un mic pandantiv, n cazul celei de a doua piese.
Aceeai situaie este i n cazul altor piese pstrate fragmentar, ce prezint
perforaii i canale, ce ar putea ndeplini roluri multiple (fig. 69/14-15, 18-19, 22), de
apuctoare (fig. 69/14-15), iar n cazul uneia dintre piese putnd fi i una cu rol cultic (falus)
(fig. 69/22).
Probabil, tot rol cultic l aveau i cele trei topoare miniaturale din lut (fig. 69/11-13)
gsite passim. Mai adugm aici i dou mrgele, una de form relativ cilindric (fig. 69/16)
i alta bitronconic (fig. 69/17) gsite n locuine din subfaza Cucuteni B2.
O pies din coleciile Muzeului de Istorie a Moldovei (inv.13477), ce provine din
spturile de la Cucuteni din anul 1962, gsit ntr-un nivel cucutenian neprecizat, are o
form neobinuit (fig. 69/20), dar totui asupra acestei piese nu ne precizm, deoarece n
urma conservrii i restaurrii piesei, nu se pot face precizri asupra caracterului pastei,
dect printr-o eventual analiz distructiv a piesei.
La acestea se adaug un butona de seciune rotund i bont la ambele capete,
din past crmizie, nalt de 4 cm (fig. 224/14), precum i un disc plan-convex, din past
crmizie, nalt de 0,8 cm i cu diametrul bazei de 1,4 cm, fr perforaii (fig. 224/17) cu
analogii n staiunea de la Hbeti (ibid., fig. 49/1, 5).
6.4. OBIECTE DE METAL.
6.4.1. DESCOPERIRILE MAI VECHI.

Cu prilejul spturilor din 1909-1910 de la Cucuteni-Cetuie, efectuate de
H.Schmidt i G.Bersu, s-au descoperit urmtoarele piese, dintre care unele pot fi considerate
ca aparinnd culturii Cucuteni:
1. Un topor plat de cupru (Schmidt H., 1932, pl.30/11, p.59 i urm.), care, dup H.Schmidt, ar
putea fi atribuit i unei perioade mai noi (ibid., p.60). Acest topor, care s-ar fi gsit la 1,10 m
adncime, ntre depunerea de jos i cea de sus, a fost reprodus i de Al.Vulpe (Vulpe Al.,
1975, pl.33/262). Toporul respectiv, care, pe baza spturilor mai noi de la Cucuteni a
aparinut probabil fazei Cucuteni B1, s-a aflat n muzeul de la Berlin i apoi a disprut.
2. Un topor de cupru cu gaur pentru mner i cu cea mai mare parte a cefei n form de coif
spart, cu analogii, dup H.Schmidt, n calcoliticul i bronzul timpuriu din Ungaria, s-a gsit
n anul 8a, la 0,40-0,80m adncime, ntr-o depunere cu ceramic de tip Cucuteni B
predominant (Schmidt H., 1932, p.60). Toporul acesta, cu 0,59% arsen (ibid., p.125) nu
este sigur c a aparinut fazei Cucuteni B (ibid., p.60; Vulpe Al., 1970, p.46).
3. Un pumnal din cupru, cu 1,14% arsen descoperit ntmpltor ntr-o carier de piatr,
nainte de nceperea spturilor din 1909, locul respectiv fiind cercetat prin anurile 4-5 ale
lui H.Schmidt (Schmidt H., 1932, p.60). Piesa aceasta cu placa mnerului triunghiular sau
rombic, cu o puternic nervur median pe lam i cu patru guri de nit pe placa mnerului,
a aparinut, dup H.Schmidt, ca form, celor mai timpurii pumnale de cupru din Ungaria
(ibid.).
4. Un brici cu tiul arcuit i lit spre vrf, din cupru pur, fr de arsen sau cositor, cu
analogii, dup H.Schmidt, n bronzul egeean i n nordul Germaniei (ibid., p.60 i urm.).
5. ase sule de cupru, ntregi i fragmentare, de seciune rectangular sau ptrat la mijloc
i cu lungimi ntre 5,7 cm i 8,2 cm, dintre care dou cu foarte puin fier (0,04%), nichel i
cobalt (0,07%) (ibid.,p.61 i urm.).
6. O perl tubular, neanalizat, care, dup H.Schmidt, pare s fi fost din cupru, gsit la
adncimea de 0,90 m i aparinnd fazei Cucuteni B (ibid., p.62).
La acestea se adaug urmtoarele piese din alte epoci, menionate de H.Schmidt
(ibid., p.62 i urm.):
7. Dou brri deschise din epoca bronzului, din care una cu bara de seciune rotund, cu
puin cositor (2,80%) i ceva arsen (0,42%), i o alta cu bara de seciune n forma literei D,
cu mai mult cositor (7,68%);
8. O brar spiralic din cupru sau bronz, neanalizat, descoperit la 1,00 m adncime;
9. Cteva vrfuri triunghiulare de sgei de bronz, de tip scito-grec, caracterizate prin trei
aripioare pe tub i prin cteva crlige;
10. Dou fibule, din care una de bronz din La Tne-ul timpuriu i o alta de fier, din La Tne-ul
mijlociu;
11. Un ac de fier tot din La Tne-ul timpuriu;
12. Dou fibule din epoca imperial-roman, din care una de bronz cu port-agrafa nalt, i o
alta de fier cu piciorul ndoit.
13. Mai multe sule de fier de seciune ptrat.
Pentru fiecare categorie de piese de metal, H.Schmidt a avut n vedere
particularitile pieselor respective, analogiile, ncadrarea cultural i cronologic i
rezultatele analizelor pieselor de cupru, bronz i fier. n acest context, legtura dintre piese i
poziia lor stratigrafic nu este totdeauna concludent, mai ales datorit schimbrilor
survenite n urma intensitii de locuire din aceast aezare.
n partea final i de concluzii a capitolului privitor la industria metalurgic,
H.Schmidt a considerat c tipul de topor de lupt de la Kazineh a reprezentat forma
strveche a topoarelor cu un ti i gaur de nmnuare ale tipului B1a din Europa (ibid.,
p.94), presupunnd un centru comun al metalurgiei din zonele respective, ale crui produse
au devenit euro-asiatice (ibid., p.95).
Dup aceste consideraii, H.Schmidt a revenit la descoperirile de metal de la
Cucuteni, presupunnd pentru topoarele cu un ti i gaur pentru mner, ca i pentru
topoarele cu tiurile n cruce, un centru metalurgic mai mare, din estul Europei, folosit i de
populaia din faza mai nou a culturii Cucuteni (ibid.).
6.4.2. NOILE DESCOPERIRI.

Alte cteva descoperiri de piese de metal din aezarea de pe Cetuia de la
Cucuteni provin din spturile mai noi, din 1961-1966. Astfel, cu prilejul acestora, s-au gsit
urmtoarele piese de metal.
I. TOPOR DE CUPRU DE TIP VIDRA: Un exemplar de topor de acest tip a fost gsit n
cuprinsul locuinei II/19 din faza Cucuteni A (fig. 75/1). Acest tip de topor a fost studiat mai de
mult de Al.Vulpe (Vulpe Al., 1975, p.22 i urm.) i recent de I.Mare (Mare I., 2002, p.100 i
urm.).
Dup Al.Vulpe, tipul acesta caracterizat prin teirea accentuat a cefei, conturul
pentagonal cu marginile uor arcuite, orificiul de regul oval i cu tiul rotunjit, are dou
variante, una scund i alta lung, ultimei aparinndu-i exemplarele de la Cucuteni, Vidra
(jud.Giurgiu), Prundu (jud.Ilfov) (Vulpe Al., 1975, p.22).
Tot dup Al.Vulpe, varianta aceasta de topor, rspndit n principal n ariile
culturilor Gumelnia i Cucuteni, dateaz din faza Gumelnia A2 i la Teiu (jud.Arge) dintr-o
faz mai trzie, Gumelnia B (ibid, p.23). n schimb, dup autor, varianta scund pare s fie
mai veche dect cea lung, n parte paralel cu topoarele de tip Plonik (ibid.).
La rndul su, I.Mare a reluat, dup Al.Vulpe, problema tipului de topor Vidra,
menionnd ns mai multe localiti, n care s-au gsit asemenea topoare, n total 11,
respectiv Bucani (jud.Giurgiu), Cherchejeni (com.Sulia, jud.Botoani), Cucuteni (jud.Iai),
Izvoare (jud.Neam), Lupeti (com.Mluteni, jud.Vaslui), Mrgineni (jud.Bacu), Prundu
(jud.Giurgiu), Reci (jud.Covasna), Sibiu, Teiu (jud.Arge) i Vidra (jud.Ilfov) (I.Mare, 2002,
p.101).
Dintre acestea, ase exemplare au indicate, de autor, cultura i faza, respectiv
cultura Cucuteni A2 (Mrgineni i Reci), Cucuteni A3 (Cucuteni), Cucuteni faz neprecizat
(Lupeti) i Gumelnia B1 (Teiu i Vidra, ultima dup I.Nestor Gumelnia A2) (ibid.).
De asemenea, dup autor, varianta scund este ilustrat prin cinci exemplare:
Bucani, Lupeti, Reci, Sibiu i Teiu, iar cea lung tot prin cinci exemplare (Cucuteni,
Izvoare, Mrgineni, Prundu i Vidra). n afar de Romnia, dup autor, piese de acest tip mai
sunt cunoscute n Bulgaria, Ucraina, Serbia i Ungaria (ibid.).
n ceea ce privete utilizarea topoarelor de tip Vidra, pe lng folosina lor ca
unelte i arme, autorul a mai avut n vedere semnificaia de cult sau de nsemne ale puterii i
prestigiului social (ibid.).
n ncheiere, considerm c prezena toporului de tip Vidra, gsit n cuprinsul unei
locuine din faza Cucuteni A din staiunea de la Cucuteni-Cetuie, face posibil datarea
acesteia n faza Cucuteni A-B a toporului cu dou tiuri n cruce, al crui prototip a fost fr
ndoial exemplarul n aezarea de pe Cetuia de la Cucuteni (Petrescu-Dmbovia M.,
1966, p.23).
II. TOPOR PLAT DE CUPRU CU PAN DUBL, DE TIP NEOBINUIT: Tipul acesta de
topor, descoperit n locuina I/1, ncadrat unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1 (fig.
75/2), a fost menionat i de Al.Vulpe n 1975, la nr.262A, fr a fi ns ilustrat. Dup autor,
piesa aceasta, un topor plat ngust, cu tiul mai larg i convex i cu ceafa mult lrgit prin
ciocniri ulterioare, ar fi aparinut variantei Coteana (jud.Olt) sau celei Cucuteni (Vulpe Al.,
1975, p.57 i urm). Dup prerea noastr, acest tip de topor din faza Cucuteni B1, nu poate fi
pus n legtur cu varianta Slcua de form trapezoidal i cu ceafa mai mult sau mai puin
ciocnit (cf. Vulpe Al., 1975, pl.32, nr.255-258), prnd mai curnd c forma cefei lrgite
provine de la turnat i nu prin ciocnire.
III. ALTE PIESE DE ARAM: Au mai fost gsite n timpul cercetrilor efectuate pe Cetuia
de la Cucuteni alte cteva piese de aram ce pot fi datate eneolitice. Astfel, sub platforma
locuinei II/5 din subfaza Cucuteni B2 a fost descoperit o sul de aram, o alt sul de
aram a fost gsit n locuina III/10 din etapa Cucuteni B1b i un mpungtor de aram a fost
gsit n locuina III/16 dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
CAPITOLUL 7.
CERAMICA ENEOLITIC
n aezarea eneolitic de pe Cetuia de la Cucuteni s-a gsit, prin spturile din

1961-1966, o mare cantitate de ceramic din fazele Cucuteni A, A-B i B, n deosebi sub
form de fragmente i mai puin de vase ntregi, provenind n special din locuine i anexe,
precum i din interspaiul dintre acestea. Starea de conservare a decorului este n general
bun, datorit, n deosebi, a acoperirii ceramicii cu un strat subire de calcar.
Majoritatea ceramicii provine din fazele Cucuteni A i B, fa de care acelea din
faza Cucuteni A-B sunt mult mai puine, acestea fiind n cantitatea cea mai mare n aezarea
din vale de la Dmbul Morii, sondat de H. Schmidt i cercetat prin spturi de Marin Dinu
n perioada 1961-1966.
Caracteristic pentru ceramica din faza Cucuteni A din aceast staiune, ca i
pentru altele din aceeai faz, este asocierea dintre specia pictat, predominant, i aceea
cu decor incizat, adncit i canelat, precum i de uz comun, i ele frecvente, ca n toate
aezrile din faza Cucuteni A.
Aceste trei categorii ceramice, cu decor incizat, adncit i canelat, pictat i de uz
comun, vor fi prezentate nti cu particularitile lor de tehnic, form i decor, indicndu-se
cu oarecare aproximaie i procentajul pentru fiecare categorie i apoi asocierile dintre ele
din cuprinsul complexelor de locuire, care vor putea fi reconstituite, cu ajutorul planelor
respective. Pentru a se putea trage concluzii mai precise n legtur cu etapele locuirii din
aezarea de pe Cetuia de la Cucuteni se impune, ca n viitor, s fie folosit i computerul,
aa cum s-a procedat de Zoe Maxim-Kalmar i Lucian Tarcea, n capitolul Analiza
matematic i statistic a ceramicii i plasticii civilizaiei Cucuteni de la Trueti-uguieta din
lucrarea Trueti. Monografie arheologic, Bucureti-Iai, 1999, de M. Petrescu-Dmbovia,
M. Florescu i A. C. Florescu, p. 647-693.
7.1. CERAMICA DIN FAZA CUCUTENI A.
7.1.1. Specia cu decor incizat, adncit i canelat.

Aceast categorie este ilustrat n staiunea de la Cucuteni-Cetuie, ca de altfel i
n cele de la Hbeti i Trueti, precum i n altele din faza Cucuteni A, prin vase cu
pereii subiri sau mai groi, din past mai mult sau mai puin bun i mai rar fin.
7.1.1.1. Tehnica pastei.

Vasele din aceast specie sunt lucrate dintr-o past de culoare cafenie deschis la
interior i exterior i crmizie sau brun n sprtur, cafenie deschis la exterior i crmizie
la interior, crmizie la exterior i interior, i mai rar, cafenie deschis la exterior i crmizie
la interior ori neagr la interior i exterior. Pasta vaselor respective, coninnd ca degresani
grune de nisip, pietricele i caviti de la amestecul cu particule de paie sau lemn,
disprute prin combustie, se deosebete prin frmntare i ardere ntre 400 i 600C, de
obicei, dup Vl. Dumitrescu, de aceea a speciei pictate, care se caracterizeaz prin
desvrirea procesului tehnologic al prelucrrii pastei vaselor pictate ale culturii Cucuteni
prin calitatea lutului, frmntare i ardere. Pereii vaselor ale acestei specii sunt acoperii
uneori cu un nveli brun sau negru foarte subire.
Pe baza observaiilor de la Hbeti-Holm, Vl. Dumitrescu a menionat
urmtoarele caracteristici: culoarea crmizie de la exterior se datoreaz arderii oxidante, iar
cea neagr de la interior unei arderi nfundate, deosebit de arderea secundar, care a
schimbat aspectul iniial al vaselor i a produs un nceput de zgurificare a lor. La acestea se
adaug netezirea vaselor la interior, ale crei urme s-au putut uneori observa.
7.1.1.2. Forme i decoruri.

Pe baza fragmentelor ceramice descoperite i foarte puin a vaselor ntregite, s-au
reconstituit urmtoarele forme de vase, inclusiv variantele lor, precum i motivele decorative
pentru fiecare n parte:
CAPITOLUL 7. Ceramica eneolitic. 157
I. Pahare.
Un exemplar ntreg, cu nlimea de 9,5 cm (fig. 76/1) din past bun, cafenie la
exterior i brun la interior, cu marginea dreapt mat, decorat pe gt cu dou dungi
orizontale adncite i cu caneluri n trecerea de la gt la pntec, iar pe pntec, n spaiul
dintre dou dungi orizontale paralele adncite la partea superioar i una la fel la cea
inferioar, un motiv spiralic, din dou dungi arcuite n dreptul urechiuelor perforate orizontal
i cte o band oblic cu urme de culoare alb, mrginit de caneluri oblice la partea
superioar i de cte o band oval-ascuit la cea inferioar.
Mai multe fragmente de pahare din past bun, cafenie deschis la interior i
exterior (fig. 76/2-5) sau brun pe ambele fee (fig. 76/6), mate pe gt i cu o ureche
perforat orizontal la partea superioar (fig. 76/2) i decorate la partea superioar cu caneluri
i motive incizate cu urme de culoare alb (fig. 76/2) sau numai cu caneluri orizontale i
adncituri rotunde, dispuse orizontal (fig. 76/3-5), vertical i oblic (fig. 76/6), precum i pe
corp cu motiv spiralic adncit (fig. 76/8).
II. Vase cu corpul bombat.
Un exemplar cu nlimea de 9 cm, din past crmizie la exterior i interior,
decorat cu motive spiralice din caneluri i cu adncituri mici sub form de puncte, cu lustru
iar cu interspaiile mate (fig. 77/1- vas restaurat; 77/1a-b alte fragmente din acelai vas
neincluse n vasul restaurat pentru a fi supuse analizelor). Tot din aceeai categorie mai fac
parte cteva fragmente din past bun cafenie deschis la exterior i brun la interior
(fig. 77/5) i unul de culoare cafenie deschis la exterior i interior (fig. 77/4) i brun la
interior (fig. 77/3), cu decor spiralic adncit din benzi lustruite cu interspaii mate (fig. 77/3,5),
precum i pe corp cu un motiv spiralic adncit (fig. 77/2). La rndul lui, exemplarul brun, pe
ambele fee, este mat pe gt i n interspaii, la partea inferioar este decorat cu benzi
orizontale lustruite, mai late la partea superioar i arcuite la cea inferioar, delimitate de
dungi orizontale i arcuite adncite, cu urme de culoare alb (fig. 76/7). Un exemplar din
acestea prezint o toart perforat vertical pe maximum de rotunjime a vasului (fig. 77/2).
III. Strchini.
Fragmente cu pereii mai groi, de culoare crmizie la exterior i interior
(fig. 80/1-2), cafenie deschis la exterior i brun la interior (fig. 80/3), brun deschis la exterior
i nchis la interior (fig. 80/4) sau cenuiu-cafeniu la exterior i interior (fig. 80/5); vase cu
marginea simpl (fig. 80/2-5) sau cu crestturi (fig. 80/1), cu gtul mat (fig. 80/3) ori lustruit
sunt decorate cu benzi cu urme de culoare alb, i pe dos, delimitate de benzi late lustruite
(fig. 80/1) cu motive spiralice lustruite cu urme de culoare alb la exterior i interior i cu
interspaiile mate (fig. 80/2-3), cu dungi orizontale (fig. 80/4) sau fr decor (fig. 80/5).
Tot din aceast categorie mai fac parte fragmente de vase cu decor spiralic lustruit
adncit i cu interspaiile mate (fig. 78/2-3).
IV. Vase binoclu.

Un singur fragment, ilustrat prin partea superioar a unui vas cu decor adncit, de
culoare crmizie la exterior i interior, precum i n sprtur (fig. 78/4).
V. Vase miniatur.
Un exemplar ntreg cu gtul cvasicilindric nalt, pntecul bombat i picior
individualizat, din past cafenie la exterior i interior, mat pe gt i pe picior, lustruit pe
pntec, care este decorat cu patru iruri oblice de adncituri rotunde (fig. 80/6). La acesta se
adaug un fragment de vas miniatur din past cafenie la exterior i interior i netezit, care la
exterior este decorat cu un motiv din band unghiular din dungi adncite, prevzute cu
adncituri rotunde, delimitate la prile superioar i inferioar de interspaii de benzi
unghiulare mate (fig. 80/7).
VI. Forme neprecizate.
n aceast categorie am inclus fragmente ceramice de la vase a cror form nu a
putut fi precizat, avnd decor adncit, incizat i canelat, precum i cu mici adncituri
rotunde.
Din past cafenie deschis pe ambele fee (fig. 81/1-2, 4-5, 7-10; 82/1, 4, 7, 9;
83/9; 85/2-5), cafenie deschis la exterior i crmizie la interior (fig. 81/6), cafenie la exterior
i brun la interior (fig. 81/11; 82/3; 83/10; 85/1), cenuie la exterior i crmizie la interior
(fig. 82/5), brun la exterior i cafenie la interior (fig. 82/6), roie-cenuie la exterior i
crmizie la interior (fig. 83/7), crmizie pe ambele fee (fig. 79/6; 83/8;
84/1-4, 6). Fragmentele acestea provin din vase decorate cu motive incizate sau adncite,
sub forme de benzi orizontale sau unghiulare, nsoite de adncituri mici sau mai mari
rotunde, dispuse orizontal, oblic, rotund sau unghiular, nsoite i de caneluri orizontale sau
arcuite (fig. 81/1-11; 82/1-9; 83/6-10; 84/1-6; 85/1-5).
La acestea, se aduga fragmentele de vase cu benzi oblice, delimitate de iruri
oblice de puncte adncite (fig. 79/1), benzi sau dungi arcuite cu urme de culoare alb
(fig. 79/2), de benzi probabil spiralice de dungi adncite (fig. 79/4-5), un fund de vas de
culoare crmizie pe ambele fee, decorat cu benzi oval-ascuite, adncite (fig. 79/6).
Se mai adaug cteva fragmente cu decor din band unghiular, colorat cu
rou-carmin i nsoit de caneluri unghiulare de culoare alb, delimitate de dungi din
adncituri mici sau cuprinznd cte trei asemenea adncituri n cuprinsul bandei (fig. 78/1;
83/1-5).
n afar de acestea, unele motive adncite i din caneluri sunt pictate cu alb
(fig. 81/8-9; 82/3; 83/9; 84/6; 85/4-5).
7.1.1.3. Consideraii generale.

Specia aceast ceramic a fost luat n consideraie i n unele lucrri cu privire la
cultura Cucuteni, dintre care pe primul loc se situeaz acelea relativ la staiunile Cucuteni,
Hbeti i Trueti.
n cea ce privete staiunea Cucuteni-Cetuie, n monografia lui H. Schmidt din
1932, ea a fost tratat n capitolul relativ la ceramica primitiv cu motive adncite
(Schmidt H., 1932, p. 42 i urm. ). n acest capitol, autorul o prezint mpreun cu specia
Cucuteni C i cu categoria ilustrat prin vase mai mari, nelustruite i cu decor plastic, brut i
primitiv. Sunt menionate doar cteva forme de vase i unele motive decorative adncite i
incizate, pentru care se indic cteva detalii de form i decor. n comparaie cu acestea,
prin noile cercetri de la Cucuteni-Cetuie s-a mbogit repertoriul formelor de vase i al
motivelor decorative, scondu-se n eviden particularitile de tehnic i ale decorului.
Deci, pentru prima dat, s-a reuit, prin noile cercetri de la Cucuteni-Cetuie, s se obin
pentru aceast staiune date mai multe i concludente relativ la tehnica, formele i decorul
acestei categorii ceramice.
n ceea ce privete formele de vase cu asemenea decor, H. Schmidt a menionat
pahare, capace, ulcioare, vase cu dou tori i vase miniatur, presupunnd c sunt mai
multe forme dect cele amintite (ibid., p. 25). n aceast privin, menionm c prin noile
cercetri au mai fost semnalate strchini, vase cu corpul bombat i chiar vase binoclu.
n afar de acestea, specia respectiv de ceramic, provenind din cercetrile lui
H. Schmidt i mai noi era, n aezarea de la Cucuteni-Cetuie, n cantitate mult mai mic n
comparaie cu specia pictat.
Acestei specii ceramice i s-a acordat pentru prima oar o atenie mai mare n
monografia staiunii Hbeti, elaborat n 1954, de Vl. Dumitrescu i colaboratori.
n aceast monografie, autorul, punnd-o n legtur cu ceramica culturii
Precucuteni, s-a preocupat cu deosebit atenie de tehnica, formele i decorul acestei
categorii ceramice. n aceast privin, s-a considerat c arderea ei, de obicei ntre 400 i
600C, nu a fost desvrit n comparaie cu aceea a speciei pictate i formele ei, dei nc
puine, sunt mai multe dect la Cucuteni, iar decorul adncit este nsoit de pliseuri, caneluri,
gropie, vopsirea cu rou, proeminene i lustruirea unor pri ale vaselor. Motivele acestea
decorative ornamenteaz diferitele pri ale vaselor acestei categorii ceramice, respectiv ale
cupelor (paharelor), vaselor bombate i oalelor, vaselor n form de par (piriforme), vaselor
cu picior, strchinilor, capacelor, lingurilor sau polonicelor i vaselor antropomorfe.
n legtur cu tehnica motivelor respective, autorul a preferat termenul de motive
adncite, ntruct, dup opinia sa, termenul de motive imprimate sugereaz folosirea unui
instrument mai complicat.
n ncheierea capitolului, autorul, explicnd geneza motivelor decorative ale acestei

categorii ceramice, a fost de acord cu teza originii meridionale, susinut de V. Gordon
Childe i nu cu aceea a originii dunrene. Dup opinia sa, n culturile Precucuteni,
Ariud-Cucuteni i Cucuteni-Tripolie nu se ntlnesc pliseuri fine, ca n culturile Boian A,
Vdastra i Vina-Rast. De asemenea, consider, de acord cu R. Vulpe, c gropiele,
apsate n pasta moale a vaselor, se leag de ceramica cu decor imprimat cu pieptenele
(Kammkeramik) sau cu o roti dinat cu dinii retezai la vrf.
n ceea ce privete gropiele, acestea, dup autor, nu au nimic de a face cu motivul
capete de note muzicale al culturii ceramicii liniare, ele fiind, dup opinia sa, n legtur cu
ceramica tipic pentru zona de pdure din nord-estul Europei. Gropiele respective din
decorul ceramicii Cucuteni atest, dup autor, continuarea legturilor cu culturile a cror
ceramic este decorat cu pieptenele.
n fine, aceast categorie ceramic, menionat n monografia din 1999 relativ la
staiunea Trueti-uguieta, elaborat de M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu i
A. C. Florescu, prin particularitile decorului se deosebete de aceea din aezrile de la
Cucuteni-Cetuie i Hbeti-Holm, prezentnd cele mai apropiate analogii n staiunea de
la Drgueni (jud. Botoani), aparinnd unei variante cu benzi cruate pictate cu brun la
Trueti i cu rou la Drgueni, mrginite cu dungi, ncrustate cu alb, din nord-estul
Moldovei. n afar de aceasta, la Trueti, spndu-se n ntregime aezarea, s-au identificat
mai multe forme i variante ale acestei specii ceramice.
n ceea ce privete decorul acestei specii ceramice, s-au prezentat opiniile diferite
cu privire la originea lui, considerndu-se c gropiele i pliseurile nu deriv din ceramica
liniar, decorului din gropie atribuindu-se o origine nordic, iar cel din pliseuri fiind pus n
legtur cu civilizaiile eneolitice de la Dunrea de Jos. De asemenea, benzile cruate cu
brun (Trueti) i rou (Drgueni) s-au considerat c ilustreaz o variant a ceramicii cu
decor adncit.
n continuare, sunt prezentate decorurile formelor de vase, deosebindu-se motivele
principale de cele secundare, de umplere a interspaiilor, respectiv ale formelor i variantelor
paharelor (dup alii cupelor), vaselor cu corpul bombat, vaselor cu gtul nalt i corpul
bombat, vaselor piriforme, strchinilor, suporturilor, vaselor binoclu, capacelor, vaselor
antropomorfe, vaselor cu protome i ale vaselor miniaturi. n acest scop, pentru fiecare form
i variant din aceste categorii de vase se evideniaz repertoriul motivelor decorative,
constituit din decor adncit (dungi orizontale, verticale, oblice i motive spiralice sau
unghiulare i arcade), benzi n zig-zag i dungi crestate, benzi oval-ascuite i gropie,
precum i din motive cruate i pictate cu brun. S-au deosebit decorul negativ i stilul tectonic
al decorului.
n afar de acestea, se menioneaz c varianta vaselor cu picior, cu recipientul

bombat i cu cea mai mare rotunjime a vasului la partea superioar i mai rar la mijlocul lui,
precum i cu picior nalt, care lipsete la Cucuteni, prezentnd analogii, dup Vl. Dumitrescu,
n civilizaia Tisa, nefiind originar din regiunea Dunrii, de unde s-ar fi rspndit pn la
Troia I i Insulele Egeene, ntruct nici un vas nu este mai vechi de Troia I.
7.1.2. Specia cu decor pictat

Aceast categorie ceramic se remarc n mod deosebit prin frumuseea motivelor
pictate, numrul mare al vaselor i tehnica lor de realizare.
7.1.2.1. Tehnica pastei.

Vasele pictate se caracterizeaz, n general, dup H. Schmidt, printr-o past
compact, foarte bine frmntat, cu ardere uniform i perfect i cu suprafaa vasului
foarte bine netezit, coninnd ca degresant grune de nisip. Spre deosebire de acestea,
unele vase din past poroas conin i buci mici de cioburi sfrmate. Vasele cu pereii
subiri au suferit o ardere oxidant perfect i uniform, la o temperatur de circa 700-900C,
care a ptruns pe toat grosimea pereilor vaselor, dndu-le, n sprtur, culoarea glbuie
sau roie crmizie. n cazul n care arderea a avut loc n cuptoare nchise, pn la 400C, n
sprtur, culoare interiorului este neagr-cenuie.
Suprafaa vaselor a fost netezit, probabil, cu o spatul de os sau lemn ori cu un
instrument cu vrf sau muchie ascuit, ale crui urme de la netezire se pot uneori
recunoate, mai ales cnd operaia de netezire a fost executat mai neglijent.
Fundul vaselor este de obicei perfect plat, deoarece vasele respective au fost
aezate pentru uscat pe o scndur bine lustruit (Hbeti..., p. 311).
Vasele au fost modelate cu mna, presupunndu-se din suluri de lut nvrtite
concentric, dar nu sunt aduse dovezi n acest sens (ibid.).
Cuptoarele n care au fost arse vasele din faza Cucuteni A nu au putut fi
reconstituite dect ipotetic, pe baza resturilor de plci de lut perforate parial i a bucilor de
bolt de la partea superioar a cuptorului.
7.1.2.2. Tehnica picturii.

Predomin specia tricrom, care se remarc printr-o tehnic superioar i
varietatea motivelor decorative. De obicei vasul se acoperea cu o angob alb mai dens
sau mai subire i se revenea deseori cu aceeai culoare pentru ndeprtarea greelilor
(Schmidt H., 1932, p. 14), apoi cu rou mai deschis sau mai nchis se cruau din fondul alb
motivele decorative, revenindu-se cu alb cnd era necesar i delimitndu-se motivele cruate
cu dung neagr ciocolatie sau roie brun. n general, nu se constat o ordine n aplicarea
culorilor. Pentru a se obine un efect deosebit motivelor respective li se aplica apoi o
lustruire, care, n multe cazuri, a disprut n urma condiiilor de zacere a vaselor n pmnt i
cu ocazia curirii lor n laborator.
n ceea ce privete originea ceramicii pictate din sud-estul Europei, teza colii
vieneze c ar fi fost oriental, tez acceptat i la noi de elevii lui Vasile Prvan, nu a fost
adoptat i de prof. I. Andrieescu, susintor al autohtonismului civilizaiei neolitice n
general i al ceramicii pictate n special (Berciu D., 1945, p. 11). Dup I. Andrieescu,
ceramica pictat de la noi i din estul Europei sud-estice, din Ucraina i pn n Peloponez i
Albania, i are originea n sud-estul Europei (ibid., p. 12), punnd-o pe seama tracilor
(ibid., p. 16), ceea ce bineneles nu se poate admite.
Stilul ceramicii pictate Cucuteni A este liber (Schmidt H., 1932, p. 72). Dintre
motivele decorative principale pe primul loc se situeaz spiralele de diferite feluri, dup forma
barei i a capetelor ei, dispuse izolat, mbucat, agat i continuu (fugtoare), n iruri
orizontale i mai rar piezie. n aceast privin, menionm c la Trueti-uguieta au fost
deosebite urmtoarele forme de spirale, dup forma barei i a capetelor ei:
a.) cu bara dublu arcuit i cu capetele rsucite n forme de volute;
b.) cu bara dreapt ndoit la capetele rotunde, ovale sau ascuite;
c.) cu bara dreapt sau ndoit unghiular i cu capetele alungite sau ndoite n form de
volut;
d.) cu bara scurt i cu un singur capt ndoit unghiular i terminat cu o bucl;
e.) cu barele dublu ascuite i cu capetele rsucite n patru spirale dispuse n form de crlig
(tetraschelion) (Trueti..., p. 315).
n legtur cu decorul spiralic, s-a presupus c a avut nu numai caracter decorativ,
ci i simbolic, n ceea ce privete activitile agricole (idem, 1987, p. 23).
Alt motiv decorativ principal, mai rar ns ntlnit, a fost meandrul, provenit dintr-o
spiral unghiular sau frnt (Schmidt H., 1932, p. 16). Dup H. Schmidt ns nu este vorba
de meandru n sens clasic, ci de o spiral devenit unghiular cu bara frnt i cu capetele
deseori n form de crlig (ibid. p. 16). De asemenea, Vl. Dumitrescu, analiznd acest motiv
pe ceramica Cucuteni A de la Hbeti, a considerat c benzile spiralice unghiulare,
rezervate din fondul colorat al vasului, sunt nsoite de altele meandrice, din linii
pictate i rezervate deseori la exteriorul vaselor i rar n interiorul lor (Hbeti...,
p. 390 i urm.).
Dintre alte motive, denumite liniar geometrice de H. Schmidt (Schmidt H., 1932,
p. 16) sau de sine stttoare ori de dublur de Vl. Dumitrescu (Hbeti..., p. 335), mai
frecvente sunt benzile arcuite ovale i unghiulare, cercurile, romburile, triunghiurile,
crucile simple i gamate, dungile n zig-zag (Trueti..., p. 315). La acestea se adaug i

altele pariale, de umplutur, rezervate sau pictate, geometrice ori n form de frunzulie
ascuite la un capt (ibid.), pentru umplerea spaiilor libere, conform principiului horror vacui
(oroare de gol). Motivele respective erau tratate, dup H. Schmidt, liber sau tectonic, n
funcie de prile principale ale vaselor, respectiv margine, gt, umr, corp i picior
(ibid., p. 315 i urm.). Benzile rezervate au limea ntre 1 i 2 cm, nefiind niciodat nguste
ca n faza Cucuteni A4. n legtur cu motivele decorative s-a presupus de B. A. Rybacov c
cele mai complicate sunt pe vasele tripoliene, care au fost probabil destinate pstrrii
cerealelor, finei i rezervelor de semine (Rybacov B. A., 1965, p. 29). n aceast privin,
dup opinia autorului, arta tripolian exprim o concepie de via magic a vechilor
agricultori, foarte multe elemente simbolice din eneolitic, chiar izolate, reprezentnd, dup el,
verigi ale acestei concepii a agricultorilor, exprimnd noiuni ca soarele, luna, cmpul,
speciile i altele (ibid. p. 32).
n raport cu Ariud, H. Schmidt a fost primul care s-a referit la aceast staiune,
fcnd unele remarci asupra Ariudului n legtur cu Cucuteni i Tripolie (Niu A., 1973,
p. 105). n aceast privin, cele dou categorii ceramice tricrome din Cucuteni A, respectiv
cu fond alb i cu fond brun, confirm, dup A. Niu, definiiile lui H. Schmidt relativ la
ceramica Cucuteni A clasic cu fond alb i la cea cu fond brun (ibid.).
Pe lng policromia cu trei culori (alb, rou i negru) i dup Vl. Dumitrescu, chiar
cu patru culori (dou nuane de rou, alb i negru) (Hbeti..., p. 316), a existat i bicromia
cu benzi roii sau linii brune negre pe alb, n puine cazuri de pictur direct de la Trueti,
Cucuteni i Hbeti (Trueti..., p. 314).
Ceramica bicrom de caracter cucutenian a complexului Stoicani-Aldeni a creat,
dup A. Niu, paralel cu complexul Protocucuteni, toate categoriile i speciile care s-au
dezvoltat n complexele ceramice Cucuteni A2-A3 (Niu A., 1973, p. 105). n aceast privin
s-a preconizat existena a dou orizonturi la Ariud, unul iniial cu ceramic tricrom,
protocucutenian, sincronizat cu prima faz Stoicani-Aldeni i cu fazele Gumelnia A1 i
Protocucuteni (A1), i altul trziu cu ceramic tricrom, sincronizat cu a doua faz
Stoicani-Aldeni i cu fazele Gumelnia A2 i Cucuteni A2 (ibid.). Aceste dou orizonturi,
ipotetice dup A. Niu, nu corespund din punct de vedere stratigrafic, tipologic i cronologic
cu complexul Ariud, rmnnd integrat dup A. Niu, faciesului Stoicani-Aldeni (ibid.).
La rndul lui, Vl. Dumitrescu a deosebit 3 i apoi 4 subfaze principale n cadrul
fazei Cucuteni A (A1, A2, A3 i A4), renunnd la termenul de Protocucuteni, considerat de el
impropriu (Marinescu-Blcu S., 1977, p. 127).
Tot n legtur cu specia pictat de la Cucuteni, considerm c este necesar de
amintit c nc din 1908 Chr. Tsountas, prin publicarea spturilor de la Dimini i Sesklo din
Thessalia, a atras atenia asupra analogiilor dintre ceramica pictat din Thessalia, n special
din perioada a doua a stilului Dimini i specia veche pictat a culturii Cucuteni-Tripolie. n
1911 H. Schmidt, ca i M. Wosinski i E. R. von Stern, a discutat posibilele conexiuni dintre
culturile vechi ale regiunii balcano-dunrene i acelea din Egeea, iar n 1912 M. S. Thmson
i A. J. B. Wace n Prehistoric Thessaly au comparat perioada a doua a Thessalianului cu
fazele A i B ale culturii Tripolie-Cucuteni, care, dei au constatat analogii n pictur i motive
decorative, totui au recunoscut c cele dou grupe nu sunt identice (Wace A. J. B., 1934, p.
123).
La rndul su, V. G. Childe, n 1922, a acceptat sugestia lui H. Schmidt, potrivit
creia apariia spiralei n Thessalia s-ar explica printr-o invazie din regiunea
balcano-dunrean. Dup opinia sa, M. S. Thmson i A. J. B. Wace ar fi minimalizat
coincidena dintre Dimini i Tripolie-Cucuteni (Childe V. G., 1922, p. 252 i urm.).
V. G. Childe a comparat descoperirile de la Dimini cu acelea ale culturii Tripolie-Cucuteni, ca
tehnic, form i decor, iar A. J. B. Wace a examinat tezele sale n legtur cu aceste trei
categorii ale ceramicii (Wace A. J. B., 1934, p. 124).
n ceea ce privete acestea din urm, relativ la cele trei categorii ale ceramicii,
A. Niu a avut n vedere clasificrile stilurilor ceramicii pictate datorate lui H. Schmidt, pe care
l consider ca cel mai mare specialist n stilurile ceramicii preistorice, n ciuda unor
contestri din partea unor arheologi, ncepnd cu Julius Teutsch i istorici de art ca
H. Frankfort, care a considerat c ordinea succesiunii stilurilor a fost bazat pe criterii
stilistice, fr sprijin cronologic i pe dovezi insuficiente pentru o serie evolutiv continu
(Niu A., 1984, p. 7 i urm.).
n legtur cu criteriile pentru clasificarea complexelor, criterii unitare pentru
categoriile principale i secundare pentru toate perioadele civilizaiei Cucuteni, acestea, dup
A. Niu, sunt indicate de complexele ceramice, condiionate stratigrafic, tipologic i
cronologic, n staiuni cu un nivel sau cu nivele suprapuse (idem, 1978-1979, p. 93 i urm.).
7.1.2.3. Forme de vase.

n cele ce urmeaz se prezint formele de vase de la Cucuteni-Cetuie, din faza
Cucuteni A, nsoite de consideraii relativ la past, forme, variantele acestora, precum i n
legtur cu particularitile decorului.
I. Pahare.
Forma aceasta de vas este cea mai frecvent, cuprinznd att vasele de
dimensiuni obinuite, ntre 12-18 cm nlime, ct i altele mari, considerate ca aparinnd tot
acestei forme de vas. De altfel, dup dimensiuni i unele particulariti ale formei, s-au
deosebit pentru staiunea din faza Cucuteni A de la Trueti dou variante, dintre care una
de dimensiuni mai mici, cu marginea dreapt i foarte uor evazat i cu trecerea lin de la
margine la corpul vasului i o alta de dimensiuni mai mari, cu marginea uor rsfrnt, gtul
mai mult sau mai puin nalt, separat de corpul bombat al vasului, ntre aceste dou variante,
existnd i altele de tranziie (Trueti..., p. 316).
Aceast categorie de vase din faza Cucuteni A din aezarea de la
Cucuteni-Cetuie se caracterizeaz prin gura larg deschis, marginea uneori foarte uor
rsfrnt, corpul mai mult sau mai puin rotunjit, nu ns bitronconic, fundul drept i ngust i
mai mic dect gura, precum i prin una sau dou proeminene perforate orizontal pe corp,
dup unii fr scop practic (Hbeti..., p. 343), iar dup alii pentru suspendat (Schmidt H.,
1932, p. 17).
n ceea ce privete decorul, acesta acoper toat suprafaa vasului, de la gur
pn la fund, n stil liber sau dispus n zone orizontale pe margine, corp i mai rar la interior.
Dup A. Niu, pentru a defini funciile decorative ale motivelor geometrice i pentru a explica
procesele variaiei i evoluiei acestui, decor trebuie de neles regulile de stilizare din interior
(Niu A., 1969, p. 7).
Dintre motivele principale, pe primul loc se situeaz spiralele, albe la exterior,
rareori cu o dung brun median, desprins orizontal sau oblic la interior cu o band de
dungi albe unghiulare nsoite de arcade (fig. 87/7). Spiralele sunt la exterior libere (fig. 86/6;
87/2a, 3a, 4a; 90/3), mbucate (fig. 86/5), agate (fig. 87/1a; 91/2a) i unghiulare (fig. 88/9;
89/3), iar la interior uneori pe marginea i gtul vaselor sunt benzi de dungi arcuite
(fig. 87/3b-4b) i arcuri (fig. 92/1b), benzi unghiulare (fig. 91/1b), dungii orizontale roii
(fig. 91/2b) ori numai urme de culoare roie (fig. 91/6b). n comparaie cu acestea, mai rar,
unele exemplare sunt decorate la exterior cu spirale unghiulare mbucate (fig. 89/3; 92/2), ori
cu benzi unghiulare n form de zig-zag (fig. 89/5-8) i fr de pictur la interior. De
asemenea, rare sunt la exterior i capetele de spirale unghiulare dispuse orizontal n sens
invers (fig. 86/1; 89/1) i cu rou la interior pe margine.
La acestea se adaug la exterior benzi albe n zig-zag, nsoite de dungi scurte
oblice albe (fig. 89/4), benzi unghiulare roii (fig. 89/10) sau orizontale albe, alternnd cu
altele roii la exterior, iar la interior cu arcade albe (fig. 89/9).
Tot rare sunt i motivele n form de romb (fig. 89/2), la care, ca i la cerc, dup
A. Niu, s-a ajuns de la motivele fundamentale: zig-zag, spiral i cercul, asociate cu altele
anexe, care provin din benzi n zig-zag, antrenate n procesul derivrii romburilor
(ibid., p. 13). Identitatea procedeelor derivrii romburilor i cercurilor, atest, dup A. Niu,
unitatea de concepie i de evoluie a decorului geometric al bandceramicii, constituind unul
din elementele fundamentale ale structurii civilizaiei neolitice dunrene (ibid., p. 26 i urm.).
De asemenea, rar este i motivul la exterior n form de band arcuit alungit,
umplut cu dungi verticale roii, dintre care cele de pe margine prezint urme de dungi negre
de bordur (fig. 92/3), precum i de band arcuit ngust alb, incluznd i o band oblic
tot alb la exterior, iar la interior cu o band arcuit lat (fig. 92/4a, 5a).
n schimb, este frecvent la exterior motivul n form de benzi arcuite, care la
paharele de la Cucuteni-Cetuie ocup locul al doilea dup spiral la decorarea acestei
forme de vas (fig. 86/2-4; 87/5a, 6a; 88/1-2, 4-8; 90/1, 4-6; 91/1a, 3a, 4a, 5a), decorate la
interior, pe margine, cu rou (fig. 95/1b) sau pe margine i gt cu o band de dungi roii
(fig. 87/5b), cu motive unghiulare (?), cu benzi arcuite de dungi roii (fig. 91/3b-4b) i cu
benzi arcuite i spiralice.
II. Cupe cu picior.
Aceast form de vas, ilustrat la Cucuteni-Cetuie nu prin prea multe exemplare,
i acestea fragmentare, se caracterizeaz, prin analogie cu piesele asemntoare din alte
aezri din faza Cucuteni A, prin corpul mai mult sau mai puin zvelt, gtul distinct, pntecul
bombat, rotunjit sau bitronconic, piciorul scurt, tronconic i uneori printr-o proeminen
perforat orizontal pe maximum de rotunjime.
n ceea ce privete decorul vaselor de acest tip, descoperite mai recent la
Cucuteni-Cetuie, se poate deduce c ar fi fost metopic, constituit pe corp din arcade i
bare scurte, albe, oblice de legtur, cruate din fondul alb al vasului (fig. 93/1a, c), iar pe
picior din dungi verticale albe separate de altele roii (fig. 93/3a-b), precum i din benzi oval
ascuite i arcade cu bordur neagr, delimitate prin benzi scurte verticale sau unghiulare,
interspaiile fiind umplute cu rou plin sau benzi de dungi roii (fig. 94/1-4). La acestea se
adaug un exemplar cu o torti perforat orizontal i cu urme nedefinite de culoare roie la
exterior (fig. 93/2a-b), o baz fund de vas la exterior cu benzi oval ascuite (fig. 94/4a-b) i la
interior cu o band spiralic (fig. 94/4a), precum i de dou baze de vase la exterior cu
motive din benzi albe unghiulare, nsoit de o arcad alb (fig.94/5) sau de benzi roii
triunghiulare cu dungi oblice de aceeai culoare (fig.94 /6).
Din lips de dovezi, nu se poate ti dac i gtul acestor vase ar fi fost decorat, ca
la Hbeti-Holm, cu motive spiralice. De asemenea, nu sunt indicii potrivit crora, ca la
Hbeti, c motivele decorative de pe gt i corp ar fi fost rezervate (cruate) i acelea de
pe picior pictate (Hbeti..., p. 358).
III. Vase cu corp bombat, i cu gt mai mult sau mai puin nalt.
Aceast categorie ceramic, denumit impropriu de H. Schmidt Krug (ulcior)
(Schmidt H., 1932, p. 19), se caracterizeaz prin dimensiuni obinuite ntre 22-32 cm, buza
uor rsfrnt n afar, gtul mai mult sau mai puin nalt, corpul bombat i uneori
bitronconic, partea inferioar tronconic i cu o proeminen perforat orizontal pe corp.
Dup form i decor, s-au deosebit la Trueti-uguieta dou variante, din

care prima puin frecvent, cu motive spiralice rezervate, dispuse liber pe toat suprafaa
vasului i a doua mai frecvent, cu decor tectonic pe gt i corp (Trueti...,
p. 328).
i la Cucuteni-Cetuie decorul acestor vase este n stil liber i tectonic. n stil liber,
mai rar, sunt spirale simple (fig. 95/4; 96/3; 97/2), mbucate, suprapuse, n sens invers, peste
altele tot libere (fig. 97/1a), iar n stil tectonic, mai frecvent, cu capetele de spiral unghiulare
dispuse invers i suprapuse (fig. 97/3), pe gt cu benzi ovale sau verticale scurte cu dung
median (fig. 95/1a, 3a) ori arcuite cu dung median (fig. 96/1), cu benzi n zig-zag cu dungi
brune mediane (fig. 97/4a), cu benzi arcuite (fig. 98/1a, 2), albe orizontale (fig. 95/2, 97/4a) i
roii (fig. 96/2, 4; 98/3a).
La acestea se adaug exemplare cu gtul nalt, benzi orizontale albe, late cu sau
fr o dung median (fig. 99/1a, 2a, 3a), uneori la exterior, pe margine, o band de dungi
brune scurte verticale pe o dung orizontal de culoare brun (fig. 99/3a). Tot din aceast
categorie face parte un rest de vas cu rou pe margine i cu o band alb orizontal
suprapus peste o alta, tot alb, n zig-zag i cu benzi scurte, oblice n interspaiul de culoare
roie (fig. 99/4a), precum i un fragment de dungi oblice albe i de dungi roii pe gt i
verticale din dungi roii pe corp ntre dou benzi roii la exterior (fig. 97/5a) i un vas ntreg
cu benzi albe orizontale i verticale uor arcuite pe corp (fig. 102/3).
Unele din exemplarele acestei categorii sunt decorate i la interior, pe margine, cu
o band din rou plin (fig. 95/1b; 99/1b, 2b, 3b) i parial i pe gt (fig. 97/1b), cu o band
roie orizontal pe margine i gt, nsoit de benzi roii nguste verticale, perpendiculare pe
aceast band (fig. 98/3b), cu negru pe margine (fig. 97/3) cu spirale mbucate albe i benzi
scurte oblice de legtur (fig. 99/4b) i cu benzi arcuite cu dungi oblice la interior (fig. 98/1b).
IV. Vase piriforme.
Cu excepia unui singur exemplar ntreg, au fost descoperite numai fragmente,
provenind din vase cu buza mai mult sau mai puin rsfrnt, separat printr-o band alb
orizontal de corpul bombat la partea superioar i cu fundul neprecizat, neputndu-se ti,
din lips de dovezi, dac a fost sau nu simplu drept, concav ori profilat n afar.
Prin particularitile de form, fragmentele respective par s aparin mai curnd
unei singure variante de vas piriform, cu buza mai mult sau mai puin rsfrnt.
Vasele de acest tip sunt decorate pe buz cu rou la exterior i interior
(fig. 100/1-6) i la partea superioar a corpului cu arcade (fig. 100/4), cu o bulin oval i cu
dung median roie (fig. 100/1), precum i cu spirale libere (fig. 100/2-3) i mbucate
(fig. 100/1), cu o band scurt de legtur (fig. 101/1). Interspaiile sunt umplute cu dungi
roii, oblice i drepte (fig. 100/1, 4-6) sau cu rou plin (fig. 100/2).
V. Vase cu corpul bombat, mai mult late dect nalte.

n aceast categorie au fost introduse vasele de diferite dimensiuni, dintre care
acelea mai mici nu este sigur c, n toate cazurile, aparin acestei categorii.
Vasele acestea se caracterizeaz prin marginea mai mult sau mai puin rsfrnt n
afar, corpul bombat i fundul drept i mai ngust dect gura.
Decorul la exterior acoper toat suprafaa vasului, iar la interior, uneori sub forma
de band roie, este pe buz i margine, iar pe margine i corp sunt benzi de dungi oblice
sau verticale i arcade, precum i motive spiralice.
Astfel, la exterior, pe margine sunt benzi albe arcuite, separate prin altele scurte
verticale (fig. 101/1-3), cuprinznd uneori benzi oval ascuite cu dung roie median
(fig. 106/1a). Pe gt, unele vase au dungi orizontale crmizii pictate pe fondul de culoare
alb al vasului (fig. 101/1-3). Pe corp sunt motive spiralice albe (fig. 101/1), libere (fig. 101/5;
102/1; 103/4), mbucate (fig. 101/6; 106/6b) i continuii (fig. 106/6a), n form de arcade albe
(fig. 101/2; 105/5a-a; 106/2a, 3a, 4a-b, 5a), dintre care unele cu dung median roie
(fig. 104/5a), de capete de spirale unghiulare albe, dispuse n sens invers (fig. 103/5-6;
104/1), benzi unghiulare albe n zig-zag cu dung median roie (fig. 104/2), benzi simple
orizontale albe (fig. 104/4), cercuri albe (fig. 105/4) i ovale albe (fig. 101/4).
Motivele albe, cruate din fondul alb al vasului, sunt delimitate pe margine cu o
dung de bordur neagr, suprapus uneori de o band decorativ alb, ceea ce presupune
o revenire cu alb peste motivul decorativ (fig. 101/4; 102/1; 103/2; 104/1, 5a; 105/3;
106/1a-b).
Interspaiile dintre motivele decorative sunt umplute cu rou plin, rezultat uneori din
suprapunerea dungilor roii (fig. 101/1-2, 6; 102/1; 103/4; 104/4, 5a, 7; 105/1-2; 106/1a, 2a,
3a, 5a, 6a) sau cu dungi roii (fig. 101/5; 103/1-3, 5-6; 104/1-3, 6; 105/3, 5a-a, b-b; 106/4a).
n ceea ce privete interiorul fragmentelor ale acestor vase, unele nu au nici un
decor (fig. 101/1-6, 102/1; 103/1-3, 5-6; 104/1-3, 7; 105/1-4). n schimb, altele prezint la
interior urme vagi de culoare roie (fig. 103/4), band roie pe margine (fig. 104/4) sau la
partea superioar dungi scurte oblice i benzi orizontale (fig. 104/5b, 6), benzi albe din
motive nedefinite separate prin benzi oblice de dungi roii (fig. 105/5b-b), benzi oblice albe
cu dung median pe margine i arcade albe cu dungi mediane pe corp (fig. 106/1b), arcade
cu dung median roie (fig. 106/3b), arcade verticale albe (fig. 106/4b), benzi scurte
verticale pe margine i corp, alternnd cu altele din rou plin (fig. 106/5b), spirale mbucate
albe (fig. 106/6b) i un motiv neprecizat alb delimitat parial de o band roie (fig. 106/2b).
Uneori dungile din interspaii sunt suprapuse pe un fond roz (fig. 105/5b-b; 106/5b).
VI. Strchini.
Aceast categorie ceramic este ilustrat prin mai multe fragmente, care, dup
forma profilului, aparin la urmtoarele variante:
a. Exemplare cu corpul tronconic, ilustrate prin puine piese, cu pereii foarte uori
conveci, decorate la interior cu o band alb pe margine i cu motive albe spiralice (?),
cruate la interior cu benzi roii cu o latur zimat (fig. 107/5a-b) sau la exterior cu o band
lat roie i la interior pe fondul alb (fig. 107/3a), cu un motiv rou, cu dou brae cu
extremitile zimate (fig. 107/3b).
b. Exemplare cu pereii simplu conveci, decorate pe fondul alb la exterior cu benzi din
dungi roii uor arcuite i la interior cu benzi arcuite albe neprecizate, cruate cu rou plin,
albul suprapunnd parial roul. Deci s-a revenit cu alb (fig. 107/2a-b).
c. Exemplare cu buza ndoit drept la partea superioar i decorat pe fondul alb de la
exterior cu o band din dungi roii, uor arcuit n dreptul urechii perforat vertical
(fig. 107/4a) i la interior cu arcade i benzi albe fr bordur neagr (fig. 107/4b), precum i
un fragment cu motive albe unghiulare la exterior i interior, incluznd la exterior o band
oblic alb cu dungi roii (fig.107/7a) i la exterior o band alb cu laturile foarte uor arcuite
(fig. 107/7b).
d. Exemplare cu marginea rsfrnt n afar, mai mult sau mai puin, decorate la exterior
cu arcade i o band orizontal alb, iar la interior, pe margine i corp, cu benzi albe
verticale, cruate din fondul alb, cu benzi scurte din dungi roii, cu capetele zimate
(fig. 107/1a-b, 6; 109/1-6; 110/1, 4-6). Acestea sunt decorate la exterior cu arcade i o band
lat orizontal, cu rou plin n interspaii (fig. 109/1, 2a), i la interior cu benzi verticale albe
pe margine i corp i cu benzi de dungi verticale roii n interspaii (fig. 107/1b) sau la
exterior cu spirale albe simple (fig. 107/6a; 109/3), agate (fig. 109/5), precum i la interior
cu arcade (fig. 109/2b) sau cu spirale simple (fig. 109/4b) i libere (fig. 109/4b, 6). La acestea
se adaug la exterior benzi rectangulare roii cu bordur neagr (fig. 110/1a), benzi
unghiulare albe dispuse n zig-zag cu bordur neagr i uneori cu o dung mediana roie
(fig. 110/2a, 3a, 4a, 5a), n interspaii cu benzi de dungi roii (fig. 110/2a, 5a), iar la interior cu
benzi albe arcuite (fig. 107/2b, 4b), ori spirale (fig. 110/5b), ca i la alte exemplare la interior
i exterior (fig. 110/6a-b; 111/4a-b).
La acestea se adaug fragmente de strchini de variant neprecizat, decorate la
exterior cu motive spiralice libere i arcade (fig. 108/1a; 109/1, 2a, 3, 6), mbucate
(fig.108/3a) i agate (fig. 109/5), precum cu benzile arcuite (fig. 108/4a) i cu benzile
oval-ascuite i oblice albe, separate de altele verticale tot albe (fig. 109/4a), precum i cu
motive n form de zig-zag cu o band oblic alb cu dung median roie (fig. 110/4a, 5a).
La interior sunt pictate tot motive spiralice libere albe (fig. 108/1b, 5b) sau spiralice
unghiulare (fig. 108/2a), spirale libere (fig. 109/4a) i cu arcade (fig. 109/2b). Unele
exemplare nu sunt decorate la interior (fig. 108/2b, 3b).
VII. Boluri.
Aceast categorie, denumit de Vl. Dumitrescu strchini cu corp aproximativ
tronconic (Hbeti..., p. 363) sau strchini cu aspect de boluri (ibid., p. 367), este ilustrat
prin mai puine fragmente ceramice caracterizate prin pereii mai mult sau mai puin
conveci, decorate la exterior cu arcade (fig. 111/1a, c, 2a), cu spirale libere (fig. 111/3a) sau
agate (fig. 111/5a), iar la interior cu arcade i spirale libere (fig. 111/5b). n interspaii sunt
benzi de dungi roii (fig. 111/3a) i roii pline (fig. 111/1a-b, 2a, 3b, 5a-b). Unele din vasele
respective prezint la parte superioar tori plate perforate orizontal (fig. 111/1a, c, 2a).
VIII. Suporturi.
Aceast form de vas, denumit de H. Schmidt Stnder (Schmidt H., 1932, p. 19),
este atestat prin spturile recente din aceast aezare, prin numeroase fragmente i
numai prin dou vase ntregi, pstrate la Muzeul Vasile Prvan din Brlad (fig. 119/2-3).
n ceea ce privete clasificarea acestei forme de vas, H. Schmidt, pe baza
spturilor sale de la Cucuteni-Cetuie, a deosebit dou variante, respectiv una goal la
interior (Hohlstnder) cu diferite subvariante, dup mrime, proporii i profilare, i a doua, tip
suport-fructier (Schalenstnder), cu strachin pe suport, ambele variante avnd ca motive
principale spirala i arcul sau meandrul.
O alt clasificare a acestei forme de vas, pe baza materialului ceramic din staiunea
din faza Cucuteni A de la Hbeti, se datoreaz lui Vl. Dumitrescu, care a
deosebit urmtoarele trei variante principale: a.suporturi cu corpul gol n interior;
b.strachin-fructier; c.cu corpul bombat i piciorul nalt sub form de suport (Hbeti...,
p. 346). La rndul lor, aceste trei variante principale, dup acelai autor, n funcie de forme
i dimensiunile corpului i ale recipientului, pot fi submprite n alte subvariante.
Avnd n vedere descoperirile mai noi de vase suport de la Cucuteni-Cetuie, din
care lipsesc exemplarele variantei a treia (c) de la Hbeti-Holm, respectiv a vaselor cu
corpul puternic bombat i puin turtit i cu buza scund i piezi spre exterior din
clasificarea lui Vl. Dumitrescu, am constatat c n aezarea din faza Cucuteni A de la
Cucuteni-Cetuie, prin cercetrile din 1961-1966 au fost atestate doar primele dou variante
din aceast clasificare (a i b), ceea ce coincide i cu cele constatate de H. Schmidt n
monografia sa din 1932 (Schmidt H., 1932, p. 19).
Prima dintre aceste variante (a), denumit Hohlstnder de H. Schmidt (ibid.), aceea
a suporturilor de form relativ cilindric, goale n interior i prevzute cu dou orificii rotunde,
fa n fa, la cel mai mare diametru al prii superioare, este atestat prin fragmente
(fig. 112/1-9; 114/2-9; 117/1), un fragment de mai mari dimensiuni (fig. 117/5), precum i
dou vase ntregite (fig. 119/3-4), care aparin la mai multe subvariante ale acestei forme.
n ceea ce privete decorul exemplarelor respective, acesta const din benzi oblice
albe, dintre care unele cu o dung median roie (fig. 112/1-4, 6), benzi spiralice simple i
arcuite (fig. 112/5, 8), benzi verticale cu dung median (fig. 112/8) i unghiulare asociate cu
benzi albe orizontale (fig. 112/6), benzi arcuite albe dispuse n sens invers, asociate cu altele
uor arcuite (fig. 112/7), benzi oblice albe asociate cu altele scurte oval-ascuite (fig. 112/9),
cu spirale mbucate i agate pe corp i cu arcade pe margine (fig. 119/3) i cu spirale
simple cu dung median pe corp i cu patru benzi ovale separate prin dou benzi cu dung
median roii pe margine (fig. 119/4). Uneori decorul pictat nu s-a mai pstrat (fig. 117/5)
Ca motive secundare de umplere a spaiilor goale sunt benzi scurte, oval-ascuite
(fig. 112/9; 113/3), benzi scurte albe oblice (fig. 114/2, 4, 6). Interspaiile sunt umplute cu
benzi roii pline (fig. 112/1, 7-9; 113/1, 3-4; 114/4-6, 8) sau cu benzi de dungi roii
(fig. 112/2-3, 6; 113/2; 114/1-3, 7, 9).
Varianta a doua (b), denumit Schalenstnder de H. Schmidt (ibid.) sau
strachin-fructier cu piciorul nalt de Vl. Dumitrescu (Hbeti..., p. 371), este caracterizat
printr-o strachin cu fund la partea superioar i cu piciorul nalt, precum i printr-o
torti-proeminen la contactul dintre strachin i picior.
Vasele acestei variante sunt n genere fragmentare (fig. 113/1-2, 5-6; 114/1; 117/3;
119/1), ntr-un singur caz fiind vorba de un vas aproape ntreg din care lipsete partea
superioar, recipientul (fig. 119/2), la care se adaug i un exemplar fragmentar mai mic
(fig. 117/3a, c). La acestea se mai pot aduga un recipient de la partea superioar
(fig. 117/2), ca i eventual trei margini, tot de la partea superioar, a unor vase
(fig. 117/4, 6-7) i un fragment de la un alt vas (fig. 119/1a-b). Vasele ntregite sunt decorate
la exterior cu spirale unghiulare rare (fig. 119/2),
Celelalte fragmente de vase ale acestei variante sunt decorate la exterior pe
margine cu benzi verticale albe, alternnd cu altele roii la exterior i interior i probabil cu
arcade albe cu o dung median roie pe corp (fig. 117/1a, c) sau cu motive din benzi albe
arcuite (fig. 113/1-2, 6) cu spirale simple cu dung median roiatic simpl (fig. 113/5), iar
interspaiile sunt umplute cu benzi din dungi roii pe fondul crmiziu al vasului (fig. 113/1-2),
cu rou plin (fig. 113/5-6). Tot aceleai variante i aparin probabil i marginile de vase,
pictate la exterior cu motive spiralice simple albe, asociate cu benzi arcuite
(fig. 113/4; 118/1), cteodat la interior cu benzi oblice (fig. 118/8), cu benzi arcuite albe
simple (fig. 118/6) sau cu o band alb oblic n interior (fig. 118/3), cu motive spiralice
unghiulare albe (fig. 113/3; 118/5), cu motive spiralice agate (fig. 118/4) sau mbucate
(fig. 118/7). Ca motive secundare sunt dungi scurte oblice (fig. 118/2), iar interspaiile sunt
umplute cu benzi de dungi roii (fig. 118/1-2, 4, 6-7) sau cu rou plin (fig. 118/3, 5, 8).
n schimb, prile mediane i inferioare ale unor suporturi nu pot fi ncadrate n

prima sau a doua variant a acestui tip de vase (fig. 114/1-9; 115/1-5; 116/1-7).
Prile mediane sunt decorate cu benzi spiralice simple albe (fig. 114/2, 4, 6), benzi
unghiulare albe, asociate cu altele scurte, oval-ascuite, benzi spiralice agate (fig. 114/3),
benzi albe arcuite (fig. 114/5), benzi unghiulare albe (fig. 114/7-9) sau cu o band roie pe
margine la exterior i interior (fig. 117/5).
Prile inferioare sunt decorate cu motive unghiulare (fig. 115/1, 7), fragmente de
benzi arcuite suprapuse cu o dung median roie (fig. 115/2), i benzi arcuite cu o dung
median roie dispuse vertical (fig. 115/8), benzi spiralice simple (fig. 115/4-5), unghiulare
(fig. 115/5), mbucate (fig. 115/3) i agate (fig.115/6), benzi spiralice unghiulare mbucate
(fig. 116/5-6), benzi arcuite (fig. 116/2-4) i benzi oblice albe, asociate cu una lat vertical
tot alb (fig. 116/1) i cu benzi meandrice albe (fig. 116/7). Motivele secundare de umplutur,
constau din benzi scurte oval-ascuite (fig. 115/3, 5), benzi scurte verticale (fig. 116/3), benzi
late uor ascuite (fig. 116/4). La rndul lor, interspaiile sunt umplute cu benzi de dungi roii
(fig. 116/1-2, 5-7) sau cu rou plin (fig. 115/1-5; 116/3/4).
n fine, n ceea ce privete problema la ce au putut servi aceste vase, cunoscute n
general sub denumirea de suporturi, s-au exprimat mai multe opinii. Astfel, varianta (a),
goal la interior ar fi putut servi, probabil, dup H. Schmidt, pentru a susine recipiente plate
(Schmidt H., 1932, p. 19). Dup Vl. Dumitrescu, oricare ar fi fost rostul acestor vase, varianta
a doua, respectiv dup el a strchinilor fructier cu picior nalt, a rezultat din contopirea
strchinilor larg deschise cu suportul nalt pe care erau puse (Hbeti..., p.371).
n ceea ce privete proeminenele perforate orizontal, situate la zona de contact
dintre strachin i suport, acestea nu au avut, dup acest autor, nici o semnificaie practic
(ibid.).
n legtur cu problema respectiv a semnificaiei vaselor suport, s-ar putea
presupune c unele din ele s fi avut i o semnificaie magico-religioas, n sensul c ar fi
reprezentat forma schematizat a Zeiei Mame cu recipientul deasupra capului, aa cum s-a
presupus pentru unele recipiente bombate, susinute prin torile unghiulare de piciorul nalt
sub form de suport (Trueti..., p. 346).
IX. Capace.
Aceast form de vas, comparat de H. Schmidt cu o plrie ascuit (Schmidt H.,
1932, p. 21 i urm.), a fost tratat de ctre acesta pe scurt, scond n eviden prile
componente i particularitile acesteia (ibid. p. 21).
De asemenea, Vl. Dumitrescu, referindu-se la staiunea de la Hbeti, a artat
motivele pentru care fragmentele acestor forme de vase nu pot fi confundate cu acelea
ale strchinilor, ele servind la acoperirea vaselor cu gura relativ ngust (Hbeti...,
p. 379).
De o atenie deosebit s-a bucurat aceast categorie de vase n monografia

staiunii de la Trueti-uguieta, n care, pe lng descrierea particularitilor ei de form i
de decor, s-au deosebit dou variante pentru staiunea respectiv (Trueti..., p. 395). Prima
dintre acestea avea mnerul n form de disc plat i mai rar cu terminaie conic, iar a doua,
mai frecvent, avea pereii calotei mai mult sau mai puin arcuii, de la buton pn la
marginea rsfrnt n afar (ibid.). Pentru ambele aceste dou variante au fost prezentate i
motivele decorative de pe buton i calot (ibid.).
n ceea ce privete aceast form de vas, menionm c prin cercetrile mai noi
din aezarea din faza Cucuteni A din staiunea de la Cucuteni-Cetuie nu s-a descoperit nici
un vas ntreg sau ntregibil, spre deosebire de spturile mai vechi ale lui H. Schmidt. S-au
gsit doar cteva fragmente din calot (fig. 120/1, 3, 6, 8; 121/11-12; 122/1), precum i alte
cteva mai mici din calot i uneori cu decorul de pe ea nedefinit (fig. 121/2-3; 122/1-2, 7-9).
Din aceste motive nu s-au putut deosebi eventuale variante, fragmentele respective
fiind prezentate la un loc, fr diferenieri, dup cum urmeaz:
Astfel, fragmente de capace cu urechiu perforat vertical erau decorate la
exterior cu rou pe buton, iar pe calot, la partea superioar, cu benzi arcuite albe, sub o
band lat alb, avnd bara ntrerupt de urechiue (fig. 120/1).
Un alt fragment de capac era decorat, la partea superioar a butonului, cu patru
benzi semiovale, ntre care spaiul cruciform a fost umplut cu dungi roii, iar pe marginea
butonului rou erau resturi din bordura neagr i la partea superioar a calotei o band
spiralic alb (fig. 120/3).
Pe un alt fragment de capac cu buton, de culoare roie mai nchis dect restul,
erau urme de bordur neagr pe margine, iar pe calot o band lat alb cu urme de
bordur de culoare roie brun (fig. 120/6).
Pe butonul unui alt fragment ceramic erau dou benzi rectangulare albe cu bordur
neagr i dungi roii neregulate n interspaii, iar pe un rest de calot un motiv spiralic din
band alb cu bordur neagr i dungi roii n interspaii (fig. 120/8).
Pe alt fragment de capac au fost pictate pe buton un cerc plin rou la interior i unul
alb la exterior, iar pe restul de calot benzi albe cu bordur neagr i dungi roii n interspaii
(fig. 121/11).
De asemenea, pe butonul unui fragment de capac era pictat un cerc alb plin cu
bordur neagr, asociat cu o band rotund alb (fig. 121/12), iar pe alt buton o band lat
orizontal alb (fig. 120/7).
i, n fine, pe un alt fragment de capac era pictat pe buton o cruce roie gamat
pe fond alb, iar pe restul de calot o band spiralic liber alb, cu dungi roii pline n
interspaiu (fig. 122/1). De asemenea, pe ali doi butoni este reprezentat cte o cruce
gamat roie cu alb n interspaii (fig. 122/5-6).
La rndul lor, exemplarele cu resturi mai mici din calot prezentau i ele unele
particulariti. Astfel, pe un buton de pe un fragment de capac sunt dou benzi unghiulare
albe, n sens invers, i alte dou, tot albe, oval ascuite n spaiile libere, n sens invers, iar
pe restul din calot se afla un fragment dintr-o band roie cu bordur neagr, asociat cu o
alta alb (fig. 121/2). Pe alt fragment de capac, pe buton era pictat o cruce gamat roie cu
alb n interspaiu, iar, pe restul de calot, un fragment dintr-o band roie (fig. 121/3).
De asemenea, pe un fragment de capac, pe buton era pictat o cruce gamat
roie, cu dungi scurte rectangulare albe orizontale i oblice n interspaii, iar pe restul de
calot un fragment dintr-o band alb (fig. 122/2). Tot aa, un alt fragment, ce era pictat pe
buton cu rou i alb, prezenta pe calot resturi dintr-o band alb i roie (fig. 122/7), iar un
alt fragment, cu butonul alb, avea pictat restul de calot tot alb (fig. 122/8).
n fine, un alt fragment, avea butonul fr decor, iar restul de calot cu decor
neprecizat (fig. 122/9).
n afar aceste fragmente de capace menionate anterior, cu poriuni de calot mai
mult sau mai puin pstrate, au mai fost gsii ali butoni decorai la partea superioar cu
urmtoarele motive:
- Dou benzi albe arcuite (fig. 120/5; 121/6), asociate uneori cu o band alb orizontal ntre
ele (fig. 120/4) sau cu dou benzi oblice albe (fig. 120/5);
- Patru benzi arcuite, cu dou benzi rectangulare, scurte, albe n spaiul liber dintre ele
(fig. 121/1);
- Benzi unghiulare albe, n sens invers, asociate cu benzi scurte oblice albe (fig. 121/4);
- Dou benzi arcuite late, albe, una dup alta (fig. 121/5);
- Un cerc plin rou, nconjurat cu o band circular alb (fig. 122/7);
- Pe fond alb, un cerc din dungi roii cu un punct median rou, iar pe margine cu dungi
scurte, roii, dispuse circular (fig. 121/8);
- Spirale mbucate albe (fig. 121/9);
- O band rotund alb cu bordur neagr (fig. 121/10);
- O cruce gamat roie pe fond alb a fost pictat pe trei exemplare (fig. 122/2-4).
X. Vase cu protome zoomorfe.
Aceast categorie de vase a fost avut n vedere de Vl. Dumitrescu n paragraful
relativ la tori n form de capete de animale i mai pe larg n acela privitor la plastica
zoomorf din monografia Hbeti (Hbeti..., p. 386). O atenie mai mare i s-a acordat
de ctre M. Petrescu-Dmbovia n paragraful relativ la vase cu protome zoomorfe din
monografia Trueti (Trueti..., p. 417). n paragraful respectiv se menioneaz prezena
protomelor zoomorfe pe unele strchini i boluri, la care capul de bovideu (bucrania),
perforat orizontal sau vertical, este atestat uneori numai prin coarne, ornamentate, ca i
capul i restul vasului, cu decor tricrom (ibid.).
Vasele de acest tip, cu protome zoomorfe, mai complicate la Trueti-uguieta,

dect la Hbeti-Holm, sunt mai frecvente n faza Cucuteni A i mai rare n fazele
Cucuteni A-B i B (Niu A., 1972, p. 39).
Asemenea vase, din spturile mai noi de la Cucuteni-Cetuie, sunt atestate prin
urmtoarele exemplare:
- Cu o protom n form de corn, nsoit pe marginea vasului de motive unghiulare albe,
legate printr-o band uor arcuit, i pe corp de motive spiralice simple din band alb, iar la
interior, de motive spiralice simple albe, legate printr-o band scurt alb (fig. 123/1a, b);
- Cu toart zoomorf perforat vertical, nsoit la exterior de pictur roie tears, iar la
interior de o band spiralic liber alb, cu rou n interspaii (fig. 123/2a-b);
- Cu toart zoomorf, nsoit la exterior de pictur ters, iar la interior cu decor spiralic
alb (fig. 123/3a-b);
- Cu protom zoomorf alb, nsoit la exterior de benzi roii arcuite la partea superioar
i spiralice tot roii pe corp, cruate prin benzi ovale-ascuite albe, iar la interior, pe fond alb,
cu benzi late roii pe margine i probabil spiralice pe corp (fig. 123/4a-b);
- Cu o toart zoomorf, nsoit la exterior de motive unghiulare albe, cruate prin benzi
unghiulare de dungi roii, iar la interior sunt urme de culoare alb (fig. 123/5c-d)
- Cu o toart zoomorf la exterior, n form de corn de bovideu (taurin), perforat oblic tot
crmiziu, este decorat cu benzi roii i albe n interspaii (fig. 221/3);
- Fragment dintr-o protom de vas, reprezentnd un cap de bovideu (taurin), din past
crmizie, pictat cu o band unghiular roie i cu alb n interspaiu (fig. 221/2);
- Protom de la un vas cu pasta crmizie, reprezint un cap de ra cu ochii
bulbucai, pictat pe plisc cu rou i pe corp cu o band unghiular roie i cu alb n
interspaii (fig. 221/1), care are analogie n staiunea de la Truesti (Trueti...,
p. 548, fig. 384/2).
- Un fragment cu urme de pictur la exterior, reprezentnd probabil toarta vasului
(fig. 221/19).
XI. Forme neprecizate.
n aceast categorie au fost incluse o serie de fragmente ceramice, ce proveneau
de la diferite forme de vase a cror tip nu a putut fi precizat.
Patru fragmente de vase de form nedefinit, dintre care unele cu crestturi pe
margine (fig. 126/1,3) sau cu orificii rotunde pe margine (fig. 126/2-3) i alte nou fragmente
de vase de form neprecizat, decorate cu benzi albe unghiulare (fig. 124/1), zig-zag
(fig. 124/2), n form de cercuri (fig. 124/3), de arcuri (fig. 124/5), de spirale cu puncte roii
mediane (fig. 124/6), de spirale unghiulare (fig. 124/7), precum i cu motive triunghiulare
unite la capete (fig. 124/4), de benzi din dungi roii brune (fig. 124/8) i cu motivul n form
de scar pe dos din dungi roii-brune cu bordur neagr (fig. 124/9).
La acestea se adaug alte cinci fragmente decorate la exterior sau interior cu

arcade albe (fig. 127/4b, 5a), cu motive cruciforme (fig. 127/1, 3) i din benzi oblice
(fig. 127/2), toate de culoare alb i unele cu o dung median roie (fig. 127/1-2), precum i
un fragment cu pictura ters i decor plastic n relief (fig. 126/4)
Tot n aceast categorie intr o serie de funduri de vase cu motive la exterior n
form de cercuri albe (fig. 125/1-2) i roii (fig. 125/4), de arcade albe (fig. 125/5a) i pe dos,
pe fund, cu motivul n form de reea n form de dungi roii ntr-un cerc rou (fig. 125/5b),
precum i cu benzi late roii, sub o band orizontal tot roie (fig. 125/3).
XII. Vase miniatur.
Dup Vl. Dumitrescu asemenea vase sunt destul de frecvente n staiunea din faza
Cucuteni A de la Hbeti-Holm, care, reproducnd formele vaselor mari, par s fi fost,
foarte probabil, jucrii, fiind prea mici pentru a fi folosite n scop de cult (Hbeti...,
p. 385).
Vase de acest fel au fost descoperite i n staiunea din faza Cucuteni A de la
Trueti-uguieta, deosebindu-se, dup M. Petrescu-Dmbovia, forme de pahare, boluri,
vase cu picior i recipient scund, i suporturi, mai puine din past din bun calitate i cu
decor tricrom la exterior i uneori i la interior (Trueti..., p. 417).
Cu prilejul noilor cercetri de la Cucuteni-Cetuie s-au descoperit urmtoarele
forme de vase miniaturi:
1. Pahare. Un fragment decorat la exterior i interior, cu benzi arcuite i probabil spiralice
(fig. 128/3a-b).
2. Boluri. Patru fragmente, din care dou decorate la exterior cu benzi arcuite albe i n
interspaii cu dungi roii, iar la interior, cu benzi unghiulare albe cu urme de bordur neagr
(fig. 128/1a-b) sau cu benzi arcuite albe (fig. 128/2a-b). Alte dou fragmente, din care unul
decorat la exterior cu benzi unghiulare albe i n interspaii cu rou i cu acelai decor i la
interior (fig. 128/4a-b), iar altul cu decor ters la exterior, iar la interior cu motive spiralice
albe, cu dungi roii n interspaii (fig. 128/5a-b).
3. Vase cu picior. Patru fragmente, din care primul cu corpul bombat i fundul piciorului
concav este decorat la exterior cu o band alb n zig-zag, cu rou n interspaiu, iar la
interior fr decor (fig. 129/1). Al doilea este decorat la exterior, pe picior, cu benzi orizontale
albe i roii, iar la partea inferioar a vasului cu benzi negre i albe i cu motiv unghiular alb
(fig. 129/2). Alte fragmente au urme de pictur la exterior i interior (fig. 129/6-7).
4. Vase cu gt i corp bombat. Un fragment decorat la exterior cu o band orizontal
roie pe margine i cu benzi roii verticale pe gt i la parte inferioar, pe corp ntr-un
registru (fig. 129/9) sau dou (fig. 129/10). La acestea se mai adaug dou vase cu gt i
corpul bombat mai mult sau mai puin ntregi, cu decor la exterior dintr-o band orizontal i
dungi verticale de culoare roie nchis, mai mult sau mai puin ters (fig. 129/11-12).
5. Vase suport, goale la interior. Trei fragmente, din care dou decorate la exterior cu
benzi oblice albe i roii (fig. 129/3-4) i al treilea cu orificiu la partea superioar este decorat
la exterior cu benzi albe arcuite, de-o parte i alta a unei benzi albe oblice, cu dung roie n
interspaiu (fig. 129/5).
6. Vase cu tub lateral, perforat orizontal. Un fragment decorat la exterior, cu dungi brune
terse (fig. 129/8).
7. Forme neprecizate. n aceast categorie au fost incluse mai multe fragmente ceramice,
dintre care primul decorat la exterior cu benzi orizontale i unghiulare albe i cu dung
median roie (fig. 128/6a-b), al doilea fr decor la exterior, iar la interior cu urme de
culoare alb (fig. 128/7a-b) i al treilea, la exterior, cu apuctoare i cu urme de decor
spiralic (?), iar la interior cu o band alb arcuit, cu rou n interior i n interspaii
(fig. 128/8a). Alte dou fragmente, din care unul decorat la exterior cu o band alb arcuit,
iar la interior tot cu benzi albe arcuite (fig. 128/9a-b) i al doilea cu orificiu lateral, decorat la
exterior tot cu benzi albe arcuite i cu bordur neagr (fig. 128/10a-b).
XIII. Polonice.
Aceast categorie este reprezentat prin numeroase fragmente. n schimb, nu a
fost gsit nici un exemplar ntreg. Majoritatea pieselor aparin cozilor de polonice de form
trapezoidal, fa de care sunt mult mai puine acelea de form triunghiular, late sau foarte
nguste. Cozile respective de polonice, de obicei prevzute cu un orificiu, sunt pictate pe
ambele fee. n foarte puine cazuri, unele din aceste cozi pictate prezint i un rest din
recipient (fig. 130/3; 133/1), ca i la patru exemplare nepictate (fig. 136/1-3, 6) i la alte dou
exemplare de acelai fel, cu recipientul pstrat (fig. 136/7-8). Piesele pictate, cu cozile de
form trapezoidal sunt decorate cu motive n form de arcade albe, pe o fa i cu motive
unghiulare roii pe alt fa (fig. 131/1a-b), cu benzi oblice roii cu dungi mediane de aceeai
culoare pe ambele fee (fig. 131/7), cu benzi n form de arcade, nsoite de benzi lungi
oblice albe (fig. 130/1a-b; 131/3b; 132/3a) sau verticale (fig. 132/5a; 133/4b, 5b), de benzi
scurte albe oblice (fig. 130/2a-b; 131/3a; 133/7a) sau de benzi scurte albe romboidale
(fig. 133/12a-b), de benzi unghiulare albe mbucate (fig. 130/5a, 7a; 132/2a, 4a; 133/2a-b,
3a-b), de motive unghiulare simple (fig. 131/2a, 6a, 8a; 132/6a-b; 134/11a-b), de benzi albe
orizontale, alternnd cu altele de acelai fel roii (fig. 130/4b, 5b, 6a-b; 131/4a-b;
132/1b, 5b, 7b; 133/10a-b; 134/7a) i de benzi albe mai mult sau mai puin arcuite, alternnd
cu altele roii de acelai fel (fig. 131/5a-b; 132/1b; 133/6b, 10b; 134/9a), precum i cu o
band vertical median roie pe ambele fee (fig.132/8).
La acestea se adaug benzi orizontale albe (fig. 133/8a), oval ascuite oblice,
asociate cu altele orizontale pe o fa i uor arcuite pe cealalt (fig. 133/9), precum i benzi
din dungi oblice roii pe ambele fee (fig. 133/11) i iruri verticale albe de arcade
(fig.133/4a), motive unghiulare (fig.133/5a), o band alb vertical asociat cu alte benzi
unghiulare tot albe (fig. 133/6a) i benzi albe cu dungi orizontale albe (fig. 133/7b), spirale
albe libere pe ambele fee (fig. 134/2) sau numai pe o fa i pe cealalt benzi oblice albe cu
dung median roie (fig. 133/4), benzi oblice albe cu dung median roie pe ambele fee
(fig. 134/6), benzi unghiulare roii sau albe pe ambele fee (fig. 134/8), precum i motive
neclare (fig. 134/10, 12-13).
La rndul lor, cozile triunghiulare, prevzute uneori cu un orificiu, sunt nepictate
(fig.136/5-6) sau pictate cu urmtoarele motive:
- Pe o fa cu benzi albe arcuite (fig. 135/1a) i pe cealalt cu benzi albe unghiulare
(fig. 135/2a) i cu benzi unghiulare albe i roii pe cealalt fa (fig. 135/2b), cu benzi
verticale albe i roii pe o fa (fig. 135/4a) i arcuite albe pe cealalt fa (fig. 135/4b), cu
benzi oblice albe i roii pe ambele fee (fig. 135/9-10) i cu decor neclar (fig. 135/12);
- Cu benzi oblice albe i roii pe o fa (fig. 135/3a) i cu altele arcuite, albe i roii pe
cealalt fa (fig. 135/3b);
- Cu benzi albe i roii, oblice pe o fa (fig. 135/5a) i cu benzi orizontale albe i roii pe
cealalt fa (fig. 135/5b);
- Cu benzi albe i roii oblice pe o fa (fig. 135/7a, 11a)i orizontale albe i roii pe cealalt
fa (fig. 135/7b) sau uor arcuite albe i roii pe cealalt fa (fig. 135/11b) sau terse pe
ambele fee (fig. 135/12);
- Cu benzi albe i roii orizontale pe ambele fee (fig. 135/8a-b), cu benzi oblice albe i roii
pe o fa (fig. 136/4b) i cu altele albe arcuite pe cealalt fa (fig. 136/5b).
Nici unul din exemplarele descoperite la Cucuteni-Cetuie prin spturile din
1961-1966 nu poate fi ncadrat n categoria polonicelor cu toart scurt i lat pentagonal
sau dreptunghiular, denumit cu cu coad de ctre Vl. Dumitrescu (Hbeti...,
p. 383 i urm.).
La rndul lui, decorul acestor piese, exclusiv de pe mnerele trapezoidale, are cele
mai multe analogii n aezrile civilizaiei din faza Cucuteni A din vechile spturi ale lui
H. Schmidt de la Cucuteni-Cetuie (H. Schmidt 1932, p. 22), precum i n cele
de la Hbeti-Holm (Dumitrescu Vl. i colab., 1954, p. 383 i urm.) i Trueti-uguieta
(Petrescu-Dmbovia M. i colab., 1999, p. 417 i urm.).
La fel, analogii n aceste staiuni se gsesc, mai puine, i pentru exemplarele cu
mnere triunghiulare, cu cozile mai mult sau mai puin late, precum i pentru altele cu cozile
mai subiri i mai mult sau mai puin nalte, decorate cu dungi orizontale i unghiulare albe i
roii.
7.1.2.4. Unele probleme n legtur cu ceramica pictat din faza Cucuteni A.

n evoluia ceramicii pictate, din faza Cucuteni A au fost deosebita patru etape
(Cucuteni A1 - Cucuteni A4), din care cele din fazele Cucuteni A1 i A2 nu au fost separate
stratigrafic (Dumitrescu Vl., 1979, p. 10).

Trecerea de la o faz la alta a fost treptat, iar n unele cazuri, n aezri din faza
Cucuteni A, apar premizele fazei Cucuteni A-B i n altele din faza Cucuteni A-B se ntlnesc
elemente specifice fazei Cucuteni B (ibid.). Astfel, n staiunea de la Drgueni-Ostrov
(jud. Botoani) din faza Cucuteni A4 sunt i vase specifice nceputului fazei Cucuteni A-B, iar
n aezrile din faza Cucuteni A-B de la Biceni-Dmbul Morii i Ghelieti-Nedeia sunt i
elemente din faza Cucuteni B (ibid.). De asemenea, ceramica bicrom apare nu numai n
faza Cucuteni B, ci i n faza Cucuteni A, iar policromia nu lipsete din fazele Cucuteni A-B i
B (ibid.).
O alt problem discutat n legtur cu faza Cucuteni A este aceea a aspectelor
regionale n aria de rspndire a civilizaiei Cucuteni din aceast faz, problem discutat
pentru prima dat in 1972 de Vl. Dumitrescu, precum i de arheologii sovietici pentru
ultimele etape ale civilizaiei Tripolie din zona Nistrului i dintre Prut i Nistru (idem, 1974a,
p. 545). n general ns sunt puine descoperiri i numai n domeniul ceramicii, pentru a se
preciza aspectele regionale i locale din faza de nceput a civilizaiei Cucuteni (ibid. p. 546).
Pentru aceast problem, datorit monografiilor staiunilor Cucuteni (Schmidt H.,
1932), Hbeti (Dumitrescu Vl. i colab., 1954), Izvoare (Vulpe R., 1957), Frumuica
(Matas C., 1946), Trueti (Petrescu-Dmbovia M. i colab. 1999), Drgueni
(Marinescu-Blcu S., Bolomey Al., 2000) se pot cunoate particularitile ceramicii acestor
staiuni pe baza crora s fie ncadrate n variantele corespunztoare.
7.1.3. Ceramica nedecorat, de uz casnic.
7.1.3.1. Consideraii generale.

Aceast categorie ceramic, n cantitate mai mic dect aceea cu motive adncite,
incizate i canelate sau pictate, a fost avut n vedere, mai mult sau mai puin, de diferii
autori, care, pe lng particularitile de form i decor, s-au referit i la diferitele forme de
vase de uz casnic din fazele Cucuteni A, Cucuteni A-B i Cucuteni B.
Astfel, H. Schmidt a nglobat aceast categorie ceramic, bine ars, i de culoare
roie i mai rar roie-brun, n grupul vaselor colorate (monocrome), care, dup opinia sa,
este n legtur cu vasele pictate lustruite (Schmidt H., 1932, p. 22 i urm.). Dup autor,
acestor vase le este comun, la exterior, suprafaa aspr, cu linii oblice incizate, neregulat
distribuite i avnd pe margine, de obicei, dou urechi mici perforate orizontal sau uneori pe
pntec proeminene mai mari (ibid. p. 23). Dup forma lor, autorul a deosebit trei variante, cu
forme de putin, ulcior i pithos larg deschis (ibid.).
Pentru prima dat, aceast categorie ceramic a fost tratat n mod special de
Vl. Dumitrescu n monografia staiunii din faza Cucuteni A de la Hbei-Holm
(Hbeti..., p. 386 i urm.). n aceast privin, dei aceast categorie nu este unitar din
punct de vedere tehnic i al decorului srccios, prezentnd mai multe specii, ea a fost
nglobat de autor n a treia mare categorie de ceramic din faza Cucuteni A de la Hbeti
(ibid. p. 386). Astfel, din punct de vedere tehnic, unele din vasele acestei specii, din lut
neomogen, cu pietricele i uneori cu cioburi sfrmicioase, sunt poroase, n timp ce altele
sunt din lut fin ca al ceramicii pictate (ibid.).
De asemenea, arderea era diferit, n timp ce la unele vase era cu totul
insuficient, n cuptoare nchise, la o temperatur de 300-400C, la altele era o atmosfer
oxidant, la temperaturi ntre 700-800C ca pentru ceramica pictat, de care uneori nu se
deosebete (ibid.).
Autorul a deosebit trei categorii de vase ale acestei specii, respectiv: a. vase cu
nveli de culoare aplicat nainte de ardere i lustruit puin pe o fa; b. vase vopsite cu rou
pe o fa sau n o zon; c. vase cu suprafaa exterioar foarte nengrijit i cu pereii netezii
la exterior n mod neglijent (ibid. p. 386 i urm.).
Decorul foarte srac al vaselor din aceast categorie, const din simple caneluri
verticale i piezie, realizate cu degetul sau cu o spatul; crestturi dispuse orizontal pe
buz, diferite creste sau bruri n relief sau proeminene, la care se adaug i decorul uor
zgriat (incizat), executat cu un instrument cu dini ascuii (ibid p. 387).
Repertoriul formelor este mai redus i diferit de al ceramicii pictate sau cu decor
adncit i incizat, de unde s-a presupus de autor o origine iniial deosebit a acestei
categorii ceramice, n special, pentru vasele de proast calitate (ibid. p. 386 i urm.).
S-au deosebit de autor urmtoarele forme de vase ale acestei categorii: chiupuri,
vase cu gtul nalt, strchini, vase cu corpul ovoidal, vase cu picior, vase cu fundul ngust,
vase n form de solni, vase cu jgheab n jurul gtului, ulcioare, linguri i vase miniatur
(ibid., p. 187 i urm.).
Dup opinia autorului, marea majoritate a vaselor speciei de uz casnic este strin
de ceramica pictat, prin tehnica pastei, ardere, forme i decor, deci cele dou specii
ceramice sunt de origini diferite (ibid., p. 394).
n aceast privin, dup autor, cultura Cri, care ar fi influenat specia ceramicii de
uz casnic din faza Cucuteni A, este mai veche dect cea Precucuteni. Ea ar fi trebuit s
transmit unele din caracteristicile ei culturii Precucuteni i nu Cucuteni (ibid., p. 397). Deci,
dup aceast opinie, cultura Cri din Moldova nu ar fi extrem de veche i c intervenia
elementelor Cri ar fi avut loc ntr-o faz final a culturii Precucuteni, ceea ce nu este dovedit
(ibid., p. 334).
De o atenie deosebit s-a bucurat specia de uz casnic i din partea lui R. Vulpe n
monografia Izvoare (Vulpe R., 1957, p. 213 i urm.). Autorul a deosebit n grupul cu
ceramic de utilitate practic, bine reprezentat n staiunea culturii Cucuteni de la Izvoare,
dou categorii: a. ceramic monocrom lustruit, rar ntlnit; b. ceramic poroas,

abundent i caracteristic, care aparine staiunilor Precucuteni i Cucuteni A, fr a se
face o clasificare a tipurilor de vase din punct de vedere cronologic (ibid., 211).
Specia monocrom lustruit, ornamentat cu proeminene i mici alveole, este
ilustrat, dup autor, prin strchini, oale, ulcele, vase mari, boluri, picioare de vase
cilindroide, cu poziie stratigrafic nesigur, mpreun cu fragmente ceramice pre- i
protocucuteniene (ibid.).
La rndul ei, specia monocrom poroas, lucrat nengrijit, are exteriorul
zgrunuros, acoperit cu o barbotin groas i interiorul netezit i chiar lustruit cu grij, ca i
unele pri de la exterior, n special buza (ibid, p. 213). Ea este ilustrat prin urmtoarele
tipuri de vase: ceti, strchini, oale, chiupuri, fragmente de vase mari i mijlocii, cu barbotin
la exterior i netezite la interior (ibid., p. 214 i urm.).
Atenia a fost acordat i acestei specii ceramice din staiunile eneolitice de la
Drgueni n Deal la Lutrie i Ostrov (jud. Botoani), fr a se deosebi pe staiuni de
ctre A. Crmaru n lucrarea sa (Crmaru A., 1977, p. 25 i urm.). Autorul a deosebit dou
grupe n cadrul acestei specii ceramice, din care una mai grosier, din past mai poroas,
ars la temperaturi mai sczute i modelat nengrijit i o alta de calitate mai bun, din lut
bine frmntat, modelat i netezit cu atenie (ibid. p. 26).
Aceste dou categorii sunt ilustrate de autor, fr a fi deosebite pe staiuni, prin
urmtoarele forme de vase: chiupuri, castroane, strchini, oale de buctrie, borcane i oale
cu gura larg, vase de factur bitronconic, ornamentate cu proeminene, crestturi, alveole
i creste, buton i pastile, la care se adaug un alt vas cu o form mai rar, respectiv cu
gtul nalt i corpul bombat la partea inferioar, pahare, vase mai mici, din care unul
prismatic, capace, vase cu picior, vase cu corpul prismatic i linguri (ibid., p. 26 i urm.).
Dup autor, ceramica de uz casnic este ars la rou-crmiziu i mai rar are
interiorul negru-cenuiu (ibid., p. 28). Exist ns i vase negricioase la exterior i negre la
partea interioar, arse foarte slab i friabile, cu analogii la specia Cucuteni C, fr de scoic
pisat n past (ibid.). Unele vase au la exterior un nveli de barbotin, peste care s-au
obinut cu degetele caneluri (ibid., p. 29).
Specia aceasta ceramic s-a gsit n cantiti mari i n locuinele, anexele i
gropile din aezarea de la Trueti-uguieta (Trueti..., p. 426). Sunt vase din past bun i
grosier, cu pietricele i cioburi sfrmate n compoziie, i de culoare cenuie sau roie,
dup cum au fost arse, n cuptor nchis pn la 400C sau n atmosfer oxidant, ntre 700-
900C, pereii vaselor fiind, n general, netezii i lustruii la interior, iar la exterior, de obicei,
pe margine (ibid.).
n ceea ce privete formele acestor vase, repertoriul lor este mai srac, n
comparaie cu al vaselor cu decor adncit i incizat sau pictat, alturi de care se ntlnesc i
unele forme noi (ibid.). La rndul lui, decorul, puin variat, const din dungi n relief verticale
i oblice, bruri n relief, cu crestturi sau alveole, pastile aplicate, proeminene simple sau
perforate, cercuri n relief, uor asociate ntr-un caz cu un capt de volut (ibid.).
Prin aceste particulariti de tehnic a pastei, form i decor, categoria aceasta de
ceramic se deosebete net, chiar ars la rou, de specia pictat.
S-au deosebit urmtoarele forme de vase: chiupuri, vase cu gtul mai ngust i
nalt i cu corpul bombat, vase cu gura larg deschis i cu corpul bitronconic, strchini,
castroane, lighene, vase cu picior, suporturi, vase binoclu, capace, precum i alte forme de
vase din past bun, ca pahare, vase mici cu proeminene, vase bitronconice cu sau fr
proeminene, vase rotunde de tip kernoi, vase cilindrice, vase cu prag, vase afumtoare,
vase cu proeminene mici, vase cu adncituri rotunde pe fund i cu impresiuni oval ascuite,
cuae cu coad i vase miniaturi (boluri, vase cilindrice cu proeminene, vase cu marginea
rsfrnt i cu corpul bombat, vase cu picior i recipient tronconic, vase bitronconice,
strchini, vase suport . a.).
Acolo unde a fost cazul, s-au scos n eviden particularitile de tehnic i decor
ale ceramicii descoperite.
n fine, problema ceramicii de uz casnic din faza Cucuteni A a fost discutat pe
scurt i de S. Marinescu-Blcu n monografia despre Drgueni, n colaborare cu
Al. Bolomey (Marinescu-Blcu S., Bolomey Al., 2000, p. 126).
Dup autoare, categoria aceasta ceramic, rezervat hranei, era n proporie de
15% n staiunea Drgueni-Ostrov (ibid.). fragmentele analizate, cu o structur grosier,
coninnd resturi de grune de diferite dimensiuni i culori, proveneau din vase mari i
mijlocii, cu diametrul ntre 180-340 mm i cu grosimea pereilor ntre 7, 6-12, 9 mm (ibid.).
Ceramica aceasta, cu textur grosier i medie i modelat cu puin grij, a fost
ars, dup autoare, la o temperatur mai joas, datorit probabil grosimii pereilor (ibid.). Nu
sunt ns dovezi c ar fi fost ars separat de speciile cu decor incizat i adncit sau pictat,
fa de care era inferioar (ibid.).
n cele ce urmeaz, n funcie de datele cu privire la aceast categorie, se vor
prezenta urmtoarele forme de vase cu particularitile lor, obinute prin cercetrile mai noi
de la Cucuteni-Cetuie.
7.1.3.2. Forme de vase.

I. Chiupuri.
Fragmente de vase mari, cu nlimea de 0,5 m i chiar de 0,80 m i cu pereii
groi pn la 0,02 m, de culoare cenuie-cafenie la exterior i interior (fig. 137/1), cenuie la
exterior i roie-cafenie (fig. 137/10) i crmizie (fig. 137/11) la interior i roie pe margine
la exterior i la interior (fig. 137/6).
Pereii sunt netezii i lustruii la exterior pe margine i la interior, iar la exterior

acoperii cu barbotin striat vertical, curbat sau oblic cu degetele. Tipul acesta de vas se
caracterizeaz prin gura larg deschis, marginea dreapt sau uor arcuit spre interior i
uneori vopsit cu rou, corpul ceva mai bombat, uneori cu adncituri cu uoare creste
despritoare, n general puin piezie i cte o dat cu direcii diferite pe acelai vas i cu
fundul drept.
Arderea vaselor de acest tip este uneori cu totul insuficient, n cuptoare nchise, la
temperaturi de 300-400C, iar alte ori, n atmosfer oxidant, la temperaturi ntre 700 i
900C, la fel ca pentru specia pictat, fr ca pereii vaselor s aib aceeai densitate.
Din punct de vedere al tehnicii pastei, s-au deosebit de Vl. Dumitrescu trei categorii
de chiupuri: a. cu nveli de culoare aplicat nainte de ardere i lustruit puin pe o fa;
b. vopsite cu rou pe o fa sau n o zon din aceasta; c. cu suprafaa exterioar foarte
nengrijit i cu pereii netezii la exterior foarte neglijent.
Decorul srccios al cestor vase, const, dup acelai autor, din simili-caneluri,
crestturi, creste i proeminene, precum i din zgrieturi (incizii) verticale, executate cu un
instrument cu dini ascuii, la care se adaug brie n relief, pastile aplicate, proeminene,
simple sau perforate i cercuri n relief, asociate ntr-un caz cu un cap de volut (ibid.,
p. 387). Se remarc n mod deosebit un vas mare ntregit din staiunea din faza Cucuteni A
de la Trueti-uguieta, cu decor plastic la partea superioar, constnd din cinci grupuri de
reprezentri antropomorfe, ngemnate n relief, n atitudine de procreare, cele de dedesubt
cu minile n sus i cele de deasupra cu ele n jos, cu reprezentarea degetelor minilor n
ambele cazuri, precum i alte fragmente cu reprezentarea plastic a labelor picioarelor n
relief (Trueti..., p. 431, fig. 317).
Unele din aceste vase prezint dou sau trei rnduri de toarte, strpunse orizontal
sau vertical i cte o dat neperforate, precum i unele proeminene grosiere, pe muchia
care separ marginea de corp sau unele proeminene-toarte de forme diferite, servind pentru
apucat.
Interiorul acestor vase este bine netezit i uneori vopsit parial cu rou.
Dup particularitile de form, s-au deosebit urmtoarele patru variante de
chiupuri:
a. Tronconic, cu pereii drepi sau arcuii;
b. Cu marginea ndoit spre interior i cu proeminene pe maximum de rotunjime;
c. Cu maximum de rotunjime la mijlocul nlimii vasului, ori cu dou sau trei iruri de
proeminene pe corp sau uneori cu tortie perforate orizontal la partea superioar a vasului;
d. Cu marginea dreapt, cu maximum de rotunjire la mijlocul nlimii vasului i cu dou
iruri de tortie perforate orizontal (ibid., p. 426).
n fine, o ultim problem discutat n legtur cu aceast form de vas este aceea
a scopului lor. n aceast privin, dup Vl. Dumitrescu i ali autori, chiupurile ntlnite
frecvent n locuinele din aezrile cucuteniene au fost considerate ca vase de provizii pentru
cereale sau alte scopuri (ibid.). ntruct nu s-au gsit semine carbonizate n cuprinsul unor
asemenea vase, autorul a fost de prere c o parte din aceste vase au fost folosite pentru
pstrarea apei din fiecare locuin, vasele mici servind pentru aducerea acesteia de la
izvoarele din vale (ibid.). Asemenea interpretare i se pare autorului mai verosimil,
avndu-se n vedere netezirea interiorului unora din aceste vase (ibid.).
Tot din aceast categorie, pot face parte i urmtoarele cinci fragmente din vase
mari, cu corpul uor bombat, considerate ca variante ale formei de chiup:
a. Cu gura larg deschis, crmizie pe ambele fee, netezite i lustruite la exterior pe
margine i la interior pe tot corpul, la exterior cu barbotin i cu un bru alveolar, ntre
margine i corp (fig. 137/2);
b. Cu gura larg deschis, marginea dreapt i corpul uor bombat i lustruit la exterior i
interior, la exterior cu rou pe margine, cu barbotin cu striaii oblice i cu un ir orizontal de
alveole (fig. 137/3-4);
c. Netezit i lustruit la exterior pe margine i la interior pe tot corpul, cu o proeminen
rotund, alveolat la partea superioar a corpului, nsoit de mici crestturi verticale
(fig. 137/5, 9);
d. Vas mare, la exterior netezit i lustruit pe margine i acoperit cu rou, iar la interior
netezit , lustruit i pictat cu rou pe tot corpul (fig. 137/7);
e. Vas mare, crmiziu pe ambele fee, la exterior netezit i lustruit pe margine, iar la
interior pe tot corpul (fig. 137/8).
II. Vase cu marginea rsfrnt, gt i corpul bombat.
A fost descoperit un fragment crmiziu pe ambele fee din past mai bun i fr
barbotin, decorat cu crestturi pe buz (fig. 138/1).
III. Vase cu marginea dreapt, ngroate la exterior i cu corpul bombat.
S-au gsit dou fragmente, din care primul crmiziu la exterior i interior i netezit
pe ambele fee (fig. 138/3) i al doilea cu alveole pe margine i netezit mai ngrijit la interior
(fig. 138/6).
IV. Vase cu marginea dreapt i corpul bombat.
Sunt ilustrate prin patru fragmente, din care primul netezit, lustruit i cu rou pe
margine la exterior i cu barbotin pe corp, iar la interior numai netezit (fig. 138/5), al doilea
crmiziu pe ambele fee, din past mai bun, la exterior netezit i lustruit i pe margine cu
rou, iar la interior cu rou brun (fig. 138/7), al treilea crmiziu la exterior cu barbotin i cu
un ir orizontal de alveole pe gt, iar la interior netezit i lustruit (fig. 138/12) i al patrulea,
crmiziu pe ambele fee din past bun, netezit i lustruit la exterior i interior (fig. 138/3).
V. Vase cu corpul bombat.
Dou fragmente crmizii pe ambele fee, la exterior cu o proeminen pe margine
i cu barbotin pe corp, iar la interior netezit (fig. 138/10-11).
VI. Castroane.
Un fragment dintr-un exemplar tronconic cenuiu pe ambele fee, la exterior cu
barbotin i la interior netezit i lustruit (fig. 139/1).
VII. Vase de form neprecizat.
ase fragmente, din care primele dou crmizii pe ambele fee, netezite la
exterior i interior, i fr lustru (fig. 138/2, 4, 8), al treilea la exterior netezit, lustruit, cu rou
pe margine i cu patru iruri de alveole ovale, iar la interior numai netezit (fig. 138/9), al
patrulea un fund de vas, la exterior netezit i cu rou, iar la interior crmiziu (fig. 138/13) i
al cincilea un picior tronconic de vas crmiziu pe ambele fee i cu o reprezentare la
exterior (fig. 138/14).
VIII. Vase miniatur.
S-au putut identifica urmtoarele forme de vase:
a. Strchini. Patru vase fragmentare, netezite pe ambele fee, crmizii (fig. 139/3, 15) i
cenuii (fig. 139/14) i lustruite la interior (fig. 139/4).
b. Vase cu picior. Un vas ntreg, cenuiu la exterior i interior, netezit i lustruit la exterior,
cu marginea uor rsfrnt n afar, gtul nalt, pntecul bombat sub media nlimii i
piciorul tronconic (fig. 139/5). La acesta se adaug dou vase fragmentare cu picior, de
culoare cenuie pe ambele fee (fig. 139/6, 9) i unul crmiziu (fig. 139/7), precum i un
picior tronconic de vas de culoare neagr netezit la interior (fig. 139/8).
c. Vase bitronconice. Cinci vase de culoare cenuie (fig. 139/12, 17) i crmizie
(fig. 139/10, 13, 18). Vasele cenuii sunt netezite i lustruite la exterior, iar cele crmizii
sunt lustruite la exterior, respectiv un vas cu toart perforat orizontal la partea superioar
(fig. 139/13) i un alt vas cu dou orificii tubulare la partea superioar, decorat pe o parte cu
motiv unghiular incizat i cu o reprezentare schematic antropomorf incizat, avnd capul
rectangular, neregulat, cu ochii n form de proeminene mici i cu corpul i picioarele sub
form de unghiuri incluse (fig. 139/18).
d. Vase cu corpul bombat (fig. 139/11) i cu marginea rsfrnt n afar (fig. 139/16).
e. Vase de form neprecizat (fig. 139/2).
7.2. CERAMICA DIN FAZA CUCUTENI A-B
n legtur cu aceast faz, H. Schmidt, n articolul su din 1911 din Zeitschrift fr

Ethnologie (p. 581-601), a menionat fazele Cucuteni A, Cucuteni A-B i Cucuteni B, ca apoi
n monografia din 1932, s nu mai aminteasc faza Cucuteni A-B, ci numai fazele Cucuteni
A i B, nglobnd n faza Cucuteni B stilurile , , i , cu toate c se fcuser, sub
conducerea lui, spturi i n aezarea din vale, de la Dmbul Morii.
De abia mai trziu, prin spturile lui Vl. Dumitrescu de la Traian-Dealul Fntnilor,
s-a readus n discuie faza Cucuteni A-B i problematica ei, prin studiul su cu privire la
rezultatele cercetrilor sale din aceast staiune (Dumitrescu Vl., 1945, p. 11 i urm.).
7.2.1. Tehnica pastei.

Tehnica lutului nu se deosebete, n general, de cea obinuit, preferndu-se lutul
rou-crmiziu, bine ars i cu rezonan, i numai uneori cel albicios sau alb-negru.
Pe Cetuia de la Cucuteni sunt atestate stilurile 1-3 i 1-3 din clasificarea lui
H. Schmidt, caracterizate de ctre acesta prin pictura pozitiv neagr i alb pe fondul
colorat al vasului (1), benzi albe alturi de benzi liniare negre pe acelai fond alb (2) i
benzi de dungi albe, alturi de motive haurate cu linii negre (3), precum i prin pictura
neagr i roie sau numai neagr pe fondul alb (1), pictur alb drept culoare secundar,
alturi de negru i rou (2) i pictur neagr i roie, pe fondul brun sau rou fr alb (3).
H. Schmidt, dup A. Niu, a avut intuiia procedeelor formative, definindu-le direct cu
un deosebit spirit de observaie i penetraie, precum i printr-o expunere clar i simpl a
analizei grupurilor i subgrupurilor (Niu A., 1987, p. 59). Tot A. Niu considera c, gruprile
de stil A-B au transmis ceramicii albul de la stilul A la stilul B.
Problema ceramicii din faza Cucuteni A-B a fost tratat mai pe larg de
Vl. Dumitrescu cu prilejul descrierii stilurilor ceramicii din faza Cucuteni A-B din staiunea de
la Traian-Dealul Fntnilor (Dumitrescu Vl., 1945, p. 11 i urm.). Astfel, dup autor,
majoritatea exemplarelor din grupul , foarte bine reprezentat n aceast staiune, prezint o
tehnic perfect, att n ceea ce privete prepararea i arderea pastei, ct i n legtur cu
pictura propriu-zis (ibid., p. 52). n subgrupa 1 argila este bine ars, chiar cnd pereii
vaselor sunt groi, iar n sprtur au culoarea roz-roie (ibid.). De asemenea, n subgrupa 2
argila este bine preparat, iar n ruptur pereii vaselor au culoarea roie-crmizie i cu
nuane mai deschise, chiar la vasele cu pereii mai groi (ibid., p. 53). O tehnic
asemntoare a pastei se ntlnete i n subgrupa 2a, necunoscut la Cucuteni-Cetuie,
dar bine reprezentat la Traian-Dealul Fntnilor, denumit astfel de Vl. Dumitrescu,
deoarece este n strns legtur cu subgrupa 2. n fine, o past bun roie, bine ars, este
caracteristic i pentru grupa 3 (ibid., p. 61).
n ceea ce privete pasta din grupa , n subgrupa 1, n general de culoare rozie,

este foarte bine preparat i cu ardere foarte bun, n subgrupa 1a, denumit astfel de Vl.
Dumitrescu, are culoarea roie-rozie i este bine ars. Pentru subgrupa 2 nu sunt
menionate caracteristicile pastei, menionndu-se doar pentru subgrupa 2a, determinat i
denumit astfel de Vl. Dumitrescu, c pasta de cele mai multe ori este roie i numai uneori
de nuan cenuie, din cauza arderii exagerate (ibid. p. 76). Subgrupa 3 nu este atestat la
Traian-Dealul Fntnilor. n schimb, a fost identificat aici de Vl. Dumitrescu o nou
subgrup 4, cu decor negru pe fondul vasului sau pe un nveli rou, urmnd ca prin
cercetrile viitoare s se decid dac aceast subgrup se menine sau nu, nglobndu-se n
subgrupa 3 (ibid., p. 85).
n legtur cu formele i decorul vaselor, descoperite pe Cetuia de la Cucuteni n
perioada 1961-1966, se vor da, cnd va fi posibil, detalii cu ocazia prezentrii ceramicii, n
funcie de stilurile respective din aceast staiune.
n aceast privin, menionm c Vl. Dumitrescu, n prezentarea ceramicii pictate
din staiunea din faza Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor, s-a condus n primul rnd,
dup cum o afirm el nsui, dup cele stabilite de H. Schmidt la Cucuteni (ibid., p. 45). El a
introdus ns noi grupe i a modificat definiiile lui H. Schmidt ori de cte ori materialul studiat
i-a impus unele schimbri i completri. Autorul ns nu a fost convins totdeauna de cele
susinute de H. Schmidt relativ la pictura cu alb i la tehnica crurii decorului (ibid., p. 46).
De asemenea, din punct de vedere stilistic i cronologic, nu i se pare sigur succesiunea
subgrupelor stilistice de la la , stabilite de H. Schmidt (ibid.). Pentru a evita haosul, dup
opinia sa, a meninut totui aceeai ordine, ca la H. Schmidt, cu adugirile i corecturile
necesare (ibid.). De asemenea, autorul a preferat s prezinte o ilustraie bogat a ceramicii
din faza Cucuteni A-B din staiunea de la Traian-Dealul Fntnilor, simplificnd, pe ct
posibil, descrierea motivelor, iar n paragraful final a tratat evoluia decorului pictat din
aceast staiune (ibid., p. 45 i urm.).
n ceea ce privete stilurile ceramicii pictate din faza Cucuteni A-B, Vl. Dumitrescu a
nceput cu o nou subgrup A-B, stabilit de I. Nestor pe baza unor materiale ceramice de
la ipeni, subgrup mai veche dect grupa , denumit 1 (ibid., p. 46).
Apoi, n legtur cu grupul , cel mai bine reprezentat la Traian-Dealul Fntnilor, n
cadrul cruia H. Schmidt a deosebit trei subgrupuri, respectiv 1, 2 i 3, Vl. Dumitrescu a
considerat c definiiile lui H. Schmidt sunt valabile, dar exemplele menionate de el nu i se
par totdeauna convingtoare pentru subgrupele 1 i 2 (ibid., p. 51).
Relativ la grupul , Vl. Dumitrescu a pus n discuie o nou subgrup, 4, cu dou
variante, considernd c descoperirile viitoare vor decide dac va rmne aceast grup
cum a definit-o sau va trebui considerat ca o variant fr rou a subgrupei 3 (ibid., p. 64 i
urm.).
n aceast privin, materialul de la Traian-Dealul Fntnilor, mai bogat dect cel de

la Cucuteni-Cetuie, i felul n care s-au publicat materialele din alte staiuni, nu permit s
se afirme, dup Vl. Dumitrescu, c succesiunea stilistic a ceramicii pictate de la
Cucuteni-Cetuia, stabilit de H. Schmidt, ar fi avut i o valoare cronologic, ci din contra
(ibid., p. 88).
H. Schmidt a plecat de la concepia sa asupra valorii albului n decorul pictat al
ceramicii eneolitice din estul Europei i al preponderenei decorului rezervat n raport cu
acela pozitiv pictat al stilului A. Dup Vl. Dumitrescu, rolul albului trebuie considerat n funcie
exclusiv de valoarea sa obiectiv, n tehnica picturii i n decor (ibid.). De asemenea, trebuie
avut n vedere c din grupele ceramicii cu motive pozitive s-au dezvoltat toate grupele
ceramice cu motive pozitive (ibid., p. 30).
n afar de acestea, dup Vl. Dumitrescu, nu sunt motive stilistice i cronologice
pentru a situa grupa nainte de grupa (ibid., p. 94). Din contra, dup Vl. Dumitrescu, sunt
motive potrivit crora grupa este mai aproape de stilul A, dect grupa (ibid.), autorul
neexcluznd ipoteza c, cel puin la Traian-Dealul Fntnilor, toate aceste grupe la un
moment dat au fost contemporane (ibid.). Dup autor, nu se constat o succesiune perfect
de la o grup la alta, n ordinea lui H. Schmidt, presupunndu-se ca posibil lipsa unor grupe
intermediare sau paralele (ibid.,p. 105).
n afar de acestea, dup Vl. Dumitrescu, policromia nu mai trebuie considerat o
dovad de vechime, fapt constatat mai de mult de H. Frankfort, care a luat poziie fa de
opinia lui H. Schmidt relativ la posibilitatea stabilirii unei serii continui la Cucuteni, dup
H. Frankfort monocromia i policromia sunt particulariti i nu criterii cronologice
(ibid., p. 106, nota 1).
Tot dup Vl. Dumitrescu, opinia lui H. Schmidt relativ la o dezvoltare organic i
natural de la stilul A la stilul B, pe baz intern, nu poate fi susinut, datorit diferenelor
dintre stilurile Cucuteni A i B (ibid., p. 50). n aceast privin, dup S. Marinescu-Blcu, n
evoluia intern din perioada de trecere de la faza Cucuteni A la faza Cucuteni B factorul
extern de tip Cucuteni C nu a avut nici un rol (Marinescu-Blcu S., 1983, p. 126).
Ceramica din faza de tranziie Cucuteni A-B nu a fost, dup Vl. Dumitrescu, de
lung durat, ajungndu-se repede la grupa din faza Cucuteni B (Dumitrescu Vl., 1945,
p. 109). De asemenea, ea nu trebuie restrns, dup acelai autor, la grupele -, cum a
crezut H. Schmidt, ea trebuind s cuprind, dup Vl. Dumitrescu, cel puin o parte din
grupele de la Traian-Dealul Fntnilor (ibid.), ea nefiind abandonat, dup acelai autor,
ct timp s-a dezvoltat stilul (ibid.).
n afar de acestea, E. Coma a pus stilul decorativ din faza trzie Cucuteni A, dar
mai ales din fazele A-B i B, n legtur cu anumite centre de olari, considernd c stilurile
au depins de asemenea centre, ntruct, dup prerea sa, masa ceramicii dintr-o aezare a
fost de uz comun, ceea ce trebuie dovedit, iar vasele pictate ar fi fost produse numai n
anumite centre, ceea ce este deocamdat ipotetic (Petrescu-Dmbovia M., 1987, p. 21). De
altfel, n aceast privin, din datele publicate recent de S. Marinescu-Blcu, relativ la
catagoria ceramicii de uz casnic din staiunea din faza Cucuteni A4 de la Drgueni rezult
c aceast specie , n staiunea respectiv, era n proporie de numai 15% (Marinescu-Blcu
S., Bolomey Al., 2000, p. 126).
7.2.2. Forme i decoruri.

7.2.2.1. Specia pictat.
Dintre fragmentele ceramice din faza Cucuteni A-B gsite n staiunea de pe
Cetuia de la Cucuteni prin spturile din anii 1961-1966, ce este drept, n cantitate mult
mai redus dect ceramica din fazele Cucuteni A i B, au fost ilustrate cele mai
reprezentative, att pentru formele ceramice, ct i pentru decorul pictat.
I. Pahare.
Au fost ilustrate cinci fragmente, din care dou crmizii stil 2 (a-b) i alte trei cu
fond roiatic stil 2 (c-d).
a. Decorat la exterior, pe gt i corp, cu benzi unghiulare de dungi roii, alternnd cu altele
albe, terse n mare parte (fig. 140/2);
b. Decorat la exterior, pe gt i corp, cu benzi albe spiralice i unghiulare, iar n interspaii cu
benzi de dungi roii (fig. 140/3);
c. Decorat, pe gt, la exterior cu o band orizontal alb cruat din fond i cu bordur din
dungi albe nguste (fig. 140/1).
d. Dou fragmente din acelai vas, decorate la exterior, pe gt i corp, cu motive de
suprafa neprecizate (spiralice?) i la interior pe margine cu rou brun (fig. 140/4).
II. Vase cu corpul bombat, cu marginea scurt i rsfrnt.
Dou fragmente ce provin din vase de acest tip, cu fond alb, stil 1.
a. Decorat la exterior cu motiv spiralic din benzi brune i la interior cu urme de dungi negre i
roii (fig. 140/6).
b. Decorat la exterior cu o band vertical de dungi verticale roii i albe, cruat din fondul
brun, iar la interior, pe margine, cu rou, ters mult (fig. 140/7).
III. Vase mari cu umr, gt (mai mult sau mai puin nalt)
i cu marginea rsfrnt.
Aceast categorie de vase este ilustrat printr-un fragment cu fond crmiziu stil
2+2 (a) i un vas cu fond alb, stil 2+1 (b).
a. Decorat la exterior cu benzi late n form de arcade din dungi albe cruate stil 2 i pe corp
cu benzi orizontale albe pictate, alternnd cu benzi din dungi orizontale brune, iar la interior,
pe margine, cu dungi roii brune arcuite stil 2+2 (fig. 140/9);
b. Decorat la exterior, la partea inferioar a marginii, cu o band orizontal roie-brun, pe

umr cu benzi de dungi roii cu bordur neagr stil 2, pe corp cu motive spiralice din band
de dungi brune cu bordur neagr, iar la partea inferioar cu un motiv spiralic din band alb
cruat din fond, cu bordur brun i cu benzi de dungi oblice roii n interspaii (fig. 140/8)
din vas de stil 2+1.
IV. Vase cu corpul bombat i gtul nalt.
Au fost ilustrate mai multe de fragmente ceramice, dup cum urmeaz:
ase fragmente, cu fondul vasului, stil 2, decorate la exterior cu motive spiralice (?)
pictate cu alb (fig. 141/14), spiralice unghiulare (fig. 144/1), benzi de dungi brune verticale
(fig. 144/2), motiv cordiform alb (fig. 144/3), benzi arcuite (fig. 144/4), benzi oval-ascuite
dispuse circular (fig. 144/5) i n interspaii cu benzi de dungi roii-brune (fig. 144/1-4) sau cu
rou plin (fig. 144/5), iar la interior cu unele benzi de dungi roii orizontale pe margine
(fig. 144/4-5).
La acestea se adaug dou fragmente pe fond alb, stil 1 (fig. 144/6a-b), decorate la
exterior cu un motiv oval i un fragment dintr-o spiral, din dungi de contur roii, cu bordur
roie brun, asociat la interior cu o band uor arcuit din dungi roii cu bordur roie-brun.
Un alt fragment, stil 2, este decorat la exterior cu o band spiralic din dungi oblice, roii, cu
bordur roie-brun (fig. 144/8).
Alte fragmente pot proveni tot de la vase de acest tip, dup cum urmeaz:
- Dou fragmente pe fond alb, de stil 1, pictate la exterior un motiv spiralic cu dungi brune
(fig. 141/1) i cu benzi arcuite din acelai tip de dungi (fig. 141/6);
- Trei fragmente pe fond crmiziu, de stil 2, primul decorat la exterior, pe margine, cu o
band brun orizontal, delimitat la partea inferioar, de un ir orizontal de puncte albe i
pe corp cu o suprafa triunghiular (?) cruat din fondul vasului cu brun i delimitat de
iruri de puncte albe (fig. 141/10), al de-al doilea decorat la exterior, pe margine, cu o band
orizontal cruat, cu urme de bordur alb ngust i pe corp cu motive spiralice cruate, cu
benzi de dungi orizontale brune n interspaii (fig. 141/11), iar ultimul decorat la exterior, pe
margine i corp, cu benzi orizontale cruate din fond i delimitate de dungi albe nguste
(fig. 141/12).
- Tot pe fond crmiziu, dar de stil 2, un fragment ce a fost decorat la exterior, pe margine,
cu o band alb spiralic i pe corp cu benzi albe unghiulare, nsoite n interspaii de benzi
de dungi brune (fig. 141/13);
- Pe fondul alb, decorat la exterior cu o band brun orizontal pe margine, ce se continu
pe buz i apoi la interiorul vasului, iar ca motive avem o band de dungi roii-brune n
zig-zag, precum i motivul n form de scar dispus oblic - stil 1 (fig. 144/7).
V. Vase cu corpul bombat, cu marginea scurt i rsfrnt.

Acest tip de form ceramic este cel mai bine reprezentat fiind ilustrat printr-un
numr mai mare de fragmente ceramice, dup cum urmeaz:
Fragmente, pictate cu alb, pe fondul vasului, stil 2 (a-c):
a-b. Dou resturi dintr-un vas mai mare, decorate la exterior cu motive spiralice pictate cu alb
(fig. 145/2-3);
c. Decorat la exterior, sub margine, cu o band alb orizontal i pe corp cu un motiv spiralic
(?) alb, cu dungi roii brune n interspaii (fig. 145/1).
La acestea, se mai adaug cinci fragmente de la alte patru vase, cu fond crmiziu i
pictate n stil 2, (d-g):
d. Decorat la exterior cu o band orizontal alb pictat sub margine, sub care este un motiv
triunghiular alb (fig. 145/7);
e. Decorat la exterior, pe corp cu benzi unghiulare de dungi i interspaii roii-brune i albe
(fig. 145/12);
f. Dou fragmente din acelai vas, decorate la exterior, sub margine, cu o band alb
orizontal, cu bordur neagr i pe corp cu motiv spiralic (?), dintr-o band de dungi circulare
i parial cu bordur ngust alb (fig. 141/8);
g. Decorat la exterior, pe margine, cu o band roie-brun, cu bordur din puncte albe i pe
corp cu o band arcuit lat cu dungi roii i cu bordura roie-brun, delimitat de puncte
albe, iar la partea inferioar cu o alt band alb cruat din fondul vasului i cu bordur
neagr, suprapus peste o toart perforat orizontal (fig. 141/9);
Tot din aceast categorie mai fac parte i urmtoarele zece fragmente de vase, cu
marginea mai mic sau mai mare, rsfrnt n afar, din care trei cu fond crmiziu, stil 1
(h), precum i patru cu fond alb stil 1 (h-l), i ultimul cu fond crmiziu stil 2 (m).
h. Decorat la exterior, pe margine, cu benzi albe arcuite, cruate din fond i pe corp cu o
band din dungi brune orizontale, sub una mai lat, iar la interior cu rou pe margine
(fig. 141/15);
i. Decorat la exterior cu motive neprecizate din dungi brune, iar la interior cu rou pe margine
(fig. 141/2).
j. Decorat la exterior, pe margine, cu motive n form de ghirland roie-brun, terse n
parte, iar la interior, pe margine, cu acelai motive roii, suprapuse peste o toart perforat
orizontal (fig. 141/3);
k. Decorat la exterior pe margine, cu motiv spiralic din dungi brune, iar la interior, pe margine
cu rou ters (fig. 141/4).
l. Decorat la exterior, pe margine, cu o band de dungi uor arcuite i pe corp cu un motiv
spiralic din dungi brune, suprapus parial de o toart perforat orizontal (fig. 141/5);
m. Dou fragmente din acelai vas, decorate la exterior, pe margine, cu o band roie-brun,
delimitat de dungi albe nguste orizontale i pe corp cu motive neprecizate, cruate din fond
i cu bordur alb ngust (fig. 141/7).
Alt exemplar din aceast form, cu fond alb stil 1, este decorat la exterior pe gt, la
partea inferioar, cu o band alb orizontal cu bordur neagr i la interior pe gt cu dungi
orizontale roii i pe corp cu benzi oblice de dungi roii cu bordur neagr, iar pe margine cu
negru (fig. 140/5).
VI. Strchini.
Aceast categorie este i ea bine reprezentat, dup cum urmeaz:
Fragmente din vase cu marginea ndoit spre interior, din care unele pe fond crmiziu,
respectiv de stil 2 (a-b, r) i 2 (h, p, s, t), i pe fond alb (c-g, i, k-o) sau rou (j), de stil 1.
a. Decorat la exterior cu benzi late arcuite albe pictate, nsoite de benzi oval ascuite roii,
cu bordur roie-brun (fig. 143/4);
b. Decorat la exterior, pe margine, cu o band de dungi roii, cu bordur roie-brun, i la
partea inferioar cu o band orizontal pictat, alb, nsoit de benzi oblice din dungi roii,
iar la interior de benzi spiralice de dungi roii cu bordur neagr (fig. 143/6).
c-d. Dou fragmente decorat la exterior, pe margine, cu o band oblic de dungi roii cu
bordur roie-brun, iar la interior cu rou pe margine (fig. 142/6-7);
e. Decorat la exterior, pe margine, cu motive n form de ghirland de culoare roie, nsoit
la exterior de dou dungi arcuite groase roii, iar la interior de dou benzi verticale roii,
precum i de dou cercuri pline roii (fig. 142/8);
f. Decorat la exterior cu dou benzi arcuite laterale de dungi roii cu bordur roie brun ce
se suprapun peste o torti perforat orizontal (fig. 142/9);
g. Decorat la exterior cu o band de dungi roii arcuite, cu bordur neagr (fig. 142/10);
h. Decorat la exterior i interior cu benzi oblice de dungi roii cu bordur roie-brun
(fig. 142/11);
i. Decorat la exterior i interior cu benzi orizontale de dungi roii (fig. 142/12);
j. Decorat la exterior cu dungi verticale roii i la interior cu un motiv neprecizat din o band
de dungi roii cu bordur roie brun (fig. 142/13);
k. Decorat la exterior i interior cu benzi arcuite de dungi roii cu bordur roie-brun
(fig. 142/14);
l. Decorat la exterior i interior cu benzi oblice de dungi roii cu bordur roie-brun
(fig. 142/15);
m. Decorat la exterior cu benzi albe orizontale, n parte terse, i la interior, cu benzi arcuite
din dungi roii cu bordur roie brun (fig. 142/16);
n. Decorat la exterior i interior cu benzi de dungi roii-brune (fig. 142/17);
o. Decorat la exterior, pe margine, cu benzi unghiulare roii, dispuse invers (fig. 142/18);
p. Decorat la exterior cu un motiv neprecizat din dungi roii i la interior cu resturi de band
din dungi roii cu bordur neagr (fig. 148/1a-b).
r. Decorat la exterior, pe margine, cu o band alb orizontal, cu bordur brun i pe corp cu
motiv spiralic din dungi brune, ntre dou benzi albe, cu bordur brun (fig. 143/5);
s. Decorat la exterior cu benzi oval-ascuite cruate cu culoare brun din fond i cu bordur
subire alb, nsoite de benzi oblice i arcuite de dungi roii-brune (din decor spiralic ?)
(fig. 143/1);
t. Decorate la exterior cu benzi oval-ascuite cu bordur ngust alb (fig. 143/2).
La acestea mai adugm cteva fragmente din alte strchini cu decor dintr-o band
oblic din dungi roii i cu bordur neagr la exterior i la interior cu motiv neprecizat din roii
i cu bordur neagr (fig. 148/2), iar o alt pies prezint motive asemntoare, dar roul la
exterior este nlocuit cu negru (fig. 148/3).
Tot n categoria strchinilor ntr, cel mai probabil, i urmtoarele trei piese:
u. pe fondul crmiziu, stil 2, decorat la exterior cu benzi albe orizontale nguste, alternnd
cu altele roii, tot orizontale, cruate cu motivul xx (fig. 143/7);
v. cu fondul alb, respectiv unul de stil 2, decorat la exterior, pe margine, cu o band
orizontal alb ngust i pe corp cu benzi de dungi arcuite roii i cu bordur brun, iar la
interior cu motiv spiralic (?), din benzi de dungi roii (fig. 143/8);
x. pe fondul crmiziu, stil 2, decorat la exterior cu benzi albe orizontale cu bordur brun,
iar la interior cu dungi albe orizontale, alternnd cu altele brune (fig. 143/9);
Probabil c tot n aceast categorie a strchinilor sau poate n cea a castroanelor, intr i
alte cinci fragmente, dar acestea sunt prea mici pentru a se putea face precizri exacte.
Acestea sunt decorate la partea interioar, cu o band de dungi oblice brune, alternnd cu
altele albe n stil 1 (fig. 142/1) sau cu benzi arcuite de dungi roii cu bordur roie-brun
(fig. 142/3), cu o band unghiular de dungi brune (fig. 142/4) i cu benzi orizontale roii,
alternnd cu altele din dungi orizontale brune (fig. 142/5), n stil 1. Un alt fragment este
decorat cu o band alb arcuit, cu bordur brun, nsoit de o band mai lat, de dungi
roii i cu bordur brun, n stil 2 (fig. 142/2).
VII. Vase cu corpul bombat, mai mult sau mai puin.
Sunt ilustrate diverse fragmente, dintre care zece pe fond crmiziu al vasului (a-i),
respectiv ase de stil 2 (c, d, h) i dou de stil 2 (i), i mai multe cu fondul alb, respectiv de
stil 2 (g, j), 1 (e, f, k-o) i unul de stil 2 (j).
a-b. Piesele sunt decorate cu o band unghiular de dungi brune, care suprapune parial o
toart perforat vertical (fig. 148/9), o alta are la exterior benzi arcuite cruate din fondul alb
al vasului, una incluznd un cerc cu band roie-brun i cu motivul n form de reea la
interior (fig. 148/10).
c. Decorat la exterior cu o band arcuit alb pictat cu bordur brun, nsoit de benzi de
dungi roii brune cu bordur brun i de motivul n form de ghirland brun (fig. 146/1);
d. Decorat la exterior cu benzi arcuite albe cruate din fondul vasului (fig. 146/3);
e-f. Decorat la exterior cu benzi arcuite i oblice de dungi i brune i cu motiv spiralic (?)
(fig. 146/4-5);
g. Decorat la exterior cu benzi arcuite i oblice de dungi albe i brune i cu motiv neprecizat,
cruat din fondul vasului (fig. 146/6);
h. patru fragmente ce provin din acelai vas, decorate la exterior cu benzi orizontale cruate
i suprapuse de iruri orizontale motive n form de xx (fig. 146/12a-d);
i. Dou fragmente din acelai vas, decorat la exterior cu benzi unghiulare cruate i cu
bordur alb ngust (fig. 146/9);
j. Decorat la exterior cu band spiralic cruat i altele oblice, tot cruate, nsoite parial de
iruri de puncte albe (fig. 147/13).
k. Decorat la exterior cu o band orizontal de dungi roii nchis ntre dou benzi orizontale
albe i o band vertical de dungi roii i motive neprecizate din rou plin. n dreptul benzii
albe mai late se afl o toart perforat orizontal (fig. 146/7);
l. Decorat la exterior cu o band arcuit din dungi roii cu bordur brun, n dreptul torii
perforat orizontal (fig. 146/8);
m. Dou fragmente din acelai vas, decorate la exterior cu dou benzi circulare (?) albe,
incluznd alte dou rotunde roii-brune cu interspaiul n form de reea de dungi brune
(fig. 146/2);
n. Decorat la exterior cu o band arcuit alb (din spiral ?), incluznd un motiv rotund din
band brun, care la rndul lui cuprinde o band rotund alb mai mic, cu una plin
roie-brun n interior (fig. 147/5);
o. Fragment dintr-un vas mai mare, cu un motiv spiralic mbucat cruat i cu bordur roie
brun (fig. 147/6);
VIII. Forme neprecizate.
Dimensiunile mici ale fragmentelor ceramice nu ne-au permis o determinare
exact a formei vaselor de la care provin i din aceast cauz le-am grupat n aceast
categorie.
O prim categorie o reprezint vasele pictate pe fondul vasului, n stil 1:
a. Vas decorat la exterior cu benzi albe mai late pictate, nsoite de benzi de dungi
roii-brune (fig. 145/4);
b. Vas decorat la exterior, la partea superioar cu un motiv neprecizat de culoare
roie-brun, i la cea inferioar, cu o band vertical de dungi roii (fig. 147/2);
c. Vas decorat la exterior cu dou triunghiuri alturate cu contur rou-brun i umplute cu
dungi roii-brune orizontale i foarte uor oblice, iar ntre ele un spaiu oval alb (fig. 147/3).
d. Vas decorat la exterior cu o band arcuit de dungi roii brune i cu bordur de aceeai
culoare, sub care se afl dou cercuri circumscrise din benzi roii i brune, incluznd n
interior un motiv cruciform din cte dou dungi de aceeai culoare (fig. 147/4);
O alt categorie o reprezint cu pictura aplicat peste fondul vas stil 2:
e. Vase decorate la exterior cu un motiv de form oval-ascuit cu bordur alb-ngust,
nsoit de benzi oblice albe i de iruri oblice roii cu motive n form de xx (fig. 146/11);
f. Vase decorate la exterior cu spiral de culoare brun (fig. 147/1);
Tot peste fondul vasului s-a mai decorat la exterior, pe un fragment de vas mic, la partea
superioar, din dungi albe orizontale nguste i pe corp cu un motiv spiralic cruat cu bordur
alb ngust (fig. 147/12). De asemenea pe un fund de vas sunt motive cu benzi albe late din
motive neprecizate i cu benzi de dungi roii n interspaii (fig. 145/13).
Printre fragmentele ceramice ncadrate la o form neprecizat, se disting cteva ce ar
putea proveni din vase cu marginea scurt i rsfrnt, dar asupra crora pstrm unele
rezerve, dup cum urmeaz:
g. Fragmente ceramice pictate n stil 2, decorate la exterior cu motive pictate cu alb, pe
margine (fig. 145/6), pe margine cu o band alb orizontal i pe corp cu benzi unghiulare
din dungi roii-brune (fig. 145/11) sau cu motive derivate din acestea, precum triunghiuri
(fig. 145/8) i romburi (fig. 145/9-10);
h. Fragmente ceramice pictate n stil 2, decorate la exterior cu iruri de puncte albe
(fig. 147/7-11) peste fondul fond roz-brun al vasului;
i. Se mai adaug i un alt fragment cu benzi orizontale i verticale i din dungi albe pe fondul
crmiziu al vasului (fig. 148/7).
Mai adugm la final unele fragmente care sunt pictate la interior cu arcade albe cruate
din fondul vasului i cu dungi roii brune n interspaii (fig. 148/5) sau cu o band arcuit
roie cu bordur neagr i cu band de dungi roii n interspaii (fig. 148/8). Altele sunt
pictate la exterior cu o band neagr incluznd o band oval-ascuit din fond, suprapus de
o band din dungi roii (fig. 148/6).
IX. Polonice.
A fost ilustrat un exemplar fragmentar, ce are pictura tears (fig. 148/11).
7.2.2.2. Specia de uz casnic.

Aceast categorie ceramic, existent fr ndoial n cadrul ceramicii din faza
Cucuteni A-B din aezarea de la Cucuteni-Cetuie, neputnd fi separat, datorit intensitii
de locuire din aezare, de specia de uz casnic din faza Cucuteni A sau faza Cucuteni B,
rmne ca prin cercetrile viitoare s fie individualizat, att n aezarea din faza Cucuteni
A-B de aici, precum i n alte staiuni din aceast faz.
7.3. CERAMICA DIN FAZA CUCUTENI B.
7.3.1. CONSIDERAII.
n categoria ceramicii din aceast faz, n monografia 1932, H. Schmidt a introdus
i ceramica din faza Cucuteni A-B, respectiv stilurile , , i , fr ns s se precizeze
ceea ce provine din aezarea din vale, de la Dmbul Morii, pe care doar a sondat-o, i ceea
ce s-a gsit pe Cetuie, spat mai intens. Aceast precizare s-a putut face abia n urma
spturilor mai noi, din 1961-1966, n sensul c stilurile i , cu subdiviziunile lor, sunt
caracteristice pentru staiunea din vale, de la Dmbul Morii, cercetat de prof. D. Marin i
acelea corespunztoare stilurilor i , cu subdiviziuni, provenind de pe Cetuie.
n faza Cucuteni B, H. Schmidt a constatat lupta dintre decorul negativ i cel
pozitiv, nvingnd ultimul, albul pierznd tot mai mult din importan, trecnd n poziie
secundar n 2, contribuind, dup autor, la nsufleirea decorului prin linii de contur i puncte
(Schmidt H., 1932, p. 75). Pn la urm ns, dup autor, albul este suprimat n 3 i roul
este eliminat, rmnnd numai pictura cu negru (grupa ), iar n grupa s-a mai ncercat
policromia, prin dungi negre, roii i albe (ibid.).
Acum, capetele dungilor rotunjite i crligele au devenit de sine stttoare,
grupndu-se la fel cu motivele geometrice, dup legile ritmului i simetriei (ibid.). n aceast
privin, dup autor, lunga evoluie a ceramicii pictate s-a terminat cu motivele decadente ale
grupurilor i , dezvoltarea picturii vaselor neputnd fi ntrerupt de apariia vaselor de tip
Cucuteni C, n parte contemporane cu grupul B, reprezentnd o alt i nou cultur (ibid.,
p. 78).
Tehnica lutului i a picturii nu este diferit esenial, dup acelai autor, de ceramicii
Cucuteni A (ibid., p. 29). n schimb, grupele i sunt singurele nedivizate din clasificarea lui
H. Schmidt, dei a deosebit dou aspecte picturale pentru grupul , cu negru-rou pe alb i
cu negru i alb pe brun, corespunztoare la dou subgrupe 1-2 (Niu A., 1984, p. 66 i urm.,
p. 75 i urm.). De asemenea, pentru stilul s-au identificat ulterior elemente pentru dou
subgrupe 1-2 (ibid., p. 67).
Dup H. Schmidt, efectul ornamental al ceramicii din fazele Cucuteni A i B este
deosebit, ntruct mijloacele tehnice i formele decorului sunt diferite la ceramica din aceste
dou faze i numai cnd au venit n contact au rezultat anumite asemnri din punct de
vedere al efectului decorativ (ibid., p. 30). Aceasta, dup prerea sa, a depins de importana
culorii albe n pictur, de modul cum a putut fi folosit judicios albul pe fondul pe care a fost
aplicat (ibid.).
De asemenea, dup H. Schmidt, deosebirea esenial dintre ceramica din fazele
Cucuteni A i B, const n modul n care se prezint culoarea alb, sub form de benzi albe
pline n Cucuteni A i de dungi longitudinale, albe, negre sau roii n Cucuteni B (ibid.). n
afara din acestea, dup acelai autor, pe lng faptul c n faza Cucuteni B, ceramica pictat
are o evoluie mai lung, se constat i o diversitate mai mare a motivelor principale,
folosindu-se, pe lng spirale i meandre, volutele liniare retrograde (cu duct n sens invers),
iruri de volut ca motive pozitive i motive n mod combinat, distribuia motivelor fiind n
legtur cu forma vaselor (ibid., p. 72).
De asemenea, pe ceramica pictat de tip Cucuteni-Tripolie, un loc aparte l ocup,
n grupele i , i decorul zoomorf, prin reprezentrile de capridee, cervidee i bovidee,
integrate iniial n structura i evoluia decorului geometric, cu dou aspecte, liber i metopic,
n fazele Cucuteni B1 i B2 (Niu A., 1975, p. 72).
Prin noile spturi de la Cucuteni-Cetuie, din 1961-1966, s-a descoperit o
cantitate mai mare de ceramic din faza Cucuteni B, n comparaie cu aceea din fazele
Cucuteni A i A-B. Materialele arheologice din faza Cucuteni B au fost recoltate pe nivele de
locuire evideniate stratigrafic, conturndu-se urmtoarele situaii:
- n timpul subfazei Cucuteni B1 s-au putut identifica i separa stratigrafic trei etape de
locuire ale Cetuiei, notate etapa Cucuteni B1a, etapa Cucuteni B1b i etapa Cucuteni B1c,
putndu-se n acest fel contura inventarul fiecrei dintre aceste etape;
- n etapa Cucuteni B1a exist dou nivele de locuire, pe cnd pentru celelalte dou etape,
respectiv Cucuteni B1b i etapa Cucuteni B1c, exist doar un singur nivel pentru fiecare dintre
acestea;
- Atunci cnd situaia stratigrafic nu era concludent, descoperirile din subfaza Cucuteni B1,
au fost grupate i ncadrate unei etape neprecizate a subfazei Cucuteni B1;
- n etapa Cucuteni B2 a fost pus n eviden doar o singur etap de locuire, cu
posibilitatea existenei a dou nivele de locuire n cadrul acestei.
n ceea ce privete caracteristicile ceramicii din subfazelor Cucuteni B1 i B2, s-au
deosebit, pe ct a fost posibil, dup locuinele etapelor respective, formele de vase i decorul
lor, nefiind exclus, uneori, posibilitatea amestecului resturilor ceramice din etape diferite,
avndu-se n vedere intensitatea de locuire din aezarea de pe Cetuia de la Cucuteni.
La rndul ei, ceramica nedecorat, de uz casnic, a fost nglobat de H. Schmidt n
grupul vaselor decorate (monocrome), de culoare roie nchis i mai rar brun sau galben,
ilustrat prin vase mari, pntecoase i cu gura larg deschis, de tehnic rudimentar, cu
marginea puin rsfrnt, sub care erau deseori dou urechi mici perforate orizontal, i cu
fundul lat (Schmidt H., 1932, p. 22).
Odat cu subfaza Cucuteni B2 se consider, n general, sfritul civilizaiei
Cucuteni. Dup unii ns aceast civilizaie s-ar continua i n faza Cucuteni B3, creia i-ar
aparine ceramica pictat de tip Gorodsk-Usatovo, reprezentnd o continuare a ceramicii
pictate din fazele Cucuteni B1 i B2, continuitate atestat i prin plastica decorat i
nedecorat. S-a observat ns, c aceast continuitate este limitat la faza Horoditea I,
neatestat la Cucuteni-Cetuie, unde aezarea din faza Cucuteni B2 a fost urmat de

etapele Erbiceni I (=Horoditea II) i Erbiceni II (=Folteti).
7.3.2. SUBFAZA CUCUTENI B1

Dup H. Schmidt, care s-a referit la ceramica din faza Cucuteni B n general, s-a
folosit acelai mod de prelucrare a lutului, ca n faza Cucuteni A, n ceea ce privete
fasonarea materialului i utilizarea focului din cuptorul de olar (ibid., p. 29). De asemenea,
dup acelai autor, nu exist urme de folosirea roii olarului sau de o treapt de dezvoltare
pregtitoare a acestei tehnici (ibid.). n schimb, dup t. Cuco, care s-a ocupat n mod
special de ceramica din faza Cucuteni B din zona subcarpatic a Moldovei, se pot distinge
anumite particulariti ale tehnicii pastei din subfazele Cucuteni B1 i B2 (Cuco t., 1999,
p. 77 i urm.).
Astfel, n ceea ce privete subfaza Cucuteni B1, autorul, pe baza analizelor
ceramicii din aezarea de la Ghelieti (jud. Neam), efectuate n laboratoarele Muzeului de
Istorie din Piatra Neam i al Universitii Harvard din S. U. A., a constatat c lutul era ales
din depozitele de argil cu anumite minerale i c arderea reductoare n cuptoare era bine
condus, ceea ce explic calitatea deosebit a ceramicii pictate din aceast staiune (ibid.,
p. 80). Pe baza compoziiei mineralogice a argilei, n care se aflau oxizi de fier, de aluminiu i
de cuar, feldspat i mic, autorul a deosebit dou specii ceramice din aceast faz n zona
subcarpatic a Moldovei, prima de culoare crmizie-glbuie-roie i a doua, mai rar, de
foarte bun calitate, cu pasta de culoare cafenie-alb, cu nuane roz-glbuie (ibid.).
n afara de acestea, s-au adus i unele preciziuni n legtur cu procedeul de
modelare a ceramicii, cu ajutorul meselor rotative i a suprapunerii fiilor de lut n spiral
strns, precum i relativ la operaiile de uscare, lustruire, cu ajutorul unei spatule i arderea
n cuptoare a vaselor (ibid., p. 80 i urm.).
n ceea ce privete formele de vase i decorul lor, din subfaza Cucuteni B1, s-au
identificat, prin spturile mai noi de la Cucuteni-Cetuie, urmtoarele tipuri de vase i
decorul lor, deosebindu-se pe etapele constatate stratigrafic, Cucuteni B1a, Cucuteni B1b,
Cucuteni B1c, la care s-a adugat i ceramica din Cucuteni B1, etap neprecizat.
7.3.2.1. ETAPA CUCUTENI B1a

7.3.2.1.1. Specia pictat.
n aceast categorie au fost incluse vasele i fragmentele ceramice pictate la
interior sau exterior, realizate din past de bun calitate i bine arse.
I. Pahare.
ase exemplare din care cinci ntregi (fig. 149/1-5) i unul fragmentar (fig. 149/6),
cu marginea foarte uor rsfrnt, gtul nalt, cu profil ascuit (fig. 149/1-2) sau rotunjit
(fig. 149/6), sub media nlimii vasului la partea lui inferioar sau la mijlocul lui, precum i
fundul ngust. Dintre acestea, unele sunt decorate n dou zone metopice, separate prin cte
o band din trei dungi verticale (fig. 149/1), precum i cu motiv asemntor, dar din patru
dungi verticale ce separ zone cu arcade i puncte (fig. 149/4). Pe corp mai poate fi o band
din spirale mbucate (fig. 149/4) sau decor ters (fig. 149/2, 5). La partea superioar cu o
band din dungi orizontale roii-brune (fig. 149/1) sau numai band brun (fig. 149/4), iar pe
fundul vasului poate aprea i un cerc cruat (fig. 149/1).
Mult mai numeroase sunt fragmentele din vase de acest tip, unele din acestea fiind
decorate pe gt cu benzi de dungi orizontale brune, separate prin dou benzi de dungi
verticale, ntretiate de trei benzi scurte a cte dou dungi oblice sau orizontale (fig. 154/2;
155/1) sau cu una ori dou benzi verticale, de dungi roii brune, probabil cu motivul n form
de scar (fig. 155/5). De asemenea, alte vase sunt decorate cu motiv spiralic alb, separat
prin benzi de dungi verticale brune sau prin benzi cruate de dungi orizontale roii
(fig. 155/3), benzi din dungi roii orizontale cu bordur brun (fig. 155/6), precum i cu
arcade (fig. 155/6-7) sau alte motive neprecizate (fig. 155/2).
Un fragment ceramic atrage atenia prin resturile de decor cu band oblic din
dungi roii-brune, cu bordur din dou dungi late albe (fig. 154/1). Alte dou fragmente au n
banda orizontal de sub marginea marcat la exterior cu dung roie-brun, dar i pe
maximul curburii n unele cazuri, dungi roii-brune intercalate de dungi roii (fig. 154/3-4),
pstrndu-se parial i banda vertical din dungi roii-brune de pe corp, ce le ntretaie pe
cele orizontale anterior amintite (fig. 154/3). Datorit dimensiunilor mici (fig. 151/9), dar i a
tergerii decorului (fig. 154/9), motivele decorative nu se pot preciza.
Unele dintre exemplare au marginea uor rsfrnt n afar (fig. 154/7-8; 155/8)
sau gtul mai nalt (fig. 154/6).
II. Vase cu marginea rsfrnt, cu gt, umr accentuat i fund ngust.
A fost ilustrat un vas, care a fost restaurat complet, decorat pe corp cu o elips,
coninnd o band vertical median, din dungi verticale roii-brune i dintr-o diagonal de
dungi oblice de aceeai culoare (fig. 153/4).
III. Vase cu corp bitronconic, mai ngust i alungit,
cu marginea rsfrnt n afar i fundul ngust.
Un singur exemplar ntreg (fig. 153/8), cu dou tori perforate vertical n dreptul
maximului de rotunjime i cu decor la partea superioar i medie, pe fond alb. Torile sunt
circumscrise n dou cercuri din band lat roie-brun, pe corp motive din benzi de arcade
inverse i benzi din dungi subiri oblice,sub gt fiind cruate i motive n form de topor bipen.
Probabil aceleai categorii i aparine i un fragment ceramic (fig. 156/2) cu decor
dintr-o band spiralic cu diagonal cruat, coninnd n interiorul buclei spiralei dou
cercuri n jurul unei tori perforat vertical.
IV. Vase cu marginea rsfrnt.

n aceast categorie am grupat o serie de fragmente ceramice ce prezint
marginea rsfrnt, mai mult sau mai puin, provenind de la vase cu corp bitronconic, cu
profil rotunjit sau ascuit, cu gt i fund ngust.
Categoria aceasta este bine reprezentat prin numeroase fragmente, decorate cu
urmtoarele motive, roii-brune:
- band lat sub margine, nsoit de altele din dungi orizontale i verticale, dar i cercuri
pline, toate de culoare roie-brun (fig. 156/1);
- cu benzi din dungi orizontale i oblice (fig. 156/3);
- cu benzi din dungi orizontale, triunghiuri pline i motive neprecizate (fig. 156/5);
- pe fond alb, ca decor avem pe margine, la exterior, motive n form de ghirland
roie-brun, iar la partea superioar a gtului o band din dou dungi orizontale roii-brune
(fig. 156/7);
- dou arcade n jurul torii i spirale tangente (fig.157/1);
- pe margine, cu triunghiuri pline (fig. 157/2);
- cu motiv scar oblic i cu dungi orizontale (fig. 157/3);
- cu decor ters (fig. 156/4, 8, 10).
Unele fragmente au gtul nalt, prezentnd urmtoarele decoruri:
- cercuri rezervate cu rou-brun i benzi din dungi verticale (fig. 156/6);
- benzi de puncte orizontale i verticale cu bordur din dungi groase, toate de culoare
roie-brun (fig. 156/9);
- band de dungi roii oblice pe gt, precum i din dungi roii brune ce au cruat arcade din
fond (fig. 157/4).
Dintre exemplarele cu asemenea decor se remarc unul, care prezint un rest de
la un tub (fig. 157/2), precum i un altul cu o torti perforat orizontal (fig. 156/1).
V. Vase cu picior.
Din aceast categorie ceramic a fost ilustrat un fragment, din care s-a pstrat
partea inferioar a vasului, care a fost decorat cu dungi roii-brune, orizontale, oblice sau
arcuite (fig. 160/7).
VI. Strchini.
O prim categorie de strchini este reprezentat de acelea cu marginea ndoit
drept sau uor arcuit, fiind bine reprezentat n aezarea de pe Cetuia de la Cucuteni.
Dintre numeroasele exemplare se remarc un vas ntreg cu marginea dreapt, ndoit la
exterior, decorat cu benzi oblice de dungi roii-brune (fig. 152/2), precum i o strachin de
acelai tip cu decor spiralic i n form de topor bipen cruat cu o band de dungi arcuite i
oblice n interior, ambele cruate, i cu benzi ovale i semilunare pictate (fig. 152/8).
La rndul lor, fragmentele ceramice sunt decorate la exterior, pe margine, cu benzi
de dungi roii-brune orizontale, delimitate de altele albe (fig. 157/6), arcuite i cu o dung
median roie (fig. 157/5) i oblice de dungi roii cu bordur roie-brun (fig. 157/8-9), sau
numai din dungi roii-brune (fig. 158/5), nsoite de benzi oval ascuite, cruate (fig. 158/1)
sau de benzi oblice de dungi roii brune la partea superioar i orizontale la cea inferioar
(fig. 158/2; 160/4-6), de benzi oblice de dungi roii-brune, cu motivul n form de scar
(fig. 159/8) sau delimitate de iruri de mici puncte albe (fig. 159/9), precum i n form de
diagonal alb, cruat cu dungi roii brune asociate i cu un rest de band arcuit, probabil
din bucla spiralei (fig. 159/6). La acestea se adaug o diagonal cruat i cu o band
median de dungi roii-brune (fig. 158/8), asociat cu dou arcuri cruate, dispuse n sens
invers (fig. 158/8-9), precum i cu o band ascuit alb cu bordur roie-brun, motiv neclar
pe fondul rou (157/7).
Un motiv caracteristic este acela n form de elips, cruat cu dou sau trei dungi
laterale roii-brune, arcuite, cu un motiv n form de ghirland, sus i jos, legate prin o band
de dungi verticale roii-brune, delimitate de una sau dou dungi de bordur mai groase
(fig. 158/3, 6-7). Uneori benzile de dungi verticale suprapun banda din dou dungi orizontale
roii brune din dreptul ndoirii marginii (fig. 158/6-7), alteori, elipsa cruat cu o band
vertical median cruat i umplut cu cte dou dungi arcuite, este asociat cu o
diagonal tot cruat, nsoit de benzi arcuite cruate (fig. 158/4).
n afar de acestea, elipsa cruat are uneori un singur motiv n form de ghirland,
la partea superioar, iar n interior o band arcuit de dungi roii-brune de-a lungul,
suprapus de dungi oblice scurte de aceeai culoare (fig. 158/10), iar alte ori, motiv n form
de ghirland n interiorul ei, legate printr-o band de dungi verticale roii-brune, delimitate de
dou benzi verticale cu motivul n form de scar de aceeai culoare (fig. 159/1).
Tot aa, n alte cazuri, elipsa, cruat prin dou dungi laterale, prezint o band
median, de dungi verticale, roii-brune, cu bordur de aceeai culoare (fig. 159/2, 5) sau
elipsa are banda de contur interioar cu motivul n form de scar i n interior o band de
dungi verticale, de culoare roie-brun, ntretiat de o band de trei dungi scurte de aceeai
culoare (fig. 159/3).
Alteori, elipsa are motivul n form de ghirland, sus i jos, legat printr-o band de
dungi oblice, roii-brune (fig. 159/10), nsoit, pe de o parte i de alta, de un cerc mic plin de
aceeai culoare (fig. 159/4) sau ambele motive n form de ghirland erau legate printr-o
band vertical cu motivul n form de scar, precum i cu o alt band oblic, cu acelai
motiv (fig. 159/7), iar uneori cu o band cruat n form de topor bipen (fig. 159/11-12).
Unele din vasele din aceast categorie au fost decorate i la interior cu diferite
motive n form de benzi de dungi oblice roii, cu bordura tot roie (fig. 157/9), de benzi
oval-ascuite pe fa i de benzi orizontale roii-brune pe dos (fig. 158/1), de o band roie
brun-oblic pe marginea vasului (fig. 158/2), de un ir orizontal de semicercuri roii-brune
tot pe margine de vas la interior (fig. 158/9-10) i din motivul n form de ghirland
(fig. 159/4).
VII. Castroane.
A fost ilustrat un exemplar ntreg, tronconic decorat la interior cu benzi din dungi
arcuite roii-brune (fig. 153/3), precum i alte trei fragmente ceramice de la castroane, dar
fr a se putea face i alte precizri, decorate la exterior cu benzi de dungi roii-brune n
zig-zag, asociate cu altele arcuite pe margine i pe corp (fig. 160/1-2), separate prin benzi
verticale cu motivul scar (fig. 160/3).
n aceast categorie au fost grupate cea mai mare parte a fragmentelor ceramice
descoperite, dintre care au fost ilustrate unele cu un decor pictat mai bine pstrat. Cteva
dintre fragmente prezint marginea dreapt (fig. 161/1-3, 8) sau uor rsfrnt (fig. 161/4-5),
altele pstreaz poriuni din gt (163/3, 7-8) sau din corpul vasului, cu un profil rotunjit sau
bombat (fig. 161/6, 9-10; 162/1-5, 8).
Motivele principale ntlnite sunt cele alctuite din dungi de benzi roii-brune,
drepte, oblice, verticale sau arcuite, cu motive n form de scar (fig. 161/1, 6; 162/8a,c-f;
163/4), cercuri n jurul torilor perforate vertical (fig. 161/9-10); cu motive n form de cruce
sau x din dungi din dou sau mai multe linii roii brune (fig. 162/1-5, 8b), cu puncte, linii cu
puncte sau linii punctate (fig. 163/5, 8-9).
Uneori, decorul este ters i motivele nu pot fi clar precizate (fig. 161/7; 163/1-2, 6).
Pe fundul vaselor se mai pot ntlni motive roii-brune sub form de cercuri duble
cu punct n mijloc (fig. 162/6) sau dungi roii, drepte, paralele ntre ele (fig. 162/7).
7.3.2.1.2. Ceramic nedecorat, de uz casnic.

Din aceast categorie, fac parte o serie de vase ntregi i fragmente ceramice,
identificndu-se urmtoarele forme de vase:
I. Vase cu marginea rsfrnt i cu umr (fig. 201/1-5; 202/1), unele cu o toart
perforat vertical, prins sub margine (fig. 201/1), rar cu pictur roie-brun la interior pe
margine (fig. 202/1), precum i cu urme de culoare alb la exterior (fig. 201/2).
II. Vase cu corp bombat. n aceast categorie au fost grupate unele exemplare cu
gt (fig. 201/6, 8-9), fiind ilustrate fragmente ceramice, dintre care unele din past
crmizie-cenuie (fig. 201/6, 9), uneori cu marginea vopsit cu rou la interior i exterior i
cu o mic pastil (fig. 201/8) sau cu toart (fig. 201/6).
Tot n aceast grup am inclus i vase cu corp bombat i cu buza tiat drept
(fig. 201/7, 10). Fragmente respective au cu angob alb i cu toart perforat vertical sub
margine (fig. 201/7) i cu bru alveolar orizontal la partea superioar (fig. 201/10).
III. Strchini. Numeroase fragmente, dintre care unele din varianta cu marginea
ndoit (fig. 202/2-4), avnd uneori i angob alb la interior i exterior (fig. 202/3).
IV. Vase cu picior. Fragmente diverse, dintre care unul cu fond albicios
(fig. 202/17).
V. Vase miniatur. Sunt reprezentate urmtoarele forme de vase:
a. Pahare (fig. 198/1; 202/10-12). Vase ntregi, cu profil rotunjit, uneori cu angob albicioas
i cu iruri de alveole dispuse pe maximum curburii (fig. 202/10);
b. Vase cu marginea rsfrnt i umr (fig. 202/9);
c. Vase bitronconice. Un exemplar ntreg, cu dou tortie pe cea mai mare rotunjime a
vasului (fig. 198/4);
d. Vase cu corpul bombat i gt (fig. 198/3, 5, 8). Dintre piesele ilustrate unul are
impresiuni verticale pe umr (fig. 198/8);
e. Strchini. Exemplare ntregi i fragmentare (fig. 198/7; 199/16; 202/5-8);
f. Castroane. Un vas din past cenuie, cu o torti perforat orizontal (fig. 198/6);
g. Vase cu picior. Un exemplar ntreg (fig. 198/2), precum i mai multe fragmente
(fig. 202/13-16) din past cenuie cu rou brun pe margine la exterior i cu lustru la partea
superioar.
7.3.2.2. ETAPA CUCUTENI B1b

Ceramica din aceast etap a subfazei Cucuteni B1 este reprezentat prin mai
puine exemplare n comparaie cu aceea din etapa Cucuteni B1a. Acestea se caracterizeaz
prin urmtoarele forme de vase:
I. Pahare.
Au fost ilustrate att exemplare aproape ntregi, ct i fragmente. Unul din vasele
ce s-a pstrat aproape ntreg, de form bitronconic, cu profilul ascuit, este decorat la
partea superioar n dou zone, separate prin benzi de dungi verticale, roii, cu bordur
brun, iar pe corp, aceleai dungi sunt nsoite de motive n form de puncte (fig. 150/3).
Un altul, cu marginea uor rsfrnt n afar, gtul mai mult sau mai puin nalt,
corpul bombat bitronconic, cu profil rotunjit i fundul ngust, are dou zone ornamentale,
separate prin benzi de dungi brune verticale, delimitate pe gt i corp prin dou benzi de
dungi orizontale, cuprinznd cte un arc negativ (fig. 150/4).
La rndul lor, s-au ilustrat i patru fragmente de pahare cu marginea dreapt i
corpul bombat, din care unul are decorul neprecizat (fig. 164/1), iar restul de trei sunt
decorate la partea superioar, primul cu o band de dungi verticale roii-brune, cu motivul
scar care separ o band de dungi orizontale de aceeai culoare de pe gtul vasului
(fig. 164/2), al doilea cu benzi oblice cu motivul n scar (fig. 164/3) i ultimul, cu o band de
dungi orizontale roii i cu un arc negativ, iar la partea inferioar cu o alt band orizontal
de dungi roii (fig. 164/4).
II. Vas cu corp bitronconic, cu marginea rsfrnt n afar, gura larg
i fundul ngust.
Puine exemplare, ca i n etapa Cucuteni B1a, ilustrate printr-un vas ntreg i prin
mai multe fragmente. Vasul ntreg are marginea rsfrnt, umrul accentuat i fundul ngust
i este decorat n patru zone orizontale, separate prin benzi de dungi verticale roii-brune,
cuprinznd cte un motiv brun, mai mult sau mai puin semilunar (fig. 150/7).
III. Vase cu corp bitronconic, mai ngust i alungit,
Un singur exemplar ntreg cu dou tori perforate vertical (fig. 150/8), n dreptul
maximului de rotunjime i cu decor la partea superioar, pe fond alb, ntre o dung orizontal
roie-brun, la baza marginii vasului i o alta imediat sub maximum de rotunjime. Decorul
respectiv este constituit din patru zone, delimitate la partea superioar de patru arcade
roii-brune i la cea inferioar de patru benzi unghiulare, fiecare cuprinznd cte un cerc
dublu de aceeai culoare.
Exemplarul respectiv, prin particularitile sale de form, este nrudit cu vasele cu
gt, corp bitronconic cu profil rotunjit sau ascuit i fund ngust, putnd fi considerat i ca o
variant a acestui tip de vas.
Aceast categorie este bine reprezentat, prin vase de diferite dimensiuni, de altfel
ca i n etapa Cucuteni B1a, cuprinznd fragmente probabil de la amfore, amforete, vase cu
gt, corp bitronconic cu profil ascuit i fund ngust, fiind ilustrat printr-un exemplar ntreg i
mai multe fragmente.
O prim grup o reprezint fragmentele ceramice cu marginea rsfrnt, cu gt i
umr accentuat. Astfel, un prim fragment de vas, cu gt i cu toart perforat orizontal pe
umrul pronunat, este decorat la exterior pe gt cu arcade roii-brune i pe umr cu elips
(?) i diagonal negativ, precum i cu triunghiuri cruate n plnie (fig. 165/1a), iar pe
margine, la interior, cu ghirland (fig. 165/1b).
Alte dou fragmente, din alt vas, cu marginea scund rsfrnt n afar i cu
umrul accentuat, sunt decorate cu o band roie-brun pe margine, iar la baza gtului cu o
band de dungi orizontale roii-brune, sub care, pe umr decorul este neprecizat (fig. 165/2).
La acestea, se adaug un alt fragment decorat pe margine cu o band orizontal
roie-brun, pe gt cu o band orizontal lat alb i pe corp cu benzi albe oval-ascuite,
cruate (fig. 165/3), precum i alte dou fragmente decorate pe corp cu spirale n S culcate,
cruate i cu benzi liniare arcuite n interspaii (fig. 165/4) sau tot pe corp cu spiral n S
culcat, n bucla creia este o band oval cruat, restul decorului fiind ters parial
(fig. 165/5).
Alte fragmente ceramice ce au fost ilustrate provin din vase cu marginea rsfrnt,
gt i corpul bombat sau bitronconic (fig. 164/5-10). Fragmentele ceramice respective sunt
decorate la exterior cu benzi de dungi orizontale, roii-brune, sub margine i pe corp, cu
elipse ovale i diagonale roii-brune (fig. 164/7), cu spirale negative i cu cerc mic plin n
bucla spiralei (fig. 164/8), cu ghirland i trei dungi orizontale roii-brune (fig. 164/9) sau de
spirale culcate, cruate, cu rou-brun i cu o dung serpentiform, suprapus de o band
oblic alb cruat (fig. 164/10), precum i pe margine cu o band roie-brun i la baza
gtului cu o band orizontal cu motivul n form de x, iar pe corp cu o band de dungi
verticale i cu motivul n form de scar (fig. 164/6). Unul dintre fragmente prezint o toart
perforat orizontal, nscris n dou cercuri roii-brune (fig. 164/7)
Unele din vasele acestei categorii sunt decorate i la interior cu o band
roie-brun pe margine (fig. 164/6-7) sau pe buz (fig. 164/10), ori pe margine cu motivul n
form de ghirland roie-brun (fig. 164/8-9; 165/4).
V. Strchini.
Aceast categorie de vase este cel mai bine reprezentat, de altfel, ca i n etapa
Cucuteni B1a, prin fragmente de strchini cu marginea ndoit sau uor arcuit.
Unele din exemplare sunt decorate pe margine cu o band de dungi oblice roii pe
lateral cu dungi roii-brune, peste o band orizontal din dou dungi de aceeai culoare
(fig. 166/2). Altele sunt decorate cu benzi oval ascuite, cruate ntre benzi verticale cu
motivul n form de scar (fig. 166/8) sau cu o band n diagonal cruat din dou dungi
ngroate roii-brune, umplut la mijloc cu un ir oblic de cercuri pline roii (fig. 167/3),
precum i dintr-o diagonal din dungi oblice ntretiate de dungi oblice (fig. 167/7). Alt decor,
din grupe de benzi de dungi oblice mediane roii i cu bordur neagr (fig. 168/7).
Tot att de numeroase sunt i fragmentele de strchini, de dimensiuni mai mari
(fig. 166/1) sau medii (fig. 166/2-9), decorate pe margine cu elipse sau o band de dungi
roii verticale, cu bordur brun (fig. 166/3), cu dou ghirlande, sus i jos, roii-brune, legate
parial prin dou benzi verticale i foarte uor arcuite (fig. 166/4) ori printr-o band de dungi
verticale, roii-brune (fig. 167/6) sau printr-o band oblic din dungi roii-brune (fig. 166/9).
Alte motive au interspaii cu fragmente de elipse i band oval-ascuit cruat
(fig. 166/5), cu o ghirland imediat sub care este o band uor oblic cu dungi verticale roii
brune i cu bordur ngroat de aceeai culoare (fig. 166/6) sau cu dou ghirlande
roii-brune i cu o band oblic de dungi de aceeai culoare (fig. 167/8-9).
De asemenea, se mai ntlnesc alte motive alctuite dintr-o band median de
dungi verticale delimitat de dungi verticale cu dungi scurte oblice (fig. 168/1), din dou
dungi roii brune dispuse n zig-zag i cu cte un cerc mic rou-brun n interspaiile
zig-zagurilor dispuse la interior i motiv probabil cruciform la exterior (fig. 167/2), din dou
ghirlande, sus i jos, legate printr-o band de dungi roii brune, verticale, n suprafaa cruat
n form de topor bipen, la care se adaug diagonala din band lat cruat, iar pe buz este
motivul pictat n form de x sau de dungi scurte, oblice, roii-brune (fig. 167/4).
n interspaii, la exterior, mai pot fi benzi unghiulare i ovale (fig. 167/4) din dou
benzi arcuite roii-brune i cu o band median din dungi verticale de aceeai culoare
(fig. 168/2), din dou motive n form de ghirland, sus i jos, unite prin dou benzi de dungi
roii-brune verticale, ntretiate de altele scurte, oblice (fig. 168/3) sau uneori cu o band de
dungi verticale roii-brune (fig. 168/4), ori cu motive n form de scar (fig. 168/5). n unele
cazuri, motivele sunt nengrijit pictate, cu dungi roii-brune groase (fig. 166/1).
La motivele decorative de pe strchini menionate se mai adug alte cteva,
dintre care se remarc la interiorul unei strchini o reprezentare antropomorf pictat cu
rou-brun (fig. 167/4, 4a detaliu), precum i pe o alta, la exterior, o modelare plastic a
unui cap de animal, probabil cervideu (fig.167/11, 11a detaliu, 11b detaliu n profil).
n afara de acestea, altele au decorul de pe marginea strchinilor puin precizat sau
neprecizat (fig. 166/7; 167/1, 5, 10; 168/6, 8).
Pentru cele mai multe fragmente descoperite nu s-a putut preciza cu exactitate
forma vaselor de la care provin, ncadrndu-le astfel n grupa formelor neprecizate. Unele
dintre acestea prezint un decor pictat bine pstrat, ce prezint interes, fapt ce ne-a
determinat n a ilustra cteva din piesele mai bine conservate.
Fragmentele ceramice au decor pictat din dou benzi late, roii-brune verticale cu
un motiv n form de zig-zag ntre ele de aceeai culoare (fig. 169/4), din benzi orizontale pe
fond alb cu motivul n form de scar simpl i dubl (fig. 169/5), din dou benzi de dungi
oblice, delimitate de benzi verticale roii-brune cu motivul n form de scar (fig. 169/6),
dintr-o band lat pe fond alb cu dou dungi serpentiforme cvasi-orizontale roii brune i
dintr-un rest dintr-o band arcuit de aceeai culoare (fig. 169/7), dintr-un rest de band alb
oval-ascuit, cruat prin alte dou arcuite de dungi cu bordur roie-brun i cu motiv
serpentiform (fig. 169/8), din benzi unghiulare roii (fig. 169/11), dintr-o band de dungi
roii-brune orizontale, ntretiate de altele din trei dungi brune oblice uor arcuite
(fig. 169/12), din o band median de dungi roii-brune verticale delimitate de dou benzi cu
motivul n form de scar de aceeai culoare (fig. 169/9) i dintr-o band de dungi
roii-brune, orizontale, sub care se afl o alta arcuit de aceeai culoare, n spaiul dintre ele
fiind altele de culoare roie (fig. 169/13).
La motivele decorative menionate, se mai poate aduga altul, probabil spiralic cu
un cerc plin de prindere, ilustrat printr-u singur fragment, delimitat de benzi de dungi arcuite
i orizontale roii-brune (fig. 169/10), precum i altele care au ca motiv principal crucea
simpl (fig. 169/1), dubl (fig. 169/2) sau alctuit din benzi i sub form de motiv scar
(fig. 169/3), nscrise n dou sau mai multe cercuri.
La piesele mai sus menionate, mai adugm cteva fragmente din vase, ce
pstreaz n mod deosebit marginea acestora (fig. 165/6-11), uneori dreapt (fig. 165/6-8),
mai mult sau mai puin rsfrnt (fig. 165/9-11) i, n unele cazuri, chiar ngroat i rsfrnt
n afar (fig. 165/9, 11).

Aceast specia este ilustrat prin vase ntregi, precum i fragmente din
urmtoarele forme de vase:
I. Vase cu umr. Dou fragmente, din care unul din past grosier cu urme de
pictur alb la exterior (fig. 203/1) i altul cu urme de culoare roie (fig. 203/4);
II. Vase cu corp bombat. Dou fragmente cu marginea rsfrnt, dintre care unul
cu urme de culoare alb la exterior (fig. 203/2) i altul cu un ir orizontal de alveole
rotund-ovale la exterior, ntre margine i corpul vasului (fig. 203/3). La acestea se adaug
alte dou fragmente de vase cu corpul bombat (fig. 203/7, 9).
III. Strchini. Din varianta cu marginea ndoit, dou fragmente dintre care unul cu
urme de pictur de angob alb, dar tears aproape total (fig. 203/5) i altul din past bun,
cu buza tiat drept (fig. 203/6).
IV. Castroane. Un castron cu pereii oblici, uor arcuii i cu buza uor lit spre
interior i plat, cu pictura ters la exterior (fig. 203/8).
V. Vase miniatur. Un fragment dintr-un vas cu corpul bitronconic (fig. 203/10),
precum i un vas bitronconic ntreg, cu dou torie perforate vertical (fig. 199/9) .
7.3.2.3. ETAPA CUCUTENI B1c

Ceramica din aceast etap este mult mai slab reprezentat, n comparaie cu
acea din etapele Cucuteni B1a i Cucuteni B1b. Fragmente ilustrate, aparin la urmtoarele
forme de vase, nsoite de decorurile respective:

I. Pahare.
Sunt ilustrate printr-un exemplar ntregit (fig. 150/5), cu profil ascuit i fund ngust,
decorat cu benzi de dungi arcuite, roii-brune, dispuse n form de ghirland, precum i prin
dou fragmente. Primul fragment ceramic ilustrat are pe gt, pe fond alb, o band de dungi
roii-brune orizontal, delimitat de dou benzi orizontale cu motivul n form de scar, de
aceeai culoare (fig. 170/1). Aceast band orizontal a fost ntrerupt de o alta vertical, de
dungi roii-brune, delimitat de dou borduri cu motivul n form de scar i suprapus de

benzi din dou dungi arcuite(fig. 170/1). Al doilea fragment are o band vertical de bordur
cu motive n form de x sau v, n parte terse, pe de o parte cu o band de dungi
orizontale, iar pe de alt parte motive cruate, neprecizate (fig. 170/2)
II. Vase cu corp bitronconic, mai ngust i alungit,
Un vas mare ntregit, cu corpul bitronconic i cu dou tori perforate vertical pe
maximum de rotunjime, cu decorul din benzi verticale i orizontale, dar ters n mare parte
(fig. 150/9).
III. Vase cu marginea rsfrnt n afar i cu umr.
Dou fragmente, decorate pe gt cu o band orizontal de dungi roii-brune, cu
bordur lat de aceeai culoare (fig. 170/3; 171/2). Un alt fragment cu urme de culoare alb
are motivul n form de ghirland la exterior i interior (fig. 171/3).
IV. Vase cu corp bombat.
Au fost ilustrate trei fragmente ceramice, din care primul are un rest de decor din
dungi roii-brune arcuite i motivul tip scar arcuit uor (fig. 171/4). Al doilea fragment, cu un
motiv din band oval alb, neprecizat i cu o toart perforat vertical pe maximum de
rotunjime (fig. 171/1). Ultimul fragment este decorat cu elips oval roie-brun, cuprinznd
dou benzi scurte arcuite fa n fa, umplute cu motivul n form de scar (fig. 171/5).
V. Strchini.
Varianta cu marginea uor ndoit sau uor arcuit este ilustrat prin ase
fragmente, din care primul este decorat pe buz cu dungi scurte, roii-brune scurte, iar pe
margine cu o elips cu dou motive n form de ghirland, sus i jos, ntre care este o band
oblic cu dungi haurate roii-brune, iar n afara elipsei cu un alt motiv n form de ghirland
i cu o dung oblic cruat (fig. 170/4).
Al doilea fragment ilustrat, de culoare roie-brun pe buz, a fost decorat i pe
margine, pe un fond albicios, cu motive cruate n form de benzi oval-ascuite, cercuri i o
band arcuit (fig. 170/5). Al treilea fragment a fost decorat pe buz cu dungi oblice i
verticale i pe margine cu cercuri, band de dungi oblice i motive unghiulare cruate
(fig. 170/6).
Un alt fragment, al patrulea, este pictat cu motive neprecizate, albe, cruate n
form de benzi arcuite i orizontale (fig. 170/7), alturi de al cincilea fragment cu motive
neprecizate din benzi arcuite i orizontale cruate la exterior i benzi roii paralele pe fond alb
la interior (fig. 170/8), ultimul fragment ilustrat fiind pictat cu motive arcuite cruate
(fig. 170/9).

Trei fragmente (fig. 171/8-10), dintre care primul a fost decorat cu o band de dungi
verticale brune (fig. 171/8), al doilea fragment cu un triunghi i cu dou iruri orizontale de
motive serpentiforme (fig. 171/9) i al treilea cu dungi orizontale roii-brune cu bordur i cu
dungi scurte verticale de aceeai culoare (fig. 171/10).
Alturi de acestea, altele dou prezint un motiv uor arcuit tip scar (fig. 171/7)
sau benzi de puncte cu bordur din dungi relativ late (fig. 171/6), toate de culoare
roie-brun.
Desigur, printre materialele descoperite s-au gsit mai multe fragmente ceramice
atribuite acestei categorii, dintre care doar unul prezint un interes mai aparte, ce a dus i la
ntregirea formei iniiale, care se apropie mai mult de cea de bol, dect de cea clasic de
strachin (fig. 199/1), vasul fiind realizat dintr-o past grosier, cu corp rotunjit i perei groi.
7.3.2.4. CERAMICA DINTR-O ETAP NEPRECIZAT

A SUBFAZEI CUCUTENI B1
n aceast etap sunt cuprinse urmtoarele vase i fragmente, care, din lips de
dovezi stratigrafice, nu au putut fi atribuite uneia dintre cele trei etape ale locuirii din subfaza
Cucuteni B1 de pe Cetuia de la Cucuteni.

I. Pahare.
Sunt ilustrate patru fragmente cu gt i corp bombat, decorate dup cum urmeaz:
- Cu o band de dungi roii orizontale pe gt i cu o alt similar pe corp, ntre ele fiind o
band brun pe margine i o alta pe corp (fig. 172/1);
- Cu o band orizontal cu motivul n form de scar, de o parte i de alta, i cu benzi de
dungi roii cu bordur brun (fig. 172/2);
- Pe gt, pe fond alb, o band de dungi verticale. delimitat de o alta cu motivul n form de
scar, iar pe corp decorul a fost ters (fig. 172/3);
- Un alt exemplar bitronconic cu decorul ters (fig. 172/4).
La acestea se adaug alte dou fragmente de la exemplare cu rotunjimea sub
media nlimii i decorate cu benzi de dungi orizontale i verticale roii-brune (fig. 150/1-2).
II. Vase cu marginea rsfrnt, cu gt, umr accentuat i fund ngust.
A fost ilustrat un exemplar ntreg (fig. 153/5), pictat cu un decor spiralic, culcat i
cruat, avnd n interspaii dungi oval-ascuite.
III. Vase cu corp bitronconic cu profil ascuit, cu gtul nalt i fundul ngust.
Un exemplar ntreg din aceast categorie, cu o toart masiv, perforat orizontal,
prins de gt i de partea superioar a corpului, decorat tot la partea superioar cu benzi de
dungi oblice roii-brune, nsoite de iruri oblice de linii scurte orizontale i oblice (fig. 150/6).
Fragmentele ceramice grupate aici, mai mult sau mai puin rsfrnt, provin de la
vase cu corp bombat sau bitronconic, fr a se putea preciza cu exactitate. Ele au fost
decorate la interior i exterior cu motive n form de ghirlande roii-brune (fig. 172/5), cu o
band brun pe margine i cu o alta din trei dungi orizontale brune la partea inferioar a
gtului (fig. 172/6), cu motive n form de ghirlande roii-brune pe fond alb la exterior pe
margine, iar n rest cu motive neprecizate, precum n dreptul torii cu un oval de culoare
brun din care pornete o dung oblic brun pe toart (fig. 172/7).
Un alt fragment a fost pictat pe fond alb, cu o band cu motivul n form de scar
dubl i n rest decor neprecizat (fig. 172/8). De asemenea, pe un alt fragment a fost pictat
un ir orizontal de triunghiuri la partea superioar pe o bordur roie-brun i n rest cu benzi
de dungi oblice (fig. 172/9), iar pe gtul altui fragment a fost pictat o band de dungi
roii-brune, orizontale cu bordur brun, iar pe umr un motiv n form de ghirland,
delimitat de dungi scurte verticale (fig. 172/11) sau decor aproape ters (fig. 172/12). Acest
din urm fragment prezint i o toart perforat orizontal (fig. 172/12).
De asemenea, alte dou fragmente ilustrate au putut fi puin mai bine caracterizate,
n sensul c primul a pstrat marginea rsfrnt n afar, gtul nalt i corpul bombat,
decorat pe gt cu motive neprecizate din dungi roii-brune, iar pe corp cu o elips oval
roie-brun, n interior cu o band median (fig. 172/13) i cel de-al doilea cu marginea
rsfrnt i corpul bombat, prevzut cu o toart perforat orizontal pe maximum de rotunjime
al vasului i decorat la exterior, pe margine, cu o band alb, cu dungi scurte brune oblice de
o parte i de alta (fig. 174/11).
V. Strchini.
Aceast categorie de ceramic, ca i n cele trei etape ale acestei subfaze, este cel
mai bine reprezentat i ilustrat, respectiv prin fragmente cu marginea dreapt sau cu
marginea ndoit i uor arcuit.
Exemplarele cu marginea dreapt sunt decorate cu urmtoarele motive:
- Fragmente de decor din benzi de dungi verticale uor arcuite roii-brune, cu band roie
orizontal i altele din ghirland (fig. 173/2);
- Pe buz cu culoarea roie-brun i la exterior pe margine cu o elips cu dou motive n
form de ghirland roie-brun, ce creeaz forma de topor bipen, cu o band median din
trei dungi i n afara elipsei cu un alt motiv n form de ghirland de aceeai culoare,
suprapus de o band arcuit, lat, cruat, iar la interior, pe margine, cu un ir orizontal de
cercuri pline roii-brune (fig. 173/3a-b);

- Pe buz, la interior, urme de culoare roie-brun, iar la exterior, pe margine o elips cu
dou benzi laterale arcuite i cu una median vertical probabil cu motive unghiulare cruate
(fig. 173/4);
- La exterior, pe fond albicios, cu dou benzi arcuite dispuse n sens invers i cruate peste o
band din dou dungi roii-brune orizontale (fig. 173/5);
- Pe buz, dungi scurte, roii-brune, verticale, iar la exterior, pe margine, un rest dintr-o
elips cu band lateral arcuit din dungi i cu bordur roie brun i cu o diagonal lat de
aceeai culoare i n interspaii o band arcuit cruat, iar pe corp o band orizontal din
dou dungi roii-brune (fig. 173/7);
- Pe buz, dungi scurte oblice, roii-brune, pe margine cu un rest de elips, pictur fiind
tears n cea mai mare parte, iar pe corp o band din dou dungi orizontale, roii-brune
(fig. 173/8);
- Un motiv n form de ghirland, sub care este un altul n form de x rou-brun
(fig. 173/9);
- Pe buz, culoarea roie-brun, la exterior, pe margine, diagonala cu dungi oblice
roii-brune i cu bordur brun, iar n interspaii un motiv oval-ascuit alungit cruat
(fig. 173/10);
- Pe buz, culoarea roie-brun, i la exterior, pe fond albicios, o band oblic, lat, cu
dungi roii i bordur neagr (fig. 173/11);
- La exterior diagonal cu dungi roii oblice cruate i cu bordur roie, iar n interspaiu un
motiv arcuit (fig. 173/12);
- La exterior, pe fond albicios, decor ters, iar la interior, pe margine, o band de dungi albe
orizontale, i pe corp o band de dungi albe, oblice, asociate n interspaii cu o band
oval-ascuit, cruat (fig. 173/13);
- La exterior, pe fond albicios, benzi oblice, de dungi roii-brune, cu bordur de aceeai
culoare, iar pe corp, la partea superioar, imediat sub margine, o dung orizontal mai larg,
roie-brun (fig. 174/2);
- La exterior, pe fond albicios, o band de trei dungi roii-brune, oblice, care se suprapun
peste banda dintr-o dung groas roie-brun orizontal de la partea superioar a corpului
(fig. 174/4);
- La exterior, cu rou-brun pe buz i cu o band lata cu dungi roii oblice i cu bordur
brun, iar la interior, pe fond albicios, cu o band lat din dou dungi mediane roii i pe
margine cu bordur neagr (fig. 174/5).
n ceea ce privete exemplarele cu marginea ndoit i uor arcuit, acestea sunt
decorate cu urmtoarele motive:
- Pe buz, cu dungi brune oblice, i pe margine, la exterior, cu o elips roie-brun, cu cte
o band din dou dungi brune arcuite, cu un motiv exterior n form de ghirland i cu o
diagonal lat cu o band median din trei dungi brune (fig. 173/1);
- Pe buz cu dungi scurte roii-brune, iar la exterior cu dou benzi arcuite de dungi i cu
bordur roie-brun dintr-o elips, precum i cu diagonal din dungi de aceeai culoare
(fig. 173/6);
- Pe buz cu culoare roie-brun i la exterior, pe fond albicios, decorul este ters, iar pe
corp cu o band din dou dungi brune orizontale (fig. 174/1);
- La exterior grupe de cte patru dungi roii-brune scurte i aproape verticale i spre corp de
dou dungi orizontale, grosier pictate (fig. 174/3).
VI. Castroane.
Au fost ilustrate fragmente ceramice de la castroane de form conic i cu
marginea dreapt sau uor rsfrnt n afar, care au la exterior, pe fond albicios, pe
margine o band dungi verticale roii-brune cu bordur de aceeai culoare, sub care se
gsete pe corp o band de dou dungi arcuite i n rest o band arcuit de dungi
roii-brune, sub care este un rest din alt band arcuit (fig. 174/8); la exterior benzi arcuite
albe, alternnd cu altele roii-brune (fig. 174/7) sau pe corp, la exterior un arc de dungi oblice
cruate, iar la interior, o band de dou dungi orizontale brune, sub care este o alt band
arcuit de dou dungi de aceeai culoare (fig. 174/9). Pe fond albicios, la exterior, a fost
pictat o band de dungi unghiulare roii-brune, ntre dou benzi orizontale de aceeai
culoare, iar la interior este un decor neprecizat de aceeai culoare, din benzi arcuite
roii-brune (fig. 174/10).
Un ultim fragment este decorat la interior pe margine cu benzi verticale din dungi
scurte roii, mrginite de o dung roie-brun, iar pe corp, benzi din dungi oblice i motiv tip
scar ambele de culoare roie (fig. 174/6).
VII. Vase binoclu.
Un singur fragment, decorat la exterior cu alb la partea superioar i la cea
inferioar cu cte o band de dungi orizontale roii-brune, iar pe corpul bombat cu o band
de dungi oblice roii-brune ntre cele dou benzi orizontale (fig. 152/10).
Au fost ilustrate mai multe fragmente, provenind din diferite forme de vase, a cror
forme, pe baza resturilor pstrate, nu au putut fi determinate, din care motiv vor fi menionate
aici doar particularitile decorului acestor fragmente, dup cum urmeaz:
- Spirale mbucate, cruate cu rou brun (fig. 175/1);
- Decor neprecizat, pe fond albicios, din dungi arcuite i oblice cruate (fig. 175/2);
- Decor din dou fragmente de cercuri din band lat, cu un punct la interior, asociate cu o
band orizontal cruat i cu o band de dungi oblice roii (fig. 175/3);
- Dou benzi arcuite, fa n fa, cu motivul n form de scar (fig. 175/4);
- Decor spiralic cu plniile haurate, pe dou fragmente ale aceluiai vas (fig. 175/5a-b);
- Elips cu cerc din o band lat roie-brun, cu motiv cruciform, cu bordur de aceeai
culoare (fig. 175/6);
- O band oval roie-brun, iar n afara ei dou dungi arcuite dispuse n sens invers cu
motivul n form de scar, ntre care o band unghiular cu acelai motiv (fig. 175/7);
- Pe un fragment ce provine de la baza unui vas, la exterior i interior fond cu decor
neprecizat din band roie-brun (fig. 175/8a-c);
- Dou resturi la exterior de cercuri (?) din band roie-brun i cu un motiv n interior din
dou dungi arcuite scurte cu motivul n form de scar (fig. 175/9);
- Pe fond albicios un cerc rou-brun cu triunghiuri mici la interior, nconjurat de un alt cerc
pstrat parial de aceeai culoare (fig. 175/10);
- Pe gt, pe fond albicios, dou benzi a trei dungi orizontale roii-brune, ntre care o toart
perforat orizontal, sub care se afl o band lat de dungi verticale roii-brune, suprapuse la
mijloc de o band scurt, oblic, din trei dungi de aceeai culoare (fig. 175/11);
- Motiv unghiular, pe fond alb, cu dungi oblice roii-brune i cu bordur de aceeai culoare
(fig. 175/12);
- Pe gt, benzi de dungi oblice brune i roii, ultimele ntr-o band triunghiular, iar pe corp o
band cu alb i restul neprecizat (fig. 175/13);
- Band alb i cu o toart perforat vertical, suprapus parial de o band de dungi oblice
roii i nsoite, sus i jos de cte un cerc plin rou-brun (fig. 175/14).

Aceast categorie este reprezentat prin mai multe fragmente, care aparin
urmtoarelor forme de vase:
I. Vase cu marginea rsfrnt i cu umr. Au fost ilustrate urmtoarele piese:
- Trei fragmente din vase diferite cu tori perforate orizontal pe umr, netezite la interior i cu
urme de culoare alb la exterior (fig. 204/1-2, 5);
- Alt fragment, tot cu o toart perforat orizontal, este netezit la exterior i interior
(fig. 204/3);
- La exterior cu urme de culoare roie aplicat pe corp (fig. 204/4, 6);
- Cu buton plat, pe umrul cu fond albicios i cu rou pe margine la exterior i netezit la
interior (fig. 205/1);
II. Vase cu corp bombat. Fragmentele ilustrate, ce aparin probabil aceluiai vas
(fig. 204/7-8), au urme de alb i rou pe margine, la exterior i interior, la care se adaug un
ir orizontal i altul vertical de alveole mici rotunde n form de puncte pe umr, avnd i
marginea uor rsfrnt.
III. Chiupuri. Un fragment din past grosier, cu toart perforat orizontal, cu

schlick la exterior i netezit neglijent la interior (fig. 205/3).
IV. Strchini. Cteva fragmente cu buza plat i marginea ndoit, dup cum
urmeaz:
- Cu angob alb la exterior i interior, cu schlick la exterior i netezit la interior
(fig. 204/9, 11);
- Din past grosier cu iruri de alveole mici, mai mult sau mai puin regulate (fig. 204/10);
- Cu un buton neperforat pe umr (fig. 204/12);
- Cu marginea ndoit i uor arcuit (fig. 204/13);
V. Vase miniatur. Un exemplar, cu corpul bombat, din past grosier, fr urme
de decor (fig. 199/2). Un al doilea fragment pare s provin dintr-un vas cu corp bombat
(fig. 199/11), iar ultimul fragment ilustrat provine de la un vas cu picior (fig. 199/10).
7.3.3. SUBFAZA CUCUTENI B2

Cum s-a artat de cei care s-au ocupat de ceramica pictat din faza Cucuteni B, n
special de tefan Cuco pentru zona subcarpatic a Moldovei, tehnica lutului i compoziia
mineralogic sunt asemntoare cu cele din subfaza Cucuteni B1, deosebindu-se dou
categorii n Cucuteni B2, respectiv crmizie-roie i cafenie-alb (Cuco t., 1999, p. 100 i
urm.).
Olarii din aceast subfaz, buni cunosctori n alegerea materiei prime i n
procedeele de producere a ceramicii, au aplicat uneori pe ceramica din past compact, fr
impuriti i fisuri, o angob pe baz de calcar, lut i ap, peste care s-a pictat decorul, iar n
lipsa angobei s-a pictat direct pe fondul roz-glbui sau brun-rocat deschis al vasului (ibid.).
Analizele de laborator din Muzeul de Istorie din Piatra Neam, efectuate de Paula Iacob, i-au
permis s cunoasc compoziia nuanelor de rou (hematit) i negru (oxid de mangan),
precum i relativ la arderea uniform a ceramicii i cu o bun circulaie a gazelor n
atmosfera oxidant, precum i n legtur cu cauzele unor zone de coloraie diferit de pe
unele vase (ibid.).
n ceea ce privete formele de vase din subfaza B2, s-au identificat, prin spturile
din 1961-1966 de pe Cetuia de la Cucuteni, urmtoarele tipuri de vase i decorul lor,
deosebindu-se, pe baz de decor, exemplarele aparinnd grupelor i .

7.3.3.1.1. Grupa .
Acestei grupe i aparin urmtoarele forme de vase:
I. Pahare.
Aceast categorie ceramic este reprezentat prin puine fragmente ceramice, din
care s-a ilustrat un vas ntreg (fig. 151/1) cu corp rotunjit cu fund ascuit i cu maximum
curburii la partea inferioar, decorat cu arcade negative, separate printr-o band de dungi n
form de scar.
II. Vase cu marginea rsfrnt.
n aceast categorie au fost incluse o serie de fragmente ceramice ce provin de la
o serie de vase de diferite forme, probabil vase cu corp bombat sau bitronconic, cu gt, umr
i fund ngust, decorate la exterior cu motive spiralice pictate (fig. 176/1-2) sau cu decor
neprecizat (fig. 176/3) i cu ochi de prindere rou-brun plin la partea superioar i la cea
inferioar cu o band de dou dungi roii-brune, sub care erau benzi arcuite, probabil
spiralice, cruate, roii-brune (fig. 176/2).
Un alt fragment este pictat cu o band orizontal cruat, delimitat de dou dungi
brune, cu motivul n form de scar ntre ele (fig. 176/4). De asemenea, decorul exterior mai
este format i din grupe patru dungi verticale roii-brune (fig. 176/5), ghirland roie-brun i
band din dungi roii (fig. 179/7) sau motive neprecizate din band lat vertical roie-brun
i alta din dungi unghiulare (fig. 179/5).
Unele din fragmentele ceramice ale acestei categorii sunt decorate i la interior,
respectiv cu motive n form de ghirlande roii-brune pe margine (fig. 176/1, 4) sau prezint
la interior i exterior urme de culoare alb (fig. 176/6).
III. Strchini.
Mai multe fragmente de strchini cu marginea dreapt (fig. 181/1, 3, 5, 7-8) sau
uor arcuit (fig. 181/2, 4, 6, 9), din care unele decorate pe buz cu dungi roii-brune
verticale (fig. 181/6) sau oblice (fig. 181/9), sunt decorate cu o band lat din dungi
roii-brune verticale cu bordur cu motivul n form de scar (fig. 181/1) sau cu motive n
form de dou ghirlande, legate printr-o band vertical din dungi roii-brune (fig. 181/4, 6),
cu motive n form de scar n bordur i n interspaii cu motive arcuite i diagonale cruate
(fig. 181/5), cu motivul n form de band arcuit (fig. 181/8), precum i prin diagonale
cruate i cu o band oblic median, din dungi roii-brune oblice, cu bordur brun
(fig. 181/2, 7) sau cu motivul ghirland i cu arcade cruate (fig. 181/3).
IV. Castroane.
Dou fragmente, provenind probabil din acelai vas, cu pereii oblici i decor la
interior (fig. 184/1-2). Unul din acestea este decorat la interior, pe fond alb, cu o band n
zig-zag, vertical, de dungi roii-brune, cu bordur de aceeai culoare, asociat la stnga, cu
o band de dungi roii-brune verticale, cu bordur brun, i la dreapta de o band oval
cruat i cu dou benzi de dungi uor oblice perpendiculare una pe alta, nsoite de motive
cruate (fig. 184/1), din cel de-al doilea pstrndu-se parial acest decor (fig. 184/2).
V. Forme neprecizate.
Fragmentele ceramice grupate aici sunt numeroase, dintre acestea dou fragmente
din vase mai mari, dintre care unul, cu fond albicios, este decorat cu benzi de dungi verticale,
roii-brune i n form de zig-zag, asociate cu suprafee triunghiulare cruate, alternnd cu
altele haurate (fig. 186/1).
Alte fragmente ceramice cu pictur din grupa , prezint urmtoarele motive
decorative:
- Pe gt dou dungi roii-brune paralele, iar pe corp band din dungii roi-brune subiri cu
bordur din dungi mai groas de aceeai culoare i motiv neprecizat (fig. 179/1);
- Pe gt band din dungi roii-brune mai subiri, unghiulare, i mai late, arcuite, precum i
ghirland sub margine (fig. 179/3);
- Pe gt motive spiralice (?) (fig. 179/4) sau din dung lat ce flancheaz band unghiular
(fig. 179/5), toate de culoare roie-brun;
- Band din dou dungi roii-brune, ce se continu cu o alta band arcuit (?) din dungi roii
i altele roii-brune (fig. 179/6);
- O band din dungi roii-brune orizontale, cu bordur brun, nsoit de un ir orizontal de
alveole mici la partea inferioar (fig. 179/8);
- O band lat, cu bordur roie-brun, din dungi roii, orizontale, iar pe fond albicios un ir
orizontal de triunghiuri brune, peste o band orizontal de dungi de aceeai culoare
(fig. 186/2);
- Pe margine, motiv n form de ghirland, sub care este o band orizontal, cu bordur
brun, cu un ir orizontal de alveole mici roii-brune (fig. 186/3);
- Dou benzi de dungi verticale i oblice, roii-brune, cu bordur neagr i cu motivul n
form de scar (fig. 186/4);
- Pe acelai fond alb, motive decorative din benzi unghiulare i arcuite, cruate, simple, sau
cu dungi scurte oblice peste ele (fig. 186/5);
- Cu benzi de dungi roii-brune orizontale i altele n form de arcuri cruate (fig. 186/6);
- Cu motive cruate n form de diagonal, arcade i benzi oval-ascuite i de band oblic
cu motivul n form de scar (fig. 186/7);
- Un motiv cruciform, din cte dou dungi roii-brune (fig. 186/8);
- Pe fond alb, o band oblic cruat, lit la capete, nsoit de dou benzi oval ascuite,
cu dungi brune oblice n interior i dispuse n sens invers (fig. 186/9);
- Dou spirale mbucate, cu ochi de prindere rou-brun (fig. 186/10);
- Pe fond albicios, o band de dungi verticale, cu bordur brun, umplut cu iruri verticale
de alveole mici roii-brune (fig. 186/11);
- Dintr-un probabil cerc, cu contur gros, brun, coninnd un motiv median oval-ascuit, de
aceeai culoare, constituit din dou segmente separate printr-o dung brun (fig. 186/12):
- Cu un cerc rou-brun, cu motiv cruciform n interior cu aceeai culoare, nsoit de o band
oblic cu motivul n form de scar (fig. 186/13);
7.3.3.1.2. Grupa .
Acestei grupe i aparin urmtoarele forme de vase:
I. Pahare.
Aceast form este rar ntlnit, ca i la grupa , fiind ilustrat un exemplar ntreg
decorat pe gt cu un motiv serpentiform rou i cu un altul zoomorf pe cealalt parte a
vasului (fig. 151/2).
II. Vase cu corp bombat.
Dintre fragmentele descoperite a fost ilustrat unul decorat cu o band median
serpentiform roie, tears n parte, i cu bordur roie-brun, motiv, delimitat de dou
benzi oblice de dungi roii-brune, din care, cea din dreapta este n contact cu resturi din
capul spiralei, n form de cercuri concentrice, albe i roii-brune (fig. 178/8).
III. Vase cu marginea rsfrnt.
Au fost grupate aici o serie de fragmente ceramice cu marginea rsfrnt,
provenind de la diverse forme de vase. Astfel un prim fragment ilustrat este pictat pe fond
alb, pe gt, cu grupe a cte dou dungi orizontale, roii-brune, scurte i suprapuse
(fig. 177/5). Alt fragment ilustrat este pictat cu dungi orizontale i oblice, roii-brune pe gt i
arcuite n dreptul elipsei (fig. 180/9), la care adugm un ultim fragment cu motiv spiralic
mbucat, cu toart perforat vertical i motiv neprecizat rou cu band brun (fig. 180/8).
Alte fragmente ceramice cu marginea rsfrnt de la vase cu gt i umr sunt
decorate la exterior cu urmtoarele motive:
- Benzi roii unghiulare cu bordur neagr (fig. 178/1);
- Benzi arcuite (?) cu bordur neagr (fig. 178/2);
- Motive orizontale i arcuite roii cu bordur neagr (fig. 178/3, 5), uneori cu puncte mici pe
bordura neagr (fig. 178/5);
- Fond albicios la exterior i pe margine la interior, patru sectoare la exterior, separate prin
benzi de dungi verticale brune, prevzute cu dungi scurte orizontale i oblice, pe dou
fragmente din acelai vas (fig. 178/4a-b);
- Motiv n zig-zag cu o band orizontal roie cu bordur neagr pe umr (fig. 178/7).
IV. Strchini.
Aceast categorie este reprezentat prin mai multe fragmente, cu marginea
dreapt (fig. 182/3-4, 6-10; 183/1, 4-6) sau uor arcuit (fig. 182/1-2, 5; 183/2-3, 7), decorate
pe buz cele mai puine i pe margine n totalitate.
Astfel, pe buz sunt urme de culoare roie-brun (fig. 182/4, 8; 183/4a, 5) i dungi
scurte roii-brune verticale (fig. 182/1, 6) sau oval-ascuite (fig. 182/5), iar pe margine la
exterior sunt urmtoarele motive:
- n form de zig-zag roii i cu bordur brun (fig. 182/1-2);
- Spiral roie-brun (fig. 182/3b);
- Diagonale cu motiv serpentiform rou cu bordur brun (fig. 182/4-6, 8, 10);

- Pe fond alb sau albicios motiv serpentiform rou, cu bordur brun, ntre benzi de dungi
oblice de aceeai culoare (fig. 182/7);
- Diagonale cruate albe cu band median oblic roie cu bordur roie-brun (fig. 182/9;
183/4-5);
- Motivul n form de spiral (?) roie-brun cu bordur brun (fig. 183/1).
La acestea se adaug urmtoarele motive:
- Cu dou benzi verticale roii, cu bordur brun (fig. 183/2-3);
- O band roie arcuit cu bordur brun pe fond alb (fig. 183/6);
- O band arcuit roie cu bordur roie-brun (fig. 183/7).
n ceea ce privete decorul din interiorul strchinilor, ntr-un caz s-a remarcat un
rest de band oval-ascuit (fig. 182/3b) i n altul o band oblic roie-brun, cu captul
inferior rotunjit, probabil o pictur de vopsea czut din greeal (fig. 183/4b).
V. Castroane.
Sunt cel mai bine reprezentate fa de toate celelalte etape de locuire. Un exemplar
care a fost restaurat (fig. 153/1) de dimensiuni mai mari dect celelalte gsite, prezint att
la interior, ct i la exterior, benzi arcuite roii cu bordur neagr. Acelai decor se gsete i
pe alte fragmente de dimensiuni mai mici sau mai mari (fig. 184/5; 185/1a-b, 4a-b).
Alte trei exemplare fragmentare, din care dou cu pereii oblici (fig. 184/3-4) i unul
cu marginea scund, uor rsfrnt n afara i cu umrul pronunat (fig. 184/5), au un decor
neprecizat din benzi i dungi roii-brune, probabil ornitomorf (fig. 184/4): La acesta se mai
adaug un fragment cu reprezentri ornitomorfe roii cu bordur brun la interior
(fig. 185/3b i detaliu).
De asemenea, mai pot aprea i alte motive, precum benzile din dungi roii-brune
oblice la exterior (fig. 185/6a), sub form de zig-zag-uri la interior (fig. 185/6b), spirale
mbucate la interior (fig. 185/7b) sau cu bordura neagr a benzii roii cu puncte (fig. 185/5b).
Datorit dimensiunilor mici ale unor fragmente nu se pstreaz detalii concludente ale
decorului (fig. 185/2a, 8, 9a).
Din aceast categorie fac parte cele mai numeroase exemplare fragmentare, dintre
acestea unele sunt din corpul vasului, fiind decorate cu urmtoarele motive roii cu bordur
roie-brun sau neagr pe fondul, de obicei albicios al vasului: serpentiforme (fig. 188/2, 3,
6, 8-9) sau probabil serpentiforme (fig. 187/9, 188/7, 11, 19), unghiulare (fig. 188/11, 13) i n
form de zig-zag-uri mici, strnse (fig. 188/14, 15a-c, 16-17), arcuite (fig. 188/1, 16, 18) i
zoomorfe (fig. 187/10; 188/4-5, 20), precum i cu motive neprecizate, cu o dung vertical
roie cu epi sau puncte tot roii ntr-o suprafa oval-unghiular cruat din fondul albicios al
vasului (fig. 187/8; 188/12).
La acestea se adaug fragmente cu urmtoarele motive decorative:

- Pe fond alb, o proeminen conic, nconjurat de dou cercuri, roii-brune late, nsoite de
alte dou cercuri albe, din care cel exterior cu o band din dou dungi roii-brune, cu
bordur roie-brun(fig. 187/2);
- Cercuri concentrice roii brune n jurul unui punct mare rou, nconjurat de puncte mici
(fig. 187/3);
- Band roie arcuit, asociat cu o band unghiular din dou dungi roii, amndou cu
bordur roie-brun (fig. 187/4);
- Motiv cruciform cu dou dungi roii i cu bordur roie-brun, asociat cu o band roie n
form de cerc pstrat parial, i ea cu bordur roie-brun (fig. 187/5);
- Motiv cruciform rou-brun, asociat cu o band roie cu bordur roie-brun n form de
cerc, pstrat parial, (fig. 187/6-7);
- Dungi roii cu bordur roie-brun cu triunghiuri cu vrful n jos (fig. 187/11);
- O reprezentare ornitomorf, creia i sunt redate prile anatomice (fig. 177/7).
Unele fragmente ceramice, mai mari sau mai mici, pstreaz marginea din vasului,
fr a se putea reconstitui forma acestora. Acestea sunt decorate la exterior cu urmtoarele
motive:
- Pe gtul un motiv zoomorf, acestuia fiindu-i redat corpul n ntregime, cu cap, membre
scurte i coad lung (fig. 177/1);
- Tot motive zoomorfe, pstrate parial ns, sunt redate i pe alte fragmente, ce prezint
marginea aproape dreapt (fig. 177/3, 9, 10-11); pe lng corpul redat cu rou i cu bordur
roie-brun, mai sunt indicate i alte pri anatomice, precum coada (fig. 177/3, 9-11),
urechile (fig. 177/10) sau sexul masculin (fig. 177/10-11)
- Benzi roii unghiulare i n zig-zag, cu bordur roie-brun (fig. 180/3, 5-7);
- Unele fragmente pstreaz resturi de motive de form neprecizat (fig. 177/2, 4, 6, 8;
180/1-2, 4), unele putnd proveni din motive arcuite sau serpentiforme.
Tot n aceast categorie anterior amintit am inclus i o serie de fragmente cu
marginea dreapt sau uor rsfrnt. Ele sunt decorate cu urmtoarele motive:
- Motivul n form de diagonal alb cruat i prevzut cu un motiv median serpentiform,
rou cu bordur neagr (fig. 179/2);
- Dungi roii cu band neagr pe margine, orizontale i verticale ce par a face parte dintr-un
singur motiv (fig. 179/9);
- Dou sectoare, separate prin benzi verticale cu bordur neagr, din care unul conine
un rest de motiv serpentiform rou, pictat, iar altul un capt de spiral alb cruat
(fig. 179/10).
7.3.3.2. Ceramic nedecorat, de uz casnic.

n aceast categorie sunt incluse cteva vase ntregi i numeroase fragmente de
vase, deosebindu-se urmtoarele forme de vase:
I. Vase cu gt i umr. Un exemplar ntregit, cu dou proeminene neperforate la
marginea de jos a gtului, cu crestturi pe buz i cu un ir orizontal de impresiuni
triunghiulare pe umr (fig. 199/6) i un fragment cu toart perforat orizontal din past bun,
netezit la exterior (fig. 206/6).
II. Vase cu marginea rsfrnt i umr. Un fragment ceramic de la un vas de
acest tip cu angob alb la exterior (fig. 205/5).
III. Vase cu corp bitronconic i gt. Trei exemplare ntregi cu decor pictat ters la
exterior (fig. 199/3-5), din care unul cu o toart perforat orizontal (fig. 199/5).
IV. Vase cu corp bombat (fig. 205/6-11). Fragmente, din care patru cu marginea
rsfrnt, primul cu rou brun pe margine, la exterior i interior (fig. 205/6), al doilea cu buton
cilindric (fig. 205/9), al treilea cu angob albicioas i cu decorul ters la exterior (fig. 205/7)
i al patrulea, nengrijit netezit pe ambele fee, cu urme de alb la exterior i cu un ir oblic de
bru alveolar (fig. 205/11). Tot n aceast grup am inclus i un fragmente de la un vas cu
corp bombat i cu gtul nalt, de mari dimensiuni, netezit, la exterior i interior, i cu angob
albicioas la exterior (fig. 205/4).
V. Strchini. Opt fragmente ceramice de la vase cu marginea ndoit i uor
arcuit (fig. 205/12-15; 206/7-8, 11-12), dintre care unele netezite pe ambele fee, mai
neglijent la interior (fig. 205/13; 206/11-12).
VI. Castroane. Un fragment de la un castron pereii oblici ngrijit netezit pe ambele
fee (fig. 206/2).
VII. Vase miniatur. Se deosebesc urmtoarele forme:
- Pahare. Un exemplar fragmentar (fig. 199/8).
- Strchini. Exemplare fragmentare (fig. 206/9-10);
- Forme neprecizate. Un exemplar aproape ntreg, cu urme de angob alb la exterior i
interior, dintr-o past foarte proast (fig. 199/7). Forma piesei aduce cu cea a unei mici brci.
VIII. Forme neprecizate. Un fragment cu schlick la exterior i netezit la interior, cu
o toart mic, perforat orizontal (fig. 205/2). Alturi de acesta mai sunt ilustrate exemplare
de funduri de vase (fig. 206/1b, 3-5), din care primul de la un vas mare, probabil chiup,
ilustrat prin dou fragmente cu decor din benzi oblice incizate (fig. 206/1a-b), al doilea, tot de
vas mare, netezit la exterior i interior i cu impresiuni liniare scurte pe fundul vasului
(fig. 206/3) i alte dou cu perforaii (fig. 206/4-5), din care unul cu angob albicioas
(fig. 206/5).
7.3.4. CERAMIC DINTR-O SUBFAZ NEPRECIZAT CUCUTENI B.

n aceast categorie sunt incluse vasele fi fragmentele ceramice pictate i de uz
casnic, din diferitele etape ale subfazelor Cucuteni B1 i B2, care din motive obiective, n
principal - din lipsa unor repere stratigrafice clare, ct i datorit tergerii marcajelor, nu au
putut fi ncadrate cu exactitate la una din aceste dou subfaze.
Am inclus aici i unele piese ce provin tot de pe Cetuia de la Cucuteni, aflate n
vechile colecii ale Muzeului de Antichiti din Iai i care au fost preluate de Institutul de
Arheologie sau de Muzeul de Istorie a Moldovei, dar despre care nu avem alte informaii
suplimentare (fig. 149/7; 151/4-5, 9-10; 152/4-6, 9; 189/3; 191/5; 200/6-8).

Aceast categorie este reprezentat prin numeroase fragmente, provenind din
urmtoarele forme de vase, pictate n stil .
I. Pahare.
Din aceast categorie fac parte exemplare cu marginea ndoit, dreapt sau uor
arcuit, gtul mai mult sau mai puin nalt, corpul bitronconic cu profil rotunjit i fundul ngust.
Cteva din piese s-au pstrat aproape ntregi sau au fost restaurate i au decorul
n dou zone, separate prin benzi de dungi verticale, pictat pe fond crmiziu sau alb. Forma
vasului este dat de gtul nalt i corpul bitronconic rotunjit (fig. 151/3) sau ascuit (fig.
151/4), cu curbura maxim la partea inferioar, sau cu gtul mai scurt i curbura maxim la
partea median a vasului (fig. 151/5, 7, 12). Decorul de pe exteriorul acestor vase, const
din dungi late pe margine, benzi orizontale din dungi roii-brune dispuse sub margine, pe
corp benzi din dungi verticale i arcade cruate peste o bordur orizontal dispus pe
marginea curburii (fig. 151/3-5, 7). Decorul pe unul dintre aceste exemplare este aproape
total ters (fig. 151/12).
Motivele decorative precizate n baza fragmentelor ceramice ilustrate sunt
reprezentate de benzi de dungi orizontale, verticale i oblice, roii-brune i cu bordur brun
sau neagr sau sub form de scar (fig. 189/1-7, 9, 12, 17; 190/4), aplicate uneori pe un
fond albicios, din benzi albe, arcuite, cruate (fig. 190/2), motive n form de ghirland
asociate cu band din dungi roii orizontale (fig. 189/2), iruri verticale de alveole mici pe gt
i orizontale pe umr (fig. 189/14), arcuri negative (fig. 190/5) i motive cu band orizontal,
pe corp cu o band oval-ascuit i o alta din dou dungi, toate de culoare roie-brune
(fig. 192/1).
Alte fragmente au tot la exterior angob alb sau albicioas (fig. 189/10-11, 16),
fiind decorate la exterior, pe margine, cu o band roie-brun (fig. 189/11), pe gt cu benzi
de dungi orizontale (fig. 189/10), verticale (fig. 189/16), iar pe umr i corp cu motive
decorative ca benzi orizontale din dungi roii-brune (fig. 189/10-11) sau motive spiralice
cruate (fig. 189/16). n unele cazuri, motivele pictate s-au ters aproape complet
(fig. 190/1-3, 5).
La interior puine exemplare sunt decorate, i doar pe margine, cu o band
orizontal roie-brun (fig. 189/9) sau vertical cu motivul n form de scar de culoare
roie-brun (fig. 189/6).
II. Vase cu corp bombat, cu marginea rsfrnt uor i gt.
Din aceast categorie fac parte numeroase fragmente de vase, din faza Cucuteni
B. Sunt resturi de vase, cu marginea uor rsfrnt n afar i cu corpul mai mult sau mai
puin bombat, ct i exemplare ntregite, dintre care unul are pe gt benzi arcuite i pe corp o
elips cu dou benzi ascuite pe margine i cu una vertical median (fig. 149/7) sau un altul
cu spirale mbucate (fig. 151/11), iar altele prezint decorul ters n cea mai mare parte
(fig. 151/6, 8-10), din care s-a pstrat dunga roie-brun pe margine i fragmente de benzi
sau dungi verticale (fig. 151/10).
III. Vase cu corp bitronconic, mai ngust sau mai alungit,
cu marginea rsfrnt n afar i fund ngust.
Un exemplar mai deosebit, pstrat aproape ntreg, care intr tot n aceast
categorie are corpul bitronconic, cu partea superioar uor bombat, cu fund ngust, pe care
au fost pictate motivele spiralice, care acum sunt aproape terse i din aceast cauz nu
putem face alte precizri (fig.153/6).
Din aceast categorie a vaselor cu marginea rsfrnt, mai mult sau mai puin, fac
parte, relativ, un numr mai mare de fragmente ceramice, dintre care unele de dimensiuni
mai mari, cu marginea rsfrnt i cu umrul mai mult sau mai puin accentuat,
neputndu-se ns separa vasele bitronconice de cele cu corpul bombat.
Unul din fragmentele de vase ilustrate este prevzut pe umr cu o toart perforat
orizontal (fig. 191/1a), fiind decorat la exterior cu motivul n form de arcade cruate, cu
bordur alb subire, pe fond albicios (fig. 191/1a) i la interior, pe margine, cu o band
roie-brun i cu bordur brun (fig. 191/1b)
Alte fragmente ceramice de la vase de acest tip sunt decorate la exterior, la partea
superioar, cu urmtoarele motive:
- Benzi unghiulare sau n form de arcade roii-brune i cu alte motive neprecizate
(fig. 190/6);
- Motivul n form de ghirland, pe margine i cu diagonal din dungi roii i bordur brun
(fig. 190/7);
- Grup de dungi orizontale roii, nsoite de o band arcuit roie, cu bordur brun i cu epi
(fig. 192/6);
- Benzi din dungi oblice, roii-brune i decor neprecizat (fig. 192/7);
- Benzi de dungi oblice pe gt i cu motiv cruat, neprecizat pe umr (fig. 192/10).

Tot n categoria vaselor cu margine rsfrnt, pot fi incluse cteva fragmente
ceramice, decorate cu o band roie-brun (192/3) sau pe gt cu benzi de dungi oblice
(fig. 192/8), precum i cu motive spiralice roii-brune (fig. 192/13).
Multe din vasele ilustrate au la exterior o angob alb sau albicioas, peste care
s-au aplicat motivele decorative. Cteva din fragmentele ceramice sunt decorate la exterior
cu urmtoarele motive decorative:
- La exterior, pe margine, sunt una (fig. 191/8) sau dou dungi orizontale roii-brune
(fig. 192/12), precum i uneori motive n form de ghirland (fig. 192/4);
- Pe gt sunt benzi de dungi orizontale roii-brune (fig. 192/2, 5);
- Benzi de dou dungi orizontale roii-brune (fig. 191/7), nsoite uneori de dungi scurte,
oblice i cu epi (fig. 190/9);
- Benzi de dungi roii, uor arcuite (fig. 191/4);
- Benzi orizontale i oblice (fig. 190/14) i triunghiulare (fig. 191/6);
- Benzi arcuite cu dungi roii i bordur roie-brun i spiralice cruate cu ochi de prindere
opac (fig. 192/12);
- Band triunghiular roie-brun din dungi verticale i oblice rou-brune (fig. 190/8);
- Benzi de dungi verticale cu motivul n form de scar n bordur, nsoite de o band oblic
lit la capt i haurat (fig. 192/5).
Alte fragmente au decorul n form de ghirland pe margine i cu spiral cu ochi de
prindere pe gt (fig. 190/12) sau pe margine la exterior benzi ovale dispuse oblic i la interior
cu motivul ghirland (fig. 191/5). De cele mai multe ori, decorul se pstreaz puin sau poate
fi total ters (fig. 190/10; 191/2).
Unele din fragmente sunt decorate i la interior, pe margine, cu motive din dungi
albe sau n form de ghirland roie-brun (fig. 190/13; 191/3, 7-8; 192/9, 11, 14) sau n
unele cazuri au urme de culoare brun (fig. 192/14).
V. Strchini.
Sunt reprezentate prin multe fragmente ceramice, dar i prin cel mai mare numr
de vase ntregi sau ntregite prin restaurare. Strchinile, ntregi sau ntregite, au marginea
dreapt i cu fondul de culoare alb sau albicioas, decorate la exterior cu benzi oblice roii
i cu motive cruate n form de topor bipen i cu benzi unghiulare n interspaii (fig. 152/1),
cu benzi unghiulare sau din dungi oblice (fig. 152/3, 5-6), motiv din benzi din dungi oblice
separate de altele verticale (fig. 152/9) sau cu decor ters (fig. 152/4, 7; 153/2). La interior,
pe un exemplar se gsete o urm roie-brun n form de v (fig. 152/4).
O important parte o reprezint fragmentele ceramice, dintre care unele cu
marginea uor arcuit, uneori cu o angob alb sau albicioas. Acestea au fost decorate pe
buz cu culoarea roie-brun (fig. 193/1-2, 11-12; 194/1-2, 4) sau cu dungi scurte oblice i
verticale (fig. 193/2, 8) i n form de x (fig. 193/5).

La exterior, pe marginea acestor fragmente, au fost identificate urmtoarele motive
decorative:
- Elips decorul preferat, i ovalul alb cruat uneori n form de topor bipen (fig. 193/1, 4-6,
8-10), delimitat de una sau dou dungi laterale arcuite brune (fig. 193/1, 5-6, 8-10) i
coninnd dou benzi oval-ascuite cu dungi oblice roii-brune i bordur brun (fig. 193/1) i
benzi de dungi roii-brune verticale (fig. 193/5-6, 8-10);
- Motive n form de ghirland roie-brun, legate printr-o band de dungi roii-brune
verticale (fig. 193/5-7, 10), asociate cu motive n form de x sau xx (fig. 193/5), precum i
cu motivul n form de scar (fig. 193/10);
- Elipsa n form de topor bipen este strbtut uneori de-a lungul de o band oblic cu
bordur brun (fig. 194/10, 12);
- Benzi oblice roii-brune (fig. 194/4, 6);
- Motive n form de x (fig. 194/13-15, 17);
- Benzile laterale ale elipsei cu motivul n form de scar (fig. 193/6);
- Diagonale albe cruate cu band median de dungi roii-brune (fig. 193/1; 194/1-2, 4, 6);
- Benzi unghiulare dispuse n zig-zag din dungi roii-brune (fig. 193/12);
Alte fragmente au benzi de dungi verticale n interspaii, cu benzi oval ascuite din
dungi roii-brune i cu bordur de aceeai culoare (fig. 193/3), cu elips de dou motive de
tip ghirland, legate printr-o band vertical (fig. 193/7), cu o elips cu band oblic
(fig. 194/3), cu band din dungi oblice cu bordur (fig. 194/6), cu o band oblic cu motivul n
form de scar (fig. 194/7) sau de dungi oblice (fig. 194/11), cu motiv cruciform din dungi
roii-brune n interspaii (fig. 194/16) sau n form de x (fig. 194/15a, 17), precum i
fragmente decorate cu elipse (fig. 193/13; 194/9).
Mai trebuie menionat c un fragment decorat la exterior o band ngust din trei
dungi roii-brune de pe margine i deasupra cu decor neprecizat (fig. 195/1a), prezint la
interior un decor cu o band arcuit din patru dungi cu cte un cerc plin rou-brun la capetele
ei (fig. 195/1b).
De asemenea, la interiorul unor fragmente, pe margine, n afara de culoarea
roie-brun (fig. 193/11), se ntlnesc urmtoarele motive decorative:
- O band orizontal roie-brun (fig. 194/5b);
- Mai frecvent motive n form de ghirlande roii-brune (fig. 194/1b-2b, 8b);
- Benzi i dungi oblice albe i suprafee oval-ascuite cruate (fig. 194/12b, 14b);
- Dungi roii-brune orizontale, cu ovale cruate din fondul vasului (fig. 194/9b).
VI. Castroane.
Au n general dimensiuni mici, fiind ilustrate apte fragmente de castroane cu
pereii oblici i cu marginea dreapt subiat (fig. 195/2-3, 10) sau uor ngroat
(fig. 195/4-7), decorate ntotdeauna la interior (fig. 195/2-6, 10) i mai rar pe margine exterior
(fig. 195/2a, 7a).
Decorurile ntlnite la interior sunt:
- O banda orizontal, roie, ngust de pe margine, cu o band arcuit de dungi roii-brune
cu bordur brun(fig. 195/2);
- Benzi ovale cruate n suprafaa triunghiular ntre dou benzi din patru dungi arcuite
roii-brune (fig. 195/3);
- Cercuri cruate din motive neprecizate, probabil ovale, i cu alte motive din benzi din dungi,
toate de culoare roie-brun (fig. 195/10);
- Cu o band oval-ascuit, sub o band alb orizontal, cruat (fig. 195/4);
La acestea se adaug motivele neprecizate din benzi unghiulare din dungi
ntretiate roii-brune (fig. 195/5), din benzi n zig-zag cu dungi mediane roii (fig. 195/6) i
din benzi ovale cruate, mprejmuite de dungi nguste albe (fig. 195/7b).
Tot acestei forme i sunt ncadrate i unele fragmente cu marginea uor rsfrnt,
cu decorul n mare parte ters (fig. 195/8-9).
VII. Vase miniatur.
Sunt reprezentate prin cteva exemplare, ce prezint n general decorul ters. Ca
forme se deosebesc:
- Vase cu picior (fig. 195/13);
- Vase suport, cu picior nalt, decorat cu dung roie cu bordur brun, dispus sub form
de spiral ascendent pe corpul vasului (fig. 195/11);
- Vas cu gt i corp bitronconic, cu decor ters (fig. 195/12);
- Form neprecizat, probabil un fragment de la o lingur cu coad scurt sau un vas cu
dou tori simetrice orizontal-plate (fig. 195/14).
Aceast categorie este reprezentat prin numeroase fragmente de vase, din care
majoritatea cu angob alb sau albicioas. Motivele decorative ntlnite sunt:
- Benzi de dungi orizontale i arcuite dintr-un decor neprecizat (fig. 196/1-3, 12);
- Motive unghiulare roii-brune cu bordur brun (fig. 196/4);
- Band rotund albicioas cu un motiv cruciform sau n form de x i pe margini cu motive
n form de ghirland roie-brun (fig. 196/5);
- Motiv n form de x pe o band oval cruat (fig. 196/6);
- Band oval cruat n interior cu dou benzi mici oval-ascuite, roii-brune cu bordur
brun (fig. 196/15);
- Motive n form de scar simpl i dubl, dintr-un decor neprecizat (fig. 197/1);
- Band arcuit i motive n form de scar i ghirland roie-brun (fig. 197/2);
- Benzi orizontale i oblice din puncte, sub care este un motiv neprecizat din o band de
dungi ntretiate (fig. 197/3);

- Dou cercuri roii-brune n interior cu un motiv n form de x din cte dou dungi brune
nsoite de dungi scurte oblice de aceeai culoare (fig. 197/5);
- Un cerc din band roie-brun, n interiorul cruia este un motiv oval cu capetele ascuite
de aceeai culoare (fig. 197/6);
- Band arcuit roie-brun din motivul n form de scar adosat la o alt band orizontal
cu dungi scurte verticale pe latura superioar a bordurii (fig. 197/9);
- Band unghiular cu dungi roii-brune i cu bordur brun dintr-un decor neprecizat
(fig. 197/10, 13);
- Benzi spiralice mbucate cruate cu ochi de prindere opac i cu dungi oblice n interspaii
(fig. 197/11);
- Benzi din dou dungi ovale brune n jurul unei toarte perforate vertical (fig. 197/12);
- Band orizontal de dungi roii-brune i cu bordur brun, suprapus de un ir orizontal de
triunghiuri roii-brune (fig. 197/14);
- Diagonal cruat suprapus de o band arcuit (fig. 197/15);
- Dou iruri verticale de alveole mici ovale, dintr-o band arcuit de dungi roii-brune cu
bordur de aceeai culoare (fig. 197/17).
La cele prezentate mai sus, se mai adaug alte fragmente de la vase de form
neprecizat, cu urmtoarele motive decorate la exterior pe fond alb sau albicios:
- motive cruciforme n arc rou-brun (fig. 196/7);
- o band lat de dungi roii brune orizontale i n rest decor neprecizat (fig. 196/9);
- decor zoomorf rou-brun cu bordur de aceeai culoare (fig. 196/10);
- cercuri cu dou benzi arcuite n sens invers cu motivul scar din benzi roii-brune
(fig. 196/8, 11);
- dou cercuri roii-brune n interior cu dou benzi arcuite n sens invers din dungi
roii-brune (fig. 196/13 );
- toart perforat vertical, ncadrat de motive neprecizate din dungi sau cruate din fondul
vasului (fig. 196/14);
- o band vertical i o alta orizontal de dungi roii-brune din motive neprecizate
(fig. 197/16) sau alte benzi arcuite (fig. 196/18);
- o band lat vertical roie-brun nsoit de benzi nguste oblice-brune (fig. 197/20).
- motiv neprecizat (spiralic?) (fig. 196/12) sau decor ters (fig. 197/19).
7.3.4.2. Ceramic nedecorat, de uz casnic.

n aceast categorie, sunt cuprinse vasele i fragmentele ceramice de uz casnic
din Cucuteni B, subfaza neprecizat, aparinnd la urmtoarele forme de vase:
I. Vase cu umr. Un vas ntregit cu resturi de toart perforat vertical pe umr

(fig. 200/1).
II. Vase cu corp bitronconic i gt. Un vas fragmentar, de mai mici dimensiuni
din past cenuie i cteva fragmente, tot din past cenuie, din care unul cu o torti
perforat orizontal pe maximum de rotunjime (fig. 207/17).
III. Vase cu corp bombat. Sunt ilustrate fragmente ceramice unele i cu marginea
rsfrnt sau dreapt, din care cteva din past compact cenuie (fig. 208/11-12, 14,
17-18) sau grosier (fig. 208/16), uneori cu angob alb la exterior (fig. 208/12-15, 17) sau
numai la interior i cu schlick la exterior (fig. 208/11) sau cu dungi orizontale de la netezire la
exterior (fig. 208/19), cu crestturi pe buz (fig. 208/13), cu rou pe margine la interior
(fig. 208/17), cu butoni alveolai (fig. 208/20), precum i cu o toart perforat vertical
(fig. 208/11) sau orizontal sub margine (fig. 208/14). ntr-un caz, un fragment a fost afumat la
interior (fig. 208/14).
IV. Chiupuri. Mai multe fragmente aparinnd la diferite variante, netezite la
exterior i interior i cu angob alb (fig. 208/1, 3, 7, 9) sau netezite numai la interior i cu
schlick la exterior (fig. 208/2, 5, 8), cu crestturi pe buz (fig. 208/4), cu un buton conic sub
margine (fig. 208/10) sau la partea superioar (fig. 208/6), cu fundul afumat la interior i cu o
toart perforat vertical la partea inferioar a vasului, n spre baz (fig. 208/8), sau cu bru
arcuite (fig. 208/7).
V. Strchini. Un exemplar ntreg cu marginea uor arcuit (fig. 153/7), la care se
adaug un altul tot ntreg de tipul cu marginea ndoit, nalt de 0,07 m i cu diametrul gurii de
0,12 m este din past grosier, neagr, cenuie (fig. 200/6). Fragmentele de dimensiuni
mici, mijlocii i mari, au de obicei marginea ndoit, dreapt(fig. 207/1-4, 6) i mai rar uor
arcuit (fig. 207/5). Ele au buza plat i pstreaz uneori resturi din angoba alb.
VI. Castroane. Formele au dimensiuni mici, putnd fi incluse i n categoria vaselor
miniatur. Trei exemplare cu pereii oblici, dintre care dou ntregi, nalte de 0,04 i 0,055 m,
din past mai bun i cu urme de lustru (fig. 200/7-8).
VII. Vase cu picior. Trei fragmente, dintre care primul nalt de 0,06 m (fig. 200/5),
al doilea netezit la exterior (fig. 207/13) i al treilea din past grosier (fig. 207/14).
VIII. Vase cu perforaii, tip strecurtoare: trei fragmente (fig. 207/11-12, 18).
IX. Vase miniatur. Sunt ilustrate prin urmtoarele forme de vase:
- Vase cu corp bombat, din care unele cu gt i margine rsfrnt (fig. 207/16), cu pereii
bombai (fig. 199/12, 14-15), cu fundul ascuit (fig. 199/18) sau cu corp aproape drept
(fig. 199/17);
- Vase bitronconice. Un mic exemplar ntreg, nalt de 0,055 m, cu corp bitronconic i gt,
cu angob alb (fig. 200/2) i un altul aproape ntreg (fig. 200/3);
- Vase cu picior (fig. 207/15);
- Strchini (fig. 207/9-10);

- Castroane (fig. 207/7-8);
- Un cu de la o lingur (fig. 199/19);
- Un exemplar ntreg, nalt de 0,035 m i cu diametrul gurii de 0,05 m, de form neprecizat,
probabil un capac, cu crestturi perforate la partea superioar (fig. 200/4).
7.4. FORME DEOSEBITE DE CERAMIC
Am inclus n aceast categorie aparte unele exemplare de mese i scaune

miniatur, cu rol cel mai probabil cu rol cultic, ct i o reprezentare antropomorf pe un
fragment de vas, piesele respective provenind din toate cele trei faze ale culturii Cucuteni,
fiind ntlnite i cazuri, n care unele piese nu au putut fi ncadrate cronologic.
I. Mese i scaune miniatur.
Sunt ilustrate 12 exemplare fragmentare de mese (fig. 223/1-3, 5-13), un exemplar
ntreg de scuna (fig. 223/4), la care se adaug un mic vas cu patru picioare (fig. 223/15),
din past crmizie, (fig. 223/1-6, 8-9, 11-13, 15) sau uneori cu angob alb (fig. 223/3, 6, 8,
10-11), cu nlimi cuprinse ntre 3 i 10 cm.
Acestea provin din faza Cucuteni A (fig. 223/1, 7, 13-14), din etapele Cucuteni B1a
(fig. 223/11, 15) i Cucuteni B1b (fig. 223/11, 15), i passim (fig. 2-6, 9-10). Dintre acestea,
numai patru provin din locuine, (fig. 223/8, 11-12, 15).
Mesele se caracterizeaz prin marginea mai mult sau mai puin nalt, tblia
dreapt sau uor albiat, de form ptrat (fig. 223/1) i probabil rotund (fig. 223/2, 6) i
plan convex (fig. 223/4), n ultimul caz cu dou proeminene n colurile laturii drepte,
precum i prin piciorue scunde sau mai nalte, de obicei de seciune cvasirotund), ntr-un
singur caz n numr de patru (fig. 223/1), iar din rest neputndu-se preciza numrul, ntruct
s-a pstrat numai un picior.
n ceea ce privete decorul, acolo unde s-a pstrat, a fost pictat, situndu-se pe
primul loc exemplarul fragmentar cu patru piciorue, decorat cu motive tricrome, n form de
arcade pe tblie i de spirale pe margini la exterior (fig. 223/1) din faza Cucuteni A. Pe restul
pieselor s-a pstrat, de obicei, acolo unde nu a fost ters, decorul pictat de pe picioare, n
form de dungi brune, orizontale i oblice (fig. 223/2), dungi brune verticale asociate cu
motive din puncte (fig. 223/3), dungi brune oblice i arcuite (fig. 223/6) i dungi brune
verticale (fig. 223/7).
La aceast categorie de piese se adaug i un rest dintr-o mas suport, din faza
Cucuteni A, prevzut la partea superioar cu o protom n form de cap de bovideu
(fig. 223/12). Piesa aceasta, tot din past crmizie i nalt de 8 cm, a fost decorat pe gt
cu un motiv pictat, constnd dintr-o band vertical din dou dungi brune, cu altele scurte
oblice, tot brune, n interior (fig. 223/12).

Scunaul descoperit (fig. 223/4) este nedecorat, la fel ca i micul vas pstrat
fragmentar, cu urmele a patru piciorue i cu partea superioar lips (fig. 223/15).
Piesele de acest tip, dup form, au fost atribuite de A. Niu la trei grupe, respectiv
prima form triunghiular cu trei piciorue, a doua patrulater cu patru piciorue i a treia
circular cu trei sau patru picioru (Niu A., 1972a, p. 51). La rndul lor, aceste trei grupe au
fost submprite, dup practicile rituale, n alte subgrupe, respectiv cu corpul plat, cu o
msu pentru ofrande solide, adncite ca un vas pentru ofrande lichide i masive cu
recipient central (ibid.).
n ceea ce privete funciile acestor piese, n afar de exemplarele mici, care ar fi
putut fi jucrii i unele mai mari, pictate, au fost folosite probabil ca piese de cult, n legtur
cu unele practici magico-religioase, dup unii eventual pentru invocarea ploii (Markevici V. I.,
1981, p. 156).
II. Reprezentri antropomorfe.
Un fragment din partea superioar a unui vas, din past crmizie, cu
reprezentarea n relief a unui cap uman, avnd redate n stil naturalist ochii mari, nasul cu
cele dou nri, prin dou mici adncituri, i brbia, ce a fost gsit n nivelul fazei Cucuteni A
(fig. 223/14). Probabil c la exterior era pictat, deoarece deasupra ochiului drept se
pstreaz urme de pictur.
7.5. CERAMICA DE TIP CUCUTENI C
7.5.1. CONSIDERAII GENERALE

n spturile ntreprinse pe Cetuia de la Cucuteni ntre anii 1961-1966 s-au
descoperit un numr de patru vase ntregibile i un numr relativ mare de fragmente
ceramice din categoria ceramicii de tip Cucuteni C, cca. 550 fragmente. Cu aproximaie ele
au aparinut la aproape 470 de vase modelate din past degresat cu scoic sfrmat.
Cum se vede, acest important lot s-a desemnat aproximativ cu vechiul termen de
ceramica C folosit de Hubert Schmidt (Schmidt H., 1932, p. 42, 77, 81), pstrat n urma unei
ndelungate utilizri (Nestor I., Zaharia E., 1968, p. 17-43; Dumitrescu Vl., 1979, p. 68-71,
fig. 58; 159; Cuco t., 1985, p. 63 i urm.) pn astzi (Roman P., Dodd-Opriescu, Pl J.,
1992, p. 38 i urm.; Trueti..., p. 470-471, fig. 346/11-13; 351), dei, ulterior, pentru arealul
tripolian, Tatiana Passek, tot cu litera C, a numit perioada final a culturii Tripolie, CI - I i C
II II, ce include i secvena cronologic corespunztoare, n arealul cucutenian, tranziiei
la epoca bronzului (Passek T.S., 1949, p. 157 i urm.).
Descoperirile recente de ceramic de tip Cucuteni C se adaug celor publicate de

Hubert Schmidt n monografia din 1932 consacrat staiunii de la Cucuteni, n subcapitolul
intitulat Ceramica primitiv cu ornamente adncite. Cultura C". Aici sunt ilustrate fotografic,
peste 40 de fragmente specifice ceramicii de tip Cucuteni C (Schmidt H., 1932, p. 42-45,
pl. 11/6 ; 12/3 - crater i vas cu patru piciorue; 22/1-2; 3 [1, 3-6]; 4 [21, dar 18-20, 22, 23,
pot fi mai trzii]; 23/1; 2 [3-4, 6-7]; 3 [1-3]; 4 [2]; 5 [1]; 24 /1, 3 i unul de tip Cucuteni D n
pl. 24/5). Restul ceramicii publicate n subcapitolul menionat aparine ultimei etape a
complexului Horoditea-Erbiceni-Folteti. ntre ele i cteva vase decorate cu nurul rsucit.
Un vas descoperit n 1889 i desenat de Dimitrie C.Butculescu va fi reprodus de
Panait I. Panait, cu ocazia publicrii de noi izvoare istoriografice legate de descoperirile de
pe Cetuie (Panait P., 1982, p. 68). Totui, primele informaii asupra unor ptrunderi de
elemente estice i n staiunea Cucuteni-Cetuie, le datorm lui Grigore C. Buureanu. Dei
nu face nc o distincie ntre cele dou perioade, A i B, separ o parte din ceramica de aici.
Pornind de la aceasta postuleaz posibilitatea existenei unor infiltrri de popoare arice,
indoeuropene (Buureanu Gr., 1897, p. 14).
De asemenea, Ion Andrieescu a consemnat, ntre materialele de aici, ase vase
fragmentare decorate cu nurul (Andrieescu I., 1912, p. 78, pl. I-II), iar Max Ebert a
specificat prezena, n staiunea de la Cucuteni, a adevratului motiv nurat - Echte
Schnurverzierung (Ebert M., 1925, p. 336).
Dup al doilea rzboi mondial, Ion Nestor i Eugenia Zaharia, au interpretat
ceramica de tip Cucuteni C de la Cucuteni-Cetuie i, n genere, din teritoriile aflate ntre
Carpai i Prut, n raport cu culturile de la periferia vastului areal al civilizaiei
Cucuteni-Tripolie. Se refereau la spaiul nord-pontic i din zona de la est de Nipru (Nestor I.,
1950, p. 215 i urm.; Nestor I., Zaharia E., 1968, p. 17 i urm.). Ulterior, Sebastian Morintz i
mai ales Petre Roman, au conturat, n context sud-est european, cteva fenomene
cultural-istorice generale, pornind, cu deosebire, de la studiul ceramicii cu motive realizate
prin impresiuni de nur (Morintz S., Roman P., 1968, p. 555 i urm.; Roman P., 1974, p. 157
i urm.; Roman P., Dodd-Opriescu A., Pl J., 1992, p. 27 i urm.). n ultimul, publicat de
binecunoscuta editur Philipp von Zabern din Mainz, sunt definite pe larg cele patru
momente privind cronologia i periodizarea ceramicii nurate. Prima, n care se ncadreaz
i ceramica de tip C de pe Cetuia de la Cucuteni, este corespunztoare n general cu
etapa de sfrit a Eneoliticului" i se ncheie odat cu sfritul civilizaiilor Cucuteni i
Cernavoda I", cum preciza n recenzia consacrat acestui volum, profesorul Mircea
Petrescu-Dmbovia (Petrescu-Dmbovia M., 1994, p. 341-344). n aceast prim perioad
cu ceramic nurat, semnat n volum de Ann Dodd-Opriescu, sunt incluse i pri de la
apte vase descoperite pe Cetuia de la Cucuteni (ibid., 1992, p. 41, pl. 3; 4/4), unele din
ele reluate i acum (ibid., pl. 3/2, 6; 4/4= n actualul text fig. 233/6; parial fig. 236/14; 243/1),
altele nu (ibid., pl. 3/1, 3-5).

Primele ptrunderi strine n arealul vestic al Prutului, asimilate ca elemente
Cucuteni C, cum a anticipat Petre Roman, sunt semnalate nc din Cucuteni A3 (Roman P.,
1976, p. 53). n acelai timp cu primele meniuni de ceramic de tip Cucuteni C ncep s fie
descoperite, i n arealul cucutenian, sceptre de piatr, mciuci, anumite tipuri de topoare de
silex sau topoare din roci dure cu seciunile transversale lenticulare sau rectangulare, lame
mari de silex, vrfuri de sgei cu baza concav, micile mrgele circulare lucrate din scoica
Unio, precum cele de la Piatra oimului-Horoditea, fost Calu (Vulpe R., 1941, p. 50) sau
Dumeti-ntre Praie, i obiecte de cupru, ntre care piesele aflate n inventarul mormintelor
de la Decea (Roman P., 1971, p. 114). Tot n aceast perioad s-au datat i complexele
funerare de caracter sincretic, precum mormintele specifice unei populaii de origine estic
de la Flciu-Fabrica de Zahr (Popuoi E., 1987-89, 15 i urm.) i s-a presupus existena
unor zbale de cai, la Rusetii Noi i Hbeti-Holm (Hbeti..., p. 266, fig. 26/6,
pl. LXII/2).
n acest context un rol aparte l-a avut formarea, n arealul sudic, a culturii
Cernavoda I (Morintz S., Roman P., 1968 p. 47 i urm.). Exist n cadrul acesteia o specie
ceramic fin, degresat cu nisip, ars n culoarea ocrului sau cenuie i acoperit la
exterior de multe ori cu un strat de angob brun-cenuie, cunoscut i n aria cucutenian,
spre exemplu la Chetreti-Pe Deal (Alaiba R., 2000, fig. 23).
Ceramica de tip Cucuteni C rezultat n urma spturilor ntreprinse pe Cetuia
de la Cucuteni, cumuleaz elemente de referin pentru toate trei fazele culturii Cucuteni,
respectiv faza Cucuteni A, Cucuteni A-B i Cucuteni B. Majoritatea acestor vase, de obicei
pstrate fragmentar, se aflau n spaiul dintre locuinele cercetate, putnd fi ncadrate
cronologic pe criterii stratigrafice. Privitor la acestea i Hubert Schmidt a observat c stratul
superior de pe Cetuie, ce a definit i faza B, ajunge pn la adncimea de 0,85-0,90 m, iar
cel inferior, faza A, cobora pn la 1,40-1,70 m (Schmidt H., 1932, p. 6-7). ndeosebi n faza
B se surprinde o sporire evident a numrului lor, cu toate c, i acum, ele rmn mult mai
puin numeroase n raport cu al vaselor cucuteniene. Cum a precizat Hubert Schmidt,
majoritatea se aflau la mic adncime: n straturile superioare ale depozitrilor preistorice se
gsesc, de obicei, i resturile unei ceramici surprinztor de primitiv, ale crei ornamente
sunt executate prin tehnica motivelor adncite. Ea se deosebete la fel i de vasele decorate
cu adncituri, discutate mai nainte, ca i de toate categoriile pictate, aa c trebuie s i se
atribuie o cu totul alt origine" (Schmidt H., 1932, p. 42).
n raport cu ceramica de uz comun se difereniaz clar prin folosirea ca degresant
a scoicilor sau melcilor pisai sau sfrmai, uneori n amestec sau chiar nlocuii cu nisip de
granulaie mare, mai rar cioburi sau calcar, tot pisate, pietricele, chiar resturi vegetale. De la
o parte din aceti degresani topii n timpul arderii, prezint la suprafa goluri cu felurite
forme, n multe cazuri urmele unor semine (fig. 234/7). Arderea semioxidant, rar oxidant
sau reductoare, a dat vaselor o culoare crmizie, brun-crmizie sau brun-cenuie, rar
negricioas, ades cu pete cenuii. Sunt mai nchise la culoare n sprtur sau n interiorul
vaselor. Datorit pastei deosebit de friabile rar vasele s-au conservat ntregi sau aproape
ntregi (fig. 228/1; 238/1-3). Totui, gama restrns a tipurilor a permis, n cea mai mare
parte, reconstituirea lor.
n funcie de ardere, form i decor, ceramica descoperit se poate mpri, n
genere, n dou grupe distincte, cu variante intermediare ntre ele. Prima, a recipientelor
considerate a fi specifice pentru ceramica de tip Cucuteni C, la care se adaug puine
exemplare strine, unele provenind din cultura Cernavoda I. A doua, a celor preluate din
olria cucutenian. n acest lot, format din fragmente ceramice i din cteva vase ntregibile,
cum s-a precizat deja, ambele grupe au ca degresant scoica sfrmat. Acest criteriu
esenial exclude posibilitatea ca vasele s nu aparin acestei importante categorii ceramice,
de aici i eroarea de a include aici ceramica strin adus pe ci diferite din arealul vestic,
specific culturilor ce nu cunoteau pictura.
Din prima grup, n staiunea de la Cucuteni predomin craterele cu gura larg,
marginea evazat sau dreapt, umr carenat sau simplu ngroat i corp tronconic. Cteva
vase au marginea tras spre interior sau dreapt i umrul puin marcat, precum fragmentul
pe care s-a aplicat o proeminen n arcad, legat probabil de alta (fig. 237/5). Frecvente
sunt i vasele cu gt scund i corp globular sau cele cu marginea evazat larg, apropiat de
a strchinilor, dar mai nalte. Primele au fost incluse de tefan Cuco, n tabelul tipologic
privind ceramica din zona subcarpatic a Moldovei (Cuco t., 1999, p. 254, fig. 28/23-23a).
Rare sunt castroanele cu corpul rotunjit, frecvente n Cernavoda I, ca i vasele cu patru
piciorue, prinse n tipologia menionat (ibid., fig. 28/26).
Din a doua grup, menionm mai nti vasele cu profil apropiat de al strchinilor
cucuteniene, cu marginea dreapt, bolurile, dar i paharele, de asemenea semnalate i n
zona subcarpatic a Moldovei (ibid., 28/24-25). Din faza Cucuteni B2 sunt tot mai numeroase
vasele cu profil n S. Nu s-a gsit nici un capac de factura celui descoperit n mediul
Cucuteni B1 al staiunii de la Vleni-Humrie (jud.Neam) (Ursachi V., 1968, p. 125 i urm.),
consemnat ca o form aparte, n tipologia menionat (Cuco t., 1999, p. 120, fig. 28/27=
59/6). Totui, culoarea neagr a marginii interioare a unor vase cu gura larg, nefinisate
interior, descoperite pe Cetuie, indic folosirea lor n acest scop (fig. 239/3; 240/5; 242/2).
7.5.2. CERAMICA DE TIP C DIN FAZA CUCUTENI A.
Fazei Cucuteni A aparin cel puin fragmente de la 35 de vase, fiind ilustrate doar o
parte dintre acestea (fig. 225/10; 226/12). Trei din ele provin din locuinele II/11 (fig. 226/5),
II/19 (fig. 226/9) i III/15 (fig. 226/11). De obicei au o culoare brun-pmntie, cu pete cenuii
sau crmizii. ntre ele sunt vase cu gt scund i corp globular (fig. 225/1-2); un bol
(fig. 225/6); vase cu marginea tras spre exterior ca a strchinilor (fig. 225/3-5, 7), prima
decorat cu incizii late orizontale, sub gt cu alveole, a doua pe margine i umr cu striuri, a
treia pe gt cu impresiuni alungite i pe corp cu benzi liniare incizate oblic, iar ultima pe
margine cu striuri largi i pe buz i umr cu crestturi; cratere cu marginea acoperit cu
striuri verticale i umrul carenat (fig. 225/10; 226/11); pri de la vase cu marginea
rsfrnt, din care unul ornat sub buz cu adncituri de unghie (fig. 226/2); vase cu
marginea nalt i corp bombat (fig. 226/6-7, 9-10, 12) sau cu gt scund i corp bombat
(fig. 225/8); vase cu marginea evazat, cu umr marcat i corp bombat (fig. 226/1, 5), ultimul
prezint pe gt dou proeminene iar pe umr impresiuni oblice i, de asemenea, cteva
funduri (fig. 226/4) i fragmente din corpul unor vase (fig. 225/1; 226/3, 8) de form
neprecizat.
De obicei corpul s-a modelat din fii de lut suprapuse (fig. 226/10). Cel mai des
vasele au buze tiate drept sau rotunjite i marginile acoperite cu striuri verticale dese
(fig. 225/1, 4, 10; 226/1-2, 6-7, 9-12), ce uneori coboar pe umr (fig. 225/2, 4; 2226/1-2) sau
striuri largi, distanate neordonat (fig. 225/7). Unele fragmente ceramice au frecvent cte
dou proeminene, ce se repet de obicei pe gt de 4-6 ori sau pastile plate (fig. 225/1-2;
226/1, 5), ades dezlipite acum (fig. 226/9). Specific fazei Cucuteni A sunt ns benzile liniare
incizate, dispuse oblic sau n ghirlande, de obicei pe corp (fig. 225/5; 226/3, 6, 8). n faza
Cucuteni A, foarte rar vasele rmn neornamentate.
Trei fragmente conserv i elemente de decor anterioare fazei Cucuteni A, incizii
crestate transversal sau iruri de impresiuni rectangulare (fig. 225/9-10; 226/5). Aceleai
impresiuni apar i pe corpul unui vas cu buza alveolat i marginea striat de la
Traian-Dealul Fntnilor, din faza Cucuteni A-B (Dumitrescu Vl., 1979, p. 70, p. fig. 159)
i pe un alt vas cu buza rsfrnt i corpul oval, descoperit de Victor Sorokin la
Jora de Jos-Pe es, datat mai timpuriu, n Cucuteni A (Sorokin V., 1996, p. 16, 4/9). n
arealul vestic cucutenian motive asemntoare erau frecvente n Precucuteni. Totui, n
arealul estic al perioadei Tripolie BI, continu cu deosebire n staiunile de tip Sabatinovka i
Borisov (erny E.K., 1975, p. 3 i urm.; Tsvek E.V., 1989, p. 107 i urm.).
n faza Cucuteni A, ceramica de tip C a fost consemnat mai nti n spturile de
la Fedeleeni-Vatra Satului (Nestor I., Zaharia E., 1968, p. 17), Drgueni-n Deal la Lutrie
i Ostrov (Crmaru A.,1977, p. 61 i urm., fig. 42/1-2; Marinescu-Blcu S., Bolomey Al.,
2000, p. 108-110, fig. 151-155), Chetreti-Pe Deal (Niu A., 1977, p. 154; Cuco t., 1985,
p. 63) i n zona de trecere spre step la Bereti-Dealul Bulgarului i Bzanului
(Dragomir I.T., 1982, p. 422 i urm.). ntre Prut i Nistru, tot n arealul cucutenian, ceramica
de tip C de la Jora de Sus-Pe es, n compoziie cu scoic pisat, amot i resturi vegetale,
gsit n spturile din 1981, n cadrul ceramicii reprezint un procent de 5%, mai mare
dect al aezrilor din aceeai etap de la vest de Prut (Sorokin V., 1997, p. 16, 18).
7.5.3. CERAMICA DE TIP C DIN FAZA CUCUTENI A-B.
Ceramica din acest lot, descoperit pe Cetuie, n complexele datate n fazele

Cucuteni A-B i B sau n preajma lor, a fost ornat tot mai des cu aa numitul decor imprimat
cu nurul nfurat, probabil, realizat des i cu un instrument lucrat din scoic sau os de
pasre, mai puin cel cu impresiuni de nur rsucit.
n faza Cucuteni A-B, ceramica de tip Cucuteni C continu celei din ultima parte a
primei faze, din punctul de vedere al pastei, formelor i decorului. Proporia este ns mai
mare. Din singura locuin descoperit pentru aceast perioad (III/14) i din nivelul fazei
Cucuteni A-B, s-au gsit pri de la aproximativ 25 de vase diferite. ntre acestea
predomin craterele cu umr carenat, finisate la exterior cu angob de culoare glbuie,
lustruit (fig. 227/1, 6-7; 234/2). Un crater aflat sub un strat de pietre, pe nivel A-B, avea
interiorul nefuit, dar exteriorul finisat ngrijit, acoperit cu angob de culoare crmizie, cu
pete negricioase i prezenta pe buz mpunsturi ovale, pe margine striaii i pe umr
impresiuni de nur (fig. 243/2). Alte fragmente provin de la vase care au fie marginea scund
i corp globular (fig. 227/3-4), fie cu gt nalt i corp bombat (fig. 227/5, 8).
Ca i n faza anterioar marginile de cele mai multe ori au fost acoperite cu striuri
dese (fig. 227/3-4, 6), ce continu i pe corpul bombat (fig. 227/5) sau cu striuri largi, oblice
(fig. 227/7-8). Pe margine i umr s-au fixat proeminene cvasi-paralelipipedice (fig. 227/1, 8)
sau semilunare duble, opuse (fig. 227/3). Un fragment are pe corp incizii oblice (fig. 227/2).
n ornamentaie apar iruri formate din repetarea a cte 2-3 impresiuni ovale de nur rsucit
(fig. 227/7) i butonii obturai, mpini din interior, specifici pentru subfaza Cucuteni A-B2
(Dodd-Opriescu A., 1981, p. 515).
Vase cu motive decorative asemntoare sunt semnalate i n staiunile de la
Cucuteni-Dmbul Morii (Petrescu-Dmbovia P., 1966, p. 34), Corlteni-Via Dimchenilor
(Nestor I. i colab., 1951, p. 51-76; Nestor I., Zaharia E., 1968, p. 21, fig. 1/1, 3-9),
Traian-Dealul Fntnilor (Dumitrescu Vl., 1945, p. 34-38, fig. 15-18; Dumitrescu H. i colab.,
1953, fig. 4) sau Lozna-Bahn (adurschi P., 1983, p. 91, fig. 10/5-6).
7.5.4. CERAMICA DE TIP C DIN FAZA CUCUTENI B.
Faza Cucuteni B se caracterizeaz printr-o sporire considerabil a ceramicii

de tip C n arealul tripolian (Mova T.G., 1961, p. 186 i urm.), dar i n cel cucutenian
(Petrescu-Dmbovia M., 1987, p. 28). Cum remarca Ann Dodd-Opriescu, n aceast faz
continu formele tipice acestei grupe ceramice, mpreun cu altele preluate din ceramica
Cucuteni-Tripolie sau din cultura Cernavoda I (Dodd-Opriescu A., 1981, p. 516).
7.5.4.1. Ceramica de tip C din etapa Cucuteni B1a.

n prima etap de locuire a Cetuiei din subfaza Cucuteni B1, respectiv etapa
Cucuteni B1a, fr a se depi canoanele specifice, se produc schimbri ale ceramicii de tip
C, evidente nu numai n forme sau decor, dar mai ales n frecvena i utilizarea lor. Ca i n
fazele anterioare bolurile nu sunt prea numeroase. Exemplarul descoperit n locuine II/1, are
dinspre buz spre umr impresiuni oblice de nur (fig. 229/1). Menionm i un bol, aflat n
locuina II/2, prevzut pe umr cu dou proeminene conice unite, sugernd trecerea spre
cele late, iar pe corp cu impresiuni de nur nfurat (fig. 237/4).
Vasele cu toarte de mrime mic sau mijlocie, cu profile marginale diferite, sunt
rare i n spturile vechi (Schmidt H., 1932, p. 43-44). Un astfel de recipient, apropiat de
forma unui cni (fig. 233/5), are marginea rsfrnt i corpul alungit, iar n interior pereii sunt
uor lustruii i acoperii cu culoare roie. Probabil era folosit pentru pstrat materia prim
necesar preparrii culorii roii din oxid de fier.
Relativ numeroase sunt vasele mici globulare, cu gt scund, marcat fie de un ir
de impresiuni circulare (fig. 229/4), fie de un ir de pastile (fig. 230/4). Dou s-au conservat
aproape ntregi (fig. 238/1, 3), acestea fiind gsite pe podeaua locuinei III/2. Doar primul are
marginea i umrul incizate vertical, iar la baz trei adncituri emisferice. Cel de-al doilea are
mici pastile pe gt, dispuse cte dou, n dou grupe sau n patru fiind prezentat i ntr-o
lucrare anterioar (Cuco t., 1985, p. 67, fig. 10/1-2). Un alt exemplar, cu buza tiat drept
i corpul globular, de asemenea a fost publicat (Dodd-Opriescu A., 1981, p. 517, fig. 2/2).
Se particularizeaz prin irul de impresiuni de nur rsucit de pe umr, format din repetarea
a 5-6 bobie ovale.
Craterul, un vas de fiert", cum l numea Hubert Schmidt (Schmidt H., 1932, p. 43,
B 21 i 22), este cel mai bine reprezentat, deci i cel mai utilizat. Craterul are marginea
rsfrnt, umrul carenat, corpul bombat terminat tronconic i fundul drept, nu prea mare.
Exemplarele pstrate sunt de dimensiuni medii, dar s-au descoperit i exemplare mici sau
mari. Au, frecvent, buza tiat drept sau rotunjit i ornat cu motive dispuse oblic sau
transversal. Sub buz erau prinse proeminene. Marginea, uneori i umrul, au fost acoperite
cu striuri fine, dese sau mai late, verticale dar i uor nclinate, foarte rar orizontale. Pe corp
de obicei striurile nu sunt ordonate. iruri de mpunsturi, crestturi, alveole, sau impresiuni
de nur aplicate pe buz, umr, gt, limiteaz suprafaa striat. Pe umrul ngroat al vaselor
din etapa Cucuteni B, des apar impresiuni de nur nfurat, dispus n zigzag, oblic, n
cpriori, rar orizontal. La fel rndurile sunt limitate spre gt de impresiuni sau mpunsturi.
n locuina II/12 s-a pstrat un mare crater, aproape ntreg ce a fost i restaurat, de
culoare glbui-cenuie, (fig. 228/1). Buna conservare a acestuia permite urmrirea

repartizrii motivelor, de la buza rotunjit la baz. Firete, marginea, pn pe umr, s-a
acoperit cu striuri verticale. Apoi, peste acestea s-au adncit scurte impresiuni alungite.
Motivul, dei s-a folosit rar, a fost menionat i de Hubert Schmidt: n partea de jos, sub
umr, pe lng haurarea simpl, realizat n aceeai tehnic, se gsete i un motiv ciudat
de coad stufoas (Fahnenmotiv) pus unul lng altul, n iruri" (ibid., pl. 22, 4 jos 1). Corpul
conic al vasului se termin cu o baz mai mic n raport cu maxima bombare i are fixate pe
gt, alternativ, dou toarte i dou pastile. Un alt fragment se afla n locuina II/13
(fig. 228/2), din el conservndu-se partea de sub umrul vasului, decorat cu benzi liniare
probabil ordonate n ghirlande, separate prin mici butoni. O toart lat, fixat mai sus de
umrul unui crater, s-a acoperit cu impresiuni de nur nfurat, ordonat n dou unghiuri, cu
deschiderea spre acelai motiv de pe corp (fig. 233/7).
Craterul din locuina II/1 (fig. 229/5), dei de mici dimensiuni, prezint marginea
striat vertical neordonat i umrul carenat, detandu-se prin irurile de impresiuni de pe
gt realizate probabil cu un os tubular. Alte fragmente tot de la cratere, descoperite n
locuinele II/1 (fig. 235/5), II/2 (fig. 235/1), II/10 (fig. 235/2; 237/11), II/13 (fig. 235/10) i III/11
(fig. 236/14), au pe gt fixate proeminene conice sau alungite, de obicei perechi, iar pe umr
impresiuni de nur nfurat (fig. 235/1-3, 5). Sub marginea striat, pe umrul ngroat al
unui crater s-au adncit caneluri verticale (fig. 235/10), n loc de frecventele impresiuni oblice
de nur rsucit (fig. 236/14), striurile neordonate acoperind corpul ultimului exemplar.
Proeminene cu aspectul unor toarte late, puin nalte i neperforate, ce vor deveni, probabil,
toarte tubulare, s-au fixat pe marginea unor cratere, imediat sub buz sau deasupra
umrului, peste impresiunile oblice (fig. 237/11). n faza B, la Costeti i Baia, sub marginea
unui crater s-a modelat o toart asemntoare (Cuco t., 1999, p. 69, fig. 8/2). Prima
semnalare a unei astfel de protome se leag, ns, tot de ceramica de tip Cucuteni C de pe
Cetuie (Schmidt H., 1932, pl. 22/1; 23/3).
Vasele cu marginea rsfrnt larg i umrul marcat prezint aspectul unor
strchini, apropiate ca form de cratere, avnd aceeai repartiie a motivelor decorative pe
gt i umr, se detaeaz prin gura larg (fig. 229/2). Prima, din cele dou exemplare cu
marginea striat, descoperite n locuina II/2 (fig. 231/1, 3), s-a decorat pe buz cu alveole i
pe umr cu impresiuni de nur. Alte exemplare, gsite n locuinele II/2 (fig. 240/3) i III/11
(fig. 240/5), au buza ornat, marginea striat i umrul acoperit de impresiuni de nur
nfurat. Datat n aceeai etap, Cucuteni B1a, este i strachina ars brun-cenuiu,
decorat sub buz cu un ir de alveole realizate cu unghia i pe corpul rotunjit cu impresiuni
de nur nfurat (fig. 239/8).
Vase cu marginea scund, dreapt, umrul uor arcuit i corp tronconic nalt,
apropiate de strachina clasic cucutenian, s-au modelat i n past degresat cu scoic.
Forma gsit n antierul de la Ghelaieti-Nedeia, n locuina 14, cu marginea dreapt i corp

uor alungit (Cuco t., 1999, fig. 60/5), apare i la Cucuteni, ornat pe umr, ca i multe
alte vase de aici, cu impresiuni de nur nfurat (fig. 231/7).
n Cucuteni B, se nmulesc, cum preciza Ann Dodd-Opriescu, nu numai
strchinile cu gt drept, preluate din repertoriul formelor cucuteniene, dar i vasele cu profil
n S (Dodd-Opriescu A., 1980, p. 550). Le gsim i n etapa Cucuteni B1a, de obicei ngrijit
finisate, aveau pereii angobai, striai, umrul bogat ornamentat (fig. 229/3, 7).
Un vas cu marginea nalt i corpul bombat prezint spre buz, un ir de
impresiuni verticale de nur nfurat (fig. 229/6). Alte fragmente au mici toarte perforate
orizontal, prinse de margine (fig. 233/2, 8) sau doar proeminene (fig. 236/3).
Un registru de scurte benzi liniare oblice, limitate tot de incizii s-au adncit pe
corpul unui vas, iar pe gtul altuia s-au adncit impresiuni scurte, dar dispuse oblic, n aa fel
ca una s suprapun pe urmtoarea (fig. 234/4-5). Dei sunt degresate cu scoic, dup
modul n care au fost finisate i prin motive, se apropie de formele din perioada de tranziie
spre epoca bronzului.
De asemenea, n etapa Cucuteni B1a, apare i tendina de nlare a marginii,
precum a recipientelor din locuina II/2 (fig. 229/3, 6-7). Din locuina III/2, un alt vas tot cu
marginea nalt i corp bombat, prezint pe umr impresiuni emisferice i de nur rsucit
(fig. 241/1). Umrul unui alt exemplar, de dimensiuni mai mici, s-a decorat cu un ir de
caneluri verticale (fig. 241/7), n timp ce altul cu aspect poros, are sub buz o protom
(fig. 241/9).
7.5.4.2. Ceramica de tip C din etapa Cucuteni B1b.

n etapa Cucuteni B1b s-au realizat, ca i n fazele anterioare, vase cu marginea
scund i corp globular ce au pe gt pastile (fig. 230/3). Din repertoriul formelor cucuteniene
menionm i paharele, lucrate deosebit de fin, cu marginea dreapt sau puin evazat,
acoperit cu striuri, cu corpul uor bombat, pe gt prevzute la fel cu mici pastile
(fig. 230/9-10).
n locuina III/18, s-a descoperit un crater cu marginea nalt i corp bombat, ornat
cu striuri, iar sub gt cu o proeminen oval (fig. 232/11). Aceleai proeminene plate,
perforate, vor apare pe ceramica de tradiie cucutenian din cadrul culturii
Horoditea-Erbiceni-Gordineti. Forma lor va trece gradat spre aceea clasic a
protomelor plate.
Tot din etapa Cucuteni B1b provin i dou vase cu gt nalt i corp bombat, primul
striat (fig. 234/2) i al doilea nedecorat (fig. 234/3), ambele provenind din locuina III/18.
Un recipient cu toarte, apropiat de forma unui cni (fig. 233/3), are marginea
rsfrnt i corpul alungit, iar n interior pereii sunt uor lustruii i acoperii cu culoare roie.
Probabil era folosit pentru pstrat materia prim necesar preparrii culorii roii din
oxid de fier.
Vasul cu marginea dreapt, pe gt cu proeminene i corpul bombat, preluat din
formele olriei cucuteniene, ntlnit i ntre vasele de tip Cucuteni C din etapa Cucuteni B1a,
dar i n Cucuteni B1b, se integreaz specificului ceramicii Cucuteni de tip C, nu numai prin
degresant, dar i prin decorul fin striat (fig. 231/6).
Diversitatea aspectului proeminenelor, uneori n transformare, nu numai c aduce
un spor de frumusee ceramicii de tip C de pe Cetuia de la Cucuteni, dar permite urmrirea
etapelor parcurse pn la conturarea celor din epoca bronzului. Alturi de proeminenele
ovale, menionate mai sus, cele mai numeroase sunt conice (fig. 236/9), duble, unite,
dispuse peste un ir de impresiuni oblice pe fragmentul de crater din locuina III/10
(fig. 236/11). Proeminenele cvasi-paralelipipedice sunt mai puin numeroase (fig. 236/2, 5).
Totodat, pe ceramica de pe Cetuia de la Cucuteni, destul de frecvent s-au
adncit pe umrul vaselor, peste benzile liniare, de obicei vlurite sau orizontale, adncituri
de forma unor emisfere (fig. 232/8). Uneori umrul vaselor s-a acoperit cu mpunsturi oblice
(fig. 235/6).
7.5.4.3. Ceramica de tip C dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.

Dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1, provin o serie de fragmente la
care tehnica de modelare a ceramicii de tip C, cum s-a vzut i din prezentarea
descoperirilor ncadrate n etapele Cucuteni B1a i Cucuteni B1b, se va apropia i mai mult de
ceramica cucutenian. ntre elementele de distincie rmn tot striurile trasate cu un
instrument dinat, nu prea lat, cum indic urmele lsate de acesta pe gtul unei cupe, ce
provine din locuina III/21 (fig. 230/1), pe marginea cruia se vd adnciturile lsate prin
fixarea a apte dini, de la gt spre buz. Pe partea de vas rmas se afl o proeminen
cilindric, cu aspectul celor de pe ceramica cucutenian de uz comun. Un alt ciob, probabil
tot de la un vas n form de cup, are pe buz i umr adncituri de nur nfurat
(fig. 230/11).
Craterele cu umrul carenat au uneori gtul marcat de un ir de crestturi
orizontale, de grupe formate din dou impresiuni ovale de nur rsucit, adncite ntre limita
striurilor verticale ale marginii i benzile liniare, cu aspectul unor ghirlande, de pe umr
(fig. 232/1). Toarta unui alt exemplar, cum s-a precizat, publicat deja (Roman P.,
Dodd-Opriescu A., Pl J., 1992, p. 41, pl. 3/2), prezint aceleai impresiuni de nur, dispuse
n unghi cu deschiderea spre umrul ornat specific i marginea striat (fig. 233/6). Marginea
dreapt i umrul bombat al unui recipient au fost, de asemenea, striate (fig. 239/5).
Dou vase cu marginile rsfrnte, mai mult sau mai puin nalte, striate i cu
umrul marcat, se apropie de forma strchinilor (fig. 231/4-5), prezentnd pe umr i un ir
de incizii verticale (fig. 231/5). O toart lat, masiv, perforat vertical, de la o amfor de
mari dimensiuni, de tradiie cucutenian, modelat din past fin, dar degresat cu scoic,
era dispus pe umr, cum indic impresiunile oblice de nur (fig. 233/9). Paharele, cu
marginea nalt i corp alungit, apropiate de cele cucuteniene, au aceleai ornamente
(fig. 237/7). De asemenea, vasele cu marginea nalt, dreapt sau uor aplecat spre
interior, cu gtul marcat doar prin decor, au de obicei corpul ovoidal (fig. 230/7).
7.5.4.4. Ceramica de tip C din subfaza Cucuteni B2.

Din locuina III/1 s-a recuperat o parte dintr-un vas cu corp globular, marginea
striat, gt scund, marcat de impresiuni ntrerupte de pastile (fig. 232/3). Pe gtul unui vas
globular, mai jos de striurile distanate, o mic pastil se profileaz sub stratul de angob
(fig. 230/5). Aceast modalitate de aplicare a angobei, ct i decorul de pe corp, din benzi
liniare incizate, vor fi des folosite n perioada ulterioar.
Craterele cu umrul carenat au uneori exteriorul acoperit cu angob crmizie
(fig. 232/9) i sub marginea striat ghirlande incizate. Exemplarul cu marginea rsfrnt,
evazat din locuina II/3 (fig. 239/15) are tot umrul ornat cu impresiuni de nur nfurat.
Vasele cu corpul n S, din locuinele II/3 (fig. 237/2) i III/3 (fig. 237/5), au fost prevzute, fie
pe gt cu dou proeminene alungite, fie pe registrul acoperit cu incizii verticale, cu dou
proeminene unite. Unele cratere au proeminene cu aspectul unor toarte late, puin nalte i
neperforate, ce vor deveni, probabil, toarte tubulare, s-au fixat pe marginea unor cratere,
imediat sub buz sau deasupra umrului, peste impresiunile oblice (fig. 237/9), cu similitudini
la un exemplar din etapa Cucuteni B1a menionat anterior (fig. 237/11) sau cu altele publicate
anterior (Schmidt H., 1932, pl. 22/1; 23/3; Cuco t., 1999, p. 69, fig. 8/2).
Vasul cu gt nalt i corp bombat din locuina III/3 (fig. 232/10), are striuri doar de
la mijlocul marginii spre umr. Alte cioburi ce provin de la forme apropiate prezint sub buz
impresiuni oblice de nur i pe gt proeminene cilindrice specifice ceramicii uzuale
cucuteniene, pe marginea striat proeminene semilunare duble (fig. 237/8), crestturi sau,
simplu, au doar marginea i umrul striate. Fragmentul descoperit n locuina I/3 (fig. 241/5),
cu marginea striat vertical, umrul orizontal, prezint peste striaii impresiuni de nur
nfurat.
Relativ la vasele mici globulare, cu gt scund, unul ntreg a fost gsit n locuina
III/1 (fig. 238/2), din faza Cucuteni B2, fiind prezentat i ntr-o lucrare anterioar
(Cuco t., 1985, p. 67, fig. 10/1-2).
7.5.5. CERAMICA DE TIP C PROVENIT DIN NIVELE NEPRECIZATE
Numeroase fragmente de vase de tip Cucuteni C, provin ns din nivele

neprecizate, cu o situaie stratigrafic neconcludent. Acestea par a aparine de nivelul de
locuire al fazei Cucuteni B i mai puin din cele anterioare, Cucuteni A sau Cucuteni A-B.
ntre ele nu lipsesc fragmente din vase cu marginea scund i corp globular (fig. 230/2, 6, 8),
boluri de culoare brun-crmizie (fig. 240/2) sau cu marginea uor rsfrnt i cu o
proeminen (fig. 12/7), vase cu marginea arcuit spre exterior, finisate ngrijit, striate
(fig. 231/2), sub buz cu proeminene simple, duble, sau cu aspectul unor semilune opuse
(fig. 236/1-2, 4, 6-8, 10, 13; 237/6, 10).
Deosebit de ngrijit s-a lucrat un crater din care s-au conservat cteva pri din
margine i umr (fig. 230/12). Dup crestarea buzei, adncirea unui ir de alveole pe umr i
aplicarea pastilelor, ntreg vasul a fost angobat, apoi ornat cu striuri oblice pe margine i
orizontale pe gt. Craterele cu toart au la fel marginea striat i umrul ornat cu impresiuni
de nur dispus n cpriori (fig. 233/4) sau pe umr benzi striate ordonate n ghirlande
(fig. 233/1), pe gt pastile fixate nainte de angobare (fig. 237/1), proeminene prinse
deasupra unui ir de adncituri aproximativ emisferice (fig. 236/15) sau altele alungite,
conice i uneori gtul marcat prin crestturi. Cteva au pe corp caneluri oblice
(fig. 235/4, 7-9). Un vas cu marginea dreapt prezint, sub buz i pe umr, cte un ir de
mpunsturi ovale, ultimele ntrerupte de o torti (fig. 233/10).
Vasele cu marginea rsfrnt larg i umrul accentuat au la fel umrul ngroat, pe
el impresiuni de nur nfurat (fig. 236/7, 9, 12; 239/1-2, 4, 6-7, 9), uneori peste decor au
adncite i cte dou calote sferice (fig. 240/3-4). Cu impresiuni de nur nfurat s-a ornat
i buza i gtul unui vas cu marginea dreapt i corp tronconic (fig. 234/9). Dou vase, cu
buza rsfrnt, sunt ngrijit finisate, unul avnd, pe buza tiat drept i pe gt, adncite
scurte impresiuni formate din cte dou bobie de nur rsucit (fig. 244/4), pe cnd la cel de-
al doilea partea superioar a ultimei s-a acoperit de striuri (fig. 244/5).
Vasele cu gt nalt i corp bombat pstreaz n decor specificul grupei. Pe
margine aproape nelipsitele linii striate, rar orizontale, frecvent verticale, uneori grupate
(fig. 241/2-4, 6, 8). Scurte impresiuni de nur nfurat formeaz iruri orizontale pe buz i
umr. Alte exemplare cu gt nalt i corp bombat, fie au pe umr impresiuni de nur nfurat
(fig. 234/6), uneori i adncituri emisferice (fig. 241/10), fie sunt nedecorate (fig. 234/1, 7).
Ultimul (fig. 234/7) are marginea uor arcuit exterior, ntr-o form asemntoare cu a unor
vase uzuale, nepictate, cuprinse n tipologia ceramicii cunoscute n zona subcarpatic a
Moldovei, din faza Cucuteni B, n varianta 22 (Cuco t., 1999, p. 254, fig. 28/22).
O fusaiol (fig. 69/10), cu muchiile bine conturate i care are imprimat un decor tip
omizi, constituit din linii scurte grupate, este realizat dintr-o past de tip Cucuteni C.
7.5.6. FORME DEOSEBITE DE VASE TIP C.
Vase cu protome zoomorfe. Patru fragmente pstreaz pe margine, spre gt,

modelate n relief, n fapt sugerate prin nervuri aplicate peste striuri, coarnele unor animale.
Unele din ele, prin puinele detalii anatomice pot fi ncadrate ntr-o specie. Toate vasele au
fost lucrate din past degresat cu mult scoic, prfoas. Ca urmare a unei arderi oxidante
au o culoare crmizie cu pete brune sau cenuii.
Probabil coarnele unui cerb sunt schiate pe un crater (fig. 242/1), degresat cu
scoic, de culoare glbuie cu pete cenuii, datat n etapa Cucuteni B1a. Un alt vas, dar din
etapa Cucuteni B1b (fig. 242/2), modelat din past moale, ars brun-crmiziu, cu marginea
interioar neagr, are aplicat, spre baza striurilor de pe margine, capul i coarnele unui
ovicaprin. Pe gtul unui pahar cu marginea dreapt s-au aplicat, probabil, alte dou coarne
(fig. 242/3), acesta provenind dintr-un nivel neprecizat.
La baza marginii striate a unui crater s-a fixat tot capul unui mamifer, un cap de
bovideu realizat din dou pri - un bucraniu (fig. 243/1). Modelate independent de restul
capului, coarnele sunt sugerate printr-o nervur cu extremitile subiate i arcuite uor n
sus. n schimb, capul are forma unei proeminene plate, n vrful creia parc apare botul.
Bucraniul s-a prins ntre ghirlandele alctuite din benzi liniare, formate din cinci incizii. Vasul
a fost publicat n 1981, de Ann Dodd-Opriescu, n grupa craterelor cu profil n S, cu buza
evazat i umrul nemarcat, specific subfazei Cucuteni B2 (Dodd-Opriescu A., 1981, p. 517,
fig. 2/5), i din nou n 1992 (Roman P., Dodd-Opriescu A., Pl J., 1992, p. 41, pl. 4/4) n
volumul consacrat ceramicii decorate cu nur din sud-estul Europei.
Protomele zoomorfe preluate de pe gtul sau umrul ceramicii cucuteniene sunt
aplicate acum pe marginea unor vase din subfazele Cucuteni B1, spre exemplu la
Ghelieti-Nedeia sau Cucuteni B2 la Podei-Gura Vii, Bodeti-Frumuica sau
Poduri-Dealul Ghindaru, Mrgineni-Cetuia (Matas C., 1964, p. 45-46; Cuco t., 1999,
122, fig. 59/7; 61/1). Vasul cu patru piciorue de la Bodeti-Frumuica, ornat pe margine cu
un cap de bovideu - bucraniu, reprezint una din apropiatele analogii pentru vasul de la
Cucuteni-Cetuie (Matas C., 1938, fasc. 97, p. 28). De la Mihoveni-Cahla Morii, s-au
recuperat mai multe vase ntregibile sau doar pri din acestea, decorate cu reliefuri
zoomorfe. Cel ntregit, un crater degresat cu nisip, prezint pe margine trei reprezentri n
relief, probabil bucranii limitate spre buz i gt de iruri de alveole (Batariuc V.,
Haimovici S., Niculic B., 2000-2001, p. 264, fig. 5/6). Pe gtul unui vas cu corp bombat,
peste striurile de pe margine, s-a aplicat la fel un bucraniu, sub el, probabil, sunt cteva
adncituri aproape emisferice (ibid., fig. 5/4). Un alt mamifer cu botul relativ lung i probabil
coarne scurte i groase a fost figurat ca o toart pe umrul unui vas cu marginea rsfrnt,
lucrate din past prfoas (ibid., fig. 5/5).
Vase cu piciorue. ntre formele ceramice de tip Cucuteni C, mai este una,
apropiat de a craterelor obinuite. Vasele au gtul scurt, marginea dreapt sau evazat,
umrul carenat i corpul tronconic sprijinit de obicei pe patru piciorue. Nu au aprut n
ultimele spturi, dar ele sunt prezente ntre formele publicate de Hubert Schmidt
(Schmidt H.,1932, p. 44, pl. 12/3 [8]; 23/4). Pe primul, sub decorul nurat de pe margine sunt
prinse patru mici toarte. Al doilea, modelat neglijent, cu picioruele inegale, striat adnc pe
marginea i umrul corpului ovoidal, a fost menionat, n 1910 de Constantin Dasclu n lista
cu obiectele provenite din spturile de la Cucuteni ntocmit pentru a fi mprumutate lui
Hubert Schmidt pentru publicare. Aici apare menionat un vas primitiv cu ornamente
ncrestate, 4 tori i 4 picioare, Iung. 7,5 cm (Iconomu C., 1996, p 170, nr. 28, pl. 2/6), vas ce
a i fost publicat n monografia staiunii din 1932 (Schmidt H., 1932, p. 44, pl. 12/3 [8]).
tefan Cuco le cuprinde ntr-o variant aparte (Cuco t., 1999, p. 119, fig. 28/26). Cel mai
cunoscut rmne, ns, craterul cu patru piciorue de la Bodeti-Frumuica, ornat
pe margine cu un cap de bovideu (Matas C., 1938, fasc. 97, p. 28). Forma va fi preluat
de ceramica pictat tripolian, n etapa CI, cum arat vasele de la Vasilkovo sau craterele
de la Vladimirovka (Passek T.S., 1935, pl. X/9-10; XIII/5, 12; Niu A., 1977, p. 153, fig. 10/4;
13/2-3).
7.5.7. CONSIDERAII FINALE
Categoria ceramicii de tip Cucuteni C s-a format, n principal, prin sinteza unor
elemente de tradiie tripolian i a altora specifice culturilor de la periferia ariei tripoliene,
ntre care cu deosebire obiceiul folosirii scoicilor sfrmate ca degresant sau a motivelor
imprimate sau nuruite. De-a lungul celor trei faze, respectiv Cucuteni A, Cucuteni A-B i
Cucuteni B, aceasta se va transforma sub influena ceramicii pictate, prin mbuntirea
tehnicilor de olrit, dar i prin preluarea unor forme, n principal a paharelor i vaselor cu
profil n S i a unor motive decorative. Aceast caracteristic a ceramicii de tip Cucuteni C,
de a combina elemente diferite, a fost menionat de Hubert Schmidt, nc de la nceputul
cercetrilor din aria cucutenian (Schmidt H., 1932, p. 44). Apariia ceramicii de tip Cucuteni
C este paralel cu ptrunderea altor influene strine, specifice populaiilor ce aparineau
unor zone culturale diferite. Originea lor n diferite culturi eneolitice, n special a celor de la
grania estic i nordic a vastului areal tripolian, explic dispariia ceramicii de tip C,
cucuteniene i tripoliene, n mod deosebit a celei striate odat cu ncheierea acestei
splendide civilizaii. Formarea culturilor din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca
bronzului, va duce la transformarea ceramicii de tip C n funcie de specificul culturilor noii
perioade.
Vehicularea acestor inventare arheologice sau doar a modalitilor tehnice de

realizare a lor n cadrul comunitilor tripoliene, apoi i cucuteniene, a favorizat ptrunderea
unor noi mentaliti, diferite de cele ale populaiei locale. Pentru nelegerea lor, existena
ceramicii de tip Cucuteni C ar reprezenta, alturi de alte descoperiri arheologice, n lipsa
unor izvoare mai concludente, una din posibilitile de consemnare a nnoirilor ce au
favorizat schimbarea structurilor sociale, economice i mai ales spiritual-religioase din cadrul
vechii Europe agrare.
7.6. CERAMICA VARIANTEI MONTEORU
A aprut prima dat n spturile realizate de Hubert Schmidt la Cucuteni, unde a

fost ncadrat n ceramica neobinuit n olritul manual sau cu roata olarului, ceramica D i
E n tehnica preistoric (Schmidt H., 1932, p. 45, pl. 24/5). Ulterior, Ion Nestor i Eugenia
Zaharia, tot cu litera D au numit perioada imediat urmtoare culturii Cucuteni, pentru a defini,
n principal, secvena cronologic specific culturii Horoditea-Folteti (Nestor I., Zaharia E.,
1968 i urm.), paralel cu Gumelnia D (Berciu D., Morintz S., Roman P., 1973, p. 393 i
urm.). Dup descoperirea ceramicii cu lustru negru i decor pictat cu alb din aezarea
Cucuteni B trzie de la Srata-Monteoru, a fost numit varianta Monteoru (Nestor I.,
Zaharia E., 1955, p. 499, fig. 3). Dei s-au creat confuzii, n studiile legate de ceramica
Monteoru, se fac trimiteri i la prima denumire dat de H. Schmidt (Cuco t., 1999, p. 116).
De asemenea, n funcie de prezena sau absena categoriei ceramice a variantei Monteoru,
subfaza Cucuteni B2 a fost mprit n dou, respectiv Cucuteni B2a i Cucuteni B2b (Niu A.,
1977, p. 149, 155, fig. 1, categ. M).
La Cucuteni-Cetuie, ca i la Podei (Matas C., 1964, p. 45, fig. 30/2; 32/1, 3-5, 7;
33/11), Gura Vii (Niu A., Buzdugan C., Eminovici C., 1971, p. 65 i urm., fig. 24/2-3) sau
tefneti-Strcea (Niu A., 1977, p. 155-157, fig. 4/2-5), pentru modelarea lor nu s-a mai
folosit ca degresant scoica sfrmat. Dei au pereii groi, masivi, prin culoarea uniform
cenuie-neagr sau brun-roie, finisare ngrijit i lustruire, vasele au un aspect deosebit.
Forma des ntlnit este strachina. Cel puin patru fragmente, din care reproducem trei cu
dimensiuni apropiate, au fost descoperite pe Cetuie, la o adncime de aproximativ 40 cm,
n depunerile specifice nivelului Cucuteni B2b.
Prima strachin are gura larg, gtul scurt, marginea evazat i corpul nu prea
nalt. Pstreaz pe umr o proeminen acoperit, ca i exteriorul vasului, cu un strat de
angob. n interior pereii au rmas nelustruii. Pe buz s-a pstrat impresiunea unei semine
(fig. 244/1). Vasul, mai scund, se apropie de exemplarul descoperit n primele spturi de la
Cucuteni (Schmidt H., 1932, p. 45, pl. 24/5) i de cele gsite la Podei, Tg. Ocna sau
Gura Vii (Matas C., 1964, p. 45, fig. 30/2; 32/1, 3-5, 7; 33/11; Niu A., Buzdugan C.,
Eminovici C., 1971 p. 65, fig. 24/2-3). Strchinile de la Piatra oimului-Horoditea, fost Calu,
sau Poduri-Dealul Ghindaru, sunt totui nalte (Cuco t., 1999, p. 117).
A doua, de culoare brun-glbuie, are marginea rsfrnt (fig. 244/2). Interiorul
vasului este negru. Culoarea glbuie acoper i faa superioar a buzei evazate, ornate cu
caneluri transversale superficiale i neregulate, la fel ca i cele modelate pe exemplarul
negru-cenuiu descoperit n vechile spturi de la Cucuteni (Schmidt H., 1932, p. 45,
pl. 24/5). La exterior, o parte dintr-o torti aparent transpare de sub angoba fin lustruit.
Al treilea fragment are la fel interiorul buzei acoperit cu caneluri transversale superficiale i
neregulate (fig. 244/3). Unele strchini mai nalte ale culturilor Cernavoda II i III, au la fel
buza rsfrnt i decorat pe marginea interioar cu caneluri (Berciu D., Morintz S.,
Roman P., 1973, p. 393 i urm.).
Toate strchinile aveau pe umr proeminene, tortie aparente specifice ceramicii
de tip Cucuteni C sau butoni, ntlnii mai ales pe vasele din etapa Ic a culturii Cernavoda I
(Morintz S., Roman P., 1968, p. 45 i urm.). tefan Cuco a gsit apropieri ntre modul de
preparare a pastei vaselor din varianta Monteoru cu a ceramicii culturii Cernavoda Ib de la
Rmnicelu, jud. Brila (Cuco t., 1999, p. 117). Dup acesta, sinteza ntre ceramica
Cucuteni B2 i ceramica Cernavoda I st la baza formrii ceramicii variantei Monteoru
(ibid., p. 118) i nu sinteza presupus de Anton Niu ntre ceramica fazei Cucuteni B2 i
ceramica de tip Cucuteni C (Niu A., 1977, p. 153).
CAPITOLUL 8.
PLASTICA ENEOLITIC
8.1. PLASTICA ANTROPOMORF.
Prin spturile din anii 1961-1966 de la Cucuteni-Cetuie, s-au descoperit

numeroase statuete antropomorfe, dintre care 197 sunt prezentate n aceast lucrare. Dintre
acestea, majoritatea sunt feminine i foarte puine sunt masculine.
n aceast privin, dup H. Schmidt, spre deosebire de faza Cucuteni A, n faza
Cucuteni B este clar deosebirea dintre plastica feminin i cea masculin, ilustrat la sexul
feminin prin triunghiul sexului i sni i la cel masculin prin redarea plastic a organului
genital, n legtur, dup autor, cu rolul crescnd al brbailor (Schmidt H., 1932, p. 65;
Crmaru A., 1977, p. 70). Tot mai puine sunt i reprezentrile antropomorfe de caracter
androgin, decorate cu coliere, care nu se ntlnete niciodat la reprezentrile antropomorfe
tipic masculine (Monah D., 1992, p. 190 i urm.). De asemenea, masculine pot fi i
reprezentrile antropomorfe cu earfe i centuri, care pot fi ntlnite i la reprezentrile
feminine.
n ceea ce privete denumirea de idoli, sub care se ntlnete aceast categorie de
obiecte la unii autori din ar (Marin M., 1948, p. 51; Vulpe R., 1957, p. 337; Marinescu-Blcu
S., 1974b, p. 400; idem, 1977a, p. 42) i din strintate (Hckmann O., 1968, p. 144 i urm.;
Gimbutas M., 1987, p. 99 i urm.), ea este respins de alii, fiind necesare, pentru o
asemenea interpretare date relativ la poziia capului i a braelor i la condiiile de
descoperire (Mller-Karpe H., 1968, p. 392 i urm.).
Dup B. Goldmann, n schimb, ar fi mai curnd potrivit cuvntul amulete cu puteri
profilactice i apotropaice, care o personific pe Mama fecund cu puteri magice
(Goldmann B., 1963, p. 9) sau dup P. Ucko (Ucko P., 1968, p. 410 i urm.). D. Monah
consider c ar reprezenta pe Marea Zei sau Zeia Mam, (Monah D., 1992, p. 189;
idem, 1997, p. 60), pus n legtur cu Marea Mam a Pmntului (Trueti...,
p. 495).
La fel, sunt considerate ca inexacte i denumirile de divinitatea fertilitii, ntruct
aceasta ar fi una din multiplele funcii ale divinitii i nici de Dea Mater, deoarece
presupusele diviniti, pasre i arpe, nu sunt mame, ci imagini ale regenerrii i
transformrii (Gimbutas M., 1987, p. 104; Trueti..., p. 496).
n acest context, s-a considerat, mai indicat, de Vl. Dumitrescu s se foloseasc
pentru aceast categorie de obiecte denumirea de statuete (Dumitrescu Vl., 1979, p. 72 i
urm.). La rndul lui D. Monah susine denumirea de figurine, cu un coninut mai larg
(Monah D., 1997, p. 68). Denumirea de statuete a fost folosit i de M. Petrescu-Dmbovia
n monografia staiunii Trueti-uguieta (Trueti..., p. 496).
n ceea ce privete plastica antropomorf din faza Cucuteni A, H. Schmidt a descris
particularitile de form i decor ale statuetelor, fr a da detalii asupra tehnicii pastei
(Schmidt H., 1932, p. 64 i urm.). Dei nu se fac aprecieri de ctre autor i asupra tehnicii
plasticii din faza Cucuteni B, se poate deduce c se continuau particularitile din faza
Cucuteni A, bineneles cu unele deosebiri, ca de altfel i pentru forma i decorul acestor
piese din faza Cucuteni B (ibid.). n aceast privin, aprecieri mai mult sau mai puin
asemntoare relativ la plastica antropomorf a culturii Cucuteni s-au fcut i de ali autori.
Astfel, dup Melua Marin, statuetele cucuteniene au fost realizate din past fin,
bine frmntat i ars complet, n general de culoare roie i numai uneori din past
cenuie, lucrate ns tot ngrijit i altele din past mai grosier, mai puin pur, cu pietricele i
resturi de cochilii i uneori nearse i cu aspect poros, de culoare glbuie nchis, cenuiu i
mai rar neagr (Marin M., 1948, p. 20).
Dup H. Dumitrescu n faza Cucuteni A din staiunea de la Hbeti-Holm plastica
antropomorf este din lut fin, ca i ceramica pictat, de culoare roie sau crmizie cenuie,
cu un aspect exterior unificat prin o pojghi de lut aplicat peste nucleul central
(Hbeti..., p. 406).
Dup Radu Vulpe figurinele antropomorfe cucuteniene din staiunea de la Izvoare
provin dintr-un nucleu rudimentar de lut poros, acoperit cu un strat de barbotin, netezit la
suprafa i lustruit (Vulpe R., 1957, p. 103). Natalia Berlescu, menioneaz amprente ale
boabelor de cereale la suprafaa unor statuete (Berlescu N., 1964, p. 68).
Dup S. Marinescu-Blcu, statuetele din faza Precucuteni I sunt din past grosier
cu impuriti i chiar pleav, cu ardere inegal la negru-cenusiu, cenuiu, brun-glbuie sau
brun-crmizie la exterior i la interior cu negru, iar cele din Precucuteni II, pasta nu este
prea bun, neomogen i prost frmntat (Marinescu-Blcu S., 1974, p. 89 i 93).
CAPITOLUL 8. Plastica eneolitic. 247
Dup D. Popovici i C. Simiciuc, n faza Cucuteni A statuetele aveau o past de

bun calitate ce coninea nisip cu granulaie fin sau amot pisat, ars la rou deschis sau
rou-galben (Popovici D., Simiciuc C., 1980, p. 644).
Dup I. T. Dragomir figurinele feminine ale aspectului cultural Stoicani-Aldeni sunt
modelate artistic din past omogen, bine frmntat i ars, de culoare de la cenuiu la
galben, pn la galben-crmiziu la exterior sau neagr la interior, n afar de care sunt i
altele din past grosier (Dragomir I. T., 1983, p. 97).
O atenie deosebit, cea mai mare pn n prezent, a fost acordat plasticii
cucuteniene de ctre dr. Dan Monah, care a examinat la microscopul binocular cteva mii de
piese antropomorfe, deosebind trei categorii de past, difereniate prin fineea lutului i prin
degresantul folosit (Monah D., 1997, p. 52). Prima categorie, denumit chirpic, din past
grosier, cu resturi vegetale i structur poroas, acoperit cu un strat de lut mai fin, mai
mult sau mai puin netezit i cu ardere inegal, datorit incendierii locuinelor, era folosit
pentru piesele mari din sanctuare (ibid.). Cea de-a doua categorie identificat includea
figurine din lut obinuit, lipsit de omogenitate, poros i uneori cu pietricele i cu ardere
inegal, neptruznd n interiorul figurinei (ibid.). Pentru ultima categorie era preferat pasta
fin destinat vaselor pictate, care era purificat prin alegerea cu mna, frmntat de
cteva ori i lsat la macerat pentru omogenizare (ibid.).
La aceste caracteristici se adaug constatarea potrivit creia n componena lutului
din aria Cucuteni-Tripolie erau oxizi de fier (hematit i limonit), carbonat de calciu, feldspat i
mic (ibid.).
Autorul se refer i la faptul, c Linda Ellis a remarcat unele diferene n compoziia
i fineea pastei vaselor din Precucuteni III, Cucuteni A i Cucuteni B, care se constat i la
plastica antropomorf (ibid.). Astfel, pasta statuetelor din Cucuteni A este mai omogen i
mai fin dect cea din Precucuteni, iar pasta statuetelor din Cucuteni B se remarc printr-o
densitate excepional i deseori printr-o ardere excelent (ibid.).
O atenie deosebit a fost acordat de autor i amestecului de cariopse din pasta
statuetelor din Precucuteni III=Tripolie A i Cucuteni A cu semnificaie religioas (ibid., p. 53).
Prin analize cu raze X s-a precizat i amestecul din past a finii grosiere de cereale i c
statuetele cu asemenea amestec erau feminine, din categoria de past A (ibid.), din
Precucuteni III i Cucuteni A (ibid., p. 54). Comparativ cu aceasta, n faza Cucuteni B
figurinele sunt executate din past mai grosier, cu un nveli subire de lut fin lustruit, cu
pietricele i ardere foarte puternic, culoarea roie-crmizie atestnd o ardere oxidant n
cuptor (ibid., p. 112 i urm).
Dup tefan Cuco, plastica din faza Cucuteni B din zona subcarpatic a Moldovei
este, n general, din aceeai past ca i ceramica din fiecare aezare, cu ardere perfect
(Cuco t., 1999, p, 124).
Dup M. Petrescu-Dmbovia, plastica antropomorf din faza Cucuteni A din

staiunea de la Trueti-uguieta este din past fin, omogen, bine frmntat i ars
complet, avnd culoarea de la cenuiu pn la galben-crmiziu la exterior i cenuiu sau
neagr-cenuie la interior, uneori cu nisip cu granulaie fin i amot pisat sau cu
amprente de boabe de cereale ntregi sau sfrmate la suprafa, vizibile i pe unele
exemplare ale civilizaiei Gumelnia, elemente interpretate ca o asociere a fertilitii cu
fecunditatea feminin (Trueti..., p. 496).
n unele cazuri este prezent fina de cereale n pasta unor statuete ale complexului
Cucuteni-Tripolie, respectiv n Tripolie A la Luka-Vrublevekaia i Cucuteni A, la Blai.
Spaii goale, corespunztoare finii, s-au mai identificat la unele statuete de la Vdastra n
Oltenia i Dimini n Thessalia. Avndu-se n vedere aceste cazuri, s-a sugerat continuarea
cercetrilor microscopice a pastei statuetelor neo-eneolitice din Romnia, n general, i a
celor de la Trueti-uguieta, n special, pentru a se obine noi dat relativ la coninutul n
fin al statuetelor neo-eneolitice, care pot contribui la stabilirea semnificaiei folosirii
acesteia n epoca respectiv (ibid.).
Alte statuete antropomorfe din faza Cucuteni A din staiunea Trueti-uguieta erau
din past mai puin pur, cu pietricele i uneori cu cochilii, frmntat mai puin omogen,
ars inegal i cu aspect poros, de culoare glbuie nchis, cenuie i mai rar neagr (ibid.,
p. 497). Statuetele din faza Cucuteni B din aceast staiune, n numr de apte, erau lucrate,
n general, dintr-o past finoas, fin, omogen, bine frmntat i ars, compact i cu
lustru la exterior, de culoare roie-crmizie, coninnd rareori nisip i amot, sau de
culoare cenuie la interior i roie crmizie la exterior, datorit arderii inegale (ibid., p. 531).
Probleme n legtur cu tehnica pastei statuetelor complexului Cucuteni-Tripolie au
fost dezbtute n repetate rnduri i de ctre specialitii din diferite ri ale Europei. Astfel, n
ceea ce privete Germania, ne vom referi aici numai la relatrile lui H. Schmidt i
O. Hckmann.
Astfel, dup H. Schmidt plastica antropomorf din faza Cucuteni A era realizat
dintr-o past foarte bun i fin frmntat, chiar i la piesele mai mari, la care n sprtur
s-au observat mici grune de nisip, iar arderea pieselor era unitar i desvrit
(Schmidt H., 1932, p. 64). n sprtur pasta era galben sau roie i cu nuane intermediare,
roie-crmizie, n urma unei arderi puternice, i mai rar cenuie (ibid.). n schimb, pentru
plastica antropomorf din faza Cucuteni B, deosebit prin form i decor de aceea din faza
Cucuteni A, nu se menioneaz nimic de ctre acesta n legtur cu tehnica pastei.
O. Hckmann, la rndul su, a considerat c adausul de fin din pasta statuetelor
civilizaiei Cucuteni nu este de natur tehnic, n sens de amestec, ntruct dac ar fi fost
aa ar fi trebuit s existe i n ceramic. Dup opinia autorului, adausul de fin i semine s-
ar fi fcut din motive religioase sau magice, n scopul de a avea o influen favorabil asupra
aprovizionrii oamenilor cu cereale sau a le apra proviziile de cereale de influena

duntorilor ori de a crete fertilitatea seminelor pe cale magic (Hckmann O., 1985,
p. 103). Prezena finii este atestat, dup autor, i prin spaiile goale din pasta unor statuete
de la Rockenberg, din vremea culturii ceramicii liniare, la statuetele din Tripolie A
(=Precucuteni III) din staiunea de la Luka-Vrublevekaia i din faza Cucuteni A de la Blai
(ibid., 104 i urm.). La acestea se adaug, dup autor, i descoperirile unor rnie n
contexte de cult ale civilizaiei Cucuteni-Tripolie, care, dup J. Makkay, constituie o dovad
c aceast civilizaie a preluat acest obicei de cult (idem, 1987, p. 91). De altfel, dup
J. Makkay, fina mcinat ritual ar fi avut o importan deosebit n bandceramic (ibid.).
n ceea ce privete pasta statuetelor cucuteniene din Republica Moldova, s-a
constatat de V. Sorokin, c n aceea din staiunile de la Putineti II i Putineti III i de la
Duruitoarea Veche predomin specia din past de culoare glbuie i roie-crmizie,
nelipsind nici aceea din past cenuie i neagr (Sorokin V., 2002, p. 140). De asemenea,
relativ la arderea lor, s-a menionat de A. P. Pogoeva c frecvent piesele erau arse
incomplet i neuniform, fiind, de obicei, mai bine ars partea lor superioar i mai slab cea
inferioar, masiv (ibid.). Totodat, dup V. I. Marchevici, n pasta unor statuete de tauri din
Tripolianul mijlociu de la Duruitoarea Veche au existat grune de gru, ca i la statuetele
feminine de la Luka Vrublevekaia i de la Costeti IV (Marchevici V. I., 1981, p. 155).
O atenie mai mare a fost acordat tehnicii pastei statuetelor tripoliene, n special de
ctre T. S. Passek, S. N. Bibikov, A. P. Pogoeva i T. G. Mova.
Astfel, n legtur cu T. S. Passek, una dintre specialitii de frunte a civilizaiei
Tripolie, aceasta nu a fost de acord cu opinia lui S. N. Bibikov potrivit creia statuetele de la
Luka-Vrublevekaia ar fi fost introduse n foc imediat dup modelarea lor, ceea ce ar
corespunde unor vechi ritualuri magice (Passek T. S., 1961, p. 98). Opiniei respective a lui
S. N. Bibikov, i s-au opus T. S. Passek, care a argumentat cu exemple ale statuetelor ntregi
din aezri i mormintele tripoliene trzii de la Vhvatini, precum i faptul c asemenea
statuete trebuiau s fie inute ntr-un loc deosebit din locuine, de lng cuptor sau vatr
(ibid.).
Dup A. P. Pogoeva, n pasta statuetelor de lut de la Luka-Vrublevekaia erau boabe
de cereale ntregi sau fragmentare (Pogoeva A. P., 1985, p. 115 i urm.), iar, ntr-un caz, a
existat chiar fin n pasta unor statuete din aceast staiune, cum s-a constatat de
T. V. Silicenko, specialist n radiografii tip rentgen (ibid., p. 116).
De obicei, dup aceeai autoare, statuetele de lut tripoliene au fost realizate din
acelai lut cu cel al vaselor pictate ale acestei civilizaii, coninnd n pasta lor nisip, pietri i
scoic pisat ntr-o faz mai trzie, corespunztoare civilizaiei Usatovo (ibid., p. 105). De
cele mai multe ori arderea acestor statuete a fost inegal, partea superioar fiind mai bine
ars dect cea inferioar, mai masiv (ibid., p. 106). Partea superioar a statuetelor a fost
aproape ntotdeauna lustruit cu grij, iar cea inferioar era acoperit de obicei cu un strat
subire i fin de lut (ibid.). Statuetele din zonele Nistrului i Niprului conineau nisip n past,
iar n cele din zona Bugului, nisip i amot pisat (ibid., p.116).
De altfel i T. G. Mova a susinut c deseori s-au gsit urme de cereale n pasta
statuetelor din Tripolie timpuriu (Mova T. G., 1953, p.85 i urm.). Pe lng acestea o atenie
mai mare a fost acordat cariopselor din pasta unor statuete din Precucuteni III=Tripolie A i
din Cucuteni A, practic cu semnificaie religioas, semnalat pentru prima dat de
S. N. Bibikov la Luka-Vrublevekaia (ibid.).
n aceast privin, prin analogie cu metodele de investigaie cu razele X, s-a
precizat, i de ali specialiti, amestecul de fin n past, respectiv de fin grosier de
cereale ntregi i sfrmate, statuetele fiind feminine din categoria de past, cu structur
poroas, ardere inegal i cu aspect destul de grosier, denumit chirpic i utilizat ndeosebi
pentru realizarea pieselor mari de sanctuare (Monah D., 1997, p. 52). ntruct prezena
cariopselor n pasta statuetelor are semnificaie religioas, s-au depistat de Dan Monah i
Felicia Monah numeroase exemplarele de plastic din aceast categorie.
O alt problem, care a preocupat pe cercettorii romni i strini, a fost aceea a
modelrii statuetelor antropomorfe. n aceast privin, prerea general a cercettorilor
romni a fost c statuetele antropomorfe au fost obinute din dou jumti diferite i bine
lipite, ceea ce explic spargerea n jumti egale, iar aspectul exterior, uneori unificat,
datorndu-se unei pojghie de lut aplicat peste nucleul central (Hbeti...,
p. 406). n ceea ce privete picioarele, s-a presupus c acestea au fost lucrate probabil
separat i apoi lipite, existnd ntre ele o linie de demarcaie, iar n unele cazuri acestea au
fost apropiate, nelipite, fr a fi o linie de demarcaie ntre ele sau modelate la un loc ca un
tot (Matas C., 1946, p. 77). La acestea se adaug o gaur mic practicat la partea
inferioar, care prezint urmele unui beior pentru a ine mpreun cele dou jumti pn
la ardere (Marin M., 1948, p. 20; Crmaru A., 1977, p. 69).
n ceea ce privete cercettorii strini care s-au ocupat de plastica complexului
Cucuteni-Tripolie, menionm pe A. P. Pogoeva, dup care deosebitele feluri de incizii de
pe plastic s-ar datora instrumentelor cu care s-au executat n lutul moale, dup care
statuetele respective au fost uscate i arse, iar pentru explicaia construciei statuetelor s-au
avut n vedere liniile de sprtur de la unirea prilor superioar i inferioar ale corpului
statuetelor (Pogoeva A. P., 1985, p. 106). Dup autoare, picioarele statuetelor au fost
modelate separat i apoi unite i acoperite cu un strat de lut (ibid.).
Dup O. Hckmann, construirea statuetelor, din dou pri separate, a fost curent n
neo-eneoliticul din sud-estul Europei (Hckmann O., 1987, p. 89). De asemenea, dup
opinia sa, ntre figurina de la Rockenberg i plastica civilizaiei Cucuteni-Tripolie a existat o
legtur numai n privina preparrii lutului i n ceea ce privete forma i construirea
statuetelor (ibid., p. 90). n legtur cu mediul n care s-au produs aceste statuete, s-a
presupus de autor c ar fi fost probabil n apropierea locului de munc (idem, 1985; p. 106).
La rndul su, Jakob Ozols, comparnd statuetele din grupul ceramicii pectinate cu
acelea din grupul Cucuteni-Tripolie, a constatat la primul o modelare nedesvrit i la
ultimul ngrijit i bun (Ozols J., 1978, p. 99). Elena Cehak a menionat c statuetele din
Polonia sunt zvelte i cu tendina de a se lungi corpul, spre deosebire de cele din zona
Mediteranei, care se caracterizeaz prin obezitate (Cehak E., 1933, p. 250).
n legtur cu statuetele complexului Cucuteni-Tripolie, O. Hckmann a admis i o
distrugere intenionat a statuetelor, chiar i a celor mici, care au fost mprtiate n diferite
locuri, spre deosebire de vasele antropomorfe, care au fost ferite de distrugere
(Hckmann O., 1968, p. 143). n aceast privin, dup autor, cioprirea ofrandelor s-ar
putea pune n legtur cu frmiarea statuetelor, obicei practicat, dup opinia sa, n
neoliticul din Europa i Asia Mic. De aici, O. Hckmann a considerat posibil ca numai
anumite pri ale statuetelor s fi ajuns n aezri (idem, 1985, p. 94).
n afar de acestea, cum a artat i D. Monah, cercettoarea american L. Ellis, n
lucrarea ei de sintez din 1984 relativ la tehnologia complexului Cucuteni-Tripolie i la
originile unei societi complexe, aprut la Oxford n seria B. A. R. International Series 217,
a remarcat unele diferene n compoziia i fineea pastei ceramicii, din Precucuteni III,
Cucuteni A i B, care se constat, dup opinia sa, i la plastica antropomorf din fazele
respective.
n aceast privin, o atenie deosebit a fost acordat descrierilor de form i decor
ale plasticii antropomorfe a complexului Cucuteni-Tripolie, de ctre toi cei care s-au ocupat
de plastica antropomorf a acestui complex, inclusiv n legtur cu tehnica i semnificaia
decorului acestei plastici. n ceea ce privete tehnica decorului plasticii antropomorfe a
culturii Cucuteni, aceasta se remarc prin decorul incizat sau pictat, precum i prin
reprezentri plastice pe gt, bust, brae i pntec, exprimndu-se diferite preri cu privire la
semnificaia acestui decor incizat sau pictat.
Astfel, relativ la tehnica decorului incizat s-au deosebit mai multe feluri de incizii,
datorit i diferitelor instrumente cu care a fost realizat (Pogoeva A. P., 1985, p. 106),
respectiv decor profund incizat, adevrate caneluri i cu adausuri plastice (centur sau
colier) i asemntor cu mbrcmintea (Marin M., 1948, p. 23). Decorul respectiv a fost
distribuit pe prile corpului dup anumite reguli, mai mult sau mai puin arbitrare, dar mai
complicat la figurinele mbrcate (ibid., p. 26), care n Cucuteni A acopereau toat suprafaa
corpului, iar n Cucuteni B era mult mai simplu, reducndu-se la unele linii i puncte i rare
ori cu adausuri plastice (ibid., p. 46). n Cucuteni A s-au aplicat aceleai motive pe diferite
pri ale corpului, respectiv linii nguste paralele i oblice pe picioare, romburi nscrise unul n
altul pe pntec i uneori pe piept, iar spirale pe ambele fee ale corpului (Dumitrescu Vl.,
1968, p. 73). n schimb, n Cucuteni A-B decorul incizat este rar i mai fin (ibid., p. 74).
n ceea ce privete decorul pictat de pe statuetele antropomorfe cucuteniene, acesta
se ntlnete mai rar n faza Cucuteni A, cum o atest statuetele din staiunile de la
Hbeti, Trueti i Frumuica, decorul acestora devenind mai frecvent n fazele Cucuteni
A-B i B (Berlescu N., 1964, p. 68 i urm.). n aceast privin, s-a presupus, c pictura, ca i
incizia, pe tot corpul statuetelor ar fi aprut la sfritul perioadei Precucuteni III, fiind apoi
reluat ntr-o msur redus de triburile din faza Cucuteni A (Marinescu-Blcu S., 1974,
p. 458).
Relativ la semnificaia decorului incizat i pictat de pe plastica antropomorf
cucutenian, s-au exprimat diferite opinii, menionate de N. Berlescu (Berlescu N., 1964,
p. 67-104). Dintre aceste opinii, majoritatea se refer la tatuaj sau la mbrcminte, altele
privesc motivele ntlnite i pe ceramic, elemente anatomice n legtur cu suprafeele
cutanate ale corpului uman i cutele unui corp mbtrnit. Problema semnificaiei decorului
incizat de pe plastica antropomorf a fost reluat n 1977 i de A. Crmaru (Crmaru A.,
1977, p. 75 i urm.).
n fine, o ultim problem n legtur cu plastica antropomorf a culturii Cucuteni la
care ne referim aici este aceea a clasificrii acestei plastici, care a preocupat pe muli
cercettori romni i strini.
n aceast privin, s-a susinut de M. Marin c H. Schmidt nu a tins la o sistematizare
a statuetelor de la Cucuteni dup un singur criteriu, ci dup prezentarea caracteristicilor
generale, s-a oprit la dou figurine importante prin coafura lor, trecnd apoi la statuetele
pictate cu rou i la statuetele plate (Marin M., 1948, p. 35). Dei pentru primele dou grupe
criteriul este pictura, pentru ultima modelarea plastic (ibid.).
La rndul su, O. Kandyba pentru clasificarea plasticii de la ipeni a avut n vedere o
parte a corpului omenesc, respectiv forma prii inferioare a statuetelor, ca i N. Makarenko
cu zece ani mai nainte pentru zona Ucrainei (Trueti..., p.497).
E. Cehak n 1930-1931, pentru clasificarea plasticii ceramicii pictate eneolitice din
Polonia, a avut drept criterii sexul i poziia statuetelor, lipsa caracterelor specifice pentru un
tip determinat oblignd la descrierea fiecrei statuete n parte (Cehak E., 1933, p. 250 i
urm.).
n ceea ce privete clasificarea dup sex, dup M. Marin, majoritatea statuetelor sunt
feminine, iar statuetele masculine, foarte puine n Cucuteni A i numeroase n Cucuteni B,
au reprezentarea realist a phalusului i chiar sni (Marin M., 1948, p. 36).
n ceea ce privete poziia statuetelor, tot dup M. Marin, ambele sexe au fost
reprezentate mai ales n picioare, statuetele aezate erau mai frecvente n Cucuteni B, dect
n Cucuteni A, iar cele feminine aveau genunchii ndoii n unghi drept (ibid., p. 36).
Avnd n vedere aceste constatri, M. Marin a deosebit, dup poziia statuetelor,

urmtoarele trei grupe: 1. statuete feminine i masculine n picioare; 2. statuete feminine
eznd; 3. statuete din grupul de la ipeni (ibid.). Dup opinia sa, criteriul poziiei nu este cel
mai bun pentru clasificare, iar pe baza decorului din plastic se ajunge la o clasificare
artificial (ibid.). Dup opinia sa, singurul criteriu pentru o clasificare just este acela al
modelrii plastice, pe baza cruia, a deosebit urmtoarele trei tipuri: 1. statuete cilindrice;
2. statuete cu torsul plat i parte inferioar cilindric; 3. statuete plate (ibid., p. 37 i urm.).
H. Dumitrescu a deosebit pentru staiunea de la Hbeti-Holm urmtoarele patru
grupe de statuete: 1. statuete cu corpul stilizat deseori dup un canon; 2. statuete plate de
tip troian; 3. statuete cu corpul relativ cilindric; 4. diverse statuete, cteva exemplare
fragmentare (Hbeti..., p. 405 i urm.).
A. Crmaru n 1977 a deosebit trei grupe de statuete: 1. modelate mai realist, cele
mai multe; 2. schematizate: cruciforme, cilindrice i conice; 3. plate en viollon (Crmaru A.,
1977, p. 65).
D. Popovici i C.Simiciuc a deosebit urmtoarele dou grupe de statuete:
1. cu decorul din linii incizate, pornind de la linia de mbinare a picioarelor i ntlnite pe faa
opus; 2. din motive spiralice separate pentru detalii anatomice: fese i picioare (Popovici D.,
Simiciuc C., 1980, p. 645).
Dan Monah n lucrarea sa de sintez din 1997 publicat la Piatra Neam, intitulat
Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, care pn n prezent este cea mai
complet i documentat monografie n domeniul plasticii Cucuteni-Tripolie, a clasificat, pe
rnd, plastica antropomorf din fazele Cucuteni A, A-B i B. n acest scop, a folosit
urmtoarele zece criterii tipologice cu subdiviziuni: tehnologie, dimensiuni, poziie,
compoziie, modelare, decor, vrst, maternitate, sexul i aspectul artistic, respectiv
schematic, stilizat i realist (Monah D., 1997, p. 65 i urm. pentru faza Cucuteni A, p. 95 i
urm. pentru faza Cucuteni A-B i p. 111 i urm. pentru faza Cucuteni B).
n acest context, autorul a considerat c n faza Cucuteni A a predominat elementul
feminin, ca deintor al misterelor fecunditii i fertilitii (ibid., p. 92), n faza Cucuteni A-B
s-a manifestat curentul realist, n special n regiunea dintre Bug i Niprul mijlociu i a aprut
tema mama i copilul, care, dup autor, probabil c nu ar fi lipsit din faza precedent (ibid.,
p. 108 i urm.), iar n faza Cucuteni B a crescut numrul statuetelor masculine i s-a
modificat tipul somatic al idealului de frumusee (ibid., p. 133).
La rndul su, M. Petrescu-Dmbovia, n lucrarea Trueti-Monografie arheologic
din 1999, a clasificat plastica antropomorf din fazele Cucuteni A i B din aceast staiune
cucutenian. Astfel, n ceea ce privete statuetele din faza Cucuteni A, au fost deosebite, n
cadrul statuetelor cu poziie vertical sau semieznd, care reproduceau forma corpului
omenesc, urmtoarele ase variante de statuete: 1. cu decor incizat sau adncit; 2. cu decor
pictat, 3. nedecorate; 4. cu sau fr decor i goale n interior; 5. plate en viollon; 6. cu forme

deosebite. O alt clasificare dat inea de statuete: a. feminine; b. de mari dimensiuni;
c. placa mare de lut cu trei protome; d. cu capul modelat n form de cup;
e. faad de templu cu cuplu antropomorf la partea superioar (Trueti..., p. 498
i urm.).
La rndul lor, statuetele din faza Cucuteni B de la Trueti au fost clasificate dup
poziie deosebindu-se dou grupe, prima cu poziie vertical i a doua cu poziie eznd
sau semieznd, cu unele excepii (ibid., p. 531). De asemenea, dup criteriul modelrii, au
fost deosebite urmtoarele trei grupe: 1. cilindrice; 2. cu torsul plat i partea inferioar
cilindric, cu patru subgrupe dup terminaia picioarelor, respectiv cu vrful ascuit, cu vrful
proeminent n afar, cu baza cilindric i cu ambele picioare modelate; 3. plate (ibid.).
La rndul su, t. Cuco, n lucrarea sa din 1999, s-a ocupat de plastica
antropomorf din faza Cucuteni B, n zona subcarpatic a Moldovei, deosebind urmtoarele
trei grupe de statuete din aceast zon: 1. n poziie vertical, cu baza n form de vrf de
con sau de lab comun ori n form de coloan; 2. n poziie eznd; 3. reprezentri
phalice, preluate din fazele precedente (Cuco t., 1999, p. 124 i urm.).
n fine, n legtur cu plastica antropomorf a civilizaiei Cucuteni, prezint interes i
lucrarea n limba englez din 2000 relativ la staiunea de la Drgueni, elaborat de
S. Marinescu-Blcu i Al. Bolomey, n care s-au deosebit dou grupe de statuete
antropomorfe din staiunea de la Drgueni din faza Cucuteni A4 din care prima din statuete
modelate pentru a fi plasate pe scaune mici i a doua cu statuete modelate n poziie
vertical sau semivertical, tipul cel mai frecvent din aceast staiune (Marinescu-Blcu S.,
Bolomey Al., 2000, p. 133 i urm.).
Dup aceste consideraii generale cu privire la tehnica pastei i a decorului, form,
modelare i semnificaie, precum i relativ la clasificare plasticii antropomorfe a culturii
Cucuteni, se va trece, n continuare, la prezentarea acestei plastici, descoperit cu prilejul
spturilor din 1961-1966, n staiunea de pe Cetuia de la Cucuteni. n cuprinsul acestei
aezri, din cele peste 300 statuete ntregi i fragmentare descoperite, aflate o parte n
inventarul Muzeului de Istorie din Iai i n cel al Muzeului din Brlad, au fost ilustrate doar
un numr de 197, cele mai reprezentative, dintre care 36 din faza Cucuteni A, 37 din etapa
Cucuteni B1a, 16 din etapa Cucuteni B1b, una din etapa Cucuteni B1c, 25 dintr-o etap
neprecizat a subfazei Cucuteni B1, 9 din subfaza Cucuteni B2, precum i altele 73 din faza
Cucuteni B, subfaz neprecizat.
Trebuie s mai adugm c am avut la dispoziie pentru studiu i un numr de
aproximativ alte 400 statuete ntregi i fragmentare, provenind cel mai probabil din cercetri
mai vechi de pe Cetuie de la Cucuteni, unele dintre acestea pstrnd numere de inventar
ale fostului Muzeul de Antichiti din Iai. Aceste piese vor face ns obiectului unei alte
lucrri viitoare.
8.1.1. STATUETELE ANTROPOMORFE DIN FAZA CUCUTENI A

Statuetele cu decor incizat descoperite sunt n cele mai multe cazuri fragmentare, de
mici dimensiuni, sub 10 cm. n baza celor descoperite, s-a putut indica sexul acestora pentru
unele dintre acestea, constatndu-se c toate reprezint statuete feminine, care se remarc
prin silueta zvelt, care respect raporturile dintre diferite pri ale corpului. Spre deosebire
de alte aezri, n care unele din statuete sunt aezate, acestea par a fi n picioare, n poziie
vertical.
n general, capul statuetelor, individualizat de corp i n prelungirea gtului este, n
genere, nemodelat, uor rotunjit i terminat bont, iar coafura neindicat, gtul nalt sau mai
scund, ntr-un caz cu un colier la baz redat plastic (fig. 209/2) sau incizat (fig. 209/4), umerii
rotunjii sau arcuii i uneori perforai (fig. 209/7, 10), iar bustul plat ori uor bombat i uneori
cu unul (fig. 209/8) sau dou orificii (fig. 209/3, 5, 10), precum i pe dos, ntr-un caz, cu trei
pastile pe umeri i piept (fig. 209/4). Statuetele respective nu au brae sau amorse de brae.
Prezena orificiilor de pe umeri i piept este mai greu de explicat, n sensul c ar fi
servit la suspendarea statuetelor, presupunndu-se mai curnd ca ar fi folosit ca decor sau
pentru suspendarea unor piese uoare (pene, fibre, pr i buci de stof) sau dup
O. Hckmann ar fi fost n legtur cu credina c statuetele ar reprezenta ncarnarea fiinelor
supranaturale, cu aciuni pentru vindecri magice att prin suspendarea lor n locuine, ct i
prin mpodobirea cu pene i alte piese decorative (Hckmann O., 1968, p. 141;
Trueti..., p. 500).
Partea superioar a statuetelor cu decor incizat din linii orizontale pe bust i
unghiulare n dreptul umerilor, iar pe dos benzi unghiulare i rombice (fig. 209/4), pe piept
spirale (?) i pe pntec cu benzi unghiulare, iar pe dos cu romburi i benzi unghiulare
(fig. 209/5); capul lit, cu dou benzi de dungi arcuite i cu un romb mic pe fa i cu benzi
unghiulare pe dos (fig. 209/6); capul modelat cu nas i ochi i cu benzi de dungi orizontale
pe fa i cu romb i motive unghiulare pe dos (fig. 209/7); pe gt cu motiv rombic pe fa i
cu benzi unghiulare i romb pe dos (fig. 209/8); cu capul modelat cu nasul indicat (fig. 209/9);
cu romb pe gt i benzi de dungi orizontale pe fa i cu benzi unghiulare i romb pe dos (fig.
209/10); cu benzi de dungi orizontale i romb pe fa i cu romburi i band unghiular pe
dos (fig. 209/11); cu benzi de dungi oblice pe fa i unghiulare pe dos (fig. 209/12); cu dou
romburi nscrise unul n altul i cu benzi de dungi oblice i orizontale pe fa i dou romburi
i o band unghiular pe dos (fig. 209/13) i cu decor incizat distrus n cea mai mare parte
pe fa i dos (fig. 209/14).
n ceea ce privete partea inferioar a statuetelor, aceasta se caracterizeaz prin

fesele mai mult sau mai puin accentuate, puse n legtur cu steatopigia sau obezitatea
statuetelor, contestat de M. Gimbutas, ceea ce dup Vl. Dumitrescu este nejustificat
(Dumitrescu Vl., 1979, p. 76).
Prile respective ale statuetelor din noile cercetri de la Cucuteni-Cetuie
sunt n picioare, decorate cu motive unghiulare (fig. 210/1-2, 4, 9, 12, 14, 16, 18),
oblice (fig. 210/5-7) i arcuite (fig. 210/13).
La acestea adugm o statuet aproape ntreag, de mici dimensiuni, care prezint
abdomenul umflat, rednd probabil o femeie gravid (fig. 209/1).
Privitor la statuetele cu decor pictat, au fost descoperite foarte puine exemplare i
acestea fragmentare, fiind ilustrat un fragment din braul unei statuete, decorat pe ambele
fee, pe fond alb, cu benzi oblice roii-brune i perforat n dreptul cotului (fig. 210/20),
descoperit pe anul lung, n nivelul corespunztor fazei A.
n ceea ce privete statuete plate en viollon, categorie cunoscut sub denumirile de
idoli de tip troian (Monah D., 1978/1979, p. 163), de idoli n form de scndur (Brettidollen
Schmidt H., 1932, p. 65), de figurine n form de scut (Schildfiguren Mller-Karpe H., 1968,
p. 298) i de pandantive amulete en viollon (Monah D., 1997, p. 135 i urm.), este ilustrat
prin cercetrile mai noi de la Cucuteni-Cetuie printr-un singur exemplar (fig. 220/6). Acest
exemplar cu nlimea de cca. 0,05 m, cu condiii de descoperire neprecizate, este ntreg i
are capul rectangular, mai ngust, i cu corpul biconvex, prezentnd dou orificii n dreptul
ochilor i un al treilea mai jos, pe corp. n dreptul gurii i pe dosul capului are patru orificii, iar
pe corp, pe fa i dos, cu dou umflturi n dreptul umerilor i cu o a treia, perforat, la
partea inferioar.
Piese de acest tip s-au mai descoperit anterior la Cucuteni-Cetuie, Hbeti-Holm,
Drgueni-Ostrov, Tcuta-Dealul Boghiu, Igeti-Scndureni i Trueti-uguieta.
Astfel, la Cucuteni-Cetuie, s-a descoperit ntr-o locuin un singur exemplar, cu
prilejul spturilor lui H. Schmidt, publicat de ctre acesta n monografia sa din 1932
(Schmidt H., 1932, pl. 33/6). La Hbeti-Holm, cu prilejul spturilor din anii 1949-1950,
s-au descoperit 12 exemplare, ntregi sau semintregi, publicate de H. Dumitrescu n
monografia din 1954 (Hbeti..., p. 410 i urm., pl. CXXII/9-17 i fig. 36).
De la Drgueni-Ostrov se cunosc trei statuete de acest tip, dintre care dou
publicate de A. Crmaru (Crmaru A., 1977, fig. 44/10-11) i una de S. Marinescu-Blcu i
Al. Bolomey (Marinescu-Blcu S., Bolomey Al., 2000, fig. 159/7). De la Tcuta-Dealul Boghiu
provine un exemplar publicat n Aezri (Zaharia N., Petrescu-Dmbovia M., Zaharia Em.,
1970, p. 193, p. CLXXIV/1). De la Igeti-Scndureni provin trei exemplare, unul din lut i
dou din os, dintr-o aezare a aspectului Stoicani-Aldeni i Cucuteni A (Popuoi E., 1987,
p. 268, fig. 1/2-4).
n fine, de la Trueti-uguieta, provin cinci exemplare de asemene a statuete, din

care patru de lut i una de metal alb, eventual din cupru argintat sau din argint cu puncte de
oxid de cupru, descoperite n spturile efectuate n anii 1951-1959, 1961 i publicat n
monografia din anul 1999 (Trueti..., p. 521, fig. 370/1-5).
Aceste statuete au fost analizate i de D. Monah, n legtur cu care au fost puse
unele din cele 23 plcue de cupru din depozitul de la Crbuna, din Republica Moldova
(Monah D., 1979, p. 166).
De asemenea, ele au mai fost luate n consideraie i de Vl. Dumitrescu
(Dumitrescu Vl., 1968, p. 76 i urm.) i de E. Coma pentru civilizaia Gumelnia (Coma E.,
1977, p. 45 i urm.).
n afar de acetia, O. Hckmann, P. Ucko, H. Dumitrescu, Vl. Dumitrescu i
D. Monah au discutat n diferite lucrri probleme n deosebi n legtur cu originea,
cronologia, semnificaia i ntrebuinarea acestor statuete.
Astfel, n ceea ce privete originea, n primul rnd s-a avut n vedere Anatolia, de
unde, prin migraii treptate, s-au rspndit statuetele de acest tip n spre sud-estul i centrul
Europei, neexluzndu-se i o tradiie mai veche din complexul Sesklo-Starevo-Cri i Vina.
Relativ la cronologia acestor statuete, prin metoda C14, s-a obinut vrsta de
3600-3400 a. Chr., considerndu-se c s-a exclus sincronismul cu Troia II (Monah D., 1979,
p. 173).
n fine, din punct de vedere al semnificaiei i ntrebuinrii acestor statuete s-a
considerat c schematizarea Zeiei Mam, n poziie ghemuit i aezat, simbolizeaz
fertilitatea i fecunditatea, precum i rolul de protectoare a femeilor i a ntregii comuniti
(ibid.). n afar de acestea, n ceea ce privete ntrebuinarea lor, dup A. Crmaru i
D. Monah, nu este exclus s fi fost suspendate la gt, ca amulete, pentru a feri de primejdii
(ibid.).
8.1.2. STATUETELE ANTROPOMORFE DIN FAZA CUCUTENI A-B

Prin cercetrile efectuate n perioada 1961-1966 pe Cetuia de la Cucuteni nu au
fost descoperite nici n locuina III/14 din faza Cucuteni A-B i nici n nivelul stratigrafic al
acestei faze statuete antropomorfe. Au fost ntlnite cteva situaii, dar contextul stratigrafic
nu era unul cert.
8.1.3. STATUETELE ANTROPOMORFE DIN FAZA CUCUTENI B

8.1.3.1. SUBFAZA CUCUTENI B1.
n nivelele de locuire din aceast subfaz au fost descoperite un numr mare de
piese, comparativ cu cele din subfaza Cucuteni B2.
8.1.3.1.1. Etapa Cucuteni B1a.

n ceea ce privete etape Cucuteni B1a, din totalul de 37 statuete ilustrate, 26 provin
din locuine, dup cum urmeaz: cte una din locuina II/17 (fig. 212/16), cte dou din II/2
(fig. 211/9; 212/7) i II/13 (fig. 212/4, 6), trei din locuina III/11 (fig. 211/2, 14, 15), patru din
locuina II/9 (fig. 211/7; 212/9, 19, 21), cinci din locuina III/8 (fig. 211/1, 4; 212/3, 8, 18) i
cele mai multe, ase, din locuina III/2 (fig. 211/3, 5, 11; 212/11, 14, 20).
Dintre piesele ilustrate, cinci sunt fragmente de statuete, dintre care una cu cap
discoidal i cu dou orificii pentru ochi i nas, pe fond albicios, cu urme de pictur roie pe
fa i cu amorse de brae perforate, iar bustul nedecorat (fig. 211/1), alte trei, tot cu capul
discoidal, cu nasul i ochii indicai i cu amorse de brae perforate (fig. 211/2, 4-5), precum i
ultimul, tot cu cap discoidal i cu creast (nas) i orificii pe dreapta (fig. 211/3).
Alte 11 fragmente de statuete antropomorfe cu prile superioar i inferioar, fr de
cap i unele fr prile inferioare ale picioarelor, unele cu triunghiul sexului (fig. 211/10, 12),
cu amorse de brae i olduri perforate (fig. 211/6-7), precum i cu picioarele separate pe
dos printr-o linie scurt vertical, incizat, ca i uneori i fesele (fig. 211/6). Majoritatea
statuetelor sunt feminine, exceptnd una singur, care este masculin (fig. 211/14). Un
exemplar, n poziie vertical, cu picioarele unite, corpul nalt i cu un sn, avea laba
piciorului indicat (fig. 211/16), iar un altul, cu picioarele separate printr-o dung incizat, era
n poziie semieznd (fig. 211/8).
Alte 21 fragmente de statuete antropomorfe feminine, tot din aceast etap, aveau
amorsele de brae (fig. 212/1-2) i coapsele (fig. 212/4) perforate, doi sni (fig. 212/1-2),
majoritatea feminine, n poziie vertical i numai una n poziie semieznd (fig. 212/5),
precum i unul masculin, n poziie seznd (fig. 212/19) i altul feminin n aceeai poziie
(fig. 212/18). ntr-un caz, corpul statuetelor este perforat (fig. 212/2), iar n altul, corpul
rotunjit este concav la partea inferioar (fig. 212/3). Uneori o linie vertical scurt, pe fa i
pe dos, separ picioarele (fig. 212/7-8, 11). Piciorul se termin bont (fig. 212/10-11, 13) sau
sub form de lab (fig. 212/12, 14-17).
La acestea, se adaug dou fragmente, partea de jos din dou statuete mari din
past grosier, crmizie (fig. 212/20-21), din care unul este pictat cu dungi nguste oblice i
orizontale brune (fig. 212/21).
8.1.3.1.2. Etapa Cucuteni B1b

Pasta plasticii antropomorfe din etapa Cucuteni B1b este, n cea mai mare parte,
bine frmntat i ars, de culoare cenuie (fig. 213/1, 3-5, 9, 11-12, 14),
crmizie (fig. 213/2, 6, 10, 16) i albicioas (fig. 213/7, 13). n ceea ce privete starea de
conservare, un singur exemplar, de dimensiuni mai mici, este pstrat n ntregime
(fig. 213/1), iar restul de 15 sunt mai mult sau mai puin fragmentare (fig. 213/2-16).
Din cele 16 statuete feminine, cteva provin din locuinele III/5 (fig. 213/10),
III/6 (fig. 213/14-15), III/10 (fig. 213/1-2, 9, 16). Relativ la form, statueta ntreag are capul
discoidal cu nasul n form de creast, amorse de brae neperforate, corpul plat i triunghiul
sexului indicat (fig. 213/1). O alt statuet, aproape ntreag, cu un picior lips, are capul
nemodelat, amorse de brae perforate, un sn, fesele dezvoltate (steatopigie), spatele plat i
picioarele desfcute i terminate bont (fig. 213/2). La acestea se adaug, trei pri superioare
ale unor statuete, cu cap discoidal, amorse de brae i o pastil (fig. 213/3), cu capul
discoidal i cu patru orificii, dou mai mari sus i alte dou mai mici jos i cu gtul lung
(fig. 213/4) i partea superioar a unei statuete cu cap modelat, cu nas i ochi, i cu amorse
de brae perforate (fig. 213/5), precum i 11 fragmente de la partea inferioar, una cu
oldurile perforate (fig. 213/9), iar n mai multe cazuri, cu triunghiul sexului indicat
(fig. 213/1, 6, 14-15).
La rndul lor, picioarele sunt de obicei unite i terminate cu un vrf bont
(fig. 213/1, 11). Numai ntr-un singur caz picioarele sunt desfcute i fesele au steatopigia
pronunat (fig. 213/2). Picioarele, ca i fesele, sunt separate printr-o dung vertical incizat
sau adncit, mai lung sau mai scurt, pe fa i pe dos (fig. 213/7-9, 11). La acestea se
adaug reprezentarea pe statuetele cu picioarele separate a unui colier sau a unei centuri
pstrat parial (fig. 213/2) i resturile unei alte centuri, redat plastic pe o statuet
fragmentar (fig. 213/10), iruri verticale de adncituri sub form de puncte pe spatele unei
alte statuete fragmentare (fig. 213/14), precum i dungile roii-brune, oblice de pe faa i
dosul unei alte statuete fragmentare de dimensiuni mai mari (fig. 213/16).
Statuetele antropomorfe din etapa Cucuteni B1b, toate n poziie vertical, prin
particularitile lor de form i decor, reprezint o continuare a acelora din etapa Cucuteni
B1a, fa de care nu par a fi ceva mai evoluate.
8.1.3.1.3. Etapa Cucuteni B1c

Aceast etap este ilustrat printr-o singur statuet antropomorf, fragmentar, din
past cenuie, ce provine din locuina III/12. Aceast statuet aparine tipului cu capul
discoidal, concav pe dos i cu nasul n form de creast, precum i cu gtul nalt
(fig. 213/17).
8.1.3.1.4. Etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1

Ca i n cazul ceramicii, s-a avut n vedere gruparea n aceast categorie a
statuetelor din subfaza Cucuteni B1, atunci cnd nu s-a putut preciza cu exactitate etapa de
locuire creia i aparin respectivele piese.
Din cele 25 exemplare de statuete antropomorfe ilustrate, nu mai puin de 23 provin
din locuine, dup cum urmeaz: cte una din locuinele II/1 (fig. 214/1), I/2 (fig. 214/3),
II/15 (fig. 214/17), i III/26 (fig. 214/7), cte dou din locuina III/16 (fig. 214/22-23), opt din
locuina III/20 (fig. 214/5-6, 8, 10-11, 13-14, 21) i nou din locuina III/23 (fig. 214/2, 4, 9, 12,
15-16, 18-19, 24).
Plastica antropomorf din aceast faz este imposibil de difereniat pe etape,
respectiv etapa Cucuteni B1a, B1b sau B1c, datorit lipsei clare a dovezilor stratigrafice. Ea
este reprezentat prin fragmente n genere din past de bun calitate, de culoare ndeosebi
cenuie (fig. 214/1, 3, 5-11, 13-15, 17-21, 24; 220/3) i mai rar crmizie (fig. 214/12-22) sau
albicioas (fig. 214/2, 4, 16, 23).
Din punct de vedere al dimensiunilor, numai un foarte mic exemplar este ntreg
(fig. 214/6) i patru aproape ntregi (fig. 214/19-22), dou au dimensiuni mai mari
(fig. 214/1; 220/3) i restul de dimensiuni mijlocii (fig. 214/2-5, 7-18, 23-24).
Capul acestor statuete, la dou fragmente la care s-a pstrat, este n form de disc
oval (fig. 214/2) sau rotund (fig. 214/3), ca i la exemplarul ntreg (fig. 214/6), cu nasul n
form de arcad i ochii sub form de perforaii, iar gtul exemplarelor mai mari este mai
mult sau mai puin nalt.
Braele, ntr-un caz, sunt modelate n poziie de orant (fig. 214/1) sau sub form de
amorse, mai mult sau mai puin pronunate (fig. 214/3, 5-7). n ceea ce privete snii, la o
statuet, acetia nu sunt la acelai nivel (fig. 214/5), iar ntr-un alt caz a fost redat numai unul
singur (fig. 214/6) i n alt caz, n loc de sni, sunt dou orificii (fig. 214/1).
oldurile sunt modelate ngrijit i deseori perforate (fig. 214/4, 5, 9, 12, 16), n unele
cazuri prezentnd doar o singur perforaie (fig. 214/3). De asemenea, pe pntec exist ntr-
un singur caz o perforaie orizontal (fig. 214/16), iar n altul este neperforat (fig. 214/1).
Sexul feminin este indicat prin triunghi (fig. 214/1, 15), cel masculin este redat plastic
(fig. 214/8), iar cel bisexual (androgin) este redat prin ambele simboluri, triunghi i plastic
(fig. 214/6, 10). La rndul lor, picioarele i fesele sunt separate prin cte o dung vertical pe
ambele fee (fig. 214/1, 4, 9, 11-12). Picioarele au un vrf conic (fig. 214/6, 20; 220/3) sau au
laba indicat (fig. 214/17-19, 21, 24).
Din punct de vedere al decorului, unele statuete fragmentare prezint pe picioare
dungi roii-brune verticale (fig. 214/23-24), iar o statuet fragmentar are pe piept un ir oblic
de mpunsturi, reprezentnd probabil o earf pe umrul stng (fig. 214/7).
Statuetele respective au n genere o poziie vertical, exceptnd una n poziie
semieznd (fig. 214/16).
8.1.3.2. SUBFAZA CUCUTENI B2

Au fost ilustrate nou statuete, toate feminine, dintre care unele provin din locuine,
dup cum urmeaz: una din locuina II/3 (fig. 215/1), dou din locuina III/3 (fig. 215/2, 6) i
patru din locuina III/1 (fig. 215/3-4, 7-9).
Din aceast subfaz sunt mai puine statuete i toate sunt fragmentare, din past n
genere bun, de culoare cenuie (fig. 215/1-6, 8-9) i numai una crmizie (fig. 215/7), dou
sunt pstrate mai bine, lipsindu-le doar capetele i terminaiile picioarelor (fig. 215/5-6). Din
alte patru statuete s-a pstrat bustul cu cap (fig. 215/1-4) i n alte trei cazuri doar partea
inferioar i picioarele (fig. 215/7-9).
Capul acestor statuete este modelat n form de disc, cu indicarea nasului printr-o
creast (fig. 215/1-4) i a ochilor, la trei exemplare, prin orificii (fig. 215/2-4). Braele, sub
form de amorse dezvoltate, sunt perforate (fig. 215/1, 3) i numai ntr-un singur caz plate,
rotunjite i neperforate (fig. 215/4). Pe piept sunt redai doi sni (fig. 215/2) sau, ntr-un caz,
numai unul (fig. 215/4) i n altul trei pastile (fig. 215/1), pe cnd ombilicul este modelat
printr-o adncitur pe pntec (fig. 215/6). oldurile sunt perforate (fig. 215/3) sau neperforate
(fig. 215/5). Sexul feminin este indicat uneori i printr-un triunghi incizat (fig. 215/6, 8). La
rndul lor, picioarele unite sunt terminate ntr-un vrf (fig. 215/7), iar n alt caz acesta este
rupt n dreptul labei piciorului (fig. 215/9). La acestea se adaug o dung vertical adncit,
de pe faa i dosul unor statuete, n dreptul picioarelor i feselor.
n ceea ce privete decorul, acesta este ilustrat printr-un colier incizat pe faa unei
statuete, asociat cu altul, tot incizat, ns neprecizat de pe dosul aceleai statuete
(fig. 215/5).
Toate aceste statuete antropomorfe din subfaza Cucuteni B2, se apropie prin
particularitile lor de acelea din etapele subfazei Cucuteni B1.
8.1.3.3. DINTR-O SUBFAZ NEPRECIZAT DIN CUCUTENI B

n aceast categorie au fost incluse o serie de statuete, din diferitele etape ale
subfazelor Cucuteni B1 i B2, care din motive obiective, n principal - din lipsa unor repere
stratigrafice clare, ct i datorit tergerii marcajelor, nu au putut fi ncadrate cu exactitate n
una din aceste dou subfaze
Din cele 73 statuete fragmentare ilustrate, 63 sunt feminine i 10 masculine
(fig. 215/12; 216/4, 10, 13; 218/9, 11, 17-18; 220/2, 5). Statuetele respective provin din toate
cele trei complexe cercetate, fr ca s se poat face alte precizri de ordin stratigrafic.
Majoritatea din past compact de culoare cenuie i crmizie i mai puine din past
albicioas sau cafenie.
Capul celor mai multe statuete antropomorfe din aceast etap este de form
discoidal cu creast pentru nas i dou orificii pentru ochi (fig. 217/1-3, 5-9, 12) i mai rar
cu trei orificii (fig. 217/8), cu patru orificii (fig. 217/4), cu dou orificii perforate vertical pe cte
o proeminen de la baza capului (fig. 216/1) sau numai cu creast pentru nas i cu
perforaie pentru ochi (fig. 220/5). La acestea se adaug un singur exemplar cu capul
modelat n mod deosebit, respectiv lrgit pe orizontal i prevzut nspre marginea
superioar cu dou grupe orizontale a cte trei orificii, sub care sunt indicate nasul, arcuit
printr-o incizie vertical i gura prin dou adncituri (fig. 217/15) sau, n alt caz, numai printr-
o adncitur (fig. 217/9). Gtul acestor statuete este uneori mai mult sau mai puin nalt
(fig. 215/11, 216/1, 217/2-5, 13; 218/8).
Braele sunt sub form de amorse mai mult sau mai puin accentuate i perforate
(fig. 215/11, 13; 217/6, 10; 218/2, 4, 7-10; 220/1-2) i neperforate (fig. 216/1; 217/2-5, 11;
218/1) i plat-ovale (fig. 220/2).
Bustul, de obicei plat (fig. 217/2), este prevzut cu doi sni (fig. 215/11; 217/5;
218/7-8, 10, 12; 218/16, 19) i mai rar fr sni (fig. 217/1, 3-4, 12; 218/1) sau cu unul
alungit (fig. 218/6). ntr-un caz, n dreptul snilor, este cte o adncitur (fig. 220/1).
Pe pntecul uor umflat se afl ombilicul, sub form de umfltur puin ridicat i
perforat orizontal (fig. 216/3, 9; 218/3), indicat uneori printr-o adncitur (fig. 218/15) sau
printr-o pastil din dreptul lui (fig. 218/16).
Sub pntec sexul feminin este indicat printr-un triunghi (fig. 215/10; 216/8, 14; 217/10;
218/13, 15; 220/1-2), iar cel masculin n mod plastic (fig. 215/12; 216/4, 10, 13; 218/9, 14,
17; 219/3, 9; 220/4-5).
oldurile, indicate de obicei printr-o umfltur mai mult sau mai puin accentuat n
dreptul lor, sunt perforate (fig. 215/10; 216/3, 7, 9, 11; 217/10; 218/2, 4, 16, 13) i mai puin
neperforate (fig. 218/19; 220/3-4).
Picioarele, apropiate i deseori unite ntr-unul singur, prezint uneori o umfltur n
dreptul genunchilor i sunt terminate cu un vrf conic, deseori rupt (fig. 216/5, 10; 219/6, 10,
11; 220/1-4) sau cu laba piciorului mai mult sau mai puin indicat (fig. 216/12; 219/2-5, 9,
13-16; 220/2- n sens invers). n dou cazuri, umfltura dinspre genunchi este perforat
orizontal (fig. 216/3, 6).
La aceste particulariti se adaug o dung vertical, mai lung sau mai scurt,
incizat pe fa, ntre picioare i dos, n dreptul feselor i picioarelor (fig. 216/3, 7, 11, 13;
217/1, 11; 218/1) sau adncit pe fa i incizat pe dos (fig. 215/12; 216/6, 14; 218/14;
220/3).
Statuetele cu picioarele desfcute sunt ilustrate printr-un singur exemplar de sex
masculin, redat plastic, i cu fesele dezvoltate (fig. 216/4).
n ceea ce privete poziia acestor statuete antropomorfe, la cele mai multe este
vertical i numai la puine semieznd (fig. 216/8; 219/1-2) sau eznd (fig. 216/2;
219/3, 5, 17):
Unele din statuetele antropomorfe sunt decorate cu motive incizate sau pictate.
Astfel, dintre exemplarele cu decor incizat pe primul loc se situeaz o pies fragmentar cu
reprezentarea colierului incizat pe fa la gt, iar pe spate dispus altfel, lsat n jos, precum i
a unei centuri incizate pe mijloc, din dou dungi orizontale (fig. 218/19). Dup aceasta
urmeaz alte dou piese fragmentare, dintre care una, pe dos, prezint o dung arcuit
suprapus peste o alta vertical (fig. 215/10) i a doua cu dungi incizate uor arcuite pe gt
(fig. 217/15).
La acestea se adaug o earf oblic incizat, pe stnga, pe fa i dos i pe aceeai
statuet o centur incizat pe mijloc (fig. 220/5), iar pe prile laterale ale picioarelor altei
statuete sunt trei iruri verticale uor arcuite de mpunsturi (fig. 220/1).
La rndul lui, decorul pictat cu culoare brun, pstrat mai mult parial, se ntlnete pe
gtul, partea superioar i mijlocul corpului i pe picioarele unor statuete fragmentare din
aceast etap. Astfel, pe gt apare sub forma unei benzi unghiulare, deasupra a dou benzi
verticale de dungi scurte orizontale de peste o dung orizontal cu capetele puternic ndoite
n jos (fig. 218/3).
La partea superioar a corpului apare sub forma unei benzi verticale de pe umr, pe
fa i pe dos (fig. 215/13, la mijlocul corpului, cu o dung scrut orizontal (fig. 218/3), iar pe
picior, n trei cazuri, sub form de dungi verticale (fig. 218/18; 219/16) i arcuite pe fa (fig.
216/6). La acestea se adaug, pe fa i pe dos, dungi oblice brune pe corp i unghiulare pe
picioarele individualizate i unite (fig. 219/17).
8.2. PLASTICA ZOOMORF
n staiunea de la Cucuteni-Cetuie au fost descoperite cu prilejul cercetrilor din

1961-1966 i statuete zoomorfe i ornitomorfe, dar mult mai puine n comparaie cu
statuetele antropomorfe, constatare asemntoare cu aceea a lui H. Schmidt pentru
spturile mai vechi din aceast staiune (Schmidt H., 1932, p. 66), precum i cu aceea a lui
I.T.Dragomir pentru aezrile aspectului cultural Stoicani-Aldeni (Dragomir I.T., 1983, p.102).
n total, din statuetele zoomorfe descoperite la Cucuteni-Cetuie, au fost ilustrate 21
dintre acestea, dintre care doar una este o pasre (fig. 221/4), restul fiind mamifere. La
acestea se adaug o pies n form de cap de pasre (fig. 221/4), precum i reprezentrile
de coarne de animale, fiind ilustrate un numr de 14 dintre piesele descoperite i mai bine
conservate.
Tot n aceast categorie se pot grupa i protomele zoomorfe, care au fost prezentate
n cadrul ceramicii pictate din faza Cucuteni A.
Sprturile statuetelor zoomorfe, n genere, n prile mai subiri - picioare, coarne,
cozi, i mai rar din dreptul corpului, au mpiedicat uneori identificarea cu certitudine a
speciilor de animale reprezentate, n deosebi patrupede i mai rar psri. n identificarea
speciilor de animale redate prin plastic, un ajutor deosebit l-am primit din partea
prof. dr. S. Haimovici.
Determinarea speciilor de animale nefiind totdeauna sigur, la care se adaug

numrul mic al pieselor, nu se pot face deosebiri, din punct de vedere cronologic, ntre
statuetele zoomorfe din diferite faze ale culturii Cucuteni.
Lungimea resturilor pstrate variaz de obicei ntre 3,5 cm i 9,5 cm i mai rar
sub 2 i peste 10 cm, iar nlimea acestora era n cele mai multe cazuri ntre 3 i 5,5 cm.
Puine sunt ns piesele miniatur, cu lungimea ntre circa 2 i 3 cm i nlimea ntre circa
1,5 cm i 3 cm.
n genere, statuetele respective au fost executate din past obinuit, ars pn la
culoarea roie sau cenuie, fiind de obicei de aceeai calitate cu a statuetelor antropomorfe.
n comparaie cu acestea din urm, sunt i unele statuete zoomorfe din past mai grosier
sau lucrate mai puin ngrijit, cum a constata i H. Schmidt pentru aceast staiune
(Schmidt H., 1932, p. 66).
n past s-a identificat nisip, i mai rar amot i pietricele ca degresant. n past s-au
gsit i boabe de gru, cum este cazul unor piese din staiunea de la Duruitoarea Veche din
nordul Republicii Moldova, cu analogii, pentru acest ingredient, la unele statuete
antropomorfe feminine din staiunile de la Luka-Vrublevekaia i Costeti IV din Republica
Moldova (Markevici V. I., 1981, p. 155).
Datorit stilizrii i modelrii primitive, unele specii de animale reprezentate nu au
putut fi determinate cu certitudine, ci cu o oarecare aproximaie, ca de exemplu la
Trueti-uguieta, Hbeti-Holm i din alte staiuni ale civilizaiei Cucuteni (Hbeti...,
p. 427). Spre deosebire de acestea, n aezarea de la Cucuteni-Cetuie, dei formele sunt
primitive, se pot preciza n multe cazuri speciile de animale respective
(Schmidt H., 1932, p. 66). Din punct de vedere cronologic ns, dup particularitile de
form ale acestor statuete, nu pot fi deosebite pe diferite faze ale civilizaiei Cucuteni i nici
nu se poate admite pentru cele mai multe existena unui canon.
La Trueti au fost descoperite 65 de statuete zoomorfe, spre deosebire de
Hbeti, unde au fost descoperite 420 exemplare. n ambele cazuri majoritatea acestora
reprezint mamifere i mai puin psri. Dintre mamifere, la Trueti pe primul loc s-au situat
ovicaprinele, neputndu-se deosebi, n toate cazurile, oile de capre sau berbeci
(Trueti..., p.533).
Pentru staiunea de la Cucuteni-Cetuie, n urma cercetrilor din 1961-1966,
cele mai multe statuete i fragmente de statuete zoomorfe reprezint mamifere, specie
neprecizat (fig. 221/5, 8, 13, 15-17; 222/2, 4-7), din past crmizie cu angob alb
(fig. 221/5, 8, 13, 15, 17) sau cenuie (fig. 221/6-7, 9, 16, 18) cu angob alb
(fig. 222/2, 4-5). Una din statuetele din past crmizie este decorat pe corp cu mici
adncituri dispuse circular (fig. 222/6). Un loc aparte l ocup i reprezentrile de coarne de
animale (fig. 222/8-21), ce pot reprezenta probabil i obiecte de sine stttoare. Opinia
noastr este c ele reprezint, de cele mai multe ori, prile lips, uor de rupt, din corpul
unor statuete de la cornute, n special de bovidee. Pe baza caracteristicilor pe care le
prezint predomin statuetele de bovidee, ntlnite i sub forma coarnelor de consacraie,
att n cultura Cucuteni, ct i n cultura Gumelnia, cele mai apropiate analogii provin din
spaiile egeo-anatolian i mesopotamian (Petrescu-Dmbovia M., 1987, p. 24).
Canidele sunt ilustrate printr-un exemplar ntreg (fig. 221/14) cu capul bine
proporionat, botul rotunjit i urechile ridicate, corpul plin i ngroat, coada probabil ridicat
i cu picioarele scunde, unite i terminate bont, n poziie de mers uor.
La rndul lor, porcinele sunt reprezentate, probabil, tot printr-un exemplar, cu sexul
masculin redat plastic (fig. 221/11), n atitudine static, cu capul lips, corpul plin i picioarele
scunde.
Spre deosebire de alte staiuni ale culturii Cucuteni din Moldova, nu s-au identificat,
cu prilejul noilor spturi de la Cucuteni-Cetuie, specii de animale slbatice, respectiv de
mistre, leu i altele.
n ceea ce privete statuetele de psri, ele sunt prezente n toate fazele civilizaie
Precucuteni (ibid. ; Marinescu-Blcu S., 1974, p. 103), ct mai ales n aezri ale civilizaiei
Cucuteni (Matas C., 1946, p. 83; Hbeti..., p. 430; Berlescu N., 1964, p. 74 i urm.;
Dumitrescu Vl., 1968, p. 75). Reprezentrile unor psri au fost atestate prin noile cercetri
de la Cucuteni-Cetuie, prin dou piese, dar care nu reprezint statuete propriu-zise. Prima
dintre acestea, din past crmizie, sub form de protom la un vas, reprezint un cap de
ra cu ochii bulbucai, pictat pe plisc cu rou i pe corp cu o band unghiular roie i
cu alb n interspaii (fig. 221/1), care are analogie n staiunea de la Truesti
(Trueti..., p. 548, fig. 384/2). A doua pies reprezint o plac oval de lut, dintr-un obiect
neprecizat de lut de culoare cenuie, prevzut la partea superioar cu un cap, probabil de
pasre, de specie neprecizat.
n legtur cu semnificaia plasticii zoomorfe, sigur ex-voto-uri (Schmidt H., 1932,
p.66) sau elemente apotropaice (Dumitrescu Vl., 1938, p. 4), s-au exprimat mai multe opinii.
Astfel, dup o opinie ar fi fost jucrii pentru copii, explicaie neacceptat de alii, deoarece
prin spturile lui H. Schmidt de la Cucuteni-Cetuie s-a gsit o pies miniatur, care
prezenta pe ambele fee, ntre gt i nceputul coarnelor, orificii pentru suspendat
(Schmidt H., 1932, p. 66; Trueti..., p. 538).
Dup o alt opinie, statuetele zoomorfe ar fi fost mai curnd n legtur cu unele
credine i practici magico-religioase, care ar fi ajutat la creterea numrului de turme de
animale domestice sau slbatice (Hbeti..., p. 430; Marinescu-Blcu S., 1974,
p. 428; eadem, 1974b, p. 102; Petrescu-Dmbovia M., 1987, p. 24; Trueti..., p. 538).
Dup alii, statuetele zoomorfe au fost puse n legtur cu cultul creterii animalelor, iar cele
antropomorfe feminine cu acela al fertilitii (ibid.).
n aceast privin, s-a considerat c statuetele zoomorfe atest legtura dintre

Marea Zei i taur, ilustrat prin amuleta din Tripolianul trziu de la Bilcze Zlote n form de
cap de taur, care avea pe frunte ca decor o dansatoare triunghiular, precum i prin craniul
de taur, tot cu o statuet feminin pe frunte din aezarea Sabatinovka II (Markevici V. I.,
1981, p. 157; Trueti..., p. 538).
Numeroasele statuete de taur, din Tripolianul trziu din nordul Republicii Moldova, au
confirmat interpretarea lui E. v. Stern privitoare la scopul de cult al statuetelor de taur din
aezarea de la Petreni din Republica Moldova (ibid.).
De asemenea, statuetele de vaci, oi i berbeci din aceast zon s-au explicat prin
importana lor economic, precum i n legtur cu folosirea lor la practici magico-religioase
pentru fecunditate rodnic i belug de lapte (ibid.).
Pe de alt parte, statuetele de berbeci s-au considerat c reprezint divinitatea
cornut din Orientul Apropiat i Mijlociu, interpretate ca divinitate protectoare a meterilor
metalurgiti n aram, ca i statuetele cucuteniene de berbec la de Bulboci din Republica
Moldova, care aveau dou buci de aram ntre coarne nfipte n argila umed cu prilejul
modelrii (ibid.).
n afar de acestea, i statuetele de cini s-au considerat ca avnd un rol n unele
ceremonii majore religioase, fiind utilizate la sacrificii, n asociere cu unele rituri funerare
(Gimbutas M., 1989, p. 19; Trueti..., p. 539).
Paralel cu reprezentrile zoomorfe din gliptic, s-au pus i acelea din ceramica
pictat a civilizaiei Cucuteni, care, dup A. Niu, atest un stil cucutenian al reprezentrilor
zoomorfe cu o structur proprie, definind originalitatea sa (Niu A., 1975, p. 71).
Stilul zoomorf cucutenian pictat, de origine oriental, limitat n ceramic la grupele i
, fiecare cu dou aspecte, liber i metopic, iniial a fost integrat n structura decorului
ceramicii, respectiv n structura i evoluia decorului geometric, reprezentativ pentru
subfazele decorului Cucuteni B1 i B2 (ibid., p. 72).
CAPITOLUL 9.
CRONOLOGIE
Pentru ncadrarea cronologic a celor dou faze Cucuteni A i B, stabilite de

H.Schmidt prin cercetrile sale din 1909-1910 de la Cucuteni-Cetuie s-au avut n vedere,
de ctre acesta, relaiile cu bandceramica central-european (Schmidt H., 1932, p.97 i
urm.) i cultura Anau (ibid., p.99 i urm.).
Astfel, pentru stilul spiralo-meandric, n tehnica policromiei din faza Cucuteni A, sunt
menionate aezrile de la Sesko i Dimini din Thessalia, n nordul Mrii Egee (ibid., p.97).
Cu acest prilej, s-a menionat de H.Schmidt faptul c motivele spiralo-meandrice i textile au
aparinut iniial la dou culturi deosebite, dintre care una european, n deosebi din sud-estul
Europei, i o alta asiatic, mai ales din centrul Asiei Anterioare (ibid.). De asemenea, s-a
susinut c cultura Tripolie-Cucuteni a fost n legturi cu culturile din sud-estul Europei i
Asia Anterioar, influenndu-se reciproc (ibid., p.98). Tot odat, s-a tras concluzia c
evoluia culturii Tripolie-Cucuteni a cunoscut i faze mai vechi, fiind cel puin pentru un timp
paralel cu cultura Anau-Suza-Cheronea, ceea ce constituie o posibilitate de datare, chiar
numai la o scar aproximativ (ibid.).
n ceea ce privete cultura Anau, s-a considerat c aceast cultur din Asia
Anterioar a fost n contact cu Europa, respectiv cu cercul nord-egeean, prin locuirea din
nordul i centrul Greciei, de la Sesklo, Cheronea i Orchomenos (ibid., p.100).
n afar de acestea, H.Schmidt, pe baza ceramicii i mai ales a unui sigiliu, a lmurit
relaiile Cretei cu cultura Cucuteni (ibid.). Astfel, s-au evideniat la ceramic, paralele de stil
dintre pictura cu alb a minoianului mijlociu din Creta i pictura cu alb de la Ariud, respectiv
vasele cu decor adncit din Cucuteni A, n sensul c pentru elementele de stil sigure din
minoianul mijlociu fazele de stil de la Ariud i Cucuteni trebuie presupuse la forme cu totul
deosebite (ibid.). De aici concluzia, conform creia cultura de la Cucuteni A i Ariud, n
general, este mai veche dect perioada minoianului mijlociu din Creta, respectiv mai veche
dect 2000 a.Chr., terminus ante quem pentru aezrile de la Ariud i Cucuteni A, fiind,
dup autor, n jur de 2500 a.Chr., iar durata pentru civilizaia Cucuteni ar fi fost pn n
epoca bronzului, n legtur cu evenimentele de la 1200 a.Chr., din zona Egeo Asia
Anterioar. Deci, dup H.Schmidt, aezarea de la Cucuteni se plaseaz, n general, ntre
2500 i 1200 a.Chr. (ibid.). Dup H.Schmidt durata fazei Cucuteni B pn n bronzul
dezvoltat a fost confirmat prin spturile sale din 1917-1918 din aezarea din epoca
bronzului de la Srata-Monteoru, respectiv prin gropile locuinei cu ceramic tipic
monocrom cu decor incizat de tip Monteoru, suprapus n alte gropi de ceramica de tip
Cucuteni B, n special, de stilul (ibid., p.96).
Dup Vl.Dumitrescu, n studiul su n limba italian relativ la cronologia ceramicii
pictate din Europa Rsritean, din Ephemeris Daco-Romana (IV, 1926-1927), H.Schmidt a
comparat direct ceramica pictat din Europa Rsritean cu lumea egeean, iar V.G.Childe
i-a stabilit cronologia sa absolut prin comparaie cu Thessalia (Dumitrescu Vl., 1927,
p.261). Autorul, dup analogiile dintre ceramica pictat din Europa rsritean i cultura
balcano-dunrean de tip Gumelnia, a trecut la similitudinile incontestabile, pn la
identitate, dintre ceramica pictat din Europa Rsritean i ceramica pictat thessalic, din
a doua perioad thessalic, creia i aparine ceramica pictat de tip Dimini (ibid., p.287).
n aceast privin, s-a susinut de autor c ceramica pictat thessalic din a doua
perioad are elemente att n ceramica de stil Cucuteni A, ct i n aceea de stil Cucuteni B,
n Thessalia aceste elemente fiind considerate contemporane (ibid.) De aici s-a tras
concluzia de ctre autor c ceramica pictat thessalian trebuie considerat sincron cu
ultima etap a fazei Cucuteni A, poate chiar i cu faza de tranziie Cucuteni A-B i cu cea de
stil Cucuteni B, nefiind nici un dubiu c ceramica pictat thessalian s se fi prelungit, un
timp, paralel cu Cucuteni B (ibid.). Mai mult nc, s-a susinut, dac analogiile dintre formele
ceramicii thessaliene i cucuteniene sunt reduse, n schimb analogiile motivelor decorative
sunt numeroase i de valoare incontestabil (ibid., p.290).
n ceea ce privete cronologia absolut a civilizaiei Cucuteni, faza Cucuteni A a fost
datat de Dussaud ntre 2540-2360 a.Chr. i limita extrem a fazei Cucuteni B la 1550
a.Chr., iar dup Glotz, a crui cronologie a fost n realitate a lui Artur Evans, aprobat i de
V.G.Childe, ntre 2800 i 2400 a.Chr., pentru faza Cucuteni A i 1580 a.Chr. pentru terminus
ad quem al fazei Cucuteni B (ibid., p.303). De asemenea, H.Schmidt, stabilind relaia dintre
civilizaiile Anau I Suza I i Tripolie A, a ajuns la concluzia c civilizaia Anau I a existat n
mileniul al IV-lea, de vreme ce aceast civilizaie la 3000 a.Chr. era n maxim splendoare
(Schmidt H., 1932, p.100). Tot odat, H.Schmidt, pe baza unui fragment ceramic de tip
Ochomenos III, lucrat la roat i gsit n depunerea Cucuteni B, a stabilit data extrem de
CAPITOLUL 9. Cronologie. 269
1500 a.Chr., pentru teminus ad quem, la care putea fi prelungit faza Cucuteni B sau de
circa 1700 a.Chr. dup C.Schuchardt (ibid., p.304).
n acest context, dup H.Schmidt, n mod cvasi-cert a rmas data de 2800 a.Chr.
pentru nceputurile ceramicii pictate n Europa Rsritean i data extrem de 1500 a.Chr.
pentru ceramic pictat de stil Cucuteni B, fiind n total 1300 ani n care s-a dezvoltat
ceramica pictat n Europa Oriental, respectiv Cucuteni A aproximativ 2800-2150 a.Chr. i
Cucuteni B 2150-1500 a.Chr. (ibid., p.306).
Cronologia culturii Cucuteni, pe baza metodelor stratigrafic i
tipologico-comparativ, a fost aplicat de Vl.Dumitrescu i n monografia staiunii
Hbeti-Holm, din 1954, n care a susinut c aceast staiune a durat pn la sfritul
fazei Cucuteni A, invocnd pentru aceast datare elementele de stil i form ale ceramicii,
depozitul de podoabe de la Hbeti, topoarele miniatur de lut de diferite forme, dintre
care unele dup unelte de metal, cum este cazul unei mici piese bipene de lut ars, care pare
modelat dup o secure dubl de metal, poate de origine egeic (Hbeti..., p.516), la
care se adaug figurinele de tip troian frecvente n Troia II i nelipsind ns din Troia III i IV
(ibid., p.517) i pintaderele, caracteristice pentru faza Cucuteni A (ibid., p.518), care, n afar
de Grecia continental i Troia II, s-au gsit i n alte regiuni ale Asiei Anterioare i din
centrul Anatoliei (ibid.). n aceast privin, s-a susinut c cele dou exemplare de pintadere
de la Hbeti-Holm, atest, dup Vl.Dumitrescu, c au fost folosite i la sfritul fazei
Cucuteni A (ibid., p.519), permind coborrea, dup autor, a datei finale a fazei Cucuteni A
pn n preajma anului 1800 a.Chr., acesta fiind anul final al fazei Cucuteni A (ibid., p.520).
Dup 20 ani de la apariia monografiei Hbeti, n 1974, o dat cu studiul lui
Vl.Dumitrescu Cronologia absolut a eneoliticului romnesc n lumina datelor C14 din
revista Apullum (XII, 1974, p.23-39), a nceput o nou etap, pe baza metodei radio-carbon,
pentru stabilirea cronologiei absolute a eneoliticului din Romnia, inclusiv a culturii Cucuteni,
care se reflect n lucrrile lui Vl. Dumitrescu, D. Monah, C. M. Mantu, t. Cuco,
M. Petrescu-Dmbovia i alii.
Astfel, din studiul din 1974 al lui Vl.Dumitrescu rezult c pentru eneoliticul din
Moldova, cea mai timpurie dat pentru Precucuteni III de la Trpeti a fost 358085 a.Chr.,
creia i corespunde data de 3615100 a.Chr. pentru staiuni Tripolie A din fosta U.R.S.S.
n ceea ce privete etapele Precucuteni I i II, acestea s-ar putea data ntre 4200 i
3900-3800 a.Chr., nceputul fazei Cucuteni A plasndu-se ntre 3600-3400 a.Chr.
(Dumitrescu Vl., 1974b, p.31), sfritul fazei Cucuteni A-B n jur de 3000-2900 a.Chr., ceea
ce i se pare lui Vl.Dumitrescu prea timpuriu. n finalul studiului su, Vl.Dumitrescu a artat c
a dorit s urmreasc n ce msur datele C14 coincid cu cele ale cronologiei pe baza
metodelor stratigrafic i tipologico-comparativ (ibid., p.36). n aceast privin, dup opinia
sa, singura neconcordan constatat este n legtur cu cultura de la perioada de sfrit a

eneoliticului, precednd direct nceputurile perioadei de tranziie la epoca bronzului, respectiv
civilizaia Cernavod I, pentru care datele C14 existente i se par autorului prea trzii,
neputndu-se preciza dac se refer la aceast cultur sau la o alta imediat urmtoare
(ibid.).
Vl.Dumitrescu a revenit asupra problemei cronologiei culturii Cucuteni n alte dou
articole ale sale, din 1985 i 1988.
Astfel, n articolul su din 1985, din revista Dacia n.s. 29 intitulat Cucuteni cent ans
aprs (p.35-45) sunt menionate fazele i etapele civilizaiei Cucuteni, precum i
caracteristicile lor din punct de vedere al stilurilor ceramicii de tip Cucuteni, precum i
importurile cucuteniene folosite pentru stabilirea poziiei cronologice a civilizaiei Cucuteni
fa de civilizaiile vecine din sud-estul i centrul Europei. Din punct de vedere cronologic,
dup autor, etapele Cucuteni A1 i A2 sunt n parte contemporane cu Gumelnia A2, ultima
fiind sincron chiar cu Precucuteni III, etapa Cucuteni A3, considerat parial sincron cu
Gumelnia A2 i mai ales cu Gumelnia B1 i fazele Cucuteni A-B i B contemporane cu
Cernavoda I i cu civilizaiile Gorneti-Bodrogkersztr, Romneti-Tiszapolgar i Srednii
Stog III. n ceea ce privete cronologia absolut a civilizaiei Cucuteni, pe baza datelor C14
obinute s-ar plasa ntre 367550 i 298080 a.Chr., cu toate c, dup Vl.Dumitrescu, ultima
etap a fazei B s-ar data ctre 2600 a.Chr., datare corespunztoare culturii Usatovo din
sud-vestul Ucrainei, care se plaseaz imediat dup sfritul fazei Cucuteni B
(Dumitrescu Vl., 1985, p.43).
n cellalt articol, relativ la unele remarci n legtur cu datarea civilizaiilor de la
Dunrea de Jos i Balcani, din revista Dacia n.s. (XXXII, 1988, p.141-143), Vl.Dumitrescu
discut opiniile francezului Guy Rachet din articolul su din 1987 relativ la sosirea
indo-europenilor n Grecia i Asia Anterioar (idem, 1988, p.141 i urm.). Acesta a reinut
pentru Gumelnia A2 i B, datele dintre 2600 i 2200 a.Chr., refuznd cronologia nalt,
bazat pe analize C14 i a adoptat un termen mijlociu ntre cronologia joas a lui Vl.Milojii
i mijlocie a lui S.Morintz i P.Roman (ibid., p.141).
Pentru cronologia adoptat de Guy Rachet au fost menionate de ctre acesta unele
categorii de obiecte, printre care acele de metal cu spiral dubl, de care s-a ocupat i
Vl.Dumitrescu (idem., 1974, p.43-50, motiv 41; idem, 1988, p.141, nota 4), care nu este de
acord n articolul din 1988 cu opinia lui Guy Rachet, potrivit creia acest tip de ac nu ar fi fost
folosit mai mult de dou secole (ibid., 1988, p.146, nota 4). De fapt, dup opinia lui
Vl.Dumitrescu, dac ne referim la aezrile i necropolele culturii Gumelnia, rezult c ele
dateaz nu numai din faza Gumelnia A2, ci i din faza Gumelnita B (ibid.).
Din punct de vedere stratigrafic i al metodei tipologico-comparative, este posibil,

dup Vl.Dumitrescu, de a data culturile Gumelnia, Slcua i Cucuteni la sfritul primei
jumti i n a dou jumtate a mileniului III a.Chr. (2600-2300 a.Chr.), date propuse de
G.Rachet (ibid., p.142). Apoi, dup Vl.Dumitrescu, dac cultura Precucuteni dateaz din
mileniul IV a.Chr., ceea ce este exact, este un hiatus prea mare ntre culturile Precucuteni i
Cucuteni, ceea ce este cu totul imposibil (ibid.). n aceast privin, dup Vl.Dumitrescu,
toate datele C14 pentru Precucuteni III sunt anterioare datei C14 pentru subfaza Cucuteni A2
(3660-353560 B.C. i 367550 B.C.) pentru aezarea de la Mrgineni (ibid.).
Dup D.Monah, Vl.Dumitrescu a schiat n 1974 urmtorul tablou cronologic pentru
eneoliticul din Moldova (Monah D., 1978, p.35):
- Precucuteni I-III: ntre 4200-3600 a.Chr.
- Cucuteni A1-A2: ntre 3600-3400 a.Chr.
- Cucuteni A3: nceput n jur de 3400 a.Chr. i sfrit neprecizat din lips de date
- Cucuteni A-B: circa 200 ani
- Cucuteni B1 i B2: 3000-2600 a.Chr.
La rndul lui, D.Monah n studiul su relativ la datarea prin C14 a etapei Cucuteni
A2, din 1978, s-a referit n primul rnd la alterarea rezultatelor, datorit naturii probelor i
gradului lor de contaminare cu carbon recent sau mineral (ibid., p.33). Printre sursele de
poluare se numr i penetraia lent a apelor de ploaie n sol (ibid., p.34). Probele sunt
purificate n laborator prin metode fizico-chimice, fr ca purificarea s fie 100% (ibid.). De
asemenea, msurarea radioactivitii este marcat de o eroare statistic, amplificat i prin
aparatura folosit (ibid.). n fine, pentru sigurana datrilor sunt necesare, dup autor, serii de
date C14 (ibid.).
Dup aceste consideraii privitoare la datarea prin C14, autorul s-a referit la datarea
a trei probe din staiunea de la Mrgineni, aparinnd fazei Cucuteni A2, analizate la
laboratorul din Berlin, cu urmtoarele datri (ibid., p.37):
- Proba 1: 366055 a.Chr. gru carbonizat
- Proba 2: 353560 a.Chr. gru carbonizat
- Proba 3: 367550 a.Chr. crbune de lemn
Datarea acestor probe din faza Cucuteni A din aceast staiune a variat ntre
3675 i 3535 a.Chr. (ibid.).
Dup opinia autorului datrile prin C14 pentru etapa Cucuteni A2 nu contrazic
cronologia relativ a culturii Cucuteni stabilit prin metode tradiionale, nivelul Cucuteni A2 de
la Mrgineni putndu-se data ntre 3600 i 3475 a.Chr., secvena anterioar din aceast
staiune plasndu-se ntre 3680 i 3600 a.Chr., i cea ulterioar pn la 3400 a.Chr. n caz
c se confirm etapa Cucuteni A1, aceasta s-ar plasa ntre 3700 i 3650 a.Chr. (ibid., p.41).
Dup autor aezrile de la Verneti, Gura Vii, Bodeti-Dealul Cetuia i Izvoare

II2 se plaseaz la nceputul etapei A2, fiind parial contemporane cu aezarea de la
Mrgineni, cu o existen mai lung (ibid.). Dup opinia sa, aezarea de la Hbeti este
ulterioar aceleia de la Mrgineni, plasndu-se eventual la nceputul etapei Cucuteni A3
(ibid.).
Pe de alt parte, ncadrarea etapei Cucuteni A2 ntre 3650 i 3400 a.Chr. nu
contrazice, dup autor, importurile precucuteniene n mediul Gumelnia A2 i justific
influena culturii Gumelnia asupra nceputurilor culturii Cucuteni (ibid., p.39). n acest
context, topoarele de aram de tip Vidra din Cucuteni A2, i apoi Cucuteni A3, pot fi folosite
ca terminus ante quem (ibid., p.40).
ntr-un alt studiu, din 1987, relativ la datarea prin C14 a complexului cultural
Cucuteni-Tripolie, aprut n volumul La civilisation de Cucuteni, autorul, D.Monah, a fost de
prere c metoda C14, cu toate perfecionrile sale are i limite, pe care arheologul trebuie s
le cunoasc, renunndu-se la iluzia c radiocarbonul poate rezolva cu maximum de
exactitate toate problemele cronologice (ibid., 1987, p.68). Dup opinia sa, datele
radiocarbonului indic cantitatea rmas de C14, datele obinute putnd fi marcate de o
eroare statistic, amplificat de aparatura folosit i de puritatea probelor (ibid., p.69). n
studiul respectiv, autorul a prezentat urmtoarele date radiocarbon pentru staiunea de la
Poduri-Dealul Ghindaru, comunicate de dr. Hans Quitta de la laboratorul Institutului Central
de Istorie Veche i Arheologie al Academiei Germane din Berlin (ibid., p.70 i urm.):
- Precucuteni II: 3870 b.c., iar nivelul II trziu 3920-3820 b.c., fiind posibil ca sfritul
fazei Precucuteni II s fie ctre 3900 b.c.;
- Precucuteni III (probe de gru carbonizat): 3930 b.c.; alte probe (crbune de
lemn): 3830 b.c.;
- Cucuteni A1 dou probe: 3740 b.c. i 3730 b.c, ambele indicnd sfritul culturii
Precucuteni i nceputul culturii Cucuteni A, contemporan cu Cucuteni A1,
recomandndu-se pruden pentru etapa Cucuteni A1.
- Cucuteni A2: 3470 b.c. i 3400 b.c. (ibid., p.72);
- Cucuteni A-B2: locuin la Poduri, fr materiale pentru proba C14 (ibid.);
- Cucuteni B: nu sunt dovezi de stratigrafie vertical, Cucuteni B1 i Cucuteni B2, atestate
prin ceramic (ibid.).
n continuare, sunt menionate 24 date ale analizelor C14 privitoare la complexul
Cucuteni-Tripolie, respectiv pentru staiunile de la Hbeti, Valea Lupului, Trpeti,
Petreti i Drgueni-Ostrov (ibid., p.73 i urm.), considerndu-se c sunt insuficiente pentru
o schi cronologic satisfctoare (ibid., p.73 i urm.). Pe baza acestor date a rezultat c
sfritul complexului Cucuteni-Tripolie se plaseaz ctre 2600 b.c. (ibid., p.77).
Alte contribuii n domeniul cronologiei absolute a culturii Cucuteni au fost aduse

de t.Cuco n capitolul relativ la geneza, periodizarea i cronologia din lucrarea
monografic din 1985 Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, elaborat n colaborare cu
D.Monah. n prima parte a acestei lucrri, autorul s-a referit la sincronismele culturii Cucuteni
cu culturile vecine, n primul rnd cu cultura Gumelnia, subliniind importana sincronismului
CucuteniGumelnia, care a contribuit, dup opinia sa, la geneza culturii Cucuteni i a
aspectului cultural Stoicani-Aldeni, sincron cu Precucuteni III i nceputurile culturii Cucuteni
(Monah D., Cuco t., 1985, p.37).
n aceast privin, dei s-a afirmat c nceputul etapei Gumelnia A este anterior
nceputurilor culturii Cucuteni, nu s-a exclus i evoluia parial, motivat de datele C14, mai
ridicate pentru Precucuteni fa de Gumelnita A2a (ibid.). La acestea se adaug importurile
Cucuteni A3 n aezrile din fazele Gumelnia A2 i B1, pe baza crora s-a stabilit un
paralelism ntre Cucuteni A2 i A3 i Gumelnia A2 trzie i B1. (ibid., p.38).
S-au mai evideniat sincronismele dintre Gumelnia A2 i una din fazele culturii
Petreti, precum i dintre Cucuteni A-B i B i cultura Bodrogkersztr (ibid.).
La rndul lor, etapa Cucuteni B1 a fost paralelizat cu aezrile finale Cernavoda
Ib i etapa Cucuteni B2 cu Cernavoda Ic, pe baza ceramicii de stil (ibid.).
Autorul a mai admis un sincronism ntre etapa Cucuteni B2 final cu
Horoditea-Erbiceni I, precum i cu nceputurile culturii amforelor sferice din Moldova (ibid.).
Dup autor, tabloul cronologiei relative i al sincronismelor culturii Cucuteni cu culturile
vecine este susinut i de datrile absolute, care totui sunt departe de a egala observaiile i
constatrile stratigrafice (ibid.).
De asemenea, lipsa datelor C14 pentru culturile Petreti, Tiszapolgr i
Bodrokersztr cu care s-au stabilit sincronisme, ca i pentru Cucuteni A-B, creeaz dificulti
n stabilirea cronologiei absolute (ibid., p.39).
Data 358085 pentru Precucuteni III de la Trpeti s-a considerat c ar
corespunde cu data 3615100 pentru aezarea contemporan de la Rusetii Noi I, care
plaseaz sfritul precucutenianului n jur de 3600 a.Chr., care poate fi admis i ca dat de
nceput a culturii Cucuteni (ibid.).
Pentru Cucuteni A2 sunt trei date pentru Mrgineni-Bacu (353560, 367550 i
360060 a.Chr.), care permit sincronizarea etapei Cucuteni A2 de la Mrgineni cu etapa
Gumelnia A2 de la Cscioarele (ibid.).
Autorul a propus, ca ipotez de lucru, o secven iniial a etapei Cucuteni A2 cu o
ceramic bicrom predominant i o secven trzie cu bicromie dezvoltat, ca la Poduri
(Bacu), care ar putea nlocui etapa teoretic Cucuteni A1 (ibid.). Pe baza datelor
radiocarbon, faza Cucuteni A se plaseaz ntre 3600 i 3200 a.Chr. (ibid.). Pentru
faza Cucuteni A-B nu se dispune de nici o dat radiocarbon (ibid.). n schimb, pentru
Cucuteni B2 exist data 298080 a.Chr. de la Valea Lupului, confirmat de data de la
apaeva din Tripolie C I (ibid., p.40). Contemporaneitatea dintre etapa B2 i Cernavoda Ic
arat c faza Cucuteni B nu se poate sfri la 2900 a.Chr., ci n jur de 2600 a.Chr. (ibid.). n
sprijinul acestei datri au fost invocate de autor datarea culturii amforelor sferice la
267540 a.Chr. i a sfritului culturii paharelor n form de plnie (Trichterbecherkultur) la
2600 a.Chr. (ibid.). De aici concluzia autorului c sfritul culturii Cucuteni se plaseaz la
2600 a.Chr. (ibid.).
Acelai autor, t.Cuco, n lucrarea sa relativ la faza Cucuteni B n zona
subcarpatic a Moldovei, din 1999, fosta sa tez de doctorat, a considerat c n zona
subcarpatic a Moldovei a avut loc dezvoltarea clasic a culturii Cucuteni din faza Cucuteni
B, de unde apoi a irupt n celelalte zone (Cuco t., 1999, p.146). Dup opinia sa, momentul
de nceput Cucuteni B1, n stil , i , poate fi considerat contemporan cu Cucuteni A-B2 din
alte regiuni ale Moldovei, prin cantitatea mai mare de ceramic de stil i (ibid., p.147).
n schimb, n aria subcarpatic a Moldovei nu au fost identificate aezri de tip
Horoditea-Erbiceni i deci presupusa etap Cucuteni B3 nu a existat aici, nici chiar ca o
continuitate stilistic (ibid.).
n ceea ce privete sincronismele, dup autor, A.Niu, pe baza unei riguroase
analize stilistice, a ncercat s stabileasc corespondentele dintre aezrile din Cucuteni B1
i B2 i cele tripoliene (ibid., p.148). Relativ la aceast problem, t. Cuco a fost de acord
cu opinia mai veche n legtur cu amestecul de materiale din aezrile tripoliene, opinie
susinut i de Vl.Dumitrescu (Dumitrescu Vl., 1963, p.288 i urm.), potrivit creia ceramica
pictat a aprut mpreun cu cea incizat. Din acest motiv, dup t.Cuco, nu se poate
stabili o sincronizare strict a aezrilor cucuteniene cu cele tripoliene (Cuco t., 1999,
p.148), fapt care l-a determinat s susin o paralelizare global dintre Cucuteni B i Tripolie
C I - I (ibid.).
Autorul s-a referit, n continuare, la sincronismul parial dintre Cucuteni A-B i
parial B cu cultura Bodrogkersztr, susinnd c pentru sincronismul Cucuteni B1 i
Bodrogkersztr pot fi invocate topoarele de cupru cu braele n cruce de tip Jszladny din
Cucuteni B din zona subcarpatic a Moldovei (ibid., p.149).
Au fost menionate apoi sincronismele dintre sfritul fazei Cucuteni A i
nceputurile fazei Cucuteni A-B1 cu Cernavoda Ia, Cucuteni A-B2 cu Cernavoda Ib i Cucuteni
B2 cu Cernavoda Ic (ibid., p.150).
La rndul ei, cultura amforelor sferice a fost considerat mai nou dect cultura
paharelor n form de plnie, i mai veche dect cultura ceramicii cu decor nurat
(ibid., p.151) sau dup alii mai nou. Dup t. Cuco ns, se poate presupune, c purttorii
culturii amforelor sferice ar fi ptruns n Moldova la sfritul fazei Cucuteni B,

neexcluzndu-se, dup t.Cuco, un contact ntre sfritul fazei Cucuteni B2, nceputul
culturii Folteti i ptrunderea culturii amforelor sferice n zona subcarpatic a Moldovei
Din punct de vedere al cronologiei absolute, cele dou date C14 de la Valea
Lupului (298080 a.Chr.) i apaeva (2920100 a.Chr.) indic, dup t.Cuco, c sfritul
culturii Cucuteni, respectiv Tripolie C I - I, ar fi fost n jur de 3000 a.Chr., dat prea timpurie
(ibid., p.154). Contemporaneitatea dintre Cernavoda Ic i Cucuteni B2 face posibil data de
2600 a.Chr. pentru sfritul culturii Cucuteni i nu de 2900 a.Chr. (ibid., p.155 i urm.).
Probleme de cronologie relativ i absolut a culturii Cucuteni au fost tratate mai
pe larg de Cornelia Magda Mantu n lucrarea sa Cultura Cucuteni. Evoluie. Cronologie.
Legturi din 1998, fosta sa tez de doctorat, respectiv n capitolele Cronologia relativ a
culturii Cucuteni, Cronologia absolut a culturii Cucuteni i Etapele culturii Cucuteni pe
baza datelor de cronologie relativ i absolut, dup ce n 1995 publicase n S.C.I.V.A.,
tom 46, 3-4, un studiu relativ la aceste probleme (Mantu C.M., 1995, p.213-235).
n sinteza din 1998, n capitolul de cronologie relativ a culturii Cucuteni, autoarea
s-a ocupat n primul rnd de stratigrafia staiunilor din Moldova, de la Cucuteni, respectiv
Cetuia i Dmbul Morii, Izvoare, Poduri-Dealul Ghindaru, Bodeti-Cetuia Frumuica,
precum i dintre Prut i Nistru, de la Solonceni, Mereeuca i Nezvisko (Mantu C.M., 1998,
p.62 i urm.). De asemenea, au preocupat-o i relaiile culturii Cucuteni cu alte culturi,
respectiv cu culturile Gumelnia, Petreti, Tiszapolgr, Bodrokeresztr, complexul
Slcua IV-Bile Herculane-Cheile Turzii-Hunyadhlom, Srednii Stog II i Cernavoda I
(ibid., p.65 i urm.), evideniind importana analizei tipologico-stilistice a ceramicii n stabilirea
cronologiei relative a culturii Cucuteni (ibid., p.70). n aceast privin, coroborarea datelor
stratigrafice cu cele tipologice i stilistice a formelor i decorului ceramicii, i-a oferit cadrul
cronologiei relative pentru cultura Cucuteni (ibid., p.71). n acest scop, C.M.Mantu a folosit
datele respective din lucrrile, n deosebi ale lui H.Schmidt, Vl.Dumitrescu, A.Niu,
S.Marinescu-Blcu i V.Sorokin, precum i datele cercetrilor mai noi de la Cucuteni, cu
privire la fazele A, A-B i B ale culturii Cucuteni (ibid., p.71 i urm.). Dup C.M.Mantu, o alt
optic asupra dezvoltrii fazei Cucuteni A-B este la A.Niu, legat i de teoria artei, ceea ce o
face uneori dificil cititorului neavizat (ibid., p.78).
Particularitile celor dou subfaze ale fazei Cucuteni B, respectiv Cucuteni B1 i
Cucuteni B2, au fost prezentate n concepia lui Vl. Dumitrescu, A. Niu i
M. Petrescu-Dmbovia (ibid., p.79 i urm.). De asemenea, periodizarea culturii Tripolie, dup
C.M.Mantu, a fost discutat n lucrrile lui T.S.Passek, E.K.erny i V.I.Markevici (ibid.,
p.82 i urm.). Tot odat au fost discutate etapele culturii Tripolie i particularitile acestora,
n baza datelor de la Caracuenii Vechi, Varvareuca VIII, Cucuiei, Badragii Vechi i

Brnzeni (ibid., p.83 i urm.). La acestea se adaug, dup C.M.Mantu, urmtoarele patru
tipuri de aezri, dintre Prut i Nistru, deosebite de V.Sorokin: Racov, Mereeuca-Cetuie,
Petreni i Badragi (ibid., p.85).
La rndul lor, topoarele de cupru, respectiv topoarele-pan, topoarele-ciocan i
topoarele de tip Jszladny, cu variantele Petreti, Bradu i Trgu Ocna-Podei ofer, dup
autoare, informaii cronologice destul de precise dintr-o etap neprecizat a fazei Cucuteni A
i pn n etapa Cucuteni B1 (ibid., p.86 i urm.). La fel, dup autoare, i sceptrele de piatr,
de tip stilizat i realist, ofer date de cronologie relativ (ibid., p.88 i urm.), ca i importurile
din aezrile culturii Cucuteni din diferite situri, ca idolii en viollon, sceptrele de piatr i
piesele de cupru, analizate de I.Bognr-Kutzin, Al.Vulpe i I.S.Klejn (ibid., p.91 i urm.).
n capitolul Cronologia absolut a culturii Cucuteni, C.M.Mantu, dup un scurt
istoric al cercetrilor n acest domeniu, s-a referit la metodele de datare absolut, folosite
pentru complexul Cucuteni-Tripolie, respectiv la arheomagnetism, termoluminiscen i
radiocarbon (ibid., p.94 i urm.). Astfel, a fost evideniat c dr.Dan Monah, n 1978 i 1987, a
prezentat pentru prima dat, sintetic, toate datele C14 pentru complexul Cucuteni-Tripolie
(ibid., p.98). Astfel, pe baza datelor C14 convenionale din staiunea de la Poduri-Dealul
Ghindaru a plasat sfritul culturii Precucuteni i nceputul fazei Cucuteni A1 n jur de 3750
sau 3700 a.Chr., datnd Cucuteni A1 ntre 3750-3700 sau 3650 b.c., Cucuteni A2 ntre
3650(3700)-3400 b.c., Cucuteni A3, respectiv nceputul etapei i sfritul la Leca-Ungureni
ntre 3400-3200 b.c., interval n care a inclus i etapa A4 de la Drgueni. Pentru
Cucuteni A-B, pe baza datelor de la Kliev (Tripolie B1-B2) de 315050 b.c, nceputul fazei
Cucuteni B / Tripolie C I n jur de 3000 B.C. i sfritul ei n forma clasic, n jur de 2600 b.c.
(ibid., p. 98 i urm.).
Prima calibrare a datelor absolute ale culturilor Cucuteni i Tripolie a fost fcut n
1984, dup C.M.Mantu, de cercettoarea american Linda Ellis (ibid., p.99).
Dup t.Cuco, n lucrarea din 1985 Aezrile culturii Cucuteni din Romnia,
realizat n colaborare cu D.Monah, cultura Cucuteni pe baza datelor C14 se dateaz ntre
3600 i 2600 a.Chr., dup cum urmeaz: faza Cucuteni A ntre 3600 i 3200 a.Chr., la
nceputul evoluiei fiind faza Cucuteni A2, care ar putea nlocui etapa A1 propus de
Vl.Dumitrescu, staiunea de la Valea Lupului putnd fi atribuit fazei Cucuteni B1, iar data de
sfrit a fazei Cucuteni B ar putea fi cobort n jur de 2600 a.Chr.
Dup M.Petrescu-Dmbovia, pe baza datelor C14 convenionale, cultura Cucuteni
a fost dat ntre 3800 i 2900 a.Chr., iar pe baza datelor calibrate ntre 4500 i 3200 a.Chr.
(ibid., p.100).
A.Lszl a utilizat date calibrate, spre deosebire de Vl.Dumitrescu, care le-a evitat
socotindu-le prea nalte. A.Lszl, bazndu-se pe tabela de corecie elaborat de grupul de

la Tucson, a prezentat o alt calibrare a celor 24 date radiocarbon convenionale din lucrarea
lui D.Monah (ibid., p.101). Dup el, Cucuteni A se plaseaz n a dou i a treia treime ale
mileniului V a.Chr., Cucuteni A-B la sfritul mileniului V i nceputul mileniului IV a.Chr., iar
Cucuteni B n prima i a doua treime a mileniului IV a.Chr. (ibid.).
Dup C.M.Mantu, S.Jastrzebski plaseaz nceputul complexului Cucuteni-Tripolie
(de fapt nceputul culturii Precucuteni este n jur de 4200 B.C, iar Precucuteni III/Tripolie A n
jur de 4000/3900 3700 B.C); Cucuteni A1-A2 = Tripolie B/I1 ntre 3700/3600-3500 B.C.;
Cucuteni A3 = Tripolie B/I2 n jur de 3500/3450- 3350 B.C.; Cucuteni A4 = Tripolie B/I3 ntre
3350-3250 B.C.; Cucuteni A-B = Tripolie B/I B/II ntre 3250 i 3150 B.C.; nceputul fazei
Cucuteni B = Tripolie C/I la 315050 B.C. i Valea Lupului 300060 B.C., mai probabil n jur
de 3100 B.C. Declinul este plasat ntre 2840100 263060 B.C., dispariia culturii nefiind
simultan n tot spaiul ei de rspndire (ibid.).
Dup C.M.Mantu, D.Ia.Telegin, pe baza probelor din 25 aezri, datate prin
metodele radiocarbon, arheomagnetism i termoluminiscen, a susinut c cultura Tripolie
s-a dezvoltat pe o perioad de 1500 ani, ntre secolele 38/37 i 25/24 B.C. (ibid.). Acesta a
propus pentru cultura Tripolie o nou periodizare cu urmtoarele cinci faze a cte 200 pn
la 400 ani fiecare, pe baza a nou date radiocarbon, dou arheomagnetice i una prin
termoluminiscen (ibid., p.102 i urm.):
- Faza I-a, Tripolie A, 3800/3700-3500 b.c. sau 4500-4350 CAL.B.C.;
- Faza a II-a, Tripolie A-B, B1, 3500-3300 b.c. sau 4350-4000 CAL.B.C.;
- Faza a III-a, Tripolie B1-B2, B2, 3300-3000/2900 b.c. sau 4000-3700/3650 CAL.B.C.:
- Faza a IV-a, Tripolie B2- C1, C1, 3000/2900-2700-2600 b.c. sau
3700/3650-3350/3150 CAL.B.C.;
- Faza a V-a, Tripolie C1-C2, C2, 2700/2600-2500/2400 b.c. sau
circa 3350/3150-3100/2900 CAL.B.C.
Dup, C.M.Mantu, pe baza datelor respective, D.Ia.Telegin a alctuit i un tabel de
corespondene ntre Cucuteni i Tripolie (ibid., p.103).
Tot dup C.M.Mantu, n 1987 a aprut i lucrarea lui P.Breunig relativ la cronologia
neoliticului din Europa i Asia Anterioar, n care a ncadrat cultura Cucuteni ntre
3500-2875 b.c. sau 4310-3625 CAL.B.C. (ibid., p.103)
De asemenea, dup C.M.Mantu, n 1991 i M.Gimbutas n monografia sa de la
San Francisco asupra civilizaiei zeielor i a vechii Europe a mprit cultura Cucuteni n trei
etape, respectiv timpurie Precucuteni i Cucuteni A2, mijlocie sau clasic restul din
Cucuteni A, Cucuteni A-B i Tripolie B, i trzie cultura Cucuteni B i Tripolie C I (ibid.). De
asemenea, aceeai autoare, n ediia a treia a monografiei sale din 1992 relativ la cronologia
lumii vechi a meninut periodizare culturii Cucuteni n trei etape: timpurie cu Precucuteni,
Cucuteni timpuriu, Tripolie A, ntre 5100-4600 B.C.; mijlocie sau clasic cu restul din
Cucuteni A, Cucuteni A-B i Tripolie B, ntre 4600-4000 B.C.; trzie Cucuteni B i
Tripolie C I, ntre 4000-3400 B.C. (ibid., p.104).
La rndul lui, K.P.Wechler, dup C.M.Mantu, n studiul su din 1994 de la Berlin
relativ la cronologia culturii Tripolie-Cucuteni, pe baza a 51 date radiocarbon din intervalul
Precucuteni III- Tripolie C II a folosit procedeul prin dispersie propus de B.Weninger n 1986,
considernd c este mai avantajos pentru arheologi s se foloseasc calibrarea pe grupuri
de date (ibid., p.104 i urm.). Dup aceeai autoare a rezultat c dup K.P.Wechler,
complexul Tripolie-Cucuteni s-a dezvoltat ntre 4500-2900 CAL.B.C., n felul urmtor
(ibid., p.105):
- Tripolie A/ Precucuteni = 4500-4350 CAL.B.C.:
- Tripolie B/ Cucuteni A, A-B = 4400-3810 CAL.B.C.;
- Tripolie C I/ Cucuteni B = 3890-3620 CAL.B.C.
- Tripolie C II (Horoditea-Folteti) = 3150-2880 CAL.B.C.
Dup C.M.Mantu, din analiza graficelor lui K.P.Wechler rezult c el a luat n
consideraie pentru Tripolie C II numai intervalul 3150-2850 CAL.B.C., ceea ce d impresia
de hiatus ntre Tripolie C I i Tripolie C II (ibid., p.105). Pentru a fi mai util, ar trebui s se
aib n vedere, dup autoare, intervalul 3550-2850 CAL.B.C pentru a se elimina hiatusul
observat (ibid.).
Dup C.M.Mantu, H.Parzinger a stabilit un paralelism ntre culturile din neolitic
pn n epoca bronzului, din sud-estul Europei, cu datele istorice din Egipt i din
Mesopotamia (ibid., p.106). Tot el a atribuit cultura Cucuteni orizontului nou
(Cucuteni-Cetuie AB1-2 n orizontul 9a i Cucuteni-Cetuie B1-2 n orizontul 9b), iar n
orizontul 10 a ncadrat Horoditea i Erbiceni I/II i Folteti I (Parzinger H., 1993, p.267). Pe
baza cronologiei istorice, dup H.Parzinger, pentru Egipt orizontul 9 dateaz aproximativ
ntre 3700/3600 i 3500/3400 a.Chr., iar cel de-al 10-lea ntre 3400/3300 i 3200/3100 a.Chr.
(ibid., p.290).
V.G.Zbenovi, dup C.M.Mantu, a apreciat durata civilizaiei Tripolie la circa
1500 ani (ntre 5900-4400/4300 B.P), dup cum urmeaz: Tripolie timpuriu / A n intervalul
5900-5600 B.P.; mijlociu / B, 5600-4900 B.P. (B I: 5600-5300 B.P.; B I B II; 5300-5100
B.P.; B II: 5100-4900 B.P.), trziu /C I I: 4900-4700/4600 B.P. i final C II II:
4700/4600-4400/4300 B.P. (Mantu C.M., 1998, p.106).
Din aceste datri rezult, dup C.M.Mantu, c schia cronologiei absolute a
complexului Cucuteni-Tripolie, propus de Vl.Dumitrescu, este n mare parte valabil i
astzi (ibid.). Numrul mai mare de date radiocarbon i-au permis lui D.Monah, dup autoare,
s aduc preciziuni mai nuanate relativ la evoluia diferitelor faze i etape (ibid., p.106 i
urm.), iar observaiile lui t.Cuco cu privire la durata culturii Cucuteni au un caracter general
(ibid., p.107).
De asemenea, dup prerea autoarei, schiele cronologice ale lui S.Jastrzebski i
D.Ia.Telegin aproape coincid, iar M.Gimbutas, neinnd seama de situaia stratigrafic i
tipologic, a amestecat date din faze diferite (ibid.), K.Wechler a realizat ntr-o manier
proprie problema concordanei dintre culturile Tripolie i Cucuteni, scond n eviden i
unele suprapuneri i intersectri de faze (ibid., p.107 i urm.) i V.G.Zbenovi a nceput
evoluia cronologic a culturii Tripolie mai timpuriu fa de cea propus de D.Ia.Telegin, iar
sfritul l-a adus la acelai nivel cu cel propus de S.Jastrzebski, D.Ia.Telegin i K.Wechler
(ibid., p.108).
n continuare, C.M.Mantu, s-a referit la contribuiile sale, determinate de
mbogirea numrului de datri radiocarbon relativ la cultura Cucuteni (ibid.). n aceast
privin, autoarea a pus n discuie 27 date noi, iar alte 23 pentru intervalul
Precucuteni-Horoditea erau n lucru n laboratoarele din Germania i Belgia (ibid.).
Pentru calibrarea datelor radiocarbon s-au utilizat dou programe, respectiv al
grupului de la Tucson i al lui M.Stuiver i P.J.Reimer de la Universitatea din Washington
Problema etapelor culturii Cucuteni pe baza datelor de cronologie relativ i
absolut este reluat de C.M.Mantu, care pe baza a 34 date radiocarbon, a susinut c
aceast cultur a evoluat ntre 3750-2600 b.c. sau 4600-3500 CAL.B.C. (ibid., p.116). Astfel,
dup etapa Cucuteni A2, pentru care sunt cele mai multe date radiocarbon,
respectiv 17 (ibid., p.118), i care are o durat mai lung de evoluie, ntre 3700-3320 b.c.
sau ntre 4550-4170 CAL.B.C. (ibid.), n Cucuteni A3, cnd a avut loc o expansiune teritorial
spre sud i est, este posibil ca evoluia s fi nceput la 338080 b.c. ori 339080 b.c. sau
533080 CAL.B.P. (ibid., p.120). n Cucuteni A4, faza atestat n nord-estul Moldovei,
aceast etap s-a desfurat ntre 3450-3200 b.c. sau 4300-4050 CAL.B.C. (ibid., p.121).
Faza Cucuteni A-B, cu dou etape, Cucuteni A-B1 i A-B2, a evoluat ntre
3250-2970/2950 b.c. sau 4100-3800 CAL.B.C. (ibid., p.125), iar Cucuteni B, tot cu dou
etape, Cucuteni B1 i B2, din care prima, corespunztoare lui C I I, s-a desfurat n
perioada 3000-2700/2600 b.c. sau 3850-3500 CAL.B.C., urmnd ca prin cercetrile viitoare
s se lmureasc ct a durat faza Cucuteni B (ibid., p.129). n aceast privin se tie c
etapa Tripolie C II, contemporan cel puin n perioada incipient cu Horoditea, a durat ntre
2650-2300 b.c. sau 3500-3150 CAL.B.C. (ibid., p.132).
n partea final a lucrrii, autoarea, C.M.Mantu, s-a ocupat de sincronizarea culturii
Cucuteni cu alte culturi eneolitice (ibid., p.135-160), n care a artat c, n stadiul actual al
cercetrilor, sunt valabile urmtoarele sincronisme pentru eneoliticul din Romnia

(ibid., p.168 i urm.):
- Precucuteni III Cucuteni A1 Gumelnia A1 Stoicani-Aldeni I Slcua I Petreti A
grupul Iclod Vina C1 de sfrit Tisza I-II Lengyel I;
- Cucuteni A2-A3 Gumelnia A2-B1 Stoicani-Aldeni II Slcua II-III Petreti A-B i parial
Petreti B Tiszapolgr;
- Cucuteni A3 de sfrit, A4 Gumelnia B1 Petreti B Cernavoda I Bodrogkeresztr de
nceput triburile de step;
- Cucuteni A-B Gumelnia B2 Slcua IV Cernavoda Ib Bodrogkeresztr B orizontul
cu tori pastilate Trichterbecher;
- Cucuteni B Horoditea I, parial Trichterbecher amforele sferice orizontul cu tori
pastilate.
La acestea, autoarea a adugat i sincronismele din estul i sud-estul Europei,
precum i din Orientul Apropiat (ibid., p.169 i urm.).
Alte date relativ la cronologia relativ i absolut a culturii Cucuteni se gsesc i n
lucrarea din 1999 Trueti. Monografie arheologic de M.Petrescu-Dmbovia, M.Florescu
i A.C.Florescu. Autorul capitolului Cronologia aezrii civilizaiei Cucuteni de la
Trueti-uguieta (Trueti..., p.550-552), M.Petrescu-Dmbovia s-a referit la datarea celor
dou aezri suprapuse de pe nlimea uguieta de la Trueti, spate n ntregime n
perioada 1951-1959 i 1961. Prima dintre acestea, din faza Cucuteni A, a fost ncadrat
iniial de autor, ca i de alii, n etapa Cucuteni A2, avndu-se n vedere ceramica cu decor
adncit i unele constatri de ordin stratigrafic i stilistic, prilejuite de noile spturi de la
Cucuteni-Biceni (ibid., p.550). n sprijinul acestei ncadrri cronologice s-au invocat, printre
altele, unele resturi ceramice cu decor adncit, de aspect Trueti, datate n etapa Cucuteni
A2, de sub unele locuine din faza Cucuteni A-B din aezarea de la Dmbul Morii de la
Biceni (ibid., p.551), precum i stabilirea, pe baz stratigrafic i stilistic, a dou etape n
evoluia fazei Cucuteni A din aezarea de pe Cetuia de la Cucuteni. Prima din aceast
etap, corespunztoare nceputului locuirii eneolitice de pe Cetuia, caracterizat prin unele
vetre cu marginea din piatr, resturi de podele din pomosteal galben i prin poriuni de
arsur cu cenu i crbune, coninea i ceramic tricrom, asociat mai puin cu specia din
dungi albe, de tradiie protocucutenian (Cucuteni A1). La vremea respectiv, s-a considerat
c locuirea din aceast faz ar aparine unei subfaze de tranziie, Cucuteni A2-A3, n care
dei predomina ceramica tricrom de tip Cucuteni A3, s-au pstrat unele elemente de aspect
Trueti din subfaza Cucuteni A2(ibid.). n zona Cucuteni-Biceni, este numai o apariie
izolat a variantei regionale a ceramicii cu decor adncit i cu pictur
de la Trueti i Drgueni, din nord-estul Moldovei, unde predomin tricromia cu
benzi late i mijlocii, n timp ce n alte zone din centrul i sudul Moldovei sunt mai frecvente
decorurile tricrome cu benzi nguste i foarte nguste (ibid.).
n ceea ce privete etapele anterioare subfazei A3, prin reluarea spturilor de la
Izvoare i prin continuarea acelora de la Poduri-Dealul Ghindaru, nu a fost atestat faza
Cucuteni A1 (Monah D., Cuco t., 1985, p.34).
n schimb, din subfaza Cucuteni A2, pe baza proporiilor stilistice ale ceramicii pe
fond brun i pe fond alb, A.Niu a atribuit etapei sale A2a aezrile de la Borleti, Ciocani,
Izvoare II/1a-b, Mrgineni i Bodeti-Cetuia Frumuica i etapei Cucuteni A2b cu bicromie i
tricromie, n proporii aproape egale, cu fondul brun predominant, aezrile de la
Bodeti-Cetuia Frumuica i Calu-Piatra oimului (Niu A., 1980, tabel I) i, n continuare,
etapei Cucuteni A3a, care cuprinde i ceramic bicrom, aezrile de la Gheleti, Gura Vii,
Trueti, Drgueni, Cucuteni-Cetuie I i II i Hbeti, iar etapei Cucuteni A3b aezrile
de la Izvoare II2, Ruginoasa, Fedeleeni, Scnteia, Chetreti, Iai-Splai Bahlui i
Secreti- Tinosul, ceea ce nu se poate admite n ntregime, mai ales n ceea ce privete
aezrile de la Cucuteni i Fedeleeni, prima fiind mai veche, din subfaza Cucuteni A3, iar a
doua mai nou, din subfaza Cucuteni A4, ca i aceea de la Drgueni, cu elemente de
tranziie la faza Cucuteni A-B (Trueti..., p.551). Dac se rmne la periodizarea curent a
fazei Cucuteni A, respectiv Cucuteni A1-A4, n stadiul actual al cercetrilor, avnd n vedere
categoria principal a ceramicii, tricromia, i apoi pe cea secundar (decor incizat, adncit i
canelat), precum i caracterul de variant regional a aspectului ceramic de la Drgueni,
nrudit cu acela de la Trueti, cel din urm se ncadreaz mai curnd n subfaza Cucuteni
A3, dect A2, cum s-a susinut anterior (ibid.).
Ambele aezri, Trueti i Drgueni, din nord-estul Moldovei, aparin unei
variante locale a civilizaiei Cucuteni, cu analogii n unele aezri din Republica Moldova,
Dru I i Cuconetii Vechi pentru Trueti i Jura, Putineti I-II i altele pentru Drgueni
(informaii V.A.Sorokin prin C.M.Mantu). n ceea ce privete raportul cronologic dintre cele
dou aezri din nord-estul Moldovei, aceea de la Trueti este mai veche, aparinnd fazei
Cucuteni A3, iar aceea de la Drgueni mai nou, din subfaza Cucuteni A4 (ibid.).
Deci, schimbarea ncadrrii cronologice, a aezrii de la Trueti-uguieta, din
subfaza Cucuteni A2 n subfaza Cucuteni A3 a depins, n primul rnd, de datarea aezrii de
la Drgueni n Cucuteni A4, pe baza stratigrafic i stilistic. Stratigrafic este dovedit
asocierea celor dou specii, tricromia i cu decorul adncit, ca aparinnd aceleai subfaze,
nefiind vorba de dou subfaze, din care una mai veche cu decor adncit i cu pictur crud
i o alta mai nou cu elemente de tranziie, n formele i decorul ceramicii pictate, la faza
Cucuteni A-B. n acest caz, aezarea din faza Cucuteni A de la Trueti, poate fi atribuit nu
fazei Cucuteni A2, ci fazei Cucuteni A3, care precede direct subfaza Cucuteni A4, creia i
aparine aezarea de la Drgueni (ibid.).

i S.Marinescu-Blcu, care a datat aezarea cucutenian de la Trpeti n
Cucuteni A2-A3 a presupus c aceasta pare a precede pe aceea de la Trueti
(Marinescu-Blcu S., 1968, p.415, 421), de unde rezult c aceea de la Trueti s-ar plasa n
Cucuteni A3, n aceeai vreme cu aezarea de la Topile (idem, 1977, p.142), cum s-a admis
i pentru Trueti i de Vl.Dumitrescu (Dumitrescu Vl., 1976, p.169 i urm.) i de A.Niu
(Niu A., 1980, p.122), cu toate c ultimul a oscilat ntre Cucuteni A2-A3 i A3
(Marinescu-Blcu S., 1983a, p.84). n acest context, fiind asigurat, dup S.Marinescu-Blcu,
asocierea speciilor cu ceramic pictat i cu decor adncit n aezarea de la Drgueni,
atribuit de unii etapei A3a, iar de alii chiar etapei Cucuteni A2-A3, ar aparine de fapt etapei
Cucuteni A4, ca i alte aezri, de o parte i de alta a Prutului (ibid., p.85), cum au susinut
Vl.Dumitrescu i alii.
Din punct de vedere al cronologiei absolute, subfaza Cucuteni A3, creia i aparine
aezarea Cucuteni A de la Trueti, a fost datat ntre 3500 i 3300 a.Chr., pe baza datelor
C14 convenionale sau ntre 4359-4150 a.Chr. a celor calibrate, iar subfaza Cucuteni A4,
creia i aparine staiunea de la Drgueni, ntre 3450-3200 a.Chr., pe baza datelor C14
convenionale, sau ntre 4300 i 4050 a.Chr. pe baza celor calibrate (Mantu C.M.,
1998, p.121). Dup alii ns, subfaza Cucuteni A3, pe baza datelor calibrate, s-ar plasa ntre
4400-4300 a.Chr. (Ehrich R.W., 1992, I, p.399).
Locuirea din faza Cucuteni B de la Trueti, atestat prin cinci locuine i cteva
gropi, prin particularitile stilurilor pictate i s-ar ncadra n subfaza Cucuteni B2 sau
Cucuteni B2a dup clasificarea lui A.Niu, fiind contemporan cu aezrile de la Glvnetii
Vechi, Valea Lupului II i Cucuteni (nivelul de baz al locuinelor din subfaza Cucuteni B2),
precum i cu aceea de la Bilcze Ztote II de pe Siret, din vestul Ucrainei (fosta Galiie)
(Niu A., 1980, p.165 i urm.; Trueti..., p.552).
n zona subcarpatic a Moldovei, aceast subfaz este precedat de subfaza
Cucuteni B1, caracterizat prin asocierea grupelor stilistice, , i (etapa Cucuteni B1a,
dup A.Niu) i i (etapa Cucuteni B1b, dup acelai autor) i este urmat de asocierea
grupelor stilistice , i varianta Monteoru (etapa Cucuteni B2b dup A.Niu). Etapa
urmtoare, Cucuteni B3, cu sporadic i frecvent, acceptat iniial de Vl.Dumitrescu, la
care ns a renunat ulterior, a fost pus din nou n discuie, pe baza observaiilor
stratigrafice, prilejuite de spturile arheologice de pe Cetuia de la Cucuteni.
Cercetndu-se cu atenie poziia stratigrafic a locuinelor cu platform de lut i
uneori din piatr, de pe Cetuia de la Cucuteni, s-au deosebit dou etape n evoluia
aezrii din faza Cucuteni B (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p.18 i urm.; Trueti..., p.552).
Una mai veche, Cucuteni B1, bine individualizat prin resturile de locuine de la baza ei, este
atestat stilistic i caracterizat prin asocierea ceramicii de tradiie Cucuteni A-B (stil 2) cu o
alta de tip Cucuteni B (stil ) (ibid.). n acest fel, s-au confirmat cele stabilite mai de mult de
H.Schmidt, n urma cercetrilor sale de pe Cetuie, privind asocierea, pe acelai vas a
stilurilor menionate mai sus (Schmidt H., 1932, p.39 i urm.). Prezint interes i faptul c
specia ceramic Cucuteni C, care nsoete ceramica de tip Cucuteni B de pe Cetuie, este
decorat cu nur nfurat rigid, n genere mai subire i mai strns.
n a doua subfaz Cucuteni B (Cucuteni B2), locuirea nu s-a limitat numai la
platforma Cetuii, ci s-a extins i dincolo de anul exterior al aezrii, pe pantele line ale
Platformei Laiului, care urc treptat de la est la vest. S-au determinat resturi de locuine,
suprapuse, adugite i refcute pe acelai loc, cu platforme de lut sau piatr. Aceste date au
fost completate cu cele de ordin stilistic, potrivit crora ceramica pictat din locuinele acestei
subfaze (Cucuteni B2) se caracterizeaz prin asocierea stilurilor i , ultimul aprnd acum
pentru prima dat n evoluia ceramicii de tip Cucuteni B. Stilul era frecvent n cel mai
nou nivel de refacere al locuinelor subfazelor Cucuteni B2, pentru care s-ar putea spune c
era caracteristic, dar nu a lipsit nici din nivelele anterioare de locuine ale acestei
subfaze.
Ceramica de tip Cucuteni C, din Cucuteni B2 se caracterizeaz prin decorul cu
nur rigid, mai gros i desfurat, n comparaie cu acelai decor din Cucuteni B1.
A.Niu, pornind de la variaia procentelor stilurilor din nivelele de refacere ale
locuinelor din subfaza Cucuteni B2 de pe Cetuia de la Cucuteni, a submpri aceast
subfaz n dou etape, pe care le-a paralelizat cu nivelele de locuine: Cucuteni B2a,
echivalent cu Cucuteni B1 i B2a (nivelul 1 de locuine de la Cucuteni) i B2b (corespunztor
nivelelor de refacere 2 i 3 de la Cucuteni) (Niu A., 1980, p.165 i urm.), ns aceast are la
baz o informaie eronat strecurat din pcate n lucrarea din 1966 (Petrescu-Dmbovia M.,
1966, p.18), n sensul c n Cucuteni B1 sunt trei nivele i nu n Cucuteni B2, aa cum am i
prezentat de altfel pe larg n cadrul lucrrii de fa.
n funcie de aceast clasificare, A.Niu a considerat reconsiderarea raportrii la
fazele Cucuteni B1 i B2, a aezrilor de la Trgu Ocna-Podei, Aldeni i Prigorenii Mici,
atribuite subfazei Cucuteni B1 i de la Drgueni, Valea Lupului i Glvnetii Vechi,
considerate a fi din Cucuteni B2, precum i a celor de la ipeni i Petreni (ibid.,
p.160 i urm.).
Dintre acestea, aezarea de la Trgu Ocna-Podei aparine subfazei Cucuteni B2,
iar n aceea de tip Valea Lupului sunt atestate depuneri din Cucuteni B1 i B2 (Monah D.,
Cuco t., 1985, p.153, 160).
Din punct de vedere al cronologiei absolute, subfazele Cucuteni B1 i Cucuteni B2
au fost datate ntre 3000 i 2700/2600 a.Chr., pe baza datelor C14 convenionale i ntre
3850-3500 a.Chr. a celor calibrate (Mantu C.M., 1995, p.218).

Dup alii ns, faza Cucuteni B, pe baza datelor C14 calibrate, s-ar plasa ntre
4000 i 3400 a.Chr. (Ehrich R.W., 1992, p.399).
Deoarece, aceste datri ale subfazelor Cucuteni A3 i B2 se refer la toate
locuinele din subfazele respective, pentru cunoaterea raportului cronologic dintre locuinele
aezrii respective s-a apelat i la analiza matematic i statistic cu ajutorul calculatorului, a
ceramicii i plasticii civilizaiei Cucuteni din complexele nchise (locuine, anexe i gropi) de
la Trueti-uguieta (Petrescu-Dmbovia M. i colab., 1999, p.647 i urm.). Tot odat au fost
concepute cataloage ale formelor de vase i motivelor decorative, datele respective fiind
supuse unor analize matematice i statistice de tipul seriaiilor, a clasificrilor ierarhizate i a
analizelor factoriale.
n fine, probleme de cronologie, relativ i absolut a culturii Cucuteni au mai fost
discutate de S.Marinescu-Blcu i Al.Bolomey n capitolul Concluzii din monografia
Drgueni. A Cucutenian Community, tiprit n 2000 n condiii grafice deosebite de
Editurile Enciclopedic din Bucureti i Wasmuth din Tbingen. De altfel, aceasta este ultima
lucrare monografic la care ne referim n acest capitol, pentru problema cronologiei relative
i absolute a culturii Cucuteni.
S.Marinescu-Blcu n capitolul respectiv a susinut c fazele sau stadiile culturii
Cucuteni nu au evoluat exact n acelai timp (Marinescu-Blcu S., 2000, p.186), subliniind
dezvoltarea neregulat a complexului Ariud-Cucuteni-Tripolie (ibid., p.185). De asemenea,
dup opinia sa, ncercarea lui V.Sorokin de a nlocui cu numele aezrilor, alese arbitrar, pe
cele ale fazelor i stadiilor culturii Cucuteni, mpiedic nelegerea celor trei faze principale
ale acestei culturi i complic atribuirea noilor descoperiri la o faza sau alta (ibid., p.185).
n ceea ce privete aezrile de la Scnteia i Dumeti, atribuite fazei finale
Cucuteni A3, precednd pe acea de la Drgueni, dei, dup autoare, aezarea de la
Dumeti ar fi nceput puin mai nainte fa de cea de la Drgueni-Ostrov (ibid., 186).
Autoarea admind sincronizarea fazei Cucuteni A4, i chiar A3, cu culturile Gumelnia i
Cernavoda I, totui nu exclude un sincronism ipotetic, ntre Cucuteni A3-A4 i Gumelnia B
(ibid., p.187). n schimb, dup opinia sa, sunt mai dificil de stabilit relaiile culturii Cucuteni cu
culturile contemporane din Bulgaria i n deosebi din Grecia, recomandnd o extrem
pruden n stabilirea analogiilor i sincronismelor cu Grecia, unde, n anumite zone, lipsesc
spturi pentru neo-eneolitic(ibid.).
n legtur cu sincronismele cu culturile de la vest de aria culturii Cucuteni,
autoarea s-a referit la sincronismele menionate de Vl.Dumitrescu cu culturile Tiszpolgr i
Bodrogkersztr, menionnd prerea lui I.Paul, potrivit creia numai faza Cucuteni B se
sincronizeaz cu cultura Bodrogkersztr (ibid., p.188). Totodat, autoarea nu a fost de acord
cu cele susinute de H.Parzinger n lucrarea sa din 1993 relativ la cronologia culturii Cucuteni
(ibid.).
n partea final a capitolului, autoarea a fcut o scurt trecere n revist a datelor
C14 de la Drgueni, de cronologie absolut a culturii Cucuteni, dup studiul lui C.M.Mantu
din 1995, cu urmtoarele datri convenionale (3405100, 3255 i 3480 a.Chr.), precum i
calibrate (4340-4040, 4452-3980, 4222-3827, 4343-3790, 4360-4158 i 4470-4005
CAL.B.C.), la care se adaug datele calibrate ale lui R.W.Ehrich (4400-3920 CAL.B.C.) (ibid.,
p.188). Datele calibrate sunt bazate pe scara dendrocronologic stabilit pentru stejarul fosil
din Germania i Irlanda (ibid.).
Din nefericire, ns, dup autoare, S.Marinescu-Blcu, nu exist nc o scar
dendrocronologic pentru aria noastr, fiind calibrate, n acest caz, dup scri n condiii
fizice i geografice mult diferite (ibid.). n schimb, asemenea scri exist pentru Cmpia
Rus i Grecia, cu specii de stejar diferite de ale noastre (ibid.).
O lucrare de dat foarte recent, apruta n vara acestui an, care trateaz i
problematica cronologiei relative i absolute a culturii Cucuteni, dar restrns pentru arealul
geografic al bazinului hidrografic al rului Bahlui, zon n care se gsete i Cetuia de la
Cucuteni, este cartea profesorului Dumitru Boghian intitulat Comunitile cucuteniene din
bazinul Bahluiului, aprut la Suceava. Dei n lucrare sunt reluate o serie de date privitoare
la cronologia relativ i absolut vehiculate n literatura arheologic, autorul prezint o
schem a evoluie civilizaiei Cucuteni n acest areal, urmrind s clasifice aezrile
cucuteniene, dup schemele cronologice relative de subdivizare, dar i innd cont de datele
radiocarbon (Boghian D., 2004, p. 168 i urm.).
n ncheierea acestui capitol, menionm c, att n cadrul acestuia, ct i n cele
anterioare, privitoare la locuine, anurile de aprare, unelte, ceramic i plastic, s-a avut n
vedere, pe ct a fost posibil, stadiul cercetrilor din ar i din strintate. Mai ales din acest
ultim capitol s-a putut deduce complexitatea i varietatea interpretrilor de ordin cronologic n
legtur cu datrile fazelor i subfazelor culturii Cucuteni.
De aceea am considerat ca la final, n legtur cu locuirea eneolitic de pe
Cetuia de la Cucuteni, pentru o mai bun claritate, s revenim cu unele preciziuni.
Astfel, n ceea ce privete locuirea din faza A, atestat prin noile spturi, prima
etap de locuire reprezentat prin urme sporadice de ocupare a platoului, corespunde fazei
de nceput a etapei Cucuteni A3a, cu analogii la Trueti, pe cnd nivelul principal de locuire,
n care au fost atestate i locuinele, corespunde etapei propriu-zise Cucuteni A 3a.
n ceea ce privete locuirea din faza Cucuteni A-B, acesta este ulterior locuirii din
staiunea de la Dmbul Morii, putnd fi atribuit etapei Cucuteni A-B2b.
Locuirea din faza Cucuteni B, care este cea mai important n aceast staiune,
aparine n principal subfazei Cucuteni B1, atestat prin trei etape distincte de locuire, notate
de noi etapa Cucuteni B1a, etapa Cucuteni B1b i etapa Cucuteni B1c, cu patru nivele
stratigrafice observate, dar i subfazei Cucuteni B2, unde n sectoarele cercetate au fost
puse n eviden dou nivele de locuire. Rmne ns, ca prin cercetrile viitoare, s se
stabileasc ncadrarea exact a locuirii din faza B de pe Cetuie, n schema propus de
A.Niu pentru subdivizarea acestei faze.
CAPITOLUL 10.
ALTE LOCUIRI PRE- I PROTOISTORICE
10.1. PERIOADA DE TRANZIIE DE LA ENEOLITIC LA EPOCA

BRONZULUI I EPOCA BRONZULUI TIMPURIU I MIJLOCIU
10.1.1. CONSIDERAII GENERALE.
Pe Cetuia de la Cucuteni, n urma cercetrilor ntreprinse n perioada 1961-1966

au fost descoperite cca. 500 fragmente datate ulterior culturii Cucuteni, semnalate la
adncimi nu prea mari, cuprinse, n general, ntre 0,20-0,50/0,70 m. Acest lot deosebit de
important, legat genetic de cel specific ceramicii Cucuteni de tip C i de ceramica culturii
Cucuteni-Tripolie, poart nsemnele influenelor venite dinspre noile culturi nvecinate sau
apropiate, nu eneolitice, ci ale perioadei de tranziie spre epoca bronzului, o parte din ele i
ale culturilor bronzului timpuriu.
n monografia publicat la nceputul deceniului patru al secolului trecut, dup
realizarea pe Cetuia de la Cucuteni a dou campanii de investigaii arheologice, n 1909 i
1910, Hubert Schmidt a ncadrat toate fragmentele de vase modelate din past amestecat
cu scoic, nisip sau cioburi pisate, nespecifice categoriilor arse oxidant, aflate mpreun cu
cele cucuteniene, apoi n nivelurile imediat urmtoare, ntr-o alt cultur rspndit n
teritoriile de la est de Marea Baltic, numit cultura cu ceramic C (Schmidt H., 1932, p. 42,
77-81). Pentru Hubert Schmidt cultura cu ceramic C" include i ceramica de tip Cucuteni C
i ceramica descoperit n nivelurile imediat urmtoare culturii Cucuteni.
n cteva plane din monografie, ce au simpla indicaie C - Keramik", sunt
exemplificate fotografic, rar n desen, cteva tipuri de recipiente din cultura
Horoditea-Erbiceni (ibid., 1932, pl. 11/6 desen i 12/mijloc jos-capac datat n faza Cucuteni
A-B; 12/3 dreapta -castrona; 4 [posibil i 18-20, 22, 23 = n ordinea numerotrii]; 23/2 [1-2,
probabil i 5]; 3 [4-6]; 4 [1] - 5 [1]; 24/4 - gt de amfor). ntre ele un vas ntreg este mai nou
(ibid., pl. 12/3 [1]. Tot n cultura Horoditea-Erbiceni se pot ncadra i cele dou fusaiole
desenate n monografia din 1932 (Schmidt H., 1932, p. 67, pl. 16 [4-5], p. 67). n lista
ntocmit n 1910 de Constantin Dasclu, cu obiecte provenite din spturile de la Cucuteni
i mprumutate lui Hubert Schmidt pentru publicare, aceleai fusaiole sunt menionate ntre
piesele nedeterminate cultural roat de fus, conic, cu puncte, l. 3 cm" i alta cu linii
ncrestate, l. 5 cm" (Iconomu C., 1996, p 171, pl. 4/1-2). Alte dou fragmente ilustrate de
Hubert Schmidt prin fotografii (Schmidt H., 1932, pl. 22/3 [2, 7, conform numerotrii lor]), se
consider a aparine epocii bronzului, cultura Costia.
Dup reluarea cercetrilor arheologice de la Cucuteni, recipientele din cadrul
culturii cu ceramic C, pentru prima dat vor fi ncadrate corect de profesor Mircea
Petrescu-Dmbovia, n funcie de ceramica categoriei de tip Cucuteni C i de ceramica
complexului Horoditea-Folteti (Petrescu-Dmbovia M., 1966, p. 11). Importantele
descoperiri de pe Cetuie vor fi semnalate i n primul repertoriu al aezrilor din Moldova,
prin reproducerea n desen a dou fragmente de vase i a unei fusaiole din perioada de
tranziie de la eneolitic la epoca bronzului (Zaharia N., Petrescu-Dmbovia M., Zaharia E.,
1970, p. 186, pl. XXXVIII/6-10).
Recipientele descoperite n vechile i noile cercetri arheologice, modelate din
past degresat cu cioburi pisate, aparin unor orizonturi cronologice diferite, date de
anumite momente de utilizare a Cetuiei, dup ndelungata i bogata locuire cucutenian. O
prezentare a acestora n funcie de informaiile arheologice oferite de acest lot ceramic,
conform sistemului de datare actual, pare a cuprinde urmtoarele momente cultural-istorice.
Primul orizont corespunde, probabil, unei secvene cronologice pre-Horoditea
(fig. 245/6-7, 10-11), posibil de ncadrat la sfritul fazei Cucuteni B2, cnd deja existau
comuniti Horoditea n zona Cucutenilor de astzi.
Orizontul cronologic cel mai bogat, se dateaz n perioada de tranziie de la
eneolitic la epoca bronzului, cnd promontoriul a fost ocupat de comuniti ale culturii
Horoditea-Erbiceni, din cadrul complexului Horoditea-Folteti.
Cultura Horoditea-Erbiceni definit de Dinu Marin (1987), dup reluarea
cercetrilor arheologice de la Horoditea i desfurarea celor de la Erbiceni-Dealul
Srturilor i Mnstirea, a devenit cultura Horoditea-Erbiceni-Gordineti (Alaiba R., 1995,
p. 25 i urm.), prin alturarea investigaiilor mai vechi din Basarabia, de la Gordineti
(Dergaev V.A., 1973, p.91 i urm.) i a celor ce au urmat, ntre ele cele mai recente de la
Trinca-Izvorul lui Luca (Leviki O., Alaiba R., Bubulici V., 1999, p. 33-36, fig. 18-25).
Periodizarea tripartit a culturii, realizat de Ion Nestor i Eugenia Zaharia, se bazeaz pe
existena a trei etape principale de evoluie, cu valoare de faze, prima a staiunilor apropiate
CAPITOLUL 10. Alte locuiri pre- i protoistorice. 289
de Horoditea-Dealul Mlite, a doua de Erbiceni-Dealul Srturilor i Mnstirea i ultima

de Izvoare, nivelul III (Nestor I., Zaharia E., 1968, p. 23-24). Periodizarea a fost utilizat
frecvent pentru ncadrarea cronologic a noilor descoperiri (Dinu M., 1968, p. 129 i urm.;
Niu A., 1977, p. 150, fig. 1; Alaiba R., 1997a, p. 468 i urm., tab. 1).
n raport cu aceste etape, cea mai veche locuire de pe Cetuie corespunde unei
secvene cronologice mai noi, din faza a II-a Horoditea-Erbiceni, pe care o depete.
Avem n vedere cteva criterii de datare: prezena strchinilor cu buza lit (fig. 250/1-2), a
bolurilor i castroanelor cu buza rotunjit (fig. 249/3-4, 7-11), amforelor cu toarte
(fig. 247/11), folosirea ornamentului cu impresiuni de nur nfurat (fig. 246/1; 7/3), mult mai
des rsucit (fig. 248/7-9; 258/2-4, 251/1-2, 4, 10-13, 17-18) sau a altor forme de impresiuni
(fig. 251/5-9, 14-16), unele apropiate de ale culturii amforelor sferice (fig. 250/3-6), a vaselor
cu gt nalt, pe umr cu brie fine n relief acoperite cu impresiuni (fig. 259/1-7) sau cu
pastile i proeminene duble (fig. 248/1-5, 7-9).
Cultura Horoditea-Erbiceni i-a continuat existena pe Cetuia de la Cucuteni,
fr ntrerupere, i n faza a III-a, conform periodizrii menionate mai sus, definite prin
descoperirile de la Izvoare, nivelul III, realizate de Radu Vulpe (Vulpe R., 1957, p. 86,
fig. 279), apoi cu deosebire prin cele din necropola i aezarea de la Trpeti-Rpa lui
Bodai, ntreprinse de Silvia Marinescu-Blcu (Marinescu-Blcu S., 1981, p. 89-101, fig. 205-
213). Ceramica degresat cu amot, mai ales compact sau prfoas, dar i nisipoas sau
chiar cu aspect zgrunuros, ars semireductor, de culoare crmizie-brun, uneori cenuie,
pe corp cu impresiuni, proeminene, brie crestate sau alveolate, apropie aceste materiale
nu numai de staiunile menionate, dar i de unele inventare de la Hbeti-Holm
(Hbeti..., p. 477-485, pl. CXXVI-CXXIX), Rdeni-Cetuia (Ciurea V., 1933, pl. 2/4, 6),
Darabani pe Nistru (Passek T.S., 1949, p. 113, fig. 63/1-4), poate i Topile-Dealul Crmei
(Marinescu-Blcu S., 1977, p. 142, fig. 11/3-5), n parte i de la Dolhetii Mari-La Hapu
(Dinu M., 1959a, p. 214 i urm.; ibid., 1961, p. 121 i urm).
Prezena unor migratori pe Cetuia de la Cucuteni n epoca bronzului, se poate
susine i prin existena unui vas, publicat de Hubert Schmidt (Schmidt H., 1932, pl. 12/3 [1]),
apropiat de borcanul aflat n mormntul nr. 5, de copil, de la Boloteti (Buzdugan C., Bobi V.,
Cernea N., 1987, p. 227, fig. 4/1=6/1). Dou cioburi lucrate din past compact, degresate
cu amot, de culoare maronie-nchis, la exterior cu striuri (fig. 264/1-2), pot argumenta i
alte infiltrri de populaii. Obiceiul acoperiri vaselor cu striuri s-a transmis din culturile
rsritene pe ceramica de tip Cucuteni C, ulterior i n culturile Coofeni, Baden i grupului
oimu (Andrioiu I., 1989, p. 44)
Ceramica neagr-cenuie, lutoas, din bronzul timpuriu aparine unui orizont
cultural-cronologic mai vast, influenat dinspre Transilvania de cultura Schneckenberg A de
sfrit i B, dar i de grupul cultural Jigodin, de unde a venit i decorul cu nervuri n relief
(fig. 264/5, 7). Probabil de acest nivel in i trei vase cu toarte (fig. 260/4, 7-8). Permanent
comunitatea de aici a primit noi influene. Dinspre culturile din sud-vest i vest s-a transmis
obiceiul de a aplica pe umr segmente de bru alveolat (fig. 255/1; 257/10-11) sau pastile
plate (fig. 241/15), ntr-o manier aproape identic cu a culturilor din aceste zone, datate n
bronzul timpuriu.
Dou fragmente ceramice decorate cu incizii, ilustrate de Hubert Schmidt prin
fotografii (Schmidt H., 1932, pl. 22/3 [2, 7]), pot fi considerate de tip Costia. Ca i toporul de
bronz de tip Pdureni (Vulpe R., 1970, p. 46, nr. 179), se dateaz n bronzului mijlociu.
10.1.2. CULTURA HORODITEA-ERBICENI
O parte din fragmentele descoperite pe Cetuie, prin tehnicile folosite de olari

pentru modelare, finisare exterioar, ardere, forme, corespund unei secvene cronologice
trzii, din cadrul fazei a II-a. Dei n majoritate degresat cu amot, se poate mpri n
ceramica de tradiie cucutenian, de obicei nepictat, finisat la exterior cu angob
alb-glbuie (fig. 245/3, 5-7, 9-11; 246/1-15; 247/4-8, 11-13) i ceramica de uz curent, la fel cu
mai multe variante, prfoas (fig. 245/1-2, 4, 8; 248/1, 4-6, 8; 249/1-12; 250/3-6; 251/1-3,
5-6, 8-10, 13-14; 252/1, 4-5; 254/2-3; 255/2-3, 5; 257/2, 5, 10, 15; 258/7-8; 259/1-8; 260/2,
4-7; 261/3-5), compact - degresat cu mult amot, vizibil i dup angobarea pereilor
(fig. 247/1-3, 9-10, 14-16; 248/2-3, 7, 9-11; 250/1-2, 7-9; 251/4, 7, 11-12, 15-18; 252/1-10;
253/1-4, 6, 8-10; 254/1, 4-15; 255/1, 4, 6-7; 256/1-7; 257/1, 3, 6-7, 9, 11-14; 258/1-6;
259/9-12; 260/1, 3, 8-9; 261/1-2, 6-10) i mai puin din past nisipoas (fig. 248/12; 253/5, 7;
257/4, 8) sau zgrunuroas (fig. 262/1-9).
Ceramica de tradiie cucutenian cu variantele specifice: ceramica pictat,
decorat cu motive incizate i ceramica fin acoperit cu angob alb-glbuie, nu este prea
numeroas.
Ceramica pictat de tradiie Cucuteni-Tripolie, n etapa a doua a culturii
Horoditea-Erbiceni, nu se mai folosea pe Cetuie. Totui, ntre materiale, Hubert Schmidt
consider "remarcabil o form de clopot cu un cap de apucat, perforat (B13)" (Schmidt H.,
1932, p. 28, pl. 11/6 desen; 12/1[8]-2[10] fotografii). Se referea la capacele cu corp emisferic
i buton de prindere, specifice culturii Horoditea-Erbiceni, de obicei pictate, mai rar
nepictate (Alaiba R., 1995, p. 27 i urm., fig. 8/1, 4, 6-8, respectiv, fig. 8/2-3, 5). Din cele
dou menionate atunci, unul a pstrat pictura. Pe corpul acestuia se succed trei suprafee
aproximativ triunghiulare, haurate oblic, ntretiate spre buza vasului (Schmidt H., 1932,
pl. 11/6), ca una din cele mai simplificate modaliti de ordonare a motivelor n reea, o
apariie trzie a picturii cu negru-ciocolatiu pe alb. Capacul pictat poate proveni i din
mormintele descoperite pe Cetuie. Un astfel de mormnt, ce avea n inventar i dou vase
pictate n stil Horoditea-Erbiceni, s-a descoperit la Obileni, R. Moldova, tumulul 4,

mormntul nr. 8 (Leviki O., Manzura I., Demcenko T., 1996, p. 50, fig. 40, 1-2).
Ceramica decorat cu motive incizate, derivate din ornamentele pictate, se reduce
la benzi liniare, n zigzag, dar i la motive n X, ogive, tangente, linii oblice (fig. 245/1-11). Pe
ceramica semifin, angobat, benzile liniare incizate, ca i cele pictate, sunt dispuse oblic
sau se intersecteaz (fig. 245/2, 4, 8). Zigzagul incizat pe umrul unui castron, deasupra
gtului unei strchini i pe un ciob de la un vas mai mare (fig. 245/3, 5, 9) se apropie de cel
imprimat cu nurul nfurat pe ceramica de tip Cucuteni C.
Trei pahare, cu profil n S, pe umr au incizate motive preluate din ceramica
pictat a perioadei de tranziie (fig. 245/7, 10-11). Pe primul, prea fragmentar, nu se poate
urmri decorul. n schimb pe umrul celui de-al doilea se succed, ntr-un registru, tangente
oblice i benzi de legtur, desprite n loc de elipse, de ogive formate din dou linii dispuse
n unghi. Pe al treilea vas apar i inciziile verticale de separare a tangentelor i liniilor de
legtur. Ornamentul indic derivarea acestuia din cel al motivelor anexe de pe vasele
pictate, din grupa , prezente i la Cucuteni, specifice sfritului subfazei Cucuteni B2b, i
reluate simplificat pe vasele pictate de la Horoditea-Dealul Mlite (Dumitrescu H., 1945,
p. 134, fig. 3/2; 9/5, 8), Crniceni-Pe Coast (Alaiba R., 1995, p. 29, fig. 4/3, 5-6, 9-11),
Gordineti (Dergaev V.A., 1973, p. 95, fig. 3/1-4) sau Kolodjanoje, din aria tripolian
(Passek T.S., 1949, p. 173, fig. 88, fig. 96). La fel pot fi interpretate i aa numitele motive n
X, incizate pe umrul unei oale cu gura larg i umrul marcat de ase grupe de
proeminene duble, aprut pe Holmul de la Hbesti, datat n complexul
Gorodsk-Usatovo (Hbeti..., pl. CXXVI/1; CXXVII). Pe vas s-a ncercat s se schieze
decorul, n parte uitat, al tangentelor cu benzi de legtur, ntre ele cu spaii
libere.
Paharele ornate cu motive incizate, cum indic forma unui exemplar degresat cu
calcar, pe umr cu dou linii n zigzag (fig. 245/6), au antecedente directe n vasele de tip
Cucuteni C. Probabil, pe Cetuie, dup locuirea de lung durat din faza Cucuteni B2, a
existat o secven cronologic pre-Horoditea. Dublarea liniei ogivelor i ordonarea diferit a
tangentelor i liniilor de legtur, simplificarea lor pn la forma zigzagului, haurarea
triunghiurilor, toartele n band lat (fig. 245/1), ns, reprezint inovaii ce nu mai in de
culturile eneoliticului. Paharele nu pot fi considerate importuri din mediul culturilor perioadei
de tranziie, ca la Viioara (Niu A., Buzdugan C., 1971, p. 96, fig. 11/2).
Ceramica fin, degresat cu nisip, acum i cu amot mrunt, de obicei cu pereii
subiri, reprezint o categorie apropiat de cea pictat n stil Horoditea-Erbiceni. Se distinge
mai ales prin angoba de culoare alb-glbuie, uneori lustruit, ce acoper vasele. Proporia
acesteia nu este mare.
Paharele continu formele i decorul n relief al celor specifice ceramicii de tip

Cucuteni C. Pe umr au cte dou pastile lipite peste feuial (fig. 248/1-2) sau dou
proeminene sub aceasta (fig. 248/3). Proeminenele acoperite cu angob, duble sau
ngemnate s-au aplicat i pe alte forme din past prfoas sau compact (fig. 248/7-9).
Unele de dimensiuni mai mari au fost i perforate (fig. 246/3) .
Bolurile i strchinile conservate parial, de mici dimensiuni, nu au fost decorate
(fig. 246/4-5). Sunt doar prevzute cu proeminene (fig. 246/7) i cu toarte (fig. 247/4).
Totui, umrul ngroat al unui bol s-a ncercuit cu iruri verticale de impresiuni de nur
nfurat (fig. 246/1). Din aceeai past a fost modelat i un crater cu umrul carenat, pe el
cu o pastil plat (fig. 246/15). Forma se apropie de ceramica de tip C, la fel i obiceiul i
moda de a aplica pe umr pastile plate. Fa de acestea cele din bronzul timpuriu sunt
cvasi-circulare, de dimensiuni mai mari. La Snpetru German, ntr-un areal cultural influenat
i de grupele bronzului timpuriu, Roia i Somogyvr-Vinkovci, o astfel de pastil plat s-a
lipit pe umrul unei strchini (Gogltan Fl. 1995, p. 57, fig. 2/5).
Frecvent au buza alveolat, crestat sau imprimat cu bobie de nur rsucit
(fig. 246/2, 6, 10). Obiceiul acoperirii pereilor unor vase sau a altor piese, cu mpunsturi
(fig. 251/15), i gsete analogii i la Coarnele Caprei-Valea Boului, Borosoaia-iganca, n
Cmpia Moldovei (Chirica V., Tanasachi M., 1984, fig. 6/20; ibid., 1985, fig. 43/16), unde se
concentreaz staiunile cele mai reprezentative.
Capacele cu buton perforat la baz, nepictate, apar rar (fig. 246/12-13). Probabil o
parte din boluri au fost folosite n acest scop (fig. 246/11, 14). Un astfel de capac cu buton
s-a descoperit i n necropola plan de la Suceava-Parcul Cetii (Ursulescu N., 1997,
fig. 6/1), apropiat de cimitirele de incineraie de pe Nipru, definite prin staiunea de la
Sofievka, cu complexe datate n ultima parte a tripolianului trziu (Videiko M.Y., 1995, p. 86
i urm., fig. 45 i urm.). Prezena capacelor susine datarea primei locuiri de pe Cetuia, n
faza a II-a a culturii Horoditea-Erbiceni. n primele secvene ale culturii nu sunt cunoscute,
cum o indic i descoperirile de la Trinca-Izvorul lui Luca (Alaiba R., 1997, p. 20 i urm.) i
nici n cultura amforelor sferice.
Cteva vase, apropiate de forma unor borcane (fig. 246/9), au fost finisate la
exterior tot cu angob alb-glbuie. Pe un pahar s-au adncit cu nurul rsucit motive
semilunare cu deschiderea n jos (fig. 264/10), uor diferite de pictura de ap", ca variant
a celui n la". Motivul apare frecvent pe ceramica i plastica de la Stoicani-Cetuia
(cimitirul hallstattian) i Folteti-Ruptura (Petrescu-Dmbovia M. i colab., 1951, fig. 5/3;
Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1974, fig. 4/8). Prezena lui i n inventarele staiunilor
Usatovo, dar i n cadrul culturii Cernavoda I la Ulmeni-Tuanca (Dodd-Opriescu A., 1981,
p. 525, fig. 7/a8; 9/15), indic originea acestuia, dar i datarea n faza veche a culturii
(Petrenko V.G., 1989, p. 111, fig. 37/tip 1.3.). Aceleiai categorii ceramice i aparine i un
ciob pe care s-au incizat dou cercuri (fig. 264/11), cu trestia probabil, ca i pe ceramica de
la Folteti-Ruptura (Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1974, p. 257, fig. 32/11), i din mediul
Glina, la Brane (Ulanici A., 1981, fig. 5/3).
Vasele cu gt nalt, de dimensiuni mici i mijlocii, modelate din past fin
degresat cu amot, nu au mai fost arse oxidant, cum indic culoarea lor cenuiu-deschis
cu pete brune. Rar au marginea aproape dreapt (fig. 247/12-13), de cele mai multe ori gura
este tronconic, cu buza evazat (fig. 247/6, 8), dar apar i cele cu buza rsfrnt oblic sau
orizontal (fig. 247/5, 7, 16). Pasta din care au fost modelate n faza a III-a nu se mai
folosete.
n schimb, toarta perforat vertical, ce provine de la o amfor ars crmiziu, se
apropie de ceramica cucutenian (fig. 247/11).
Ceramica degresat cu nisip rar i cu amot se ntlnete uneori n mediul
Cernavoda II (Berciu D., Morintz S., Roman P., 1973, p. 377). Din ea s-au conservat cteva
fragmente de la vase cu marginea nalt i buza crestat (fig. 248/12; 253/5, 7) i altele
decorate cu mpunsturi (fig. 257/4, 8).
Ceramica de uz comun, prfoas, lucrat din argil degresat cu amot fin, de
cele mai multe ori ars inegal, semioxidant sau semireductor, de culoare crmizie, brun,
cu pete brun-cenuii, frecvent cu pereii incomplet ptruni de foc, s-a folosit pentru
obinerea unor boluri, strchini, castroane, vase cu marginea scund i corp bombat sau
globular, n diverse variante. Pasta prfoas, degresat cu amot, va fi folosit i n faza a
III-a a culturii Horoditea-Erbiceni.
Bolurile cu corp emisferic, dar cu buza rotunjit i crestat la exterior, prezint pe
umr impresiuni dreptunghiulare sau triunghiulare, mai mult sau mai puin alungite
(fig. 249/1, 3-4).
Strchinile cu corp rotunjit i marginea arcuit la exterior (fig. 249/2, 6), au pe buz
i umr tot impresiuni triunghiular-alungite. Sub buza unui exemplar cu corp tronconic,
modelat neglijent, abia s-au obinut, n mici alveolri, pastile trase din pasta vasului
(fig. 249/5). Impresiuni triunghiulare sau dreptunghiulare, dispuse n una sau trei rnduri
orizontale, acoper umrul strchinilor cu corpul arcuit n S, cu exteriorul faetat datorit
modelrii din fii de lut (fig. 250/3-5). Formele mai trzii, dei pstreaz buza rotunjit i
crestat, au uneori marginea nlat i pe gtul nuit proeminene plate (fig. 255/2-3, 5).
Cteva castroane nu au decor (fig. 249/7-12). Proeminenele acoperite de stratul
de angob marcheaz maxima bombare a dou castronae (fig. 248/4-5), ornate la fel ca i
alt exemplar (fig. 248/6), pe buza rsfrnt i corpul uor bombat, cu impresiuni de nur
rsucit format din cte dou ovaluri. Sub gtul unui vas mai mare, se niruie aceleai
impresiuni, ns neglijent adncite, ca ultime manifestri ale ordonrii lor orizontale
(fig. 248/11). Din cultura Cernavoda I (Dodd-Opriescu A., 1981, fig. 7/1b1), probabil, obiceiul
folosirii irurilor formate din dou impresiuni de nur nfurat s-a rspndit pe ceramica de
tip Cucuteni C (ibid., motivele 18, 32-34, 39-41), ulterior i pe ceramica culturii
Horoditea-Erbiceni. Ultima a preluat motivul probabil n perioada de sfrit a culturii
Cucuteni, faza B2, influenat deja de grupele de populaii horoditene, cum ar indica paharul
ce are pe corp impresiuni n semilun, aflat pe Cetuia de la Cucuteni (fig. 264/10). Micile
segmente de nur rsucit vor acoperi adeseori buza sau umrul diferitelor forme, ncepnd
cu ceramica de tip C de la Cucuteni (fig. 252/1), apoi, continund s apar pe unele
recipiente din prima i a doua faz a culturii Horoditea-Erbiceni, pn la disoluia lor n
scurte incizii ondulate (fig. 259/8) sau poate chiar n motivul n L" de la Trpeti
(Marinescu-Blcu S., 1981, p. 95, fig. 209/10).
Vasele cu marginea scund i corpul bombat, cu buza rotunjit, de obicei
neornamentat se apropie de ceramica de tradiie Cucuteni C, dar i de ceramica fin
cucutenian (fig. 252/1, 4-5, 8). Acelai tip, n faza a II-a, va fi modelat i cu buza crestat
sau alveolat (fig. 254/1-3, 6-7, 10).
Brul imprimat sau crestat. n prima faz este cunoscut la Horoditea n nivelul II
(Dumitrescu H., 1945, p. 151, fig. 4/5, 7). n fazele urmtoare crete numrul vaselor cu gt
nalt, la baz de obicei cu trei brie imprimate sau crestate mrunt (fig. 259/3, 5). Cteva
vase lucrate ca i cele menionate deja, din past prfoas degresat cu amot, cu gt
nalt, trompetiform i buza crestat sau alveolat, prezint pe umr specificele iruri de brie,
rar uor ondulate, acoperite cu impresiuni cvasi-ovale (fig. 259/1, 4, 6-7). Probabil la fel a fost
ornat i vasul spart din vechime, ars crmiziu, cu gt nalt i buza adnc alveolat
(fig. 259/2). n faza a III-a apar i briele simple (fig. 257/15) sau alveolate, dispuse la fel, pe
umrul unor recipiente cu gt nalt. Briele dispuse n ghirlande acoperite cu impresiuni
cvasi-ovale (fig. 258/8), sau de nur rsucit (fig. 258/7), sunt specifice culturii amforelor
sferice.
Ceramica compact, degresat cu amot mrunt, acoperit cu angob,
uneori lustruit, a fost folosit pentru modelat strchini, castroane, borcane, vase cu gt scurt
sau nalt sau vase cu corp globular, n diferite variante.
Strchinile cu gura larg i corp emisferic, specifice staiunilor din faza a II-a,
prezint pe buza lit grupe de cte trei linii incizate transversal, mai adnc sau mai
superficial (fig. 250/1-2). La Cucuteni, strchinile de acest tip, cu buza lit i ornamentat
n diferite variante, nu s-au decorat cu benzi imprimate cu nurul rsucit. Variante ale acestui
tip apar i n staiunile de la Horoditea-Dealul Mlite (Dumitrescu H., 1945, fig. 12/7-8,
15), Folteti-Ruptura (Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1974, fig. 39/5), Crniceni-Pe Coast
(Alaiba R., Grdinaru I., 1995, p. 64, fig. 21/2-3) sau n staiunea de la Cernavoda, sectorul b
(Berciu D., Morintz S., Roman P., 1973, p. 378-379, pl. 8/9, 11, varianta 1 c).
Dou strchini prin form, culoarea brun-roie i lustruirea pereilor par a avea
ascendene n vasele de tip Monteoru. Spre deosebire de acestea au elemente ce nclin
spre o datare mai nou: amota cu care s-a degresat lutul se vede de sub angoba fin,
umrul este mai nalt, iar buza mai scurt s-a acoperit cu crestturi piezie sau alveole
(fig. 250/7-8). Fragmentele pstrate nu au proeminene. Dei s-a considerat c specia
variantei Monteoru nu depete faza B a culturii Cucuteni (Niu A., 1977, p. 155), probabil
aceste forme au preluat unele elemente ale acesteia. Mai mult, n cultura Cernavoda II se
folosete canelarea marginii unor strchini cu buza larg evazat, cunoscut i culturii
Cernavoda III (Berciu D., Morintz S., Roman P., 1973, p. 378-379, pl. 5/1-2, 5, 9-11,
varianta 1 b).
Borcanele nu prea nalte, de obicei de mici dimensiuni, cu buza rotunjit, se
apropie de vasele cu profil n S, dar au pereii mai groi, gtul marcat i corpul alungit
(fig. 247/2, 9). Ultimul borcan a fost ars secundar.
Vasele cu gtul scurt, nclinat (fig. 253/10) sau drept (fig. 253/8) se ntlnesc i n
Cernavoda II (ibid., 1973, pl. 10/4 i 11/4, 18).
Vasele cu corp globular, lustruite, au marginea nalt (fig. 252/6) sau scund
(fig. 252/3, 10), precum exemplarul cu proeminene plate pe umr (fig. 252/2).
Vasele cu gt nalt, de dimensiuni medii sau mari, au o culoare brun sau
brun-cenuie, mai rar crmizie. Cele mai multe se disting prin marginea tronconic cu buza
rsfrnt (fig. 247/1, 3, 10, 14-15; 253/1-5, 7, 9), crestat (fig. 253/3-5, 7-10; 254/4-5, 8-9,
11-15)) sau neornamentat (fig. 253/1-2). De la amfore sunt toartele simple sau bandate
descoperite izolat (fig. 260/3, 5-6, 9-10) i cele prevzute cu dou proeminene la
extremitatea dinspre buz, trase uor lateral, ca i cele de la Stoicani
(Petrescu-Dmbovia M., 1953, p. 113-114, fig. 49/14). Vasele cu gt nalt i buza rsfrnt
oblic sau orizontal au analogii la Erbiceni (Dinu M., 1968, fig. 4/6), dar mai ales n staiunile
de la Folteti-Ruptura (Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1974, fig. 16/3; 32/4-5, 8),
Cernavoda II (Berciu D., Morintz S., Roman P., 1973, p. 383, 385, pl. 10) sau
Trpeti-Rpa lui Bodai (Marinescu-Blcu S., 1981, fig. 211/1-2).
Diferitele forme ceramice ale ultimelor dou grupe au ca ornamente: impresiuni de
nur nfurat (fig. 251/3) sau rsucit (fig. 251/1-2, 4, 10-13, 17-18), ovale (fig. 257/4, 6),
cvasi-triunghiulare (fig. 257/7, 12), circulare (fig. 251/7), cvasi-triunghiulare sau
dreptunghiulare specifice culturii amforelor sferice (fig. 251/16; 257/5, 9), mpunsturi
(fig. 251/5-6, 15) sau crestturi (fig. 251/ 8-9, 14). Impresiunile de nur nfurat, bobie
orizontale dar mai ales iruri de cte dou bobie dispuse oblic, sunt frecvent folosite n faza
a II-a a culturii Horoditea-Erbiceni. Dispariia acestora prin pierderea ndemnrii imprimrii
lor se vede n neglijena cu care s-au adncit (fig. 248/11; 253/6). n faza a III-a locul lor va fi
luat de cvasi-ovaluri, adeseori intercalate de crestturi, imprimate tot pe buza sau
umrul vaselor, iar mai trziu de largi impresiuni ovale sau dreptunghiulare, ca la
Dolhetii Mari-La Hapu (Dinu M., 1961, p. 123, fig. 3/6; 4/1). Pe buza unor boluri, vase
cu gt nalt sau n form de S ncep s apar ridicturi, aa numitele cocoae" (fig. 246/14;
247/2-3, 10).
Pe cteva corpuri de vase, modelate din past fin, s-au conservat pri de decor
obinut prin impresiuni de nur rsucit (fig. 258/2), scunde bruri acoperite tot cu nur rsucit
(fig. 258/3-4, 7) sau crestturi (fig. 258/6).
La final considerm, c trebuie fcute unele precizri vis-a-vis de locuirea din
timpul acestei culturi de pe Cetuia de la Cucuteni, n sensul c dei a fost descoperit prin
cercetrile efectuate o cantitate important de materiale ceramice, acestea nu au pus n
eviden structuri de locuire. Singurele sesizate au fost unele gropi care au produs
deranjamente, fcnd ca unele materiale Horoditea-Erbiceni s fie alturi de unele
cucuteniene, dar situaia stratigrafic deosebit de complex nu a permis conturarea cu
exactitate a acestora.
10.1.3. CERAMICA DE IMPORT
ntre recipientele de pe Cetuie, 4-5 fragmente provin de la castroane i boluri cu

corpul bombat i buza rotunjit, caracteristice pentru cultura Usatovo, aflat la grania
dinspre sud-est a culturii Horoditea-Erbiceni. Se disting prin pasta uor lutoas, degresat
cu amot i nervurile n relief netede, aplicate oblic dinspre buz spre corp (fig. 264/7), de
tradiie Gumelnia. Un astfel de vas poate fi i unul dintre cele gsite la Hbeti-Holm
(Hbeti..., fig. 52/11; pl. CXXX/22), considerat mai nou. Acesta ar data o parte din
descoperirile de aici tot n a II-a faz a culturii Horoditea-Erbiceni. Importurile din mediul
Usatovo documenteaz, astfel, unul dintre cele mai semnificative fenomene
cultural-istorice din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, cnd, cum
remarca Petre Roman, unele comuniti s-au deplasat mai ales spre vest-nord-vest, spre
Nistrul i Prutul mijlociu" (Roman P., 1981, p. 39). Probabil grupurile usatoviene sunt cele ce
au mpins comunitile Cernavoda I, contribuind nu numai la formarea culturilor Folteti i
Horoditea-Erbiceni, dar i la rspndirea, spre vest dar i spre nord-vest, a unei viei rurale
nespecifice culturilor agrare.
Influenele din mediul Folteti au specificul lor. Un mic pahar de la Cucuteni, de
culoare brun-crmizie, ornat pe gt cu nur rsucit dublu, adncit n iruri verticale
(fig. 258/1), a fost datat de ctre Petre Roman n a doua perioad de rspndire a decorului
cu impresiuni de nur i asociat motivelor similare de pe vasele de la Folteti-Ruptura
(Roman P., Dodd-Opriescu A., Pl J., 1992, p. 51-52, pl. 22/4, respectiv 5-6), realizate tot cu
nurul dublu rsucit (Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1974, fig. 32/11). Acelai tip de nur
s-a aplicat i pe un vas cu gt nalt i corp bombat (fig. 258/2).
La Cucuteni nu se cunosc toartele crestate pe margine, specific foltetene, askoi,
poate cteva buze cu profilul mai arcuit spre corp (fig. 260/1), se apropie de cele descoperite
la Erbiceni-Dealul Srturilor sau la Crniceni-Pe Coast (Alaiba R., Grdinaru I., 1999, p. 8,
fig. 1). n schimb, pe Cetuie apare oala de tip butoi, ntlnit n Cernavoda II (Berciu D.,
Morintz S., Roman P., 1973, p. 385, pl. 7/3; 9/1-3), decorat sub buz cu alveole, iar la
Hbeti-Holm cu proeminene (Hbeti..., pl. CXXVI/3, 5).
Cultura amforelor sferice, dei cunoate forme ceramice tipice, se distinge cu
deosebire prin decor (fig. 250/3-6; 251/16; 257/5, 9; 258/7-8; 264/9). Pe cteva cioburi ce
provin de la vase de dimensiuni mai mari s-au pstrat ornamente specifice acesteia, mici
adncituri ovale, ordonate n iruri (264/12, 14), circulare (fig. 264/13) i ghirlande
(fig. 264/15). Uneori sunt ntrerupte de proeminene.
10.1.4. CERAMICA DE TIP IZVOARE III TRPETI, FAZA A III-A.
Tradiional, ceramica acestei perioade s-a mprit n vase lucrate mai ngrijit, fine
i n cele de uz curent. Ambele au fost descoperite i pe Cetuia de la Cucuteni, unde s-au
modelat din past degresat cu cioburi, foarte rar i calcar. Primele au mai puin amot, iar
arderea lor este mai bun, fapt pentru care au o culoare brun-crmizie, cenuie sau
neagr-cenuie. Cele de uz gospodresc dei folosesc acelai degresant, nu au fost nici
modelate ngrijit, nici arse la temperaturi mari. Formele nu sunt prea numeroase: strchini,
castroane, vase cu marginea scund i corp globular, cu puine variante.
Strchinile tronconice, amintite deja la faza a II-a, mici sau mijlocii ca mrime, au
marginea dreapt sau puin evazat i proeminene plate fixate de pe buza crestat sau
alveolat pe gt (fig. 255/2-3). Ca i la Trpeti-Rpa lui Bodai, proeminenele plate se
folosesc frecvent, dei marginea buzei rmne simpl sau ca la Topile-Dealul Crmei, are
doar cteva crestturi (Marinescu-Blcu S., 1981, p. 96, fig. 209/17=211/13; eadem, 1977,
p. 142, fig. 11/3, 5). La fel, nu s-a decorat nici bolul cu torti uor nlat de la
Dolhetii Mari-La Hapu (Dinu M., 1959a, dif. 2/4).
n paralel cu strchinile tronconice cu proeminene plate, sau ceva mai trziu, se
folosesc strchinile cu corp tronconic nalt, prevzute cu tortie perforate orizontal, prinse de
pe buza lit pe umr (fig. 255/4, 6-7). Prima are sub gt impresiuni neclare, apropiate de
forma nurului rsucit, a doua rectangulare, iar ultima, mult mai neglijent lucrat, este
neornamentat. Tortie perforate orizontal apar i n mediul Horoditea, la Sfntu Ilie-Silite
(Mare I., 1993, fig. 2/10-11), mai trziu la Hbeti-Holm (Hbeti..., pl. CXXVI/4;
CXXVIII/19), Trpeti-Rpa lui Bodai (Marinescu Blcu S., 1981, fig. 212/3-6, 10, 13-19),
ulterior i la Dolhetii Mari-La Hapu, pe buzele unui bol i ale unui pahar
(Dinu M., 1959a, fig. 2/4; idem, 1961, fig. 4/2). O alt strachin, lucrat din aceeai past,
are buza dublu crestat i pe corp impresiuni adnci, ovale, realizate cu unghia i ngroate
prin tragerea lutului spre exterior (fig. 256/1). Un astfel de decor s-a imprimat i pe un
castron de la Trpeti (Marinescu-Blcu S., 1981, fig. 212/19).
Ca i la Trpeti (Marinescu Blcu S., 1981, fig. 212/4), cteva proeminene s-au
fixat pe umrul unei strchini cu profil n S, lustruite (fig. 256/2). Alte dou strchini au pe
umr proeminene plate, orizontale (fig. 256/5-6). Pe prima cte un ir format din grupe de
cte dou impresiuini ovale de nur rsucit acoper buza i umrul, inclusiv proeminena.
Ultima, lucrat din past mai prfoas are doar buza crestat. O singur strachin, ars
crmiziu i lustruit, prezint, aparent, un decor format din dou brie acoperite cu
crestturi ce prind ntre ele i cteva ovaluri, unul al buzei, al doilea tras din umrul vasului
(fig. 256/7). Mai numeroase sunt strchinuele arse cenuiu, tot cu corp tronconic, dar cu
marginea buzei crestat neglijent (fig. 256/4).
Un castron cu pereii uor lustruii, dei a fost finisat nengrijit, s-a conservat mai
bine. Se distinge prin gtul nuit lat, buza evazat uor rotunjit i umrul marcat prin
grupe de cte dou proeminene (fig. 250/9). Recipientul cu marginea scund i corp
globular, modelat din past neomogen, ars secundar, prezint pe umr simple impresiuni
semicircular-alungite (fig. 252/9), ca i fragmentul realizat din past mai bun (fig. 257/2).
Buza de la un vas cu marginea tronconic a fost ornat cu impresiuni (fig. 252/7).
Ornamentele sunt dispuse pe buza rsfrnt i pe umr. Mai des se folosesc
crestturi, alveole, dar i impresiuni semicircular-alungite, adncite n pasta prfoas
(fig. 250/9; 257/2). Pe dou fragmente s-au aplicat iruri de proeminene (fig. 257/13-14), ca
i cele de la Izvoare III (Vulpe R., 1957, pl. 279/2) sau Habeti-Holm (Dumitrescu Vl. i
colab. 1954, pl. CXXVI/3-5, 14-15, 19; CXXVIII/7, 22; CXXIX/1). Mai ales pe buza unor
boluri, dar i pe alte forme, continu s se profileze aa numitele cocoae". Pe alte dou
cioburi din past fin, prin imprimarea probabil a unui os crestat sau poate a unui fir subire,
rsucit pe un suport, s-a obinut motivul nurului nfurat, dar deosebit de fin
(fig. 257/3; 258/5). Motivul este menionat i la Trpeti, unde se presupune c s-a realizat,
probabil, prin nfurarea pe un suport a unui fir de pr de animal (Marinescu-Blcu S., 1981,
p. fig. 210/19). Pe ceramica de la Cucuteni-Cetuie sau Dolhetii Mari-La Hapu (Dinu M.,
1961, fig. 3/4; 4/1), ca i pe ceramica sau fusaiolele de la Trpeti-Rpa lui Bodai
(Marinescu-Blcu S., 1981, fig. 211/12; 212/18; 213/8, 10), impresiunile ovale nu mai au
aspectul celor imprimate cu nurul rsucit. Ca i alte ornamente ale perioadei sunt aplicate
nengrijit i au dimensiuni mai mari.
Fundurile vaselor sunt plate i mai mari n raport cu bazele recipientelor din
perioadele anterioare. Cteva, cu marginile uor lite, aparin acestei perioade (fig. 261/8-9).
De obicei, cele ce provin de la strchini i castroane, au marginea alveolat sau crestat

(fig. 261/1-5). Una asemntoare a semnalat i Hubert Schmidt (Schmidt H., 1932, p. 45,
pl. 23/3 [4]). Alta, descoperit n recentele cercetri, prin transformarea spaiilor dintre
alveolri n proeminene cvasi-cilindrice, se poate data n faza a III-a (fig. 261/3). Obiceiul
crestrii sau alveolrii marginii fundurilor unor vase mici sau de dimensiuni medii este
cunoscut din prima faz la Horoditea-Dealul Mlite, Suceava-ipot (Mitrea B. i colab.,
1955, p. 777, fig. 22) i la Crniceni-Pe Coast (Alaiba R., Grdinaru I., 1995, p. 63,
fig. 11/4, 6-7).
Ceramica grosier ars reductor sau semireductor, rar crmiziu (fig. 262/1),
aparine, n majoritate, fazei a III-a, dei unele fragmente se pot data i n faza a II-a. Toate
au miezul cenuiu-negricios i, din cauza amotei, unei modelri sumare i arderi
incomplete, prezint numeroase sprturi, denivelri. Cele mai multe provin de la borcane de
dimensiuni mici, mai puin mijlocii (fig. 262/1-9). ntre ele este i un vas ovoidal (fig. 262/10),
iar dou au marginea rsfrnt (fig. 262/11-12). Din pasta grosier din care s-au modelat
borcanele, unul singur pstreaz pe corp un ornament, format probabil din adnci impresiuni
de nur nfurat, dispus n dou rnduri (fig. 262/13), iar altele trei provin de la castroane
(fig. 262/14-16).
Nu se exclude posibilitatea ca unele ornamente s dateze complexele ceramice.
Astfel, briele crestate (fig. 259/11-12), alveolate sau simple, aplicate pe umrul sau corpul
unor vase cu gura larg (fig. 259/9-10), sunt specifice acestei perioade. Aceleai brie sunt
cunoscute i la Topile-Dealul Crmei, Trpeti-Rpa lui Bodai (Marinescu Blcu S., 1977,
fig. 11/4; eadem, 1981, fig. 211/1, 3, 11=208/1-2) sau la Dolhetii Mari-La Hapu
(Dinu M., 1959, fig. 2/2, 5).
La fel, impresiunile papion" (fig. 257/1), apropiate de cifra 8, uneori cu laturile
drepte (probabil forma s-a preluat din impresiunile de nur), sunt prezente n repertoriul
ornamental al ceramicii din cultura amforelor sferice din Polonia de nord-vest, cunoscut sub
numele de Kujavia, n faza IIb (Czernjak E., Czernjak L., 1985, p. 30 i urm., pl. 4/4, 6).
Prezena lor i pe ceramica de la Cucuteni-Cetuie poate paraleliza inventarul arheologic al
acestei etape, fie cu sfritul fazei IIb, fie cu nceputul fazei III-a din cadrul culturii amforelor
sferice.
10.1.5. POPULAII STEPICE
Mai dificil sunt de separat unele inventare ce se pot lega de infiltrri de populaii
stepice (Burtnescu Fl., 1996, p. 87 i urm.). Prezena unor morminte datate ulterior locuirii
cucuteniene, din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, ar indica cauza
pentru care Cetuia a fost prsit.
Dou cioburi decorate cu striuri oblice, adncite de sub buz sau numai de sub
umr (fig. 264/1-2), pot argumenta prezena aici i a unor infiltrri estice mai trzii. Prile de
vase amintite se apropie de recipientul aprut n mormntul 11 de la Licoteanca
(Haruche N., 1987, p. 34, fig. 44/4) i de vasul gsit n mormntul nr. 9, din tumulul 2 de la
Boloteti (Buzdugan G., Bobi V., Cernea N., 1987, p. 227-228, fig. 5/1=7/1), considerate a fi
specifice bronzului timpuriu (ibid., p. 232). De asemenea, n monografia publicat de
Hubert Schmidt, se menioneaz un vas (Schmidt H., 1932, pl. 12/3 [1]), ce prezint analogii,
ca past i form, cu borcanul aflat n mormntul nr. 5 de la Boloteti, de copil, depus n
poziie chircit (Buzdugan G., Bobi V., Cernea N., 1987, p. 227, fig. 4/1=6/1), datat de autorii
descoperirii n bronzul timpuriu. Forma cu umr cu prag, dei are corpul nalt, nu exclude o
apropiere de vasele aflate n mormntul M12 tot de la Boloteti, ntre care un recipient
tronconic modelat la fel din past fin (ibid., p. 227, fig. 5/4-5=7/2, 6).
Dinspre bronzul timpuriu din sud-vestul Romniei se rspndesc forme ceramice,
dar mai ales de decor, specifice mai multor arii culturale. Pe umrul unor castroane, strchini
sau alte vase, s-au aplicat pastile plate cvasi-circulare (fig. 246/15) sau segmente de bru
alveolat (fig. 255/1; 257/10-11). Segmentele de bru, numite i benzi reliefate sau creast
de coco", reprezint un motiv ornamental comun mai multor culturi din bronzul timpuriu, din
Macedonia pn la Dunrea Mijlocie (Ciugudean H., 1988, p. 19, nota 27). Dispuse spaiat
pe umrul vaselor, apar i n grupul oimu, din sud-vestul Transilvaniei (Andrioiu I., 1989,
p. 44, fig. 4/11; 7/11; 8/5, nr. 14 n tabelul motivelor ornamentale), n staiunea de la Alba
Iulia (Ciugudean H., 1988, p. 19-20, fig. 3/3-4, 6) sau n altele mai ndeprtate, precum cea
menionat deja de la Snpetru German. Aici, s-au aplicat pe umrul unui vas ovoidal i al
altuia cu gt nalt, segmente de bru alveolat (Gogltan Fl., 1995, p. 57, fig. 2/3; 3/3). Forma
benzii reliefate de pe ultimul recipient are analogii cu ornamentul unui fragment de vas aflat
pe Cetuia de la Cucuteni (fig. 257/11).
10.1.6. CERAMICA CU ELEMENTE SPECIFICE CULTURII SCHNECKENBERG,

faza A de sfrit i B, descoperit pe Cetuia de la Cucuteni, presupune ptrunderea unor
grupe umane, deci posibilitatea existenei aici, n ultimele secvene cronologice ale bronzului
timpuriu, a unei locuiri sezoniere. Mai multe vase cu pasta degresat cu mult amot,
lutoas, au fost realizate de meteri ce abia imitau vechile forme, adugnd la acestea altele
noi: un pahar, cteva strchini, castroane, vase cu gura trompetiform i corp bombat,
borcane, vase cu marginea dreapt sau ovoidal, cu puine variante. Din vechile motive
ornamentale se mai folosesc: alveole, crestturi, impresiuni dreptunghiulare, ovale,
mpunsturi sau proeminene plate (fig. 263/1-10).
Sub buza unui pahar s-au adncit impresiuni cvasi-patrulatere (fig. 263/9), la fel ca
pe paharul de la Cuciulata-Pleia Pietroas (Bichir Gh., 1962, p. fig. 3). O strachin lucrat
rudimentar, din past nefrmntat bine, cu corpul rotunjit, a pstrat pe buz fine impresiuni
ovale (fig. 256/3). De tradiie mai veche sunt strchinile cu corp tronconic sau cu gt marcat,
ce au pe umr proeminene duble sau impresiuni neclare de nur rsucit (fig. 263/1, 5), ca
pe fusaiola de la Trpeti (Marinescu-Blcu S., 1981, p. 213/11). Alte strchini modelate din
past lutoas, degresat cu amot i puin pleav, de culoare neagr cenuie, au buza
teit spre interior i lit (fig. 263/2), precum a unor recipiente de la Dolhetii Mari-La
Hapu (Dinu M., 1959a, p. 215, fig. 2/1).
Teit spre interior este i buza unui castron nalt, crestat pe muchia exterioar,
prevzut pe umr cu impresiuni triunghiular-alungite (fig. 263/6), adncite ca n bronzul
timpuriu. Castroanele tronconice (fig. 263/3, 10), sub buza uor arcuit au prinse
proeminene (fig. 263/4) sau cteva impresiuni abia schiate. O toart puternic arcuit se
poate data n bronzul timpuriu (fig. 260/2). Castroanele, considerate a fi tipice pentru aceast
perioad (fig. 260/4, 7-8), au forme apropiate de cteva fragmente de cni de la Mndrica,
cu marginea nalt, buza evazat, din care pornesc toarte bandate de tip Schneckenberg B,
i corp alungit (Bichir Gh., 1962a, p. 110-113, fig. 13/2, 4: Bichir Gh., Dogan E., 1962, p. 297,
fig. 6; 7/2, Bichir 1970, p. 117), sau de la Cuciulata-Pleia Pietroas din sud-estul
Transilvaniei (Bichir Gh., 1962, p. 286, fig. 4/1). Apropieri se pot face i cu cele dou cnie
publicate n monografia staiunii Hbeti-Holm (Dumitrescu Vl. i colab., 1954,
pl. CXXVI/13, 17).
Borcanele (fig. 263/11, 13) i vasele cu marginea dreapt (fig. 263/14) sunt mai
numeroase. Vasele cu gura trompetiform i corpul bombat, cu marginea exterioar a buzei
decorat (fig. 263/8), se apropie de acelai tip de la Trpeti (Marinescu-Blcu S., 1981,
fig. 212/1). Vasul ovoidal lucrat din aceeai past, ca i restul recipientelor, are sub buz un
bru alveolat modelat neglijent (fig. 263/12). Pe unele din vasele de la Mndrica, irurile de
alveole imprimate rudimentar au tot aspectul vasului ovoidal de pe Cetuie (Bichir Gh.,
Dogan E., 1962, p. fig. 6), cu analogii i la Trpeti (Marinescu-Blcu S., fig. 213/12).
Jumtatea inferioar a lor, uneori barbotinat (fig. 263/7), se termin cu o baz dreapt, mult
mai mare n raport cu ale perioadelor anterioare (fig. 261/8-9).
Dou fragmente ceramice acoperite cu nervuri reliefate, netede (fig. 264/5, 7),
au apropiate analogii cu decorul amforei aflat n mormntul 22, al movilei de la
Valea Lupului-Fabrica Chimic (Dinu M., 1959, p. 205-206, fig. 4). Motivul apare i n mediul
Schneckenberg (Prox A., 1941, pl. XIX/8-14; XX), faza A de sfrit i B. n grupul Jigodin s-a
folosit pentru ornat aproape toate tipurile ceramice, inclusiv amfore (Roman P.,
Dodd-Opriescu A., Pl J., 1992, pl. 83/3; 85/3; 102/1-2; 104/1-3; 109/ 115/ 2-3, 8-9, 13;
128/1-3, 5-10; 132), dar n grupul oimu nervurile reliefate sunt mai rare (Ciugudean H.,
1996, fig. 58/8; 68/9). Din mediul Jigodin poate fi un castrona, lucrat din past degresat cu
nisip, prevzut pe umr cu linii oblice de nur fin (fig. 264/8).
Fragmentele de recipiente, menionate mai sus, ce completeaz una din

secvenele cronologice ce vor duce spre formele i decorul ceramicii epocii bronzului
mijlociu, au analogii apropiate cu materialele descoperite n subirele strat doi de la
Mndrica-Titelca, situat n partea de sud-vest a promontoriului desprins din terasa Siretului,
datat n cultura Schneckenberg, faza B (Bichir Gh., 1962a, fig. 13/2, 4, 14; Bichir Gh.,
Dogan E., 1962, p. 291, 297, fig. 6; 7/2-3).
10.1.7. CULTURA COSTIA.
Cele dou fragmente de vase decorate cu incizii, menionate deja, ilustrate de

Hubert Schmidt prin fotografii (Schmidt H., 1932, pl. 22/3 [2, 7]) i rediscutate
(Dumitroaia Gh., 2000, p. 133, fig. 112/12), au fost datate n epoca bronzului mijlociu. La fel
s-a datat i toporul de bronz aflat pe Cetuie, ncadrat de Alexandru Vulpe n tipul Pdureni
(Vulpe Al., 1970, p. 46, nr. 179).
10.1.8. CONSIDERAII
Conturarea etapelor de locuire ale Cetuiei, imediat ulterioare bogatei culturi

Cucuteni, nu este definitiv. Cum s-a precizat deja, cteva elemente mai timpurii, precum
ceramica fin crmizie sau acoperit cu angob alb-glbuie, de tradiie Cucuteni, ceramica
incizat sau ornat cu impresiuni de nur dispus n semilun, se pot data la nivel de
Cucuteni B2 final, influenat deja de cultura Horoditea-Erbiceni. Ne referim la momentul
cnd, arheologic, sunt semnalate importante deplasri de grupuri umane, cu deosebire din
arealul culturii Cernavoda I, n vechiul areal al culturii Cucuteni. Acestea au fost precedate de
infiltrri umane nc din fazele Cucuteni A-B i B, cum sugereaz, printre altele, tehnica
unitar de imprimare a nurului rsucit n ornamentica ceramicii Cernavoda I i Cucuteni C
de pe Cetuie. Ea se va menine i n cultura Horoditea-Erbiceni. Pe buza sau umrul
vaselor ceramicii Cucuteni de tip C sau a celei din cultura Horoditea-Erbiceni, s-au imprimat
iruri simple, n Cernavoda I sunt dispuse i n forme mai complicate, de grupe de ovaluri
uor nclinate, obinute prin imprimarea nurului rsucit, asociate cu alte tipuri de impresiuni
i cu proeminene, dar nu i cu briele n relief. Numai ovalurile imprimate neglijent, vor
continua s apar n ultimele secvene cronologice ale culturii Horoditea-Erbiceni,
documentate pe Cetuie, ca i la Trpeti, Dolhetii Mari sau n staiunea de la Celu Nou,
cu multe elemente Folteti (Leahu V., 1965, p. 17, fig. 6/3), indicnd o disoluie i nu o
absen a motivului de nur rsucit.
Specificul ceramicii descoperite pe Cetuie este dat de proporia mare a
elementelor caracteristice fazei a II-a i a III-a a culturii Horoditea-Erbiceni. La nceputul
fazei a doua, n raport cu prima n care se menin tradiiile cucuteniene i n care un mic
procent de ceramic pictat apare mpreun cu cea nurat, se produc importante
transformri, datorate noilor evenimente, ptrunderea unor grupe de populaii din arealul
Folteti sau Usatovo trziu (Roman P., 1981, p. 28-29). Inventarele arheologice surprind
micri de populaii nu numai dinspre est, dar i din sud sau vest, din Muntenia sau
Transilvania, dinspre culturile bronzului timpuriu. Tot acum continu s fie asimilate elemente
din repertoriul ornamental al ceramicii culturii amforelor sferice, prezente n Moldova,
conform datrii acesteia, la sfritul fazei IIb - nceputul fazei IIIa.
Particularitile pe care le prezint staiunile acestei perioade au dus la o
interpretare diferit a secvenelor cronologice. Desprinderea fazei a III-a i definirea ei ca un
grup cultural specific bronzului timpuriu, ine i de sistemul de datare folosit. Totui, cele
cteva forme i elemente de decor, ntre care irurile de impresiuni triunghiulare sau
dreptunghiulare, pot argumenta faptul c, faza a III-a reprezint sinteza dezvoltrii fondului
local, plus alte influene, de data aceasta venite cu deosebire din vest.
O alt important secven cronologic este specific bronzului timpuriu, etapa IIa
(ibid., 1986, p. 51), conform periodizrii stabilite de Petre Roman. Ceramica acesteia
prezint analogii cu cultura Schneckenber, faza B, grupele Jigodin, oimu, Roia, Nir, prima
locuire de la Bogdneti-Todoscanu i Monteoru Ic4, 3 (Florescu M., 1964, p. 105 i urm.).
Limitele cronologice superioare pot fi reprezentate de sfritul culturii Jamnaja sau de
culturile Monteoru, etapa Ic3, i Costia, cum s-a vzut, semnalate i pe Cetuie.
10.2. A DOUA EPOC A FIERULUI
nc de la primele cercetri efectuate pe Cetuia de la Cucuteni (Schmidt H., 1932,

p. 45, 63, fig. 17-18, 20-22) s-a remarcat prezena unui strat aparinnd celei de a doua
epoci a fierului, din care s-au recoltat diferite obiecte i mai ales ceramic, aflate n
apropierea unor complexe eneolitice. n urma spturilor sistematice care s-au derulat, ani la
rnd, pe tot cuprinsul staiunii s-au adunat mari cantiti de ceramic geto-dacic, mult
atipic i mai puine obiecte, vestigii care au aprut sporadic. S-au menionat vrfuri de
sgei din bronz cu peduncul i trei aripioare, de tip scitic, fibule din fier i bronz de tip La
Tne i alte mici fragmente din fier, atipice. Vom prezenta succint aceste descoperiri, care
vor ilustra caracteristicile locuirii respective i ncadrarea ei cronologic.
10.2.1. COMPLEXE DE LOCUIRE.
Prin cercetrile ntreprinse n perioada 1961-1966 pe Cetuia de la Cucuteni au

fost sesizate o serie de elemente care atest c acest loc a fost locuit n perioada
geto-dacic.
nc de la nceput trebuie fcut precizarea c n zonele investigate arheologic n
anii 60, nu au fost determinate urme de locuine sau complexe de locuire geto-dacic, dar n
seciunile realizate au aprut numeroase materiale arheologice din acea perioad, n special
ceramic, n unele cazuri i la adncimi de 1,50 m fa de suprafaa actual a solului.
Principalele elemente care atest c acest loc a fost locuit sunt reprezentate de
numeroasele deranjamente din aceast perioad, care au afectat n principal nivelele de
locuire cucuteniene, fapt ce a condus la amestecarea materialelor din diferite perioade
istorice. Aceste deranjamente au fost clar sesizate n zona unora dintre locuinele
cucuteniene, dar i n spaiul dintre acestea.
Datorit unei complexiti stratigrafice din zonele cercetate, rar s-a putut urmri
profilul exact al acestor deranjamente, fiind ns sesizate dou gropi de mai mari dimensiuni.
Prima dintre ele a fost pus n eviden n zona locuinei III/5 (fig. 35), ce a deranjat podeau
acestei locuine, fcnd s fie amestecate materiale din fazele Cucuteni A i B cu unele
geto-dacice. Cea de-a doua groap a fost sesizat n dreptul locuinei III/12 (fig. 44),
provenind cel mai probabil din nivelul geto-dacic.
Numeroase alte gropi au fost sesizate n zona mai multor locuine cucuteniene, dar
fr a se putea face o delimitare clar a acestora, avnd ca rezultat prezena unor materiale
geto-dacice printre altele de factur cucutenian. Acestea au fost evideniate prin prezena
ceramicii n locuinele eneolitice I/1, I/2, I/5, II/5, II/10, III/3 i III/5. Unele fragmentele
descoperite au o analogie evident cu ceramica din staiunea de la Cotnari-Ctlina, cum
este cazul celor descoperite n locuinele I/5 i III/5. Alturi de ceramic au mai fost gsite n
locuinele II/5 i III/18 i cuitae de fier, probabil geto-dacice, vrfuri de sgeat de tip scitic
n locuinele I/1 i III/2, o fibul i un obiect neprecizat, probabil o sabie, toate de bronz n
locuina III/10. Locuinele II/10 i III/12 sunt afectate de deranjamente, probabil tot
geto-dacice.
10.2.2. CERAMICA.
Ceramica constituie cea mai nsemnat categorie de descoperiri, care se afla

sporadic, pe ntreaga suprafa cercetat, a Cetuiei. Din punctul de vedere al tehnicii de
realizare, cantitatea de fragmente ceramice descoperit numai n stratul de cultur aflat
deasupra aezrii eneolitice, ne permite s deosebim dou categorii:
10.2.2.1. Ceramic poroas lucrat cu mna.

Ceramica din aceast categorie conine n compoziia pastei degresani mari,
microprundiuri i cioburi pisate, care-i dau aspectul grosier caracteristic. Arderea
neomogen realizat n cuptoare simple a creat culori cenuii nchis, brune sau negre,
suprafaa rmnnd aspr sau uor netezit. O mare parte a vaselor din astfel de past sunt
i lustruite, unele avnd i o angob neagr, care le asigura parial impermeabilitatea. Din
aceast categorie ceramic s-au pstrat fragmente de oale de dimensiuni mari i mijlocii, n
special din corpul vaselor i mai puine de la margini sau fund. Sunt numeroase vasele
cu pereii groi, cu corpul bitronconic sau n form de clopot, prevzute cu
proeminene-apuctori, de form conic alungit, amplasate pe mijlocul corpului sau mai jos
de diametrul maxim (fig. 265-268).Tot din astfel de past s-au realizat oale cu corpul drept,
cu gura larg, uor arcuit n interior, marginea rotunjit sau tiat (fig. 269-271).
Suprafaa este netezit dar nu lustruit, avnd culoare cenuie, brun-cenuie sau brun-rozie.
Unele fragmente provin de la oale cu corpul arcuit, gura mai strmt i marginea rotunjit
(fig. 271/10, 12; 272/5-7) i mai puine de la oalele cu gtul strmt i marginea evazat
sau cu corpul drept sau uor bombat, fr gt i cu marginea evazat orizontal
(fig. 272/1-2, 4; 273/3, 5).
Majoritatea vaselor sunt ornamentate, n partea superioar a corpului, cu alveole
(fig. 272/6-7), bru simplu, bru alveolat sau crestat ntrerupt cu dou sau mai multe
proeminene conice sau plate (fig. 269/1-2, 4-5, 7-9; 270/1-13; 271/1-12; 272/3). Unele vase
au fost decorate cu astfel de brie i pe partea inferioar a corpului dispuse oblic sau vertical
(fig. 269/4, 8; 270/11; 277/4). La unele vase briele au fost realizate separat, fiind uneori
foarte groase (fig. 271/6), la altele sunt trase din pasta moale a pereilor, fiind apoi
crestate cu un obiect tios sau alveolate prin apsare cu degetul sau picate.
Proeminenele-apuctori au fost realizate n acelai mod, fiind lipite dup modelarea vasului
sau trase din perei, n special la vasele de dimensiuni mai mici. Un alt decor const din
aplicarea a dou mici proeminene hemisferice lipite, alturi de un bru simplu ce pornete
oblic spre partea inferioar a vasului (fig. 272/5). Se remarc un fragment din fundul unei
oale, de dimensiuni mari prevzut cu adncituri n interior (fig. 276/2).
Oalele lucrate la mn descoperite la Cucuteni au analogii pe ntreg teritoriul
geto-dacic, n aezri i necropole, datnd din secolul al V-lea i pn n secolul al II-lea
a.Chr. cnd locul lor este luat de vasele lucrate la roata olarului. Cele mai apropiate analogii
se afl n aezrile de la Stnceti (Florescu A.C., Ra S., 1969, p. 9-18, fig. 3/2, 5), Cotnari
(Florescu A.C., 1972, p. 116-117), Corni (Teodor S., 1981, fig. 7/1-4; 9/1; 10/1; 11/1-3;
12/1-3; 13/8; 14/2, 4, 7; 17/1-8), Curteni (Iconomu C., 1981-1982, p. 128-152, fig. 12/1-4, 8;
13/1-6), Biceni-Mlada (Lszl A., 1969, p. 77-78, fig. 15-18), Cucorni (Teodor S., 1975,
fig. 23, 26-28, 35-36), Buneti (Bazarciuc V.V., 1983-1984, p. 169-180, pl. II/3-4; III/1, 3-4),
Poiana (Teodor S., Nicu M., 2003, p. 23, fig. 1), la rsrit de Prut, la Hansca (Lpunean V.I.,
Niculi I.T., Romanovskaia M., 1974, fig. 17/4-5, 7-9; Niculi I.T., 1977, p.110, fig. XII/1-5),
Rudi (Romanovskaia M., 1971; Lpunean V.I., Niculi I.T., Romanovskaia M., 1974,
p. 40-41), Butuceni (Niculi I.T., Teodor S., Zanoci A., 2002, p. 48-50, fig. 80-89), Mcui
(Zanoci A., Matveev S., 2002) i altele, n necropolele de la Vaslui (Andronic A., Neamu E.,
Banu Fl., 1962, p. 92, fig. 1/2; Andronic A., 1982, p. 117-126, fig. 7/3-4), Strahotin (adurschi
P., 1983, p. 173-185, fig. 3/1-2, 5; 4/1, 4-5; 5/3-4; 8/6, 8), Slobozia (Buzdugan C., 1968, p.
81-82, fig. 2/1, 4, 6-7; 4/1-3; 5/1, 3-4, 6) etc. Ele au fost analizate n mai multe lucrri
speciale, n care s-au realizat tipologia i cronologia fiecrei forme n parte (Crian I.H., 1969,
p. 114, fig. 40/1-6, pl. LXXII-LXXX; Moscalu E., 1983, p. 31-37, 57-69).
10.2.2.2. Ceramic fin lucrat cu mna i lustruit.

Din a doua categorie de past, relativ fin, s-au modelat cu predilecie strchini sau
castroane, cni i ceti.
n ceea ce privete strchinile s-au selectat pentru studiu 24 de fragmente de buze
i cteva funduri, de la vase diferite, fiecare cu particulariti proprii, descoperite n anii
1961-1962. n general, aceste vase au fost lucrate din past bun, dens amestecat cu
particule mici de degresant format, n principal, din cioburi bine pisate i mici
microprundiuri. Sunt bine arse avnd culori variind ntre brun cenuiu i negru, cu suprafaa
neted, uneori lustruit, cu urme de la o angob albicioas.
Din punct de vedere tipologic, fragmentele provin de la marginea unor strchini cu
corpul tronconic, cu partea superioar vertical sau prelins, gura, n general, foarte larg i
fundul cu diametrul mic (fig. 273/10; 276/1). Se deosebesc ntre ele, prin grosimea pereilor
i aspectul marginii, care poate fi rotunjit spre interior sau exterior, tiat orizontal sau oblic,
mai ngroat sau subiat (fig. 273/11; 274/1-10; 275/1-14; 277/1-24). Pentru prins i
apucat, la unele strchini au fost prevzute unele proeminene sau tori. Astfel, pe buza unei
strchini de dimensiuni relativ mici se afla o proeminen conic alungit (fig. 274/7; 277/3),
la alta s-a aplicat, mai jos de margine, o urechiu strpuns vertical (fig. 275/1; 277/2), un
alt vas era prevzut pe partea inferioar cu o torti de seciune rotund, uor nclinat
strpuns vertical (fig. 274/1; 277/5), iar la o alt strachin o astfel de toart se afla imediat
sub margine (fig. 274/2; 277/1).
Puine fragmente provin de la strchini lucrate din past de calitate superioar, fin,
cu lustru la exterior, avnd form tronconic, cu marginea evazat (fig. 273/5; 277/24).
Strchini cu aceeai tipologie, privind tehnica de pregtire a lutului i a formelor,
s-au descoperit n aezri i mai rar n necropole, din perioada de trecere de la prima la cea
de a doua epoc a fierului, n ntreaga zon balcanic, evoluia lor remarcndu-se abia spre
sfritul secolului al III-lea a.Chr. Analogii apropiate se afl n apropierea Cetuiei, la
Cotnari (Florescu A.C., 1972, p. 116-117) i Biceni-Mlada (Lszl A., 1969, p.75 i urm.),
precum i la Stnceti (Florescu A.C., Ra S., 1969, fig. 3/1), Vaslui (Andronic A., 1981-
1982, fig. 7/1-2), Corni (Teodor S., 1981, p. 180-181, fig. 19/1-10; 20; 21; 22/1-2, 5, 7),
Curteni (Iconomu C., 1981-1982, fig. 13/9-12; 14/1-13; 15/1-8), Slobozia (Buzdugan C.,
1968, fig. 2/2-3, 5, 8; 3/2, 5; 4/4-5), Poiana (Teodor S., Nicu M., 2003, p. 24, fig. 26-28, 91-
93), Buneti (Bazarciuc V.V., 1984, pl. III/6-8), Brad (Ursache V., 1995, p. 154-155,
fig. 57/1-4), i n numeroase obiective contemporane din zona nord tracic (Moscalu E.,
1983, pl. XLIX-LV). Cele mai multe astfel de strchini s-au descoperit n aezri i necropole
din secolele V-IV a.Chr., formele lor avnd prototipul n strchinile hallstattiene n form de
crater i cu margini mai mult sau mai puin curbate n spre interior. n perioada urmtoare
apar strchinile cu umrul reliefat, cu gt mai mult sau mai puin marcat i marginea
evazat.
Un singur fragment de strachin, din past fin, de culoare neagr, cu gtul marcat
i marginea mult evazat poate fi datat mai trziu, alturi de alte elemente descoperite la
Cucuteni, printre care i fibulele din bronz descoperite anterior (Schmidt H., 1932, p. 63,
fig. 30/17-23).
O cantitate mai mic de fragmente provin de la cni sau ceti, lucrate din past
relativ fin. Ele au corpul bombat i fundul rotunjit, fiind prevzute cu tori de seciune
rotund sau plat (fig. 273/7-9; 276/3-8), uneori supranlate (fig. 276/4, 6).
Tot din aceast categorie de past au fost modelate i cinci fusaiole, descoperite
prin cercetrile din 1961-1966. Patru dintre acestea au corpul bitronconic (fig. 278/6-9),
iar una este rotunjit (fig. 278/10). Gurile sunt circulare, iar capetele pieselor tiate drept
(fig. 278/8-10) sau uor ngropat (fig. 278/7). O pies prezint un decor incizat de linii
verticale pe maximum circumferinei corpului (fig. 278/6).
10.2.3. FIBULE.
n vechile cercetri de pe Cetuie s-au descoperit trei fibule ntregi i dou

fragmentare publicate foto de descoperitorul lor i care menioneaz c s-ar afla la Iai
(Schmidt H., 1932, p. 63). Dou din aceste fibule, din bronz sunt de tipul cu curbura arcului
mare, una cu piciorul liber mult ridicat apropiat de arc, dar neprins de acesta, iar a doua cu
piciorul lipit de arc. Ambele au piciorul prevzut cu proeminene i bile sferice (fig. 278/1-2)
(ibid., fig. 30/17, 20). O a treia fibul, cu arcul simplu de seciune rotund (fig. 278/3), ca i
alte dou piese fragmentare (fig. 278/4-5), sunt din fier, i se ncadreaz, ca i primele dou
la nceputul celei de a doua epoci a fierului. Cele mai apropiate analogii pentru aceste fibule
se gsesc n lumea celtic i se dateaz n prima perioad de ptrundere a celilor n zonele
estice, la sfritul secolului al IV-lea i nceputul secolului al III-lea a.Chr. (Zirra V., 1971,
p. 178-222). Piese similare s-au mai descoperit n Transilvania la Media, Aiud, Bratei etc.
(ibid., p. 179-182, 189), n Oltenia (Berciu D., 1939, p. 355-356, fig. 254; idem, 1967, p. 82,
fig. 4), n Muntenia la Srata-Monteoru (Nestor I., 1955, p. 106, fig. 1-2) i n Moldova la
Glvneti (idem, 1951, p. 66-67), Buneti (Bazarciuc V.V., 1983, p. 167, fig. 20/1-3, 5),
Costna (Teodor S., 1988, p. 33-51, fig. 5/1), Poiana (Vulpe R., 1952, p. 193-194, fig. 25/2;
idem, 1957, p. 150, fig. 5/5; Teodor S., au S., 1996, p. 61, fig. 3/3) etc. Alturi de alte
elemente celtice descoperite n zona est-carpatic, ele marcheaz relaiile acestei regiuni cu
zonele vestice i nord-vestice, precum i cu elemente scordisce, venite prin intermediul
negustorilor i meseriailor apuseni (Teodor S., 1988, p. 46).
10.2.4. CONSIDERAII
Pe baza acestor descoperiri se pot remarca pe Cetuia de la Cucuteni dou faze

de locuire geto-dacice, anume aceea caracterizat prin oalele negre cu lustru metalic la
exterior i cu mari proeminene n partea inferioar, care se dateaz n secolele V-IV a.Chr.
i perioada fibulelor celtice, care au aprut n zona est-carpatic n secolele IV-III a.Chr.
Aceste locuiri au fost contemporane cu cetatea de pe Ctlina de la Cotnari i este posibil s
fi avut un statut social asemntor. Necropola tumular contemporan din apropiere (Dinu
M., Mghirescu L., Boghian D., 1983-1984, p. 115-130), precum i tezaurul descoperit n
aceeai zon (Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1975, p. 105-123; Petrescu-Dmbovia M.,
1995, p.171-185), ca i numeroasele aezri civile din jur (Chirica V., Tanasache M., 1984,
p. 107-117), documenteaz un nucleu important de locuire getic n centrul Podiului
Moldovenesc.
CAPITOLUL 11.
CERCETRI CU CARACTER INTERDISCIPLINAR.
11.1. MATERIALUL ARHEOZOOLOGIC AL LOCUIRII CUCUTENIENE
Prin spturile realizate n perioada 1961-1966 de pe Cetuia de la Cucuteni,

a rezultat o cantitate de material arheozoologic, care a fcut obiectul cercetrii de
specialitate.
11.1.1. LOTUL DIN CAMPANIA 1961
Acest lot de materiale a fost cercetat de Sergiu Haimovici i publicat n anul 1969
n revista Arheologia Moldovei, VI, p.317-319. El cuprindea un numr de 1004 resturi
faunistice, din care au fost determinate pn la nivel de specie 877. Acestea proveneau din
nivelele fazelor Cucuteni A, Cucuteni A-B i Cucuteni B, ultima faz fiind analizat inndu-se
cont de subfazele sale prezente n aceast staiune, respectiv Cucuteni B1 i Cucuteni B2.
Cele 877 resturi determinate au aparinut la 14 specii, toate de mamifere fie
domestice, fie slbatice, dar din analiza, n cadrul fazelor culturii Cucuteni din aezare, au
fost eliminate un numr de 184 fragmente osteologice, care au provenit din zonele de
contact dintre nivelele respective (tab.10).
Conform lucrrii din 1969, o prim concluzie desprins pe baza studiului acestui lot
era aceea c majoritatea resturilor osoase proveneau de la mamifere domestice. Bos taurus
a fost gsit n toate nivelele analizate, avnd frecvena cea mai nalt dintre toate speciile
prezente (60%), pe baza resturilor analizate observndu-se c acestea aparineau unor
indivizi de talie mare, de tipul primigenius. n aezare nu au fost descoperite resturi de
coarne de la aceast specie.
Pe locul al doilea dintre mamiferele domestice se afl ovicaprinele cu 9,81% din

totalul resturilor luate n consideraie la analiza pe nivele, fiind identificate exemplare cel mult
de talie mijlocie i cu unii indivizi de femele, cornute. Cu o frecvent de 7,36 %, urmeaz Sus
scrofa domesticus ce avea aproape aceeai importan ca i ovicaprinele, indivizii fiind de
talie destul de mic, asemntoare cu tipul palustris. Pe ultimul loc se afla cinele, cu o
frecven foarte joas, prezent ns n toate cele trei faze.
Dintre mamiferele slbatice frecvena cea mai nalt o are Cervus elaphus, cu
10,53% din total mamifere, avnd un rol important n toate fazele culturii, pe locul doi
plasndu-se Sus scrofa ferus cu 6,49%, ambele specii fiind vnate cu predilecie de ctre
cucutenieni. O importan mai mic se pare c era acordat cpriorului i bourului, prezene
sporadice, reprezentnd fiecare 0,72%. Tot sporadic erau vnate i unele roztoare i
carnivore, un rol important n reconstituirea i nelegerea peisajului geografic din acea
perioad. Prezena ursului i a castorului n aezare reflect faptul c n zona acesteia se
gseau pduri ntinse de foioase, strbtute de o reea hidrografic bogat.
Un loc aparte l prezint existena calului, cel mai bine reprezentat n faza Cucuteni
B, dar fr a se putea preciza dac el era sau nu domesticit.
11.1.2. LOTUL DIN CAMPANIILE 1962-1966
Resturile faunistice, despre care va fi vorba n continuare, provin din spturile
arheologice din perioada 1962-1966 de pe Cetuia de la Cucuteni, ele reprezentnd acele
fragmente, care au nsoit materialul ceramic, ce a fost gsit i apoi depozitat. Nu sunt n
cantitate mare, dar totui, credem, ndestultoare pentru ca rezultatele reieite din studiul lor
s nu aib caracter aleatoriu. Ele au fost considerate ca un tot, nelundu-se n seam
nivelele din care provin, din dou motive: pe de o parte, deoarece nivelele sunt stabilite de
ctre arheologi, mai ales, lund n consideraie materialul ceramic, ce sufer transformri n
spaiu i timp, ca i fauna de altfel, dar primul variaz i evolueaz dup alte criterii dect
cele biologice, iar pe de alt parte, pentru c materialul luat n considerare nu este att de
abundent pentru a-l mai mbucti, ajungndu-se astfel la concluzii ce nu au consisten; n
mod excepional, vom vorbi uneori, despre structurarea resturilor animaliere i pe nivele.
S-a putut constata faptul c au fost strnse o cantitate de 406 resturi, toate
provenind doar de la gruparea mamiferelor. Pentru 340 dintre acestea noi am reuit s dm
o diagnoz specific; restul materialului, pentru care, dei uneori, s-a putut stabili
apartenena sa la un anumit segment osos, noi am fost n imposibilitatea de a contura precis
specia, nct el a fost nlturat.
Asupra materialului determinat, s-a executat un studiu morfoscopic i biometric,
dup cum vom arta n cele ce urmeaz, ct i cum va reiei din tabelele (tab. 1-9), ce au
fost alctuite i sunt anexate la acest capitol. Au fost puse n eviden un numr de 11 specii,
cinci dintre ele domestice, alte cinci fiind slbtciuni; la acestea se adaug i calul (Equus
CAPITOLUL 11. Cercetri cu caracter interdisciplinar. 311
caballus), care are un statut aparte, pentru neo-eneoliticul romnesc, dar nu numai, ntruct
nu se poate preciza dac acesta mai reprezenta o specie slbatic sau a fost de acum
domesticit sau poate doar abia mblnzit. Ca ntotdeauna, frecvena acestor specii este i
aici foarte variat, mergnd de la un singur rest pn la 171 de fragmente determinate, dar
repartiia pe segmente osoase este cu totul normal, punnd n eviden faptul c suntem n
faa unui material menajer, aceasta innd cont i de starea i modul de fragmentare a
resturilor.
Grupul mamiferelor domestice are cea mai mare parte din materialul studiat,
reprezentnd 70% din fragmente i 70% din indivizii prezumai. El este alctuit de ctre
taurine (Bos taurus), ovicaprine (genul Ovis i genul Capra) i porcine (Sus domesticus),
toate trei avnd o importan economic evident i multipl; la ele se adaug i cinele
(Canis familiaris), specie, mai degrab fr valoare economic direct, dar chiar deja n
eneolitic cu multiple funcionaliti, fiind nelipsit, n zona noastr, din cadrul societii
omeneti, nc din mezolitic.
Taurinele se claseaz pe primul loc, avnd 50 % din fragmente i 37 % din indivizii
prezumai n raport de ntregul material determinat. Denumite nc i cornute mari, ele sunt
ntradevr de talie nalt, cea mai mare n raport de celelalte specii domestice. Lipsa
resturilor de coarne, a unor poriuni de craniu mai mari i mai semnificative, nu ne dau
posibilitatea de a stabili satisfctor tipologia lor; neavnd la dispoziie nici oase lungi ntregi,
nu putem aduce date concrete relative la talia lor. Msurtorile executate ne arat ns c
suntem n faa unor taurine mari, masive, tipice de altfel pentru cultura Cucuteni. Tot prin
biometrie, dar i prin observaie direct, se poate constata existena unui dimorfism sexual
evident, dar din nou, penuria materialului nu ne d posibilitatea de a stabili exact raportul
dintre femele i masculi, ct i de castrai, ntruct se tie, c la noi, nc din cultura Vina,
erau cunoscute modalitile de castrare a masculilor cornutelor mari.
n ceea ce privete vrsta de sacrificare, att dup dini, ct i dup oasele lungi,
putem prezenta urmtorul tablou: un individ n jur de un an, unul de circa 2,5 ani, patru sau
chiar cinci de 3-4 ani, unul de 5-7 ani, ct i unul btrn, de 8-10 ani.
Ca frecven urmeaz ovicaprinele, sau aa zisele cornute mici. Se cunoate faptul
c, nu pentru toate segmentele osoase, mai ales cnd sunt fragmentare, departajarea lui
Ovis de Capra este aproape imposibil. Am constatat ns precis, prezena ambelor genuri,
ovinele predominnd. n ceea ce privete tipologia, cele patru resturi de coarne de femele de
capr dei trei cu totul fragmentare i doar unul mai ntreg care a putut fi msurat, ne arat
tipul prisca aa cum sunt de fapt, de obicei, coarnele de capr din cadrul culturii Cucuteni.
Cele trei coarne provenite de la Ovis, aparin toate unor masculi, dintre care unul ar fi poate
castrat, dar ele sunt rupte, cioplite, nct nu s-au putut msura; apar nu prea masive, de
asemenea, oarecum tipice pentru cultura Cucuteni. Msurtorile arat att pentru Ovis, dar
i pentru Capra, existena unor tipuri gracile, chiar mic pentru ovine. Vrsta de sacrificare,
stabilit mai ales dup dini, arat un individ de un an, patru de 2,5 ani, unul de 4-5 ani, dar i
doi btrni, de 5-7 ani.
Porcinele se aeaz pe locul trei, ntre speciile domestice, avnd un total de 16
fragmente i patru indivizi prezumai. Puinele msurtori ce s-au putut executa, arat un
porc gracil de talie mic, aa-zisul tip palustris, caracteristic pentru neo-eneoliticul
romnesc. Vrstele de sacrificare evideniaz doi indivizi n jur de un an i doi n jur de doi
ani.
Cinele are trei resturi, pe care le-am socotit c ar aparine aceluiai individ. Pe o
mandibul, aproape ntreag, s-au executat msurtori; prin ele s-a putut aproxima,
considernd coeficenii lui Dahr i Brinkmann, lungimea bazal a craniului, a crei medie a
fost gsit =136mm, deci un exemplar de cine foarte mic. Este acel Canis familiaris
palustris, caracteristic, probabil, pentru neo-eneoliticul european. Penuria resturilor cinelui
este de asemenea o particularitate a aezrilor neo-eneolitice de la noi, mai ales pentru
cultura Cucuteni.
Al doilea grup de specii pus n eviden este cel al speciilor slbatice, de asemenea
n numr de cinci. n ordine sistematic ele sunt: ursul (Ursus arctos), mistreul (Sus scorfa
ferus), cerbul (Cervus elaphus), cpriorul (Capreolus capreolus) i bourul (Bos primigenius),
actualmente stins. Trebuie s menionm c toate aceste specii sunt comestibile, inclusiv
deci ursul, nct erau de predilecie vnate, fiind socotite drept comune, n cadrul materialului
alctuit din resturi de buctrie (menajere), iar alte slbticiuni apar doar accidental.
Ursului, care a fost gsit n faza B a culturi Cucuteni, i aparine un radius
fragmentar, reprezentat prin epifiza sa inferioar; ca dimensiuni s-a msurat epifiza inferioar
a sa, ce are urmtoarele valori: lrgimea epifizei=59 mm, lrgimea suprafeei
articulare= 55mm. Individul gsit n materialul nostru este destul de masiv. Se tie c ursul
est o specie stenoec, ce frecventeaz pdurile btrne, cu arbori scorburoi i/sau cu
pietrrii, n care i face adpost pentru iarn, cnd este somnolent. Astzi, arealul lui este
mult mai micorat, el devenind, de nevoie, doar carpatin.
Mistreul are mai multe resturi, 22 la numr, ce ar proveni de la minimum trei
indivizi. S-au putut executa o serie de msurtori, ce arat o specie masiv, aa cum este
nc i astzi mistreul de pe la noi, ce aparine la o subspecie mare Sus scrofa attila. Ca i
ursul, mistreul este o specie stenoec, de pdure i n ziua de astzi, mai mult de nevoie,
ajunge, n cutarea de hran, s produc stricciuni culturilor agricole. Zona sitului de la
Cucuteni, se afl astzi cam la limita spre est a arealului su.
Cerbul este slbtciunea cea mai bogat n resturi, 57 de fragmente, aparinnd
la cel puin patru indivizi, existnd aproape toate segmentele osoase ale unui schelet de
mamifer. S-au gsit cinci resturi de corn, dar ele sunt cu totul nesemnificative din punct de
vedere morfologic, fiind cioplituri ale unor ramuri de pe prjina cornului; arat ns c
locuitorii aezrii foloseau din plin aceste coarne, ce pot proveni pe dou ci: prima, prin
doborrea masculilor deci prin vnare, dar i prin adunarea coarnelor lepdate de masculi
deci n afara vntorii printr-o alt ocupaie, culesul.
Abundena materialului osos a fcut ca mai multe resturi s fie msurate. Se poate
constata prezena unui cerb, relativ masiv, aa cum a fost gsit el n alte aezri
neo-eneolitice din Romnia. Trebuie semnalat faptul c acest cerb puternic exista n
neo-eneolitic i n aezri de altitudine relativ joas. tiindu-se c i el este o specie
stenoec, de pdure, astzi cantonat, de asemenea, doar n Carpai, este evident c mediul
forestier era preponderent i n aceste zone de joas altitudine, deci i la Cucuteni.
Vnarea (sacrificarea) atingea indivizi de vrste diferite: existena unui premolar de
lapte arat un individ tnr; ceilali trei se repartizeaz ntre 2,5 i 5-6 ani.
Cpriorul, cellalt cervideu al faunei noastre, este mult mai mic ca talie dect
cerbul. Dac acesta, mai cu seam masculul, atinge o greutate cam aceeai cu a cornutelor
mari, Capreolus abia o ajunge pe cea a unui ovicaprin. El este o specie de lizier, de pdure
poenit, de aliniamente de copaci i subarborete. Frecventnd tocmai acest biotop, el se mai
gsete i astzi n zona sitului de la Cucuteni.
Resturile sale sunt mai puine dect ale cerbului, dei cpriorul se vneaz mai
uor. Sunt fragmentate mult, nct nici unul nu s-a pretat pentru a fi msurat; s-au gsit,
printre altele, dou coarne deteriorate, unul mai masiv ce ar aparine unui mascul bine matur,
individ care a fost dobort, i un altul, mai subire i gracil, provenind de la un individ mai
tnr, el fiind de fapt un corn lepdat i adunat de ctre oameni.
Bourul este destul de bine reprezentat prin fragmente i anume n numr de nou;
dup msurtori, ele par a aparine unui singur individ matur, poate o femel; remarcm
printre resturi un corn, care fiind bine masiv, l-am socotit a fi de bour i nu de vit domestic.
Specia, se tie, c este strmoul vitelor cornute mari de la noi, el fiind evident mai mare
dect acestea, stingndu-se abia n Evul Mediu. Era comun n toate aezrile cucuteniene
din Romnia, el frecventnd cam acelai biotop ca i cpriorul.
Am lsat la urm calul (Equus caballus), care am vzut c prezint un statut
special pentru neo-eneolitic, el fiind precis domestic abia n epoca bronzului. Frecvena sa
apare n neo-eneolitic, joas, artnd c nu era o specie prea bine rspndit, n msura n
care mai era nc slbatic.
Dintre cele trei fragmente ce i aparin, unul este cu totul nesemnificativ, fiind o
mic poriune din corpul unei mandibule, care prezint doar alveola unui molar, poate M1,
poate M2. Cele dou falange, aparinnd probabil la acelai individ, evideniaz un cal relativ
gracil, de talie oarecum mijlocie.
11.1.3. CONSIDERAII
Lund n consideraie speciile determinate, ca existnd n aezare sau n prejma ei,
cunoscnd frecvena fiecreia dintre acestea, cci i particulariti morfobiometrice ale lor,
putem trasa unele caracteristici ale economiei animaliere ale locuitorilor sitului.
Una dintre problemele cele mai importante ale unei societi omeneti, este, cum o
arat i rugciunea att de bine cunoscut, aceea de a-i agonisi pinea zilnic. Doar
uneori, i aceasta indirect, resturile faunistice, pot s aduc dovezi cu privire la pine n sens
strict, dar ele probeaz foarte clar modul n care o societate uman oarecare, i satisface
necesitile de hran animal, mai ales pe acelea de a obine proteine animale. Avnd n
vedere acest fapt, s cutm a evidenia prin ce mijloace, adic prin ce fel de ocupaii,
oamenii aezrii de la Cucuteni i satisfceau aceste nevoi. Exist, precum se tie ocupaii
ancestrale, mai nti culesul animalelor mici, apoi, unde era posibil, i pescuitul, care se
trage de fapt tot din cules; mai trziu ceva a aprut i vntoarea animalelor mari. Primele
dou dintre aceste ocupaii aproape c nici nu trebuie s le avem n vedere pentru economia
animalier a locuitorilor aezrii din situl eponim. Pe de o parte zona din jurul aezrii,
aproape c nu se prea preta pentru acest lucru, ea fiind acoperit de pdure i totodat n jur
se gseau doar ape foarte mici, n care fauna piscicol era aproape nul din punct de vedere
economic; Pe de alt parte, societatea se gsea destul de bine structurat i destul de
evoluat economic, pentru a nu trebui s se recurg la cutarea de animale mici existente
ntr-un ambient pduros. n schimb vntoarea se practica din plin, mediul nconjurtor fiind
cu totul propice pentru aceasta, pdurea oferind specii de mamifere de talie mare i foarte
mare. Prin aceasta, ce reprezint, prin cele cinci specii slbatice, aproape 30% att din
fragmente, ct i din indivizii prezumai (adugnd poate i resturile calului), se asigura
aproape 40% din necesarul de proteine animale, restul, 60%, fiind dat de speciile domestice.
Creterea animalelor domestice, ocupaie mult mai nou n evoluia societii
omeneti, devenise de acum n cadrul culturii Cucuteni, una preponderent, poate chiar de
baz, alturi de agricultur, luat n sensul ei cel mai larg. Putem astfel spune c n aezarea
eponim, taurinele acopereau prin sacrificare, aproape 50% din necesarul de proteine
animale, restul de circa 10% fiind furnizat de speciile de talie mai mic, ovicaprinele i
porcinele. Trebuie avut n vedere faptul c pe lng carne (proteine) porcinele produceau,
prin sacrificare, i o cot mare de grsime animal, ce putea fi folosit nu numai n
alimentaie. Este aproape sigur ns c att taurinele, ct i ovicaprinele, ofereau, prin
pstrarea ndelungat a femelelor (fapt artat i de vrstele de sacrificare ale lor), lapte ce
aducea o cot suplimentar de proteine, dar i de grsime animal, cu totul necesare, ntr-un
regim de hran echilibrat. Din pcate, necunoscnd, datorit mai cu seam penuriei
resturilor, raportul exact ntre sexe la cornutele mari i mici, nu putem aprecia exact cota
parte dat de lapte (poate de acum i din produsele derivate ale acestuia), n acoperirea
necesitilor de hran ale locuitorilor.
De asemenea, nu putem spune precis, ci doar s inducem faptul c taurinele erau
inute (o arat oarecum vrsta de sacrificare) i pentru alte scopuri dect acela de a fi
folosite doar ca productoare de hran uman. Nu putem nici preciza dac ovinele
produceau de acum, n eneolitic, ln, att de necesar n zonele temperate ale globului,
pentru folosirea ei prin batere sau tors, n confecionarea mbrcminii omeneti. Se tie c
strmoii slbatici ai ovinelor nu au ln, ci cel mult un pr mai lung. Lna a aprut probabil
prin mutaii genetice, aa ca i la alte specii de animale, ce au fost domesticite, dar dup
cte tim nu se cunoate exact cnd a avut loc acest lucru.
Menionm ns un alt fapt ce reiese din plin, din studiul amnunit al materialului
faunistic avut la dispoziie, i anume acela c, dup vnare sau sacrificare, toate speciile
furnizau pe lng hran pentru oameni i materie prim reprezentat prin: coarne, dini, osul
ca atare, dar i piei i blan, ct i alte produse moi (putrescibile), care prin prelucrare se
transformau n unelte, obiecte de tot felul, inclusiv podoabe, dar i mbrcminte i
nclminte pentru om. Toate acestea in i ele de economia animalier a unor societi
umane ct de ct evoluate. S-a constatat de asemenea c sunt arse destul de puine coarne
i resturi osoase, abia cam 10% din materialul avut la dispoziie. S-ar putea ca acest lucru s
arate c locuitorii foloseau, cu predilecie, fierberea produselor animale i nu frigerea crnii.
n rezumat, studiul de mai sus, a pus n eviden, care sunt unele din
caracteristicile economiei animaliere ale locuitorilor aezrii i a artat totodat particulariti
ale ambientului, n cadrul creia aceasta se derula.
11.2. AMPRENTE UMANE, VEGETALE I DE TEXTILE

PE CERAMICA ENEOLITIC DE LA CUCUTENI-CETUIE
Pe unele fragmente ceramice au fost observate o serie de amprente umane,

vegetale i de textile, amprente imprimate n timpul procesului de realizare a vaselor n lutul
moale i pstrate ca urmare att a nenetezirii acelor suprafee, ct i, probabil, ca urmare a
unei folosiri mai reduse a acelor vase.
11.2.1. AMPRENTE UMANE

n timpul selectrii i trierii materialelor ceramice au fost observate pe o serie de
fragmente ceramice urmele unor amprente de creste papilare umane.
Pentru determinri de specialitate, ne-am adresat d-nei cercettor tiinific principal
dr. Ana arc de la Secia de Antropologie a Filialei Iai a Academiei Romne, care a
studiat respectivele amprente i ne-a comunicat rezultatele acestora, drept pentru care i
mulumim.
Fragmentele ceramice pe care s-au gsit amprente umane proveneau din fazele
Cucuteni A i Cucuteni B, mai numeroase fiind cele dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1. De asemenea, avndu-se n vedere categoriile ceramice, cele mai multe
amprente umane s-au descoperit pe vase din specia nedecorat, de uz casnic, att pe
partea intern a vaselor, ct i pe fundul acestora. Multe amprente au fost sesizate i pe
partea interioar a unor fragmente de vase din specia pictat, numrul acestora fiind mult
mai mic fa de cele din prima categorie.
Astfel, un prim fragment analizat provine din baza unui vas nedecorat, de uz casnic,
probabil chiup, din locuina I/3, din subfaza Cucuteni B2 (fig. 281/1, 1a-b detalii). Pe acestea
s-a pstrat o amprent palmar, respectiv zona hypotenar, observndu-se triradiusul axial,
care apare plasat n poziie distal, ntre t. Amprenta provine de la palma dreapt, iar fineea
crestelor papilare din aceast zon a palmei ar pleda pentru atribuirea ei unei femei. Alturi
de acestea se pot observa i urmele de la o mpletitur pe care s-a aflat vasul n timpul
realizrii lui de ctre olarul cucutenian.
Din locuina I/2, dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1, provine un alt
fragment ceramic, probabil de la un vas suport, plin la interior, sau de la un vas cu picior,
realizat dintr-o past fin, bine ars, asemntoare cu cea a speciei pictate, ce pstreaz la
interior, pe peretele despritor al celor dou compartimente, amprenta celor cinci degete de
la mna stng (fig. 281/2), fr a se putea observa crestele papilare. Dimensiunea acestor
impresiuni sugereaz c ele sunt ale unei persoane cu degetele subiri, fr a se putea face
alte aprecieri.
Pe un alt obiect ilustrat n aceast monografie, i anume pe un con (fig. 224/8),

ce provine dintr-un nivel neprecizat, pe stratul de angob subire s-au pstrat cteva resturi
fine de creste papilare.
Desigur prezena unor asemenea impresiuni pe vase sau pe fragmente din acestea,
precum i pe unele obiecte de lut ars, nu surprinde, datorit procedeelor de realizare este
firesc ca acestea s pstreze uneori amprentele olarilor care le-au realizat sau a persoanelor
care le-au manipulat imediat dup producerea acestora. ns unele amprente pot oferi o
serie de informaii preioase, cum sunt cele de natur genetic, asupra unor boli ereditare,
dar poriunile mici de amprente, n special, nu nmagazineaz informaii precise despre cei
de la care provin, acumularea n timp de informaii putnd conduce la unele rezultate
pozitive.
Cercettorul Eugen Coma observase i el incidena destul de ridicat a amprentelor
umane pe ceramica de uz comun din fazele culturii Boian, dar puine dintre acestea ofereau
informaii de acuratee (Coma E., 1974, p.117 i urm.). Una dintre amprentele cercetate era
a unui brbat, iar pe alte patru fragmente acestea puteau fi att de la femei, ct i de la biei
cu vrsta ntre 10 i 15 ani (ibid., p.118). La aceleai concluzii am ajuns i noi n urma
cercetrii materialului studiat, ce este drept, mult mai puin cantitativ dect cel studiat de
Eugen Coma, n sensul c fineea crestelor papilare ar pleda c acestea pot proveni att de
la femei, ct i de la tineri biei.
Dar problema care se ridic este aceea n ce msur acestea reprezint amprentele
celor care au realizat ceramica i nu reprezint amprentele unor altor persoane care au
asistat la procesul de realizare i care au manipulat vasele dup finalizarea acestora de
ctre olar, aa cum ar pleda unul dintre fragmentele ceramice prezentat anterior cu o
amprent uman ce suprapune urma de mpletitur pe care s-a aflat vasul n timpul
realizrii.
De asemenea, incidena mare a amprentelor pe vasele de uz casnic, fa de cele a
speciei pictate, poate indica faptul c primei categorii nu i se acorda o atenie special n
etapa de finisare a suprafeelor vasului. Un alt aspect care poate fi indicat indirect de
prezena unor amprente umane este acela legat de timpul de utilizare a vaselor respective,
deoarece o utilizare ndelungat a vaselor conduce inevitabil la tergerea amprentelor prin
erodarea suprafeelor. Prezena frecvent a unor amprente pe fundul vaselor, att umane,
ct i vegetale sau de textile, acolo unde intr n contact cel mai des cu alte suprafee i
unde frecarea conduce inevitabil la tergerea lor, nu poate fi explicat dect printr-o utilizare
foarte redus, vasul fie c se sprgea, datorit unor defecte de realizare cea mai plauzibil
ipotez, fie era abandonat, mai puin probabil n concepia noastr.
De asemenea, o alt direcie, care ne-a fost sugerat de ctre specialitii din cadrul
Direciei de Criminalistic de la Poliia Judeean Iai, a fost aceea c amprentele umane
ne-ar putea indica uor care vase au fost realizate de o anumit persoan, dar pentru acest
lucru este necesar un studiu foarte atent i riguros al ceramicii i bineneles o cantitate mare
de fragmente ceramice.
Am considerat utile aceste informaii, deoarece asemenea precizri sunt destul de
rare n literatura arheologic de specialitate i considerm c acestea pot oferi rezultate prin
acumularea n timp i prin crearea unor baze de date specializate, despre cei ce le-au lsat.
Acest lucru ni se pare o oportunitate, avnd n vedere informaiile antropologice rare despre
purttorii culturii Cucuteni, convini fiind c studiul amprentelor umane de pe ceramic ar
putea aduce completri preioase.
11.2.2. AMPRENTE VEGETALE.

O alt categorie de amprente prezente exclusiv pe fundul vaselor, o reprezint cea a
amprentelor vegetale, de frunze. n lotul ceramic studiat am identificat fragmente ce
proveneau de la apte vase care pstrau acest tip de amprente, toate acestea provenind din
categoria vaselor de uz casnic.
Astfel, pe fundul unui chiup de mare dimensiuni, ce provenea dintr-o etap
neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (fig. 282/1-3), se pot observa nervurile unei frunze de
mari dimensiuni, ce a fost ntins bine n prealabil. Pe un alt chiup ns, de dimensiuni mai
reduse, tot dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1, avem mai multe amprente de
frunze, aezate relativ dezorganizat i cu mai puin atenie (fig. 283/1). Din aceste cazuri se
poate deduce c lutul n momentul realizrii vasului, nu era foarte umed, aa cum este
sugerat de o alt amprent vegetal (fig. 283/2), care are ntiprite detalii ale nervurilor
frunzei, ceea ce sugereaz evident o past mai moale.
Un ultim fragment ilustrat (fig. 283/3, 3a-b detalii) pstreaz n profunzime amprenta
unei frunze, peste care s-a suprapus amprenta unui material textil (fig. 283/3a-b), ceea ce ne
ofer indicaii asupra modului n care a fost realizat acest vas, n sensul c iniial n timpul
modelrii, fundul vasului se afla pe o suprafa acoperit cu frunze, dup care a fost mutat n
alt parte, unde s-a aezat la uscat, suprafaa pe care vasul s-a pus fiind acoperit cu un
material textil, de tipul pnzelor.
Pentru determinarea de specialitate a impresiunilor de frunze ne-am adresat
d-nei cercettor tiinific principal dr. Felicia Monah, de la Institutul de Arheologie din Iai,
care a cercetat materialul arheologic, la care am fcut referire anterior. Din pcate acesta nu
a fost concludent, n sensul c pe baza acestuia nu s-a putut determina speciile de plante de
la care au provenit frunzele. n cazul primului chiup prezentat (fig. 282/1-3), frunza care a
lsat acea amprent, de dimensiuni mai mari, este cu siguran de la o plant ruderal, dar
fr a se putea face i alte precizri.
Prezena unor amprente de frunze pe fundul unor vase a fost sesizat i studiat n
mai multe aezri din Moldova, printre care cele de la Poduri, Izvoare i Trueti
(Petrescu-Dmbovia M. i colab., 1999, p.677). Scopul pentru care acestea erau utilizate era
probabil acela ca noul vas s nu fac priz cu masa olarului, neexcluznd totui i alte
ipoteze. Reinem afirmaia fcut anterior, n cazul amprentelor umane de pe ceramic,
faptul c dac acele vase ar fi avut o durat de folosire mai ndelungat, probabil c prin
frecare aceste tipuri de amprente ar fi fost terse.
11.2.3. AMPRENTE TEXTILE.

n lotul ceramic descoperit prin spturile efectuate pe Cetuia de la Cucuteni au fost
descoperite i 25 fragmente de la baze de vase. Dup consistena pastei, acestea au
aparinut probabil unor forme att din categorie fin, decorat, ct i din categoria de uz
casnic, nedecorat. Acestea aveau imprimat pe suprafaa exterioar contextura unor
materiale textile realizate, fie prin tehnica eserii, fie prin cea a mpletirii firelor textile subiri, a
materialelor tip papur, paie, fire de iarb sau a nuielelor.
Amprentele de textile care s-au pstrat aparin la vase din fazele Cucuteni A i
Cucuteni B, multe dintre acestea neputnd fi ncadrate cronologic cu exactitate ntr-un
anumit nivel cucutenian. Amprentele de textile, aa cum am mai menionat anterior, sunt
asociate uneori cu unele amprente umane (fig. 281/1) sau vegetale (fig. 283/3), ns aceste
cazuri sunt relativ rare, pe cele mai multe dintre fragmentele cercetate fiind descoperite
numai amprente de textile.
Prezena acestor impresiuni de textile pe fundul unor vase are aceeai posibil
explicaie cu cea a impresiunilor de frunze, care a fost menionat anterior. ns un fragment
ceramic cu o impresiune de textile (fig. 294/1) ne ilustreaz un aspect deosebit de interesant.
Astfel, impresiunea materialului textil nu se gsete la suprafaa fundului de vas, aa cum
ne-am atepta, ci ea s-a pstrat n baza vasului, nglobat fiind n acesta. O explicaie a
prezenei acesteia n acea poziie ar fi aceea c, dup uscarea vasului, olarul dorind s
ndrepte fundul vasului, ce avea imprimat modelul materialului pe care a fost aezat pentru
uscare, a netezit suprafaa acestuia, aplicnd un strat subire de lut. Lutul aplicat nu a mai
fcut priz la corpul vasului i probabil c n timpul arderii sau imediat dup rcire sau dup
o perioad de utilizare, acesta s-a desprins. Cercetarea fragmentului a ilustrat c este mai
puin plauzibil nglobarea intenionat a unei buci de material textil n corpul acelui vas.
Pentru analiza minuioas a acestor impresiuni de textile de pe fragmentele ceramice,
care pstreaz n realitate amprenta negativ a materialului textil, s-a aplicat un material de
amprentare, obinndu-se astfel mulajul pozitiv al textilelor. Mulajele obinute reprezint
replici ale textilelor imprimate pe fragmentele de ceramic, permind punerea n eviden a
materiei prime folosite, a structurii firului, ct i a structurii materialelor textile i a tehnologiei

de obinere a acestora, prin mpletire sau esere.
Mulajele au fost analizate la un stereomicroscop Zeiss Yena SM XX, n lumin direct
sub diverse unghiuri, pn la inciden razant.
11.2.3.1. Cercetarea impresiunilor de produse textile realizate prin mpletire.
O categorie de materiale textile a cror contextur a rmas imprimat pe ceramica
arheologic este cea a materialelor cu structura celular, tip plas, realizat prin mpletirea
sau nnodarea unui singur fir, n ochiuri de form dreptunghiular, ptrat, rombic, cu
dimensiuni diferite. Plasele erau destinate pescuitului sau transportului diferitelor produse,
fiind extrem de utile pentru populaiile nomade din acea perioad, care, din pcate, au lsat
puine mrturii arheologice.
Acest tip de structur textil, cu ochiuri de forma unui romb, mpletite din fire subiri,
este evideniat pe mulajul unuia dintre fragmente ceramice i reprezint forma cea mai
primitiv a acestor tipuri de mpletituri (fig. 284/1-3).
Alte fragmente ceramice studiate prezint impresiuni ale unor materiale care,
probabil, au constituit fie baza de susinere a unor couri, fie obiecte separate, realizate
printr-o tehnic de mpletire diferit de cea menionat mai sus.
Aceast tehnic implic mpletirea a dou elemente, primul fiind reprezentat de
miezul sau materialul de umplutur, care reprezint de fapt scheletul acestei structuri, format
din mnunchiuri de iarb, papur sau alte materiale vegetale fibroase ce constituie o band
continu i care este nfurat sub forma unei spirale. Cel de-al doilea element, i anume
cel de coasere, constituit dintr-un material vegetal similar, are rolul de a consolida straturile
succesive, formate prin spiralarea materialului de umplutur, trecnd pe sub i peste spirele
formate, radial, dup o anumit regul de legare (fig. 285/3).
Avnd n vedere c utilitatea acestor couri i mpletituri primare rspundea unor
cerine simple, uzuale, ele reprezentnd articole de strict necesitate, tehnica de realizare
a rmas n decursul timpului aproape neschimbat. i n zilele noastre, folosind
aceeai tehnic de mpletire, se realizeaz diferite obiecte, cum sunt couri, tergtoare de
papur, etc.
Aceste mpletituri erau, n general, realizate din materiale fibroase specifice vegetaiei
din regiunea respectiv i care includea diferite tipuri de trestie, papur, rogoz, rafie i
ierburi, paie de cereale. Cercetrile privind produsele realizate prin aceast tehnic au
evideniat faptul c populaia din Europa acelor timpuri preistorice avea cunotine
remarcabile privind att perioada optim de recoltare a acestor materii prime vegetale, ct i
tratamentele i operaiile necesare pregtirii materialelor n vederea mpletirii, i, mai trziu, a
eserii.
n cazul altor fragmente ceramice studiate, mulajele realizate evideniaz, ca material

de umplere, benzile din materiale fibroase tip iarb (fig. 285/1; 287/1; 288/1). n cazul
uvielor de legare, de grosime cuprins ntre 3-4 mm, materialul nu poate fi atribuit cu
certitudine unei anumite plante. Faptul c n structura acestor fii de consolidare nu se
disting fibre individuale separate, ne ndreptete s presupunem c acestea erau alctuite
din materiale de tip papur sau rogoz, care prezint o suprafa flexibil i maleabil, ce se
preteaz acestei funcii de legare (fig. 285/2; 286/1, 3; 287/2-3; 288/2).
Pe un fragment ceramic se evideniat prezena paielor (de cereale sau alte plante),
att n constituirea materialului de umplutur ct i detaate, n exteriorul structurii textile
(fig. 286/1-2).
11.2.3.2. Cercetarea impresiunilor de materiale textile realizate prin tricotare.
O alt categorie de fragmente ceramice prezint impresiuni ale unor materiale textile
realizate prin tehnica de tricotare. Tricotul este un produs textil format din ochiuri legate
elastic ntre ele, produse prin buclarea unui fir sau a unui sistem de fire. Realizarea
tricoturilor implic un anumit grad de prelucrare att a materiei prime utilizate ct i a
uneltelor folosite.
Pentru a putea fi transformate n ochiuri, firele pentru tricotaje trebuie s aib un grad
avansat de moliciune i uniformitate mare a caracteristicilor de finee, rezisten, alungire i
torsiune.
i uneltele folosite la realizarea tricotului (andrele din lemn, os, metal), de diferite
grosimi i lungimi, n funcie de fineea i dimensiunile tricotului, presupun un anumit grad de
prelucrare a materialului component. Andrelele trebuie s fie netede, lustruite, pentru a
permite alunecarea firului n timpul lucrului i potrivit de ascuite pentru a nu nepa degetele
sau a nu rupe firul n timpul formrii buclelor.
Cea mai simpl form de tricot este tricotul simplu, format din rnduri de ochiuri
obinute prin buclarea succesiv a unui fir sau a mai multor fire alimentate n paralel. n acest
caz, tricotarea se execut transversal, extragerea unui fir din tricot producnd separarea
acestuia n dou pri, pe direcia rndului.
Elementele componente ale ochiurilor sunt flancurile de ochi, semibuclele i buclele
de andrea. Zonele de contact ntre diferite elemente ale unui ochi cu alte elemente ale
ochiului vecin, care menin forma i poziia acestora, se numesc puncte de legare
(fig. 289/3).
Tricoturile simple pot avea ochiuri pe fa i ochiuri pe spate. La ochiurile pe fa
flancurile ochiului sunt situate peste bucla de andrea, iar la ochiurile pe spate bucla de
andrea este situat peste flancurile tricotului (fig. 2892-3).
Unul dintre fragmentele ceramice prezint impresiuni ale unui material textil cu
structura asemntoare unui tricot simplu, realizat cu ochiurile pe spate (fig. 289/1). Mulajul
fragmentului ceramic evideniaz, pe faa materialului textil, prezena buclelor i a

semibuclelor de andrea, realizate cu fire uniforme din punct de vedere al grosimii, ceea ce
demonstreaz faptul c oamenii acelor vremuri cunoteau bine i arta torsului, realiznd fire
care s corespund din punct de vedere calitativ cerinelor legate de realizarea tricoturilor
(fig. 290/1, 2a-b; 292/1-3).
Avnd n vedere mrimea redus a buclei de andrea, putem afirma faptul c tricotul a
fost realizat pe andrele subiri, care au permis formarea unor ochiuri mici i implicit a
unor desimi mari, att pe orizontal (Do=17 iruri de ochiuri/50 mm), ct i pe vertical
(Dv =17 rnduri de ochiuri/50 mm).
Avnd n vedere cerinele superioare de prelucrare a materialelor implicate, tehnica
tricotrii, strns legat de cea a nnodrii i realizrii de plase, a fost cunoscut mult mai
trziu. Tricotajele erau materiale textile specifice regiunii Mrii Nordului i Mrii Baltice,
motivul principal constituindu-l necesitatea de a face fa climatului rece i umed. Tricotajele,
datorit structurii specifice, sunt rele conductoare de cldur, fiind clduroase iarna i
rcoroase vara. Prin corelarea caracteristicilor materiei prime cu cele ale structurii textile,
oamenii din preistorie au reuit s obin textile care s le satisfac aceste cerine.
Similitudinea, care exist ntre tehnicile de mpletire utilizate n timpurile noastre i cele
utilizate de comunitatea tribal a culturii Cucuteni, dovedete conservarea unei tehnologii
tradiionale, care are o vechime foarte mare, cu rdcini adnci n preistorie.
11.2.3.3. Cercetarea impresiunilor de materiale textile realizate prin esere.
Majoritatea fragmentelor ceramice studiate prezint impresiuni ale unor materiale
textile esute, constituite din dou sisteme de fire: un sistem dispus longitudinal, urzeala, i
unul dispus transversal, bttura, legate ntre ele potrivit unei anumite reguli de legare
(fig. 292/1; 294/1; 295/1; 296/1; 297/1).
Materia prim folosit pentru realizarea unei esturi o constituie firele, simple sau
rsucite, obinute prin toarcerea fibrelor de origine animal sau vegetal.
Torsul, nefiind o necesitate absolut pentru realizarea produselor textile preistorice,
alctuite din uvie sau benzi de diferite materiale, a fost cunoscut i aplicat mai trziu, n
aceeai perioad cu eserea. Acest meteug pare s fi fost cunoscut nc din paleolitic, o
mrturie n acest sens constituind-o acele Magdaleniene" din acea perioad, ace a cror
finee reprezint un indiciu al existenei firelor fine, toarse, folosite la cusut (Forbes R.J.,
1964).
Nu se cunoate cu certitudine cum a fost inventat operaia de toarcere. Se
presupune c oamenii primitivi au cunoscut secretul toarcerii nc din paleolitic cnd,
adunnd i legnd mpreun, sub forma unor benzi, ghemotoace din pr de capr sau din
ln de oaie de pe ramurile arbutilor sub care pteau aceste animale, au observat c prin
rsucire benzile fibroase deveneau mai rezistente. Aceste benzi rsucite au fost folosite la
obinerea primelor materiale textile cu proprieti superioare de flexibilitate. Conform altor

opinii, torsul a aprut n regiunile unde creteau fibrele vegetale, fibre care prin umezire,
rsucindu-se n mod natural, au sugerat omului primitiv ideea de torsionare. De asemenea,
exist mrturii arheologice care atest faptul c toarcerea anumitor fibre a aprut i s-a
dezvoltat independent, n diferite zone geografice ale globului: bumbacul n India, inul n
Egipt, lna n Mesopotamia i la popoarele nordice, iar mtasea n China (ibid.).
Se pare c omul primitiv a tors fibrele bazndu-se pe cunoaterea anumitor
caracteristici naturale ale acestora. Astfel tendina fibrei de in de a se torsiona, n sens S, n
timpul procesului de uscare, poate constitui o posibil explicaie a prezenei, n proporie
mare, n mrturiile arheologice ale acelor vremuri, ale firelor de in toarse n acest sens.
De asemenea, fibra de bumbac, prin umezire, se rsucete mai puternic dect fibra
de n, dar n mod aleatoriu, constatndu-se faptul c firele din fibre de bumbac, toarse n
sens Z, pot fi splate n condiii de siguran, fr apariia efectelor secundare, comparativ cu
cele toarse n sens S, care au tendina s se dezrsuceasc, determinnd individualizarea
fibrelor n structura firului. Aa se explic probabil prezena firelor din fibre de bumbac, toarse
n sens Z, n produsele textile preistorice din India (ibid.).
Lna i mtasea, fibre de origine animal, nu se rsucesc atunci cnd sunt umezite,
regsindu-se n mrturiile arheologice, toarse sau rsucite, n egal msur, n ambele
sensuri.
Toate fibrele necesit o pregtire prealabil naintea toarcerii. Aceasta poate fi relativ
simpl n cazul fibrelor de bumbac sau ln, dar n cazul fibrelor liberiene procesul prelucrrii
preliminare extragerea fibrelor din tulpini i prelucrarea lor pn n stadiul n care devin
filabile este complex, comportnd numeroase fenomene fizice, biologice i mecanice.
Cunoaterea acestor tehnologii de pregtire a materiilor prime, precum i evoluia lor n timp
constituie nc o dovad a ingeniozitii i intuiiei oamenilor primitivi care au reuit s
coreleze caracteristicile naturale ale materiei prime cu cerinele produselor finite necesare
traiului de fiecare zi.
Odat cu diversificarea gamei de materii prime i cu prelucrarea fibrelor n fire, apare
i primul dispozitiv de esere. Acesta era format din doi stlpi verticali, unii la partea
superioar printr-o bar orizontal de care erau legate firele ce formau urzeala care, la
rndu-i, era tensionat cu ajutorul unor greuti legate la captul ei inferior. Firul de bttur,
nfurat ntr-un ghem, era introdus cu mna printre firele de urzeal i ndesat la gura
esturii cu mna sau cu un b (fig. 298/4). esturile obinute pe acest dispozitiv erau n
general nguste i scurte, ceea ce impunea, pentru confecionarea obiectelor de
mbrcminte, nndirea mai multor buci. Cu toate aceste imperfeciuni, acest strmo al
mainii de esut cuprinde elementele eseniale, ilustrnd n acelai timp principiul de
funcionare al mainii moderne de esut. De-a lungul timpului, rzboiul de esut vertical este
dotat cu dispozitive noi (de formare a rostului, de inserare a firului de bttur), pentru ca
apoi s fie nlocuit cu rzboaiele la care urzeala era aezat orizontal. Poziia orizontal a
urzelii permitea producerea de esturi a cror lungime nu mai trebuia limitat (Marian C.,
2001, p. 154 i urm.).
Analizarea mulajelor a pus n eviden caracteristici tehnologice ce au inclus
parametri structurali ai firelor i esturilor. Datorit dimensiunilor reduse ale fragmentelor de
ceramic i respectiv ale impresiunilor de esturi, nu s-a putut preciza cu certitudine care
dintre cele dou sisteme de fire reprezint urzeala i care bttura (fig. 292/2; 294/2; 295/2;
296/2; 297/2).
Mulajele evideniaz prezena, att a firelor simple, ct i a celor duble, rsucite n S,
ca elemente componente pentru ambele sisteme de fire (urzeala i bttura). Impresiunile
textilelor pe fragmentele de ceramic nu au reuit s memoreze" cu exactitate toate
detaliile de structur ale firelor, probabil, datorit fie condiiilor iniiale de imprimare, fie
degradrii n timp a fragmentelor ceramice. n consecin, exist zone pentru care nu se
poate preciza cu certitudine tipul de fir utilizat (simplu sau dublu) (fig. 292/3; 293/1-2; 297/3;
298/1-2).
n acest stadiu al cercetrilor nu putem preciza cu certitudine natura materiei prime
utilizate. Ceea ce putem afirma este faptul c fibrele componente sunt fibre fine, iar
rsucirea n sens S ne poate trimite cu gndul la firele de in rsucite n sens S, folosite nc
din preistorie, sau la fibrele de ln. Dar aceste afirmaii sunt deocamdat simple
presupuneri.
esturile au o structur tip pnz (fig. 293/3; 294/3; 294/3; 296/3; 297/3;). Avnd n
vedere prezena n situl arheologic de la Cucuteni a fusaiolelor, putem presupune c aceste
esturi au fost realizate pe un rzboi de esut primitiv, de tip vertical, asemntor celui din
fig. 298/4.
n ceea ce privete desimea firelor, n cazul a patru dintre fragmentele studiate se
poate afirma c aceasta este egal pentru ambele sisteme de fire, variind ntre 6 fire/cm i
10 fire/cm. estura imprimat pe un alt fragment ceramic prezint, pentru cele dou
sisteme de fire, desimi diferite, i anume 8 fire/cm i respectiv 12 fire/cm.
Textilele au jucat un rol deosebit n cadrul diferitelor civilizaii, ele avnd de foarte
multe ori i o anumit semnificaie social sau religioas. Din acest motiv cercetarea
textilelor este important, datele obinute ajutnd la ntregirea tabloului general al civilizaiilor
de-a lungul timpului. Aceast cercetare este nc o dovad a faptului c obiectele
arheologice, orict de nesemnificative ar prea la prima vedere, sunt purttoare de mesaje
multiple, a cror descifrare este posibil doar printr-o cercetare specific. Astfel, fragmente
mici i aparent lipsite de importan au relevat informaii preioase despre evoluia tradiiilor
textile ale populaiei aparinnd culturii Cucuteni.
11.3. STUDIUL AEROFOTOGRAFIC AL STAIUNII DE PE

CETUIA DE LA CUCUTENI I AL ZONEI DIN JURUL ACESTEIA
Utilizarea fotografiilor aeriene n prospectarea siturilor arheologice este cea mai

veche dintre toate metodele de prospectare utilizate n arheologie pe plan mondial. n
Romnia primele ncercri sunt realizate abia n deceniul al VII-lea al secolului trecut, dar
fr a se finaliza cu aplicaii practice valorificate prin lucrri tiinifice de specialitate
(Petre A., 1966, p.197 i urm.). De abia n ultimul timp se observ unele preocupri n
domeniu, dar care au mai mult rol de prezentare, dect tiinific.
Chiar dac utilizarea fotografiilor aeriene, combinate i cu alte metode de investigaie,
au fost aplicate cu succes, aa cum este cazul aezrilor de la Maidane, Talianki,
Dobrovodi, Petreni etc. n spaiul fostei URSS, pn n anul 2003 nu au existat astfel de
preocupri pentru cercetarea unor staiuni cucuteniene din Moldova, dei necesitatea
utilizrii fotografiilor n cercetarea staiunilor cucuteniene a fost mai mult dect evident,
nefiind puine lucrrile de specialitate care menioneaz acest lucru (Petrescu-Dmbovia M.,
2001, p.32 i urm.).
Pentru prima dat n istoriografia arheologic romneasc, n cadrul unei lucrri mai
ample, privitoare la interaciunea dintre om i mediul natural, a fost acordat o atenie aparte
utilizrii fotografiilor aeriene n cercetarea staiunilor eneolitice din Moldova (Vleanu M.C.,
2003, p.211 i urm.), fiind prezentate i interpretate fotografiile aeriene a dou staiuni
precucuteniene i a zece cucuteniene, printre care se numra i staiunea
Cucuteni-Cetuie. Acest studiu a condus la unele rezultate inedite, n special asupra
sistemelor de fortificaie, rezultate fructificate parial i n capitolul din aceast lucrare asupra
sistemului de aprare al staiunii de la Cucuteni-Cetuie (ibid.).
nainte de a trece la prezentarea pe larg a subiectului propus, considerm utile
cteva date generale despre fotografiile aeriene. Principiile teoretice care stau la baza
prospeciunilor aeriene au fcut obiectul a numeroase lucrri de specialitate, att din
domeniul fizicii, ct i din domeniile n care s-au aplicat aceste metode, n cazul de fa
interesndu-ne mai mult domeniul arheologic (Petre A., 1966, p.197-209; Lyons Th.,
Mathien Fr.J., 1980, p.1-390). Dintre factorii care concur la o bun determinare i cercetare
a obiectivelor arheologice cu ajutorul fotografiilor aeriene se enumer:
Caracteristicile solului sunt modificate de existena unor anomalii, att la suprafaa
acestuia, n imediata apropiere a acestuia, ct i la anumite adncimi n sol. Aceste zone de
anomalii genereaz modificri ale compoziiei chimice, ale porozitii, ale circulaiei apei, ale
umiditii i evapo-transpiraiei solului (rocii);
Caracteristicile vegetaiei (cultivate sau spontane). Creterea vegetaiei este

influenat de existena unor zone de anomalii, genernd zone cu cretere difereniat a
plantelor;
Caracteristici topografice. Prin modificarea incidenei luminii pot fi puse n eviden
zone de anomalii prin reflexia diferit a acesteia;
Tehnica i aparatura de realizare a fotografiilor;
Momentul de realizare a fotografiilor aeriene, este un factor foarte important,
deoarece n funcie de caracteristicile mediului existente n momentul realizrii fotografiei
aeriene, o serie de anomalii vor putea fi observate sau nu.
Aparatura de interpretare a fotografiilor aeriene. Metoda clasic de descifrare a
aerofotogramelor este cea de utilizare a stereoscoapelor, care permit realizarea unei imagini
tridimensionale a zonei cercetate i care pot mri cu grade diferite fotograma, n funcie de
caracteristicile aparatului utilizat. Totui gradul de mrire i prelucrare a fotografiilor aeriene
cu ajutorul stereoscopului este inferior celui dat de utilizarea unui computer. Cu ajutorul unui
scanner, fotografia aerian este digitalizat, fiind prelucrat cu ajutorul unor programe de
grafic. Cu ajutorul computerului se poate mri ntreaga fotografie sau poriuni din ea,
ajungndu-se pn la granulaia hrtiei fotografice, ceea ce este imposibil de realizat cu
ajutorul unui stereoscop de laborator;
Tipul de obiectiv arheologic avut n vedere. Acesta reprezint un factor esenial n
interpretarea unor fotografii arheologice, deoarece anumite obiective nu creeaz anomalii la
nivelul subsolului pentru a fi sesizate cu ajutorul fotografiilor aeriene.
Pentru studiul aerofotografic al staiunii de la Cucuteni-Cetuie (fig. 299-300), s-a
avut n vedere att staiunea propriu-zis, ct i zona adiacent acesteia, platoul dealului de
la vest de aezare i versanii acestuia, de la sud i nord de staiune, att pentru o mai bun
interpretare i nelegere a fenomenelor sesizate cu ajutorul fotografiilor aeriene, ct i pentru
a urmri prezena unor obiective de interes aparte, n cazul de fa a necropolei staiunii.
Au fost folosite o serie de fotografii aeriene realizate n scopuri cadastrale, realizate
n anii 1971 i 1981, deci dup realizarea cercetrilor arheologice, acestea fiind realizate de
la nlimi relativ joase, 6-800 m. Dintre fotogrammele zonei au fost folosite urmtoarele:
30042-71-F128, 30043-71-F128, 30046-71-F128, 30047-71-F128, 30048-71-F128,
30698-71-F144, 30699-71-F144, 30700-71-F144, 62278-81, 62279-81, 62280-81, 62281-81,
62304-81, 62320-81, 62321-81 i 62322-81.
Cu ajutorul acestora au fost observate aspecte privitoare la zona staiunii de pe
Cetuia, dup cum urmeaz:
- Spturile arheologice efectuate n 1961-1966, n aceast staiune sunt uor observabile
pe toate fotografiile aeriene (fig.301a-b), observndu-se, att anul lung, ct i cele patru
complexe cercetate, precum i seciunile arheologice asupra anurilor de aprare;
- Pot fi sesizate i unele seciuni realizate de H.Schmidt, att n zona anurilor de aprare,
ct mai ales n partea de sud a staiunii (fig. 302a-b);
- Uor de identificat sunt i gropile realizate pentru extragerea pietrei realizate de ctre
localnici, att n zona din spatele anurilor de aprare, zona cea mai afectat fiind spre nord
(fig. 303a-b);
- n interiorul staiunii, mai ales n zona de nord, dar i spre est i sud, nu se poate face
distincia dintre gropile pentru extragerea pietrei i cele realizate de N. Beldiceanu,
neexcluznd faptul ca acele perturbri s reprezinte n realitate, n cea mai mare parte,
tocmai aceste spturi, avnd n vedere meniunea fcut de Gr.Buureanu privitoare la
cercetarea a jumtate din staiune (fig. 303a-b);
- S-au putut identifica i tranee militare din cel de al doilea rzboi mondial (fig. 303a-b)
- anurile de aprare ale aezrii, dei mai greu de sesizat datorit unei perioade mai
secetoase n care au fost realizate fotografiile aeriene din anul 1971 (fig. 304a), sunt clar
puse n eviden de toate fotografiile aeriene realizate n anul 1981 (fig. 304b), avnd un
traseu uor arcuit, mai apropiate unul de altul n zona de sud, aa cum a rezultat i din
cercetarea arheologic (fig. 304b). Pe versantul de nord, traseul de circulaie al apei ce se
scurge prin subsol din vechile anuri de aprare se unesc (fig. 304a-b);
- Versanii platoului au nclinri mari i foarte mari n dreptul aezrii cucuteniene, iar pentru
sectorul situat dup anurile de aprare i pe platoul Dealului Laiu, nclinarea acestora este
mult mai redus (fig. 305a-b). Plecnd de la observaiile fcute pe teren care evideniau
existena unui prag (fig. 9d) situat n dreptul aezrii cucuteniene, la circa 20 m mai jos fa
de platoul aezrii pe versantul de nord i est, prag care marcheaz o modificare a nclinrii
versantului (mai sus de acest prag, spre platoul pe care se afl aezarea, nclinarea
versantului este foarte mare, circa 65-700, iar versantul se prezint uniform, prnd a fi fost
taluzat, sub nivelul acestui prag nclinarea versantului scade foarte mult ajungnd la 30-350
i suprafaa acestuia este neuniform), pe fotografiile aeriene ale zonei, acest prag nu este
observabil dect n zona aezrii (fig. 299-300). Forma sub care se prezint, indic o
amenajare antropic, lucru discutat pe larg n cadrul capitolului privitor la fortificarea staiunii;
- Dei nu pot fi observate i delimitate locuine sau complexe constructive n cuprinsul
aezrii din punctul Cetuia cu ajutorul fotografiilor aeriene, datorit faptului c zona
respectiv era nierbat n timpul realizrii zborurilor. ns, la vest de aezare, acolo unde a
fost pus n eviden locuirea Horoditea-Erbiceni din punctul numit Laiu II (RAJI, vol. I,
p.114, pct.XX.2.L(13)), acest tip de complexe sunt observabile i se pot contura cteva zone
n care sunt prezente construcii. Acestea apar sub forma unor pete albe pe fotografiile
aeriene (fig. 306a-b). La nord de aezarea din punctul Laiu II, apare o formaiune
observabil sub forma unei pete duble de culoare alb, intens (notat *** pe fotografiile
aeriene, fig. 306a-b), care a fost identificat pe teren aparent sub forma unei movile, pe care
au fost gsite materiale arheologice din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca

bronzului;
- La vest i nord de reeaua de curent electric, fotografiile aeriene nu mai pun n eviden
existena unor anomalii legate de activiti antropice, eventual de identificarea unor zone n
care s se gseasc necropola aezrii (fig. 307a-b);
- Nu au putut fi puse n eviden i localizate diferenieri pedologice care s poat fi puse n
legtur cu existena unor foste cmpuri cultivate de purttorii culturii Cucuteni din aezarea
de pe Cetuia (fig. 299-300; 307).
Tot n zona Cetuiei a mai fost cercetat platoul de la nord de aezarea eponim
(ibid., p. 212), care au scos n eviden, prin comparaie cu situaia staiunii de la
Dmbul Morii i cu cea a staiunii eponime a civilizaiei Cucuteni, faptul c nu ntmpltor
aceast din urm zona a fost aleas pentru locuire (ibid., p. 226 i urm.), efortul depus
pentru fortificarea acesteia din urm, chiar dac este mai mic din punct de vedere al
suprafeei, este mult mai redus.
Prin studiul aerofotografic al staiunii de la Cucuteni s-au putut evidenia zonele
neperturbate din interiorul staiunii, zone care ar mai putea face obiectul unor viitoare
spturi metodice, ct i imediat n zona din spatele anului de aprare. Aceste zone se
plaseaz n sectorul de sud al staiunii, dar i la nord de anul lung realizat n 1961-1966
(fig. 299b; 300b; 301a-b; 302a-b; 303a-b; 304a-b). De asemenea, cutarea necropolei
staiunii primete un ajutor important prin reducerea zonei n care s-a putea gsi aceasta,
perimetrul de interes de pe platoul din spatele aezrii fiind sub cel al zonei staiunii Laiu II.
11.4. CETUIA I AEZRILE CUCUTENIENE DIN ZON
Apariia i dezvoltarea unei aezri, cum este cea de la Cucuteni-Cetuie, este

ntr-o legtur evident att cu cadrul socio-cultural existent de la nivelul eneoliticului n zona
de la est de Carpai, dar i cu potenialul natural al zonei. Cercetrile arheologice ale zonei
Cucuteni, din anii 1961-1966, precum i cele care au urmat dup aceast perioad, se
constituie ntr-un model de abordarea sistemic, deoarece nu s-au avut n vedere doar
aezarea n care s-au efectuat cercetrile principale, pe Cetuie, ci i zona din jurul
acesteia, fiind cercetate i alte aezri de aici. Alturi de acest tip de abordare tiinific,
alturi de utilizarea unor metode matematice corecte i a unor modele statistice
reprezentative, n strns legtur cu contextul arheologic, poate evidenia aspecte
importante privitoare la dezvoltarea unor comuniti umane pe areale sau perioade istorice
bine definite, conducnd, n final, la nelegerea fenomenelor socio-istorice.
Dei asupra modului de ocupare a spaiului geografic de ctre comunitile

cucuteniene i a posibilelor forme de organizarea social a acestora, n decursul timpului au
fost exprimate n literatura arheologic nenumrate idei, opinii sau ipoteze, nu puine sunt
cazurile n care acestea au plecat de la premize eronate, rezultatul fiind n consecin.
Numrul mare al staiunilor cucuteniene descoperite n Moldova, aa cum s-a observat este
ns invers proporional cu informaiile despre acestea, n multe cazuri acestea fiind extrem
de lacunare (Monah D., Cuco t., 1985, p.41 i urm.) i de aceea asupra unor concluzii
care s-au bazat pe astfel de informaii, dar care ns au fost acceptate de comunitatea
arheologic, ne-am exprimat rezervele n cadrul unei lucrrii publicate anterior
(Vleanu M.C., 2003 a, p. 141 i urm., 184 i urm.).
Alturi de acestea, folosirea unor termeni ambigui sau a cror coninut nu
caracterizeaz suficient situaia real, poate conduce, la multe concluzii interpretabile sau
chiar eronate, distorsionnd astfel adevrul istoric. n aceast direcie menionm i noi, aa
cum s-a mai subliniat n literatura arheologic (Monah D., Cuco t., 1985, p.42), c
utilizarea termenilor ca aezri de nlime, aezri medii sau aezri joase (Aezri..., p.32
i urm.) sau a unor termeni echivaleni (Cuco t., 1999, p.26), a creat situaii confuze n
nenumrate cazuri, n sensul c aceti termeni pot reflecta ntr-o anume msur poziia
aezrii n cadrul reliefului, dar de multe ori s-a neles greit c acetia reflect i gradul de
fortificare al aezrii, considerndu-se aezrile de nlime = aezri fortificate i aezri
joase = aezri nefortificate, lucru clar eronat. Acest lucru a fost dublat i de folosirea unor
termeni populari n descrierea i caracterizarea poziiei geografice a aezrilor, n locul unei
terminologii tiinifice simple.
n contrast cu aceast situaie, cartografierea aezrilor cu ajutorul hrilor
topografice, utilizarea unor termeni geografici coreci n descrierea i caracterizarea poziiei
aezrii n mediul geografic, folosirea unor metode staistico-matematice corecte, alturi de
rezultatele cercetrilor arheologice, poate conduce la evidenierea i nelegerea
fenomenelor socio-istorice i a legturilor comunitilor umane cu mediul natural. Recentele
studii de caz realizate pentru neo-eneoliticul de la est de Carpai (Vleanu M.C., 2003a,
p..63-188), au reliefat faptul c acest mod de abordare este cel corect i singurul care ar
trebui folosit n studiul acestor aspecte.
Ocuparea platoului Dealului Cetuia i locuirea intens a acestuia de ctre
cucutenieni, este n opinia noastr rezultatul unor factori multipli, att de natur
socio-cultural, ct i n legtur cu mediul natural. Acest lucru este evident chiar i printr-o
observare general, att prin poziionarea geografic a Cetuiei, la contactul dintre o zon
cu un relief reprezentat prin dealuri cu altitudini i energie mai mare i un altul dominat de
dealuri domoale, de altitudini mai reduse, n apropierea de cumpna apelor dintre cele dou
mari bazine hidrografice ale regiunii, Prutul la est i Siretul la vest, ce se constituie ntr-un
adevrat zid sau barier natural, ct i prin locuirea intens a zonei de ctre populaia
eneolitic.
Pentru a nelege modul n care cucutenienii au ocupat zona este necesar att
reconstituirea elementelor cadrului natural existent atunci, ct i evidenierea vechilor aezri
ale acestora. Dac pentru zona din jurul localitii Cucuteni, cel din urm aspect a fost bine
documentat prin cercetrile arheologice, acestea avnd un caracter deosebit de intens
pentru aceast zon, reconstituirea complet a elementelor cadrului natural este mai dificil
de realizat n acest moment, ns elementele avute pn n acest moment la dispoziie, au
permis conturarea unei schie generale a acestuia (ibid., p.229 i urm.). Astfel, n special pe
baza resturilor de faun slbatic i a celor vegetale, a datelor rezultate din analize polenice
i a unor observaii arheologice privitoare la aezrile din zonele de lunc, combinate cu
informaii bine documentate din spaiile geografice apropiate, se contureaz din ce n ce mai
clar existena n perioada eneolitic n aceast zon a unei clime asemntoare cu cea din
aceast perioad, cu o diferen major n ce privete climatele locale, mult mai moderate,
legate de extinderea la o scar mult mai important n regiune a masivelor forestiere, fa de
situaia actual (ibid.).
Privitor la extinderea masivelor forestiere actuale, cum este de exemplul arealului
mpdurit de la nord-vest de oraul Hrlu, apropiat de zona noastr de interes din jurul
aezrii de pe Cetuia de la Cucuteni, descoperirile cucuteniene din aceste zone sunt mult
mai puine sau chiar exist zone cu lacune de descoperire, aceast situaie fiind generat de
imposibilitatea efecturii unor descoperiri arheologice prin cercetri de suprafa n regiunile
mpdurite. Acest context arheologic este n contrast evident cu cel din zonele apropiate de
cele ocupate de masivele forestiere i unde practicarea agriculturii intensive ce a condus la
defriarea pdurilor, aici, n special prin cercetrile de suprafa, evideniindu-se locuiri
cucuteniane deosebit de intense. De aceea singura concluzie care se poate desprinde este
aceea c pentru populaia cucutenian extinderea important a masivelor forestiere, aa
cum este susinut de datele disponibile pn acum, nu a constituit un impediment n
locuirea zonei.
Aa cum menionam anterior, studiile de caz realizate pentru zona bazinului
hidrografic al rului Bahlui (ibid.), zon n care se gsete i aezarea de pe Cetuia de la
Cucuteni, au reliefat faptul c pentru fazele Cucuteni A i Cucuteni B dispunerea geografic
a aezrilor, ct i concentrarea unor locuiri n jurul unor aezri ce prezint nivele
arheologice bogate, precum i sisteme de fortificare, pledeaz evident pentru o locuire cu un
caracter nchegat, ce poate fi generat de anumite forme de organizare social la un nivel
zonal.
Totui, trebuie menionat faptul c dei datele reliefate sunt destul de
convingtoare n aceast direcie, coroborndu-se i cu descoperirile din alte zone, acestea
reprezint n acest moment elementele unei ipoteze de lucru. Puintatea datelor legate de o
ncadrare riguroas n cadrul unei scheme cronologice a locuirii cucuteniene din zona
menionat, lacuna mare a descoperirilor de aici din faza Cucuteni A-B, precum i existena
n acest areal a unui procent important de descoperiri care nu au putut fi atribuite cu
exactitate unei anumite faze a acestei culturi, procent ce depete 20% din numr total al
descoperirilor cucuteniene, ne ndeamn la o anumit reinere n formularea unor puncte
definitive de vedere.
n ceea ce privete aezrile din faza Cucuteni A aflate n apropierea staiunii de pe
Cetuia de la Cucuteni1, reprezentarea acestora ntr-un plan cartezian, n funcie de
coordonatele geografice (fig.308/1), scoate n eviden aspecte interesante. Astfel, pn la o
distan de cca. 5 km de Cetuie se gsesc un numr de 14 aezri, din care cinci sunt
amplasate la partea superioar a formelor de relief, ase sunt la partea medie a formelor de
relief i trei sunt la partea inferioar a versantului sau n zona de lunc. Arealul geografic
cuprins ntre 5 i 10 km deprtare de Cetuie, atinge i depete spre vest zona cumpenei
de ape dintre bazinul hidrografic al Prutului i cel al Siretului, ntrnd n bazinul hidrografic al
Siretului. n reprezentarea cartezian au fost menionate doar cele 12 aezri cucuteniene
din bazinul hidrografic al Bahluiului, menionnd c la vest de cumpna de ape se mai
gsesc alte trei staiuni cucuteniene. Din cele 12 staiuni, ase sunt poziionate la partea
superioar a reliefului, trei la parte medie, iar alte trei la partea inferioar i n zona de lunc.
Arealul geografic cuprins ntre 10 i 15 km deprtare de staiunea de la Cucuteni,
cca. 2/3 aparine bazinului hidrografic al rului Bahlui, iar restul depete cumpna apelor
dintre Prut i Siret, ptrunznd pn n zona Culoarului Siretului. n zona de la est de
cumpna de ape se gsesc un numr de 24 staiunii cu descoperiri din faza Cucuteni A,
dintre care 12 sunt plasate la partea superioar a formelor de relief, cinci la partea medie a
formelor de relief, iar apte la partea inferioar i n lunc. Trebuie s menionm c n
apropierea cumpenei apelor, dar la vest de acesta se gsesc un numr de alte ase staiuni,
dintre care n planul nostru cartezian am reprezentat staiunea le la Ruginoasa-Colina lui
Drghici, staiune cercetat i prin spturi.
Dintre staiunile aflate n arealul geografic delimitat pn la 15 km deprtare de
Cetuia de la Cucuteni, cteva au o importan aparte i anume, aezarea de pe Holmul de
la Hbeti, aflat la o distan de aproape 15 km n linie dreapt i care prezint o
poziionare geografic asemntoare cu cea a Cetuiei, fiind prima staiune cucutenian
1
Pentru analiza locuirii cucuteniene din zona Cetuiei am folosit datele prezentate n lucrarea noastr
publicat n anul 2003, Aezri neo-eneolitice din Moldova. Trebuie menionat c n acest an a mai
aprut o lucrare privitoare la locuirea cucutenian din bazinul Bahluiului, ce a prof.D.Boghian, lucrare
pe care am avut-o la dispoziie i pe care am consultat-o. ns, din pcate, aceast nou lucrare, care
valorific teza sa de doctorat, la repertoriul arheologic al zonei perpetueaz unele grave confuzii,
confuzii care ar fi putut fi eliminate prin consultarea lucrrii noastre publicate anterior.
cercetat exhaustiv, aezarea de pe Colina lui Drghici de la Ruginoasa, aflat i ea la cca.

9 km n linie dreapt de Cetuia, cercetat i ea prin spturi arheologice, aezrile de la
Costeti-Cier i Giurgeti-Dealul Mnstirii, la cca. 6 i respectiv 4 km deprtare de Cetuia,
ambele sondate, precum i cea de la Podiu-Dealul Boghiu, aflat la cca. 11 km. Cea mai
apropiat este aezarea de la Biceni-Dmbul Morii la numai 1,5 km de Cetuia.
Privitor la staiunile fortificate, n arealul geografic delimitat pn la 15 km deprtare
de Cetuia de la Cucuteni, alturi de aceasta se regsesc alte ase staiuni ca prezint
fortificaii, aflate la sud de aceasta. Dintre acestea, staiunile de la Hbeti-Holm i
Ruginoasa-Colina lui Drghici prezint cte dou anuri de aprare uor arcuite, pe cnd
pentru staiunile de la Costeti-Cier, Giurgeti-Dealul Mnstirii, Podiu-Dealul Boghiu i
Buznea-Dealul Buznei exist indicii de fortificare, dar fr a fi fost verificate prin spturi sau
cu ajutorul altor metode. Trebuie spus c fortificarea staiunii de la Costeti-Cier ar putea
aparine fazei Cucuteni B (Boghian D., 2004, p.206), dei se menioneaz c se afl la
marginea aezrii din faza Cucuteni A (ibid., p.80).
Datele privitoare la cronologia i evoluia locuirii cucuteniene din aceast faz n
arealul de pn la 15 km deprtare de Cetuia de la Cucuteni, sunt foarte puine. Astfel,
prima care i ncepe evoluia pare a fi staiunea de la Giurgeti-Dealul Mnstirii n etapa
Cucuteni A2a-A2b, fiind urmat de cele de la Costeti-Cier i Biceni-Dmbul Morii din etapa
Cucuteni A2b. Cronologic ar urma locuirea de pe Cetuia de la Cucuteni de la nceputul
etape Cucuteni A3a, urmat fiind de locuirile din etapa Cucuteni A3a de la Hbeti-Holm
i Podiu-Dealul Boghiu, i cel mai probabil i cea de la Ruginoasa-Colina lui Drghici,
ale cror materiale le-am putut studia n cadrul unei intervenii restrnse
(Vleanu M.C., 2001, p.273 i urm.). Ar urma locuirile din etapa Cucuteni A3b de la
Blai-La Iaz i Feleleeni-Staiunea de la Fedeleeni, staiuni care se afl la cca. 17 km
distan de Cetuia de la Cucuteni. Locuirea de la Screti-Tinoasa, la cca. 4 km sud de
Cetuia (idem, 2003a, p.150), este ncadreat etapei Cucuteni A4 (Boghian D., 2004, p.187).
n baza acestor date despre aezrile din faza Cucuteni A din zona de pn
la 15 km de Cetuia de la Cucuteni este greu de a putea crea un model, chiar i ipotetic,
asupra evoluiei locuirii din zon. Dac am pleca de la ipoteza c aezrile cu nivele
arheologice bogate i cu sisteme de fortificaie ar reprezenta nuclee de locuire ale zonei, se
poate observa o anumit concentrare n jurul acestora. De asemenea, prezena a dou
staiuni ce prezint dublu an de aprare, Hbeti-Holm i Ruginoasa-Colina lui Drghici1,
care i ncep evoluia dup cea de pe Cetuia de la Cucuteni, ct i numrul relativ mare al
aezrilor din apropierea cumpenei de ape dintre Prut i Siret ar putea crea o impresie de
1
La Ruginoasa, anurile de aprare au fost evideniate cu ajutorul fotografiilor aeriene (Vleanu M.C.,
2003a, p.219 i urm.) i aparin locuirii din faza Cucuteni A, deoarece nu sunt ntlnite i alte etape de
locuire cucuteniene n aceast staiune.
retragere spre o zon mai nalt, observaie care n acest moment nu se poate susine i cu
alte argumente. De asemenea, tot n aceast zon este posibil s mai fie unele aezri ce
pot prezenta fortificaii antropice, cum este cea de la Movileni-n livada de meri de la est de
sat (ibid., p.217 i urm., idem, 2003b, p.194).
Faza Cucuteni A-B este reprezentat printr-un numr foarte mic de staiuni, att n
bazinul hidrografic al rului Bahluiului, ct mai ales n arealul din jurul staiunii de pe Cetuia
de la Cucuteni (fig.308/2). Ceea ce este interesant este faptul c locuirea din faza Cucuteni
A-B se regsete n zone locuite anterior cum este cazul staiunilor de la Cucuteni-Cetuie,
Biceni-Dmbul Morii sau Costeti-Cier. Dintre cele apte staiuni, se pare c doar staiunea
de la Biceni-Dmbul Morii a avut an de aprare, pentru restul, cu excepia staiunii de pe
Cetuia de la Cucuteni, datele fiind lacunare. Din observaiile de pn acum obinute prin
spturile arheologice locuirea de la Biceni-Dmbul Morii este mult mai important fa de
cea de pe Cetuie, aceasta din urm fiind dintr-o etap ulterioar, mai nou.
Faza Cucuteni B este reprezentat printr-o locuire mai intens a zonei din jurul
staiunii le de Cucuteni, situaia fiind similar cu cea din faza Cucuteni A. Reprezentarea
cartezian a aezrilor din jurul Cetuie de la Cucuteni n funcie de coordonatele
geografice ale acestora (fig. 308/3) pune n evident o concentrare a locuirii spre sud i est
de Cetuia. Acest aspect pare a fi susinut i de numrul restrns de aezri din zona
cumpenei apelor dintre Prut i Siret sau la vest de aceast, spre Culoarul Siretului. n zona
situat pn la o distan de 5 km de Cetuie se gsesc un numr de opt staiuni, practic
puin mai mult dect jumtate din numrul staiunilor din faza Cucuteni A din acest areal. Trei
dintre ele sunt plasate la partea superioar a reliefului, doar dou la partea medie, iar altele
trei sunt la partea inferioar a versantului. n arealul geografic cuprins ntre 5 i 10 km
deprtare de Cetuie se gsesc practic doar patru aezri, trei amplasate la partea
superioar a reliefului, iar cea de-a partea, amplasat la partea inferioar, ce prezint i
fortificaie antropic, cel mai probabil din aceast faz (Boghian D., 2004, p.206). n arealul
situat ntre 10 i 15 km, numrul de aezri este aproape de cel din faza Cucuteni A, fiind
descoperite 23 de aezri, din care ase la partea superioar, opt la partea medie i opt la
partea inferioar a versantului i n zona de lunc. Se observ o concentrare a locuirii spre
sud i est de Cetuie pe vile mai largi ale zonei.
Dintre staiunile cu descoperiri din faza Cucuteni B ce se afl pn la 15 km
deprtare de Cetuie, doar staiunea de la Costeti-Cier a fost sondat i unde exist indicii
c fortificaia ar data din aceast faz (ibid.), dar pn la clarificarea prin spturi cu un
caracter mai extins, situaia rmne neclar. Aceeai puintate de date este i n cea ce
privete cronologia relativ a staiunilor, chiar i raportat la faza Cucuteni A. Ar putea fi
ncadrate subfazei Cucuteni B1 staiunile de la Costeti-Cier, Ioan Neculce-La Cimitir,
Buznea-Silite, alturi de nivelul consistent al locuirii de pe Cetuie, iar subfazei Cucuteni B2

i este atribuit, pn n acest moment, doar locuirea din staiunea eponim.
La fel ca i pentru faza Cucuteni A, este dificil de realizat un model de evoluie al
locuirii din zona din jurul aezrii de pe Cetuia de la Cucuteni. Datele preliminare obinute
la nivelul bazinului hidrografic al rului Bahlui (Vleanu M.C., 2003a, p. 176 i urm.), vin s
ne ajute n reconstituirea schiarea acestuia, observndu-se locuirea zonelor joase, de la
partea inferioar a reliefului. Chiar dac aceast locuire este mai important cantitativ, din
punct de vedere al distribuiei geografice, ea pare a se grupa n jurul unor aezri care
prezint nivele arheologice bogate, probabil cu un rol important n viaa vechilor comuniti.
Pe lng aezrile din cele trei faze ale culturii Cucuteni, descoperite n zona din
jurul staiunii de pe Cetuie i menionate anterior, au mai fost puse n eviden n arealul
menionat i alte aezri tot cucuteniene, dar care pe baza materialelor cercetate nu au putut
fi ncadrate uneia din cele trei faze. Numrul acestora este destul de important (ibid., p.182 i
urm.), dar pn la clarificarea i ncadrarea n cadrul fazelor culturii Cucuteni, o analiz
detaliat nu se impune.
La final, dorim s menionm faptul n arealul geografic din jurul staiunii
Cucuteni-Cetuie exist numeroase aezri cucuteniene cu descoperiri din mai multe faze
ale culturii, ce indic o revenire a ocuprii anumitor locuri. Exemplul Cetuiei de la Cucuteni,
unde se ntlnesc descoperiri din toate cele trei faze, pare a se ntlni i n cazul staiunii de
la Costeti-Cier i probabil n cel al staiunii de la Criveti-n Hrtop, dar nu este totui ntlnit
la o scar mai mare. La cellalt pol, staiuni cu locuiri atribuite unei singure faze, dar cu
nivele bogate i interesante, cum este cazul staiunii Hbeti-Holm sau a celei de la
Ruginoasa-Colina lui Drghici, chiar dac nu au avut o reocupare n fazele ulterioare de
locuire, descoperirile efectuate par s indice faptul c acestea au avut totui un rol aparte n
viaa comunitilor din zon. Chiar dac n acest moment exist argumente importante n
favoare susinerii ipotezei cum c unele aezri aveau un rol aparte n viaa comunitilor
umane n timpul eneoliticului din spaiul de la est de Carpai, realizarea unui model al
evoluiei habitatului uman pentru zona din jurul Cetuiei de la Cucuteni este pe departe de a
fi posibil n acest moment i n acest stadiu al cercetrii.
11.5. PARCUL ARHEOLOGIC EXPERIMENTAL DE LA CUCUTENI.

PERSPECTIVE N CUNOATEREA REALIZRII UNELTELOR I LOCUINELOR
CUCUTENIENE PRIN ARHEOLOGIE EXPERIMENTAL.
Dintre complexele arheologice, cel mai important pentru cunoaterea vieii

comunitilor preistorice este locuina, spaiu sacru, imago mundi, univers construit de om
prin imitarea creaiei exemplare a divinitii (Eliade M., 1992, p. 55), spaiu n care celula
social (familia, grupul) i desfura cele mai multe dintre activitile domestice i cultuale.
Cercetrile ntreprinse n aezrile cucuteniene au dus la descoperirea unui numr
foarte mare de locuine, majoritatea sfrind prin a fi incendiate, fie intenionat, fie accidental.
Arse sau nearse, locuinele se prezint astzi sub forma unor aglomerri de lipituri de perete,
fragmente de podea, de cele mai multe ori amenajat pe o structur lemnoas, materiale
ceramice, piese de piatr, os sau aram etc. Aceast stare de fapt face ca datele noastre
despre arhitectura culturii Cucuteni s se rezume cu precdere la podele, care s-au
conservat cel mai bine, i, n foarte puine cazuri, la perei. Nu s-au fcut, pn n prezent,
descoperiri de elemente arhitectonice ntregi, care s permit cunoaterea modului n care s-
au construit pereii, despre cum arta i cum s-a construit tavanul, acolo unde el a fost
prezent, despre cum a fost construit i cum se prezenta acoperiul, despre ui i ferestre etc.
Cu toate acestea, puinele resturi pstrate peste milenii au permis arheologilor s
reconstituie, chiar i ipotetic, arhitectura cucutenian. La aceste date se adug cele oferite
de machetele de lut ale construciilor cucuteniene, precum i datele etnologice i etnografice,
arhitectura populaiilor arhaice de astzi i, n special, arhitectura comunitilor tradiionale
din zonele ocupate de cultura Cucuteni avnd multe elemente comune cu arhitectura i
tehnicile de construcie cucuteniene.
Pentru o ct mai bun cunoatere i nelegere a civilizaiilor preistorice, n cercetarea
arheologic s-a impus tot mai mult un nou domeniu, cel al arheologiei experimentale
(Coles J., 1979; Reynolds P., 2003). Astfel, s-au putut reconstitui tehnici de cioplire i lefuire
a pietrei (Ptrequin P., Jeunesse C., 1996), tehnici de prelucrare a osului, tehnici de olrie i
de ardere a ceramicii, tehnici agricole i alimentare, precum i tehnici de construcie a
locuinelor i chiar locuine la scar real (Ptrequin P., Gentizon A.-L., 1991; Croft P.,
Peltenburg E., Thomas G., 1999). Aceste reconstituiri au permis nregistrarea unor parametri
greu de cunoscut din datele arheologice, cum ar fi timpul maximum necesar efecturii
diferitelor tipuri de unelte, cantitile de materiale necesare construirii unei locuine, timpul
necesar ridicrii unei locuine etc., precum i a problemelor ivite n procesele tehnologice.
Din aceast perspectiv oferit de arheologia experimental, de a reconstitui diferite tehnici
i tehnologii preistorice, credem c, pentru cunoaterea i nelegerea unor aspecte legate
de locuinele cucuteniene, realizarea unor experimente ar putea oferi rspunsuri la ipotezele
formulate de-a lungul timpului. n acest sens, ncepnd din vara anului 2002, sub egida
Centrului Interdisciplinar de Studii Arheoistorice din cadrul Facultii de Istorie a Universitii
Al.I. Cuza din Iai, n colaborare cu Muzeul de Istorie a Moldovei din Iai i cu Primria
comunei Cucuteni, sub coordonarea noastr, a demarat, la Cucuteni, jud. Iai, n apropierea
aezrii de pe Dealul Cetuia, un proiect de reconstituire a unui sat eneolitic aparinnd
culturii Cucuteni. Prin aceasta dorim, pe de o parte, s oferim publicului larg, iubitor de
istorie, posibilitatea de a vizualiza mai bine, prin intermediul reconstituirilor, o lume de mult
apus, dar care ne ncnt prin creaiile sale, n special cele ceramice, iar pe de alt parte s
oferim specialitilor rezultatele unor experimente, plecnd de la diversele ipoteze emise cu
privire la civilizaia cucutenian, n special asupra tehnicii i tehnologiilor folosite de purttorii
acestei culturi, ntre care i cele folosite pentru construire a unei locuine, pe care le vom
prezenta n cele ce urmeaz.
n primul an al proiectului am hotrt reconstituirea doar a unui tip de locuin ntlnit
n cadrul culturii Cucuteni, i anume locuina de suprafa cu podea simpl, fr platform de
lemn.
nainte de a ncepe reconstrucia propriu-zis, prima etap a reprezentat-o
procurarea i pregtirea materialelor de construcie folosite de ctre comunitile
cucuteniene: lemn, nuiele, lut, paie i stuf. Pe ct a fost posibil, n obinerea i prelucrarea
acestor materiale am folosit unelte de piatr reconstituite, pentru nceput doar toporul i
tesla, dou dintre cele mai utilizate unelte pentru tierea i prelucrarea copacilor n vederea
obinerii lemnului necesar structurii locuinei (COMA 1987, 91-92; COTOI, GRASU 2000,
27-31, 72-76).
11.5.1. RECONSTITUIREA UNELTELOR DE PIATR LEFUIT.
n mod firesc, prima etap a experimentului a constat n reconstituirea uneltelor de
piatr lefuit folosite de purttorii culturii Cucuteni pentru prelucrarea lemnului necesar
ridicrii unei locuine. Pentru nceput, am hotrt reconstituirea doar a dou tipuri de unelte,
anume toporul i tesla de piatr lefuit, pentru care am folosit rocile preponderent utilizate
de ctre cucutenieni: marnele, gresiile i calcarele. Dintre acestea, cea mai utilizat roc n
prelucrarea topoarelor i a teslelor a fost marna, n special marna brun bituminoas
(Mantu C.-M., tirbu M., Buzgar N., 1995, p. 125; Petrescu-Dmbovia M., Florescu M.,
Florescu A.C., 1999, p. 257; Cotoi O., Grasu C., 2000, p. 47, 58-59, tab. 6, fig. 8-12), care se
gsete n afloriment sau sub form de galei n albiile rurilor sau n taluzurile teraselor, n
toat zona fliului extern carpatic, din nordul munilor Carpai, pn n zona Carpailor de
Curbur. Spre Siret, marna brun bituminoas nu se mai gsete n afloriment, ci doar n
terase.
Pentru realizarea uneltelor de piatr am decis folosirea, cu precdere, a marnei brune
bituminoase, care a fost colectat din albiile rului Bistria i Prului Doamnei, afluent de
dreapta al Bistriei. n afloriment, marna apare sub forma unor stnci sau bulgri de mari
dimensiuni (fig. 310/1), greu de spart, operaie ce necesit un efort foarte mare, existnd
riscul ca fragmentele desprinse s nu fie potrivite pentru prelucrare. n schimb, mai uor de
prelucrat este marna sub form de galei, muli dintre ei avnd forme i dimensiuni apropiate
uneltelor cucuteniene (fig. 310/2). De altfel, loturile investigate de noi, provenite din aezrile
de la Poduri, Trpeti, Vleni, Ghelieti, Bodeti-Frumuica i Ruceti, demonstreaz c
purttorii culturii Cucuteni exploatau tocmai galeii recoltai din depozitele de materiale
terigene din terasele sau albiile majore ale rurilor care strbat formaiunile fliului extern al
Carpailor Orientali (Cotoi O., Grasu C., 2000, p. 68). Este posibil ca, uneori, atunci cnd
aezarea se afl la o distan mai mare de sursa de materie prim, prelucrarea sumar a
eboei s se fi fcut pe loc, evitndu-se, astfel, un efort n plus pentru transportarea n
aezare a ntregului material, din care o parte ar fi fost pierdut n urma cioplirii. Aceasta nu
este, ns, o regul, aa cum demonstreaz, de pild, inventarul litic de la Ruceti
(Cotoi O., 2003, p. 102), n componena cruia am sesizat o cantitate apreciabil de galei
neprelucrai sau n curs de prelucrare.
Urmtoarea operaie a fost cea de cioplire, n vederea obinerii unei eboe. Cioplirea,
realizat prin percuie direct, bloc contra bloc (fig. 310/3) sau bipolar, pe o nicoval
(fig. 310/4), s-a dovedit a nu fi att de dificil, durnd, la primul experiment, aproximativ
30 de minute, timp pe care l socotim foarte mare, dar explicabil dac avem n vedere lipsa
de experien a cioplitorului, care a efectuat pentru prima oar o asemenea operaie. De
altfel, pe msur ce am dobndit experien, durata confecionrii eboelor s-a redus
semnificativ, situndu-se, n final, la 10-15 minute.
A urmat lefuirea eboelor, folosindu-se ca suport abraziv pentru aceast operaie
att gresii calcaroase sarmaiene, prezente n tot Podiul Moldovei, ct i gresii cuaroase
din zona de fli. Pentru nceput s-a lefuit ntreaga suprafa a eboei, pe toate cele patru
fee, cutndu-se a se netezi ct mai bine nervurile rezultate n urma cioplirii, pentru ca apoi
s se lefuiasc cu precdere partea activ, pentru realizarea tiului (fig. 310/5). Ultima
operaie a fost cea de ascuire a tiului, operaie care s-a efectuat pe gresii cuaroase, cu
granulaie fin (fig. 310/6). Timpul necesar lefuirii i ascuirii unei piese a fost ntre trei ore i
trei ore i 30 de minute efective de lucru, acesta fiind influenat de factori precum: mrimea
piesei, varietatea petrografic utilizat, ndemnarea lucrtorului, folosirea sau nu a nisipului
ca material abraziv. n total, au fost confecionate 34 de piese: 22 topoare (fig. 311/1) i 12
tesle (fig. 311/2).
Ultima etap n reconstituirea uneltelor de piatr lefuit a fost prinderea n coad de
lemn. Deoarece n arealul culturii Cucuteni nu a fost gsit dect un singur manon din corn
de cerb (la Gura Cinarului, n Basarbia: Sorochin V., 1991, p. 90), am optat pentru o
prindere direct n coad a topoarelor, sistem care pare s fi fost larg utilizat de comunitile
cucuteniene. Pentru confecionarea cozilor de topor am folosit lemn de ulm (Ulmus sp.) i de
fag (Fagus sp.), cu o lungimea de aproximativ un metru (fig. 311/3-4), avnd unul dintre
capete ngroat, pentru a permite prinderea lamei toporului i a mri rezistena cozii la
ocuri. Lama toporului a fost introdus cu partea dinspre muchie ntr-un lca scobit la
captul ngroat al cozii, fixarea fiind fcut cu ajutorul unor pene de lemn (fig. 311/5). Pentru
tesle (fig. 311/6) am folosit partea ramificat, n form de V, a unor crengi, fixarea piesei
fcndu-se pe un suport plan realizat pe ramificaia scurt, pentru fixare folosindu-se sfoar
mpletit de cnep (Cannabis sativa).
11.5.2. PROCURAREA I PREGTIREA LEMNULUI PENTRU CONSTRUCIE.
Dup confecionarea uneltelor a urmat procurarea i pregtirea lemnului n vederea
realizrii structurii lemnoase a locuinei. Pentru aceasta am avut n vedere doar
speciile identificate n spturile arheologice n aezrile cucuteniene din Moldova:
stejarul (Quercus sp.), teiul (Tilia sp.), alunul (Corylus avellana) i arinul (Alnus sp.)
(Monah F., 1985; 1992; Monah F., Monah D., 1997, p. 301-302, 311-312; Monah D. et alii,
2003, p. 56-59), noi folosind doar primele trei specii. Stejarul este un lemn de esen tare,
care putrezete greu n pmnt. Astzi este utilizat cu deosebire la realizarea elementelor de
structur a locuinelor, cum sunt furcile, montanii i tlpile, putnd fi folosit i fr a fi cojit.
Teiul, lemn de esen moale, uor, care putrezete repede n pmnt, este utilizat att
pentru realizarea unor elemente din structura pereilor, care nu sunt introduse n pmnt
cum sunt cununile (cosoroabele), de la partea superioar a pereilor , ct, mai ales, pentru
realizarea structurii acoperiului: cpriori, coam, leauri. Pentru a nu fi mncat de cari, teiul
trebuie curat de coaj, fapt ce are, ns, efect asupra rezistenei lemnului, care crap mai
uor. Alunul, caracterizat printr-o mare elasticitate, este folosit la realizarea nuielelor care se
mpletesc ntre furci i montani. Amprente de frunze de tei i alun au fost identificate i n
lutuiala podelelor, ceea ce ar proba folosirea celor dou specii i la realizarea structurii
podelelor, nefiind exclus ca n structura podelei s fi fost folosite doar crengi i frunze de la
cele dou specii.
n procurarea i pregtirea lemnelor am realizat mai multe experimente, care au
constat n folosirea toporului i a teslei de piatr lefuit pentru toate operaiile: doborre,
curare de crengi, cojire i secionare. Prima operaie a fost cea de doborre, pentru care
s-a folosit toporul de piatr. Modul de utilizare al acestuia s-a dovedit a fi diferit de cel al
toporului de fier, n sensul c, dac cu toporul de fier se poate tia aproape perpendicular pe
fibra lemnoas, cu lovituri puternice, tierea cu toporul de piatr reprezint mai mult o
achiere de sus n jos, pe o lungime de pn la 0,50 m, pe ntreaga circumferin a copacului
(fig. 312/1). Aceast tehnic a fost deprins dup ce, n doar cteva minute, am spart dou
topoare de piatr cu care am ncercat s tiem perpendicular pe fibra lemnoas, prin
aplicarea unor lovituri puternice. De remarcat c, prin aceast tehnic de doborre, folosit i
la secionare, prile rezultate vor avea unul dintre capete ascuit (fig. 312/2), ne mai fiind
necesar o asemenea operaie n vederea plantrii lor n pmnt sau n tlpicii de lemn.
Au fost realizate patru doborri cu toporul de piatr (tab. 11). Prima a fost cea a unui
stejar cu diametrul de 0,24 m, care s-a realizat n dou ore i 11 minute de lucru efectiv. A
doua doborre a fost a unui alt stejar, cu diametrul de 0,18 m, pentru care au fost necesare o
or i 16 minute de lucru. Urmtoarea doborre a fost a unui tei cu diametrul de 0,13 m,
doborre care s-a realizat n doar opt minute. Ultima doborre a fost a unui ulm (Ulmus sp.),
lemn de esen tare, cu diametrul de 0,12 m, care s-a efectuat n 27 minute. Aceti timpi pot
fi comparai cu performanele obinute cu un topor de fier: 14 minute pentru doborrea unui
stejar cu diametrul de 0,18 m i mai puin de dou minute pentru un tei cu diametrul
de 0,12 m.
Tabel. 11. Timpii de doborre, curare, cojire i tiere a copcilor cu unelte de piatr.
Specia Doborrea Curarea Cojirea Secionarea Total

Stejar 3 oameni x 1h 12
cu topor = 44
D = 0,24 m 2h 11 20 = 7h 49
cu tesl = 58
H = 9,40 m 3h 36
Stejar
cu topor = 1h 5
D = 0,18 m 1h 16 - 59 4h 6
cu tesl = 46
H = 7,80 m
Tei
8 - - - 8
D = 0,13 m
Ulm
27 - - - 27
D = 0,12 m
Urmtoarele operaii, de curare, cojire i secionare, au fost realizate doar pentru

cei doi stejari dobori. Curarea de crengi i tierea ramurilor coroanei primului stejar a
durat 20 de minute, n timp ce pentru al doilea stejar s-a realizat n cteva minute. Cojirea
s-a efectuat att cu tesla, ct i cu toporul de piatr, reprezentnd mai mult o operaie de
tocare mrunt a cojii (fig. 312/3). Dup mai multe ncercri, cea mai uoar i rapid
metod de cojire a fost cea prin care se realiza mai nti o tocare, cu ajutorul toporului, a cojii
pe lungimea trunchiului, urmndu-se structura acesteia, urmat apoi de ndeprtarea cojii cu
ajutorul teslei, cu care se aciona perpendicular pe axul trunchiului. ndeprtarea cojii se
putea face doar cu mna, prin smulgere de pe trunchi a cojii tocate. Cojirea primului stejar
s-a realizat de ctre trei persoane ntr-o or i 12 minute, n timp ce aceeai operaie pentru
al doilea stejar, realizat de o singur persoan, a durat doar 59 minute. Diferena a fost dat
att de faptul c pentru primul stejar s-au ncercat mai multe metode de cojire pn s-a ajuns
la cea mai potrivit, ct i de faptul c la primul stejar cojirea s-a realizat nainte de
secionarea lui, ceea ce a nsemnat o manipulare destul de grea a ntregului trunchi, n timp
ce la al doilea stejar cojirea s-a realizat dup secionare, furcile rezultate fiind mai uor de
manipulat.
Ultima operaie a fost de secionare a trunchiurilor pentru obinerea unor furci cu
nlimea cuprins ntre 2,50 i 2,60 m, operaie care s-a realizat att cu toporul (fig. 312/5),
ct i cu tesla (fig. 312/4). Timpii de secionare au fost aproximativ egali, timpul mai mare
pentru operaia de secionare cu toporul la al doilea stejar fiind dat de faptul c toporul
prezenta o fisur, ceea ce a determinat o micorare a frecvenei loviturilor i a forei folosite,
existnd pericolul ca la o lovire mai puternic s se crape. Dou dintre cele ase furci
obinute, care urmau s fie folosite ca montani, au fost despicate pentru c erau prea
groase. i aceast operaie s-a realizat cu ajutorul uneltelor de piatr i de lemn, folosind ca
ic un topor de piatr, iar ca pene civa rui (fig. 313/1-2). Operaia a fost realizat de ctre
doi oameni, care au reuit s despice cele dou trunchiuri n aproximativ 10 minute fiecare.
Toate aceste operaii, cu excepia despicrii, s-au realizat la locul exploatrii, aa
cum, probabil, se ntmpla i n trecut. Transportul materialului lemnos reprezint i el o
problem atunci cnd urmrim s cunoatem ct mai bine modul n care comunitile
cucuteniene i-au procurat materialele necesare ridicrii locuinelor. Foarte probabil, distana
dintre aezare i locul de exploatare a lemnului era mult mai mic dect cea pe care am
avut-o noi de acoperit, de aproximativ trei kilometri. i, la fel de probabil, multe dintre
materialele lemnoase, mai ales cele grele, erau transportate cu ajutorul vitelor. ncercnd s
cunoatem efortul pe care l-ar fi depus doi oameni n transportarea unui trunchi de copac,
putem spune c un trunchi de stejar, cu diametrul de 0,20 m i lungimea de 2,60 m, a fost
transportat pe o distan de trei km, pe umeri, de ctre doi brbai cu vrsta ntre 20 i 30 de
ani i cu greutatea ntre 75 i 100 kg, n 45 de minute.
Alturi de aceste date nregistrate, se impun cteva observaii cu privire la
exploatarea lemnului. n primul rnd, pentru realizarea structurii lemnoase am folosit copaci
tineri, cu diametrul de pn la 0,25 m, ceea ce nseamn copaci de cel mult 30 de ani.
Acetia nu au putut fi gsii dect spre marginea pdurii, acolo unde se dezvolt cele mai
tinere elemente ale acesteia. De asemenea, s-a cutat exploatarea doar a copacilor cu o
verticalitate aproape perfect, n special pentru teii folosii la structura acoperiului. Acest
fapt a fcut ca aria de exploatare s se lrgeasc considerabil, copacii necesari pentru
ridicarea unei locuine fiind cutai pe o suprafa de aproximativ dou hectare de pdure.
Greuti destul de mari au existat i n procurarea nuielelor de alun, pentru care aria de
exploatare s-a lrgit foarte mult. Chiar dac aceste probleme pot fi puse pe seama regimului
silvic de astzi, credem c unele dintre ele au fost ntmpinate i de ctre comunitile
cucuteniene, mai ales ntr-un regim de exploatare a lemnului mult mai intens dect cel de
astzi.
11.5.3. PREPARAREA LUTULUI.

Al doilea material de construcie folosit de ctre comunitile cucuteniene a fost lutul,
prezent n spturile arheologice prin fragmentele de lipitur ars provenind att de la perei,
ct i de la podele. Acestea au n structur numeroase amprente de pleav i tije tocate de
cereale, mai rar de frunze, ceea ce demonstreaz c prepararea lutului se fcea prin
nmuiere cu ap i amestecarea cu pleav i paie tocate. Pasta astfel obinut, foarte dens,
a fost folosit la acoperirea structurii lemnoase a pereilor, dup cum o dovedesc
numeroasele amprente de nuiele, oferind o bun izolaie termic locuinei. Modul de
realizare al acestui amestec nu ne este cunoscut, dar, foarte probabil, acesta nu era diferit
de cel ntlnit astzi n societatea tradiional romneasc. Astfel, acest amestec, numit, n
general, n zona Moldovei, cu numele de lut (Cojocaru M., 1983, p. 83-84) sau, n zonele
sudice ale Romniei, cu numele de ceamur (Stoica G., Petrescu P., 1997, p. 133), este
realizat din lut nmuiat cu ap i amestecat, prin frmntare cu picioarele sau cu ajutorul
vitelor, cu paie tocate i pleav de cereale (Stnculescu Fl., Gheorghiu A., Stahl P.,
Petrescu P., 1957, p. 19; Ionescu Gh., 1971, p. 40-41).
Avnd n vedere aceste date, am trecut la prepararea lutului, prima operaie fiind cea
de frmiare mecanic. A urmat nmuierea (fig. 313/3), amestecarea cu pleav i paie
mrunite i clcarea cu picioarele. Operaia a durat aproximativ trei ore, adugndu-se
treptat ap i paie pn s-a obinut o past dens care, prin batere, s se lipeasc de
structura de nuiele a pereilor (fig. 313/4).
Cunoaterea cantitilor de materiale necesare pentru prepararea lutului folosit la
construirea unei locuine a reprezentat o alt problem la care am dorit s rspundem prin
experimentul nostru. Astfel, cantitatea de lut folosit pentru lipirea celor patru perei ai
locuinei i amenajarea podelei a ocupat un volum egal cu volumul ocupat de aproximativ
15 tone de gru, ceea ce ar nsemna o cantitate mai mare de lut. Acesta a fost extras dintr-o
lutrie aflat la cca. 2 km distan, n eneolitic, ns, el fiind extras din cuprinsul aezrii, aa
cum o demonstreaz numeroasele gropi descoperite n aezri. innd seama de faptul c
densitatea argilei poate fi estimat la valoarea de 1,5 g/cmc, am putea spune c lutul
necesar construciei noastre a fost excavat dintr-un volum de peste 10 mc. Dac o groap de
forma unui trunchi de con, cu diametrul gurii de 3 m, adncimea de 1,5 m i diametrul
fundului de 0,5 m, are un volum de 4,2 mc, atunci, pentru extragerea a peste 10 mc de lut
era nevoie de sparea a aproape trei gropi de dimensiunile amintite. Evident, acestea sunt
nite date relative, dar care pot oferi, totui, o imagine asupra necesarului de lut pentru o
locuin cucutenian de dimensiuni mici, fr platform de brne despicate lutuite. Nu
trebuie uitat c tim foarte puine date despre modul n care se prezenta un perete al unei
locuine cucuteniene: nlime, grosime, dac era lutuit pe ambele pri, noi reconstituind o
locuin cu pereii nali de 1,80 m, lutuii pe ambele pri i groi de cca. 0,30-0,35 m, ceea
ce a nsemnat o cantitate mare de lut.
Cantitatea de paie utilizat o estimm la aproape 1000 kg, cantitate ce astzi se
obine la un hectar de cultur, cu o producie de 2000 kg de semine.
Cel mai uor a fost s calculm cantitatea de ap folosit pentru prepararea lutului,
care a ajuns la 4380 l. Evident, greuti am ntmpinat i n procurarea acesteia, greuti
care credem c le-au ntmpinat i cei care au construit acum 6000 de ani. Pentru nceput
am utilizat apa captat de la un izvor din apropiere, care, ntr-o zi de august, dup o lun de
secet, a fost de aproape 800 l. Restul de ap a fost adus cu cisterna, dintr-o balt din
apropiere. Chiar dac regimul precipitaiilor era mai bogat dect cel de astzi, credem c
procurarea apei necesare pentru lutuirea locuinelor ridica unele probleme, fiind nevoie de o
alt surs dect cea folosit n mod curent pentru aprovizionarea cu ap potabil.
11.5.4. PREGTIREA STUFULUI.
Un alt material de construcie folosit de comunitile cucuteniene a fost stuful. Pn n
prezent, din datele pe care le avem, stuful (Phragmites australis) este documentat ca fiind
folosit la realizarea structurii pereilor, dup cum o dovedesc amprentele de tulpini de pe mai
multe fragmente de lipitur ars descoperite la Poduri (Monah F., Monah D., 1995, p. 312,
fig. 1/8; 2). Datorit calitilor sale, stuful a fost i mai este folosit cu precdere la acoperirea
locuinelor tradiionale romneti, precum i la construirea paravanelor la stn. Acest fapt
ne determin s credem c stuful a fost folosit la acoperirea locuinelor i de ctre
comunitile cucuteniene, dup cum pare a o documenta cenua albicioas specific,
descoperit, de multe ori, ntre drmturile locuinelor cucuteniene, pe podea, care, foarte
probabil, provine de la acoperiul prbuit. Avnd n vedere aceste date, am hotrt folosirea
stufului pentru acoperirea locuinei reconstituite. Pentru aceasta am utilizat stuf neajuns la
maturitate, cu frunze, numit de ctre localnici pnui. Recoltarea s-a fcut cu o grup de
cinci persoane, care, timp de dou zile, au tiat stuf i legat snopi, muncind aproximativ
10 ore pe zi. La recoltare am folosit tesla (fig. 313/5), cu care s-a putut tia, dar este foarte
probabil c pentru aceasta, n eneolitic, se foloseau seceri. Stuful, cu lungimea variind ntre
1,50 m i 2 m, a fost apoi legat n snopi cu diametrul de 0,20-0,30 m (fig. 313/6).
11.5.5. RIDICAREA LOCUINEI.
Avnd n vedere tipurile de locuine cucuteniene, pentru nceput am hotrt s
reconstituim o locuin de suprafa de dimensiuni mici (7 x 4 m), cu o singur camer, cu
podeaua realizat pe pmnt, din lut bttorit, parial cu o structur de crengi i frunze lipit
cu lut amestecat cu pleav i paie. ntruct ne gseam la primul experiment i fiind oarecum
sceptici cu privire la ipoteza pereilor pe tlpici de lemn, am hotrt s reconstituim sistemul
cel mai simplu de realizare al pereilor, i anume cu furcile i montanii nfipi n pmnt,
identificat cel mai bine n aezarea de la Malna (Lszl A., 1988, p. 25-30).
Dup delimitarea spaiului viitoarei locuine s-a trecut la sparea gropilor pentru
plantarea furcilor i a montanilor. n total au fost spate 17 gropi, cu dimensiuni variate.
Gropile celor patru furci din colurile locuinei au fost spate la dimensiuni aproape egale, cu
diametrul cuprins ntre 0,50 m i 0,60 m i adncimea ntre 0,75 m i 0,85 m (fig. 314/1).
Gropile montanilor dispui n lungul pereilor au avut dimensiuni diferite, mai mari pentru
montanii de la mijlocul pereilor i mai mici pentru ceilali. Sparea acestor gropi a ridicat
unele probleme n legtur cu modul de spare i evacuare a pmntului. Pentru nceput am
ncercat sparea cu ajutorul unei teslei, dar am constatat c manevrarea acesteia este destul
de dificil, groapa crescnd n diametru datorit lungimii cozii. n acelai timp, am observat
c scoaterea pmntului din groap este, de asemenea, o operaie dificil, mai ales din
gropile nguste. Aceste dificulti, precum i dimensiunile mici ale gropilor de plantare de la
Malna, aproape de grosimea stlpilor de lemn, ne determin s ne gndim i noi la o
tehnic i o ndemnare dezvoltat din partea constructorilor cucutenieni (Lszl A., 1988,
p. 30), pe care noi nu am putut-o nc reconstitui, dac nu cumva stlpii din structura
locuinelor erau nfipi n pmnt prin batere.
n paralel cu sparea gropilor s-au prelucrat furcile. Pentru realizarea lor s-au folosit
doi stejari, care au fost secionai n segmente aproximativ egale, cu lungimea cuprins ntre
2,52 i 2,60 m. La captul gros, furcile, datorit operaiei de tiere, care s-a realizat, aa cum
artam, mai mult prin achiere de sus n jos, pe o lungime de aproximativ 0,30-0,50 m, erau
oarecum ascuite. Partea superioar a fost ndreptat, obinndu-se o suprafa orizontal
pentru a fixa cununile pereilor (cosoraobele). n centrul acestei suprafee s-a realizat o mic
gaur pentru fixarea, cu ajutorul unui cui de lemn, a cununilor i cpriorilor. Partea inferioar
a furcilor, cea care urma s fie ngropat, a fost cojit i apoi ars, pentru a nu putrezi i a
rezista insectelor din pmnt. Arderea s-a fcut cu paie, furcile fiind lsate n foc aproximativ
10-15 minute, pn s-au nnegrit (fig. 314/2).
Dup ardere, furcile au fost montate n gropile de la colurile locuinei. S-a trecut apoi
la fixarea lor prin umplerea gropilor cu pmntul rezultat din sparea acestora i baterea cu
ajutorul maiurilor de lemn (fig. 314/3).
A urmat montarea cununilor, care au fost cojite i prelucrate la capete pentru o mai
bun aezare pe furc, inclusiv prin perforare, pentru prinderea n cuie de lemn. Primele
cununi montate au fost cele ale pereilor lungi, cu lungimea de 7,53 m, respectiv 7,50 m,
pentru care s-au folosit doi tei. A urmat montarea cununilor de pe pereii scuri, ale cror
dimensiuni au fost de 4,13 m, respectiv 4,18 m (fig. 314/4). Fixarea cununilor s-a fcut att
prin cuie de lemn, ct i prin legturi vegetale. nlimea pereilor, rezultat dup montarea
cununilor, a fost de aproximativ 1,80 m.
A urmat plantarea montanilor n lungul tuturor celor patru perei, fiind dispui la
distane egale, de aproximativ 1-1,20 m, cu rol dublu, de a fixa structura de nuiele a pereilor
i de a prelua din greutatea acoperiului. La partea superioar, montanii au fost prini de

cununi cu ajutorul legturilor din rchit (fig. 314/5).
S-a trecut apoi la montarea, pe pereii scuri, a stlpilor de susinere a coamei
acoperiului, care au preluat i sarcina de montant median pe cei doi perei. Acetia au avut
lungimile de 3,92 m, respectiv 4 m, pentru realizarea lor tindu-se doi tei. Pentru plantarea
lor s-a spat cte o groap, fixarea de cununi realizndu-se cu ajutorul unui cui de lemn i a
legturilor de rchit i mpletitur de coaj de tei.
A urmat montarea coamei acoperiului (fig. 314/6), care a fost realizat dintr-un tei cu
lungimea de 7,62 m. Aceasta fost prins la partea superioar a stlpilor n cuie de lemn i cu
legturi de rchit i mpletitur de coaj de tei. Pentru a evita curbarea acesteia, la mijloc a
fost montat un stlp, fixat ntr-o groap de 0,08 m adncime i prins de coam cu mpletitur
de rchit Stlpul, cu lungimea de 3,41 m, a fost realizat dintr-un tei.
Dup montarea coamei s-a trecut la realizarea structurii de nuiele a pereilor. Despre
aceasta cunoatem foarte puine date, amprentele de nuiele i crengi, pstrate pe resturile
de lipituri arse ale pereilor, oferind puine informaii. Datorit dimensiunilor mici ale lipiturilor
de perete, dar i a faptului c ele reprezint resturi czute ale pereilor, nu putem ti prea
multe despre cum s-a realizat structura de nuiele: a fost o structur de nuiele mpletite sau
nuielele erau aezate una lng alta? Structura a fost realizat pe orizontal sau pe
vertical, deas sau mai puin deas i ntrebrile pot continua. Acest fapt ne-a determinat
s reconstituim trei tipuri de structuri, pentru a urmri modul n care acestea se comport n
timpul construirii, dar mai ales dup terminarea pereilor. Astfel, un prim tip de structur a
fost reconstituit pe unul dintre pereii lungi ai locuinei, prin plasarea n plan vertical, ntre
furci i montani, a 38 de pari, groi de aproximativ 0,05 m, la distan de cca. 0,10-0,15 m
ntre ei. Acetia au fost foarte puin nfipi n pmnt i legai, la partea superioar, de
cunun, cu coaj de tei (fig. 315/1).
Al doilea tip de structur a fost reconstituit pe cellalt perete lung i a constat dintr-o
mpletitur de nuiele pe vertical. Pentru aceasta, am fixat pe furci i montani un suport
orizontal constnd din trei iruri de nuiele groase, dispuse la distane aproape egale pe
nlimea peretelui. ntre aceste iruri au fost mpletite un numr de 64 de nuiele, care nu au
mai fost nfipte n pmnt sau legate de cunun la partea superioar (fig. 315/2).
Ultimul tip de structur reconstituit a fost cel al mpletiturii de nuiele pe orizontal,
care s-a realizat pe cei doi perei scuri ai locuinei. Pentru o mpletitur ct mai bun, pe cei
doi perei au fost aezai vertical ali civa pari, pe care s-au mpletit 60 de nuiele pe un
perete i 83 de nuiele pe cellalt perete (fig. 315/3). Pe peretele nordic, aproximativ la
centru, la 1,5 m nlime, a fost rezervat un spaiu circular, cu diametrul de cca. 0,5 m, pentru
realizarea unei ferestre. Pe peretele sudic, ntre stlpul ce susine coama acoperiului i
montantul din dreapta a fost rezervat intrarea, cu o lime de 0,80 m i nlimea de 1,80 m
(fig. 315/4).
Dup terminarea realizrii structurii pereilor a urmat realizarea acoperiului.
Reconstituirea pe care am realizat-o se bazeaz, n primul rnd, pe datele i informaiile
etnografice, convinii fiind c acoperiul locuinelor cucuteniene nu diferea prea mult de cel
al construciilor actuale cu acoperiul din stuf sau paie.
Prima etap n realizarea acoperiului a fost ridicarea coamei pe stlpi, care s-a
realizat nainte de alctuirea structurii pereilor. A urmat montarea cpriorilor (18), realizai
din trunchiuri de tei, cu lungimea cuprins ntre 2,72 m i 3,10 m. Primii au fost montai cei
de pe margini, fiind prini pe coam cu rchit i coaj de tei, iar pe furci i cununi au fost
fixai cu ajutorul cuielor de lemn i a legturilor vegetale. S-au montat apoi ceilali cpriori,
cte apte pe fiecare pant a acoperiului, fiind plasai la distane aproape egale ntre ei (fig.
315/4). Au fost fixai de coam, la partea superioar, i de cununi, la partea inferioar, cu
ajutorul legturilor de rchit i coaj de tei. nlimea rezultat a acoperiului a fost de
1,40 m, cu o pant de 37.
Urmtoarea operaie n realizarea acoperiului a constat n montarea pe cpriori,
paralel cu coama, a leaurilor, pe care urmau s se aeze snopii de stuf. Leaurile aveau
lungimea acoperiului, fiind realizate fie dintr-un singur trunchi de tei, fie din dou sau mai
multe fragmente de trunchiuri de tei. Au fost montate patru rnduri de leauri pe o pant a
acoperiului i cinci pe cealalt pant.
Dup montarea leaurilor s-a trecut la realizarea nvelitorii acoperiului. Snopii de stuf
au fost aezai pe pantele acoperiului pe dou rnduri: primul rnd a fost aezat la partea
inferioar a pantelor acoperiului, cu partea dinspre rdcin n jos (fig. 315/5); al doilea rnd
de snopi a fost aezat la partea superioar a acoperiului, cu partea dinspre rdcin spre
coam i cu frunzele n jos, cele dou rnduri de snopi suprapunndu-se la vrf, la mijlocul
pantei (fig. 315/6). Snopii au fost aezai unul lng altul. Acolo unde s-a constatat c nu s-a
realizat o montare ct mai strns a snopilor, deasupra s-a aezat cte un alt snop care a
fost desfcut pentru ca stuful s fie aezat mai bine n spaiile rmase libere ntre snopii din
primul rnd. n total au fost utilizai 279 de snopi, dintre care 138 de snopi pe o pant i
141 de snopi pe cealalt pant (fig. 316/2).
Dup aezarea snopilor, pentru fixarea acestora s-au montat alte rnduri de leauri,
aproximativ n linie cu leaurile pe care s-a montat nvelitoarea de stuf, care au fost legate de
primele cu o mpletitur vegetal (sfoar de cnep), trecut, cu ajutorul unui ac de lemn,
printre snopii de stuf (fig. 316/3).
S-a trecut apoi la baterea lutului pe perei. Pentru peretele opus intrrii, baterea lutului
s-a realizat nainte de construirea acoperiului, astfel c, n timpul realizrii acestuia, n zona
peretelui s-a lucrat mai greu datorit necesitii de a proteja peretele, nc umed. Acest fapt
ne-a fcut s credem c baterea lutului se fcea dup construirea acoperiului, existnd
pericolul ca pereii umezi s se deterioreze n timpul realizrii acestuia; n acelai timp,
acoperiul ar fi protejat pereii, nc umezi, de ploaie, care i-ar fi putut deteriora. Dup
terminarea baterii lutului am constatat c ipoteza noastr nu este viabil, pereii uscndu-se
abia dup trei luni de zile. La fel de greu s-a uscat i podeaua, n poriunile unde ea a fost
realizat din lipitur de lut. De altfel, aceast ipotez ne fusese infirmat i de informaiile
etnografice din zon cu privire la construciile cu pereii ridicai din mpletitur de nuiele
(paiant). Mai mult, n vara acestui an (2004), reconstituind un alt tip de locuin, cu podeaua
realizat pe o structur de brne despicate, am constatat c, neprotejai de acoperi, pereii
i podeaua de lut s-au uscat n aproximativ dou sptmni. Ploaia, czut dup zece zile
de la lipirea pereilor i podelei, nu a provocat deteriorri de structur, uscarea realizndu-se
n aproximativ 30 de ore. Deci, putem spune c, aproape sigur, lutuirea pereilor i a podelei
se realiza nainte de ridicarea acoperiului.
Baterea lutului s-a fcut prin aruncarea cu mna, de la o distan de aproximativ un
metru, a unui bulgre de lut amestecat cu paie, care astfel realizeaz o mai bun priz pe
structura de nuiele a peretelui. Operaia s-a fcut pe etape, pereii ridicndu-se cu cte
0,50 m, dup care erau lsai s se zvnte aproximativ o jumtate de zi (fig. 316/4). Pentru
continuarea baterii lutului, partea superioar a peretelui construit a fost udat, pentru
realizarea prizei. La partea superioar a pereilor, lutul s-a btut pn la cununi, acestea fiind
prinse i ele n lut. Nu am calculat timpul efectiv de lucru pentru baterea lutului, ntreaga
operaie realizndu-se n cinci zile, cu un numr de zece lucrtori, care au i clcat lutul.
Dup baterea lutului s-a trecut la netezirea pereilor, pentru care s-a folosit un lut mai
argilos, amestecat doar cu pleav. Din pcate, datorit att structurii de nuiele mai rare, ct
i compoziiei amestecului, cantitatea de paie nefiind bine proporionat, n perei au aprut
crpturi destul de profunde.
ntruct uscarea pereilor a durat peste trei luni de zile, terminarea reconstituirii
locuinei a trebuit amnat pentru anul urmtor, 2003 (fig. 319/4). De remarcat c peste
iarn, care a fost grea, cu mult zpad, locuina a rezistat foarte bine, doar acoperiul
suferind unele stricciuni, care au fost reparate nainte de continuarea reconstituirii. Prima
operaie a fost de nchidere a frontoanelor prin realizarea unei structurii dense de nuiele
mpletite (aproape cte 450 de nuiele, de dimensiuni diferite, pentru fiecare fronton) care
apoi s-a lutuit (fig. 316/5-6).
A urmat amenajarea podelei i a interiorului locuinei. Pentru c n cazul unor locuine
cucuteniene s-a vorbit de existena dac nu a unui etaj, de cel puin a unui tavan sau a unor
platforme lutuite, dispuse deasupra unor complexe gospodreti, am hotrt amenajarea
unei mici asemenea platforme pe lng peretele opus intrrii, de-a lungul su, pe o lime de
1,30 m, la nlimea peretelui. Pentru aceasta am realizat o structur de nuiele mpletite,
dispus pe o ram format de cununile pereilor i un trunchi de tei, paralel cu peretele scurt,
sprijinit, aproximativ la mijloc, de un stlp vertical (fig. 317/1). Platforma a fost apoi lutuit i
netezit (fig. 317/2), crend astfel att un spaiu de depozitare, ct i un spaiu de dormit.
Dup aceast ultim amenajare, ce a necesitat i aport de lemn, am putut aprecia
totalul de material lemnos folosit la realizarea structurii de lemn a locuinei, fr nuielele
folosite la nchiderea frontoanelor i la platforma suspendat: doi stejari, 36 de tei i
245 vergele i nuiele de alun, nsumnd aproximativ 1,5 mc.
Aa cum am precizat, pentru aceast prim reconstituire a unei locuine cucuteniene
am hotrt realizarea unei podele de lut bttorit, care a fost aezat ntr-un strat gros de
aproximativ 5 cm i compactat cu ajutorul maiurilor. Spre peretele opus intrrii i n zonele
unde urma s se realizeze diferite amenajri interioare (vatr, cuptor, loc de rnit), podeaua
a fost realizat dintr-o structur de crengi i frunze de stejar i tei, dispuse fr o anumit
ordine (fig. 317/3), pe care apoi s-a btut lut amestecat cu paie (fig. 317/4).
A urmat amenajarea interiorului locuinei prin reconstituirea unei banchete de lut, a
unei vetre, a unui cuptor, a unui loc de rnit i a unei casete de lut pentru pstrarea
cerealelor.
Bancheta a fost amenajat pe peretele opus intrrii, avnd lungimea de 2 m, limea
de 1,30 m i nlimea de 0,20 m. A fost realizat prin baterea lutului pe podeaua cu
structur de crengi i frunze, marginile fiind rotunjite (fig. 317/5). Asemenea banchete de lut
erau folosite, foarte probabil, pentru dormit, pentru ca n timpul zilei s fie utilizate n diverse
activiti casnice, dup cum o demonstreaz descoperirile de fragmente ceramice i alte
piese rmase pe ele. n apropiere, spre centrul locuinei, a fost construit vatra, de form
ptrat, cu suprafaa de aproximativ 1 m. Pentru construirea ei s-a realizat o mic platform
de pietre, aa cum ntlnim i n spturile arheologice, cu rolul de a menine cldura. Pe
aceast platform s-a lipit un strat gros de civa centimetri de lut mai nisipos, nmuiat cu
ap, suprafaa fiind bine netezit. Pe margine s-a ridicat o gardin de lut, cu nlimea de
0,10 m, de form triunghiular, cu vrful rotunjit (fig. 317/6). n apropierea vetrei, lng
peretele estic, a fost reconstituit un cuptor de copt pine (fig. 318/2). Pentru vatra acestuia
s-a construit, de asemenea, o platform de pietre, bolta, din lut, fiind realizat pe o structur
de nuiele mpletite (fig. 318/1).
n aceeai zon, pe peretele de est, au fost reconstituite alte dou amenajri casnice
n legtur cu prepararea hranei: un loc de rnit i o cutie de lut pentru cereale. Moara a
fost realizat din dou pietre alveolate, ncastrate n lut, dispuse una lng alta i nconjurare
de o mic ram de lut cu scopul de a proteja produsul mcinat (fig. 318/3). Cutia de lut, cu
laturile de 0,65 x 0,55 m, nlimea de 0,20 m i grosimea pereilor de 0,04-0,05 m, a fost
dispus cu una din laturile lungi pe perete (fig. 318/4). A fost realizat prin metoda sulurilor
de lut, dispui unul peste altul.
Dup definitivarea construciei, pentru a face mai sugestiv reconstituirea pentru

vizitatori, au fost realizate i cteva instalaii i piese de mobilier. A fost instalat un rzboi de
esut vertical (fig. 318/5) i a fost amenajat un atelier pentru prelucrarea pietrei i osului,
precum i o mas rotund i dou scunele (fig. 318/6, 319/1). Pentru piesele de mobilier
dispunem de numeroase replici din lut ars descoperite n spturile ntreprinse pn acum.
11.5.6. CTEVA OBSERVAII ASUPRA EXPERIMENTULUI.
Dup doi ani de la ridicarea locuinei, am putut face cteva observaii asupra modului
cum s-a comportat construcia noastr (fig. 319/2). Am remarcat c, fiind construit puin n
pant, peretele sudic, cu intrarea, s-a aplecat puin spre afar, mai ales la partea superioar,
asupra creia a acionat greutatea acoperiului, precum i greutatea lutului btut pe
frontoane. Acest lucru ne confirm faptul c meterii cucutenieni au acordat o atenie sporit
pregtirii terenului pe care urma s se construiasc viitoarea locuin, realiznd un plan
orizontal prin nivelare, uneori cu adugarea unei cantiti nsemnate de pmnt, aa cum se
nregistreaz n spturile arheologice.
Cu privire la perei, am constatat c cei care au avut o structur de nuiele mpletite pe
orizontal s-au comportat cel mai bine, doar la partea superioar avnd loc o tasare datorat
uscrii lutului. Ceilali doi perei au avut de suferit datorit structurii rare de nuiele i
neancorrii prea bine a acestora de furci, montani i cununi. Greutatea lutului btut a fcut
ca pereii s fie mpini, la partea superioar, spre exterior. Structura rar de nuiele a dus i
la creterea cantitii de lut btut, astfel c pereii se prezint uor suprancrcai cu lut, ceea
ce nu se prea regsete n spturile arheologice, lutuielile de perete fiind foarte puine.
Apoi, compoziia lutului a fcut ca, dup uscare, pereii s prezinte crpturi destul de
accentuate. Toate aceste observaii ne permit s spunem c, pentru realizarea unei
construcii solide, structura pereilor trebuie s fie foarte deas, cu nuielele una lng alta.
Dac avem n vedere observaiile arheologice cu privire la amprentele de nuiele pstrate n
lutuielile arse ale pereilor locuinelor cucuteniene, care, de cele mai multe ori, sunt paralele
i alturate, mai puin denotnd nuiele mpletite, am putea spune c, probabil, structura
pereilor era realizat din nuiele aezate vertical, una lng alta, legate foarte bine, la partea
superioar, de cununile pereilor. Aceast modalitate de realizare a structurii nu permite nici
ncrcarea cu lut a pereilor, nuielele mpletite crend un spaiu destul de mare n jurul parilor
de sprijin, spaiu care trebuie umplut cu lut.
Observaii se pot face i asupra compoziiei lutului, n sensul c acesta trebuie s
conin foarte multe paie, pentru a nu produce crpturi n perete. De asemenea, calitatea
lutului, care trebuie s fie mai pmntos, joac un rol n obinerea unui rezultat mai bun.
i acoperiul comport unele observaii. Astfel, am constatat c lemnul de tei care nu
a fost curat de coaj a fost atacat de diverse insecte, ceea ce ne ntrete convingerea c
lemnul folosit de cucutenieni era cojit nainte de a fi ntrebuinat, dac nu chiar trecut prin foc.
Apoi, datorit greutii nvelitorii, unii dintre cpriori s-au curbat, ceea ce nseamn c
grosimea acestora trebuie s fie mai mare. Acelai lucru s-a ntmplat i n privina coamei
acoperiului, care, cznd de pe stlpul de susinere, s-a curbat foarte tare. Acest fapt ne
determin s spunem c, pentru susinerea acoperiului, erau necesari mai muli stlpi de
susinere, n funcie de lungimea acoperiului, care fie erau plantai n podea (n spturi,
ns, nu s-au descoperit urme de la gropile unor asemenea stlpi), fie erau fixai pe brne
sprijinite pe perei, perpendiculare pe axul lung.
Stuful folosit de noi la realizarea acoperiului s-a dovedit a nu fi cea mai bun soluie.
Fiind nc verde, dup uscare el s-a tasat, lsnd spaii ntre snopi. De asemenea, cantitatea
de stuf folosit a fost insuficient, n al doilea an adugnd nc aproximativ 100 de snopi.
Modul de mbinare a stufului pe coam s-a dovedit i el inadecvat. Plasai cap la cap pe
coam, n timpul anului snopii au alunecat, fapt ce a permis ptrunderea precipitaiilor.
Pentru a nltura aceast situaie, am plasat un ir de snopi de-a lungul coamei, apoi am
trecut snopii de pe pantele acoperiului peste coam, iar deasupra am mai aezat un rnd
de snopi de-a lungul coamei. Astfel, am reuit o mai bun etaneizare la coam a
acoperiului, care s-a dovedit eficient. Se pune ntrebarea dac nu cumva pentru realizarea
acoperiului se folosea stuf ajuns la maturitate, fr frunze. Aceasta ar nsemna c, cel puin
n cazul stufului, se poate vorbi de o pregtire n prealabil a materialului de construcie, stuful
matur neputnd fi recoltat dect iarna.
Experimentele de la Cucuteni ne-au permis o prim evaluare a cantitilor de
materiale folosite pentru realizarea unei construcii cucuteniene, a timpului i eforturilor
necesare pentru confecionarea uneltelor de piatr i a realizrii unei construcii. Rmn,
ns, numeroase probleme neelucidate, precum problema podelelor cu structur de brne
despicate, a arderii intenionate sau nu a acestora etc., probleme la care ne propunem s
rspundem n viitoarele experimente.
11.6. RESTAURAREA I CONSERVAREA MATERIALULUI CERAMIC

DE LA CUCUTENI-CETUIE
Materialul arheologic, rezultat din spturile de la Cucuteni-Cetuie, a relevant o

ceramic bogat n tipologii, ceramic de uz gospodresc, dar mai ales ceramica pictat,
deosebit de frumoas, reprezentri antropomorfe i zoomorfe, aparinnd fazei Cucuteni A,
dar mai ales fazei Cucuteni B. Importana acestei categorii de patrimoniu muzeal atrage de
la sine i sarcina conservrii i restaurrii ei, ca document istoric i artistic pentru generaiile
viitoare.
Materialul ceramic se distinge din majoritatea materialelor arheologice prin

degradarea sa uoar n decursul timpului. Conservarea-restaurarea acestui patrimoniu
reprezint o munc extrem de migloas care presupune colaborarea unui numr mare de
specialiti din diverse domenii (istorici, arheologi, chimiti, fizicieni, biologi etc.), att n faza
de investigare, ct i n cea de conservare-restaurare propriu-zis i se face n acord cu cele
cinci mari principii acceptate i de comunitatea internaional i anume: reversibilitatea
restaurrilor, vizibilitatea interveniilor, respectul tehnicilor vechi, fidelitatea restituirii
decorului, compatibilitatea materialelor folosite.
n urma interveniilor trebuie s rezulte o conservare optim, pe termen lung.
Restaurarea trebuie s descopere informaiile arheologice ale obiectului i s permit mai
buna nelegere a sensului i semnificaiei sale culturale, respectnd integritatea sa estetic,
istoric i fizic.
n cadrul Centrului de Conservare i Restaurare a Patrimoniului Cultural din cadrul
Complexului Naional Muzeal Moldova Iai, colectivul laboratorului de
conservare-restaurare ceramic, porelan, sticl a preluat materialul arheologic rezultat de la
Cetuia, dndu-i o nou via. Acesta este format din restauratorii Gheorghe Grecu,
Codrin Lactuu, Arina Huleag i Dsclache Manuela.
Conservarea i restaurarea presupun numeroase intervenii:
Documentare, examinare i diagnosticare;
Alegerea tratamentului optim;
Tratamentul propriu-zis nsoit de documentaia foto. aferent;
ntocmirea documentaiei i depozitarea obiectului restaurat.
Fotografiile, observaiile macro i microscopice, msurtorile, analizele fizico-chimice
i biologice duc la stabilirea unui diagnostic corect i a unor tratamente de
conservare-restaurare corespunztoare.
Investigaiile chimico-fizice, realizate de dr. Maria Geba i fiz. Ana-Maria Vlad, au
relevat calitatea bun a compoziiei pastei ceramice, precum i depunerile de pmnt, de
calcar i de sruri solubile, ce pot fi ndeprtate fr a afecta materialul original.
n general, materialul ceramic este scos din spturi, ambalat n folie de polietilen,
transportat n laboratorul de conservare-restaurare ceramic, unde este splat sub jet de ap
curent pentru desalinizare folosindu-se i perii de diverse mrimi, cu pr moale, tratat n bi
chimice (acid citric 20%) pentru ndeprtarea carbonailor, neutralizat n bi repetate de ap
distilat i apoi uscat.
Starea de conservare
Degradarea ceramicii arheologice are la baza aciunea conjugat a mai multor factori:
condiiile de zacere, viciile tehnologice, accidente de epoc, uzura funcional.
O important cauz a degradrii ceramicii din spturi arheologice ce a stat n

solurile umede, n momentul scoaterii ei la suprafa, o constituie pierderea brusc a
umiditii.
O prim i urgent msur de conservare o constituie pstrarea umiditii pieselor
sau fragmentelor n momentul scoaterii lor din sol i trecerea treptat la un coninut de
umiditate corespunztor noului mediu n care sunt plasate. n momentul extragerii din sol,
fiecare obiect ceramic a fost nvelit ntr-o folie elastic de polietilen. Ele se ncarc apoi n
containere de plastic rigid i sunt aduse n laborator.
Materialul ceramic cucutenian se remarc printr-o calitate foarte bun a compoziiei
pastei, iar arderea a fost executat la parametrii optimi.
O serie de vase rezultate din spturile vechi de la Cetuia au fost restaurate
netiinific, ntre anii 1961 i 1966. Prin urmare, s-a impus rerestaurarea lor. Acestea
prezentau o restaurare defectuoas, cu ghips de construcii mult ngroat, cu posibiliti de
prbuire.
Fragmentele au fost lipite cu clei de aceton, fr o curare i o conservare
adecvat (existau depuneri de carbonai), majoritatea fiind lipite incorect (deviaii mari). Multe
din ele prezentau fisuri la mbinare (adeziv mbtrnit). Vasul suna a doag, deci prbuirea
lui era iminent.
i plombele de ipsos (care n-au fost conservate integral) prezentau fisuri i
strpungeri, ceea ce ne demonstreaz alterarea proprietilor fizico-mecanice (un fenomen
de degradare al ipsosului).
n ceea ce privete adezivul folosit, se putea vedea pe interior modul de aplicare
netiinific, el formnd benzi de pelicul de-a lungul muchiilor mbinate, pe suprafaa
interioar a vasului (adezivul a fost aplicat fr conservarea prealabil a fragmentelor).
Am constatat c este clei de aceton, prelevnd o prob de adeziv i testndu-i
dizolvarea n aceton (dizolvarea se face foarte repede i bine; se poate dizolva, cu rezultate
satisfctoare, folosind i tinner).
Dezasamblarea vaselor s-a executat prin imersarea parial n ap, pe buci, n
funcie de dimensiunile fiecruia i tamponare cu ap; apoi tamponri repetate cu aceton.
Imersarea n ap se face pentru desprinderea cu uurin a plombelor din ipsos
,precum i pentru reducerea consumului de solvent folosit n vederea dizolvrii adezivului (se
urmrete o saturare a materialului ceramic cu ap, pentru reducerea absorbiei de solvent).
Tamponrile cu aceton se fac cu ajutorul unui tampon fin (bumbac) i se execut n
mod repetat pn la desprinderea, rnd pe rnd, a fragmentelor.
Curarea fragmentelor ceramice urmrete dou aspecte:
ndeprtarea adezivului mbtrnit i a peliculei mbtrnite de strat protector
(nitrolac pe suprafaa exterioar a vasului).
Curarea fragmentelor de resturile de carbonai i alte urme (pmnt rmas datorit

unei splri necorespunztoare).
Prima etap presupune tamponarea repetat a contururilor fragmentelor cu
tampoane mbibate n solvent adecvat i curarea mecanic (ndeprtarea, cu ajutorul
bisturiului, a periilor de dimensiuni adecvate, a poriunilor de adeziv nmuiat aflat pe
materialul ceramic. Operaiunea se execut cu mare atenie, avnd grij s nu se altereze
suprafaa canturilor, adic cea pe care se va aplica un nou adeziv n vederea reasamblrii
vasului. Dup imersarea fragmentelor n aceton (pentru ndeprtarea total a adezivului i a
peliculei protectoare substane ce au intrat totui n profunzimea materialului ceramic),
etapa se ncheie printr-o splare final cu jet de ap curent i periere lejer.
Conservarea i sortarea fragmentelor ceramice
Dup uscare, materialul ceramic fragmentar se impregneaz cu nitrolac (nitrat de
celuloz), diluat cu aceton pentru consolidare i fixarea stratului pictural i apoi se sorteaz.
Din multitudinea de fragmente ceramice se separ cele care dau natere unor vase.
Asamblarea fragmentelor ceramice
Dup identificarea fragmentelor, ce aparin aceluiai vas, se trece la reconstituirea
formei iniiale, prin asamblarea acestora, procesul fiind ilustrat i n figura 102/1a-b.
Asamblarea se face ncepnd de la fundul vasului, n ordinea fireasc a ntregirii
formei, folosindu-se poliacetatul de vinil, fr plastifiant, ca adeziv.
Refacerea formei iniiale, consolidarea zonelor lips i integrarea cromatic
n cazul unor vase, pentru susinerea ansamblului, se monteaz anse metalice.
Exist cazuri n care, paralel cu asamblarea se realizeaz i completarea unor poriuni lips
pentru a asigura stabilitatea lipiturilor.
Dup asamblare, poriunile lips se completeaz cu ghips mojarat cu oxizi metalici, la
o culoare apropiat pastei ceramice. Ca negativ se utilizeaz ceara dentar sau plastilina de
sculptur. Finisarea complet se face cu hrtie abraziv de diferite granulaii i instrumentar
adecvat. Nu se mai completeaz vasele care nu ntrunesc cel puin 50% din materialul
original.
Integrarea cromatic: se continu desenul pe prile completate, se schieaz
folosind creionul, dup care se reface cromatica cu pigmeni tempera.
Conservarea final. Ultima etap de restaurare este conservarea final a
completrilor ce se realizeaz cu o soluie de nitrolac, dizolvat n aceton, prin pensulare.
Aceast etap are rol de protecie i consolidare a vasului i totodat fixeaz stratul pictural
de pe suprafeele completate.
Conservarea pe termen lung. Restauratorul va urmri evoluia strii obiectului
restaurat prin efectuarea unor verificri periodice n muzeu, att n expoziie, ct i n
depozit.
CAPITOLUL 12.
COALA ARHEOLOGIC DE LA CUCUTENI
COALA MEA DE LA CUCUTENI

ATTILA LSZL
Absolvent proaspt al Universitii din Cluj, cu o diplom roie (de merit) n

buzunar, ce atesta c am fost declarat diplomat universitar n specialitatea Istorie universal
veche i arheologie, am venit la Iai n toamna anului 1962 pentru a-mi ocupa postul de
preparator la Catedra de istorie universal a Universitii Alexandru Ioan Cuza. Nu
clcasem, pn atunci, pe pmnt moldovenesc i, nainte de a-mi primi repartiia, nici prin
gnd nu mi-a trecut c a putea s-mi ncep cariera la Iai. Iar atunci cnd acest lucru, totui,
s-a ntmplat, nu a fi admis, pentru nimic n lume, c aceast carier ar putea s se ncheie,
cndva, tot la Iai. Dac m-am putut mpca, pn la urm, cu un asemenea destin,
vinovat este i ntlnirea mea cu profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia i cu coala
arheologic creat de el, inclusiv pe antierul de la Cucuteni.
Am fost atras de arheologie i am nceput s-mi fac ucenicia n acest domeniu nc
n primul an de studiu, n 1957-1958, la Universitatea Babe-Bolyai, sub ndrumarea
profesorului Istvn Ferenczi. Am participat, alturi de el, la recunoateri arheologice i salvri
n mprejurimile Clujului, precum i la spturile de la Ciumbrud i Mugeni. Prin profesorul
Ferenczi l-am cunoscut, n 1958, i pe tnrul arheolog Nicolae Vlassa, de la Muzeul de
Istorie al Transilvaniei, cu care, puin mai trziu, la Universitatea Babe-Bolyai, am fcut
cteva seminarii speciale i alturi de care am participat la spturile de la Gura Baciului i
Trtria.
La Cluj s-a bucurat de prioritate cercetarea civilizaiei dacice, a epocii romane i

post-romane. Spturile n siturile preistorice erau, n general, mai restrnse, practicate prin
anuri i/sau suprafee (casete) nu prea mari. Mrturisesc c eu, ca student, nu am vzut,
de pild, nici o locuin preistoric dezvelit integral, spre a-i putea cunoate forma,
dimensiunile, structura, amenajrile interioare i tehnica de construcie. Pregtindu-mi
lucrarea de diplom despre poziia culturii de tip Ariud din sud-estul Transilvaniei n cadrul
complexului Ariud-Cucuteni-Tripolie, am privit cu o oarecare rvn fotografiile, desenele de
planuri i profiluri, publicate de bunicul meu, Ferenc Lszl, la nceputul secolului XX, privind
casele neolitice de la Ariud, spate integral cu mare grij i documentate exemplar. Acestea
au fost, de fapt, primele locuine neolitice, cercetate n regiunile noastre. Hubert Schmidt, n
cursul spturilor sale de la Cucuteni, fascinat de stratigrafie i de evoluia stilistic a
ceramicii, nu a acordat nici o atenie cercetrii rmielor locuinelor. n aria cucutenian,
problema locuinelor a nceput s fie studiat, mai cu seam, n cursul spturilor de la
Hbeti i Trueti i, apoi, odat cu reluarea spturilor de la Cucuteni, n 1961, de
profesorul M. Petrescu-Dmbovia.
Eu am ajuns s vd situl, pentru prima dat, n 1963, ntr-o dup amiaz trzie de
septembrie. Am venit cu maina de teren a Filialei din Iai a Academiei, pe drumul de ar ce
ducea de la Trgu Frumos, prin Cucuteni i Biceni, spre satele din mprejurimile Cotnarilor.
A fost prima mea ntlnire cu viaa rural din estul trii. Apropiindu-ne de Biceni, am zrit, la
un moment dat, conturndu-se pe orizont, impozantul bastion natural al Cetuii. Ct de greu
ar fi putut fi cucerirea ei, mi-am dat seama ndat ce am nceput urcuul pe pantele abrupte
ale promontoriului.
Sus m-a ntmpinat o imagine de neuitat: n deprtri, panorama plin de via a
unui peisaj pitoresc, iar la picioarele noastre, decupat din trupul pmntului, o felie dintr-o
lume de mult disprut, ncremenit. n suprafaa ce mi s-a prut atunci imens, degajat de
pmntul depus n cursul mileniilor, se conturau cu claritate vestigiile mai multor locuine, cu
podele de lut ars, dar i cu platforme de piatr. Peste tot, ordine i curenie perfect. Era
perioada de ncheiere a campaniei, spturile propriu-zise au fost deja ncheiate i se lucra
la finalizarea documentaiei cercetrilor. n lumina deja blnd a soarelui, ntr-o atmosfer
calm, linitit, colegi de la Institutul de Arheologie i de la Muzeul de Istorie a Moldovei,
secundai de studeni, lucrau n mici echipe la desenarea, lipitur cu lipitur, piatr cu piatr,
ciob cu ciob, a rmielor locuinelor. Suprafeele ce urmau s fie desenate au fost caroiate
cu precizie prin iruri de rui, btui la cte 1 m distan. Desenarea s-a fcut cu ajutorul
caroului de desen (o ram de lemn de 1x1 m, prevzut cu o reea de sfoar), care a fost
mutat, succesiv, pe reeaua de rui, dup desenarea a cte unui ptrat. Unii stteau
aplecai deasupra carourilor, mnuind firul cu plumb, echerul i rigla sau ruleta, dnd
CAPITOLUL 12. coala arheologic de la Cucuteni. 357
msurtorile, iar cei mai experimentai, stnd pe scunele, cu planetele pe genunchi,

desenau cu atenie, ridicndu-se din cnd n cnd pentru a verifica indicaiile primite.
Eu nu am ntlnit pn atunci aceast tehnic, simpl, ndeajuns de precis i
relativ rapid a desenrii planului, mai ales al unor vestigii de construcii de lut preistorice,
tehnic pe care am nsuit-o apoi n propria mea practic de arheolog i pe care am
transmis-o i studenilor mei. (M-am putut convinge de avantajele acestei metode atunci
cnd, la nceputul anilor 70, am participat, pentru scurt vreme, alturi de Ion Nestor,
Eugenia Zaharia i Zoltn Szkely, la spturile de la Ariud, unde toate planurile se
desenau, destul de greoi, fr carou, zecile de msurtori necesare desenrii unei singure
vetre, de pild, fiind luate, una cte una, n funcie de un ax fix i altul mobil, n principiu
perpendicular pe primul.)
Profesorul M.Petrescu-Dmbovia mi-a vorbit despre sit i despre obiectivele
urmrite prin reluarea spturilor. Am reinut, astfel, interesul su pentru problema
locuinelor, n general, i cea a arderii platformelor de lut, n special. O problem nou au
reprezentat locuinele cu platform de piatr din faza Cucuteni B, necunoscute pn atunci.
A fost preocupat, de asemenea, de raporturile stratigrafice i evoluia locuirii preistorice,
privite comparativ, ntre Cetuia i aezarea din vale (Dmbul Morii), cercetat simultan de
profesorul Marin Dinu. Un interes deosebit prezenta i sistemul de aprare al aezrii,
sptura n acest sector fiind efectuat cu o acuratee exemplar de regretatul arheolog,
Adrian C. Florescu.
Dup acest prim contact, n anii urmtori, 1964-1965, am avut privilegiul s lucrez
alturi de profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la spturile de pe Cetuia. A fost o coal
bun, postuniversitar, pentru mine, nvnd multe lucruri ce nu pot fi nvate dect pe
teren, alturi de un specialist experimentat. Am nceput s m familiarizez cu stilurile
ceramicii pictate cucuteniene, n contextul lor stratigrafic, am nvat stratigrafie (i
microstratigrafie), metode de sptur i de documentare a cercetrii n condiiile unui sit cu
multe depuneri suprapuse, reprezentnd faze i etape culturale, niveluri de locuire i/sau
refaceri arhitecturale.
i am neles, poate mai bine ca pn atunci, ce nseamn exemplul personal.
Proaspt brbierit, mbrcat n pantaloni scuri, profesorul M. Petrescu-Dmbovia a fost
primul care a urcat dimineaa dealul i a ajuns la locul spturii, naintea multor studeni
somnoroi. A urmrit i dirijat lucrrile n tot cursul programului, iar la coborre nu s-a sustras
nici de la ritualul de mprosptare prin turnarea peste cap a unei glei cu ap rece. A luat
toate mesele mpreun cu membrii colectivului i cu zecile de studeni practicani i nu mi
amintesc s fi refuzat vreodat vreun fel de mncare. Dup amiaza a mai avut energie, spre
disperarea unora dintre studeni, s in cte un seminar pentru mai buna nelegere a
rostului spturilor. Foarte harnic, mereu activ, i-a adus de lucru i pentru serile linitite de
la ar, transformndu-i modesta camer de cas rneasc, unde sttea la gazd, ntr-un
veritabil birou.
Profesorul Petrescu-Dmbovia s-a remarcat i prin ncrederea pe care a avut-o n
colaboratorii si mai tineri, cercettori dar i studeni, care s-au ataat de el spre a-i face
ucenicia n arheologie. Cei mai cu experien dintre acetia din urm supravegheau cte un
sector al spturii sau au avut de ndeplinit anumite sarcini bine precizate. n ce m privete,
pentru nceput am fost un fel de locotenent al profesorului pe Cetuie dar, n curnd, mi s-a
ncredinar i mie o misiune special.
antierul de la Cucuteni a fost unul complex, n cadrul cruia, prin cercetarea
simultan a mai multor situri, s-a urmrit evoluia habitatului n zon din preistorie i pn n
evul mediu timpuriu. Cu ocazia unor cercetri de suprafa, efectuate n anii 1963-1964, la
cca. 1,5 km SE de Cetuia, pe un promontoriu numit Mlada, desprins tot din platoul Laiu, au
fost descoperite fragmente ceramice atribuite perioadei La Tne geto-dacice. Spre a lmuri
raportul cronologic i cultural al acestor vestigii cu descoperirile similare din zon (inclusiv
Cetuia), profesorul Petrescu-Dmbovia mi-a ncredinat, n cursul campaniei din vara
anului 1964, efectuarea unui sondaj n acest sit, pe care l-am continuat, apoi, i n anii 1965-
1966. Mrturisesc c eu nu m-am simit nc pe deplin pregtit pentru o asemenea misiune.
Dac am reuit s fac fa, se datoreaz i ajutorului primit din partea unor studeni, trecui
deja, n cursul campaniilor anterioare, prin coala Cucutenilor. Menionez aici cu plcere pe
Ctlina Andrei (Bloiu), Constantin Iconomu, Mircea Ignat, regretatul Cornel Ttulea i
Elena Zavatin, devenii i ei, cu civa ani mai trziu, cunoscui arheologi, i cu care fac
parte, n fond, din aceeai generaie. Dac fac excepie de micul sondaj de la Hui (o singur
seciune de control n curtea Bncii Naionale, n noiembrie 1963), sptura de la Biceni-
Mlada a marcat debutul meu ca arheolog independent. M aflam, atunci, n scurta mea
perioad latenoid, n care profesorul M. Petrescu-Dmbovia a ncercat s m orienteze
spre cercetarea lumii celtice i geto-dacice, perioad pe care am ncheiat-o, onorabil, sper,
prin publicarea rezultatelor spturilor de la Mlada nc n anul 1969, n Arheologia
Moldovei.
M simt onorat i astzi c am terminat facultatea la Cluj, la formarea mea
profesional contribuind, alturi de cei menionai deja la nceputul acestei evocri, profesori
precum Andrs Bodor, Constantin i Hadrian Daicoviciu, Kurt Horedt, Nicolae Lascu, Ion
I.Russu. Dar recunosc, i o fac cu plcere, c studiile mi le-am desvrit la Iai, abia aici
am devenit (n msura n care am devenit) specialist n istorie veche i arheologie, chiar
dac aceast calitate este atestat i prin diploma mea universitar, obinut n 1962.
Ucenicia mea a fost, de altfel, una mult prelungit, cci consacrarea mea oficial, prin
doctorat, a venit trziu, n 1986, n urma susinerii unei teze, elaborate sub ndrumarea
aceluiai profesor, M. Petrescu-Dmbovia.
Voi ncheia aceast poate prea lung evocare spunnd c, n mod fericit, m
pot considera, deopotriv, un produs al colii arheologice clujene i al celei de la Iai, de
neimaginat, pentru mine, fr coala de la Cucuteni.
AMINTIRI DE STUDENT DESPRE CUCUTENI
NICOLAE URSULESCU
i astzi, cnd am lsat n urm destui ani dedicai arheologiei, mi amintesc

adeseori, cu nostalgie, de primul contact cu atmosfera unui antier arheologic. ansa a
fcut ca, n 1961, la sfritul primului an de studenie la Facultatea de Istorie din Iai, s am
posibilitatea de a participa la redeschiderea lucrrilor pe unul din cele mai celebre antiere
arheologice ale Romniei i, de asemenea, bine cunoscut preistoricienilor de pretutindeni.
Dl. profesor Petrescu-Dmbovia, care de abia ncheiase spturile de un deceniu
de pe uguieta Truetilor, a reuit s dea via mai vechii dorine ca Muzeul din Iai s
poat din nou expune piese din celebra staiune eponim, deoarece vitregia rzboiului
contribuise la dispariia coleciei ce se strnsese, la fostul Muzeu de Antichiti al
Universitii, prin cercetrile lui Beldiceanu, Buureanu, Hubert Schmidt i a altor pasionai de
comorile istorice ce ieeau mereu din impuntoarea Cetuie.
n acest fel, mpreun cu ali civa colegi, unii din ani mai mari, care primiser deja
botezul n ale arheologiei, am avut ocazia s vd cum se pornete un antier de la zero,
ncepnd cu organizarea, cu alegerea metodei de sptur, cu trasarea seciunilor i, n fine,
... cu mult ateptata prim pan de hrle. Ca orice novice, eram ncredinat c, nc de la
nceput, o s apar lucrurile pe care le vzusem pn atunci doar n muzee: cioburi,
toporae de piatr, unelte de silex. Chiar dac aveam s aflu curnd c nu orice piatr este
neaprat un lucru fcut de mna omului, c mai exist i ludus naturae, totui, ntr-un fel
neateptat, credina mea romantic n descoperiri senzaionale avea s fie rspltit, chiar
mai mult dect m ateptam.
Dl. Profesor ne dduse, fiecruia dintre studenii practicani, cte un sector de
civa metri, pentru a supraveghea sptura unei echipe de doi muncitori. Chiar a doua zi
dup nceperea lucrrilor, cnd rmsesem pe antier cu dl. profesor Marin Dinu (pe atunci
asistent), deoarece dl. Petrescu-Dmbovia plecase la Iai s rezolve unele probleme
organizatorice, unul din lucrtorii pe care i supravegheam (Beceru, dac nu m neal
memoria) a scos din buzunar un cap de animal, modelat n aur, ntrebndu-m ce este.
Orict oi fi fost de nceptor, dar aurul tot puteam s-l recunosc! Cu piesa i cu lucrtorul m-
am dus, plin de entuziasm, la dl. Dinu. Dumnealui a luat piesa i, foarte calm, i-a dat-o
omului napoi, spunndu-i c nu are nici o valoare (o simpl bucat de alam!) i s se
ntoarc la treab. Dup un timp, m-a luat deoparte i mi-a spus c, desigur, e vorba de aur,
dar, n asemenea cazuri, trebuie s aflm mai nti toate datele despre descoperire.
Plimbndu-se de-a lungul anului, s-a oprit i la sectorul meu i a nceput s-l descoase,
aparent fr vreo urm de interes, pe posesorul piesei: unde o gsise, cine a mai fost de fa
i, astfel, a ieit la iveal povestea descoperirii ntmpltoare, la arat cu tractorul, a tezaurului
getic de la Biceni, n cadrul cruia piesa emblematic va deveni splendidul coif de aur.
Ceea ce inusem pentru cteva clipe n mn avea s devin captul zoomorf al uneia dintre
brri. Descoperitorii crezuser c era vorba de nite icoane, pe care le ascunseser nemii,
n retragerea din 1944. Pentru c metalul strlucea frumos, totul fusese tiat n diferite
buci, care mpodobeau chimire, ceasuri detepttoare i alte obiecte de mare valoare!
Zilele care au urmat au fost de febrile cutri pentru recuperarea a ceea ce se mai
putea gsi din tezaurul masacrat i dispersat la cei cinci descoperitori (dar, nu numai la ei!).
n cele din urm, prin tactul d-lui Dinu, dar i cu puterea de convingere a miliiei, care a
intrat imediat pe fir, tezaurul a putut fi adunat n cea mai mare parte i, dup ani de intense
cercetri, a putut fi restaurat, strlucind, n prezent, n secia-tezaur a Muzeului Naional de
Istorie din Bucureti.
Evident c, dup un asemenea nceput, n-am putut s m mai despart vreodat de
arheologie, chiar dac nu am mai avut vreodat ocazia de a descoperi mcar vreun ban de
aur. Dar microbul fusese inoculat, pentru a deveni pe vecie bolnav de arheologie!
De altfel, pasiunea pentru cutarea urmelor trecutului avea s-mi fie pus curnd la
o ncercare decisiv, pe care am reuit s-o depesc, tocmai prin voina de a deveni
arheolog. O sntate nu prea grozav n copilrie m fcuse extrem de sensibil la cldurile
foarte mari, iar pe pleuva culme a Cetuii soarele ardea nemilos n luna lui Cuptor. De aici
pn la o grav insolaie n-a fost dect un pas, aa c vreo trei zile am zcut i dl. profesor
Petrescu, ngrijorat de starea sntii mele, decisese c e mai bine s plec de pe antier.
mpins de zodia mea de Berbec, m-am pornit atunci n toiul zilei, cnd soarele ardea mai
tare i am urcat piepti dealul, fcndu-mi apariia pe antier. Noroc c, ntre timp, se
amenajase o colib de paie i am putut s stau puin la umbr. Oricum, de atunci n-am mai
avut insolaie, dar nici n-a sftui pe altul s ncerce asemenea tratament de oc!
ntre timp, se decisese ca dl. profesor Dinu s nceap spturi n cellalt punct cu
vestigii cucuteniene de la Biceni, Dmbul Morii (pe care H. Schmidt doar l sondase) i am
mers n echipa dumnealui. Evident, aici era raiul pe pmnt fa de condiiile de pe Cetuia.
Aezarea Cucuteni A-B de la Dmbul Morii se gsea ntr-o livad, aa c, n afar de umbra
binefctoare, mbinam utilul cu plcutul: cte o fruct se mai intercala printre descoperirile
arheologice.
Dincolo de aceste ntmplri mai picante, mi dau acum seama c antierul de la

Cucuteni a fost decisiv pentru formarea multor tineri care s-au dedicat ulterior arheologiei.
Din primul an am nvat nu doar s execut toate lucrrile specifice unui antier arheologic
(spat, pcluit, strngerea, splarea i marcarea materialelor), ci i inerea unui carnet de
antier, trasarea profilelor i desenarea planurilor. Adeseori, profesorii notri, supraveghindu-
ne discret, ne lsau s lum singuri decizii, pentru a nva cum s dirijm lucrrile pe un
antier arheologic. Nu susin c nu fceam i greeli, dar una cu alta la Cucuteni am reuit
s ne formm ca arheologi.
Instructiv ne petreceam i timpul de dup terminarea programului propriu-zis de
lucru pe antier. Dup amiaza, la casa lui Bodai (de sub Cetuie), unde luam n comun i
masa, dl. prof. Petrescu ne citea pasaje din diverse lucrri despre cultura Cucuteni, pentru a
ne familiariza cu formele i stilurile ceramicii, cu specificul diferitelor categorii de descoperiri.
Pe antier aveam apoi posibilitatea de a face determinri pe materialele ce apreau mereu i
notam n carnete toate observaiile asupra sectorului supravegheat.
Cu tot acest program ncrcat, nu uitam c eram tineri i, ca atare, era prezent tot
cortegiul de ntmplri specifice vrstei: farse colegiale, fotbal, plimbri mai mult sau mai
puin romantice, excursii pn la nvecinatul Cotnari, al crui renume l egala sau chiar l
depea pe cel al Cucuteniului. Pentru noi, uliele Bicenilor se transformaser n Champs-
lyses, Saint Germain, St. Michel, bufetul comunal n Moulin Rouge i, desigur, Cetuia n
Montmartre.
Viaa a vrut ca paii s nu m mai poarte timp de 20 de ani spre Cucuteni.
Revederea s-a produs n 1984, cu ocazia Colocviului internaional dedicat mplinirii a 100 de
ani de la nceputul cercetrilor de pe Cetuia. Evenimentul a fost cinstit prin prezena unor
mari personaliti ale arheologiei universale, precum Marija Gimbutas sau Olaf Hckmann,
care au fost vizibil emoionai de faptul c se aflau la unul din cele mai renumite sanctuare
arheologice din lume.
De cte ori am mai revenit de atunci la Cucuteni i ocazii au fost destule am
fost mereu fascinat de mreia Dealului Cetuia, care domin autoritar, ca un rege
necontestat, vasta depresiune a Bicenilor, ce i se aterne la picioare. De fiecare dat, nu m-
am putut abine s n-o fotografiez din nou, din cele mai diverse unghiuri. Dar, fotografii trec,
Cetuia rmne i atrage mereu, alte i alte generaii, cu magnetul ei misterios.
Multe din cele nvate i deprinse la Cucuteni am avut ocazia s le aplic pe
propriile antiere, inclusiv n practica pe care, la rndu-mi, am fcut-o cu studenii de la
Suceava i apoi de la Iai n staiuni arheologice, precum cele de la Suceava, Preuteti,
Mihoveni, Tg, Frumos, Isaiia .a. n toate a fost i cte ceva din spiritul de neuitat al
Cucuteniului.
ANTIERUL DE LA CUCUTENI, COAL DE ARHEOLOGIE ROMNEASC
CONSTANTIN ICONOMU
nc din primul an de studenie la facultatea de istorie a Universitii Al.I.Cuza din

Iai am fost interesat de arheologie si acest lucru se datora nu numai fascinaiei exercitat
de aceast disciplin ci i faptului c aceasta era mai puin supus presiunilor ideologice din
partea regimului de atunci. Aa se face faptul c la terminarea sesiunii din anul II de studii, n
1962, m-am prezentat la domnul profesor universitar Mircea Petrescu-Dmbovia, la sediul
institutului de Istorie i Filologie cum se numea atunci i care ulterior separndu-se de
seciunea lingvistic se va transforma n institutul de istorie i arheologie. Secia de
arheologie a acestui institut se gsea la Palatul Culturii din Iai, i pe domnul profesor l-am
gsit n depozitul de material arheologic, la vremea aceea, una dintre cele mai moderne
amenajri de acest fel din ar. Domnul profesor a aprobat solicitarea mea, bucuros c se
nmulete numrul studenilor pasionai de arheologie, dispui s l ajute in munca de
antier. Practica n antierul arheologic, care n anul 1962 nc nu devenise o obligaie, am
ndeplinit-o n satul Biceni, comuna Cucuteni, judeul Iai. La Biceni existau atunci mai
multe puncte de lucru, cel mai important fiind cel de pe Cetuia, unde se afl celebra
aezare neolitic la care spase arheologul german Huber Schmidt, n anii 1909-1910. Mai
erau apoi staiunea de la Dmbul Morii, unde se afl o aezare Cucuteni A-B i antierului de
la Silitea aparinnd culturii Stna de Mure. Cu ocazia spturilor am putut afla c de fapt
Huber Schmidt spase n localitatea Biceni i ca atare cultura neolitic ar fi trebuit s poarte
numele acestei localiti, dar, din motive numai de el tiute a preferat s numeasc cultura
dup numele centrului de comun i anume Cucuteni, denumire care a rmas pn astzi i
care a fcut celebr n lumea ntreag, o modest aezare rural din Moldova.
antierul de pe Cetuia, deschis n anul 1961, era cel mai mare ca suprafa, ca
numr de muncitori, specialiti i fonduri alocate.
Spturile au fost conduse personal, aproximativ o lun pe an, de obicei vara,
dup terminarea sesiunii, de ctre domnul profesor universitar Mircea Petrescu Dmbovia,
fiind secondat de ctre regretatul cercettor A.C.Florescu i asistentul A. Lszl. Ct timp am
participat la spturi pe Cetuia am stat, dac pot spune aa, pe malul anului adic
nespnd direct, ci doar efectund msurtori, supraveghind muncitorii, desennd,
ntocmind notaii n carnetul de antier i fcnd un mare numr de pachete cu material
arheologic pe zi de unde s-a tras i porecla bcanul. Nelmuririle i netiina mea gseau
rspuns la domnul profesor Mircea Petrescu Dmbovia pe care l numeam cu respect i
magistrul sau la A.C.Florescu i A. Lszl. Lui A.C.Florescu i datorez numeroasele
cunotine referitoare la tehnica de spare a anurilor de aprare, cel de piatr de la

Cucuteni fiind una din cea mai impresionant construcie de acest fel dintr-o aezare
neolitic din ara noastr.
n anul 1964 am putut relua practica arheologic n antierul de pe Cetuia. Noile
reglementri ale Universitii Al.I.Cuza din Iai au obligat toi studenii s fac practic n
antiere arheologice dar n calitate de muncitori, adic s sape cu hrleul, s pcluiasc,
s care pmntul cu roaba i multe altele. Contrariat fiind de aceast trecere a mea i altor
colegi cu stagii n antiere arheologice, la munca de jos, l-am ntrebat pe cercettorul
A.C.Florescu la ce anume mi va folosi acest lucru. Mi-a rspuns cu promptitudine: atunci
cnd vei fi arheolog profesionist i vei conduce antiere, vei ti cu exactitate ce trebuie s
pretinzi de la muncitori. Regretatul A.C. Florescu a avut darul profeiei, deoarece tot ce am
efectuat ca simplu muncitor mi-a fost de o deosebit utilitate n cariera mea de arheolog. De
asemenea, n cele dou campanii de la Cucuteni am putut nva i desenul arheologic care,
la Cucuteni datorit complexitii sitului arheologic era dificil de realizat. Deoarece am ajuns
ntructva expert n desen, mi s-a prelungit practica de antier vreme de dou sptmni, n
luna august a anului 1964 aflndu-m la Biceni-Dmbul Morii n antierul condus de domnul
asistent Marin Dinu, alturi de colegul N. Ursulescu. i aici am avut multe de nvat, locuina
neolitic ce trebuia s fie desenat la scar la cele mai mici detalii fiind deosebit de
complex. Am inut s detaliez toate aceste lucruri deoarece nu numai eu, dar i ceilali
colegi ai mei au nvat aproximativ aceleai lucruri ca i mine. Nu toi au fost la fel de
interesai n aceast practic, deoarece nu doreau s se fac arheologi, majoritatea lor
ajungnd ulterior profesori. Cei care au fost consecveni i care au fructificat att cunotinele
practice dobndite la Cucuteni, ct i cele teoretice obinute la cursuri i seminarii, nu au
avut dect de profitat pentru viitoarea lor carier de arheologi. De asemenea, acei studeni
care au manifestat interes pentru arheologie, i au devenit profesori n instituiile de
nvmnt mediu, au valorificat cunotinele practice din antierul de la Cucuteni,
colabornd cu arheologii sau ntocmind lucrri de grad sau monografii de sate i comune n
care au inclus i staiuni arheologice descoperite de ctre dnii.
Vreme de aproape dou decenii, ncepnd cu anul 1961 i pn aproape de anii
80, numeroi studeni s-au perindat n antierele de la Cucuteni. O parte dintre dnii s-au
mptimit de arheologie, ajungnd s practice aceast frumoas i nobil profesie pn
astzi. Consider, fr teama de a grei, c antierul de la Cucuteni a fost una dintre cele mai
nsemnate coli din ar pentru toi aceia care au devenit ulterior arheologi n institutele,
universitile i muzeele din ar, n special din Moldova. Acest centru a fost cu att mai
important cu ct partea practic a profesiei de arheolog nu se nva n nici o coal din
Romnia, ci numai n antiere. Din acest punct de vedere, iniiativa domnului profesor
universitar, acum academician, Mircea Petrescu-Dmbovia de a organiza antierul coal de
la Cucuteni a fost necesar i util astfel nct numeroase generaii de studeni i datoreaz
succesul carierei lor de arheologi. Prin acest antier-coal de excepie, ntreaga cercetare
arheologic romneasc a avut numai de ctigat, ea dobndind un binemeritat prestigiu
att n ar ct i peste hotare. Datorit profesorilor notri care au ctitorit coala de
arheologie romneasc modern precum V. Prvan, I. Nestor, Vl. Dumitrescu, R. Vulpe,
C.Daicoviciu, E.Condurachi, D.Tudor, M.Petrescu Dmbovia i alii, s-a ncetenit obiceiul
salutar ca profesorii universitari, cercettorii i muzeografii s invite pe antier studenii
pentru ca acetia s se iniieze n tainele frumoasei profesii de arheolog.
Am prezentat acest aspect legat de activitatea de ndrumare i formare a tinerilor
prin organizarea antierului coal, deoarece apreciem c i prin aceast iniiativ Domnul
Academician Mircea Petrescu-Dmbovia se nscrie n galeria ctitorilor colii romneti de
arheologie i cu prilejul editrii monografiei consacrate spturilor de la Cucuteni-Cetuia, i
aducem i aici cuvenitul nostru omagiu.
CUCUTENI-CETUIE. EXAMENUL MEU DE MATURITATE.
MDLIN-CORNEL VLEANU
Acum, cnd lucrul la monografia arheologic a staiunii care a dat numele

faimoasei culturi Cucuteni s-a ncheiat, mi-am reamintit o nostim glum despre prietenia
dintre un purice i un elefant, ce erau buni camarazi i mai toat ziua nedesprii. La un
moment dat, cum mergeau mpreun, cei doi traverseaz un pod de lemn de la marginea
pdurii, cam vechi ce-i drept. Zgomotul pailor elefantului se auzi foarte puternic, strnind
curiozitatea celorlalte animale din jur. Vznd reacia acestora, puricele, cocoat pe spatele
elefantului, exclam cu mndrie: Ce mai tropim! Aceasta ar putea fi una din reaciile fireti
pe care ar putea s le aib un tnr, nu departe de nceputul carierei sale tiinifice, aflat
sub aripa unei personaliti, cum este cea a academicianului Mircea Petrescu-Dmbovia.
Desigur, atunci cnd copilream la Strunga, satul de la poalele faimoasei staiuni
cucuteniene de la Hbeti, dac cineva mi-ar fi spus c voi ajunge arheolog, probabil c
m-a fi amuzat teribil, dei aventurile copilriei mele au inclus nenumrate expediii
arheologice, mpreun cu prietenii mei Marian i Florin, paii fiindu-ne ghidai de o carte
sacr pentru noi, pe atunci proasptul Repertoriu arheologic al judeului Iai.
Unul din locurile cel mai des vizate i vizitate era Holmul de la Hbeti, de unde
adunasem sacoe ntregi de cioburi, pe care le-am depozitat, dup un studiu amnunit,
ntr-un an din curtea colii, an spat pentru fundaia unui viitor corp al acesteia, loc tiut
numai de noi. Reuisem s aducem o cantitate impresionant de hrburi, cu care mai toi ne
cam luau n rs. Dup un timp, cnd cu prietenii mei am vrut s revedem comoara adus i
depozitat n acel loc, considerat de noi ca sigur, am constat c n anul respectiv fusese
turnat beton, iar hrburile noastre erau n mare siguran. Desigur, pentru noi aceasta fusese
o mare tragedie, deoarece n incursiunile noastre colectasem cam tot ce se gsise pe
artur i n malurile alunecate ale platoului, dar prin aciunea noastr cu siguran c am
dat, fr s tim, de treab viitorilor arheologi, ce vor descoperi n acele fundaii fragmentele
ceramice cucuteniene, ce pot s prezinte un ritual magic, aductor de nenoroc, fiindc nici
pn astzi corpul de cldire nu s-a mai construit.
Cu ghidul n mn, am cutat i n alte locuri. Descoperisem c nu erau
menionate n repertoriu fntna din pdure, zis a lui tefan cel Mare, ct i Masa
Tlharilor, locul probabil n care se ascunseser personajele din Balada lui Vasile Alescandri.
Acest lucru ne-a determinat s ncepem spturi pentru a descoperi monedele pierdute de
cei care s-au perindat i ascuns la Masa Tlharilor. Spturile noastre s-au ncheiat destul
de repede, cnd n loc de monezi, n gropile pe care le realizasem, au aprut cartue i alte
elemente de muniie, lucruri, de care zona nu ducea lips i care generaser numeroase
tragedii, de care ne temeam mai tare dect de njurturile sau ameninrile cu btaia ale
pdurarului.
Tot n pdure descoperiserm i fostele fundaii ale unor hoteluri i restaurante din
faimoasa staiune balnear interbelic de la Strunga, pe care nu le-a distrus trecerea
frontului n 1944, ci elanul prdalnic i justiiar al localnicilor i al autoritilor de dup rzboi,
care au transformat, probabil ntmpltor, dar ntr-un mod sugestiv, fostul grajd de cai al
moierului Manolescu, n viitorul cmin cultural al comunei.
Desigur puini sunt cei care i urmeaz voit impulsurile copilriei, dar atunci cnd
mi-am ales viitoarea mea meserie, de geolog, speram la cu totul altceva, dect c m voi
ntoarce la una din pasiunile copilriei. Dei cile vieii par s duc spre alte direcii, destinul
probabil c i urmeaz implacabil drumul. Aa se face c, dei la finalul facultii aveam mai
multe opiuni pentru posturi de geolog, o discuie pe fug i o coinciden aparent
neverosimil, a fcut ca paii s mi-i ndrept spre arheologie, direcie spre care, sincer, nici
nu o luasem n calcul.
Am fost tentat ca n aceste rnduri s cuprind i unele evenimente i fapte la care
am asistat sau n care am fost direct implicat n cei apte ani de cnd lucrez n domeniul
arheologiei, dei ar fi pe deplin relevante fa de subiectul lucrrii de fa i utile pentru viitorii
cercettori, mai ales pentru cei care vin din alte domenii spre arheologie pentru cercetarea
cu caracter interdisciplinar, acum acele lucruri ar fi fost comentate ca neverosimile sau privite
ca invenii, dei comunitatea tiinific i societatea actual le cunoate i accept la modul
tacit, neonorant. Pe toate acestea le-am aternut pe hrtie i sper c momentul cnd
adevrul i va recpta rolul i locul normal n societate nu este departe, pentru ca acestea
s poat fi receptate aa cum trebuie...
Muli m-au ntrebat cum de am ajuns s lucrez la monografia staiunii de pe
Cetuia de la Cucuteni, dar la acest lucru nu sunt cel n msur a da un rspuns. Eram deja
de trei ani doctorand la domnul academician Mircea Petrescu-Dmbovia, cnd ntr-una din
primele zile din iunie 2001, primesc un telefon de la Domnia Sa, care m invita acas la el
pentru o discuie important.
Desigur c am ajuns n faa uii cu cteva minute bune nainte de ora stabilit. Am
fost poftit nuntru i invitat s iau loc. Dup cteva preliminarii, Domnul Profesor abordeaz
direct subiectul ntlnirii, propunndu-mi colaborarea la realizarea monografiei arheologice a
Cetuiei de la Cucuteni. Propunerea de colaborare mi-a tiat practic respiraia timp de
cteva minute, fiindc nu era vorba de una din miile de staiuni cucuteniene din Moldova, ci
era cea care dduse numele acestei faimoase civilizaii. Am fost incapabil atunci s pronun
un rspuns la propunere de colaborare fcut i i-am spus c i voi da un rspuns clar n
zilele urmtoare, dat fiind formaia mea de geolog i nu de istoric.
Dei citisem i lucrasem cu ceramica cucutenian, susinnd i examene n cadrul
programului de pregtire a doctoratului pe aceast tem, aceast propunere mi prea
neverosimil, aa c de la ntlnirea cu Domnul Profesor Petrescu m-am dus direct la
domnul Vasile Chirica, cel care mi-a fost primul nvtor n ale arheologiei i care mi-a
ndreptat primii paii n acest vast domeniu, pentru a m consulta, spunndu-i despre
propunerea care-mi fusese fcut. mi mai amintesc i acum discuia avut n biroul su
rcoros de la Institutul de Arheologie, cnd practic acesta m-a scos pe u afar,
spunndu-mi c nu apreciez ce ans am primit i c ar trebui s m duc imediat la Domnul
Profesor i s accept necondiionat propunerea, deoarece alturi de el voi putea nva cu
adevrat arheologie.
Am plecat, cam mpleticindu-m, din biroul domnului Chirica, dar imediat am
neles justeea vorbelor sale. M-am dus chiar atunci, din nou acas la Domnul Profesor,
care vzndu-m n pragul uii la nici o or de la desprire, m-a privit puin mirat. I-am spus
c am amnat rspunsul privind colaborarea propus, nu din lips de apreciere a ofertei i
c la propunerea fcut, rspunsul meu era un DA categoric, indiferent de ct munc m
ateapt, de ct va trebui s citesc i s nv. Am vzut atunci o lumin care apru pe
chipul Domnului Profesor, chip, care de obicei, nu lsa s transpar prea mult din reaciile
interioare.
Imediat, conform canonului, am primit o list bibliografic care era deja ntocmit,
destul de consistent, cu lucrrile pe care trebuia s le parcurg. Desigur, multe dintre titluri le
parcursesem deja, dar a urmat apoi o alt list, i apoi o alta... Acest lucru m-a stimulat i
impulsionat, deoarece constituia i un imbold important pentru finalizarea doctoratului.
n toamna anului 2001 a nceput practic lucrul propriu-zis la monografie, cu
nceperea prelucrrii materialelor arheologice. O parte dintre acestea erau depozitate pe la
subsolul Palatului Culturii, altele se gseau la Institutul de Arheologie, i puine erau trecute
n inventarele muzeelor din Iai, Bacu i Brlad. Sute de lzi de materiale arheologice, zeci
de mii de cioburi atent marcate, toate reprezentau munca de ase ani a unei ntregi armate
de arheologi care spaser Cetuia de la Cucuteni n perioada 1961-1966.
Primul lot de materiale cu care am fcut cunotin a fost cel din subsolul Palatului
Culturii. Dei se ncercase de curnd o organizare a acelui depozit, singurul rezultat a fost
cel de amestecare a materialelor. mpreun cu Domnul Profesor, am luat lad cu lad, ciob
cu ciob i am sortat ntreg acest material, ntr-o camer de la subsolul cldirii Platului Culturii,
care ne fusese dat pentru acest scop. Atitudinea directorului instituiei Valeriu Condurache
ne-a ajutat foarte mult, prin libertatea de aciune pe care am avut-o pentru studiul i
realizarea monografiei, lucru pentru care, personal, i mulumesc.
A urmat apoi trierea materialul depozitat la Institutul de Arheologie, pe care l-am
adus n prealabil la muzeu. Aceeai rutin zilnic, cioburi i cioburi, timp de peste doi ani,
perioad n care, n ciuda vrstei naintate, Domnul Profesor Petrescu venea, aproape zilnic,
la muzeu.
Pentru mine aceast perioad a reprezentat cursurile facultii mele de istorie,
cursuri la care Domnul Profesor mi explica personal semnificaia unor piese, cursuri la care
eram singurul student audiat i examinat zilnic, c se vad dac am prins cele ce mi erau
trebuitoare. n pauza dintre dou lzi de cioburi, Domnul Profesor mi povestea despre cele
petrecute n timpul rzboiului, despre unele antiere arheologice, dup care, ca i cum pauza
n-ar fi existat niciodat, rencepea lucrul la sortarea materialelor dintr-o alt lad cu
ntrebrile ce erau acum normale, specifice unei astfel de activiti, aparent una de rutin. Ce
form reprezint acest fragment? Pahar. Bun! Dar aceasta? Vas cu corp bombat. Greit, vas
piriform! De fapt aceast categorie de vase crease probleme tuturor studenilor Domnului
Profesor, i, deci nici eu, nu puteam face excepie de la regul.
Dup o prim sortare a materialelor, au urmat altele, n care am definitivat lista
obiectelor ce urmau a fi ilustrate n viitoarea monografie, pe subfaze, etape, forme i
decoruri. Dar nainte de a trece la redactarea materialului, trebuie s spun c soarta ne-a
oferit un ajutor nesperat, n sensul c, pentru realizarea planelor aveam nevoie de desene
ori de fotografii de bun calitate. Cum pentru realizarea desenelor ar fi trebuit s fie angajai
cel puin doi desenatori pentru a putea face fa materialului, efectul a fost c nu am avut la
dispoziie din partea muzeului nici mcar unul. Ni s-a oferit un sprijin limitat prin desenatorii
de la Institutul de Arheologie, dar aceasta nu reprezenta o soluie. Tehnica modern ne
putea oferi ns un ajutor important, prin utilizarea unei camere fotografice digitale i
prelucrarea imaginilor cu ajutorul calculatorului. Dar pentru achiziionarea unui asemenea
aparat, la acea dat necesita o investiie destul de ridicat. De cnd apruse aceast
problem cam tot bteam pasul pe loc, deoarece nu se ntrevedea o rezolvare favorabil a
situaiei.
Totul, pn ntr-o zi, cnd n contul instituiei mele aterizeaz din greeal o
important sum de bani, ce era consacrat antierului de la Mitoc (jud.Botoani), sum care
ar fi trebuit s ajung la Institutul de Arheologie. Aceast eroare petrecut, a reprezentat un
ajutor nesperat, deoarece se credea probabil c suma de bani nu va fi cheltuit din motive
obiective, pe care nu doresc a le preciza aici, dar probabil c omisese sau se uitase c din
colectivul de cercetare al acestui antier fceam i eu parte, lucru care a nsemnat practic o
poart de utilizare a acestor bani. Cu acordul domnului Chirica, responsabilul tiinific al
acelui antier arheologic, am preluat ntreaga sarcina de gestionare a fondurilor primite de la
Ministerul Culturii, dat fiind i faptul c reprezentam instituia la care ajunseser banii.
Cu economii majore, fr a ne primi diurnele aferente zilelor de antier, am reuit
s economisim bani pentru a se putea achiziiona o camer fotografic digital, performant
la acea or. Ceea ce ar prea probabil un lucru firesc pentru o societate normal, pentru
realizarea monografiei a nsemnat un lucru foarte mare. i astfel, am putut relua aciunea de
realizare a planelor.
Tot din acea perioad mi aduc aminte un eveniment care s-a petrecut, mpotriva
oricror previziuni care s-ar fi putut face. Fiind de mult timp adeptul utilizrii tehnicii moderne,
i considernd probabil c propriul exemplu este cel mai bun, ntr-una din zilele acelea,
Domnul Profesor mi spune c i-a achiziionat un computer pentru a-l folosi acas i c
dorete s deprind utilizarea acestuia, iar pentru acest lucru mi cere ajutorul. Probabil c
muli vor zmbi la citirea acestor rnduri, dar aceast atitudine a Profesorului meu, nu
reprezenta pentru mine o surpriz, deoarece chiar i la acea etate apreciabil, la care muli
nici mcar nu ndrznesc s viseze c vor ajunge vreodat, Domnul Profesor dorea s
nvee s lucreze cu calculatorul, ceea ce evidenia spiritul tnr al acestuia. Desigur c un
rol important n aceast decizie de achiziionare a calculatorului l-a avut i doamna Stasia
Petrescu-Dmbovia, soia Domnului Profesor. i astfel, am ajuns s devin profesor de
calculatoare pentru Profesorul meu, care s-a dovedit un student deosebit de contiincios.
n 2003 am susinut teza de doctorat, fapt care ncheiat un important capitol al vieii
mele i care m-a fcut s pot aloca un timp i o atenie mult mai mare monografiei. Avnd
acum mult mai mult timp la dispoziie, alturi de Domnul Profesor m-am implicat mai mult n
realizarea acestei crii. Acesta m-a pus s verific trimiteri bibliografice, s verific unele
date etc. Cu aceast ocazie, am reluat materialele despre primele cercetri de la Cucuteni,
retrind evenimentele petrecute pe parcursul a 120 de ani, putnd astfel urmri i nelege
acele fapte i personaje, peste care timpul aterne, cteodat, mantia nedreapt a uitrii. De
abia atunci mi-a fost dat s aflu multe i tainice lucruri despre aezarea i antierul de la
Cucuteni ...
Destinul nefericit al descoperirilor de la Cucuteni, parte pierdute cu tezaurul trimis
la Moscova, parte disprut la Berlin, Bucureti sau la Iai, n timpul celui de-al doilea rzboi
mondial, dar i al unora dintre descoperitorii i cercettorii acestei faimoase staiuni, m
fcea s cred, n unele momente, c poate nu vom putea duce la bun sfrit monografia
arheologic. Alteori, aveam reveria unui cutremur care lovete preaubreda cldire a
Palatului Culturii, i c o dat cu ea dispare ntreaga colecie i materialele la care
munciserm cu Domnul Profesor, i nu a putea spune c posibilitatea petrecerii unui astfel
de eveniment, nu mi d i astzi fiori.
De abia acum, cnd toat aceast munc a fost ncheiat, cnd cartea a fost
finalizat, i cnd am scris aceste rnduri, mi-am dat seama de adevrata ans pe care
Domnul Profesor mi-a acordat-o, o dat cu ncrederea sa, de a fi unul din cei care au avut
privilegiu de a semna o mic pagin din istoria staiunii care a dat numele faimoase culturi.
Lucrul mpreun cu Domnul Profesor a nsemnat pentru mine, examenul de maturitate n
arheologie.
Iniiativa de a include n monografie acest capitol despre viaa din spatele unei
lucrri tiinifice, mi-a aparinut n integralitate i le mulumesc celor care m-au sprijinit n
realizarea ei. Despre aceast iniiativ nu i-am mrturisit Domnului Profesor dect atunci
cnd era deja inclus n formatul final al lucrrii. Aceste pagini au fost citite de Domnia Sa,
spunndu-mi, cu modestia-i caracteristic, c nu a dorit dect s-i fac ct mai bine
meseria.
Chiar dac probabil vor fi descoperite multe alte staiuni, cu ceramic sau cu alte
obiecte mult mai frumoase dect cele de la Cucuteni, aceasta va rmne mereu unic i
inegalabil. i, aa cum Th. Burada, descoperitorul acestei staiuni, fcea acum peste
100 de ani, am s nchei aceasta mic parte cu amintiri despre antierul de pe Cetuia de la
Cucuteni, cu frumoasa sa fraza:
S-au scris acestea, tiut s fie!

BIBLIOGRAFIE
LISTA BIBLIOGRAFIC A LUCRRILOR CITATE N TEXT:
Alaiba R., 1995 New settlements with painted pottery from the transition period from Copper Age to
Bronze Age in the Prut and Nistru area, n TD, XVI, 1-2, p. 25-43.
Alaiba R., 1997 Cercetri arheologice la Trinca-Izvorul lui Luca, R. Moldova (1994-1995), cultura
Horoditea-Gordineti, n CAANT, 2, p. 20-40.
Alaiba R., 1997a New arcaeological Researches on the Transition Period to the Bronze Age in the
Siret and Nistru Areas. Horoditea - Gordineti culture, n Thracian World, I, p. 465-478.
Alaiba R., 2002 Cercetri arheologice la Chetreti-Capul Dealului, jud. Vaslui, Campaniile 1988,
1992, raport final, n CI, sn, XVIII-XX, 2002, p. 33-87.
Alaiba R., Grdinaru I., 1995 Staiunea din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului de
la Crniceni-Pe Coast, jud.Iai, n CAANT, 1, p. 62-78.
Alaiba R., Grdinaru I., 1999 Cercetri arheologice din anii 1995-1996 de la Crniceni-Pe Coast,
jud. Iai, n CAANT, 3, p. 7-15.
Andrieescu I., 1912 Contribuii la Dacia nainte de romani, Iai.
Andrieescu I., 1937 O pagin din istoria arheologiei preistorice n Romnia: Gr.C.Buureanu i
introducerea sa la Preistoria n Romnia. Studii de arheologie preistoric i etnografie
(1898, inedit), n RPAN, I, p.17-26.
Andrioiu I.,1989 Contribuii la cunoaterea Bronzului timpuriu n sud-vestul Transilvaniei. Grupul
cultural oimu, n TD, 10, 1-2, p. 39-56.
Andronic A. , 1982 Descoperirile traco-geto-dacice de la Vaslui, n CI, sn, XII-XIII (1981-1982),
p.117-126.
Andronic A., Neamu E., Banu Fl., 1962 Spturile de salvare de la Vaslui, n MCA, VIII.
Atanasiu D., 1914 Ctre cititori, n ASLI, XXV, p.IX-XXVIII.
Balica Gh., 1963 Informaii arheologice n materialele documentare din Arhivele statului din Iai, n
RA, VI, 2, p.133-156.
Balica Gh., 1965 Informaii arheologice n materialele documentare din Arhivele statului din Iai, n
RA, VIII, 1, p.254-261.
Batariuc P.V., Haimovici S., Niculic B., 2000-2001 Plastica zoomorf cucutenian de la
Mihoveni-Cahla Morii, n AM, XXIII-XXIV, p. 259-270.
Bazarciuc Violeta Veturia, 1983 Cetatea geto-dac de la Buneti, n SCIVA, 34, 3, p.249-273.
Bazarciuc Violeta Veturia, 1984 O nou descoperire geto-dacic din Podiul Central Moldovenesc,
n AMM, V-VI (1983-1984), p. 169-180.
Beldiceanu N., 1885 Antichitile de la Cucuteni, n RIAF, an III, vol.V, p. 187-192.
Bem C., 2001 Les fortifications de laire precucuteni et cucuteni. Entre les axiomes et archtipes, n
CCDJ, p. 53-98.
Berciu D., 1939 Arheologia preistoric a Olteniei, n Arhivele Olteniei, XVIII, p. 355-356.
Berciu D., 1967 Les Celtes et la civilisation La Tne chez les Gto-Daces, n BIA, p.82.
Berciu D., Morintz S., Roman P., 1973 Cultura Cernavoda II. Aezarea din sectorul b de la
Cernavoda, n SCIV, 24, 3, p.373-406.
Berlescu N., 1964 Plastica cucutenian din vechile colecii ale Muzeului de Istorie a Moldovei, n
AM, II-III, p.67-104.
Bichir Gh., 1962 Spturile de salvare de la Cuciulata (r. Rupea, reg. Braov), n MCA, 8,
p. 283-290.
Bichir Gh., 1962a Spturi arheologice la Mndrica (r. Adjud, reg. Bacu), n MCA, 8, p. 291-300.
Bichir Gh., 1970 Spturi de la Mndrica (jud. Bacu), n MCA, 9, p. 113-125.
Bichir Gh., Dogan E.,1962 Spturi arheologice la Mndrica (r. Adjud, reg. Bacu), n MCA, 8,
p. 291-300.
Bichir Gh., Dogan E.,1973 Cultura Cernavoda II. Aezarea din sectorul b de la Cernavoda, n SCIV,
24, 3, p. 373-405.
Boghian D., 2004 Comunitile cucuteniene din bazinul Bahluiului, Suceava.
Bujoreanu t., 1938 Noua colecie de obiecte preistorice de la Cucuteni, a Muzeului de Antichiti
din Iai, n AA, 13-14 (1937-1938), fasc.13-14, p.23-29.
Burada Th., 1901 Antichitile de la Cucuteni, n ASLI, XII, p.270-277.
Burtnescu Fl., 1996 Consideraii asupra unor morminte tumulare de pe teritoriul Moldovei (perioada
de tranziie - bronz timpuriu), n TD, 17, 1-2, p. 87-116.
Butculescu D., 1927 Mguri, movile i gorgane din Romnia, n BSRRG, 46, p.183-188.
Bibliografie 371
Buureanu Gr., 1889 Noti asupra spturilor i cercetrilor fcute la Cucuteni, n ASLI, I, 3,
p.257-271.
Buureanu Gr., 1891 Note sur Coucouteni et plusieurs autres stations de la Moldavie du Nord, n
Compte-rendu du Congrs International dAnthropologie et dArchologie Prhistorique,
X, 1889, p.299-307, Paris.
Buureanu Gr., 1897 Preistoria i popoarele arice, Iai.
Buzdugan C., 1968 Necropola getic de la Slobozia, n Carpica, I, p.81-82.
Buzdugan C., Bobi V., Cernea N., 1987 Cercetrile arheologice din tumulul 2 de la
Boloteti-Vrancea, n SCIV, 38, 3, p. 224-232.
Crciumaru M., Monah F., 1987 Dterminations palobotaniques pour les cultures Precucuteni et
Cucuteni, n BAI, I, p. 167-174.
Cehac E., 1933 Plastyka eneolityczna kulturu ceramiki matowanej, n Swiatowit, 14 (1930-1931),
p. 164-252.
erny E.K., 1975 Mesto poselenij Borisovskogo-tipa v periodizacii tripol'skoj kil'tury, n KSM, 142,
p. 3-10.
Childe V. G., 1922 The East European Relations of the Dimini Culture, n JHS, 42, 1922, p. 252-275.
Chirica V., Tanasachi M., 1984 Repertoriul arheologic al judeului Iai, vol. I, Iai.
Chiri C., 1888 Dicionar Iai.
Ciugudean H., 1988 O aezare din epoca tImpurie a bronzului la Alba Iulia, n TD, 9, 1-2, p. 15-22.
Ciugudean H., 1996 Epoca timpurie a bronzului n centrul i sud-vestul Transilvaniei, n BT, XIII.
Ciurea V., 1931 Preistoria. Viaa omului primitiv n vechiul inut al Sucevei (Baia de azi), n Natura,
6-8, extras, p.1-32.
Ciurea V., 1933 Aperu des antiquits prhistoriques du dpartement de Baia, n Dacia,
III-IV (1927-1932), p. 46-55.
Cojocaru M.,1983 Casa veche de lemn din Bucovina, Bucureti.
Coles J., 1979 Experimental Archaeology, London.
Coma E., 1974 Istoria comunitilor culturii Boian, Bucureti.
Cosma V., 1966 Theodor Burada. Viaa n imagini, Bucureti.
Crmaru A., 1977 Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic, Botoani.
Crian I. H., 1969 Ceramica daco-getic, Bucureti.
Croft P., Peltenburg E., Thomas G., 1999 Lemba and Kissonerga, Nicosia.
Cuco t., 1985 Ceramica de tip C din aria culturii Cucuteni, n MA, IX-XI, p. 63-92.
Cuco t., 1999 Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei, n BMA, VI.
Czernjak E., Czernjak L., 1985 Z bada nad geneza i rozwojem kultury amforkulistych na Kujawach,
n FoliaPP, 1, p. 23-62.
Dasclu C., 1910 Spturile de la Cucuteni, n BCMI, III, 4, fasc.12, oct.-dec., 1910, p.195 -196.
Dasclu C., 1911 Spturile de la Cucuteni i Colecia Buureanu, n BCMI, IV, p.106-107.
Dergaev V. A., 1994 Arheologia Republicii Moldova. Retrospectiv istoric, n TD, 15, 1994, 1-2,
p. 7-18.
Dergacev V.A., 1973 Pozdnetripol'skoe poselenie u s. Gordineti, n AIM, 1970-1971, p. 90-100.
Diaconescu E., 1970a Teoharie Antonescu nainta al muzeografiei romneti, n CI, sn, I,
p.21-27.
Diaconescu E., 1970b Muzeistica ieean n documente, n CI, sn, I, p.245-247.
Diaconescu E., 1971 Tradiii ale muzeisticii ieene, n CI, sn, II, p.19-42.
Diamandi M., 1889 Station prhistorique de Coucouteni (Roumanie), n BSAP, 3-e srie, 1877-1888,
t.12, p.582-599.
Diamandi M., 1890 Nouvelles idoles de Coucouteni (Roumanie), n BSAP, t.I, 1-srie, p.406-408.
Dinu M., 1959 antierul arheologic de la Valea Lupului, n MCA, 6, p. 247-256.
Dinu M., 1959a Sondajul arheologic de la Dolhetii Mari, n MCA, 6, p. 213-220.
Dinu M., 1961 antierul arheologic Dolhetii Mari, n MCA, 7, p. 121-129.
Dinu M., 1968 Quelques considrations sur la priode de transition du nolithique l'ge du bronze
sur le territoire de la Moldavie, n Dacia, ns, 12, p. 129-139.
Dinu M., 1987 Quelques remarques sur la continuit de la cramique peinte du type Cucuteni durant
la civilisatioon Horoditea-Erbiceni et Gorodsk, n BAI, I, p. 133-144.
Dinu M., 1995 Sur le debut de lagriculture et du systme patrialcal dans le centre et le sud-est de
lurope, n SAA, II, p.103-126.
Dodd-Opriescu A., 1980 Consideraii asupra ceramicii Cucuteni C, n SCIVA, 31, 4, p. 547-557.
Dodd-Opriescu A., 1981 Ceramica ornamentat cu nurul din aria culturilor Cucuteni i Cernavod,
n SCIVA, 32, 4, p. 511-528.
Dragomir I.T., 1982 Elemente stepice Cucuteni C descoperite la Bereti (jud. Galai), n SCIVA, 33,
4, p. 422-429.
Dragomir I.T., 1983 Eneoliticul din sud-estul Romniei. Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, Bucureti.
Drooker P.B., 1991 Prehistoric Textiles of the Stone Site, n Stewart County, Tennesse, Mc. Clung
Museum, Research Notes, number 4, march, 1991.
Dumitrescu H., 1945 La station prhistorique de Horoditea sur le Pruth, n Dacia, IX-X (1941-1944),
p. 127-163.
Dumitrescu H., 1954 O descoperire n legtur cu ritul de nmormntare n cuprinsul culturii pictate
Cucuteni-Tripoli, n SCIV, 5, 3-4, p. 399-425.
Dumitrescu H., 1957 Dcouvertes concernant un rite funraire magique dans la civilisation de la
cramique peinte du type Cucuteni-Tripolie, n Dacia, ns, 1, 1957, p. 97-116.
Dumitrescu H., Balan V., Dsclescu A., Dragomir I., Mateescu C., 1953 antierul Traian, n SCIV,
4, 1-2, p. 45-68.
Dumitrescu Vl., 1927 La cronologia della ceramica dipinta dellEuropa Orientale, n ED,
15 (1926-1927), p. 257-306.
Dumitrescu Vl., 1934 Note sur Cucuteni, n Istros, I, p.13-36.
Dumitrescu Vl., 1938 Plastica epocii neolitice n Romnia, n ATG, 3 martie, p. 3-8.
Dumitrescu Vl., 1945 La station prhistorique de Traian (dp. de Neam, Moldavie). Fouilles des
annes 1936, 1938 et 1940, n Dacia, IX-X (1941-1944), Bucureti, 1945, p. 11-114.
Dumitrescu Vl., 1963 Originea i evoluia omului (I), n SCIV, 14, 1, p.51-74.
Dumitrescu Vl., 1963 Originea i evoluia omului (II), n SCIV, 14, 2, p.238-305.
Dumitrescu Vl., 1968 Lart nolithique en Roumanie, Bucharest.
Dumitrescu Vl., 1974a Aspecte regionale n aria de rspndire a civilizaiei Cucuteni, n cursul primei
faze de dezvoltare, n SCIVA, 25, 4, p. 545-554.
Dumitrescu Vl., 1974b Cronologia absolut a eneoliticului n lumina datelor C14, n Apulum, 12,
p. 23-40.
Dumitrescu Vl., 1979 Arta culturii Cucuteni, Bucureti.
Dumitrescu Vl., 1985 Cucuteni cent ans aprs, n Dacia, ns, 29, p. 35-44.
Dumitrescu Vl., 1988 Quelques remarques propos de la datation des cultures nolithiques du
Bas Danube et des Balkans, n Dacia, ns, 32, 1-2, p. 141-143.
Dumitrescu Vl., Dumitrescu H., Petrescu-Dmbovia M., Gostar N., 1954 Hbeti. Monografie
arheologic, Bucureti.
Dumitroaia, Gh., 2000 Comuniti preistorice din nord-estul Romniei. De la cultura Cucuteni pn
n bronzul mijlociu,n BMA, VII.
Ebert M.,1925 Reallexikon der Vorgeschichte, band II, 336.
Ehrich R. W., 1992 Chronologies in old world. Archaeology. Third edition, edited by R. W. Ehrich,
Chicago and London.
Eliade Mircea, 1992 Sacrul i profanul, Bucureti.
Ellis L., 1984 The Cucuteni-Tripolye Culture. A Study in Technology and the Origins of Complexe
Society, n BAR, 217.
Ellis L., 1987 Population grouth, food storage and ceramic manufacturing centres in pre-Bronze Age
Europe, n BAI, I, p. 175-191.
Florescu A.C., 1966 Observaii asupra sistemului de fortificare al aezrilor cucuteniene din
Moldova, n AM, IV, p.23-37.
Florescu A.C., 1972 Unele consideraii asupra cetilor traco-getice (hallstattiene) din mileniul I .e.n.
de pe teritoriul Moldovei, n CI, sn, II, p.103-120.
Florescu A.C., Ra S., 1969 Complexul de ceti traco-getice (sec. VI-III .e.n.) de la
Stnceti-Botoani, n Studii i Materiale, I, p.9-21, Suceava.
Florescu M., 1964 Contribuii la problema nceputurilor epocii bronzului n Moldova, n AM, 2-3,
p. 105-125.
Forbes R. J., 1964 Studies in ancient technology, vol. IV.
Frunzescu D., 1872 Dicionar topografic i statistic al Romniei, Bucureti.
Gheorghiu C. V., 1910 Staiunea arheologic preistoric Cetuia-Biceni, Trgu-Frumos.
Gimbutas M., 1987 Old European Deities. With an Emphasis on Images from the Cucuteni Culture,
n BAI, I, p. 99-124.
Gimbutas M., 1989 The Language of the Goddess, San Francisco.
Gimbutas M., 1991 The civilisation of the Goddess. The world of Old Europe, San Francisco.
Gimbutas M., 1992 Chronologies of Eastern Europe. Neolithic through Early Bronze Age,
n Chronologies, I, p. 395-405; II, p. 364-384.
Gogltan Fl., 1995 Die Frhe Bronzezeit im Sdwesten Rumniens. Stand der Forschung, n TD,
XVI, 1-2, p. 55-79.
Goldman B., 1963 Typologie of the Mother-Goddess, n IPEK, 20 (1960-1963), p. 8-15.
Bibliografie 373
Haimovici S., 1969 Studiu preliminar al resturilor de faun descoperite n spturile din 1961 n
staiunea neolitic de la Cucuteni-Biceni, n AM, VI, p.317-319.
Haruche N., 1987 Cercetrile arheologice de la Licoteanca I. Aezarea de la Movila olarului
(1970-1976), n Istros, ns, 5, p. 7-90.
Hckmann O., 1968 Die menschengestaltige Figuralplastik der sdosteuropischen Jungsteinzeit
und Steinkupferzeit, I-II, Hildesheim.
Hckmann O., 1985 Ein ungewhnlicher neolithischer Statuettenkopf aus Rockenberg,
Wetterauskreis, n JRGZM, 32, p. 92-107.
Hckmann O., 1987 Gemeinsamkeiten in der Plastik der Linearkeramik und der Cucuteni-Kultur, n
BAI, I, p. 89-97.
Iconomu C., 1982 Cercetrile arheologice de la Curteni, Dealul Viei i Dealul Pietrriei (jud. Vaslui),
n CI, sn., XII-XIII (1981-1982), p.127-152.
Iconomu C., 1996 Contribuii la istoricul cercetrilor de la Cucuteni, n BMA, II, p.165-200.
Ionescu Gr., 1971 Arhitectura popular n Romnia, Bucureti.
Ionesi L. 1994, Geologie unitilor de platform i a orogenului nord dobrogean, Bucureti.
Larina O., 1994 Neoliticul pe teritoriul Republicii Moldova, n TD, XV, 1-2, p. 41-66.
Lszl A., 1969 Aezarea daco-getic de la Biceni (secolele IV-II .e.n.), n AM, VI, p.65-90.
Lszl A., 1988 Precizri n legtur cu corpusul aezrilor culturii Ariud-Cucuteni, n Studii i
Cercetri, Sf. Gheorghe, 17-18 (1985-1986), 1988, p. 121-136.
Lazarovici Gh., 1979 Neoliticul Banatului, Cluj-Napoca.
Lpunean V.I., Niculi I. T., Romanovskaia M., 1974 Pamjatniki ranevo-jeleynevo veka, Chiinu.
Leahu V., 1965 Spturile arheologice de la Celu Nou, n CBA, 2, p. 11-74.
Leviki O., Alaiba R., Bubulici V., 1999 Raport asupra investigaiilor arheologice efectuate n anii
1997-1998, la Trinca-Izvorul lui Luca, R. Edine, R. Moldova, n CAANT, 3, p. 17-116.
Leviki O., Manzura I., Demcenko T., 1996 Necropola tumular de la Srteni, n BT, XVII.
Lyons Th., Mathien Fr.J. 1980, Cultural Resources Remote Sensing, Washinton.
Mantu C.M., 1988 Metoda arheomagnetic i datarea siturilor arheologice, n AM, 12, p. 201-302.
Mantu C.M., 1993 Anthropomorfic reprezentations on the Precucuteni-Cucuteni cultures,
n Anatolica, 19, p. 129-141.
Mantu C.M., 1995 Cteva consideraii privind cronologia absolut a neo-eneoliticului din Romnia,
n SCIVA, 3-4, p. 213-235.
Mantu C.M., 1998 Cultura Cucuteni. Evoluie. Cronologie. Legturi, n BMA, V.
Mantu C.M., tirbu M., Buzgar N., 1995 Consideraii privind uneltele de piatr, os i corn din
aezarea cucutenian de la Scnteia (campaniile 1985-1990), n AM, XVIII, p. 230-245.
Manzura I., 1994 Culturi eneolitice n zona de step, n TD, XV, p. 93-101.
Manzura I., Sava E., 1994 Interaciuni est-vest reflectate n culturile eneolitice i ale epocii
bronzului din zona de nord-vest a Mrii Negre (schi cultural istoric), n MA, XIX,
p. 143-192.
Marchevici V. I., 1981 Pozdnie Tripolskie plemena sevchnoi Moldavii, Kiinev.
Mare I., 1993 Sondajul arheologic de la Sf. Ilie "Silite" (1991), n Suceava, 17-19 (1991-1992),
p. 496-502.
Mare I., 2002 Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei. The Metallurgy of Copper in the
Romanian neo-eneolithic, Suceava.
Marian C., 2001 Evoluia mainii de esut de-a lungul timpului, n Muzeele tehnice la nceput de
mileniu III, p. 153-162.
Marian C., 2001 Repere ale restaurrii textilelor arheologice din mtase natural, Iai.
Marin M., 1948 La plastica antropomorfa cucuteniana nella Dacia, n RSP, 3, p. 17-57.
Marinescu-Blcu S., 1968 Unele probleme ale neoliticului moldovenesc n lumina spturilor de la
Trpeti, n SCIV, 19, 3, p. 395-422.
Marinescu-Blcu S., 1974 Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti.
Marinescu-Blcu S., 1975 Tipurile de aezri i sistemele lor de fortificaie n cuprinsul civilizaiei
Precucuteni, n MA, IV-V (1972-1973), p. 55-65.
Marinescu-Blcu S., 1977 Unele probleme ale fazei cucuteni A, n lumina spturilor arheologice de
la Topile, n CI, sn, VIII, p. 125-144.
Marinescu-Blcu S., 1977a Unele probleme ale plasticii antropomorfe neo-eneolitice din Romnia i
relaiile ei cu Mediterana Oriental, n Pontica, 10, p. 37-43.
Marinescu-Blcu S., 1981 Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania, BAR, 107.
Marinescu-Blcu S., 1983a Cercetrile de Drgueni (jud. Botoani), n MCA, 15, p. 82-85.
Marinescu-Blcu S., 1983b n legtur cu cteva opinii privind originea i evoluia neoliticului i
eneoliticului pe teritoriul Moldovei, n SCIVA, 34, 2, p. 116-128.
Marinescu-Blcu S., Bolomey Al., 2000 Drgueni. A Cucutenian Community, Bucureti-Tbingen.
Marinescu-Blcu S., Crciumaru M., Muraru A., 1985 Contribuii la ecologia locuitorilor pre i
protoistorice de la Trpeti, n MA, IX-XI, p.643-684.
Matas C., 1938 Cercetri din preistoria judetului Neam, n BCMI, XXXI, fasc. 97, p.97-133.
Matas C., 1941 Deux stations cramique peinte de Moldavie, n Dacia, VI-VII (1937-1940),
p. 69-84.
Matas C., 1946 Frumuica. Village prhistorique cramique peinte dans la Moldavie du Nord,
Roumanie, Bucureti.
Matas C., 1964 Aezarea neolitic Cucuteni B de a Trgu Ocna-Podei, n AM, II-III, p. 11-48.
Maxim-Alaiba R., Gheorghe Gh., 1989 Unele consideraii privind habitatul din zona Dealurilor
Banca-Grivia, n AMM, IX-XI (1987-1989), p. 247-266.
Mitrea B., Diaconu Gh., Matei M., Alexandrescu A., Constantinescu N., 1955 antierul arheologic
Suceava-Cetatea Neamului, n SCIV, 6, 3-4, p. 753-818.
Monah D., 1978 Datarea prin C14 a etapei Cucuteni A2, n SCIV, 29, 1, p. 33-42.
Monah D., 1979 Idoli en violon din cultura Cucuteni, n CI, sn, IX-X (1978-1979), p. 163-175.
Monah D., 1982 Cteva observaii asupra cauzelor i efectelor exploziei demografice cucuteniene,
n Carpica, 14, p. 33-38.
Monah D., 1987 La datation par C14 du complexe cultural Cucuteni-Tripolie, n BAI, I, p. 67-80.
Monah D., 1992 Grands thmes religieux reflts dans la plastique anthropomorphe
Cucuteni-Tripolie, n MA, XVIII, p. 189-197.
Monah D., 1997 Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, n BMA, III.
Monah D., Cuco t., 1985 Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, Iai.
Monah F., 1985 Amprente de frunze descoperite n staiunea arheologic Poduri-Dealul Ghindaru,
judeul Bacu, n MA, IX-XI (1977-1979), p. 685-691.
Monah F., 1992 Amprente de plante descoperite n aezri eneolitice din Moldova, n AM, XV,
p. 185-187.
Monah F., Monah D., 1997 Stadiul cercetrilor arheobotanice pentru eneoliticul din Moldova de vest,
n MA, XXI, p. 297-316.
Morintz S., 1962 Tipuri de aezri i sisteme de fortificaii i de mprejmuiri n cultura Gumelnia, n
SCIV, 13, 2, p. 273-282.
Morintz S., Roman P., 1968 Aspekte des Ausgangs des neolithikums und der bergangsstule zur
Bronzezeit im Raum der Niederdonau, n Dacia, ns, 12, p. 45-128.
Morintz S., Roman P., 1968a Asupra perioadei de trecere de la eneolitic la epoca bronzului la
Dunrea de Jos, n SCIV, 19, 4, p. 553-573.
Morintz S., Roman P., 1970 Cu privire la cronologia perioadei de tranziie de la eneolitic la epoca
bronzului n Romnia, n SCN, 21, p. 557-569.
Moscalu E., 1983 Ceramica traco-getic, Bucureti.
Mova T. G., 1953 K voprosu o razvitij tripoliskoi antropomorfnoi plastiki, n KSK, 2, p. 85-87.
Mova T.G., 1961 O svjazjah plemen Tripol'skoi kul'tury so stepnymi plemenami mednogo veka,
n SA, 2, p. 186-199.
Mller-Karpe H., 1968 Handbuch der Vorgheschichte, Bd. II, Jungsteinzeit, Text und Tafeln,
Mnchen.
Muraru A., 1987 Considrations sur le matriel lithique utilis par les tribus de Cucuteni, n BAI, I,
p. 193-200.
Nastas L., 1984 Unele date n legtur cu istoricul descoperirilor de la Cucuteni, n AMM,
V-VI (1983-1984), p. 513-522.
Ndejde I., 1895 Antichitile de la Cucuteni, n Contemporanul, an IV, nr.14-15, p.587-592,
continuare an IV, nr.17, p.671-674.
Nestor I. i colab., 1951 Spturile de pe antierul Valea Jijiei (Iai-Botoani-Dorohoi) n anul 1950,
n SCIV, 2, 1, p.51-76.
Nestor I. i colab., 1955 antierul arheologic Srata Monteoru, n SCIV, 6, 3-4, p.497-514.
Nestor I., 1940 Antichiti de la noi n coleciile i muzeele strine. La Muzeul de Preistorie din
Berlin, n RPAN, II-IV, p.107-110.
Nestor I., 1950 Probleme noi n legtur cu neoliticul din RPR, n SCIV, 1, 2, p. 208-219.
Nestor I., Alexandrescu Al., Coma E., Zaharia E., Petrescu-Dmbovia M., Zirra Vl. , 1951, Spturile
de pe antierul Valea jijiei (Iai-Botoani-Dorohoi) n anul 1950, n SCIV, 2, 1, p. 51-76.
Nestor I., Zaharia E., 1955 antierul arheologic Srata - Monteoru (1954), n SCIV, 6, 3-4,
p. 497-501.
Nestor I., Zaharia E., 1968 Sur la priode de transition du Nolithique lge du bronze dans laire
des civilisation de Cucuteni et Gumelnia, n Dacia, ns, 12, p. 17-43.
Niculi I.T., 1977 Getj IV-III v Dnestrovskogo Carpatskih zemleah, Chiinu.
Niculi I.T., Teodor Silvia, Zanoci A., 2002 Butuceni. Monografie arheologic, Bucureti.
Bibliografie 375
Niu A., 1972a Reprezentrile zoomorfe plastice pe ceramica neo-eneolitic carpato-dunrean,

n AM, VII, p. 9-96.
Niu A., 1972b Reprezentarea bovideului n decorul zoomorf pictat pe ceramica cucutenian din
Moldova, n Carpica, 5, p. 85-90.
Niu A., 1973 Reconsiderarea Ariudului, n Studii i Cercetri, Sf. Gheorghe, p. 57-124.
Niu A., 1975 Decorul zoomorf pictat pe ceramica Cucuteni-Tripolie, n AM, VIII, p. 15-119.
Niu A., 1977 Continuitatea ceramicii pictate ntre culturile Cucuteni-Tripolie i Gorodsk-Usatovo,
n CI, sn, VIII, p. 145-212.
Niu A., 1979 Criterii actuale pentru clasificarea complexelor ceramice i periodizarea etapelor
culturii cucuteniene, n CI, sn, IX-X (1978-1979), I, p. 93-162.
Niu A., 1980 Criterii actuale pentru clasificarea complexelor ceramice i periodizarea etapelor
culturii cucuteniene, n CI, sn, XI (1980), II, p. 135-222.
Niu A., 1984 Formarea i clasificarea grupelor de stil Cucuteni A-B i B ale ceramicii pictate
Cucuteni-Tripolie, n AIIA, suplement V.
Niu A., 1987 Considrations sur les styles de la cramique peinte de Cucuteni-Tripolie, n BAI, I,
p. 59-66.
Niu A., Buzdugan C., Eminovici C., 1971 Descoperirile arheologice de la Gura Vii (municipiul
Gh.Gheorghiu-Dej), n Carpica, IV, p. 31-80.
Niu A., Buzdugan C.,1971 Aezarea cucutenian de la Viioara (Tg.Ocna), n Carpica, IV,
p. 95-111.
Odobescu Al., 1980 Opere complete, vol.III, Bucureti, p.118-166.
Ozols J., 1978 Zur Deutung einiger neolithischen Statuetten, n BHV, 17, p. 99-122.
Panait P., 1982 nceputurile cercetrii culturii Cucuteni reflectate n izvoarele arhivistice
bucuretene, n RM, 4, p.64-70.
Passek T.S., 1949 Periodizacija tripol'skich poselenij (III-II tysjaceletija d.n.e.), n MIA, 10,
p. 157-230.
Passek T.S., 1961 Problms de lnolithique de sud-ouest de lEurope Orientale, n LEurope la
fin de lge de la pierre, Prague, p. 149-155.
Passek T.S., 1961 Rannezemledeleskie (Tripoliskie) plemena Podnestrovja, n MIA, 84, 1961.
Passek T.S., 1966 Relations entre lEurope Occidentale et lEurope Orientale lpoque nolithique,
n Actes Congrs Prague. Les rapports et les informations des archologues de lURSS,
Moscou, p. 3-17.
Paul I., 1992 Cultura Petreti, Bucureti.
Ppuoi C., Mantu C. M., Mantu A., 1986 Some data concerning the archeomagnetic researhes in
Romania, n AJA, 4, p. 129-136.
Punescu Al., 1970 Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei,
Bucureti.
Punescu Al., adurschi P., Chirica V., 1976 Repertoriul arheologic al judeului Botoani, Bucureti.
Petre A. 1966, Noi metode tehnice de prospeciuni arheologice, SCIV, 17, 1, p.197-209.
Petrenko V.G., 1989 Usatovskaja local'naja gruppa, n E. Ph. Patakova, V.G. Petrenko, N.V. Burdo,
L.Ju. Poliuk Pamjatniki tripol'skoi kul'tury v Severo-Zapadnom Priernomor'e, Kiev,
p. 81-124.
Ptrequin M., Gentizon A.L., 1991 Construire une maison 3000 ans avant J.C. Le lac de Chalain au
Nolithique, Paris.
Ptrequin P., Jeunesse C. La Hache de pierre carrires vosginnes et changes de lames polies
pndant le Nolithique (5400-2100 av.J.-C.), Paris.
Petrescu-Dmbovia M. 1967, Cercetrile arheologice din Moldova i principalele lor rezultate,
n Danubius, I, p.5-18.
Petrescu-Dmbovia M. 1969, Unele probleme privind legturile culturii Cucuteni cu culturile
neo-eneolitice din sud-estul Europei, Danubius, II-III, p.11-20.
Petrescu-Dmbovia M., 1953 Cetuia de la Stoicani, n MCA, 1, p. 13-155.
Petrescu-Dmbovia M., 1965 Evolution de la civilisation de Cucuteni la lumire des nouvelles
fouilles archologique de Cucuteni-Biceni, n RSP, XX, 1, p.157-181.
Petrescu-Dmbovia M., 1966 Cucuteni, Bucureti.
Petrescu-Dmbovia M., 1966a Importance des fouilles archologiques de Cucuteni-Biceni, n
SNMP, XX, p. 55-61.
Petrescu-Dmbovia M., 1967 Unele probleme privind legturile culturii Cucuteni cu culturile
neo-eneolotice din sud-estul Europei, n Danubius, I, p.5-16.
Petrescu-Dmbovia M., 1968 Principalele rezultate ale noilor spturi de la Cucuteni-Biceni, n SAI,
XI, p.15-26.
Petrescu-Dmbovia M., 1969a Die wichtigsten Ergebnisse der neuen archeologischen

Ausgrabungen von Cucuteni, n Siedlung, Burg und Stadt, Berlin, 1969, volum omagial
pentru prof. Dr. Paul Grimm, p. 271-280.
Petrescu-Dmbovia M., 1969b Einige Probleme der Cucuteni Kultur im Lichte der neuen
archeologischen Grabungen, n Studijn Zvesti, 17, p. 361-374.
Petrescu-Dmbovia M., 1987 Limportance des nouvelles fouilles archologiques de Cucuteni,
n BAI, I, p. 19-27.
Petrescu-Dmbovia M., 1987 Probleme der Cucuteni-kultur im Lichte der neuen archologischen
Forschungen, n Acta Praehistorica et Archaeologica, 19, p. 19-29.
Petrescu-Dmbovia M., 1995 Rolul Academiei Romne n cercetarea staiunii preistorice de la
Cucuteni, n Academica, V, iulie, p.4-5.
Petrescu-Dmbovia M., 2001 Realizri i perspective n cercetarea culturii Cucuteni, discurs de
recepie rostit la 6 noiembrie 2000 n edina public a Academiei Romne, Bucureti.
Petrescu-Dmbovia M., Casan I., Mateescu C., 1951 Spturile arheologice de la Folteti
(r. Tg. Bujor, Reg. Galai), n SCIV, 2, 1, p. 249-266
Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1974 Nouvelles fouilles archeologiques Folteti, n Dacia, ns, 18,
p. 19-72.
Petrescu-Dmbovia M., Dinu M., 1975 Le trsor dobject dor de Biceni (dpartament de Iai),
n Dacia, ns, 19, p.105-122.
Petrescu-Dmbovia M., Florescu A.C., Florescu M., 1999 Trueti. Monografie arheologic,
Bucureti-Iai.
Pogoeva A. P., 1985 Die Statuetten der Tripolie-Kultur. Beitrge zur allgemeinen vergleichenden
Archologie, Bonn.
Popovici D.N., Siminiciuc C., 1980 Figurine de lut din vechile colecii ale muzeelor din judeul
Suceava, n Suceava, VI-VII (1979-1980), p.643-656.
Popuoi E., 1987 La plastique de type Cucuteni de Igeti (dp. de Vaslui), n BAI, I, p. 263-268.
Prox Alfred, 1941 Die Schneckenbergkultur, Kronstadt (Braov).
Renfrew C., 1979 Problems in European Prehistory, Edinburgh.
Reynolds P. J., The Nature of Experiment in Archaeology, http://www.butser.org.uk/iafexp_hcc.html.
Roman P., 1971 Structurnderungen des Endneolithikums im Donau-Karpaten Raum, n Dacia, ns,
15, p. 91-170.
Roman P., 1974 Das Problem der schnurverzierten Keramik in Sdosteuropa, n JMV, 58,
p. 157-174.
Roman P., 1976 Zur kulturellen Grundlage der thrakischen Bronzezeit, n TD, 1, p. 53-57.
Roman P., 1981 Forme de manifestare cultural din eneoliticul trziu i perioada de tranziie spre
epoca bronzului, n SCIVA, 32, 1, p. 21-42.
Roman P., 1986 Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul Romniei, n SCIVA, 37, 1,
p. 14-30.
Roman P., Dodd-Opriescu A., Pl J., 1992 Beitrge zur Problematik der Schnurverzierten Keramik
Sdosteuropas, Mainz am Rhein.
Romanovskaia M., 1971 Raskopki na getskom gorodie Rudj, n Archaeologieskaja otkrytja v,
1970.
Rybakov B. A., 1965 Kosmogonija i mithologija zemledel ev eneolita. Po materialnij Tripolskoi
kultury IV-III vv do n.e., n SA, 1, p. 24-47 (1965a) i 2, p. 11-33 (1965b).
Schmidt H., 1910 Spturile de la Cucuteni. Raport publicat n ziarul Bukarester Tagblatt, nr.280 i
281 (1910), n RIAF, vol.XI, 2, p.381-386, traducere efectuat de Lazr Victor.
Schmidt H., 1911 Spturile de la Cucuteni. Textul conferinei susinute la 27 iunie 1910 la
Societatea Antropologic din Berlin, n RIAF, vol.XII, 1, p.145-147, traducere efectuat de
Lazr Victor.
Schmidt H., 1911 Verlufiger Bericht ber die Ausgrabungen 1909-1910 von Cucuteni bei Iassy
(Rumnien), n ZfE, XLIII, p.581-601.
Schmidt H., 1924 Die Ausgrabungen von Cucuteni und Srata Monteoru (Rumnien), im Licht der
gische Vorgeschichte (Vortrag), n Archologischer Anzeiger. Beiblatt zum Jahrbuch
des Archologischen instituts, I/II, 1923/1924, Sitzung von 3 Juni 1924, p.348-355.
Schmidt H., 1932 Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumnien. Die befestigte Siedlung mit bemalter
Keramik von der Stein kupferzeit in bis die vollentwickelte Brozezeit, Berlin-Leipzig.
Sorokin V., 1994 Culturile eneolitice din Moldova, n TD, XV, 1-2, p. 67-92.
Sorokin V., 1997 Aezarea de tip Cucuteni de la Jora de Sus, n AM, XIX, p. 9-19.
Sorokin V., 2002 Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura, n BMA, XI.
Stnculescu F., Gheorghiu A., Stahl P., Petrescu P., 1957 Arhitectura popular romneasc.
Dobrogea, Bucureti.
Bibliografie 377
Stoia A., 1978 Les fouilles archologique de Roumanie (1997), n Dacia, ns, 22, p.353.
Stoica G., Petrescu P., Dicionar de art popular, Bucureti.
adurschi P., 1983 Necropola getic de la Strahotin-Dngeni, jud. Botoani, n MCA, Ploieti,
p. 173-185.
tefan P., 1989 Geologia regiunii Dealul Mare-Hrlu. Perspective n resursele minerale utile,
rezumatul tezei de doctorat, Iai.
Tafrali O., 1935a Istoricul nfiinrii Muzeului de Antichiti din Iai, n AA, 9-10 (1933-1934), p.52-61.
Tafrali O., 1935b Antichitile de la Cucuteni i Muzeul de Antichiti din Iai, n AA,
9-10 (1933-1934), p.62-63.
Teodor Silvia, 1975 Spturile arheologice de la Cucorni (jud. Botoani), n AM, VIII, p.121-202.
Teodor Silvia, 1981 Aezarea geto-dacic de la Hui-Corni, n TD, II, p.169-196.
Teodor Silvia, 1988 Elemente celtice pe teritoriul est-carpatic al Romniei, n AM, XII, p.33-52.
Teodor Silvia, Nicu Mircea, 2003 Ceramica din aezarea geto-dacic de la Poiana, jud. Galai,
n AM, XXIII-XXIV, 21-182
Teodor Silvia, au Stela, 1996 Obiecte de port i podoab din aezarea geto-dacic de la Poiana,
jud. Galai, I. Fibule, n AM, XIX, p.57-106.
Tsountas Chr., 1908 - Ai proistorikai akropoleis Diminiou kai Sesklou, n Bibliothk ts en Athenais
Archaeologiks Hatarias, Athens.
Tsvek E.V., 1989 Bugo-Dnestrovskij variant vostono tripol'skoj kul'tury. K probleme vydelenija
kul'tur i lokal'nich variantov Tripol'ja, n Pervobytnaja archaeologia, Materialy i
issledovanija, Kiev, p. 106-117.
Ucko P., 1968 Anthropomorfic Figurines of Predynastic Egypt and Neolithic Crete with comparative
material from the Prehistoric Near East and Mainland Greece, London.
Ulanici A., 1981 Cercetrile arheologice din anul 1979 de la Brane, jud. Olt, n CA, 4, p. 20-28.
Ursachi V., 1968 Cercetri arheologice efectuate de Muzeul de istorie din Roman, n Carpica, I,
p. 171-184.
Ursachi V., 1995 Zargidava. Cetatea dacic de la Brad, Bucureti.
Ursulescu N., 1990 Preocupri ale abatelui H.Breuil privind unele descoperiri arheologice din
Romnia, n AUI, sn, istorie, t. XXXVI, p. 127-130.
Ursulescu N., 1997 Les commencements de l'utilisation du rite de l'incineration dans le monde
proto-thrace du nord de la Moldavie, n Thracian World, I, p. 447-464.
Ursulescu N., Igntescu S., 2003 Preuteti-Halt. O aezare cucutenian pe Valea omuzului Mare,
Iai.
Vleanu M.C., 2003a Omul i mediul natural n neo-eneoliticul din Moldova, Iai.
Vleanu M.C., 2003b Aezri neo-eneolitice din Moldova, Iai.
Videiko M.Y., 1995 Archaeological Characteristics of the Sofievka type Cemeteries, n Baltic-Pontic
Studies, Pozna, 3, p. 15-134.
Vulpe Al., 1970 Die xte und Beile in Rumnien, I, n PBF, 2, Mnchen, 1970.
Vulpe Al., 1975 - Die xte und Beile in Rumnien, II, n PBF, 5, Mnchen, 1975.
Vulpe R., 1941 Les fouilles de Calu, n Dacia, VII-VIII (1937-1940), p. 13-67.
Vulpe R., 1952 anierul Poiana, n SCIV, 3, 2, p.191-230.
Vulpe R., 1957 Izvoare. Spturile din 1936-1948, Bucureti.
Vulpe R., 1957 La civilisation Dace et ses problmes la lumire des dernires fouilles de Poiana,
en Basse Moldavie, n Dacia, ns, 1, p.156.
Wace A.J. B., 1934 Thessaly and Tripolie, n ESA, 9, p. 123-134.
Zaharia N., Petrescu-Dmbovia M., Zaharia E. 1970, Aezri din Moldova. De la paleolitic i pn n
secolul al XVIII-lea, Bucureti.
Zanoci A., Matveev S., 2002 Situl traco-getic de la Mcui-Dealul Mare, n Carpatica, 15, p. 48-50.
Zirra V., 1971 Beitrge zur kenntnis des Keltischen Latne in Rumnien, n Dacia, ns, 15, p. 178-
222.
*** 1981 Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en context Europen, editat de V.Chirica

i D.Monah, n BAI, IV, Iai.
*** 1988 Istoria RSS Moldoveneti, Istoria RSS Moldoveneti, cap. II, prile 2 i 3, sub coordonarea
V.A.Dergaev, Chiinu.
*** 1992 Geografia Romniei, vol.IV, sub coordonarea L.Badea, Bucureti.
*** 2000 British Archeology. Woven clothing dates back 27,000 years, ISSUE, nr. 55.
*** 2001 Istoria Romnilor. vol.I. Motenirea timpurilor ndeprtate, sub coordonarea
M.Petrescu-Dmbovia, Al.Vulpe, Bucureti.
ABREVIERI
REVISTE:
AA Arta i Arheologie, Iai.
AIIA Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din Iai.
AIM Arheologiceskie Issledovanija v Moldavy, Kiinev.
AJA American Journal of Archaeology. The Quarterly Journal of the Archaeological Institute of
America, Washington-New York.
AM Arheologia Moldovei, Iai.
AMM - Acta Moldaviae Meridionalis, Vaslui.
Apulum Apulum. Acta Musei Apulensis, Alba Iulia.
ASLI Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai.
AUI Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza Iai.
ATG Arta i Tehnica Grafic, Bucureti.
BAI - Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Iai.
BAR British Archaeological Reports. International Series, Oxford.
BCMI Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice, Bucureti.
BHV Bonner Hefte fr Vorgeschichts, Bonn.
BIA Bull. Inst. of Archaeology, Londra.
BMA Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra Neam.
BSAP Bulletins de la Socit dAnthropologie Paris.
BSRRG Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, Bucureti.
BT Bibliotheca Thracologica, Bucureti.
CAANT Cercetri arheologice n aria nord trac, Bucureti.
CCDJ - Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, Clrai.
Chronologies Chronologies n Old Word Archaeology, ed. R.E.Erich, trid edition, vol.I-II, Chicago,
London, 1992.
CI Cercetri Istorice, Iai.
Dacia Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie I-XII (1924-1947), Bucureti.
Dacia, ns Dacia. (Revue darchologie et dhistoire ancienne), nouvelle srie din 1957, Bucureti.
Danubius Danubius. Istorie. Muzeul de Istorie Galai.
ED - Ephemeris Dacoromana, Annuario della Scuola Romena di Roma.
ESA Eurasia Septentrionalis Antiqua, Helsinki.
IPEK Jahrbuch f Prhistorische und Ethnogrphische Kunst, Berlin.
Istros Istros. Revue Roumaine dArchologie et dHistoire ancienne, Bucureti.
JHS The Journal of Hellenic Studies, London.
JRGZM Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralsmuseums.
KSK Kratia Soobenija instituta arheologii, Kiev.
KSM Kratia Soobenija instituta arheologii, Moskva.
MA - Memoria Antiquitatis, Piatra Neam.
MCA Materiale i cercetri arheologice, Bucureti.
MIA Materialy i issledovanja po archeologija SSSR, Moskva.
PBF Prhistorische Bronzefunde, Mnchen.
Pontica Pontica (1968); din 1969 i urm. - Pontice Muzeul de Istorie Naional i Arheologie,
Constana.
RA Revista Arhivelor, Bucureti.
RIAF Revista pentru istorie, archeologie i filologie, Bucureti.
RM Revista Muzeelor, Bucureti.
RPAN Revista de Preistorie i Antichiti Naionale. Buletin al Seminarului de arheologie preistoric
de la Facultatea de Litere i Filozofie, Universitatea Bucureti.
RSP Rivista di Scienze Preistorische, Firenze.
SA Sovetskaja Archeologija, Moskva.
SAA - Studia Antiqua et Archaeologica, Iai.
SAI Studii i articole de istorie, Iai.
SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Institutul de Arheologie Bucureti.
SNMP Sbornik Nrodnik Mzea v Praze, Praha.
Suceava - Suceava. Anuarul Muzeului Judeean, Suceava.
Swiatowit Swiatowit. Rocznik Muzeul Archeologicznego im. Er. Majewskiego Towarzystwa
Naukowego Warszawskiego, Warszwa.
TD Thraco-Dacica, Bucureti.
ZE Zeitschrift fr Ethnologie, Berlin.
Abrevieri 379
LUCRRI:
Aezri... Zaharia N., Petrescu-Dmbovia M., Zaharia E., 1970, Aezri din Moldova.
De la paleolitic i pn n secolul al XVIII-lea, Bucureti.
Hbeti... Dumitrescu Vl., Dumitrescu H., Petrescu-Dmbovia M., Gostar N., 1954 Hbeti.
Monografie arheologic, Bucureti.
Trueti Petrescu-Dmbovia M., Florescu M., Florescu A.C. 1999, Trueti. Monografie
arheologic, Bucureti-Iai.
Valea Jijiei antierul Valea Jijiei, pentru lucrrile publicate n SCIV.
DIVERSE:
cca. circa n.n. nota noastr
cm centimetru p. pagin
fig. figura S.L. an longitudinal (an lung)
ibid. ibidem sn serie nou
loc. locuin / locuine .a. i altele
m metru urm. urmtoarea / urmtoarele
RSUM
Ce livre prsente dune manire synthttique les principales donnes et les rsultats
des explorations effectues Cucuteni, au lieu-dit Cetuie, par les nouvelles fouilles
systmatiques de 1961-1966.
AVANT-PROPOS (p.7-10). Lacadmicien M. Petrescu-Dmbovia, le responsable du
chantier archologique et le coordinateur des recherches effectues entre 1961 et 1966 au
lieu-dit Cetuie de Cucuteni, prsente les personnalits qui ont contribu au bon
droulement des travaux sur le chantier archologique. On souligne que sans lappui des
prsidents de la filiale de Iai de lAcadmie Roumaine, Vasile Mrza et Cristofor
Simionescu, ces recherches nauraient pas pu tre ralises. Lquipe de recherche a t
constitue de spcialistes de la Facult dHistoire de lUniversit Al. I. Cuza de Iai -
M. Petrescu-Dmbovia, M. Dinu, A. Lszl, du Muse dHistoire de Moldavie -
A. C. Florescu, du Muse de Brlad - V. Palade et E. Popuoi, et de nombreux tudiants.
ct des collaborateurs qui ont contribu avec des tudes - R. Alaiba, V. Cotiug, O. Cotoi,
M. Cozma, S. Haimovici, C. Iconomu, A. Lszl, C. Lctuu, C. Marian, S. Teodor,
N. Ursulescu. Un rle important pour la ralisation de cette monographie la eu le
dr. Mdlin-Cornel Vleanu du Muse dHistoire de Iai et lecteur la Facult
dHistoire-Gographie de lUniversit M. Koglniceanu de Iai, coauteur du volume.
M. Petrescu-Dmbovia remercie tous ceux qui ont assur le long du temps la restauration et
la conservation des pices ou dautres activits ncessaires. Des remerciements spciaux
mritent dr. Gh. Dumitroaia, le directeur du Complexe des Muses du dp. de Neam, qui a
assur la publication de ce livre, dr. D. Teodor, ancien directeur de lInstitut dArchologie de
Iai, monsieur Val Condurache, directeur du Complexe National des Muses Moldova de
Iai, qui ont soutenu le projet, et aussi le maire de la commune de Cucuteni, M. Tun. On
mentionne aussi le fait que lanne 1984, quand on a clbr le centenaire de la dcouverte
de la station de Cucuteni, a t marque par une session scientifique internationale
laquelle ont particip de nombreuses personnalits de Roumanie et de ltranger.
CHAPITRE 1. HISTORIQUE DES RECHERCHES DE LA STATION
CUCUTENI-CETUIE (p. 11-38). Dans la premire partie de ce chapitre (1.1. Historique
des recherches, p.11-27) on prsente les vnements en relation avec la dcouverte de la
station et avec les recherches effectues ici. Th. Burada est le premier qui a appris des
informations concernant les trouvailles faites loccasion de lexploitation de la pierre de
Dealul Cetuiei de Cucuteni et qui visite la station la fin du mars 1884, intervenant aux
Rsum 381
autorits locales pour prendre des msures. Il a publi un ouvrage en 1901 sur la dcouverte
de la station dans lequel il prsente les vnements passs alors. Une partie des objets
dcouverts ici arrivent dans un magasin de bouquiniste de Iai do sont achets par
N. Beldiceanu, un archologue amateur passionn. Celui-ci effectue en collaboration avec
D. Butculescu les premires recherches dans cette station, mais entre ceux-ci interviennent
quelques divergences. Les recherches de Cucuteni sont continues par N. Beldiceanu qui
attire lattention aux autres personalits et intellectuels de Iai. En 1888, celui-ci a effectu
une srie dautres recherches dans cette station, auxquelles participe Gr. Buureanu
aussi,avec lequel N. Beldiceanu collaborera troitement, ainsi que le jeune G. Diamandy.
Les recherches ont t reprises en 1895 par N. Beldiceanu et Gr. Buureanu. Entre temps,
les dcouvertes de Cucuteni sont prsentes aux diverses manifestations internationales par
Al. Odobescu, Gr. Buureanu et G. Diamandy et par la publication de quelques ouvrages
dans des revues en France, qui ont t bien rcepts et encourags. On sait que
N. Beldiceanu aussi travaillait une tude ample sur la station, mais la plupart des objets de
Cucuteni, y compris dautres stations explores, ont t incluses dans louvrage termin de
Gr. Buureanu dont on a conserv seulement la prface. Les dcouvertes de Cucuteni
attirent lattention de H. Schmidt qui a effectu en 1909 et 1910 les premires fouilles
caractre systmatique et qui ont constitu la base de llaboration de la premire esquisse
de lvolution de cette culture. Les premiers rsultats ont t publis dans deux articles et
prsents dans des rapports et des confrences. En 1932, H. Schmidt a publi Berlin la
monographie de la station. Il faut mentionner que quelques chercheurs ou passionns ont
effectu eux aussi des fouilles restreintes, comme C. Gheorghiu (qui a publi un petit travail
en 1910), O. Tafrali, labb Breuil et dautres. Une attention particulire a t accorde aux
trouvailles, mais la plupart des collections constitus la suite des fouilles de Cucuteni ont
t perdues dans des circonstances malheureuses. Un autre chapitre important de lhistoire
de la station a dbut par les nouvelles recherches commences partir de 1961 et qui ont
dur plus de deux decennies. Dans cette priode, on a explor, ct de la fameuse station,
dautres habitats de la zone Cucuteni-comme ceux de Biceni, Dmbul Morii, Silite, Mlada,
Laiu; cette occasion on a mis au jour aussi un important trsor en or gto-dace et un tombe
tumulaire princiare, aussi geto-dace. Dans la deuxime partie de ce chapitre (1.2. Autres
donnes concernant lhistorique des dcouvertes de Cucuteni, p.27-30) on prsente aussi
dautres informations; on insiste sur les pices mises au jour par H. Schmidt et envoyes
Berlin et qui ont t identifies partiellement dans les collections du Muse de Pr- et
Protohistoire du Palais Charlottenburg par le prof. N. Ursulescu en 2004. Dans la troisime
partie du chapitre (1.3. LAcadmie Roumaine et les dcouvertes de Cucuteni, p.30-31) on
prsente le rle de cette importante institution scientifique en ce qui concerne la prsentation
des dcouvertes et le soutien des recherches de Cucuteni. Dans le sous-chapitre 1.4. Les
caractristiques des fouilles de H. Schmidt (p.31-32), on prsente limportance de ces

recherches, le caractre systmatique des fouilles effectues et leur rle pour la
priodisation de cette culture. Le dernier sous-chapitre, 1.5. Les prmiers rsultats des
fouilles archologiques de 1961-1966 (p.32-38), prsente largement les recherches et les
rsultats qui on a abouti la suite des nouvelles recherches; on prsente aussi un modle
de lvolution et de la dynamique des habitats de type Cucuteni dans la zone Biceni-
Cucuteni.
CHAPITRE 2. LENVIRONNEMENT (p.39-45). On prsente les donnes principales
concernant le milieu naturel de la zone mis en relation avec la position de lhabitat (sous-
chapitre 2.1, p.39-40), la gologie de la rgion (sous-chapitre 2.2, p.40-41) et les
caractristiques physico-gographiques de la zone (sous-chapitre 2.3, p.41-44). Ces
lments sont trs importants pour reconstituer lenvironnement de la zone pendant les
habitats de type Cucuteni et le mode de vie de ces communauts.
CHAPITRE 3. LES FOUILLES ARCHOLOGIQUES AU LIEU-DIT CETUIE DE
CUCUTENI (1961-1966) (p.45-98). La premire partie de ce chapitre (3.1 Considrations
mthodologiques) comprend la prsentation de la technique de fouille qui a consist dans la
ralisation dune tranche longitudinale sur laxe long de la station (~ 150 m de longueur) et
de quatre surfaces archologiques (les complexes I-IV). On a eu en vue aussi lexploration
de deux fosss qui faisaient partie du systme dfensif de lhabitat. La deuxime partie
comprend la prsentation des dcouvertes archologiques faites dans ces quatre
complexes. On prsente en particulier les habitations nolithiques, leurs caractristiques
(datation encadrement chronologique, position, profondeur, dimensions, orientation, tat
de conservation, plates-formes, parois, amnagements intrieurs, mobiliers outils,
cramique, plastique, diverses), mais aussi les dcouvertes attribues aux autres poques
historiques (la priode de transition de lnolithique lge du bronze, le seconde ge du
fer). Dans le complexe I (135 m2) on a explor huit habitations nolithiques, dans le
complexe II (250 m2) neuf habitations et une construction-annexe et dans le complexe III,
ct des 26 habitations et de deux constructions annexes, on mentionne deux fosses du
second ge du fer, des fosses mieux contoures et conserves. mentionner que dans le
complexe IV on na pas mis au jour que des traces sporadiques dhabitat de type Cucuteni. Il
faut prciser que pour la plupart des cas il ne sagit des habitations de type Cucuteni
proprement-dits, mais plutt des restes des habitations qui sont conserves partiellement
surtout cause de la grande densit dhabitation de Cetuia.
CHAPITRE 4. LES COMPLEXES DHABITATION NOLITHIQUES (p.99-122). Un objectif
principal des fouilles de Cucuteni entre 1961-1966 a t lexploration des habitations sur
lesquelles il y avait quelques informations de N. Beldiceanu ou C. Gheorghiu, mais qui ont
t ignores par H. Schmidt. Par les explorations effectues, on a mis en vidence les restes
Rsum 383
de cinq habitations de la phase Cucuteni A situes 1,70-2,00 m de profondeur, qui avaient

des surfaces jusqu 12 m2 et qui taient mal conserves. Les plates-formes de ces
habitations taient faites de couches dargile enduite applique directement sur le sol ou sur
quelques zones amnages au pralable avec des pierres. En ce qui concerne les parois
des habitations, les informations sont peu nombreuses, mais on a observ des traces de
verges et de lattes. Dans quelques habitations de la phase Cucuteni A on a trouv des
amnagements intrieurs comme des foyers, des fours et des bancs rudimentaires. Pour ce
qui concerne la phase Cucuteni A-B, on a mis au jour rien que les restes dune seule
habitation, explore partiellement et faiblement conserve; les restes des autres habitations
peuvent appartenir la mme phase. La plupart des habitations mises au jour par les
nouvelles fouilles appartiennent, la phase Cucuteni B (47 habitations et 3 constructions-
annexes). La plupart des habitations appartiennent la sous-phase Cucuteni B1
(36 habitations et 3 constructions-annexes) par rapport la sous-phase Cucuteni B2, o on a
identifi les restes de 11 habitations. La sous-phase Cucuteni B1 a reprsent le plus
important habitat de Cetuia; lon a observ quelle se compose de trois tapes dhabitat
(notes Cucuteni B1a, Cucuteni B1b, Cucuteni B1c), quatre niveaux dhabitation distincts.
Ltape Cucuteni B1a est la mieux reprsente (12 habitations et 3 constructions-annexes) et
celle-ci est suivie par ltape Cucuteni B1b (10 habitations) et Cucuteni B1c (2 habitations).
Il faut faire la mention que 12 habitations de cette phase non pu tre attribues aucune de
3 tapes de lhabitat, compte-tenu de limposibilit de la sparation stratigraphique cause
des drangements. Pour ce qui concerne les caractristiques de ces habitations et de ces
constructions-annexes de la sous-phase Cucuteni B1, 15 avaient des plates-formes faites
dargile enduite, 11 avaient des plates-formes de pierres et dargile enduite et 4 avaient des
plates-formes de pierres; pour les autres habitations on na pas pu prciser le type de
plate-forme. On na pas pu prciser les dimensions relles de ces habitations avec
exactitude; dans 17 cas celles-ci nont pas pu tre apprcies; dans 15 cas les restes
occupaient moins de 15 m2 et dans 4 cas, ils dpassaient cette surface, jusqu 55 m2. On a
observ aussi des restes de parois qui ont permis quelques apprciations sur le mode de
construction. Pour ce qui concerne les habitations de la sous-phase Cucuteni B1, on a
observ une srie damnagements intrieurs, comme les foyers-dans toutes les trois tapes
dhabitation, - des fours, des bancs rudimentaires, des complexes rituels ou de culte ou
quelques-uns de type non-prcis. Quant la phase Cucuteni B2, les 11 habitations,
faiblement conserves et trs dranges en gnral, ont t dcouvertes 0,50-0,80 m de
profondeur par rapport la surface actuelle; la superficie de ces habitations a pu tre
prcise rien que pour 7 habitations; lon a observ des restes sur des surfaces entre 8,5 et
55 m2. Les plates-formes taient constitues de pierres et dargile enduite, quelquefois avec
des traces de bois ou exclusivement de pierres, comme cest le cas de 5 habitations. On a
fait aussi des observations concernant les parois des habitations; on a dpist quelques
lments qui peuvent tre interprts dans le cas dune habitation comme prouvant
lexistence dun parois intrieur. Comme lments damnagement intrieur, on a mis au jour
des foyers, des constructions de culte ou rle non-prcis. On a eu lintention de prciser
le nombre des habitations qui ont t construites sur Cetuia de Cucuteni, partir du
nombre de celles dcouvertes dans les complexes explors. Par cette mthode, on a
appreci que dans la phase Cucuteni A il y avait, peut-tre, environ 60 habitations et dans la
phase Cucuteni A-B rien que 10-12. La mthode propose a gnr pour les sous-phases
Cucuteni B1 et Cucuteni B2 un nombre dhabitations considr trop grand 504 habitations,
pour toute la phase sous-phase Cucuteni B1, y compris les trois tapes dhabitation quatre
niveaux) et respectivement 154, erreur gnre par la concentration probable de lhabitat
dans quelques secteurs du Plateau de Cetuia.
CHAPITRE 5. LE SYSTME DE FORTIFICATION DE LHABITAT NOLITHIQUE (p.123-
134). Dans la premire partie de ce chapitre (p.123-126) on a discut quelques problmes
lis aux systmes de fortification nolithiques, surtout leur efficacit. On analyse toute une
srie dlments qui par un certain amnagement et par lintervention anthropique ont pu
assurer la scurit des communauts. En ce sens, lutilisation des photographies aeriennes
pour quelques stations nolithiques de Moldavie a men de nouvelles hypothses de
travail qui semblent tre confirmes par les recherches de Cucuteni-Cetuie. On prsente
puis deux fosss de dfense de la station (p.126-133), lun intrieur qui date de la phase
Cucuteni A et lautre, extrieur de la sous-phase Cucuteni B1. On prcise leurs
caractristiques; on fait la mention que le foss plus nouvel avait aussi un vallum et,
probablement, un contre-vallum. On analyse les constatations faites par H. Schmidt,
G. Bersu et A. C. Florescu et on prsente les systmes de fortification des stations de
Hbeti et de Trueti. Dans la dernire partie de ce chapitre (p.133-134) on analyse les
versants de Cetuia, laide des photographies ariennes, ce qui a permis de nouvelles
observations concernant le systme dfensif efficient qui assurait la scurit de lhabitat et
en mme temps lui donnait un aspect imposant.
CHAPITRE 6. OUTILS ET DIVERS OBJETS NOLITHIQUES (p.135-155). Au dbut de
cet article, on fait quelques prcisions concernant la dcouverte de quelques outils pendant
les vieilles recherches et les tentatives de les classifier. Dans le premier sous-chapitre
(p.136-145) concernant les outils en pierre on analyse la matire premire utilise pour leur
fabrication; lanalyse des pices dcouvertes entre 1961-1966 Cetuia de Cucuteni
montre que les roches sdimentaires ont t le plus utilises pour produire ces outils. On
remarque le silex, la marne et le grs. Les roches magmatiques ont t utilises titre
exceptionnel pour raliser ces pices (2 sur 508 pices analyses). Pour ce qui concerne
loutillage lithique produit par dgrossissage, on remarque de divers types de nuclus, clats
Rsum 385
de dbitage, lames, grattoires, peroirs et pointes de flches. Ces pices sont analyses
globalement et pas dans les phases ou les sous-phases dhabitation de la station, car le
nombre de pices et la stratigraphie nont pas permis une analyse de ce type. Loutillage
lithique produit par polissage est reprsent par des haches rectangulaires, trapzodales et
perfores, par des ciseaux rectangulaires et trapzodaux, par des moulins bras, par des
frotteurs, par de divers outils ou de type non-prcis. Dans le deuxime sous-chapitre
(p.145-147) on analyse les outils en os et en bois; on a identifi des outils pour la pratique de
lagriculture, des haches, des aiguilles, des spatules, des pendentifs et des objets de type
non-prcis. Dans le trisime sous-chapitre (p.147-151) on analyse les outils et de divers
objets en terre cuite. Dans le dernier sous-chapitre (p.152-154) on dcrit les objets de mtal
(cuivre) provenant des fouilles anciennes et nouvelles et on identifie une srie de pices qui
proviennent de niveaux nolithiques, comme une hache de type Vidra, quelques poinons.
CHAPITRE 7. CRAMIQUE NOLITHIQUE (p.155-244). Ce chapitre, le plus consistent,
analyse la cramique nolithique tant en ce qui concerne la technique de ralisation quen
ce qui concerne les formes et le dcor. Dans le premier sous-chapitre (p.156-186) on
analyse la cramique de la phase Cucuteni A, o on a observ une premire espce dcor
incis, creus et cannel et qui comprend des vases de diffrentes formes, comme verres,
vases corps bomb, cuelles, vase-binocle, vases-miniatures ou de type non-prcis. On a
compar cette catgorie avec la cramique surtout des habitats de Hbeti et de Trueti.
Lespce dcor peinte est le mieux reprsente dans cette phase; on a analys la
composition de la pte et la technique de peinture. Dans le cadre de cette espce on a
dcel les suivants types de vases: verres, coupes pied, vases corps bomb, vases
piriformes, vases corps bomb dont le diamtre dpasse la hauteur, cuelles, bols,
supports, couvercles, vases protoms zoomorphes, vases miniatures et de type
non-precis, louches. La troisime espce cramique du cadre de la phase Cucuteni A est
celle sans dcor, dusage mnager, ralise dune pte plus grossire; les considrations
gnrales sont suivies par la prsentation des particularits de la technique de ralisation.
On a dcel les suivants types de vases: jarres, vases bord vas, au col et au corps
bomb, vases bord droit, au col et au corps bomb, vases corps bomb, soupires,
vases-miniatures et de type non-prcis. Le deuxime sous-chapitre de louvrage
(p. 186-196) est consacr la cramique de la phase Cucuteni A-B; on a analys la
technique de la pte et du dcor, ainsi que les analogies des autres stations. Dans le cadre
de lespce peinte, on a dcel: verres, vases corps bomb, vases grands paule, au
bord troit et vas, vases corps bomb et au col haut, vases corps bomb, au bord
troit et vas, cuelles, vases corps bomb plus ou moins, louches et de type
non-prcis. Lespce dusage mnager na pas pu tre spare du point du vue
stratigraphique de celle des phases Cucuteni A ou B. Il faut mentionner limportance des
fouilles de Cucuteni-Cetuie et de celles de Biceni-Dmbul Morii pour la cramique de la

phase Cucuteni A-B, car on a pu tablir qu Dmbu Morii prdomine la peinture de style et
et sur Cetuia celle de type et . Le troisime sous-chapitre (p.196-228) est consacr
la cramique de la phase Cucuteni B. Aprs quelques considrations gnrales concernant
lvolution du dcor et de la technique de la pte on a analys la cramique dans le cadre
des sous-phases Cucuteni B1 et Cucuteni B2. Ainsi, dans le cadre de la premire
sous-phase, la cramique est analyse dans le cadre des tapes dhabitation. Ltape la
plus vielle, Cucuteni B1a est la mieux reprsente et est illustre par lespce peinte; dans le
cadre de cette espce on a dcl les suivantes formes de vases: verres, vases au bord
vas, au col, lpaule accentue et au fond troit; vases corps bitronconique, plus troit
et allong, au bord vas et au fond troit, vases au bord vas, vases pied, cuelles,
soupires et formes non-prciss. lespce non-dcore, dusage mnager, de cette tape
on attribue les vases au bord vas et au col, vases corps bomb, cuelles, vases pied,
vases miniatures. La cramique de ltape Cucuteni B1b est reprsente par lespce peinte
(verres, vases corps bitronconique, au bord vas, louverture large et au fond troit;
vases corps bitronconique, plus troit et plus allong, au bord vas, cuelles, vases de
forme non-prcise) et sans dcor, dusage mnager (vases paule, corps bomb,
cuelles, soupires et vases-miniatures). La cramique de ltape Cucuteni B1c est la plus
rare; lespce peinte on attribue vases et fragments de vases de lespce dcor peint de
type des verres, vases corps bitronconique, vases corps bomb, vases au bord vas et
lpaule, cuelles ou de type non-prcis. lespce dusage mnager, on attribue une
seule pice comparable un bol. Toujours dans la sous-phase Cucuteni B1, quand nont pas
exist des arguments stratigraphiques, la cramique dcouverte a t attribue une tape
non-prcise; ainsi groupe, on a pu faire une analyse globale de ce matriel assez
important du point de vue quantitatif. Parmi les formes de lespce peinte de ce groupe on
mentionne: verres, vases au bord vas, au col, lpaule accentue et au fond troit, vases
au corps bitronconique profil aigu, au col haut et au fond troit, vases au bord troit,
cuelles, soupires, vases-binocle et de forme non-prcise. Parmi celles de lespce sans
dcor, dusage mnager, on mentionne: vases au bord vas et lpaule, vases corps
bomb, jarres, cuelles, vases-miniatures. En ce qui concerne le dcor de la sous-phase
Cucuteni B1 on remarque une silhouette humaine peinte lintrieur dune cuelle de ltape
Cucuteni B1b (fig. 167/4, dtail 4a) et un modelage plastique dune tte danimal,
probablement un cervid, lextrieur dune autre cuelle dcor peint (fig. 167/11, dtail
11a, profil 11b). On a accord un ample espace dans louvrage aussi la cramique de la
sous-phase Ccuteni B2; on a analys lespce peinte dans le cadre du dcor du type , o on
a dcel: verres, vases au bord vas, cuelles, soupires et formes non-prcises; dans le
cadre du dcor du type on a dcel des vases de types des verres, vases corps bomb,
Rsum 387
vases au bord vas, cuelles, soupires. Il faut mentionner la beaut du dcor de type ;
sur ces vases se trouvent de nombreuses reprsentations zoomorphes (oiseaux, serpents,
carnassiers) ou il y a seulement quelques parties anatomiques (fig. 177, 179-180; 182;
184-185; 188). Dans le cadre de la cramique sans dcor, dusage mnager, de la sous-
phase Cucuteni B2 on a dcel des formes de vases au col et lpaule, vases au bord
vas et lpaule, vases corps bitronconique et au col, vases corps bomb, cuelles,
soupires, vases-miniatures et de type non-prcis. Toujours dans le cadre de la cramique
de la phase Cucuteni B on a spar un groupe important de cramique qui na pas pu tre
attribu la sous-phase Cucuteni B1 ou la sous-phase Ccuteni B2; en ce groupe on a
inclus aussi quelques vases entiers et quelques fragments qui proviennent des anciennes
fouilles de la fin du XIXe s. et du dbut du XXe s. Dans le cadre de lespce peinte on a
dcel des formes de verres, vases corps bomb, au bord faiblement vas et au col,
vases corps bitronconique, plus troit et plus allong, au bord vas et au fond troit,
vases au bord vas, cuelles, soupires, vases-miniatures et de type non-prcis. Lespce
sans dcor, dusage mnager, est reprsente par les formes suivantes: vases lpaule,
vases corps bitronconique et au col, vases corps bomb, jarres, cuelles, soupires,
vases pied, vases perforations et vases-miniautres. Le quatrime sous-chapitre
(p.228-229) est consacr quelques formes particulires de cramique des phases
Cucuteni A et Cucuteni B, reprsentes par des tables et par des chaises avec ou sans
dcor peint auxquelles on a ajout une reprsentation en relief dune tte humaine ralise
dune manire nauraliste de la phase Cucuteni A (fig. 223/14). Le cinquime chapitre
(p. 229-243) est consacr la cramique de type C, espce part dans le rpertoire de la
cramique de Cucuteni. Aprs une srie de considrations gnrales sur la prsence et la
signification de celle-ci dans le cadre des habitats de type Cucuteni, on a prsent les
formes et les dcors associs dans le cadre des phases Cucuteni A, Cucuteni A-B et
Cucuteni B, ainsi que celles qui proviennent des niveaux non-prciss. la fin de ce sous-
chapitre on prsente quelques formes particulires de vases qui appartiennent lespce de
type Cucuteni C; on remarque des vases protoms zoomorphes (fig. 242/1-3; 243/1) et des
vases pieds petits. Le dernier sous-chapitre (p.243-244) est consacr la cramique de la
variante Monteoru, cramique qui apparat dans la sous-phase Cucuteni B2 et sur laquelle on
fonde la sparation en Cucuteni B2a et Cucuteni B2b; on illustre cette variante avec quelques
pices trouves Cetuia. Nous voulons mentionner le fait que dans ce rsum nous
navons pas insist sur la description du dcor de la cramique nolithique, car celui
dcouvert et illustr Cucuteni par des fouilles de 1961-1966 est identique au dcor dj
connu dans la littrature de spcialit circulation internationale. Un autre aspect quil faut
mentionner cest le nombre rduit des vases qui ont pu tre complts par restauration par
rapport aux exemplaires fragmentaires ou aux fragments cramiques de vases, situation

due, probablement lintensit grande de lhabitat de type Cucuteni sur Cetuia.
CHAPITRE 8. LA PLASTIQUE NOLITHIQUE (p.245-266). Dans ce chapitre on a analys
les statuettes anthropomorphes et zoomorphes dcouvertes par les fouilles de Cetuia de
Cucuteni entre 1961-1966; on mentionne quon a eu la disposition un lot de plus de
400 statuettes entires et fragmentaires provenant des anciennes fouilles qui feront lobjet
dun autre ouvrage. Le premier sous-chapitre (p.245-263) est consacr la plastique
anthropomorphe; on a fait des considrations concernant la dnomination de cette catgorie
dobjets, du rle et de la fonction de ceux-ci, ainsi que sur les influences dordre culturel. Les
pices dcouvertes ont t analyses dans le cadre des phases Cucuteni A et B, avec la
mention que pour quelques pices qui pouvaient tre attribues la phase Cucuteni A-B, le
contexte stratigraphique na pas t difiant. Le deuxime sous-chapitre (p.263-266) a t
consacr la plastique zoomorphe o les mammifres sont mieux reprsentes; les oiseaux
sont rares. Toujours dans la catgorie de la plastique zoomorphe ont t incluses quelques
reprsentations de bois, entiers ou fragmentaires, probablement rle de culte ou de
conscration.
CHAPITRE 9. CHRONOLOGIE (p.267-288). Dans ce chapitre on a prsent et discut les
aspects lis la chronologie absolue et relative de la culture de Cucuteni, la priodisation
interne de celle-ci et de ses relations avec dautres cultures. On a constat la diversit des
points de vue et on a soulign le fait que, bien que les lignes gnrales et lesquisse
volutive de la culture soient bien dfinies, sur quelques aspects de dtail persistent encore
quelques divergences dopinion. la fin de ce chapitre on a eu en vue lencadrement, du
point de vue de la chronologie relative, des habitats de Cetuia de Cucuteni; lon a prcis
que lhabitat de la phase A se place dans ltape Cucuteni A3a, et celui de la phase A-B
ltape Cucuteni A-B2b. En ce qui concerne lhabitat intense de la sous-phase Cucuteni B1,
les trois tapes prcises et notes Cucuteni B1a, B1b et B1c reprsentent des tapes
dhabitat et pas les tapes conformes la priodisation de A.Niu; les futures recherches
pourront tablir, ventuellement, les corrlations avec ce schma, ainsi que clarifier la
situation de lhabitat de la sous-phase Cucuteni B2, compte-tenu des critres tablis pour la
sous-division de celle-ci.
CHAPITRE 10. AUTRES HABITATS PR - ET PROTOHISTORIQUES (p.287-308). Dans
ce chapitre (p. 287-303) on prsente les dcouvertes de Cetuia attribues aux habitats
ultrieurs celui nolithique. Dans le premier sous-chapitre on analyse les dcouvertes de
la priode de transition de lnolithique lge du bronze ancien et moyen. Pour ce qui
concerne lhabitat de Cetuia du temps de la culture Horoditea-Erbiceni, celle-ci
correspond aux phases II et III. Il faut tenir compte du fait quon na pas trouv des restes
dhabitation mais rien que de la cramique, la plus importante aprs celle nolithique du
Rsum 389
point de vue des formes et des dcors. On a dcouvert aussi quelques fragments
cramiques qui proviennent dautres milieux culturels, comme Usatovo, Folteti, la culture
des amphores sphriques. Il faut mentionner aussi la cramique de type Izvoare III-Trpeti,
phase III, cramique des populations steppiques, la cramique aux lments spcifiques de
la culture Schneckenberg (phase A finale et B) et celle de la culture Costia. Le second
sous-chapitre (p.303-308) est consacr lhabitat du second ge du fer; lon prcise le fait
quon a mis au jour les restes de deux fosses, plus clairement contoures et des autres plus
nombreuses qui nont pas prsent un intrt part et qui ont drang les niveaux
stratigraphiques, sans quon puisse mettre en vidence des traces dhabitation aussi. La
cramique dcoverte a t modele et appartient aux espces poreuse et fine, lustre; on a
prsent les types de vases appartenant celles-ci. On a analys aussi les fibules
dcouvertes dans cet habitat et attribu cet habitat, pices dcouvertes par les fouilles de
H. Schmidt. On a prcis quil y avait deux niveuax dhabitation de cette poque, la premire
attribue aux V-IVe s. av. J.-C. et la seconde aux IV-IIIe av. J.-C.
CHAPITRE 11. RECHERCHES CARACTRE INTERDISCIPLINAIRE. Dans ce chapitre
on a prsent une srie dtudes caractre interdisciplinaire sur les dcouvertes de
Cucuteni. Une premire tude (p.309-318) est consacre au matriel archozoologique mis
au jour par les nouvelles fouilles dans les niveuax nolithiques; on a eu en vue un premier
lot de matriel livre par les fouilles de 1961, tudi et publi en 1969 par S. Haimovici. Ce
second lot, analys maintenant, provient des fouilles de 1962-1966. Ces recherches ont mis
en vidence le spcifique de lconomie animalire de lhabitat de type Cucuteni de la
station; on a observ la prdominance de llevage par rapport la chasse. Les restes
ostologiques des animaux domestiques appartiennent aux exemplaires des espces
Bos taurus, Ovicaprianae, Sus scrofa domesticus et Canis familiaris, et ceux sauvages les
espces Bos primigenius, Cervus elaphus, Capreolus capreolus, Sus scrofa ferus,
Castor fiber, Ursus arctos et Lepus. Une place part loccupe la prsence de
Equus caballus, mais on na pas pu prciser sil tait domestiqu ou non. Le deuxime
chapitre (p.318-327) est consacr ltude des empreintes humaines, vgtales et de
textiles sur la cramique nolithique. En ce qui concerne les empreintes populaires
humaines, la suite des analyses, on a prcis que quelques-unes pouvaient appartenir
des femmes ou des garons (10-15 ans), Ltude de ces empreintes pourra offrir, par
laccumulation des donnes assez rduites prsent dans la litterature de spcialit - des
informations utiles pour ce qui concerne la population nolithique. Les empreintes
vgtales dcouvertes sur quelques vases nont pas pu tre dtermines. Les empreintes de
textiles sur les vases nolithiques appartiennent aux produits textiles raliss par tressage,
tricotage ou par tissage; on a analys et on a illustr le matriel le plus reprsentatif en ce
sens et on a fait des considrations sur ces aspects. La troisime tude (p.327-330)
comprend lutilisation des photographies ariennes dans lexploration de la station de

Cetuia de Cucuteni et de la zone environnante. Par ces photographies on a pu tudier les
fosss de dfence de la station et lamnagement des versants. Un aspect pris en
considration a t lidentification des zones o pourrait se trouver la ncropole de lhabitat;
on a mis en vidence quelques aires possibles. La quatrime tude (p. 330-336) de ce
chapitre comprend la prsentation de lvolution de lhabitat de type Cucuteni autour de la
station de Cetuia. Bien que les donnes dont on dispose ne soient pas trs sres, au
niveau des phases Cucuteni A et B on observe un groupement de quelques habitats autour
dautres niveaux archologiques riches et fortifies, ce qui suggre leur rle important dans
la vie de ces communauts humaines. Dans le cinquime chapitre (p. 337-351) lon prsente
une srie dlments lis la connaissance de la ralisation des outils et des habitations de
type Cucuteni par larchologie exprimentale dans le cadre du parc archologique de
Cucuteni. La dernire tude (p. 351-354) est consacre la restauration et la conservation
du matriel cramique dcouvert Cucuteni, un aspect trs important.
CHAPITRE 12. LECOLE ARCHOLOGIQUE DE CUCUTENI (p.355-370). Ce chapitre
comprend les tmoignages de quelques jeunes (alors) participants aux recherches de
1961-1966 de Cucuteni; on a mis en vidence le rle important de tels projets pour la
formation des spcialistes dans le domaine de larchologie. La prsence de ce chapitre
reprsente une ouverture vers le grand public qui peut connatre de divers aspects
spcifiques de la recherche archologique.
La premire partie du volume se termine avec la liste bibliographique des ouvrages
cits (p.370-377) suivie par la liste des abrviations (p.378-379).
La seconde partie du volume prsente lillustration.
EXPLICATION DES FIGURES
Fig. 1. Personalits scientifiques et chercheurs lis aux recherches de Cetuia de Cucuteni.

Fig. 2. Personalits scientifiques et chercheurs lis aux recherches de Cetuia de Cucuteni.
Fig. 3. Emplacement de la localit Cucuteni sur les chartes de lEurope (a) et de la
Roumanie (b-c).
Fig. 4. Emplacement de la localit Cucuteni dans la rgion: a. charte gographique
rgionale; b. charte du rlief de la zone; c. charte de la zone daprs une image de
satelite.
Fig. 5. Charte des units fizico-gographiques de la zone Cucuteni. 1. Dealul Mare-Hrlu;
2. Les colines Ruginoasa-Strunga; 3.La dpression Frumuica; 4. La dpression
Hrlu-Hodora
Fig. 6. Emplacement de la station archologique de Cucuteni-Cetuie sur les chartes
topographiques, dans la rgion (a-b) et un dtail de la zone de letablissement (c).
Fig. 7. Cucuteni-Cetuie (daprs Schmidt H., 1932): a. le plan topographique de la zone;
b-c. des photographies de la station; d. le plan de la station et des fouilles ralises ici.
Fig. 8. a, b Photographies de la station Cucuteni-Cetuie (a.1960, b.1984); c - Dessin de
la zone Cucuteni-Cetuie (daprs V.Tufescu, 1937).
Fig. 9. Photographies de la station Cucuteni-Cetuie (2004): a. vue vers le nord, depuis
Platoul Laiu; b. vue vers le nord, du perimtre du village Biceni; c. vue vers le
nord-ouest, du perimtre du village Biceni; d. vue vers louest, depuis la coline situe
lest du village Biceni.
Fig. 10. Lafleuriment gologique au sud du plateau de Cetuia (2004). a. la partie
suprieure du versant; b. la partie moyenne et infrieure du versant.
Fig. 11. La gologie de la zone Cucuteni. (a) Colonne stratigraphique de lafleuriment au sud
du plateau de Cetuia (daprs Schmidt H., 1932); Colonne stratigraphique (b) et
situation gologique synthtique (c) de la zone Biceni (daprs tefan P., 1989).
Fig. 12. Le plan gnral de la station Cucuteni-Cetuie, en indiquant la tranche
longitudinale et les complexes nos. I-IV.
Fig. 13. Signes conventionaux utiliss aux plans des habitations et des coupes
stratigraphiques. La position normale des planches est donne par la position de
lechelle mtrique de chaque planche.
Fig. 14. Plan gnral du complexe no. I, avec les maisons nolithiques.
Fig. 15. Plad des restes de lhabitation no. I/1.
Fig. 16. Plan des restes de lhabitation no. I/2.
Fig. 17. Plan depuis la zone ouest des restes de lhabitation no. I/3.
Fig. 18. Photographie des restes de lhabitation no. I/5.
Fig. 21. Plan gnral du complexe no. II, avec les habitations nolithiques.
Fig. 22. Plan des restes de lhabitation no. II/1.
Fig. 23. Plan des restes de lhabitation no. II/2 du secteur sud.
Fig. 24. Plan des restes de lhabitation no. II/9 et les restes de ltre en desous cette
habitation (a).
Fig. 27. Plan des restes de lhabitation no. II/15 dans le secteur central.
Fig. 28. Photographies des diffrentes tapes de la recherche du complexe no. III (1-2), vue
vers lest.
Fig. 29. Plan gnral du complexe no. III, avec les habitations nolithiques.
Fig. 30. Coupes stratigraphiques du complexe no. III. 1-1-1 Coupe du paroi sud de la
tranche longue lendroit du complexe no. III. 2-2 Coupe du paroi est du temoin
gard sur laxe des maisons nos. III/6 III/2 III/9.
Fig. 31. Photographies de lhabitation no. III/1: les restes de la maison no. III/1 (1) et un dtail
de la zone centrale de lhabitation (2).
Fig. 32. Plan du secteur est des restes de lhabitation no. III/1 (1) et coupe du paroi ouest de
cette habitation (2).
Fig. 33. Plan des restes de lhabitation no. III/2.
Fig. 35. Plan de restes de lhabitation no. III/5, depuis sa zone nord.
Fig. 36. tres de lhabitation no. III/6. 1-pierre tombe, probablement, de la marge de ltre.
Fig. 38. Plan du secteur nord-est des restes de lhabitation no. III/8.
Fig. 39. Plan du secteur sud-est des restes de lhabitation no. III/8 et de lannexe no. 2.
Fig. 42. Ammenagements intrieurs de lhabitation no. III/11. a autel (table doffres);
b, c -constructions de type non reinseign (fourneaux?).
Fig. 43. Plan de la situation en desous les restes de lhabitation no. III/11.
Fig. 45. Planul des restes de lhabitation no. III/15.
Fig. 46. Planul des restes des habitations nos. III/16 et III/17.
Fig. 53. Coupes des tranches de dfense de la station cucutenienne (daprs Schmidt H.,
1932).
Fig. 54. Coupes des tranches de dfense (daprs Florescu A.C., 1966).
Fig. 55. Outils en silex: percuteurs (1-5), noyaux (6) et clats (7-11). De la phase Cucuteni A
(1), de ltape Cucuteni B1a (6, 9, 11) et passim (2-5, 7-8, 10). De lhabitation no. II/9 (9)
et de lannexe no. 2 (11).
Fig. 56. Outils en silex: lames (1-16). De la phase Cucuteni A (1), de ltape Cucuteni B1a
(3-4, 6-7, 9, 11), dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (15-16), de
la subphase Cucuteni B2 (10-12) et passim (2, 5, 8, 13-14). Des habitations nos. I/2
(15), I/6 (16), II/ (4), III/1 (10), III/2 (6, 9, 11) et III/3 (12).
Fig. 57. Outils en silex: lames (1-14). Passim (1-14).
Fig. 58. Outils en silex: grattoirs (1-17). De la phase Cucuteni A (1), des tapes Cucuteni B1a
(3, 6-9) et Cucuteni B1c (2, 12-13), dune tape non renseigne de la subphase
Cucuteni B1 (11, 14-17), de la subphase Cucuteni B2 (10) et passim (4-5).
Des habitations nos. II/2 (7), II/6 (17), II/5 (10), II/9( 3), II/16 (14), III/8 (9), III/9 (13),
III/12 (2, 12), III/16 (11), III/20 (15) et III/23 (16).
Fig. 59. Outils en silex: grattoirs (1-18). De la phase Cucuteni A (7, 18), dune tape non
renseigne de la subphase Cucuteni B1 (16), de la subphase Cucuteni B2 (17) et
passim (1-6, 8-15). Des habitations nos. III/1 (17), III/15 (18) et III/22 (16).
Fig. 60. Outils en silex: perceurs (1-15). Des phases Cucuteni A (2-3) et Cucuteni A-B (10),
de ltape Cucuteni B1a (1, 4), de la subphase Cucuteni B2 (7) et passim (5-6, 8-9,
11-15). Des habitations nos. II/1 (4), III/1 (7), III/7 (1) et III/24 (2).
Fig. 61. Outils (armes) en silex: points de flches (1-16). De la phase Cucuteni A (1, 7, 15),
de ltape Cucuteni B1b (2), dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1
(4, 6), de la subphase Cucuteni B2 (3, 13) et passim (5, 8-14, 16). Des habitations nos.
I/2 (4), I/3 (3, 13), III/7 (2) et III/23 (6).
Explication des figures 393
Fig. 62. Outils en pierre polie: haches rectangulaires (1-12). De ltape Cucuteni B1a (1-3,
12), dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (10), de la subphase
Cucuteni B2 (4-5) et passim (6-9, 11). Des habitations nos. II/6 (10), II/9 (12), II/13 (1),
III/1 (4), III/2 (5) et III/6 (3).
Fig. 63. Outils e pierre polie: haches trapezodales (1-9). De ltape Cucuteni B1a (1-2) et
passim (3-9). De lhabitation no. II/9 (2).
Fig. 64. Outils en pierre polie: ciseaux rectangulaires (1-9). De la phase Cucuteni A (1), de
ltape Cucuteni B1a (2), de la subphase Cucuteni B2 (3-4) et passim (5-9). Des
habitations nos. II/9 (2), III/1 (4) et III/17 (3).
Fig. 65. Outils en pierre polie: ciseaux trapezodaux (1-20). De la phase Cucuteni A (1, 12),
des tapes Cucuteni B1a (3-6, 9) et Cucuteni B1b (7), dune tape non renseigne de la
subphase Cucuteni B1 (13), de la subphase Cucuteni B2 (14) et passim (2, 8, 10-11,
15-20). Des habitations nos. II/1 (4), II/9 (3, 5, 9), II/15 (13) et III/1 (14).
Fig. 66. Outils en pierre: haches perfores (1-4) et outils de type non renseigne (5-22). Des
tapes Cucuteni B1a (3-4, 17) et Cucuteni B1b (9), dune tape non renseigne de la
subphase Cucuteni B1 (15), de la subphase Cucuteni B2 (19) et passim (1-2, 5-8,
10-14, 16, 18, 20-22). Des habitations nos. II/9 (4, 17), III/1 (19), III/5 (9), III/13 (3) et
III/20 (15).
Fig. 67. Outils en pierre: frotteurs (1-12) et moulins bras (13-14). De la phase Cucuteni A
(1), de ltape Cucuteni B1a (2), dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni
B1 (3, 14), du niveau de la subphase Cucuteni B2 (4-5) et passim (6-13). Des
habitations I/2 (14) et II/6 (3).
Fig. 68. Outils en terre cuite: fusaoles (1-20). De la phase Cucuteni A (18), des tapes
Cucuteni B1a (3, 9, 15, 17), Cucuteni B1b (10) et Cucuteni B1c (12), de la subphase
Cucuteni B2 (5, 11, 13, 19) et passim (1-2, 4, 6-8, 14,16, 20). Des habitations nos. I/3
(13, 19), II/2 (9), II/3 (11), III/2 (17), III/4 (5) et III/5 (10).
Fig. 69. Outils et objets diverses en terre cuite: fusaoles (1-8, 10), roulette (9), haches
miniaturales (11-13), perles (16-17), objets de type non renseigne (14-15, 18-22). De
la phase Cucuteni A (14-15, 21), des tapes Cucuteni B1a (2, 18) et Cucuteni B1b (4),
dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (3, 19), de la subphase
Cucuteni B2 (1, 16-17) et passim (5-13, 20, 22). Des habitations nos. I/2 (19), I/3 (1),
II/8 (4), II/9 (2), III/1 (17), III/3 (16), III/13 (18), III/15 (21) et III/23 (3).
Fig. 70. Poids en terre cuite (1-16). Des tapes Cucuteni B1a (8, 15), Cucuteni B1b (13) et
Cucuteni B1c (16), de la subphase Cucuteni B2 (5) et passim (1-4, 6-7, 9-12, 14). Des
habitations nos. II/9 (8) et III/8 (15).
Fig. 71. Poids en terre cuite (1-16). Des tapes Cucuteni B1a (2, 10-11, 16), Cucuteni B1b (8)
et Cucuteni B1c (15), dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (3) et
passim (1, 4-7, 9, 12-14). Des habitations III/2 (2, 10-11, 16) et III/9 (15).
Fig. 72. Poids en terre cuite (1-15). Des tapes Cucuteni B1a (8-9) et Cucuteni B1b (15), de la
subphase Cucuteni B2 (4) et passim (1-3, 5-7, 10-14). Des habitations II/3 (4), II/9 (9),
III/7 (15) et III/8 (8);
Fig. 73. Outils en corne pour pratiquer lagriculture: socs (1, 5-6), serfouettes (2-4, 7) et
cornes (8-9). Du niveau de la phase Cucuteni A (6), des tapes Cucuteni B1a (5) et
Cucuteni B1b (4), et passim (1-3, 7-9). Des habitations nos. II/13 (5) et III/10 (4).
Fig. 74. Outils diverses en os et cornes: hache (3), spatules (1, 4), aiguilles (7-8), perceurs
(2, 5-6, 9), pandantif en dfense de sanglier (15), objets de type non renseigne
(10-14). De la phase Cucuteni A (1, 8), des tapes Cucuteni B1a (2, 3, 6, 9, 13, 15) et
Cucuteni B1b (5), de la subphase Cucuteni B2 (14) et passim (4, 7, 10-12). Des
habitations nos. II/9 (2, 6), II/13 (3), III/1 (14), III/11 (15) et III/18 (5).
Fig. 75. Outils en cuivre: hache de type Vidra (1) et hache double (2). De la phase
Cucuteni A (1) et dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (2). Des
habitations nos. I/1 (2) et II/19 (1).
Fig. 76. Cramique dcor incis, creus et cannl de la phase Cucuteni A. Formes
cramiques: verres (1-6, 8), vase corps vout (7).
cramiques: vases corps vout (1-5). 1 a-b fragments de la vase no. 1.
cramiques: cuelles (2-3), vase-binocle (4), forme non renseigne (1).
Fig. 79. Cramique dcor incis, creus et cannl de la phase Cucuteni A. Formes non
renseignes (1-6).
cramiques: cuelles (1-5) et vases miniaturelles (6-7).
renseignes (1-11). De lhabitation no. III/15 (4).
renseignes (1-9).
Fig. 83. Cramique dcor incis, creus et cannl et peint de la phase Cucuteni A.
Formes non renseignes (1-10).
renseignes (1-6).
renseignes (1-5). De lhabitation no. II/14 (3).
Fig. 86. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: verres (1-6).
Fig. 87. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: verres (1-7);
a extrieur; b intrieur.
De lhabitation no. III/15 (7).
Fig. 91. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: coupe de grandes
dimensions (1-6); a extrieur; b intrieur.
Fig. 92. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: coupes de grandes
dimensions (1-5); a extrieur; b intrieur.
Fig. 93. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: coupes pied (1-3);
a extrieur; b profile; c intrieur.
Fig. 94. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: coupes pied (1-6);
a, b fragments de la mme vase.
Fig. 95. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: vases corps
vout, cou plus ou moins haut (1-4); a extrieur; b intrieur.
vout, cou plus ou moins haut (1-4); De lhabitation no. III/15 (3).
vout, cou plus ou moins haut (1-5); a extrieur; b intrieur. De lhabitation
no. III/15 (2).
Fig. 100. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: vases piriformes
(1-7). Des habitations nos. II/14 (2) et III/15 (4).
vout, cou plus ou moins haut (1-6).
vout, cou plus ou moins haut (1, 3) et vase piriforme (2); a avant la restauration;
b restaure.
Fig. 103. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des vases corps vout
(1-6).
(1-7); a extrieur; b intrieur.
(1-5); a, a extrieur; b, b intrieur.
(1-6); a extrieur; b intrieur.
Fig. 107. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: cuelles (1-7);
a extrieur; b intrieur; c profile. De lhabitation no. III/15 (2).
a extrieur; b intrieur. De lhabitation no. II/14 (1).
Fig. 111. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: cuelle (4) et bols
(1-3, 5); a extrieur; b intrieur; c profile. De lhabitation no. II/14 (4).
Fig. 112. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: vases support
(1-9).
Fig. 113. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des vases support (1-6).
De lhabitation no. III/15 (3).
Fig. 117. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des vases support (1-7);
a extrieur; b intrieur; c vue par dessus.
Fig. 119. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Formes cramiques: vases support
(1-4); 4 apud Petrescu-Dmbovia M., 1965, pl.II.
Fig. 120. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments et butons des couvercles
(1-8).
(1-12).
(1-9). De lhabitation no. II/14 (2).
Fig. 123. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des vases aux protomes
zoomorphes (1-5); a intrieur; b extrieur.
Fig. 124. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des vases de forme non
renseigne (1-9). De lhabitation no. II/14 (9).
renseigne (1-5); a extrieur; b intrieur. De lhabitation no. II/14 (3);
renseigne (1-4); a intrieur; b extrieur.
Fig. 127. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments de vases de forme non
renseigne (1-5); a extrieur; b intrieur.
Fig. 128. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Vases miniaturelles: bols (1-2, 4-5),
verre (3) et formes non renseignes (6-10); a extrieur; b intrieur.
Fig. 129. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Vases miniaturelles: vases pied (1-2,
6-7), vases support (3-5), vase tube lateral (8), vases cou et corps vout (9-12).
Fig. 130. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des queues des louches
(1-7); a arrire; b derrire.
(1-8); a arrire; b derrire. De lhabitation no. III/15 (8).
Fig. 136. Cramique peinte de la phase Cucuteni A. Fragments des queues dauget des
louches (1-8); a arrire; b derrire.
Fig. 137. Cramique sans dcor usage domestique de la phase Cucuteni A. Formes
cramiques: jarres (1-11).
Fig. 138. Cramique sans dcor usage domestique de la phase Cucuteni A. Fragments
des diverses formes des vases corps vout (1-7, 11-12) et des vases de type non
renseign (8-10, 13-14). De lhabitation no. III/15 (9).
Fig. 139. Cramique sans dcor usage domestique de la phase Cucuteni A. Formes
cramiques: jatte (1) et vases miniaturelles (2-18): cuelles (2-4, 14-15), vases pied
(5-9), vases bitronconiques (10, 12-13, 17-18) et vases corps vout (11, 16);
18 vase bitronconique une reprsentation schmatique anthropomorphe incise.
Des habitations nos. II/14 (9) et III/15 (3-4).
Fig. 140. Cramique peinte de la phase Cucuteni A-B. Formes cramiques: verres (1-4),
vases corps vout, marge courte et rabattue (5-7) et vases grandes aux epaules,
au cou plus ou moins haut et la marge rabattue (8-9).
Fig. 141. Cramique peinte de la phase Cucuteni A-B. Formes cramiques: vases corps
vout et le cou haut (1, 6, 10-14) et vases corps vout, marge courte et rabattue
(2-5, 7-9, 15).
Fig. 142. Cramique peinte de la phase Cucuteni A-B. Formes cramiques: cuelles (1-18).
Fig. 143. Cramique peinte de la phase Cucuteni A-B. Formes cramiques: cuelles (1-9).
vout et le cou haut (1-8).
vout, marge courte et rabattue (1- 3, 7, 12) et vases de forme non renseigne (4-6,
8-11, 13)
vout, plus ou moins (1-9,12) et vases de forme non renseigne (10-11); 12a-d
fragments de la mme vase.
vout, plus ou moins (5-6,13) et vases de forme non renseigne (1-4, 7-12).
Fig. 148. Cramique peinte de la phase Cucuteni A-B. Formes cramiques: cuelles (1-4),
vases corps vout, plus ou moins (9-10), vases de forme non renseigne (5-8) et
cuillere (11).
Fig. 149. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a (1-6) et de la phase Cucuteni B, dune
subphase ou tape non renseigne (7). Verres (1-6) et vase coprs vout, marge
peu rabattue et cou (7). Des habitations nos. II/1 (1), II/10 (6) et III/2 (5).
Fig. 150. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b (3-4, 7-8) et Cucuteni B1c (5, 9), tout
comme dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (1-2, 6). Verres (1-5),
vase corps bitronconique, au profile aigue, cou haut et fond etroit (6), vases
marge rabattue vers lextrieur, cou, epaule accentu et fond etroit (7) et vases
corps bitronconique, plus etroit et allongit, marge rabattue vers lextrieur et le fond
etroit (8-9). Des habitations nos. I/2 (6), III/6 (8) III/7 (3) et III/9 (5, 9).
Fig. 151. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2 (1-2) et de la phase Cucuteni B,
dune subphse ou tape non renseigne (3-12). Verres (1-5, 7, 12) et vases corps
vout, marge peu rabattue et cou (6, 8-11). De lhabitation no. III/3 (1).
Fig. 152. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a (2, 8), dune tape non renseigne de la
subphase Cucuteni B1 (10), tout comme de la phase Cucuteni B, dune subphase ou
tape non renseigne (1, 3-7, 9). cuelles (1-9) et vase-binocle (10). De lhabitation
no. II/2 (8).
Fig. 153. Cramique peinte (1-6, 8) et sans dcor (7) de ltape Cucuteni B1a (3-4, 8), dune
tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (5), de la subphase Cucuteni B2 (1),
tout comme de la phase Cucuteni B, dune subphase ou tape non renseigne (2, 6).
Jattes (1, 3), cuelles (2, 7), vases marge rabattue, cou, lepaule accentu et au
fond etroit (4-5) et vases corps bitronconique, plus etroit et allongit, marge rabattue
vers lextrieur et au fond etroit (6, 8). Des habitations nos. III/8 (8) et III/11 (4).
Fig. 154. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Verre (1-9). Des habitations nos. II/1
(1,8), II/13 (5) et III/11 (3).
Fig. 155. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Verre (1-8). Des habitations nos. II/2
(3, 8), II/10 (1), II/13 (2) et III/8 (6).
Fig. 156. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Vases marge rabattue (1, 3-10) et
vase corps bitronconique, plus etroit et allongit, marge rabattue vers lextrieur et
au fond etroit (2). Des habitations nos. II/2 (1, 4), II/9 (7), III/2 (9) et III/8 (2-3, 8, 10).
Fig. 157. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Vases marge rabattue (1-4) et cuelles
(5-9). Des habitations nos. II/2 (5, 7), II/9 (8), II/10 (6) et III/2 (2).
Fig. 158. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. cuelles (1-10). Des habitations nos. II/1
(2), III/2 (6-7) et III/11 (8).
Fig. 159. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. cuelles (1-12). Des habitations nos. II/2
(3, 10), II/13 (2), III/2 (11), III/8 (5-6) et III/11 (8).
Fig. 160. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. cuelles (4-6), jattes (1-3) et vase pied
(7). Des habitations nos. II/2 (7), II/12 (6), III/2 (3) et III/8 (4-5).
Fig. 161. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Formes non renseignes (1-10). De
lhabitation no. III/11 (3-4, 8).
Fig. 162. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Formes non renseignes (1-8). Des
habitations nos. II/2 (4), III/2 (7) et III/8 (3, 8).
Fig. 163. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1a. Formes non renseignes (1-9). Des
habitations nos. II/2 (2, 5), II/10 (8) et III/11 (4, 9).
Fig. 164. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. Verres (1-4) et vases marge rabattue
(5-10). Des habitations nos. II/7 (7), III/6 (3, 8, 10), III/7 (4-5) et III/10 (6).
Fig. 165. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. Vases marge rabattue (1-5) et des
formes non renseigne (6-11). Des habitations nos. II/7 (6, 8), II/8 (9), III/6 (7), III/7 (4)
et III/10 (11).
Fig. 166. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. cuelles (1-9). Des habitations nos. II/8
(4),III/6 (1, 6-7, 9), III/7 (8) et III/18 (2-3, 5).
Fig. 167. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. cuelles (1-11). 4a, 11a dtail du
dcor; 11b profile. Des habitations nos. II/18 (8), III/6 (6, 7), III/7 (2, 5) et III/10 (10).
Fig. 168. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. cuelles (1-8). Des habitations III/6
(2, 7), III/7 (5) et III/18 (1, 8).
Fig. 169. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. Formes non renseignes (1-13). Des
habitations nos. III/6 (1, 2, 8, 13), III/7 (11) et III/10 (6, 12).
Fig. 170. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1c. Verres (1-2), cuelles (4-9) et vase c
marge rabattue vers lextrieur et lepaule (3). Des habitations nos. III/9 (1, 6, 9) et
III/12 (3, 5, 7).
Fig. 171. Cramique peinte de ltape Cucuteni B1b. Vases corps vout (1, 4-5), vases
marge rabattue vers lextrieur et lepaule (2-3) et formes non renseignes (6-10). De
lhabitation no. III/9 (6, 9).
Fig. 172. Cramique peinte dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1. Verres
(1-4) et vases marge rabattue (5-13). Des habitations nos. I/2 (3-4, 6-7, 11-12) et
III/22 (9).
Fig. 173. Cramique peinte dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1.
cuelles (1-13). Des habitations nos. I/2 (1-2, 5-6, 8, 10), III/16 (12), III/19 (11) et III/20
(4, 9).
cuelles (1-5), jattes (6-10) et vase marge rabattue (11). Des habitations nos. III/16
(6) et III/20 (8).
Formes non renseignes (1-14). Des habitations nos. I/2 (4, 11), II/15 (9) et III/20 (6).
Fig. 176. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Vases marge rabattue (1-6). Des
habitations nos. I/3 (1), II/5 (4) et III/17 (3).
Fig. 177. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Vase marge rabattue (5) et de
forme non renseigne (1-4, 6-11). De lhabitation no. II/3 (1-2, 4, 6, 9-11).
Fig. 178. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Vases marge rabattue (1-7) et
vase corps vout(8). Des habitations nos. II/3 (2-3) et III/3 (6).
Fig. 179. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Formes non renseignes (1-10).
Des habitations nos. I/4 (6) et III/3 (1-2, 5, 8).
Fig. 180. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Vases marge rabattue (8-9) et
des formes non renseignes (1-7). Des habitations nos. I/4 (3, 5, 8), II/3 (7) et II/5 (9).
Fig. 181. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. cuelles (1-9). Des habitations nos.
I/3 (1), II/4 (3), III/1 (5) et III/17 (2, 7-9).
Fig. 182. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. cuelles (1-10). Des habitations
nos. II/3 (1-2, 4-5, 7) et III/1 (3).
Fig. 183. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. cuelles (1-7). Des habitations nos.
II/4 (4, 7).
Fig. 184. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Jattes (1-5).
Fig. 185. Cramique peinte de la subphase Cucuteni B2. Jattes (1-9). a - extrieur;
b - intrieur. Des habitations nos. II/5 (6) i III/1 (3, 9).
Des habitations nos. I/3 (12), II/3 (8-9), II/4 (1-3, 5, 7) et III/3 (4, 10-11, 13).
Des habitations nos. I/3 (7), III/3 (6) et III/4 (5).
Des habitations nos. III/3 (1, 4, 12, 14) et III/4 (17).
Fig. 189. Cramique peinte de la phase Cucuteni B, dune subphase ou tape non
renseigne. Verres (1-17).
renseigne. Verre (1-5) et vase marge rabattue (6-15).
renseigne. Vases marge rabattue (1-8).
renseigne. Verre (1) et vases marge rabattue (2-14).
renseigne. cuelles (1-13).
renseigne. cuelles (1-17). a - extrieur; b - intrieur.
renseigne. cuelle (1), jattes (2-10) et vases miniaturelles de type vase support (11),
vase corps vout (12), vase pied (13) et de type non renseign (cuillere?) (14).
a - extrieur; b - intrieur.
renseigne. Formes non renseignes (1-15).
renseigne. Formes non renseignes (1-20).
Fig. 198. Cramique sans dcor de ltape Cucuteni B1a. Vases miniaturelles de type verre
(1), vase pied (2), vases corps vout (3, 5, 8), vase bitronconique (4), jatte (6) et
cuelle (7). Des habitations nos. II/2 (5), II/9 (1, 2, 6), II/10 (3-4) et III/2 (8).
Fig. 199. Cramique sans dcor des tapes Cucuteni B1a (16), Cucuteni B1b (9) et Cucuteni
B1c (1), dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (2, 10-11), de la
subphase Cucuteni B2 (3-8) et de la phase Cucuteni B, dune subphase ou tape non
renseigne (12-15, 17-19). cuelle (bol) (1), vases corps bitronconique et cou
(3-5), vase cou et epaule (6) et vases miniaturelles de type verre (8), vases corps
vout (2, 9, 11-12, 14-15) fond pointu (18) et aux parois droits (17), vases pied
(10), cuelles (13, 16), cuillere (19) et de forme non renseigne (bateau?) (7). Des
habitations nos. I/2 (2), I/3 (4), II/9 (16), III/1 (3, 6), III/12 (1), III/18 (9), III/19 (11), III/20
(10) et III/25 (5, 7).
Fig. 200. Cramique sans dcor de la phase Cucuteni B, dune subphase ou tape non
renseigne. Vase lepaule (1) et pied (5), cuelle (6), jattes (7-8) et vases
miniaturelles , vases corps bitronconique (2-3) et de forme non renseigne
(couvercle?) (4).
Fig. 201. Cramique sans dcor de ltape Cucuteni B1a. Vases marge rabattue et
lepaule (1-5) et vases corps vout (6-10). Des habitations nos. II/2 (2-7, 10) et III/8
(9).
Fig. 202. Cramique sans dcor de ltape Cucuteni B1a. Vase marge rabattue et lepaule
(1), vase pied (17), cuelles (2-4) et vases miniaturelles de type verre (10-12),
culles (5-8), vase marge rabattue et lepaule (9) et vases pied (13-16).
a - extrieur; b - intrieur. Des habitations nos. II/2 (1, 5-6, 9-12), II/9 (8, 13-15), II/10
(3) et II/12 (2).
Fig. 203. Cramique sans dcor de ltape Cucuteni B1b. Vases lepaule (1, 4), vases
corps vout (2-3, 7, 9), cuelles (5-6), jatte (8) et vase miniaturelle corps
bitronconique (10). Des habitations nos. II/7 (1, 3, 6), II/8 (2, 7), III/6 (5) et III/10 (8, 9).
Fig. 204. Cramique sans dcor dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1.
Vases marge rabattue et lepaule (1-6), vases corps vout (7-8) et cuelles
(9-13). Des habitations nos. I/1 (7, 8), I/2 (6, 13), II/6 (1), III/16 (3, 4) et III/20 (2, 5).
Fig. 205. Cramique sans dcor dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1
(1, 3) et de la subphase Cucuteni B2 (2, 4-15). Vases marge rabattue et lepaule
(1, 5), vases corps vout (4, 6-11), jarre (3), cuelles (12-15) et de forme non
renseigne (2). Des habitations nos. I/4 (2, 4-6, 15), II/3 (10-11), II/5 (8-9, 12-13),
II/6 (3), II/15 (1), III/3 (7, 14).
Fig. 206. Cramique sans dcor de la subphase Cucuteni B2. Vase cou et lepaule (6),
cuelles (7-8, 11-12), jatte (2), bases des vases des formes non renseignes (1b, 3-5)
et vases miniaturelles de type cuelle (9-10). 1a-b, fragments de la mme vase. Des
habitations nos. I/3 (1), I/4 (2, 6), II/4 (7-8), II/5 (5), III/1 (4, 10), III/3 (3, 9) et III/4
(11-12).
Fig. 207. Cramique sans dcor de la phase Cucuteni B, dune subphase ou dtape non
renseigne. Vase corps bitronconique et cou (17), vases pied (13-14), vases
perforations (11-12, 18), cuelles (1-6) et vases miniaturelles de type cuelle (9-10),
jattes (7-8), vase corps vout (16) et pied (15).
Fig. 208. Cramique sans dcor de la phase Cucuteni B, dune subphase ou tape non
renseigne. Jarres (1-10) et vases corps vout (11-20).
Fig. 209. Statuettes anthropomorphes de la phase Cucuteni A.
Fig. 210. Statuettes anthropomorphes de la phase Cucuteni A. Des habitations nos. II/14
(14, 21) et III/15 (10).
Fig. 211. Statuettes anthropomorphes de ltape Cucuteni B1a. Des habitations nos. II/2 (9),
II/9 (7), II/13 (16), III/2 (3,5,11), II/8 (1,4) et III/11 (2, 14-15).
Fig. 212. Statuettes anthropomorphes de ltape Cucuteni B1a. Des habitations nos. II/1 (17),
II/2 (7), II/9 (9, 19, 21), II/13 (2, 4, 6), II/17 (16), III/2 (11, 14, 20) et III/8 (3, 8, 18).
Fig. 213. Statuettes anthropomorphes des tapes Cucuteni B1b (1-16) et Cucuteni B1c (17).
Des habitations nos. III/5 (10, 13), III/6 (11, 14-15), III/10 (1-2, 9, 16) et III/12 (17).
Fig. 214. Statuettes anthropomorphes dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni
B1. Des habitations nos. I/1 (1), I/2 (3), II/15 (17), III/20 (5-6, 8, 10-11, 13-14, 21), III/16
(22-23), III/23 (2, 4, 9, 12, 15-16, 18-19, 24) et III/26 (7).
Fig. 215. Statuettes anthropomorphes de la subphase Cucuteni B2 (1-9) et dune subphase
non renseigne de Cucuteni B (10-13). Des habitations nos. II/3 (1), III/1 (3-5, 7-9) et
III/3 (2, 6).
Fig. 216. Statuettes anthropomorphes dune subphase non renseigne de Cucuteni B.

Fig. 220. Statuettes anthropomorphes dune subphase non renseigne de Cucuteni B (1-2,
4-5) et dune subphase non renseigne de Cucuteni B1. Statuette en viollon de la
phase Cucuteni A (6).
Fig. 221. Protomes zoomorphes (1-3,19), statuettes zoomorphes (5-18) et pice zoomorphe
(4). De la phase Cucuteni A (1-3, 19), des tapes Cucuteni B1a (7, 10), Cucuteni B1b
(11, 13-14), Cucuteni B1c (15) ou dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni
B1 (12), de la subphase Cucuteni B2 (16, 18), dune subphase non renseigne
Cucuteni B (8-9, 17) ou passim (4-6). Des habitations nos. II/9 (7, 10), III/1 (16, 18),
III/6 (11), III/9 (15) et III/20 (12).
Fig. 222. Statuettes zoomorphes (1-7) et cornes des animaux (8-21). De la phase Cucuteni A
(11), de ltape Cucuteni B1b (12), dune tape non renseigne de la subphase
Cucuteni B1 (15) et dun niveau non renseign (1-10, 13-14, 16-21). Des habitations
nos. III/10 (12) i III/20 (15).
Fig. 223. Tables de culte (1-3, 5-13), chaise miniaturelle (4), vase de culte (15) et figure
anthropomorphe (14). De la phase Cucuteni A (1, 7, 13-14), des tapes Cucuteni B1a
(12) et Cucuteni B1b (11, 15), de la subphase Cucuteni B2 (8) et dun niveau non
renseign (2-6, 9-10). Des habitations nos. I/4 (8), III/18 (15), III/6 (11) et III/8 (12).
Fig. 224. Cons (1-13), objet non renseign (14), sphres en terre cuite (15-16) et discques
(17-19). De la phase Cucuteni A (1), des tapes Cucuteni B1a (2, 5, 10, 18) Cucuteni
B1b (3), de la subphase Cucuteni B2 (11) et dun niveau non renseign (4, 6-9, 12-17,
19) Des habitations nos. II/9 (10, 18), II/11 (1), III/1 (11), III/2 (2) et III/10 (3).
Fig. 225. Cramique de type C de la phase Cucuteni A. Vases cou bas et corps
globulaire (1-2), vases marge rabattue et lepaule marqu (3-5, 7), bol (6), vase
cou bas et corps vout (8), corps vase (9) et cratre (10).
Fig. 226. Cramique de type C de la phase Cucuteni A. Vases marge tire vers lintrieur
et corps vout (1, 5), vases marge haute et corps vout (6-7, 9-10, 12), vase
marge rabattue (2), cratre (11), corps des vases (3, 8) et base de vase (4). Des
habitations nos. II/11 (5), II/19 (9) et III/15 (11).
Fig. 227. Cramique de type C de la phase Cucuteni A-B. Cratres (1, 6-7), corps de vase
(2), vases marge petite et corps globulaire (3-4) et vasea cou haut et corps
vout (5, 8). De lhabitation no. III/14 (4, 6).
Fig. 228. Cramique de type C de ltape Cucuteni B1a. Cratres (1-2). Des habitations
nos. II/12 (1) et II/13 (2).
Fig. 229. Cramique de type C de ltape Cucuteni B1a. Bol (1), cuelle (2), vases au profile
en S (3, 7-8), vase marge basse et corps globulaire (4), cratre (5) et vase marge
haute (6). Des habitations nos. II/1 (1, 5) et II/2 (3, 6-7).
Fig. 230. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (4) et Cucuteni B1b (3, 9-10), tout
comme dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (1, 7, 11), de la
subphase Cucuteni B2 (5) et dun niveau non renseign (2, 6, 8, 12). Coupes (1, 11),
verres (9-10), vases marge basse et corps globulaire (2-6, 8), vase marge
legerement rabattue vers lintrieur et corps vout (7) et cratre (12). Des habitations
III/11 (4) et III/21 (1).
Fig. 231. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (1, 3, 7) et Cucuteni B1b (6), tout
comme dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (4-5) et dun niveau
non renseign (2). Vases marge rabattue et corps vout (1-5) et vases marge
droite et corps vout (6-7). De lhabitation no. II/2 (1, 3).
Fig. 232. Cramique de type C. De ltape Cucuteni B1b (8, 11), dune tape non renseigne
de la subphase Cucuteni B1 (1), de la subphase Cucuteni B2 (3, 9, 10) et dun niveau
non renseign (2, 4-7, 12). Cratre (1-2, 8-9, 11), vase bouche basse et corps
globulaire (3), vases cou haut et a corps vout (4-7, 10) et base de vase (12). Des
habitations nos. II/6 (1), III/1 (3), III/3 (10), III/17 (9) et III/18 (8, 11).
Fig. 233. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (2, 5, 7, 8) et Cucuteni B1b (3), tout
comme dune tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1 (6, 9) et dun niveau
non renseign (1, 4, 10). Cratres (1, 4, 6-7), vases marge droite et corps vout
(2, 8, 10), cruches (3, 5) et amphore (9). Des habitations nos. I/2 (6), II/1 (5), II/15 (9),
III/2 (8), III/7 (3) et III/13 (7).
Fig. 234. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (4-5) et Cucuteni B1b (2-3), tout
comme dun niveau non renseign (1, 6-10). Vases cou haut et corps vout (1-7),
vases au profile en S (8, 10) et vase marge presque droite et corps tronconique (9).
De lhabitation no. III/18 (2-3).
Fig. 235. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (1-3, 5, 10) et Cucuteni B1b (6), tout
comme dun niveau non renseign (4, 7-9). Cratres (1-10). Des habitations nos. II/1
(5), II/2 (1), II/10 (2) et II/13 (10).
Fig. 236. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (3, 14) et Cucuteni B1b (5, 9, 11),
tout comme dun niveau non renseign (1-2, 4, 6-8, 10, 12-13, 15). Cratres (11,
14-15), vases aux marges rabattues (9, 10, 12), bol (7) et parties des vases (1-6, 8,
13). Des habitations nos. II/2 (3), III/11 (14) et III/10 (5, 9, 11).
Fig. 237. Cramique de type C. De ltape Cucuteni B1a (4, 11), dune tape non renseigne
de la subphase Cucuteni B1 (7, 9), de la subphase Cucuteni B2 (2, 5, 8, 10), tout
comme dun niveau non renseign (1, 3, 6). Cratres (1, 3, 9, 11), vases au profile en
S (2, 5-6, 10), vase cou haut et corps vout (8), bol (4) et verre (7). Des habitations
nos. II/2 (4), II/3 (2), II/10 (11), III/3 (5, 8), III/4 (10) et III/23 (7, 9).
Fig. 238. Cramique de type C. De ltape Cucuteni B1a (1, 3) et de la subphase Cucuteni B2
(2). Vases cou bass et corps globulaire (1-3). Des habitations nos. III/1 (2) et III/2
(1, 3).
de la subphase Cucuteni B1 (5), de la subphase Cucuteni B2 (10) et dun niveau non
renseign (1-2, 4, 6-7, 9). Vases marge rabattue (1-4, 6-10) et vase marge droite
(5). Des habitations nos. II/2 (8), II/3 (10), II/10 (3) et III/20 (5).
de la subphase Cucuteni B1 (1) et dun niveau non renseign (2, 4). Vases marge
rabattue (1, 3-5) et bol (2). Des habitations II/2 (3), III/11 (5) et III/16 (1).
Fig. 241. Cramique de type C. De ltape Cucuteni B1a (1, 7, 9), de la subphase Cucuteni B2
(5) et dun niveau non renseign (2-4, 6, 8, 10). Vases cou haut et corps vout (1-4,
7-10), marge (6) et corps (5) de vase. Des habitations nos. I/3 (5), II/9 (9), III/2 (1) et
III/8 (7).
Fig. 242. Cramique de type C. Des tapes Cucuteni B1a (1) et Cucuteni B1b (2) et dun
niveau non renseign (3). Cratres dcors sur lepaule aux motifs zoomorphes (1-3).
Fig. 243. Cramique de type C. Des phases Cucuteni A-B (2) et Cucuteni B2 (1). Cratres
(1-2).
Fig. 244. Cramique de type Cucuteni C (4-5) et de la variante Monteoru (1-3). cuelles
(1-5).
Fig. 245. Cramique Horoditea-Erbiceni, de tradition Cucuteni C. Fragments cramiques
dcors aux incisons, en pate poussiereuse (1-2, 4, 8) et compacte (3, 5-7, 9-11).
Vase anse large (1), jattes (2, 5), verres (6-7, 10-11), cuelle (9) et corps des vases
(3-4, 8).
Fig. 246. Cramique Horoditea-Erbiceni. Fragments cramiques en pate fine (1-15). Bols
(1, 4-5, 7), cuelles (2, 11), coupe (6), couvercles (12-14), cratre (15) et parties des
vases (3, 8-10).
Fig. 247. Cramique Horoditea-Erbiceni, phase II. Fragments cramiques en pate fine (4-8,
11-13) et compacte (1-3, 9-10, 14-16). Vases cou haut (1, 3, 5-8, 10, 12-16), pot (2,
9) et anses (4, 11).
Fig. 248. Cramique Horoditea-Erbiceni, phase II. Fragments cramiques en pate past
poussiereuse (1, 4-6, 8), compacte (2-3, 7, 9-11) et sableuse (12). Verres (1-3), petites
jattes (4-6), vase cou haut (12) et corps des vases (7-11).
Fig. 249. Cramique Horoditea-Erbiceni, phase II. Fragments cramiques en pate

poussiereuse (1-12). cuelles (1-2), bols (3-4) et jattes (7-12).
Fig. 250. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phase II (1-2, 7-8), phase III (9). Elments
de la culture des amphores sphriques (3-6). Fragments cramiques en pate compacte
(1-2, 7-9) et poussiereuse (3-6). cuelles (1-8) et jatte (9).
Fig. 251. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phase II (1-15, 17-18). Elments de la
culture des amphores sphriques (16). Fragments cramiques en pate poussiereuse
(1-3, 5-6, 8-10, 13-14) et compacte (4, 7, 11-12, 15-18). Jattes (1-3, 13), cuelle (16),
levre (11) et corps des vases (4-10, 12, 14-15, 17-18). Ornements: imprssions
corde tordue (1-2, 4, 10-13, 17-18), corde enfil (3), piqres (5-6, 15-16), creux (7) et
entailles (8-9, 14).
Fig. 252. Cramique Horoditea-Erbiceni, phases II (1-6, 8, 10) et III (7, 9). Fragments
cramiques en pate poussiereuse (1, 4-5), compacte (2-3, 6-10). Vases marge basse
et corps vout ou globulaire (1-6, 8-10) et vase cou tronconique (7).
Fig. 253. Cramique Horoditea-Erbiceni, phase II. Fragments cramiques en pate
compacte (1-4, 6, 8-10), sableuse (5, 7). Vases cou haut (1-5, 7-9), corps de vase (6)
et vase cou bas et corps vout (10).
Fig. 254. Cramique Horoditea-Erbiceni, phases II-III. Fragments cramiques en pate
compacte (1, 4-15) et poussiereuse (2-3). Marges des vases levre rabattue vers
lextrieur (1-15).
Fig. 255. Cramique Horoditea-Erbiceni, phases II (2-3, 5) et III (1, 4, 6-7). Fragments
cramiques en pate compacte (1, 4, 6-7) et poussiereuse (2-3, 5). cuelles (1-7).
Fig. 256. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phase III (1-2, 4-7). Elments de type
Schneckenberg (3). Fragments cramiques en pate compacte (1-7). cuelles (1-7).
Fig. 257. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phase II (4, 6-8, 12) et faza III (1-3, 10-11,
13-15) et II-III (10-11). Elments de la culture ds amphores sphriques (5, 9).
Fragments cramiques en pate compacte (1, 3, 6-7, 9, 11-14), poussiereuse (2, 5, 10,
15) et sableuse (4, 8). Fragments cramiques dcors aux imprssions papion" (1),
demi-circulaire allonges (2), fil enfil (3), ovals (4, 6), triangles (5, 7, 12), piqres (8),
rectangles (9), segments de ceinture alvole (10-11), prominences (13-14), ruban
simple (15).
Fig. 258. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phase II (3-4, 6), phase III (5). Import de
laire Folteti (1-2). Elments de la culture des amphores sphriques (7-8). Fragments
cramiques en pate compacte (1-6) et poussiereuse (7-8). Fragments cramiques
dcors aux impressions de corde tordue (1-2), ruban dcor aux impressions de
corde tordue (3-4, 7), impressions de corde enfile (5), entailles (6) et ruban dcor
aux impressions circulaires (8).
Fig. 259. Cramique Horoditea-Erbiceni, phases II (1-8) et III (8-12). Fragments cramiques
en pate poussiereuse (1-8), compacte (9-12). Vases cou haut et corps vout (1-7,
9) et corps des vases (8, 10-12).
Fig. 260. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phases II-III (1, 3, 5-6, 9-10). Bronze
Ancien (2, 4, 7-8). Fragments cramiques en pate compacte (1, 3, 8-9) et poussiereuse
(2, 4-7). Anses (1-10).
Fig. 261. Cramique. Culture Horoditea-Erbiceni, phases II-III (1-9). Bronze Ancien (10).
Fragments cramiques en pate compacte (1-2, 6-10) et poussiereuses (3-5). Bases
aux artes alvoles (1-5) et bases droites (6-10).
Fig. 262. Cramique Horoditea-Erbiceni, phase III. Fragments cramiques en pate
grumeleuse. Pots (1-9), vase ovoidale (10), vases marge rabattue (11-12), jattes
(14-16) et corps de vase (13).
Fig. 263. Cramique du bronze ancien. Fragments cramiques en pate glaiseuse. cuelles
(1-2, 5), jattes (3, 6), cratre (8), verre (9), pots (11, 13), vase ovoidale (12), vase
marge droite (14) et parties des vases (4, 7, 10).
Fig. 264. Cramique. Bronze Ancien (3). Elments de type Schneckenberg B (4-5), Jigodin
(8), Cernavoda II (6) et Usatovo (7). Elments de la culture des amphores sphriques
(9, 12-15) et Folteti (10-11). Cramique similaire cele des tombes tumulaires du
type Boloteti (1-2). Fragments cramiques en pate compacte (1-2), pate pousierreuse
(3-6), glaiseuse (7), sableuse (8) et angobe finement (9-15). cuelle (6), jattes (7-8),
verre (10) et parties des vases (1-5, 9, 11-15). Ornements: incisions (1-2 ), rubans
creuss (3, 6), bandes liniaires en rlief (4-5), segments obliques en rlief (7),
imprssions (8-9, 12-15), de corde tordue (10) et cercles (11).
Fig. 265. Cramique geto-dace. Fragments de vases, bitronconiques ou en forme de cloche,
pourvues des prominences coniques allonges.
Fig. 266. Cramique geto-dace. Fragments de vases, de grandes dimensions, pourvues des
prominences coniques allonges.
Fig. 267. Cramique geto-dace. Fragments de vases pourvues des anses de diffrentes
formes.
Fig. 268. Cramique geto-dace. Diffrentes formes de prominences sur les pots grandes
dimensions.
Fig. 269. Cramique geto-dace. Fragments des pots marge droite ou rabattue.
Fig. 270. Cramique geto-dace. Fragments des pots aux parois droits dcors un ruban
alvol ou creus.
Fig. 271. Cramique geto-dace. Fragments de pots dcors aux rubans et prominences de
diffrentes formes.
Fig. 272. Cramique geto-dace. Fragments des pots dcors aux rubans simples.
Fig. 273. Cramique geto-dace. Fragments des cuelles et tasses.
Fig. 274. Cramique geto-dace. Fragments des cuelles.
Fig. 275. Cramique geto-dace. Fragments des cuelles de diffrentes formes.
Fig. 276. Cramique geto-dace. Fragments des cuelles et tasses.
Fig. 277. Cramique geto-dace. Fragments des cuelles aux parois droits et marge arrondie.
Fig. 278. Prioade geto-dace. Fibules en bronze (1-2) et en fer (3-5) (daprs Schmidt H.,
1932). Fusaoles (6-10).
Fig. 279. Fragments osteologiques des niveaux nolithiques. Bos primigenius phalange I
(1); Bos taurus phalange I(2) et epiphise radius individu adult (3); Ovis sp. corne
mle (4); Capra sp. corne femele (5); Ovicaprin mandibule paradontose (6);
Canis familiaris mandibule (7); Ursus arctos radius (8). Fig, 280. Fragments
osteologiques des niveaux nolithiques. Cervus elaphus fragment corne (1) et
fragment corne cueillit (2); Capreolus capreolus corne cueillit (3); Equus cabalus
phalange I (4), phalange III (5) et metacarpe fragmentaire (6).
Fig. 281. Empreintes humaines sur des fragments cramiques cucuteniens. 1. fragment
cramique de lhabitation no. I/3 (subphase Cucuteni B2); a, b - dtailles; 2. fragment
cramique de lhabitation no. I/2 (tape non renseigne de la subphase Cucuteni B1).
Fig. 282. Empreintes des feuilles sur un fragment cramique dune tape non renseigne de
la subphase Cucuteni B1. 1. vase en profile; 2. empreinte de feuille; 3. dtail.
Fig. 283. Empreintes humaines sur des fragments cramiques cucuteniens. 1. dune tape
non renseigne de la subphase Cucuteni B1; 2-3 des niveaux non renseignes. 3a-b.
dtailles aux empreintes des feuilles et des textiles.
Fig. 284. Empreinte dune treillage (filet) sur un fragment cramique cucutenien dun niveau
non renseign. 1. fragment cramique; 2. moulage; 3. structure dun filet faite par
treillage.
Fig. 285. Empreinte dune treillage spirale sur un fragment cramique de lhabitation no.
III/18 (tape Cucuteni B1b). 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. modalit
de ralisation des treillages spirales.
Fig. 286. Empreinte du treillage sur un fragment cramique de la fig. 285. 1. moulage
dtail; 2. moulage dtail sur une stroloupe (x 7); 3. moulage dtail sur la
stroloupe (x 9).
Fig. 287. Empreinte dune treillage sur un fragment cramique cucutenien dun niveau non
renseign. 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. moulage (dtail).
Fig. 288. Empreinte dune treillage sur un fragment cramique de la subphase Cucuteni B2.
1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble).
Fig. 289. Empreinte dun tricot sur un fragment cramique cucutenien dun niveau non
reinsegn. 1. fragment cramique; 2. reprsentation dun tricot fait les mailles face; 3.
reprsentation dun tricot fait les mailles au dos. 23, 56 flancs des mailles; 12, 67
demi-boucles daiguille tricoter; 345 boucle daiguille tricoter.
Fig. 290. Empreinte du tricot sur un fragment cramique de la fig. 289. 1. moulage
(ensemble); 2. moulage (dtail); 2a. aspect dun tricot fait les mailles au dos.
Fig. 291. Empreinte du tricot sur le fragment cramique de la fig. 289. 1, 3 reprsentation de
la structure de tricot propose: 1. variante a tricot fait les mailles au dos;
3. variante b tricot fait les mailles au dos, tordues. 2. Moulage du fragment (dtail
agrandit); fil textile visible sur la face du moulage; --- trajet possible du fil lintrieur.
Fig. 292. Empreinte dun tissue sur un fragment cramique cucutenien dun nivea non
renseigne. 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. moulage (dtail).
Fig. 293. Empreinte dun tissue sur un fragment cramique de la fig. 292. 1, 3 moulage
dtailles sur la stroloupe (x 7); 2. moulage dtail sur la stroloupe (x 9).
Fig. 294. Empreinte dun tissue sur un fragment cramique de lhabitation no. I/4 (subphase
Cucuteni B2). 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. moulage (dtail).
Fig. 295. Empreinte dun tissue sur un fragment cramique de lhabitation no. III/7
(tape Cucuteni B1b). 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. moulage
(dtail).
Fig. 296. Empreinte dun tissue sur un fragment cramique de lhabitation no. III/8
(tape Cucuteni B1a). 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. moulage
(dtail).
Fig. 297. Empreinte dun tissue sur un fragment cramique cucutenien dun niveau non
renseign. 1. fragment cramique; 2. moulage (ensemble); 3. moulage (dtail).
Fig. 298. Empreinte dun tissue sur le fragment cramique de la fig. 297. 1. moulage dtail;
2. moulage dtail sur la stroloupe (x 7); 3. contexture de type toile; 4. schma du
mtier tisser, primitif, vertical.
Fig. 299. Photographies ariennes de 1971 de Cetuia. a. zone du plateau Dealul Laiu;
b. dtail du plateau de la station.
Fig. 300. Photographies ariennes de 1971 de Cetuia. a. zone du plateau Dealul Laiu;
b. dtail du plateau de la station.
Fig. 301. Photographies ariennes de Cetuia. a. de 1971; b. de 1971. Fouilles des anes
1961-1966.1. Le complexe no. II; 2. Le complexe no. III; 3. Le complexul no. I;
4. Le complexul no. IV; 5. La tranche longue travers la station; 6. La section de la
zone des tranches de dfense.
Fig. 302. Photographies ariennes de Cetuia. a. de 1971; b. de 1971. 1-4. Sections des
annes 1909-1910 faites par Hubert Schmidt.
Fig. 303. Photographies ariennes de Cetuia. a. de 1971; b. de 1971. 1. zone de laquelle
on a exploit la pierre; 2. zone de lintrieur de la station do on a exploit la pierre ou
dans laquelle N.Beldiceanu a fait des recherches; cette aire setend aussi vers lest et
le sud de la zone delimite; 3. tranche militaire de la deuxime querre mondiale.
Fig. 304. Photographies ariennes de Cetuia. a. de 1971; b. de 1971. Les tranches de
dfense de la station: 1. tranche intrne; 2. tranche extrne.
Fig. 305. Photographies ariennes de Cetuia. a. de 1971; b. de 1971. 1. seuil delimitant la
zone ammenage, nivele, de la partie non ammenage du plateau..
Fig. 306. Photographies ariennes de la zone ouest de Cetuia. a. de 1971; b. de 1971.
1. zone de la station Laiu II; 2. Cetuia; *** tumulus (?).
Fig. 307. Photographies ariennes de la zone ouest de Cetuia. 1. Reseau electrique;
2. Cetuia.
Fig. 308. Cetuia et les tablissments cucuteniens autour delle. 1. Etablissements
cucuteniens de la phase A; 2. Etablissements cucuteniens de la phase A-B;
3. Etablissements cucuteniens de la phase B;
Fig. 309. Reprstations miniaturelles des constructions. 1. Voroilovka; 2. Roszochuvatka;

3. Costeti; 4. Okopi; 5. Popudnja; 6. Suskova (apud Gusev S., 1995).
Fig. 310. Reconstitution des outils en pierre. 1. marne brune bitumineuse en afleuriment sur
Valea Bistriei; 2. galets en marne bitumineuse dans le lit de Prul Doamnei;
3-4. ciselage de lboche; 5. polisage de lboche; 6. aiguissage de la taille.
Fig. 311. Dbitage des outils en pierre. 1. hache polie; 2. herminette polie; 3-4. Ralisation
dune manche dhache; 5. hache prise en manche; 6. herminette prise en manche.
Fig. 312. Obtention et prparation du bois. 1-2. Abattage dun arbre par une hache en pierre;
3. corage par lhache et lherminette en pierre; 4. trancher par lherminette en pierre;
5. dcoupage par lhache en pierre.
Fig. 313. Prparation des matriels de construction. 1-2. dcoupage des troncs de chane;
3. mouiller de largile; 4.mlange de largile au balle et aux foins farcies ; 5. moisson du
roseau; 6. nouer les gerbes.
Fig. 314. Edification de lhabitation. 1. fosse pour la fourche; 2. prparation des fourches;
3. fixation dune fourche; 4. structure des fourches et des couronnes; 5. fixation dune
couronne des montants liaison vgtale; 6. assemblage de la crte.
Fig. 315. Edification de lhabitation. 1. structure des poteaux verticaux; 2. structure des
branches noues en vertical; 3. structure des branches noues en horizontal; 4. image
gnrale sur la structure en bois de lhabitation; 5-6. assemblage de la couverture du
toit.
Fig. 316. Edification de lhabitation. 1-3. assemblage de la couverture du toit; 4. couvrir les
parois avec de largile; 5. couvrir avec de largile du fronton; 6. fronton au dessus
lentre.
Fig. 317. Amnagement de lintrieur de lhabitation. 1-2. ralisation de la plate-forme
suspendue; 3. structure des branches et feuilles du plancher; 4. couvrir le plancher
avec de largile; 5. banquette en argile; 6. ltre.
Fig. 318. Amnagement de lintrieur de lhabitation. 1-2. four pain; 3. place pour moudre;
4. bote en argile pour les crales; 5. mtier tisser vertical; 6. vue partielle.
Fig. 319. 1. Vue partielle de lintrieur de lhabitation; 2. Vue gnrale de lhabitation;
3. Parc archologique exprimental et le Muse de Cucuteni (2004); 4. Participants
la campagne de 2003 (coord. V.Cotiuga et O.Cotoi); 5. Devant la Mairie de Cucuteni.
M.C.Vleanu et le maire de la commune, M.Tun (2004).
ILUSTRAIE
ILLUSTRATION
Fig. 1. Personaliti tiinifice i cercettori implicai
n cercetrile Cetuiei de la Cucuteni.
Fig. 2. Personaliti tiinifice i cercettori implicai
n cercetrile Cetuiei de la Cucuteni.
Fig. 3. Poziionarea localitii Cucuteni pe harta Europei (a) i a Romniei (b-c).
Fig. 4. Poziionarea localitii Cucuteni n cadrul regiunii: a. harta geografic
regional; b. harta reliefului zonei; c. harta zonei dup o imagine din satelit.
Fig. 5. Harta unitilor fizico-geografice a zonei Cucuteni. 1. Dealul Mare-Hrlu;

2. Colinele Ruginoasa-Strunga; 3.Depresiunea Frumuica;
4. Depresiunea Hrlu-Hodora
Fig. 6. Poziionarea staiunii arheologice de la Cucuteni-Cetuie pe hrile
topografice, n cadrul regiunii (a-b) i un detaliu al zonei aezrii (c).
Fig. 7. Cucuteni-Cetuie (dup Schmidt H., 1932):
a. planul topografic al zonei;
b-c. fotografii ale staiunii;
d. planul staiunii i al spturilor realizate.
Fig. 8. a, b - Fotografii ale staiunii Cucuteni-Cetuie (a.1960, b.1984);
c - Desen al zonei Cucuteni-Cetuie (dup V.Tufescu, 1937).
Fig. 9. Fotografii ale staiunii Cucuteni-Cetuie (2004):
a. vedere spre nord, de pe Platoul Laiu;
b. vedere spre nord, din perimetrul satului Biceni;
c. vedere spre nord-vest, din perimetrul satului Biceni;
d. vedere spre vest, de pe dealul de la est de satul Biceni.
Fig. 10. Aflorimentul geologic de la sud de platoul Cetuiei (2004).
a. partea superioar a versantului;
b. partea medie i inferioar a versantului.
Fig. 11. Geologia zonei Cucuteni. (a) Coloana stratigrafic a aflorimentului de la sud
de platoul Cetuiei (dup Schmidt H., 1932); Coloana stratigrafic (b) i
situaia geologic sintetic (c) a zonei Biceni (dup tefan P., 1989).
Fig. 12. Planul general al staiunii Cucuteni-Cetuie,
cu indicarea anului longitudinal i a complexelor I-IV.
Fig. 13. Semnele convenionale utilizate pentru planurile locuinelor
i profilele stratigrafice.
Poziia normal a planelor este dat de poziia grilei metrice din fiecare plan.
Fig. 14. Planul general al complexului I, cu locuinele eneolitice.

Fig. 15. Planul resturilor locuinei I/1
Fig. 17. Planul din zona de vest a resturilor locuinei I/3
Fig. 18. Fotografie a resturilor locuinei I/5

Fig. 21. Planul general al complexului II, cu locuinele eneolitice.
Fig. 22. Planul resturilor locuinei II/1
Fig. 23. Planul resturilor locuinei II/2 din sectorul de sud.
Fig. 24. Planul resturilor locuinei II/9 i resturile vetrei de sub aceast locuin (a).
Fig. 27. Planul resturilor locuinei II/15 n sectorul central.
Fig. 28. Fotografii din diferite etape ale cercetrii complexului III (1-2),
vedere spre est.
Fig. 29. Planul general al complexului III, cu locuinele eneolitice.
Fig. 30. Profile stratigrafice din complexul III.
1-1-1 Profilul peretelui de sud al anului lung n
dreptul complexului III.
2-2 Profilul peretelui de est al martorului lsat
pe axul locuinelor III/6 III/2 III/9.
Fig. 31. Fotografii ale locuinei III/1: resturile locuinei III/1 (1)
i detaliu cu zona central a locuinei (2).
Fig. 32. Planul sectorului estic al resturilor locuinei III/1 (1)
i profilul peretelui vestic al acestei locuine (2).
Fig. 33. Planul resturilor locuinei III/2
Fig. 35. Planul resturilor locuinei III/5, din zona sa de nord.
Fig. 36. Vetre din locuina III/6.
1-piatr czut, probabil, din marginea vetrei.
Fig. 38. Planul sectorului nord-estic al resturilor locuinei III/8
Fig. 39. Planul sectorului sud-estic al resturilor locuinei III/8 i al anexei 2.
Fig. 42. Amenajri interioare din locuina III/11.
a -jertfelnic; b, c -construcii de tip neprecizat (cuptoare?).
Fig. 43. Planul situaiei de sub resturile locuinei III/11

Fig. 46. Planul resturilor locuinelor III/16 i III/17
Fig. 47. Planul resturilor Fig. 48. Planul resturilor locuinei III/19
locuinei III/18
Fig. 49. Planul resturilor Fig. 50. Planul resturilor
locuinei III/21 locuinei III/22
Fig. 51. Planul resturilor Fig. 52. Planul resturilor
locuinei III/24 locuinei III/25
Fig.53. Profilele anurilor de aprare ale staiunii cucuteniene
(dup Schmidt H., 1932).
Fig.54. Profilele anurilor de aprare (dup Florescu A.C., 1966).
Fig. 55. Unelte din silex: percutoare (1-5), nuclee (6) i achii (7-11).
Din faza Cucuteni A (1), din etapa Cucuteni B1a (6, 9, 11) i
passim (2-5, 7-8, 10).
Din locuina II/9 (9) i din anexa 2 (11)
Fig. 56. Unelte din silex: lame (1-16).
Din faza Cucuteni A (1), din etapa Cucuteni B1a (3-4, 6-7, 9, 11),
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (15-16),
din subfaza Cucuteni B2 (10-12) i passim (2, 5, 8, 13-14).
Din locuinele I/2 (15), II/6 (16), II/9 (4), III/1 (10), III/2 (6, 9, 11) i III/3 (12).
Fig. 57. Unelte din silex: lame (1-14). Passim (1-14).
Fig. 58. Unelte din silex: gratoare (1-17).
Din faza Cucuteni A (1), din etapele Cucuteni B1a (3, 6-9) i
Cucuteni B1c (2, 12-13), dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1 (11, 14-17), din subfaza Cucuteni B2 (10) i passim (4-5).
Din locuinele II/2 (7), II/6 (17), II/5 (10), II/9( 3), II/16 (14), III/8 (9), III/9 (13),
III/12 (2, 12), III/16 (11), III/20 (15) i III/23 (16).
Fig. 59. Unelte din silex: gratoare (1-18).
Din faza Cucuteni A (7, 18), dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1 (16), din subfaza Cucuteni B2 (17) i passim (1-6, 8-15).
Din locuinele III/1 (17), III/15 (18) i III/22 (16).
Fig. 60. Unelte din silex: strpungtoare (1-15).
Din fazele Cucuteni A (2-3) i faza Cucuteni A-B (10), din etapa
Cucuteni B1a (1, 4), din subfaza Cucuteni B2 (7) i passim (5-6, 8-9, 11-15).
Din locuinele II/1 (4), III/1 (7), III/7 (1) i III/24 (2).
Fig. 61. Unelte (arme) din silex: vrfuri de sgei (1-16).
Din faza Cucuteni A (1, 7, 15), din etapa Cucuteni B1b (2), dintr-o etap
neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (4, 6), din subfaza Cucuteni B2 (3, 13)
i passim (5, 8-14, 16).
Din locuinele I/2 (4), I/3 (3, 13), III/7 (2) i III/23 (6).
Fig. 62. Unelte din piatr lefuit: topoare dreptunghiulare (1-12).
Din etapa Cucuteni B1a (1-3, 12), dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1 (10), din subfaza Cucuteni B2 (4-5) i passim (6-9, 11).
Din locuinele II/6 (10), II/9 (12), II/13 (1), III/1 (4), III/2 (5) i III/6 (3).
Fig. 63. Unelte din piatr lefuit: topoare trapezoidale (1-9).
Din etapa Cucuteni B1a (1-2) i passim (3-9).
Din locuina II/9 (2).
Fig. 64. Unelte din piatr lefuit: dli dreptunghiulare (1-9).
Din faza Cucuteni A (1), din etapa Cucuteni B1a (2),
din subfaza Cucuteni B2 (3-4) i passim (5-9).
Din locuinele II/9 (2), III/1 (4) i III/17 (3).
Fig. 65. Unelte din piatr lefuit: dli trapezoidale (1-20).
Din faza Cucuteni A (1, 12), din etapele Cucuteni B1a (3-6, 9) i
Cucuteni B1b (7), dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (13),
din subfaza Cucuteni B2 (14) i passim (2, 8, 10-11, 15-20).
Din locuinele II/1 (4), II/9 (3, 5, 9), II/15 (13) i III/1 (14).
Fig. 66. Unelte de piatr: topoare perforate (1-4) i unelte de tip neprecizat (5-22).
Din etapele Cucuteni B1a (3-4, 17) i Cucuteni B1b (9), dintr-o etap
neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (15), din subfaza Cucuteni B2 (19)
i passim (1-2, 5-8, 10-14, 16, 18, 20-22).
Din locuinele II/9 (4, 17), III/1 (19), III/5 (9), III/13 (3) i III/20 (15).
Fig. 67. Unelte din piatr: frectoare (1-12) i rnie (13-14).
Din faza Cucuteni A (1), din etapa Cucuteni B1a (2), dintr-o etap neprecizat
a subfazei Cucuteni B1 (3, 14), din nivelul subfazei Cucuteni B2 (4-5) i
passim (6-13).
Din locuinele I/2 (14) i II/6 (3).
Fig. 68. Unelte din lut ars: fusaiole (1-20).
Din faza Cucuteni A (18), din etapele Cucuteni B1a (3, 9, 15, 17),
Cucuteni B1b (10) i Cucuteni B1c (12), din subfaza
Cucuteni B2 (5, 11, 13, 19) i passim (1-2, 4, 6-8, 14,16, 20).
Din locuinele I/3 (13, 19), II/2 (9), II/3 (11), III/2 (17), III/4 (5) i III/5 (10).
Fig. 69. Unelte i obiecte diverse din lut ars: fusaiole (1-8, 10), roti (9), topoare
miniaturale (11-13), mrgele (16-17), obiecte de tip neprecizat (14-15, 18-22).
Din faza Cucuteni A (14-15, 21), din etapele Cucuteni B1a (2, 18) i
Cucuteni B1b (4), din etapa neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (3, 19),
din subfaza Cucuteni B2 (1, 16-17) i passim (5-13, 20, 22).
Din locuinele I/2 (19), I/3 (1), II/8 (4), II/9 (2), III/1 (17), III/3 (16), III/13 (18),
III/15 (21) i III/23 (3).
Fig. 70. Greuti de lut ars (1-16).
Din etapele Cucuteni B1a (8, 15), Cucuteni B1b (13) i Cucuteni B1c (16),
din subfaza Cucuteni B2 (5) i passim (1-4, 6-7, 9-12, 14).
Din locuinele II/9 (8) i III/8 (15).
Din etapele Cucuteni B1a (2, 10-11, 16), Cucuteni B1b (8) i Cucuteni B1c (15),
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (3) i
passim (1, 4-7, 9, 12-14).
Din locuinele III/2 (2, 10-11, 16) i III/9 (15).
Din etapele Cucuteni B1a (8-9) i Cucuteni B1b (15),
din subfaza Cucuteni B2 (4) i passim (1-3, 5-7, 10-14).
Din locuinele II/3 (4), II/9 (9), III/7 (15) i III/8 (8);
Fig. 73. Unelte din corn pentru practicarea agriculturii: brzdare (1, 5-6), spligi (2-4,
7) i coarne (8-9).
Din nivelul fazei Cucuteni A (6), din etapele Cucuteni B1a (5) i
Cucuteni B1b (4), i passim (1-3, 7-9).
Fig. 74. Unelte diverse din os i corn: topor (3), spatule (1, 4), ace (7-8),
mpungtoare (2, 5-6, 9), pandantiv din col de mistre (15),
obiecte tip neprecizat (10-14).
Din faza Cucuteni A (1, 8), din etapele Cucuteni B1a (2, 3, 6, 9, 13, 15) i
Cucuteni B1b (5), din subfaza Cucuteni B2 (14) i passim (4, 7, 10-12).
Din locuinele II/9 (2, 6), II/13 (3), III/1 (14), III/11 (15) i III/18 (5)
Fig. 75. Unelte de aram: topor tip Vidra (1) i topor cu pan dubl (2).
Din faza Cucuteni A (1) i dintr-o etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1 (2).
Din locuinele I/1 (2) i II/19 (1).
Fig. 76. Ceramic cu decor incizat, adncit i canelat din faza Cucuteni A.
Forme ceramice: pahare (1-6, 8), vas cu corp bombat (7).
Forme ceramice: vase cu corp bombat (1-5).
1 a-b fragmente din vasul 1.
Forme ceramice: strchini (2-3), vas binoclu (4), form nedefinit (1).
Forme nedefinite (1-6).
Forme ceramice: strchini (1-5) i vase miniatur (6-7).
Forme nedefinite (1-11). Din locuina III/15 (4).
Fig. 83. Ceramic cu decor incizat, adncit, canelat i pictat din faza Cucuteni A.
Forme nedefinite (1-5). Din locuina II/14 (3).
Fig.86. Ceramic pictat din faza Cucuteni A.
Forme ceramice: pahare (1-6).
Forme ceramice: pahare (1-7); a exterior; b interior.
Din locuina III/15 (7)
Forme ceramice: cupe de dimensiuni mari (1-6); a exterior; b interior.
Forme ceramice: cupe de dimensiuni mari (1-5); a exterior; b interior.
Forme ceramice: cupe cu picior (1-3); a exterior; b profil; c interior.
Forme ceramice: cupe cu picior (1-6); a, b fragmente din acelai vas.
Forme ceramice: vase cu corpul bombat, cu gt mai mult sau mai
puin nalt (1-4); a exterior; b interior.
puin nalt (1-4);
Din locuina III/15 (3).
Forme ceramice: vase piriforme (1-7).
puin nalt (1-6).
puin nalt (1, 3) i vas piriform (2); a nainte de restaurare; b restaurat.
Fragmente din vase cu corpul bombat (1-6).
Fragmente din vase cu corpul bombat (1-7); a exterior; b interior.
Fragmente din vase cu corpul bombat (1-5); a, a exterior; b, b interior.
Fragmente din vase cu corpul bombat (1-6); a exterior; b interior.
Forme ceramice: strchini (1-7); a exterior; b interior; c profil.
Forme ceramice: strchini (1-5); a exterior; b interior.
Forme ceramice: strachin (4) i boluri (1-3, 5);
a exterior; b interior; c profil.
Forme ceramice: vase suport (1-9).
Fragmente din vase suport (1-6).
Fragmente din vase suport (1-7);
a exterior; b interior; c vedere de deasupra.
Forme ceramice: vase suport (1-4);
4 apud Petrescu-Dmbovia M., 1965, pl.II.
Fragmente i butoni de la capace (1-8).
Fragmente de vase cu protome zoomorfe (1-5); a interior; b exterior.
Fragmente din vase de form neprecizat (1-9).
Fragmente din vase de form neprecizat (1-5); a exterior; b interior.
Din locuina II/14 (3);
Fragmente din vase de form neprecizat (1-4); a interior; b exterior.
Fragmente din vase de form neprecizat (1-5); a exterior; b interior.
Vase miniatur: boluri (1-2, 4-5), pahar (3) i forme nedefinite (6-10);
a exterior; b interior.
Vase miniatur: vase cu picior (1-2, 6-7), vase suport (3-5),
vas cu tub lateral (8), vase cu gt i corpul bombat (9-12).
Fragmente de cozi de polonice (1-7); a fa; b spate.
Fig. 135. Ceramic pictat din faza Cucuteni A.
Fragmente de cozi i cue de polonice (1-8); a fa; b spate.
Fig.137. Ceramic nedecorat de uz casnic din faza Cucuteni A
Forme ceramice: chiupuri (1-11).
Fig.138. Ceramic nedecorat de uz casnic din faza Cucuteni A.
Fragmente din diverse forme de vase cu corpul bombat (1-7, 11-12),
precum i de la vase de tip neprecizat (8-10, 13-14).
Fig.139. Ceramic nedecorat de uz casnic din faza Cucuteni A.
Forme ceramice: castron (1) i vase miniatur (2-18): strchini (2-4, 14-15),
vase cu picior (5-9), vase bitronconice (10, 12-13, 17-18)
i vase cu corp bombat (11, 16);
18 vas bitronconic cu o reprezentare schematic antropomorf incizat.
Din locuinele II/14 (9) i III/15 (3-4).
Fig. 140. Ceramic pictat din faza Cucuteni A-B.
Forme ceramice: pahare (1-4), vase cu corpul bombat, cu marginea scurt i
rsfrnt (5-7) i vase mari cu umr, gt mai mult sau mai puin nalt i cu
marginea rsfrnt (8-9).
Forme ceramice: vase cu corpul bombat i gtul nalt (1, 6, 10-14) i vase cu
corpul bombat, cu marginea scurt i rsfrnt (2-5, 7-9, 15).
Forme ceramice: strchini (1-18).
Forme ceramice: strchini (1-9).
Forme ceramice: vase cu corpul bombat i gtul nalt (1-8).
Fig.145. Ceramic pictat din faza Cucuteni A-B.
Forme ceramice: vase cu corpul bombat, cu marginea scurt i rsfrnt (1-
3, 7, 12) i vase de form neprecizat (4-6, 8-11, 13)
Forme ceramice: vase cu corpul bombat, mai mult sau mai puin (1-9,12) i
vase de form neprecizat (10-11); 12a-d fragmente din acelai vas.
Forme ceramice: vase cu corpul bombat, mai mult sau mai puin (5-6,13) i
vase de form neprecizat (1-4, 7-12).
Forme ceramice: strchini (1-4), vase cu corpul bombat, mai mult sau mai
puin (9-10), vase de form neprecizat (5-8) i lingur (11).
Fig. 149. Ceramic pictat din etapa Cucuteni B1a (1-6) i
din faza Cucuteni B, subfaz sau etap neprecizat (7).
Pahare (1-6) i vas cu corp bombat, cu marginea rsfrnt uor i gt (7).
Din locuinele II/1 (1), II/10 (6) i III/2 (5).
Fig. 150. Ceramic pictat din etapa Cucuteni B1b (3-4, 7-8) i Cucuteni B1c (5, 9),
precum i dintr-o epap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (1-2, 6).
Pahare (1-5), vas cu corp bitronconic, cu profil ascuit, cu gtul nalt i fundul
ngust (6), vase cu marginea rsfrnt n afar, gt, umr accentuat i fund
ngust (7) i vase cu corp bitronconic, mai ngust i alungit, cu marginea
rsfrnt n afar i fundul ngust (8-9).
Din locuinele I/2 (6), III/6 (8) III/7 (3) i III/9 (5, 9).
Fig. 151. Ceramic pictat din subfaza Cucuteni B2 (1-2) i din faza Cucuteni B,
subfaz sau etap neprecizat (3-12).
Pahare (1-5, 7, 12) i vase cu corp bombat, cu marginea rsfrnt
uor i gt (6, 8-11).
Fig. 152. Ceramic pictat din etapa Cucuteni B1a (2, 8), dintr-o etap neprecizat a
subfazei Cucuteni B1 (10), precum i din faza Cucuteni B, subfaz sau etap
neprecizat (1, 3-7, 9).
Strchini (1-9) i vas binoclu (10).
Fig. 153. Ceramic pictat (1-6, 8) i nedecorat (7) din etapa Cucuteni B1a (3-4, 8),
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (5), din subfaza Cucuteni B2
(1), precum i din faza Cucuteni B, subfaz sau etap neprecizat (2, 6).
Castroane (1, 3), strchini (2, 7), vase cu marginea rsfrnt, cu gt, umr
accentuat i fund ngust (4-5) i vase cu corp bitronconic, mai ngust i
alungit, cu marginea rsfrnt n afar i fundul ngust (6, 8).
Din locuinele III/8 (8) i III/11 (4).
Fig. 154. Ceramic pictat din etapa Cucuteni B1a.
Pahare (1-9).
Din locuinele II/1 (1,8), II/13 (5) i III/11 (3).
Pahare (1-8).
Din locuinele II/2 (3, 8), II/10 (1), II/13 (2) i III/8 (6).
Vase cu marginea rsfrnt (1, 3-10) i vas cu corp bitronconic,
mai ngust i alungit, cu marginea rsfrnt n afar i fundul ngust (2).
Din locuinele II/2 (1, 4), II/9 (7), III/2 (9) i III/8 (2-3, 8, 10).
Vase cu marginea rsfrnt (1-4) i strchini (5-9).
Din locuinele II/2 (5, 7), II/9 (8), II/10 (6) i III/2 (2).
Strchini (1-10).
Din locuinele II/1 (2), III/2 (6-7) i III/11 (8).
Strchini (1-12).
Din locuinele II/2 (3, 10), II/13 (2), III/2 (11), III/8 (5-6) i III/11 (8).
Strchini (4-6), castroane (1-3) i vas cu picior (7).
Din locuinele II/2 (7), II/12 (6), III/2 (3) i III/8 (4-5).
Forme neprecizate (1-10).
Din locuina III/11 (3-4, 8).
Din locuinele II/2 (4), III/2 (7) i III/8 (3, 8).
Din locuinele II/2 (2, 5), II/10 (8) i III/11 (4, 9).
Fig. 164. Ceramic pictat din etapa Cucuteni B1b.
Pahare (1-4) i vase cu marginea rsfrnt (5-10).
Din locuinele II/7 (7), III/6 (3, 8, 10), III/7 (4-5) i III/10 (6).
Vase cu marginea rsfrnt (1-5) i de form neprecizat (6-11).
Din locuinele II/7 (6, 8), II/8 (9), III/6 (7), III/7 (4) i III/10 (11).
Strchini (1-9).
Din locuinele II/8 (4),III/6 (1, 6-7, 9), III/7 (8) i III/18 (2-3, 5).
Strchini (1-11). 4a, 11a detaliu decor; 11b profil.
Din locuinele II/18 (8), III/6 (6, 7), III/7 (2, 5) i III/10 (10).
Strchini (1-8).
Din locuinele III/6 (2, 7), III/7 (5) i III/18 (1, 8).
Din locuinele III/6 (1, 2, 8, 13), III/7 (11) i III/10 (6, 12).
Fig. 170. Ceramic pictat din etapa Cucuteni B1c.
Pahare (1-2), strchini (4-9)
i vas cu marginea rsfrnt n afar i cu umr (3).
Din locuinele III/9 (1, 6, 9) i III/12 (3, 5, 7).
Vase cu corp bombat (1, 4-5), vase cu marginea
rsfrnt n afar i cu umr (2-3) i forme neprecizate (6-10).
Din locuina III/9 (6, 9).
Fig. 172. Ceramic pictat dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
Din locuinele I/2 (3-4, 6-7, 11-12) i III/22 (9).
Strchini (1-13).
Din locuinele I/2 (1-2, 5-6, 8, 10), III/16 (12), III/19 (11) i III/20 (4, 9).
Strchini (1-5), castroane (6-10) i vas cu marginea rsfrnt (11).
Din locuinele I/2 (4, 11), II/15 (9) i III/20 (6).
Fig. 176. Ceramic pictat din subfaza Cucuteni B2.
Vase cu marginea rsfrnt (1-6).
Din locuinele I/3 (1), II/5 (4) i III/17 (3).
Vas cu marginea rsfrnt (5) i form neprecizate (1-4, 6-11).
Din locuina II/3 (1-2, 4, 6, 9-11).
Vase cu marginea rsfrnt (1-7) i vas cu corp bombat (8).
Din locuinele II/3 (2-3) i III/3 (6).
Din locuinele I/4 (6) i III/3 (1-2, 5, 8).
Vase cu marginea rsfrnt (8-9) i forme neprecizate (1-7).
Din locuinele I/4 (3, 5, 8), II/3 (7) i II/5 (9).
Strchini (1-9).
Din locuinele I/3 (1), II/4 (3), III/1 (5) i III/17 (2, 7-9).
Strchini (1-10).
Din locuinele II/3 (1-2, 4-5, 7) i III/1 (3).
Strchini (1-7).
Din locuina II/4 (4, 7).
Castroane (1-5).
Castroane (1-9). a - exterior; b - interior.
Din locuinele II/5 (6) i III/1 (3, 9).
Din locuinele I/3 (12), II/3 (8-9), II/4 (1-3, 5, 7) i III/3 (4, 10-11, 13).
Din locuinele I/3 (7), III/3 (6) i III/4 (5).
Din locuinele III/3 (1, 4, 12, 14) i III/4 (17).
Fig. 189. Ceramic pictat din faza Cucuteni B, subfaz sau etap neprecizat.
Pahare (1-17).
Vase cu marginea rsfrnt (1-8).
Pahar (1) i vase cu marginea rsfrnt (2-14).
Strchini (1-13).
Strchini (1-17). a - exterior; b - interior.
Strachin (1), castroane (2-10) i vase miniatur tip vas suport (11),
vas cu corp bombat (12), vas cu picior (13) i tip neprecizat (lingur?) (14).
a - exterior; b - interior.
Fig. 198. Ceramic nedecorat din etapa Cucuteni B1a.
Vase miniatur tip pahar (1), vas cu picior (2), vase cu corp bombat (3, 5, 8),
vas bitronconic (4), castron (6) i strachin (7).
Din locuinele II/2 (5), II/9 (1, 2, 6), II/10 (3-4) i III/2 (8).
Fig. 199. Ceramic nedecorat din etapele Cucuteni B1a (16), Cucuteni B1b (9) i
Cucuteni B1c (1), dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (2, 10-11),
din subfaza Cucuteni B2 (3-8) i din faza Cucuteni B, subfaz sau etap
neprecizat (12-15, 17-19).
Strachin (bol) (1), vase cu corp bitronconic i gt (3-5), vas cu gt i umr
(6) i vase miniatur tip pahar (8), vase cu corp bombat (2, 9, 11-12, 14-15)
cu fund ascuit (18) i cu pereii drepi (17), vase cu picior (10),
strchini (13, 16), lingura (19) i form neprecizat (barc?) (7).
Din locuinele I/2 (2), I/3 (4), II/9 (16), III/1 (3, 6), III/12 (1), III/18 (9),
III/19 (11), III/20 (10) i III/25 (5, 7).
Fig. 200. Ceramic nedecorat din faza Cucuteni B, subfaz sau etap neprecizat.
Vas cu umr (1) i cu picior (5), strachin (6), castroane (7-8)
i vase miniatur tip ase cu corp bitronconic (2-3) i
de form neprecizat (?capac) (4).
Vase cu marginea rsfrnt i cu umr (1-5) i vase cu corp bombat (6-10).
Din locuinele II/2 (2-7, 10) i III/8 (9).
Vas cu marginea rsfrnt i cu umr (1) i cu picior (17), strchini (2-4) i
vase miniatur tip pahare (10-12), strchini (5-8),
vas marginea rsfrnt i cu umr (9) i vase cu picior (13-16).
a - exterior; b - interior.
Din locuinele II/2 (1, 5-6, 9-12), II/9 (8, 13-15), II/10 (3) i II/12 (2).
Fig. 203. Ceramic nedecorat din etapa Cucuteni B1b.
Vase cu umr (1, 4), vase cu corp bombat (2-3, 7, 9), strchini (5-6),
castron (8) i vas miniatur, cu corp bitronconic (10).
Din locuinele II/7 (1, 3, 6), II/8 (2, 7), III/6 (5) i III/10 (8, 9).
Fig. 204. Ceramic nedecorat dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
Vase cu marginea rsfrnt i cu umr (1-6), vase cu corp bombat (7-8) i
strchini (9-13).
Din locuinele I/1 (7, 8), I/2 (6, 13), II/6 (1), III/16 (3, 4) i III/20 (2, 5).
Fig. 205. Ceramic nedecorat dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1
(1, 3) i din subfaza Cucuteni B2 (2, 4-15).
Vase cu marginea rsfrnt i cu umr (1, 5), vase cu corp bombat (4, 6-11),
chiup (3), strchini (12-15) i form neprecizat (2).
Din locuinele I/4 (2, 4-6, 15), II/3 (10-11), II/5 (8-9, 12-13),
II/6 (3), II/15 (1), III/3 (7, 14).
Fig. 206. Ceramic nedecorat din subfaza Cucuteni B2.
Vas cu gt i umr (6), strchini (7-8, 11-12), castron (2), baze de vase
de la forme neprecizate (1b, 3-5) i vase miniatur tip strchini (9-10).
1a-b, fragmente din acelai vas.
Din locuinele I/3 (1), I/4 (2, 6), II/4 (7-8), II/5 (5), III/1 (4, 10),
III/3 (3, 9) i III/4 (11-12).
Vas cu corp bitronconic i gt (17), vase cu picior (13-14),
vase cu perforaii (11-12, 18), strchini (1-6) i vase miniatur tip strchini
(9-10), castroane (7-8), vas cu corp bombat (16) i cu picior (15).
Chiupuri (1-10) i vase cu corp bombat (11-20).
Fig. 209. Statuete antropomorfe din faza Cucuteni A.
Fig. 210. Statuete antropomorfe din faza Cucuteni A.
Din locuinele II/14 (14, 21) i III/15 (10).
Fig. 211. Statuete antropomorfe din etapa Cucuteni B1a.
Din locuinele II/2 (9), II/9 (7), II/13 (16), III/2 (3,5,11),
II/8 (1,4) i III/11 (2, 14-15).
Fig. 212. Statuete antropomorfe din etapa Cucuteni B1a.
Din locuinele II/1 (17), II/2 (7), II/9 (9, 19, 21), II/13 (2, 4, 6),
II/17 (16), III/2 (11, 14, 20) i III/8 (3, 8, 18).
Fig. 213. Statuete antropomorfe din etapele Cucuteni B1b (1-16) i Cucuteni B1c (17).
Din locuinele III/5 (10, 13), III/6 (11, 14-15), III/10 (1-2, 9, 16) i III/12 (17).
Fig. 214. Statuete antropomorfe dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
Din locuinele I/1 (1), I/2 (3), II/15 (17), III/20 (5-6, 8, 10-11, 13-14, 21),
III/16 (22-23), III/23 (2, 4, 9, 12, 15-16, 18-19, 24) i III/26 (7).
Fig. 215. Statuete antropomorfe din subfaza Cucuteni B2 (1-9)
i din subfaza neprecizat din Cucuteni B (10-13).
Din locuinele II/3 (1), III/1 (3-5, 7-9) i III/3 (2, 6).
Fig. 216. Statuete antropomorfe dintr-o subfaz neprecizat Cucuteni B.
Fig. 220. Statuete antropomorfe dintr-o subfaz neprecizat Cucuteni B (1-2, 4-5)
i dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
Statuet en viollon din faza Cucuteni A (6).
Fig. 221. Protome zoomorfe (1-3,19), statuete zoomorfe (5-18) i pies zoomorf (4).
Din faza Cucuteni A (1-3, 19), din etapele Cucuteni B1a (7, 10),
Cucuteni B1b (11, 13-14), Cucuteni B1c (15) sau o etap neprecizat a
subfazei Cucuteni B1 (12), din subfaza Cucuteni B2 (16, 18),
dintr-o subfaz neprecizat Cucuteni B (8-9, 17) sau passim (4-6).
Din locuinele II/9 (7, 10), III/1 (16, 18), III/6 (11), III/9 (15) i III/20 (12).
Fig. 222. Statuete zoomorfe (1-7) i coarne de animale (8-21).
Din faza Cucuteni A (11), din etapa Cucuteni B1b (12),
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (15) i
dintr-un nivel neprecizat (1-10, 13-14, 16-21).
Fig. 223. Mese de cult (1-3, 5-13), scaun miniatur (4),
vas cult (15) i figur antropomorf (14).
Din faza Cucuteni A (1, 7, 13-14), din etapele Cucuteni B1a (12) i
Cucuteni B1b (11, 15), din subfaza Cucuteni B2 (8) i
dintr-un nivel neprecizat (2-6, 9-10).
Din locuinele I/4 (8), III/18 (15), III/6 (11) i III/8 (12).
Fig. 224. Conuri (1-13), obiect neprecizat (14), sfere de lut (15-16) i discuri (17-19).
Din faza Cucuteni A (1), din etapele Cucuteni B1a (2, 5, 10, 18) i
Cucuteni B1b (3), din subfaza Cucuteni B2 (11) i
din nivel neprecizat (4, 6-9, 12-17, 19)
Din locuinele II/9 (10, 18), II/11 (1), III/1 (11), III/2 (2) i III/10 (3).
Fig. 225. Ceramic de tip C din faza Cucuteni A.
Vase cu gt scund i corp globular (1-2), vase cu marginea evazat i
umr marcat (3-5, 7), bol (6), vas cu gt scund i corp bombat (8),
corp vas (9) i crater (10).
Fig. 226. Ceramic de tip C din faza Cucuteni A.
Vase cu marginea tras spre interior i corp bombat (1, 5), vase
cu marginea nalt i corp bombat (6-7, 9-10, 12), vas cu marginea
rsfrnt (2), crater (11), corpuri de vase (3, 8) i baz vas (4).
Din locuinele II/11 (5), II/19 (9) i III/15 (11).
Fig. 227. Ceramic de tip C din faza Cucuteni A-B.
Cratere (1, 6-7), corp vas (2), vase cu marginea scund i corp
globular (3-4) i vase cu gt nalt i corp bombat (5, 8).
Din locuina III/14 (4, 6).
Fig. 228. Ceramic de tip C din etapa Cucuteni B1a.
Cratere (1-2).
Din locuinele II/12 (1) i II/13 (2).
Fig. 229. Ceramic de tip C din etapa Cucuteni B1a.
Bol (1), strachin (2), vase cu profil n S (3, 7-8), vas cu marginea
scund i corp globular (4), crater (5) i vas cu marginea nalt (6).
Din locuinele II/1 (1, 5) i locuina II/2 (3, 6-7).
Fig. 230. Ceramic de tip C.
Din etapele Cucuteni B1a (4) i Cucuteni B1b (3, 9-10),
precum i dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (1, 7, 11),
din subfaza Cucuteni B2 (5) i dintr-un nivel neprecizat (2, 6, 8, 12).
Cupe (1, 11), pahare (9-10), vase cu marginea scund i corp globular (2-6,
8), vas cu marginea uor aplecat interior i corp bombat (7) i crater (12).
Din etapele Cucuteni B1a (1, 3, 7) i Cucuteni B1b (6),
precum i dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (4-5)
i dintr-un nivel neprecizat (2).
Vase cu marginea rsfrnt i corp bombat (1-5) i
vase cu marginea dreapt i corp bombat (6-7).
Din locuina II/2 (1, 3).
Din etapa Cucuteni B1b (8, 11), dintr-o etap neprecizat
a subfazei Cucuteni B1 (1), din subfaza Cucuteni B2 (3, 9, 10) i
dintr-un nivel neprecizat (2, 4-7, 12).
Cratere (1-2, 8-9, 11), vas cu gura scund i corp globular (3),
vase cu gt nalt i corp bombat (4-7, 10) i baz vas (12).
Din locuinele II/6 (1), III/1 (3), III/3 (10), III/17 (9) i III/18 (8, 11).
Din etapele Cucuteni B1a (2, 5, 7, 8) i Cucuteni B1b (3),
precum i dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1 (6, 9)
i dintr-un nivel neprecizat (1, 4, 10).
Cratere (1, 4, 6-7), vase cu marginea dreapt i corp bombat (2, 8, 10),
cni (3, 5) i amfor (9).
Din locuinele I/2 (6), II/1 (5), II/15 (9), III/2 (8), III/7 (3) i III/13 (7).
Din etapele Cucuteni B1a (4-5) i Cucuteni B1b (2-3),
precum i dintr-un nivel neprecizat (1, 6-10).
Vase cu gt nalt i corp bombat (1-7), vase cu profil n S (8, 10) i
vas cu marginea aproximativ dreapt i corp tronconic (9).
Din locuina III/18 (2-3).
Din etapele Cucuteni B1a (1-3, 5, 10) i Cucuteni B1b (6),
precum i dintr-un nivel neprecizat (4, 7-9).
Cratere (1-10).
Din locuinele II/1 (5), II/2 (1), II/10 (2) i II/13 (10).
Din etapele Cucuteni B1a (3, 14) i Cucuteni B1b (5, 9, 11),
precum i dintr-un nivel neprecizat (1-2, 4, 6-8, 10, 12-13, 15).
Cratere (11, 14-15), vase cu marginile rsfrnte (9, 10, 12), bol (7) i
pri de vase (1-6, 8, 13).
Din locuinele II/2 (3), III/11 (14) i III/10 (5, 9, 11).
Din etapa Cucuteni B1a (4, 11), dintr-o etap neprecizat
a subfazei Cucuteni B1 (7, 9), din subfaza Cucuteni B2 (2, 5, 8, 10),
precum i dintr-un nivel neprecizat (1, 3, 6).
Cratere (1, 3, 9, 11), vase cu profil n S (2, 5-6, 10),
vas cu gt nalt i corp bombat (8), bol (4) i pahar (7).
Din locuinele II/2 (4), II/3 (2), II/10 (11), III/3 (5, 8), III/4 (10) i III/23 (7, 9).
Din etapa Cucuteni B1a (1, 3) i din subfaza Cucuteni B2 (2).
Vase cu gt scund i corp globular (1-3).
Din locuinele III/1 (2) i III/2 (1, 3).
a subfazei Cucuteni B1 (5), din subfaza Cucuteni B2 (10) i
dintr-un nivel neprecizat (1-2, 4, 6-7, 9).
Vase cu marginea rsfrnt (1-4, 6-10) i vas cu marginea dreapt (5).
Din locuinele II/2 (8), II/3 (10), II/10 (3) i III/20 (5).
a subfazei Cucuteni B1 (1) i dintr-un nivel neprecizat (2, 4).
Vase cu marginea rsfrnt (1, 3-5) i bol (2).
Din locuinele II/2 (3), III/11 (5) i III/16 (1).
Din etapa Cucuteni B1a (1, 7, 9), din subfaza Cucuteni B2 (5)
i dintr-un nivel neprecizat (2-4, 6, 8, 10).
Vase cu gt nalt i corp bombat (1-4, 7-10), margine (6) i corp (5) de vas.
Din locuinele I/3 (5), II/9 (9), III/2 (1) i III/8 (7).
Din etapele Cucuteni B1a (1) i Cucuteni B1b (2) i
dintr-un nivel neprecizat (3).
Cratere decorate pe umr cu motive zoomorfe (1-3).
Din fazele Cucuteni A-B (2) i Cucuteni B2 (1).
Cratere (1-2).
Fig. 244. Ceramic de tip Cucuteni C (4-5) i din varianta Monteoru (1-3).
Strchini (1-5).
Fig. 245. Ceramic Horoditea-Erbiceni, de tradiie Cucuteni C.
Fragmente ceramice decorate cu incizii, din past prfoas (1-2, 4, 8) i
compact (3, 5-7, 9-11).
Vas cu toart lat (1), castroane (2, 5), pahare (6-7, 10-11),
strachin (9) i corpuri de vase (3-4, 8).
Fig. 246. Ceramic Horoditea-Erbiceni. Fragmente ceramice din past fin (1-15).
Boluri (1, 4-5, 7), strchini (2, 11), cup (6), capace (12-14),
crater (15) i pri de vase (3, 8-10).
Fig. 247. Ceramic Horoditea-Erbiceni, faza II.
Fragmente ceramice din past fin (4-8, 11-13) i
compact (1-3, 9-10, 14-16).
Vase cu gt nalt (1, 3, 5-8, 10, 12-16), borcane (2, 9) i toarte (4, 11).
Fragmente ceramice din past prfoas (1, 4-6, 8),
compact (2-3, 7, 9-11) i nisipoas (12).
Pahare (1-3), castronae (4-6), vas cu gt nalt (12) i
corpuri de vase (7-11).
Fragmente ceramice din past prfoas (1-12).
Strchini (1-2), boluri (3-4) i castroane (7-12).
Fig. 250. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, faza II (1-2, 7-8), faza III (9).
Elemente din cultura amforelor sferice (3-6).
Fragmente ceramice din past compact (1-2, 7-9) i prfoas (3-6).
Strchini (1-8) i castron (9).
Fig. 251. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, faza II (1-15, 17-18).
Elemente din cultura amforelor sferice (16).
Fragmente ceramice din past prfoas (1-3, 5-6, 8-10, 13-14) i
compact (4, 7, 11-12, 15-18).
Castroane (1-3, 13), strachin (16), buz (11) i
corpuri de vase (4-10, 12, 14-15, 17-18).
Ornamente: impresiuni de nur rsucit (1-2, 4, 10-13, 17-18), de nur
nfurat (3), mpunsturi (5-6, 15-16), adncituri (7) i crestturi (8-9, 14).
Fig. 252. Ceramic Horoditea-Erbiceni, fazele II (1-6, 8, 10) i III (7, 9).
Fragmente ceramice din past prfoas (1, 4-5), compact (2-3, 6-10).
Vase cu marginea scund i corp bombat sau globular (1-6, 8-10) i
vas cu gt tronconic (7).
Fragmente ceramice din past compact (1-4, 6, 8-10), nisipoas (5, 7).
Vase cu gt nalt (1-5, 7-9), corp de vas (6) i
vas cu gt scund i corp bombat (10).
Fig. 254. Ceramic Horoditea-Erbiceni, fazele II-III.
Fragmente ceramice din past compact (1, 4-15) i prfoas (2-3).
Margini de vase cu buza rsfrnt exterior (1-15).
Fig. 255. Ceramica Horoditea-Erbiceni, fazele II (2-3, 5) i III (1, 4, 6-7).
Fragmente ceramice din past compact (1, 4, 6-7) i prfoas (2-3, 5).
Strchini (1-7).
Fig. 256. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, faza III (1-2, 4-7).
Elemente de tip Schneckenberg (3).
Fragmente ceramice din past compact (1-7).
Strchini (1-7).
Fig. 257. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, faza II (4, 6-8, 12) i faza III (1-3,
10-11, 13-15) i II-III (10-11). Elemente din cultura amforelor sferice (5, 9).
Fragmente ceramice din past compact (1, 3, 6-7, 9, 11-14),
prfoas (2, 5, 10, 15) i nisipoas (4, 8).
Fragmente ceramice decorate cu impresiuni papion" (1), semicircular-
alungite (2), fir nfurat (3), ovaluri (4, 6), triunghiuri (5, 7, 12),
mpunsturi (8), dreptunghiuri (9), segmente de bru alveolat (10-11),
proeminene (13-14), bru simplu (15).
Fig. 258. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, faza II (3-4, 6), faza III (5). Import
din arealul Folteti (1-2). Elemente din cultura amforelor sferice (7-8).
Fragmente ceramice din past compact (1-6) i prfoas (7-8).
Fragmente ceramice decorate cu impresiuni de nur rsucit (1-2),
bru ornat cu impresiuni de nur rsucit (3-4, 7), impresiuni de nur
nfurat (5), crestturi (6) i bru ornat cu impresiuni circulare (8).
Fig. 259. Ceramic Horoditea-Erbiceni, fazele II (1-8) i III (8-12).
Fragmente ceramice din past prfoas (1-8), compact (9-12).
Vase cu gt nalt i corp bombat (1-7, 9) i corpuri de vase (8, 10-12).
Fig. 260. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, fazele II-III (1, 3, 5-6, 9-10).
Bronz timpuriu (fig. 2, 4, 7-8).
Fragmente ceramice din past compact (1, 3, 8-9) i prfoas (2, 4-7).
Toarte (1-10).
Fig. 261. Ceramic. Cultura Horoditea-Erbiceni, fazele II-III (1-9).
Bronz timpuriu (10).
Fragmente ceramice din past compact (1-2, 6-10) i prfoas (3-5).
Baze cu muchiile alveolate (1-5) i baze drepte (6-10).
Fig. 262. Ceramic Horoditea-Erbiceni, faza III.
Fragmente ceramice din past zgrunuroas.
Borcane (1-9), vas ovoidal (10), vase cu marginea rsfrnt (11-12),
castroane (14-16) i corp de vas (13).
Fig. 263. Ceramic din bronzul timpuriu.
Fragmente ceramice din past lutoas.
Strchini (1-2, 5), castroane (3, 6), crater (8), pahar (9), borcane (11, 13),
vas ovoidal (12), vas cu marginea dreapt (14) i pri de vase (4, 7, 10).
Fig. 264. Ceramic. Bronz timpuriu (3). Elemente de tip Schneckenberg B (4-5),
Jigodin (8), Cernavoda II (6) i Usatovo (7). Elemente din cultura amforelor
sferice (9, 12-15) i Folteti (10-11). Ceramic similar cu cea din
mormintele tumulare de tip Boloteti (1-2).
Fragmente ceramice din past compact (1-2), past prfoas (3-6),
lutoas (7), nisipoas (8) i angobat fin (9-15).
Strachin (6), castroane (7-8), pahar (10) i pri de vase (1-5, 9, 11-15).
Ornamente: incizii (1-2 ), brie crestate (3, 6), benzi liniare n relief (4-5),
segmente oblice n relief (7), impresiuni (8-9, 12-15),
de nur rsucit (10) i cercuri (11).
Fig. 265. Ceramic geto-dacic. Fragmente de vase, bitronconice sau
n form de clopot, prevzute cu proeminene conice alungite.
Fig. 266. Ceramic geto-dacic. Fragmente de vase, de dimensiuni mari,
prevzute cu proeminene conice alungite.
Fig. 267. Ceramic geto-dacic. Fragmente de vase prevzute
cu apuctori de diferite forme.
Fig. 268. Ceramic geto-dacic.
Diferite forme de proeminene de pe oale de dimensiuni mari.
Fragmente de borcane cu marginea dreapt sau evazat.
Fragmente de oale cu pereii drepi decorate cu bru alveolat sau crestat.
Fragmente de oale decorate cu brie i proeminene de diferite forme.
Fig. 272. Ceramic geto-dacic. Fragmente de oale decorate cu brie simple.
Fig. 273. Ceramic geto-dacic. Fragmente de strchini i ceti.
Fig. 274. Ceramic geto-dacic. Fragmente de strchini
Fig. 275. Ceramic geto-dacic. Fragmente de strchini de diferite forme
Fig. 276. Ceramic geto-dacic. Fragmente de strchini i ceti.
Fragmente de strchini cu pereii drepi i marginea rotunjit.
Fig. 278. Perioada geto-dacic.
Fibule din bronz (1-2) i fier (3-5) (dup Schmidt H., 1932). Fusaiole (6-10).
Fig. 279. Fragmente ostologice din nivelele eneolitice.
Bos primigenius falanga I (1); Bos taurus falanga I(2) i epifiz radius
individ adult (3); Ovis sp. corn mascul (4); Capra sp. corn femel (5);
Ovicaprin mandibul cu paradontoz (6); Canis familiaris mandibul
(7); Ursus arctos radius (8).
Fig, 280. Fragmente ostologice din nivelele eneolitice.
Cervus elaphus fragment corn (1) i fragment corn cules (2); Capreolus
capreolus corn cules (3); Equus cabalus falanga I (4), falanga III (5) i
metacarp fragmentar (6).
Fig. 281. Amprente umane pe fragmente ceramice cucuteniene.
1. fragment ceramic din locuina I/3 (subfaza Cucuteni B2); a, b - detalii;
2. fragment ceramic din locuina I/2 (etap neprecizat a subfazei
Cucuteni B1).
Fig. 282. Amprente de frunze pe un fragment ceramic
dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1.
1. vasul n profil; 2. amprenta de frunz; 3. detaliu.
Fig. 283. Amprente umane pe fragmente ceramice cucuteniene.
1. dintr-o etap neprecizat a subfazei Cucuteni B1; 2-3 din nivele
neprecizate.
3a-b. detalii cu amprente de frunze i de textile.
Fig. 284. Amprenta unei mpletituri (plas) de pe un fragment ceramic cucutenian din
nivel neprecizat.
1. fragmentul ceramic; 2. mulaj;
3. structura unei plase realizate prin mpletire.
Fig. 285. Amprenta unei mpletituri spiralate pe un fragment ceramic
din locuina III/18 (etapa Cucuteni B1b).
1. fragmentul ceramic; 2. mulaj (ansamblu);
3. modalitatea de realizare a mpletiturilor spiralate.
Fig. 286. Amprenta mpletiturii de pe fragmentul ceramic din fig. 285.
1. mulajul detaliu; 2. mulajul detaliu la la stereolup (x 7);
3. mulajul detaliu la stereolup (x 9).
Fig. 287. Amprenta unei mpletituri de pe un fragment ceramic cucutenian
din nivel neprecizat.
3. mulajul (detaliu).
Fig. 288. Amprenta unei mpletituri de pe un fragment ceramic
din subfaza Cucuteni B2.
1. fragmentul ceramic; 2. mulaj (ansamblu).
Fig. 289. Amprenta unui tricot de pe un fragment ceramic cucutenian din nivel
neprecizat.
1. fragmentul ceramic;
2. reprezentarea unui tricot executat cu ochiurile pe fa;
3. reprezentarea unui tricot executat cu ochiurile pe spate.
23, 56 flancuri de ochi; 12, 67 semibuclele de andrea; 345 bucla de
andrea.
Fig. 290. Amprenta tricotului de pe fragmentul ceramic din fig. 289.
1. mulaj (ansamblu); 2. mulajul (detaliu);
2a. aspectul unui tricot executat cu ochiurile pe spate.
Fig. 291. Amprenta tricotului de pe fragmentul ceramic din fig. 289.
1, 3 reprezentarea structurii de tricot propuse:
1. varianta a tricot executat cu ochiurile pe spate;
3. varianta b tricot executat cu ochiurile pe spate, rsucite.
2. Mulajul fragmentului (detaliu mrit);
firul textil vizibil pe faa mulajului; --- traseul posibil al firului n interiorul structurii textile.
Fig. 292. Amprenta unei esturi de pe un fragment ceramic cucutenian
Fig. 293. Amprenta esturii de pe fragmentul ceramic din fig. 292.
1, 3 mulaj detalii la stereolup (x 7); 2. mulaj detaliu la stereolup (x 9).
Fig. 294. Amprenta unei esturi de pe un fragment ceramic
din locuina I/4 (subfaza Cucuteni B2).
din locuina III/7 (etapa Cucuteni B1b).
din locuina III/8 (etapa Cucuteni B1a).
Fig. 297. Amprenta unei esturi de pe un fragment ceramic cucutenian
Fig. 298. Amprenta esturii pe fragmentul ceramic din fig.297.
1. mulajul detaliu; 2. mulaj detaliu la stereolup (x 7);
3. contextura tip pnz; 4. schema rzboiului de esut, primitiv, vertical.
Fig. 299. Fotografii aeriene din anul 1971 ale Cetuiei.
a. zona platoului Dealului Laiu; b. detaliu cu platoul staiunii.
Fig. 300. Fotografii aeriene din anul 1981 ale Cetuiei.
a. zona platoului Dealului Laiu; b. detaliu cu platoul staiunii.
Fig. 301. Fotografii aeriene ale Cetuiei. a. din anul 1971; b. din anul 1981.
Spturile realizare n anii 1961-1966.
1. Complexul II; 2. Complexul III; 3. Complexul I; 4. Complexul IV;
5. anului lung prin staiune; 6. Seciunea din zona anurilor de aprare.
1-4. Seciunile realizate n anii 1909-1910 de Hubert Schmidt.
1. zon din care s-a extras piatra;
2. zona din interiorul staiunii din care s-a extras piatra sau n care
N.Beldiceanu a ntreprins cercetri; acest areal se extinde i spre est
i sud de zona delimitat;
3. tranee militar din al doilea rzboi mondial.
anurile de aprare ale staiunii: 1. anul intern; 2. anul extern.
1. pragul ce delimiteaz zona amenajat, ndreptat, de cea neamenajat
a versantului.
Fig. 306. Fotografii aeriene ale zonei de la vest de Cetuie.
a. din anul 1971; b. din anul 1981.
1. zona staiunii Laiu II; 2. Cetuia; *** movil (?).
Fig. 307. Fotografii aeriene ale zonei de la vest de Cetuie.
1. Reea electric; 2. Cetuia.
Fig. 308. Cetuia i aezrile cucuteniene din jurul acesteia.
1. Aezri cucuteniene din faza A; 2. Aezri cucuteniene din faza A-B;
3. Aezri cucuteniene din faza B;
1 2
3 4
Fig. 309. Reprezentri miniaturale de construcii. 1. Voroilovka; 2. Roszochuvatka;

3. Costeti; 4. Okopi; 5. Popudnja; 6. Suskova (apud Gusev S., 1995).
1 2
3 4
Fig. 310. Reconstituirea uneltelor de piatr. 1. marn brun bituminoas n

afloriment pe Valea Bistriei; 2. galei de marn bituminoas n albia Prului
Doamnei; 3-4. cioplirea eboei; 5. lefuirea eboei; 6. ascuirea tiului.
1 2
3 4
5 6
Fig. 311. Prelucrarea uneltelor de piatr. 1. topor lefuit; 2. tesl lefuit;
3-4. prelucrarea unei cozi de topor; 5. topor prins n coad; 6. tesl prins n coad.
2
4 5
Fig. 312. Procurarea i pregtirea lemnului.
1-2. doborrea unui copac cu topor de piatr; 3. cojirea cu toporul i tesla de
piatr; 4. secionarea cu tesla de piatr; 5. secionarea cu toporul de piatr.
1 2
3 4
5 6
Fig. 313. Pregtirea materialelor de construcie.
1-2. despicarea trunchiurilor de stejar; 3. nmuierea lutului; 4. amestecarea
lutului cu pleav i paie tocate; 5. recoltarea stufului; 6. realizarea snopilor.
1 2
5 6
Fig. 314. Ridicarea locuinei. 1. groap pentru furc; 2. pregtirea furcilor;
3. plantarea unei furci; 4. structura de furci i cununi; 5. fixarea unei cununi
de montani cu legtur vegetal; 6. montarea coamei.
1 2
3 4
5 6
Fig. 315. Ridicarea locuinei. 1. structur de pari verticali; 2. structur de nuiele

mpletite pe vertical; 3. structur de nuiele mpletite pe orizontal;
4. imagine de ansamblu asupra structurii de lemn a locuinei;
5-6. montarea nvelitorii acoperiului.
1 2
3 4
5 6
Fig. 316. Ridicarea locuinei. 1-3. montarea nvelitorii acoperiului; 4. baterea cu lut
a pereilor; 5. baterea cu lut a frontonului; 6. frontonul de deasupra intrrii.
1 2
3 4
5 6
Fig. 317. Amenajarea interiorului locuinei. 1-2. realizarea platformei suspendate;

3. structura de crengi i frunze a podelei; 4. baterea lutului podelei;
5. bancheta de lut; 6. vatra.
1 2
3 4
5 6
Fig. 318. Amenajarea interiorului locuinei. 1-2. cuptorul de copt pine;
3. locul de rnit; 4. cutia de lut pentru cereale; 5. rzboi de esut vertical;
6. vedere parial.
1 2
4 5
Fig. 319.
1. Vederea parial a interiorului locuinei; 2. Vedere general asupra locuinei;
3. Parcul arheologic experimental i Muzeul de la Cucuteni (2004);
4. Participanii la campania din 2003 (coord. V.Cotiuga i O.Cotoi);
5. n faa Primriei de la Cucuteni: M.C.Vleanu i primarul comunei, M.Tun (2004).
PRELUCRARE I PROCESARE COMPUTERIZAT:
TEHNOREDACTARE: Vleanu Mdlin-Cornel, Vleanu Georgina-Maria,

Preoteasa Constantin.
CORECTUR TEXT: Vleanu Mdlin-Cornel, Vleanu Corneliu.
PRELUCRARE GRAFIC: Vleanu Mdlin-Cornel, Colobanea Gilbert.
ILUSTRAIE VOLUM: Vleanu Mdlin-Cornel (fig. 1-224, 265-308, 319),
Alaiba Ruxandra (fig. 225-264), Cotiug Vasile (fig. 309-319).

Cucuteni PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cucuteni PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CUCUTENICETUIE

MUZEUL DE ISTORIE I ARHEOLOGIE PIATRA-NEAM

RUXANDRA ALAIBA ATTILA LSZL

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

MIRCEA PETRESCU-DMBOVIA, MDLIN-CORNEL VLEANU

EDITURA CONSTANTIN MATAS

CAPITOLUL 1. ISTORICUL CERCETRILOR STAIUNII CUCUTENI-CETUIE

CAPITOLUL 2. CADRUL NATURAL (Vleanu M. C.)

CAPITOLUL 3. SPTURILE ARHEOLOGICE DE PE

CAPITOLUL 4. COMPLEXELE DE LOCUIRE ENEOLITICE (Petrescu-Dmbovia M.)*

CAPITOLUL 5. SISTEMUL DE FORTIFICAIE AL AEZRII ENEOLITICE

CAPITOLUL 8. PLASTICA ENEOLITIC (Petrescu-Dmbovia M.) ........... ..... .. 245

CAPITOLUL 9. CRONOLOGIE (Petrescu-Dmbovia M.) . ..... ......... . . ........... ... 267

CAPITOLUL 11. CERCETRI CU CARACTER INTERDISCIPLINAR .......... . 309

CAPITOLUL 12. COALA ARHEOLOGIC DE LA CUCUTENI ....... ...... .... 355

ILUSTRAIE / ILLUSTRATION .... ............... ............. ........... ........ . fig. 1- 319

n volumul de fa au fost incluse rezultatele spturilor arheologice efectuate n

Anul acesta, cu ocazia mplinirii a 120 ani de la descoperirea staiunii de la

La elaborarea acestei monografii arheologice, o important contribuie a avut-o

ISTORICUL CERCETRILOR STAIUNII CUCUTENI-CETUIE

1.1. ISTORICUL CERCETRILOR

Datele principale privitoare la istoricul descoperirii staiunii de la Cucuteni-Cetuie

Despre obiectele descoperite la Cucuteni n anul 1884, care ar fi trebuit s nu fie

ntre timp, explorase i piscul de la Cotnari, cercetare considerat necesar pentru

Celelalte materiale de la Cucuteni, rmase din colecia Beldiceanu, au ajuns n cea

n afar de spturile efectuate n aceste dou campanii pe Cetuia de la

Despre o nou colecie de obiecte de la Cucuteni, donat n 1935 Muzeului de

Un moment important n cercetarea staiunii de la Cucuteni l-a reprezentat anul

1.2. ALTE DATE CU PRIVIRE LA ISTORICUL

Se mai impun unele consideraii cu privire la istoricul descoperirilor de la Cucuteni,

1.3. ACADEMIA ROMN I DESCOPERIRILE DE LA CUCUTENI

1.4. CARACTERISTICILE SPTURILOR LUI H.SCHMIDT

Avnd n vedere amplasarea pe teren a deranjamentelor moderne, datorate mai

1.5. PRIMELE REZULTATE ALE SPTURILOR ARHEOLOGICE

Observaiile stratigrafice de pe Cetuia de la Cucuteni au fost verificate i cu

Prin aceste constatri de ordin stilistic se completeaz cele de stratigrafie

de la Mihoveni (jud.Suceava) i Brnzeni (Republica Moldova), iar etapei Cucuteni B2

i necropola tumular de pe Platoul Laiului-Dealul Gosanu, cercetat n cadrul unor spturi

n ceea ce privete viaa spiritual, staiunea eneolitic de pe Cetuia de la

2.1. POZIIONAREA GEOGRAFIC

Poziionat n inima geografic a Europei (fig.3a), localitatea pe teritoriul creia a

2.2. CARACTERISTICILE GEOLOGICE ALE REGIUNII

(fig.11a). Aceast succesiune geologic se ncadreaz, conform subdiviziunilor

2.3. CARACTERISTICILE FIZICO-GEOGRAFICE ALE REGIUNII

Din punct de vedere geografic1, aa cum am mai menionat anterior, zona se

altitudini absolute de peste 400m, a cvercineelor n zonele cu altitudini de 250-400m i al

ntlnit i n cazul staiunii de la Hbeti-Holm n apropierea crora se afl cunoscutele

Un obiectiv principal al spturilor arheologice din perioada 1961-1966 efectuate n

fiind puse n eviden n total resturile a 53 de locuine i a trei anexe. Numeroasele

3.2. SUPRAFEELE CERCETATE ARHEOLOGIC

n cele ce urmeaz, vom prezenta descoperirile privitoare la locuine, anexe i gropi

O prim suprafa investigat arheologic de pe Cetuia de la Cucuteni a fost

LOCUINA I/1 (fig. 14; 15)

LOCUINA I/2 (fig. 14; 16)

LOCUINA I/3 (fig. 14; 17)

ALTE DESCOPERIRI: Au mai fost descoperite n cuprinsul acestei locuine, n zone

LOCUINA I/4 (fig. 14)

LOCUINA I/5 (fig. 14; 18; 19)1

de locuina I/2, la est de aceasta.

LOCUINA I/6 (fig. 14; 20)

ngropat tot ritual, se gsea la 0,50 m spre vest.

LOCUINA I/7 (fig. 14)

LOCUINA I/8 (fig. 14)