Referat

la microeconomie

pe tema: Evoluia sistemelor economice: etapele

istorice de baz

Au elaborat:

Coordonator de proiect:

1
 Bli, 2014

Cuprins:

Argument..............................................................................pag 4

1. Scurt istoric.................................................................pag 5

2. Conceptul de sisteme, definiii, exemple....................pag 7

3. Clasificarea i evoluia sistemelor economice.............pag 9

4. Modele contemporane ale sistemelor economice.....pag 14

Anexe...................................................................................pag 15

Concluzie..............................................................................pag 18

Bibliografie...........................................................................pag 19

2
 Motto:
ntregul este mai mult dect
suma prilor care n compun
(Aristotel)

3
 Argument

Proiectul dat are drept scop cercetarea Evoluiei sistemelor economice i anume
etapele sale de baz. Pe parcursul acestui proiect vom scoate n eviden cele mai
sugestive idei, care stau la baza evoluiei.

Avem drept obiectiv de analiz, trsturile economice, vom folosi i unele exemple,
citate din diferite surse istorice, pe care le vom analiza pentru a nelege mai bine
sensul acestora.

Scopul propus n realizarea acestui proiect este de a ne evalua competenele i de a

lucra n echip, ceea ce ne va ajuta s ntelegem mai bine rolul sistemelor economice.

Astfel pentru realizarea acestei lucrri vom folosi ct mai multe surse de informare,
care ne va fi de mare ajutor n procesul de lucru i care ne vor oferi o gam de
informaie. O astfel de ncercare de a realiza cercetri n acest domeniu este o nou
experien pentru noi.

4
 Scurt istoric

Analiza de sistem i-a fcut remarcat prezena la nceputul celui de-al doilea rzboi
mondial, n apricaiile militare, fiind strns legate de o serie de rezultate obinute n
domeniul cercetrii operaionale. Apoi a continuat s se extind sub aspect aplicativ
i la sistemele economice.
n evoluia sistemelor economice distingem trei etape importante:
O prim etap a fost aceea, indentificat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial,
n care analiza sistemelor a inceput s fie utilizat n investigarea sistemelor
industriale. Rezolvarea problemelor specifice acestor sisteme s-a fcut prin
desprinderea lor din contextul din care fceau parte i prin utilizarea unor modele i
algoritmi de soluionare aparinnd cercetrii operaionale. ns, aa cum afirm
profesorul Bernard Roy, de la Universitatea din Paris, aplicarea cercetrilor
operaionare nu a rezolvat ceea ce se ateapt de la ele. Acest lucru s-a datorat
faptului c realitatea economic este deosebit de complex, intr-o continu dinamic,
context n care orice sistem industrial interacioneaz cu mediul su, pe care-l
influeneaz i de la care primete reacii cu impact direct asupra funcionrii sale.
O a doua etap a avut n vedere creterea complexitii problemelor la nivel micro i
macroeconomic, realizat paralel cu dezvoltarea tehnicii i apariia sistemelor
moderne de calcul. n tratarea cu succes a acestor probleme s-a impus abordarea
sistematic, avnd n vedere impactul pe care l au problemele din sistemul analizat
asupra celorlalte sisteme cu care este conectat. Utilizarea i extinderea unor modele
i algoritmi din cercetrile operaionale, teoria deciziei, cibernetic, informatic,
simulare etc., sau elaborarea unor algoritmi specifici, originali, adecvai problemelor
analizate, optimali, sau suboptimali, reprezint principalele rezultate ale acestei
etape.
O atenie deosebit trebuie acordat rolului i limitelor sistemelor informatice din
aceast perioad. Aa cum arat specialistul John Gall, sistemele informatice pot
sufoca uneori inteligena i iniiativa uman, cu efecte negative imediate i de
perspectiv asupra oamenilor i ntreprinderilor. Dup cum practica a demonstrat,
criza modernizrii matematice aplicate n ntreprinderi poate fi depit prin
abordarea unei viziuni sistemice, mai apropiat de nevoile reale ale utilizatorilor finali.

5
Roland Besancet, specialist n informatic i managiment a realizat un studiu asupra
unui grup de ntreprinderi, unele cu performane slabel altele cu performane ridicate
i a dedus cauzele rezultantelor slable precum i principiile careu au stat la baza celor
cu funcionare eficient. El a constatat c metodele i tehnicile informaticii nu sunt
eficiente pentru ca o ntreprindere s funcioneze eficient, ele reprezint doar un
suport, fiind necesare ca managerii firmei s asimileze metodele moderne de
management.
O a treia etap, a aprut n anii 1980, a fost marcat de progresele nregistrate ntr-o
serie de discipline nrudite analizei de sistem. Apariia teoriei complexitii, a
sistemelor expert, extinderea tehnicilor interactive i la reelele de calculatoare,
apariia de noi modele i metode n cercetrile operaionale, creterea rolului
sistemului informaional-decizional n managimentul unitilor economice, precum i
a progreselor realizate de ca teoria deciziei, managimentul ntreprinderilor .a., au
avut un rol determinant n dezvoltarea i aplicarea cu succes a analizei i diagnozei
sistemelor.
Caracterizarea acestei etape o constituie considerarea cu preponderen a aspectelor
decizionale din sistemele analizate, punerea n evinden a incertitudinii ce acioneaz
n cadrul acestui proces i evindeniaz actului decizional ca un joc cu elemente fuzzy.
Contientizarea factorilor decizionali, de pe toate nivelele ierarhice de conducere, a
faptului c n luarea deciziilor se baseaz pe un joc cu elemente fuzzy, reprezint
principalul ctig al acestei etape.

6
 Conceptul de sistem definiii, exemple

Conceptul de sistem a aprut ca noiune ntr-o form primar n filosofia antic.

Afirmind c ntregul este mai mult dect suma prilor care n compun, Aristotel a
dat practic o prim definiie de natur sinergetic noiunii de sistem, noiune care n
cursul istoriei tiinifice s-a dezvoltat i a evolual, ajungnd la o form general
acceptat n present.
Conceptul desistem se utilizeaz fregvent n diferite domenii ale economiei, tehnicii,
n natur i n societate. Exist astfel sisteme de afaceri, informatice, biologice,
educaionale, de producie, sociale .a., Ceea ce au comun aceste sisteme este
numrul relative mare de elemente care le compun, i care interacioneaz, inclusive
cu mediul din care fac parte, n vederea realizrii unui anumit scop/obiectiv, care
poate fi o lege a naturii, sau un obiectiv stabilit de ctre om.
De exemplu: pentru un sistem de afaceri scopul l reprezint realizarea unui maxim
profit. Pentru un sistem productiv diferitele elemente care l compun, ntre care exist
relaii de natur tehnologic, financiar, fluxuri informaionale, material i
interumane, i propune obinerea unor produse i valorificarea acestora pe pia, n
scopul obinerii unui profit care s permit reluarea ciclului de producie pe o treapt
superioar.
ncazul unui sistem biologic ntre elementele care l compun exist interaciuni slabe,
sau puternice, ndreptate spre realizarea unui scop, anume meninerea n via a
sistemului.
n cazul sistemelor economice i tehnice, scopul apare ca fiind determinat de ctre
om, ca factor decisional, naintea construirii sistemuli.
Sistemele economice sunt sisteme dinamice, adic sisteme la care variabila endogen
independent este timpul.
Definiia 1. Se numete sistem un model fizic realizabil al dependenei y de u, dac
exist o cauzalitate u >y , dar nu exist o cauzalitate invers, y->u.
Un astfel de concept se numete informaional, sau concept de black box. El nu
presupune cunoaterea aprioric a modului cum depinde y i u, nici a modului cum
se realizeaz efectiv cauzalitatea dintre y i u. Punctul sensibil al acestui concept l
constituie cauzalitatea care poate fi probat doar pe cale experimental.
7
Definiia 2. Se numete sistem un model fizic realizabil al unei structuri de elemente
a cror funcionalitate poate fi caracterizat prin legi de eviden. Un astfel de concept
presupune cunoaterea complet a tuturor elementelor ce compun un sistem i a
legturilor funcionale ntre ele, adic a structurii sistemului. Dei principial, un astfel
de concept poate defini un sistem, este imposibi s se cunoasc ntreaga structur a
sistemului pe de-o parte, din cauza complexitii lui, iar pe de o alt parte, din cauza
numrului mare de legi care acioneaz n sistem.
Definiia 3. Se numete sistem un model fizic realizabil al dependenei n funcie de
u, dac se cunoate parial structura sistemulul S suficient de bine pentru a demonstra
cauzalitatea.
Acest concept are i avantajul unei ameliorri autoinstruibile a procesului de
cunoatere. Se presupune, c se dau seturile u i y i este evideniat calitativ
cauzalitatea. Este deci posibil obinerea modelului, adic a sistemului de structur S.
Fiecare sistem pentru a-i atinge scopul primete ntriri din mediu i produce ieiri
pentru mediu, n urma unor procese ce au loc n sistem.
Definiia de baz/rdcin a sistemului reprezint mai mult dect o simpl
reformulare a obiectivelor sistemului, deoarece ea nglobeaz i punctul de vedere al
analistului care face descrierea sistemului, existnd astfel posibilitatea ca pentru un
sistem dat s avem mai multe astfel de definiii.
De exemplu, n cazul unei firme un contabil va evidenia elementele financiare,
inginerul elementele de producie, tehnologul elementele tehnologice,
informaticianul informaiile i fluxul acestora. Analistul de sistem va avea n vedere
consultarea tuturor acestor opinii i evidenierea a ceea ce este relevant pentru
sistem, din punct de vedere al intrrilor i ieirilor, a proceselor de transformare i a
obiectivelor de urmrire.

8
 Clasificarea i evoluia sistemelor economice

Exist foarte multe sisteme economice, de aceea se cere o clasificare argumentat

teoretic accesibil. Mai nti de toate trebuie de tiut c sunt sisteme economice
mari i sisteme economice mici, fiecare din ele fiind compuse din anumite
compartimente, numite i subsisteme. Dei au un rol diferit, toate sistemele, inclusiv
subsistemele, au o importan deosebit, de acce clasificarea trebuie s se fac pe
criterii argumentate tiinific. Sistemele economice i componentele lor funcioneaz
cam tot aa cum funcioneaz organele omului toate sunt necesare i l mentin pe
om intr-o activitate normal. La fel sistemele i subsistemele economice, care pot
influena pozitiv, uneori negativ organismult economiei i funcionarea acestuia.
Sistemul fiscal, de care depinde att ezvoltarea unitilor economice, ct i capacitatea statului de a-i
rezolva problemele sociale, are o influien mai mic n comparaie cu sistemul bancaro financiar, de
exemplu, care ar putea fi comparat cu sistemul sagvin al fiinei umane. Leucemia, se tie, poate fi fatal
pentru om. La fel se ntimpl i cu economia dac sistemul sangvin d faliment.

Clasificarea sistemelor economice trebuie s se fac n funcie de scopul care se

urmrete. De exemplu, din punct de vedere al nivelului de abstracie i analiz,
cunoatem urmtoarele sisteme:
1. Sisteme economice naionale. Fiecare ar i are sistemul su economic,
modelul i mecanismele sale specifice. De exemplu, n R. Moldova economia
funcioneaz n baza sistemului social de pia, prevzut de constituie. Dei
acest sistem este caracteristic i pentru multe alte ri, cel de la noi se distinge
de altele prin cteva trsturi, care vor fi studiate ntr-un capitol aparte.
2. Sisteme economice regionale. Unul din cele mai viabile sisteme economice
regionale este sistemul Uniunii Europene, spre care tind s ajung foarte
multe ri. Este unul din cele mai mari, complicate i birocratizate care are i
cele mai bune rezultate. Nu n zadar multe ri din blocul socialist in cu tot
dinadinsul s se integreze n Uniunea European. Iar n ceea ce privete un alt
sistem regional Comunitatea Statelor Independente (CS), format n baza a 12
foste republici sovietice, inclusiv R. Moldova situaia e cu totul diferit. Nici o
ar nu st la rind pentru a adera la aceast comunitate, dimpotriv, multe ri
membre tind spre Uniunea European.
Aceste particulariti ale sistemului economic i ale componentelor lui sunt examinate n detaliu n cartea Mecanismele
sistemelor economice.

9
 3. Sistemul economic global (mondial). Acest sistem este n plin proces de
formare, fiind generat, n primul rnd, de fenomenul mondial de globalizare,
dar i de problemele de ordin financiar, comercial, economic i de cele ale
resurselor naturare cu care se confrunt ntreaga civilizaie. Pilonii de vaz,
mai exact spus, segmentele i componentele ce duc la formarea acestui sistem
sunt: Banca Mondial cu subdiviziunile sale, Fondul Monetar Internaional,
Organizaia Mondial a Comerului, Organizaia Naiunilor Unite cu funciile
sale economice, precum i alte organizaii mondiale i religioase.
Sistemele economice pot fi clasificate i din punct de vedere funcional i din cel al
rezultatelor obinute. Astfel, toate sistemele economice pot fi clasificate n trei
grupuri, dup cum urmeaz:
1. Sisteme economice slab dezvoltate, caracteristice pentrui rile n curs de
dezvoltare, dar i pentru unele ri aflate n tranziie, acestea fiind tot mai
puine. Printre acestea se numr i R. Moldova, care la nceput nu avea acest
calificativ, obinndu-l ulterior de la instituiile economico financiare
internaionale.
2. Sisteme economice dezvoltate, caracteristice pentru grupul celor 7 (SUA,
Japonia, Germania, Marea Britanie, Frana, Italia, Canada), rile din Uniunea
European, Israel, Coreea de Sud i altele.
3. Sisteme economice n tranziie, caracteristice pentru rile ex- comuniste,
inclusiv i R. Moldova, care nc n-au ncheiat aceast etap de transformare
radical a economiei.
Exist, de asemenea, sisteme preindustriale, industriale i postindustriale.

n ultimul timp a aprut necesitatea studierii sistemelor economice n plan istoric, ceea
ce ne permite s stabilim specificul fiecrui sistem n timp i spaiu. O ncercare reuit
n opinia noastr, de la clasificarea sistemelor economice din punct de vedere istoric
a ntreprins profesorul universitar Dumitru Moldovanu. El a stabilit trei astfel de
sisteme economice, numindu-le sisteme ideale:
1. Sistemul economiei naturale (sau tradiionale);
2. Sistemul economic de pia;
3. Sistemul economic de comand(sau centralizat).
Acestea sunt sisteme economice mari.
10
Sistemul economiei naturale, n opinia lui Dumitru Moldovanu, este o form de
organizare a activitii economice pentru autoconsum, dei autorul nu neag c, n
decursul a sute de ani, economia rural s-a transformat ntr-o economie natural s-a
transformat ntr-o economie natural de schimb n baza diviziunii social a muncii,
autonomiei unitilor economice, utilizrii monedei i a pieei, care desigur a fost slab
dezvoltat, dei n opinia noastr odat cu apariiei primelor manufacturi i a orailor,
s-a dezvoltat i comerul extern, amintitndcel putin de Drumul Mtasei din China spre
Europa i alte zone. Aceste constatri ne permit s distingem sistemul economic
natural, tradiional i primitiv de sistemul natural bazat pe schimb(comer)
O alt tem ce se cere a fi abordat ine de aa-numitul sistem mixt. n lucrarea citat
mai sus economia mixt se refer doar la economia de pia contemporan. n
realitate, economia mixt, deci i sistemul mixt, a existat i n economia de comand
bazat pe legile pieei, cu excepia economiei de comand socialiste, sistemul mixt
funcionnd doar n baza legilor economice ale productorului.
Din punct de vedere istoric exist patru sisteme economice principale, i anume:
1. Sistemul natural primitiv;
2. Sistemul natural bazat pe schimb (comer);
3. Sistemul economic de comand (centralizat);
4. Sistemul economiei de pia.
Aceast clasificare coincide ntocmai i etapelor istorice ce au la baz anumite sisteme
economice socoal politice: sclavagismul, feudalismul, capitalismul, socialismul,
comunismul fiind doar un experiment nereuit i periculos al etapei solicitate. Unele
dintre aceste sisteme mai funcionea i astzi n multiple forme:
(Vezi anexa A)
Acest sistem cu formele lui principale ine mai mult de istorie, funcionind doar n
unele ri slabe dezvoltate, mai ales n Africa. R. Moldova, Ucraina, Federaia Rus,
acest sistem economic a aprut sub form primitiv a gospodriilor rneti. n R.
Moldova, de exemplu, ranii s-au ales 1,5 2 hectare de teren agricol, neavind nicio
acoperire financiar din partea statului i fr a dispune de mijloace tehnice
moderne de prelucrare a solului i de recoltare a roadei.
n Federaia Rus, pmntul a intrat n circuitul sistemului de pia mult mai trziu
decit Romania i R. Moldova.

11
Trebuie de remarcat faptul c, dei gospodriile rneti actale au un rol pozitiv n
dezvoltarea agriculturii de la noi, inind cont de faptul c acestea folosesc tehnica
modern de prelucrare a pmintului, contribuind i la sporirea volumului de afaceri,
toate acestea se fac pe contul srciei populaiei rurale. n ceea ce privete sistemul
istoric de comand acesta poate fi schematizat n felul urmtor:
(Vezi anexa B)
Sistemul economiei de baz (centralizat) este un sistem totalitar. Acest sistem a
funcionalizat n URSS i ulterior n rile-satelit, unde acesta a fost, de regul, impus,
funcionnd legile productorului i dictatul statului. n alte ri sistemul a funcionat
bazndu-se mai mult pe legile economice ale pieei. Aceste dou forme de
funcionare a sistemului de comand au diferite mecanisme i modele, generate n
primul caz de dictatul productorului, iar n cel de-al doilea caz cerinele legilor
economiei de pia. Comun pentru aceste forme este dictatul politic i ideologic
totalitarismul. Pe alte principii funcioneaz sistemul economic de pia
contemporan, avind urmtoarele forme:
(Vezi anexa C)
Sistemul de pia contemporan s-a dovedit a fi cel mai rspndit i cel mai eficient,
dei i el are neajunsuri. Actualmente, sunt trei forme principale de funcionare ale
acestui sistem economic: forma de pia liber (SUA i Chile), forma de pia social
(Suedia, Norvegia) i forma de pia socio-liberal (Frana, Italia).
Toate sistemele economice istorice sunt interdependente, funcionnd n baza unor
forme mixte, unde din ele avnd trsturi mai accentuate, altele-mai puin
accentuate. Acest amestec de elemente i componente ale diferitor sisteme poate fi
obinut dac sistemul mixt se bazeaz pe urmtoarele forme de funcionare:
(Vezi anexa D)
Dezvoltarea sistemelor economice s-a fcut prin intermediul a dou ci principale:
evolutiv, adic n baza perfecionrii, modernizrii i reformrii sistemului, i
revoluionar (prin lovituri de stat).
Examinarea cilor i metodelor de dezvoltare a marelui sistem economicde pia
ncepe cu sistemul de pia slab dezvoltat, caracteristic pentru etapa capitalismului
slbatic din secolele XVIII XIX. rile ce au ales calea evolutiv de dezvoltare, au
avansat cel mai mult, cele care au mers pe calea revoluiilor i a loviturilor de stat,
bazndu-se mai ales pe legile economice ale productorului, au dat faliment. n
12
consecin, n 1952 economia de pia socialist a luat natere n fosta Iugoslavie, n
1978 n China i n 1987 n URSS. n aceste ri economia s-a aflat n tranziie n
baza unor sisteme economice mixte, la nceput predominind elementele de
comand, apoi cele ale sistemului de pia. Liniile ovale din (vezi anexa E) arat
posibila direcie pre care vor tinde rile aflate n tranziie i n curs de dezvoltare.
ns nu toate vor merge spre aceleeai cale. De exemplu, Vietnamul a preferat calea
chinez. Chiar i Cuba comunist manifest un anumit interes fa de sistemul
chinez.
Afar de sistemele economice istorice, care totui sunt puine la numr, mai sunt i
sisteme economice mari. De exemplu, Nicholas Georgescu-Roegen, renumitul om de
tiin american, de origine romn menioneaz: Capitalismul de astzi i cel de
acum cinzeci de ani sunt dou sisteme complet diferite.
(Anexa E) arat c sistemul de pia istoric funcioneaz n form liber (SUA, Chile)
i n form social-liber de pia.

13
 Modele contemporane ale sistemelor economice
Modelul neoamerican tipul anglo-saxon SUA, UK, Belgia, Canada. Se
caracterizeaz: nivel inalt al diferentierii sociale, ponderea redusa a sectorului de stat
in economie. Piata joaca rolul determinant in reglementarea vietii economice. Ea
stabileste mrimea preurilor inclusiv a salariilor. Implicarea directa a statului in
actiivtatea economic este neglijabil. Statul elaboreaza cadrul legal si veghez
respectarea cu strictee a acestuia. El incurajeaz concurena si dezvoltarea
businessului. Nivelul impozitelor este sczut. Dupa regulile pietii funcioneaz si
sistemul de invmnt. O trstur caracteristic modelului neoamerican este o
diferentiere enorma a averilor, inclusiv a salariilor. Tipul anglo-saxon de piata este
foarte eficient din punct de vedere economic, dar genereaza o diferentiere sociala
fara precedent.
Modelul german Germania, Austria, Olanda. Caracterul: imbinarea organica a
exigentelor pietei cu protectia sociala a populatiei. Statul are misiunea sa asigure
egalitatea de sanse si sa protejeze cetatenii impotriva abuzurilor si nedreptatilor.
Sectorul de stat in economie este important, ridicindu-se pina la 25-30% din PIB. Un
rol deosebit in modelul german este acordat sistemului bancar, banca centrala
beneficiind de o autonomie deplina si servind drept mecanism decisiv de
reglementare a activitatii economice.
Modelul suedez Suedia, Norvegia, Finlanda, Danemarca. Accentul este pus pe
asigurarea echitatii sociale si pe reducerea inegalitatii de avere. Rata impozitelor este
ridicata, statul acumuleaza in miinile sale pina la 60-65% din tot PIB, mai bine de
jumatate din care este utilizat apoi in scopuri sociale. Sectorul de stat joaca un rol
insemnat. Cea mai mare parte a serviciilor este gratuita.
Modelul francez Franta, Italia. Sectorul privat se imbina cu un puternic sector
public, aparut in cea mai mare masura in urma mai multor valuri de nationalizare a
ramurilor private. Imbinarea mecanismelor pietei cu un sistem special de planificare
indicativa, ca forma principala a implicarii statului in activitatea economic.
Modelul japonez aparut dupa cel de al 2lea razboi mondial. Rolul decisiv in viata
economica il joaca marile corporatii, sustinute de catre stat si aflate intr-o competitie
puternica intre ele. Instrumentul principal de implicare a statului in viata economica
este programarea economica. Nivelul salariului ramine mereu in urma cresterii
productivitatii muncii. Acest fapt permite reducerea permanenta a costurilor.

14
Anexe:
A Gospodria individual
agricol, unitile
meteugreti.

Sistemul natural
bazat pe schimb
(comer)

Latifundiul boieresc
(gospodriile moierilor)

Anexa A: Formele de funcionare a sistemului istoric natural bazat pe schimb

Forma totalitar n baza

legilor economice ale
productorului
Sistemul de comand
(centralizat)

Forma totalitar n baza

legilor economice ale
pieei

Anexa B: Formele de funcionare a sistemului istoric de comand

15
C

Piaa liber
Sistemul de pia
contemporan

Piaa social

Piaa socio-liberal

Anexa C: Formele de funcionare a sistemului de pia contemporan

D
Centralizat - descentralizat

Sistemul mixt

Privat - public

Naional - internaional

Anexa D: Formele de funcionare a unui sistem mixt contemporan

16
E
Sistemul de pia liber, social i
reglementar

Sistemul de tranziie
spre economia
liber i deschis
Forma Forma Forma
liberal a social a socialo
pieei pieei liberal a
pieei Sistemul economiei
de pia socialist
(varinate:
-iugoslav
-chinez
Sistemul de pia -sovietic)
contemporan

Sistemul n baza legilor

economice ale pieei
totalitar
n baza legilor
productorului

Evolutiv Cile de dezvoltare

Revoluionar
Sistemul de pia slab dezvoltat
(etapa capitalismului slbatic) (lovituri de stat)

Anexa E: Evoluia sistemelor economice

17
 Concluzie

n urma efecturii acestui proiect am nvat lucruri noi ce in de interpretarea corect

a temei alese de mine. Am analizat i descifrat unii termeni ce in despre sistemele
economice.

n procesul realizrii acestei lucrri am contientizat faptul c crile istorice

economice ne ofer o gam larg de informaii, o parte din ele pe care le-am folosit n
lucrare.

De asemenea am realizat importana de a lucra n grup, dezvoltndu-ne calitile

precum: rbdarea i responsabilitatea, acceptarea i argumentarea ideilor propuse.
Am reprezentat o experien care ne va fi de ajutor pe viitor, de a scrie proiecte, de a
selecta informaia necesar, de a formula i de a scrie corect frazele. Nu n ultimul
rind, acest proiect reprezint o experien absolut necesar n dezvoltarea noastr de
mai departe, experien care ne v-a fi de folos i pentru viitor.

18
 Bibliografia

1. Pun Mihai, Hartulari Carmen

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie, editura ASE,
anul 2004, Bucureti
2. Chiric Sergiu
Sisteme economice n timp i spaiu, editura ARC 2009
3. http://economie-politica.blogspot.com/2008/12/modele-
contemporane-ale-sistemelor.html

19