Sunteți pe pagina 1din 2

STROE IULIA CRISTINA

GRUPA 208
Curtea Internaţională de Justiţie
Cazul privind Templul Preah Vihear
Cambodgia c. Thailanda
(1962)

Templul Preah Vihear este un templu hindus situat in Muntii Dângrêk care formeaza granita naturala
dintre Thailanda si Cambodgia, declarant astazi ca apartinand de drept statului cambodgian.

Cambodgia a solicitat recunoaşterea suveranităţii sale asupra zonei templului Preah Vihear, unde
Thailanda instalase o bază militară după retragerea trupelor franceze (Cambodgia făcând anterior parte
din Indochina franceză). În replică, Thailanda susţinea că zona amintită face parte din teritoriul său.

Pentru a stabili cui revine teritoriul revendicat de părţi, Curtea a examinat mai întâi reglementările în
problema frontierei.

Astfel, s-au retinut urmatoarele:

In 1904, Franţa (care deţinea la acea epocă teritoriul Cambodgiei ) şi Siam (fosta Thailanda) incheie un
tratat prin care convin ca delimitarea frontierei sa fie realizata de o Comisie Mixta, din care faceau parte
atat reprezentati ai Frantei, cat si ai Siamului. In principiu, în teritoriul din care face parte Preah Vihear
frontiera trebuia să urmeze linia apei.

In 1906 sunt demarate lucrarile Comisiei Mixte

In ianuarie 1907, s-a raportat finalizarea lucrarilor, deşi nu exista informaţii despre intocmirea unei
minute sau despre adoptarea unei hotărâri a Comisiei mixte.

In 1907 a fost încheiat un nou tratat franco-siamez privind frontiera, stabilindu-se insa ca intocmirea
hartilor sa fie lasata in sarcina partii franceze, Siamul nedispunand de mijloacele tehnice necesare.Harta
regiunii a fost întocmită de ofiţerii francezi, printre care şi cei care făcuseră parte din Comisia mixtă de
delimitare a frontierei si a fost introdusa in cadrul convenţiei referitoare la delimitarea frontierei, sub
numele de Anexa I. Astfel, a fost prezentată autorităţilor din Siam. Nici la momentul respectiv si nici
ulterior, Siamul nu şi-a manifestat în nici un fel dezacordul faţă de harta respectivă in ciuda faptului ca
regiunea templului era desemnată ca aparţinând Cambodgiei.

Chiar după ce în anii 1934-1935 un nou extras topografic al regiunii în discuţie identifica o divergenţă
între frontiera stabilită prin hartă şi adevărata linie de delimitare pe apă, prin care zona templului ar
reveni părţii thailandeze, Thailanda a continuat să folosească şi să publice vechea hartă care indica Preah
Vihear ca teritoriu cambodgian. Nici în cadrul negocierilor pentru încheierea tratatelor dintre Franţa şi
Siam din 1925 şi 1937, care au confirmat frontierele existente, şi nici în faţa comisiei de conciliere a
celor două părţi din 1947, de la Washington, Siamul nu a ridicat nici un moment chestiunea
neconcordanţei hărţii din 1907 cu realitatea.

1
Decizia Curtii:

In urma probelor administrate, Curtea a stabilit ca harta intocmita in perioada 1904-1907 este nula
intrucat, nu numai ca nu corespunde adevarului geografic, dar nici nu avea aplicate sigiliile oficiale ale
celor doua state, ori semnaturile reprezentantilor acestora. Ca atare, nu poate fi opozabila statului
thailandez. Totusi, de-a lungul timpului, Thailanda a facut dovada acceptarii ei prin acte repetate: nu a
contestat-o niciodata, desi a avut numeroase ocazii, a utilizat-o in mod oficial si mai mult decat atat, nu a
cerut excludera ei din anexa. Ca atare, se considera ca a consimtit asupra validitatii acesteia, harta
devenind astfel parte integranta din tratat.

S-ar putea să vă placă și