Prof. dr.

Diana Silaghi

Varianta 2

SUBIECTUL I (30 de puncte)

A. Scrieți pe foaia de examen litera corespunzătoare răspunsului corect, pentru fiecare dintre
enunțurile de mai jos. Este corectă o singură variantă de răspuns.

1. În argumentul Întrucât sunt obosit, nu mă pot concentra, propoziția nu mă pot concentra

îndeplinește funcția de:
a) Premisă într-un argument complex;
b) Concluzie intermediară;
c) Premisă într-un argument simplu;
d) Concluzie.

2. Ordinea descrescătoare corectă din punct de vedere al sferei este:

a) Triunghi echilateral, triunghi isoscel, triunghi dreptunghic, triunghi;
b) Substanță chimică, acid, acid acetic, acid clorhidric;
c) Țară, județ, comună, sat;
d) copil, tânăr, adult, bătrân.

3. Genul proxim și diferența specifică pentru termenul număr natural sunt:

a) număr pozitiv și numere fracționare;
b) număr întreg și proprietatea numerelor întregi de a fi pozitive și negative;
c) număr întreg și proprietatea numerelor naturale de a fi pozitive;
d) număr pozitiv și numere zecimale.

4. Definiția Caietul este o rechizită școlară este:

a) Corectă;
b) Incorectă deoarece încalcă regula adecvării (definiție prea largă)
c) Incorectă deoarece încalcă regula clarității și preciziei;
d) Incorectă deoarece încalcă regula adecvării (definiție prea îngustă).

5. Prin conversiunea prin accident a lui ~Pe~S se obține:

a) ~SiP
b) ~So~P
c) ~PiS
d) SiP

6. Care dintre următoarele afirmații este falsă:

a) În figura I, termenul minor este subiect în premisă;
b) În figura a III-a, termenul major este predicat în premisă;
c) În figura a II-a, termenul major poate fi predicat în premisă;
d) În figura a IV-a silogistică, termenul mediu are funcție de predicat în ambele premise.

7. Concluzia „Unii X nu sunt Y” poate fi derivată în mod valid din premisele:

a) „Niciun Y nu este Z” și „Unii X sunt Z”;
b) „Unii X sunt Z” și „Niciun Y nu este Z”
c) „Toți Z sunt Y” și „Unii Z sunt X”
d) Toate variantele sunt corecte.

8. Conversa prin accident a obversei propoziției „Toți sportivii de performanță au condiție

fizică” este:
a) Niciun sportiv de performanță nu este lipsit de condiție fizică;
 Prof. dr. Diana Silaghi

b) Unii sportivi de performanță au condiție fizică;

c) Unii oameni lipsiți de condiție fizică nu sunt sportivi de performanță.
d) Unii oameni lipsiți de condiție fizică sunt sportivi de performanță.

9. Conversa obversei propoziţiei „Există numere pare care nu sunt divizibile cu trei” este: :
a) Unele numere pare sunt divizibile cu trei
b) Unele numere divizibile cu trei sunt pare.
c) Unele numere divizibile cu trei nu sunt pare.
d) Unele numere nedivizibile cu trei sunt pare.

10) Din premisele: „Unele dintre silogisme sunt silogisme cu ambele premise negative”și
„Niciun silogism cu ambele premise negative nu este un raționament valid”:
a) poate fi derivată în mod corect concluzia „ Unele raționamente valide nu sunt
silogisme” doar printr-un silogism corespunzător figurii a VI-a;
b) nu poate fi derivată în mod corect concluzia „ Unele silogisme nu sunt
raționamente valide”nici în figura I, nici în figura a IV-a;
c) poate fi derivată în mod corect concluzia „ Unele silogisme nu sunt
raționamente valide” doar printr-un silogism corespunzător figurii I;
d) pot fi derivate în mod corect concluziile: „ Unele silogisme nu sunt
raționamente valide” în figura I și „Unele raționamente valide nu sunt
silogisme” în figura a IV-a.
20 puncte

B. Fie termenii A, B, C, D și E astfel încât între D și E se află raportul de contradicție, C este specie
pentru D cât și se află în raport de încrucișare cu E, A este subordonat termenului E și se află în
încrucișare atât cu C cât și cu D, B este în raport de încrucișare cu D si de opoziție cu ceilalți termeni.

1. Reprezentați, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagrama comuna, raporturile logice dintre
cei patru termeni. 4 puncte
2. Stabiliți, pe baza raporturilor existente intre termenii A, B, C, D, E care dintre următoarele
propoziții sunt adevărate și care sunt false (notați propozițiile adevărate cu litera A, iar propozițiile
false cu litera F):
a. Unii A sunt B.
b. Unii D sunt C.
c. Toți A sunt E.
d. Niciun D nu este E.
e. Unii B sunt D.
f. Unii C sunt A.
6 puncte

Subiectul II____________________________________________________________(30 puncte)

Se dau următoarele propoziții:
1. Unele persoane bolnave sunt copii.
2. Toți zimbrii și antilopele sunt bovide.
3. Unele păsări migratoare nu sunt cocori.
4. Niciun liliac nu este delfin.

A. Precizați formulele logice corespunzătoare propozițiilor 3 și 4 apoi le reprezentați grafic cu

ajutorul diagramelor Euler și Venn 2 puncte
B. Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, supraalterna propoziției 1, contrara
propoziției 2, contradictoria propoziției 3 și subalterna propoziției 4. 8 puncte
C. Aplicați explicit operațiile de conversiune și obversiune, pentru a deriva conversa și obversa
 Prof. dr. Diana Silaghi

corecte ale fiecăreia dintre propozițiile 2 și 4, atât în limbaj formal, cât și în limbaj natural.
8 puncte
D. Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural contrara conversei obversei propoziției 2.
4 puncte
E. Doi elevi, X și Y, opinează astfel:
X: Dacă nici un pește nu respiră prin plămâni, atunci nici un animal care respiră prin plămâni nu
este pește..
Y: Numai unii premianți sunt elevi întrucât numai unii elevi sunt
premianți.
Pornind de la această situație: 4 puncte
a. scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi; 2 puncte
b. explicați corectitudinea/incorectitudinea raționamentelor formalizate; 2 puncte
c. precizați decizia la care ați ajuns

SUBIECTUL al III-lea _________________ _____________________________ (30 de puncte)

A. Fie următoarele două moduri silogistice: aoo-3, eio-2.
1. Scrieți schema de inferență corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri silogistice
date și construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme
de inferență. 6 puncte
2. Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele două moduri
silogistice date, precizând totodată decizia la care ați ajuns. 6 puncte
B. Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, un argument valid cu două premise, prin
care să justificați propoziția “Unele persoane cu studii superioare nu sunt medici”.
6 puncte
C. Fie următorul silogism: Unii răufăcători sunt pedepsiți de justiție pentru că unii hoți sunt
pedepsiți de justiție și toți hoții sunt răufăcători.
a. Precizați termenul minor al silogismului dat. 2 puncte
b. Menționați, în limbaj natural, premisa majoră a silogismului dat. 2 puncte
D. Fie următoarea definiție:
Națiunea este o comunitate de limbă.
a. Precizați regula de corectitudine pe care o încalcă definiția dată. 2 puncte
b. Menționați două reguli de corectitudine a definiției, diferite de regula de la punctul a. și
construiți, pentru fiecare dintre acestea, câte o definiție care să o încalce. 6 puncte