Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluarea Funcțională A Mersului În Cadrul Recuperării Pacientului Cu Proteza Totală de Șold PDF
Evaluarea Funcțională A Mersului În Cadrul Recuperării Pacientului Cu Proteza Totală de Șold PDF
Evaluarea Funcțională A Mersului În Cadrul Recuperării Pacientului Cu Proteza Totală de Șold PDF
Doctorand
MARIUS NECULĂEȘ
CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC:
PROF. UNIV. DR. PAUL BOTEZ
Data susţinerii tezei: 21.09.2012
1
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Cuvinte cheie
Recuperarea pacientului cu artroplastie totală de șold
Bilanț muscular
Evaluare stabilometrică
Reeducare funcțională
2
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
3
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
4
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
INTRODUCERE
Șoldul cea de a doua mare articulație a corpului uman, cu rolul său primar în
locomoție, este expus la un număr ridicat de riscuri traumatice sau nontraumatice. Indiferent
de patologia inițială, rezultatul este aproape întotdeauna același: diminuarea amplitudinii
articulare, apariţia durerii şi a jenei funcţionale, modificarea biomecanicii mersului.
În trecut au fost proiectate și dezvoltate diferite procedee chirurgicale printre care
osteotomii, fuziuni și rezecții, fără rezultate satisfăcătoare. De aceea, treptat a fost introdusă
ideea substituției șoldului cu proteză, operaţie numită artroplastie. Artroplastia protetică de
şold (endoprotezarea) a devenit în ultimele decenii, prin implicarea constantă a medicilor şi
bioinginerilor şi cu ajutorul evidentului progres tehnologic, una dintre cele mai de succes
operaţii chirurgicale ortopedice.
Deși au trecut 50 de ani de la prima artroplastie de șold din epoca modern, realizată de
Charnley, se fac încă eforturi importante pentru îmbunătățirea designului protezei. Totuşi,
proteza cimentată introdusă de Charnley în 1967, rămâne pentru moment, „Gold Standard”. O
demonstrează faptul că, în chirurgia de substituție articulară, nu a apărut nici o altă soluție
care să fi generat o „revoluție” similară.
În forma sa actuală, endoprotezarea permite pacienților afectați de patologii
invalidante să amelioreze calitatea vieții, redobândind funcționalitatea articulară și abolind
simptomatologia dureroasă. Intervenția de protezare a șoldului constituie o soluție din ce în ce
mai întâlnită printre numeroasele patologii precum artroze, artrite reumatoide, fracturi de col
femural, necroze etc. ce lovesc nu numai persoanele în vârstă.
În artroplastia de șold sunt asociate rareori şi câteva insuccese. Printre cauzele cele
mai comune ale eşecului implantului se enumeră mobilizarea aseptică, uzura și infecțiile. În
ciuda acestui lucru în toată lumea anual se execută sute de mii de intervenții pentru șold cu o
gamă largă de implanturi.
În SUA, se realizează peste 150000 de intervenții anual, iar numărul acestui tip de
intervenție este în continuă creştere. În Australia, s-au implantat între septembrie 2009 şi
ianuarie 2010, conform raportului Registrului Naţional Australian de Endoprotezare, un
număr de 217400 de pacienţi.
Şi în România s-a înregistrat o creştere semnificativă a intervenţiilor protetice de şold,
înregistrând din ianuarie 2003 şi până în aprilie 2011, conform Registrului Român de
Endoprotezare, un total de 59943 de intervenţii primare .
Astfel, creşte şi rolul esenţial pe care îl are kinetoterapia în evaluarea biomecanică şi
recuperarea funcţională a şoldului endoprotezat. Un factor important în atingerea unui rezultat
de succes avându-l şi atitudinea pozitivă a pacientului faţă de recuperare.
5
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
CAPITOLUL 2.
ELEMENTE DE PATOLOGIE A ȘOLDULUI CU INDICAȚIE PENTRU ARTROPLASTIA
TOTALĂ (THA – TOTAL HIP ARTHROPLASTY)
2.1. Coxartroza
2.2. Fracturile de col și cap femural
2.3. Necroza aseptică de cap femural
2.4. Poliartrita reumatoidă
2.5. Spondilita anchilozantă
2.6. Displazia de şold
CAPITOLUL 3.
MERSUL NORMAL ȘI MODIFICĂRILE CARACTERISTICE ÎN PATOLOGIA
ARTICULAŢIEI COXO-FEMURALE
3.1. Analiza mersului uman normal și patologic
CAPITOLUL 4.
ENDOPROTEZAREA ȘOLDULUI
4.1. Definiția și obiectivele endoprotezării
4.2. Tipuri de endoproteze
4.3. Biomateriale utilizate în endoprotezarea șoldului
4.4. Complicații ale endoprotezării
4.5. Biomecanica șoldului protezat
4.6. Igiena funcțională a protezei totale de șold
4.7. Etapele endoprotezării și reeducării funcționale a șoldului
4.7.1. Tratamentul pre-operator
4.7.2. Tratamentul chirurgical
4.7.3. Tratamentul post-operator
6
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
7
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
8
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
identifica eventualele anchiloze prezente la acest nivel; simultan, pacientul observă și învață
mișcarea pe care trebuie să o efectueze atunci când vom testa mobilitatea activă de la acest
segment.
Testarea mobilității articulare a cuprins 3 etape distincte, compuse din:
- evaluarea preoperatorie
- evaluarea postoperatorie la 30 și 90 de zile
9
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 1. Poziţia baricentrului la pacientul nr. 5 Fig. 2. Poziţia baricentrului la pacientul nr.
din lotul martor 31 din lotul de studiu
10
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
În cadrul analizei stabilometrice testarea s-a realizat într-o singură etapă pentru lotul A
martor şi în două etape pentru lotul B de studiu, o primă analiză s-a realizat în etapa
preoperatorie iar evaluarea finală s-a realizat la 30 și 90 zile postoperator.
11
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
12
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
13
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 6. Nivelele de afectare ale diferitelor grupe musculare de la nivelul șoldului (scală
evaluare manuală 6 nivele, 0-5)
Fig. 7. Valorile preoperatorii ale evaluării musculare pentru parametrul Power - W la lotul B
14
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 8. Valorile preoperatorii ale evaluării musculare pentru parametrul Forţă - N la lotul B
Fig. 9. Valorile preoperatorii ale evaluării musculare pentru parametrul Forţă - N la lotul B
15
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
vertebrale şi radiografii la nivelul coloanei vertebrale acolo unde s-au evidenţiat tulburări
importante de statică vertebrală.
- în cazul lotul B (lot de studiu) s-au realizat doar radiografii lombare pentru
evidenţierea asimetriilor de bazin sau a tulburărilor de statică vertebrală.
Analiza acestor modificări se realizează cu scopul de a putea corela modificările
poziţiei centrului de greutate cu tulburările de statică vertebrală.
Distanța parcursă
Distanța parcursă în 2 minute s-a apreciat prin formula (lungimea pasului x cadența) x
2/100. Pentru distanța de referință, calculul a inclus o lungime medie a pasului de 60 cm și o
cadență medie de 110 pași pe minut.
Preoperator, distanța parcursă la lotul de studiu a prezentat o medie de 61,71 m, cu o
deviație standard de 6,604, semnificativ statistic mai mică (p<0,001) decât la lotul de
referință.
16
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
7.8. Discuții
Modificările structurale de la nivelul șoldului dar mai ales modificările funcționale de
la acest nivel prin prezența durerii, a contracturilor și/sau retracturilor musculare, constituie
un factor al limitării mobilității la nivelul șoldului.
Stabilirea restantului funcțional al musculaturii șoldului și bazinului, identificarea
grupelor musculare cele mai afectate alături de analiza amplitudinii de mișcare ne oferă
posibilitatea corelării modificărilor biomecanicii funcționale ale mersului cu gradul de
afectare musculară de la acest nivel și stabilirea unor obiective clare și precise în cadrul
programelor de recuperare postoperatorie a mersului la pacientul cu THA
Prezenţa hipotoniilor marcante de la nivelul musculaturii abductoare de partea
membrului inferior afectat conduce la apariţia mersului legănat de o singură parte datorită
perturbării balanţei musculare a bazinului, cu modificarea parametrilor mersului. Hipotonia
acestor grupe musculare se produce printr-un mecanism reflex de apărare împotriva durerii
care-l determină pe pacient să limiteze sprijinul la nivelul membrului inferior bolnav, să evite
mișcările în plan frontal și astfel se diminuează forța acestor mușchi prin reducerea travaliului
muscular.
Prezenţa durerii de la nivelul şoldului afectat a condus în cazul studiului de la
formarea unor deprinderi şi a unui stereotip static şi dinamic greşit, deplasând în mod reflex
greutatea corporală pe membrul inferior indemn suprasolicitând astfel articulaţia sănătoasă.
Acest stereotip formează o engramă motorie greșită care modifică mersul normal și imprimă
pacientului o nouă engramă motorie în care mersul este șchiopătat cu modificarea timpilor de
sprijin.
De aceea s-a impus analizarea centrului de greutate pentru pacienţii cu indicaţie pentru
artroplastia totală de şold atât în perioada preoperatorie unde a fost necesară în vederea
determinării gradului de încărcare articulară de la nivelul articulaţiilor coxo-femurale dar şi
pentru stabilirea stereotipului static iar apoi dinamic al poziţiei ortostatice a pacientului. S-a
observat că gradul de încărcare al membrelor inferioare este modificat încă din perioada de
sprijin unipodal. Astfel prin determinarea acestor modificări se vor putea concepe programe
de recuperare complexe în vederea corectării stereotipului ortostatic sau dinamic deprins de-a
lungul timpului.
Am constatat în urma analizei stabilometrice că devierea centrului de greutate în plan
frontal este semnificativ mai mare la pacienții care prezintă durere la nivelul articulației coxo-
femurale decât la pacienţii fără astfel de afecţiuni.
Această deplasare a baricentrului în plan frontal nu reprezintă o consecință a unor
perturbări de postură sau statică vertebrală deoarece în cazul lotului de studiu în urma analizei
posturale a coloanei vertebrale și analiza baricentrului nu se observă corelații între prezența
deficiențelor fizice la nivelul coloanei vertebrale lombare și poziția baricentrului. Există însă
posibilitatea unor modificări ale baricentrului în plan frontal cu precădere în cazul scoliozelor
decompensate dar care nu au fost identificate la pacienții aflați în cadrul studiului.
Considerăm așadar că această deplasare se realizează în urma modificărilor mai sus
menționate dat fiind faptul că această deplasare, în cazul pacienților din lotul B de studiu, a
avut loc spre partea sănătoasă.
Evaluarea mersului evidențiază modificări importante ale calității acestuia prin
modificări ale tuturor parametrilor în urma modificărilor rezultate în urma evaluărilor
realizate mai sus. Acești parametri au fost comparați cu valorile medii de referință prezentate
în literatura de specialitate conform cărora lungimea medie a pasului este egală cu 50/70 cm,
lățimea bazei de susținere fiind de 8/10 cm, cadența mersului realizându-se cu o frecvență de
100/120 pași/minut iar viteza medie de deplasare rezultând din raportul dintre lungimea
pasului și cadență [1, 2].
Considerăm modificările parametrului lungime a pasului au fost determinate de
inegalitatea pașilor prezentă la pacienții din cadrul lotului de studiu, inegalitate determinată de
prezența durerii la nivelul șoldului afectat ceea obligă pacientul să reducă timpul de sprijin la
17
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
nivelul membrului afectat și să realizeze sprijin mult mai rapid pe membrul inferior sănătos.
Astfel membrul inferior sănătos va parcurge o distanță mai mică în cadrul fazei de pendulare
și implicit lungimea pasului se va micșora. În același timp hipotoniile musculare instalate la
nivelul coapsei și bazinului, de partea membrului inferior afectat, au contribuit la diminuarea
forței musculare de la acest nivel și la reducerea fazei de pendulare a membrului inferior
bolnav reducându-se astfel lungimea pasului [3, 4]
Parametrul mersului care înregistrează o creștere a față de valorile de referință, însă în
sens negativ, este lățimea bazei de sprijin care crește considerabil la acești pacienți ca o
necesitate a menținerii echilibrului corporal, sprijinul bipodal reprezentând faza mersului cea
mai lungă din cadrul ciclului de mers comparativ cu mersul normal.
Distanța parcursă pe unitate de timp sau cadența mersului este diminuată și ea ca o
consecință a modificării parametrilor mersului, mai sus amintiți, a prezenței durerii de la nivel
articular, a hipotoniilor musculare dar și a mersului șchiopătat care amplifică și mai mult
simptomatologia algică de la nivelul membrului inferior afectat.
Pentru diminuarea acestor manifestări funcționale considerăm că endoprotezarea
șoldului, fără o reeducare funcțională corectă, nu este suficientă, iar elaborarea unor planuri
de recuperarea individualizate în funcție de restantul funcțional al fiecărui pacient dar care să
cuprindă și reeducarea propiocepției plantare și a gradului de sprijin plantar prin asigurarea
feedback-ului vizual cu ajutorul platformei stabilometrice GPS400 este obligatorie în cadrul
recuperării acestor bolnavi.
Analiza biomecanică riguroasă şi completă la nivelul articulaţiei şoldului poate aduce
informaţii suplimentare importante în cazul bilanţului complex preoperator contribuind astfel
la stabilirea viitoarei conduite terapeutice.
18
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
19
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
inferior operat, acesta fiind în sprijin virtual la nivelul solului (membrul operat se află în
contact superficial cu solul fără a fi încărcat de greutatea parţială sau totală a corpului).
Pentru a nu fi perturbată schema motorie a mersului normal, acolo unde
restantul funcțional al pacientului ne permite și doar în cazul protezelor necimentate, am
recomandat ca mersul să fie realizat independent, fără a se folosi bastonul sau cârjele.
8.7. Discuții
În cadrul acestui capitol s-a dorit exemplificarea tehnică a metodelor de recuperare în
cazul acestor bolnavi, deoarece în literatura de specialitate sunt prezentate în special doar
obiectivele, indicațiile și contraindicațiile din timpul exercițiilor și diverse exerciții cu caracter
general.
Reeducarea mobilității articulare s-a realizat, spre deosebire de alte programe, în
vederea obținerii mobilității articulare active și nu doar a mobilității pasive, aceasta din urmă
fiind realizată de către implantarea endoprotezei și combaterea contracturilor și retracturilor
musculare de la acest nivel.
Este necesar așadar ca recuperarea mobilității articulare să se realizeze în concordanță
cu recuperarea forței mușchilor ce realizează aceste mișcări.
Am observat în cadrul multor programe de tratament că efectuarea exercițiilor de
recuperare a forței musculare se realizează prin eliminarea gravitației. Studiul nostru asupra
aestui aspect, alături de alte studii, evidențiază faptul că efectuarea mișcării antigravitațional
dezvolt mult mai rapid și firesc forța grupelor musculare interesate și restabilesc stabilitatea
șoldului.
În ceea ce privește reeducarea mersului trebuie să fie introduse în cadrul programelor
recuperatorii și exerciții care să vizeze în mod direct reeducarea parametrilor mersului cum ar
fi: lungimea pasului, baza de susținere, cadența, etc., fără a ne rezuma la o reeducare care să
vizeze doar intensitatea sprijinului și modul de folosirea a mijloacelor ajutătoare de mers.
20
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
21
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Tendința de ameliorare a flexiei este evident favorabilă pentru pacienții din lotul B1,
cu un trend ascendent și valori maxime atinse mai bune.
Tendința de ameliorare a extensiei este evident favorabilă pentru pacienții din lotul B1,
cu un trend ascendent și valori maxime atinse mai bune. Trendul este mai accentuat decât
pentru flexie.
22
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Tendința de ameliorare a abducției este evident favorabilă pentru pacienții din lotul
B1, cu un trend ascendent și valori maxime atinse mai bune.
Fig. 13. Diferențele de recuperare a rotației interne, între cele două subloturi
Tendința de ameliorare a rotației interne este evident favorabilă pentru pacienții din
lotul B1, cu un trend ascendent și valori maxime atinse mai bune, chiar dacă valorile
intermediare (la 30 de zile) sunt mai mari pentru lotul care nu a urmat un program de
recuperare.
23
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 14. Bilanț muscular manual – evaluare flexie; diferențe de recuperare între cele două
subloturi
Tendința de ameliorare a tonusului mușchilor flexori este favorabilă pentru pacienții din lotul
B1, cu un trend ușor ascendent și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a urmat
un program de recuperare.
Fig. 15. Bilanț muscular manual – evaluare extensie; diferențe de recuperare între cele două
subloturi
24
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 16. Bilanț muscular manual – evaluare abducție; diferențe de recuperare între cele două
subloturi
Tendința de ameliorare a tonusului mușchilor abductori este favorabilă pentru
pacienții din lotul B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de
lotul care nu a urmat un program de recuperare.
Fig. 17. Bilanț muscular manual – evaluare adducție; diferențe de recuperare între cele două
subloturi
25
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 18. Bilanț muscular manual – evaluare rotație internă; diferențe de recuperare între cele
două subloturi
Tendința de ameliorare a tonusului mușchilor rotatori interni este favorabilă pentru
pacienții din lotul B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de
lotul care nu a urmat un program de recuperare.
Fig. 19. Bilanț muscular manual – evaluare flexie genunchi; diferențe de recuperare între cele
două subloturi
Tendința de ameliorare a flexiei genunchiului este favorabilă pentru pacienții din lotul
B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a
urmat un program de recuperare.
26
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 20. Bilanț muscular manual – evaluare extensie genunchi; diferențe de recuperare între
cele două subloturi
Tendința de ameliorare a flexiei genunchiului este favorabilă pentru pacienții din lotul
B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a
urmat un program de recuperare.
Fig. 21. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare putere flexie; diferențe de recuperare între
cele două subloturi
Tendința de ameliorare a puterii de flexie este favorabilă pentru pacienții din lotul B1,
cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a urmat
un program de recuperare.
27
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 22. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare forță flexie; diferențe de recuperare între cele
două subloturi
Tendința de ameliorare a forței de flexie este favorabilă pentru pacienții din lotul B1,
cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a urmat
un program de recuperare.
Fig. 23. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare viteză flexie; diferențe de recuperare între
cele două subloturi
Tendința de ameliorare a vitezei flexiei este favorabilă pentru pacienții din lotul B1, cu
un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a urmat un
program de recuperare.
28
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 24. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare putere extensie; diferențe de recuperare între
cele două subloturi
Tendința de ameliorare a puterii de extensie este favorabilă pentru pacienții din lotul
B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a
urmat un program de recuperare.
Fig. 25. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare forță extensie; diferențe de recuperare între
cele două subloturi
Tendința de ameliorare a forței de extensie a coapsei pe bazin este favorabilă pentru
pacienții din lotul B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de
lotul care nu a urmat un program de recuperare.
29
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 26. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare viteză extensie; diferențe de recuperare între
cele două subloturi
Tendința de ameliorare a vitezei extensiei este favorabilă pentru pacienții din lotul B1,
cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a urmat
un program de recuperare.
Fig. 27. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare putere abducție coapsă pe bazin; diferențe de
recuperare între cele două subloturi
Tendința de ameliorare a puterii de abducție este favorabilă pentru pacienții din lotul
B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a
urmat un program de recuperare.
30
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 28. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare forță abducție coapsă pe bazin; diferențe de
recuperare între cele două subloturi
Tendința de ameliorare a forței de abducție a coapsei pe bazin este favorabilă pentru
pacienții din lotul B1, cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de
lotul care nu a urmat un program de recuperare.
Fig. 29. Bilanț muscular MYOTEST – evaluare viteză abducție coapsă pe bazin; diferențe de
recuperare între cele două subloturi
Tendința de ameliorare a vitezei abducției este favorabilă pentru pacienții din lotul B1,
cu un trend ascendent evident și valori maxime atinse mai bune față de lotul care nu a urmat
un program de recuperare.
31
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
În cadrul evaluării stabilometrice finale se observă diferenţe importante atât între cele
două subloturi dar şi în cadrul celor trei testări efectuate.
La evaluarea iniţială se observă abateri importante ale baricentrului pentru ambele
subloturi de pacienţi, deviaţii ce s-au evidenţiat prin deplasări ale baricentrului de partea
şoldului sănătos. Această modificare survine ca un mecanism reflex determinat de prezenţa
durerii de la nivelul şoldului afectat, pacientul va trece şi susţine greutatea corporală pe
piciorul sănătos pentru a elimina presiunea articulară de la nivelul şoldului afectat diminuând
în acest fel şi durerea. În acest fel se modifică stereotipul normal al ortostatismului şi
mersului pentru aceşti pacienţi, se instalează astfel un stereotip static şi dinamic greşit care
modifică în mod caracteristic mersul acestor pacienţi. Modificările mersului au apărut datorită
modificării duratei sprijinului la nivelul membrelor inferioare fiind inegal, mai lung pe
membrul inferior sănătos.
În cazul sublotului B2 s-au observat următoarele manifestări:
La evaluarea postoperatorie la 30 zile de la implantarea endoprotezei se observă la
pacienţii din cadrul sublotului de control B2 care nu au efectuat un program individualizat şi
regulat de recuperare o accentuare a deplasării baricentrului de partea membrului sănătos.
Această deviere se realizează la pacienții din cadrul acestui lot datorită tendinței acestora de a
proteja implantul protetic prin deplasarea greutății corporale pe membrul sănătos. Acest tip de
comportament este întâlnit la aproape toți pacienții din cadrul acestui sublot, iar pacienții care
nu au înregistrat abateri mai mari decât valorile preoperatorii au înregistrat o corectare foarte
mică a poziției baricentrului
La 90 de zile postoperator pacienții au înregistrat o îmbunătățire considerabilă a
poziției baricentrului în interiorul poligonului de susținere datorită dispariției durerii și
obișnuinței pacientului cu proteza, dar mențin în continuare un grad destul de mare al
32
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
33
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
deviaţie anterioară
20
15
10
3.18
5
0
-5
-10
deviaţie stânga -4.22 -15 5.05 deviaţie dreapta
-1.03
Fig. 31. Prezența deviațiilor medii, indiferent de sens, la sublotul B1, preoperator,
postoperator la 30 și 90 de zile
Am realizat comparații multiple între valorile abaterilor medii în cei trei timpi
luați în considerare (preoperator, postoperator la 30 și 90 zile)
34
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 32. Variația baricentrului la stânga, diferențe între cele două subloturi
Deviațiile la stânga ale baricentrului urmează un model descris în graficul de mai sus
în care se observă o accentuare a deviaţiei baricentrului la 30 zile postoperator urmată de o
îmbunătăţire a poziţiei la 90 zile. Pentru sublotul B1 valorile preoperatorii au înregistrat o
medie de 13,45 iar aceste valori au evoluat în sensul unei ameliorări, semnificative statistic,
ajungând la 30 de zile postoperator la valori de 11,20. Revenirea cea mai spectaculoasă se
realizează la 90 de zile de tratament efectuat sub stricta supraveghere a specialistului
kinetoterapeut, cu valori medii de 4,22. Valorile bune obținute pentru lotul B1 la 90 de zile se
corelează pozitiv cu valorile inițiale, preoperatorii dar și cu valorile deviației baricentrului la
stânga, la 30 de zile postoperator.
Pentru deviația baricentrului la dreapta.
,
Fig. 33. Variația baricentrului la dreapta, diferențe între cele două subloturi
35
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Valorile bune obținute pentru lotul B1 la 90 de zile se corelează pozitiv cu valorile inițiale,
preoperatorii dar și cu valorile deviației baricentrului la stânga, la 30 de zile postoperator.
Fig. 34. Variația baricentrului spre anterior, diferențe între cele două subloturi
Fig. 35. Variația baricentrului spre posterior, diferențe între cele două subloturi
36
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
deviaţie anterioară
20
15
10
2.82
5
0
-5
-10
-15
deviaţie stânga -7.2 -20 deviaţie dreapta
11.59
-3.15
Fig. 36. Prezența deviațiilor medii, indiferent de sens, la sublotul B2, preoperator,
postoperator la 30 și 90 de zile
Am realizat ulterior corelații între valorile obținute pentru deviațiile baricentrului între
cele două subloturi de studiu (B1 – care au urmat un program sistematic de recuperare; B2 –
care nu au urmat un program sistematic de recuperare), obținând următoarele rezultate:
37
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
Fig. 37. Variația baricentrului stânga/dreapta, diferențe între cele două subloturi
38
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
39
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
40
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
9.4. Discuții
În cazul rezultatelor finale se pot observa diferențe semnificative între cele două
subloturi, sublotul B1 care a efectuat un program de recuperare și sublotul B2 care nu a
efectuat un astfel de program într-un mod organizat în centre de recuperare specializate.
În cadrul studiului nostru pentru evaluarea amplitudinii de mișcare a șoldului se
remarcă faptul că diferențele amplitudinii de mișcare sunt mai mari pentru sublotul B1 față de
sublotul B2, chiar dacă aceste diferențe nu sunt semnificative statistic se observă tendința de
recuperare mai rapidă în cazul pacienților sublotului B1 datorită faptului că aceștia lucrează
și pentru recuperarea forței musculare. Acest aspect contribuie la îmbunătățirea mobilității
articulare active.
Diferența semnificativă în cazul recuperării amplitudinii active de mișcare se
înregistrează la 90 zile postoperator datorită faptului că în acest interval de timp pacienții
sublotului B1 au obținut în urma programelor de recuperare musculară o forță mai mare care
contribuie semnificativ la efectuarea mișcării active rezultând astfel o amplitudine de mișcare
mult mai mare comparativ cu sublotul B2.
Așadar testarea musculară în cadrul ambelor tipuri de analiză a evidențiat diferențe de
tonus și forță musculară între cele două subloturi cu o evoluție mult mai bună pentru sublotul
care a realizat aceste programe de recuperare. Diferențele înregistrate între cele două subloturi
sunt clare datorită efectuării programelor de recuperare medicală. Pacienții sublotului B2
înregistrează o evoluție mult ai lentă a forței musculare deoarece aceștia au tendința de a nu
efectua foarte multe mișcări și de a diminua foarte mult activitățile zilnice ceea ce va conduce
la diminuarea solicitărilor musculare de la acest nivel și implicit la scăderea tonusului și a
forței musculare[5-9]. Acest comportament apare din dorința pacientului de a proteja
membrul inferior operat în vederea eliminării riscului de luxare a protezei. Se remarcă această
tendință la toți pacienții endoprotezați dar se menține în special la pacienții care nu urmează
programe de recuperare, aspect ce este foarte pronunțat în special în prima lună postoperator
în care pacientul nu este pe deplin obișnuit cu implantul protetic. După 30 zile postoperator se
remarcă o îmbunătățire a forței musculare și la pacienții sublotului B2 dar mult mai redusă
față de pacienții sublotului B1 care au efectuat aceste exerciți sub îndrumarea
kinetoterapeutului.
Grupele musculare cel mai afectate cel mai intens sunt grupul extensorilor și al
abductorilor coapsei ca o consecință a modificării biomecanice a mersului și a diminuării
solicitărilor fizice ale acestora. Rezultatul programelor de recuperare constă în faptul că
îmbunătățire forței musculare la nivelul bazinului a condus la limitarea mișcărilor de
înclinarea a bazinului în timpul mersului. Această limitare s-a observat funcțional prin
diminuarea șchiopătatului dar fără ca acesta să fie eliminat definitiv. Mersul șchiopătat este
rezultatul prezenței durerii la nivel articular în perioada preoperatorie și a hipotoniilor
musculare consecutive factorilor amintiți mai sus. Eliminarea acestor cauze prin implantarea
endoprotezei totale de șold nu reduc în totalitate mersul șchiopătat deoarece postoperator
pacientul păstrează stereotipul static și dinamic din perioada preoperatorie.
Analiza musculară a coapsei s-a impus datorită instalării hipotoniilor marcante de la
nivelul coapsei și în special la nivelul cvadricepsului, cunoscut ca mușchiul care are cea mai
accelerată tendință de hipotrofiere în cazul inactivității [5-9].
Diferența înregistrată între cele două loturi este evidentă și semnificativă statistic mai
ales la 90 zile postoperator pentru sublotul B1, evoluție ce se observă și în cazul evaluării
mersului prin diminuarea șchiopătatului și creșterea anduranței la mers. În cazul sublotului B
2 de control se observă o menținere sau o îmbunătățire nesemnificativă a parametrilor
mersului datorită hipotoniilor musculare de la acest nivel care permit în continuare înclinări
excesive ale bazinului în lateral, a diminuării distanței parcurse prin lipsa forței musculare și a
lipsei de rezistență la efort.
41
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
42
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
CONCLUZII FINALE
Modificările structurale de la nivelul șoldului dar mai ales modificările funcționale de
la acest nivel prin prezența durerii, a contracturilor și/sau retracturilor musculare, constituie
un factor de limitare a mobilității la nivelul șoldului. Eliminarea durerii prin endoprotezare nu
conduce implicit la recuperarea funcțională a mersului la acești pacienți.
Stabilirea restantului funcțional al musculaturii șoldului și bazinului, identificarea
grupelor musculare cele mai afectate alături de analiza amplitudinii de mișcare a oferit, prin
studiile efectuate în partea personală, posibilitatea corelării modificărilor biomecanicii
funcționale ale mersului cu gradul de afectare musculară de la acest nivel și stabilirea unor
obiective clare și precise în cadrul programelor de recuperare postoperatorie a mersului la
pacientul cu THA.
Prezenţa durerii de la nivelul şoldului afectat a determinat formarea unor deprinderi şi
a unui stereotip static şi dinamic greşit, prin deplasare reflexă a greutății corporale pe
membrul inferior afectat producând suprasolicitări anormale la acest nivel; aceste stereotipuri
eronate au condus la o afectare bilaterală a articulațiilor coxo-femurale. Astfel, după
implantarea protezei, din dorința de a proteja implantul protetic pacienții au menținut în
general acest stereotip favorizând și mai mult afectarea șoldului sănătos.
Suprasolicitarea membrului inferior sănătos a condus la apariția simptomatologiei
algice care va determina schimbarea stereotipului static și dinamic existent prin deplasarea
greutății corporale pe membrul inferior operat fapt ce va grăbi în timp uzura protezei.
Analiza centrului de greutate pentru pacienţii cu indicaţie de artroplastie totală de şold
s-a impus încă din perioada preoperatorie pentru determinarea gradului de încărcare articulară
de la nivelul articulaţiilor coxofemurale şi pentru stabilirea stereotipului static iar apoi
dinamic al poziţiei ortostatice a pacientului. Urmând rezultatele obținute, se vor putea
concepe programe de recuperare complexe în vederea corectării stereotipului ortostatic sau
dinamic deprins de-a lungul timpului.
În cazul prezenței patologiei dureroase la nivelul articulației coxo-femurale am
remarcat o deplasare reflexă a baricentrul spre partea opusă cu trecerea greutății pe membrul
inferior sănătos pentru a diminua solicitarea mecanică de la acel nivel și implicit durerea.
Am constatat faptul că reeducarea propriocepției plantare prin asigurarea feedback-
ului vizual cu ajutorul platformei stabilometrice GPS400 constituie una dintre cele mai
eficiente metode de reeducare a gradului de sprijin în cadrul poziției ortostatice și de egalizare
a sprijinului unipodal în cazul mersului independent după artroplastia totală de șold.
Mersul acestor pacienți poate fi corectat doar prin intermediul programelor de
kinetoterapie individualizate în funcție de restantul funcțional al fiecărui pacient prin
recuperarea mobilității articulare, prin tonifierea grupelor musculare afectate și prin
modificarea schemei de mișcare însușită anterior intervenției chirurgicale.
Am considerat astfel că pacienții care nu efectuează astfel de programe terapeutice
sunt supuși unui risc mai mare de luxare și uzură a protezei și a articulațiilor sănătoase.
43
Evaluarea funcțională a mersului în cadrul recuperării pacientului cu proteza totală de șold – Marius Neculăeș
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
1. Levine, B., et al., Rehabilitation after total hip and knee arthroplasty: a new regimen
using Pilates training. Bull NYU Hosp Jt Dis, 2007. 65(2): p. 120-5.
2. Vincent, K.R., et al., Outcomes after inpatient rehabilitation of primary and revision
total hip arthroplasty. Arch Phys Med Rehabil, 2006. 87(8): p. 1026-32.
3. Jacobs, C.A., C.P. Christensen, and M.E. Berend, Sport activity after total hip
arthroplasty: changes in surgical technique, implant design, and rehabilitation. J
Sport Rehabil, 2009. 18(1): p. 47-59.
4. Levine, B., B. Kaplanek, and W.L. Jaffe, Pilates training for use in rehabilitation after
total hip and knee arthroplasty: a preliminary report. Clin Orthop Relat Res, 2009.
467(6): p. 1468-75.
5. Smith, T.O., et al., Rehabilitation implications during the development of the Norwich
Enhanced Recovery Programme (NERP) for patients following total knee and total hip
arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res, 2012.
6. Kennedy, D.M., et al., Modeling early recovery of physical function following hip and
knee arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord, 2006. 7: p. 100.
7. Berend, K.R., A.V. Lombardi, Jr., and T.H. Mallory, Rapid recovery protocol for peri-
operative care of total hip and total knee arthroplasty patients. Surg Technol Int,
2004. 13: p. 239-47.
8. Salmon, P., et al., Recovery from hip and knee arthroplasty: Patients' perspective on
pain, function, quality of life, and well-being up to 6 months postoperatively. Arch
Phys Med Rehabil, 2001. 82(3): p. 360-6.
9. Aarons, H., et al., Short-term recovery from hip and knee arthroplasty. J Bone Joint
Surg Br, 1996. 78(4): p. 555-8.
44