EXCLUSIV

Memoriile Generalului Iulian Vlad: Brucan a fost şi agent

MOSSAD. Ceauşescu n-a vrut să-l arestăm

Peste 21.000 de aprecieri pe Facebook şi un număr cu şase cifre de accesări

(momentan) a primit postarea noastră de zilele trecute, preluată de la Graiul
Maramureşului, “Generalul Iulian Vlad la 86 de ani: Teroriştii n-au existat, ci doar un plan
diabolic de rupere a ţării“. Aceasta indică în mod clar că românii sunt încă interesaţi de
aflarea adevărului despre Decembrie 1989. Articolul amintit reprezintă o sinteză a
unui amplu interviu acordat de general-colonel Iulian Vlad, ultimul şef al
Departamentului Securităţii Statului, revistei trimestriale Periscop a Asociaţiei
veteranilor SIE (Nr. 4 (36) Anul IX, oct.-dec. 2016). După trecerea a două decenii de
la evenimentele din decembrie 1989, generalul Iulian Vlad a început, discret, să ofere
opiniei publice şi specialiştilor mărturia sa de participant direct la schimbarea
regimului comunist de la finele lui 1989 însoţită de analiza sa de specialist de prim
rang asupra evenimentelor anului, pe plan global. Pentru prima oară după 1989,
opiniile generalului Iulian Vlad au apărut în lucrarea generalului (r) SRI Aurel Rogojan
“Factorul intern – România în spirala conspiraţiilor” (Editura Compania, 2016). Portalul
Ziaristi Online le-a prezentat în exclusivitate sub titlurile: Premieră după 25 de ani:
Confesiunile generalului Iulian Vlad către generalul Aurel Rogojan. Faptele de la 1989 la
judecata istoriei şi Iulian Vlad versus Ion Iliescu: Îl cunosc din ’49 nu din ’89 cum i-a zis lui
Tismăneanu, continuate cu EXCLUSIV. Îndemnul generalului Iulian Vlad: “Generaţi
factorul intern”. Generalul Aurel Rogojan despre spirala conspiraţiilor: “Moscova este acasă
nu doar în România.” LANSARE/DOC/VIDEO. De data aceasta, după ce EvZ a
prezentat în serial prima parte a interviului acordat revistei Periscop, noi venim cu o
serie de semnale interesante din partea a II-a. Având în vedere buna colaborare
consolidată de-a lungul anilor, conducerea Asociaţiei Cadrelor Militare în Rezervă şi
în Retragere provenite din Serviciul de Informaţii Externe ne-a oferit, în exclusivitate,
câteva extrase din partea a II-a a interviului acordat de ministrul Iulian Vlad. Iată-le:
Exclusiv Ziariști Online: Brucan, informator DSS şi DIE, colaborator
CIA, agent KGB şi MOSSAD
“La propunerea care i s-a făcut (în legătură cu Ion Iliescu), Dej s-a răstit la
Ceauşescu: “Tu de ce tot stărui? De ce insişti să-l punem pe ăsta? Tu nu ştii ce a
făcut taică-său?” (…)
Era în 22 decembrie 1989 şi generalul Militaru îmi zice: “Tovarăşe General, s-a
hotărât ca trupele de securitate şi USLA să fie subordonate Armatei iar Armata o
conduc eu!”. Era prima oară când aflam lucrul acesta, la fel şi Guşe care era lângă
mine şi nu ştia nimic. (…)

Sigur, Brucan avea să ne plătească nouă nişte poliţe mai vechi. Pe tot parcursul
anilor care trecuseră fusese şi colaborator calificat, informator al unei Direcţii interne
şi apoi al DIE…
Omul ruşilor
El a fost implicat efectiv ca agent al ruşilor. După ce a plecat în America a devenit şi
agentul acestora şi, mai apoi, gândindu-se la origini şi mai ales la mamă, a devenit şi
agent MOSSAD. I-a servit pe toţi cu credinţă, mai puţin România. I-am prezentat lui
Ceauşescu o seamă de lucruri şi de fapte şi el a spus ceva de genul: “Luaţi măsuri,
faceţi ce ştiţi!…” dar niciodată să fie arestat. Deşi şi acum cred că trebuia arestat cu
toate riscurile.
Silviu Brucan a fost în primul rând manipulatorul evenimentelor din decembrie; nu
chiar creierul. El i-a învârtit pe toţi pe degete, inclusiv pe Iliescu. Petre Roman era un
necunoscut. Nu avea nici o personalitate. El l-a adus pe Roman în faţă şi tot el l-a
propus ca prim-ministru. Pe ce criterii… vă daţi seama.

Vlad: Armata a tras peste tot

La Sibiu a tras Armata, la Cugir, la Arad şi în alte locuri tot Armata. Lucrurile erau
foarte bine documentate şi aşa le-am prezentat în ziua de 24 sau 25 decembrie la
sediul MAPN pe la 1 noaptea. Brucan a venit mai târziu puţin şi uitându-se la mine a
afirmat: “A venit timpul să clarificăm o problemă. Dumneavoastră nu jucaţi corect!
Trupele de securitate în plan teritorial trag”… Deşi, cum spuneam, Armata a tras
peste tot. Într-un final, Brucan a început sa dea înapoi iar eu am continuat: “Înainte
de a lua o decizie, dacă nu mai aveţi nevoie de mine, asumaţi-vă răspunderea. Eu
am făcut tot ce am putut până acum şi personal şi în ceea ce priveşte unităţile care vi
s-au subordonat în întregime şi care au executat ordinele pe care le-am dat – de a
nu se trage în popor şi de a nu participa la reprimare. Nu ştiu de unde aţi scos aceste
lucruri pentru că sunt false!”. Iliescu şi Militaru nu au scos o vorbă. Am dat să plec
dar a intervenit Gelu Voican Voiculescu: “Tovarăşe General, nu o luaţi şi
dumneavoastră chiar aşa, să mai vedem, să mai reflectăm…”

Însă Brucan, într-un articol din Adevărul, a minţit spunând că am fost supus judecăţii
nu ştiu cărui for. A modificat discuţia, a măsluit-o, a falsificat-o în stil stalinist ca să
manipuleze opinia publică. Şi mai apoi, la puşcărie fiind, am avut permisiunea să-i
dau un răspuns. În două sau trei numere din Adevărul i-am răspuns lui Brucan în
articolul în care mă acuza pe nedrept. Nici nu aveam pe ce să scriu, am scris pe tot
felul de capete de hârtie pe care o să vi le pun la dispoziţie cândva.

Brucan, împotriva interzicerii PCR îi laudă pe Iliescu,

Roman şi Gorbaciov
Din declaraţiile lui Silviu Brucan din Adevărul (facsimil şi transcriere via Marius Mioc):
“Aş vrea să încep prin a spune că mă consider privilegiat de a fi avut ocazia să
lucrez, cum se spune, sub ploaia gloanţelor, cu oameni de calibrul lui Ion Iliescu şi
Petre Roman. Experienţa mea mai veche în mişcarea ilegală din timpul războiului m-
a învăţat că, în asemenea condiţii, legăturile omeneşti care se creează sînt
indestructibile. În ce-l priveşte pe Mazilu, l-am cunoscut în ambele lui ipostaze, atît pe
vremea cînd era profesor la şcolile Securităţii şi cînd ne ciocneam la puţinele discuţii
ştiinţifice care aveau loc pe vremea aceea, cît şi apoi, cînd a dovedit un mare curaj şi
o mare forţă morală în opoziţia lui faţă de dictatura Ceauşescu.
Dintre cei care fac parte dintr-o generaţie mai tînără, am avut bucuria să lucrez în
acele zile şi nopţi cu oameni ca Gelu Voican, Cazimir Ionescu, admirabilul actor şi
om Ion Caramitru, precum şi regizorul Sergiu Nicolaescu, care şi-a asumat cu un
curaj unic misiunile cele mai primejdioase în zilele Revoluţiei. Dintre militari, am o
mare admiraţie pentru generalul Victor Stănculescu, care mi s-a părut cel mai eficient
şi, mai presus de toţi, pentru generalul Nicolae Militaru, un om care întruneşte o mare
înţelepciune şi o mare fermitate, după ce s-a convins că trebuie să facă un anumit
lucru. Am avut un mare noroc că în zilele acestea grele în fruntea armatei se afla
generalul Militaru. (…)
Interzicerea partidului (a PCR-ului – n.n.) este greşită principial pentru că este o
măsură antidemocratică. Numai regimurile cele mai reacţionare şi cele fasciste au
ilegalizat partidul comunist. Nu există în întreaga lume o ţară cu regim democratic
care să ilegalizeze partidul comunist. România ar fi prima care ar face un asemenea
lucru.

Ilegalizarea partidului este greşită şi pe plan uman, deoarece este vorba de aproape
patru milioane de oameni care au fost membri de partid şi între care mulţi sînt
oameni cinstiţi. Cunosc din experienţa personală riscurile serioase pe care le implica
adoptarea unei atitudini de protest sau de critică împotriva lui Ceauşescu. De aceea,
nu pot să cer milioanelor de membri de partid să fi dat dovadă de un asemenea curaj
şi spirit de sacrificiu.

La toate acestea se adaugă implicaţiile internaţionale. Nu putem să nu ţinem seama

că în toate ţările vecine există partide comuniste. Prin această măsură noi jignim şi
cauzăm greutăţi acestor partide. Nu se poate să nu ţinem seama că profundele
schimbări care au avut loc în ultimii ani în ţările din Estul Europei au avut la originea
lor venirea în conducerea Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a unui grup
reformist, în frunte cu Mihail Gorbaciov.”