Internet controlat sau liber?

1
Cuprins:

I. Introducere
II. Ce sunt acordurile ITU-ONU, SOPA, PIPA, ACTA
III. Diferențele dintre cele impuse si cele lăsate libere înterpretării
IV. Concluzii

2
 I. Introducere

După cum putem observa, în zilele noastre internetul a devenit o necesitate pentru tot mai
multă lume, ajungând să petrecem majoritatea timpului navigând pe el. Acesta ușurându-ne
viețile din mai multe privințe, noi ne dorim libertate în ceea ce privește folosirea acestuia.

În ceea ce privește facilitatea oamenilor de a-și exprima percepțiile, creațiile, ideile pe

diferite teme posibile, se pare trece printr-un moment de cumpănă, pericolele venind din tot mai
multe acorduri pentru a spori controlul asupra internetului, de exemplu ITU-ONU, ACTA, PIPA
SOPA. Acestea au fost subiecte mult dezbătute în scandalurile celor două părți: populația ce
preferă un internet liber, fără restricții, respectiv cea care îl susține pe cel controlat.

Un factor important, în urma căruia s-a dorit aplicarea anumitor reguli, a fost pirateria de
conținut online. După cum se poate observa, acesta a devenit un fenomen tot mai întâlnit peste
tot în lume, planeta fiind conectată la aceeași rețea globală, iar cei care distribuie diferite
materiale( filmele și muzica fiind cel mai ușor de piratat, urmate de software sau produse cărora
li s-au aplicat drepturi de autor) se confruntă cu probleme tot mai mari, cauzele regăsindu-se în
diferențele de opinii ale țărilor despre acest lucru.

Prin acest termen de piraterie se înțelege falsificarea în mod voit și conștient, respectiv
încălcarea drepturilor de autor a produselor media, care este în principal tot jaf, dar văzut puțin
mai complicat față de cel propriu-zis

Dorințele consumatorilor de a vedea conținuturile a diferite materiale, atât gratuit, cât și

într-un timp scurt de la lansarea acestora, îi determină pe cei ce se ocupă cu acest tip de furt să
copieze ilegal și să distribuie fără permisiunea producătorilor. După cum am spus și mai sus,
gratuitatea sau prețul mult diminuat îi ademenește pe oameni să prefere această modalitate de a
vedea un film, de a asculta o melodie, de a accesa un joc, în detrimentul plății acestora, acest
lucru ducând la pierderi bănești uriașe în rândul producătorilor.

3
 II. Ce sunt acordurile ITU-ONU, SOPA, PIPA, ACTA

ITU, reprezentând Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor, este o organizație ce face

parte din ONU alături de încă 193 de state, dar și mult peste 800 de entități din sectorul privat,
respectiv instituții academice, care doresc adăugarea internetului în lista atribuțiilor lor privind
reglementarea. Aceasta a luat naștere luând în considerare principiul cooperării internaționale
între guverne(prin statele membre) și sectorul privat( prin academicieni, asociați și membri ai
sectorului), ITU fiind primul forum la nivel global, partidele lucrând la un consens în ceea ce
privește o gamă largă de probleme, acestea afectând viitoarea direcție a TIC.

În ceea ce privește scopurile acestuia, stabilirea unor norme și reguli la nivel internațional
este prioritară, dorindu-se standardizarea comportamentului din țări legat de datele media și
spațiul virtual. Țările respective și altele aflate în această poziție au trei mari obiective: afirmarea
suveranității naționale privind comunicarea virtuală, reprimarea encriptării și a anonimatului,
respectiv schimbarea la nivel global în guvernanță.

În cadrul ITU sau Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor majoritatea deciziilor

importante se iau în reuniuni, la acestea participând doar membri ai guvernelor. Summitul ITU
marchează startul unei lupte dintre cei ce vor să mențină libertatea internetului și cei care vor să
inverseze procesul, făcând tot posibilul pentru a se întâmpla asta.

Chiar și SOPA, reprezentând Actul de Stopare a Pirateriei Online, cât și ACTA- Acordul
Comercial de Combatere a Contrafacerii au obiective comune. Unul dintre acestea este
acționarea împotriva conținutului care nu ar respecta drepturile de autor prin blocarea unor
anumite elemente de pe Internet. Din punct de vedere al legalității, acestea două lucrează foarte
diferit una de cealaltă. ACTA, din punct de vedere legal, reprezintă un acord comercial, ce
determină un spațiu internațional. Tocmai de aceea rămâne la latitudinea fiecărei țări, fiind
nespecificată și supusă interpretărilor. În conformitate cu Codul legal al Statelor Unite, SOPA
reprezintă o lege ce ilustrează instrucțiuni clare organelor de drept ale Statelor Unite ale
Americii, respectiv celor administrative și judiciare.

4
 SOPA face referință la site-urile web și serviciile aflate în afara granițelor SUA, care
atrag vizitatori sau trafic din interiorul acestora. Afectate vor fi site-urile de mass-media,
întreprinderile mici din Europa, site-urile de comerț electronic, dar și site-urile mass-media
sociale.

Actul de Stopare a Pirateriei Online ar urma să pedepsească site-utile care refuză să

confirme faptul că respectă drepturile de autor și așa oferă o carte albă autorităților( aceasta
reprezentând puterea nelimitată de acționare) pentru a le proteja la nivel mondial. Măsurile
prevăzute în SOPA vor urma să fie aplicate în Statele Unite ale Americii, administrate de
autorități și judecate împotriva legii referitoare la proprietatea intelectuală și drepturile autorului
din SUA. Ordinul fiind aplicat în Statele Unite. Dacă proprietarul site-ului dorește să se opună
măsurilor sau preferă să se apere în instanță, aceasta trebuie să se facă în concordanță cu dreptul
american.

În mod substanțial, SOPA dorește să ofere o serie nouă de măsuri anti-copyright, privind
intermediarii de internet. Se poate spune că găzduirea site-urilor și căutarea sau conectarea
acestora este vizată în primul rând. Încadrarea măsurilor se face în trei categorii: punerea de
sechestru pe domeniu, oprirea serviciilor de publicitate și plată.

După toate cele prezentate mai sus despre acest acord, site-urile din afara granițelor
americane ar trebui să țină cont și să respecte legislația din SUA, legată de drepturile de autor și
de proprietate intelectuală, asta dacă doresc să-și păstreze publicul și clienții.

ACTA, reprezentând Acordul Comercial de Combatere a Contrafacerii a fost o inițiativă

revoluționară venită din partea principalilor parteneri comerciali, dorind să consolideze cadrul
juridic la nivel internațional pentru a combate eficient proliferarea mondială a pirateriei
comerciale.

ACTA privește crearea unor anumite standarde de aplicare vizând proprietatea

intelectuală(IP), care ar fi mai presus de legislația internațională din momentul actual, schimbând
topic-urile de pe forumurile multilaterale democratice, de exemplu Organizația Mondială a
Comerțului, Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale(WIPO), ajungând la negocieri
secrete naționale. Prin intermediul acestui acord, SUA dorește predarea autorităților sporite
autoritatea de acționare prin propria inițiativă, să poată profita de bunurile legate de activitățile

5
prin care este încălcată legea( incluzând numele domeniului), să poată încrimina eludarea
tehnologiilor digitale cu rol în securitate și să poată aborda pirateria prin intermediul online.

III. Diferențele dintre cele impuse si cele lăsate libere înterpretării

ACTA vizează orice conținut găsit pe Internet din orice țară. Nu se impune nicio regulă
care ar bloca rețeaua, chiar dacă o astfel de intenție ar putea fi interpretată. Indiferent de măsură,
aceasta trebuie implementată conform legilor locale. Fiecare stat dintre cele membre poate să
interpreteze într-o manieră proprie acordul.

ACTA urmărește și intermediarii de internet, utilizându-se expresia terțe părți. Prin

aceasta se intenționează ca ISP-urile să fie solicitate pentru a bloca conținutul web, folosindu-se
o mare varietate de metode tehnice. Acordul acesta ar urma să implice măsuri împotriva
serviciilor de găzduire, a plăților, a serviciilor de publicitate și a registratorilor domeniilor. Chiar
dacă, cel mai probabil autorii nu vor dori să fie implicată instanța, aceasta are posibilitatea să se
pronunțe, după cum este și specificat în Acordul Comercial de Combatere a Contrafacerii.

În fiecare țară această problemă o să fie văzută diferit, oamenii putând să se apere, în
conformitate cu legile acelui stat. Privind site-urile ți serviciile , acestea trebuie să respecte
legislația țării unde se află. Importantă fiind conformitatea locală. ACTA nu dorește respectarea
forțată a legilor americane atât pentru proprietatea intelectuală, cât și pentru drepturile de autor,
însă acordul SOPA face acest lucru. Chiar dacă industriile ce se ocupă cu aceste drepturi nu
doresc ca fiecare țară să aibă propriile versiuni asupra lor, acest lucru este posibil. Chiar dacă
poate nu pare că ACTA va crea un enorm dezastru pentru mediul online, acest acord chiar o va
face, deoarece prin acesta se dorește blocarea conținutului web din partea furnizorilor de servicii
de Internet, drepturile de apărare fiind și ele afectate în aceeași măsură.

Încă de la începutul acestui acord s-a vrut vizarea Internetului și a utilizatorilor săi. Unul
dintre principalele obiective specifice negocierii Acordului Comercial de Combatere a
Contrafacerii a fost extinderea la nivel internațional a normelor de aplicare a IP-ului., în acesta
găsindu-se aspecte legate de comerțul drepturilor de proprietate intelectuală în mediul web.

6
 Inițial, una dintre primele intenții a fost declarată în spatele acordurilor SOPA/PIPA a
urmărit vizarea site-urilor străine create pentru a spori încălcarea drepturilor. Acestea
reprezentând Prevenirea amenințărilor online reale la Creativitatea economică, dar și furtul
Drepturilor de Proprietate Intelectuală, Actul de Proprietate). Acordul PIPA prevede încălcarea
drepturilor autorilor ca și distribuirea unor copii ilegale sau a unor produse contrafăcute, iar prin
PIPA materialele aflate sub aceste drepturi s-ar restricționat imediat pe întreg teritoriul SUA.

IV. Concluzii

Chiar dacă aceste acorduri par destule de clare și ne impun reguli bine scrise, mereu
dosarele acestora se vor deschide, polemicile fiind nesfârșite, dorindu-se ca fiecare stat sa-și
impună propriile legi. De ce nu se sfârșesc? Pentru că presiunea venind din partea
companiilor ce dețin drepturile de autor devine din ce în ce mai mare și undeva trebuie să se
pună stop. Acestea nu mai beneficiază de câștigurile lor bănești din cauza filesharingului,
care a devenit tot larg la nivel mondial.

Pentru mine ACTA nu reprezintă decât o manifestare ce are rolul de a ne arăta că

democrația nu mai poate face față in secolul XXI. Sunt de părere că acordurile impuse vor
avea un efect mai mare și vor diminua, poate chiar stopa pirateria din ziua de astăzi. Dacă
acestea vor fi lăsate la libera interpretare fiecare stat îți va alege legile în propriile interese,
acestea putând să fie contradictorii cu termenii propuși în aceste acorduri.

În concluzie, garantată o să fie mereu libertatea de exprimare, dar aceasta nu trebuie

percepută într-un mod absolut, chiar dacă internetul ne poate da impresia asta. După cum a
fost întâlnit tot mai des acest fenomen, ne vom putea trezi că, în urma a ceea ce am postat pe
un blog sau pe o rețea de socializare sau în urma anumitor descărcări din surse necunoscute
sau ilegale, vom fi chemați să dăm explicații în fața unui judecător pentru daune morale. Cel
mai bine este să plătim prețul corect pentru materialul dorit decât să suportăm consecințe
mult mai usturătoare.

7
Bibliografie
Anon., n.d. ABOUT Internation Telecommunication Union (ITU). [Online]
Available at: https://www.itu.int/en/history/pages/home.aspx
[Accessed 2020 03 29].

Anon., n.d. Anti-counterfeiting trade Agreement(ACTA). [Online]

Available at: https://ustr.gov/acta/
[Accessed 30 03 2020].

Anon., n.d. INTERNET PIRACY AND INFRIGEMENT. [Online]

Available at: http://www.safeinternet.org/internet-piracy-infrigement/
[Accessed 2020 03 29].

R.P, 2012. Lupta pentru controlul internetului a devenit critica. [Online]

Available at: htttps://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-13080113-the-guardian-lupta-
pentru-controlul-internetului-devenit-critica.htm
[Accessed 2020 03 30].