Marea Neagră Imperii , națiuni ,periferii

1 Introducere
În această lucrare îmi propun să fac o trecere în revistă a unor populații imperii și alte
forme de prezență umană organiztă politic pe țărmurile Mării Negre , cîteva evoluții din perioada
antică și medievală , cu câteva accente pe anumite chestiuni .
Marea Neagră este mai mult decât un simplu lac ca un rinichi cum spunea Neil
Acherson . Care sunt simbolurile și semnificațile acestui lac întins ? Pe decursul secolelor pe
țărmurile sale s-au așezat populații a căror viață a fost în legătură cu marea . Unele populații au
dezvoltat imperii care au atins țărmurile Mării Negre în expansiunea lor , altele au avut doar
prezență pe teritorii limitate având în centru doar activități comerciale . Neil Acherson descrie
Marea Neagră ca având o personalitate care nu este construită din trăsături , din epitete ci din
jocuri de împrejurări și nu poate fi descrisă în detaliu nicicum .. Nu este numai un lac ci și un
tipar de relații .
Ca așezare geografică istoricul Gheorghe Brătianu remarca că Marea Neagră a avut o
funcție de magnetism pentru celelalte zone ale Europei și Asiei . Această funcție a fost
considerabil slujită de brațele întinse de mare spre interiorul continentului , fluviile Dunărea ,
Nistru , Don , Nipru .

2. Marea Neagră în antichitate . Perioada greco romană .

Este limpede că importanța sa geo-strategică a existat din vechime , și ea a fost sesizată
de entitățile politice ,statale , mai mari s-au mai mici care i-au atns țărmurile . Primul exemplu îl
putem regăsi în colonizarea greacă . Aceasta s-a făcut pe toată circumferința țărmurilor pontice ,
beneficiind de slaba presiune migratoare din secolele VIII-VI î.Hr din stepele nord -pontice .
Amintesc aici câteva din aceste colonii : pe litoralul vestic și nord-vestic sunt atestate cu
aproximație 9 colonii începând de la Olbia și alte cîteva mai puțin cunoscute .. Pe țărmul
anatolian sunt cunoscute Sinope , Traapezunt și Pont . Pe țărmul caucazian Rize , Amaysia ,
Samsun în regiunea Kars1 . Pe țărmul nordic Tyras și Chersones .
Coloniștii greci au expoatat cel mai bine relația lor cu marea . Dar independența și
dezbinarea care i-a caracterizat a dus la cucerirea lor de către romani . O unificare a acestor
colonii grecești s-a realizat atunci când se profila amenițarea romană sub regii pontului din
dinastia persană care purtau numele Mithridate . Dintre aceștia Mithridate al VI-lea Eupator
calificat de romani al doilea Hanibal a purtat trei războie grele cu legiunile romane . El a profitat
de amenințarea scito-sarmată care a obligat cetățile grecești de țărmul nordic să-i recunoască
supremația . Regatul Pontului reprezintă o agregare sub un singur sceptru a coloniilor grecești și
forța sa economică și militară ( își asigurase atât un grânar prin Chersones , un arsenal prin
Colchida în Armenia . ) și a fost văzută ca o amenințare de romani . În numai douăzeci de ani
1
ro.gaz.wiki <wiki> colonies in antiqiti
Mithridate a făcut din monarhia sa un puternic stat ,rival redutabil al Romei . Trei generali
romani s-au chinuit să înfrângă acest regat Sulla , Lucullus și Pompei 2 .
Înfrângerea lui Mithridate nu a însemnat ocuparea imediată a cetăților pontice de către
romani ci o instituire a unei dependețe financiare față de Roma dusă la extrem de proconsulul
Macedoniei , Hybrida . A urmat o scădere a influenței Romei asupra cetăților vest- pontice
după ]nfrângerea acestuia în 62 î.e.n. în fața coaliției cetăților pontice cu bastarnii , favorizată de
războuiul dintre Cezar și Pompei moment în care cetățile pontice grecești ajung sub dependența
regelui dac Burebista . Sub Octavian Augustus Dobrogea este recucerită de romani de la bastarni
și atunci Octavian își pune problema împreună cu apropiatul său , Agripa , care se ocupa cu
afacerile din Orient , pentru tot litoralul pontic . Ei au în vedere organizarea peninsulei Crimeea
ca provincia romană Scythia Taurida , dar se părea că resursele angajate erau prea mari și nici nu
erau disponibile nici profitabilă o asemenea întreprindere , de aceea în locul limesului și
garnizoanelor au preferat un regat clientelar care să supravegheze mișcările popoarelor
migratore din stepa euroasiatică . S-au oprit asupra regatului Bosforului Cimerian , care după
câteva momente de neacceptare s-a înfeudat imperiului roman3.
Sub împăratul Nero se încearcă o recunoaștere a drumurilor spre Caspica și plănuirea
unei eventuale cuceriri a Cucazului și a teritoriilor nord -estului Mării Negre .. Dar Nero a căzut
și cu el și aceste planuri . Sub domniile împăraților din familia Flavia romanii s-au mulțumit să-
și mențină pozițiile . Pe țărmurile septentrionale cetățile grecești deși în unele erau garnizoane
romane și-au menținut autonomia . Din motive obiective romanii s-au orientat spre cucerirea
Daciei care devenise o necesitate . Pe țărmul estic după o campanie desfășurată la șase ani după
cucerirea Daciei , Traian cucerește Armenia Mesopotamia , dar forțat de o răcoală evreiască se
întoarce . Succesorul său , Hadrian , trece de la o politică de cuceriri la una de consolidare a
limesurilor cu caracter defensiv . În extremitatea estică a bazinului pontic Hadrian încearcă să
stabilească granițe imaginare cu ajutorul unui suveran armean prin Caucaz , Armenia devenind
un regat semiindependent . În disputele romanilor cu perșii se pare că Armenia a ales pe romani
poate și datorită convertirii ei la creștinism anterioare lui Constantin dar Teodosius abandonează
protectoratul asupra Armeniei din cauza alternanței de succese și insuccese militare 4. Armenia
rămâne subiect de litigiu între romani și perși .
A urmat marea criză a invaziilor popoarelor stepei goți , huni , bulgari ,avari slavi ,
germanici începută în secolu III . Popoare de origini diferite care din cauze pe care nu le
discutăm aici au avut ca direcție de deplasare Europa . Mai întâi cele germanice au atacat
Imperiul Roman . Toate aceste mișcări de populații combinate cu criza internă din imperiu au
dus în cele din urmă la căderea părții sale vestice . Cetățile pontice au fost primele care au intrat
în contact cu aceste popoare . Ele au avut de suferit agresiuni și distrugeri . Rând pe rând
regiunile nord pontice și cele din vest (Dacia , Panonia , părți mari din Thracia vor intra în aria
de hegemonie a unor imperii ale stepelor cum au fost cele ale goților hunilor avarilor , bulgarilor
gepizilor . Deși a supraviețuit , partea răsăriteană Imperiului Roman transformat în bizantin

2
Gheorghe I Brătianu Marea Neagră editura Meridiane 1988 pp 187
3
Idem pp 191
4
Antal Luxacs și Gheorhe Vlad Nistor Marea Neagă -istorie și geopolitică Editura SHA ARTA -LAW București 2006
grecizându-se și-a restabilit cu greu controlul asupra țărmurilor pontice și a o parte din fostele
posesiuni din Thracia .

3 Perioada bizantină
Fiind obligat să lupte pe două fronturi mai mereu , a reușit totuși într-o perioada
premergătoare conruntării cu arabii mai precis la finele secolului VI să restabilescă controlul
asupra bazinului pontic integral .. Acest lucru a fost posibil în urma extinderii pe coasta de est cu
scopul de a bloca Persiei ieșirea la Marea Neagră . Cele două puteri s-au luptat între 541 și 561
pentru Iberia , (Georgia de azi ) și Lazica situată între Georgia de azi și colțul nod -estic al
Turciei actuale ( actuala republică autonomă Adjaria . Regele Cosroes a cedat acest spațiu lui
Justinian contra unui tribut anual de 30,000 de nomisme . , care reprezentau daune pentru
comerțul pierdut de Persia prin pierderea ieșirii la Marea Neagră .
A doua etapă a extinderii în Caucaz a reprezentat-o cucerirea Georgiei , consfințită prin
pacea din 591 , după războaiele purtate de împăratul Mauriciu .Astfel Marea Neagră a devenit un
lac bizantin ., deoarece nu mai exista nici un alt stat cu ieșire la Marea Neagră .5.
Alte două zone strategice ale bizantinilor , motiv pentru care nu au cedat controlul Mării
Negre au fost gurile Dunării și peninsula Crimeea .. Acester două regiuni erau coridoare de
trecere a migratorilor spre Constantinopol , a treia fiind prin Caucaz . Securitatea întregului stat
depindea de modul cum erau apărate cele trei regiuni Gurile Dunării ,Crimeea și Caucaz .
Evoluția situației geopolitice în primelr decenii ale secolului al VII-lea nu a fost una favorabilă ,
chiar nefastă , deorece la pericolul nordic reprezentat de popoarele migratoare , s-a adăugat unul
și mai mare , mai organizat , mai eficient care a înlocuit pe perși , cel arab . Beneficiind de
aportul mobilizator al religiei islamice suprapus efervescenței războinice arabe a pus o presiune
mai mare pe bizantini care erau uzați în lupta lungă contra perșilor. Arabii sub conducerea lui
Moawya și-au construit o flotă și au devenit o amenințare maritimă . Aceștia au cucerit insulele
din Mediterana și au asediat Constantinopolul . Bizantinii au fost salvați de focul grecesc .
Controlând Mediterana pentru o periodă , Marea Neagră nu a suscitat interes pentru arabi deși
au ajuns și în regiunile nord -pontice și în Marea Neagră pe la 650 ... Dar schimbarea raportului
de forțe în Mediterana a generat o slăbirea apărării Mării Negre și proto bulgarii au reușit să
pericliteze zonele balcanice .pentru că apărarea lor fusese oarecum abandonată . În anul 680
Asparuh întemeiază Țaratul Bulgar cu populație majoritar slavă și elite politice turcice bulgare .
Temporar bizantinii pierd Cucazul în favoarea arabilor . Fostele colonii de pe țărmul occidental
al Mării Negre au funcționat ca baze navale pentru flota care opera împotrivas bulgarilor în
timpul împăraților Constantin al IV -lea și Constantin al V- lea (Anchialos , Noviodunum ) .
Constantin al V-lea a declanșat ostilitățile în 760. La prima campanie , în acel an 500 de corăbii
au intrat pe Dunăre și au atacat nordul Bulgariei concomitent cu o armată terestră și au obținut
victoria de la Morkelai . A doua campanie a fost în 763 și a implicat 800 de corăbii. Acestea
purtând 9600 de călăreți au înaintat pe Dunăre până la Achialos unde au obținut o mare victorie .
Toate aceste operațiuni navale care au implicat un număr mare de nave conduce la ideea
existenței unor baze de aprovizionare . Tentativa de alungare a protobularilor de la Gurile
5
Institutul de studii politice , de apărare și istorie militară coordonator genral-maior Mihail Ionescu Marea Neagră
de la lacul bizantin la provocările secolului XXI Editura Militară București 2006
Dunării inițiată de Unele din aceste porturi au fost pierdute în urma dezastrului militar suferit de
Nikephor .Problemele generate de bulgari au continuat
O mențiune se cuvenea făcută înaintea descrierii confruntărilor cu bulgarii , și anume că
dintre popoarele migratoare , din care o bună parte erau turcice , unul care nu era nici turcic nici
germanic , dar care era numeros și adaptabil au fost slavii . Un timp o parte din ei au fost sub
conducerea altor nomazi , în confederația hunică , conduși apoi de avari , apoi de o ramură a
bulgarilor . Cert este că din 602 când s-au revărsat în Imperiul Roman de Răsărit și nu au mai
plecat , înființându-și state feudale aici ca și în tot estul europei . Și chiar dacă triburile slave au
mers în direcții diferite nerealizând niciodată o unitate panslavă statele lor au jucat un rol
important în istoria Europei și în special din momentul costituirii statelor feudale slave . Atunci
Bizanțul a abandonat teritoriile balcanice dar a implantat în perioada coexistenței civilizația
bizantină în neamurile slave .
Un alt neam de slavi , care a atacat în câteva rânduri Constantinopolul și pe uscat și pe
mare au fost rușii care și ei au fost cooptați prin creștinarea sub cneazul Vladimir în sfera
civilizației bizantine . Dar până la acest moment au fost când adversari când aliați ai bizantinilor ,
(atacul lui Sviatoslav) folosiți împotriva bulgarilor , chemați imprudent în ajutor . De altfel erau
normale alianțele de conjunctură cu anumiți migratori pentru a-i învinge pe alții . Contactele cu
aliații nordici s-au realizat prin Cherson , care ca și Panticapaeum nu au fost permanent în
stăpânirea bizantină . Acolo se strângeau informațiile .
Un popor migrator din cele care au dispărut de pe scena istoriei , dar care a constituit un
imperiu în nordul Mării Negre a fost poporul khazar . Erau ub popor cu origini turcice . Imperiul
lor a devenit mai stabil și mai puțin efemer decât celelalte imperii de stepă ,ei adoptând chiar și o
religie monoteistă. Este vorba de iudaism , dar erau toleranți și cu musulmaii și cu creștinismul
cu care erau îndemnați de nisionari să-l adopte . S-a încercat creștinarea lor de către misionari
dar au preferat iudaismul . Nu au devenit agricultori și totuși și-au construit orașe , au desfășurat
un comerț activ , întreținând relații comerciale cu bizantinii și arabii . Ei au fost un factor
intermediar între comerțul antic prosper și perioada medievală târzie ( ultimele secole de ev
mediu ) 6 . Cu khazarii , bizantinii au avut atât relații comerciale cât și alianțe militare . Au luptat
împreună împotriva arabilor în secolul VIII probabil după ce arabii le-au distrus capitala de pe
râul Terek în anul 722 .Khazarii făceau comerț cu burtașii , care le aduceau blănuri din nord .
Bizantinii au căutat să cultive și ei relațiile cu khazarii trimițând chiar ingineri care să-i ajute a-și
construi o nouă capitală și la fel au procedat și pentru orașe din Crimeea care ajunseseră în
stîpânire khazară . Pe la 780 khazarii ocupă Crimeea și împărăteasa Irina ( 780-802) vrea să
rupă relațiile cu ei , dar din cauza problemelor cu bulgarii renunță și succesorii ei amână
recuperarea Crimeii . La începutul secolului X khazarii se retrag tot mai mult spre capitala lor pe
Don și se fortifică 7 . Se pare că au fost cuceriți de varegii ruși , dar această ipoteză nu are date
certe . Alte surse spun că în 1016 înșiși bizantinii au trimis o flotă spre a-și recupera orașele nord
pontice , flotă care i-a învins pe khazari 8 .

6
Gheorghe Brătianu op.cit. pp 271
7
idem
8
Antal Lukacs , Gheorghe Vlad Nistor op.cit.pp 94
 În estul bazinului pontic vechea dispută asupra Armeniei și Georgiei a bizantinilor cu
perșii tranșată în favoarea bizantinilor este reluată cu arabii ca protagoniști în locul perșilor .
Acolo Moawya , califul arab a pus în 654 un guvernator și până în secolul IX deja sub
guvernarea Bagratizilor armenii au recunoscut hegemonia arabă la 885 . În Caucaz însă abhazii ,
practicanți ai othodoxiei priveau spre Constantinopol . Împăratul Vasile al II-lea , după ce a
terminat cu Bulgaria a invadat Georgia ajungând până în Azerbaidjan ., obligând un urmaș din
cealaltă ramură bagratidă să îi lase moștenire regatul , moștenire ce va reveni lui Constantin
Monomahul ,după douăzeci de ani la 1041 . Un alt regat armean fusese anexat .
După formidabila revenire din timpul dinastiei macedonene cu apogeul în timpul lui
Vasile al II -lea . a urmat criza cu decizii proaste ,corupție atacuri din două direcții . Pecenegii ,
uzii și cumanii au trecut Dunărea și numai o epidemie care i-a decimat i-a oprit . Dar în est turcii
selgiucizi făceau ravagii , în 1064 provincia Kars este părăsită de bizantini . Turcii intră în
Armenia și masacrează populația . Selgiucizii au avansat în Anatolia și la Mazinkert se produce
dezastrul , bizantinii conduși de Roman Diogene sunt învinși , Turcii selgiucizi de neam oguz
se instalează în Anatolia și de acolo uneori în înțelegere cu pecenegii atacau imperiul bizantin .
Cu toate că s-a inițiat o cruciadă împotriva selgiucizilor la care au partipat și bizantinii nu s-a
reușit alungarea lor ci din contră un trib oguz care se numea Kai , din cele ce luptau alături de ei
a avut o ascensiune fulminantă peste un secol și jumătate . Din acest trib un întemeietor de stat
pe nume Osman va fonda statul otoman care se va succeda statului bizantin aproximativ în
aceleși granițe cu câteva excepții , dar sub altă religie și alte forme de organizare socială și
politico-administrativă .
Deja de la anul 1000 vorbim de feudalism și în estul și sud estul Europei . Se știe că
rutele maritime din Marea Neagră legau drumurile comerciale de pe continent , fluviile fiind și
ele axe comerciale . Drumurile de pe uscat au început să fie vizate de proaspetele regate
maghiar ,polon , de cnezatul Kievului . Ascensiunea republicilor maritime italiene Veneția
Genova , Pisa au subminat supremația navală bizantină și pe cea arabă . Participând cu nave la
prima cruciadă aceste republici au primit privilegii comerciale în Imperiul Bizantin . Este
semnificativ chrysobulul acordat veneției în 1069 de Alexis I Comenul 9. De asemrnea și
privilegiul acordat de Manuel I Comenul genovezilor în 1169 , de a face comerț pe tot cuprinsul
imperiului , nu și în Russia( nume asociat unei localități din Crimeea ) și Tmutorokan .. Asta nu
însemna că venețienilor și genovezilor le era interzis accesul dincolo de strâmtoarea Kercy .În
1180 un document atestă genovezi și venețieni făcând comerț în Tmutorokan și un punct vamal
bizantin .
Anul 1204 a fost crucial pentru statul bizantin , care a fost cucerit de cavalerii latini
Aceasta a fost lovitura cea mai grea . Chiar dacă va reveni la Constantinopol după 57 de ani
statul bizantin nu va mai avea forță pierzând atât supremația navală definitiv cât și o vigoare
armată terestră existența sa fiind marcată de o criză prelungită transfotmată în agonie .. A fost
perioada de care au profitat atât republicile maritime cât și noul și vigurosul stătuleț otoman .
Comerțul italian la Marea Neagră este o problemă complexă . Trebuie precizat de
la început că atât venețienii cât și genovezii și-au întemeiat colonii la Constantinopol și nu
9
Andreea Atanasiu Veneția și Genova în Marea Neagră , Nave și navigație Editura Istros 2008 pp 8
numai ei ci și alți italien din Florența , Pisa , Cremona . Dar genovezii au întemeiat o salbă de
emporii pe litoralul pontic din care Pera- Caffa , Trapezunt reprezentau vârfurile unui adevărat
triunghi economic . Cu toate că au venit ultimii pe piață genovezii s-au impus încheind tratatul
de la Nymphaion cu Imperiul de la Niceea , succesorul Imperiului Bizantin . Veneția fusese cea
mai avantajată de Partițio Romaniae în urma participării cu nave la cruciada deturnată înspre
cucerirea Constantinopolelui și preluase controlul comerțului în Marea Neagră și Marea Egee .
Încheiase și ea un acord cu a Imperiul de la Niceea în 1205 și reînoit în în 1219 și își întemeiase
un imperiu colonial dar extins mai ales în Marea Egee și în bazinul oriental al Mediteranei 10.
Veneția a amenințat în continuare imperiul cu o nouă cruciadă lucru care a dus la încheierea de
noi acorduri soldate cu obținerea de privilegii în imperiu . Imperiul nu a mai putut face față
acaparării vieții sale economice de către italieni . La 1284 își desființează flota . Înflorirea vieții
economice la Marea Neagră a fost favorizată de instaurarea dominației Hoardei de Aur .
Tătarii au apărut pe scena istoriei europene imediat după marea invazie mongolă de la
1241 , când sub comanda lui Batu Han un urmaș al Ginghis -Han după ce au pustiit Europa
învingând mai toate armatele feudale europene , mongolii s-au retras spre stepa Eurasiei de unde
veniseră dar o parte destul de mare a rămas pe fluviul Volga , întemeind Hanatul Hoardei de Aur
sub stăpânire lui Batu-Han și a fratelui său . Acest hanat a terorizat statele vecine est- europene
Polonia , Ungaria , Țările Române , Lituania iar Cnezatul Moscovei și alte cnezate rusești mai
mici i-au plătit tribut ani de zile . A stăpânit stepa de la Ural până la porțile Europei feudale
până în anul 1391 când pe 19 iulie , în urma unei lupte fratricide un alt han mongol Timur Lenk
i-a învins pe tătarii Hoardei de Aur conduși de hanul Toktamiș . Mongolii din Hanatul Hoardei
de Aur au fost de numiți tătari după un trib anume dar se pare că acest trib fusese decimat de
Ginghis -Han cu mult înainte de formarea Hanatului Hoardei , după unii specialiști . Cert este că
acești mongoli din hanatul de pe Volga au fost cunoscuți și consemnați de europeni sub
denumirea de tătari . Destrămarea puterii Hoardei de Aur , a început odată cu moartea(asasinarea
) marelui han Berdibeg (cca1361 ) a favorizat în primă fază expansiunea Ducatului Lituaniei sub
Algirdas care a învins la Apele Albastre o coaliție tătară a redus considerabil influența tătară la
Marea Neagră 1362/1363 . Coaliția a fost condusă de Quadlubeg , Hadjibeg și Dimitrie . Pe
litoralul pontic , în partea apuseană a fostei dominații mongole , căpeteniile înfrânte la Apele
Albastre au mai deținut puterea o perioadă de timp . Dar mai înainte de aceste evenimente a avut
loc o confruntare a Hoardei de Aur cu genovezii soldată cu înfrâgerea tătarilor , distrugerea bazei
lor navale de la Gembalo și după care hanatul a fost devastat de ciumă ( 1345-1347 ) sub
conducerea hanului Gianibeg .

Sub impactul înfângerii de la Kundacia (1391) și sub presiunea rușilor și lituanienilor

în ascensiune , Hanatului Hoardei de Aur .se destramă și au luat naștere pe riunele sale hanate
mai mici după cum urmează : Seid Ahmed susținut de ruși revendică sudul imperiului regiunea
Kâpciacului de sud cu stepa Nogailor și Krâmul din care va lua naștere Hanatul Crimeii (1420-
1783 ) , Hanatul lui Ulug Muhamed rămâne în partea centrală a Volgăi ,formând Hanatul Kazan
( 1437 -1557 ) și pe Volga inferioară Hanatul Astrahan ( 1466-1556 ) . și la est de Urali hanatul

10
Idem
Siberiei .(1320-1509 ) .11 Hanatul de pe Volga cade sub stăpânirea rușilor conduși de Ivan cel
Groaznic în1557 .Hanatul Siberiei cade după informația furnizată de Charles King , în 1581 . Cel
de Astrahan în 1556 .
Începând sub conducerea lui Dimitri Donskoi care obținuase titlul de cneaz al Moscovei
chiar de la hanul Hoardei de Aur rușii reușesc , sub conducerea lui Ivan al III -lea și Ivan al IV-
lea cel Groaznic să-și extindă stăpânirea peste regiunile de la Don și Nipru și să atingă Marea de
Azov . Hanatele cad unul după altul în stîpânirea rușilor .și hanii ajung în serviciul țarilor .

Prezența tătară a favorizat crearea Moldovei ca stat în timpul lui Bogdan . Este atestată la
Dunărea maritimă stăpânirea hanului Dimitrie , despre care se spune că s-ar fi creștinat cu toți
tătarii lui și că ar fi coabitat cu genovezii și că avea legături cu regele Ludovic al Ungariei cu
scopul comercial . Aici , un rol în anihilarea acestui hanat se pare că l-au avut domnii munteni,
urmași direcți ai lui Basarab I ( Nicolae Alexandru și Vladislav Vlaicu , în colaborare cu
Dobrotici .

Toate regiunile tătărăști ajung în secolul XVII-XVIII sub stăpânirea rușilor care între timp , prin
Petru cel Mare își modernizează statul după model vest-european . Sub Ecaterina a II-a ei ocupă
în urma unui răzoi ruso – turc , în 1783 peninsula Crimeea , care ajunsee sub control otoman pe
la 1475 . Și aici trebuie amintit că instituirea controlului otomam aupra hanatului din Crimeea nu
a fost deloc categoric și efectiv de la început . Sunt consemnate opuneri armate ale hanilor în
alianță cu polonii și cazacii , deoarece exista tendința sultanilor otomani de a schimba hanii după
calculele lor politice .
În ce privește tătarii crimeeni și nu numai , ei au rezistat sub regimul țarist încercând să-
și mențină cultura și tradițiile , deși au fost supuși ca toate etniile din imperiu unei puternice
rusificări . În timpul Imperiului Țarist tătarii crimeeni au dezvoltat mici afaceri ,mici fabrici de
pielărie , și-au făcut școli denumite medrese . După cucerirea Kazanului de ruși , tătarii de aici
au fost principalii intermediari ai comerțului cu zonele central asiatice . Unii dintre tătari cum ar
fi exemplul celor din regiunea Kazan chiar au trecut la creștinism 13000 dintr-un total de
110.000 pentru . Un episod dramatic din istoria tătarilor crimeeni este deportarea suferită în
timpul și din ordinul dictatorului I.V. Stalin 12.
După aceste informații referitoare la o populație venită în zona stepelor asiatice și
sedentarizată până la urmă aici mă simt obligat să amintesc părerea istoricilor că deși în iureșul
invaziei mongole s-au produs pagube materiale și umane mari , pentru perioada până la
ascensiunea celor două mari imperii cu fundament religios otoman și rus , care au ocupat zona
Mării Negre în secolele XV-XIX hegemonia mongolă a fost în general favorabilă comerțului .
Pe latura sudică a bazinului pontic evenimentele istorice au avut în centrul lor
confuntările dintre Imperiul Bizantin și perși arabi și turci în această ordine în perioade istorice
11
Ablai Mehmet Din istoria Tătarilor , editura Kriterion București pp 183
12
Ablay Mehmet op cit . pp 191 .
succesive . Fiind un teritoriu care a beneficiat de o activitate economică socială și politică mult
mai mai consistentă încă din antichitate țărmul anatolian cunoaște următorea desfășurare istorică
în linii mari . Stăpânire persană , romană bizabtină și turcă .
Dacă de perioada bizantină am amintit , perioada otomană rămâne a fi tratată într-o
abordare separată fiind plină de evenimente .
Despre apariția turcilor în zona Europei Orientale în secolele X-XII ,se poate spune că a
fost precedată de perioada kaganatelor sau de cea a imperiului uigur , dar subiectul nostru îl
reprezintă acea ramură turcă care s-a desprins sub Selgiuc și a exrecitat o presiune extraordinară
asupra imperiului bizantin în partea sa răsăriteană . După dezastrul de la Mazinkert , turcii
selgiucizi și-au făcut sultanate în Anatolia , marcând începutul sfârșitului pentru bătrânul și
încercatul Imperiu Bizantin . Islamizați în timpul deplasării lor din regiunile central asiatice ,
contactul cu cavalerii musulani arabi se va face încă din timpul expansiunii arabe în Asia
centrală în zona de baștină a triburilor turce , turcii nu și-au mai creat un imperiu stabil . Dar
religia va juca un rol puternic în coagularea și ascensiunea unui mic stat turc fondat de Osman
fiul lui Ertugrul , din tribul Kai . Acest mic stat va profita de slăbirea Imperiului Bizantin după
lovitura primită de la cavalerii cruciați latini și va răpi teritorii foste bizantine dar unde bizantinii
nu mai aveau nici autoritate nici forță a le apăra . Deși Marea Neagră era profitabilă pentru
republicile maritime italiene ele nu au realizat rolul Bizanțului în ecuația controlului creștin al
mării și în conflictul dintre ele au sacrificat Bizanțul . Relația lor cu turcii nu a mai fost la fel de
profitabilă , deși în multe aspecte oganizarea turcă a preluat mult de la bizantini .Cu toate că în
anumite momente turcii și republicile maritime au mai colaborat în unele ămprejurări monopolul
comercial genovez în Marea Neagră intră în declin , turcii atacând unele colonii genoveze cum e
cazul coloniei Amastris , ajutând cu flotă pe hanul crimeean împotriva genovezilor . Sultanul
Mehmed al II-lea, cuceritorul Constantinopolului a construit o flotă de trireme și a început să
exercite controlul Mării Negre . Cu ajutorul ei cucerește Caffa (6 iunie 1475 ) . Chilia și Cetatea
Albă cad și ele dar sub următorul sultan . Astfel sudul Crimeii cu Mangop , Caffa , Kerci intră
sub control otoman , organizându-se aici o provincie otomană dependentă direct de
Constantinopol .După rezistența armată a lui Stefan cel Mare și cucerirea punctelor cheie de pe
țărmurile pontice de către Imperiul Otoman a urmat o pace otomană favorabilă comerțului . Dar
mare parte din comerțul de pe Marea Neagră avea ca destinație Constantinopol .
O situație nouă a început odată cu ascensiunea statului rus , care pus pe baze noi moderne
de Petru cel Mare , a câștigat o primă poziție strategică la Marea Neagră cucerind după câteva
încercări fotăreața Azov la Marea de Azov . Aici rușii au început construcția unei flote noi de
galere rapide ( în jur de 58 de nave echipate cu tunuri ) . Dar problemele cu suedezii , precum și
nereușita de a cuceri cetatea Kercy au dus la imposibilitatea ieșirii rușilor în Marea Neagră încă
de atunci . La aceasta a contribuit și înfrângerea de la Stănilești . Urmașii lui Petru au pierdut
teritoriile din vecinătatea cetății Azov și deși în urma păcii încheiate în 1736 puteau păstra
cetatea Azov erau obligați să-i distrugă fortficațiile 13. Visul lui Petru cel Mare este reluat în
timpul împărătesei Ecaterina . Atunci în urma a două războie cu otomanii rușii nu numai că au
obținut ieșire în mare ba chiar întreg litoralul nordic a fost ocupat . În bătălia navală din estuarul

13
Charles King Mare Neagră
Niprului acolo unde eșuaseră în luarea Oceakovului în vremea lui Petru și a urmașilor , a fost ca
și mai înainte foarte eficient ajutotul dat de cazaci cu șeicile lor .
Asaltul rusesc asupra Imperiului Otoman și a zonelor controlate de acesta a continuat cu
și mai mare forță , favorizat de criza otomanilor care nu făceau față dificultăților economice
Pentru români prezența unei puteri coreligionarăa fost un lucru cae a comportat și bune și rele .
Slăbind suzeranitatea otomană , impunând protectoratul său Rusia a contribuit în opinia mea la o
refacere a vieții economice și sociale în principate .Au contribuit la aceasta prin sistemul
regulamentar , așa cum a fost el , cu păstrarea avantajelor oligarhiei de la vremea aceea . Faptul
că populația trebuia să suporte întreținerea forței de ocupație rusești era partea amară .Sub
influența ideilor revoluționare franceze care s-au propagat în toată Europa au început să se
contureze ,să se dezvolte conștiințe naționale la populațiile din sud estul Europei care se aflau în
diferite raporturi de subordonare față de otomani . Concomitent cu aceste evoluții a avut loc o
penetrare comercială britanică în zona Mării Nrgre începută pe la 1830 . Prezența britanicilor în
Marea Neagră a menținut în viață muribundul Imperiu Otoman în fața forței crescânde a rușilor .
Franța era și ea la remorca intereselor britanice după înfrângerea lui Napoleon . Rusia , membru
al Sfintei Alianțe , care a menținut ordinea stabilită în 1815 în Europa alături de habsburgi , deși
a înfrânt revoluțiile maghiară ,poloneză română , ajutând Imperiile concurente nu a putut
împiedica evoluțiile spre state naționale . Momentul de recul pentru expansiunea rusă a fost 1856
, Rusia fiind blocată în fieful ei Crimeea de către coaliția franco -britanico- turco-sardă în
războiul Crimeii . Poate și ciocnirea de interese a favorizat unirea principatelor , ca pas în crearea
unui stat tampon între cele două imperii . Implicarea puterilor cu regimuri care deveniseră
constituționale din vestul Europei , consensul puterilor în problema românească , punerea
principatelor sub garanția colectivă a marilor puteri a făcut posibilă constituirea statului român .
Aflat încă sub suzeranitatea otomană pe care o înlătură tot în urma unui război ruso turc cu
participare românească , ultimul , acest tânăr stat își va juca rolul pe scena estului european în
Primul Război Mondial , când își va extinde granițele . În schimb Imperiul Otoman dispare cel
Țarist se transformă într-un stat comunist care va revendica aceleași teritorii ce aparținuseră
Inperiului Țarist .
Periferii Zona Mării Negre a fost considerată mereu de către Imperiul Rus ca și de cel
Otoman ca o periferie , un loc de exilare a poeților irevențioși sau a disidenților politici . Turcii
îi spuneau surgun . Deși Rusia a procedat la amenajări portuare în zona Odessa șantiere navale ,
dezvoltarea unei activități economice totuși centrul activităților economico-financiare i sociale
pulsa la Petersburg urmată de Moscova .În stepele din nordul Mării Negre s-a procedat la masive
strămutări a populației băștinașe și înlocuire cu etnici de origine slavă și colonizări de germani .
Structura etnică a penisulei Crimeea s-a schimbat fundamental . O politică de colonizare cu
români a existat și în Dobrogea . Și acolo au venit și germani . În cazul Odessei așezarea sa
periferică a favorizat o migrație de populație evreiască care și-a adus un important aport la
dezvoltarea economică a orașului . Orașele porturi aveau o trăsătură care întreținea un anumit
spirit antreprenorial și anue cosmopolitismul .
Concluzie Aș remarca ,, revenind la cele ce am spus la începutul lucrării , că importanța Mării
Negre a fost de-a lungul secolelor una de cale de transport mai rapidă și mai eficientă ( ieftină ,
relativ mai sigură exceptând capriciile vremii curenții ) . Importanța a fost sesizată și fructificată
de populații cu cunoștințe în navigație . Finalitatea sau aplicabilitatea ca și cale de transport a
fost comerțul . Comerțul genera bogăție , bogăția genera concurență . De aceea evoluțiile din
zonă au fos marcate de o accentuată instabilitate , conflicte sângerose pentru stăpânirea
avantajelor economice Marea Neagră făcând parte din avantaje .

Bibliografie :

1 . ro.gaz.wiki <wiki> colonies in antiqiti

2.Gheorghe I Brătianu Marea Neagră editura Meridiane 1988
3 .Antal Luxacs și Gheorhe Vlad Nistor Marea Neagă -istorie și geopolitică Editura SHA ARTA -LAW București 2006
4 Institutul de studii politice , de apărare și istorie militară coordonator genral-maior Mihail Ionescu Marea
Neagră de la lacul bizantin la provocările secolului XXI Editura Militară București 2006
5 . Andreea Atanasiu Veneția și Genova în Marea Neagră , Nave și navigație Editura Istros 2008
6 . Ablai Mehmet Din istoria Tătarilor , editura Kriterion București pp 183
7 .Charles King Mare Neagră