Pledoarie pro Max Brod

Domnilor jurați , mă aflu în fața dumneavoastra ca și apărător al dl. Max Brod un scriitor ,
jurnalist și om de mare importanță , importanță ce a fost consolidată de ceea ce acuzarea afirma a
fi încalcarea drepturilor de autor. Astăzi numele defunctului Franz Kafka străbate toate colțurile
lumii , toate bibliotectile , toate școlile umaniste ,de literatura , filosofia și arta. Vă întreb cum ar
fi fost acest nume cunoscut fără fapta dl. Max Bord? Ceea ce dl. Max întreprins se poate numi un
rău actual pentru un bine viitor.

În ultima perioadă a veiții scriitorului Kafka , acesta confruntându-se cu anumite frământări

interioare , ce îi stagnau încrederea în sine , a luat decizia de distrugere a oricărui manuscris dupa
moartea sa . Decizie încredintata spre executare catre prietenul său bun ,domnul aici de față Max
Brod. Dupa decesul dl. Kafka compatriotul său a făptuit opusul dorinței testamentate și a
publicat anumite manuscrie precum Procesul în anul 1925 , Castelul în 1926 si Amerika în 1927.
Ca mai apoi acestea , după cum bine stiți , să se vândă în zeci de sute de exemplare , eu unul
fiind un mare fan al operelor Kafkiene. Toată lumea este de părere ca dl. Brod a încălcat o
dispoziție a legii nr 8/1996 cu privire la drepturile de autor , mai mult de atât făcându-se apel la
art. 11 alin. 2 din aceeași lege. În testamentul dl. Kafka nu s-a arătat voința expresă de a publica
manuscrisele ci opusul. Cu toate acestea , domnlior jurați , este fapta săvârșită de dl. Brod , atât
de gravă și prejudiciară încât să fie în această sală de judecată?

Aș dori domnlior să aduc in vedere un fapt. Cum ar fi existat istoria dacă fiecare artist , ar fi
refuzat sa ofere? Unde ar mai fi fost evoluția dacă greșelile nu ar fi fost știute? Cunoașterea și
idea de a înțelege perspectivele diferite a omenilor este primordială ad maius cu opere ce acum
au influențat curentul modernist si expressionist, opere scrie de dl. Kafka. Fapta dl. Bord nu a
fost altceva decât una de prietenie , o fapta pe care dl. Kafka cu siguranță a observat-o din lumea
în care se află acum. Cine nu ar avea nevoie de impulusrile celor apropiați ,cum am continua să
existăm dacă nu am avea încurajare. Desigur aceste beneficii nu-l pot ajuta pe dl. Kafka acum ,
dar îi pot ajuta pe ceilalți , pe cei care rezonează cu dl. Kafka. Artistul este persoana care ofera
sprijin , inspirație , calm , înțelgere , cunoaștere prin operele sale. In Amerika spre exemplu ,
carte a cărei suprafață a văzut-o datorită dl. Bord , a fost inspirată din romanul “David
Copperfield” al marelui Dickens . Amerika un roman ce a adus o perspectivă anit-capitalism ce a
prezentat exploatările făcute de către angajator , angajatului. Descrierea făcuta a fost un moment
de respiro pentru a arăta adevărata față al “Visului American” și că nu oricine este vizat să
profite de utopia acestei aspirații. Mai mult de atât , filosofia a primit un aliat de ajutor , datorită
dl. Kafka prin intermediul dl. Bord. Existențialismul , un curent înverșunat care explică mai bine
decât orice alt curent cum este de fapt viața , a primit un ajutor imens din partea scriitorului.
Trebuie să ne imaginăm stimați jurați . că dl. Bord aici de față a realizat o faptă umanitară , a
oferit lumii un geniu , a ajutat la dezvoltarea modernismului și chiar dacă domnul Bord a încălcat
legea , merită oare el să fie tras la răspundere atât de aprig când fapta a fost una cu intenție bună?
Când rezultatul nu a adus niciun prejudiciu nimănui? Daca este cineva în sala sau în afara afectat
de faptul că operele dl. Kafka au fost publicate să vorbească acum iar eu personal îi voi
confrunta. Gândiți-vă cu acest gest al dl. Brod câți alții ca dl. Kafka , acum , vor avea inspirația și
convingerea să-și publice manuscrisele chiar dacă acestea sunt autoevaluate ca și inferioare sau
nesemnificative. Fapta acuzatului poate fi un sprijin pentru oricine să înțeleagă , că toata lumea
are posibilitatea să-și exprime ideile indiferent de statut sau convingere personală. Dl. Bord nu
merită judecat pentru fapta lui ci din contră , admirat și felicitat pentru că și-a riscat persoana și
într-un final , a caștigat . Un câștig ce se va vedea pe viitor. Dorința prietenului său încălcată,
dar spre binele lui.

Vremurile noastre sunt tumultoase stimat juriu , trăim vremuri în care binele începe să fie scos
din orice domeniu de activitate și este lăsată ura, invidia și nevoia constantă de a judeca pe
cineva , saă domine. Gesturile și actele de bunăvoință sunt cele ce ne pot conduce spre mai bine
și câteodată să te abați de la linia de plutire a societății este o decizie bună , desigur în limitele
bunelor moravuri. Pana la urmă asta înseamnă evoluția.

Într-un final domnilor jurați sper să rezonați cu mine și cu dl. Bord și să empatizați , adevărata
dorință a acestui coleg de breaslă . Să lăsăm ura și dorința de a trage la răspundere oameni care
nu au adus un rău societatii . Iar dacă nu v-am convins cu acestă pledoarie și doriți să-l trageți la
răspundere pe dl. Bord , după ce acest proces se va termina, personal vă voi trimite câte o carte
de a scriitorului Kafka pentru a vedea minunatul univers ce se dorește a fi dat exilului.