SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR

JUDEŢUL HUNEDOARA

Drepturi salariale cuvenite celor ce și-au echivalat doctoratul cu gradul I

(punct de vedere)
Context
Doctoratul poate fi echivalat cu gradul didactic I, la cererea gradului didactic, în urma susținerii unei inspecții speciale.
Validarea rezultatelor examenului pentru acordarea gradului didactic I pe baza titlului științific de doctor se realizează de
către Ministerul Educație prin ordin al ministrului.
Până la data de 01 iulie 2017 cadrul didactic care își desfășura activitatea în domeniul în care deținea titlul științific de doctor
putea beneficia atât de salariul aferent gradului didactic I, cât și de indemnizația cuvenită pentru titlul științific de doctor.
După această dată, conform Legii 153/2017, cadrul didactic aflat în această situație trebuie să opteze pentru un singur
beneficiu.
În luna iunie 2021, Ordinul ME 3993 stabilește (după aprecierea noastră în mod abuziv) că prevederile Legii 154/2017 se
aplică și anterior datei de 1 iulie 2017.
F.S.E. ”Spiru Haret” obține la Curtea de Apel București suspendarea aplicării ordinului menționat până la judecarea pe fond a
procesului în care se cere anularea ordinului.
Ministerul Educației transmite în teritoriu o adresă prin care susține că ordinul se aplică în continuare.

Răspuns la adresa transmisă de M.E.

privind suspendarea executării art. 1 alin. (2) din ordinul ministrului educației nr. 3993/2021 privind stabilirea unor drepturi
salariale specifice personalului didactic din învățământ, ca urmare a hotărârii Curții de apel București

Punctul de vedere al M.E. este fundamental greșit.

Conform art. 14 al. 4 din Legea nr. 554/2004, "Hotărârea prin care se pronunță suspendarea este EXECUTORIE DE DREPT".
"De drept" înseamnă fără a mai fi necesară absolut nici o altă formalitate ori trecere a timpului.
Orice hotărâre judecătorească executorie este aplicabilă de la data PRONUNȚĂRII EI, nu de la data la care instanța are timp
ori disponibilitate să o redacteze (așa cum orice hotărâre definitivă este executorie întotdeauna de la data pronunțării, nu de la
data redactării).
De asemenea, potrivit art. 14 al. 7, "Suspendarea executării actului administrativ are ca efect încetarea oricărei forme de
executare, până la expirarea duratei suspendării".
Art. 435 al. 1 C. pr. civ., invocat de ME, are aplicare EXCLUSIV în procesele dintre persoane private, atunci când, desigur,
hotărârea li se aplică doar lor.
În cazul de față, discutăm despre un proces administrativ, nu civil și despre un ordin de ministru, care este act juridic
NORMATIV, adică cu aplicare la nivelul întregii țări, pentru o multitudine de persoane, nedeterminate.
În momentul în care un astfel de act, NORMATIV, este anulat de o instanță sau, după caz, declarat neconstituțional (în cazul
legilor și ordonanțelor guvernului), el își ÎNCETEAZĂ APLICAREA INTEGRAL, PENTRU TOȚI CETĂȚENII.
Este absurd să spunem că o lege/o ordonanță/un ordin se aplică pentru unii, dar nu se aplică pentru alții, care nu au deschis și ei
proces împotriva ordinului respectiv.
Așadar, în acest moment - și până la eventuala anulare a hotărârii emise de Curtea de Apel București, de către ICCJ - ordinul
de ministru nr. 3993/2021 NU MAI POATE FI APLICAT.

CIF: 4944354; Deva-330065, str. Gheorghe Bariţiu nr. 2, corp B – mansardă;

Tel./fax: 0254 211642, 0254 232350; E-mail: sip@siphd.ro; https: //www.siphd.ro