UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU DIN BUCUREȘTI

Drept penal. Partea specială

lector univ. dr. Bogdan Vîrjan

Grile
16.05.2021

1. Sustragerea materialelor nucleare sau a altor materii radioactive:

a) este o agravantă în raport cu modalitatea normativă a deturnării materialelor nucleare ori a altor
materii radioactive [art. 345 alin. (2) C. pen.];
b) atrage aplicarea regulilor concursului de infracțiuni, fiind incident și art. 229 C. pen. cu privire la furtul
calificat;
c) săvârșită din culpă determină diminuarea limitelor speciale ale pedepsei cu o treime [art. 345 alin. (5)
C. pen.].

1. Depozitarea intermediară și transportul materialelor nucleare:

a) constituie agravantă a infracțiunii de nerespectare a regimului materialelor nucleare sau al altor materii
radioactive, doar dacă a produs vătămarea corporală a unei persoane, conform art. 345 alin. (3) C. pen.;
b) săvârșită din culpă, determină reducerea cu o treime a pedepsei, conform art. 345 alin. (5) C. pen.;
c) săvârșită din culpă, determină reducerea cu jumătate a pedepsei.

3. Deținerea unei cantități de 1,2 kg echivalent trotil, fără drept:

a) este similară, din punct de vedere normativ, cu însoțirea cantității explozive cu materiale de inițiere
[art. 346 alin. (3) C. pen.];
b) atrage pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, care poate însoți pedeapsa închisorii
pentru varianta agravată;
c) este una dintre modalitățile normative ale infracțiunii de nerespectare a regimului materialelor
nucleare sau al altor materii radioactive, conform art. 345 C. pen.

4. Crearea unui pericol iminent de producere a unui accident de muncă sau de îmbolnăvire
profesională:
a) ca urmare a nerespectării, din culpă, de către o persoană a obligațiilor și a măsurilor stabilite cu privire
la securitatea și sănătatea în muncă, se sancționează cu pedeapsa închisorii, alternativ cu amenda, conform
art. 350 alin. (3) C. pen.;
b) este o condiționare circumstanțială a infracțiunii prevăzute în art. 349 C. pen.;
c) este infracțiune, fără nicio condiționare normativă.
 5. Răspândirea bolilor infectocontagioase, din culpă, constituie:
a) elementul material al infracțiunii de contaminare venerică, conform art. 353 alin. (1) C. pen.;
b) consecința nerespectării măsurilor privitoare la prevenirea unor astfel de boli, conform art. 352 C. pen.;
c) situația juridică prin care instanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament
medical, conform art. 353 alin. (2) C. pen.

6. Fapta de a modifica, șterge sau deteriora date informatice ori de a restricționa accesul la aceste date,
fără drept, constituie:
a) infracțiunea de alterare a integrității datelor informatice, conform art. 362 C. pen.;
b) violarea secretului corespondenței, conform art. 302 alin. (1) C. pen.;
c) frauda informatică în varianta normativă a ștergerii de date informatice, conform art. 249 C. pen.

7. Interceptarea, fără drept, a unei transmisii de date informatice care nu este publică și care este
destinată unui sistem informatic:
a) constituie modalitatea normativă a infracțiunii de violare a secretului corespondenței, prin
interceptarea, fără drept, a unei comunicări efectuate prin orice mijloc electronic de comunicații, conform
art. 302 alin. (2) C. pen.;
b) constituie infracțiunea de interceptare ilegală a unei transmisii de date informatice, conform art. 361
C. pen.;
c) poate atrage aplicarea regulilor privind concursul de infracțiuni.

8. Deținerea, fără drept, a unui dispozitiv, în scopul săvârșirii infracțiunii de perturbare a funcționării
sistemelor informatice:
a) reprezintă modalitatea normativă a infracțiunii de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe
informatice, conform art. 365 alin. (2) C. pen.;
b) se asimilează infracțiunii de perturbare a funcționării sistemelor informatice;
c) este supusă regulilor concursului de infracțiuni, între perturbarea funcționării sistemelor informatice
(art. 363 C. pen.) și deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori (art. 314 C. pen.).

9. Fapta persoanei care, fără drept, importă un cod de acces care permite accesul la un sistem
informatic, în scopul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 362 C. pen., alterarea integrității datelor
informatice:
a) constituie modalitatea normativă a infracțiunii de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe
informatice, potrivit art. 365 alin. (2) C. pen.;
b) constituie modalitatea normativă a infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic, conform art. 360
C. pen.;
c) se asimilează infracțiunii de alterare a integrității datelor informatice prevăzute de art. 362 C. pen.

10. Sprijinirea unui grup infracțional organizat, sub orice formă, în scopul săvârșirii infracțiunii de omor
calificat din interes material:
a) reprezintă elementul material al infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, doar dacă
omorul calificat a fost săvârșit, conform art. 367 C. pen.;
b) nu atrage aplicarea regulilor concursului de infracțiuni dacă a fost urmată de săvârșirea unei infracțiuni;
 c) reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, conform
art. 367 alin. (2) C. pen.

11. Îndemnarea verbală a publicului, de către un funcționar public, să săvârșească o infracțiune de

delapidare, urmată de executare:
a) atrage aplicarea pedepsei prevăzute pentru infracțiunea de instigare publică, conform art. 368 C. pen.;
b) atrage aplicarea regulilor concursului de infracțiuni, între infracțiunea de instigare publică (art. 368
C. pen.) și cea de delapidare (art. 295 C. pen.);
c) se pedepsește cu închisoarea prevăzută de lege pentru infracțiunea de delapidare [art. 368 alin. (3)
C. pen.].

12. Fapta de a purta fără drept, într-un autobuz, un cuțit, anume confecționat pentru tăiere:
a) constituie elementul material al infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și al munițiilor, sub
forma portului, confecționării și efectuării oricărei operațiuni privind circulația armelor letale, a
mecanismelor sau dispozitivelor acestora, fără drept, conform art. 342 alin. (1) C. pen.;
b) întrunește cerința esențială a infracțiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase,
conform art. 372 C. pen.;
c) atrage aplicarea regulilor concursului de infracțiuni.

13. Expunerea și promovarea materialelor pornografice cu minori, prin intermediul unui sistem
informatic:
a) se asimilează variantei agravate a infracțiunii de pornografie infantilă, prevăzută în art. 374 alin. (2)
C. pen.;
b) se asimilează elementului material al infracțiunii de perturbare a funcționării sistemelor informatice,
conform art. 363 C. pen.;
c) atrage aplicarea regulilor concursului de infracțiuni.

14. Fapta persoanei care, în public, distribuie imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, alta decât
cea la care se referă art. 374 C. pen.:
a) întrunește elementul material al infracțiunii prevăzute în art. 375 C. pen., ultrajul contra bunelor
moravuri, fără condiționare specifică;
b) constituie infracțiune doar dacă s-a realizat fără drept;
c) întrunește elementul material al infracțiunii prevăzute în art. 371 C. pen., tulburarea ordinii și liniștii
publice.

15. În situația săvârșirii infracțiunii de incest prevăzută la art. 377 C. pen.:

a) autorii infracțiunii sunt calificați;
b) există unul sau mai mulți subiecți pasivi ai infracțiunii;
c) este posibilă participația improprie.
 16. Fapta mamei asupra minorului, aflat în întreținerea sa, de a-l alunga sau a-l lăsa fără ajutor,
cauzându-i suferințe fizice sau morale:
a) întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute în art. 197 C. pen., de rele tratamente
aplicate minorului prin punerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării
fizice, intelectuale sau morale a minorului;
b) poate atrage amânarea aplicării pedepsei dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de
condamnare, mama își îndeplinește obligațiile;
c) întrunește elementele esențiale ale infracțiunii prevăzute în art. 378 C. pen., abandonul de familie.

17. Infracțiunea de abandon de familie, în varianta prevăzută la art. 378 alin. (1) lit. c) C. pen.:
a) este o infracțiune continuă omisivă;
b) se epuizează fie în momentul în care se face plata voluntară a pensiei, fie în momentul pronunțării unei
hotărâri de condamnare a inculpatului;
c) se epuizează la momentul expirării termenului pentru plata pensiei, în condițiile în care obligația nu a
fost îndeplinită.

18. În cazul în care cel obligat la pensia de întreținere, după pronunțarea hotărârii prin care este obligat
să plătească pensie de întreținere celor doi copii minori, refuză sistematic, timp de un an, îndeplinirea
obligații stabilite de instanța de judecată, se va reține:
a) numai o singură infracțiune continuă de abandon de familie;
b) săvârșirea a trei infracțiuni de abandon de familie;
c) o infracțiune continuată de abandon de familie.

19. Reținerea de către mamă a copilului său minor, ce i-a fost încredințat prin hotărâre judecătorească
spre creștere și educare, fără consimțământul tatălui, constituie:
a) infracțiunea de nerespectare a măsurilor privind încredințarea minorului, conform art. 379 C. pen.;
b) infracțiunea de nerespectare a hotărârilor judecătorești, prevăzută de art. 287 C. pen.;
c) concurs de infracțiuni.

20. Fapta tatălui căruia i-a fost încredințat, potrivit legii, un minor și care, în mod nejustificat, îl
împiedică prin orice mijloace să urmeze cursurile învățământului general obligatoriu:
a) întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute în art. 197 C. pen., de rele tratamente
aplicate minorului, prin aplicarea unor tratamente de natură a primejdui a dezvoltarea intelectuală a
minorului;
b) este asimilată infracțiunii prevăzute în art. 380 C. pen., împiedicarea accesului la învățământul general
obligatoriu;
c) atrage aplicarea regulilor privind concursul de infracțiuni.

21. Obligarea unei persoane, prin violență sau amenințare, să îndeplinească un act interzis de cultul
căruia îi aparține:
a) întrunește elementul material al infracțiunii de împiedicare a exercitării libertății religioase, conform
art. 381 C. pen.;
b) este absorbită de infracțiunea de lovire sau alte violențe, conform art. 193 C. pen.;
 c) constituie infracțiune doar dacă actul interzis de cultul căruia îi aparține este corelativ organizării sale în
condițiile legii.

22. Împiedicarea liberului exercițiu al dreptului de a alege, prin lipsirea de libertate:

a) se asimilează conținutului constitutiv al infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, conform art. 205
C. pen.;
b) constituie elementul material al infracțiunii de împiedicare a exercitării drepturilor electorale, conform
art. 385 C. pen.;
c) atrage aplicarea regulilor concursului de infracțiuni.

23. Folosirea unui program informatic cu vicii, care alterează înregistrarea ori însumarea rezultatelor
obținute în secțiile de votare:
a) constituie o circumstanță agravantă a infracțiunii de falsificare a documentelor și evidențelor
electorale, conform art. 391 C. pen.;
b) se asimilează elementului material al infracțiunii de perturbare a funcționării sistemelor informatice,
conform art. 363 C. pen.;
c) este absorbită de elementul material al infracțiunii de operațiune ilegală cu dispozitive sau programe
informatice, conform art. 365 C. pen.