Buletinul: Procedurilor de Insolvenţă

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006
privind procedura insolvenţei
Nr. 6962 - Miercuri, 16.05.2012

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012
SUMAR
Index firme supuse procedurii de insolvenţă
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Secțiunea I - Comercianți
1. Societatea comercială OVERIX SRL ............................................................................................................................. 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea comercială QUEEN NARCOS SRL .............................................................................................................. 3
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 6

1. Societatea comercială POLINTEROM SRL................................................................................................................... 6
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 6
1. Societatea comercială GANADOR IMPEX SRL ........................................................................................................... 6
Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 7

1. Societatea comercială TOP TECHNOLOGY SRL......................................................................................................... 7
Județul Brăila .................................................................................................................................................................... 8

1. Societatea comercială VASILE ET CO SNC ................................................................................................................. 8
Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 10

1. Societatea comercială PSV COMPANY SA ................................................................................................................ 10
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 10

1. Societatea comercială FAD ARANJAMENT SI DESIGN FLORAL SRL .................................................................. 10
2. Societatea comercială TRANS MARYO SRL ............................................................................................................. 12
Județul Covasna .............................................................................................................................................................. 13

1. Societatea comercială KISS BOLT SRL ...................................................................................................................... 13
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14

1. Societatea comercială ELECTRO - METAL SRL ....................................................................................................... 14
Județul Ialomiţa .............................................................................................................................................................. 14

1. Societatea comercială CARPIL PROD SRL ................................................................................................................ 14
2. Societatea comercială MEGATEL COMUNICATII SLOBOZIA SRL ...................................................................... 15
Județul Mehedinţi ........................................................................................................................................................... 16

1. Societatea comercială VITALIS ALEX SRL ............................................................................................................... 16
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 18

1. Societatea comercială BETGAB SRL .......................................................................................................................... 18
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 18

1. Societatea comercială GIBRALTAR SRL ................................................................................................................... 18
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 19
1. Societatea comercială RC CONSTRUCT & SPEDITION SRL ................................................................................... 19
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 21

1. Societatea comercială FUEL SPEDITION SRL ........................................................................................................... 21
Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 22

1. Societatea comercială MECHIM-CLAUDIN SRL ....................................................................................................... 22
Județul Arad
1. Societatea comercială OVERIX SRL, cod unic de înregistrare: 10840668
Cabinet Ind. Insolventa Bodea Marius
Lichidator judiciar al
Debitor: SC Overix SRL
Dosar nr. 6579/108/2011 Tribunalul Arad
Tabelul preliminar al creanțelor debitor SC Overix SRL
Nr.122/30.04.2012
Creditor Adresa Creanța Creanța % Mențiuni
depusa(lei) după verificare(lei) din grupa
Grupa I Art. 121, alin.1, pct.2 din Legea 85/2006
Salariati 25551 25551 16.30 %
Grupa II Art. 121, alin.1, pct.2 din Legea 85/2006

D.G.F.P. Arad Arad, B-dul Revolutiei nr. 79 15119 15119 9.70 %
sub conditia identif.
bunurilor
Grupa III Art. 123, alin.1, pct.4 din Legea 85/2006
D.G.F.P. Arad Arad, B-dul Revolutiei nr. 79 47449 47449 30.30 %
ITM Arad Arad, B-dul Revolutiei nr. 77-79 220 220 0, 01 %
Grupa IV Art. 123, alin.1, pct.7 din Legea 85/2006

EVW Holding SRL Gilau, Str.Principala nr.1333, jud.Cluj 2203, 99 2203, 99 1.40 %
Grupa V Art. 123, alin.9 pct.a) din Legea 85/2006

Miron Ioan Dumitru Turnu, nr.519 jud. Arad 66105 66105 42.20 %
Total 156647, 99 156647, 99 100%
30.04.2012
Lichidator judiciar, Marius Bodea
Județul Argeş
1. Societatea comercială QUEEN NARCOS SRL, cod unic de înregistrare: 9646936
Proces-verbal Al Adunării Creditorilor
Nr.964, data emiterii:13.02.2012
Date privind dosarul: Număr dosar: 1571/1259/2010. Tribunalul Comercial Argeş. Judecător sindic: Bădescu Leonard.
Arhiva/registratura instanţei: Piteşti, str. Maior Şonţu, nr. 2, jud. Argeş. nr. tel: 0248610303.Programul
arhivei/registraturii:8-12.
Debitor:S.C. Queen Narcos SRL Cod identificare fiscală:9646936. sediul social: Localitatea Piteşti str. B-dul
Petrochimiştilor, B22, sc.A, ap.1, jud. Argeş. Număr de ordine în registrul comerţului: JO3/527/1997.
Creditori:
- DGFP Argeş-AFP Piteşti, Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, Piteşti. B-dul Republicii, nr. 11, jud. Argeş,
- Primăria Piteşti,
- B.R.D. Groupe Societe Generale-Piteşti b-dul Republicii nr. 69, Bis, jud. Argeş.
3
- Bancpost SA Bucureşti, b-dul Dumitrie Pompeiu nr. 6A, sect.2.
-S.C. Cefin România SRL adresa Bucureşti b-dul Preciziei, nr.1, et.4, sect. 6, clădirea Preciziei Business Center.
-S.C. Romstal Leasing I.F.N. SRL adresa Bucureşti, calea Dorobanţi nr. 59-63, sect.1.
-V.B. Leasing I.F.N. SA adresa Bucureşti, str. Şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 17-21, sect. 1.
-S.C. Rompetrol Downstream SRL adresa Bucureşti Piaţa Presei Libere, nr. 3-5, City Gate Northen Tower Building, et.
2, sect.1.
-S.C. Agregate Group Construct SRL adresa Mărăcineni, jud. Argeş.
-S.C. Lukoil România SRL adresa str. Elena Văcărescu nr. 6, sect. 1, Bucureşti.
-S.C. Unicredit Leasing Corporation I.F.N. SRL adresa str. Nicolae Caramfil 25, sect. 1, Bucureşti.
-S.C. Bavaria Leasing I.F.N. SA adresa Bucureşti, str. Şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 53 A, sect.1.
-S.C. Romtrailer Service SRL adresa Bucureşti, sediul ales în Calea Rahovei, nr. 266-268,, corp 63, et. 8, camera 01,
sect. 5, Electromagnetica Business Park.
-S.C. MHS Truk&Bus SRL Bd. Iuliu Maniu nr.592, Corp 3, București, sector 6.
-S.C. Afin Leasing I.F.N. SA adresa str. Tipografilor nr.11-15, Clădirile A1 şi LA, etaj 5, sect.1, Bucureşti.
Lichidator judiciar: Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă Mincu & Iliescu. Cod identificare fiscală:27471441.
Domiciliul/sediul social: Piteşti, str. Mr. Sever Niculescu, nr. 22, jud. Argeş. nr. înscriere în Tabloul Practicienilor în
Insolvenţă:1B3265.Tel/Fax.0248253243; 0744188454; 0767932828. .E-mail: mincu_lavinia@yahoo.com,
iliescu.silvia@yahoo.com.
Ordinea de zi: prezentarea stadiului procedurii, stabilirea măsurilor de luat în vederea întregirii masei credale, discutarea
soluţiei pronunţate în acţiunea în răspundere promovată de lichidatorul judiciar şi stabilirea măsurilor ce se impun sub
acest aspect, inclusiv eventualitatea promovării acţiunii în răspundere de către creditori în condiţiile art. 138 alin.(3 din
Legea 85/2006, data limită de promovare a unei astfel de cereri fiind, potrivit art. 139 din Legea 85/2006, data de
12.05.2012, diverse.
Desfăşurarea adunării creditorilor.
Participare:
La şedinţa Adunării creditorilor debitorului SC Queen Narcos SRL, convocată de lichidatorul judiciar pentru data de
13.02.2012, ora 15, 00, la sediul Filialei UNPIR Argeş, Piteşti, str. Egalităţii, nr.33, et.3, birou 7, jud. Argeş, atât prin
publicare în BPI nr. 1943/10.02.2012 cât şi poştal, potrivit borderoului din data de 07.02.2012, nu s-au prezentat
creditorii, însă au transmis puncte de vedere scrise creditorii: SC Afin Leasing IFN SA, SC Bavaria Leasing IFN SA şi
DGFP Argeş.
Cvorum:
Administratorul judiciar constată că adunarea creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerinţele art. 15 alin.1 şi 2
din Legea privind procedura insolvenţei.
Rangul
Creanța
Nr. Creanţă Total creanţă admisă Creanţei în raport de
Denumire creditor neadmisă
crt. solicitată - lei art. 121 şi art. 123/Lg.
- lei-
85/2006
B.R.D. Groupe Societe Garantată Art. 121
1. 60.134, 64 60.134, 64
Generale-Piteşti alin.((1) pct 2
Garantată
2. Bancpost SA Bucureşti 122.628, 198 122.628, 198
Art. 121 alin.((1) pct 2
Direcţia Generală A
Privilegiată
3. Finanţelor Publice 127.063, 00 127.063, 00
Art.123 pct.4
Argeş./A.F.P. Piteşti
Inspectoratul Teritorial De Privilegiată
4. 46, 00 46, 00
Muncă Argeş Art.123 pct.4
Privilegiată Art.123
5. Primăria Piteşti 3.525, 00 3.525, 00
pct.4
Chirografară
6. S.C. Cefin România SRL 18.134, 15 18.134, 15
Art.123 pct.7
S.C. Romstal Leasing Chirografară
7. 175.245, 55 175.245, 55
I.F.N. SA Art.123 pct.7
Chirografară
8. VB Leasing I.F.N. S.A 60.125, 434 60.125, 434
Art.123 pct.7
Chirografară
SC VBL Broker De
9. 1.632, 50 1.632, 50 Art. 123 pct.7
Asigurare SRL, Bucureşti
S.C. Rompetrol Chirografară
10. 29.960, 84 29.960, 84
Downstream SRL Art.123 pct.7
S.C. Agregate Group Chirografară
11. 64.911, 52 64.911, 52
Construct SRL Art.123 pct.7
4
Rangul
Creanța
Nr. Creanţă Total creanţă admisă Creanţei în raport de
Denumire creditor neadmisă
crt. solicitată - lei art. 121 şi art. 123/Lg.
- lei-
85/2006
165.002, 52
Din care:
- 44.888, 48 lei reprezintă
Chirografară
12. S.C. Lukoil România SRL 165.002, 52 creanţă certă ;
Art.123 pct.7
- 120.114, 00 lei
reprezintă creanţă admisă
provizoriu sub condiţie.
Unicredit Leasing Chirografară
13. 318.716, 98 318.716, 98
Corporation I.F.N. SA Art.123 pct.7
S.C. Bavaria Leasing Chirografară
14. 118.228, 55 118.228, 55
I.F.N. SA Art.123 pct.7
Chirografară
15. S.C. Romtrailer Service Srl 3.372, 58 3.372, 58
Art.123 pct.7
Chirografară
16. S.C. Mhs Truk & Bus Srl 4.827, 29 4.827, 29
Art.123 pct.7
Chirografară
17. S.C. Afin Leasing Ifn SA 1.107.592, 71 1.107.592, 71
Art.123 pct.7
Total Creanţe 2.381.147, 462 2.381.147, 462
În punctul de vedere scris, creditorul SC Afin Leasing IFN SA, referitor la ordinea de zi a exprimat următoarele opinii:
- precizează că nu poate exprima un punct de vedere pertinent privitor la stadiul procedurii, în lipsa raportului de
activitate, solicitând prorogarea discutării acestui punct de pe ordinea de zi la o dată ulterioară, după ce-i va fi prezentat
raportul de activitate. Lichidatorul judiciar învederează că toate rapoartele de activitate sunt publicate în BPI;
- în mod similar îşi exprimă opinia şi în ceea ce priveşte ce-l de al doilea punct de pe ordinea de zi;
- privitor la discutarea soluţiei pronunţate în acţiunea în răspundere, pretinde că nu ar avea cunoştinţă de aceasta întrucât
termenul următor al acesteia ar fi 15.02.2012, iar în măsura în care cererea va fi respinsă solicită convocarea adunării
creditorilor în vederea analizării oportunităţii formulării recursului. Lichidatorul judiciar învederează adunării că
acţiunea în răspundere a fost soluţionată prin sentinţa nr. 1872/07.12.2011, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş
în dos. nr. 1362/1259/2011, în sensul respingerii. Acţiunea a fost întemeiată pe disp. art. 138 alin.(1, lit. d din L.
85/2006, iar pe parcursul derulării cauzei administratorul social a depus acte contabile. Adunarea creditorilor a fost
convocată tocmai în scopul discutării eventualităţii promovării unei noi cereri de antrenare a răspunderii
administratorului social, de către creditori, eventual pe un alt temei legal. Creditorul SC Afin Leasing însă nu exprimă
un punct de vedere sub acest aspect.
În punctul de vedere scris, creditorul SC Bavaria Leasing IFN SA a exprimat următoarele opinii:
- a precizat că este de acord cu ordinea de zi prezentată în convocare;
- este de acord cu închiderea procedurii în situaţia în care în averea debitoarei nu există bunuri;
- având în vedere soluţia de respingere a acţiunii în răspundere promovată de lichidatorul judiciar, consideră oportună
promovarea acţiunii în răspundere de către Preşedintele comitetului creditorilor, în cazul în care există elemente de
atragere a răspunderii, potrivit art. 138 alin.(1 din L. 85/2006;
În punctul de vedere scris, creditorul bugetar DGFP Argeş, privitor la ordinea de zi exprimă următoarele opinii:
- a luat act de soluţia pronunţată în acţiunea în răspundere promovată de lichidatorul judiciar, respectiv de respingerea
acesteia şi propune ca, în situaţia în care sunt identificate fapte ce pot fi încadrate în disp. art. 138 din L. 85/2006 să fie
promovată o cerere de antrenare a răspunderii administratorului social sau a oricărei alte persoane din conducerea
societăţii, de către preşedintele comitetului creditorilor, în termenul prevăzut de lege.
În atare situaţie, lichidatorul judiciar ia act de intenţia declarată a creditorilor, respectiv a celor ce fac parte din comitetul
creditorilor, de a analiza oportunitatea promovării acţiunii în răspundere, în măsura în care vor identifica fapte de natura
celor prevăzute de art. 138 din lege.
Prezentul proces-verbal a fost întocmit în trei exemplare, unul pentru publicare în BPI, unul pentru instanță şi unul în
deţinerea lichidatorului judiciar.
Pt. Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă Mincu & Iliescu, prin av. Mincu Lavinia
5
Județul Bacău
1. Societatea comercială POLINTEROM SRL, cod unic de înregistrare: 9942842
România, Curtea de Apel Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. nr.356/32/2012
Termen –25.05.2012
Citaţie
emisă la: ziua 10, luna mai, anul 2012
Contestator-pârât SC Termoservice Grup SA prin adm. stat. Oancea Vasile cu sediul în Bacău, str. 9 Mai nr.17, sc.A,
jud. Bacău, este chemat la această instanţă, camera 5, completul I2, în ziua de 10, luna 05, anul 2012, ora 9, 00, în
calitate de contestator în proces cu intimatul-lichidator Contexpert SPRL Bacău – lichidator jud. al SC Polinterom SRL,
cu sediul în Bacău, str. IS. Sturza nr.102, jud. Bacău şi intimaţii-pârâţi SC Polinterom SRL cu sediul în Bacău, str. 9
Mai bl.17.sc.A, ap.1, jud. Bacău, SC Termoservice Grup SA prin adm. jud. Sierra Quadrant SPRL cu sediul în Bacău,
str. Alexandru cel Bun, nr.11, jud. Bacău, SC Polinterom SRL prin Curator special Pantelimon Vladic cu sediul în
Bacău, str. Decebal bl.34, sc A, ap.2, jud. Bacău şi în Bacău, str. Martir Horia nr.19.blo.19, sc.A, ap.3, jud. Bacău şi SC
Polinterom SRL prin asociat Oancea Vasile cu sediul în Bacău, str. Cuza Vodă nr.37, bl.37, sc.B, ap.11, jud. Bacău. şi
intimat-intervenient Bancpost SA – SUC:Bacău, jud. Bacău, pentru alte cereri – contestaţie în anulare.
- contestatorul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 10 lei şi timbru judiciar de 0, 15 lei.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România, Curtea de Apel Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. nr.356/32/2012
Termen –25.05.2012
Citaţie
emisă la: ziua 10 luna mai anul 2012
Intimatul-lichidator Contexpert SPRL Bacău – lichidator jud. al SC Polinterom SRL, cu sediul în Bacău, str. IS. Sturza
nr.102, jud. Bacău şi intimaţii-pârâţi SC Polinterom SRL cu sediul în Bacău, str. 9, Mai bl.17, sc.A, ap.1, jud. Bacău,
SC Termoservice Grup SA prin adm. jud. Sierra Quadrant SPRL cu sediul în Bacău, str. Alexandru cel Bun, nr.11, jud.
Bacău, SC Polinterom SRL prin curator special Pantelimon Vladic cu sediul în Bacău, str. Decebal bl.34, sc.A, ap.2,
jud. Bacău şi în Bacău, str. Martir Horia nr.19.blo.19, sc.A, ap.3, jud. Bacău şi SC Polinterom SRL prin asociat Oancea
Vasile cu sediul în Bacău, str. Cuza Vodă nr.37, bl. 37, sc.B, ap.11, jud. Bacău. şi intimat-intervenient Bancpost SA –
SUC:Bacău, jud. Bacău,
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 5, completul I2, în ziua de 10, luna 05, anul 2012, ora 9, 00, în calitate de
intimaţi în proces cu Contestator-pârât SC Termoservice Grup SA prin adm. stat. Oancea Vasile cu sediul în Bacău, str.
9 Mai nr.17, sc. A, jud. Bacău,, pentru alte cereri – contestaţie în anulare.
- cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înainte de termen.
Județul Bihor
1. Societatea comercială GANADOR IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 6576933
România, Tribunalul Bihor - Oradea, Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscală
Str. Parcul Traian, nr.10
Dosar nr. 2222386/111/2001
Comunicare sentinţă comercială nr. 1016/F/2012
emisă la: ziua 17, luna 04, anul 2012
Către,
1.Debitor - SC Ganador Impex SRL cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor
2.Lichidator judiciar – Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus, cu sediul în Oradea, str. Ady Endre, nr. 84, judeţul
Bihor,
3.Creditor - Gabor Teodor Tiberiu Florian domiciliat în Oradea, B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor.
4.Creditor - Gabor Ioana Florica din Oradea, B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 32, judeţul Bihor - prin mandatar Gabor
Teodor Tiberiu Florian
5.Creditor - SC Naderol SRL Oradea, str. T. Vladimirescu, nr. 53, judeţul Bihor - prin mandatar Gabor Teodor Tiberiu
Florian.
Se comunică, alăturat, copia sentinţei comerciale nr. 1016/F/2012 din data de 17.04.2012, pronunţată în dosarul nr.
2222386/111/2001, de Tribunalul Bihor, Secţia comercială, privind debitorul SC Ganador Impex SRL - cu sediul în
Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor, CUI 6576933, J05/4549/1994.
6
*
România, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, Contencios Administrativ şi Fiscală
Dosar nr. 2222386/111/2001
Sentinţa comercială nr.1016/F/2012
Şedinţa publică din data de 17-04-2012
Judecător sindic: Manoliu Constantin – Preşedinte instanţă
Grefier: Marta Doina
Pe rol fiind examinarea cererii de aplicare a procedurii insolvenţei formulate de debitorul SC Ganador Impex SRL, cu
sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor, CUI 6576933, J05/4549/1994. La apelul
nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, cj. Popa Cristian, lipsă fiind părţile. Procedura
completă. S-a făcut referatul cauzei, s-a depus de către lichidatorul judiciar procesul verbal al adunării creditorilor din
data de 09.04.2012, dovezile de convocare a adunării şi situaţiile finale ale debitoarei, după care:
Reprezentantul lichidatorului judiciar precizează că s-a depus raportul final, nu s-a formulat obiecţiuni la acesta, solicită
să se dispună închiderea procedurii de insolvenţă în temeiul art. 132 din L 85/2006, radierea societăţii debitoare de la
ORC Bihor şi descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Precizează că onorariul
lichidatorului judiciar a fost achitat din averea debitorului. Considerând cauza lămurită, judecătorul sindic rămâne în
pronunţare pe cererea de închiderea procedurii insolvenţei.
Judecătorul-sindic,
Deliberând:
Constatând că la data de 29.02.2012 lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus desemnat să
administreze procedura insolvenţei debitorului SC Ganador Impex SRL cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl
U 55, ap 16, judeţul Bihor a depus raportul final referitor la acesta. Constatând că procedura concursuală a fost deschisă
prin încheierea comercială nr. 173/F/2001 pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2001;
Constatând că au fost valorificate toate bunurile debitoarei şi că sumele de bani obţinute au fost distribuite în întregime,
Constatând că la raportul final depus de către lichidatorul judiciar nu au fost formulate obiecţiuni,
În temeiul art. 132 alin.(2 din legea privind procedura insolvenţei, va aproba raportul final, va dispune închiderea
procedurii insolvenţei şi radierea debitorului.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
În temeiul art.129 alin.(2 din Legea privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final privind pe debitorul SC
Ganador Impex SRL, cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor, CUI 6576933,
J05/4549/1994. În temeiul art. 132 alin.(2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii
insolvenţei debitorului SC Ganador Impex SRL, cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul
Bihor, CUI 6576933, J05/4549/1994. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea
privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus cu sediul în
Oradea, str. Ady Endre, nr. 84, jud. Bihor, certificat UNPIR 1B 3008/2010 de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În
temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor,
lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă
Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.04.2012.
Judecător sindic, Grefier,
Manoliu Constantin Marta Doina
Județul Braşov
1. Societatea comercială TOP TECHNOLOGY SRL, cod unic de înregistrare: 12168653
Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura falimentului
Nr.: 5228, data emiterii: 09/05/2012
1.Date privind dosarul: Număr dosar 4794/62/2009 Tribunal Braşov Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Judecător sindic Simona Conţ.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: b-dul.15 Noiembrie, nr. 45, Braşov, nr. de telefon 0268/419.615, programul
registraturii instanţei luni - vineri 0800 - 1230
3.Debitor: SC Top Technology SRL Braşov, str. Lungă, nr. 200, jud. Braşov, CUI: 12168653, J08/817/1999.
4. Lichidator judiciar: Info – Dip Insolvency SPRL Cod de identificare fiscală 21135370, sediul social în loc. Braşov, b-
dul. M. Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, ap. 23, jud. Braşov, nr. Atestat U. N. P. I. R.2A0035, nr. RSP
0255/31.12.2006, tel./fax 0268/547.255, E - mail infodip92@yahoo. com, web site www. infodip. ro. Nume şi prenume
reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Viorica Munteanu
5. Subscrisa: Info – Dip Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Top Technology SRL,
conform sentinţei civile nr. 2178/sind/17.11.2009, pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia Comercială şi de Contencios
Administrativ, în dosarul 4794/62/2009, în temeiul art. 21 din Legea privind procedura insolvenţei, comunică extras din
raportul nr. 13/11.04.2012.
7
Raportul nr. 13/11.04.2012 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor
efectuate în condiţiile art. 121 alin.((1) şi art. 123 din legea privind procedura insolvenţei
pentru debitorul SC Top Technology SRL
Subscrisa Info – Dip Insolvency SPRL, numită prin Sentinţa Civilă nr. 2178/sind/17.11.2009 în calitate de lichidator
judiciar al debitorului SC Top Technology SRL, cu sediul în loc. Braşov, str. Lungă, nr. 200, jud. Braşov, CUI:
12168653, J08/817/1999, la termenul de judecată din data de 14.09.2011 am depus raportul de activitate nr. 13.
I Referitor la declaraţiile de creanţă înregistrate de creditoarele BCR Leasing şi Primăria mun. Craiova
1) Faţă de cererea creditoarei Primăria mun. Craiova, de înregistrare a creanţei sale de 235 lei în tabelul creditorilor,
arătăm următoarele: prin Cererea de admitere a cheltuielilor de procedură, creditoarea a arătat că suma de 235 lei
reprezintă taxă pentru afişaj/publicitate, fiind cheltuieli de procedură pentru anul 2011; În aceste condiţii, creanţa
solicitată se încadrează în categoria creanţelor prevăzute de art.123 pct.1, coroborat cu art.64 al.6 din Legea 85/2006, ce
nu necesită înscrierea la masa credală, urmând a fi avută în vedere la următoarea distribuire de sume.2) Faţă de cererea
de înscriere la masa credală a creditoarei BCR Leasing IFN - În urma verificării declaraţiei de creanţă înregistrate de
BCR Leasing IFN SA, lichidatorul judiciar a acceptat creditoarea la masa credală cu suma solicitată de 499.369, 84 lei.
În acest sens, în data de 02.08.2011 am depus spre afişare şi înregistrare la grefa Tribunalului Braşov Tabelul definitiv
rectificativ nr. 3 al creditorilor debitoarei.
II Referitor la contestaţia creditoarei CEC Bank împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare din
21.11.2011 - Faţă de contestaţia formulată de creditoarea CEC Bank împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din
valorificarea activelor debitoare din data de 21.11.2011, în 29.02.2012 instanţa a respins contestaţia.
III Referitor la acţiunea în anularea promisiunii de vânzare - cumpărare încheiată între SC Top Technology SRL şi Lazăr
Maria – Dosar nr. 5359/62/2010 - Faţă de acţiunea în anularea Promisiunii bilaterale de vânzare - cumpărare cu înch. nr.
4189/1.10.2008, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei Lazăr Maria la restituirea la masa credală a debitoarei în
faliment, SC Top Technology SRL, a sumei de 1.405.258 lei, Dosar nr. 5359/62/2010, următorul termen de judecată a
fost stabilit pentru data de 23.05.2012. Termenul a fost acordat în vederea studierii de către părţi a completării raportului
de expertiză.
Lichidator judiciar, Info – Dip Insolvency SPRL, prin Viorica Munteanu
Județul Brăila
1. Societatea comercială VASILE ET CO SNC, cod unic de înregistrare: 3532371
Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura simplificată de insolvență
Nr.566, din 14.05.2012
1.Date privind dosarul: nr. dosar 1324/113/2012, Tribunal Brăila Secţia a II-a Civilă, Contencios Administrativ și
Fiscal, Judecător-sindic: Elena Geanina Voinea
2.Arhiva/registratura instanţei: Calea Călărașilor nr.47, Brăila, tel. 0239 613975, programul arhivei/registraturii
instanţei: luni – vineri 8 – 12.
3.Debitor: SC Vasile Et Co SNC, cod de identificare fiscală 3532371, J09/869/1991, cu sediul social în Brăila, str.
Industriei, bl.D2 ap.48
4. Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvență Zaieț Steluța, cod de identificare fiscală 26449616, sediul social
str. G-ral Praporgescu nr.2, bl.B11, ap.18, Brăila, jud.Brăila, nr. de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă
1B2648, tel./fax 0339883010, tel. 0744589325, e-mail steluta_zaiet@yahoo.com, nume şi prenume reprezentant
lichidator judiciar persoană juridică Zaieț Steluța
5. Subscrisa: Cabinet Individual de Insolvență Zaieț Steluța, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Vasile Et
Co SNC, conform Încheierii nr. 61/13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, Secţia a II-a Civilă, Contencios
Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 1324/113/2012, în temeiul art.20 lit.b) şi art.59 alin.(1) din Legea privind
procedura insolvenţei comunică:
Raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la starea de insolvență
a debitoarei SC Vasile Et Co SNC
Subscrisa Cabinet Individual de Insolvență Zaieț Steluța, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Vasile Et Co
SNC, J09/869/1991, CUI 3532371, conform Încheierii nr.61 din 13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, Secţia aII-
a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr 1324/113/2012, în temeiul art.59 din Legea 85/2006
depunem prezentul raport de cauze.
Date generale a societății debitoare:
Numele societății SC Vasile Et Co SNC, date de identificare J09/869/1991, cod de identificare fiscală 3532371, sediu
declarat, str. Industriei, bl.D2, sc.3, et.1, ap.48, Brăila, obiect de activitate comerț cu amănuntul în magazine
nespecializate cod CAEN 5212
Asociații: Vasile Marioara cu 50% cota de participare la beneficii și 50% la pierderi și Vasile Gh. Gabriel cu 50% cota
de participare la beneficii și 50% la pierderi
Prin Încheierea nr.61 din 13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, Secţia aII-a Civilă, de Contencios Administrativ și
Fiscal, în dosarul nr.1324/113/2012, se arată că debitoarea a fost dizolvată anterior depunerii cererii prin care se solicită
deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată și subscrisa CII Zaieț Steluța a fost desemnată în calitate de
lichidator judiciar.
8
Lichidatorul judiciar a procedat la notificarea debitoarei și asociaților în vederea predării documentelor judiciare și
financiar-contabile, notificare returnată cu mențiunea avizat, reavizat, termen de păstrare expirat se aprobă înapoierea”.
De asemenea în data de 23.03.2012 a fost transmisă adresa nr.503 către AFP Brăila pentru solicitarea documentelor
financiar-contabile.
Urmare a demersurilor efectuate lichidatorul nu a intrat în posesia documentelor solicitate, pe pagina Ministerului de
Finanțe ultima situație financiară depusă de debitoare este din 2004 – irelevant pentru o analiză pertinentă a cauzelor și
împrejurărilor care au condus la starea de insolvență a debitoarei. În consecință, neavând la dispoziție documentele
financiar-contabile din ultimii trei ani, subscrisa nu a putut realiza analiza economico-financiară a debitoarei pentru
identificarea cauzelor și împrejurărilor care au condus la falimentul debitoarei precum și la identificarea persoanelor
care se fac responsabile de aceasta.
Incidența art.126 din Legea 85/2006

Astfel, datorită aspectelor precizate, lichidatorul judiciar nu a putut ajunge la o concluzie în privința cauzelor și
împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență.
Asociaţii de la SC Vasile Et Co SNC răspund nelimitat şi solidar. Răspunderea este nelimitată, în sensul că pentru
datoriile societăţii ei răspund şi cu bunurile proprii, cu patrimoniul propriu. În cazul în care patrimoniul societăţii se
dovedeşte insuficient pentru acoperirea creanţelor, creditorii societăţii pot urmări bunurile proprii ale asociaţilor.
Răspunderea este solidară în sensul că poate fi urmărit un singur asociat pentru plata întregii datorii. Aceștia au fost
renotificați de către lichidatorul judiciar la noile adrese obținute ca urmare a demersurilor efectuate.
În măsura în care asociații nu vor da curs solicitărilor notificării, ne rezervăm dreptul de a completa prezentul raport și a
formula acțiune în atragerea răspunderii patrimoniale a asociaților pentru acoperirea pasivului.
Un exemplar de pe prezentul raport de cauze poate fi studiat de orice parte interesată la sediul lichidatorului judiciar, pe
cheltuiala sa.
6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Cabinet Individual de Insolvenţă Zaieţ Steluţa
9
Municipiul Bucureşti
1. Societatea comercială PSV COMPANY SA, cod unic de înregistrare: 14428660
România, Tribunalul Bucureşti , Secţia a VII a Civila
Str. Bd Unirii nr 37 sector 3
Dosar nr. 7807/3/2009/a525
Termen 23.05.2012 C6 special
Citaţie
PSV Company SA cu sediul în Bucureşti, str. General Costantin Budisteanu, nr. 11 bis, J40/694/2002, CUI 14428660
Asociația Salariaților din SNP Petrom SA- Bucureşti, Bucureşti, General C-tin Budisteanu, nr. 11 bis, Parter. ap. 7
AVAS- Bucureşti, Promoroaca 9-11, sectorul 1
SC Armax Gaz SA- jud Sibiu, Medias, str. Aurel Vlaicu, nr. 35A.
SC Conservil SA- Ploiesti, B-dul Republicii nr. 143, bl 31B2, SC2A, ap 12, Ploiesti.
D.G.F.P. a Municipiului Bucureşti cu sediul în str. Dimitrie Gerota nr. 13, sector 2, Bucureşti
Doval Ioan-Mihai la sediul ales la Cab.Av.Zdraila Florian - Ploieşti, Ghe.Gr.Cantacuzino, nr. 148, bl. 3 D1, et. P, ap. 2,
Judeţ Prahova
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 231 etaj 2 completul C6 special în ziua de 23 luna 05 anul 2012 ora 13.30 în
calitate de creditori în proces cu debitoarea PSV COMPANY SA cu sediul în Bucureşti, str. General Costantin
Budisteanu, nr. 11 bis, J40/694/2002, CUI 14428660.
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Județul Cluj
1. Societatea comercială FAD ARANJAMENT SI DESIGN FLORAL SRL, cod unic de înregistrare: 244285
România, Tribunalul Specializat Cluj,
Calea Dorobanţilor, Nr. 2-4
Dosar nr.817/1285/2012
Cod operator date cu caracter personal 11553
Comunicare încheierea civilă nr. 1901/C/2012
Către,
Intimat: Nr Judecătoria Turda - Turda, , Judeţ Cluj
Nr Tribunalul Cluj - Cluj-Napoca, , Judeţ Cluj
Nr Curtea De Apel Cluj - Cluj-Napoca, , Judeţ Cluj
Nr ORC de pe lângă Tribunalul Cluj - Cluj-Napoca, Iaşilor, Nr. 24, Judeţ Cluj
Debitor
Nr SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL - Turda, Mihai Viteazul, Nr. 45, Judeţ Cluj
Lichidator
Nr SP Solvendi SPRL - Cluj-Napoca, Traian Moşoiu, Nr. 46, Ap. 16, Judeţ Cluj
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civilă nr.1901 pronunţată la data de 12.04.2012 de către Tribunalul Comercial
Cluj în dosar nr.817/1285/2012 (Număr în format vechi ) privind debitoarea SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL,
spre comunicare participanţilor la procedura insolvenţei din dosarul menţionat, prin publicarea în Buletinul Procedurilor
de Insolvenţă.
Grefier,
Giurgiu Teodora
*
România, Tribunalul Specializat Cluj
Dosar nr. 817/1285/2012
Încheierea civilă nr. 1901/C/2012
Şedinţa Camerei de Consiliu din data de 12.04.2012
Instanţa este constituită din:
Judecător Sindic: Nicoleta Koşa
Grefier: Teodora Giurgiu
Pe rol fiind soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC Fad Aranjament şi
Design Floral SRL, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă
reprezentantul debitoarei, d-nul avocat Cetean Horia Mircea, cu împuternicire avocaţială depusă la dosarul cauzei la fila
6. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au depus la dosar următoarele:
- la data de 06.04.2012, ofertă de către Solvendi SPRL, cu acte în anexă.
- la data de 10.04.2012, ofertă de către C.I.I Cremene Simion, cu acte în anexă.
10
- la data de 11.04.2012, ofertă de către Judiciar IPURL, cu acte în anexă.
Reprezentantul debitoarei învederează judecătorului sindic faptul că denumirea corectă a societăţii debitoare este SC
Fad Arnajament Şi Design Floral SRL şi nu SC Fad Aranjamente Şi Design Floral SRL, cum din eroarea s-a trecut în
sistemul informatizat Ecris. Judecătorul sindic, în temeiul art.281 C. pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale
privind denumirea debitoarei, în sensul că aceasta este SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL şi nu SC Fad
Aranjamente Şi Design Floral SRL, cum din eroare s-a menţionat, urmând a se proceda la modificarea şi în sistemul
informatizat al instanţei a denumirii societăţii debitoare. Reprezentantul debitoarei solicită deschiderea procedurii
generale a insolvenţei, potrivit art. 32 alin.1 din Legea nr. 85/2006, faţă de SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL,
având în vedere motivele arătate în cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 11 alin.(1 litera c
din Legea nr. 85/2006, solicită desemnarea în calitate de administrator judiciar în vederea executării atribuţiilor legale
în cadrul procedurii de insolvenţă pe SP Solvendi SPRL, reprezentată prin practician în insolvenţă Grecu Marius.
Judecătorul sindic, apreciind cauza în stare de judecată, o reţine în pronunţare în baza actelor aflate la dosar.
Prin cererea înregistrată la data de 5 aprilie 2012 sub nr. de mai sus, debitoarea SC Fad Aranjament Şi Design Floral
SRL, a solicitat instanţei să dispună deschiderea procedurii insolvenţei, apreciind că se află în stare de insolvenţă şi nu
mai poate face faţă obligaţiilor sale comerciale. În susţinerea cererii debitoarea a învederat că în cauză sunt îndeplinite
condiţiile prev. de art. 27 şi 28 din Legea nr. 85/2006, întrucât societatea este în stare de insolvenţă, aceasta fiind
prezumată ca fiind vădită în conformitate cu disp. art. 3 pct. 1 lit. a din legea nr. 85/2006. De asemenea debitoarea a
solicitat totodată desemnarea în calitate de administrator judiciar SP Solvendi SPRL.
Analizând probatoriul administrat în cauză, judecătorul sindic reţine următoarele:
Faţă de actele depuse de către debitoare, judecătorul sindic constată că aceasta este în încetare de plăţi, nemaiputând
face faţă datoriilor sale exigibile, astfel încât, cererea debitoarei este apreciată ca fiind întemeiată, urmând a fi admisă ca
atare. De asemenea, în acest context, instanţa reţine dispoziţiile art.27 alin.1 din Legea nr.85/2006, potrivit cărora
debitorul aflat în stare de insolvenţă este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor Legii
nr.85/2006, în termen de maxim 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă. Astfel, în temeiul art. 32 alin.1 din Legea
nr. 85/2006 se va dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală faţă de debitoare şi va numi în calitate
de administrator judiciar a SP Solvendi SPRL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege. La desemnarea
administratorului judiciar, judecătorul sindic a avut în vedere disp. art. 19 alin.1 din Legea nr. 85/2006, coroborat cu art.
11 alin.1 lit. c, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 173/2008, luând în considerare cererea formulată în acest sens
de către debitoare, la cererea căreia s-a dispus deschiderea procedurii. În temeiul art. 35 din lege, stabileşte în sarcina
debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin.1 din Legea nr. 85/2006,
în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea
administratorului special. Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a întocmi şi depune la dosar un
raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor
cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006. Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va
dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor
unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Conform art.
44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar, toate
informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale
efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziţie
tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau
al administratorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 33 alin.7 din
Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art.61 din Legea
nr.85/2006. În baza prev. art.62 lit.b, c, d coroborat cu art. 73 alin.2 din Legea nr.85/2006, sub aspectul depunerii
contestaţiei, se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 28 mai 2012,
termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 13 iunie 2012,
termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul
judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în BPI a acestora şi termenul pentru soluţionarea eventualelor
contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 28 iunie 2012. În temeiul art.21 alin.1 din Legea
nr.85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de
îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de
a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 15 de zile de la data desemnării sale, cu
obligaţia de a notifică: creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în
procedură simplificată şi se va fixa termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 10 mai 2012, sala 249, ora
11. Se va fixa termen limită pentru depunerea opoziţiilor împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei la
data de 30 aprilie 2012 precum şi termenul în vederea soluţionării acestora la data de 10 mai 2012, sala 249, ora 11, 00.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea formulată de debitoarea SC Fad Aranjament şi Design Floral SRL, cu sediul în Turda, str. Mihai
Viteazu nr. 45, jud. Cluj J12/1707/1992 şi, în consecinţă:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL.
Desemnează în calitate de administrator judiciar Societatea Solvendi SPRL atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.
85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a
11
depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu
menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune
comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde
debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte în
sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la
activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile
anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună
de acestea fără ordinul Judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin.(2
din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului
judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru
depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 28 mai 2012, termenul limită pentru verificarea creanţelor,
întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13 iunie 2012, termenul pentru
depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul
preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru
soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28 iunie 2012. Dispune în
sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu
justificarea cheltuielilor, potrivit art. 21 alin.(1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar
obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 15 de zile de la data
desemnării sale, cu obligaţia de a notifică: creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a
debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 10 mai
2012, sala 249, ora 11. Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor împotriva hotărârii de deschidere a
procedurii insolvenţei, la data de 30 aprilie 2012, precum şi termenul în vederea soluţionării acestora, la data de 10 mai
2012, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunţată în
şedinţă publică din 12 aprilie 2012.
Nicoleta Koşa Teodora Giurgiu
2. Societatea comercială TRANS MARYO SRL, cod unic de înregistrare: 18229695

România, Tribunalul Specializat Cluj,
Calea Dorobanţilor, nr. 2-4
Dosar nr. 6936/1285/2010
Comunicare sentinţa civilă nr.6648/2011
Către,
Creditor
Nr Banca Transilvania - Dej, 1 Mai, nr. 6, Judeţ Cluj
Nr DGFP Cluj - Cluj Napoca, P-Ţa A. Iancu, nr. 19, Judeţ Cluj
Nr Consiliul Local Dej - Dej, 1 Mai, nr. 2, Judeţ Cluj
Nr SC R & R Gas Impex SRL - Dej, Bistriței, nr. 12, Judeţ Cluj
Nr ITM Cluj - Cluj- Napoca, G. Coşbuc, nr. 2, Judeţ Cluj
Nr SC Sit Petro SRL - Cluj- Napoca, Frunzişului, nr. FN, Judeţ Cluj
Nr SC Top Auto Dmv SRL - Dej, 12 Mai, nr. 74, Judeţ Cluj
Debitor Nr SC Trans Maryo SRL - Dej, Libertăţii, nr. 1A, ap. 11, Judeţ Cluj
Lichidator Nr SP GRP IPURL - Cluj Napoca, Ion Budai Deleanu, nr. 78, sc. 1, et. 1, ap. 4, Judeţ Cluj
Parte civilă Nr ORC - Cluj Napoca, Iaşilor, nr. 24, Judeţ Cluj
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr.6648/2011 pronunţate la data de 13 decembrie 2011 de către Tribunalul
Specializat Cluj în dosar nr. privind debitoarea SC Trans Maryo SRL, spre comunicare participanţilor la procedura
insolvenţei din dosarul menționat, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Grefier,
Carmen Popiţa
*
Romania, Tribunalul Specializat Cluj
Dosar nr. 6936/1285/2010
Sentinţa civilă nr.6648/2011
Şedinţa publică din data de 13 decembrie 2011
Instanţa este constituită din:
Judecător sindic: Simona Ivănescu
Grefier: Carmen Popiţa
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii de insolvenţă, deschisă împotriva debitoarei SC Trans Maryo SRL, în
conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 85/2006. La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar al
debitoarei SP GRP IPURL, d-l practician în insolvenţă Gordan Ştefan, lipsă fiind creditorii. Procedura este legal
îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
12
- în data de 30 noiembrie 2011 procesul verbal de afişare la uşa instanţei a raportului final ;
- în data de 7 decembrie 2011 raportul final, depus şi în forma electronic, cu acte anexă.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar punctul de vedere exprimat de creditoarea AFP Dej faţă de
ordinea de zi a şedinţei Adunării Creditorilor fixată pentru data de 13 decembrie 2011, respectiv prezentarea raportului
final. Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la raportul final. Reprezentantul lichidatorului judiciar susţine
raportul final astfel cum a fost întocmit, în temeiul prevederilor art.129 din Legea nr.85/2006, cu menţiunea că
cheltuielile de procedură şi onorariul lichidatorului judiciar au fost achitate din averea debitoarei. Judecătorul sindic
reţine cauza în pronunţare pe raportul final.
Constată că lichidatorul judiciar SP GRP IPURL desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC Trans
Maryo SRL a depus la dosar la data de 7 decembrie 2011 raportul final de activitate, învederând judecătorului sindic
faptul că în îndeplinirea atribuţiilor a notificat creditorii pentru formularea cererilor de declarare a creanţelor, a întocmit
tabelul preliminar de creanţe, respectiv tabelul definitiv de creanţe, a convocat şi a asigurat secretariatul adunării
creditorilor, a întocmit rapoartele de activitate şi le-a publicat în BPI, a procedat la recuperarea de sume şi distribuirea
acestora prin întocmirea planului de distribuire. Lichidatorul judiciar a arătat că în patrimoniul debitoarei nu au mai fost
identificate alte bunuri şi nici disponibilităţi băneşti pentru achitarea creanţelor deţinute de creditori şi în urma
întocmirii raportului prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2006, astfel cum a fost completat, s-a apreciat că în cauză nu
sunt incidente prevederile art.138 din legea insolvenţei. Totodată, lichidatorul judiciar a arătat că cheltuielile de
procedură şi onorariul practicianului în insolvenţă au fost achitate din averea debitoarei. Având în vedere că în
patrimoniul debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate pentru obţinerea lichidităţilor necesare achitării
creanţelor deţinute de către creditori şi nici sume de bani de recuperat, lichidatorul judiciar apreciază că se impune
închiderea procedurii falimentului şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Raportul final al lichidatorului a fost
comunicat creditorilor şi debitoarei, afişat la uşa instanţei şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Împotriva
raportului final nu au fost formulate obiecţiuni, astfel încât sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.129 alin.1 şi 2 din
Legea nr.85/2006. Analizând raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reţine următoarele :
Prin sentinţa comercială nr.812/12.10.2010 a fost admisă cererea debitoarei SC Trans Maryo SRL şi a fost deschisă
procedura insolvenţei în forma simplificată împotriva acesteia, fiind desemnat lichidator judiciar GRP IPURL.
Lichidatorul judiciar a procedat la recuperarea sumelor datorate de terţi, sume care au fost distribuite conform planului
de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar, în patrimoniul debitoarei neexistând bunuri. Conform art. 129 din Legea
nr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un
raport final însoţit de situaţiile financiare finale. Copii de pe aceste acte vor fi comunicate tuturor creditorilor şi
debitorului şi vor fi afişate la uşa tribunalului. Creditorii pot formula obiecţii la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte
de data convocării acestora de Judecătorul sindic. Lichidatorul judiciar a îndeplinit formalităţile impuse de art. 129 din
Legea nr. 85/2006, iar creditorii nu au formulat obiecţii la raportul final, astfel încât Judecătorul sindic va aproba
raportul final şi se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Trans Maryo SRL şi radierea debitoarei
din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006,
se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte :
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar SP GRP IPURL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC
Trans Maryo SRL, J12/4371/2005 şi, în consecinţă:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Trans Maryo SRL. Dispune radierea debitoarei din evidenţele
Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale
a Finanţelor Publice a jud. Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul
judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la
comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2011.
Simona Ivănescu Carmen Popiţa
Județul Covasna
1. Societatea comercială KISS BOLT SRL, cod unic de înregistrare: 15829547
România Tribunalul Covasna
Str. Kriza Janos, nr.2, Sf. Gheorghe, jud. Covasna
Dosar nr. unic 3268/119/2011
Termen: 1 iunie 2012
Citaţie
emisă la: ziua 11 luna 05 anul 2012
Debitor SC Kiss Bolt SRL prin reprezentant legal - administrator Kiss Geza Laszlo - com. Boroşneu Mare, Boroşneu
Mare, str. Principală, nr. 223, Cod poștal 527040, judeţ Covasna
Lichidator judiciar Wind Up Management SPRL prin reprezentant legal - asociat coordonator Orsi Imre Alpar - Sf.
Gheorghe, B-dul Gen. Grigore Bălan, nr. 4, bl. 42, sc. i, ap. 2, Cod poștal 520013, judeţ Covasna
13
Creditorii: SC Euro Gepeto SA prin reprezentant legal - administrator Aurel-Robert Boroianu - Lumina, str. Tulcei
(Biroul NR. 1), nr. 148, judeţ Constanţa; SC Coriolan Impex SRL prin reprezentant legal - Bacău, str. Vadul Bistriţei,
nr. 14, judeţ Bacău; SC Transilvania General Import Export SRL prin reprezentant legal - Oradea, str. Teatrului, nr. 1-2,
judeţ Bihor; Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sf. Gheorghe prin reprezentant legal – şef administraţie
Balint Bela - Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr. 9, Cod poștal 520023, judeţ Covasna; SC Tega SA prin reprezentant
legal - Director General Toth-Birtalan Csaba - Sf. Gheorghe, str. Crângului, nr. 1, judeţ Covasna; SC Top Vest Holding
SRL prin reprezentant legal, cu sediul ales la Cabinet de Avocat Adrian Gheorghe - Braşov, B-dul Iuliu Maniu, nr. 64A,
ap. 3, judeţ Braşov; SC Zold Gazda Import - Export SRL prin reprezentant legal - Sf. Gheorghe, str. Umbrei, nr. 1, judeţ
Covasna; Raiffeisen Bank SA, prin reprezentanţi legali - sector 1, Bucureşti, Piaţa Charles De Gaulle, nr. 15; SC Orex
Import Export SRL prin reprezentant legal - administrator Benki Lajos - Vârghiş, , judeţ Covasna
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 33, completul 11, în ziua de 01 luna 06 anul 2012 ora 9.00 în proces cu SC
Kiss Bolt SRL, prin reprezentant legal - administrator Kiss Geza Laszlo, cu sediul în sat com. Boroşneu Mare, com.
Boroşneu Mare, str. Principală nr. 223, cod poştal 527040, jud. Covasna, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului
de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr. J14/381/2003, având cod unic de înregistrare 15829547, pentru procedura
insolvenţei.
Județul Dolj
1. Societatea comercială ELECTRO - METAL SRL, cod unic de înregistrare: 18463830
Notificare privind deschiderea procedurii de insolventa
Nr. 151/23.03.2012
Date privind dosarul: Număr dosar 2450/63/2012 Tribunalul Dolj Secţia Comercială
Judecător sindic: Oltea Paula Anghelina
Debitor: S.C Electro Metal SRL cu sediul în Craiova, str. Popoveni nr.48, judeţul Dolj, cod unic de identificare fiscală
18463830, număr de ordine în registrul comerţului J16/444/2006
Lichidator judiciar provizoriu: CII Nedelea Cinstantina cu sediul în Craiova, str Romania Muncitoare nr. 63, jud. Dolj,
cod fiscal 20048143 număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B 30057.
Lichidator judiciar provizoriu CII Nedelea Constantina Craiova str. Romania Muncitoare nr.63 jud. Dolj anunță că prin
Încheiere din 15.03.2012 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul 2450/63/2012 s-a dispus deschiderea procedurii
simplificate de insolvenţă a debitoarei S.C Electro Metal SRL
Termen pentru depunerea creanţelor la 26.04.2012. Termen pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor
17.05.2012. Termen pentru soluționarea contestațiilor şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 31.05.2012.
Lichidator judiciar, CII Nedelea Constantina
Județul Ialomiţa
1. Societatea comercială CARPIL PROD SRL, cod unic de înregistrare: 6543413
Euroial Insol S.P.R.L.
Societate Civilă Profesională de Practicieni în Insolvenţă
Tribunalul Ialomiţa debitoare: SC Carpil Prod SRL
Judecător Sindic
Dosar nr.535/98/2008
Termen: 11.05.2012
Raport lunar
privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate
I. Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale
1. Activităţi desfăşurate
Până la data de 30.04.2012, adjudecatarul activelor debitoarei, potrivit procesului-verbal de licitaţie din data de
16.06.2011, Î.I. Avram Daniel, a achitat suma de 15.135 lei, rămânând o diferenţa neachitata în valoare de 11.215 lei,
ceea ce reprezintă 42, 5% din preţul de adjudecare .
Am avut mai multe întâlniri cu reprezentantul adjudecatarului, dl. Avram Daniel, pentru achitarea diferenței de preţ.
Acesta a invocat aceeaşi problema a neîncasării transei a două a subvenției de la Apia, menționând ca se afla în
negocieri cu o banca pentru a obține un credit. Reprezentantul adjudecatarei şi-a menţinut în continuare dorința de a
menține actele de adjudecare şi de a achita diferenţa de preţ datorata .
În raport cu situaţia juridică a activului vândut, propunem menţinerea actelor de adjudecare, cu stabilirea unui termen
limita de plata, care sa fie de maxim 3 luni începând de la aceasta data şi cu plata unei dobânzi penalizatoare, care sa
acopere cheltuielile de procedura. Aceasta varianta a fost prezentata şi adjudecatarului, cu care a fost de acord .
Au fost depuse declaraţiile fiscale curente .
2.Activităţi Previzionate
Se va urmări încasarea preţului de adjudecare .
II. Mențiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121(1) pct.1 şi art.123 pct.1
14
Situaţia încasărilor şi a plăţilor în procedura este următoarea :
Nr. Valoare
Document de plata/încasare Specificaţie Observaţii
crt. -lei-
1. Chitanțe 10.000 Preț adjudecare -
Onorariul lichidatorului este stabilit în cuantum de 500 lei/luna .
Pe perioada 2008-2011, nu s-a efectuat niciun decont privind plata onorariului, dimpotrivă lichidatorul a susținut
financiar activitățile de derulare a procedurii .
III. Alte Menţiuni
Creditorii pot contesta măsurile luate potrivit disp.art.25 rap. la art.21, eventualele contestaţii urmând a fi soluţionate de
Judecătorul sindic în şedinţa publica, la Tribunalul Ialomiţa.
Lichidator, Euroial Insol SPRL, prin asociat coordonator, av. Marian Stroe
2. Societatea comercială MEGATEL COMUNICATII SLOBOZIA SRL, cod unic de înregistrare: 24570041
Tribunalul Ialomiţa
Număr dosar: 2590/98/2011
Termen: 17.02.2012
Raportul final al lichidatorului judiciar C.I.I. Alexandru Niculina
privind procedura insolvenţei debitorului SC Megatel Comunicații SRL Slobozia
Prin Încheierea în Camera de consiliu din data de 03.06.2011 în dosarul nr.2590/98/2011 al Tribunalului Ialomiţa s-a
deschis procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitorului SC Megatel Comunicații SRL Slobozia, la cererea
debitorului, în temeiul dispoziţiilor art.32 alin.(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, fiind numit
lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Alexandru Niculina din Urziceni.
Date de Identificare:
Denumire: SC Megatel Comunicații SRL Slobozia
Sediul social: localitatea Slobozia, b-dul Matei Basarab nr.71, bl.Z, sc.C, et.3, ap.10, judeţul Ialomiţa
Numărul şi data înregistrării în Registrul comerţului Ialomiţa: J21/716/2008
Cod Unic de Înregistrare: 24570041
Activitatea principală declarată: Comerţul cu amănuntul al echipamentelor pentru telecomunicații în magazine
specializate, conform codului Caen 4742
Capital social: 200 lei
Stabilirea masei pasive
În vederea stabilirii masei pasive a debitoarei, s-a notificat deschiderea procedurii de faliment debitoarei şi creditorilor.
Notificarea a fost publicata în Buletinul Insolvenţei pentru ca orice persoana interesata sa aibă cunoştinţă de deschiderea
procedurii insolvenţei şi să-şi depună creanţa pe care o are împotriva debitoarei.
A fost întocmit Tabelul definitiv al creanţelor care cuprinde totalitatea creanţelor admise împotriva averii debitorului,
existente la data intrării în faliment, în suma de 32.086, 90 lei, fiind înscrise creditoarele: A.F.P. Slobozia, I.T.M.
Ialomiţa şi SC International Service Slobozia SA, cu creanţe cu ordinea de prioritate prevăzuta de lege.
Stabilirea masei active
Pentru stabilirea masei active a debitoarei, lichidatorul judiciar a procedat la inventarierea patrimoniului acesteia, ocazie
cu care s-a constatat ca în patrimoniul debitorului nu exista bunuri, disponibilităţi sau sume de încasat.
din analiza documentelor contabile nu am identificat în patrimoniul debitoarei bunuri, disponibilităţi băneşti în conturi
sau în casa sau sume de încasat.
Păstrarea Documentelor Registrele de contabilitate obligatorii şi documentele justificative care au stat la baza
înregistrărilor în contabilitatea financiara a debitoarei se păstrează, conform art.25 din Legea nr.82/1991 republicata,
timp de 10 ani, cu începere de la data încheierii exerciţiului financiar în cursul căruia au fost întocmite, cu excepția
statelor de salarii, care se păstrează timp de 50 de ani. Acestea au rămas în păstrarea administratorului social al
debitoarei.
Concluzii privind angajarea răspunderii organelor de conducere
Din studiile efectuate în scopul identificării cauzelor care au determinat dificultăţile existente în sistem şi la nivel
economico-financiar, s-au desprins în special următoarele cauze: SC Megatel Comunicații SRL Slobozia a fost
înfiinţată în anul 2008, având ca obiect principal de activitate Comerţ cu amănuntul al echipamentelor pentru
telecomunicații în magazine specializate”.Criza financiara care şi-a produs efectele în economia reala a României
începând din anul 2009 a afectat activitatea debitoarei, cu impact negativ semnificativ asupra fluxului de numerar şi a
indicatorilor economici, prin scăderea veniturilor realizate şi a randamentului activităţii, ca urmare a:· reducerii
consumului populaţiei ca efect al schimbării coșului de consum şi a comportamentului acesteia;· reducerea puterii de
cumpărare a consumatorului final, dată fiind rata de creștere a șomajului la nivel naţional; · reducerii ritmului de
creștere al salariilor;· creșterea preturilor materialelor consumabile şi a energiei electrice, apa, canal, etc. Posibilitățile
privind gama de produse oferite, modul de prezentare şi promovare a acestora au fost modeste, întrucât societatea nu a
avut mijloacele financiare necesare de dotare şi amenajare, în condiţiile unei concurente puternice pe piața. Fragilitatea
financiara a condus la fragilitate tehnica şi tehnologica prin lipsa investițiilor, precum şi la sincope frecvente şi
prelungite în aprovizionarea cu mărfuri, creșterea accentuata a preţului materialelor consumabile, al energiei electrice,
etc. influențând direct asupra creşterii costurilor de producție. Exigentele de natura fiscală privind reducerea arieratelor,
15
limitate de creșterea insuficienta a cifrei de afaceri, au afectat în mod direct costurile, volumul şi fluenta veniturilor.
Aceste efecte negative s-au concretizat în pierderi înregistrate de societate şi acumularea de datorii care au culminat cu
starea de insolvenţă a debitoarei. Verificând documentele contabile, nu am constatat fapte prin care sa se deturneze
utilizarea bunurilor şi fondurilor băneşti ale societăţii de la scopul lor firesc, într-o utilizare frauduloasa, respectiv în
interes propriu sau în interesul unei terţe persoane. Debitoarea a organizat şi condus evidenţa contabilă conform
prevederilor legale, a depus declaraţiile de impozite şi taxe şi deconturile TVA la organele fiscale, la termenele legale.
În privinţa persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ajungerea societăţii debitoare în încetare de plăţi, din cadrul
evidenţelor contabile de care dispunem şi pe baza cărora este întocmit prezentul raport, reiese că ajungerea debitoarei în
încetare de plăţi se datorează unor factori obiectivi, neimputabili persoanelor care au asigurat conducerea societăţii
debitoare. Nu am identificat motive de angajare a răspunderii vreunei persoane – membrii organelor de conducere sau a
altor persoane – pentru suportarea unei părţi a pasivului debitoarei. Nu am identificat existenta nici unui motiv prevăzut
în acest sens de art.138 alin .(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei.
Solicitări adresate Judecătorului sindic
Având în vedere ca debitoarea nu are bunuri, disponibilităţi şi sume de încasat şi nici un creditor nu avansează sume
pentru continuarea procedurii, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar propune închiderea
procedurii insolvenţei în dosarul nr.2590/98/2011 privind pe debitoarea SC Megatel Comunicații SRL Slobozia şi
radierea din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa.
La termenul la care se va dispune închiderea procedurii falimentului în dosarul nr.2477/98/2011, va solicit, în
conformitate cu art.136 din Legea nr.85/2006, sa dispuneți descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle şi
responsabilitățile ce i-au revenit în baza legii.
În baza art.4 alin.(4) din Legea nr.85/2006, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, va solicit sa dispuneți plata din
fondul de lichidare constituit la U.N.P.I.R Filiala Ialomiţa, către lichidatorul judiciar C.I.I. Alexandru Niculina, a sumei
de 1.000 lei reprezentând onorariu.
Lichidator judiciar, C.I.I. Alexandru Niculina
Județul Mehedinţi
1. Societatea comercială VITALIS ALEX SRL, cod unic de înregistrare: 11614898
România, Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dr. Tr. Severin, B-dul. Carol I, nr. 14, jud. Mehedinţi
Biroul Judecătorului sindic – Clara Daniela Băluţă
Dosar nr. 3304/101/2012
Comunicare sentinţa nr. 253/24.04.2012
Către,
Creditor: SC SW Umwelttechnik România SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul. Dacia nr. 30, et. 7, sector l;
Debitor: SC Vitalis Alex SRL, cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4,
ap. 12, judeţul Mehedinţi, cod unic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999;
Administratori judiciari asociaţi – Visal Consulting SPRL, Cabinet Individual de Insolvenţă Grădinaru Valentina,
Cabinet individual de insolvenţă Popescu Emil, Visal Consulting SPRL, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str.
Mărăşeşti, nr. 18, judeţul Mehedinţi;
ORC - Dr. Tr. Severin, str. Smârdan, nr. 3, jud. Mehedinţi;
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 253 din data de 24.04.2012 pronunţată în dosarul nr. 3304/101/2012 de
Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind debitorul SC Vitalis Alex
SRL, cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi,
cod unic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999, pentru Lg. 85/2006.
*
România, Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Drobeta Turnu Severin, B-dul. Carol I, nr. 14, judeţul Mehedinţi
Biroul Judecătorului sindic – Clara Daniela Băluţă
Dosar nr. 3304/101/2012, Termen 12.06.2012
Sentinţa nr. 253
Şedinţa publică de la 24 aprilie 2012
Judecător-sindic: - Clara Daniela Băluţă
Grefier: - Aurelia Claudia Ţîrdă
Pe rol, examinarea cererii creditorului SC SW Umwelttechnik România SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-
dul. Dacia, nr. 30, et. 7, sector l pentru deschiderea procedurii insolvenţei, împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL,
cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi, cod
unic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999. La apelul nominal făcut în şedinţa
publică, au lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,
constatând cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluţionare.
16
Judecătorul–sindic,
Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de 04.04.2012 creditoarea SC SW Umwelttechnik România SRL a
formulat cerere pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL, pentru o creanţă
certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 90.907, 01 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată, dobândă
penalizatoare şi cheltuieli de judecată. În motivarea cererii a arătat că între părţi au avut loc relaţii comerciale, în
temeiul cărora creditoarea a livrat debitoarei o serie de produse din tablă conform comenzilor ferme şi ştampilate de
către aceasta, iar în urma derulării acestor relaţii, creditoarea a emis facturile aferente, însă debitoarea nu şi-a respectat
obligaţiile comerciale asumate şi nu a achitat suma restantă în termen de 45 de zile de la emiterea fiecărei facturi în
parte. Astfel, debitul principal în cuantum de 78.932, 80 lei reprezintă contravaloarea următoarelor facturi fiscale: nr.
2019924/11.08.2011, nr. 2020078/26.08.2011, nr. 2020136/31.08.2011, iar produsele aferente facturilor respective au
fost livrate către debitoare, aceasta nefăcând nicio obiecţie nici la recepţionarea mărfii, nici la primirea facturilor
aferente. În ceea ce priveşte dobânda penalizatoare, creditoarea susţine că aceasta a fost calculată de la data scadenţei a
fiecărei facturi fiscale până la data introducerii acţiunii, aceasta fiind în valoare de 3660, 64 lei, conform tabelului
anexat. Se mai arată că, în speţă, sunt îndeplinite condiţiile cerute de L. 85/2006, în sensul că, creanţa este certă, lichidă
şi exigibilă şi al cărei cuantum depăşeşte suma de 45.000 lei, iar asupra debitoarei operează prezumţia legală a
insolvenţei după împlinirea a 90 de zile de la scadenţa datoriei neachitate. Prin aceeaşi cerere, creditoarea a solicitat
atragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor ce se fac vinovate de apariţia stării de insolvenţă în condiţiile art. 138
al. 1 din L. 85/2006. În dovedirea cererii a depus la dosar: anexa nr. 1 (facturile fiscale emise de SWU şi neachitate de
către Vitalis), facturile fiscale nr. 2019924/11.08.2011, 2020136/31.08.2011, 2020078/26.08.2011, anexa nr. 2 (avizele
de însoţire a mărfii şi dispoziţiile de încărcare), avize de însoţire a mărfii şi dispoziţii de încărcare, anexa nr. 3
(comenzile ferme şi ştampilate de către Vitalis), comenzi şi formulare de comenzi, anexa nr. 4 (sentinţa comercială
230/F/2009), anexa nr. 5 (informaţiile eliberate de către ORC cu privire la sediul şi asociaţii debitoarei). Debitoarea nu a
formulat contestaţie în termenul prevăzut de lege şi nu şi-a formulat vreo apărare. Analizând actele şi lucrările
dosarului, instanţa constată şi reţine următoarele:
Între părţi au avut loc relaţii comerciale, în temeiul cărora debitoarea a beneficiat de produse prefabricate din beton şi
recepţionate de către aceasta, conform avizelor de însoţire a mărfii aferente facturilor depuse la dosar. Dosar. Potrivit
articolului 31 coroborat cu articolul 3 pct. 6 şi 12 din L. 85/2006 orice creditor care are împotriva unui debitor o creanţă
certă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 90 zile şi al cărei cuantum depăşeşte suma de 45.000 lei, este îndreptăţit să
solicite deschiderea procedurii insolvenţei. În speţă, sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de L.85/2006 şi menţionate mai
sus, creditorul SC SW Umwelttechnik România SRL, are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă compusă din: suma de
78.932, 80 lei reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată, conform facturilor fiscale nr. 2019924/11.08.2011,
2020136/31.08.2011, 2020078/26.08.2011 acceptate la plată, la care s-au calculat dobânzi penalizatoare în sumă de
3.660, 64 lei şi suma de 8.313, 56 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Faţă de aceste considerente, constatând
îndeplinite condiţiile prev. de L. 85/2006, instanţa urmează să admită cererea creditoarei SC SW Umwelttechnik
România SRL şi să dispună deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL, cu toate
consecinţele ce decurg din aceasta.
Admite cererea formulată de creditorul SC SW Umwelttechnik România SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-
dul. Dacia, nr. 30, et. 7, sector l pentru deschiderea procedurii insolvenţei, împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL,
cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi, cod
unic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999. În temeiul art. 33 al. 6 din L.
85/2006, dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL, cu sediul social în
municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi, cod unic de înregistrare
11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999. În temeiul art. 34 din L. 85/2006, numeşte
administrator judiciar pe asociaţii Yna Consulting SPRL, cabinet individual de insolvenţă Grădinaru Valentina, cabinet
individual de insolvenţă Popescu Emil, Visal Consulting SPRL, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Mărăşeşti, nr.
18, judeţul Mehedinţi, cu o retribuţie provizorie de 4000 lei, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 61 din L. 85/2006, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului
Registrului Comerţului Mehedinţi în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de
Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10 iunie 2012. Fixează termenul limită pentru
verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.06.2012. Fixează
termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 19.06.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26
iunie 2012. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din L.
85/2006, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente
procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi
deschis de către administratorul judiciar. Termen 12 iunie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi
24.04.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
17
Județul Mureş
1. Societatea comercială BETGAB SRL, cod unic de înregistrare: 17543222
Proces verbal al adunării creditorilor întocmit de către administrator judiciar
Nr. 1659/11.05.2012,
1.Date privind dosarul: Număr dosar 198/1371/2012 Tribunal Specializat Mureş Judecător sindic: Ionela Buliga
2. Debitor: SC Betgab SRL Cod unic de identificare 17543222, sediul social în Mitresti, str. Principala, nr.121, judeţul
Mureş, judeţul Mureş J26/788/2005.
3. Administrator special: Gabor Ilona..
4. Administrator judiciar: Faur Consulting IPURL, Cod de înregistrare fiscală 21804229, sediul social: str. Rodnei, nr.
38, ap.6, loc. Tg. Mureş, jud. Mureş, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 0319, tel./fax
0365/410537, Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică Faur Tiberiu
5. Subscrisa: Faur Consulting IPURL în calitate de administrator judiciar, al debitorului SC Betgab SRL., reprezentat
legal prin Faur Tiberiu în temeiul art.21al.1 din Legea privind procedura insolvenţei comunică procesul-verbal al
şedinței adunarii creditorilor astfel întocmit: Încheiat astăzi 11.05.2012 orele 11, la biroul lichidatorului judiciar Faur
Consulting IPURL, cu datele din antet, ca urmare a emiterii convocatorului cu nr. 1528/04.05.2012, aferent şedintei
adunării creditorilor debitoarei SC Betgab SRL, ce face obiectul dosarului cu nr. 198/1371/2012, aflat pe rolul
Tribunalului Specializat Mureş, având ca ordine de zi comunicată :1.Confirmarea/înlocuirea lichidatorului judiciar
desemnat, în prezenta procedura; 2.Stabilirea retribuţiei la nivelul de 3.000 lei + TVA pe întreaga procedură şi 5 % din
sumele distribuite creditorilor.3.Dezbaterea şi aprobarea raportului de cauze nr. 1471/27.04.2012.La data şi ora stabilită
prin convocatorul mai sus precizat, lichidatorul judiciar constată:a)Creditori prezenți: lipsa, b) Răspunsuri scrise din
partea următorilor creditorii:DGFP Mureş care prin adresa cu nr.30019 din data de 07.05.2012, ne comunică
următoarele:1.In calitate de lichidator judiciar, confirmam practicianul în insolventa Faur Consulting I.P.U.R.L.;2.În ce
priveşte remuneraţia acestuia, învederăm că putem accepta acordarea unui onorariu de 2.000 lei pe întreaga
procedură.3.Relativ la raportul nr.1471/27.04.2012 privind cauzele şi împrejurările care au dus la incetarea de plati, va
invederam faptul ca am luat act de concluziile lichidatorului judiciar potrivit carora „cauzele care au determinat starea
de insolventa a societatii nu se pot imputa administratorului”, cu mențiunea ca în ipoteza în care pe parcursul procedurii
din dosarul pendinte apar elemente de natura sa conducă la concluzia contrara celor anterior enuntate, urmeaza sa
procedati la completarea raportului în speta. Având în vedere faptul că DGFP Mures este singurul creditor al debitoarei,
lichidatorului judiciar constată că sedinţa adunării creditorilor este statutară, aceasta îndeplinind condiţiile legale
prevăzute de art.15. alin.1 indice 2 din Legea, nr.85/2006, Astfel, s-a, hotarat:1.Confirmarea Societatii Civile
Profesionale Faur Consulting IPURL în vederea efectuării atribuţiilor prevazute de Legea 85/2006 în cadrul dosarului
cu nr. Dosar nr. 198/1371/2012Tribunalul Specializat Mureş. 2. Stabilirea retribuției la nivelul sumei de 2.000 lei pe
întreaga procedură:3. Aprobarea Raportului de cauze nr 1471/27.04.2012 în forma şi conţinutul înfăţişat de lichidatorul
judiciar.În atare condiţii lichidatorul judiciar declară închisă şedinţa de astăzi 11.05.2012, drept pentru care s-a încheiat
prezentul proces verbal în număr de 3 exemplare egal valabile, un exemplar se va depune la dosarul cauzei, unul va fi
publicat în BPI şi unul va ramane în păstrarea lichidatorului.
6.Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Faur Consulting IPURL, prin asociat coordonator Faur Tiberiu
Județul Prahova
1. Societatea comercială GIBRALTAR SRL, cod unic de înregistrare: 14620444
Notificarea privind propunerea de închidere a procedurii de faliment
Nr.: 41, data emiterii 03.05.2012
1.Date privind dosarul: număr dosar 373/105/2012, Tribunal Prahova, Judecător sindic Graure Mădălina Petrosina.
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Gh. Lazăr, nr. 6, Ploieşti, tel 0244/544781, int. 123, program arhivă 9.00 – 13.00 .
3.1.Debitor: SC Gibraltar SRL « în faliment, în bankruptcy, en faillite » sediul social: comuna Salciile,, Ploieşti, județul
Prahova, CIF: RO 14620444, nr reg. comerţ: J-29 / 458 / 2002.
3.2. Administratorul special al debitorului nu a fost desemnat .
4.Creditori potenţiali, administratori, asociaţi: 1. DGFP Prahova Ploieşti, str. Aurel Vlaicu, nr. 22; 2. AVAS str.
Promoroacă, nr. 9-11, sector 1, Bucureşti; 3. ITM Prahova, b-dul Independenţei, nr. 12, Ploieşti; 4. Primaria Sălciile,
jud. Prahova; 5. ORC Prahova, str. Vornicei, nr. 4, Ploieşti; 6. Mocanu Constantin, administrator-asociat unic,
domiciliul: Brumarelelor, nr. 3, bl. 121, sc C, apt. 53, Ploieşti, județul Prahova.
5.Lichidator judiciar: Proximalex Consulting IPURL, CIF: 27100877, sediul social: str. Daciei, nr. 3, Ploieşti, jud.
Prahova, număr de ordine: RSP 0113, tel: 0766/302132, e-mail: proximalex_consulting@yahoo.com, reprezentant
persoană juridică: av. Savu Elena.
6.Subscrisa: Proximalex Consulting IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Gibraltar SRL conform
Încheierii din 06.02.2012, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul 373/105/2012, în temeiul art. 131 din Legea
privind procedura insolvenţei, comunică: Raportul final privind închiderea procedurii insolvenţei.
7. Depunem prezenta într-un exemplar pentru a fi publicat în BPI.
18
Raport final privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului
8. Menţiuni:
II – Reprezentanți legali: Mocanu Constantin, administrator-asociat unic, domiciliul: Brumarelelor, nr. 3, bl. 121, sc C,
apt. 53, Ploieşti, județul Prahova. III – Deschiderea procedurii: Faţă de SC Gibraltar SRL, prin Încheierea nr.
13058/03.12.2007 a judecătorului delegat, s-a constatat ca se afla în dizolvare de drept, s-a admis cererea formulata de
AFP Ploiesti şi a fost numit lichidator judiciar al acestui dosar Proximalex Consulting IPURL. Prin Încheierea din
06.02.2012, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia Comercială, în dosar nr. 373/105/2012 fost dispusă deschiderea
procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitorului SC Gibraltar SRL Ploiesti şi am fost numiți lichidator
judiciar. IV– Etapele procedurii :În exercitarea atribuţiilor am procedat la notificarea debitorului, atât prin
corespondenţă cât şi prin Buletinul Procedurilor Insolvenţei, pentru a preda actele conform art. 28 (1), de asemenea am
efectuat demersuri pentru identificarea bunurilor din patrimoniul societăţii. De asemenea am notificat din oficiu,
individual, creditorii bugetari: AVAS Bucureşti, AFP Ploiesti şi ITM Prahova, creditorul local: SPFL Ploiesti, cât şi
Oficiul Registru Comerţului Prahova, cu etapele procedurii şi cu termenele limită. Am notificat, prin publicare în ziarul
de circulaţie națională Romania Libera„ din 15.03.2012 deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi termenele
limită dispuse, cât şi prin Buletinul Procedurilor Insolventei. AFP Ploiesti a depus declaraţia de creanţă prin care
stabilea obligaţiile de plată ale debitorului la bugetul general consolidat, la suma de 200, 00 lei. Răspunsul AVAS
Bucureşti şi ITM Prahova este negativ, prin necomunicare, aşa cum rezultă din practica judiciară. Am solicitat SPFL
Ploiesti informaţii despre bunurile - terenuri, imobile, utilaje, mijloace de transport, etc. aparţinând debitorului, iar
aceasta a răspuns ca debitoarea nu figurează înscrisa în evidentele fiscale cu bunuri imobile sau mobile, în sensul ca
debitoarea nu are în proprietate bunuri supuse impozitării. Am întocmit şi am depus tabelul preliminar şi tabelul
definitiv al creanțelor. Din documentarea efectuată, rezultă că debitoarea nu ar fi desfăşurat activitate între anii 2003 -
2008, deasemenea nu a depus situaţiile financiar – contabile anuale, pe anii 2003 - 2011, la ONRC Prahova. Pe
parcursul procedurii de lichidare, nu cunosc ca debitorul sa fi desfăşurat vreo activitate, nu a înregistrat venituri şi nu a
fost identificată nici o sursă financiară, astfel încât cheltuielile necesare desfăşurării procedurii au fost avansate şi
suportate de lichidatorul judiciar. Din actele depuse de fostul administrator statutar rezulta sa amenda în valoare de 200
lei care face obiectul creanței DGFP a fost plătita în data de 31.12.2008, cu chitanța nr. 6131896. V – Închiderea
procedurii Având în vedere faptul că societatea nu deține în patrimoniu bunuri mobile şi imobile,. Vă solicităm: - să
dispuneţi închiderea procedurii de insolvenţă, pentru insuficienta bunurilor şi a fondurilor băneşti şi sa dispuneți
radierea debitoarei SC Gibraltar SRL din Registrul Comerţului Prahova în baza art. 131 din Legea privind procedura
insolvenţei nr. 85/2006; - să dispuneţi descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi faţă de
procedură, debitoare şi creditori, conform art. 136, din lege; - să dispuneţi plata tuturor cheltuielilor de lichidare ( taxe
registru, xerox, taxe de timbru, corespondenta, onorariu expert contabil etc. ) suportate de lichidator din fondurile
proprii şi dovedite cu chitanțele depuse la dosar, în sumă de 256, 10 lei şi a remuneraţiei de 1.000 lei stabilită de
judecătorul sindic prin Încheierea de numire, să fie achitate din Fondul Special de Lichidare, suma totală de achitat fiind
de 1.254, 10 lei.
Informații suplimentare:
O copie de pe raportul pentru închiderea procedurii urmează a fi afişată la uşa tribunalului.
Pentru alte informaţii suplimentare vă puteţi adresa lichidatorului judiciar.
Proximalex Consulting IPURL, prin av. Savu Elena
Județul Sibiu
1. Societatea comercială RC CONSTRUCT & SPEDITION SRL, cod unic de înregistrare: 22621840
România, Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Johann Sebastian Bach nr. 4
Sibiu 550024
Dosar nr. 6230/85/2011
Comunicare sentinţă nr. 538/C
emisă la: 07/05/2012
Către,
Creditor: Direcţia Generală a Finanţelor Publice A Judeţului Sibiu - Sibiu, Cal.Dumbrăvii, nr. 17
Intimat ORC - Sibiu, str. Dorului, Nr.20, Jud. Sibiu
Lichidator judiciar: Zereş Elena Anca - Sibiu, str. Axente Sever, nr. 7
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 538/C din data de 23.04.2012, pronunţată în dosarul nr. 6230/85/2011, de
Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind şi pe debitor SC RC Construct &
Spedition SRL -J32/1763/2007 CUI 22621840 - Sibiu, Str.Banatului, nr. 8
19
*
România, Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 6230/85/2011
Sentinţa nr. 538/C
Şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012
Completul compus din:
Preşedinte Dumitru Somandra
Grefier Maria Magdalena Marcovici
Pe rol fiind judecarea cauzei Faliment privind pe creditor Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu şi pe
debitor SC RC Construct & Spedition SRL -J32/1763/2007 CUI 22621840, având ca obiect procedura insolvenţei –
societăţi cu răspundere limitată. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: creditoarea Direcţia Generală a
Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu prin cj. Opriş, lipsă fiind debitoarea. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul
cauzei de către grefier, după care:
Reprezentanta creditoarei DGFP Sibiu depune la dosar, dovada citării debitoarei, prin publicitate. Nemaifiind alte cereri
de formulat, instanţa acordă cuvântul reprezentantei creditoarei, în susţinerea cererii de deschidere a procedurii
insolvenţei. Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii de deschiderii a procedurii simplificate a insolvenţei aşa
cum a fost formulată în scris.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Sibiu, creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice a
Judeţului Sibiu a solicitat în contradictoriu cu debitoarea SC RC Construct & Spedition SRL, deschiderea procedurii
simplificate a insolvenţei acestei societăţi, motivând că deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 47.149
lei-datorii la bugetul consolidat al statului, dovedite cu titluri executorii. Pe de altă parte, de la ultima plată efectuată de
pârâtă, au trecut mai mult de 90 de zile. În drept, au fost invocate dispoziţiile Legii nr. 85/2006 şi ale Codului de
Procedură Fiscală. Pentru susţinerea cererii, au fost anexate: fişa de prezentare a societăţii, titlurile executorii, somaţiile
de plată. Debitoarea, legal citată şi notificată, nu a contestat starea de insolvenţă. Analizând cererea creditoarei, instanţa
constată că aceasta este întemeiată şi urmează a fi admisă şi deschisă procedura simplificată a insolenţei, pentru
motivele ce le vom prezenta mai jos. Potrivit dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 85/2006, dacă debitorul nu
contestă în termenul prevăzut de alin.2 că ar fi în stare de insolvenţă şi nu-şi exprimă intenţia de reorganizare,
judecătorul sindic va da o sentinţă de deschidere a procedurii simplificate. În speţă, debitoarea nu a contestat starea de
insolvenţă şi-a exprimat intenţia de reorganizare. Faţă de aceste considerente, se va dispune deschiderea procedurii
simplificate şi dizolvarea societăţii. Întrucât creditoarea nu a propus un lichidator provizoriu, făcându-se aplicarea
dispoziţiilor art. 34, raportat la art. 11 alin.(1 lit. c din Legea nr. 85/2006, va fi desemnat lichidator judiciar unul dintre
practicienii în insolvenţă care au depus oferte la dosar.
Admite cererea formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu, cu sediul social în
Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr.17, jud. Sibiu pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC RC
Construct & Spedition SRL. În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea
procedurii simplificată a insolvenţei împotriva debitorului SC RC Construct & Spedition SRL cu sediul social în Sibiu,
str. Banatului, nr. 8, jud. Sibiu. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art.34 din Legea privind procedura
insolvenţei, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Zeres Elena Anca cod de identificare fiscală 29428600 număr de
ordine în tabloul RFO-I-2874, cu sediul Sibiu, str. Axente Sever, nr. 7, jud. Sibiu care va îndeplini atribuţiile prevăzute
de art.20 din lege, cu o retribuţie de 600 lei/lună. În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune
notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul
Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei,
Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.05.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea
creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2012. Fixează termenul pentru
soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.06.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25.06.2012.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.07.2012 ora 11 la sediul Tribunalului Sibiu şi convoacă
creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiul
art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca C. R
Sibiu din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii
procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Definitivă. Cu recurs în
7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2012.
Dumitru Şomandră Marcovici Maria Magdalena
20
Județul Suceava
1. Societatea comercială FUEL SPEDITION SRL, cod unic de înregistrare: 26376603
Dosar nr. 9716/86/2011*
Debitor: SC Fuel Spedition SRL Suceava  în faliment   în bankruptcy   en faillite ,
Nr. de înreg. O.R.C. J33/14/2010, C.U.I. 26376603
Tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitorului SC Fuel Spedition SRL
Nr. 840/11.05.2012
întocmit în data de 11.05.2012 în conformitate cu prevederile Legii 85/2006 privind procedura insolvenţei
Creanţa admisă Caracteristicile
Nr.
Denumire creditor Sediu creditor în urma creanţei admise Observaţii
crt
verificării (lei) definitiv
Creanţe garantate (art. 121 alin.1 pct. 2 din Legea 85/2006)
Art. 230
Suceava, str. V. Bumbac nr.1, jud. Art. 121,
1. DGFP Suceava 145.391, 00 din OG 92/2003-
Suceava alin.1, pct. 2
creanta fiscala
Total creanţe ART. 121 alin.(1 PCT. 2 145.391, 00 lei
Creanţe bugetare (art. 123, pct. 4 din legea 85/2006)

Directia Regionala Accize şi
Iasi, b-dul Nicolae Iorga, nr. 10 C,
2. Operatiuni vamale 647.844, 00 Art. 123, pct. 4 -
jud. Iasi
(D.R.A.O.V.)
Suceava, b-dul 1 Mai, nr. 5A, jud.
3. Primaria mun. Suceava 4.551, 00 Art. 123, pct. 4 -
Suceava
Total creanţe art. 123, pct.4 652.395, 00 lei
Creanţe chirografare (art. 123 pct. 7 din Legea 85/2006)

SC Eurosting Grup SRL cu
loc. Timisoara, str. 9Mai, nr. 3, ap.
4. sediul procesual ales la SC 1.182, 96 Art. 123, pct. 7 -
5, et. 1, Jud. Timis
Groza şi Asociatii SRL
Sucava, str. Stefan cel Mare, nr.
5. SC Fuel Logistic SRL 43, bl. E3, sc.D, ap. 8, jud. 42.879, 74 Art. 123, pct. 7 -
Suceava
SC Tracorom SRL prin
Bazau, str. Bicaz, nr. 62, jud.
6. administrator judiciar 2.893, 60 Art. 123, pct. 7 -
Bacau
Insolvexpert SPRL
Bacau, str. Bicaz, nr. 62, jud.
7. SC La Rabinta Com SRL 28.075, 98 Art. 123, pct. 7 -
Bacau
Loc. Beclean, str. Horea, nr. 46,
8. SC El-Conexiuni SRL 0, 00 Art. 123, pct. 7 -
jud. Bistrita-Nasaud
SC Moldovan Construct
Alba-Iulia, str. Biruintei, nr. 56,
9. SRL prin Manager CM 80.536, 74 Art. 123, pct. 7 -
jud. Alba
IPURL
SC JT International
(Romania) SRL cu sediul Bucureşti, str. Tudor Arghezi, nr.
10. 994, 41 Art. 123, pct. 7 -
ales pt comunicare la SC 21, et. 5, sector 2
Top Factoring SRL
Bacau, str. Al. Tolstoi, nr. 6, jud.
11. SC Soma SRL 420, 68 Art. 123, pct. 7 -
Bacau
sc bebeta -77 myg srl prin
Loc. Criseni, str. Principala, nr. 17,
12. Lichidator judiciar CII 1.347.291, 35 art. 123, pct. 7 -
jud. Salaj
Ciorba Liviu
Total creanţe art. 123 pct. 7 1.504.275, 46 lei
Alte creanţe chirografare (art. 123 pct. 8 din Legea 85/2006)

Uniunea Naționala a Bucureşti, str. Ienachita
13. Transportatorilor din Vacarescu, nr. 60, sector 4, CP 175, 00 lei Art. 123, pct. 8
Romania 040157
Total creanţe art. 123 pct. 8 175, 00 lei
Total creanţe 2.302.236, 46 lei
Lichidator judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., prin practician în insolventa, Mititelu Lenuta
21
Județul Vâlcea
1. Societatea comercială MECHIM-CLAUDIN SRL, cod unic de înregistrare: 3416580
Anunţ privind depunerea tabelului preliminar al creanţelor debitorului SC Mechim – Claudin SRL
Nr. 938 din 09.05.2012
1.Date privind dosarul: Număr dosar: 1034/90/2012, Tribunal Vâlcea, Secţia a II a Civilă, Judecător sindic: Mihaela
Cauangiu.
2.Debitor: SC Mechim – Claudin SRL, cod de identificare fiscală: 3416580, sediul social: Comuna Goleşti, sat Blidari,
nr. 125, jud. Vâlcea, număr de ordine în registrul comerţului: J38/596/1992.
3.Lichidator judiciar: SP Vizal Consulting IPURL, cu sediul social în Rm. Vâlcea, str. Daniil Ionescu, nr. 6A, jud.
Vâlcea, număr de înregistrare în Registrul Formelor de Organizare al UNPIR: RFO II 0180/2006, Telefon:
0350/419734, Fax: 0350/408100, E-mail: vizalsprl@yahoo.com. Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar
persoană juridică: practician în insolvenţă Ec. Mihai Iordache.
4.Subscrisa: SP Vizal Consulting IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Mechim – Claudin SRL,
conform Sentinţei nr. 883 din data de 14.03.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul 1034/90/2012, în temeiul
art. 72 alin.(1 şi 3 din Legea privind procedura insolvenţei, anunţă:
Depunerea la grefa Tribunalului Vâlcea a tabelului preliminar al creanţelor SC Mechim – Caladin SRL. Termen de
publicare: 17.05.2012.
Tabel preliminar al creanţelor SC Mechim – Claudin SRL
(societate în faliment, în bancruptcy, en procedure collective)
Denumire
Nr. Creanţă acceptată - Rangul creanţei
Creanţă solicitată - lei-
crt creditor lei-
1. DGFP Vâlcea 6.31400 6.314, 00 Bugetară
Total 6.314, 00 6.314, 00
Lichidator judiciar, SP Vizal Consulting IPURL, prin practician în insolvenţă ec. Iordache Mihai
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803.
E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMB
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6962/16.05.2012 conţine 22 pagini. ISSN 1842-3094
22

Buletinul: Procedurilor de Insolvenţă

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletinul: Procedurilor de Insolvenţă

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006

privind procedura insolvenţei

Nr. 6962 - Miercuri, 16.05.2012

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 6

Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 7

Județul Brăila .................................................................................................................................................................... 8

Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 10

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 10

Județul Covasna .............................................................................................................................................................. 13

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14

Județul Ialomiţa .............................................................................................................................................................. 14

Județul Mehedinţi ........................................................................................................................................................... 16

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 18

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 18

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 21

Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 22

Grupa II Art. 121, alin.1, pct.2 din Legea 85/2006

Grupa IV Art. 123, alin.1, pct.7 din Legea 85/2006

Grupa V Art. 123, alin.9 pct.a) din Legea 85/2006

Total 156647, 99 156647, 99 100%

Lichidator judiciar, Marius Bodea

Incidența art.126 din Legea 85/2006

2. Societatea comercială TRANS MARYO SRL, cod unic de înregistrare: 18229695

Creanţe bugetare (art. 123, pct. 4 din legea 85/2006)

Creanţe chirografare (art. 123 pct. 7 din Legea 85/2006)

Alte creanţe chirografare (art. 123 pct. 8 din Legea 85/2006)

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și