Clarimar 14.01.21 - Bpi 700 - 2021

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 700 - Joi, 14.01.2021

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 700/14.01.2021
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea SANTA ROSA SIMONA SRL ..................................................................................................................... 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea D C & M MAX FACTORY SRL.................................................................................................................. 3
2. Societatea PENEXPORT SRL........................................................................................................................................ 3
3. Societatea ROM FORESTINVEST SRL........................................................................................................................ 5
4. Societatea SILVER GLOBAL 2003 SRL....................................................................................................................... 5
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 6

1. Societatea CLARIMAR IMPEX SRL ............................................................................................................................ 6
2. Societatea TEHNOFARM VALLERIANA SRL ......................................................................................................... 14
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 14

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 14
1. Societatea VITAL ACTIV SRL ................................................................................................................................... 14
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 14

1. Societatea C-TECH SRL .............................................................................................................................................. 14
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 18

1. Societatea ELGEO COMPANY SRL ........................................................................................................................... 18
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 19

1. Societatea EURO LEADERPEL SRL .......................................................................................................................... 19
2. Societatea EUROPEANCONSTRUCT SRL ................................................................................................................ 20
3. Societatea LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL ................................................................................................. 21
Județul Maramureş ........................................................................................................................................................ 21

1. Societatea HORATIA - PRO SRL................................................................................................................................ 21
Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 23

Secţiunea V - Alte persoane juridice de drept privat care desfăşoară şi activităţi economice .......................................... 23
1. CABINET MEDICAL VETERINAR CIOBANU M. MARIN.................................................................................. 23
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 24

1. Societatea TASAN GUARD SRL ................................................................................................................................ 24
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 25

1. Societatea METROM HOLDING SRL ........................................................................................................................ 25
2. Societatea SCHUSTER & CO ECOLOGIC SRL......................................................................................................... 26
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 27

1. Societatea MOLDOPAN COM SA (FOSTA MOLDOPAN SA) ................................................................................ 27
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Tulcea ................................................................................................................................................................. 29

1. Societatea TRANSLAND TOUR SRL ......................................................................................................................... 29
Județul Arad
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea SANTA ROSA SIMONA SRL, cod unic de înregistrare: 21031760
Tribunalul Arad
Dosar nr. 1934/108/2020
Debitor: Santa Rosa Simona S.r.l.
Tabelul definitiv al creanțelor
Creanța Procent Procent
Creanța
Denumire creditor Adresă creditor solicitată din din total Mențiuni
admisă lei
lei grupă general
Art. 161 pct. 5 din Legea 85/2014 - creanțele bugetare

Direcția Generală Regională
a Finanțelor Publice
Arad, B-dul Revoluției,
Timișoara - Administrația 55,173.00 55,173.00 98.53% 98.53%
nr. 77-79, jud. Arad
Județeană a Finanțelor
Publice Arad (AJFP Arad)
Sântana, str. Muncii, nr.
Oraș Sântana 821.00 821.00 1.47% 1.47%
120A, jud. Arad
Total 55,994.00 55,994.00 100% 100.00%
TOTAL GENERAL 55,994.00 55,994.00 100%

Arad, 12.01.2021
Fides Advisor I.P.U.R.L.
Lichidator judiciar al societății Santa Rosa Simona S.R.L.
Asociat coordonator Narcis Poștoacă
Document valabil fără ștampilă conform prevederilor OG 17/2015
Județul Argeş
1. Societatea D C & M MAX FACTORY SRL, cod unic de înregistrare: 17485539
Termen 09. 02. 2021
Dosar nr. 1524/1259/2009
Debitor: SC DC & M Max Factory SRL, Argeș - în faliment
Lichidator judiciari: SC Prolex IPURL
Fax. 0348/404. 368; tel. 0735/156. 930
Raport de activitate pe luna noiembrie 2020 pentru debitorul SC DC &M Max Factory SRL, Argeș
Nr. 11/22. 12. 2020
Sentința nr. 595 din 07. 10. 2020 pronunțată de Tribunalul Specializat Argeș privind predarea bunurilor din custodie în
vederea vânzării a fost publicată în BPI nr. 18553 din 03. 11. 2020, anexăm dovada.
Sentința a rămas definitivă prin nerecurare. Am solicitat a se aplică pe sentință mențiunea că este definitivă și ne-am
adresat executorului judecătoresc pentru executare silită.
Nu s-au făcut încasări și plăți.
Solicităm continuarea procedurii pentru solutionarea definitiva a dosarului mai sus menționat și executarea hotârârii.
Lichidator judiciar Prolex IPURL Av. Popescu Elena
2. Societatea PENEXPORT SRL, cod unic de înregistrare: 6649407

Raport asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea creanțelor
și planul de distribuire pentru debitorul Penexport SRL
Nr. 30/ 11. 01. 2021
Număr dosar: 364/1259/2018; Termen 28. 01. 2021
Instanță: Tribunalul Specializat Argeș, Complet: C8-Fond
Temei juridic: art. 160 din Legea 85/2014
Lichidator judiciar: Casa De Insolvență KSI IPURL, CIF: RO21214198; RFO II - 0852; sediu: Balș, str. Nicolae
Bălcescu, nr. 19, bl. 23, et. parter, jud. Olt; Tel.: 0740197791; Fax: 0249451140; E-mail: officecristipatru@yahoo. com
Nume și prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Pătru Ion Cristian
Debitor: Penexport SRL, CIF: 6649407; nr. de ordine în Registrul Comerțului: J03/164/2000; sediu: Com. Micești, str.
3
Calea Câmpulung, nr. 10, jud. Argeș

1. Mențiuni privind fondurile obținute din lichidare
Soldul aflat în contul de lichidare este de 1. 540. 000 lei.
Fondurile obținute ca urmare a vânzării la licitație a bunurilor mobile și imobile aflate în patrimoniul societății debitoare
sunt de 1. 540. 000 lei.
A1 Total fonduri obținute din bunuri negarantate 44. 214, 45 lei
– Încasări din vânzări fără TVA 37. 155 lei
– TVA din vânzări 7. 059, 45 lei
– Încasări din creanțe 0 lei
– Dobânzi bancare 0 lei
A2 Total fonduri obținute din bunuri garantate 1. 495. 785, 55 lei
– Încasări din vânzări fără TVA 1. 495. 785, 55 lei
– TVA din vânzări 0 lei
– Încasări din creanțe 0 lei
– Dobânzi bancare 0 lei
2. Mențiuni privind plata cheltuielilor
În perioada 21. 02. 2019 - 31. 01. 2021 au fost efectuate următoarele plăți:
B1 Total plăți efectuate conform art. 161 14. 847, 37 lei
Cheltuieli de procedură avansate de debitor ( servicii arhivare) 2. 015, 07 lei
– Comisioane bancare 14, 35 lei
– 2% UNPIR 744 lei
– Onorariu evaluator 132, 02 lei
– TVA 7. 059, 45 lei
– Onorariu administrator judiciar aferent perioadei 21.02.2019-03.10.2019 (7,3 luni*2.380 lei/lună*2,87%) 498,82 lei
– Onorariu lichidator judiciar aferent perioadei 03.10.2019-31.01.2021(15,9 luni*4.760 lei/lună * 2,87%) 2.172, 94 lei
– Onorariu procentual lichidator judiciar (5% din sumele atrase) 2. 210, 72 lei
B2 Total plăți efectuate conform art. 159 alin. (1) 282. 720, 37 lei
Cheltuieli de procedură avansate de lichidatorul judiciar( facturi OCPI + factură notariat) 269 lei
Cheltuieli de procedură avansate de debitor ( servicii arhivare) 68. 196, 26 lei
– Comisioane bancare 485, 65 lei
– 2% UNPIR 29. 916 lei
– Onorariu evaluator 4. 467, 98 lei
– Onorariu administrator judiciar aferent perioadei 21.02.2019-03.10.2019 (7,3 luni*2.380 lei/lună*97,13%) 16.875,18lei
– Onorariu lichidator judiciar aferent perioadei 03. 10. 2019 - 31. 01. 2021 (15, 9 luni * 4. 760 lei/lună * 97, 13%)
73.511, 06 lei
– Onorariu procentual lichidator judiciar (5% din sumele atrase) 88. 999, 24 lei
C1 Provizioane aferente bunurilor negarantate 0 lei
C2 Provizioane aferente bunurilor garantate 10. 000 lei
3. Alte mențiuni
Suma de distribuit pentru creditorii negarantați va fi: A1-B1-C1=29. 367, 08 lei.
Suma de distribuit pentru creditorii garantați va fi: A2-B2-C2=1. 203. 065, 18 lei.
Lichidator judiciar Casa De Insolvență KSI IPURL prin asociat coordonator Pătru Ion Cristian
Plan de distribuire între creditori
Număr dosar: 364/1259/2018
Instanță: Tribunalul Specializat Argeș
Temei juridic: art. 160 alin. (1) din Legea 85/2014
Lichidator judiciar: Casa De Insolvență KSI IPURL
Debitor: Penexport SRL
Suma de distribuit pentru creditorii negarantați este: 29. 367, 08 lei.
Suma de distribuit pentru creditorii garantați este: 1. 203. 065, 18 lei.
Suma acceptată Sumă
Sumă de Sumă Sumă rămasă Procente
Nr. în tabelul distribuită Rang de
Creditor distribuit la 28. distribuită la 28. de distribuit pe
crt. definitiv anterior prioritate
01. 2021 (lei) 01. 2021 (lei) (lei) categorii
consolidat (lei) (lei)
Creanțe cu drept de preferință
art. 159 alin. (1)
1 Unicredit Bank S. A. 2. 726. 302, 43 0 2. 726. 302, 43 1. 203. 065, 18 1. 523. 236, 82 100
pct. 3
Creanțe bugetare
2 AJFP Argeș 445 0 445 67, 54 377, 46 0, 23 art. 161 pct. 5
3 Comuna Micești 181. 242 0 181. 242 27. 684, 35 153557, 65 94, 27 art. 161 pct. 5
4 Municipiul Oradea 10. 567 0 10. 567 1. 615, 19 8. 951, 81 5, 5 art. 161 pct. 5
Creanțe chirografare
5 AWA Lamasoaia SRL 12. 362, 05 0 12. 362, 05 0 12. 362, 05 0, 78 art. 161 pct. 8
6 Bank Leumi Romania SA 76. 173, 69 0 76. 173, 69 0 76. 173, 69 4, 83 art. 161 pct. 8
4
Suma acceptată Sumă

Sumă de Sumă Sumă rămasă Procente
Nr. în tabelul distribuită Rang de
Creditor distribuit la 28. distribuită la 28. de distribuit pe
crt. definitiv anterior prioritate
01. 2021 (lei) 01. 2021 (lei) (lei) categorii
consolidat (lei) (lei)
Compania Națională De
Administrare A
7 3. 966, 17 0 3. 966, 17 0 3. 966, 17 0, 25 art. 161 pct. 9
Infrastructurii Rutiere S.
A.
Engie Romaniacu sediul
8 56. 162, 40 0 56. 162, 40 0 56. 162, 40 3, 56 art. 161 pct. 8
ales la Kruk Romania
9 Helyantis SRL 116. 041, 52 0 116. 041, 52 0 116. 041, 52 7, 35 art. 161 pct. 8
10 Ianmarc COM SRL 97. 575, 20 0 97. 575, 20 0 97. 575, 20 6, 18 art. 161 pct. 8
Impuls - Leasing Romania
11 131. 642, 69 0 131. 642, 69 0 131. 642, 69 8, 34 art. 161 pct. 8
IFN SA
OMV Petrom Marketing
12 41. 378, 90 0 41. 378, 90 0 41. 378, 90 2, 62 art. 161 pct. 8
SRL
13 RCS & RDS SA 1. 094, 36 0 1. 094, 36 0 1. 094, 36 0, 07 art. 161 pct. 8
Regia Națională A
Pădurilor Romsilva RA
14 157. 667, 85 0 157. 667, 85 0 157. 667, 85 9, 99 art. 161 pct. 8
București Direcția Silvică
Teleorman
Regia Nationala A
15 459. 663, 82 0 459. 663, 82 0 459. 663, 82 29, 12 art. 161 pct. 8
Padurilor Romsilva RA
Regia Nationala A
16 Padurilor Romsilva RA 178. 867, 04 0 178. 867, 04 0 178. 867, 04 11, 33 art. 161 pct. 8
prin Direcția Silvică Dolj
Regia Nationala A
Padurilor Romsilva RA
17 11. 388, 10 0 11. 388, 10 0 11. 388, 10 0, 72 art. 161 pct. 8
prin Direcția Silvică
Vâlcea
Unicredit Leasing
18 234. 522, 41 0 234. 522, 41 0 234. 522, 41 14, 86 art. 161 pct. 8
Corporation IFN SA
3. Societatea ROM FORESTINVEST SRL, cod unic de înregistrare: 13474081

Raportul lichidatorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în condițiile art. 59 alin.
(1), pentru debitorul Rom Forestinvest SRL
Nr. 45/ 14. 01. 2021
Complet: C3-Fond
CIF: RO21214198; RFO II - 0852; sediu: Balș, str. Nicolae Bălcescu, nr. 19, bl. 23, et. parter, jud. Olt; Tel.:
0740197791; Fax: 0249451140; E-mail: officecristipatru@yahoo. com
Debitor: Rom Forestinvest SRL
CIF: 13474081; nr. de ordine în Registrul Comerțului: J03/249/2003; sediu: Com. Stâlpeni, Sat Stâlpeni, str. Principală,
nr. 1, jud. Argeș
I. Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale
Raportul anterior a fost publicat în BPI conform dovezii nr. 1386/ 05. 01. 2021.
La licitațiile organizate de lichidatorul judiciar la data de 08. 01. 2021 și 15. 01. 2021, la prețul de 15. 980 lei (3. 306,
50 euro) reprezentând 85% din valoarea de evaluare nu s- a prezentat niciun cumpărător. Depunem atașat procesele
verbale de licitație.
Următoarea licitație are loc în data de 22. 01. 2021, la același preț.
Dosarul asociat 224/1259/2018/a1 ce are ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului
statutar are termen de judecată la data de 26. 01. 2021
Anexăm:
- Dovada BPI nr. 1386/ 05. 01. 2021
- Procesele verbale de licitație din 08. 01. 2021, 15. 01. 2021
4. Societatea SILVER GLOBAL 2003 SRL, cod unic de înregistrare: 15698743

Raportul lichidatorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în condițiile art. 59 alin.
(1), pentru debitorul Silver Global 2003 SRL
Nr. 43/ 14. 01. 2021
5
Complet: C11-Fond
CIF: RO21214198; RFO II - 0852; sediu: Balș, str. Nicolae Bălcescu, nr. 19, bl. 23, et. parter, jud. Olt; Tel.:
0740197791; Fax: 0249451140; E-mail: officecristipatru@yahoo. com
Debitor: Silver Global 2003 SRL
CIF: 15698743; nr. de ordine în Registrul Comerțului:; sediu: Pitești, Bdul Nicolae Bălcescu, bl. S1, sc. C, et. 2, ap. 9,
jud. Argeș
I. Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale
Raportul anterior a fost publicat în BPI conform doveziii nr. 1747/ 05. 01. 2021.
Tabelul definitiv al creanțelor împotriva debitorului a fost publicat în BPI conform dovezii nr. 1555/ 05. 01. 2021.
Deoarece în raportul cauzal au fost identificate elemente de vinovăție, lichidatorul judiciar a promovat o cerere de
antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, d nul Bănescu Andrei. A fost format astfel dosarul
asociat 172/1259/2020/a1, care nu are încă termen de judecată.
Vă rugăm să ne acordați un nou termen de judecată în vederea soluționării definitive a dosarului asociat
172/1259/2020/a1.
Anexăm:
- Dovezile BPI nr. 1747/ 05. 01. 2021, 1555/ 05. 01. 2021
Municipiul Bucureşti
1. Societatea CLARIMAR IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 5083880
România
Tribunalul București
Secția a VII-a Civilă
Splaiul Independenței, nr. 319L, Clădirea B, sector 6
Operator de date cu caracter personal nr. 2891
Dosar 16072/3/2020
Comunicare sentință civila nr 4443
emisă la: ziua 13 luna 01 anul 2021
Către,
SC CLARIMAR IMPEX SRL cu sediul în sector 1, București, B-DUL MARASTI, nr. 10, J40/11787/1993, CUI RO
5083880
SC CLARIMAR IMPEX SRL cu sediul în sector 1, București, B-DUL MARASTI, nr. 10, J40/11787/1993, CUI RO
5083880 prin administrator special Stuparu Dumitru
DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI IN REPREZENTAREA
ADMINISTRAȚIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREȘTI cu sediul în sector 2, București,
str. Sperantei, nr. 40
TURMAC INSOLVENCY IPURL cu sediul în sector 3, București, Bd.Unirii, nr. 78, bl. J2, sc. 2, et. 3, ap. 39
ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CLARIMAR IMPEX SRL
Se comunică, alăturat, copia încheierii civila / sentinței civila / deciziei civila nr. 4443 din data de 27.10.2020
pronunțată în dosarul
nr. 16072/3/2020 de Tribunalul București Secția a VII-a Civila privind debitorul SC CLARIMAR IMPEX SRL cu
sediul în sector 1, București, B-DUL MARASTI, nr. 10, J40/11787/1993, CUI RO 5083880
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Dosar nr. 16072/3/2020
România
Tribunalul București-Secția a VII-a Civilă
Încheiere
Ședința publică din data de 29.09.2020
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic: Bârea Brezae Alexandra Luiza
Grefier: Cmeciu Cătălina
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile, având ca obiect contestația împotriva tabelului preliminar actualizat nr.2 de
creanțe formulată de contestatoarea CLARIMAR IMPEX SRL în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ
REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FISCALE
PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREȘTI și TURMAC INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR
JUDICIAR AL CLARIMAR IMPEX SRL.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns contestatoarea reprezentată de administrator special Stuparu
6
Dumitru, personal și administratorul judiciar prin reprezentant Bălănoiu Anca, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-au depus la dosar, prin Serviciul
Registratură, punct de vedere de către TURMAC INSOLVENCY IPURL; concluzii scrise de către intimata DIRECȚIA
GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI
FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREȘTI, precum și că nu s-a făcut dovada achitării taxei
judiciare de timbru în cuantum de 200 lei și nu a fost depusă cererea în original, astfel cum i s-a pus în vedere
contestatoarei prin rezoluția de la primirea cererii, după care:
Contestatoarea prin administrator special depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200
lei și contestația în original.
Tribunalul constată că s-a depus în ședință publică dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei și
contestația în original.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în probațiune.
Contestatoarea prin administrator special și administratorul judiciar prin reprezentant solicită instanței încuviințarea
probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța încuviințează, în temeiul dispozițiilor art.255 și 258 Cod Procedură Civilă, la solicitarea părților, proba cu
înscrisurile depuse la dosar apreciind că este admisibilă și de natură să conducă la soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă
cuvântul cu privire la fondul cererii.
Contestatoarea prin administrator special, solicită instanței admiterea în parte a contestației și diminuarea creanței cu
obligațiile fiscale ulterioare intrării în procedură, respectiv cele în cuantum de 18.332 lei.
La interpelarea instanței, contestatoarea prin administrator special arată că nu mai solicită înlăturarea întregii sume cum
a menționat în cererea introductivă și că dorește să rămână această creditoare în tabel cu o sumă, însă mai mică cu
obligațiile fiscale ulterioare intrării în procedură, exact cum a admis prin întâmpinare și administratorul judiciar.
Administratorul judiciar prin reprezentant apreciază admisibilă în parte contestația față de suma de 18.192 lei pe care o
consideră a fi născută ulterior deschiderii procedurii de insolvență.
La interpelarea instanței cu privire la compensarea pe care o invoca, contestatoarea prin administrator special arată că
nu mai susține compensarea sumelor deoarece între timp s-a facturat și diminuat suma.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza spre soluționare.
Tribunalul,
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanța va dispune amânarea pronunțării, motiv pentru care,
Dispune:
Amână pronunțarea la data de 06.10.2020, urmând ca soluția părților să fie pronunțată prin punerea soluției la dispoziția
părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.09.2020.
Președinte, Grefier,
Bârea Brezae Alexandra Luiza Cmeciu Cătălina
*
Dosar nr. 16072/3/2020
România
Încheiere
Dezbaterile și luările de cuvânt au avut loc în ședința publică din data de 29.09.2020, fiind consemnate în încheierea de
ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, instanța, având nevoie de timp pentru a
delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.10.2020, când a hotărât următoarele:
Tribunalul,
În aceeași compunere și pentru aceleași motive, instanța va dispune amânarea pronunțării, motiv pentru care,
Dispune:
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 06.10.2020.
7
*
Dosar nr. 16072/3/2020
România
Încheiere
delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.10.2020, apoi la data de 13.10.2020, când a hotărât următoarele:
Tribunalul,
În aceeași compunere și pentru aceleași motive, instanța va dispune amânarea pronunțării, motiv pentru care,
Dispune:
*
Dosar nr. 16072/3/2020
România
Sentința civilă nr. 4443
delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.10.2020, apoi la 13.10.2020, când a hotărât următoarele:
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a VII-a Civilă la data de 06.07.2020, sub nr.
16072/3/2020, contestatoarea CLARIMAR IMPEX SRL a formulat contestație împotriva tabelului actualizat nr. 2 al
creanțelor înregistrate față de CLARIMAR IMPEX SRL publicat de administratorul judiciar în BPI nr. 10827 la data de
01.07.2020 solicitând refacerea tabelului preliminar de creanțe actualizat nr. 2 al debitorului Clarimar Impex SRL în
sensul înlăurării creanței în cuantum de 474.215 lei reprezentând obligații bugetare actualizate conform adresei cu nr.
MBR-JRD43729/23.06.2020 comunicată de Direcția Generală Regionala a Finanțelor Publice București, în
reprezentarea Administrației Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii București.
În motivarea contestației, contestatorul a învederat că potrivit dispozițiilor art. 105 privind procedura de verificare a
creanțelor cât și art. 90 din Legea 85/2014 privind compensarea creanțelor anterioare deschiderii procedurii, prin
admiterea contestației calitatea de creditor a ANAF încetează, fapt ce produce efecte cu privire la drepturile de vot ale
creditorilor privind planul de reorganizare, cât și cu privire la plata masei credale.
A mai arătat contestatoarea că o creanță catalogată ca fiind anterioară deschiderii procedurii față de debitorul Clarimar
Impex SRL a fost solicitată prin cererea inițială depusă până la 15 iulie 2016, după cum urmează: 1. Obligații bugetare
principale (debit): 39.104 lei; 2. Obligații bugetare accesorii ca majorări: 277.701 lei; 3. Obligații bugetare ca penalități
de întârziere 139.218 lei; Total general: 456.023 lei.
Acest din urmă tabel reflectă parte din tabelul prezentat de către organul fiscal în cererea inițială de înscriere în tabelul
preliminar de creanțe prin care se solicita a fi înscrisă la masa credală cu o creanță total generală de 35.347.061 lei, din
care pentru acuratețe a șters rubricile completate cu TVA, impozit pe profit și majorări penalități de întârziere pentru
8
impozit pe profit.
A precizat că a șters aceste rubrici deoarece s-au efectuat în perioada dintre prima cerere și această solicitare/precizare
de înscriere creanță, o regularizare la decontul de TVA care este pe zero și o declarație rectificativă la impozitul pe
profit care în aceeași măsură este tot pe zero și bineînțeles s-a solicitat recalcularea obligațiilor bugetare accesorii care
fiind tot pe zero nu le-a mai prezentat în acest tabel.
A învederat contestatoarea că creanța principală este în cuantum de 39.104 lei și reprezintă contribuțiile Clarimar
privind asigurări sociale de sănătate (CASS), asigurări sociale(CAS), contribuție asiguratorie pentru muncă(CAM), taxe
datorate de către angajator bugetului de stat, anterioare deschiderii procedurii insolvenței față de Clarimar.
Contestatoarea a învedera că d iferența de 18.192 lei reprezintă contribuțiile Clarimar privind asigurări sociale de
sănătate(CASS), asigurări sociale (CAS), contribuție asiguratorie pentru muncă(CAM), taxe datorate de către angajator
bugetului de stat, ulterior deschiderii procedurii insolvenței, conform adresei de înștiințare privind înființarea popririi cu
nr. 1 dosar de executare nr. 5083880 din data de 22.08.2019.
Operațiunea de calificare a creanțelor bugetare drept creanțe curente trebuia realizată de către administratorul judiciar și
eventual supusă cenzurii judecătorului-sindic în caz de contestare, de aceea înscrierea în parte a ei excedează chestiunii
de drept.
Până la depunerea acestei contestații, Clarimar a depus prin registratura contribuabililor mici și mijlocii adresa cu nr.
8714/26.05.2020, în care a solicitat să se recalculare dobânzi și penalități de întârziere aferente taxei pe valoarea
adăugată, adică și aceste accesorii de plată solicitate a fi înscrise în cuantum de 411.172 Iei.
În interpretarea art. 120 alin. (I) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată,
cu modificările și completările ulterioare, majorările de întârziere au caracterul unor sancțiuni fiscale, însă, raportat la
declarațiile fiscale depuse eronat la martie 2016 și regularizate prin depunerea decontului de regularizare, creditorul
Direcția Generală Regionala a Finanțelor Publice București în reprezentarea Administrației Fiscale pentru Contribuabili
Mijlocii, așa cum reiese chiar din adresa de clarificare creanță cu nr. MBR-JRD 43729/23.06.2020 nu are nici o creanță
bugetară principală în ceea ce privește taxa pe valoarea adăugată.
În raport cu circumstanțele speței, adăugând solicitarea de a recalcula dobânzi și penalități de întârziere aferente Taxei
pe valoarea adăugată, care are loc „numai la cerere”, iar acestei solicitări nu i s-a răspuns în termen util, s-a solicitat să
se țină cont și de reglementarea dată prin OUG nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015
privind Codul fiscal, pentru instituirea unor măsuri fiscale, publicată în Monitorul oficial nr. 393 din 14.05.2020,
aplicând totodată principiul proporționalității, să dispuneți ștergerea și a acestei creanțe, restabilind situația anterioară.
Regularizarea decontului de taxă pe valoare adăugată sub nr. 12115960 la 20.10.2017 a stabilit din nou starea normală a
raportului dintre obligațiile de plată minus încasări, rezultând creanțele Clarimar de recuperat.
Contestatoarea a arătat că, în acest moment creanța fiscală în totalitatea sa este eronat înscrisă în tabelul preliminar
actualizat nr. 2, care chiar diminuată în continuare aduc un vădit prejudiciu cu privire la drepturile de vot în adunarea
creditorilor, s-a solicitat ca în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 90 alin. (1) și (2) și art. 5 pct. 20 din Legea nr.
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare,
coroborate cu prevederile art. 1.617 alin. (1) și (3) din Codul civil și cu prevederile din Codul Fiscal să se constate
intervenția compensării legale între obligațiile fiscale bugetare principale în sumă de 57.296 lei și suma creditoare
conform Fișei pe plătitor în fișa sintetică totală Cod de identificare fiscală: 5083880 al Clarimar Impex SRL, din care
reiese că societatea debitoare are de recuperat de la bugetul de stat consolidat sume creditoare în cuantum total de
63.920 lei.
S-a solicitat constatarea compensării față de creanța bugetară ca obligație principală datorată în cuantum de 39.104 lei
creanță certă, fiind o obligație bugetară principală anterioară deschiderii procedurii insolvenței, precum să se constate
compensarea față de creanța bugetară ca obligație principală datorată în cuantum de 18.192 lei creanță certă, obligație
bugetară principală ulterior deschiderii procedurii insolvenței, ambele creanțe ca debit principal la 31 martie 2020.
În ceea ce privește suma de 5.747 lei ca și creanță constând în obligații bugetare accesorii anterioare deschiderii
procedurii la creanța principală în cuantum de 39.104, s-a solicitat ca în urma admiterii compensării creanțelor reciproce
anterioare deschiderii procedurii insolvenței să se țină cont de reglementarea dată prin OUG nr. 69/2020 pentru
modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru instituirea unor măsuri fiscale,
publicată în Monitorul oficial nr. 393 din 14.05.2020 și să dispuneți ștergerea și a acestei creanțe.
La fel, să se constate că și obligațiile bugetare accesorii ca majorări și penalități de întârziere la TVA în cuantum de
411.172 lei, intră sub incidența OUG nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul
fiscal, pentru instituirea unor măsuri fiscale.
Pe cale de consecință, creanța în sumă de 474.215 lei, a Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București, în
reprezentarea Administrației Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii București va trebui înlăturată din tabelul preliminar al
creditorilor în dosarul de insolvență al Clarimar Impex SRL.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 194-197, art. 254 CPC, art. 59 pct.5, art. 90, art. 111 din Legea
85/2014, OUG 69/2020, dispozițiile Codului dc Procedură fiscală cu completările ulterioare, precum și dispozițiile
legale la care am făcut trimitere în prezenta cerere.
În dovedire, contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 14.07.2020, intimatul TURMAC INSOLVENCY IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului
CLARI MAR IMPEX SRL, a formulat punct de vedere față de contestația formulata de CLARIMAR IMPEX SRL prin
administrator special Stuparu Dumitru.
9
În motivare, intimatul a arătat că prin încheierea de ședința din data de 30.05.2016 pronunțată, de Tribunalul București-
Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr. 15408/3/2016, a fost deschisă procedura de insolvență în forma generala prevăzuta
de Legea nr.85/2014 împotriva debitorului CLARIMAR IMPEX SRL. Prin încheierea de ședința din data de 22.10.2018
pronunțata de Tribunalul București-Secția a VII-a Civila, în dosarul nr. 15408/3/2016 a fost desemnat administrator
judiciar TURMAC INSOLVENCY I.P.U.R.L, în sarcina acestuia fiind stabilite atribuțiile prevăzute de art.58 din legea
nr.85/2014.
Fostul administrator judiciar SOR INSOLVENCY IPURL a procedat la întocmirea tabelului preliminar al creanțelor
pentru societatea debitoare CLARIMAR IMPEX SRL, în care creditorul DGRFP București a fost înscris cu suma de
35.347.061 lei. Tabelul preliminar al creanțelor a fost publicat în BPI nr.14187/25.07.2016.
Prin decizia nr. 35/09.01.2019 pronunțata de Curtea de Apel București-Secția a V-a Civila în dosarul nr.28898/3/2016
instanța a admis contestația formulata de către societatea debitoare împotriva creanței DGRFPMB și a dispus înscrierea
creditoarei DGRFPMB în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei Clarimar Impex SRL cu suma de 14.598.342 lei
creanță garantată, cf. art.159 alin.l pct.3 din Lg.85/2014.
Întrucât în cadrul dosarului de fond a intervenit cesiunea de creanța dintre Stuparu Dumitru și Ilies Alina Ioana
administratorul judiciar a procedat la întocmirea tabelului preliminar de creanțe actualizat, ce a fost publicat în BPI
nr.21525/12.11.2019. De asemenea având în vedere cu dispozițiile deciziei civile nr. 35/09.01.2019 pronunțata de
Curtea de Apel București în dosarul nr. 28898/3/2016, precum și ale art.435 din Codul de Procedura Civila „ Hotărârea
judecătorească este obligatorie și produce efecte”, și pentru a nu prejudicia drepturile de vot ale creditorilor s-a procedat
și la actualizarea creanței DGRFP București, aceasta fiind înscrisă cu suma de 14.598.342 iei.
Împotriva tabelului preliminar actualizat, respectiv a creanței DGRFP București, creditorul Ilies Alina Ioana a formulat
contestație, ce formează obiectul dosarului nr. 34724/3/2019, cu termen de judecata în data de 15.09.2020;
Administratorul special a comunicat administratorului judiciar certificatul de atestare fiscala nr.2137408 eliberat în data
de 02.06.2020 de către Direcția Generala a Finanțelor Publice București. Potrivit certificatul de atestare fiscala
societatea debitoare înregistrează obligații fiscale în cuantum total de 473.281 lei. Fata de acest aspect, și având în
vedere suma cu care Direcția Generala a Finanțelor Publice București figurează în tabelul preliminar al creanțelor, prin
adresa nr.1718/04.06.2020 a solicitat instituției sa îi comunice daca înțelege sa își precizeze creanța deținuta împotriva
societății debitoare.
Prin adresa nr.43729/23.06.2020 Direcția Generala a Finanțelor Publice București a comunicat faptul ca în evidentele
instituției societatea debitoare figurează ca datorează suma totala de 474.215 lei reprezentând obligații fiscale restante,
solicitând totodată ca Direcția Generala a Finanțelor Publice București sa fie înscrisa în tabelul preliminar cu suma de
474.215 lei la ordinea de preferința prevăzuta de art.159, alin.l, pct.3 din Legea 85/2014; Având în vedere adresa
nr.43729/23.06.2020 comunicata de către Direcția Generala a Finanțelor Publice București, administratorul judiciar a
procedat la întocmirea tabelului preliminar actualizat nr.2 al creanțelor, ce a fost comunicat la dosarul cauzei la data de
01.07.2020, publicat în BPI nr.10827/01.07.2020 și comunicat administratorului special la data de 01.07.2020.
Tabelul a fost actualizat prin raportare la precizarea Direcției Generale a Finanțelor Publice București, administratorul
judiciar neputând interveni asupra sumelor solicitate, întrucât creditorul a precizat o creanță ce a fost verificata la
momentul întocmirii tabelului preliminar și a fost constata printr-o decizie definitiva(decizia civila nr. 35/09.01.2019
pronunțata de Curtea de Apel București în dosarul nr. 28898/3/2016).
Împotriva tabelului preliminar actualizat nr.2 al creanțelor societatea debitoare prin administrator special a formulat
contestație, prin care solicita radierea din tabelul preliminar actualizat nr.2 al creanțelor a creanței în cuantum de
474.215 lei cu care este înscrisa Direcția Generala a Finanțelor Publice București.
Prin declarația de creanța inițiala nr.57917/12.07.2016) Direcția Generala a Finanțelor Publice București-în
reprezentarea AFP sector 1 a solicitat înscrierea la masa credala cu suma de 35.347.061 lei.
Ulterior, prin adresa nr.15702/27.11.2018 Direcția Generala a Finanțelor Publice București-în reprezentarea
Administrației Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii si-a precizat creanța solicitând înscrierea la masa credala cu suma
de 14.598.342 lei.
Prin decizia civila nr. 35/09.01.2019 pronunțata de Curtea de Apel București în dosarul nr. 28898/3/2016 s-a menționat
faptul ca prin precizările mai sus menționate Direcția Generala a Finanțelor Publice București a solicitat expres ca
instituția sa fie înscrisa în tabelul preliminar al creanțelor cu suma de 14.598.342 lei reprezentând debite restante la data
de 30.05.2016.
Reținând și acordul societății apelante (Clarimar Impex SRL) în ceea ce privește înscrierea în tabelul preliminar al
creanțelor a sumei de 14.598.342 lei și nu a sumei inițiale de 35.302.210 lei, Curtea de Apel București a dispus
înscrierea Directei Generale a Finanțelor Publice București în tabelul definitiv al creanțelor cu suma de 14.598.342 lei.
Ulterior, prin adresa nr.43729/23.06.2020 Direcția Generala a Finanțelor Publice București-în reprezentarea
Administrației Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii si-a precizat creanța solicitând înscrierea la masa credala cu suma
de 474.215 lei.
Fata de cele mai sus menționate, reiese faptul ca prin precizările efectuate Direcția Generala a Finanțelor Publice a
suplimentat sumele aferente imp salarii, cas angajator, cas asigurați, accid.mc și boli, șomaj angajator, șomaj asigurați,
fd garantare, cass angajator,cass asigurați, concedii și indemnizații, cas concedii deosebite, Venituri recuperare
cheltuieli judiciare, Microîntreprinderi cu suma totala de 18.192 lei, suma care având în vedere fisa sintetica editata,
reprezintă în accepțiunea noastră o creanța curenta care ar trebui sa urmeze dispozițiile art.102, alin.6 din Legea
85/2014.
10
Cu privire la suma de 411.172 lei, reprezentând dobânzi și penalități de întârziere aferente TVA, aceasta a fost solicitata
a fi înscrisă la masa credala prin declarația de creanța inițiala depusa de DGRFP la data deschiderii procedurii de
insolvență. În ceea ce privește solicitarea efectuata de către societatea debitoare comunicata către Direcția Generala a
Finanțelor Publice cu privire la recalcularea dobânzilor și penalităților, s-a apreciat faptul ca în urma unui răspuns
nesatisfăcător comunicat de aceasta instituție, societatea debitoare, are posibilitatea promovării unei contestații
împotriva actului administrativ fiscal.
Cu privire la compensarea invocata de către contestator arătam următoarele: Art.90 din Legea 85/2014 prevede “(1)
Deschiderea procedurii de insolventa nu afectează dreptul niciunui creditor de a invoca compensarea creanței sale cu
cea a debitorului asupra sa, atunci când condițiile prevăzute de lege în materie de compensare legală sunt îndeplinite la
data deschiderii procedurii. Compensarea poate fi constatata și de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar. (2)
Prevederile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și creanțelor reciproce născute după data deschiderii procedurii
insolvenței.”
În ceea ce privește compensarea creanțelor anterioare deschiderii procedurii, s-a apreciat faptul ca nu sunt îndeplinite
condițiile prevăzute de lege, întrucât, potrivit fisei sintetice editata, sumele pe care societatea debitoare le are de
recuperat(62.143 Iei) de la DGRFP București s-au născut ca urmare a depunerii unor declarații după data deschiderii
procedurii de insolvență (DEC.126115960/20.10.2017-TVA de recuperat 60.764 lei, DEC.132169681/19.01.2018-
TVA-TVA de recuperat 204 lei, DEC.170843595/17.04.2019-TVA de recuperate 7 lei, DEC.180891352/22.07.2019-
TVA de recuperat de recuperat 166 lei, DEG197488178/17.01.2020-TVA de recuperat 966 lei,
DEC206693663/14.04.2020-TVA de recuperat 36 lei, astfel ca la data deschiderii procedurii de insolventa nu erau
incidente prevederile art.90 din legea nr.85/2014.
Față de cele mai sus menționate s-a apreciat faptul că, contestația este admisibila în parte, în ceea ce privește suma de
18.192 lei, ce reprezintă o creanța curenta ce nu poate fi înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor.
În temeiul art. 223 C. Proc. Civ s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa.
În dovedire s-au depus la dosar înscrisuri.
La data de 04.09.2020, intimata Direcția Generala Regionala a Finanțelor Publice București în reprezentarea
Administrației Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii București, a formulat concluzii scrise prin care a solicitat
respingerea contestației formulate împotriva tabelului preliminar actualizat nr.2 al creanțelor publicat în BPI nr.
10827/01.07.2020.
În motivare, intimata a arătat că prin încheierea de ședința din data de 30.05.2016 pronunțata, de Tribunalul București
Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr. 15408/3/2016, a fost deschisa procedura de insolventa în forma generala prevăzută
de Legea nr.85/2014 împotriva debitorului SC CLARIMAR IMPEX SRL.
Fostul administrator judiciar SOR INSOLVENCY IPURL a procedat la întocmirea tabelului preliminar al creanțelor
pentru societatea debitoare CLARIMAR IMPEX SRL, în care creditorul DGRFP București a fost înscris cu suma de
35.347.061 lei. Tabelul preliminar al creanțelor a fost publicat în BP1 nr.14187/25.07.2016.
Împotriva tabelului preliminar de creanțe a fost formulată contestație de către societatea debitoare prin administrator
special.
Prin decizia nr.35/09.01.2019 pronunțata de Curtea de Apel București-Secția a V-a Civila în dosarul nr.28898/3/2016
instanța a admis contestația formulata de către societatea debitoare împotriva creanței DGRFPMB și a dispus înscrierea
creditoarei DGRFPMB în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei SC Clarimar Impex SRL cu suma de 14.598.342 lei
creanță garantată, cf. art.159 alin.1 pct.3 din Lg.85/2014.
Tabelul preliminar actualizat ce a fost publicat în BPI nr. 21525/12.11.2019, ce a fost publicat în BPI nr.
21525/12.11.2019, cuprinde actualizarea creanței D.G.R.F.P.B. ca urmare a unei hotărâri judecătorești definitive
pronunțate de Curtea de Apel București în dosarul nr.28898/3/2016.
Prin cererea nr. MBR-JRD 43729/23.06.2020 a formulat precizare la declarația de creanța, prin care a solicitat
înscrierea la masa credala cum totala de 474.215 lei, ca urmare a corecțiilor depuse de societatea debitoare.
Conform evidenței analitice pe plătitor SC CLARIMAR IMPEX SRL, a depus corecții la declarațiile anuale la
impozitul pe profit, astfel: în data de 20.02.2020-diminuarea sumei de 13.851.560 lei la impozitul pe profit anual cu
scadenta 25.03.2016 prin declarațiile rectificative nr.20/02.03.2020; în data de 08.05.2020, urmare a depunerii
declarațiilor rectificative menționate mai sus, s-a procedat la recalcularea accesoriilor prin diminuarea sumei de 273.324
lei dobânzi și penalități de întârziere la impozitul pe profit prin Decizia de impunere nr.5062/08.05.2020 și Decizia de
impunere nr. 5062A/08.05.2020.
S-a menționat ca obligațiile în suma de 474. 215 lei au fost cuprinse în suma de 14.598.342, creanța garantata cu care
instituția noastră a fost înscrisa în tabelul de creanțe conform hotărârii Curții de Apel București nr.35/09.01.2019.
În dovedire s-au depus la dosar înscrisuri.
În Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.10827/01.07.2020 a fost publicat tabelul preliminar actualizat nr.3 debitoarei
SC CLARIMAR IMPEX SRL în cuprinsul căruia D.G.R.F.P.B. a fost înscrisa de administratorul judiciar cu suma de
474.215 lei în categoria creanțelor garantate.
La tabelul preliminar actualizat nr.2 al S.C.CLARIMAR IMPEX SRL administratorul special a formulat contestație
împotriva creanței D.G.R.F.P.B. în cuantum de 472.215 lei, astfel cum a solicitat prin cererea nr. MBR-JRD
43729/23.06.2020.
În speța, creanța în cuantum de 472.215 lei solicitata a fi înscrisa la masa credala prin cererea nr.MBR-JRD
43729/23.06.2020 a fost dovedita prin acte justificative.
11
În susținere, s-a arătat că în conformitate cu prevederile art. 110 alin. 3 din Codul de procedura fiscala în vigoare la data
întocmirii Deciziei de impunere, “titlul de creanță este actul prin care se stabilește și se individualizează creanța fiscală,
întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii. Asemenea titluri pot fi: a) decizia de
impunere; b) declarația fiscală; c) decizia referitoare la obligații de plată accesorii (...)”.
Potrivit dispozițiilor art. 111 alin. 1 din Codul de procedura fiscala, cu modificările și completările ulterioare, “creanțele
fiscale sunt scadente la expirarea termenelor prevăzute de Codul fiscal sau de alte legi care le reglementează”, iar
potrivit dispozițiilor alin. 2 “Pentru diferențele de obligații fiscale principale și pentru obligațiile fiscale accesorii,
stabilite potrivit legii, termenul de plata se stabilește în funcție de data comunicării acestora, astfel:
a) daca data comunicării este cuprinsa în intervalul 1-15 din luna, termenul de plata este pana la data de 5 a lunii
următoare;
b) daca data comunicării este cuprinsa în intervalul 16-31 din luna, termenul de plata este pana la data de 20 a lunii
următoare.”
Potrivit art. 141 alin. 2 Cod procedura fiscala “Titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este
scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de
lege”.
Potrivit dispozițiilor art. 662 alin. 2 din Codul de procedură civila creanța este certa în situația în care existența sa
“neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu”. Alineatul 3 al aceluiași articol stabilește următoarele: “creanța este
lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui”.
De asemenea potrivit alin 4 creanța este exigibila atunci când aceasta devine scadenta.
În ceea ce privește activitatea de verificare a creanțelor, aceasta activitate vizează efectuarea unei analize a tuturor
documentelor justificative depuse de creditori, documente ce se analizează prin compararea acestora cu evidentele
contabile ale societății debitoare. S-a menționat ca, în ipoteza în care exista dezacorduri intre evidentele creditorului (in
speța organul fiscal) și cele ale debitorului, administratorul judiciar are posibilitatea sa solicite explicații de la creditor
în legătura cu cererile formulate sau sa ii solicite acestuia detalii, explicații și chiar acte, probatoriu în urma căruia sa își
poată formula o convingere.
În acest sens sunt și dispozițiile art. 106 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 potrivit cărora “in vederea îndeplinirii atribuției
prevăzute la alin. (1), administratorul judiciar va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu
fiecare creditor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare”.
În urma verificărilor efectuate în virtutea atribuțiilor care îi revin, administratorul judiciar a înscris creanța așa cum a
fost solicitata prin cererea de înscriere în tabelul preliminar MBR-JRD 43729/23.06.2020, la care s-a anexat acte în
dovedirea creanței în cuantum de 474. 215 lei.
S-a solicitat să se constate temeinicia și legalitatea măsurii lichidatorului judiciar de înscriere a creanței în cuantum de
474. 215 lei în tabelul preliminar actualizat nr.2 al obligațiilor debitoarei solicitata la ordinea de preferința prevăzuta de
dispozițiile art. 159 alin.1pct.3 din Legea nr. 85/2014, si, pe cale de consecința, să se dispună menținerea în tabelul
preliminar al obligațiilor debitoarei SC CLARIMAR IMPEX SRL, a creanței în suma totala de 474.215 lei, astfel cum
am solicitat prin Cererea MBR-JRD 474.215 lei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 205 și urm. Cod Procedura Civila, Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura
fiscala și Legea nr. 85/2014.
În ședința publică din data de 29.09.2020, contestatoarea debitoare prin administrator special a arătat că nu înțelege să
mai susțină intervenția compensației, criticile sale fiind limitate la aspectele care țin de înscrierea sumei de 18910 lei
apreciată ca fiuind creanță curentă iar nu creanță anterioară datei de deschidere a procedurii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin încheierea civilă pronunțată la data de 30.05.2016 în dosarul nr. 15408/3/2016 al Tribunalului București Secția a
VII a Civilă, definitivă prin respingerea apelului prin decizia civilă nr. 2073 pronunțată la data de 14.12.2016 de Curtea
de Apel București, a fost admisă cererea debitoarei și, în temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență deschide procedura generală împotriva debitoarei Clarimar
Impex SRL.
Tabelul preliminar al creanțelor debitoarei a fost publicat în BPI nr. 14187 din data 25.07.2016.
Intimata Direcția Generală Regională a finanțelor Publice București a fost înscrisă în tabelul obligațiilor debitoarei cu
creanța în cuantum de 35.347.061 lei la poziția 1, în categoria creanțelor garantate conform dispozițiilor art. 159 pct. 1
din Legea nr. 85/2014.
Împotriva acestei modalități de înscriere a formulat contestație debitoarea prin administrator special, fiind astfel format,
pe rolul Tribunalului București, dosarul nr. 28898/3/2016 având ca obiect contestație împotriva tabelului preliminar.
Prin sentința civilă nr. 3857 pronunțată la data de 19.06.2017 a fost respinsă ca neîntemeiată contestația formulată, iar
prin decizia nr.35/09.01.2019 pronunțată de Curtea de Apel București-Secția a V-a Civilă în dosarul nr.28898/3/2016
instanța a admis contestația formulată de către societatea debitoare împotriva creanței DGRFPMB și a dispus înscrierea
creditoarei DGRFPMB în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei SC Clarimar Impex SRL cu suma de 14.598.342 lei
creanță garantată, cf. art.159 alin.1 pct.3 din Lg.85/2014.
În considerentele acestei hotărâri judecătorești s-a reținut că, în cursul judecării căii de atac a apelului, intimata
creditoare a depus la dosarul cauzei o adresă prin care a înțeles să își diminueze pretențiile la suma de 14.598.342 lei.
Tabelul preliminar actualizat ca urmare a hotărârii definitive pronunțate a fost publicat în BPI nr. 21525/12.11.2019.
Componența sumei de 14.598.342 lei înscrise în tabelul rectificat este prezentată în adresa nr. 15702/27.11.2018.(f. 118)
12
Prin cererea nr. MBR-JRD 43729/23.06.2020 intimata creditoare a formulat o precizare la declarația de creanța
precizând că se impune înscrierea la masa credală cu suma de 474.215 lei, ca urmare a corecțiilor depuse de societatea
debitoare.(f. 8-9 )
În cadrul acestei adrese este detaliată componența sumei solicitate prin indicarea sursei venitului(impozit pe venit,
contribuții de asigurări sociale și asigurări sociale de sănate etc.)
La data de 01.07.2020 a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență tabelul preliminar actualizat în care
creanța intimatei creditoare a fost modificată, fiind înscrisă cu suma de 474.215 lei, conform celor menționate în cererea
precizatoare.
Prin contestația formulată, astfel cum aceasta a fost precizată, contestatoarea a înțeles să critice, în esență, înscrierea
sumei de 18.192 lei cu care a fost înscrisă intimata creditoare Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice(parte
din suma de 474.215 lei) susținând că această sumă reprezintă creanță născută ulterior datei de deschidere a procedurii.
Din analiza comparativă a tabelelor care detaliază suma pretinsă de intimata creditoare reiese, astfel cum a subliniat și
administratorul judiciar, că aceasta a suplimentat, față de structura debitului pretins prin declarația de creanță, sumele
solicitate cu titlul de aferente impozitului pe salarii, CAS angajator, CAS asigurați, accidente muncă și boli, contribuții
șomaj angajator, șomaj asigurați, contribuții fond garantare, CASS angajator, CASS asigurați, concedii și indemnizații,
CAS concedii deosebite, impozit pe venituri recuperare cheltuieli judiciare, impozit microîntreprinderi cu suma totala
de 18.192 lei.
Or, nu există niciun temei legal pcare să permisă creditorului suplimentarea creanței, față de data formulării declarației
de creanță în modalitatea utilizată de intimata creditoare în prezenta cauză.
Dimpotrivă, potrivit dispozițiilor art. 102 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 85/2014 sunt creanțe anterioare și creanțele
bugetare constatate printr-un raport de inspecție fiscală întocmit ulterior deschiderii procedurii, dar care are ca obiect
activitatea anterioară a debitorului. În termen de 60 de zile de la data publicării în BPI a notificării privind deschiderea
procedurii, organele de inspecție fiscală vor efectua inspecția fiscală și vor întocmi raportul de inspecție fiscală, potrivit
prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și
completările ulterioare. Creditorii bugetari vor înregistra cererea de admitere a creanței în termenul prevăzut la art. 100
alin. (1) lit. b), urmând ca, în termen de 60 de zile de la data publicării în BPI a notificării privind deschiderea
procedurii, să înregistreze un supliment al cererii de admitere a creanței inițiale, dacă este cazul.
Astfel, legiuitor a instituit, în favoarea creditorului bugetar, posibilitatea de a suplimenta declarația de creanță,
posibilitate care de altfel nu este recunoscută și altor categorii de creanțe, ca urmare a realizării unei inspecții fiscale. Cu
toate acestea, legiuitorul a instituit și un termen limită pentru întocmirea acestui supliment al declarației de creanță,
respectiv 60 de zile de la data publicării în BPI a notificării privind deschiderea procedurii.
Pe de altă parte, astfel cum a învederat și administratorul judiciar, rezultă inclusiv din analiza fișei sintetice depuse la
filele 12-99 că parte din suma de 474.215 lei, respectiv suma de 18.192 lei este născută ulterior datei de deschidere a
procedurii de insolvență, respectiv 30.05.2016, astfel încât aceste creanțe nu sunt supuse înscrierii în tabelul preliminar.
Va reține judecătorul sindic că în acest sens sunt dispozițiile art. 102 alin. 6 din Legea nr 85/2014 potrivit cărora
creanțele născute după data deschiderii procedurii, în perioada de observație sau în procedura reorganizării judiciare vor
fi plătite conform documentelor din care rezultă, nefiind necesară înscrierea la masa credală. Prevederea se aplică în
mod corespunzător pentru creanțele născute după data deschiderii procedurii de faliment.
Referitor la susținerile intimatei creditoare din cadrul concluziilor scrise formulate în sensul că suma de 474.215 lei este
cuprinsă în suma de 14.598.342 lei, sumă stabilită în baza unei hotărâri judecătorești definitive, judecătorul sindic reține
că din detalierea debitelor, astfel cum s-a susținut mai sus, rezultă contrariul, respectiv eliminarea unor sume ca urmare
a unor corecții și adăugarea altor sume, aspect lesne de observat prin privirea comparativă a tabelelor antemenționate.
În ceea ce privește pretinsele documente justificative atașate cererii precizatoare, judecătorul sindic reține că, ceea ce se
susține de către contestatoarea debitoare nu este nedatorarea sumei contestate ci calificarea acesteia ca fiind creanță
ulterioară deschiderii procedurii, iar nu anterioară pentru a fi justificată din punct de vedere legal înscrierea acestei
sume în tabelul creanțelor.
Pe de altă parte, astfel cum rezultă din analiza dosarului de fond, intimata creditoare nu a atașat nici un înscris cererilor
formulate la data de 26.06.2020 și data de 12.09.2018(f. 104-106 v. 13 și f. 183-185 v. 11)
Având în vedere considerentele expuse, instanța va reține că este întemeiată contestația formulată și precizată și va
dispune înlăturarea din tabelul creanțelor a sumei de 18.192 lei cu care a fost înscrisă intimata creditoare Direcția
Generală Regională a Finanțelor Publice, aceasta urmând să rămână înscrisă cu restul de creanță, respectiv 456.023 lei,
necontestată.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite contestația astfel cum a fost precizată formulată de contestatoarea SC CLARIMAR IMPEX SRL cu sediul în
sector 1, București, B-DUL MARASTI, nr. 10, J40/11787/1993, CUI RO 5083880 prin administrator special Stuparu
Dumitru în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
BUCUREȘTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII
BUCUREȘTI cu sediul în sector 2, București, str. Sperantei, nr. 40 și TURMAC INSOLVENCY IPURL cu sediul în
sector 3, București, Bd.Unirii, nr. 78, bl. J2, sc. 2, et. 3, ap. 39 ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CLARIMAR
IMPEX SRL.
Dispune înlăturarea din tabelul creanțelor a sumei de 18.192 lei cu care a fost înscrisă intimata creditoare Direcția
Generală Regională a Finanțelor Publice, aceasta urmând să rămână înscrisă cu restul de creanță, respectiv 456.023 lei,
13
necontestată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență,
apel care se depune la Tribunalul București Secția a VII a Civilă.
2. Societatea TEHNOFARM VALLERIANA SRL, cod unic de înregistrare: 7790985

Dinu, Urse și Asociații SPRL
sediul social: str. Buzesti nr. 71, et. 5, cam. 502 - 505, sector 1, București, Tel./Fax: (+40) 21 318 74 25
Tribunalul Bucuresti
Secția A VII-A Civila
Dosar 36706/3/2012
Actualizare pozitie tabel definitiv consolidat al creditorilor SC Tehnofarm Valleriana SRL
Nr. iesire: 79/14.01.2021
Nr. Creditor Suma Suma % din % din Observații
crt. solicitata admisa grupa total
Grupa creantelor
I. garantate art. 123, pct.
7
creditor inscris conform
1 CC INVESTIS SRL 612,426.00 30,621.30 3.85% 0.40% contract cesiune în locul
SC PHARMAFARM SA
Dinu, Urse si Asociatii SPRL
asociat coordonator Dan Urse
Județul Cluj
1. Societatea VITAL ACTIV SRL, cod unic de înregistrare: 17919344
Tabelul definitiv de creanțe al debitoarei SC Vital Activ SRL
Nr. 52/14.01.2021
1. Date privind dosarul: Număr dosar 485/1285/2020 Tribunalul Specializat Cluj,
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Cluj Napoca, calea Dorobantilor nr. 2-4, et. 2
3.Debitor: SC VITAL ACTIV SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Busuiocului nr. 37, jud. Cluj, cod de identificare
fiscala 17919344 număr de ordine în registrul comerțului J12/3165/2005
4. Lichidator judiciar: PRESTIGIU SPRL, nr. de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO –II- 0837 Cod de
identificare fiscală RO 35570268, sediul social Cluj-Napoca, str. Ploiesti nr. 21, ap. 11A, judet Cluj, tel./fax 0264-
433899 Nume și prenume reprezentant lichidator judiciar: Nuna Marinela Corina
Tabelul definitiv de creanțe al debitoarei SC Vital Activ SRL
1. CREANTE BUGETARE
Nr. Valoarea creanței (RON)
Denumire creditor Tipul creanței Ordinea de prioritate
crt. Solicitată Acceptată
DGRFP Cluj Napoca
art. 161 al. 5 L
1 Administratia Judeteana a 148.598 148.598 Bugetară
85/2014
Finantelor Publice Cluj
TOTAL 148.598 148.598
SOLICITATE ACCEPTATE
TOTAL CREANTE
148.598 148.598
Lichidator judiciar, SP Prestigiu SPRL prin pract. în insolv. Nuna Marinela Corina
Județul Constanţa
1. Societatea C-TECH SRL, cod unic de înregistrare: 24498230
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 34393/3/2013, Tribunalul București, Sectia a VII-a Civila
2.Arhiva/registratura instanței: Tribunalul București, Sectia a VII-a Civila, Splaiul Independenței, nr. 319L; cladirea B -
Sema Parc, sector 6, București, Număr de telefon: 021.408.36.00. Programul arhivei/registraturii instanței 9.30 – 14.00,
luni -vineri.
3.Debitor: SC C-TECH SRL - în reorganizare judiciara, sediul social București, str. JIULUI, nr. 2A, CAMERA 1b, Etaj
2, Sectorul 1, avand J40/9395/2013, CUI 24498230.
4. Administrator judiciar: CAPITAL INSOL SPRL, cu sediul în București, Intrarea Gh. Simionescu nr. 15, parter, sector
14
1, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0419, cod de identificare fiscală RO 26373607, tel.
021/232.40.30, prin asociat coordonator Mitruta Gerard Roberto, e-mail: office@capitalinsol.ro, nume și prenume
reprezentanti administrator judiciar: Mitruta Gerard Roberto.
5. Subscrisa CAPITAL INSOL SPRL, cu sediul în București, Intr. Gheorghe Simionescu nr.15, parter, sector 1,
reprezentata prin asociat coordonator dl. Mitruță Gerard Roberto, în calitate de administrator judiciar al debitoarei C-
TECH SRL, conform Incheierii de sedinta din data de 05.09.2014, pronuntata în dosarul nr. 34393/3/2013, inregistrat
pe rolul Tribunalului București, Sectia a VII-a Civila, în temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
publica,
Extras raport de sinteza
completare raport final
Nr. 1184/14.01.2021
I. ACȚIUNI ÎNTREPRINSE DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR, MĂSURI ADOPTATE EXECUTATE ȘI
REZULTATUL ACESTORA
Tribunalul București, Sectia a VII-a Civila, prin Sentință civilă 9314 din data de 07.11.2013 pronuntata în dosarul nr.
34393/3/2013, admite cererea debitorului C-TECH SRL. In temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind
procedura insolvenței deschide procedura generală împotriva debitorului C-TECH SRL și totodata numește
administrator judiciar pe CAPITOL INSOL SPRL care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
Pentru termenul din 17.10.2019 administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei RAPORTUL FINAL PRIVIND
ÎNCHIDEREA PROCEDURII DE REORGANIZARE ȘI CONTINUAREA ACTIVITĂȚII în conformitate cu art. 132,
alin. (1), teza 1, raportat la prevederile art. 103, alin. (1), din Legea 85/2006. Acesta, însoțit de anexele menționate în
raport a fost depus la dosarul cauzei prin adresa de înaintare nr. 1843/09.10.2019 și a fost afișat la ușa Tribunalului în
data de 09.10.2019 conform Procesului-verbal de afișare nr. 1844/09.10.2019. O notificare cu privire la depunerea la
dosarul cauzei a Raportului final a fost publicată și în BPI nr. 18987/09.10.2019.
Raportul sus mentionat a fost prezentat și supus aprobarii Asociatilor și Creditorilor debitoarei C-TECH SRL. Adunarea
Generala a Asociatilor C-TECH SRL din data de 11.10.2019, ora 10:00, cu unanimitate de voturi deținute de către
asociati, reprezentand 100% din capitalul social, a adoptat urmatoarele hotarari:Aproba RAPORTUL FINAL PRIVIND
INCHIDEREA PROCEDURII DE REORGANIZARE SI CONTINUTAREA ACTIVITATII IN CONFORMITATE cu
art. 132, alin. (1), teza 1, raportat la prevederile art. 103, alin. (1), din Legea 85/2006, inregistrat sub nr.
1790/27.09.2019, insotit de anexele mentionate în raport și numerotate de la 1 la 29.
Procesul verbal al sedintei Adunarii Generale a Asociatilor inregistrat cu nr. 1868/11.10.2019, impreuna cu Votul
asociatului CEAUSESCU ANDREEA transmis prin corespondenta inregistrat cu nr. 1858/10.10.2019 și Votul
asociatului DICA CORNELIU transmis prin corespondenta inregistrat cu nr. 1859/10.10.201, au fost depuse la dosarul
cauzei prin adresa de inaintare nr. 1869/11.10.2019. Un extras din procesul verbal al sedintei Adunarii Generale a
Asociatilor a fost publicat în BPI nr. 19243/14.10.2019.
Împotriva Procesului verbal mai sus mentionate, NU au fost inregistrate contestatii.
II. ALTE PRECIZĂRI
C-TECH SRL a reușit să înregistreze în data de 19.03.2019 în evidenta fiscului elvețian creanța de 100.053 CHF plus
dobânzi legale și ulterior s-au făcut demersuri impotriva Eolica Dobrogea AG – Elvetia în vederea înscrierii la masa
credală a acesteia cu suma de 1.136.020.190 CHF.
Societatea C-TECH SRL-in reorganizare a devenit actionar unic al Eolica Dobrogea II Gmbh Elvetia, unul din creditorii
importanti ai Eolica Dobrogea Srl-in insolventa și a actionat în instanta societatea NEK Umwelttechnik AG și NEK
Group AG Elvetia pentru recuperarea creantelor în valoare de 8.5 Milioane Euro.
Administratorul special al debitoarei Corneliu Dica ne-a comunicat faptul că la data de 23.12.2020 a formulat
Declaratia de creanta adresata NEK Umwelttechnik AG Elvetia de returnare a sumelor facturate în fals catre Eolica
Dobrogea II Gmbh, respectiv pentru un cuantum total de 15.242.696 CHF facturati către firmele care au fuzionat prin
absorbtie în Eolica Dobrogea II Gmbh în anul 2016 și al caror asociat unic este C-Tech Srl-in reorganizare. În acest
sens, și avocații angajati de către administratorul special au adresat solicitarea Biroului de executori Cererile de
colectare(impunere) a sumei menționate mai sus.
Fata de Deciziile instantei din data de 17.12.2020 din dosarele 4062/118/2020 și 4066/118/2020, s-a solicitat
administratorului judiciar al Eolica Dobrogea Srl-in insolventa urmatoarele:
1.Sa procedeze la publicarea unui nou tabel definitiv care sa reflecte hotararile executorii ale judecatorului sindic cu
privire la creditorii Iberdrola Renovables Energia SA și Eolica Dobrogea One SA.
2.Sa convoace Adunarea Generala a Creditorilor Eolica Dobrogea SRL-in insolventa, cu urmatoarea ordine de zi: -
Modificarea structurii actuale a comitetului creditorilor, prin majorarea numarului de membri de la 3 la 5; -Desemnarea
membrilor comitetului creditorilor, dupa cum urmeaza: Comuna Cogealac – membru în Comitetul Creditorilor
desemnat conform Decizie Adunare Generala a Creditorior din 12.05.2014 (cu propunerea de mentinere), Comuna
Baia, Tractebel Engineering SA, Constantinof și Asociatii SCA, C-tech SRL-in reorganizare.
In ceea ce priveste creanta ACTIV LEASING AG - Elvetia în suma de 782.694,47 lei, conform Sentintei Civile nr 6876
din 22.11.2018 în dosarul 34393/3/2013/a1, aceasta a fost stinsa dupa cum urmeaza:
-Suma de 174.392,40 lei, reprezentand diferenta dintre suma de 782.694,47 lei și suma de 608.302,07 lei, suma cuprinsa
în Planul de Reorganizare, confirmat de Judecatorul Sindic prin Sentință civilă 802 din 04.02.2016, intra sub incidenta
art. 137 alin. 2 din Legea 86/2006, debitoarea C-Tech SRL fiind exonerata de la plata acesteia incepand cu data de
15
04.02.2016.
-Suma de 388.329,07 lei compensata partial, în temeiul art. 52 din Legea 85/2006, cu suma de 419.718,00 lei, creanta
inregistrata de C-Tech SRL impotriva Activ Leasing AG în Elvetia astfel cum am menționat și în rapoartele depuse
anterior.
- Suma de 219.973,00 lei- Cu privire la aceasta sumă la data de 07.01.2021 a fost emisă o adresă către Activ Leasing
AG Elvetia în vederea efectuarii platii sau darea unui bun în contul creanței. În acest sens s-a solicitat contul societății
Activ Leasing AG Elvetia pentru virarea în contul său a sumei în cuantum de 219.973,00 lei. Pana la data intocmirii
prezentului raport nu am primit răspuns de la această societate.
III. SITUATIA PLATILOR CONFORM PLANULUI DE REORGANIZARE SE PREZINTA ASTFEL
Creditor Creante conform Plan reorganizare
Creante salariale, din care 44,911.00 Modalitate de stingere
Conversie creanta în parti sociale - dovada se regaseste în Anexa
Dica Camelia 10,599.00
13 la raportul final nr 1790/27.09.2019
Dica Corneliu 30,428.00
Achitata integral - dovada platii se regaseste în Anexa 10 la
Iacobescu Elena 2,500.00
raportul final nr 1790/27.09.2019
Trofimov Gabriel 233.00
Wagner Silviu 1,151.00
Creante chirografare 1,704,164.79 Modalitate de stingere
174.392,40 lei - diferenta dintre suma de 782.697,47 lei și
608.302,07 lei cuprinsa în planul de reorganizare, confirmat de
Judecatorul Sindic prin Sentinta 802/4.06.2016, intra sub
incidenta art.137 alin 2 Legea 85/2006, C-tech SRL fiind
exonerata de la plata acesteia incepand cu data de 4.02.2016
388.329,07 lei - suma compensata în temeiul art.52 Legea
Activ Leasing AG 608,302.07
85/2006 cu suma de 419.718 lei, creanta C-tech SRL impotriva
Activ leasing AG în Elvetia
219.973 lei - La data prezentei, asteptam confirmarea
credentialelor bancare de catre Activ Leasing AG și transmiterea
certificatului de rezidenta fiscala pentru stabilirea regimului de
taxare.
Achitata integral conform chitanta nr CH061AV din 21.01.2019 -
Cabinet avocat Ceausescu
6,412.18 dovada platii se regaseste în Anexa 12 la raportul final nr
Leonardo
1790/27.09.2019
Ceausescu&Partners 343,579.02
Dica Camelia 422,950.00
Dica Corneliu 316,210.37
Metropolitan SRL 6,711.15 Achitata integral conform OP nr 25802208/4.06.2019
Total General 1,749,075.79
Pana la data prezentului raport au fost achitate toate creantele exceptand situatia prezentata cu ACTIV LEASING AG -
Elvetia. Aceasta va fi stinsă integral prin achitarea sumei în cuantum de 219.973,00 lei în contul care urmează să ne fie
comunicat conform solicitărilor noastre.
IV. STINGEREA OBLIGATIILOR PRIVIND CHELTUIELILE DE PROCEDURA SI ONORARIUL
ADMINISTRATORULUI JUDICIAR
- Cheltuielile de procedura avansate de administatorul judiciar în cadrul procedurii au fost achitate integral la data
prezentului Raport.
- Onorariul administratorului judiciar:
1. Remuneratia practicianului în insolventa a fost stabilita în cadrul Adunarii Generale a Creditorilor C-TECH SRL din
03.03.2014 astfel:
 Onorariu fix: 2.500 euro + TVA/luna; si
 Onorariu variabil de 4% + TVA aplicat la sumele rezultate din vanzarea si/sau schimbul de active, recuperarea si/sau
cesiunea de creante indiferent de forma acestora (compensare, novatie, etc.).
TOTAL onorariu fix cuvenit și neincasat pana la data de 31.08.2016: 382.661,53 lei
2. Remuneratia practicianului în insolventa a fost stabilita în cadrul Adunarii Generale a Creditorilor C-TECH SRL din
17.08.2016, pentru CONSORTIUL format din CRIS CONSULT SPRL și CAPITAL INSOL SPRL, aproba oferta
16
financiara a consortiului, conform Contractului de consortiu comunicat astfel:

 Onorariu fix: 1.250 euro/lunar exclusiv TVA pentru fiecare membru al consortiului; si
 Onorariu variabil de 5% din creantele achitate/stinse prin Planul de reorganizare, precum și creantele recuperate
pentru fiecare membru al consortiului, exclusiv TVA.
TOTAL Onorariu fix cuvenit și neincasat pana la data de 12.01.2021 este în cuatum total de 377.149,68 lei fiind
compus din:
- onorariul fix și neîncasat de la data de 01.09.2016 la data de 27.09.2019 (37 luni X 1.250 euro + TVA): 46.250 Euro +
TVA, reprezentand suma de 261.207,98 lei (TVA inclus).
- onorariul fix și neîncasat de la data de 28.09.2019 la data de 12.01.2021 (16 luni X 1.250 euro + TVA): 20.000 Euro +
TVA, reprezentand suma de 115.941,70 lei (TVA inclus).
Onorariul fix cuvenit și neincasat de administratorul judiciar la data prezentului raport este în cuantum de: 759.811,21
lei.
Onorariu variabil: 5%*1.749.075,79 lei +TVA= 104.070 lei (TVA inclus)
Administratorul judiciar va încasa onorariul variabil în cuantum total de 104.070,00 lei (TVA inclus), doar dacă instanța
dispune reinsertia debitoarei C-TECH SRL în circuitul economic și închiderea procedurii de insolventa și continuarea
activitatii acesteia, caz în care vor putea fi efectuate conversiile creantelor în parti sociale mentionate în prezentul raport
și operarea compensarilor la ORC.
In cazul în care Instanta va dispune deschiderea procedurii de faliment ca urmare a neindeplinirii planului de
reorganizare, administratorul judiciar Capital Insol SPRL nu va incasa onorariul variabil în suma de 104.070 lei.
Onorariul fix și onorariul variabil al administratorului judiciar în cuantum total de 863.881,21 lei (TVA inclus), vor fi
achitate în termen de 6 luni de la iesirea societatii C-TECH SRL din reorganizare, ca urmare a implementarii planului
de reorganizare, conform Sentintei Civile pe care o veti pronunta, fiind garantat cu toate bunurile debitorului de la data
prezentei, precum și cu bunurile proprii ale asociatilor, urmand a fi inregistrat în Arhiva Electronica de Garantii Reale
Mobiliare, pe cheltuiala administatorului judiciar.
V. CONCLUZII
Fata de cele mai sus aratate, va rugam respectos sa analizati și sa dispuneti în cauza.
Daca prin Sentință civilă ce o veti da, veti aproba Inchiderea procedurii de insolventa deschisa impotriva debitorului C-
TECH SRL și reinsertia exonomica a acestei societăți, administatorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL solicita:
Luarea tuturor masurilor privind conversia creantelor în parti sociale mentionate atat în prezentul raport cat și în
Rapotul înregistrat sub nr. 1790/27.09.2019 (punctul 2 din raport) și operarea compensarilor la ORC.
Luarea tututor masurilor care se impun pentru reinsertia debitorului C-TECH SRL și revocarea Sentintei Civile nr. 9314
pronuntata în data de 07.11.2013 de catre Tribunalul București, Sectia a VII-a Civila, în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea
nr. 85/2006 privind deschiderea procedurii de insolventa împotriva debitorului.
Sa mentionati ca suma de 863.881,21 lei (TVA inclus), reprezentand onorariul fix și onorariul variabil al
administratorului judiciar, urmeaza a fi achitata în termen de 6 luni de la iesirea societatii C-TECH SRL din
reorganizare, ca urmare a implementarii planului de reorganizare, aceasata fiind garantata cu toate bunurile debitorului
de la data prezentei, precum și cu bunurile proprii ale asociatilor, urmand ca Sentință civilă sa fie inregistrata în Arhiva
Electronica de Garantii Reale Mobiliare, pe cheltuiala administatorului judiciar.
Descarcarea administratorului judiciar și toate persoanele care i-au asistat sunt descarcati de orice indatoriri sau
reponsabilitati cu privire la procedura, debitor și averea lui, creditori, titular de garantii, actionari sau asociati, în temeiul
art. 136 și art. 137 alin. 2 din Legea 85/2006.
Avand în vedere faptul ca nu s-a dat inca curs solicitarii transmise catre ACTIV LEASING AG-Elvetia de a ne
confirma credentialele bancare și transmiterea certificatului de rezidenta fiscala pentru stabilirea regimului de taxare, va
solicitam acordarea unui termen scurt pentru a se indeplini aceste demersuri. In cazul în care, instanta va dispune
deschiderea procedurii de faliment în temeiul art. 107, alin. 1, lit. C, ca urmare a neindeplinirii planului de reorganizare,
administratorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL isi exprima disponibilitatea de preluare a pozitiei de lichidator
judiciar, drept pentru care anexam urm acte:
1. Certificatul de înregistrare în Registrul formelor de organizare UNPIR.
2. Atestatul UNPIR valabil 2020.
3. Certificatul de înregistrare fiscală.
4. Asigurarea de răspundere profesională.
In temeiul prevederilor art. 223 alin. (2) din Noul Cod de Procedura Civila, solicitam judecarea cauzei și în lipsa
noastra.
IV. Anexe: anexele prezentului raport de activitate au fost depuse la dosarul cauzei.
Administrator judiciar Capital Insol SPRL
prin practician în insolventa Mitruta Gerard Roberto
17
Județul Iaşi
1. Societatea ELGEO COMPANY SRL, cod unic de înregistrare: 20547844
Dosar nr. 5959/99/2015(339/2015)
Debitor: S.C ELGEO COMPANY SRL Iasi
 în faliment  în bankruptcy   en faillite 
Nr. de înreg. ORC: J22/122/2007, CIF: RO20547844
Situația financiara finala privind creantele neachitate
ale debitoarei SC Elgeo Company SRL întocmita la data de 13.01.2021 în conformitate cu
Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa
Nr. ieșire: 227 /13.01.2021
Curs Euro/leu la data deschiderii procedurii: 22.09.2015 – 1 euro= 4,4215 lei.
Sume
Creanta Creanta Caracteristicile
achitate pe
Nr. Denumirea Sediul acceptata ramasa de creantei
parcursul Observații
crt. creditorului acestuia definitiv achitat acceptate
procedurii
(lei) (lei) definitiv
(lei)
CREANȚE GARANTATE
București, Sos.
Glucoza, nr. 5,
*Suma achitata
Business
GARANTI Art. 159 alin. 1 conform planului
1. Centre, Novo 553.233,96 127.695,93* 425.538,03
BANK SA pct. 3 de distribuire nr.
Park 3,
5489/02.09.2020.
cladirea F, et.
5 -6, sector 2
Mun. Iasi, str.
D.G.R.F.P. Iasi Anastasie Art. 159 alin. 1
2. 306.466,04 0,00 306.466,04 -
A.J.F.P Iasi Panu, nr. 26, pct. 3
jud. Iasi
Fondul National
de Garantare a Mun.
Creditelor pentru București, str. Art. 159 alin. 1 -
3. 884.176,64 0,00 884.176,64
Intreprinderile Iulian Stefan pct. 3
Mici si Mijlocii nr. 38, sector 1
SA IFN
TOTAL CREANȚE ART.159 ALIN. 1 1.743.876,64 127.695,93 1.616.180,71
PCT. 3
CREANȚE BUGETARE
Mun. Iasi, str.
D.G.R.F.P. Iasi Anastasie 0,00 313.568,96 Art. 161 pct. 5 -
4. 313.568,96
A.J.F.P Iasi Panu, nr. 26,
jud. Iasi
Mun. Iasi –
Directia de Mun. Iasi, Sos.
5. Administrare a Nicolina, nr. 19.349,00 0,00 19.349,00 Art. 161 pct. 5 -
Patrimoniului 43, jud. Iasi
Public și Privat
TOTAL CREANȚE ART.161 PCT. 5 332.917,96 0,00 332.917,96
CREANȚE CHIROGRAFARE
Darabani, str. 1
6. S.C. Practic Decembrie, nr. 130.705,97 0,00 130.705,97 Art. 161 pct. 8 -
Comert Strugaru 103, jud.
Botosani
7. Bocit Codrin 100.000,00 0,00 100.000,00 Art. 161 pct. 8 -
Septimiu
Unicredit Bank
S.A prin București, str.
8. reprezentanti Jean-Louis 83.016,99 0,00 83.016,99 Art. 161 pct. 8 -
conventionali Calderon, nr.
Mocanu și 70, sector 2
Asociatii SPRL
18
Sume
Creanta Creanta Caracteristicile
achitate pe
Nr. Denumirea Sediul acceptata ramasa de creantei
parcursul Observații
crt. creditorului acestuia definitiv achitat acceptate
procedurii
(lei) (lei) definitiv
(lei)
Mun. Iasi, str.
9. S.C. Apavital SA Anastasie 4.975,74 0,00 4.975,74 Art. 161 pct. 8 -
Panu, nr. 26,
jud. Iasi
Mun. Iasi, str.
Sarariei, nr.
10. S.C. Levent 53, corp C1/1, 699.887,25 0,00 699.887,25 Art. 161 pct. 8 -
Company S.R.L mansarda,
cam. 5, jud.
Iasi
TOTAL CREANȚE ART.161 PCT. 8 1.018.585,95 0,00 1.018.585,95
TOTAL GENERAL 3.095.380,55 127.695,93 2.967.684,62
Lichidator judiciar, Specialists Trust Insolvency S.P.R.L.
Județul Ilfov
1. Societatea EURO LEADERPEL SRL, cod unic de înregistrare: 34124933
Tribunalul Ilfov
Dosar nr. 2762/93/2019
Termen: 20.01.2021- Complet F19
Raport de activitate nr.4
privind stadiul indeplinirii atributiilor lichidatorului judiciar al Euro Leaderpel SRL
in perioada 18.09.2020- 21.01.2021
1. INTRODUCERE
Prin sentinta civila nr. 2540 din data de 28.09.2020, pronuntata de Tribunalul Ilfov în dosar nr. 2762/93/2019, s-a dispus
deschiderea procedurii falimentului prin procedura generala prevazuta de legea nr. 85/2014 impotriva debitorului
EURO LEADERPEL SRL.
Totodata, prin aceeasi hotarare în cauza a fost numit lichidator judiciar SP EVRIKA INSOLVENCY IPURL, în sarcina
acesteia fiind stabilite atributiile prevazute de art.64 din Legea 85/2014.
2. DATE DE IDENTIFICARE A SOCIETATII DEBITOARE
Denumire EURO LEADERPEL
Forma de organizare Societate cu raspundere limitata
Numar inmatriculare la ONRC J23/555/2015
Cod unic de inregistrare 34124933
Sediu Social Sat Roșu, Comuna Chiajna, Bulevardul 1864, nr. 47A, Camera nr. 2, Judet Ilfov
Date despre administratori NIȚU CĂTĂLIN
Date despre asociati NIȚU CĂTĂLIN
Administrator special --------------------------------
Capital social 200 RON
Domeniul de activitate principal: conform codificarii (Ordin 337/2007) Rev.
Activitate principala CAEN (2)
4624 - Comerț cu ridicata al blănurilor, pieilor brute și al pieilor prelucrate
3. STADIUL INDEPLINIRII ATRIBUTIILOR LICHIDATORULUI JUDICIAR
NOTIFICAREA DESCHIDERII PROCEDURII DE FALIMENT
În conformitate cu dispozițiile legale, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea prin posta cu scrisoare recomandata
a debitoarei și a creditorilor inscrisi la masa credala cu privire la deschiderea falimentului prin procedura simplificata
prevazuta de Legea nr. 85/2014.
De asemenea, notificarea a fost publicata în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.16159 din data de 30.09.2020, un
anunt în acest sens fiind publicat și în cotidianul Jurnalul National, editia din data de 01.10.2020 – „Rubrica Diverse”.
Totodata, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea debitoarei și a asociatului, dl. Nitu Catalin, solicitandu-le
predarea listei de creditori, cuprinzand numele și adresele creditorilor și toate creantele acestora, cu indicarea celor
nascute dupa data deschiderii procedurii de insolventa; lista operatiunilor( incasari, plati, compensari) efectuate în
perioada de insolventa ( de la data deschiderii procedurii de insolventa pana la data deschiderii procedurii de faliment),
cat și arhivei societatii debitoare.
Mentionam ca plicurile transmise s-au intors la sediul lichidatorului judiciar cu mentiunea: „expirat termen pastrare, se
aproba inapoierea”.
19
Mentionam ca pana la data intocmirii prezentului raport de activitate, reprezentantul societatii debitoare nu a luat
legatura cu administratorul judiciar și nici nu a procedat la predarea documentelor contabile.
BUNURILE SOCIETATII DEBITOARE
In urma notificarilor efectuate de catre administratorul judiciar în vederea identificarii bunurilor din patrimoniul
societatii debitoare, din adresele transmise de catre institutiile specializate (depuse la dosarul cauzei), a reiesit faptul ca
societatea debitoare nu figureaza inregistrata cu bunuri mobile/imobile.
TABEL DEFINITIV CONSOLIDAT
La data de 04.01.2021 lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea Tabelului definitiv consoliddat al creantelor fiind
transmis la dosarul cauzei, prin intermediul postei electronice.
De asemenea, un exemplar a fost transmis spre publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.260/07.01.2021.
Cuantumul total al masei credale este în suma de 226.512,25 lei.
RAPORTUL ASUPRA CAUZELOR SI IMPREJURARILOR CE AU DETERMINAT STAREA DE
INSOLVENTA/PERSOANELE VINOVATE DE STAREA DE INSOLVENTA A SOCIETATII DEBITOARE
Administrator judiciar a intocmit Raportul privind cauzele și imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a
debitoarei EURO LEADERPEL SRL, în conformitate cu dispozitiile art. 58, lit. b, din Legea nr. 85/2014 avand la
dispozitie informatiile obtinute de administratorul judiciar în cursul desfasurarii procedurii de insolventa.
PUNCT DE VEDERE CU PRIVIRE LA INCIDENTA ART.169 - LEGEA 85/2014
Cu privire la cauzele care au dus la aparitia starii de insolventa, din perspectiva prevederilor art. 169 din legea 85/2014
și urmare a lipsei de informatii pentru o analiza detaliata, singurele date detinute fiind cele descarcate de pe site-ul
Ministerului Finantelor Publice (anii: 2015 și 2016), administratorul judiciar apreciaza ca în prezenta cauza sunt
incidente prevederile alin. (1)1, lit.d).
Art. 169. - (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecatorul-sindic poate dispune ca o
parte sau intregul pasiv al debitorului, persoana juridica, ajuns în stare de insolventa, fara sa depaseasca prejudiciul aflat
în legatura de cauzalitate cu fapta respectiva, sa fie suportata de membrii organelor de conducere si/sau supraveghere
din cadrul societatii, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolventa a debitorului, prin una
dintre urmatoarele fapte:
d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea în
conformitate cu legea. în cazul nepredarii documentelor contabile catre administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar,
atat culpa, cat și legatura de cauzalitate intre fapta și prejudiciu se prezuma. Prezumtia este relativa;
Raportul privind cauzele și imprejurarile ce au determinat starea de insolventa a fost transmis la dosarul
cauzei în data de 14.05.2020, prin fax, precum și publicat în BPI nr. 7382/14.05.2020.
CEREREA DE ATRAGERE A RASPUNDERII PATRIMONIALE A ADMINISTRATORULUI STATUTAR
CONFORM DISPOZITIILOR ART. 169 DIN LEGEA 85/2014
Avand în vedere cele de mai sus, lichidatorul judiciar a formulat cererea de atragere a raspunderii patrimoniale a fotului
administrator statutar în conformitate cu dispozitiile art. 169 din Legea 85/2014. Aceasta a fost transmisa catre
Tribunalul Ilfov în vederea inregistrarii și solutionarii.
4. CONCLUZII :
Solicitam acordarea unui nou termen de judecata în vederea solutionarii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale
formulate impotriva administratorului statutar, dl. NITU CATALIN.
SP Evrika Insolvency IPURL
lichidator judiciar al de Euro Leaderpel SRL
2. Societatea EUROPEANCONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 22347168

Număr dosar 4247/93/2013,
Tribunalul Ilfov, Secția Civila
Debitor EUROPEAN CONSTRUCT SRL
J23/2318/2007, CUI RO 22347168.
Creditori: cf tabel definitiv consolidat
Proces verbal al adunării creditorilor debitoarei Europeanconstruct SRL
Azi 7.01.2021 orele 11.00 în temeiul art.20 din legea 85/2006 a fost convocata adunarea creditorilor la sediul ales din
București, strada Pop de Basesti nr.33A, sector 2, avand urmatoarea ordine de zi:
 Aprobarea regulamentului de vanzare la licitatie publica cu strigare.
Convocarea a fost publicata în BPI .
La data și ora mentionate în convocator nu s-a niciun creditor și a fost transmis punct de vedere scris al creditorului
DGRFPB_AFP Ilfov care, prin adresa nr.12.442/4.01.2021, a aratat ca aproba Regulamentul de vanzare asa cum a fost
publicat în BPI nr, 13684/21.08.2020.
Adunarea este nelegal constituita în conformitate cu dispozitiile art. 15 alin 1 din legea nr.85/2006 .
Prezentul proces verbal a fost incheiat azi, 7.01.2021 în trei exemplare, unul pentru instanta.
C.I.I. Cojocaru Nicolae
20
3. Societatea LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 19122084

Notificare privind deschiderea procedurii simplificate de faliment
Nr.03/14.01.2021
1. Date privind dosarul: Nr.3774/93/2020, Tribunal Ilfov
2.Arhiva/registratura instanței: Buftea, str. Stirbei Voda nr.24, jud. Ilfov
3.1. Debitor: LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL, Sat Cornetu, Comuna Cornetu, str. ZĂVOIULUI, nr. 60, Judet
Ilfov, CUI: 19122084, J23/2081/2006.
4.Creditori: AJFP ILFOV
5.Lichidator judiciar: C.I.P.I. ”Costache Laura”
București, Bld. Decebal nr. 14, bl. S6,sc.1, et.5,ap.20,sector 3
Nr.in Tabelul U.N.P.I.R 1B2536, CIF 20185736
Fax/Telefon 031/105.44.27, Mobil: 0721.404.039, E-mail. lauracostache2005@yahoo.com
Sediul procesual în București, Piata Alba Iulia nr.3, bl.I2, sc.A,et.2,ap.8,sector 3
Nume și prenume reprezentant lichidator judiciar - Costache Laura
6. Subscrisul: C.I.P.I. ”Costache Laura”, în calitate de lichidator judiciar al debitorului LEMN EXPERT
PROCONSTRUCT SRL conform hotarare intermediara din data de 23.12.2020 pronuntata de Tribunalul Ilfov în
dosarul nr.3774/93/2020, în temeiul art.99 și urmatoarele din Legea nr.85/2014, raportat la 145 și art.71 alin.1, din
acelasi act normativ, notifică
7. Deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitorului LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL Conform
incheiere sedinta din data de 23.12.2020 pronuntata de Tribunalul Ilfov în dosarul nr.3774/93/2020, ridica dreptul de
administrare al debitorului odata cu desemnarea lichidatorului judiciar. Da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea
are disponibil în conturi, sa nu dispuna de acestea fara ordin al judecatorului sindic.
7.1. Debitorul LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL are obligația ca în termen de 10 zile de la deschiderea
procedurii să depună la dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 67 alin.(1) din Legea privind procedura
insolvenței.
7.2. Creditorii debitorului LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală
a acestuia, prin depunerea cererii de admitere a creanței în condițiile următoare:
7.2.1. Termenul pentru depunerea cererii de admitere a creanței
Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor a fost de 08.02.2021.
7.2.2. Alte termene stabilite prin sentința de intrare în insolventa:
Termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar de creante este
19.02.2021. Termenul limita pentru depunerea contestaiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea tabelului
preliminar în BPI.
Termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor este 13.03.2021.
8.Deschiderea procedurii insolvenței se notifică: ORC de pe langa Tribunalul Ilfov pentru efectuarea de mentiuni.
Informații suplimentare:
 În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze și să se transmită la Tribunal Ilfov „Cererea de
înscriere a creanței în tabelul preliminar” cu respectarea dispozițiilor art. 104 alin(1) din Legea privind procedura
insolvenței.
 Cererea de înscrierea creanței în tabelul preliminar va fi însoțită de documentele justificative ale creanței și actele
care atestă constituirea de garanții, în copii certificate.
 Cererea de înscriere a creanței și documentele care o însoțesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poștă, pe
adresa instanței, e-mail instantei: tr-ilfov-brp@just.ro, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului
judiciar și unul pentru a rămâne la dosar, cu mențiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar poate fi comunicat în
mod direct acestuia, prin poștă, prin fax sau e-mail (lauracostache2005@yahoo.com).
 Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
Cererea va fi însoțită de dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei.
Restricții pentru creditori:
De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor
asupra debitorului sau bunurilor sale (art.75 din Legea privind procedura insolvenței).
Lichidator judiciar C.I.P.I. ”Costache Laura” prin Costache Laura.
Județul Maramureş
1. Societatea HORATIA - PRO SRL, cod unic de înregistrare: 14838490
Raport final privind procedura de faliment a debitorului SC Horația-Pro SRL
Nr. 19 Data:08.01.2021
1.Date privind dosarul: nr.dosar: 4343/100/2011, Tribunalul Maramureș, Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal, Judecător-sindic: Ghiț Mariana Coralia.
2.Arhiva/registratura instanței: Baia Mare, Bd.Republicii, nr.2A, jud.Maramureș, număr de telefon: 0262218235,
programul arhivei/registraturii instanței: luni-vineri 08,00-13,00.
3.Debitor: SC HORAȚIA-PRO SRL, CUI RO 14838490, cu sediul în Mun. Baia Mare, str. Moldovei nr.23 ap. 35,
21
jud.Maramureș, nr. de ordine în registrul comerțului: J24/458/2002.

4. Lichidator judiciar: Pareto Grup IPURL, RO 21101377, cu sediul în Baia Mare, Bd. București, nr. 25, etaj 1, jud.
Maramureș, nr. de înregistrare în RFO II-0135, tel/fax 0362802750, 0262275856, e-mail: paretogrup@yahoo.com,
reprezentată prin Iancu Liana Gabriela.
5. Subscrisa Pareto Grup IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC HORAȚIA-PRO SRL, conform
Sentinței civile nr. 2163/18.09.2017 pronunțată de Tribunalul Maramureș, Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal, în dosarul nr.4343/100/2011, în temeiul art.7 alin.(1) din legea privind procedura insolvenței,
modificată, comunică:
Raport final privind procedura de faliment a debitorului SC Horația-Pro SRL
I.Aspecte privind derularea procedurii
Prin încheierea nr. 1807/13.04.2011 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. 4343/100/2011 a fost admisă
cererea formulată de către debitorul SC HORAȚIA-PRO SRL, cu sediul Municipiul Baia Mare, str. Moldovei, nr.
23/35, județul Maramureș, J24/458/2002, CUI 14838490 și s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență
împotriva debitorului. Ulterior, prin sentința civilă nr. 2163/18.09.2017 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul
nr. 4343/100/2011, s-a dispus intrarea în faliment a debitorului.
Notificarea privind deschiderea procedurii generale de insolvență a debitorului a fost publicată în Buletinul procedurilor
de insolvență nr. 5216/05.05.2011.
Tabelul preliminar al creanțelor a fost depus la dosar în data de 22.06.2011 și s-a publicat în Buletinul procedurilor de
insolvență nr. 7354/27.06.2011. Valoarea totală a creanțelor acceptate în tabelul preliminar este de 715.172,30 lei.
Împotriva tabelului preliminar s-a formulat contestație de către debitor cu privire la creanța aparținând creditorului
AJFP Maramureș. Prin sentința civilă nr. 248/02.02.2017 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.
4343/100/2011/a1 a fost admisă în parte contestația formulată de către debitor și în consecință, s-a dispus modificarea
tabelului preliminar al creanțelor și înscrierea creanței creditorului AJFP Maramureș la nivelul sumei de 580.636 lei.
Împotriva
sentinței civile nr. 248/02.02.2017 au declarat recurs atât debitorul cât și creditorul AJFP Maramureș. Prin decizia civilă
nr. 104/30.03.2017 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4343/100/2011/a1 au fost respinse ambele recursuri
și s-a menținut în întregime sentința civilă nr. 248/02.02.2017.
Tabelul definitiv cuprinzând creanțele împotriva averii debitorului a fost depus la dosarul cauzei în data de 29.05.2017
și s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 18204/03.10.2017. În acest tabel au fost acceptate creanțe în
valoare totală de 656.702,30 lei.
Având în vedere informarea prezentată de către administratorul special al debitorului cu privire la situația societății,
respectiv faptul că societatea nu mai desfășura activitate și în această situație nu mai erau șanse de reorganizare,
administratorul judiciar a depus la dosar Raportul privind propunerea de intrare în procedură generală de faliment a
debitorului, în temeiul art. 107 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Prin sentința civilă nr. 2163/18.09.2017 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. 4343/100/2011, s-a dispus
intrarea în faliment a debitorului.
Notificarea privind deschiderea procedurii generale de faliment a debitorului a fost publicată în Buletinul procedurilor
de insolvență nr. 19334/18.10.2017.
Tabelul definitiv consolidat cuprinzând creanțele împotriva averii debitorului a fost depus la dosarul cauzei în data de
12.03.2018 și s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 6682/29.03.2018. Valoarea totală a creanțelor
acceptate în tabelul definitiv consolidat este de 664.551,30 lei.
După intrarea debitorului în procedura de faliment, lichidatorul judiciar a procedat la inventarierea bunurilor din
patrimoniul debitorului, fiind identificate bunuri mobile constând în mijloace fixe – echipamente pentru agricultură,
laptop, mobilier.
În conformitate cu dispozițiile art. 116 alin.(3) din Legea nr. 85/2006, bunurile au fost evaluate în vederea valorificării.
Raportul de evaluare a fost depus la dosar în data de 08.02.2019. Valoarea de evaluare totală a bunurilor a fost 7.590 lei.
Raportul privind evaluarea și metoda de valorificare a bunurilor din averea debitorului a fost depus la dosarul cauzei în
data de 18.02.2019 și s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 4449/04.03.2019. Raportul a fost aprobat
în ședința adunării creditorilor din data de 08.04.2019. Lichidatorul judiciar a procedat la organizarea licitațiilor publice,
fiind astfel organizate un număr total de 12 licitații publice, deschise, ascendente, cu strigare, cu prețul de pornire al
licitațiilor începând de la 100% din valoarea de evaluare, respectiv 7.590,00 lei, cu scăderea prețului până la 50% din
valoarea de evaluare, respectiv respectiv 3.795,00 lei. Cu toate acestea, nu au existat cumpărători interesați pentru
achiziționarea bunurilor.
În data de 20.01.2020, lichidatorul judiciar a depus la dosar Raportul privind continuarea procedurii de valorificare a
bunurilor din averea debitorului. Acest raport a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr.
2082/31.01.2020. În cadrul ședinței adunării creditorilor din data de 28.02.2020, s-a aprobat propunerea privind
continuarea procedurii de valorificare a bunurilor prin organizarea de licitații publice, astfel: 2 licitații publice, deschise,
ascendente, cu strigare, cu prețul de pornire al licitațiilor reprezentând 40% din valoarea de evaluare, respectiv 3.036
lei; 2 licitații publice, deschise, ascendente, cu strigare, cu prețul de pornire al licitațiilor reprezentând 30% din valoarea
de evaluare, respectiv 2.277,00 lei; 2 licitații publice, deschise, ascendente, cu strigare, cu prețul de pornire al licitațiilor
reprezentând 20% din valoarea de evaluare, respectiv 1.518,00 lei.
Cu ocazia organizării ședinței de licitație publică cu strigare din data de 14.05.2020, bunurile din patrimoniul
22
debitorului au fost valorificate la prețul de 2.277,00 lei.

Din această sumă s-au făcut plăți în valoare de 400,00 lei reprezentând evaluare bunuri, disponibilul existent la data
prezentului raport fiind de 1.877,00 lei.
Menționăm că, lichidatorul judiciar nu a identificat acte sau fapte de natură să atragă răspunderea administratorului
statutar pentru intrarea în insolvență, în condițiile dispozițiilor art.138 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenței.
La data prezentului raport, situația financiară a debitorului se prezentă astfel:
-capital social 200,00 lei
-rezerve 40,00 lei
-datorii 664.551,30 lei
TOTAL PASIV 664.791,30 lei
-pierdere 662.914,30 lei
-disponibilități bănești 1.877,00 lei
TOTAL ACTIV 3.664.791,30 lei
I. Distribuirea sumelor finale din contul debitorului
II.1. Plata cotei legale către UNPIR
Cota UNPIR este în valoare de 45,54 lei, reprezentând 2% din sumele atrase în contul de lichidare (exclusiv TVA)
conform dispozițiilor art. 39 alin. (7), lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență.
Modul de calcul:
2.277,00 lei x 2% = 45,54 lei
După scăderea cotei UNPIR de 45,54 lei din suma de 1.877,00 lei, rămâne pentru distribuit o sumă în cuantum de
1.831,46 lei.
II.2. Cheltuielile avansate de lichidatorul judiciar și onorariul lunar al lichidatorului judiciar ce urmează a fi deduse din
suma de 1.831,46 lei
La data prezentului raport onorariul lunar restant este în valoare de 3.570,00 lei (3000,00 lei + TVA), pentru întreaga
perioadă.
Cheltuielile avansate de către lichidatorul judiciar pentru derularea procedurii și nerecuperate sunt în valoare totală de
441,57 lei, compuse din: cheltuieli poștale 130,66 lei (109,80 lei + TVA) și cheltuieli de publicitate 310,91 lei (261,27
lei + TVA), conform documentelor justificative anexate prezentului raport,
Având în vedere acest aspect, din disponibilul de 1.831,46 lei (1.877,00 lei – 45,54 lei) se vor achita cheltuielile
avansate de către lichidatorul judiciar în valoare de 441,57 lei și parțial suma de 1.389,89 lei cu titlu de onorariu
lichidator judiciar.
II. Solicitări adresate judecătorului sindic
Având în vedere cele prezentate, în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, lichidatorul judiciar propune închiderea procedurii de faliment, precum și descărcarea
lichidatorului și a tuturor persoanelor care l-au asistat, de îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, inclusiv
de fondul arhivistic al debitorului care nu a fost predat lichidatorului judiciar, debitor și averea lui, creditori, titulari de
garanții, asociați, în conformitate cu dispozițiile art. 180 din aceeași lege.
De asemenea, întrucât din fondul de lichidare constituit la nivelul UNPIR se decontează practicianului în insolvență cu
titlu de onorariu suma maximă de 5.000,00 lei + TVA (5.950,00 lei), dar nu mai mult decât onorariul aprobat de către
creditori, solicităm instanței să dispună plata către lichidatorul judiciar a sumei de 2.180,11 lei (3.570,00 lei – 11.389,89
lei) cu titlu de onorariu, din fondul de lichidare constituit la nivelul UNPIR.
Anexăm prezentului raport, în copie:
-Extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.17269/15.10.2020.
Lichidator judiciar Pareto Grup IPURL, Asociat coordonator Iancu Liana Gabriela
Județul Olt
Secţiunea V - Alte persoane juridice de drept privat care desfăşoară şi activităţi economice
1. CABINET MEDICAL VETERINAR CIOBANU M. MARIN, cod unic de înregistrare: 24801294
Dosar 154/104/2018
Convocator
Nr. 50/14.01.2021
Catre,
Creditorii participanti la procedura insolvenței în cazul debitoarei CMV Ciobanu Marin
Va invitam prin prezenta la adunarea generala a creditorilor participanti la procedura insolvenței desfasurata în dosarul
nr. 154/104/2018 privind debitoarea CMV Ciobanu Marin, cu sediul social declarat în municipiul Caracal, strada Aleea
Teilor, nr. 18, județul Olt, avand având codul unic de înregistrare 24801294 și inregistrat în registrul unic al cabinetelor
medicale veterinare tinut de catre Colegiul Medicilor Veterinari din Romania, Consiliul Judetean Olt sub nr. 5138 din
data de 13.02.2009.
Va fi supusa atentiei creditorilor urmatoarea ordine de zi:
1. Aprobarea addendumului nr. 1 la planul de reorganizare judiciara a activitatii CMV Ciobanu Marin
23
Adunarea generala a creditorilor va avea loc în data de 20.01.2021, ora 12 la sediul administratorului judiciar.
Se pot comunica punctele dvs de vedere și pe fax: 031.780.02.81 sau e-mail: office@igfexpert.ro;
igf_expert@yahoo.com.
Administrator judiciar IGF Expert Consult IPURL Alin Ionescu
*
Anunț privind depunerea addendum nr. 1 la planul de reorganizare propus de
debitorul Cabinet Medical Veterinar Ciobanu Marin
Nr. 49/14.01.2021
1. Date privind dosarul: Număr dosar 154/104/2018; Tribunalul Olt, Secția a II-a Civilă; Judecător-sindic: Mihaela
Gioroceanu
2.Arhiva/registratura instanței: Adresă: Slatina, str. Mânăstirii, nr. 2, jud. Olt; Tel.: 0249/414.989; Program: 8:00-12:00
3.Debitor: Cabinet Medical Veterinar Ciobanu Marin, cu sediul în municipiul Caracal, strada Aleea Teilor, nr. 18,
județul Olt, avand având codul unic de înregistrare 24801294 și inregistrat în registrul unic al cabinetelor medicale
veterinare tinut de catre Colegiul Medicilor Veterinari din Romania, Consiliul Judetean Olt sub nr. 5138 din data de
13.02.2009
4. Administrator judiciar: Igf Expert Consult Ipurl; CIF: 15069590; RFO 11-0211/2006; sediu: Slatina, str. Drăgănești,
nr. 16, bl. 16, sc. B, ap. 1, jud. Olt; Tel.: 0723/242.964; Fax: 0317800281/0249410151; E-mail: office@igfexpert.ro;
Nume și prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: Ionescu Alin
5. Subscrisa Igf Expert Consult Ipurl în calitate de administrator judiciar al debitorului Cabinet Medical Veterinar
Ciobanu Marin conform încheierii din data de 15.02.2018 pronunțată de Tribunalul Olt, Secția a II-a Civilă în dosarul
nr. 154/104/2018
Notifică:
Debitorul Cabinet Medical Veterinar Ciobanu Marin a depus un addendum la planul de reorganizare a activității pentru
o perioada de 5 ani la Grefa Tribunalului Olt în data de 14.01.2021. Votarea planului de reorganizare, precum și a
addendumului la planul de reorganizare de către creditori va avea loc la data de 20.01.2021, ora 12:00, când a fost
convocată adunarea creditorilor la sediul administratorului judiciar. Creditorii pot fi reprezentați în adunare prin
împuterniciți, cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu
delegație semnată de conducătorul unității. Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care își exprimă
votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic căruia i s-a încorporat, atașat ori asociat semnătura
electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil, poate fi comunicat prin orice mijloace, până în ziua fixată pentru
exprimarea votului, administratorului judiciar.
Administrator judiciar
IGF Expert Consult IPURL prin asociat coordonator Ionescu Alin
Județul Prahova
1. Societatea TASAN GUARD SRL, cod unic de înregistrare: 32656365
Convocare adunare creditori
Nr.16/14.01.2021
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2760/105/2019 Tribunal Prahova Secția Comercială și Contencios Administrativ
2.Arhiva/registratura instanței: cu sediul în Ploiești, str. Valeni, nr. 44, județul Prahova, programul arhivei/registraturii
instanței 9.00-13.00. Judecator: Dinu Bianca
3.Debitor: SC Tasan Guard SRL Cod unic de înregistrare RO 32656365. sediul social în Poiana Câmpina, str. Gării, nr.
144, județul Prahova, Număr de ordine în Registrul Comerțului J29/54/2014.
4. Lichidator judiciar: Just Insolv SPRL, Cod de identificare fiscală 34733472 cu sediul în Ploiești, str. Ion Maiorescu,
nr. 33S1, et. 7, cab. 7B, jud. Prahova, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II
0797/09.01.2015, Tel 0344104525, fax 0344104524
Nume și prenume reprezentanti lichidator judiciar: Ioana Oprescu și Ileana Cismaru
5.Subscrisa Just Insolv SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Tasan Guard SRL, conform Sentintei
nr. 500 din data de 30.09.2020 pronunțată de Tribunalul Prahova în Dosarul 2760/105/2019, comunică în temeiul art.
145 alin (1) lit. A pct. b) din Legea 85/2014, convoacă adunarea creditorilor
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar în Ploiești, str. Ion Maiorescu, nr. 33S1, et. 7, cab 7B,
jud. Prahova pe data de 27.01.2021 orele 12:00.
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială și legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității.
Dacă legea nu interzice în mod expres, creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul,
semnată de creditor, semnătura fiind legalizată de notarul public ori certificată și atestată de un avocat, sau înscrisul în
format electronic, căruia i s-a incoporat, atașat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat
valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace până în ziua fixată pentru exprimarea votului
administratorului/lichidatorului judiciar.
Ordinea de zi:
1.Încuviințarea celei mai avantajoase oferte privind evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, având în vedere
24
cele trei oferte financiare prezentate, respectiv Oferta înregistrată la sediul lichidatorului judiciar sub nr. 22/08.01.2021
transmisă de evaluator Raicu Stelian Mihaita, care solicită un onorariu în cuantum de 500 lei, Oferta înregistrată la
sediul lichidatorului judiciar sub nr.20/08.01.2021 transmisă de Eval Evc Serv Profesional SRL, care solicită un
onorariu în cuantum de 300 lei, Oferta înregistrată la sediul lichidatorului judiciar sub nr. 21/08.01.2021 transmisă de
evaluator Anton Gabriel –Mihai PFA care solicita un onorariu în cuantum de 500 lei, cei trei evaluatori nu sunt platitori
de TVA
Just Insolv SPRL prin av. Ioana Oprescu
Județul Sibiu
1. Societatea METROM HOLDING SRL, cod unic de înregistrare: 29536202
Tabel suplimentar al creanțelor
Nr. 6667/21/data emiterii: 12.01.2021
1. Date privind dosarul: Număr dosar 3918/85/2017, Tribunalul Sibiu, Secția a II-a Civila, Presedinte - Judecător-sindic
dna. Andreia Laura Stanesc.
2.Arhiva/registratura instanței: Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 30, cod poștal 550324, jud. Sibiu; programul
arhivei/registraturii instanței: luni-joi 0830 – 1230, vineri 0830 – 1130
3.1.Debitor: Metrom Holding SRL: Cod de identificare fiscală 29536202, Municipiul Sibiu, str. Semănătoarelor, nr. 29,
Judet Sibiu, număr de ordine în registrul comerțului J32/11/2012.
3.2. Administrator special: nu a fost desemnat.
4.Creditori: Duvenbeck Logistik SRL. - Sat Cristian, Comuna Cristian, Aleea Duvenbeck, nr.1, Județ Brașov, CUI
17802998; J08/1856/2005; Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov – Administratia Judeteanta a
Finantelor Publice Sibiu - Sibiu, Calea Dumbravii, nr. 17, Judet Sibiu; Municipiul Sibiu - Sibiu, Samuel Bruckental, nr.
2, Judet Sibiu; Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier - I.S.C.T.R - București, B-dul Dinicu
Golescu, nr. 38, sector 1; Mercedes Benz Leasing IFN SA - București, Bd. Expozitiei, nr. 2, cladire C1, camera 1,
sector 1; Har Medica SRL - Galati, str. Brailei, nr.155, bl. A8, sc. 1, ap.9, jud. Galati; *MHS Immo Timisoara SRL -
Comuna Ghiroda, str. Lugojului, nr. 74, jud. Timis.
5.Lichidator judiciar provizoriu: Casa de Insolventă Hunedoara SPRL, cod de identificare fiscală 31065344, cu sediul
social în Hunedoara, str. George Enescu, nr. 16, bl. 16, ap. 4, jud. Hunedoara, număr de înscriere în tabloul
practicienilor în insolvență RFO II-0646/2012, tel. 0354 880378, fax: 0254 749056 e-mail office.cih@yahoo.com, nume
și prenume reprezentanti lichidator judiciar provizoriu societate profesională de insolvență: Josan Ioana Roxana; Aurel
Șendroni.
6.Subscrisa Casa de Insolventă Hunedoara SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului Metrom
Holding SRL, conform Hotararii 352/C din data de 27.10.2020 pronunțată de Tribunalul Sibiu, Secția a II –a Civila, în
dosarul 3918/85/2017, în temeiul art. 110 și art. 147 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolventa, comunica: Tabelul suplimentar al creantelor inregistrate impotriva debitorului Metrom
Holding SRL.
Tabelul suplimentar al creanțelor înregistrate împotriva debitorului Metrom Holding SRL
Nr. 6667/21/12.01.2021
Creanta Creanta % din
Nr Creditor Adresa Categoria % Total Observatii
solicitata acceptata grupa
Suma solicitata a fi
inscrisa în tabelul
suplimentar al
creantelor coincide cu
suma solicitata a fi
inscrisa în tabelul
preliminar al
creantelor. Declaratia
Directia Generala
de creanta regasita la
Regionala a
dosarul electronic nu
Finantelor Publice
Sibiu, Calea bugetară, contine anexe. Nu am
Brasov –
1 Dumbravii, nr. 999.026,00 lei 0,00 lei art.161, 0,00% 0,00% primit raspuns la
Administratia
17, Judet Sibiu pct.5 solicitarea de
Judeteanta a
clarificari nr.
Finantelor Publice
6640/20/04.01.2021.
Sibiu
Avand în vedere
faptul ca sumele din
tabelul definitiv au
fost inscrise în
categoria creantelor
bugetare, nu garantate,
sunt aplicabile disp.
art. 80 din Legea
25
Creanta Creanta % din

Nr Creditor Adresa Categoria % Total Observatii
solicitata acceptata grupa
85/2014 Nicio
dobanda, majorare sau
penalitate de orice fel
ori cheltuiala, numita
generic accesorii, nu
va putea fi adaugata
creantelor nascute
anterior datei
deschiderii procedurii,
cu exceptia situatiilor
prevazute la art. 103."
Sibiu, Samuel bugetară,
2 Municipiul Sibiu Bruckental, nr. 205,56 lei 205,56 lei art.161, 100,00% 100,00%
2, Judet Sibiu pct.5
TOTAL GRUPA
CREANTE 999.231,56 lei 205,56 lei 100,00%
BUGETARE
TOTAL 999.231,56 lei 205,56 lei 100,00%
Lichidator judiciar provizoriu Casa de Insolventă Hunedoara SPRL prin reprezentant legal Josan Ioana Roxana.
2. Societatea SCHUSTER & CO ECOLOGIC SRL, cod unic de înregistrare: 4678546

Proces verbal al adunării creditorilor
Nr.: 10 Data: 14.01.2021
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 3771/85 Anul 2011 Tribunal Sibiu Secția a II-a Civilă de Contencios
Administrativ și Fiscal
2.Arhiva/registratura instanței: Sibiu, str. Calea Dumbrăvii, nr 30
3.Debitor: SC Schuster&Co Ecologic SRL
Cod de identificare fiscală 4678546 sediul social: Sibiu, str. E. A. Bieltz nr. 6, jud. Sibiu. Număr de ordine în registrul
comerțului J32/600/1993..
4. Lichidator: Băiașu Ion
Cod de identificare fiscală: RO25011765 Domiciliul/sediul social: Sibiu, str. Zaharia Boiu, nr 2
Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență: RFO I-2268 Tel/Fax: 0269/217734
E-mail: office.cabinet@yahoo.com
5. Subsemnatul: Băiașu Ion, în calitate de lichidator al debitorului SC Schuster&Co Ecologic SRL
În temeiul:
 art. 14 alin.(6), comunică:
 Procesul verbal al adunării creditorilor, astfel întocmit(e), în anexă, în număr de 1 filă.
6. Număr de exemplare depuse:
Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi publicat în Buletinul procedurilor de
insolvență.
Proces verbal al adunării creditorilor SC Schuster&Co Ecologic SRL
Încheiat astăzi, 14.01.2021, ora 10.00
Cu ocazia adunării creditorilor debitorului SC Schuster&Co Ecologic SRL, convocată în conformitate cu prevederile
art. 13 și urm. din Legea privind procedura insolvenței, la sediul Cabinetului de Insolvență Băiașu Ion din Sibiu, str.
Zaharia Boiu nr.2.
Ordinea De Zi:
1. Aprobarea delegării Cabinetului de Avocat Ene Constantin Dorel pentru a reprezenta societatea în dosarul nr.
96/57/2017* aflat pe rolul Tribunalului Sibiu cu un onorariu de 10% din sumele obținute prin sentințe definitive.
Delegarea este valabilă în toate fazele procedurale până la obținerea sentinței definitive.
Dosarul are ca obiect despăgubirile solicitate de SC Schuster&Co Ecologic SRL ca urmare a desființării forțate a
contractelor în derulare. Valoarea despăgubirilor solicitate este de 92.000.000 lei.
Desfășurarea Adunării Creditorilor
Participare:
La sedința Adunării creditorilor SC Schuster&Co Ecologic SRL convocată și prezidată de lichidator în data de
14.01.2021, ora 10.00, și-au manifestat votul prin corespondență următorii creditori:
- SC Tonescu Finance SaRL prin adresa nr. 65/14.01.2021;
- Barbu Gheorghe prin adresa din data de 11.01.2021.
Adunarea creditorilor a fost convocată la initiativa lichidatorului.
Creditorii care și-au manifestat votul prin corespondență reprezintă 71,43% din totalul creanțelor înscrise în tabelul
definitiv de creanțe refăcut la data de 28.01.2020.
Lichidatorul constată că Adunarea creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerințele art. 15 alin. (1) și (2) din
26
Legea privind procedura insolvenței.

În cadrul Adunării Creditorilor din data de 14.01.2021 s-a votat după cum urmează:
- Ambii creditori care au votat în cadrul ședinței de astăzi, aprobă delegarea Cabinetului de Avocat Ene Constantin
Dorel pentru a reprezenta societatea în dosarul nr. 96/57/2017* aflat pe rolul Tribunalului Sibiu cu un onorariu de 10%
din sumele obtinuțe prin sentințe definitive. Delegarea este valabilă în toate fazele procedurale până la obținerea
sentinței definitive.
Lichidator, Băiașu Ion
Județul Suceava
1. Societatea MOLDOPAN COM SA (FOSTA MOLDOPAN SA), cod unic de înregistrare: 609926
Dosar nr. 6145/40/2005 (89/F/2005)
Debitor: SC Moldopan Com SA Suceava
<< în faliment >> << în bankruptcy >> << en faillite >>
Nr. de inreg. ORC: J33/709/2010
CUI: RO609926
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 6145/40/2005(89/F/2005), Tribunal: Botoșani, Secția: Comercială, Contencios
Administrativ și Fiscal, Judecător-sindic
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: str. Maxim Gorki, nr. 8, jud. Botoșani, Număr de telefon: 0231/511.739,
Programul arhivei/registraturii instanței: luni-vineri, orele 09.00-13.00.
3.Debitor: SC Moldopan Com SA Suceava, cu sediul în Mun. Suceava, B-dul George Enescu, nr. 16, sc. C, ap. 1, jud.
Suceava, CUI RO609926, nr. de inreg. ORC: J33/709/2010.
4. Lichidator judiciar: Specialists Trust Insolvency S.P.R.L., sediul în Iași, B-dul N. Iorga nr. 4, bl. 905A, parter, jud.
Iasi, înmatriculată la Registrul Formelor de Organizare sub nr. RFO II-0698, CUI 32072633, atestat U.N.P.I.R. nr.
2A0698, tel: 0756/209.961, e-mail: office@trust-insolventa.ro reprezentată prin asociat coordonator Boicu Lenuta.
Subscrisa, SPECIALISTS TRUST INSOLVENCY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC
MOLDOPAN COM SA SUCEAVA, cu sediul în Mun. Suceava, B-dul George Enescu, nr. 16, sc. C, ap. 1, jud.
Suceava, CUI RO609926, nr. de inreg. ORC: J33/709/2010 numita conform Incheierii nr. 765 din data de 07.11.2013,
pronunțată de Tribunalul Botosani, Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr.
6145/40/2005(89/F/2005), înaintează următorul:
Raport de activitate întocmit de lichidatorul judiciar în conformitate cu prevederile art. 21, alin. (1) din
Legea nr. 85/2006 privind debitorul SC Moldopan Com SA Suceava
Nr.iesire: 259/14.01.2021
I. PREZENTAREA STADIULUI PROCEDURII
Prin Incheierea nr. 765 din data de 07.11.2013, pronunțată de Tribunalul Botosani – Judecător-sindic, în dosarul nr.
6145/40/2005, instanța a luat act de transferul de portofoliu încheiat între vechiul lichidator judiciar și subscrisa. Astfel,
calitatea de lichidator judiciar în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC Moldopan Com SA a fost preluata de
societatea profesionala Specialists Trust Insolvency S.P.R.L
II. SITUATIA PATRIMONIALA A DEBITOAREI
La data prezentului raport, în patrimoniul debitoarei nu mai exista faptic bunuri mobile sau imobile care sa fie
valorificate în cadrul procedurii de faliment. Asa cum s-a prezentat în rapoartele de activitate de pe parcursul procedurii,
exista o serie de bunuri mobile care nu au mai fost identificate pe teren și prin urmare s-a decis stoparea demersurilor de
valorificare.
1. SITUATIA BUNURILOR LIPSA DIN PATRIMONIUL DEBITOAREI
Pentru bunurile lipsa, reamintim pe scurt demersurile initiate de subscrisa:
 Solutionarea pe cale amiabila a diferendului prin emiterea de solicitari, în mod repetat, catre custodele acestor
bunuri în vederea predarii lor catre lichidatorul judiciar.
 Plangerea penala transmisa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani inregistrata în cadrul dosarului nr.
693/P/2020 aflat în lucru la Politia Mun. Botosani/Biroul de Investigatii Criminale. Pana la momentul intocmirii
prezentului raport, dosarul nu a fost solutionat.
 Actiunea în pretentii/revendicare mobiliara inregistrata la Judecatoria Botosani - dosarul nr. 12552/193/2020. Pana
la momentul intocmirii prezentului raport, nu a fost stabilit primul termen de judecata.
2. SITUATIA IMOBILULUI INSCRIS IN CF 50086/SAVENI
La termenul de judecata din data de 05.11.2020 judecatorul-sindic a incuviintat cererea lichidatorului judiciar și a emis
adresa catre AJFP Botosani pentru comunicarea clarificarilor solicitate. Pana la data intocmirii prezentului raport,
lichidatorului judiciar nu i-au fost comunicate documente relevante pentru clarificarea situatiei din partea institutiei
somate.
3. ADRESA TRANSMISA DIN PARTEA JUDECATORULUI-SINDIC CU PRIVIRE LA INCIDENTA FAPTELOR
DESCRISE LA ART. 138 ALIN. 1 DIN LEGEA NR. 85/2006
Avand în vedere adresa transmisa de catre Instanta, inregistrata de subscrisa sub nr. 7628/14.12.2020, comunicam
urmatoarele aspecte:
 Bunurile mobile din proprietatea debitoarei MOLDOPAN COM SA, pentru care subscrisa a initiat demersuri de
27
recuperare, existau faptic la data inventarierii patrimoniului de catre fostul lichidator judiciar, conform inventarului
intocmit la data de 27.04.2012 și au fost predate în custodia administratorului special Ciornea Lilia.
 Pe parcursul procedurii de faliment, ulterior preluarii calitatii de lichidator judiciar de catre STI SPRL, în vederea
valorificarii acestora, subscrisei i-a fost refuzat constant accesul pentru vizionarea de catre posibili ofertanti. In urma
insistentelor, s-a reusit vizionarea în data de 14.06.2016, ocazie cu care s-a constatat existenta doar a unei parti din
bunurile mobile existente la acea locatie conform inventarului din 27.04.2012. Bunurile mobile ramase au fost denumite
ca și “Activ nr. 6 – material recuperabil” și au fost valorificate conform ofertei aprobate în data de 03.08.2018. Predarea
acestora a fost refuzata de catre societatea care isi desfasura activitatea în acea locatie, MOLDOPAN IMPEX SRL, pe
motiv ca a bunurile nu se regasesc în incinta din Calea Nationala, nr. 14 și ca nici nu cunoaste locatia acestora (desi
bunurile au fost identificate la locatia mentionata anterior, în data de 14.06.2016). Asadar, bunurile predate în custodia
administratorului special Ceornea Lilia au disparut pe parcursul procedurii de valorificare și nu anterior deschiderii
procedurii de insolventa.
 Consideram ca lipsa bunurilor din custodia administratorului special Ceornea Lilia, pentru care subscrisa a
formulat plangere penala și apoi actiune în revendicare mobiliara, nu intruneste elementele constitutive ale unora din
faptele prevazute la art. 138 din Legea nr. 85/2006 și prin urmare nu se impune formularea unei astfel de actiuni pentru
recuperarea acestora.
 Art. 138 din Legea nr. 85/2006 face referire la fapte prin care membrii organelor de supraveghere/conducere din
cadrul societatii au cauzat starea de insolventa a debitorului și nu la fapte ilicite ulterioare deschiderii procedurii, cum
este cazul în dosarul MOLDOPAN COM SA
In concluzie, subscrisa nu considera ca imprejurarile referitoare la disparitia bunurilor intrunesc elementele constitutive
ale unora dintre faptele descrise la art. 138 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
III. LITIGII
1. ACTIUNEA IN REVENDICARE Dosar nr. 3259/222/2017 - JUDECATORIA DOROHOI
In cadrul litigiului avand ca obiect actiune în revendicare inregistrat pe rolul Judecatoriei Dorohoi, la termenul din data
de 11.11.2019 instanta a amanat cauza pentru a comunica partilor raportul de expertiza topo-cadastrala și a stabilit un
nou termen de judecata la data de 16.12.2019. La termenul din data de 16.12.2019, instanta a amanat judecarea cauzei
pentru a se comunica expertului obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiza și a stabilit un nou termen
de judecata la data de 03.02.2020. La termenul din data de 03.02.2020, avand în vedere ca prin Hotărârea nr. 1 din
28.01.2020, Adunarea Generală a Judecatorilor Judecatoriei Dorohoi, cu majoritate de voturi, a hotarat suspendarea
activitatii judiciare a Judecătoriei Dorohoi (cu exceptia cauzelor care se judeca în regim de urgenta) pe o perioadă
nedeterminata, incepând cu data de 28 ianuarie 2020, instanta a amanat cauza și a stabilit un nou termen de judecata la
data de 09.03.2020. La termenul din data de 09.03.2020, instanta a amanat judecarea cauzei pentru a se solicita
expertului sa raspunda la obiectiuni și a stabilit un nou termen de judecata la data de 27.04.2020. La termenul de
judecata din data de 27.04.2020, judecatorul a suspendat cauza ca urmare a starii de urgenta și a stabilit un nou termen
la data de 29.06.2020. La termenul din data de 29.06.2020, instanta a amanat judecarea cauzei pentru
comunicarea/studiul raspunsului la obiectiuni și a stabilit un nou termen la data de 14.09.2020. La termenul de judecata
din data de 14.09.2020, instanta a amanat cauza pentru a se face adresa aparatorului reclamantilor sa precizeze daca se
mai doreste sa se efectueze o expertiza evaluatorie. La termenul din data de 26.10.2020, instanta a amanat cauza în
vederea administrarii probelor propuse și a stabilit un nou termen de judecata la data de 23.11.2020. La termenul din
data de 23.11.2020 instanta a amanat cauza pentru comunicarea obiectivelor pe care sa le aiba în vedere expertii la
efectuarea expertizelor și a stabilit un nou termen de judecata la data de 25.01.2020.
2. Dosar nr. 1814/222/2017* – CURTEA DE APEL SUCEAVA (RECURS)
Impotriva Primariei Mun. Dorohoi, subscrisa a formulat actiune pentru lipsa de folosinta a imobiliului constructie C7 și
C6 din strada Plevnei nr. 7, pentru perioada 27.03.2014-09.03.2017. Prin Hotararea nr. 359/17.09.2020, Tribunalul
Botosani a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a Primariei Mun. Dorohoi privind actiunea în revedendicare,
a respins actiunea în revendicare formulata de Primaria Mun. Dorohoi în contradictoriu cu MOLDOPAN COM SA și
cu Onofrei Real Estate SRL, ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa și a respins actiunea
formulata de MOLDOPAN COM SA, în contradictoriu cu Primaria Mun. Dorohoi, ca neintemeiata.
La data de 21.10.2020, Tribunalul Botosani a comunicat subscrisei Hotararea nr. 359/17.09.2020. Impotriva hotararii
mentionate, subscrisa a formulat recurs. Pe rolul Curtii de Apel Suceava s-a format dosarul nr. 1814/222/2017* avand
ca obiect: pretentii – recurs. Pana la data intocmirii prezentului raport, nu a fost stabilit primul termen de judecata.
3. ACTIUNEA IN REVENDICARE MOBILIARA Dosar nr. 12552/193/2020 - JUDECATORIA BOTOSANI
Impotriva administratorului special, subscrisa a formulat actiune în revendicare mobiliara pentru bunurile care lipsesc
faptic din patrimoniul debitoarei. Pana la data intocmirii prezentului raport nu a fost stabilit primul termen de judecata.
IV. CONCLUZII
1. Solicitam instantei termen pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei SC MOLDOPAN COM SA
Lichidator judiciar, Specialists Trust Insolvency S.P.R.L.
28
Județul Tulcea
1. Societatea TRANSLAND TOUR SRL, cod unic de înregistrare: 16695788
Transland Tour SRL -societate în faliment, în bankrupcy, en faillite
Sediul social: sat Izvoarele, com. Izvoarele, jud. Tulcea
J36/290/2004, Cod Unic de Înregistrare 16695788
Dosar nr. 626/88/2015, Termen 15.01.2021
Tribunalul Tulcea, Secția Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Raport asupra fondurilor distribuite prin
Planul de distribuire nr. 4 a fondurilor obținute din lichidare și din încasarea creanțelor Transland Tour SRL
- societate în faliment, în bankrupcy, en faillite –
Subscrisa, RomInsolv SPRL Filiala Galați, lichidator judiciar în cauza care face obiectul dosarului 626/88/2015, privind
debitoarea Transland Tour SRL, cu sediul social în sat Izvoarele, com. Izvoarele, jud. Tulcea, Cod Unic de Înregistrare
16695788, număr de ordine în registrul comerțului J36/290/2004, depune următorul raport cu privire la distribuirea
sumei de 15.173 lei obținute după cum urmează:
Suma de 1.800 lei reprezintă dobândă aferentă depozitului de 54.905 lei constituit pentru sumele distribuite prin
planurile de distribuire nr. 2 și 3. Prin Planul de distribuire nr. 2 au fost distribuiți 15.112 lei către A.J.F.P Tulcea, iar
prin Planul de distribuire nr. 3 au fost distribuiți 39.793 către A.J.F.P. Tulcea, în total 54.905 lei. Întrucât creanța
A.J.F.P. Tulcea a fost definitivată abia în luna octombrie 2020, aceste sume au rămas într-un depozit bancar pentru care
au fost încasate dobânzi în cuantum de 1.800 lei.
Lichidatorul judiciar propune ca suma de 1.800 lei să fie distribuită astfel:
o 72 lei onorariu variabil lichidator judiciar;
o 36 lei reprezentând cota de 2% prevăzută de art. 39, alin. 7, litera b) din Legea nr. 85/2014;
o 1.692 lei distribuiți către A.J.F.P.
Suma de 13.373 lei reprezintă:
o 11.797 lei taxă de poluare recuperată în urma demersurior efectuate de către lichidatorul judiciar;
o 1.461 lei sume depuse în contul curent de către lichidatorul judiciar la deschiderea procedurii de faliment;
o 115 lei reprezentând dobânzi încasate la depozitele constituite de lichidatorul judiciar (depozit de 13.000 lei constituit
din lichiditățile aflate în contul debitoarei și nedistribuiți).
Lichidatorul judiciar propune ca suma de 13.373 lei să fie distribuită astfel:
o 535 lei onorariu variabil lichidator judiciar;
o 267 lei reprezentând cota de 2% prevăzută de art. 39, alin. 7, litera b) din Legea nr. 85/2014;
o 11.446 lei distribuiți către creditorul bugetar A.J.F.P. Tulcea (care deține 91,054% din totalul creanțelor bugetare);
o 1.051 lei către creditorul bugetar Municipiul Tulcea prin Serviciul Impozite și taxe (care deține 8,36% din totalul
creanțelor bugetare);
o 73 lei către creditorul bugetar Primăria Izvoarele (care deține 0,58% din totalul creanțelor bugetare)
Lichidator judiciar, RomInsolv S.P.R.L. Filiala Galați
*
Tribunalul Tulcea
Secția Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 626/88/2015
Termen 15.01.2021
Plan de distribuire nr. 4 a fondurilor obținute din lichidare și din încasarea creanțelor
debitoarei Transland Tour SRL -societate în faliment, în bankrupcy, en faillite-
Nr. 21002/12.01.2021
Nr. Valoare totală Suma Procent Sumă rămasă
Denumirea creditorilor Observații
crt. creanță distribuită distribuire neacoperită
art. 159 alin. (1) pct. 1 cheltuieli și taxe aferente
onorariu variabil
Onorariu variabil lichidator
1 607 lei 607 lei 100% 0 lei 4% lichidator
judiciar
judiciar
2 UNPIR cota de 2 % 303 lei 303 lei 100% 0 lei cota 2% UNPIR
Total cheltuieli de procedură 910 lei 910 lei 100% 0 lei
art. 161. 5 Creanțe bugetare

Direcția Regională a Finanțelor
Publice Galați prin
1 349,759.00 lei 13,138 lei 3.76% 336,620.78 lei Creanță bugetară
Administratția Județeană a
Finanțelor Publice Tulcea
Municipiul Tulcea prin
2 32,129.00 lei 1,051 lei 3.27% 31,078.08 lei Creanță bugetară
Serviciul Impozite și taxe
3 Primăria Izvoarele 2,235.93 lei 73 lei 3.27% 2,162.77 lei Creanță bugetară
29
Nr. Valoare totală Suma Procent Sumă rămasă

Denumirea creditorilor Observații
crt. creanță distribuită distribuire neacoperită
Total-Creanțe bugetare 384,123.93 lei 14,262 lei 10.30% 369,861.62 lei
art. 161.8 Creanțe chirografare

Creanță
1 Enel Energie SA 39,913.24 lei 0 lei 0.00% 39,913.24 lei
chirografară
Creanță
2 Fotache S.R.L 16,587.05 lei 0 lei 0.00% 16,587.05 lei
chirografară
Creanță
3 Motoractive I.F.N. SA 284,559.03 lei 0 lei 0.00% 284,559.03 lei
chirografară
Creanță
4 Terra Construct SRL 13,224.30 lei 0 lei 0.00% 13,224.30 lei
chirografară
Creanță
5 Pentagon SRL 2,505.01 lei 0 lei 0.00% 2,505.01 lei
chirografară
Creanță
6 Descot SRL 12,729.19 lei 0 lei 0.00% 12,729.19 lei
chirografară
Creanță
7 Garanti Bank SA 390,033.22 lei 0 lei 0.00% 390,033.22 lei
chirografară
Fondul Local de Garantare Creanță
8 35,544.23 lei 0 lei 0.00% 35,544.23 lei
Focșani IFN SA chirografară
Total - Creanțe chirografare 795,095.27 lei 0 lei 0.00% 795,095.27 lei
1,164,956.89
TOTAL CREANȚE 1,180,129.59 lei 15,173 lei
lei
Lichidator judiciar, RomInsolv S.P.R.L. Filiala Galați
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 700/14.01.2021 conţine 30 pagini. ISSN 1842-3094
30

Clarimar 14.01.21 - Bpi 700 - 2021

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Clarimar 14.01.21 - Bpi 700 - 2021

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 700 - Joi, 14.01.2021

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 6

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 14

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 14

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 18

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 19

Județul Maramureş ........................................................................................................................................................ 21

Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 23

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 24

Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 25

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 27

Județul Tulcea ................................................................................................................................................................. 29

Art. 161 pct. 5 din Legea 85/2014 - creanțele bugetare

TOTAL GENERAL 55,994.00 55,994.00 100%

2. Societatea PENEXPORT SRL, cod unic de înregistrare: 6649407

Calea Câmpulung, nr. 10, jud. Argeș

Suma acceptată Sumă

3. Societatea ROM FORESTINVEST SRL, cod unic de înregistrare: 13474081

4. Societatea SILVER GLOBAL 2003 SRL, cod unic de înregistrare: 15698743

2. Societatea TEHNOFARM VALLERIANA SRL, cod unic de înregistrare: 7790985

financiara a consortiului, conform Contractului de consortiu comunicat astfel:

2. Societatea EUROPEANCONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 22347168

3. Societatea LEMN EXPERT PROCONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 19122084

jud.Maramureș, nr. de ordine în registrul comerțului: J24/458/2002.

debitorului au fost valorificate la prețul de 2.277,00 lei.

Creanta Creanta % din

2. Societatea SCHUSTER & CO ECOLOGIC SRL, cod unic de înregistrare: 4678546

Legea privind procedura insolvenței.

art. 161. 5 Creanțe bugetare

Nr. Valoare totală Suma Procent Sumă rămasă

art. 161.8 Creanțe chirografare

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și