Romcab 13.01.21 - Bpi 580 - 2021

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
▪ Citaţii
▪ Comunicări
▪ Hotărâri judecătoreşti
▪ Convocări
▪ Notificări
▪ Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 580 - Miercuri, 13.01.2021

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 580/13.01.2021
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL .............................................................................................................. 2
2. Societatea TRANSPORTURI AUTO-IJTL S.A. ............................................................................................................ 7
Județul Mureş ................................................................................................................................................................... 8

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 8
1. Societatea ROMCAB SA................................................................................................................................................ 8
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 19
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 19
1. Societatea NARID COMMERCE SRL ........................................................................................................................ 19
Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL, cod unic de înregistrare: 36907877
România
Tribunalul București
Secția a VII-a Civila
Str. Splaiul Independenței nr. 319 L, Cladirea B, sector 6
Dosar 11936/3/2019/a2
Comunicare sentință civila nr 3977
emisă la: ziua 12 luna 01 anul 2021
Către,
1. VITAN ION DANUT cu domiciliul ales LA SCPA ROTARU SI ASOCIATII, cu sediul în sector 3, București, str.
Hristo Botev, nr. 8, et. P, ap. 2
2. SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL, cu sediul în Constanța, Bd. Ferdinand nr.79, bl. AR2, parter, Județ
Constanța
3. PATRIA BANK SA, cu sediul în București, sector 2, Soseaua Pipera Nr 42, Clădirea Global Worth Plaza, Et 7,8
și 10
4. TOMIS IPURL administrator judiciar provizoriu al SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL, cu sediul în
Constanța, Bd. Ferdinand nr.79, bl. AR2, parter, Județ Constanța
Se comunică, alăturat, copia încheierii civile / sentinței civile / deciziei civile nr. 3977 din data de 08.10.2020
pronunțată în dosarul nr. 11936/3/2019/a2 de Tribunalul București Secția a VII-a Civila privind debitorul MAIN
SOUNDS & ARTISTS SRL, cu sediul în sector 2, București, Calea Moșilor, nr. 91, bl. Corp 1, et. mansarda, CUI
36907877.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Dosar nr. 11936/3/2019/a2
România
Tribunalul București-Secția a VII-a Civilă
Încheiere
Sedinta Publica De La 24.09.2020
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic — Năstasie Nicoleta Mirela
Grefier — Filotie Alin Dumitru
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la tabelul preliminar intemeiata pe dispozitiile Legii
85/2014 privind procedura insolventei, formulata de contestatorul VITAN ION DANUT cu domiciliul ales LA SCPA
ROTARU SI ASOCIATII, cu sediul în sector 3, București, str. Hristo Botev, nr. 8, et. P, ap. 2, în contradictoriu cu
intimații TOMIS IPURL administrator judiciar provizoriu al SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL, cu sediul în
Constanța, Bd. Ferdinand nr.79, bl. AR2, parter, Județ Constanța și PATRIA BANK SA, cu sediul în București, sector
2, Soseaua Pipera Nr 42, Cladirea Global Worth Plaza, Et 7,8 și 10.
La apelul nominal facut în sedinta publica s-a constat lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că a fost depusă dovada achitării taxei de timbru de 200 lei aferentă contestației, fila 67 din dosar. De
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
asemenea, ia act că prin întâmpinarea înregistrată la dosar în data de 03 octombrie 2020, intimata a invocat excepție
inadmisibilității și excepție lipsei calității procesuale active. Constată că nu mai sunt alte cereri, ia act de solicitarea
contestatoarei privind judecarea cauzei în lipsă, acordă cuvântul asupra excepțiilor și în subsidiar asupra fondului cauzei
și reține cauza în pronunțare.
Tribunalul,
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună Concluzii scrise, va amâna
pronunțarea.
Dispune:
Amână pronunțarea la data de 08.10.2020.
Dată în ședință publică azi 24.09.2020.
Președinte, Grefier
Năstasie Nicoleta Mirela Filotie Alin Dumitru
*
ECLI:RO:TBBUC:2020:005.003977
Dosar nr. 11936/3/2019/a2
România Tribunalul București Secția a VII-a Civilă
Sentința civila nr. 3977
Sedinta Publica De La 08.10.2020
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic — Năstasie Nicoleta Mirela
Grefier — Filotie Alin Dumitru
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la tabelul preliminar intemeiata pe dispozitiile Legii
85/2014 privind procedura insolventei, formulata de contestatorul VITAN ION DANUT cu domiciliul ales LA SCPA
ROTARU SI ASOCIATII, cu sediul în sector 3, București, str. Hristo Botev, nr. 8, et. P, ap. 2, în contradictoriu cu
intimații TOMIS IPURL administrator judiciar provizoriu al SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL, cu sediul în
Constanța, Bd. Ferdinand nr.79, bl. AR2, parter, Județ Constanța și PATRIA BANK SA, cu sediul în București, sector
2, Soseaua Pipera Nr 42, Cladirea Global Worth Plaza, Et 7,8 și 10.
Dezbaterile în fond ale cauzei au avut loc în ședința publica de la data de 24.09.2020 fiind consemnate în încheierea de
ședința de la aceasta data, ce face parte integranta din prezenta, când Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera
și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise a amânat pronunțarea la data de 08.10.2020.
Tribunalul,
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 02.09.2020 în dosarul nr. 11936/3/2019/a2 s-a formulat de către contestatorul
VITAN ION-DANUT, în temeiul art. 111 alin. 1 din Legea 85/2014 și în termenul legal prevăzut de art. 111 alin. 2 din
Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței contestație împotriva tabelului preliminar de creanțe
întocmit de către administratorul judiciar provizoriu TOMIS IPURL și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa
la data de 26.08.2019, cu privire la: creanța cu care a fost înscris creditorul PATRIA BANK SA în calitate de creditor
chirografar, respectiv cu următoarele sume de bani: 80.109,45 lei debit principal nescadent, 11.915,47 lei debit principal
scadent, 3.898,65 lei dobânzi, 1.298,65 lei comisioane, 106 lei comision administrare cont, 180 lei comision
administrare produse, 200 lei taxa de timbru.
Astfel, deși administratorul judiciar TOMIS IPURL califica întreaga valoare cu care PATRIA BANK SA a solicitat
înscrierea la masa credala a MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL ca fiind o creanța anterioara deschiderii procedurii
insolventei, din graficul de rambursare anexat declarației de creanța a PATRIA BANK SA rezulta ca ultima rata a
creditului contractat (rata 36) este scadenta abia la data de 15.06.2021, de unde rezulta ca prin înscrierea întregii valori a
creditului restant făcuta de administratorul judiciar, TOMIS IPURL a incalcat dispozițiile art. 102 alin. 1 Legea
85/2014.
Astfel, înscrierea corecta a acestui creditor la masa credala urmează a fi făcuta numai cu debitul principal scadent de
11.915,47 lei, aceasta fiind creanța care conferă PATRIA BANK SA procentul de vot în Adunarea Creditorilor,
diferența de 80.109,45 lei reprezentând debit nescadent înscris în tabel sub condiția împlinirii unui termen suspensiv, iar
participarea la distribuire urmează a fi apreciata raportat la valoarea devenita scadenta pe parcursul procedurii
insolvenței debitoarei MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL.
În ceea ce privește suma de 3.898,78 lei cu titlu de dobânzi, s-a apreciat că se impune înlăturarea acesteia de la masa
credala, fiind determinata în mod aleatoriu și constituind o clauza abuziva reflectata în contractul de adeziune încheiat
de SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL cu PATRIA BANK SA, fara a fi permise negocieri cu privire la procentul de
acordare a acesteia. În acest sens, potrivit art. 3.C.1 din contractul de credit încheiat, „“Banca va percepe asupra sumei
datorate din fiecare Tragere, o dobânda fluctuanta, la o rata anuala egala cu Rata și Perioada de referința ROBOR
3Mplus o Marja de de 7.1000%, calculară pe baza numărului efectiv de zile calendaristice ale lunii de referința raportat
la anul de 360 de zile. Rata de referința va fi actualizata periodic, frecventa de actualizare a ratei de referința fiind
stabilita calendaristic, în funcție de perioada de referința.”.
Mai mult, potrivit art. 6.1 și 6.3 din Contractul de credit, „6.1. Orice suma care nu este plătită la scadenta (fara
deosebire după cum scadenta este cea specificata în Contract sau rezulta prin accelerare sau în alt mod), imjdiferent
daca aceasta reprezintă suma principala sau dobânda conform Contractului sau în legături și indiferent în ce cont al
3
Clientului se reflecta, va atrage plata de dobânzi penalizatoare pentru perioada începând cu data scadenta și pana la data
plații integrale, Clientul fiind pus de drept în întârziere prin simpla împlinire a termenului stabilit pentru executarea
obligației de plata. (...). 6.3. Banca va putea modifica oricând ratele indicate în paragraful anterior, noua rata aplicabila
putând fi comunicata Clientului, la alegere, printr-una din următoarele modalități: notificare, email, sau afișare pe site-ul
Băncii www, patrjabank.ro.” Având în vedere faptul ca banca are posibilitatea sa modifice dobânda unilateral pe toata
durata de desfășurare a contractului, acesteia i se conferă prin contractul încheiat un drept discreționar de modificare în
cele din urma a prețului contractului, aspect interzis de lege.
Având în vedere faptul ca suma de 3.898,78 lei solicitata cu titlu de dobânzi nu are la baza o detaliere a tipului de
dobânzi incluse în calcul și a cuantumului efectiv al acestora, individualizat pe tipul de dobânda inclusa, s-a solicitat
înlăturarea acestora de la masa credala a SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL.
Totodată, în ceea ce privește suma de 1.298,65 lei solicitata de PATRIA BANK SA cu titlu de comisioane, s-a apreciat
că se impune înlăturarea acesteia de la masa credala dat fiind faptul ca banca nu specifica ce reprezintă aceste
comisioane, iar din extrasul de cont atașat declarației de creanța referitor la aceasta suma rezulta ca aceasta ar reprezenta
„comisioane restante administrare alte credite acordate clientelei”.
Având în vedere ca aceasta suma este datorata în considerarea altor credite și nu în baza titlului prezentat de PATRIA
BANK SA ca generator al creanței cu care acest creditor înțelege sa se înscrie la masa credala a MAIN SOUNDS &
ARTISTS SRL, s-a solicitat înlăturarea acestei sume din tabelul preliminar întocmit de TOMIS IPURL.
În ceea ce privește comisioanele de administrare cont în suma de 106 lei și de administrare produse în valoare de 180
lei, s-a solicitat rectificarea tabelului preliminar în sensul inlaturarii acestora ca abuzive având în vedere următoarele
argumente: comisionul de administrare cont constituie o clauza abuziva de natura sa rebalanseze contractul, fiind
adăugat fara a se putea retine daca el este în contraprestație pentru ceva anume și constituind în realitate o dobânda
mascata.
Astfel, potrivit art. 3.D.3. „Comisionul de administrare lunara este de 0,30% calculat la valoarea acordata a creditului”
fara a se face vreo precizare la serviciile pe care instituția de credit le prestează în schimbul acestor sume de bani,
constituind în fapt un fel de dobânda mascata ce mărește artificial costul efectiv al creditului, creând totodată băncii un
avantaj concurențial comparativ cu alte banei.
Perceperea acestui comision nu are un temei legal, fiind abuziva, incalcand art. 35 lit b) din OUG 50/2010 privind
contractele de credit pentru consumatori, conform căruia: se interzice introducerea și perceperea de noi taxe,
comisioane, tarife, speze bancare sau orice alte costuri aferente contractului, cu excepția costurilor specifice unor
servicii suplimentare solicitate în mod expres de consumator, neprevăzute în contract și care nu erau oferite
consumatorilor la data încheierii acestuia”.
În acest sens, art. 4 alin. (1) din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști
și consumatori prevede ca sunt abuzive acele clauze care nu au fost negociate direct cu consumatorul și care prin ele
însele sau împreuna cu alte prevederi contractuale creează în detrimentul consumatorului și contrar bunei credințe un
dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile pârtilor, contractul de credit încheiat cu PATRIA BANK SA
fiind unul reformulat de bancă, standardizat, în care consumatorul nu poate să intervină, putând doar să adere sau nu la
el.
Comisionul de administrare produse nici măcar nu este definit în cuprinsul contractului de credit, fiind incerta existenta
sa și nefiind explicat ce reprezintă și care este cauza generării acestuia.
S-a mai învederat că tabelul preliminar de creanțe a fost întocmit cu nerespectarea dispozițiilor art. 110 alin. 2 din Legea
85/2014, potrivit cărora „La creanțele care beneficiază de o cauza de preferința se vor arata titlul din care izvorăște
dreptul de preferința, rangul acesteia si, daca e cazul, motivele pentru care creanțele au fost trecute parțial în tabel sau
au fost în lăturate”.
Totodată, s-a solicitat să se constate că administratorul judiciar TOMIS IPURL nu a indicat nici titlul ce conferă
preferința creditorilor și nici rangul de preferința al creanței.
Prin urmare, având în vedere lipsa de justificare a perceperii de comisioane și posibilitatea de modificare unilaterala a
dobânzilor percepute pentru acordarea creditului pe toata perioada de derulare a contractului, s-a solicitat să se dispună
asupra caracterului nefondat al dobânzilor și comisioanelor pentru administrare cont sau produse solicitate de PATRIA
BANK SA și sa dispună rectificarea tabelului preliminar de creanțe în sensul înscrierii acestuia numai cu debitul
principal scadent la data deschiderii procedurii, acesta fiind menit a acorda procentul de participare la vot în Adunarea
Creditorilor, cu privire la debitul nescadent banca urmând a fi înscrisa sub condiția îndeplinirii termenului de scadenta
pentru fiecare rata în parte.
De asemenea, s-a solicitat, în temeiul art. 453 NCPC republicat, și obligarea debitoarei MAIN SOUNDS & ARTISTS
SRL, prin administrator judiciar, la plata cheltuielilor de judecata prilejuite de prezenta contestație reprezentate de
onorariul avocațial și taxa judiciara de timbru.
În dovedirea contestației, s-au depus înscrisuri, precum și de orice alt mijloc de proba a cărui utilitate va reieși pe
parcursul dezbaterilor.
Totodată, s-a solicitat judecarea cauzei știri lipsa pârtilor, conform dispozițiilor art. 223 alin. 3 NCPC Republicat.
În drept, s-au invocat prevederile art. 120, art. 223 alin. 3, art. 244 alin. 4 art. 452, art. 453, art. 663 NCPC Republicat,
precum și art. 102, art. 110, art. 111 din Legea nr. 85/2014, art. 35 lit b) din OUG 50/2010 privind contractele de credit
pentru consumatori, art. 4 alin. (1) din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între
profesioniști și consumatori.
4
În probațiune, s-au depus înscrisuri.

La data de 09.09.2020 s-a formulat de către TOMIS I.P.U.R.L, în contradictoriu cu VITAN ION DANUT, în temeiul
art.l 11 alin.(5) din Legea nr. Legii 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență întâmpinare
prin care a solicitat respingerea contestației formulată ca nefondată, cu obligarea confesatorului la suportarea
cheltuielilor de judecata ( fila nr. 50).
În motivarea în fapt, s-a învederat că s-a înscris în tabelul creditorilor MAIN SOUNDS & ARTISTS S.R.L integral
creanța, astfel cum a fost aceasta declarată de Patria Bank SA prin declarația de creanță, astfel: 83.109,45 lei – debit
principal (nescadent), 1 1.915,47 lei – debit principal restant, 3898,78 lei-dobânzi,1298,65 lei comisioane; 106 lei-
comision administrare cont, 180 lei-comision administrare produse, 200 lei-taxă de timbru.
Cu privire la suma de 83.109,45 lei s-a susținut, că reprezintă creanță nescadentă, având regimul juridic reglementat de
dispozițiile art.102 alin.(4) din Legea nr.85/2014 așa cum și contestatorul recunoaște.
A mai relatat că contestatorul face însă confuzie intre creanțele nescadente (adica afectate de un termen) și cele sub
condiție suspensiva, cu consecința limitării drepturilor creditoarei PATRIA BANK SA în calitate de creditor, de a uza
de toate prerogativele care rezulta din natura și întinderea creanței pe care o deține, în privința recunoașterii dreptului de
vot, tratamentul unei creanțe nescadente și a unei creanțe suspensive nu este identic. Astfel în cazul creanțelor
nescadente este vorba de existenta unui raport obligațional în ființa, în timp ce un creditor cu o creanță sub condiție nu
are recunoscută prerogativa de a vota în procedură, datorită incertitudinii care planează asupra existenței obligației
debitoarei. În concluzie Legea nr.85/2014 nu restricționează dreptul de vot al creanțelor nescadente, ci doar creanțelor
sub condiție suspensiva, sens în care susținerile contestatorului sunt nefondate.
Cu privire la apărările legate de așa zisele clauze considerate abuzive, s-a invocat lipsa calității procesuale active a
persoanei care a formulat aceste apărări, în ceea ce privește dreptul ia acțiunea în constatarea nulității.
Deși contestația este formulată de Vitan Ion Danut, în calitate de asociat administrator statutar și creditor al MAIN
SOUNDS & ARTISTS S.R.L, aceste calități nu-i conferă calitate procesuală în constatarea nulității absolute a unor
clauze contractuale.
Inadmisibilitatea capătului de cerere privind caracterul abuziv al clauzelor privind dobânzile și comisioanele din
convenția de credit nr. 204251/18.06.2018, având în vedere persoana care le invocă și textile de lege pe care își
întemeiază cererea
În acest context, s-a apreciat că dreptul la acțiunea în constatarea nulității aparține împrumutatului, sens în care astfel de
apărări nu puteau fi formulate de fidejusor, calitate pe care Vitan Ion Danut a uitat să și-o menționeze.
Nulitatea clauzelor contractuale putea fi invocata pe pe calea unei acțiune în constatarea nulității absolute, iar textele de
lege invocate în prezenta cauză-Legea nr. 193/2000, OUG 50/2010 nu sunt aplicabile contractului de credit
204251/18.06.2018, creditul fiind contractat de o persoana juridica care în mod evident nu are calitatea de consumator.
Cu privire la rangul de preferință al creditorilor, precizeaza că tabelul preliminar conține mențiuni privind rangul
creanțelor/ordinea de satisfacere a creanțelor conform ort.)61 din Legea nr.85/2014 sens în care și această apărare este
nefondată.
Față de cele menționate, s-a solicitat respingerea contestației ca nefondata, cu obligarea contestatorului la suportarea
cheltuielilor de judecata.
S-a solicitat judecarea prezentei cauze și în lipsa părții legal citate.
La data de 03.10.2019 s-a formulat de către PATRIA BANK SA întâmpinare prin care a solicitat respingerea
contestației formulate de Vitan Ion Danut-asociat și administrator al Societății Main Sounds & Artists SRL, ca
netemeinică și nefondata ( filele nr. 52-57).
Totodată, s-a mai invocat excepția inadmisibilității invocării motivelor vizând caracterul abuziv al clauzelor
contractuale prevăzute de art. 3.1, 6.1 și 6.3 din contractul de credit pe calea contestației la tabelul preliminar de
creanțe: s-a invocat inadmisibilitatea invocării motivelor vizând caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit pe
calea contestației la tabelul preliminar de creanțe.
S-a opinat că pe calea contestației la tabelul preliminar de creanțe, formulata în cadrul procedurii de insolventa a
debitorului, în temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, contestatorul nu poate pune în discuție aspecte vizând nulitatea
clauzelor contractului în baza căruia s-a născut creanța, astfel de cereri putând fi formulate doar pe calea dreptului
comun, în temeiul Legii nr. 193/2000.
Un argument în plus considera ca il constituie și atribuțiile judecătorului sindic în cadrul procedurii insolventei, așa cum
sunt ele prevăzute la art. 45 din legea nr. 85/2014.
Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului, raportat la invocarea caracterului abuziv al
clauzelor contractului de credit în cadrul prezentului dosar asociat, s-a susținut, că față de prevederile art. 14 din Legea
nr. 193/2000 dispune: Consumatorii prejudiciați prin contracte încheiate cu încălcarea prevederilor prezentei legi au
dreptul de a se adresa organelor judecătorești...”
Prevederile art. 1 din Legea nr. 193/2000 trasează limitele în care se poate invoca caracterul abuziv al unei clauze: ..
contracte încheiate intre profesioniști și consumatori pentru vânzarea de bunul sau prestarea de servicii. La art. 7 din
OUG nr. 50/2010, legiuitorul definește contractul de credit ca fiind convenția prin care un creditor acorda unui
consumator un credit. Legiuitorul vine sa clarifice la art. 2 din aceeași lege noțiunea de consumator, care este: orice
persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite în asociații, care, în temeiul unui contract care intra sub incidența
prezentei legi, acționează în scopuri din afara activității sale comerciale, industriale sau de producție, artizanale ori
liberale”
5
În aceste condiții, printr-o cerere de chemare în judecata prin care se invoca caracterul abuziv al clauzelor contractuale,
instanțele pot fi investite sa analizeze daca o clauza este sau nu abuziva, doar în ceea ce privește contractele încheiate
intre profesioniști și consumatori.
În fapt, contractul de credit nr. 204251/ 18.06.2018 a fost încheiat intre bancă în calitate de creditor și debitorul
societatea Main Sounds & Artists SRL-persoana juridica, dl. Vitan Ion Danut având calitatea de asociat unic,
administrator și respectiv garant.
S-a mai susținut că debitorul Societatea Main Sounds & Artists SRL nu deține calitatea de consumator, calitate care
poate fi deținuta în mod exclusiv numai de către persoanele fizice sau grupuri de persoane fizice constituite în asociații,
dimpotrivă încadrându-se în categoria profesioniștilor, iar dl. Vitan Ion Danut nu deține calitatea de consumator, calitate
care poate fi deținuta în mod exclusiv numai de către persoanele fizice sau grupuri de persoane fizice constituite în
asociații, care beneficiază de serviciul prestat în baza contractului.
Astfel, în plus față de motivul vizând lipsa de competenta a instanței specializate cu judecarea dosarelor de insolventa
de a soluționa o cerere vizând caracterul abuziv al clauzelor unui contract de credit, considera ca instanța nu ar putea sa
judece o astfel de cerere și sa facă aplicarea Legii nr. 193/2000 în speța de fata, deoarece împrumutatul/ debitorul Main
Sounds & Artists SRL nu deține calitatea de consumator, ci pe aceea de profesionist, iar Legea nr. 193/2000 nu se
aplica și contractelor încheiate intre doi profesioniști.
Față de cele precizate mai sus, se impune admiterea excepției privind lipsa calității procesuale active a contestatorului
raportat la invocarea clauzelor abuzive în prezentul dosar.
Cu privire la fondul cauzei, s-a solicitat respingerea contestației ca netemeinica și nelegala.
În acest context, s-a solicitat admiterea excepțiilor invocate iar pe fondul cauzei, respingerea contestației la tabelul
preliminar de creanțe ca netemeinica și nelegal, precum și acordarea cheltuielilor de judecata.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 102, 45 din legea nr. 85/2014, Legea nr. 193/2000, precum și pe orice alte norme
de drept material sau procedural incidente în speța.
S-a solicitat judecarea cauzei și în eventuala lipsa, în temeiul art. 411 alin 1 pct. 2 NCPC.
În probațiune, s-au depus înscrisuri.
La data de 29.10.2019 s-a formulat de către VITAN ION-DANUT răspuns la întâmpinare prin care a solicitat
respingerea ca neîntemeiate a tuturor susținerilor intimatei PATRIA BANK SA din cuprinsul intampinarii formulate si,
pe cale de consecința, admiterea contestației astfel cum a fost formulata impotriva Tabelului preliminar întocmit cu
privire la înscrierea creditoarei PATRIA BANK SA ( filele nr. 70-75).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cu privire la excepția inadmisibilității, respectiv excepția lipsei calității procesual active, în ceea ce privește invocarea
motivelor vizând caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute de art. 3.1, 6.1 și 6.3 din contractul de credit pe
calea contestației la tabelul preliminar de creanțe, instanța a reținut că, conform art. 248 C.proc.civ., instanța se va
pronunța mai întâi asupra excepțiilor de fond, precum și asupra celor de procedura, care fac de prisos, în totul sau în
parte, cercetarea în fond a pricinii.”
Potrivit art. 111 alin. 1 din Legea 85/2014, „Debitorul, creditorii și orice alta parte interesata vor putea sa formuleze
contestații fata de tabelul de creanțe, cu privire la creanțele și drepturile trecute sau, după caz, netrecute de
administratorul judiciar / lichidatorul judiciar în tabel,” nefiind limitate aspectele ce pot fi invocate pentru verificarea
caracterului cert, lichid și exigibil al creanțelor înscrise în tabelul preliminar de creanțe.
Pe de alta parte, contestatorul are posibilitatea, potrivit art. 2296 din codul civil, în calitatea de fidejusor în contractul de
credit, de a solicita judecătorului sindic verificarea creanței, legalității și temeiniciei înscrierii acesteia în tabelul
preliminar de creanțe sub toate aspectele.
Celelalte argumente invocate de intimate în susținerea excepțiilor, raportate la calitatea de comerciant a creditorului
Patria Bank SA, vor fi analizate odată cu fondul contestației deduse judecații.
In consecința, excepțiile vor fi apreciate ca neîntemeiate și respinse ca atare.
Asupra fondului contestației deduse judecații, se rețin următoarele:
Prin cererea nr. 45430/26.07.2019, Patria Bank SA a solicitat înscrierea creanței la masa credala a debitoarei Main
Sounds & Artists SRL, în cuantum total de 100.708,35 ron și 19.97 euro, din care 83.109,45 Ron principal curent;
11.915,47 Ron principal restant; 3.898.78 Ron dobânzi restante; 1298,65 Ron comisioane restante; 106,00 comisioane
administrare cont; 180,00 Ron comisioane administrare produse; 200 Ron contravaloare taxa judiciara de timbru 19.97
euro comision administrare cont EUR.
Creditoarea a fost înscrisa în tabelul creditorilor debitoarei Main Sounds & Artists SRL cu creanța declarata, după cum
urmează: 83.109,45 Ron-principal (nescadent)-11.915,47 Ron-principal restant-3.898.78 ron-dobânzi 1298,65 ron –
comisioane;-106,00-comision administrare cont; 180,00 ron-comision administrare produse; 200 ron-contravaloare taxa
judiciara de timbru.
S-au avut în vedere de către practicianul în insolventa contractul de credit nr. 204251/ 18.06.2018, prin care banca a
acordat debitoarei o facilitate de credit, contractul de ipoteca mobiliara asupra conturilor din 19.06.2018, documente
privind situația debitului.
Potrivit art. 102 alin (4) din legea nr. 85/2014: „Creanțele nescadente sau sub condiție la data deschiderii procedurii vor
fi admise la masa credala și vor fi îndreptățite sa participe la distribuiri de sume în măsura îngăduita de prezentul titlu”.
S-a reținut de către practicianul în insolventa în mod corect ca suma de 83.109,45 Ron reprezentantă debit principal
nescadent la data deschiderii procedurii insolvenței 13.06.2019.
6
S-a constatat, de asemenea, ca dreptul de vot este restricționat doar în ceea ce privește creanțele sub condiție, nu și în
ceea ce privește creanțele afectate de un termen, așa cum rezulta din dispozițiile art. 104 alin 5 din Legea nr. 85/2014,
care face referire expresa și limitativa doar la creanțele sub condiție: (5) Dreptul de vot și dreptul ia distribuție ale
titularilor creanțelor sub condiție suspensiva la data deschiderii procedurii, inclusiv ale titularilor creanțelor a căror
valorificare este condiționata de executarea în prealabil a debitorului principal, se nasc numai după îndeplinirea
condiției respective.
Contestația vizând caracterul ilicit al contractuale prevăzute de art. 3.1, 6.1 și 6.3 din contractul de credit va fi, de
asemenea, apreciata ca neîntemeiată.
In ceea ce privește regimul clauzelor abuzive, legislația specială din sfera dreptului protecției consumatorului nu poate
fi în nici o manieră extinsă la raporturile dintre profesioniști, însă se pot identifica în instrumentele dreptului comun a
mai multor tehnici de eliminare a clauzelor abuzive. Unele dintre acestea existau și sub imperiul vechiului Cod civil,
altele sunt prevăzute abia în contextul noului Cod civil. Ele au fost recunoscute și acceptate de jurisprudența și doctrina
în materie.
Sub un aspect se retine utilizarea noțiunii de cauză pentru înlăturarea unei clauze abuzive, invocata și de contestatoare
sub forma noțiunilor de lipsă a cauzei și cauză ilicită în raporturile cu creditoarea. Aplicarea noțiunii de cauză poate să
ducă la eliminarea unei clauze contractuale care, în condițiile în care ar fi aplicată, ar lipsi de cauză voința de a se obliga
a celeilalte părți.
Sub un al doilea aspect se retine utilizarea noțiunii de bună credință-ține într-o anumită măsură de teoria formării
contractului, în cadrul căreia este reglementată exigența de bună-credință contractuală (art. 1183 noul Cod Civil).
Obligația de bună-credință poate fi utilizată de judecător pentru a sancționa comportamentul abuziv al profesionistului
și pentru a lipsi de efecte o clauză susceptibilă de exercitare abuzivă din partea profesionistului. In acest sens, utilizarea
tehnicii trebuie considerată conexă celei a abuzului de drept (reglementat expres de art. 15 noul Cod Civil).
Pentru a constata caracterul abuziv al unei clauze sau practici contractuale, instanța sesizata va tine cont de toate
circumstanțele cauzei, nefiind dovedita insa în cauza existenta vreunei împrejurări care sa impună anularea clauzelor,
nici în raport cu uzanțele conforme ordinii publice sau bunelor moravuri, principiul bunei credințe, și măsura în care
clauzele sau practicile contractuale incriminate s-ar abate de la aceste uzanțe sau principii; nici în raport cu poziția
cocontractantului, configurația contractului.
Nu se poate retine în cauza lipsa negocierii clauzei penale cuprinsa în contract, ori existenta unui dezechilibru
semnificativ intre prestațiile părților. Sintagma dezechilibru semnificativ” nu înseamnă ca sistemul de prezumții din art.
4 din Legea nr. 193/2000, precum și jurisprudența acumulata în aplicarea acestui text legal s-ar putea aplica, prin
analogie, și în litigiile având ca obiect clauze sau practici abuzive în relațiile dintre profesioniști.
Nu exista nici o dovada în sensul ca debitoarea nu a beneficiat de o putere de negociere egala cu cea a cocontractantului
sau, ca nu a acceptat clauza penala, ca a fost în vreun fel forțata sa accepte contractul, ca a semnat convenția sub
imperiul unui abuz de putere economica.
In raport cu aspectele invocate, contestația formulata împotriva tabelul preliminar de creanțe nr. 829/19.08.2019 în ceea
ce privește înscrierea creditoarei Patria Bank SA va fi respinsa ca neîntemeiată.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Respinge excepția inadmisibilității contestației ca neîntemeiata.
Respinge excepția lipsei calității procesual active ca neîntemeiata.
Respinge contestația formulata de contestatoarea VITAN ION DANUT cu domiciliul ales LA SCPA ROTARU SI
ASOCIATII, cu sediul în sector 3, București, str. Hristo Botev, nr. 8, et. P, ap. 2, în contradictoriu cu intimații TOMIS
IPURL administrator judiciar provizoriu al SC MAIN SOUNDS & ARTISTS SRL, cu sediul în Constanța, Bd.
Ferdinand nr.79, bl. AR2, parter, Județ Constanța și PATRIA BANK SA, cu sediul în București, sector 2, Soseaua
Pipera Nr 42, Clădirea Global Worth Plaza, Et 7,8 și 10, împotriva tabelului preliminar de creanțe nr. 829/19.08.2019 în
ceea ce privește înscrierea creditoarei Patria Bank SA, ca neîntemeiata.
Executorie. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de
Insolvență, ce va fi depus la Tribunalul București Secția a VII-a Civilă. Pronunțată azi 08 octombrie 2020, prin punerea
soluției la dispoziția parților de către grefa instanței.
Președinte, Grefier
Năstasie Nicoleta Mirela Filotie Alin Dumitru
2. Societatea TRANSPORTURI AUTO-IJTL S.A., cod unic de înregistrare: 5252912

TRIBUNALUL BUCURESTI
SECTIA A VII-a CIVILA
DOSAR: 22689/3/2019
DEBITOR: TRANSPORTURI AUTO-IJTL SA - în faliment, în bankruptcy, en faillite
Tabel definitiv consolidat
cuprinzand toate creantele inregistrate impotriva debitoarei Transporturi Auto-IJTL SA - în faliment, în
bankruptcy, en faillite depus în conformitate cu prevederile art. 146 din Legea 85/2014
Nr. 9490/15.12.2020
ART. 161 pct. 5 – CREANTE BUGETARE
7
Nr Denumire creditor Adresa Suma Suma Observatii Procen

crt solicitata inscrisa t masa
credala
1. DIRECTIA București, str. 4.637.049 lei 4.637.049 lei Obligatii fiscale datorate 97,59%
GENERALA Sperantei, nr. bugetului general
REGIONALA A 40, sector 2 consolidat al statului
FINANTELOR
PUBLICE -
BUCURESTI
2. PRIMARIA MUN. Barlad, str. 1 24.027,53 lei 24.027,53 lei Creante bugetare restante 0,51%
BARLAD Decembrie,
nr. 21, Jud.
Vaslui
3. PRIMARIA Gaiesti, str. 16.191,98 lei 16.191,98 lei Creante bugetare restante 0,34%
ORASULUI 13
GAESTI Decembrie,
nr. 102A, Jud.
Dambovita
4. DIRECTIA Soseaua 748 euro 3.930,76 lei Creante bugetare rezultate 0,08%
REGIONALA DE Nationala, nr. (4.87 lei) din contravaloarea p.v. de
DRUMURI SI 23, Iasi 3.642,76 + constatare a
PODURI IASI 288=3.930,7 contraventiilor
6
TOTAL CATEGORIE: 4.681.199,27 lei
ART. 161 pct. 9 – ALTE CREANTE CHIROGRAFARE
Nr Denumire creditor Adresa Suma Suma Observatii Procen
crt solicitata inscrisa t masa
credala
5. SC AGRO Targoviste, 70.161,32 lei 70.161,32 lei Creante datorate conform 1,48%
TRADING bd. Unirii, nr. facturilor emise și
VALENTINO SRL 6. Jud. neachitate
Dambovita
TOTAL CATEGORIE: 70.161,32 lei
TOTAL MASA CREDALA: 4.751.360,59 lei
Lichidator judiciar
Intercom Management SPRL
Județul Mureş
1. Societatea ROMCAB SA, cod unic de înregistrare: 7947193
România
Tribunalul Specializat Mureș
Târgu Mureș, str. Bolyai, nr.2, județ Mureș
Tel: 0265-262010 Fax: 0265-311827
Dosar nr. 50/1371/2017/a164
Termen:28.01.2021
Citație
emisă la:11.01.2021
Către,
Contestator
Electroconat SRL-prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPR-cu sediul în Timișoara, str. Albinelor,
nr.70, A-B, județ Timiș;
Debitor
ROMCAB SA cu sediul în Tg. Mureș, str. Voinicenilor, nr. 35, județul Mureș
ADMINISTRATOR JUDICIAR
RTZ & PARTNERS SPRL-(cu noul sediu în Cluj Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud.Cluj ( vechea adresă-Cluj Napoca,
Calea Turzii, nr. 74-76, Județ CLUJ);
CREDITORII
Vezi Lista Anexă
Sunt chemați la această instanță, camera 26, completul 27, în ziua de 28.01.2021, ora 8,30 (în camera de consiliu)în
8
calitatea sus menționată privind pe debitoarea ROMCAB SA cu sediul în Tg. Mureș, str. Voinicenilor, nr. 35, județul
Mureș, înmatriculată sub nr. J26/764/1995 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș, CUI RO
7947193, pentru soluționarea contestației formulate de contestatoarea creditoare Electroconat SRL-administrator
judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL împotriva hotărârii creditorilor din 18.12.2020 publicată în BPI
nr.21687/21.12.2020,
MENȚIUNE: cu un exemplar din contestație în vederea publicării în BPI, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la
dosarul cauzei întâmpinare, în termen de 10 zile de la comunicarea contestației și de a comunica direct întâmpinarea
către contestatoare, cu depunerea dovezilor la dosar.
Lista Anexă Creditori
1. NR UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT PRIN REPREZENTANT CONVENȚIONAL MOCANU ȘI
ASOCIAȚII SPRL-sector 2, București, str. Jean Louis Calderon, nr. 70
2. NR UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A PRIN REPREZENTANT CONVENȚIONAL MOCANU ȘI
ASOCIAȚII CU SEDIUL ALES-sector 2, București, str. Jean Louis Calderon, nr. 70
3. NR INTERNAȚIONAL INVESTMENT BANK REPREZENTATĂ CONVENȚIONAL DE AV. DUMITRU
TAMAȘ, CU SEDIUL ALES-Tg. Mureș, str. Belșugului, nr. 13, Județ MUREȘ
4. NR SOCIETATEA ELBI ELECTRIC & LIGHTING SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV.SCA.ZĂBRĂUȚNU,
POPESCU &ASOCIAȚII CU SEDIUL PROCESUAL ALES-com. sector 4, București, Spalaiul Unirii, Muntenia
Business Center, nr. 16, et. 8, ap. 807-807/A
5. NR SOCIETATEA CHARTER TRANS AIR AGENCY-Tg. Mureș, Piața Trandafirilor, nr. 32-33/D, ap. 58, Județ
MUREȘ
6. NR SOCIETATEAA INOTAL ALIMINIUMFELDOLGOZO ZRT CU SEIUL ALES LA CAB AVOCAT
PALANCIUC LUCIANA FIDA-com. sector 1, București, str. Jiului, nr. 2/A, et. 2 birou nr, ap. 14
7. NR SOCIETATEA SEKA LTD COMPANY SRL-Reghin, str. Iernuțeni, nr. 166-168, Județ MUREȘ
8. NR SOCIETATEA PRIMASERV SRL-Craiova, B-dul Nicolae Titulescu, nr. 66/A, Județ DOLJ
9. NR SOCIETATEA BIMA PRODSERV SRL-sector 3, București, str. Burebista, nr. 2/B
10. NR SOCIETATEA SEAL SECURITY SRL-Mogoșoaia, str. Colentina, nr. 12, Județ ILFOV
11. NR SOCIETATEA CRS CON TRANS SRL-Sâncraiu de Mureș, str. Principală, nr. 205, Județ MUREȘ
12. NR SOCIETATEA PROIECT PERSONAL LEASING SRL-Baia Sprie, str. Străbunilor, nr. 21/C, Județ
MARAMUREȘ
13. NR SOCIETATEA EUROCRIS TRANS SRL-Soporu de Câmpie, nr. 82, Județ CLUJ
14. NR BANCA TRANSILVANIA SA-Cluj Napoca, str. George Barițiu, nr. 8, Județ CLUJ
15. NR SOCIETATEA ALIAT MOTORS SRL-Tg. Mureș, str. Gh Doja, nr. 304, Județ MUREȘ
16. NR MFC COMMODITIES TRADING GMBH CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.IOANA ALINA TĂRĂLUNGĂ-
com. sector 4, București, Muntenia Business Center, Splaiul Unirii, nr. 16, et. 3, ap. birou306
17. NR SOCIETATEA PANEURO INTERNAȚIONAL SRL-Tg. Mureș, Voinicenilor, nr. 35, Cod postal 540252,
Județ MUREȘ
18. NR Berecki Ferencz și Elisabeta-com. sat Murgesti, Acățari, nr. 82/A, Județ MUREȘ
19. NR BANCA COMERCIALĂ FEROVIARĂ SA-com. sector 1, București, str. Poa Tatu, Tronson A, nr. 62/A
20. NR BACA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA-com. sector 1, București, str. Barbu
Delavrancea, nr. 6/A
21. NR SOCIETATEA ART INVESTMENT & MANAGEMENT SRL-Tg. Mureș, str. Mărăști, nr. 18, Județ MUREȘ
22. NR SOCIETATEA G.M.ECOINSTAL SRL-Tg. Mureș, str. Mărăști, nr. 18, Județ MUREȘ
23. NR SOCIETATEA GS PROTECT SRL-Tg. Mureș, str. Liviu Rebreanu, nr. 29/A-B, Județ MUREȘ
24. NR SOCIETATEA SOMETA SA-Tăsnad, str. Nicolae Bălcescu, nr. 29, Județ SATU MARE
25. NR SOCIETATEA FAKOPACS SRL-Praid, nr. 676, Județ HARGHITA
26. NR TALLER GMBH GERMANIA CU SEIDUL ALES LA RĂDULESCU ȘI MUȘOI SPARL-sector 1, București,
strada Grigore Mora, nr. 31
27. NR CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ȘI MUȘOI
SPARL-sector 1, București, strada Grigore Mora, nr. 31
28. NR MKM MASFELEDER KUPFER UND MESSING GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA
RĂDULESCU ȘI MUȘOI SPARL-sector 1, București, strada Grigore Mora, nr. 31
29. NR SOCIETATEA GRUPPĂ DAMIDIO SA TIMIȘOARA-Timișoara, strada Demetriade, nr. 1-5, Județ TIMIȘ
30. NR KOC ELEKTRIK PLASTIK SAN VE TIC LTD STI TURCIA-Istoc 25.ADA, strada Bagcilar/IST, Turcia
31. NR BAC-ADVISORY LTD CYPRU CU SEDIUL ALES LA C.A. DUMITRU TAMAȘ-Tîrgu Mureș, strada
belșugului, nr. 13, Județ MUREȘ
32. NR SOCIETATEA TOBIMAR SRL DRÎMBAR-com. comuna Ciugud, sat Drîmbar, strada Calea Alba Iulia, nr. 10,
Județ ALBA
33. NR SOCIETATEA SUPER PACK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB AV.LUDUȘAN FLORIN-Târgu
Mureș, strada Bolyai, nr. 9, ap. 5, Județ MUREȘ
34. NR SOCIETATEA GESERCO SRL TÎRGU MUREȘ-Tîrgu Mureș, strada Evreilor Martiri, nr. 4, ap. 5, Județ
MUREȘ
35. NR SOCIETATEA SMART PROFIT SOLUTIONS SRL BUCUREȘTI-sector 1, București, strada Nicolae
9
Caramfil, nr. 49, et. 4

36. NR MFC COMMODITIES TRADING GMBH VIENA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA C.A. IOANA
ALINA ȚARĂLUNGĂ-București, Splaiul Unirii-Muntenia Business Center, nr. 16, et. 3, ap. birou 306
37. NR SOCIETATEA INTERPLASTICS S.R.O. SLOVACIA CU SEDIUL ALES LA C.A. PALANCIUC-MAWAS
LUCIANA-FIDA-sector 1, București, strada Jiului, nr. 2A, et. II, ap. birou 14
38. NR SOCIETATEA ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA BUCUREȘTI CU SEDIUL ALES PENTRU
ComunicareA ACTELOR-sector 1, București, strada GENERAL ERNEST BROSTEANU, nr. 31
39. NR MELOS GMBH CU SEDIUL ALES LA REPREZENTANTUL CONVENȚIONAL SCA ZAMFIRESCU
RACOTI& PARTNERS-București, str. Plantelor, nr. 12
40. NR SOCIETATEA CARDINAL SRL-sector 3, București, str. Drumul Lunca Cetății, nr. 475/M
41. NR SOCIETATEA ROLAND BERGER SRL-com. sector 1, București, str. Poa Savu, nr. 79-81, et. 3-4
42. NR PROENERG SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MUREȘ INSOLVENCY SPRL-Tg. Mureș, G-ral
Avramescu, nr. 4, Județ MUREȘ
43. NR CERTASIG-SOCIETATE DE ASIGURARE-REASIGURARE SA-com. sector 1, București, str. Nicolae
Caramfil, nr. 61/B
44. NR SOCIETATEA PORCHE MOBILITY SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AVOCAT CRIANA MĂCĂRECU-
com. sector 5, București, str. Carol Davila, nr. 21/A, et. PARTER
45. NR MUNICIPIUL TG. MUREȘ-Tg. Mureș, Piața Victoriei, nr. 3, Județ MUREȘ
46. NR SOCIETATEA MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA-com. sector 1, București, Bulevardul Expoziției, nr. 2,
bl. C1, et. parter, ap. camera 1
47. NR SOCIETATEA GENEX COM SRL-com. Sărmaș, str. Principală, nr. 1117, Județ HARGHITA
48. NR SOCIETATEA ORIENT SRL-Rădăuți, str. Fabricilor, nr. 7, Județ SUCEAVA
49. NR SOCIETATEA SIMBA INVEST SRL-Bacău, str. Republicii, nr. 193, Județ BACĂU
50. NR SOCIETATEA STATOR AC SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.BIRO ENIKO-Odorheiu Secuiesc, str.
Tomcsa S., nr. 2/1, Județ HARGHITA
51. NR SOCIETATEA IMPULS LEASING România IFN S.A CU SEDIUL PROCESUAL ALES
CAB.AV.MĂDĂLINA MOIANU-com. sector 2, București, str. Viitorului, nr. 110, et. 4, ap. 12
52. NR SOCIETATEA MAGIC ENGINEERING SRL-Brașov, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 4/B, ap. 7, Cod postal
500003, Județ BRAȘOV
53. NR SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA CU SEDIUL ALES LA
CAB.AV.-com. sector 2, București, str. Lanului, nr. 27
54. NR SOCIETATEA EURO ALLOYS LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB.AV.FLORIN BULIERIS-Cluj
Napoca, str. Anatole France, nr. 59, Județ CLUJ
55. NR SOCIETATEA UNU TIC SRL-Cluj Napoca, str. Aleeea Băișoara, nr. 1, ap. 5, Județ CLUJ
56. NR ASOCIATIA CLUBUL SPORTIV P.H.N.CUTEZĂTORII-Hunedoara, str. Zambilelor, nr. 20/C, Județ
HUNEDOARA
57. NR SOCIETATEA IRCAT-CO SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE
AVOCAȚI “ȘERBAN ȘI ASOCIAȚII”-com. sector 5, București, str. Costache Negri, Opera Business Center, nr. 1-5,
et. 7
58. NR SOCIETATEA BUNZL DISTRIBUȚIE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP MOISE ȘI IACOB-
SCA-com. sector 1, București, str. Gheorghe Lazăr, nr. 13, ap. 1
59. NR SOCIETATEA ECO-ROM AMBALAJE S.A-com. sector 6, București, B-dul 1 Mai, nr. 53, et. 7
60. NR SOCIETATEA ROMPRODUS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES-com. sector 6, București, str. Ernest
Juvara, nr. 18, et. 4
61. NR ELECTRIC PRODUCTS CERTIFICATION INDEPENDENT BODY-OICPE-SRLC-București, Splaiul Unirii,
nr. 313, sc. corp M, et. 1 /D3, ap. cam.14
62. NR SOCIETATEA COLOR METAL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB.AVOCAT VERESS EMOD-
Cluj Napoca, B-dul 21 decembrie 1989, nr. 37, ap. 6, Județ CLUJ
63. NR SOCIETATEA PROTRANS SRL-Tg. Mureș, str. Decebal, nr. 20, ap. 2, Județ MUREȘ
64. NR SOCIETATEA INTERFLON România SRL-Miercurea Ciuc, str. Toplița, nr. 139, Județ HARGHITA
65. NR COMUNA ACĂȚARI,-com. Acățari, Acățari, str. Principală, nr. 214, Cod postal 547005, Județ MUREȘ
66. NR RCS& RDSCU SEDIUL PROCESUAL ALES-Tg. Mureș, Clădirea Multinvest Business Center 2,str. Gh.Doja,
nr. 64-68, Județ MUREȘ
67. NR SOCIETATEA LINDE GAZ România SRL-TIMIȘ CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA URBAN ȘI
ASOCIAȚII SRL-com. sector 6, București, Bd.Preciziei, nr. 1, et. 4
68. NR COMPANIA AQUASERV SA-Tg. Mureș, str. Kos Karoly, nr. 1, Județ MUREȘ
69. NR SOCIETATEA ROMBELT TRADE SRL-com. sector 1, București, B-dul Alexandru Ioan Cuza, nr. 76
70. NR SOCIETATEA HANKE CRIMP TECHNIK ROM.SRL-Cisnădie, str. Stupului, nr. 1, Județ SIBIU
71. NR SOCIETATEA SIMBA INVEST SRL-Bacău, str. Republicii, nr. 193, Județ BACĂU
72. NR SOCIETATEA VALTECIA ACHIZIȚII SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES SCA CONSTANTINOVICI,
MCCANNȘI ASOCIAȚII-com. sector 1, București, str. Varșovia, nr. 4, et. 1
73. NR SOCIETATEA ALIAT AUTO SRL-Tg. Mureș, str. Gh Doja, nr. 304, Județ MUREȘ
10
74. NR CENTRUL DE ARHIVARE SRL-Chinari, str. Principală, nr. 83, Județ MUREȘ
75. NR SOCIETATEA ROMPRIX EXIM SRL-Pantelimon, str. Poet George Tărnea, nr. 74, Județ ILFOV
76. NR SOCIETATEA ELECTROMUREȘ SA-Tg. Mureș, str. Călărașilor, nr. 112-114, Județ MUREȘ
77. NR SOCIETATEA PETRODAV LOGISTIC S.R.L CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB. AVOCAT
LUDUȘAN FLORIN-Tg. Mureș, str. Bolyai, nr. 9, ap. 5, Județ MUREȘ
78. NR PNSA TAX SRL PRIN REPREZENTANT CONVENȚIONAL( CU SEDIUL ALES LA SCA POPOVICI
NIȚU STOICA &ASOCIAȚII-com. sector 1, București, Calea Dorobanți, nr. 239, et. 6
79. NR SOCIETATEA OSCAR DOWNSTREAM SRL CU SEDIUL ALES-com. sector 2, București, str. Maria
Rosetti, Clădirea Rosetti Tower, nr. 6, et. 1
80. NR SOCIETATEA TRANSILVANIA LEASING ȘI CREDIT IFN SA-Brașov, B-dul Eroilor, mezanin, nr. 3/A,
Județ BRAȘOV
81. NR SOCIETATEA COMAT TRADING S.A BISTRIȚA-Bistrița, str. Cetății, nr. 6, Județ BISTRIȚA NĂSĂUD
82. NR SOCIETATEA 2D BARCODE SOLUTIONS SRL-Pitești, Calea Câmpulung, nr. 24, Județ ARGEȘ
83. NR MUNICIPIUL BUCUREȘTI-DIRECȚIA GENERALĂ DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE-com. sector 1,
București, Piața Amzei, nr. 13
84. NR SOCIETATEA ANILCON SRL-Odorheiu Secuiesc, str. Cărămidăriei, nr. 5, Județ HARGHITA
85. NR SOCIETATEA ALBEXED SRL-Tg. Mureș, str. Subpădure, nr. 27, Județ MUREȘ
86. NR SOCIETATEA PRIMEX MUREȘ SRL-Tg. Mureș, str. Livezeni, nr. 69/A, Județ MUREȘ
87. NR ASOCIAȚIA GS1 România-com. sctor 1, București, str. Mexic, nr. 13
88. NR SOCIETATEA AQUADOR SRL-com. Cristian, X, nr. 27, Județ SIBIU
89. NR SOCIETATEA MOL România PETROLEUM PRODUCTS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES
CAB.AV.ANDREI MARIAN-Cluj Napoca, str. Onisifor Ghibu, nr. 1, ap. 8, Județ CLUJ
90. NR SOCIETATEA CONSOLIGHT COM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB.AV. POPESCU
DANIELA IOANA-com. sector 3, București, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 1G
91. NR SOCIETATEA TELEKOM România COMMUNICATIONS SA-com. sector 1 Turnul de Nord, București, P-ta
Presei Libere, Clădirea City Gate, nr. 3-5, et. 7-18
92. NR Pop Ioana-Tg Mureș, B-dul 1 decembrie 1918, nr. 158/11, Județ MUREȘ
93. NR SOCIETATEA ELECTRO ORIZONT SRL-Tg. Mureș, Piața Teatrului, nr. 12, Județ MUREȘ
94. NR SOCIETATEA MULTIPRACTIC SRL-Tg. Mureș, str. Libertății, nr. 120, Județ MUREȘ
95. NR SOCIETATEA QUALI AS SRL-Zalău, str. Sfânta Vineri, nr. 1, bl. A7, sc. D, et. 2, ap. 45, Județ SĂLAJ
96. NR SOCIETATEA REMATHOLDING CO SRL-com. sector 4, București, Sos.Berceni Fort, nr. 5, et. 1
97. NR SOCIETATEA TUTU TRANS SRL-com. Ceuașu de Câmpie, Voiniceni, str. Principală, nr. 53/B, Județ
MUREȘ
98. NR SOCIETATEA MAREN PROD COM SRL-Tg. Mureș, str. Predeal, nr. 31, Cod postal 540345, Județ MUREȘ
99. NR Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe cu domiciliul ales Cab.Av.Ghere Vasile-Tg. Mureș, str. Farkas Bolyai, nr.
27, ap. 2, Județ MUREȘ
100. NR P.V.B EUROCONSULTING SRLCU SEDIUL ALES LA CAB.AV. GHERE VASILE-Tg. Mureș, str. Farkas
Bolyai, nr. 27, ap. 2, Județ MUREȘ
101. NR SOCIETATEA WORLD COURIER România SRL-
102. NR SOCIETATEA ROMCOLOR 2000 SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES-com. sector 6, București,
Șos.Virtuții, nr. 16, bl. R11D, et. 5, ap. 54
103. NR SOCIETATEA KTC KABELSYSTEME GHBH CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.OPRIȘ
MIHAI-Sibiu, str. Regele Ferdinand, nr. 6, sc. A, ap. 3, Județ SIBIU
104. NR SOCIETATEA DUAK DRUMS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.GELU VOICU-
Slatina, Bd.A.I.Cuza, nr. 33, bl. 1/E, sc. E, et. parter, ap. 1, Județ OLT
105. NR SOCIETATEA RECYCLING PROD SRL-Bărdești, nr. 7, Județ MUREȘ
106. NR SOCIETATEA PROGAMMA SRLSEDIUL ALES PT.Comunicare ACTE-Dej, str. Teilor, nr. 8, Județ CLUJ
107. NR SOCIETATEA INGRICOP SRL-Tg. Mureș, str. Gh.Doja, nr. 194/A, Județ MUREȘ
108. NR SOCIETATEA ELI PROT TRANS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES-Tg. Mureș, str. Cuza Vodă, nr. 9,
Județ MUREȘ
109. NR SOCIETATE EVALEX SA-Tg.Mureș, str. Aurel Filimon, nr. 4, Județ MUREȘ
110. NR SOCIETATEA MIHTRANS SRL-com. Gornești, Gornești, nr. 170, ap. 1, Județ MUREȘ
111. NR SOCIETATEA TRAXYS EUROPE SA CU SEDIUL ALES LA WOLF THEISS RECHTSANWALTE
GMBH&CO KG PRIN AVOCAT-com. sector 1, București, str. Gheorghe Polizu clădirea Bucharest Cor.Center, nr. 58-
60, et. 13
112. NR SOCIETATEA DESIROM IMPEX SRL-com. sector 2, București, str. Pantelimon, nr. 225, bl. 66, et. 3, ap. 57
113. NR BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO România PRIN B.C.INTESA ROM.S.A BUCUREȘTI .-
SUCURSALA TG. MUREȘ-Tg. Mureș, str. Gheorghe Doja, nr. 23, Județ MUREȘ
114. NR TUV RHEINLAND INTERCERT KFT-Budapest, 1132 Vaci, nr. 48, bl. a-b, Ungaria
115. NR SOCIETATEA TRIPLAST SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES-Brașov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr.
19, bl. C5, et. 6, ap. 30, Județ BRAȘOV
116. NR DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI-București, str. Lucrețiu
11
Pătrășcanu, nr. 10, bl. corp A

117. NR Stoica Alexandru-Tg. Mureș, Livezeni, nr. 12/C, et. 4, ap. 23, Județ MUREȘ
118. NR BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA-com. sector 3, București, Bulevardul Regina Elisabeta, nr. 5
119. NR CAMERA DE COMERȚ ,INDUSTRIE ȘI AGRICULTURĂ MUREȘ-Tg. Mureș, str. Primăriei, nr. 1, Județ
MUREȘ
120. NR SOCIETATEA TOURS 4 FUN SRL-D-Brașov, str. Postăvarului, nr. 32, ap. 1, Județ BRAȘOV
121. NR SOCIETATEA IMARK SISTEM SRL CU SEDIUL DE CORESPONDENȚĂ-Otopeni, drumul Gării Otopeni,
nr. 38-44, bl. 4D, ap. 34, Județ ILFOV
122. NR SOCIETATEA MDM STANDARD SRL-com. sector 5, București, str. Cosovei, nr. 7, et. 1
123. NR SOCIETATEA SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINETE ASOCIATE DE
PRACTICIENI ÎN INSOLVENȚĂ CIUBUCĂ DAN ȘI CIUBUCĂ ALECXANDRU-Tg. Mureș, str. Trandafirilor, nr.
53, Județ MUREȘ
124. NR SOCIETATEA SUMEL ELECTROMUREȘ PRODUCȚIE SRL-Tg. Mureș, str. Livezeni, nr. 69, Județ
MUREȘ
125. NR SOCIETATEA “EUROCHIM IMPEX”S.R.L.-sector 1, București, str. Aviator Șerban Petrescu, nr. 29, Cod
postal 011892
126. NR SOCIETATEA CARDINAL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN-sector 6, București, B-dul Preciziei
Bussiness Center, nr. 1, et. 4
127. NR SOCIETATEA “E-IMPULS”S.R.L.-Tîrgu-Mureș, str. Brașovului, nr. 9, ap. 57, Județ MUREȘ
128. NR SOCIETATEA “INDUSTRIAL LOG GS”S.R.L.-com. Curtișoara, str. Principală, nr. 384, Județ OLT
129. NR SOCIETATEA “WORLD DISTRIB”S.R.L.-Craiova, str. Râului, nr. 320, Județ DOLJ
130. NR SOCIETATEA “BCR LEASING IFN”S.A.-sector 3, București, Piața Alba Iulia, nr. 8, bl. 17
131. NR SOCIETATEA “BT CAPITAL PARTNERS”S.A.-Cluj-Napoca, str. Constantin Brâncuși, nr. 74-76, et. parter,
Județ CLUJ
132. NR SOCIETATEA “AAM COM GRUP”S.R.L.-Roman, str. Nordului, nr. 3, Județ NEAMȚ
133. NR Furnea Vlad-Ionuț-com. Ungheni, Cerghizel, nr. 74, Județ MUREȘ
134. NR SOCIETATEA “ASCABLE RECAEL”S.A. PRIN DNA GABRIELA BĂNUȚ-Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr.
74-76, et. 2, Județ CLUJ
135. NR SOCIETATEA PARADISMA SPEDITION SRL-Tg. Mureș, str. Pomilor, nr. 7/A, Județ MUREȘ
136. NR SOCIETATEA INTERNATIONAL TRADE SERVICES GMBH CU SEDIUL ALES LA CAB AV.IOANA
BĂRDAȘ-com. sector 2, București, str. Mihai Eminescu, nr. 105-107, et. 4, ap. 18
137. NR SOCIETATEA JUNGHEINRICH România SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.SOARE
FLORESCU SEBASTIAN-Ploiești, str. Vasile Conta, nr. 1, bl. 34A2, et. 2, ap. 7, Județ PRAHOVA
138. NR SOCIETATEA WYLZE LOGISTIK SRL CU SEDIUL PROCSUAL ALES LA CAB AV.SOARE
FLORESCU SEBSTIAN-Ploiești, str. Vasile Conta, nr. 1, bl. 34A2, et. 2, ap. 7, Județ PRAHOVA
139. NR SOCIETATEA VLADADEL SRL-Ungheni, str. Principală, nr. 67, bl. A, sc. 1, ap. 7, Județ MUREȘ
140. NR AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS(FOSTĂ AVAS)-sector 1,
București, str. Cpt.Alex.Șerbănescu, nr. 50
141. NR SOCIETATEA TRANSMAX SRL-Tg. Mureș, str. Decebal, nr. 2/7, Județ MUREȘ
142. NR SOCIETATEA ARC RESOURCES COMPANY SA-ELVEȚIA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA
CAB.AV.MOȚEC STEFAN-Timișora, str. Remus, nr. 7/A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ
143. NR SOCIETATEA TRAFIC SERV SRL-Tg. Mureș, str. Horea, nr. 20, ap. 6, Județ MUREȘ
144. NR Imreh Jozsef cu domiciliul procesual ales la societatea-Leordeni, nr. 153, Județ MUREȘ
145. NR ELECTRICA FURNIZARE S.A-AGENȚIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUREȘ-Tg.
Mureș, str. Călărașilor, nr. 103, Județ MUREȘ
146. NR SOCIETATEA MASIMO SRL-Baia Mare, str. Ciocârliei, nr. 8/M, Județ MARAMUREȘ
147. NR SOCIETATEA FIRE SAFETY SRL-Tg. Mureș, str. Grapei, nr. 7, Județ MUREȘ
148. NR SOCIETATEA MAGMED EXPRESS CU SEDIUL PROCESUAL ALES-Feleacul, nr. 197A, Județ CLUJ
149. NR SOCIETATEA CARPATLIFT SRL-Cluj Napoca, str. Traian Vuia, nr. 153, Județ CLUJ
150. NR SOCIETATEA P.A.B.România SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.PUIU BOGDAN CĂLIN-Alba Iulia,
str. Basarabiei, nr. 12, Județ ALBA
151. NR SOCIETATEA MOTORACTIVE IFN SA-com. sector 2, București, str. Fabrica de Glucoză, Complex Novo
Park 3, nr. 5, bl. corp.F, et. 4
152. NR SOCIETATEA META RING SRL-com. sector 1, București, str. Popa Tatu, nr. 71
153. NR SOCIETATEA SKALTEK AB-SUEDIA PRIN CAB. AV.RICMAN CRISTIAN THEODOR-com. sector 3,
București, Bulevardul Burebista, nr. 4, bl. D13, sc. 3, ap. 84
154. NR SOCIETATEA BRD SOGELEASE IFN SA-com. sector 1, București, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, bl. Turn
BRD, et. 12
155. NR SOCIETATEA BIOL ENERGY SRL.-com. sector 2, București, str. Antonescu Petre, nr. 8, bl. 26, ap. 10
156. NR SOCIETATEA EL&CAB BIZZ SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.IONESC SILVIU ADRIAN-com.
sector 4, București, B-dul Gheorghe Șincai, nr. 12, bl. 12, sc. A, et. 1, ap. 6
157. NR SOCIETATEA LAROMET METAL SA-com. sector 1, București, Bd.Bucureștii Noi, nr. 166
12
158. NR SOCIETATEA POURTIER SA S.CU SEIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.MOȚEC ȘTEFAN-

Timișoara, str. Remus, nr. 7/A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ
159. NR SOCIETATEA FA.IN.PLAST-FARAOTTI INDUSTRICHE PLASTICHE SRLCU SDIUL ALES LA
CAB.AV.CUMPĂNAȘU & ASOCIAȚII-com. sector 2, București, str. Mantuleasa, nr. 15, bl. Corp B, et. 2
160. NR SOCIETATEA E-ON-ENERGIE România SA-Tg.Mureș, B-dul Pandurilor, nr. 42, et. II, Județ MUREȘ
161. NR SOCIETATEA BLAJ SA-com. sector 4, București, Calea Șerban Vodă, nr. 231/A
162. NR SOCIETATEA ELEPHANT LOGISTICS SRL PRIN MANDATAR COMPANIA DE ASIGURĂRI-
REASIGURĂRI EXIM România (CARE-România)SA CU SEDIUL ALES-com. sector 1, București, B-dul Aviatorilor,
nr. 33, et. parter, ap. 1
163. NR ROSENDAHL NEXTROM GMBH-Pischeldorf, str. Schachn, nr. 57, Austria
164. NR SOCIETATEA PROJET IND SRL-com. sector 3, București, șos. Dudești Pantelimon, nr. 19
165. NR SOCIETATEA SARTOROM IMPEX SRL CU SEDIUL ALES CAB.AV. CARMEN ALINA STÂNGĂ-com.
sector 1, București, str. Surorilor, nr. 9-15, bl. 2, sc. B, et. 6, ap. 70
166. NR SOCIETATEA ECO-X SA CU SEDIUL ALES LA REPREZ.CONVENȚ.SCA NEAMȚU, NEACȘU-
ALDESCU&BUNEA-București, str. Titus, nr. 8
167. NR SOCIETATEA METAL PRAXIS SRL CU SEDIUL ALES LA ADM.VLEJ LIVIU SEBASTIAN-Brașov, str.
Calcarului, nr. 19/B, ap. 39, Cod postal 500271, Județ BRAȘOV
168. NR SOCIETATEA VPK PACKAGING SRL CU SEDIUL ALES CAB.AV.SPĂTARU CATI ANGELA-com.
sector 1, București, nr. 39, et. 3
169. NR SOCIETATEA CARO COMP SRL-Tg. Mureș, str. Revoluției, nr. 13, Cod postal 540043, Județ MUREȘ
170. NR SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SA-com. sector 2, București, B-dul Carol I, nr. 34-36
171. NR Demeter Gyorgy Balazs-Tg. Mureș, str. Cutezanței, nr. 7, ap. 13, Județ MUREȘ
172. NR CABINET AVOCAT FLOREA MARIA CORINA CU SEDIUL ALES-Sântana de Mureș, str. Lalelelor, nr.
10, Județ MUREȘ
173. NR SOCIETATEA WORLD TRANSPORT OVERSEAS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES SCA
POPESCU MIRĂUȚĂ BUCUR-Constanța, str. Dimitrie Bolintineanu, nr. 27/B, Județ CONSTANȚA
174. NR SOCIETATEA SODEXO PASS România SRL CU SEDIUL ALES LA REPREZ,CONVENȚIONAL
BOTEZATU & ASOCIAȚII SCA-com. sector 1, București, str. Gheorghe Moceanu, nr. 9
175. NR SOCIETATEA SIGMA DISTRIBUȚIE SRL-Gilău, Ferma 8 Hala 22, Județ CLUJ
176. NR SOCIETATEA LEASEPLAN România SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES-com. sector 6, București,
Bd.Preciziei Business Center, nr. 1, et. 4
177. NR Chețan Liana-Tg. Mureș, str. Prof.Dr.Vasile Săbădeanu, nr. 24, Județ MUREȘ
178. NR SOCIETATEA PROMAR TEXTIL SRL-Brașov, str. Lanurilor, nr. 1, Județ BRAȘOV
179. NR SOCIETATEA DAN CART STEL SRL-Tg. Mureș, str. Budiului, nr. 68C4/1/2, Județ MUREȘ
180. NR CASA DE AJUTOR RECIPROC ROMCAB-Tg. Mureș, str. Voinicenilor, nr. 35, Județ MUREȘ
181. NR SOCIETATEA ERNST& YOUNG SRL (EY)-com. sector 1, București, Clădirea Bucharest Tower Center,
Bd.Ion Mihalache, nr. 15-17, et. 19
182. NR SOCIETATEA TELEKOM România MOBILE COMMUNICATIONS SA-com. sector 6, București, Splaiul
Independenței, Clădirea Atrium House, nr. 319G, bl. Sema park, et. 1 și 2
183. NR BT LEASING TRANSILVANIA IFN S.A-Cluj Napoca, str. Constantin Brâncuși, nr. 74-76, et. 1, Cod postal
400462, Județ CLUJ
184. NR SOCIETATEA YLI REG TRANS SRL-Reghin, str. Koos Ferenc, nr. 4, Județ MUREȘ
185. NR Clitan Ana Maria-Tg. Mureș, str. Muncii, nr. 46, ap. 14, Județ MUREȘ
186. NR Bucur Liviu Daniel-Tg. Mureș, str. Banat, nr. 25, ap. 13, Județ MUREȘ
187. NR Burtic Aurel-Oradea, str. Rimler Karoly, nr. 3, Județ BIHOR
188. NR SOCIETATEA ELECTROCONAT SRL-Deva, str. Dorobanți, nr. 6, Județ HUNEDOARA
189. NR SOCIETATEA UNITED METAL TRADING CORPORATION SRL-com. sector 6, București, B-dul Iuliu
Maniu, nr. 170/A, bl. H, sc. D, ap. 163
190. NR MMS MINERALS & METALS SOLUTIONS SRL-București, str. Comandor Eugen Botez, nr. 27
191. NR SOCIETATEA TROESTER GMBH &CO.KG CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SIMONA LILIANA
PUSCACIU-com. sector 1, București, calea Floreasca, nr. 39, et. 4
192. NR SOCIETATEA DELGAZ GRID SA (FOSTĂ E-ON DISTRIBUȚIE România SA)-Tg. Mureș, B-dul
Pandurilor, nr. 42, et. IV, Județ MUREȘ
193. NR SOCIETATEA ADRIA MED SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL (ÎN REORGANIZARE)-Tg. Mureș,
str. Lăpușna, nr. 8, ap. 2, Județ MUREȘ
194. NR INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCȚII-I.S.C-Brașov, Calea Bucureștilor, nr. 10/D, Cod postal
500326, Județ BRAȘOV
195. NR MASCHINENFABRIK NIEHOFF GMBH&CO CG (ÎN CONTINUARE NIEHOFF) CU SEDIUL ALES LA
SPRL MENZER &BACHMNN-NOERR-com. sector 1, București, str. General Constantin Budișteanu, nr. 28/C
196. NR SGSRomânia S.A-com. sector 4, București, calea Șerban Vodă, nr. 38
197. NR SOCIETATEA COGEBI A.S.CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ALINA TĂRĂLUNGĂ-com. sector 4,
București, Muntenia Business Center, Splaiul Unirii, nr. 16, bl. birou 306, et. 3
13
198. NR SOCIETATEA NUOVA ZAMA SRL ITALIA, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV. IOANA
ALINA TĂRĂLUNGĂ-com. sector 4, București, Muntenia Business Center, Spliul Unirii, nr. 16, bl. birou 306, et. 3
199. NR SOCIETATEA ATRADIUS CREDITO YCAUCION SA-SUCURSALA UNGARIA CU SEDIUL ALES LA
CAB AV.IOANA ALINA TĂRĂLUNGĂ-com. sector 4, București, Muntenia Business Center, Splaiul Unirii, nr. 16,
bl. birou 306, et. 3
200. NR SOCIETATEA ATRADIUS KREDITPRUFUNG, NIEDERLASSUNG ATRADIUS INFORMATION
SERVICES B.V.GERMANIA CU SEDIUL ALES CAB.AV. IOANA ALINA TĂRĂLUNGĂ-com. sector 4,
București, Muntenia Business Center, Splaiul Unirii, nr. 16, bl. birou 306, et. 3
201. NR SOCIETATEA TERAPLAST SA CU SEDIUL PROCSUAL ALES.CAB.AV. IOANA ALINA
TĂRĂLUNGĂ-com. sector 4, București, Muntenia Business Center, Splaiul Unirii, nr. 16, bl. birou306, et. 3
202. NR Kelemen Peter-Tg. Mureș, str. Aleea Covasna, nr. 13, ap. 5, Județ MUREȘ
203. NR SOCIETATEA ELTRONIS SRL CU SEDIUL ALES-Oradea, Șoseaua Borsului, nr. 51/B, Județ BIHOR
204. NR SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE AVOCAȚI-RADU TĂRĂCILĂ PĂURARI RETEVOIESCU-com.
sector 1, București, Charles de Gaulle Plaza, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, et. 5, Cod postal 011857
205. NR SOCIETATEA SADALBARI SRL ÎN INSOLVENȚĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GENERAL
MIR CONSULT SPRL-Tg. Mureș, str. Ștefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, Județ MUREȘ
206. NR PGR SRL ITALIA PRIN ROBERTA BASSI-Via Lavoro, Asti, 122-14100, Italia
207. NR SOCIETATEA METALIMEX SA PRAGA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV. IOANA ALINA
TĂRĂLUNGĂ-com. sector 4, București, Muntenia Business Center, Splaiul Unirii, nr. 16, bl. birou 306, et. 3
208. NR SOCIETATEA ALBIS PLASTIC SRL-Sibiu, str. Piața Mică, nr. 10, et. 1, ap. 1, Județ SIBIU
209. NR SOCIETATEA TURK EXIMBANK-EXPORT CREDIT BANK OF TURKEYCU SEDIUL ALES LA
CAB.AV.SCPA DRAKOPOULOS ȘI ASOCIAȚII-com. sector 2, București, str. G-ral David Praporgescu, nr. 7
210. NR SOCIETATEA INTERTEK ATI SRL-com. sector 5, București, Calea Rahovei, stâlpi 18-21, nr. 266-268, bl.
corp.61, sc. Anex.A/B, et. 1
211. NR HEMARPOL TRADE SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA SSPOLKA
KOMANDYTOWA POLONIA CU SEDIUL ALES CAB.AV.CHITUC CĂTĂLIN-com. sector 3, București, str.
Sfânta Vineri, nr. 21, bl. 102, sc. 2, et. 1, ap. 20
212. NR SOCIETATEA KUKE FINANCE SA POLOIA CU SEDIUL ALES LA PRO KOLEKT CREDIT
MANAGEMENT SERVICES SRL-com. sector 3, București, Sos.Mihai Bravu, nr. 380-382, bl. B3b-B3c, sc. B, et. 7,
ap. 38
213. NR SOCIETATEA LAND MARK INVEST GRUP SRL-com. sector 4, București, B-dul Metalurgiei, nr. 32-44
214. NR SOCIETATEA VARIACHEM România SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.PALANCIUC-MAWAS
LUCIANA-FIDA-com. sector 1, București, str. Jiului, nr. 2/A, et. 2, ap. Birou 14
215. NR SOCIETATEA CABOPOL POLYMER COMPOUNDS SA PORTUGALIA-CU SEDIUL ALES LA CAB.
AV.PALANCIUC-MAWAS LUCIANA FIDA-com. sector 1, București, str. Jiului, nr. 2A, et. 2, ap. Birou 14
216. NR SOCIETATE EULER HERMES SERVICES România SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV.
PALANCIUC-MAWAS LUCIANA FIDA-com. sector 1, București, str. Jiului, nr. 2A, et. 2, ap. birou 14
217. NR SOCIETATEA MIRA TELECOM SA CU SEDIUL ALES-Otopeni, str. Nicolae Grigorescu, nr. 13, Județ
ILFOV
218. NR SOCIETATEA THYSSENKRUPP RAW MATERIALS GMBH(FOSTĂ THYSSENKRUPP
METALLURGICAL PRODUCTS GMH) CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CRISTINA BADEA-com. sector 1,
București, str. Dărmănești, nr. 3-5
219. NR SOCIETATEA COMPANIA DE ASIGURĂRI-REASIGURĂRI EXIM România (CARE România )SA-com.
sector 1, București, B-dul Aviatorilor, nr. 33, et. parter, ap. 1
220. NR SOCIETATEA COMPANIA NAȚIONALĂ POȘTA ROMÂNĂ SA CU SEDIUL ALES-com. sector 2,
București, Bdul Dacia, nr. 140
221. NR SOCIETATEA CEC BANK-SUCURSALA BUCUREȘTI-com. sector 3, București, B-dul Unirii, nr. 75
222. NR SOCIETATEA A-KEMI SRL PRIN CAB.AV.CUCIUREANU OANA ANDREEA-com. Chiajna, Sat Roșu,
str. Vasile Sebe, nr. 19, Județ ILFOV
223. NR SOCIETATEA LEASEPLAN România SRL CU SEDIUL ALES-com. sector 6, București, Preciziei Business
Center Bd.Preciziei, nr. 1, et. 4
224. NR SOCIETATEA MTC TRADING S.R.O-REPUBLICA CEHĂ CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MOȚEC
ȘTEFAN-Timișoara, str. Remus, nr. 7A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ
225. NR SOCIETATEA EUROINVEST MINMET SRL-com. sector 6, București, Calea Apeductului, nr. 1, bl. R4A, et.
3, ap. 10
226. NR SOCIETATEA CREDENDO EXPORT CREDIT AGENCY BELGIA CU SEDIUL ALES LA CAB AV.
MOȚEC STEFAN-Timișoara, str. Remus, nr. 7A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ
227. NR SOCIETATEA GAUDER S.A CU SEDIUL ALES LA CAB AV. MOȚEC STEFAN-Timișoara, str. Remus,
nr. 7A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ
228. NR SOCIETATEA SETIC SA S.FRANȚA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. MOȚEC ȘTEFAN-Timișoara, str.
Remus, nr. 7A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ
229. NR SOCIETATEA PRODPLAST SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SCA NESTOR NESTOR DICULESCU
14
KINGSTON PETERSON-com. sector 2, București, str. Barbu Văcărescu GlobalWorth Tower, nr. 201, et. 18, Cod
postal 020276
230. NR SOCIETATEA România BUSINESS INFORMATION SERVICES AND CONSULTANTS SRL CU
SEDIUL ALES LA CAB.AV.SCA BOGARU BRAUN NOVIELLO ȘI ASOCIAȚII-com. sector 1, București, str.
maior Gheorghe Sontu, nr. 6, et. 2
231. NR SOOCIETATEA GRENKE RENTING SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AVOCAT.L.POPPA-com. sector
2, București, str. Mihai Eminescu, nr. 115
232. NR SOCIETATEA LAROMET INVESTMENT SA (ÎN CONTINUARE LAROMET)CU SEDIUL ALES LA
CAB. AV. NESTOR, NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN,-com. sector 2, București, str. Barbu
Văcărescu, Clădirea Globalworth Tower, nr. 201, et. 18
233. NR SOCIETATEA COMPANIA NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE
RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA CU SEDIUL ALES-com. sector 1, București, str. Promoroacă,
nr. 9-11
234. NR SOCIETATEA GOLDRING SA-Tg. Mureș, str. Tudor Vladimirescu, nr. 56/A, Județ MUREȘ
235. NR ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU-com. sector 6, București, Splaiul Independenței, nr. 294,
bl. Corp A
236. NR SOCIETATEA SALESIANER MIETTEX SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.
VALENTIN DANCIU”-com. sector 3, București, Bd.Corneliu Coposu, nr. 7, bl. 104, sc. 1, ap. 16
237. NR Moraru Paul cu domiciliul ales-com. sector 5, București, str. Sfinții Apostol, nr. 13, bl. 3B, et. 2, ap. 5
238. NR SOCIETATEA HELLA România SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.LIGIA CĂTUNA ȘI
ASOCIAȚII-Timiș, Bd.Take Ionescu, nr. 23, ap. 6, Cod postal 300063, Județ TIMIȘ
239. NR SOCIETATEA PVC COMPOUND SRL-Pantelimon, str. Depozitului, nr. 5, Județ ILFOV
240. NR RADU TĂRĂCILĂ PĂDURARI RETEVOIESCU-SOCIETATE Civilă DE AVOCAȚI-com. sector 1,
București, Charles de Gaulle Plaza, P-ța.Charles de gaulle, nr. 15, et. 5, Cod postal 011857
241. NR SOCIETATEA ASHURST LLP ANGLIA-Londra, Broadwalk House, str. Appold, nr. 5, Alte țări americane
242. NR SOCIETATEA ROBERT BOSCH POWER TOOLS GMBH GERMANIA-Stuttgart, Max-Lang-70771
Leinfelden-Echterdingen, nr. 40-46, Germania
243. NR SOCIETATEA NEON LIGHTING SRL-Cluj Napoca, str. Paris, nr. 78, Județ CLUJ
244. NR SOCIETATEA T&T EUROGROUP SRL-Piatra Neamț, B-dul Decebal, nr. 2, bl. H3, sc. a, et. 4, ap. 13, Județ
NEAMȚ
245. NR SOCIETATEA CELLMARK DEUSTCHLAND GMBH GERMANIA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA
CAB.AV.SCA BONDOC ȘI ASOCIAȚII-com. sector 1, București, str. Londra, nr. 34
246. NR SOCIETATEA ARTIC SA-Găești, str. 13 decembrie, nr. 210, Județ DÂMBOVIȚA
247. NR SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREȚINERE ȘI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA-PRIN
SUCURSALA DE ÎNTREȚINERE ȘI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA TRANSILVANIA NORD-Cluj
Napoca, str. Taberei, nr. 20, Județ CLUJ
248. NR SOCIETATEA SORADI PROD SRL-Sibiu, str. Balanței, nr. 31, Județ SIBIU
249. NR CABINET DE AVOCAT CIONT SIMONA ADINA-Timișoara, str. Grigore Alexandrescu, nr. 174, sc. A, et.
3, ap. 13, Județ TIMIȘ
250. NR SOCIETATEA INOVALABEL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB AV.CROITORU
DANIELA-Iași, Sfântu lazăr, clădirea Solomon”s, nr. 37, et. 3, ap. parter, Județ IAȘI
251. NR AVV ROBERTO SPREAFICO ITALIA-Milano, Piazzetta Guastalla, nr. 15, Cod postal 20122, Italia
252. NR HANDLOWO-USLUGOWA ANDREW SC KOWLCZYK ANDRZEJ, KOWALCZYK KRZYSZTOF-
Mszana Dolna, 34-730-Raba Nizna, nr. 208, Polonia
253. NR LA FARGA ROD SLU SPANIA CU SEDIUL PROCSUAL ALES LA CAB AVOCAT PALANCIUC-
MAWAS LUCIANA-FIDA-com. sector 1, București, str. Jiului, nr. 2/A, et. 2, ap. Birou14
254. NR CIB BANK ZRT UNGARIA-Budapest, 1027 Medve, nr. 4-14, Ungaria
255. NR SOCIETATEA ROLLO TOUR SRL PRIN Lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL-
Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, Județ HARGHITA
256. NR SOCIETATEA LA FÂNTÂNA SRL-com. sector 2, București, B-dul Gării Obor, nr. 8/C
257. NR SOCIETATEA ADIX TECHNIK SRL-Oradea, str. Matei Corvin, nr. 30, Județ BIHOR
258. NR SOCIETATEA FLASH EUROPE România SRL-com. sector 2, București, Calea Moșilor, nr. 158, et. 3, ap.
birou2
259. NR E-DISTRIBUȚIE MUNTENIA S.A-com. sector 1, București, B-dul Ion Mihalache, nr. 41-43
260. NR SOCIETATEA E DISTRIBUȚIE DOBROGEA SA-Constanța, str. Nicolae Iorga, nr. 89/A, Județ
CONSTANȚA
261. NR FONDUL NAȚIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ȘI
MIJLOCII SA IFN-București, str. Stefan Iulian, nr. 38
262. NR MFC COMMODITIES GMBH CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. IOANA BĂRDAȘ-com.
sector 2, București, Mihai Eminescu, nr. 105-107, et. 4, ap. 18
263. NR ELCOMSERV SRL LEORDENI-Leordeni, nr. 153, Județ MUREȘ
264. NR CRILERMAR SRL TÂRGU JIU-Târgu Jiu, strada Liviu Rebreanu, nr. 2, Județ GORJ
15
265. NR BT SOLUTIONS AGENT DE ASIGURARE SRL-Cluj Napoca, strada Constantin Brâncuși, nr. 74-76, et. 6,
Județ CLUJ
266. NR BT INTERMEDIERI AGENT DE ASIGURARE SRL CLUJ NAPOCA-Cluj Napoca, strada Constanti
Brâncuși, nr. 74-76, et. 6, Județ CLUJ
267. NR BETANOM IMPEX SRL TÂRGU MUREȘ-Târgu Mureș, strada Gheorghe Doja, nr. 50, ap. 12, Județ
MUREȘ
268. NR BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂ BUCUREȘTI-sector 4, București, șoseaua Vitan Bârzești,
nr. 11
269. NR AQUADOR SRL CRISTIAN-com. comuna Cristian, strada X, nr. 27, Județ SIBIU
270. NR ANIL CONSTRUCT SRL-Slatina, strada Poenei, nr. 9, Județ OLT
271. NR AFNOR GROUPE FRANȚA-La Plaine Saint Denis Cedex, 11 rue Francis de Pressense, Cod postal 93571,
Franța
272. NR PIRAUES BANK România SA BUCUREȘTI-sector 1, București, șoseaua Nicolae Titulescu, nr. 29-31
273. NR GRIO COMPANY SRL REGHIN-Reghin, strada Toamnei, nr. 15, Județ MUREȘ
274. NR HEWLETT PACKARD INTERNATIONAL BANK PLC IRLANDA-County Kildare, Barnhall Road, Leixlip,
Liffey Park Technology Cam, Irlanda
275. NR METALBAND SRL BRĂILA-Brăila, strada Mărășești, nr. 24, Județ BRĂILA
276. NR MIRACRIS TRANS SRL TÂRGU MUREȘ-Târgu Mureș, strada Transilvaniei, nr. 21, ap. 10, Județ MUREȘ
277. NR RHENUS LOGISTIC SRL PITEȘTI-Pitești, Bd. Republicii, nr. 222, Județ ARGEȘ
278. NR U.I. LAPP GMBH STUTTGART-Stuttgart, Gerichtsfach 55, Wilhelmstrase 12, Germania
279. NR URBAREX SRL-București, strada Padeșu, nr. 70
280. NR VERTICAL SERV IMPEX SRL TÂRGU MUREȘ-Târgu Mureș, Bd. 1 decembrie 1918, nr. 154, ap. 9, Județ
MUREȘ
281. NR SOCIETATEA MASIMO SRL-BAIA MARE, Ciocârliei, nr. 8/M, Județ MARAMUREȘ
282. NR opozant Popescu Buzeu Radu-com. sector 1, București, B-dul Ion Mihalache, nr. 115, bl. 10A2, ap. 40
PETENT-OPOZANT
283. NR ARC RESOURCES COMPANY SA PRIN REPREZENTANT CONVENȚIONAL CAB.AVOCAT MOȚEC
ȘTEFAN-Timișoara, str. Remus, nr. 7/A, ap. 2-3, Județ TIMIȘ;
284. MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE, ADMINISTRAȚIEI PUBLICE ȘI FONDURILOR EUROPENE
(MDRAPEE)-com. sector 5, București, B-dul Libertății, Latura Nord, nr. 16;
285. I.DI.R SA CU SEDIUL ALES CAB.AV. TRELEA CRISTINA, cu sediul în București, sector, 4, str. Liveni,
nr.31/B;
286.AAM COM GRUP SRL-cu sediul în loc.Roman, str. Nordului, nr.3, jud. Neamț;
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
16
17
18
Județul Timiş
1. Societatea NARID COMMERCE SRL, cod unic de înregistrare: 27794620
Tribunalul Timis,Sectia a II-a Civila
Dosar nr. 8191/30/2017
Debitor SC Narid Commerce SRL
Termen 21.01.2021
Raport de activitate
întocmit în temeiul art.59 din Legea 85/2014
privind debitoarea SC Narid Commerce SRL- în faliment
Nr.14/12.01.2021
I. DATE GENERALE
Denumire: SC NARID COMMERCE SRL
Sediu social: Timisoara str. Capitan Damsescu, nr. 61,et. Judet Timiș
Numar de inregistrare în Oficiul Registrului Comertului: J35/1992/2010
C.U.I.: 27794620
Activitate principala: cod CAEN – 4635- Comert cu ridicata al produselor din tutun.
Administrator special: ROIBU MIHAI
II. DATE ASUPRA CERERII INTRODUCTIVE
La data de 04.10.2017 debitoarea a depus la Tribunalul Timiș, o cerere de deschidere a procedurii generale a
insolvenței. Cererea a fost înregistrată și face obiectul dosarului 8191/30/2017. În temeiul prevederilor art. 66 din Legea
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, SC NARID COMMERCE SRL a formulat o
cerere de deschidere a procedurii insolvenței, însoțită de documentele prevăzute la art.67, cerere prin care se arată
intenția de intrare în procedura generală, în vederea stingerii datoriilor societății, în baza unui plan de reorganizare.
Ca urmare a cererii depuse a fost declanșată procedura generală a insolvenței prin Încheierea civilă nr. 1016 din data de
06.10.2017 pronunțată de Tribunalul Timiș, secția A II-A Civilă, în dosarul 8191/30/2017.
Prin încheierea de deschidere a procedurii dispusă de Tribunalul Timiș a fost desemnat în calitate de administrator
judiciar provizoriu al debitoarei, fiindu-i stabilită obligația de a îndeplini atribuțiile prevăzute de art.58 din legea
85/2014, S.C.P. CENTRUM LEX S.P.R.L.
III. MĂSURI ÎNTREPRINSE DUPĂ DESCHIDEREA PROCEDURII DE FALIMENT PRIN PROCEDURA
GENERALĂ
După numirea noastră în calitate de administrator judiciar, prin încheierea civilă nr. 1016 din data de 06.10.2017, s-au
întreprins diverse demersuri în vederea respectării prevederilor art.58 din legea 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență și a încheierii de deschidere a procedurii amintită anterior.
În data de 27.09.2018 prin sentința civilă nr.1028/2018 judecătorul-sindic a confirmat planul de
reorganizare propus de către debitoare. Această sentință a fost publicată în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr. 19427/16.10.2018.
La data de 04.04.2019 prin Sentinta nr.437 instanta a confirmat propunerea de prelungire și modificare a planului de
reorganizare propus de debitoarea SC Narid Comerce SRL prin intermediul administratorului special. Sentinta
437/04.04.2019 a fost publicata în BPI nr.9018 din data de 07.05.2019.
La data de16.01.2020 prin Sentința nr.30 de deschidere a procedurii falimentului în formă generală, debitoarea a intrat
în faliment.
La data de 16.01.2020 prin Sentinta nr.30 instanta a dispus intrarea debitoarei în procedura falimentului în formă
generală.
După numirea noastră în calitate de lichidator judiciar, prin încheierea civilă nr. 30/16.01.2020, s-au întreprins diverse
demersuri în vederea respectării prevederilor art.58 din legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și
de insolvență și a încheierii de deschidere a procedurii amintită anterior.
1. Notificare privind deschiderea procedurii de faliment
Notificarea privind deschiderea procedurii falimentului a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2608
din data de 07.02.2020. În conformitate cu prevederile art.99 alin.(3) din Legea 85/2014, în vederea informării
creditorilor, notificarea privind deschiderea procedurii de faliment a fost publicată în ziarul “Adevărul” .
Deschiderea procedurii a fost notificată debitoarei ,asociatului unic și administratorului social Roibu Mihai.
De asemenea, notificarea deschiderii procedurii falimentului a fost comunicată potențialilor creditori bugetari, respectiv
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș, Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului, Direcția Fiscală a
Municipiului Timișoara, Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă Timiș, Inspectoratul Teritorial de Muncă
Timiș și Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Timișoara precum și creditorilor menționați în lista
depusă de debitor în conformitate cu art.67 din Legea 85/2014.
Notificare privind deschiderea procedurii falimentului a fost trimisă și băncii la care debitorul are cont deschis pe
numele său.
2. TABELUL SUPLIMENTAR DE CREANȚE
La data de 26.03.2020 lichidatorul judiciar a întocmit Tabelul suplimentar de creanțe cu nr.302 care a fost publicat în
19
BPI nr.5830 din data de 27.03.2020.

La data de 21.04.2020 s-a procedat la întocmirea Tabelului definitiv consolidat cu nr.391 care a fost publicat în BPI
nr.6609 din data de 22.04.2020.
3. Inventarierea bunurilor aparținând debitoarei
În conformitate cu prevederile art. 101 alin.(1) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, a fost efectuat inventarul bunurilor aparținând debitoarei, în patrimoniul acesteia fiind identificate bunuri
imobile cat și bunuri mobile.
In vederea evaluarii bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, au fost trimise cereri pentru oferte de servicii catre mai
multi evaluatori, membri ANEVAR.
În conformitate cu art.48 din legea 85/2014 la data de 08.04.2020 lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor
în vederea desemnării unui evaluator în vederea evaluarii bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
La data de 24.04.2020 a avut loc adunarea creditorilor unde s-a hotarat desemnarea evaluatorului pentru efectuarea
evaluarii bunurilor imobile și mobile aflate în patrimoniul debitoarei pe Top Sky Valuation SRL cu onorariul menționat
de acesta adică 1500 lei. Procesul verbal al sedintei cu numarul 405/24.04.2020a fost trimis la dosarul cauzei și publicat
în BPI nr.6722/27.04.2020
Masuri intreprinse de catre administratorul judiciar de la data ultimului termen de judecata, respectiv 14.09.2020, pana
în prezent
In data de 16.09.2020 evaluatorul desemnat ne-a predat rapoartele de evaluare.Lichidatorul judiciar a depus la dosarul
cauzei rapoartele de evaluare și a publicat în Buletinul procedurilor de Insolvență nr.15207/17.09.2020 un anunt și un
extras în Buletinul procedurilor de Insolvență nr.15239/17.09.2020 cu privire la raportul de evaluare privind bunul
imobil și pentru bunurile mobile un anunt publicat în Buletinul procedurilor de Insolvență nr.168064/09.10.2020si un
extras în Buletinul procedurilor de Insolvență nr.16885/12.10.2020 cu privire la raportul de evaluare
In data de 12.10.2020 lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de 22.10.2020 Procedura de
convocare a fost legal îndeplinită, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 16924/12.10.2020 și
comunicată direct creditorilor, avand pe ordinea de zi:
1. Aprobarea rapoartelor de evaluare: 1. Proprietate imobiliarea- Imobil Casa P+1E+Mansarda în curs de edificare”,
anexa și teren intravilan situata în Timisoara str. Capitan Damsescu nr.61, jud.Timis nr.4/14.09.2020 și 2.Bunuri mobile
nr.5/14.06.2020
2. Aprobarea ca modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin
organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul de evaluare,
3. Aprobarea regulamentului de vânzare prin licitație publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor
aflate în patrimoniul debitoarei falite;
1. Adunarea Creditorilor
La data de 22.10.2020 a avut loc adunarea creditorilor avand pe ordinea de zi cele de mai sus .
În temeiul dispozițiilor art.47 și următoarele din legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, adunarea generală a creditorilor a fost convocată și prezidată de lichidatorul judiciar, în ale cărui atribuțiuni
a fost și secretariatul ședinței.
Procedura de convocare a fost legal îndeplinită, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.
16924/12.10.2020 și comunicată direct creditorilor.
Pentru ședința adunării creditorilor, au fost exprimate noua voturi, după cum urmează:
1. Unicredit Bank SA – (8,7006%)-prin corespondenta;
2. Unicredit Leasing Corporation IFN SA – (2,4350%)-prin corespondenta;
3. KRUK Romănia SRL – (4,1068%)-prin corespondenta;
4. Raiffeisen Bank SA – (7,5184%) -prin corespondenta;
5. DFMT-(0,6667%)-prin corespondenta;
6. FNGCIMM – (6,6272%)-prin corespondenta;
7. Banca Transilvania SA- (0,9273%) -prin corespondenta;
8. DGRFP Timișoara – (8,6045%) -prin corespondenta;
9. Roibu Mihai– (12,1518%) -prin corespondenta
Cvorumul total întrunit pentru prezenta sedință este de 51,7383%.
Se constată că Adunarea Creditorilor este legal întrunită, conform art.49 alin.1 din legea 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență, având cvorumul de 30% necesar susținerii adunării generale a creditorilor.
Cuprinsul ordinii de zi a fost următorul:
1. Aprobarea rapoartelor de evaluare: 1. Proprietate imobiliarea- Imobil Casa P+1E+Mansarda în curs de edificare”,
anexa și teren intravilan situata în Timisoara str. Capitan Damsescu nr.61, jud.Timis nr.4/14.09.2020 și 2.Bunuri mobile
nr.5/14.06.2020
Unicredit Bank SA, care și-a exprimat votul prin corespondență achieseaza la votul creditorului garantat adica aproba
rapoartele de evaluare
Unicredit Leasing Corporation IFN SA, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba rapoartele de evaluare
KRUK ROMĂNIA SRL, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba rapoartele de evaluare
Raiffeisen Bank SA, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba rapoartele de evaluare 1. Proprietate
imobiliarea- Imobil Casa P+1E+Mansarda în curs de edificare”, anexa și teren intravilan situata în Timisoara str.
20
Capitan Damsescu nr.61, jud.Timis nr.4/14.09.2020 și 2.Bunuri mobile nr.5/14.06.2020.

DFMT prin votul exprimat prin corespondență, aproba rapoartele de evaluare a bunurilor mobile și imobile din
proprietatea debitoarei.
FNGCIMM prin votul exprimat prin corespondență achiesează la punctul de vedere al creditorului garantat Raiffeisen
Bank SA, adica aproba rapoartele de evaluare
Banca Transilvania SA care și-a exprimat votul prin corespondență a luat act de rapoartele de evaluare a bunurilor: de
natura imobil Casa P+1E+Mansarda în curs de edificare”, anexa și teren intravilan situata în Timisoara str. Capitan
Damsescu nr.61, jud.Timis și bunuri mobile de natura mijloacelor de transport din proprietatea debitoarei.
Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara, care și-a exprimat votul prin corespondență costata ca
rapoartele de evaluare, proprietratea imobiliara și cel privind bunurile mobile, analizate prin metode de evaluare
cunoscute în practica evaluarii, ca raspundere asupra valorii determinate cade în sarcina exclusiva a evaluatorului și ca
responsabilitatea pentru corectitudinea datelor, a informatiilor, a calculelor efectuate în vederea determinarii valorilor
apartine în exclusivitate prersoanelor semnatare a rapoartului de evaluare mentionate și analizate ,poate fi utilizat în
scopul pentru care a fost realizat
Roibu Mihai care și-a exprimat votul prin corespondență aproba rapoartele de evaluare a bunurilor mobile și imobile din
proprietatea debitoarei.
Astfel, ca urmare a voturilor exprimate, cu un procent de 51,7383 % voturi exprimate din totalul creantelor inscrise la
masa credala, și 100% din totalul creanțelor care au transmis aproba rapoartele de evaluare 1. Proprietate imobiliarea-
Imobil Casa P+1E+Mansarda în curs de edificare”, anexa și teren intravilan situata în Timisoara str. Capitan Damsescu
nr.61, jud.Timis nr.4/14.09.2020 și 2.Bunuri mobile nr.5/14.06.2020.
2. Aprobarea ca modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin
organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul de evaluare,
Unicredit Bank SA, care și-a exprimat votul prin corespondență achieseaza la votul creditorului garantat adica aproba
modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte
de licitatii la 100% din pretul de evaluare;
Unicredit Leasing Corporation IFN SA, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba modalitate de valorificare a
bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din
pretul de evaluare;
KRUK ROMĂNIA SRL, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba modalitate de valorificare a bunurilor
aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul de
evaluare;
Raiffeisen Bank SA, care și-a exprimat votul prin corespondență aprobă modalitate de valorificare a bunurilor aflate în
patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la un interval de 7 zile
calendaristice, la 100% din pretul de evaluare;
DFMT prin votul exprimat prin corespondență aprobă modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul
debitoarei falite propusa de lichidator adica licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul
de evaluare;
Bank SA, adica aproba modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin
organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul de evaluare
Banca Transilvania SA care și-a exprimat votul prin corespondență pentru imobilul de natura casa achiesează la pozitia
creditorului garantat Raiffeisen Bank SA, adica aproba modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul
debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul de evaluare; pentru
mijloacele de transport aproba ca modalitate de valorificare licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la
100% din pretul de evaluare;
Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara, care și-a exprimat votul prin corespondență aprobă
modalitate de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte
de licitatii la 100% din pretul de evaluare;
Roibu Mihai care și-a exprimat votul prin corespondență aproba modalitate de valorificare a bunurilor aflate în
patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la 100% din pretul de evaluare;
Ca urmare a voturilor exprimate, cu un procent de 51,7383 voturi exprimate din totalul creantelor inscrise la masa
credala și 100% din totalul creanțelor care au transmis vot aprobă modalitate de valorificare a bunurilor aflate în
patrimoniul debitoarei falite, licitația publică prin organizarea a 5 sedinte de licitatii la un interval de 7 zile
calendaristice, la 100% din pretul de evaluare;.
3. Aprobarea regulamentului de vânzare prin licitație publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor
aflate în patrimoniul debitoarei falite;
Unicredit Bank SA, care și-a exprimat votul prin corespondență și achieseaza la votul creditorului garantat adica
aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în
patrimoniul debitoarei falite și propune organizarea unui numar de 5 sedinte la un interval de 7 zile calendaristice .
Unicredit Leasing Corporation IFN SA, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba regulamentul de vânzare
prin licitație publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite;.
KRUK ROMĂNIA SRL, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba regulamentul de vânzare prin licitație
21
publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite;
Raiffeisen Bank SA, care și-a exprimat votul prin corespondență aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și
a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite și propune organizarea unui
numar de 5 sedinte la un interval de 7 zile calendaristice.
DFMT prin votul exprimat prin corespondență aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și a caietelor de
sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite;
Bank SA, adica aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea
bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite și propune organizarea unui numar de 5 sedinte la un interval de 7 zile
calendaristice.
Banca Transilvania SA care și-a exprimat votul prin corespondență pentru imobilul de natura casa achiesează la pozitia
creditorului garantat Raiffeisen Bank SA. adica aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și a caietelor de
sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite și propune organizarea unui numar de 5
sedinte la un interval de 7 zile calendaristice. Pentru mijloacele de transport aproba regulamentul de vânzare prin
licitație publică și caietele de sarcini
Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara, care și-a exprimat votul prin corespondență aprobă
regulamentul de vânzare prin licitație publică și a caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul
debitoarei falite; .
Roibu Mihai care și-a exprimat votul prin corespondență aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și a
caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite; .
Ca urmare a voturilor exprimate, cu un procent de 51,7383 voturi exprimate din totalul creantelor inscrise la masa
credala și 100% din totalul creanțelor care au transmis vot se aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică și a
caietelor de sarcini pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei falite și propune organizarea unui
numar de 5 sedinte la un interval de 7 zile calendaristice.
2. Licitatii organizate pentru valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei falite
2.1 Ca urmare a celor hotarate în cadrul sedintei adunarii generale a creditorilor din data de 22.10.2020 lichidatorul
judiciar a intocmit anuntul de licitatie nr.864/25.11.2020, la 100% din valoarea raportului de evaluare.
Acesta a fost transmis Tribunalului Timis și afișat la sediul lichidatorului judiciar, publicat în ziarul „Romania Libera“
și în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 20264/26.11.2020. De asemenea, anunțul de vânzare a fost postat pe mai
multe siteuri pe internet. Licitatiile au fost organizate în 02.12.2020, ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar, iar în
caz de neadjudecare, licitația se va repeta în 09.12.2020 ,16.12.2020 ,23.12.2020. respectiv data de 06.01.2021 la
același preț și aceiași oră.
2.2 Valorificarea bunului mobil aflat în patrimoniul debitoarei falite
La licitația organizată în data de 09.12.2020 bunul mobil Autoturism Ford Fiesta TM 21 EYP aparținând debitoarei
falite a fost vândut către participantul la licitație Moricz Iosif la prețul de 2800 euro respectiv 13.645,80 lei .
Prețul total de adjudecare de13.645,80 lei a fost achitat astfel:
• 10% din prețul de pornire al licitației, respectiv 1500 lei reprezentând garanție, s-a achitat cu chitanta nr.
FJB2034347378532 în contul unic al debitoarei falite RO49 BTRL RONC RT04 0511 5201 deschis la Banca
Transilvania, Sucursala Timișoara în data de/08.09.2020;
• Diferenta de 12.145,80 lei s-a achitat cu chitanta serie. nr. NRC 2/14.12.2020si NRC3/15.12.2020
Procesul verbal al licitatiei cu numarul 882/09.12.2020, a fost trimis la dosarul cauzei și publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolvență nr. 21227 din data de14.12.2020.
Ca urmare a achitarii integrale a pretului bunului adjudecat ,in data de 15.12.2020 am intocmit procesul verbal de
adjudecare nr.886, care a fost trimis la dosarul cauzei și a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 21469
din data de 16.12.2020.
Pentru celelalte licitații s-au întocmit procesele verbale de neprezentare care au fost publibate în BPI și depuse dosar.
Bunurile ramase, urmand a fi scoase din nou la vanzare
2.3 Plan de distribuire
La data de 11.01.2021 lichidatorul judiciar a intocmit planul de distribuire a fondurilor obtinute din valorificare bunului
mobil vandut.Planul a fost depus la dosarul cauzei și trimis spre bubicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență
nr447/12.11.2021
Sumele colectate în contul de lichidare al debitoarei SC NARID COMMERCE SRL au fost obținute ca urmare a
vânzării activului constand în autoturism Ford Fiesta - 72137 Încasările în cadrul procedurii de faliment până la data de
11.01.2021 au fost în suma de 13645.80 lei
Suma de distribuit de 13645.80 lei va fi repartizată creditorilor prin prezentul plan, în conformitate cu prevederile art.
159 din Legea nr. 85/2014, astfel:
1. taxe, timbre și orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru
conservarea și administrarea acestor bunuri, precum și cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare
silită, creanțele furnizorilor de utilități născute ulterior deschiderii procedurii, în condițiile art. 77, remunerațiile datorate
la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, în condițiile art. 57 alin. (2), art.
61 și 63, care se vor suporta pro rata, în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului;
22
Nr.
Creditor Sumă de distribuit
crt.
SCP Centrum Lex SPRL
8000,00 lei
1 - retribuție fixă pentru perioada administrării judiciare, (iunie 2019-septembrie 2019)
667.29 lei
Procent de 5% din vanzari
2 UNPIR - cota de 2 % 272,92 lei
3 Cheltuieli cu publicitatea,postale 666,06 lei
4 Cheltuieli evaluare 3000,00 lei
5 Rezerva cheltuieli procedura 1039,99 lei
TOTAL 13645.80 lei
2.3 Etape viitoare în procedura de faliment a debitoarei SC NARID COMMERCE SRL
Învederăm onoratei instanțe, că în următoarea perioadă se va convoca o nouă adunare a creditorilor pentru stabilirea
unor noi conditii de valorificare a bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei falite.
Cheltuieli de procedură.
Învederăm onoratei instanțe că, până la data prezentului raport au fost efectuate cheltuieli privind procedura insolvenței
astfel:
- cheltuieli privind publicitatea 414,36 lei;
- cheltuieli postale 259,22 lei;
- cheltueli privind raportul de evaluare 3000 lei;
- onorariu lichidator judiciar neincasat octombrie 2019- august 2020= 18.000 lei
Precizam ca onorariul administratorului judiciar este de 2000 de lei pe luna și 5% din sumele distribuite creditorilor
conform procesului verbal din data de 19.01.2017.
Documente de procedură. Depunem alăturat o sinteză a tuturor documentelor întocmite în procedură de către
administratorul judiciar și publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvență
IV. CONCLUZII
Având în vedere cele de mai sus, solicităm onoratei instanțe:
- Aprobarea prezentului raport de activitate.
- Acordarea unui nou termen de judecată în vederea îndeplinirii atribuțiilor prevăzute de legea 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și continuarea valorificarii bunurilor imobile și mobile aflate în
patrimoniul debitoarei falite
- Solicităm judecarea în lipsă Conform art. 242 C.pr.civ
SC Narid Commerce SRL.
prin administrator judiciar
S.C.P Centrum Lex S.P.R.L.
Ec. Trifa Liviu Ionel
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 580/13.01.2021 conţine 23 pagini. ISSN 1842-3094
23

Romcab 13.01.21 - Bpi 580 - 2021

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Romcab 13.01.21 - Bpi 580 - 2021

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

▪ Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 580 - Miercuri, 13.01.2021

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Județul Mureş ................................................................................................................................................................... 8

În probațiune, s-au depus înscrisuri.

2. Societatea TRANSPORTURI AUTO-IJTL S.A., cod unic de înregistrare: 5252912

Nr Denumire creditor Adresa Suma Suma Observatii Procen

Caramfil, nr. 49, et. 4

Pătrășcanu, nr. 10, bl. corp A

158. NR SOCIETATEA POURTIER SA S.CU SEIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.MOȚEC ȘTEFAN-

BPI nr.5830 din data de 27.03.2020.

Capitan Damsescu nr.61, jud.Timis nr.4/14.09.2020 și 2.Bunuri mobile nr.5/14.06.2020.

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și