Buletin 2024 3 8 2024 4476 4476 2024

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 4476 - Vineri, 08.03.2024

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4476/08.03.2024
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea ASIBOCONS S.R.L. ..................................................................................................................................... 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 4

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 4
1. Societatea LUTZ CENTER SRL .................................................................................................................................... 4
2. Societatea MATEMAI LOGISTICS S.R.L. ................................................................................................................... 4
3. Societatea OMEGA PREST TEX S.R.L. ....................................................................................................................... 7
Județul Bihor................................................................................................................................................................... 10
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea CLASIC PROIECT MARKETING S.R.L. ................................................................................................. 10
2. Societatea DODO-SERVICE SRL ............................................................................................................................... 10
Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................. 11

1. Societatea REMART INVESTMENTS SOLUTION S.R.L......................................................................................... 11
Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 14

1. Societatea SIFO EUROPA S.R.L. ................................................................................................................................ 14
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 15

1. Societatea DASKO SPORT SRL ................................................................................................................................. 15
2. Societatea WILCZY SZANIEC S.R.L. ........................................................................................................................ 19
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 23

1. Societatea EUROTRANZIT 2000 S.A. ........................................................................................................................ 23
Județul Giurgiu ............................................................................................................................................................... 24

1. Societatea MAG & MIHAI CONSTRUCT SRL .......................................................................................................... 24
Județul Harghita ............................................................................................................................................................. 24

1. Societatea SOLARTECH PARTNERSHIP SRL ......................................................................................................... 24
Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 26

1. Societatea CAMA CONSULT CIVILE S.R.L. ............................................................................................................ 26
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 28

1. Societatea SORADI DEVELOPMENT S.A. ................................................................................................................ 28
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 29

1. Societatea CLAUDIA TEXPROD SRL ....................................................................................................................... 29
2. Societatea HBRO SRL ................................................................................................................................................. 32
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 35

1. Societatea M & P QUALITY INSTAL PREST S.R.L. ................................................................................................ 35
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 36

1. Societatea MOBILA TREND DESIGN SRL ............................................................................................................... 36
Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 39

1. Societatea LĂCRĂMAR SERV SRL ........................................................................................................................... 39
Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 43

1. Societatea VILSEM SA ................................................................................................................................................ 43
Județul Arad
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea ASIBOCONS S.R.L., cod unic de înregistrare: 18842559
Anunț adunare creditori
Nr.: 18706/06.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar 3549/108/2023, aflat pe rolul Tribunalului Arad, Secţia a II-a civilă;
2.Arhiva/Registratura instanței: Arad, B-dul Vasile Milea, nr. 2, jud. Arad,; Registratură – Fax: 0257256484 E-mail: tr-
arad-reg@just.ro;
3.Debitor: Asibocons SRL
CIF: 18842559; nr. de ordine în Registrul Comerțului: J02/643/2018
Sediu: Mun. Arad, str. Alba Iulia, nr. 20, Bloc 580, ap. 4, Județ Arad
4. Lichidator judiciar: Aktiv - Lex Insolventa S.P.R.L., cu sediul procesual ales în Drobeta-Turnu Severin, B-dul Carol I
nr.85, bl.A2, sc.1, ap.1, jud. Mehedinți, înmatriculată la Registrul Formelor de Organizare UNPIR sub nr. RFO II- 0662,
cod de identificare fiscală 31505992, Fax: 0352414941, E-mail: cristian.cirmaciu@aktiv-lex.ro, reprezentată prin
practician coordonator Cîrmaciu Cristian.
5. Subscrisa Aktiv-Lex Insolventa S.P.R.L, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Deliacris Art Construct SRL,
conform Hotărârii intermediare nr. 33 din data de 17.01.2024, pronunţată de către Tribunalul Arad, Secţia a II-a civilă,
în dosarul nr. 3549/108/2023, în temeiul art. 47 și urm., art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014,
Anunță ordinea de zi a primei ședințe a adunării creditorilor debitorului:
Asibocons SRL
Stabilită la data de 18.03.2024, ora 12:00, prin Notificarea nr. 18356/18.01.2024 privind deschiderea procedurii
generale de insolvenţă, publicată în BPI nr. 1101 din 19.01.2024 și prin Hotărârea intermediară nr. 33 din data de
17.01.2024, pronunţată de către Tribunalul Arad, Secţia a II-a civilă, în dosarul nr. 3549/108/2023, astfel:
Adunarea creditorilor va avea loc la biroul lichidatorului judiciar din Drobeta-Turnu Severin, Bld. Carol I nr.85, bl.A2,
sc.1, ap.1, jud. Mehedinți, în data de 18.03.2024, ora 12:00, cu următoarea ordine de zi:
1. Confirmarea lichidatorului judiciar Aktiv - Lex Insolventa S.P.R.L. și stabilirea remunerației acestuia, conform art.
57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014.
2. Desemnarea comitetului creditorilor, în conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. (4) din Lege.
În situaţia în care la prima şedinţă convocată nu se va întruni cvorumul de prezenţă şi de vot a creditorilor, a doua
şedinţă a Adunării creditorilor se va ține în data de 21.03.2024, ora 12:30, cu aceeași ordine de zi.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii.
Creditorii pot vota şi prin corespondenţă.
Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, semnătura fiind legalizată de notarul public ori certificată şi
atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a raportat, ataşat sau asociat semnătura electronică
extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la
administratorului judiciar, cu cel puţin 5 zile înainte de data fixată pentru exprimarea votului.
Creditorii cu titluri de valoare la purtător vor depune originalele la administratorului cu cel puţin 5 zile înainte de data
fixată pentru exprimarea votului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a vota.
Informaţii suplimentare:
Pentru alte informaţii suplimentare, vă puteţi adresa lichidatorului judiciar;
Lichidator judiciar,
Aktiv - Lex Insolventa S.P.R.L.
3
Județul Argeş
1. Societatea LUTZ CENTER SRL, cod unic de înregistrare: 9084358
România
Tribunalul Specializat Argeş
Dosar nr. 680/1259/2013/a39
Citaţie
emisă la: 29.02.2024
Către,
Contestator
Tebu Consult Invest Srl, Reprezentată De Administrator Johan David Bies - Voluntari, B-dul Pipera nr.1/I, Clădirea
Admax Center, Et.2, Birou nr.7, Judeţ Ilfov
Debitoare
Lutz Center SRL, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, bloc E3A, sc. G, ap. 9, judeţul Argeş, CUI RO 9084358,
J03/939/1996
Lichidator judiciar
Bio Consult SPRL – Piteşti, str. Maior Şonţu, bl. D6, sc. B1, ap. 1, judeţul Argeş,
Creditori
Paştiu Maria, domiciliată în Piteşti, Calea Craiovei, bloc E3A, sc. G, ap. 9, jud.Argeş,
Popescu Valentin Ioan, domiciliat în Piteşti, Calea Craiovei, bloc E3A, sc. G, ap. 9, judeţul Argeş
Popescu Valentin Ioan (Fost SC Alpitex SRL )- Piteşti, Calea Craiovei, bloc E3A, sc. G, ap. 9, jud.Argeş
Popescu Valentin Ioan (Fost SC Laguna Serv SRL)- Piteşti, Calea Craiovei, bloc E3A, sc. G, ap. 9, jud.Argeş
Popescu Valentin Ioan (Fost AJFP Piteşti)- Piteşti, Calea Craiovei, bloc E3A, sc. G, ap. 9, jud.Argeş
Popescu Valentin Ioan (Fost SC Professional Design SRL)- Piteşti, Calea Craiovei, bloc E3A, sc. G, ap. 9,
jud.Argeş
Popescu Valentin Ioan (Fost Tebu Consult Invest SRL- Cesionar Tonescu Finance SARL ) - Piteşti, Calea Craiovei,
bloc E3A, sc. G, ap. 9, jud.Argeş
Municipiul Piteşti - Piteşti, Victoriei, nr. 24, judeţ Argeş,
SC Ravak Rom SRL - Buftea, 23 August, nr. 75, judeţ Ilfov,
RCS & RDS SA - sector 5, Bucureşti, Dr. Staicovici Forum 2000 Building, Faza 1, nr. 75,
SC Transmec RO SRL - Borş, DN E60 Km.1, judeţ Bihor,
SC Salubritate 2000 SA - Piteşti, Târgu din Vale, nr. 25, judeţ Argeş,
Compania Naţională de Autostrăzi ŞI Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri
Bucureşti - sector 6, Bucureşti, Iuliu Maniu, nr. 401 A
Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea-Piteşti, str. Calea C-lung., nr. 6-8, judeţul Argeş
Tonescu Finance Sarl-Voluntari, Bd. Pipera, nr. 1/1, Clădirea Admax Center, et. 2, Biroul nr. 7, Ilfov- Sumă acceptată 0
potrivit tab. suplim. nr. 992/21.09.2022
Salariaţii Societăţii- Piteşti, Armand Călinescu, nr. 26, Jud. Argeş (nu figurează în tabelul definitiv actualizat al
creanţelor)
BCR SA – Bucureşti, Regina Elisabeta, nr. 5, sector 3 (nu figurează în tabelul definitiv actualizat al creanţelor)
SC Cez Vânzare SA- Prin Mandatar Coface România Management Serces SRL sector 1, Bucureşti, Calea Floreasca, nr.
39, et. 3, (nu figurează în tabelul definitiv actualizat al creanţelor)
SC Fibrex CO SRL-Crasna, Ciucea, nr. 752, Jud. Sălaj (nu figurează în tabelul definitiv actualizat al creanţelor)
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 4, completul C 3CC Fond, în data de 16.04.2024, ora 10,00 pentru discutarea
contestaţiei formulată în procedura de insolvenţă a debitoarei Lutz Center SRL, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii,
bloc E3A, sc. G, ap. 9, judeţul Argeş, CUI RO 9084358, J03/939/1996.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
2. Societatea MATEMAI LOGISTICS S.R.L., cod unic de înregistrare: 42317021

DEPUNERE ACTE ÎNTOCMITE DE LICHIDATORUL JUDICIAR
ÎN PROCEDURA DE FALIMENT
Număr 284
Data emiterii 06.03.2024
1.Date privind dosarul: Număr dosar nr.192/1259/Anul 2022 Tribunalul Specializat Argeș
2.Arhiva/registratura instanței:Adresa: Municipiul Pitești, B-dul I.C. Bratianu nr. 7 județul Argeș Număr de telefon
(0248) 610303, Fax:(0248) 223290, E-mail:tr-arges-comercial@just.ro
3.Debitor: SC MATEMAI LOGISTICS SRL – în faliment cu sediul social în Oraș Mioveni, str. Poștei, Camera 1, bl.
A34, sc. A, apt. 11, județul Argeș cu datele de identificare număr de ordine în registrul comerțului: J3/376/2020 și Cod
unic de înregistrare: 42317021
4.Creditorii: OST TRANSPORT SRL, SC TETRA PLUS SRL, SHELL HUNGARY ZRT, BT LEASING
TRANSILVANIA I.F.N SA (creanță preluată prin fuziune de la ȚIRIAC LEASING IFN SA) SA, DIRECȚIA
GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ-în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE
4
A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, UAT MIOVENI ȘI CONSILIUL LOCAL MIOVENI, DONI

INTERNAȚIONAL GALAXY SRL.
5.Lichidator judiciar: BNS INSOLVENCY IPURL, sediul social în București, bd. Basarabia nr. 106, bl. D5, sc. A, ap.
9, sector 2. Certificat înregistrare în tabloul practicienilor în insolvență RFO II-0672 tel./fax 0213117516 E-mail
office@bnsinsolvency.ro, cod de identificare fiscală RO 31316357. nume și prenume reprezentant lichidator judiciar
persoană juridica practician în insolvență Nicoleta Sofia Berneanu.
6.Subscrisa BNS INSOLVENCY IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC MATEMAI LOGISTICS
SRL –în faliment, conform sentință civilă nr. 177/2023 din data de 20.04.2023 pronunțată de Tribunalul Specializat
Argeș, în dosarul nr. 192/1259/2022 comunică.
 Raport de activitate al lichidatorului judiciar pentru termenul de judecata din data de 12.03.2024, întocmit în baza
dispozitiilor din legea 85/2014 astfel întocmit(e), în anexă, în număr de 4 file.
7. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
8. Semnătura:
BNS INSOLVENCY IPURL
Practician în insolvență coordonator Nicoleta Sofia Berneanu
Semnătură (și ștampilă)
Număr Înregistrare 282/06.03.2024
TRIBUNALUL SPECIALIZAT ARGEȘ
Dosar nr. 192/1259/2022 – Termen 12.03.2024
COMPLET C3MTA
RAPORT DE ACTIVITATE AL LICHIDATORULUI JUDICIAR AL DEBITOAREI
SC MATEMAI LOGISTICS SRL – în faliment
BNS INSOLVENCY IPURL, cu sediul social în București, Bulevardul Basarabia nr. 106, Bloc D5, Scara A, et. 2, Apt.
9, sector 2, reprezentat de practician în insolventa coordonator Nicoleta Sofia Berneanu, în calitate de lichidator judiciar
al SC MATEMAI LOGISTICS SRL – în faliment, conform sentință civilă nr. 177/2023 din data de 20.04.2023
pronunțată de Tribunalul Specializat Argeș în dosarul nr. 192/1259/2022,
în temeiul dispozițiilor din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, a întocmit
prezentul raport prin care lichidatorul judiciar aduce la cunoștința instanței de judecată și a creditorilor activitățile
desfășurate în cadrul procedurii.
Demersuri procedurale
Notificarea privind deschiderea procedurii generale a falimentului a fost publicată în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr. 7566/04.05.2023 și în ediția ziarului Bursa din data de 05.05.2023.
În conformitate cu dispozițiile instanței și prevederile Legii 85/2014, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea
societății debitoare la adresa sediului social și asociatului unic/administratorului statutar Popa Isabela-Elena cu privire
la deschiderea falimentului prin procedură generală.
Totodată, asociatului unic/administratorul statutar i s-a pus în vedere faptul că are obligația sa predea lichidatorului
judiciar lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii falimentului, lista cuprinzând numele și
adresele creditorilor și toate creanțele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea
procedurii, în conformitate cu dispozițiile Legii 85/2014, precum și arhiva societății în faliment, opisată, în vederea
predării către un operator autorizat de arhivare.
Prin serviciul email, lichidatorul judiciar a primit din partea administratorului statutar urmatoarele acte contabile :
1.Balanța de verificare analitică întocmită la 31.12.2021;
2.Balanța de verificare sintetică întocmită la 31.12.2021;
3.Balanța de verificare analitică întocmită la 31.12.2022;
6.Situațiile financiare anuale întocmite la data de 31.12.2021 împreună cu recipisa care atestă depunerea la ANAF;
7.Situațiile financiare anuale întocmite la data de 31.12.2020;
8.Fișa contului 5125 „Sume în curs de decontare” întocmită pentru perioada 01.01.2000 – 31.01.2023; acesta prezintă
un sold de 60.901,63 lei format în principal din plăți efectuate către Țiriac Leasing și Llan Royal Spedition,
nerepartizate asupra facturilor;
9.Balanța de verificare sintetică întocmită la 31.12.2020.
Prin serviciul postal, lichidatorul judiciar a primit din partea administratorului statutar urmatoarele acte contabile :
1.Actele societății, copii xerox și originale.
2.Acte Primare contabile perioada iulie 2021,
3.Acte Primare contabile perioada august 2021,
4.Acte Primare contabile perioada 01 septembrie 2021 – 30 aprilie 2023,
5.Situația salariatilor societății din 2021.
Actele care au fost primite de către lichidatorul judiciar prin serviciul poștal au fost transmise către Inspectoratul de
Poliție al județului Argeș-Serviciul de Investigare a Criminalității Economice-Biroul Investigații Complexe, ca urmare a
emiterii Ordonanței din data de 19.07.2023 din dosar nr. 3393/P/2023.
5
Adunarile Creditorilor
Lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor în data de 15.11.2023 cu următoarea ordine de zi:
1.Discutarea și votarea asupra oportunitatii aplicarii în cauza a dispozitiilor art. 169 din lege;
2.Mandatarea creditorului majoritar sau a altui creditor pentru introducerea cererii de atragere a raspunderii personale a
organelor de conducere.
3.Aprobarea inchidereii procedurii falimentului debitoarei SC MATEMAI LOGISTICS SRL, în temeiul art. 174 alin.1
din legea 85/2014 sau a avansarii de catre creditori a sumelor necesare continuarii procedurii falimentului”
Adunarea Creditorilor a adoptat urmatoarele HOTĂRÂRI:
1.Se impune oportunitatea formularii cererii de atragere a raspunderii organelor de conducere ale debitoarei SC
MATEMAI LOGISTICS SRL – în faliment.
2.Creditoarea DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI în reprezentarea
ADMINISTRATIEI JUDETENE A FINANTELOR PUBLICE ARGES este mandatata în vederea formularii cererii de
atragere a raspunderii personale a organelor de conducere prevazute de art. 169 din legea 85/2014.
3.Nu a fost aprobata inchiderea procedurii de faliment în baza art. 174 alin.1 din legea 85/2014 și nici avansarea de
sume necesare continuarii procedurii de faliment.
Procesul verbal al adunării creditorilor a fost comunicat la dosarul cauzei și spre publicare în Buletinul Procedurilor de
insolvență.
Lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor în data de 22.12.2023 cu următoarea ordine de zi:
1.Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de judecatorul sindic.
2.Aprobarea onorariului lichidatorului judiciar stabilit conform sentinta civila nr. 177/20.04.2023.
Adunarea Creditorilor a adoptat urmatoarele HOTARARI:
1.BNS INSOLVENCY IPURL a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC MATEMAI
LOGISTICS SRL – în faliment.
2.A fost aprobat onorariul lichidatorului judiciar stabilit conform sentinta civila nr. 177/20.04.2023 fara a depasi suma
de 7.000 lei exclusiv tva, pe intreaga perioada de lichidare.
Procesul verbal al adunării creditorilor a fost comunicat la dosarul cauzei și spre publicare în Buletinul Procedurilor de
insolvență.
Tabelul creanțelor
Lichidatorul judiciar a întocmit tabelul suplimentar al creanțelor, act care a fost comunicat la dosarul cauzei și publicat
în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Referitor la angajarea raspunderii personale a organelor de conducere ale debitoarei
Având în vedere concluziile rezultate ca urmare a analizarii documentelor financiar-contabile, lichidatorul judiciar a
formulat cererea prevazuta de art. 169 din Legea 85/2014.
Lichidatorul judiciar a procedat la comunicarea prezentului raport de activitate spre publicare în Buletinul Procedurilor
de insolvență.
Bunuri și lichiditati
Din răspunsurile primite din partea instituțiilor bugetare notificate rezultă faptul că societatea nu figurează cu bunuri
mobile sau imobile în patrimoniu.
Astfel:
Din adresa nr. 34253 din data de 29.11.2022 comunicata de Primaria Mioveni, rezulta ca societatea a avut în patrimoniu
autoturisme/autovehicule insa acestea au fost incetate și ca figureaza ca utilizator al unui autovehicul aflat în
proprietatea Tiriac Auto Leasing IFN SA. Astfel:
- auto IVECO, serie motor 205407, serie sasiu WJMM1VUH40C265429, data incetare 05.11.2020;
Conform raspuns M.AI. – SPCRPCIV-București, a fost transcris dreptul de proprietate pe numele unei persoane fizice
domiciliata în județul Ialomita.
-AUTOTRACTOR VOLVO, serie motor 514098, serie sasiu YV2RT40A3FB718255, data incetare 11.05.2021;
Conform raspuns M.AI. – SPCRPCIV-București figureaza pe numele societatii în leasing TIRIAC AUTO LEASING
IFN SA, avand ca utilizator societatea cu datele indicate, iar la data de 02.06.2021 a fost emis un nou certificat de
inmatriculare ca urmare a modificarii unor date, pe numele aceleasi societati de leasing avand ca utilizator o alta
persoana juridica.
-AUTOTRACTOR DAF, serie motor AO5660, serie sasiu XLRTE47MSOE898972, data incetare 27.05.2021;
-AUTOTRACTOR DAF, serie motor A250171, serie sasiu XLRTEH4300G111514, data incetare 06.07.2021;
IFN SA, avand ca utilizator societatea cu datele indicate, iar la data de 20.07.2017 a fost emis un nou certificat de
inmatriculare ca urmare a modificarii unor date, pe numele aceleasi societati de leasing avand ca utilizator o alta
persoana juridica.
- AUTOTRACTOR VOLVO, serie motor 552294, serie sasiu YV2RT40A1FB738567;
IFN SA, avand ca utilizator societatea cu datele indicate.
Conform adresa nr. 202042 din data de 24.11.2022 comunicata de TREZORERIA PITESTI, societatea debitoare nu
figureaza cu cont de disponibil deschis în evidentele acestei institutii.
Conform adresa nr. 24597 din data de 23.11.2022 comunicata de TREZORERIA MIOVENI, societatea debitoare nu
6
figureaza cu cont de disponibil deschis în evidentele acestei institutii.

Conform adresa nr. 65279 din data de 30.12.2022 comunicata de ANCPI societatea debitoare nu figureaza cu bunuri
imobile inscrise în cartea funciara.
Conform adresa nr. 10208 din data de 07.12.2022 comunicata de OCPI ARGES pe numele societatii nu sunt deschise
carti funciare, pentru inscrieri active, pentru a fi notata deschiderea procedurii insolventei.
Conform adreselor comunicate de catre BANCA ROMANA DE CREDITE SI INVESTITII, RAIFFEISEN BANK,
BANCA ROMANEASCA, TBI BANK, CREDIT EUROPE BANK, GARANTI BANK, PORSCHE BANK, BRD-
Groupe Societe Generale, PROCREDIT BANK, ALPHA BANK, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMANIEI
EXIMBANK, VISTA BANK, OTP BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMANA, LIBRA INTERNET
BANK, IDEA BANK, TECHVENTURES BANK, FIRST BANK, INTESA SAN PAOLO BANK, CEC BANK
societatea debitoare nu figureaza cu conturi deschise în evidentele acestor banci.
Concluzii
Fata de cele mai sus-mentionate, lichidatorul judiciar solicita Onoratei Instante acordarea unui nou termen de judecata
în vederea continuarii procedurii de faliment și pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii personale a
organelor de conducere prevazute de art. 169 din legea 85/2014.
Solicităm judecarea în lipsă conform dispozițiilor Noului Cod de Procedură Civilă.
BNS INSOLVENCY IPURL
Lichidatorul judiciar al SC MATEMAI LOGISTICS SRL – în faliment
Practician în insolvență coordonator Nicoleta Sofia Berneanu
3. Societatea OMEGA PREST TEX S.R.L., cod unic de înregistrare: 38936526

România
Tribunalul Specializat Argeș
Dosar nr. 164/1259/2022
Comunicare Sentința nr. 57 din data de 08.02.2024
emisă la: 29.02.2024
Către:
Debitoare
Omega Prest Tex Srl-Pitești, str. Mică, Clădirea 1, Camera 25, Etaj 1, jud. Argeș înregistrată în registrul comerțului sub
nr. J3/446/2018, CUI: 38936526.
Lichidator judiciar
Cabinet Individual De Insolvență Tobă Adina-Pitești, str. Sf. Vineri, bl. VG.1, sc.A, ap.12, jud. Argeș
Creditori
Direcția Generală Regională A Finanțelor Publice Ploiești, Reprezentată Prin Administrația Județeană A Finanțelor
Publice Argeș-Mun. Pitești, Bd. Republicii, nr. 118, Jud. Argeș
UAT Municipiul Pitești-Pitești, Victoriei, nr. 24, Județ Argeș
Oficiul Registrului Comerțului Argeș, cu sediul în Pitești, str. I.C.Brătianu nr.29, județul Argeș
Se comunică alăturat Sentința nr. 57 din data de 08.02.2024, pronunțată în dosarul nr. 164/1259/2022 de Tribunalul
Specializat Argeș, privind debitoarea Omega Prest Tex Srl-Pitești, str. Mică, Clădirea 1, Camera 25, Etaj 1, jud. Argeș
înregistrată în registrul comerțului sub nr. J3/446/2018, CUI: 38936526.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Dosar nr. 164/1259/2022
România
Încheiere
Ședința publică din 23 Ianuarie 2024
Instanța constituită din:
Președinte Ana Maria Crînguș Echert, Judecător-sindic
Grefier Florinița Zenovia Deak
Pe rol, derularea procedurii de insolvență prevăzută de Legea 85/2014, privind debitoarea Omega Prest Tex Srl-Pitești,
str. Mică, Clădirea 1, Camera 25, Etaj 1, jud. Argeș înregistrată în registrul comerțului sub nr. J3/446/2018, CUI:
38936526, lichidator judiciar fiind Cabinet Individual De Insolvență Tobă Adina-Pitești, str. Sf. Vineri, bl. VG.1, sc.A,
ap.12, jud. Argeș și creditori Direcția Generală Regională A Finanțelor Publice Ploiești, Reprezentată Prin
Administrația Județeană A Finanțelor Publice Argeș-Mun. Pitești, Bd. Republicii, nr. 118, Jud. Argeș și UAT
Municipiul Pitești-Pitești, Victoriei, nr. 24, Județ Argeș.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost acordat termen de judecată în vederea
discutării cererii de închidere a procedurii de insolvență a debitoarei Omega Prest Tex Srl. Mai învederează că la data
de 23.01.2024 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar o cerere prin care solicită închiderea procedurii falimentului și
radierea debitoarei dîn registrul comerțului, cu plata onorariului în sumă de 7000 lei și a cheltuielilor de procedură în
7
sumă de 61,12 lei din fondul de lichidare, precum și judecarea cauzei în lipsă, prin e-mail.
Judecătorul-sindic, în raport de actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de închidere
a procedurii de insolvență a debitoarei Omega Prest Tex SRL, cu mențiunea că pronunțarea în cauză se va amâna pentru
data de 08.02.2024.
Judecătorul-sindic,
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează să amâne pronunțarea.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Amână pronunțarea la data de 08.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea
grefei instanței.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23.01.2024.
Președinte, Judecător-sindic, Grefier,
Ana Maria Crînguș Echert Florinița Zenovia Deak
*
Dosar nr. 164/1259/2022
România
Sentința nr. 57/2024
Ședința publică din 08 Februarie 2024
Instanța constituită din:
Președinte Ana Maria Crînguș Echert, Judecător-sindic
Grefier Florinița Zenovia Deak
Pe rol, pronunțarea asupra cererii formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual De Insolvență Tobă Adina, cu
sediul în Pitești, str. Sf. Vineri, bl. VG.1, sc. A, ap.12, jud. Argeș privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei
Omega Prest Tex SRL, cu sediul în Pitești, str. Mică, Clădirea 1, Camera 25, Etaj 1, jud. Argeș înregistrată în registrul
comerțului sub nr. J3/446/2018, CUI: 38936526, creditori fiind Direcția Generală Regională A Finanțelor Publice
Ploiești, Reprezentată Prin Administrația Județeană A Finanțelor Publice Argeș-Mun. Pitești, Bd. Republicii, nr. 118,
Jud. Argeș și UAT Municipiul Pitești-Pitești, Victoriei, nr. 24, Județ Argeș.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința din 23.01.2024 iar susținerile părților sunt consemnate în
încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când instanța având nevoie de timp
pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 08.02.2024 când s-a pronunțat următoarea soluție:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Sub nr. 164/1259/2022 la data de 17.06.2022 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeș cererea
creditorului Direcția Generală Regională A Finanțelor Publice Ploiești, Reprezentată Prin Administrația Județeană A
Finanțelor Publice Argeș, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvență prevăzută de Legea nr. 85/2014
împotriva debitorului Omega Prest Tex SRL.
Prin Hotărârea intermediară nr. 495/2022, pronunțată de Tribunalul Specializat Argeș în cauză, judecătorul sindic
admite cererea formulată de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația
Județeană a Finanțelor Publice Argeș, în contradictoriu cu debitoarea Omega Prest Tex SRL, privind deschiderea
procedurii insolvenței debitoarei. Dispune deschiderea procedurii insolvenței în forma generală, a debitoarei Omega
Prest Tex SRL. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Cabinet
Individual De Insolvență Tobă Adina, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix de
500 lei lunar, exclusiv TVA, fără a depăși suma de 5.000 lei, exclusiv TVA pentru întreaga procedură și un onorariu de
succes de maximum 1%, exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor.
Prin Hotărârea intermediară nr. 565/2022, pronunțată de Tribunalul Specializat Argeș în cauză, judecătorul sindic, în
temeiul art. 145 alin. 1 lit. D rap. la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, aprobă concluziile raportului de activitate
întocmit de administratorul judiciar CII Tobă Adina în baza disp. art. 92 din Legea nr. 85/2014, privind propunerea de
intrare în faliment în procedura simplificată a debitoarei Omega Prest Tex SRL. Dispune intrarea în faliment în
procedura simplificată a debitoarei Omega Prest Tex SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014. Dispune
dizolvarea societății debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Confirmă în calitate de lichidator judiciar
provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv CII Tobă Adina, cu un onorariu fix de 5000 lei lunar,
exclusiv TVA, fără a depăși suma de 5000 lei, exclusiv TVA pentru întreaga procedură și un onorariu de succes de
maximum 1%, exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor, plătit din averea debitoarei, și care va îndeplini
atribuțiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
La data de 02.11.2023, lichidatorul judiciar CII Tobă Adina, desemnat să administreze procedura de insolvență
împotriva debitoarei, a depus la dosar cererea de închidere a procedurii de faliment, solicitând, în baza disp. art. 174 din
Legea nr. 85/2014, închiderea procedurii deschisă împotriva debitoarei, radierea acestei societăți de la ORC de pe lângă
Tribunalul Argeș, conform art. 180 din Legea nr. 85/2014, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și
responsabilități și plata din fondul de lichidare a onorariului și a cheltuielilor de procedură. În cerere, lichidatorul
judiciar a arătat că în patrimoniul societății debitoare nu au fost identificate bunuri sau elemente de patrimoniu
8
valorificabile în vederea acoperirii pasivului societății.

S-au citat creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvență pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii, cu
mențiunea de a preciza dacă înțeleg să avanseze sumele necesare pentru continuarea procedurii.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul-sindic constată următoarele:
Lichidatorul judiciar a efectuat demersurile specifice în procedură, a întocmit actele, notificările și rapoartele prevăzute
de lege, tabelele de creanțe ale creditorilor, cu publicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvență, înscrisuri
care se regăsesc la dosarul cauzei însoțite de documente justificative.
În ceea ce privește bunurile societății, lipsa acestora a fost constată astfel:
-din adresa nr. F/323740/04.11.2022, emisă de Primăria municipiului Pitești Direcția Impozite și Taxe Locale, reiese că
debitoarea nu figurează în evidenta fiscală cu bunuri mobile și imobile supuse impozitelor și taxelor locale;
-din adresa nr. 4107138/17.11.2022, emisă de M.A.I. – Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a
Vehiculelor, reiese ca debitoarea nu figurează cu autovehicule înmatriculate în Registrul Național de Evidență a
Permiselor de Conducere și a Vehiculelor Înmatriculate;
-din adresa nr. 10209/07.12.2022, emisă de Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Argeș, reiese că nu sunt
deschise cărți funciare, pentru înscrieri active, pe numele debitoarei.
Prin urmare, la data cererii formulată de lichidatorul judiciar, debitoarea nu deține bunuri sau elemente de patrimoniu
valorificabile, nu are disponibilități în conturi bancare și nici nu au fost identificate creanțe ce ar putea fi încasate în
numele acesteia.
În ceea ce privește acțiunile prevăzute de legea insolvenței, în cauză nu s-a formulat cerere de anulare a unor transferuri
patrimoniale și nici cerere de atragere a răspunderii prev. de art. 169 din Legea nr. 85/2014.
Mai mult, niciun creditor nu s-a oferit să avanseze sumele necesare pentru continuarea procedurii, deși au fost notificați
și citați prin Buletinul procedurilor de insolvență cu mențiunea discutării propunerii de închidere a procedurii și de a
preciza dacă înțeleg să avanseze sumele necesare pentru continuarea procedurii.
Potrivit prevederilor art. 174 din Legea nr. 85/2014, în orice stadiu al procedurii de faliment, dacă se constată că nu
există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun
creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia de urgență creditorii într-o ședință,
iar în cazul refuzului exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși s-a
îndeplinit procedura citării prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, va da o sentință de închidere a procedurii, prin
care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Judecătorul-sindic, reține că nu există bunuri în patrimoniul debitoarei, mobile sau imobile și aceasta nici nu dispune de
alte fonduri bănești, sau creanțe care să poată fi recuperate, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele necesare
pentru continuarea procedurii, deși au fost citați prin Buletinul procedurilor de insolvență cu mențiunea discutării
propunerii de închidere a procedurii și de a preciza dacă înțeleg să avanseze sumele necesare pentru continuarea
procedurii.
Astfel, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege, în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, va admite cererea
formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Va dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Va descărca lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la
procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferință, acționari sau asociați.
În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, se va dispune notificarea sentinței direcției regionale sau, după caz,
Administrației Județene A Finanțelor Publice Și Oficiului Registrului Comerțului ori, după caz, registrului societăților
agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, în vederea efectuării mențiunii de radiere și notificarea
tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, se va dispune notificarea sentinței O.C.P.I. Argeș, în vederea notării în cartea
funciară a închiderii procedurii.
Va dispune plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 7000 lei exclusiv TVA și decontarea cheltuielilor de
procedură în cuantum de 61,12 lei se va face din fondul de lichidare, plățile urmând a fi făcute în conformitate cu
prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu
dispozițiile art. 38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență, republicată,
cu modificările și completările ulterioare, și cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea
Statutului privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență și a Codului de etică profesională și
disciplină ale Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, republicată, cu modificările și completările
ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual De Insolvență Tobă Adina, cu sediul în Pitești, str.
Sf. Vineri, bl. VG.1, sc. A, ap.12, jud. Argeș, privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei OMEGA PREST
TEX SRL, cu sediul în Pitești, str. Mică, Clădirea 1, Camera 25, Etaj 1, jud. Argeș înregistrată în registrul comerțului
sub nr. J3/446/2018, CUI: 38936526, creditori fiind Direcția Generală Regională A Finanțelor Publice Ploiești,
Reprezentată Prin Administrația Județeană A Finanțelor Publice Argeș-Mun. Pitești, Bd. Republicii, nr. 118, Jud. Argeș
și UAT Municipiul Pitești-Pitești, Victoriei, nr. 24, Județ Argeș.
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei Omega Prest Tex SRL și radierea debitoarei dîn registrul
comerțului.
9
Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la
procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferință, acționari sau asociați.
Dispune notificarea sentinței de închidere a procedurii:
-Directiei Generale Regionale A Finantelor Publice Ploiesti-Administratia Judeteana A Finantelor Publice Arges,
-Oficiului Registrului Comertului, în vederea efectuării mențiunii,
-Oficiului De Cadastru Si Publicitate Imobiliara, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii,
-tuturor creditorilor, prin publicare în BPI.
Plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 7000 lei exclusiv TVA și decontarea cheltuielilor de procedură în
cuantum de 61,12 lei se va face din fondul de lichidare, plățile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39
alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu dispozițiile art. 38
alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență, republicată, cu modificările și
completările ulterioare, și cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind
organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență și a Codului de etică profesională și disciplină ale Uniunii
Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pe baza
unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare.
Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014.
Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeș.
Pronunțată astăzi 08.02.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Judecător-sindic, Grefier,
Ana Maria Crînguș Echert Florinița Zenovia Deak
Județul Bihor
1. Societatea CLASIC PROIECT MARKETING S.R.L., cod unic de înregistrare: 45901350
Notificare privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului la SC Clasic Proiect Marketing SRL
Nr.84/07.03.2024
1.Număr dosar: 623/111/2024, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a, civila, Judecător sindic: Manea Laura Cornelia
2.Debitor: SC Clasic Proiect Marketing SRL, cu sediul în Sat Drăgești, nr. 83, jud. Bihor, având Cod Unic de
înregistrare 45901350, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sub nr. J05/879/2022.
3.Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventa Orbai Florica Camelia, cu sediul în Oradea, str. General
Gheorghe Magheru, Nr.5, Bl.BM1, Ap.11, Jud. Bihor, cod identificare fiscală 21191400, e-mail: lichidare.orbai
@gmail.com, tel:0720400295, nr. Tabel UNPIR 1B 5052.
4.Subscrisa Cabinet Individual de Insolventa Orbai Florica Camelia în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC
Clasic Proiect Marketing S.R.L, notifică:
5.Deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC Clasic Proiect Marketing S.R.L, ca
urmare a Încheierii nr.58/F/2024 din data de 16.02.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civila în dosarul
623/111/2024.
6.1.Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului este 02.04.2024.
6.2.Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor
este 15.04.2024
6.3 Termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 13.05.2024
6.4 Termen de judecată 23.05.2024
6.5 Termenul limita de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile
de la primirea notificării.
7.Adunarea creditorilor va avea loc în Oradea, str. General Gheorghe Magheru, Nr.5, Bl.BM1, Ap.11, Jud. Bihor, în
data de 19.04.2024 la ora 10, având ca ordine de zi: desemnarea comitetului creditorilor, confirmarea lichidatorului
judiciar, aprobarea ofertei financiare a lichidatorului judiciar.
Cabinet Individual de Insolvenţă - Orbai Florica Camelia
2. Societatea DODO-SERVICE SRL, cod unic de înregistrare: 53382

Convocator adunarea creditorilor
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 4173/111/2021, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Secția a II-a Civilă
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Oradea, Parcul Traian, nr. 10, Jud. Bihor,
Programul arhivei /registraturii instanței: 830 – 1200.
3.Debitor: SC Dodo-Service SRL cu sediul în Sântandrei, com. Sântandrei, str. Principală, nr. 180, jud. Bihor, CUI
RO53382, înregistrată în Registrului Comerțului sub nr. J05/806/1991
4. Administrator judiciar Casa De Insolvență Rava S.P.R.L, cu sediul în Arad, str. Tudor Vladimirescu, nr. 17-19, et. I,
ap. 4, Jud. Arad, înregistrată în registrul societăților profesionale al UNPIR sub nr. RFO 0324, tel: 0372/724485, fax:
0257/256797, e-mail: arad@rava.ro, reprezentată prin asociat coordonator Peter Andrea Emese
5. Subscrisa Casa De Insolvență Rava S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Dodo-Service
SRL., desemnat prin Sentința nr. 392/F/2021 pronunțată în ședința publică din data de 04.11.2021 de către Tribunalul
10
Bihor, Secția a II-a Civilă, în dosarul 4173/111/2021:

Convoacă adunarea creditorilor debitorului: SC Dodo-Service SRL
Adunarea creditorilor va avea loc la adresa Arad, str. Tudor Vladimirescu, nr. 17-19, et. I, ap. 4, Jud. Arad
Data: 18.03.2024 ora: 11:30
Ordinea de zi:
 Prezentarea situației activului și a pasivului societății debitoare;
 Aprobarea reevaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei având în vedere perioada de 2 ani de la data evaluărilor
efectuate;
 Confirmarea lichidatorului judiciar;
 Aprobarea onorariului lichidatorului judiciar
-onorariu fix lunar de 2.000 lei plus TVA/lună și un onorariu de succes de 1,5% plus TVA din sumele încasate în
procedură
 Diverse.
Conform prevederilor art. 48, alin. (3) din Legea nr. 85/2014: „Creditorii pot fi reprezentați în adunare prin
împuterniciți, cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu
delegație semnată de conducătorul unității."
Conform prevederilor art. 48, alin. (4) din nr. Legea nr. 85/2014: „Dacă legea nu interzice în mod expres, creditorii vor
putea vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format
electronic, căruia i s-a încrporat, atașat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil, poate fi
comunicată prin orice mijloace până în ziua fixată pentru exprimarea votului, administratorului judiciar sau
lichidatorului judiciar”.
8. Semnătură: Casa de Insolvență Rava S.P.R.L.;
Județul Bistriţa-Năsăud
1. Societatea REMART INVESTMENTS SOLUTION S.R.L., cod unic de înregistrare: 43055310
RAPORTUL ASUPRA CAUZELOR ȘI ÎMPREJURĂRILOR CARE AU DUS LA APARIȚIA STĂRII DE
INSOLVENȚĂ A DEBITORULUI soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL
Nr.: 2368 data emiterii: 21.11.2023 .
Termen de judecata: 15.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 1572/112/2023 a Tribunalului Bistrița-Năsăud – secția a II-a Civila,de
Contencios Administrativ și Fiscal, Judecător-sindic Moldovan Liana Cristina. 2. Arhivă/registratura instanței: Adresa:
Bistrița, str. Alba-Iulia, nr. 1, jud. Bistrița-Năsăud. Tel.: 0263-213528. 3.Debitor: soc. REMART INVESTMENTS
SOLUTION SRL Cod de identificare fiscală: 43055310. sediul social: sat Șieu-Măgheruș, nr. 34, comuna Șieu-
Măgheruș, jud. Bistrița-Năsăud, Număr de ordine în registrul comerțului: J06/871/2020. 4. Lichidator judiciar: Zagony
Alexandru-Iosif - Cabinet Individual de Insolvență Cod de identificare fiscală 33350924. sediul social: Beclean, str.
Mihail Kogălniceanu, nr. 42, camera 1. Număr matricol: 1B 3736, Tel/fax: 0263-230.800. E-mail:
aza.insol@yahoo.com. 5. Subsemnatul: Zagony Alexandru-Iosif în calitate de lichidator judiciar provizoriu al
debitorului soc.. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL conform Încheierii Civile nr. 268/1.09.2023, pronunțată
de Tribunalul Bistrița-Năsăud – secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în temeiul art. 97 din Legea
nr. 85/2014, privind procedura insolvenței depune prezentul raport .
Identificarea societății
Denumire Soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL
Forma juridică Societate cu răspundere limitată
Sediul Sat Șieu Măgheruș, nr.34, comuna Șieu Măgheruș, jud.B-N
43055310; J06/871/2020
CUI/ORC
1.2. Structura Asociativă. Capitalul social
La data deschiderii procedurii simplificate a insolvenței, societatea REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL avea
1 asociat, Buta Ioan-Florentin, care deține 20 părți sociale, reprezentând 100% din total.
Capitalul social subscris și vărsat al societății este de 200 lei. Compus din 20 de părți sociale, cu o valoare de câte 10
lei/parte socială.
Conducerea societății era asigurată, potrivit datelor obținute de la Registrul Comerțului, de un administrator: Buta Ioan-
Florentin .
Societatea a fost înmatriculată în registrul comerțului în luna septembrie 2020 cu denumirea de soc. REMART
INVESTMENTS SOLUTION SRL cu sediul în sat Șieu Măgheruș, nr. 34, comuna Șieu Măgheruș, jud. Bistrița-
Năsăud.
De la data înmatriculării, până la data intrării în procedura simpificată a insolvenței, nu s-au înregistrat modificării
privind structura asociaților și a administratorilor.
1.3. Obiectul de activitate
Obiectul principal de activitate al societății este Comerț cu ridicata, nespecializat – cod CAEN 4690.
Alături de acesta, societatea are mai multe obiecte secundare de activitate, obiecte pe care nu le vom expune în
11
prezentul material, nefăcând obiectul prezentului raport.

1. Analiza economico-financiara a debitoarei
În vederea stabilirii cauzelor care au dus la starea de insolvență (insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata
datoriilor exigibile), administratorul judiciar a efectuat cercetări pe mai multe planuri, care se referă la:
1. situația patrimonială;
2. pasivul societatii
3. contul de profit și pierdere;
Perioada de timp, luată ca referință pentru această analiză este reprezentată de ultimii trei ani de activitate înaintea
deschiderii procedurii.
Analiza situației societății s-a realizat pe baza documentelor predate de societatea debitoare: bilanțuri contabile, fișe de
cont, balanțe sintetice de verificare, situații întocmite de departamentul de contabilitate al debitoarei, pornind de la
premisa că acestea oferă o imagine fidelă a situației economice. Reamintim faptul că nu au fost predate
administratorului judiciar toate documentele solicitate.
2.1. Analiza situației patrimoniale
Primul pas în analiza poziției financiare îl reprezintă imaginea de ansamblu a situației echilibrului la nivel patrimonial
în cadrul căreia sunt puse în evidență evoluția și mutațiile structurale produse în cadrul activelor, datoriilor și a
capitalurilor proprii pe baza informațiilor puse la dispoziție prin situațiile financiare .
În momentul intrării în procedură, debitoarea prezenta următoarea structură patrimonială :
Septembrie Septembrie
ACTIV PASIV
2023 2023
Disponibilități bănești 0 Furnizori 0
Creanțe 0 Salariați 0
Stocuri 0 Buget 44.585
ACTIVE CIRCULANTE 0 Credite 0
Imobilizări necorporale 0 Alte datorii 0
Imobilizări corporale 0 TOTAL DATORII 44.585
Imobilizări financiare 0 Alte pasive 0
ACTIVE IMOBILIZATE 0 CAPITALURI PROPRII 210
Chelt. înregistrate în avans 0 Capitalul permanent 0
ACTIV TOTAL 0 PASIV TOTAL 44.585
2.1.1. Activul societății
În perioada analizată evoluția activului se prezintă astfel :
Activele imobilizate - Societatea nu detine active imobilizate .
Activele circulante
Activele circulante reprezinta elemente patrimoniale care se utilizeaza o perioada scurta de timp în activitatea societatii,
participa la un singur circuit economic, modificandu-si în permanenta forma. La data deschiderii procedurii, societatea
nu detine active circulante. Pe parcursul perioadei analizate societatea nu a deținut stocuri, 0 lei(2021), începând cu anul
2022, nu a mai desfășurat nici un fel de activitate.
2.1.2 Pasivul societății
In pasivul bilantului se includ capitalurile proprii și obligatiile (datoriile), asa cum se prezinta în tabelul de mai sus.
Capitalurile proprii
În componența capitalurilor proprii intră: capitalul social, rezervele de orice fel, rezultatul reportat și rezultatul
exercițiului financiar. În ceea ce privește evoluția elementelor componente ale acestui indicator, se observă că:
- Capitalul social și rezervele legale nu înregistrează variații pe parcursul perioadei analizate ;
- Societatea înregistrează pierderi în anul 2021, conform bilanțurilor contabile depuse la organul fiscal competent,
astfel – pierdere 79.092 lei, iar în anul 2022, profit de 611 lei, total insuficient pentru plata datoriilor curente .
În concluzie, societatea nu a avut lichidități, să acopere plata obligațiilor accumulate, în toată perioada analizată .
Datoriile
Precizăm că datele prezentate în această secțiune au fost preluate din contabilitatea debitoarei și nu reprezintă pasivul
debitoarei în sensul stipulat de Legea 85/2014 privind procedura insolvenței. Pentru stabilirea acestui pasiv în
conformitate cu prevederile legii insolvenței au fost trimise notificări tuturor creditorilor care apar în evidențele
contabile urmând ca declarațiile de creanță depuse să fie verificate și înscrise în tabelul de creanțe .
Datoriile societății au o evoluție ascendență pe parcursul perioadei analizate. Precizăm faptul că nu am primit de la
reprezentanții societății debitoare fișe analitice cu privire la componența și vechimea acestor datorii.
Ponderea principală în cadrul datoriilor societății este deținută de datoriile față de bugetul de stat, pe tot parcursul
perioadei analizate .
Cuantumul total al pasivului potrivit tabelului defintiv al creditorilor se ridică la suma de 44.585 lei, dupa cum urmeaza:
Creanțe bugetare în sumă totală de 44.585 lei deținute de :
 AJFP Bistrita-Nasaud - Bistrita, str. 1 Decembrie, nr.6-8, jud. Bistrita-Nasaud cu o creanță de 42.089 lei
reprezentând 94,40% din total .
 Primăria mun. Bistrita - Bistrita, Piața Centrală, nr. 2, jud. Bistrita-Nasaud cu o creanță de 2.496 lei reprezentând
12
5,60% din total .

2.2. Activul net contabil
În acest context se pot urmări cu ușurință valorile activului net contabil, determinat ca diferență între total active și total
datorii, obținând o expresie clară a activului neangajat în datorii.
Denumire indicator 2020 2021 2022
TOTAL ACTIV 113.795 80.377 54.820
TOTAL DATORII 181.025 227.453 201.285
CHELT. ÎN AVANS 0 0 0
ACTIV NET CONTABIL -67.230 -147.076 -146.465
Prin urmare, activul net contabil dă indicii asupra solvabilității globale a societății și asupra dimensiunilor capitalurilor
proprii ale entității economice, care per total rulaj reprezintă -360.771 lei. Analiză ce corespunde pe ultimii 3 ani, din
durata soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL, (2020 – 2022), la prezent .
2.3.Analiza contului de profit și pierdere
Contul de profit și pierdere cuprinde: cifra de afaceri netă, veniturile și cheltuielile exercitiului, grupate după natura lor,
precum și rezultatul exercitiului (profit sau pierdere) .
Valorile înregistrate de societate, arată stagnare și pierderi în toată perioada analizată, conform tabelului următor :
Denumire indicator 2020 2021 2022
CIFRA DE AFACERI NETĂ 101.455 143.328 13.196
VENITURI TOTALE 101.539 143.328 13.196
CHELTUIELI TOTALE 79.426 221.676 12.189
PROFIT / PIERDEREA EXERCIȚIULUI FINANCIAR 22.113 -78.348 1.007
Activitatea operațională
Cifra de afaceri înregistrează fluctuații, în ultimii 3 ani din perioada analizată, profit – pierdere – profit, însă deși a avut
profit pe 2 ani, scăzând pierderea din al 2-lea an de activiatate, tot pe pierdere rămâne, în valoare de -55.228 lei .
Acest lucru este și mai evident, în analiza activului net contabil, care pe parcursul perioadei analizate, înregistrează
valori negative, în lipsa activității economice a firmei. În ceea ce privește marja comercială realizată de societatea
debitoare putem observa că aceasta înregistrează valori negative incepand cu anul 2021 și continuind în anul următor .
Putem observa faptul că societatea debitoare nu înregistrează activitate financiară pe parcursul perioadei analizate.
3. Analiza contractelor
Prezenta secțiune are ca obiectiv prezentarea și analizarea contractelor încheiate de societatea REMART
INVESTMENTS SOLUTION SRL .
Menționăm faptul că prezenta analiză a contractelor este realizată pe baza informațiilor predate lichidatorului de către
societatea debitoare .
Contracte de credit
In prezent societatea nu are contracte de credit în derulare .
Contracte cu furnizori
In prezent societatea nu are contracte cu furnizori în derulare.
Contracte de munca
In prezent societatea nu are contracte de munca în derulare. A avut mai mulți angajați, în perioada analizată .
4. Principalele cauze care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului.
În urma analizării documentelor deținute de acesta lichidatorul judiciar reține :
Nesincronizarea ritmului încasărilor de fonduri cu ritmul plăților imperative legate de lichidarea datoriilor ajunse la
scadență. Pierderile continue din activitatea financiara aparute în urma rezultatelor negative a exercitiilor .
O influenta directa asupra solvabilitatii debitoarei a avut și acumularea continua a datoriilor data de bugetul de stat și
bugetul fondurilor sociale, care a atras costuri de intarziere cu dobanzi și accesorii
5. Concluzii cu privire la incidenta prev. art. 117 – 122 din Lg. 85/2014
Potrivit art. 117, alin. 1 “Administratorul/ichidatorul judiciar poate introduce la judecatorul-sindic actiuni pentru
anularea actelor sau operațiunilor frauduloase ale debitorului în dauna drepturilor creditorilor, în cei 2 ani anteriori
deschiderii procedurii”, iar alin. 2 sunt enumerate actele și operațiunile susceptibile desfășurate de debitor .
Din analiza actelor avute la dispozitie nu au fost identificate cauze care să atragă incidența prevederilor art. 117 și
următoarele privind anulările unor transferuri realizate în frauda creditorilor. Nu s-au efectuat transferuri patrimoniale.
În măsura în care vor fi evidențiate alte elemente sau informații în acest sens lichidatorul va acționa în consecință .
6. Concluzii privind platile efectuate cu 6 luni inaintea deschiderii procedurii
Din analiza documentelor avute la dispozitia sa lichidatorul nu a identificat fapte care sa conduca la anularea platilor
efectuate cu 6 luni înaintea deschiderii procedurii. Nu s-au efectuat transferuri patrimoniale.
7. Concluzii cu privire la raspunderea organelor de conducere ale debitoarei
Conform dispozitiilor legale la cererea lichidatorului judecatorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului,
persoana juridica, ajuns în stare de insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de conducere si/sau supraveghere
din cadrul societatii, precum și de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una dintre
urmatoarele fapte :
• au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
13
Sau orice altă faptă enumerată la lit. b-h, constatată potrivit prevederilor prezentului titlu .
Din analizele efectuate până în prezent, administratorul judiciar a ajuns la concluzia că insolvența debitoarei se
datorează unor cauze obiective și majoritatea externe societății fără a implica culpa unei/unor persoane concrete din
conducerea societății. Nu s-a constat producerea unor fapte care ar fi încadrabile în prevederile art. 169, alin. 1 din
Legea nr. 85/2014 .
În măsura în care în perioada imediat următoare și înainte de prescripția dreptului la acțiune vor interveni informații sau
elemente noi care să ducă la schimbarea acestei concluzii, administratorul judiciar va acționa în consecință completând
analiza de față sau formulând acțiunile în justiție care se impune.
CII Zagony Alexandru-Iosif în calitate de lichidator judiciar al soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL .
RAPORTUL DE ACTIVITATE A DEBITORULUI soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL
Nr.: 2398 data emiterii: 17.01.2024 .
Termen de judecată: 19.01.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 1572/112/2023 a Tribunalului Bistrița-Năsăud – secția a II-a Civila,de
Contencios Administrativ și Fiscal, Judecător-sindic Moldovan Liana Cristina. 2. Arhivă/registratura instanței: Adresa:
Bistrița, str. Alba-Iulia, nr. 1, jud. Bistrița-Năsăud. Tel.: 0263-213528. 3.Debitor: soc. REMART INVESTMENTS
SOLUTION SRL Cod de identificare fiscală: 43055310. sediul social: sat Șieu-Măgheruș, nr. 34, comuna Șieu-
Măgheruș, jud. Bistrița-Năsăud, Număr de ordine în registrul comerțului: J06/871/2020. 4. Lichidator judiciar: Zagony
Alexandru-Iosif - Cabinet Individual de Insolvență Cod de identificare fiscală 33350924. sediul social: Beclean, str.
Mihail Kogălniceanu, nr. 42, camera 1. Număr matricol: 1B 3736, Tel/fax: 0263-230.800. E-mail:
aza.insol@yahoo.com. 5. Subsemnatul: Zagony Alexandru-Iosif în calitate de lichidator judiciar provizoriu al
debitorului soc.. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL conform Încheierii Civile nr. 268/1.09.2023, pronunțată
de Tribunalul Bistrița-Năsăud – secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în temeiul art. 21, 59 și 97.
din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenței RAPORT ACTIVITATE În perioda 24.11.2023 - prezent
A. Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale :
În data de 1.09.2023 prin Încheiere Civilă pronunțată de Tribunalul Bistrita Nasaud s-a dispus deschiderea procedurii
simplificate a insolvenței față de debitoarea soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL.
În îndeplinirea atribuțiilor conferite de Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar a întreprins următoarele demersuri :
Noiembrie 2023
La termenul administrativ de control din 24 nov. 2023, a fost depus raportul prevăzut de art. 59 și 97, cu privire la
activitatea desfășurată de către lichidatorul judiciar, pentru perioada septembrie – noiembrie 2023. A fost fixat termen
de continuarea a procedurii la data de 19 ianuarie 2024.
În data de 23 nov. 2023, au fost publicate în BPI, raportul de activitate anterior și Tabelul definitiv al Creditorilor, depus
pentru termenului de judecată din 24 nov. 2023 .
Decembrie 2023
În data de 28 decembrie 2023, am primit Somația nr. 2, cu suma de 8.417,78 lei, din partea creditorului Kaufland
Romania SCS, căreia i-am comunicat în acceaiși zi, Notificarea de deschidere a procedurii, informându-i, în mod
expres, că trebuie să se înscrie la masa credală, fiind repuși în termen, acte pe care le atașăm în copie la prezentul
raport..
În perioada 29 dec. 2023 – 6 ian. 2024, lichidatorul judiciar a fost în concediu de odihnă, suspendând orice activitate,
am reluat activitate începând cu data de 9 ianuarie 2024.
Ianuarie 2024
În data de 15 ianuarie, am primit a 2-a oară, Somația nr. 2, cu suma de 8.417,78 lei, din partea creditorului Kaufland
Romania SCS, căruia o să îi răspund în zilele următoare .
Am întocmit raport de activitate pentru perioada cuprinsă între cele 2 termene de măsuri administrative, noiembrie 2023
– ianuarie 2024. Am transmis spre publicare la BPI, raportul de activitate .
B. Solicitări adresate judecătorului-sindic :
Acordarea unui nou termen de judecată în vederea continuării demersurilor procedurale prevăzute de legea insolvenței,
pentru a da posibilitatea creditorului Kaufland Romania SCS, să-și depună creanța la masa credală .
Semnătura:
CII Zagony Alexandru-Iosif în calitate de lichidator judiciar
al soc. REMART INVESTMENTS SOLUTION SRL
Județul Braşov
1. Societatea SIFO EUROPA S.R.L., cod unic de înregistrare: 26304577
SC SIFO EUROPA SRL CUI 26304577
Convocare adunare generală creditori
Număr: 2 DATA EMITERII: 07.03.2024
1.Date privind dosarul: Număr dosar 2887/62/2023Tribunal Brașov Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și
fiscal
2.Arhiva/registratura instanței: Tribunal Brașov, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, str. 15
Noiembrie nr. 45, nr tel. 0268/419615, program Luni - Vineri 830-1230
14
3.Debitor: SC SIFO EUROPA SRL, cu sediul în Mun. Brasov, str. Ioan Popasu nr. 2, bl. M1, ap. 1, jud. Brașov,
înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J08/1687/2009, CUI 26304577
3.1. Administrator special:
4. Lichidaator judiciar: MDP Insolvency SPRL, CIF RO 26258071, Brașov, str. Dr. Victor Babes 13, e-mail:
office@mdp-insolvency .ro, prin asociat coordonator av. Calin Dima.
5. Subscrisa: MDP Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC SIFO EUROPA SRL, conform
sentinței civile nr. 492/SIND/28.06.2023, pronunțată de Tribunalul Brașov, Secția a II-a civilă, de Contencios
Administrativ și Fiscal, în dosarul 2887/62/2023, în temeiul art. 48 din Legea privind procedurile de prevenire a
insolvenței și insolventa, convoacă
Comitetul creditorilor debitorului SC SIFO EUROPA SRL
Ședința adunarii generale a creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Brașov, str. Dr. Victor Babes 13,
în data de 17.04.2024, ora 12,00, avand urmatoarea ordine de zi:
1. Desemnarea unui evaluator în condițiile art. 61 din Legea nr. 85/2014 în vederea întocmirii raportului de evaluare
a patrimoniului în conformitate cu disp. art. 156 din Legea nr. 85/2014 și stabilirea remunerației acesteia;
Creditorii pot fi reprezentați în adunare prin împuterniciți cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor
bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității. Dacă legea nu interzice în mod
expres, creditorii vor putea vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care își exprimă votul, semnată de creditor, sau
înscrisul în format electronic căruia i s-a încorporat, atașat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un
certificat valabil, poate fi comunicat prin orice mijloace lichidatorului judiciar – prin fax: 0368/009.152 sau e-mail:
office@mdp-insolvency.ro, până în ziua și ora fixată pentru exprimarea votului. Posesorii de titluri de valoare la ordin
sau la purtător se vor prezenta cu originalele acestora în cazul în care originalele nu au fost predate lichidatorului
judiciar, pentru exercitarea votului în adunarea generală/comitetul creditorilor.
Pentru informații suplimentare, vă puteți adresa lichidatorului judiciar la nr. de tel. 0268.329.053.
MDP Insolvency SPRL prin asociat coordonator av. Calin Dima.
Județul Cluj
1. Societatea DASKO SPORT SRL, cod unic de înregistrare: 27223900
15
Cod ECLI ECLI:RO:TBSCJ:2024:001.000358

România
Tribunalul Specializat Cluj
Operator de date cu caracter personal 11553
Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 2-4, cod poştal 400117
Telefon: 0264-596110; 0264-596111; Fax: 0264-504366;
E-mail: tr-comercial-cluj@just.ro
Dosar nr. 179/1285/2023/a1
Sentinţa civilă nr. 358/2024
Şedinţa publică din data de 23 februarie 2024
Instanţa constituită din:
Judecător Sindic: Dana Ioana Rusu
Grefier: Adina-Elena Adelean
Pe rol se află cererea formulată de reclamantul C.I.I. Crișan Emil, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dasko
Sport SRL., în faliment, în contradictoriu cu pârâta Nichifor Cornelia, fost administrator statutar al debitoarei, în
conformitate cu dispoziţiile art. 169 din Legea nr. 85/2014.
La ambele apeluri nominale efectuate în şedinţă publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că, în data de 21.02.2024, reclamantul a depus cerere
de judecare a cauzei și în lipsă.
Judecătorul sindic, verificându-și din oficiu competența conform art. 131 C.proc.civ., constată că este competent
general, material și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății, raportat la art. 41 din Legea nr. 85/2014.
Judecătorul sindic, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, nu au fost formulate cereri prealabile și nu au
fost invocate excepții, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și reține cauza în pronunțare.
Judecătorul sindic,
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Specializat Cluj la data de 22.09.2023 sub dosar nr. 179/1285/2023/a1,
reclamantul C.I.I. Crișan Emil, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dasko Sport SRL., a solicitat obligarea
pârâtei Nichifor Cornelia, fostul administrator statutar al debitoarei, la plata sumei de 54.962 lei, care reprezintă întregul
pasiv al debitoarei Dasko Sport SRL.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că, astfel cum a precizat în Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor
care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, întocmit, depus la instanță și publicat în Buletinul Procedurilor
de Insolvență nr. 11408/04.07.2023, debitoarea, prin fostele sale organe de conducere nu a depus - deși a fost procedural
notificată, pe de o parte, iar pe de altă parte această dispoziție i-a fost dată și de către judecătorul sindic prin sentința
civilă nr. 1002/26.05.2023 - actele prevăzute la art. 82 alin. (1) coroborat cu art. 67 din Legea nr. 85/2014, sub
sancțiunea prevăzută de art. 82 alin. (2) din Legea nr. 85/2014.
În esență, cu privire la faptele personale ale fostelor organe de conducere sau ale oricărei alte persoane care a contribuit
la ajungerea debitoarei în stare de insolvență, reclamantul a constatat întrunite condițiile prevăzute de art. 169 alin. (1)
lit. d) din Legea nr. 85/2014, operând prezumția relativă institută de partea finală a acestui text de lege.
În concret, fostul administrator statutar al debitoarei nu a predat actele și înscrisurile prevăzute la art. 67 și 82 din Legea
nr. 85/2015, respectiv documentele contabile ale debitoarei. Referitor la această din urmă faptă, art. 169 alin. (1) lit. d)
instituie o prezumție relativă atât cu privire la culpă, cât şi la legătura de cauzalitate dintre faptă şi prejudiciu.
Așa cum s-a reținut și în cuprinsul Raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de
insolvență a debitoarei - nu au fost depuse la organele fiscale nici declarațiile obligatorii prevăzute de lege începând cu
anul 2019 (data înregistrării ultimei declarații fiind la 09.12.2018 (conform extras www.mfinante.ro) și până la data
deschiderii procedurii. Astfel, susținerile sale nu se întemeiază doar pe prezumția relativă instituită de textul legal sus
menționat, ci și pe dispoziţiile art. 81 din Codul de procedură fiscală - OG nr. 92/2003 modificată și completată prin
OG. nr. 29/2011 - nedepunerea niciunei situații fiscale din anul 2018 până la data deschiderii procedurii, de către fostele
organe de conducere ale debitoarei, circumscriindu-se în opinia sa conduitei frauduloase incriminate de dispoziţiile art.
169 alin. (1) lit. d) - nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
A arătat că, în ceea ce privește fapta prevăzută la lit. d) a art. 169 din Legea nr. 85/2014, prin nepredarea actelor
contabile care ar fi putut reflecta eventuale creanțe deținute de debitoare împotriva terților, sau - după caz - eventuala
existență a altor bunuri, mobile ori imobile urmăribile, fostul administrator statutar a pus lichidatorul judiciar în
imposibilitate să își exercite atribuțiile în vederea valorificării unor astfel de active și stingerii, în tot sau în parte, a
creanțelor deținute de creditori împotriva averii debitoarei. Pe de altă parte, ca element secund obligatoriu - existența
unui raport de cauzalitate între fapta prevăzută de textul art. 169 susmenționat şi ajungerea debitoarei în insolvență - a
precizat că, în această privință, operează prezumția relativă instituită de texul legal susmenționat.
În conformitate cu art. 20 din Legea contabilității 82/1991, orice entitate, societate comercială, indiferent de activitate și
modul de funcționare, are obligația de a ține și completa anumite registre contabile. Registrele contabile sunt documente
contabile obligatorii care evidențiază operațiunile contabile efectuate. Ele asigură înregistrarea cronologică și
sistematică a operațiilor consemnate în documente justificative. Se utilizează în strictă concordanță cu destinația
acestora și se prezintă în mod ordonat și astfel completate încât să permită, în orice moment, identificarea și controlul
16
operațiunilor contabile efectuate.

Totodată, din prevederile art. 10 alin. 1 din Legea 82/1991 rezultă faptul că răspunderea pentru organizarea și
conducerea contabilității revine administratorului, care are obligația gestionării entității respective, acesta fiind obligat
să organizeze și să asigure ținerea contabilității în mod continuu din momentul înregistrării până la lichidarea entității.
În aprecierea sa, lichidatorul judiciar a învederat că fapta constând în neîndeplinirea unei obligații legale are un caracter
ilicit, sancționat atât de legea societăților comerciale, cât și de cea a contabilității. Legătura de cauzalitate între neținerea
contabilității conform legii şi prejudiciul creditorilor este evidentă, deoarece, atât timp cât administratorul nu cunoaște
care este activul, nu poate cunoaște nici care este gradul de îndatorare pe care persoana juridică îl poate suporta fără să-i
fie periclitată buna funcționare.
De asemenea, a arătat că vinovăția administratorului statutar există motivat de împrejurarea că lui îi incumbă obligația
legală a ținerii contabilității și el este persoana răspunzătoare față de societate pentru existența registrelor cerute de lege
și de corecta lor ținere, potrivit art. 73 din Legea nr. 31/1990 și art. 10 din Legea nr. 82/1991, iar neținerea contabilității
îi este imputabilă.
Astfel, a apreciat că caracterul ilicit al faptelor descrise nu poate fi pus la îndoială în condițiile în care obligația fostului
administrator statutar era aceea de a gestiona corect activele societare - constând în disponibilități bănești - și de a
achita, din ele, sumele datorate creditorilor și, de asemenea, de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar - conform
dispozițiilor legale și a celor date de judecătorul sindic - actele și înscrisurile prevăzute de lege, privind-o pe debitoare.
Aceste obligații - și nici creanța - nu au fost contestate de debitoare prin reprezentanții săi statutari. Prin urmare,
prejudiciul este probat pe deplin.
Cu privire la caracterul personal, având în vedere dispozițiile Legii nr. 31/1990 și neinvocarea unor împrejurări care să
contrazică împrejurarea că persoanele fizice și persoana juridică menționate mai sus au condus efectiv activitatea
debitoarei, având drepturile și îndatoririle prevăzute de lege corespunzătoare calității de administrator, lichidatorul
judiciar a apreciat că și acesta este pe deplin dovedit.
Pentru motivele expuse, lichidatorul judiciar a apreciat că, în speță, pârâtei îi sunt imputabile faptele prevăzute de
dispozițiile art. 169 alin. 1) lit. d) din Legea nr. 86/2014, motiv pentru care a solicitat admiterea cererii și obligarea
pârâtei la plata pasivului debitoarei în sumă de 54.962 lei.
În drept, a invocat art. 67 alin. (1), art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014, art. 73 din Legea nr. 31/1990, art. 10
alin. (1), art. 20 din Legea nr. 82/1991.
În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.
Deşi legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare şi nici nu s-a prezentat în fața instanţei în vederea susținerii poziției
sale procesuale.
Sub aspectul probatoriului, a fost încuviinţată şi administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1002/2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în data de 26.05.2023 în dosarul nr.
179/1285/2023, a fost admisă cererea creditoarei DGRFP Cluj-Napoca şi s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei
în formă simplificată împotriva debitoarei Dasko Sport SRL, fiind numit, în calitate de lichidator judiciar provizoriu,
C.I.I. Crișan Emil.
La termenul din data de 15.09.2023, judecătorul sindic a luat act de confirmarea lichidatorului judiciar prin hotărârea
adunării creditorilor din data de 25.07.2023.
Tabelul definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei, publicat în BPI nr. 12452/27.07.2023, a cuprins suma totală de
54.962 lei.
Pe baza extrasului ONRC anexat cererii, judecătorul sindic constată că pârâta a fost administratorul statuar al societății
debitoare începând din data de 26.07.2010 pentru o perioadă nelimitată.
Lichidatorul judiciar a apreciat că pârâta, administrator statuar al debitoarei, a contribuit la starea de insolvenţă prin
fapte culpabile, prin neîndeplinirea obligației de întocmire a evidenței contabile în conformitate cu legislația în vigoare,
și a formulat cerere de antrenare a răspunderii fostului administrator statutar al debitoarei, reținând incidenţa
dispoziţiilor art. 169 alin. (1) lit. d).
Potrivit art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea 85/2014, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar,
judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de
insolvenţă, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii
organelor de conducere şi/sau supraveghere din cadrul societății, precum şi de orice alte persoane care au contribuit la
starea de insolvenţă a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în
conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar,
atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă şi prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă.
Natura juridică a răspunderii membrilor organelor de conducere şi control decurge din natura raporturilor dintre aceste
persoane și societate, fiind vorba de o răspundere civilă, iar sursa obligației încălcate determină natura răspunderii, în
timp ce încălcarea unei obligații decurgând din contractul de mandat – cuprins în actul constitutiv – atrage răspunderea
contractuală a administratorului, iar încălcarea unei obligații legale atrage răspunderea delictuală.
Antrenarea răspunderii membrilor organelor de supraveghere şi conducere presupune constatarea îndeplinirii unor
condiții, respectiv prejudicierea creditorilor, existenţa raportului de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu şi respectiv
17
culpa personală a celui faţă de care se antrenează răspunderea.

Prejudiciul creditorilor constă în imposibilitatea încasării creanţelor scadente din cauza ajungerii debitoarei în
insolvenţă, definită de art. 5 pct. 29 ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei care se caracterizează prin insuficiența
fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile. Constatarea stării de insolvenţă constituie
o condiție pentru angajarea răspunderii, dat fiind faptul că are drept rezultat direct neplata datoriilor scadente faţă de
creditori şi implicit prejudicierea acestora.
Declanșarea demersului judiciar având ca finalitate antrenarea răspunderii membrilor organelor de conducere -
administratori, directori, cenzori şi orice altă persoană - care au contribuit la ajungerea debitoarei în insolvenţă impune
existenţa unei proceduri în baza Legii nr. 85/2014, condiție îndeplinită în speță.
În cauza dedusă judecăţii, creditorul unic înscris în tabelul definitiv de creanţe a suferit în mod cert un prejudiciu,
constând în imposibilitatea încasării creanţei în cuantum de 54.962 lei, întrucât, deşi scadentă, această creanţă nu a fost
achitată de societatea debitoare, care se află în stare de insolvenţă.
Prin notificarea nr. 3/31.05.2023 (anexată raportului de activitate înregistrat în dosarul insolvenței în 12.07.2023),
comunicată pârâtei în data de 20.06.2023, conform dovezii de la fila 14, s-a pus în vedere acesteia şi să predea
lichidatorului judiciar documentele contabile ale societății debitoare. Nici până la data închiderii dezbaterilor, deși
pârâtei i-a fost legal comunicată acțiunea și a fost legal citată, aceasta nu a predat documentele şi nici nu a justificat în
vreun fel neîndeplinirea acestei obligații.
Judecătorul sindic constată că în sarcina pârâtei poate fi reținută fapta de a nu ține contabilitatea în conformitate cu
legea, în condiţiile în care aceasta nu i-a predat lichidatorului judiciar toate documentele contabile, astfel cum sunt ele
prevăzute în art. 67 din Legea nr. 85/2014. Se consideră astfel că nepredarea documentelor contabile duce la prezumția
că aceste documente contabile fie nu au fost întocmite, fie nu au fost întocmite în conformitate cu dispoziţiile legale,
deci la prezumția că nu a fost ținută contabilitatea în conformitate cu dispoziţiile legale aplicabile.
Judecătorul sindic reține că pârâtei îi revenea, în calitate de administrator statutar, obligaţia de a duce la îndeplinire
contractul de mandat ce i-a fost încredințat, administratorul fiind direct răspunzător de modul în care este ținută
evidența contabilă, obligaţiile sale reieșind cu claritate din dispoziţiile art. 73 alin. (1) lit. c) și alin. (2) ale Legii nr.
31/1990, precum și din cele ale art. 11 alin. (4) din aceeași lege. Totodată, conform art. 10 alin. (1) din Legea nr.
82/1991, răspunderea pentru organizarea și conducerea contabilității revine administratorului, care are obligaţia
gestionării societății respective.
În condiţiile în care evidența contabilă nu a fost ținută sau nu a fost ținută în conformitate cu legea, există o prezumţie
de culpă, întrucât corecta ținere a registrelor contabile este o obligaţie stabilită în sarcina administratorilor societăţii de
Legea nr. 31/1990, care în art. 73 lit. c) stabilește că administratorii sunt solidari răspunzători faţă de societate pentru
existenţa registrelor cerute de lege şi corecta lor ținere, iar art. 11 din Legea nr. 82/1991 a contabilității republicată
prevede că răspunderea pentru organizarea și conducerea contabilității revine administratorului.
Neținerea contabilității în mod corect nu face posibilă sesizarea dificultăților cu care se confruntă societatea şi face
insesizabilă starea de insolvenţă care poate să apară la un moment dat, aspecte care ar fi înlăturate în condiţiile unei
contabilități ținute corect care ar permite administratorilor să ia măsurile necesare pentru preîntâmpinarea unor astfel de
situații.
În condiţiile neținerii contabilității în conformitate cu legea, se prezumă şi existenţa unui raport de cauzalitate între fapta
ilicită și prejudiciul produs, care constă în pasivul înregistrat în tabelul creditorilor.
Așadar, aplicând prezumția legală şi având în vedere că pârâta nu a justificat în mod rezonabil nepredarea documentelor
contabile, judecătorul sindic reţine că fapta ilicită a pârâtei administrator statutar - constând în omisiunea de a ține
contabilitatea în conformitate cu legea - atrage vinovăția acesteia pentru ajungerea societăţii debitoare în insolvenţă.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei,
urmează a admite cererea şi a obliga pârâta la plata sumei de 54.962 lei cu titlu de pasiv al debitoarei Dasko Sport SRL
Pentru aceste motive în numele legii hotărăşte:
Admite cererea formulată de reclamantul C.I.I. Crișan Emil, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Șesului, nr. 29, jud. Cluj, în
calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dasko Sport SRL, cu sediul în comuna Florești, sat Florești, str. Eroilor, nr.
176, sc. 1, et. 1, ap. 5, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta Nichifor Cornelia, domiciliată în Cluj-Napoca, str.
Constantin Brâncuși, nr. 153, ap. 158, jud. Cluj, CNP 2470117120671.
Obligă pârâta la plata sumei de 54.962 lei cu titlu de pasiv al debitoarei Dasko Sport SRL
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinței prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi
depusă la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 februarie 2024.
Judecător sindic, Grefier,
Dana Ioana Rusu Adina-Elena Adelean
Red./ tehn. - D.I.R./ A.E.A.
4 martie 2024
18
2. Societatea WILCZY SZANIEC S.R.L., cod unic de înregistrare: 41634862

Raport de verificare a creanțelor declarate împotriva averii societății
Wilczy Szaniec SRL
Nr. 275 data emiterii: 07/03/2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 254/1285/2023, Tribunalul Specializat Cluj, Judecător-sindic Complet F3.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Cluj Napoca, str. Calea Dorobanților, nr.2-4, județul Cluj, Număr de telefon
0264-596110; 0264-596111, Fax: 0264-504366, E-mail: tr-comercial-cluj@just.ro, Programul arhivei/registraturii
instantei: orele 8:30 - 12:30.
3.Debitor: Wilczy Szaniec SRL, Cod de identificare fiscală 41634862, sediul social în Sat Căianu Mic, Comuna Căianu,
nr. 20D, Județ Cluj, Număr de ordine în registrul comerţului J12/3590/2019.
4.Administrator special: Pap Imre Jolt.
5. Creditori: conform tabel preliminar.
6. Administrator judiciar provizoriu: CII Dorner Peter Egon, Cod de identificare fiscală RO 26863951, sediul social, Sat
Baciu, Comuna Baciu, str. Transilvaniei, nr. 171, județul Cluj, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă
RFO I-3283/25.03.2016, Tel 0733 038 766, E-mail: cii.dornerpeteregon@yahoo.com, nume și prenume reprezentant
administrator judiciar persoană juridică, titular cabinet Dorner Peter Egon.
7.Subscrisa: Cabinet Individual de Insolventa Dorner Peter Egon, în calitate de administrator judiciar provizoriu al
debitorului Wilczy Szaniec SRL, conform Sentintei Civile nr. 1283 din data de 12.09.2023, pronunţată de Tribunalul
Specializat Cluj, în dosarul 254/1285/2023, în temeiul art. 110 și urmatoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedura
insolvenţei, publica prezentul raport, avand urmatorul continut: Preambul Prin Notificarea publicata în BPI nr. 1682 din
30.01.2024, administratorul judiciar a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra
averii debitoarei, însoțită de acte doveditoare pentru data de 23/02/2024. Termenul pentru verificarea creanțelor,
întocmirea, publicarea și comunicarea tabelului preliminar de creanțe 08/03/2024. Termenul pentru solutionarea
eventualelor contestații impotriva acestui tabel preliminar va fi de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI. Termenul
pentru intocmirea tabelului definitiv al creantelor este 16/04/2024. Practicianul în insolventa a procedat la notificarea
debitoarei cu privire la deschiderea procedurii de insolventa în forma generala, solicitând acesteia lista creditorilor la
data deschiderii procedurii insolventei. Mentionam faptul ca, în urma acestui demers, s-a depus la dosarul cauzei lista
creditorilor, intocmita în conformitate cu prevederile art. 67 alin. 1 litera c din Legea 85 din 2014, situatie în care
administratorul judiciar a notificat acesti creditori, astfel cum rezulta din documentele depuse la dosarul cauzei. În urma
acestor demersuri, la dosarul cauzei au fost depuse 2 declaraţii de creanţă, iar administratorul judiciar a procedat la
verificarea acestora în condiţiile art. 110 alin. (1) și următoarele din Legea nr. 85/2014. Scopul prezentei verificări este
înscrierea în tabelul preliminar a acelor creanţe care s-au născut anterior deschiderii procedurii insolventei, respectiv
inainte de 12.09.2023. Ca și aspect general valabil și aplicabil tuturor creanțelor înregistrate la dosar, menționăm că, în
acord cu prevederile art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creanţele exprimate sau consolidate în valută vor fi
înregistrate în tabelul preliminar la valoarea lor în lei, la cursul Băncii Naţionale a României existent la data deschiderii
procedurii insolventei, 12.09.2023. Raportul este întocmit în baza informațiilor/actelor puse la dispoziția
administratorului judiciar de catre creditori și în baza celor depuse la dosar de catre reprezentantii societății debitoare.
Concluziile analizei asupra creantelor declarate la masa credala reies din documentele depuse la dosarul cauzei, situații
și explicații prezentate de către reprezentanţii creditorilor, pornind de la ipoteza că acestea reflectă imaginea reală, fidelă
și completă a tranzacțiilor derulate între parti. De asemenea, mentionam faptul ca analiza are loc intr-o perioada limitata
de timp (stabilita de judecatorul sindic al cauzei prin sentinta de deschidere a procedurii) și are în vedere doar
documentele depuse la dosarul cauzei, în aceasta etapa a procedurii neputandu-se administra alte probe, gen: expertize,
martori, etc. Astfel de probe suplimentare se pot administra doar în etapa eventualelor contestatii impotriva tabelului
preliminar. Concluziile analizei sunt redate în continuare. Creanțe garantate (beneficiare de cauze de preferinta) Sakraf
Bond Limited SA Sakraf Bond Limited SA, cu sediul social în Mun. Cluj Napoca, str. Cometei, nr. 31/A, jud. Cluj, a
depus la dosarul cauzei o declaratie de creanta prin care solicita inscrierea la masa credala – categoria creantelor
beneficiare de cauze de preferinte – a sumei de 499.912,99 lei, reprezentand contravaloarea dividendelor distribuite în
11.09.2023, din profitul nerepartizat aferent perioadei 2019 - 2022. Din punct de vedere al îndeplinirii condițiilor de
formă, menționăm că cererea a fost înregistrată în termen, iar creditorul a facut dovada achitarii taxei judiciare de
timbru în valoare de 200 lei. In ceea ce priveste sumele solicitate, creditorul a aratat faptul ca asociatii societății
debitoare Wilczy Szaniec SRL au decis, în data de 11.09.2023, distribuirea sumei de 501.824 lei ca dividende
nerepartizate, care nu au mai fost achitate de catre societate, avand în vedere ca în ziua urmatoare (12.09.2023) s-a
deschis procedura de insolventa fata de aceasta debitoare. In justificarea acestei solicitari s-au atasat: Hotararea AGA de
aprobare pentru distribuirea dividendelor din 11.09.2023; Hotararea AGA a asociatului Sakraf Bond Limited SA pentru
distribuirea dividendelor din 11.09.2023; Contractul de cesiune a creantei intre Stanila Alexandra și Sakraf Bond
Limited SA; Contract de gaj comercial și ipoteca mobiliara fara deposedare din 25.10.2023; Balanta societății la august
2023. Verificand documentele existente la dosarul cauzei, adinistratorul judiciar nu va admite aceste sume la masa
credala, avand în vedere considerentele mai jos prezentate. a) Sumele pretinse nu figureaza în lista creditorilor depusa la
dosarul cauzei Asa cum rezulta din actele dosarului, aceste sume pretinse cu titlu de dividende nu figureaza în lista
creditorilor depusa la dosarul cauzei în data de 27.09.2023, cu mentiunea ca lista creditorilor este semnata de catre
aceeasi persoana (Stanila Alexandra), care invoca calitatea de reprezentant legal la ambele societati (debitoarea Wilczy
Szaniec SRL și Sakraf Bond Limited SA). De asemenea, aratam faptul ca la data depunerii listei creditorilor
19
(27.09.2023) hotararea AGA privind repartizarea profitului din anii precedenti era luata deja de care asociati, astfel
incat - daca aceasta suma era recunoscuta de catre societatea debitoare – aceasta trebuia sa reflecte și asociatii în lista
creditorilor intocmita conform art. 67 alin. 1 litera c din Legea 85 din 2014, cu dividendele de luat. b) Aceasta pretinsa
creanta nu apare în niciun document contabil ce emana de la societatea debitoare Wilczy Szaniec SRL Potrivit
prevederilor art. 104 alin. 2 din Legea 85 din 2014, la cererea de admitere a creantei trebuie anexate toate documentele
justificative ale acestei creanţei. In acest sens subliniem faptul ca petenta a depus la dosar doar balanta lunii august 2023
unde figureaza un profit nerepartizat în anii anterori în suma de 501.824,98 lei. In masura în care aceasta hotarare AGA
depusa în anexa declaratiei de creanta era implementata, asociatul avea obligatia de a depune o balanta în care suma
pretinsa sa figureze la contul 457 „Dividende de plata”, intrucat acesta este singurul cont cu ajutorul caruia se tine
evidenta dividendelor datorate actionarilor/asociatilor corespunzator aportului la capitalul social. Din niciun document
existent la dosar nu rezulta ca în acest cont 457 ar exista anumite sume de achitat catre asociati, astfel incat – prin
prisma evidentei contabile a debitoarei – aceste sume nu sunt datorate. Faptul ca societatea a avut un profit nerepartizat
pentru anii 2019 – 2022, inregistrat în contul 117, nu are absolut nicio relevanta prin prisma stabiliri drepturilor
personale ale asociatilor (constand în dividende de luat), drepturi care se inscriu în alt cont (457 – astfel cum aratam).
Mai mult, potrivit aceleiasi balante existente la dosar, societatea a inregistrat o pierdere în anul 2023 în cuantum de
1.448.880 lei, care anuleaza profitul reportat, astfel incat se explica de ce nu mai figureaza sumele pretinse la contul
457. In acest context aratam faptul ca dividendele sunt o parte din profitul unei societati ce revine
actionarilor/asociatilor de pe urma actiunilor/partilor sociale pe care le poseda. Dreptul actionarilor/asociatilor la
dividende reprezintă dreptul de a obtine o cota-parte din beneficiul realizat de societate prin efectuarea actiunilor
comerciale, intrucat la infiintarea ei fiecare asociat/actionar a dat aportul sau în scopul de a obtine un anumit avantaj
(beneficiu), și nu în ideea de a gratifica societatea sau pe unii asociati. Or, în conditiile în care societate a raportat o
pierdere de 1.448.880 lei pentru anul 2023, nu exista niciun profit de repartizat asociatilor. c) Cu privire la posibilitatea
de a lua dividende In conformitate cu dispoziţiile art. 67 din Legea nr. 31/1990, „(1) Cota-parte din profit ce se plăteşte
fiecărui asociat constituie dividend. (...) (3) Nu se vor putea distribui dividende decât din profituri determinate potrivit
legii.” Raportat la aspectele menţionate anterior, administratorul judiciar va reţine că, în condiţiile în care societatea
debitoare a inregistrat o pierdere semnificativa în anul 2023 (aprope de trei ori fata de profitul declarat pentru anii
anteriori), documentele depuse în probatiune de catre petenta-asociat nu pot justifica o creanta individuala constand în
dividende de luat. Analizand actele existente la dosar, putem constata ca la finalul lunii august 2023 (luna anterioara
deschiderii procedurii de insolventa) în fapt societatea debitoare Wilczy Szaniec SRL are o pierdere cumulata în
cuantum de -947.055,02 lei, ceea ce nu indreptateste asociatii sa ia dividende de la societate. d) In ceea ce priveste
hotararea AGA Asa cum rezulta din actele dosarului, aceasta creanta constand în dividende de luat, rezulta doar din
anumite hotarari AGA luate de asociatii societății, precum și alte contracte semnate intre acesti asociati (contracte de
cesiune și de garantie). Asa cum s-a retinut și în practica judiciara1 „O primă observaţie care se impune este aceea a
cadrului procesual în care au fost efectuate aceste verificări. De principiu, verificarea legitimităţii unei creanţe
presupune analizarea înscrisurilor din care rezultă aceasta, conform dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2014, iar
analiza nu poate fi extinsă asupra unor aspecte care ţin de valabilitatea actului care constată/atestă creanţa, pentru
acestea din urmă existând mecanismul procedural al formulării unei cereri fundamentate pe dispoziţiile art.117-118 din
Legea nr.85/2006. Cu toate acestea, în circumstanţele concrete ale cauzei, actele din care rezultă creanţele invocate de
cei doi creditori nu sunt încheiate de societatea debitoare cu terţe persoane, ci sunt acte adoptate de asociaţii săi, astfel
că valabilitatea acestora nu poate fi contestată în cadrul mecanismului instituit de normele menţionate anterior. Faptul
că în cadrul contestaţiei împotriva tabelului preliminar de creanţe, creditoarea E S G SRL nu a solicitat în mod distinct
şi anularea celor două hotărâri AGA nu are, în opinia instanţei de apel, relevanţă, întrucât în lipsa unui alt remediu
procesual, pe calea contestaţiei formulate în temeiul dispoziţiilor art.111 din Legea nr.85/2014 partea interesată poate
invoca orice elemente care pot concura la concluzia netemeiniciei declaraţiei de creanţă, respectiv orice fel de
argumente care pot conduce la înlăturarea creanţei înscrise în tabel.” Avand în vedere aceste aspecte, Curtea de Apel
Cluj – în speta dedusa judecatii - a inlaturat dividendele inscrise la masa credala în favoarea asociatilor, cu toate ca
hotararile AGA privind distribuirea profitului nerepartizat nu au fost anulate. In aceste imprejurari, avand în vedere ca
societatea Wilczy Szaniec SRL nu are la data deschiderii proceduri de insolventa un profit de distribuit asociatilor, ci în
fapt are o pierdere cumulata în cuantum de -947.055,02 lei, acele hotarari AGA depuse în probatiune (adoptate în ziua
premergatoare deschiderii procedurii insolventei) nu trebuie anulate, ci nu se vor lua în considerare pentru justificarea
creantei pretinse. e) Cu privire la intentia legiuitorului în ceea ce priveste participarea asociatilor la dosarul de
insolventa Dincolo de aceste aspecte mai sus prezentate, aratam faptul ca în forma iniţială a Legii nr. 64/1995, privind
procedura reorganizării judiciare și a falimentului, la art. 107 pct. 8 (text ce corespunde celui de la art. 123 din Legea nr.
85/2006 şi în art. 161 din Legea nr. 85/2014) erau prevăzute în mod expres, pe lângă celelalte creanţe menţionate de art.
123 din Legea nr.85/2006 şi în art. 161 din Legea nr. 85/2014 şi creanţele acţionarilor sau asociaţilor. Ulterior, prin
OUG nr. 58/1997 această categorie de creanţe a fost exclusă din textul art. 107 al Legii nr.64/1995, ceea ce denotă
voinţa legiuitorului de a înlătura de la plata în cursul procedurii insolvenței creanţele acţionarilor sau asociaţilor.
Această opţiune, menţinută în cuprinsul Legii nr. 85/2006 şi în cuprinsul Legii nr. 85/2014, este explicabilă având în
vedere că la art.133 din Legea nr.85/2006 şi, ulterior la art. 176 din Legea nr. 85/2014, s-a prevăzut că în cazul în care,
după lichidarea completă a activului şi efectuarea ultimei distribuiri, vor rămâne bunuri sau sume reziduale, acestea vor
1
A se vedea Decizia 222 din 11.04.2023, pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr, 1/1285/2020/a2
20
trece în proprietatea indiviză a asociaţilor sau vor fi depuse într-un cont la dispoziţia asociaţilor sau acţionarilor. Deci
voinţa legiuitorului a fost aceea de a exclude creanţele acţionarilor şi asociaţilor de la distribuire în cadrul procedurii
insolvenţei, reglementându-le doar dreptul la bunurile sau sumele rămase după acoperirea tuturor celorlalte creanţe.
Excluzând dreptul acţionarilor sau asociaţilor de a figura în tabelul creditorilor, legea a prevăzut totodată dreptul
acestora de a participa la procedura insolvenței însă nu personal, ci prin intermediul administratorului special, potrivit
art. 52 din Legea nr. 85/2014. Si prin prisma acestor aspecte teoretice este fără temei legal includerea în tabelul
preliminar al creditorilor a asociaţilor debitoarelor, cu creanţe reprezentând dividende. In ceea ce priveste cauzele de
preferinta, petenta a invocat un contract de ipoteca mobiliara, care nu a fost publicata în Registrul National de
publicitate Mobiliara, astfel incat nu este opozabila tertilor, nici administratorului judiciar. Dar cum creanta pretinsa nu
se va admite la masa credala, nu se mai poate discuta de eventualele garantii. Raportat la aceste aspecte, petenta Sakraf
Bond Limited SA nu va fi trecuta în tabelul preliminar cu sumele solicitate. II. Creantele salariale In ceea ce priveste
cuantumul creantelor salariale, conform evidentei contabile depuse la dosarul cauzei în 27.09.2023, acestea erau în
suma de 101.545 lei, astfel cum rezulta din tabelul de mai jos:
Nr. Total
Numele si prenumele
Crt. Suma restanta
1 Farkas Janos 10.541 lei
2 Mocanu Mihai Grigore 16.588 lei
3 Bodo Janos 20.786 lei
4 Stanila Alexandra 53.630 lei
5 Total 101.545 lei
Potrivit dispozitiilor art. 102. - (1) din Legea nr. 85/2014 creantele salariatilor vor fi inregistrate de administratorul
judiciar din oficiu, conform evidentelor contabile, fara a fi necesara o declaratie de creanta din partea acestora. III.
Creanțe bugetare DGRFP Cluj Napoca, AJFP Cluj DGRFP Cluj Napoca, AJFP Cluj, cu sediul în localitatea Mun. Cluj
Napoca, Piata Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj, a solicitat deschiderea procedurii de insolventa a debitoarei Wilczy
Szaniec SRL, astfel incat cererea acesteia avand nr. 10781 din 25.04.2023 s-a recalificat drept declaratie de creanta, în
temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85 din 2014, nemaifiind necesara depunerea unei noi declaratii de creante și nici
achitarea unei taxe judiciare de timbru în acest sens. De asemenea, potrivit art. 66 alin. 8 din Legea 85 din 2014, „În
cazul deschiderii procedurii insolvenţei, creanţele ce fac obiectul cererilor de deschidere a procedurii care devin
declaraţii de creanţă pot fi actualizate cu accesorii calculate până la data deschiderii procedurii, în termenul legal stabilit
pentru declararea creanţelor, potrivit prevederilor art. 102”. In conformitate cu acest text legal, creditoarea DGRFP Cluj
a depus la dosar o declaratie de creanta, avand nr. 2440 din 16.02.2024, astfel incat prezenta analiza va lua în
considerare creantele pretinse prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței și în Declaratia de creanta depusa în
data de 20.02.2024. Prin aceaste cereri, creditoarea a invocat o creanta în cuantum de 364.047 lei, suma care este
compusa din:
Nr. Crt. Natura obligatiei fiscale Debit Majorare Penalitate
Salarii 4343 453 237
Impozit microintreprinderi 178458 31013 5564
Penalitati de nedeclarare 79548
CAS angajat 37209 4000 1999
Sanatate angajat 14882 1604 800
Contributie asiguratorie 3351 385 201
Total 364.047 238.243 37455 88349
Din punct de vedere al îndeplinirii condițiilor de formă, menționăm că cererea de creanta a fost înregistrata în termen,
iar creditorul este scutit de achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, conform art. 30 din OUG nr.
80/2013 și art. 343 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de Procedura Fiscala. Creditorul a justificat creanta solicitata
cu: Fisa sintetica analitica; Decizii de impunere; Titluri executorii. Aceste sume sunt justificate cu titluri executorii
necontestate, situatie în care sunt aplicabile prevederile dispozitiilor art. 105 alin. 2, potrivit carora „Nu sunt supuse
acestei proceduri creanţele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi
speciale.” Prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 436 din 10
iunie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că, în
interpretarea dispozițiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar
nu are atribuția de a verifica pe fond nici macar creanțele bugetare constatate prin titluri executorii, contestate în
termenul legal în fața instanței specializate. Rațiunea acestei interpretări are în vedere principiul unicității căii de atac și
garanțiile prevăzute la art. 126 alin. (6) din Constituția României în ceea ce privește controlul judecătoresc al actelor
administrative pe calea acțiunilor în contencios administrativ, care se soluționează doar de instanțele de judecată
specializate. Cu toate acestea, prin Decizia nr. 53 din 2018, pronuntata de catre Inalta Curte de Casatie și Justitie,
Complete pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în data de 18.06.2018, în Dosarul 778/1/2018, aceasta instanta a
stabilit urmatoarele: „Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a II-a civilă în Dosarul nr.
21
2.496/84/2017/a1 și, în consecință, stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art. 105 alin. (1) și (2) din Legea nr.
85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar are dreptul de a verifica creanțele bugetare constatate prin titluri
executorii sub aspectul întinderii, pentru a stabili dacă acestea sunt anterioare sau ulterioare deschiderii procedurii de
insolvență a debitoarei. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.” Astfel,
administratorul judiciar a analizat intinderea acestor creante, constatand ca toate sunt anterioare deschiderii procedurii
de insolventa (12.09.2023). Avand în vedere acesta stare de fapt și de drept, administratorul judiciar va inscrie
creditoarea DGRFP Cluj, AJFP Cluj Napoca cu toate sumele solicitate. Raportat la cele mentionate cu privire la creanta
creditorului DGRFP Cluj Napoca, AJFP Cluj, administratorul judiciar apreciaza ca intreaga sa creanta în suma de
364.047 lei, reprezinta o creanta bugetară dovedita, asa cum a fost solicitata prin cererea de creanta, având rangul de
prioritate prevăzut la art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. ***** Concluzii ***** În urma analizei declaraţiilor de
creanţă depuse la dosarul cauzei, creanțele înscrise în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Wilczy Szaniec SRL
însumează 465.592 lei. Conform art. 102 alin. (9) din Legea 85/2014, ”Toate creanţele prezentate a fi admise și
înregistrate la grefa tribunalului vor fi prezumate valabile şi corecte dacă nu sunt contestate de către debitor,
administratorul judiciar sau creditori.”
Semnătura: CII Dorner Peter Egon
*
Tabel preliminar Wilczy Szaniec SRL
Nr. 276/Data emiterii: 07/03/2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 254/1285/2023, Tribunalul Specializat Cluj, Judecător-sindic Complet F3.
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Cluj Napoca, str. Calea Dorobanților, nr.2-4, județul Cluj, Număr de telefon
0264-596110; 0264-596111, Fax: 0264-504366, E-mail: tr-comercial-cluj@just.ro, Programul arhivei/registraturii
instantei: orele 8:30 - 12:30.
3.Debitor: Wilczy Szaniec SRL, Cod de identificare fiscală 41634862, sediul social în Sat Căianu Mic, Comuna Căianu,
nr. 20D, Județ Cluj, Număr de ordine în registrul comerțului J12/3590/2019.
4.Administrator special: Pap Imre Jolt.
5. Creditori: conform tabel preliminar.
6. Administrator judiciar provizoriu: CII Dorner Peter Egon, Cod de identificare fiscală RO 26863951, sediul social, Sat
Baciu, Comuna Baciu, str. Transilvaniei, nr. 171, județul Cluj, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență
RFO I-3283/25.03.2016, Tel 0733 038 766, E-mail: cii.dornerpeteregon@yahoo.com, nume și prenume reprezentant
administrator judiciar persoană juridică, titular cabinet Dorner Peter Egon.
7.Subscrisa: Cabinet Individual de Insolventa Dorner Peter Egon, în calitate de administrator judiciar provizoriu al
debitorului Wilczy Szaniec SRL, conform Sentintei Civile nr. 1283 din data de 12.09.2023, pronunțată de Tribunalul
Specializat Cluj, în dosarul 254/1285/2023, în temeiul art. 110 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenței
publica prezentul:
Tabel preliminar al creantelor declarate impotriva averii debitoarei Wilczy Szaniec SRL
din care :
Denumirea Valoarea % drept % drept

Valoarea Valoarea Valoarea creanței
creditorului, Valoarea Felul Ordinea de de vot din de vot
creanței creanței creanței sub Observații
adresa, date creanței cu creanței prioritate grupa din total
solicitate respinse aprobate condiție
identificare drept de vot creanței creanțe
fără drept
de vot
Total creanță ce
beneficiaza de
1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00% 0,00%
drepturi de
preferință
Creanță Inscrisa
izvorata din Art. 161 conform
1 Farkas Janos 10.541,00 0,00 10.541,00 10.541,00 0,00 10,38% 2,26%
raporturi de pct. 3 evidentelor
muncă contabile
Creanță Inscrisa
Mocanu Mihai izvorata din Art. 161 conform
2 16.588,00 0,00 16.588,00 16.588,00 0,00 16,34% 3,56%
Grigore raporturi de pct. 3 evidentelor
muncă contabile
Creanță Inscrisa
3 Bodo Janos 20.786,00 0,00 20.786,00 20.786,00 0,00 20,47% 4,46%
muncă contabile
22
din care :
Denumirea Valoarea % drept % drept

Valoarea Valoarea Valoarea creanței
creditorului, Valoarea Felul Ordinea de de vot din de vot
creanței creanței creanței sub Observații
adresa, date creanței cu creanței prioritate grupa din total
solicitate respinse aprobate condiție
identificare drept de vot creanței creanțe
fără drept
de vot
Creanță Inscrisa
4 Stanila Alexandra 53.630,00 0,00 53.630,00 53.630,00 0,00 52,81% 11,52%
muncă contabile
Total creanță
5 101.545,00 0,00 101.545,00 101.545,00 0,00 100,00% 21,81%
salarială
DGRFP Cluj
Napoca, prin
AJFP Cluj, cu
Creanță Art. 161
1 sediul în Cluj 364.047,00 0,00 364.047,00 364.047,00 0,00 100,00% 78,19%
bugetară pct. 5
Napoca, Piata
Avram Iancu, nr.
19, jud. Cluj
Total creanță
2 364.047,00 0,00 364.047,00 364.047,00 0,00 100,00% 78,19%
bugetară
Total creanță
3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00%
chirografara
Total creante 465.592,00 0,00 465.592,00 465.592,00 0,00 100,00%
Împotriva prezentului tabel orice parte interesata poate face contestatie în termen de 7 zile de la publicarea în BPI.
7. Semnătura: CII Dorner Peter Egon
Județul Constanţa
1. Societatea EUROTRANZIT 2000 S.A., cod unic de înregistrare: 10391950
Anunț privind depunerea rapoartelor de evaluare
Nr. 514/05.03.2024
1.Date privind dosarul: nr. 1158/118/2018, Tribunal Constanța, Secția a II-a Civilă, Judecător-sindic: Adrian Oprea.
2.Registratura instanței: Constanța, str. Traian nr. 31, nr. telefon: 0241.606.591, Programul arhivei: luni-vineri: 8:30-
12:30
3.Debitor: EUROTRANZIT 2000 SA, Sediul: Mun. Constanta, bd. Mamaia nr. 288, Hotel Turist, cam. 14, Jud.
Constanța, CUI 10391950, J13/1090/1998.
4Creditori Lista Anexa
5.Administrator judiciar: MAESTRO S.P.R.L, RSP0270, CIF: RO20553269, Tel/Fax: 0241.488.238, E-mail:
maestro@maestrolichidare.ro, nume și prenume reprezentant administrator judiciar Sirbu Anca Cristina.
6.Subscrisa: MAESTRO S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitorului EUROTRANZIT 2000 SA conform
Incheierii nr. 192/07.03.2018 a Tribunalului Constanta pronuntata de judecatorul sindic în dosarul nr. 1158/118/2018, în
temeiul art. 155 alin.(1) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa
ANUNTA
In data de 05.03.2024 s-a depus la Tribunalul Constanta Raportul de evaluare nr.138/04.03.2024, inregistrat la sediul
administratorului judiciar sub nr.501/04.03.2024 privund bunurile din patrimoniul EUROTRANZIT 2000 S.A,
reprezentand imobilizari corporale de natura echipamentelor, utilaje, mijloace transport, alte imobilizari conform liste
inventariere.
Conform rapoartelor de evaluare intocmit de evaluatorul ONE PROSIM EVAL SRL, valorile bunurilor sunt
urmatoarele:
Imobilizari corporale de natura echipamentelor, utilaje, instalatii – 1.365.391 Lei (274782 Euro);
Mijloace de transport – 251.796 Lei (50.673 Euro);
Informații suplimentare
23
Raportul de evaluare poate fi consultat de orice persoana interesata la sediul administratorului judiciar, din Constanta
str. Dr. Aristide Caratzalli nr. 24.
Pentru informatii suplimentare va puteti adresa administratorului judiciar.
MAESTRO S.P.R.L.,
administrator judiciar al EUROTRANZIT 2000 S.A
Stroie Cristina
Județul Giurgiu
1. Societatea MAG & MIHAI CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 34538900
CONVOCARE ADUNARE CREDITORI
nr. 246
Data emiterii: 07.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1695/122/2022 Tribunal Giurgiu Sindic;
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa Strada Episcopiei nr. 13, Giurgiu 800015, programul arhivei/registraturii
instanței: zilnic orele 09:30 – 13:00.
3.Debitor:
SC MAG & MIHAI CONSTRUCT SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite collective, cod unic de înregistrare
34538900, număr de ordine în registrul comerțului J52/306/2015, cu sediul social în Sat Poiana lui Stângă, Comuna
Vânătorii Mici, str. Principală, nr. 108, Județ Giurgiu
4.Creditori:
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Giurgiu -
Șos.București nr. 12, Județ Giurgiu; TERRA LORD SRL -București, str. George Mihail Zamfirescu nr.3, Camera 4,
et.1, sector 6, cu sediul ales în Galați, Bd. George Coșbuc nr. 257, Județ Galați
5.Lichidator judiciar: SERVICII REORGANIZARE ȘI LICHIDARE I.P.U.R.L., Cod de identificare fiscală
RO21223005, cu sediul în București, Sectorul 3, str. Sfânta Vineri nr. 23, bl. 105B, sc. 2, et. 3, ap. 41, cod poștal
030203, înregistrată în R.F.O. II sub nr. 0105/31.12.2006, telefon/fax: 031 438.25.41/031 438.25.42; e-mail:
office@insolvency.ro.
6.Subscrisa: SERVICII REORGANIZARE SI LICHIDARE IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului
MAG & MIHAI CONSTRUCT SRL - în faliment, conform Sentinței civile nr. 47/07.03.2023 pronunțată de Tribunalul
Giurgiu, în dosarul 1695/122/2022, în temeiul art. 47 și urm. din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență
CONVOACĂ ADUNAREA CREDITORILOR DEBITORULUI
SC MAG & MIHAI CONSTRUCT SRL - în faliment
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar SERVICII REORGANIZARE ȘI LICHIDARE
IPURL, în București, str. Sfânta Vineri nr. 23, bloc 105B, sc. 2, et. 3, ap. 41, sector 3 în data de 15.03.2024, ora 12:00,
având ca ordine de zi:
1. Avansarea sumelor necesare continuării procedurii simplificate de faliment a debitorului MAG & MIHAI
CONSTRUCT SRL, având în vedere faptul că nu există fonduri/bunuri în averea debitorului pentru a fi valorificate în
procedură.
2. Aprobarea închiderii procedurii simplificate de faliment în conformitate cu prevederile art.174 alin.(1) din Legea
85/2014, în situația în care niciun creditor nu este dispus să avanseze sumele necesare continuării procedurii de
faliment.
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor
bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității.
Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în
format electronic căruia i s-a incorporat, atașat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil,
poate fi comunicat prin orice mijloace lichidatorului judiciar, pâna în ziua și ora fixată pentru exprimarea votului.
SERVICII REORGANIZARE SI LICHIDARE IPURL
Lichidator judiciar al SC MAG & MIHAI CONSTRUCT SRL,
Asociat coordonator, Mureșan Gabriela
Județul Harghita
1. Societatea SOLARTECH PARTNERSHIP SRL, cod unic de înregistrare: 30694842
B & B Insolvency Solution IPURL
Sediul: mun. Miercurea-Ciuc, str. Márton Áron, nr. 18 /P4, jud. Harghita
Înregistrată în Registrul formelor de organizare sub nr.: RFO II 0801/20.02.2015
Cod de înregistrare fiscală 34214122
E-mail: b.insolv@gmail.com
Tel: 0742-576809; 0748-836713
Tel. /Fax: 0366-100551
24
Nr. înreg. 130/04.03.2024

PROCES-VERBAL AL ADUNĂRII CREDITORILOR
DIN DATA DE 04.03.2024
Date privind dosarul: 1288/96/2023, Tribunalul Harghita, Judecător-sindic: Cornelia-Elena Romaniuc
Debitor: SC SOLARTECH PARTNERSHIP SRL - Cod de identificare fiscală 30694842, sediul social: în Mun.
Odorheiu Secuiesc, str. Budvar, nr.12, jud. Harghita, număr de ordine în registrul comerțului J19/418/2012 - în
faliment, în bankruptcy, en faillite,
Lichidator judiciar: B & B Insolvency Solution IPURL, Cod de identificare fiscală 34214122, sediul social str. Márton
Áron, nr. 18, mun. Miercurea-Ciuc, jud. Harghita, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II
0801/20.02.2015, Tel. /fax: 0366-100551; Tel: 0742-576809, E-mail: b.insolv@gmail.com.
Încheiat astăzi, 04.03.2024, ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar B & B Insolvency Solution IPURL, în
conformitate cu prevederile art. 47 raportat la art. 154 și urm. din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței, și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, cu ocazia întrunirii adunării creditorilor a
societății debitoare SC SOLARTECH PARTNERSHIP SRL având ca
Ordine de zi:
Supunerea spre dezbatere și aprobare a Ofertei de achiziție a terenului extravilan în suprafață de 28.000 mp, situat
administrativ în comuna Feliceni, sat, Cireșeni, jud. Harghita, evidențiat în CF 51412/Feliceni, aflat în averea societății
falite SOLARTECH PARTNERSHIP SRL formulată de SC SOLARTECH SIMO SRL la valoarea de 87.000,00 lei cu
TVA inclus.
Convocarea adunării creditorilor. Participare. Voturi primite prin corespondență.
Adunarea creditorilor a fost convocată de către lichidatorul judiciar prin intermediul Convocatorului nr.
108/26.02.2024, comunicată creditorilor prin poștă electronică în data de 26.02.2024, precum și publicată în Buletinul
procedurilor de insolvență nr. 3.656/27.02.2024, conform dovezii privind îndeplinirea procedurii de publicare nr.
44.600/27.02.2024.
La adunarea convocată nu s-a prezentat nici un creditor. Au votat prin corespondență creditorii:
 Simó Ferenc – în calitate de creditor chirografar, deținător a 50,00 % din totalul creanțelor declarate și acceptate
împotriva averii debitoarei, și-a exprimat poziția în scris, prin Adresa înregistrată la lichidatorul judiciar sub nr.
127/29.02.2024.
 Simó Imre – în calitate de creditor chirografar, deținător a 50,00 % din totalul creanțelor declarate și acceptate
împotriva averii debitoarei, și-a exprimat poziția în scris, prin Adresa înregistrată la lichidatorul judiciar sub nr.
126/29.02.2024.
Cvorum. Lichidatorul judiciar constată că, raportat la prevederile art. 49 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, adunarea
creditorilor este legal întrunită, în sensul că, creanța creditorilor care au votat prin corespondență însumează 100,00 %
din valoarea totală a creanțelor cu drept de vot asupra averii debitorului. În conformitate cu prevederile art. 49 alin. (2)
pct. a) din Legea nr. 85/2014, calculul valorii totale a creanțelor declarate împotriva averii debitoarei a fost determinat
prin raportare la valoarea creanțelor verificate și acceptate de lichidatorul judiciar astfel cum rezultă din Tabelul
definitiv elaborat sub nr. 18/10.01.2024, publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 562/12.01.2024, conform
dovezii privind îndeplinirea procedurii de publicare nr. 6.780/12.01.2024.
Se consemnează următoarele:
1. Simó Ferenc prin Adresa înregistrată la lichidatorul judiciar sub nr. 127/29.02.2024, a comunicat faptul că aprobă
Oferta de achiziție a terenului extravilan în suprafață de 28.000 mp, situat administrativ în comuna Feliceni, sat,
Cireșeni, jud. Harghita, evidențiat în CF 51412/Feliceni, aflat în averea societății falite SOLARTECH PARTNERSHIP
SRL formulată de SC SOLARTECH SIMO SRL la valoarea de 87.000,00 lei cu TVA.
2. Simó Imre prin Adresa înregistrată la lichidatorul judiciar sub nr. 126/29.02.2024, a comunicat faptul că aprobă
Ținând cont de prevederile art. 49 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora deciziile adunării creditorilor se adoptă
cu votul favorabil manifestat expres al titularilor majorității, prin valoare, a creanțelor prezente cu drept de vot, și astfel,
luând în considerare voturile exprimate de creditorii al căror creanțe însumează 100,00% din valoarea totală al
creanțelor cu drept de vot asupra averii debitorului au fost luate următoarele
HOTĂRÂRI
1. La pct. 1 al ordinii de zi: cu votul a 100,00% din valoarea creanțelor prezente la adunarea, creditorii au aprobat
Alte mențiuni: În conformitate cu prevederile art. 48 alin. (7) și (8) din Legea nr. 85/2014, hotărârea adunării
creditorilor poate fi anulată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva
luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării, precum și la cererea
creditorilor care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor sau ale căror voturi nu au fost consemnate în
procesul-verbal întocmit.
Cererea de anulare va fi depusă la dosarul cauzei, inclusiv în format electronic în termen de 5 zile de la data publicării
25
în BPI a procesului-verbal al adunării creditorilor.

Prezentul proces-verbal a fost încheiat în 2 (două) exemplare, dintre care un ex. pentru lichidatorul judiciar și unul
pentru a fi depus la dosarul cauzei.
SC SOLARTECH PARTNERSHIP SRL prin lichidator judiciar
B & B Insolvency Solution IPURL, prin ec. Becze László
Județul Hunedoara
1. Societatea CAMA CONSULT CIVILE S.R.L., cod unic de înregistrare: 39254896
România
Tribunalul Hunedoara, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Mun. Deva, Calea Zarandului, nr. 73, jud. Hunedoara
Dosar nr. 4765/97/2023
Comunicare încheiere nr. 29/F/CC/2024
Emisă la: ziua 07, luna 03, anul 2024
Către:
-Debitor: Cama Consult Civile SRL, cu sediul în Deva, str. Duiliu Zamfirescu, bl. D3, sc. 4, et. 4, ap. 51, jud.
Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. J20/542/2018, CUI
39254896;
- Lichidator judiciar provizoriu: Cabinet Individual de Insolvență Gherman Maria Mihaela, în calitate de lichidator, cu
sediul în jud. Hunedoara, Municipiul Deva, str. A. Iancu, bl. H1, parter, CUI 39254896;
- Parte interesată: Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, cu sediul în Deva, B-dul Decebal,
bl. 8, P + mezanin, jud. Hunedoara.
Se comunică alăturat, copia încheierii nr. 29/F/CC/2024 din data de 27.02.2024, pronunțată în dosar nr. 4765/97/2023
de Tribunalul Hunedoara –judecător sindic, Secția a II a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe
debitorul Cama Consult Civile SRL, cu sediul în Deva, str. Duiliu Zamfirescu, bl. D3, sc. 4, et. 4, ap. 51, jud.
Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. J20/542/2018, CUI
39254896, prin lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvență Gherman Maria Mihaela, în calitate de
lichidator, cu sediul în jud. Hunedoara, Municipiul Deva, str. A. Iancu, bl. H1, parter, CUI 39254896.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România
Tribunalul Hunedoara, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 4765/97/2023
Încheierea nr. 29/F/CC/2024
Ședința camerei de consiliu din 27 februarie 2024
Președinte: Boghiu Dumitru-judecător sindic
Ianc Diana Georgiana-grefier
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de către lichidatorul Cabinet Individual de Insolvență Gherman Maria Mihaela
pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2014, față de debitoarea Cama
Consult Civile SRL. La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, atât la prima cât și la a doua strigare a
cauzei, se constată lipsa părților. Procedura este completă, fără citarea părților. S-a făcut referatul cauzei de către
grefierul de ședință, după care: Judecătorul sindic constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care
procedura este completă, în temeiul art.131 alin.1 C. pr. civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea
competenței în soluționarea pricinii și constată că potrivit disp. art. 131 alin.1 raportat la art. 95, pct.4 C. pr. civ. și art. 8
alin.1 și art. 41 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic este competent general, material și teritorial să judece pricina
având în vedere obiectul cauzei, calitatea părților, sediul și domiciliul acestora. Judecătorul sindic încuviințează proba
cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind concludente, pertinente și utile soluționării cauzei, potrivit art.255
raportat la art.258 Cod procedură civilă.
Judecătorul-sindic, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare asupra cererii de deschidere a procedurii
formulată de către lichidator.
Deliberând asupra cererii de față, judecătorul sindic constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.12.2023 sub nr. 4765/97/2023, lichidatorul judiciar Cabinet Individual de
Insolvență Gherman Maria Mihaela a solicitat deschiderea procedurii insolvenței în varianta simplificată împotriva
debitoarei Cama Consult Civile SRL și numirea în calitate de lichidator a practicianului în insolvență C.I.I. Gherman
Maria Mihaela.
Motivând în fapt cererea a arătat că societatea debitoare este lichidată voluntar, potrivit prevederilor art.227, alin.1, lit.
b), d), art.252 și art.233 din Legea nr. 31/1990, fiind numit lichidator judiciar C.I.I. Gherman Maria Mihaela.
De asemenea a arătat că a primit declarația de admitere a creanței împotriva debitoarei Cama Consult Civile SRL
formulată de către DGRFP Timișoara prin AJFP Hunedoara în cuantum de 215.315 lei. Prin urmare, apreciază că
debitoarea se află în stare de insolvență, neputându-și acoperi datoriile restante cu mijloace financiare proprii. Așa cum
26
reiese și din informațiile din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, debitoarea
nu a mai depus bilanțurile anuale în baza de date a acestei instituții.
A mai arătat că, la data formulării cererii, societatea debitoare Cama Consult Civile SRL are o creanță certă, lichidă și
exigibilă, în sumă de 215.315 lei mai veche de 30 de zile și care depășește valoarea prag, deține bunuri mobile/imobile
care să poată fi valorificate, foștii administratori ai debitoarei nu au predat actele societății solicitate de către lichidator,
societatea este dizolvată anterior formulării prezentei cereri-art.38, al. (1), 65 din Legea 85/2014.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru (fila 4). În probațiune a depus înscrisuri.
În drept a invocat prevederile art.38 alin.2, lit. d din Legea nr. 85/2014. Analizând cererea, judecătorul sindic reține
următoarele: Prin Hotărârea Asociatului unic nr. 1/12.10.2023, în temeiul art.227, alin.1, lit. b), d) și art.233 și art.252
din Legea nr. 31/1990, s-a decis dizolvarea și lichidarea societății debitoare Cama Consult Civile SRL și numirea în
calitate de lichidator a practicianului în insolvență C.I.I. Gherman Maria Mihaela, publicată în Monitorul Oficial nr.
4923/06.11.2023 (fila 5). Prin încheierea nr. 11545/08.12.2023 emisă de ORC, pronunțată în dosar nr.
41186/07.12.2023, s-a admis cererea de depunere a raportului privind situația economică a societății (fila 11).
Judecătorul-sindic, apreciază că cererea de față îndeplinește condițiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014,
fiind însoțită de înscrisurile prevăzute de lit. a)-n). În conformitate cu dispozițiile art.260 al.(4) din Legea nr. 31/1990,
lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății, astfel că în termen de
60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul
comerțului, un raport privind situația economică a societății. Dacă, potrivit raportului, debitorul îndeplinește condițiile
pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei
proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului. Acest text de lege se coroborează cu art.38 alin.2 din
Legea 85/2014 potrivit căruia, procedura simplificată prevăzută de prezentul capitol se aplică debitorilor aflați în stare
de insolvență care se încadrează în una dintre următoarele categorii: d) persoane juridice dizolvate voluntar, judiciar sau
de drept, anterior formulării cererii introductive, chiar dacă lichidatorul judiciar nu a fost numit sau, deși numit,
mențiunea privitoare la numirea sa nu a fost înscrisă în registrul comerțului. Reținând că potrivit art.5 pct.29 insolvența
este acea stare a patrimoniului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata
datoriilor certe, lichide și exigibile, iar potrivit art.663 NCPC, (2) Creanța este certă când existența ei neîndoielnică
rezultă din însuși titlul executoriu; (3) Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul
executoriu conține elementele care permit stabilirea lui; (4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă
la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată, judecătorul sindic, pe baza înscrisurilor depuse la
dosar apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii. Judecătorul sindic, pe
baza mijloacelor de probă depuse la dosar, apreciază că datoria totală este în cuantum de 215.315 lei, creanța pe care
debitoarea o datorează bugetului general consolidat, îndeplinește condițiile prevăzute de textele legale anterior
menționate, fiind atașate înscrisurile care atestă nașterea acestei creanțe. Prin urmare, în temeiul art.67 alin.1 din Legea
nr. 85/2014 coroborat cu art.260 Legea nr. 31/1990 va dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvență
împotriva debitoarei Cama Consult Civile SRL și constatând că practicianul în insolvență indicat a depus în cauză ofertă
de servicii prin care își exprimă intenția de a prelua poziția de lichidator judiciar și a făcut dovada îndeplinirii condițiilor
legale de eligibilitate (atestat valabil și certificat de asigurare a răspunderii civile profesionale), urmează a desemna pe
Cabinet Individual de Insolvență Gherman Maria Mihaela, în calitate de lichidator judiciar provizoriu până la prima
adunare a creditorilor, precum și a fixa o remunerație provizorie de 7.000 lei. În consecință, se vor dispune și măsurile
imediate prevăzute de lege.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență Gherman Maria Mihaela, în calitate
de lichidator, cu sediul în jud. Hunedoara, Municipiul Deva, str. A. Iancu, bl. H1, parter, CUI 39254896, și în
consecință:
În temeiul art.67 alin.1 și art.71 alin.1 din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art.260 din Legea nr. 31/1990
Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitorului Cama Consult Civile SRL, cu sediul în
Deva, str. Duiliu Zamfirescu, bl.D3, sc.4, et.4, ap.51, jud. Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de
pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. J20/542/2018, CUI 39254896. În temeiul art.45 alin.1 lit. d coroborat cu art.63
alin.1 și art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, numește lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvență Cabinet
Individual de Insolvență Gherman Maria Mihaela, în calitate de lichidator, cu sediul în jud. Hunedoara, Municipiul
Deva, str. A. Iancu, bl. H1, parter, CUI 39254896, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale de Insolvență
RFO I-2202, cu o retribuție de 7.000 lei, care va îndeplini atribuțiile prev. de art.64 din Legea nr. 85/2014 și orice
atribuții prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata și dispune menționarea la
registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai lichidatorului judiciar.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art.85 din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
În temeiul art. 86 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu
dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgență băncilor instituirea acestei
interdicții.
În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea
procedurii, să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. (1).
27
Fixează termenul limită pentru depunerea opozițiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la 45 zile de la deschiderea procedurii, respectiv la data de
12.04.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului
preliminar al creanțelor la 10 zile de la expirarea termenului limită pentru depunerea creanțelor, respectiv la 22.04.2024.
Contestațiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvență.
Fixează termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 25 zile de zile de la expirarea termenului limită
pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, respectiv la
17.05.2024.
Fixează data ședinței adunării creditorilor în 5 zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanțelor,
întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, respectiv la data de 26.04.2024, ora 09,00 la
sediul Tribunalului Hunedoara și convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul
privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a societății debitoare prevăzut de art. 64 alin.1
lit. a în termen de 40 zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, respectiv la data de 08.04.2024.
Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la 60 de zile de
la data deschiderii procedurii, respectiv la data de 26.04.2024. Fixează termen pentru control la data de 25.06.2024.
În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar prin
Buletinul Procedurilor de Insolvență: debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului Hunedoara /
Registrului Societăților Agricole/ Registrului Asociațiilor și Fundațiilor/ altor registre, în vederea efectuării mențiunii
deschiderii procedurii insolvenței. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor în
termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate
cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar comunicarea hotărârii către instanțele
judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător și tuturor băncilor unde
debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 42 alin.1 din Legea nr. 85/2014, prezenta hotărâre se comunică debitoarei,
lichidatorului judiciar și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI.
Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul
Hunedoara. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 27.02.2024.
Judecător-sindic, Grefier,
Boghiu Dumitru Ianc Diana Georgiana
Județul Iaşi
1. Societatea SORADI DEVELOPMENT S.A., cod unic de înregistrare: 32396028
România,
Tribunalul Iași,
Secția II Civilă
de Contencios Administrativ și Fiscal
Strada Elena Doamna nr.1A
Dosar 1887/99/2022/a22
Termen 16.05.2024
Citație
emisă la 05.03.2024
Reclamant
1. ROMINSOLV SPRL-IAȘI, ȘOS. PĂCURARI, nr.13-131A, bl.TR.I, et.PARTER, ap.1, Județ IAȘI
Notă: Cu duplicat întâmpinare
Pârât
2. CIUCĂ SORIN-TIMIȘOARA, STR. NICOLAE TABLE, nr.4, bl.C, sc.2, et.4, ap.10, Județ TIMIȘ
3. HABA VASILE SORIN-com. 4 LA AVOCAT CRISTIAN CHIRILĂ, București, BD. LIBERTĂȚII, nr.1, bl.A1,
sc.5, et.1, ap.98
4. SORADI DEVELOPMENT SA-IAȘI, ȘOS.PĂCURARI, nr.131-131A, bl.TR.I, et.P, ap.1, Județ IAȘI
Sunt chemați la Tribunalul Iași, Secția II civilă-faliment, Strada. Elena Doamna nr.1A, camera S.II et.2, completul S5,
în ziua de 16.05.2024, ora 09.30, privind debitorul SORADI DEVELOPMENT SA, cu sediul în IAȘI, ȘOSEAUA
PĂCURARI, nr.131-131A, sc.TR.1, et.PARTER, ap.1, având nr.de înregistrare în registrul comerțului J22-1812-2013,
CUI 32396028, pentru atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvență.
28
Județul Mureş
1. Societatea CLAUDIA TEXPROD SRL, cod unic de înregistrare: 30656431
Operator de date cu caracter personal nr. 3205
ROMÂNIA
Tribunalul Specializat Mureș
Târgu Mureș, str. Bolyai, nr. 2
Tel: 0265-262010 Fax: 0265-311827
Dosar nr. 1539/102/2022/a1
Comunicare
Sentința nr. 69
emisă la: ziua 29, luna 02, anul 2024
CĂTRE,
Reclamant
1. NR MASTER INSOLV SPRL Lichidator judiciar AL CLAUDIA TEXPROD SRL-Tîrgu Mureș, B-DUL 1
DECEMBRIE 1918, nr. 206, ap. 5, Județ MUREȘ
Pârât
2. NR MOLDOVAN DANILA-com. Ideciu de Jos, sat Ideciu de Sus, nr. 101, Județ MUREȘ
Se comunică alăturat copia încheierii de amânare a pronunțării din data de 15.02.2024, precum și copia sentinței nr.
69/29.02.2024 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul cu nr. 1539/102/2022/a1, privind cererea de angajare a
răspunderii materiale promovată de reclamantul promovată de reclamantul Master Insolv SPRL, în calitate de lichidator
judiciar al debitoarei CLAUDIA TEXPROD SRL (J26/877/2012; CUI 30656431).
OROIAN GEORGETA
*
ROMÂNIA
FALIMENTE
Dosar nr. 1539/1371/2022/a1
Încheiere
Ședința publică din data de 15 februarie 2024
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: NAGY CSILLA NOEMI
Grefier: GEORGETA OROIAN
Pe rol fiind cererea de angajare a răspunderii materiale promovată de reclamantul MASTER INSOLV SPRL, cu sediul
în mun. Tîrgu Mureș, str. B-dul 1 Decembrie 1918, nr.206, ap.5, jud. Mureș, înregistrat în Registrul Formelor
Organizate RFO II-0650, în calitate de lichidator judiciar al debitorului CLAUDIA TEXPROD SRL, cu sediul social în
sar Ideciu de Sus, Comuna Ideciu de Jos, nr.101, jud.Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Mureș sub nr. J26/877/2012, CUI 30656431, împotriva pârâtului Moldovan Dănilă, cu domiciliul în sat
Ideciu de Sus, comuna Ideciu de Jos nr. 101, jud. Mureș.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este realizată prin Buletinul procedurilor de insolvență, potrivit dovezii atașate la f. 25 dosar, pârâtul
fiind citat și prin poștă, la domiciliul indicat de către specialistul IT al instanței potrivit dovezii atașate la f. 26.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia se evidențiază faptul că prezenta cauză se află la
primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.
Pârâtul a fost citat cu mențiunea personal la interogatoriu sub sancțiunea explicită prevăzută de dispozițiile art. 358 Cod
procedură civilă în caz de neprezentare însă acesta nu s-a prezentat și nici nu a formulat întâmpinare.
Dosarul de fond (de insolvență) are stabilit termen în procedură tot pentru data de astăzi, 15.02.2024.
Verificându-și competența, judecătorul sindic constată că este competent, material, general și teritorial să soluționeze
prezenta cauză fiind vorba de o cerere de angajare a răspunderii patrimoniale întemeiată pe art. 169 din legea
nr.85/2014, într-un dosar de insolvență aflat pe rolul acestei instanțe și acestui complet de judecată.
În continuare, judecătorul sindic reține că cererea de chemare în judecată este întemeiată pe dispozițiile art.169, alin.1
lit. d din legea nr.85/2014.
Mai constată că pârâtul nu a formulat întâmpinare precum și faptul că a fost citat la acest termen de judecată cu
mențiunea de a se prezenta personal la interogator, sub sancțiunea aplicării prevederilor art. 358 Cod procedură civilă,
însă acesta nu s-a prezentat.
Încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și interogatoriul pârâtului.
Constatând lipsa pârâtului la interogatoriu, judecătorul sindic urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 358 Cod
procedură civilă la soluționarea cererii.
Mai reține că domiciliul pârâtului a fost verificat în baza de date și a rezultat aceeași adresă de domiciliu care s-a
efectuat procedura de citare, citația fiind depusă în cutia poștală.
Astfel judecătorul sindic consideră că nu se mai impune a se efectua alte demersuri în acest sens.
29
În consecință, judecătorul sindic constată încheiată etapa cercetării procesuale iar în lipsa părților de la dezbateri reține
cauza în pronunțare.
Va încuviința proba cu înscrisurile depuse la dosar și interogatoriul pârâtului iar în lipsa acestuia de la interogatoriu
urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 358 Cod procedură civilă la soluționarea cererii.
În vederea deliberării, va amâna pronunțarea hotărârii în cauză pe data de 29 februarie 2024, soluția urmând a fi pusă la
dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă .
Încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și interogatoriul pârâtului iar în lipsa acestuia de la interogatoriu
aplică dispozițiilor art. 358 Cod procedură civilă la soluționarea cererii.
Amână pronunțarea hotărârii în cauză la data de 29 februarie 2024, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin
mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. 2 din noul Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 15 februarie 2024.
Judecător-sindic Grefier,
NAGY CSILLA NOEMI GEORGETA OROIAN
*
ROMÂNIA
Cod ECLI ECLI:RO:TBSMU:2024:002.000069
Dosar nr. 1539/102/2022/a1
FALIMENTE
Sentința nr.69
Ședința publică din data de 29 februarie 2024
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: NAGY CSILLA NOEMI
Grefier: GEORGETA OROIAN
Pe rol se află pronunțarea hotărârii cu privire la cererea de angajare a răspunderii materiale promovată de reclamantul
MASTER INSOLV SPRL, cu sediul în mun. Tîrgu Mureș, str. B-dul 1 Decembrie 1918, nr.206, ap.5, jud. Mureș,
înregistrat în Registrul Formelor Organizate RFO II-0650, în calitate de lichidator judiciar al debitorului CLAUDIA
TEXPROD SRL, cu sediul social în sar Ideciu de Sus, Comuna Ideciu de Jos, nr.101, jud.Mureș, înmatriculată la
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș sub nr. J26/877/2012, CUI 30656431, împotriva pârâtului
Moldovan Dănilă, cu domiciliul în sat Ideciu de Sus, comuna Ideciu de Jos nr. 101, jud. Mureș.
În lipsa părților, se constată că mersul dezbaterilor asupra cererii au fost consemnate în cuprinsul încheierii de ședință
din data de 15.02.2024 încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, când din lipsă de timp pentru
deliberare s-a dispus amânarea pronunțării în cauză pentru data de azi, 29.02.2024.
Deliberând reține că, prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Specializat Mureș la data de
18.10.2023 lichidatorul judiciar Master Insolv SPRL a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 169 alin. 1 lit. d din Legea
nr. 85/2014 ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei Moldovan Dănilă să suporte întreg
pasivul-debitoarei falite, în sumă de 253.906,56 lei și a cheltuielilor administrative generate de prezenta procedură.
În motivarea în fapt a cererii reclamantul a arătat următoarele:
Prin Sentința nr. 75. din data de 30.03.2023 pronunțată de Tribunalul Specializat Mureș, în dosarul nr. 1539/102/2022 s-
a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014 împotriva debitoarei Claudia
Texprod SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvență Master Insolv S.P.R.L.
În cauză a fost întocmit raportul privind cauzele apariției stării de insolvență a debitoarei Claudia Texprod SRL potrivit
prevederilor art. 97 alin. 1 din Legea nr.85/2014, raport publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3859 din
02.03.2023.
Raportul privind cauzele apariției stării de insolvență a debitoarei concluzionat faptul că responsabilitatea pentru
ajungerea debitoarei în stare de insolvență revine administratorului statutar Moldovan Dănilă, aceasta făcându-se
vinovat de săvârșirea faptelor prevăzute și sancționate de dispozițiile art. 169 alin. (l) lit. d) din Legea nr. 85/2014,
existând premisele necesare atragerii răspunderii patrimoniale a acestuia, pentru acoperirea prejudiciului creat societății
debitoare în cuantum de 253.906,56 lei.
Față de cele prezentate lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic atragerea răspunderii patrimoniale a
persoanelor împuternicite să conducă activitatea debitoarei, Moldovan Dănilă pentru fapta prevăzută de, art. 169 alin. l
lit. d) din Legea nr. 85/2014 în sensul că acesta a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente
contabile sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
A mai precizat că în cazul nepredării documentelor contabile către lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de
cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Mai mult, prezumția este relativă, întrucât până la data prezentă, fostul
administrator statutar al debitoarei falite Moldovan Dănilă nu a pus la dispoziția lichidatorului judiciar documentele
prevăzute la art. 67 din Legea nr. 85/2014, nu face decât să întărească afirmația că a fost ținută o contabilitate fictivă,
administratorul făcând să dispară unele documente contabile și nu a fost ținută o contabilitate în conformitate cu legea.
De asemenea, subliniază că așa cum s-a apreciat și în practica judiciară, de mai multe ori neprezentarea documentelor
30
contabile nu urmărește decât ascunderea unor date contabile neavantajoase pentru societatea comercială, astfel încât, o
atare atitudine nu poate decât să nască suspiciuni, cu atât mai mult cu cât reprezentantul legal al debitoarei trebuie
socotit a fi un profesionist, capabil să înțeleagă răspunderea ținerii contabilității și consecințele nerespectării
reglementărilor legale.
Prin urmare, în cazul neținerii evidenței contabile în conformitate cu legea există o prezumție de culpă, la răspunderea
delictuală autorul prejudiciului răspunzând și pentru culpa cea mai ușoară.
A mai menționat aptul că ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor documente contabile sau neținerea evidenței
contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități producătoare de prejudiciu, însă toate acestea
trebuie analizate în fiecare caz în parte conform specificului, deoarece acestea pot favoriza starea de insolvență prin
ascunderea unor active sau prin plata cu întârziere a unor creanțe.
Atitudinea refractară a reprezentantului legal al debitoarei, lipsa oricărei colaborări, nedepunerea documentelor
prevăzute de lege, au format lichidatorului convingerea că acesta se face vinovat de încălcarea prevederilor art. 169 alin.
(l) lit. d) din Legea nr. 85/2014.
Este deopotrivă faptă ilicită nu numai acțiunea, dar și omisiunea, inacțiunea ilicită, neîndeplinirea unei activități ori
neluarea unei măsuri, atunci când această măsură trebuia, potrivit legii, să fie întreprinsă de către o anumită persoană.
Așadar, inacțiunea constituie faptă ilicită ori de câte ori norma legală obligă pe o anumită persoană să acționeze într-un
anumit mod, cerință legală ce nu a fost respectată. În fond, această inacțiune reprezintă un comportament, o acțiune
împotriva legii, de natură a angaja răspunderea autorului.
Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea contabilității 82/1991, răspunderea pentru organizarea și conducerea contabilității la
persoanele prevăzute la art. l revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligația
gestionării unității respective.
Prin săvârșirea cu vinovăție a faptei analizate mai sus de către pârât, în patrimoniul societății debitoare s-a Cauzat un
prejudiciu evident reprezentat de cuantumului datoriilor acumulate de către debitoare.
În concluzie, din analiza faptelor descrise rezultatul cauzelor Care au dus la• apariția stării de insolvență a debitoarei
sunt circumscrise prevederilor art. 169 alin. (1) lit. d), potrivit cărora judecătorul sindic poate dispune ca o parte sau
întreg pasivul debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportat de membrii organelor de
supraveghere din cadrul societății sau de conducere.
Vinovat de apariția stării de insolvență a debitoarei Claudia Texprod SRL este fostul administrator statutar Moldovan
Dănilă în calitate de reprezentant legal al, debitoarei care prin faptele comise, a încălcat prevederile art. 169 alin. (1) lit.
d) din legea nr. 85/ 2014 privind procedura insolvenței.
În susținerea cererii, a arătat că atât literatura de specialitate cât și practica instanțelor din România, unanim au statuat
că în astfel de situații se impune obligarea persoanelor vinovate de a aduce la masa credală suma necesară acoperirii
pasivului, în condițiile legii.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 și art. 10 alin. (1) din Legea
contabilității 82/1991, la care am făcut referire în prezenta. În temeiul art. 223 din Noul Cod-de Procedură Civilă, a
solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
A anexat cererii următoarele înscrisuri, în copii conforme cu originalul: raportul privind cauzele apariției stării de
insolvență nr. 97 din 02.03.2023 și tabelul definitiv consolidat al creanțelor nr. 117 din 11.10.2023.
Pârâta Moldovan Dănilă nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței de judecată pentru a-și prezenta
apărările în cauză, deși a fost citat la termenul de judecată din data de 15.02.2024 cu mențiunea să se prezintă personal
la interogatoriu, sub sancțiunea aplicării dispozițiilor art. 358 din Codul de procedură civilă.
Analizând cererea de angajare a răspunderii personale a administratorului societății Claudia Texprod SRL, judecătorul
sindic reține că prin cererea formulată de către lichidatorul judiciar desemnat pe seama debitoarei falite s-a solicitat
angajarea răspunderii materiale personale a pârâtei Moldovan Dănilă în calitate de administratorul societății falite în
temeiul prevederilor art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 și obligarea acesteia la plata sumei de 253.906,56 lei,
reprezentând întregul pasiv neacoperit al debitoarei.
Judecătorul-sindic, reține că prin Sentința nr. 75 din data de 30.03.2023 pronunțată de Tribunalul Specializat Mureș, în
dosarul nr. 1539/102/2022 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2014
împotriva debitoarei Claudia Texprod SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în
insolvență Master Insolv S.P.R.L..
Lichidatorul judiciar a întocmit raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a
debitoarei, în cadrul căruia a constatat că pârâta prin faptele săvârșite se face responsabil de declanșarea stării de
insolvență a debitoarei, iar împotriva raportului de cauze nu s-au formulat contestații sau obiecțiuni.
Judecătorul-sindic, reține în continuare că, potrivit prevederilor art. 169 alin. 1 d din Legea nr. 85/2014 la cererea
administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului,
persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul
societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, prin
una dintre următoarele fapte: d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au
ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În speță, după deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată cu privire la debitoare, aceasta prin administrator
statutar avea obligația de a preda bunurile societății lichidatorului judiciar în vederea inventarierii și valorificării
acestora cu scopul îndestulării creditorilor înscriși în tabelul de obligații, conform dispozițiilor cuprinse în hotărârea de
31
intrare în faliment și a dispozițiilor art. 151 și urm. din Legea nr. 85/2014.
Trebuie observat că pârâta nu contestă faptul că la data deschiderii procedurii de insolvență a debitoarei falite în
patrimoniul acesteia se aflau bunuri și obiecte de inventar, care nu au fost predate lichidatorului judiciar, necontestându-
se nici împrejurarea că nu au fost predate în totalitate actele contabile ale societății.
În aceste condiții, judecătorul sindic reține faptul că nu s-a făcut dovada de către pârâtă (căreia îi revenea obligația de
predare) că ar fi predat lichidatorului toate actele contabile și toate elementele de activ.
Față de starea de fapt menționată, instanța apreciază ca sunt întrunite condițiile care atrag răspunderea pârâtei pentru
pasivul societății debitoare falite.
Astfel, în ceea ce privește nerespectarea dispozițiilor legale de către pârâtă referitor la ținerea evidenței contabile a
debitoarei în concordanță cu dispozițiile Legii nr. 82/1991 modificată, judecătorul sindic reține mai întâi faptul că nu s-
au predat lichidatorului judiciar actele contabile ale societății. Din faptul nepredării documentelor contabile, legiuitorul
a instituit prin art. 169 lit. d teza finală din Legea nr. 85/2014 prezumția relativă referitoare la culpa, legătura de
cauzalitate și prejudiciu, prezumție care nu a fost răsturnată de pârâți prin proba contrarie.
În lipsa analizei acestor documente nu s-a putut stabili nici situația patrimonială concretă a societății și nici eventualele
acte frauduloase săvârșite de administratorul persoanei juridice. Prin nepredarea către lichidator judiciar a documentelor
contabile nu se poate stabili dacă a fost ținută contabilitatea în conformitatea cu legea sau nu s-a făcut să dispară
anumite documente contabile, iar sarcina probei faptului pozitiv, cu privire la acest aspect, revine celui care era obligat
a îndeplini o atare obligație legală.
În consecință, faptele imputate pârâtei-administrator există, ca urmare a nepredării către lichidatorul judiciar al societății
falite de către pârâți a documentelor enumerate de art. 67 din Legea nr. 85/2014 și a gestiunii bunurilor societății.
În plus, conduita pârâtei este una pasivă, aceasta nu s-a prezentat pentru administrarea probei constând în interogatoriul
acesteia, deși a fost citată cu mențiunea să se prezinte personal la interogatoriu.
În temeiul acestor considerente, judecătorul sindic apreciază că angajarea răspunderii materiale personale a pârâtei, în
temeiul art. 169 alin. 1 lit. d Legea nr. 85/2014, se impune în prezenta cauză, în limita pasivului societății debitoare
astfel cum este acesta reflectat în tabelul definitiv de creanțe.
Prin prisma acestor considerente, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar lichidatorul
judiciar MASTER INSOLV SPRL, în numele și pe seama societății debitoare Claudia Texprod SRL, în contradictoriu
cu pârâta Moldovan Dănilă și, în consecință, va dispune angajarea răspunderii materiale personale a pârâtei Moldovan
Dănilă-administratorul debitoarei și va obliga pârâta să aducă la masa credală a debitoarei suma de 253.906,56 lei
pentru acoperirea pasivului debitoarei în întregime, la care se adaugă cheltuielile de procedură.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar MASTER INSOLV SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureș, B-dul 1
Decembrie 1918, nr. 206, ap. 5, jud. Mureș, în numele și pe seama societății debitoare Claudia Texprod SRL,
înregistrată la ORC sub nr. J26/877/2012, având CUI 30656431, cu sediul în sat Ideciu de Sus, com. Ideciu de Jos, nr.
101, jud. Mureș, în contradictoriu cu pârâta Moldovan Dănilă, având CNP 1810226261983, cu domiciliul în sat Ideciu
de Sus, com. Ideciu de Jos, nr. 101, jud. Mureș.
Dispune angajarea răspunderii materiale personale a pârâtei Moldovan Dănilă-administrator al debitoarei și, în
consecință:
Obligă pârâta să aducă la masa credală a debitoarei suma de 253.906,56 lei pentru acoperirea pasivului debitoarei în
întregime, la care se adaugă cheltuielile de procedură.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea definitivă către AJFP Mureș în vederea respectării dispozițiilor
legale vizând cazierul fiscal.
Dispune comunicarea hotărârii după rămânerea definitivă către ORC de pe lângă Tribunalul Mureș conform art. 169
alin. 9 din Legea nr. 85/2014.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvență. Apelul se depune la
Tribunalul Specializat Mureș.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 29 februarie 2024.
Judecător-sindic, Grefier,
NAGY CSILLA NOEMI GEORGETA OROIAN
Red: N.C.N./07.03.2024
Imprimat:O.G./07.03.2024
Exp:3
2. Societatea HBRO SRL, cod unic de înregistrare: 17923647

Eurosmart
Intrare/Ieșire
Nr. 735 Data: 29.02.2024
Raport de activitate întocmit în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Hbro SRL
Nr. dosar 74/1371/2022
Instanță Tribunalul Specializat Mureș
Administrator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL
Debitor Hbro SRL
32
Termen 30.05.2024
Demersuri de procedură
1. Precedentul raport de activitate a fost depus la dosarul cauzei la data de 19.01.2024, iar un exemplar a fost publicat în
BPI nr. 1515/26.01.2024. (anexa 1)
2. Situația dosarelor în care debitoarea este parte
Dosar asociat Contestator/Reclamant Obiect Termen/Soluție
Suspendat până la
soluționarea dosarelor nr.
74/1371/2022/a10 Lefter Andrei Ovidiu Acțiune în atragerea răspunderii.
31/1371/2021 și
74/1371/2022/a11
Respinsă ca fiind
Acțiune în anularea contractelor de formulată de o persoană
74/1371/2022/a11 Lefter Andrei Ovidiu vanzare nr. 1038/12.06.2020 și nr. fără calitate procesuală
1039/12.06.2020. activă prin Sentința nr.
47/20.02.2024.
Excepție neconstituționalitate art. 118 alin. Respinsă prin Sentința nr.
74/1371/2022/a11/a1 Lefter Andrei Ovidiu
(3) din Legea nr. 85/2014. 48/20.02.2024.
Suspendată până la
Cerere atragere răspundere administrator
74/1371/2022/a13 Lefter Andrei Ovidiu soluționarea dosarului nr.
judiciar
74/1371/2022/a10
Contestație împotriva hotărârii adunării
74/1371/2022/a14 Lefter Andrei Ovidiu Termen: 21.03.2024
creditorilor
74/1371/2022/a15 Lefter Andrei Ovidiu Cerere înlocuire lichidator judiciar Termen: 21.03.2024
Contestație împotriva măsurii
74/1371/2022/a16 Lefter Andrei Ovidiu Termen: 21.03.2024
lichidatorului judiciar
Dosar nr. 74/1371/2022/a10: Acest dosar asociat are ca obiect cererea de atragere a răspunderii fostelor organe de
conducere ale debitoarei pentru ajungerea societății în stare de insolvență, formulată de creditorul Lefter Andrei Ovidiu.
Prin Încheierea din data de 09.11.2023 s-a dispus suspendarea cauzei până la soluționarea dosarelor nr. 31/1371/2021 și
74/1371/2022/a11, aflate pe rolul Tribunalului Specializat Mureș.
Dosar nr. 74/1371/2022/a11: În cadrul acestui dosar este judecată acțiunea în anularea contractelor de vânzare-
cumpărare nr. 1038/12.06.2020 şi nr. 1039/12.06.2020 încheiate între HBRO SRL și Vlad Cristina, respectiv HB
Design Team-Arhitectură, Construcții, Mobilier SRL, formulată de creditorul Lefter Andrei Ovidiu.
Prin Încheierea de ședință din data de 09.11.2023 instanța a dispus formarea dosarului asociat nr. 74/1371/2022/a11/a1
în vederea soluționării petitului prin care a fost invocată excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 118 alin. (3)
din Legea nr. 85/2014.
Prin Sentința nr. 47/20.02.2024 Tribunalul Specializat Mureș a respins acțiunea ca fiind formulată de o persoană fără
calitate procesuală activă, iar prin Sentința nr. 48/20.02.2024 a fost respinsă cererea de sesizare a Curții Constituționale
cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedura
insolvenţei, formulată de către petent.
Dosar nr. 74/1371/2022/a13: Acest dosar are ca obiect cererea de atragere a răspunderii lichidatorului judiciar, disjunsă
din dosarul nr. 74/1371/2022/a10, formulată de creditorul Lefter Andrei Ovidiu. Prin încheierea de ședință din data de
09.11.2023 s-a dispus suspendarea cauzei până la soluționarea dosarului nr. 74/1371/2022/a10.
Dosarul nr. 74/1371/2022/a14: Acest dosar asociat are ca obiect contestația formulată de către creditorul Lefter Andrei
Ovidiu împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 08.01.2024, prin care a fost aprobată strategia de valorificare
a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Primul termen de judecată este stabilit pentru data de 21.03.2024.
Dosarul nr. 74/1371/2022/a15: Acest dosar asociat are ca obiect cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată
de către creditorul Lefter Andrei Ovidiu.
Dosarul nr. 74/1371/2022/a16: Acest dosar asociat are ca obiect contestația formulată de către creditorul Lefter Andrei
Ovidiu împotriva presupusei compensări operate de lichidatorul judiciar în ceea ce privește creanțele reciproce ale Hbro
SRL și HB Design Gmbh.
3. Cererile repunere în termen și de declarare a creanței în sumă de 190.000 euro, formulată de HB Design Gmbh
Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 24.11.2023 și comunicată la aceeași dată lichidatorului judiciar,
creditorul HB Design Gmbh a solicitat actualizarea creanței sale admisă la masa credală, raportat la soluția definitivă
pronunțată în dosarul nr. 331/1371/2021, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureș.
Lichidatorul judicair a comunicat creditorului faptul că va proceda la eventuala actualizare a tabelului numai după
motivarea și comunicarea deciziei, pentru a fi avute în vedere considerentele pentru care s-a dispus anularea
compensării.
Decizia nr. 268/2023 a fost comunicată lichidatorului judiciar la data de 16.01.2024. La data de 31.01.2024 creditorul a
revenit cu o cerere prin care a solicitat repunerea în termen și înscrierea la masa credală cu suma rezultată în urma
33
anulării compensării, care a fost depusă și la dosarul cauzei.

Prin decizia amintită a fost anulată plata prin compensare a unor creanțe reciproce între debitoarea Hbro SRL și HB
Design Gmbh, în limita creanței mai miCI în valoare de 190.000 euro, operată conform hotărârii nr. 2 din Decizia
asociatului unic al Hbro SRL nr. 9/24.02.2021.
Analizând cu prioritate cererea de repunere în termen, lichidatorul judiciar constată faptul că aceasta este întemeiată,
prin raportare la prevederile art. 186 din Codul de procedură civilă, în conformitate cu care:
(1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeşte că întârzierea se datorează
unor motive temeinic justificate.
(2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată
repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeaşi cu cea prevăzută pentru exercitarea
căii de atac.
Motivul nedepunerii cerereii de înscriere a acestor sume la masa credală în termenele stabilite prin sentința de
deschidere a procedurii este reprezentat de faptul că, atât din punctul de vedere al debitoarei, cât și din cel al
creditorului, creanța a fost stinsă prin compensare încă de la data de 24.02.2021. În consecință, creditorul s-a aflat într-o
imposibilitate obiectivă de a solicita înscrierea în tabel a acestei sume.
În ceea ce privește cererea de înscriere a sumei rezultate din anularea compensrii la masa credală, lichidatorul judiciar
constată că aceasta este întemeiată, această creanță fiind parte din dividendele distribuite contabil conform hotărârii nr.
1 a Deciziei asociatului unic al Hbro SRL nr. 9/24.02.2024, care se află înscrise la masa credală.
În consecință, lichidatorul judiciar va proceda la înscrierea sumei de 844.989,55 lei, reprezentând diferența dintre
dividendele distribuite și cele înscrise în prezent la masa credală, conform ordinii de prioritate prevăzută de art. 161 pct.
9 din Legea nr. 85/2014.
4. Demersurile de recuperare a creanței deținute față de HB Design Gmbh
Având în vedere anularea compensării prezentate în cadrul punctului 2 al prezentului raport de activitate, lichidatorul
judiciar a comunicat la data de 19.02.2024 o somație debitorului HB Design Gmbh, atât prin intermeidul poștei
electronice, cât și prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire.
Anexăm dovada comunicării somației prin e-mail și poștă. Până la momentul redactării prezentului raport de activitate
nu am recepționat confirmarea de primire. (anexa 2)
Lichidatorul judiciar va aștepta punctul de vedere al societății cu privire la somația transmisă, urmînd ca în funcție de
acesta să procedăm la efectuarea demersurilor procedurale corespunzătoare.
5. Tabelul definitiv consolidat al creanțelor
Având în vedere faptul că nu au fost formulate contestații la tabelul suplimentar, lichidatorul judiciar a depus la dosarul
cauzei la data de 25.01.2024 tabelul definitiv consolidat al creanțelor. De asemenea, un exemplar al acestui tabel a fost
publicat în BPI nr. 1842/31.01.2024. (anexa 3)
6. Demersuri de valorificare
Cu privire la demersurile de valorificare, menționăm faptul că strategia de valorificare a bunurilor din patrimoniul
debitoarei a fost aprobată în cadrul ședinței adunării creditorilor din data de 06.11.2023. Adunarea creditorilor din data
de 08.01.2024 a fost convocată pentru a fi aprobat inclusiv regulamentul de licitație, cu privire la care creditorii au omis
să se pronunțe în prima adunare.
Astfel, în conformitate cu strategia aprobată de către creditori în cadrul adunării din data de 06.11.2023, precum și a
regulamentului de licitație aprobat în cadrul adunării din data de 08.01.2024, lichidatorul judiciar a procedat la
efectuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, după cum urmează:
Set I - Prin anunțul publicat în ziarul Național, ediția din data de 18.01.2024, precum și pe site-ul UNPIR și cel al
lichidatorului judiciar (sales.eurosmart.ro) au fost anunțate ședințe de licitație pentru datele de 26.01.2024, 02.02.2024,
respectiv 09.02.2024.
Set II – Prin anunțul publicat în ziarul Național, ediția din data de 13.02.2024, precum și pe site-ul UNPIR și cel al
lichidatorului judiciar (sales.eurosmart.ro) au fost anunțate ședințe de licitație pentru datele de 21.02.2024, 28.02.2024,
respectiv 06.03.2024.
La licitațiile organizate până în prezent nu s-a înscris nicio persoană interesată de bunurile supuse valorificării.
Anexăm dovada îndeplinirii formalităților de publicitate. (anexa 4)
7. Cererile de informare formulate de creditorul Lefter Andrei Ovidiu
Prin cererea comunicată la data de 27.11.2023, creditorul a solicitat lichidatorului judiciar să-i fie puse la dispoziție
toate documentele predate de HBRO SRL odată cu predarea gestiunii, urmare a deschiderii procedurii de faliment,
precum și lista actelor și operațiunilor efectuate de debitoare după deschiderea procedurii.
În ceea ce privește documentele predate de către debitoare, arătăm faptul că predarea gestiunii nu presupune preluarea
de către lichidator a tuturor documentelor debitoarei. Arhiva societății va fi preluată de o societate specializată în
prelucrarea și depozitarea documentelor, urmând ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea
aprobării de către creditori a unei oferte de arhivare.
În privința actelor și operaționilor efectuate în perioada de observație, precizăm faptul că societatea nu a mai desfășurat
activitate economică, singurele operațiuni efectuate în această perioadă fiind cele prezentate în situația centralizată a
încasărilor și a plăților de la punctul 6 al prezentului raport (încasarea creanțelor, cheltuieli efectuate cu paza și
conservarea bunurilor, cu utilitățile și alte cheltuieli de procedură).
Documentele justificative privind aceste operațiuni se află anexate prezentului raport de activitate.
34
Prin aceeași cerere, creditorul a solicitat să fie informat cu privire la demersurile de recuperare a creanței în cuantum de
190.000 euro de la HB Design Gmbh, în temeiul Deciziei nr. 268/2023 a Tribunalului Specializat Mureș.
Creditorul a revenit cu aceeași solicitare prin cererea comunicată lichidatorului judiciar la data de 05.02.2024.
Lichidatorul judiciar a menționat în cuprinsul punctului 3 al prezentului raport demersurile efectuate în vederea
recuperării acestei creanțe. Aceste demersuri au putut fi efectuate numai după primirea Deciziei nr. 268/2023 a
Tribunalului Specializat Mureș.
8. Situația centralizată a încasărilor și a plăților în perioada de observație
Perioada 19.05.2022 - 13.10.2023
Încasări Suma
Creditare administrator judiciar 1.157,89
Vlad Cristina - rate apartament 84.000,00
HB Design 31.834,68
Total încasări 116.992,57
Plăți Suma
Servicii publicitate 157,00
Cheltuieli deplasare, combustibil 831,79
Cheltuieli poștale 189,93
Retribuție fixă administrator judiciar 20.000,00
Comisioane bancare 376,38
Orange - servicii telefonie 6.362,98
Salarii - Sabău Sergiu 51.970,00
Sirgombos Security 4.046,00
Electrica - energie electrică 3.528,91
Taxe impozite 244,00
Total plăți 87.706,99
Anexăm documentele justificative privind încasările și plățile prezentate. (anexa 5)
Eurosmart Filiala Sibiu SPRL
Partner
Alexandra Gălățan
Subscrisa, în temeiul Regulamentului UE 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice
în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (în
continuare Regulamentul) menţionăm faptul că vom prelucra datele primite strict în scopul gestionării acestei debitoare, într-un mod care asigură
securitatea adecvată a acestora, că aceste date vor fi colectate, înregistrate, organizate, structurate, adaptate sau modificate, extrase, consultate,
utilizate, divulgate prin transmitere, diseminate sau puse la dispoziție în orice alt mod celorlalţi participanţi ai procedurii în conformitate cu legea,
instrucţiunile instanţei și în măsura necesităţii, și doar pentru a ne îndeplini atribuţiile. Având în vedere faptul că specificul atribuţiilor unui
administrator judiciar/lichidator implică și prelucrarea în temeiul Legii Insolvenței și a dispozițiilor legale incidentale a datelor cu caracter personal,
vă solicităm respectuos să vă asiguraţi că orice document pe care ni-l transmiteţi şi orice comunicare se efectuează cu respectarea dispoziţiilor legale
ale Regulamentului, că persoanele vizate şi-au dat acordul şi/sau au cunoştinţă de acest transfer al datelor lor cu caracter personal şi că ne transmiteţi
doar acele documente adecvate, relevante şi limitate la ceea ce e necesar pentru a ne îndeplini atribuţiile. De asemenea, vom stoca datele furnizate cu
caracter personal pentru o perioadă de 2 ani după finalizarea procedurii de insolvență. Vă garantăm că toţi angajaţii şi colaboratorii noştri respectă
strict confidentialitatea datelor, că toate datele pe care ni le furnizaţi, inclusiv datele cu caracter personal, sunt tratate cu respect de către reprezentanţii
noştri, acestea fiind prelucrate de către echipa de caz care gestionează debitoarea în cauză. Pentru mai multe informaţii cu privire la politica noastră
internă de protecţie a datelor cu caracter personal, precum şi detalii în ceea ce priveşte drepturile persoanelor vizate de a ne solicita accesul,
rectificarea sau ștergerea acestora ori restricționarea prelucrării, dreptul de a se opune prelucrării, precum și dreptul la portabilitatea datelor, sau orice
alte întrebări aferente, vă rugăm să ne contactaţi la următoarea adresă de e-mail: gdpr@eurosmart.ro
Județul Prahova
1. Societatea M & P QUALITY INSTAL PREST S.R.L., cod unic de înregistrare: 46980212
PROCES -VERBAL ADUNAREA GENERALA A CREDITORILOR
DEBITOAREI SC M&P QUALITY INSTAL PREST SRL
Nr. Crt. 199/08.03.2024
1. nr. dosar: 5039/105/2023 Tribunalul Prahova Secția a-II-a Civila
2.Arhiva/ registratura instanței: Ploiesti, str. Gh. Doja nr. 42, Județul Prahova; programul arhivei/ registraturii instanței
luni-vineri intre orele 09.00-13.00.
3.Debitor: SC M&P Quality Instal Prest SRL, cu sediul în Com Magurele, Sat Magurele Nr 749, Județul Prahova,
J29/2937/2022, CUI 46980212.
4. Administrator judiciar: C.I.I. Tudor Cătălin George, Ploiești, str. Cerna nr. 11, județul Prahova, CUI 32774581;
număr de inscriere în tabloul practicienilor în insolvența: 1B3570; Fax: 0344116833; Tel. 0725093254; e-mail
catalin.george.tudor@gmail.com.
5. Subscrisa C.I.I. Tudor Cătalin George, cu sediul în Ploiești, str. Cerna nr. 11, județul Prahova, în calitate de
administrator judiciar al debitorului SC M&P Quality Instal Prest SRL, cu sediul în Com Magurele, Sat Magurele Nr
749, Județul Prahova, conform Incheiere de sedinta din 13.12.2023 avand în vedere dispozițiile instantei de judecata, în
35
temeiul art. 48 și urmatoarele din Legea nr. 85/2014 am convocat adunarea creditorilor în data de 08.03.2024, ora 10.00
la sediul administratorului judiciar, cu urmatoarea ordine de zi:
1.Aprobarea Raportului conform art.92 din Legea 85/2014 intocmit de catre administratorul judiciar prin care se solicita
trecerea la faliment în forma simplificata.
Creditorul majoritar A.J.F.P. Prahova a comunicat punct de vedere prin Adresa nr 4326/28.02.2024, astfel:
- referitor la punctul unic din ordinea de zi, va comunicam ca aprobam Raportul conform art.92 din Legea 85/2014,
intocmit de catre administratorul judiciar, privind propunerea de trecere la faliment în procedura simplificata.
Fata de cele precizare mai sus, Adunarea Generala a Creditorilor din data de 08.03.2024 a luat urmatoarea
HOTARARE
1. S-a aprobat Raportul conform art.92 din Legea 85/2014 intocmit de catre administratorul judiciar prin care se solicita
trecerea la faliment în forma simplificata.
Fapt pentru care a fost intocmit prezentul proces-verbal în doua exemplare, din care un exemplar se va depune la
judecătorul sindic.
C.I.I. Tudor Catalin George
Ec. Tudor Catalin
Județul Sibiu
1. Societatea MOBILA TREND DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 19170120
Cabinet Individual de Insolvență Răvășilă Bogdana Nr. ieșire 127/05.03.2024
Tribimalul Sibiu
Dosar nr. 3053/85/2023
Tabel preliminar al creanțelor SC Mobila Trend Design SRL -
Din care:
%
Creanta Creanta sub conditie %
Nr. Creditor Adresa cu drept de total drept Mentiuni
solicitata acceptata fara drept grupa
vot vot
de vot
Grupa I - Creantă garantată
Cererea privind
deschiderea procedurii
pentru creanța în
cuantum de
3.173.290,31 lei a fost
calificată drept
declarație de creanță,
potrivit art. 66 alin. 7
Creanța actualizată a
fost depusă peste
termenul prevăzut de
art. 66 alin. 8 din Legea
Calea Victoriei nr. 85/2014 astfel că
1 CEC Bank SA nr. 13, sector 3.174.067,98 3.173.290,31 0,00 3.173.290,31 100,00% 86,48% suma de 777,67 lei a fist
3, bucurești respinsă. Contract de
facilitate linie de credit
nr. 176 din
17.12.2008,modificat
prin acte adiționale.
Garanție înscrisă în
AEGRM. Creanta a fost
înscrisa cu suma de
3.173.290,31 în mod
provizoriu în categoria
creantelor garantate sub
rezerva aplicarii
prevederilor art. 103 din
Legea 85/2014.
Creanța reprezentând
contravaloare finanțare
Administratia garantată de Fondul
Județeană A Național de Garantare a
Finantelor Creditelor pentru
Sibiu, Calea
Publice Sibiu în Întreprinderi Mici și
Dumbrăvii nr.
numele Mijlocii datorată
2 17, email 900.000,00 900.000,00 900.000,00 0,00 0,00% 0,00%
Ministerului bugetului general
Ilie.Stroia.Sb
Finanțelor n consolidat al statului,
@anaf.ro
calitate de înscrisă sub condiția
reprezentat al suspensivă, în mod
Statului Român provizoriu în categoria
creantelor garantate, sub
rezerva aplicarii
36
Din care:
%
vot vot
de vot
prevederilor art. 103 din
Legea 85/2014
Total grupa I 4.074.067,98 4.073.290,31 900.000,00 3.173.290,31 100,00% 86,48%

Grupa II - Creante salariale
Salarii conform
1 25.771,00 25.771,00 0,00 25.771,00 100,00% 0,70%
anexei
Total grupa II 25.771,00 25.771,00 0,00 25.771,00 100,00% 0,70%
Grupa III - Creante bugetare
Dumbrăveni,
str. Mihai Diferența de 36.575,72
Eminescu nr. lei a fost respinsă ca
Primaria Orașului
1 6, email 193.377,62 155.652,80 0,00 155.652,80 56,45% 4,24% fiind creanță ulterioară
Dumbrăveni
office@primar deschiderii procedurii
iadumbraveni.r insolvenței
o
Sibiu, Calea
Administratia
Dumbrăvii nr.
Județeană A
2 17, email 118.124,00 118.124,00 0,00 118.124,00 42,84% 3,22%
Finantelor Publice
Ilie.Stroia.Sb
Sibiu
@anaf.ro
Administrația
Națională Apele
Române
Tg. Mureș, str.
Administrația
3 Aleea Carpați 1.983,13 1.983,13 0,00 1.983,13 0,72% 0,05%
Bazinală De Apă
nr. 61
Mureș-Sistem De
Gospodărie A
Apelor Mureș
Total grupa III 313.484,75 275.759,93 0,00 275.759,93 100,00% 7,51%
Grupa IV Creante chirografare
Mun. Mediaș,
str. I.C.
1 Acart Prest SRL 46.067,14 46.067,14 0,00 46.067,14 23,66% 1,26%
Brătianu nr. 3,
jud. Sibiu
Mun. Mediaș,
str. Aleea
Comandor
Dimitrie
Moraru nr. 13,
jud. Sibiu
email
ecosal2009@g
mail.com și
sediul
convențional la
2 Ecosal 178,84 178,84 0,00 178,84 0,09% 0,00%
Av. Nicola
Anca Alina cu
sediul
profesional în
Mun. Mediaș,
str.
Maierenilor nr.
3, jud. Sibiu
email
avnicolaanca@
yahoo.com
Diferența de 225, 61 lei
respinsă ca fiind
sediul
ulterioară deschiderii
procesual ales
Electrica procedurii insolvenței,
3 în Sibiu, str. 18.004,28 17.778,67 0,00 17.778,67 9,13% 0,48%
Furnziare penalitățile fiind
Negoveanu nr.
calculate contrar
1A, jud. Sibiu
prevederilor art. 80 alin.
1 din Legea 85/2014
37
Din care:
%
vot vot
de vot
sat Bardesti,
str. Principală
4 Ergostar SRL 25.563,88 25.563,88 0,00 25.563,88 13,13% 0,70%
nr. 153, jud.
Mureș
Reghin, str.
Gurghiului nr.
Expotrading Plus 31, jud. Mureș
5 11.979,86 11.979,86 0,00 11.979,86 6,15% 0,33%
SRL email
expotrading.pl
us@gmail.com
Creanța de 27.916,03 lei
a fost înscrisă în tabel ca
și creanță anterioară
deschiderii procedurii.
Suma de 400 lei,
reprezentând cheltuieli
aferente închiderii
contractelor de leasing, a
fost respinsă ca fiind
nedatorată întrucât
contractele de leasing
financiar nu au fost
reziliate anterior
deschiderii procedurii,
după deschiderea
șos. București
procedurii insolvenței
Idea Leasing IFN Ploiești nr. 19-
6 552.187,91 551.787,91 523.871,86 27.916,05 14,34% 0,76% fiind incidente
SA 21, et. 2, sector
dispozițiile art. 123 alin.
1
1 din Legea 85/2014.
Capitalul nefacturat în
cuantum de 456.094,37
lei și dobânda aferentă
valorii de capital rămas
neachitat de 67.775 lei
au fost înscrise sub
condiție suspensivă,
raportat la prevederile
art. 123 alin. 12
coroborate cu alin. art.
123 alin. 11 lit. b) din
Legea 85/2014, bunurile
nefiind recuperate de
către finanțator.
str. Gării nr.

Neveon România 14, jud. Sibiu
7 SRL (FOSTĂ email 65.191,75 65.191,75 0,00 65.191,75 33,49% 1,78%
Eurofaom SRL) office.sibiu@n
eveon.com
cu sediul
procesual ales
în Oradea, stre. Din evidențele contabile
Horea nr. 42, ale debitoarei rezultă că
8 Novatex SRL 9.619,64 0,00 0,00 0,00 0,00% 0,00%
jud. Bihor, societatea nu are debite
email neachitate
scatirildusescu
@gmail.com
Total grupa IV 728.793,30 718.548,05 523.871,86 194.676,19 100,00% 5,31%
1.423.871,8
Total creante 5.142.117,03 5.093.369,29 3.669.497,43 100%
6
Curs BNR la 29.12.2024 1 Euro 4.9746 lei
05.03.2024
Cabinet Individual de Insolventa Răvășilă Bogdana
Practician în insolventa
Coman Bogdana
București, str. Baba Novac nr. 8A, bl. E, et. 5 ap. 525, sector 3 coman.bogdana@gmail.com
38
Creanțe salariale la 29.12.2023

Salariu
Alte obligatii/concedii/prime etc și
Nr. Nume salariat CNP Adresa Restant și Mentiuni
per.aferenta
per.aferenta
crt. Alte
Concedii obligatii(abonament
transport)
Date cu caracter Date cu caracter
1 Avram Maria 3290
personal personal
2 Badiu Remus 960
personal personal
Lazar Sanda Date cu caracter Date cu caracter
3 2712
Elena personal personal
Milea Cosmin Date cu caracter Date cu caracter
4 2383
Eugen personal personal
Moldovan Date cu caracter Date cu caracter
5 960
Alexandru personal personal
Mosoiu Stefan Date cu caracter Date cu caracter
6 960
Mircea personal personal
Mosoiu
7 Mihaela 960
personal personal
Doinita
Neagu Corina Date cu caracter Date cu caracter
8 960
Marcela personal personal
Nicula Bogdan Date cu caracter Date cu caracter
9 2659
Dorin personal personal
10 Nitu Dorin 960
personal personal
11 Orban Jeno 960
personal personal
Saptefrati Alin Date cu caracter Date cu caracter
13 960
Ciprian personal personal
14 Simut Ileana 1031
personal personal
Susan Andrei Date cu caracter Date cu caracter
15 2244
Ioan personal personal
16 Susan Sabina 977
personal personal
Szekely Date cu caracter Date cu caracter
17 977
Margit personal personal
Szekely Tamas Date cu caracter Date cu caracter
18 960
Ianos personal personal
Toaso Date cu caracter Date cu caracter
19 858
Elisabeta personal personal
Total 25771
Semnătură și ștampilă
Județul Teleorman
1. Societatea LĂCRĂMAR SERV SRL, cod unic de înregistrare: 25981584
România,
Tribunalul Teleorman-Secția Civilă
Alexandria, str. Independenței, nr. 22, județ Teleorman
Dosar nr. 193/87/2024
Comunicare
Încheiere civilă a Camerei de consiliu din data de 07.02.2024– deschidere procedură generală
emisă la: ziua 09 luna 02 anul 2024
Către,
Participanții la procedura insolvenței
39
Se comunică, alăturat, copia încheierii civile a Camerei de consiliu din data de 07.02.2024, pronunțată în dosarul nr.
193/87/2024, de Tribunalul Teleorman, privind pe debitoarea SC LACRAMAR SERV SRL, cu sediul în comuna
Mereni, sat Merenii de sus, str. București, nr. 583, județul Teleorman, cod unic de înregistrare: 25981584; număr de
ordine în registrul persoanelor juridice J34/483/2009-pentru procedura insolvenței.
*
R OM Â N I A
Tribunalul TELEORMAN
Secția Civilă
Dosar nr. 193/87/2024
Încheiere Civilă
Ședința Camerei de consiliu din data de 07.02.2024
Tribunalul constituit din:
Judecător sindic –Aldea Mioara
Grefier – Fieraru Laura-Andreea
Pe rol, judecarea cererii de insolvență formulată de debitoarea SC LACRAMAR SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR
JUDICIAR TUDOR MARINICA cu sediul în com. Mereni, sat Merenii de sus, str. București, nr. 583, Jud. Teleorman,
având cod unic de înregistrare 25981584; număr de ordine în registrul comerțului: J34/483/2009, în cauza ce are ca
obiect – deschiderea procedurii la cererea debitorului.
Cauza s-a luat în Camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 66 alin. (10) din Legea nr. 85/2014.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, învederând instanței că:
- Societatea debitoare a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvență și desemnarea în calitate de
administrator judiciar a societății profesionale EXTREM INSOLV IPURL;
- Cererea este legal timbrată cu suma de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată conform chitanței
aflate la dosarul cauzei, respectiv chitanța seria153295/2024, nr. 258, din data de 29.01.2024, emisă de Primăria Mereni
(f.6);
- S-a depus la dosar Fișa Furnizare informații de bază O.R.C.;
- Se mai arată că s-au depus oferte pentru preluarea calității de administrator/lichidator judiciar.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. (1) Cod procedură civilă, instanța verificând competența materială, generală
și teritorială, stabilește că este legal investită să soluționeze cauza, în raport de dispozițiile art. 95 alin. (1) punctul 4 Cod
procedură civilă, art. 41 din Legea nr. 85/2014 și având în vedere actele de la dosar, lasă cauza în pronunțare.
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr.193/87/2024, din data de 30.01.2024, debitoarea SC LACRAMAR SERV SRL a
solicitat cererea de deschidere a procedurii generale de insolvență față de debitoarea LACRAMAR SERV SRL pentru
următoarele considerente:
IN FAPT, LACRAMAR SERV SRL se afla în stare de insolvență în sensul că nu dispune de fonduri bănești pentru
plata datoriilor exigibile.
A susținut că, așa cum rezultă din bilanțul contabil încheiat la data de 31.12.2022 și balanța de verificare la 31.12.2022
societatea a înregistrat rezultate financiare pozitive, respectiv profit în suma de 171553 lei în anul 2023, insa pierderile
din anii anteriori reflectate în rezultatul reportat (pierdere în suma de 121143 lei ) conform balanței de verificare la data
de 31.12.2023 precum și rezultatele nefavorabile ale unui control fiscal din anul 2021 ,au afectat capacitatea de plata de
plata a datoriilor scadente prin apariția și înregistrarea unor debite suplimentare (debite și accesorii) conform deciziilor
de impunere, generând o situație financiara precara pentru acoperirea datoriilor către bugetul de stat (dobânzi,
penalități) datorate bugetul de stat în suma de 1989509 lei conform situației datoriilor și fisei plătitorului la data de
22.01.2024 anexate prezentei cereri, dar și pentru plata unor furnizori din activitatea de exploatare, sume care au
dezechilibrat din punct de vedere economico-financiar societatea, prezumând o stare vădita de incapacitate de plata.
A învederat că, prin urmare, la data prezentei societatea are datorii totale în sume de 2182084,04 lei, din care la bugetul
de stat în suma de 1989509 lei conform situației datoriilor și fisei plătitorului la data de 22.01.2024, are datorii la terți
furnizori în suma de 76302,84 lei precum și clienți creditori în suma de 103772.20 lei, creditori diverși în suma de
12.500 iei, nu are datorii la societățile de leasing, nu are datorii la banei, respectiv credite bancare pe termen lung sau
scurt, depășind astfel valoarea prag pentru a putea fi introdusa cererea de deschidere a procedurii de insolventa.
A precizat faptul ca asa cum rezulta din situația creanțelor și datoriilor, situație anexata prezentei cereri toate creanțele
societății debitoare precum și toate datoriile acesteia au o vechime de sub un an, insa mai mari de 60 de zile
Totodată, a menționat faptul ca datoriile societății sunt certe, lichide și exigibile la data promovării prezentei cererii
stare de insolventa, astfel incat conform art. 66 din L. 85/2014 debitorul aflat în stare de insolventa este obligat sa
adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor legii, în termen de 30 de zile de apariția stării de
insolventa.”
In prezent, societatea deține bunuri mobile și imobile în patrimoniu conform balanței de verificare la data de
31.12.2023, în conturile debitoarei nu exista suma de bani disponibile fund blocate de către organul fiscal, iar asupra
bunurile imobile (construcție-magazin alimentar în loc. Mereni, CF 21197 a loc. Mereni, jud. Teleorman), a fost
instituit sechestru asigurător conform proces verbal de sechestru nr. nr.3881/31.12.2021 emis de ANAF-SERVICIUL
40
FISCAL ORĂȘENESC VIDELE, astfel ca aceasta este în incapacitate vădita de plata și în imposibilitatea de a-si achita
datoriile exigibile, indiferent care ar fi natura acestora.
A mai susținut că, din cauza situației financiare dificile în domeniul comerțului cu amănuntul în magazine
nespecializate, dar și în cei al lucrărilor de construcții rezidențiale și nerezidențiale, societatea si-a redus activitatea și
datorita conjuncturii economico-sociale, insa mai are în prezent salariați și are perspectiva derulării unor contracte de
lucrări de construcții și mentenanta imobile generatoare de venituri, precum și continuarea activității de vânzare marfa
prin magazinul din patrimoniul societății, respectiv recuperarea unor creanțe de la debitori diverși conform balanței de
verificare la 31.12.2023, sens în care societatea își exprima intenția de reorganizare pe baza unui plan de reorganizare și
restructurare a activității, astfel incat sa-si poată realiza obiectul de activitate și desfășura activitatea în condițiile
normale în vederea achitării datoriilor către creditori și bugetul de stat.
Având în vedere cele mai sus menționate precum și intenția societății de reorganizare în vederea achitării datoriilor, a
solicitat să se admită cererea și să se dispună deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva LACRAMAR
SERV SRL
De asemenea, în situația în care se va aprecia ca sunt îndeplinite condițiile prevăzute de L 85/2014 privind admiterea
cererii de deschidere a procedurii generale de insolventa, a solicitat numirea în cauza în calitate de administrator
judiciar a societății profesionale EXTREM INSOLV IPURL cu sediul în Ploiești, str. Gheorghe Doja, nr. 21, BI.35A2,
Parter, ap.1, jud. Prahova reprezentata de practician în insolventa TOMA SILVIU GEORGIAN.
IN DREPT, a întemeiat cererea pe ART. 65 și 66 din L. 85/2014 privind procedura insolvenței cu modificările și
completările ulterioare.
Judecătorul-sindic, analizând înscrisurile aflate la dosar, constată că este întemeiată cererea debitoarei, pentru
considerentele care vor succede.
Debitoarea a depus la dosarul cauzei înscrisurile prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014.
Din bilanțul prescurtat la data de 31.12.2022, rezultă că debitoarea înregistra datorii care trebuiau plătite într-o perioadă
de până la un an în sumă de 1989509 lei, care se situează peste valoarea prag de 50.000 lei prevăzută de art. 5 pct. 72
Totodată, se apreciază că debitoarea se află în stare de insolvență prezumată, întrucât de la scadență au trecut mai mult
de 60 de zile, fără ca aceasta să efectueze plata, prezumția instituită de art. 5 pct. 29 lit. a din Legea nr. 85/2014 nefiind
răsturnată.
Cum debitoarea și-a declarat prin cererea depusă la fila 2, intenția de deschidere a procedurii generale de insolvență și
constatând că au fost depuse înscrisurile prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014, în baza art. 71 alin.1 din Legea nr.
85/2014, se va admite cererea și se va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței acesteia.
În baza art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014 va fi desemnat administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvență
EXTREM INSOLV IPURL, a cărui ofertă de servicii se află atașată la dosarul cauzei, care va îndeplini atribuțiile
prevăzute de art. 53 alin. 1 și 2 și art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remunerație de 3000 lei, care va fi plătită din
averea debitoarei.
Se vor stabili termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, se va dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condițiile
art. 100 din lege, a deschiderii procedurii generale a insolvenței, publicarea într-un ziar de largă circulație și în B.P.I.
debitoarei, creditorilor cu mențiunea de a anexa documentele justificative ale creanței și dovada achitării taxei judiciare
de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea
mențiunii, OCPI Teleorman, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul declarat la Registrul comerțului
și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Conform art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puțin 10 zile înainte de
împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor.
În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014 se va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la
data pronunțării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 20 de zile de la desemnare, să
depună raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul
asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței, cu menționarea persoanelor cărora le este
imputabilă, prevăzut la art. 97 din aceiași lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care
vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de
neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi
păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Se vor pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată și dispune
îndeplinirea formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Se va pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.
85/2014.
Se va fixa termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 25.04.2024.
Admite cererea debitoarei SC LACRAMAR SERV SRL.
În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva
debitoarei.
41
În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d și art. 57 din legea insolvenței desemnează administrator judiciar
provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 și 53 alin. 1 și 2 din Legea nr.
85/2014, cu o remunerație de 3000 lei din averea debitoarei.
Pune în vedere debitoarei conform art. 74 din legea insolvenței că este obligată să depună în 10 zile de la pronunțarea
prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în
care debitoarea nu va depune actele și informațiile arătate devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 2 și art. 169 alin. 1
lit. d din Legea nr. 85/2014.
Fixează termene limită pentru:
-depunerea opozițiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării și termenul pentru soluționarea
opozițiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora;
-înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor – 21.02.2024;
-verificarea creanțelor, întocmirea și publicarea în B.P.I a tabelului preliminar-12.03.2024;
-depunerea contestațiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvență;
contestațiile vor fi însoțite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare
de timbru în cuantum de 200 lei, precum și de toate înscrisurile de care se folosește, cu arătarea probelor pe care le
solicită, sub sancțiunea anulării; contestația se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a
cărei creanță este contestată, precum și administratorului special;
-soluționarea eventualelor contestații la tabelul preliminar și definitivarea tabelului creanțelor-05.04.2024;
Fixează data ședinței creditorilor la data de 15.03.2024, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condițiile art.
100 din lege, a deschiderii procedurii generale a insolvenței conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un
ziar de largă circulație și în B.P.I. pe cheltuiala debitoarei, creditorilor cu mențiunea de a anexa documentele
justificative ale creanței și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului
Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea mențiunii, OCPI Teleorman, instanțelor judecătorești în
a căror jurisdicție se află sediul declarat la Registrul comerțului și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi,
în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puțin 10 zile înainte de
împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor.
Pune în vedere administratorului judiciar în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014 să efectueze în 60 de zile de la data
pronunțării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20
de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 și în termen de 40 de zile de la
desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeași lege.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.
85/2014.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care
vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de
neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi
păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.04.2024.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, ce va fi
depus la Tribunalul Teleorman.
Pronunțată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Judecător sindic, Grefier,
Aldea Mioara Fieraru Laura-Andreea
Red. A.M./3 ex./09.02.2024
Com.1 ex. BPI /la data de 2024
DOSAR nr. 193/87/2024
STADIU PROCESUAL: FOND
deschiderea procedurii la cererea debitorului
Termen DE JUDECATĂ: 25.04.2024
C4 F, ora 09:00
DEBITOR
1. NR SC LACRAMAR SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR TUDOR MARINICA-com. MERENI, SAT MERENII
DE SUS, STR BUCUREȘTI, nr. 538, Județ TELEORMAN
Notă: nt
PARTICIPANT-ADMINISTRATOR JUDICIAR
2. NR EXTREM INSOLV IPURL-Ploiești, Gheorghe Doja, nr. 21, bl. 35A2, et. parter, ap. 1, Județ PRAHOVA-
reprezinta pe SC LACRAMAR SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR TUDOR MARINICA
Notă: nt
42
Județul Vâlcea
1. Societatea VILSEM SA, cod unic de înregistrare: 3239089
Raport cuprinzând descrierea modului în care si-a îndeplinit atribuțiile
lichidatorul judiciar în cadrul procedurii falimentului debitoarei VILSEM SA
Nr. 518 din 06.03.2024
1.Date privind dosarul: Număr dosar: 4035/90/2015, Tribunal Vâlcea, Secția a-II-a civilă. Judecător-sindic: Popa Mirela
Cristiana.
2.Debitor: VILSEM SA, cod de identificare fiscală: 3239089, sediul social: Rm. Vâlcea, str. Aleea Panseluțelor, nr. 1,
jud. Vâlcea, număr de ordine în registrul comerțului: J38/898/1991.
3.Lichidator judiciar:VIZAL CONSULTING IPURL cod de identificare fiscală: 20779380, sediul social în București,
str. Brutus, nr. 7, sector 5, număr de înregistrare în Registrul Formelor de Organizare al UNPIR: RFO II 0180/2006,
Telefon: 0350/419734, Fax: 0350./408100, E-mail: vizalsprl@gmail.com și cu sediul ales pentru comunicarea actelor
de procedură în Rm. Vâlcea, str. Daniil Ionescu, nr. 6A, județul Vâlcea. Nume și prenume reprezentant lichidator
judiciar persoană juridică, practician în insolvență Claudiu Iordache.
Mențiuni:
1. Raportul de activitate nr. 124 din 05.10.2024”, depus la grefa-arhiva Tribunalului Valcea în data de 04.01.2024 a fost
publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 29 din 04.01.2024. Atasam DOVADA BPI.
2. In perioada IANUARIE - FEBRUARIE 2024 au fost organizate licitatii publice bilunare, pentru valorificarea
bunurilor imobile apartinand debitoarei VILSEM SA, respectiv: teren intravilan în sup. de 2.028 mp + C1, situate în
com. Gusoeni, jud. Valcea și teren intravilan în sup. de 3.828 mp+ C1, C3, C4 și C7 situate în sat Calina, com.
Prundeni, jud. Valcea, conform publicatiei de vanzare nr. 1652/17.08.2022. La aceste licitatii nu s-a prezentat nici un
ofertant, respectiv nu a fost primita nicio oferta de cumparare. Atasam Procesele verbale intocmite cu privire la
neprezentarea la licitatiile organizate.
3. La licitatia publica organizata în data de 04.03.2024, a fost valorificat bunul imobil apartinand debitoarei VILSEM
SA, respectiv: teren intravilan în sup. de 3.828 mp+C1, C3, C4 și C7 situate în sat Calina, com. Prundeni, jud. Valcea
pentru suma totala de 65.654 lei (scutit TVA) catre societatea IT UNION SRL.
Procesul verbal de licitatie publica cu strigare nr. 503 din 04.03.2024 a fost depus la grefa-arhiva Tribunalului Valcea
în data de 05.03.2024.
Solicitam judecatorului-sindic termen pentru:
- incasarea diferentei de pret pentru bunul imobil situat în Comuna Prundeni, jud. Valcea;
- continuarea procedurii falimentului debitoarei VILSEM SA, în vederea valorificarii bunului imobil.
Lichidator judiciar
VIZAL CONSULTING IPURL prin
Practician în insolvență Iordache Claudiu
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4476/08.03.2024 conţine 43 pagini. ISSN 1842-3094
43

Buletin 2024 3 8 2024 4476 4476 2024

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2024 3 8 2024 4476 4476 2024

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 4476 - Vineri, 08.03.2024

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 4

Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................. 11

Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 14

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 15

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 23

Județul Giurgiu ............................................................................................................................................................... 24

Județul Harghita ............................................................................................................................................................. 24

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 26

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 28

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 29

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 35

Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 36

Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 39

Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 43

2. Societatea MATEMAI LOGISTICS S.R.L., cod unic de înregistrare: 42317021

A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, UAT MIOVENI ȘI CONSILIUL LOCAL MIOVENI, DONI

figureaza cu cont de disponibil deschis în evidentele acestei institutii.

3. Societatea OMEGA PREST TEX S.R.L., cod unic de înregistrare: 38936526

valorificabile în vederea acoperirii pasivului societății.

2. Societatea DODO-SERVICE SRL, cod unic de înregistrare: 53382

Bihor, Secția a II-a Civilă, în dosarul 4173/111/2021:

prezentul material, nefăcând obiectul prezentului raport.

5,60% din total .

Cod ECLI ECLI:RO:TBSCJ:2024:001.000358

operațiunilor contabile efectuate.

culpa personală a celui faţă de care se antrenează răspunderea.

2. Societatea WILCZY SZANIEC S.R.L., cod unic de înregistrare: 41634862

Denumirea Valoarea % drept % drept

Denumirea Valoarea % drept % drept

Total creante 465.592,00 0,00 465.592,00 465.592,00 0,00 100,00%

Nr. înreg. 130/04.03.2024

în BPI a procesului-verbal al adunării creditorilor.

2. Societatea HBRO SRL, cod unic de înregistrare: 17923647

anulării compensării, care a fost depusă și la dosarul cauzei.

Total grupa I 4.074.067,98 4.073.290,31 900.000,00 3.173.290,31 100,00% 86,48%

str. Gării nr.

Creanțe salariale la 29.12.2023

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și