Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Apelant:
IDNO
mun. Chișinău, str.
Intimat:
IDNO:
or. Ialoveni, s.
În fapt: Prin hotărârea menționată, a fost respinsă acțiunea înaintată de împotriva conducîndu-se de
prevederile art.art.358,alin.1 (Hotărîrile care pot fi atacate cu apel şi instanţele competente să judece cererile
de apel); 360,alin.1,lit.(a),(b) (Persoanele în drept să declare apel); 362,alin.1 (Termenul de declarare a
apelului); 363 (Efectul suspensiv al termenului de apel); 365 (Cuprinsul cererii de apel); 386,alin.1,pct.(a),
(c),(d) (Temeiurile casării sau modificării hotărîrii de către instanţa de apel); 387,alin.1,lit.(a) (Încălcarea sau
aplicarea eronată a normelor de drept material) CPC, solicităm Colegiului Civil al Curţii de Apel Chişinău:
3. A rejudeca cauza şi a pronunţa o nouă hotărîre prin care să fie admisă integral cererea de chemare în
judecată depusă de reclamant, împotriva
se obligă să achite taxa de stat și să prezinte dispoziția de plată odată cu cererea de apel motivată.
În drept. Întemeiez în baza art.art. 358,alin.1; 360,alin.1,lit.(a),(b); 362,alin.1; 363; 365; 386,alin.1,pct.(a),(c),
(d); 387,alin.1,lit.(a),(b),(c) CPC.
25.05.2022
Administrator