Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cerere de Apel
Împotriva Hotarârii Judecătoriei Orhei, Sediul Rezina din 19.03.2024
Judecător Dumitru Stati
V. A.: 1000$ (18 365 lei)
t/s: 784.6 lei
În fapt: Cu hotărârea menționată mai sus, nu suntem de-acord prin admiterea parțiale a cererii
de chemare în judecată cu încasarea de la apelant suma de 1000$. Au fost prezentate probe care
au dovedit lipsa interesului față de procurarea apartamentului pentru Ion Bucătaru. În momentul
când Grădinar Andrei, găsise un alt cumpărător, acesta a încercat să-l notifice pe I. Bucătaru,
prin mai multe metode, prin apel, prin mesaj de nenumărate ori, însă fără nici-un răspuns.
În drept: Nu există alte dovezi ca achitare a sumei de 1000$ sub formă de arvună, decât recipisa
lui I. Bucătaru, care nu a fost autentificată notarial dupa cum cere art. 323 lit. a CC, forma
autentică a actului juridic este obligatorie dacă actul juridic are ca obiect înstrăinarea bunurilor
imobile. Conform art. 324 (1) CC, nerespectarea formei autentice atrage nulitatea actului juridic.
Articolul 954 CC, prevede că în caz de dubii, suma plătită este considerată avans, iar din partea
lui I. Bucătarul există dubii prin faptul că nu a răspouns la notificări, ceea ce punea la îndoială
executarea contranctului de vânzare-cumpărare.
Anexe:
1. Recipisa