Judecătoria Chișinău sediul centru

Reclamant Nicolaie Botgros

Municipiul Chișinău, str. Ștefan cel Mare nr.105 ap. 12;
IDNP: 254255265222 ;
număr de telefon +373 (78) 477477;
Adresa de email: botgros2@mail.ru

Coreclamant SRL „Urban Construct”

Municipiul Chișinău, str. Ștefan cel Mare nr.10;
IDNO 1234567891011;
număr de telefon: 0600065214;
urbanconstruct@gmail.com;
datele bancare: 5522 2214 2235 5599 4758

Pârâta Maria Dragan

Or. Chișinău, str. Ștefan cel Mare, 55;
IDNP: 25585488888558;
Număr de telefon +373 (69) 488488;
Adresa de email: dragan@gmail.com

REFERINȚĂ

ASUPRA ACȚIUNII RECONVENȚIONALE ÎNAINTATĂ DE

REPREZENTANȚII MARIEI DRAGAN

Judecătoria Chișinău sediu Centru, are pe rol cererea de chemare în judecată, înaintată de
coreclamanții Nicolaie Botgros și SRL ,,Urban Construct,, către Maria Dragan, cu privire la
încasarea sumei bănești, în valoare de 10.000 Euro în contul SRL ,, Urban Construct’’.

În fapt, “Urban Construct” SRL și Maria Dragan au încheiat contractul de vinzare-cumparare

la data de 5 martie 2019. Prețul conform pct. 5.5 al Contractului este de 25.000 Euro, care urma să
fie achitată în două tranșe. Construcția fiind un bloc locativ care urma să fie ridicat pe adresa str.
Vlaicu Pârcălab, 184, Chișinău.
La data de 10 martie 2019 pârâta, Maria Dragan a achitat către Urban Construct suma de 15.000
Euro, suma dată reprezentând prima tranșă care reiese din prevederile contractului.
 La data de 13 martie 2019, Maria Dragan (pârâta) a încheiat un contract cu Nicolaie Botgros
(coreclamant) prin care a cesionat drepturile sale din contractul încheiat cu Urban Construct. La
rândul său reclamantul în schimbul cesionării drepturilor contractuale i-a achitat Mariei Dragan
suma de 27.000 Euro, infromând despre aceasta pe Urban Construct.
Maria Dragan în calitate de pârâtă indică în acțiunea reconvențională faptul că în conformitate
cu Art. 823 alin. (1) din Codul Civil al Republicii Moldova reiese că din momentul încheierii unui
contract de cesiune de creanță, cedentul este substituit de cesionar în drepturile ce decurg din
creanță. Cesionarul(Nicolaie Botgros) îl substituie pe cedent (Maria Dragan) în contractul de
vânzare-cumpărare încheiat la data de 05.03.2019. Astfel dreptul lui Nicolaie Botgros de a pretinde
de la SRL ,,Urban Construct,, transmiterea apartamentului este direct proportional și în nemijlocită
legătură cu onorarea obligației de achitare a prețului pentru apartament, or, conform art. 779
Codului Civil obligatia unei parti este corelativă obligației celeilaltei parti. Prin urmare Nicolaie
Botgros poate pretinde de la Urban Construct executarea obligatiei doar în momentul în care singur
va executa obligația proportională.

Fapt de care coreclamanții nu sunt de acord din motiv că conform art. 823 alin. (1) Cod Civil
prevede că din momentul încheierii unui contract de cesiune, cedentul este substituit de cesionar în
drepturile ce decurg din creanţă, dacă din contractul de cesiune nu rezultă un moment ulterior.
Această transmisiune nu afectează existenţa obligaţiei, ea continuă să existe în patrimoniul
dobânditorului aşa cum sa născut, sau mai bine spus, cum exista în patrimoniul transmiţătorului la
momentul realizării operaţiunii. Celelalte elemente ale raportului rămân neschimbate în urma
transmisiunii. Adica elementu abligațional de a achita 10.000 Euro rămâne neschimbat, adica
urmează a fi achitat în continuare de Maria Dragan.

Fapt care este confirmat de art. 1 din contractul încheiat între Maria Dragan și Nicolaie Botgros
Nr.233 din data de 13.03.2019 care prevede ca are loc doar cesiunea de drepturi dar nu și de
obligații.

În drept, în temeiul art. 823 alin. (1) Cod civil, art.118, 186 Cod de procedură civilă,

SOLICITĂM,

1. A admite prezenta referință.

2. A respinge acțiunea recovențională ca neântemeiată.

Data: 03.06.2019 Semnătura: __________