Expertiza Modificata

SOCIETATE DE PROIECTARE ŞI EXPERTIZARE ÎN CONSTRUCŢII
LABORATOR DE ANALIZE ŞI ÎNCERCĂRI ÎN CONSTRUCŢII
S.C. PROCONRIM S.R.L.

sat Vișan, com. Bîrnova, str. Sfânta Maria, nr. 30, jud. Iași, România
Tel. Fax. 0332/415555; 0742037472; 0744559282; e-mail:proconrim@yahoo.com
J 22-853-2000; C.F. : RO13678049; cont - B.C.R., B.R.D.-Iaşi
Proiect nr. 44/2017- Anexa 1 din 21.06.2017
EXPERTIZĂ TEHNICĂ
„ REPARAȚII CAPITALE, CONSOLIDARE,

MODERNIZARE CLĂDIRE EXISTENTĂ Ș I
SCHIMBARE DE DESTINAȚIE DIN SPAȚIU
COMERCIAL ÎN CLINICĂ MEDICALĂ ”
OBIECT: CLĂDIRE DIN STRADA CODRESCU NR. 6
BENEFICIAR : SC NEFROLIFE SRL

E X PE RT T E H NI C : D R . I N G . P L Ă T I C Ă D OR E L
-2017-
S.C. PROCONRIM S.R.L 1


LISTĂ SEMNĂTURI
Expert tehnic cerința A1.................................................................dr. ing. Plătică Dorel
Întocmire calcule structurale ................................................................ ing. Focșa Andy
Întocmit,
Ing. Focșa Andy


BORDEROU GENERAL
1.Piese scrise
Raport de evaluare
Breviar de calcul – Raport de analiza PUSHOVER
2.Piese desenate
0.00. Plan de amplasare în zonă

A01. Releveu plan parter
A02. Releveu fațada principală
A03. Releveu fațada laterală stanga
R01. Plan fundații – Situatia existentă
3. Anexă fotografică
Întocmit,
Ing. Focsa Andy


RAPORT DE EVALUARE
Prezenta expertiză tehnică s-a efectuat la cererea beneficiarului, în scopul
„Reparații capitale, consolidare, modernizare clădire existentă și schimbare de
destinație din spatiu comercial în clinică medicală” a construcției din str. Codrescu nr.
6 , Iași, județul Iași.
În acest scop, este necesară realizarea expertizei tehnice de rezistență și
stabilitate pentru a determina starea fizică exactă şi comportarea structurală de
ansamblu a clădirii în cazul producerii unui cutremur de pământ pe amplasament şi
posibilitățile tehnice sau oportunitatea aplicării unor măsuri de consolidare pentru a se
obține gradul de asigurare structurală seismică conform prevederilor normativelor
CR6/2006, P100-1/2006 și P100-3/2008 .
La data efectuării prezentei expertize se află în vigoare codul de proiectare
antiseismică P100/1-2013. Conform articolele 2 și 3 din preambulul Codului P100/1-
2013 evaluarea seismică a clădirilor existente se realizează pe baza prevederilor
Codului P100/1-2006. În cele ce urmează se prezintă articolele 2 și 3 din preambulul
codului P100/1-2013.
“Art. 2. — Codul P 100-1/2013 se aplică la proiectarea seismică a clădirilor noi și a
construcțiilor cu structuri similare acestora, care se efectuează în cazul serviciilor de
proiectare contractate după data intrării în vigoare a prezentului ordin.
Art. 3. — Reglementarea tehnică „Cod de proiectare seismică — Partea I — Prevederi
de proiectare pentru clădiri”, indicativ P 100-1/2006, aprobată prin Ordinul
ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 1.711/2006, publicat în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 și 803 bis din 25 septembrie 2006**),
cu modificările și completările ulterioare, se aplică în continuare la evaluarea
seismică a clădirilor existente.”

Conform “Anexa II” din CR6/2013 “metodele și procedeele de proiectare

folosite pentru clădirile noi, stabilite în Codurile P100-1/2013 și CR6/2013 sunt
conceptual diferite de cele utilizate pentru evaluarea clădirilor existente și pentru
proiectarea măsurilor de intervenție”.
În consecinţă, subsemnatul, dr. ing. Dorel I. PLĂTICĂ - expert tehnic atestat
MLPAT, am efectuat expertiza tehnică de rezistenţă şi stabilitate a clădirii din str.
Codrescu nr. 6, luând în considerare şi cerințele beneficiarului.
La întocmirea documentației s-au avut în vedere :
- P100/1 -2006 - “Cod de proiectare seismică. Partea I - Prevederi de
proiectare pentru clădiri”;
- P100/1 -2013 - “Cod de proiectare seismică. Partea I - Prevederi de
proiectare pentru clădiri”;
- P100/3 -2008 - “Cod de proiectare seismica. Partea a III-a Prevederi
pentru evaluarea seismica a clădirilor existente”
- CR 0-2012 : „Cod de proiectare. Bazele proiectării construcțiilor”;
- CR 1-1-3/2012 : “Cod de proiectare. Evaluarea acțiunii zăpezii asupra
construcțiilor”
- CR 1-1-4/2012 : “Cod de proiectare. Evaluarea acțiunii vântului asupra
construcțiilor”
- SR EN 1990 / 2004 „Eurocod: Bazele proiectării structurilor”;
- SR EN 1991-1-4:2006/NB:2007 – “Eurocod 1: Acțiuni asupra structurilor
Partea 1-4: Acțiuni generale – Acțiuni ale vântului-Anexa națională”;
- STAS 6054/1977 – “Teren de fundare. Adâncimi maxime de îngheț”;
- NE 012-1-07 – „Normativ pentru producerea betonului și executarea
lucrărilor din beton, beton armat și beton precomprimat – Partea 1:
Producerea betonului”

- NE 012-2-10 – „Normativ pentru producerea și executarea lucrărilor

din beton, beton armat și beton precomprimat-Partea 2: Executarea
lucrărilor din beton”;
- SR EN 1992-1-1:2004 – „Eurocod 2: Proiectarea structurilor de beton.
Partea 1-1: Reguli generale şi reguli pentru clădiri”
- SR-EN 1997-1:2006 – “Eurocod 7 : Proiectarea geotehnică; Partea 1:
Reguli generale”;
- NP 112-2014 – „Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare
directă”;
- SR-EN 1997-1/NB/2007 – Anexa națională la SR-EN1997/1:2006;
- CR 6 /2006 – “ Cod de proiectare pentru structuri din zidărie ”
- CR 6 /2013 – “ Cod de proiectare pentru structuri din zidărie ”
A. Date istorice privind construcția

Din informațiile obținute clădirea a fost construită în perioada 1900-1905 cu
edstinația inițială grajd-unitatea de cavalerie, iar în perioada anilor 1980-1990 a fost
amenajat și a funcționat ca un club , cu un hol, 3 încaperi pentru activități diverse , o
sală de spectacol cu o mică scenă.
De la data construirii și până în prezent, clădirea a fost supusă efectelor
cutremurelor din anii 1977, 1986, 1990, 2004.
B. Date generale; condițiile seismice ale amplasamentului

Topografia terenului
Amplasamentul are stabilitate generală şi locală asigurată, nefiind supus
inundațiilor și viiturilor produse de torenții de apă.


Condiții climatice, geotehnice şi geo-tectonice

Din punct de vedere climatic, amplasamentul se încadrează astfel:
- încărcarea din zăpadă la sol conform “CR 1-1-3/2012:Cod de proiectare. Evaluarea
acțiunii zăpezii asupra construcțiilor”s0=2,5 kN/mp;
- presiunea de referinţă a vântului conform “CR 1-1-4/2012:Cod de proiectare.

Evaluarea acțiunii vântului asupra construcțiilor” qb = 0,7kPa.
Adâncimea de îngheţ este la cca. 80-90 cm de la suprafața terenului conform


STAS 6054 - 77.
Conform normativului de proiectare antiseismică P100-1/2006, tab. 4.2, clădirea

se încadrează în clasa a III-a de importanţă caracterizată de γI =1,00.
Conform normativului de proiectare antiseismică P100-1/2006 amplasamentul
este caracterizat de o acceleraţie orizontală a terenului ag=0,20g şi o perioadă de colţ
Tc=0,7s.
Categoria de importanță conform Regulamentului nr. 766 din 21 noiembrie 1997


este C - construcții de importanță normală.

Conform datelor extrase din studiul geotehnic întocmit de SC PROCONRIM
SRL pentru construcția analizată, în cadrul lucrărilor executate sa evidențiat
următoarea configurație a succesiunii litologice:
Foraj F1 (6.00 m)
- un strat de sol vegetal cu grosimea de 30cm;
- un strat de praf argilos loessoid, cafeniu, în amestec cu argilă prăfoasă spre baza
stratului, cu plasticitate mare, plastic vartoasă cu grosimea de 5.70 m
Proprietățile fizice și mecanice rezultate în urma analizelor de laborator pentru
straturile geologice întâlnite în lucrările de prospectare sunt următoarele:
• compoziţie granulometrică:
- pietriș – (%) = / – /
- nisip - (%) 10.77 – 17.22
- praf - (%) = 43.91 – 60.59
- argilă - (%) =28.64-39.77
• umiditate naturală: w (%)= 20.65-23.47
• limita inferioară de plasticitate wp (%)= 17.58-19.65
• limita superioară de plasticitate wL (%)= 35.47-42.84
• indicele de plasticitate Ip (%) = 17.16-24.16
• indicele de consistenta Ic (%) = 0.79-0.92
Foraj F2 (6.00 m)
- un strat de sol vegetal cu grosimea de 25cm;
- un strat de argilă prafoasă, cafenie, cu intercalații de praf argilos, cu plasticitate mare,
plastic vartoasă cu grosimea de 5.75 m

Proprietățile fizice și mecanice rezultate în urma analizelor de laborator pentru

straturile geologice întâlnite în lucrările de prospectare sunt următoarele:
• compoziţie granulometrică:
- pietriș – (%) = / – /
- nisip - (%) 11.35 – 18.78
- praf - (%) = 42.90-55.99
- argilă - (%) =30.04-39.91
• umiditate naturală: w (%)= 18.36-20.67
• limita inferioară de plasticitate wp (%)= 15.24-15.53
• limita superioară de plasticitate wL (%)= 38.58-42.20
• indicele de plasticitate Ip (%) = 23.33-26.67
• indicele de consistenta Ic (%) = 0.78-0.89
În condițiile de teren date, valoarea presiunii plastice acceptabile, se va considera

ppl= 100,00 kPa;
În condițiile în care se va introduce o pernă de pământ compactat cu grosimea
de minim 1.00 m se va considera ppl= 150,00 kPa;
C. Date privitoare la sistemul structural şi la ansamblul elementelor nestructurale

Construcția prezintă o formă neregulată în plan, cu dimensiunile maxime de
32,28mx14.63m, o suprafață construită de circa 384.37mp și un regim de înălțime P.
Sistemul structural al construcției este de tip pereți portanți din zidărie de
cărămidă neconfinată cu grosimea pereților de 28cm respectiv 42cm.
Regimul de înalțime este Parter.
Planșeul de peste parter este din lemn.
Sistemul de fundare este fundații continue în trepte sub ziduri. Fundațiile sunt

din piatră pană la cota -2.40m de la cota trotuarului in zona forajului F1 și cămășuite
cu beton simplu, iar în zona forajului F2 pana la cota -1.80m de la cota trotuarului.
Peste parter cladirea are pod.
- Finisaje -
1. Finisaje exterioare – tencuieli decorative cu mortar de ciment;
Tâmplăria este din PVC cu geamuri termoizolante
2. Finisaje interioare
Pardoselile – mozaic, gresie, covor PVC
Pereții – tencuieli decorative văruite.
Accesul în clădire se realizează prin mai multe intrări cu dispunerea și
dimensiunile menționate în planșele de expertiză. Iluminatul natural al spațiilor este
asigurat de ferestre cu dispunerea și dimensiunile menționate în planșele de expertiză.
D. Descrierea stării construcției
Nu s-au identificat degradări structurale.

Degradări nestructurale constatate:
- existenta unor fisuri în stratul de tencuială, la interiorul cladirii
- lipsa cordonului de mastic bituminos în rostul trotuar-pereți și/sau degradările
trotuarului conduc la infiltrarea apelor meteorice la terenul de fundare;
- tencuieli exterioare degradate, cu zone lipsă care expun zidăria de cărămidă la factorii
climatici;


Condiții de execuție, exploatare și întreținere

Clădirea a suportat acțiunea de uzură care a condus la reducerea caracteristicilor
fizico-mecanice a materialelor, fiind solicitată şi de cutremure, cele mai importante
fiind cele din anii 1974, 1986, 1990 și 2004. Din analiza degradărilor clădirii se poate
trage concluzia că aceasta nu a suferit degradări majore de pe urma cutremurelor de
pământ. Atragem atenția însă că, clădirea nu prezintă elemente de conformare
antiseismică conform normelor tehnice în vigoare.
E. Rezultatele investigațiilor pentru determinarea rezistențelor materialelor

Valorile proiectate
Principalele materiale folosite pentru structura de rezistență sunt blocurile de
cărămidă și betonul armat. Pentru zidăria de cărămidă conform prevederilor P100/3-
2008 se pot estima caracteristicile mecanice ale acestora considerând a fi egale cu cele
ale zidărie de cărămidă conform CR6-2006 – Cod de proiectare pentru structuri din
zidărie:
-rezistenţa caracteristică la compresiune a zidăriei
f k  K  fb0.70  f m0.30
Rezistenţa cărămizii Ţesere Rezistența medie a mortarului (N/mm2)

fmed (N/mm2) M10 M5 M 2.5 Ml


10.0 fig.4.1 a 4.30 3.50 2.85 2.15

fig.4.1b 3.45 2.80 2.30 1.75
7.5 fig.4.1 a 3.50 2.85 2.30 1.75
fig.4.1 b 2.80 2.30 1.85 1.40
5.0 fig.4.1 a 2.65 2.15 1.75 1.35
fig.4.1b 2.10 1.70 1.40 1.05
fk=1,579 N/mm2
- rezistenţa unitară de proiectare la compresiune a zidăriei
f
f d  mz  k
M
- rezistenţa unitară caracteristică iniţială la forfecare a zidăriei vechi cu cărămizi pline

și mortar de var, conform P100/3-2008
Elemente pentru zidărie Rezistenţa medie a mortarului f m (N\ mm2)

M10 M5, M2.5 Ml
Ceramice 0.30 0.20 0.10
Beton obişnuit sau uşor 0.20 0.15 0.10
Beton celular autoclavizat — 0.15 0.10
fvk0=0,122 N\ mm2
- modulul de elasticitate longitudinal
Zidărie cu Zidărie cu
elemente elemente
Tipul calculului (situaţia de din argilă arsă sau din BCA
proiectare) din beton
Stabilirea caracteristicilor 1000 fk 850 fk
dinamice
Deformaţii în ULS 500 fu 400 fi
Deformaţii în SLS (numai 800 fk 650 fk
pentru
sisteme.: static nedeterminate)
Ez=1000 fk N\ mm2
Valorile realizate

- rezistenţa caracteristică la compresiune a zidăriei:

fk=1,579 N/mm2
- rezistenţa unitară caracteristică iniţială la forfecare a zidăriei :
fvk0=0,122 N\ mm2
- modulul de elasticitate longitudinal:
Ez=1000fk=1579 N\ mm2
Se poate considera că factorii de mediu și cutremurele au redus capacitatea de

rezistență a elementelor acesteia. În urma inspecțiilor şi analizelor făcute la fața locului
s-a considerat că aproximativ 50% din totalitatea elementelor de rezistență realizate
monolit sunt afectate de factorii mai sus menționați. Se consideră rotunjit, că întreaga
structură şi-a redus capacitatea de rezistență cu 5%. Se obțin următoare valori efective
ale rezistențelor, în prezent:
fk,95=1.5 N/mm2
fvk0=0,116 N\mm2
Ez=1000fk=1500 N\mm2
F. Stabilirea valorilor rezistențelor pe baza cărora se fac verificările (pe baza

nivelului de cunoaștere)
Identificarea nivelului de cunoaștere:
Geometria – configurația de ansamblu a structurii şi dimensiunile elementelor sunt
cunoscute dintr-un releveu extins.
Alcătuirea de detaliu – detaliile sunt cunoscute dintr-o inspecție extinsă pe teren.

Materialele – informațiile privind caracteristicile mecanice ale materialelor au fost

obținute din testări extinse pe teren.
În conformitate cu factorii considerați mai sus, rezultă următorul nivel de
cunoaștere: KL2 .
Acestui nivel de cunoaștere îi corespunde un factor de încredere care are
valoarea CF=1,2 (conform P100-3/2008, tab. 4.1).
CF
cunoaşterii
Geometrie
Alcătuirea
de detaliu
Materiale
Nivelul
Calcul
KL1 Din Pe baza Valori stabilite pe LF-MRS CF=1,35
proiectul proiectării baza standardelor
de simulate în valabile în perioada
ansamblu acord cu construcţiei și
original şi practica la din teste în teren
verificarea momentul limitate
vizuală construcţiei şi
prin pe baza unei
sondaj în inspecţii în
teren sau teren
dintr-un limitate
KL2 releveu Din proiectul de Din specificaţiile de Orice metodă, CF=1,20
cf.
complet al execuţie proiectare originale P100 - 1: 2006
original şi din
clădirii incomplet şi teste limitate în
dintr- o teren sau
inspecţie în dintr-o testare
teren extinsă a calităţii
limitată sau materialelor în teren
dintr-o inspecţie
în teren extinsă.


KL3 Din proiectul de Din rapoarte Orice metodă, CF=1,0

execuţie originale privind cf. P100 - 1:
original complet calitatea materialelor 2006
şi dintr-o din lucrare şi din
inspecţie teste limitate pe
limitată pe teren sau
teren dintr-o testare
sau cuprinzătoare
dintr-o inspecţie
pe teren
cuprinzătoare.
În vederea stabilirii caracteristicilor materialelor din structura existentă utilizate

la calculul capacității elementelor structurale, în verificarea acestora în raport cu
cerințele, valorile medii obținute se împart la valorile coeficientului de încredere CF.
Se obțin astfel, următoarele valori ale rezistențelor pe baza cărora se fac verificările:
Pentru zidărie:
fk=1,25 /mm2
fvk0=0,096 N\mm2
Ez=1000fk=1250 N\mm2
G. Precizarea obiectivelor de performanță selectate în vederea evaluării construcției

Obiectivul de performanță selectat pentru clădirea evaluată în prezentul raport
este cel minim recomandat, şi anume: obiectiv de performanță de bază – OPB. Acest
obiectiv este constituit din satisfacerea exigențelor nivelului de performanță de
„siguranță a vieții”, pentru acțiunea seismică având IMR=40 ani.
Verificările se vor face pentru starea limită ultimă – SLU, şi pentru starea limită

de serviciu – SLS.
H. Alegerea metodologiei de evaluare şi a metodelor de calcul specifice

Se va utiliza pentru verificarea structurii clădirii analizate metodologia de
evaluare de nivel 3. Acest tip de metodologie implică:
-evaluarea calitativă a construcției care constă în verificarea listei de alcătuire
structurală dată în anexa D din P100-3/2008.
-evaluarea cantitativă bazată pe un calcul structural de tip neliniar
Calculele structurale s-au realizat cu un program de calcul automat, care are
implementate codurile P100-1/2006 și CR6/2006 folosind procedeul de calcul static
neliniar cunoscut in literatura de specialitate ca “push-over” conform P100/1-2006
punctului 4.5.3.5.2 și Anexa D.
Verificările elementelor structurale se face la starea limită ultimă şi respectiv
starea limită de serviciu, similar condițiilor prevăzute de P100-1/2006 la proiectarea
structurilor noi. În cazul SLU se efectuează verificări ale rezistenței şi ale deplasărilor
laterale, în timp ce la SLS se efectuează numai verificări ale deplasărilor laterale.
I. Efectuarea procesului de evaluare

Gradul de îndeplinire a condițiilor de alcătuire seismică (R1)
Indicatorul R1 ia valori pe baza punctajului atribuit fiecărei categorii de condiții
de alcătuire dat în lista specifică tipului de structură analizat din anexa corespunzătoare
tipului de material structural folosit, respectiv, în cazul nostru Anexa D din P100-
3/2008.
Sunt stabilite 4 domenii ale scorului realizat de construcția analizată, asociate cu
cele 4 clase de risc seismic, în limita unui punctaj maxim R1max = 100, corespunzător
unei construcții care îndeplinește integral toate categoriile de condiții de alcătuire. Cele

4 intervale distincte ale valorilor R1 sunt date în tabelul 8.1. din P100-3/2008.
Tabelul 8.1. Valorile R1 asociate claselor de risc seismic
Clasa de risc seismic
I II III IV
Valorile R1
<30 30-60 61-90 91-100
Lista de condiții de alcătuire a structurilor din zidărie în zone seismice:

Criteriul Criteriul nu este îndeplinit
Criteriu este Neîndeplinire Neîndeplinire
îndeplinit moderată majoră
(i) Condiții privind configurația Punctaj maxim 45 puncte
structurii 45 20-40 0-19
- Tipul sistemului structural- punctaj
- - 13
maxim alcătuire conform CR6-2006
- Calitatea zidăriei : omogenitatea
țeserii, calitatea elementelor, gradul de - - 18
umplere cu mortar etc.
- Tipul planșeelor : punctaj maxim
planșee din b.a. monolit la toate - - 5
nivelurile fără goluri
- Configurația in plan : compactitate si
simetrie in plan, existenta/absenta - 20 -
bowindow-urilor
- Configurația in elevație :
absenta/existenta retragerilor succesive,
45 - -
existenta unor proeminențe la ultimul
nivel
- Distanta intre pereți : punctaj maxim
- - 15
pentru sistem structural cu pereți deși
- Elemente cu împingere laterale :
existenta arcelor, bolților, cupolelor. 45 - -
punctaj maxim- lipsa elementelor
-Tipul terenului de fundare si al
fundațiilor : teren de fundare - 25 -
normal/dificil, capacitatea fundațiilor de

a prelua eforturi de întindere si tasări

diferențiate
- Interacțiuni posibile cu clădiri
adiacente : existenta riscului de ciocnire 45 - -
cu clădirile alăturate
-Acoperiș : acoperiș plan, acoperiș cu
- 40 -
pante cu sau fără împingeri
- Elemente nestructurale : existenta unor
elemente de zidărie majore (calcane , - 35 -
frontoane, timpane), placaje grele
Total pe criterii: 135 125 51
Punctaj total: 311 din 495 de puncte (62%)
Punctajul total pentru

R1 = 62 puncte
ansamblul condițiilor
Pe baza caracteristicilor enumerate mai sus se stabilește valoarea coeficientului

R1 (gradul de îndeplinire a condițiilor de alcătuire seismică):
R1= 62
Gradul de afectare structurală (R2)

Indicatorul R2 ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de
degradări structurale şi nestructurale dat în lista specifică tipului de construcție analizat,
din anexa corespunzătoare materialului structural utilizat (în cazul nostru Anexa D din
P100-3/2008).
Şi în cazul acestui indicator sunt stabilite 4 intervale ale scorului realizat de
construcția analizată, asociate celor 4 clase de risc seismic, în limita unui punctaj
maxim R2 max = 100, corespunzător unei construcții cu integritatea neafectată de
degradări. Cele 4 domenii distincte ale valorilor R2 sunt date în tabelul 8.2. din P100-
3/2008.



I II III IV
Valorile R2
<40 40-70 71-90 91-100
Lista de condiții privind starea de degradare a elementelor structurale

Categoria Elemente verticale (Av) Elemente orizontale (Ah)
avariilor Suprafața afectată Suprafața afectată
< 1/3 1/3+2/3 > 2/3 < 1/3 1/3+2/3 > 2/3
Nesemnificative 70 70 70 30 30 30
Moderate 65 60 50 25 20 15
Grave 50 45 35 20 15 10
Foarte grave 30 25 15 15 10 5
Av  Ah 70  20
R2    0, 90
100 100
Pe baza caracteristicilor enumerate mai sus se stabilește valoarea coeficientului
R2 (gradul de afectare structurală):
R2=90
Gradul de asigurare structurală seismică (R3)

Calculele structurale s-au realizat cu un program de calcul automat, care are
implementate codurile P100-1/2006 și CR6/2006 folosind procedeul de calcul static
neliniar cunoscut in literatura de specialitate ca “push-over” conform P100/1-2006
punctului 4.5.3.5.2 și Anexa D.
Conform Anexa D din P100/1-2006 procedeul se poate folosi la verificarea
structurilor existente oferind avantajul că nu necesită precizarea factorului de
comportare q. Procedeul evaluează mult mai precis gradul de degradare și


vulnerabilitate al construcției, considerând drept principal parametru al comportării

seismice, deplasarea laterală a structurii.
Programul consideră că planșeele sunt infinit rigide în planul lor comportându-se
ca șaibe rigide. Modelul de calcul adoptat pentru calculul static neliniar implică
următoarele schematizări:
- spaleţii (montanții) sunt caracterizați printr-o lege efort-deformație de tip "liniar
elastic perfect plastic" pentru care rezistența şi deplasarea (deformația) ultimă sunt
definite în funcție de tipul de rupere probabil;
- parametrii limită ai legii constitutive, în lipsa unor date mai exacte, s-au considerat
cum urmează:
- deplasarea ultimă este egală cu 0,8% din înălțimea peretelui ;
În cadrul metodei de calcul menționate verificarea siguranței se face în termeni de
deplasare. Capacitatea clădirii se definește prin deformația laterală a ultimului planșeu
pentru care s-a produs scăderea forței tăietoare capabile cu mai mult de 20% datorită
degradării/ieșirii din lucru a unor componente ale ansamblului structurii.
Cerința de deplasare se stabilește conform procedeului general indicat la 6.9.2 din
P100/3-2008 pentru spectrul elastic de proiectare (q=1); se aplică reducerea spectrului
elastic prin înmulțire cu coeficientul η=0,88 conform anexei A din P 100-1/2006.
În cazul analizelor efectuate s-a utilizat o metodă de calcul neliniar ce utilizează
calculul elasto-plastic cu forțe crescătoare, pe un model de cadru cu bare cu extremități
infinit rigide.
Pe baza celor prezentate mai sus s-a realizat un model de calcul pentru situația
existentă în care s-au considerat următoarele:
- dispunerea elementelor structurale conform situației din teren, pe parter și două
nivele;


- s-au introdus elementele structurale cu caracteristicile lor geometrice și cele

mecanice determinate conform CR6/2006 și P100/3-2008.
Cu caracter orientativ, încadrarea construcției în clase de risc în baza valorilor
R3 se face conform tabelului:
I II III IV
Valorile R3(%)
<35 36-65 66-90 91-100
În urma analizelor efectuate pe modelul de calcul prezentat mai sus, valorile

deplasărilor efective și capabile aferente SLU sunt după cum urmează:
Direcție Deplasare efectiva Deplasare capabila R3

de [mm] dcap [mm] dcap/de
X,+ 20,005 17,106 0.85
X,- 17,273 17,053 0.98
Y,+ 32,565 17,248 0.53
Y,- 27,044 21,633 0.80
Calculele efectuate și rezultatele acestora sunt prezentate pe larg în anexa

breviarului de calcul.
Pe baza celor enumerate mai sus se stabilește valoarea coeficientului R3:
R3 =53
De menționat faptul că multe dintre elementele de rezistență ating 100% din
valoarea capacității portante la diferite solicitări (N, M, V, combinații), pentru
seismul de cod considerat, în momentul atingerii deplasării țintă sau în momentul
producerii cedării structurale a primelor elemente.


J. Sinteza evaluării şi încadrarea construcției în clasa de risc seismic

Prezenta expertiză s-a efectuat la cererea beneficiarului, în vederea determinării
stării fizice exacte și a comportării structurale a construcției analizate în cazul
producerii unui cutremur maxim probabil pe amplasament.
În general, construcția prezintă abateri față de prevederile în vigoare, în ceea ce
privește gradul de îndeplinire al condițiilor de alcătuire seismică: distribuția de
rigiditate pe verticală şi orizontală nu este uniformă şi nu respectă cadrul de proiectare
P100-1/2006, traseul încărcărilor este continuu, infrastructura este în măsură să
transmită la teren forțele verticale şi orizontale.
Din punct de vedere al gradului de afectare structurală, putem spune că ,
construcția a avut în principal de suferit de pe urma folosirii unor materiale slab
calitative şi lipsa conformării antiseismice.
În ceea ce privește gradul de asigurare seismică, se observă din breviarul de
calcul că nu sunt îndeplinite condițiile minime de verificare.
Luând în considerare cele enumerate mai sus, precum şi valorile indicatorilor
R1=62, R2=90, R3=53 stabilite la punctul anterior, am stabilit clasa de risc seismic
aproximativă, pentru situația existentă, pentru construcția analizată: Clasa Rs II, în
care se încadrează construcțiile care sub efectul cutremurului de proiectare pot
suferi degradări structurale majore, dar la care pierderea stabilității este puțin
probabilă.
K. Soluții de intervenție propuse

Prezenta expertiză tehnică s-a efectuat la cererea beneficiarului, in scopul
„Reparații capitale, consolidare, modernizare clădire existentă și schimbare de
destinație din spațiu comercial în clinică medicală” a construcției din str. Codrescu nr.
6 , Iași, județul Iași.. Beneficiarul intenționează să finanțeze proiectarea și execuția de

lucrări sau combinații de lucrări, din lista de lucrări de mai jos:

Conform punct 8.4 din P100/3-2008 în cazul în care indicatorul R3 prezintă
valori mai mici de 0,65 (65%) sunt necesare lucrări de intervenție structurală
pentru atingerea unui nivel de siguranță rațional raportat la perioada de
exploatare așteptată după consolidare.
Ca urmare a observațiilor obținute și a cerințelor beneficiarului, se propun
următoarele soluții de intervenție:
a) Soluție maximală
- execuția unei noi construcții conform normelor în vigoare;
b) Soluția minimală
În cele urmează se prezintă următoarele lucrări de intervenție, necesare pentru
punerea în siguranța în exploatare a construcției:
*lucrări de intervenție structurală
- se vor introduce stâlpi din beton armat la intersecții de pereți sau în lungul acestora,
dar si stalpi intermediari, care vor fi legati la partea superioara cu grinzi si plansee din
beton armat. Elementele vor fi proiectate conform normativului de proiectare seismica
in vigoare P100/2013;
- stâlpiii vor prezenta o secțiune minimă de 900cm2 și un procent longitudinal minim
de armare de 1%;
- vor fi necesare lucrări de sprijinire temporară a spaletilor de zidarie și a planșeelor;
- va fi necesara inlaturarea planseului de lemn existent si inlocuirea acestuia cu planseu
de beton armat
- acolo unde se vor introduce stalpi de beton armat vor fi necesare lucrari de interventie
la fundatie. In prezenta expertiza se propun 2 lucrari de interventie la fundatii ,
ramanand la latitudinea beneficiarului sa aleaga solutia de interventie dorita.

Solutie 1 (sistem de fundare directa tip bloc si cuzinet):

- se propune introducerea unor un blocuri de beton simplu cu dimensiunile AxB
prevazut cu un cuzinet armat la partea superioara.
- pentru punerea in opera a acestei solutii este necesara spargerea completa a
fundatiei existente (fundatie de piatra) pe zona blocului din beton simplu
pentru a fi posibila turnarea intr-o singura faza a acestuia.
- cota de fundare se va pastra la partea inferioara a talpii fundatiei existente.
- sub blocul de beton + 1.00 m stanga/dreapta (A+1.00 m respective B+1.00 m)
se va realiza o perna de pamant compactata cu grosimea de minim 1.00 m.
- se vor prevedea legaturi transversale prin intermediul unei elevatii de beton
armat prevazuta la partea superioara cu o centura de beton armat.
- fundatiile de piatra existente vor trebui sparte la partea superioara pe o inaltime
de 30cm, pentru a se realiza o centură de beton armat.
- proiectarea fundațiilor va trebui să respecte prevederile normativului NP112-
2014.
Schema de principiu sistem de fundare


Solutie 2 (sistem de fundare directa pe retele de grinzi):
- se vor demola complet fundațiile de piatră existente, urmând a se proiecta

conform normativului în vigoare NP112-2014 rețele de grinzi sub șiruri de stâlpi (pe
direcție transversală cât și longitudinală)
- va fi necesar ca si in cazul fundatiilor tip bloc si cuzinet de o perna de pământ
compactat cu grosimea de minim 1.00 m
*lucrări de intervenție nestructurală

- se vor executa lucrări de termoizolare a anvelopei clădirii cu respectarea prevederilor
normelor tehnice în vigoare și a auditului energetic;
- se vor executa lucrări de reparație curentă și întreținere a tuturor finisajelor exterioare
și interioare;
- în cazul în care în urma auditului energetic, se va propune dispunerea de panouri
fotovoltaice pentru creșterea performanțelor energetice se propune ca acestea să se
dispună pe structuri metalice independente care să rezeme pe placa din beton de peste
ultimul nivel, pe zonele unde există pereți de rezistență;
- se vor executa lucrări de impermeabilizare a rosturilor trotuar-trotuar și trotuar-
fundații cu mastic bituminos; de asemeni se vor executa lucrări de reparații a zonelor
cu trotuare degradate;
- se vor executa lucrări de reparație a sistemelor de colectare și dirijare a apelor
meteorice; se va analiza posibilitatea dispunerii unor lucrări de sistematizare verticală
astfel încât apele meteorice să nu stagneze pe perioade îndelungate de timp în
apropierea fundațiilor;


L. Formularea concluziilor
Propunem ca soluție de intervenție soluția minimală, datorită costurilor reduse
și a timpului redus de execuție.
Menționăm că prin executarea lucrarillor de interventie ce au fost propuse prin
soluția minimală indicatorul R3 va avea o valoare minimă de 1.00, astfel construcția se
va încadra în clasa de risc seismic RS IV care cuprinde construcțiile la care
raspunsul seismic asteptat este similar cu cel obtinut la constructiile proiectate pe
baza prescriptiilor in vigoare.
IMPORTANT!
1. Decizia de intervenție va putea fi completată şi/sau modificată după decopertarea
în întregime a structurii şi vizualizarea elementelor de către expert şi proiectant.
2. Orice modificare a soluțiilor propuse se va face numai cu acordul expertului
tehnic.
3. Rezultatele prezentei expertize tehnice nu pot fi aplicate la alte obiective.
Expert tehnic,
Dr. ing. Dorel I. PLĂTICĂ


3.0 Anexa fotografica


























martie 23, 2017
Raport de analiza PUSHOVER
Cuprins
1.0 Detalii proiect
Descrierea:
Client:
Proiectant:
Compania/Firma: S.C. PROCONRIM S.R.L. IASI
Data: februarie 09, 2017

Versiune : AmQuake Version 3.4 Build 13402
Analiza Stari Tinta Capacit Tinta Capacit Limita Limita Factor Eroare
Limita SLS ate SLS SLU x ate SLU de de de maxim
[mm] [mm] 1.5 x [mm] siguran siguran suprare a [%]
1,50 ta SLS ta SLU zistenta
[mm]: [%] [%]
X+, Esec 5,33 18,25 20,0 17,10 70,77 - 1,117 6,730

exc. 5 6 05 6 9 16,94
pos, tri 4
X-, Esec 4,60 17,92 17,2 17,05 74,30 - 1,142 9,209
exc.ne 6 4 73 3 2 1,290
g, tri
Y+, Esec 8,68 18,39 32,5 17,24 52,79 - 1,249 3,832
exc. 4 8 65 8 9 88,80
pos, tri 4
Y-, Esec 7,21 21,63 27,0 21,63 66,66 - 1,283 3141
exc.ne 2 3 44 3 3 25,01 03,02
g, tri 2 9
Static Esec - - - - - - - 19,24
4
2.0 Parametri seismici


Zona seismica0
Categorie teren: Z1-Tc 0,7
Tip de spectru: 1
Coeficientul de amortizare vascoasa: 8,000
Acceleratie ultima (SLU): 1,962
Acceleratie la degradare (SLS): 0,785
Factorul de teren (S):: 1,000
Perioada B: 0,0700
Perioada C: 0,700
Perioada D: 3,000
Factor de amplificare dinamica maxima a acceleratiei orizontale a
terenului (Beta 0): 2,750

Expertiza Modificata

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Expertiza Modificata

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SOCIETATE DE PROIECTARE ŞI EXPERTIZARE ÎN CONSTRUCŢII

LABORATOR DE ANALIZE ŞI ÎNCERCĂRI ÎN CONSTRUCŢII

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Proiect nr. 44/2017- Anexa 1 din 21.06.2017

„ REPARAȚII CAPITALE, CONSOLIDARE,

OBIECT: CLĂDIRE DIN STRADA CODRESCU NR. 6

BENEFICIAR : SC NEFROLIFE SRL

S.C. PROCONRIM S.R.L 1

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Expert tehnic cerința A1.................................................................dr. ing. Plătică Dorel

Întocmire calcule structurale ................................................................ ing. Focșa Andy

S.C. PROCONRIM S.R.L 2

S.C. PROCONRIM S.R.L.

0.00. Plan de amplasare în zonă

S.C. PROCONRIM S.R.L 3

S.C. PROCONRIM S.R.L.

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Conform “Anexa II” din CR6/2013 “metodele și procedeele de proiectare

S.C. PROCONRIM S.R.L.

- NE 012-2-10 – „Normativ pentru producerea și executarea lucrărilor

A. Date istorice privind construcția

B. Date generale; condițiile seismice ale amplasamentului

S.C. PROCONRIM S.R.L 6

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Condiții climatice, geotehnice şi geo-tectonice

- presiunea de referinţă a vântului conform “CR 1-1-4/2012:Cod de proiectare.

Adâncimea de îngheţ este la cca. 80-90 cm de la suprafața terenului conform

S.C. PROCONRIM S.R.L.

STAS 6054 - 77.

Conform normativului de proiectare antiseismică P100-1/2006, tab. 4.2, clădirea

Categoria de importanță conform Regulamentului nr. 766 din 21 noiembrie 1997

S.C. PROCONRIM S.R.L.

este C - construcții de importanță normală.

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Proprietățile fizice și mecanice rezultate în urma analizelor de laborator pentru

În condițiile de teren date, valoarea presiunii plastice acceptabile, se va considera

C. Date privitoare la sistemul structural şi la ansamblul elementelor nestructurale

S.C. PROCONRIM S.R.L.

D. Descrierea stării construcției

Nu s-au identificat degradări structurale.

S.C. PROCONRIM S.R.L 11

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Condiții de execuție, exploatare și întreținere

E. Rezultatele investigațiilor pentru determinarea rezistențelor materialelor

Rezistenţa cărămizii Ţesere Rezistența medie a mortarului (N/mm2)

S.C. PROCONRIM S.R.L 12

S.C. PROCONRIM S.R.L.

10.0 fig.4.1 a 4.30 3.50 2.85 2.15

- rezistenţa unitară caracteristică iniţială la forfecare a zidăriei vechi cu cărămizi pline

Elemente pentru zidărie Rezistenţa medie a mortarului f m (N\ mm2)

S.C. PROCONRIM S.R.L.

- rezistenţa caracteristică la compresiune a zidăriei:

Se poate considera că factorii de mediu și cutremurele au redus capacitatea de

F. Stabilirea valorilor rezistențelor pe baza cărora se fac verificările (pe baza

S.C. PROCONRIM S.R.L.

Materialele – informațiile privind caracteristicile mecanice ale materialelor au fost

S.C. PROCONRIM S.R.L 15

S.C. PROCONRIM S.R.L.

KL3 Din proiectul de Din rapoarte Orice metodă, CF=1,0

În vederea stabilirii caracteristicilor materialelor din structura existentă utilizate

G. Precizarea obiectivelor de performanță selectate în vederea evaluării construcției

S.C. PROCONRIM S.R.L.

H. Alegerea metodologiei de evaluare şi a metodelor de calcul specifice