Sunteți pe pagina 1din 3

Expert tehnic atestat MLPAT Nr.

02091/1997 Expertiză tehnică


Ing. Gavrilă Gh. Nr.98/2010

RAPORT DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ

A. MOTIVATIA EXPERTIZEI TEHNICE

Beneficiarii Ilie Mirela şi Ilie Mihai, în calitate de proprietari ai terenului şi


imobilului P+M în curs de execuţie situat în oraşul Budeşti jud. Călăraşi, au solicitat
efectuarea unei expertize tehnice în vederea continuării lucrărilor de execuţie.
În conformitate cu prevederile normativului P100-1/2006, P100-3/2008 şi a Legii
Nr.10/1995, privind proiectarea antiseismică a construcţiilor social-culturale, expertizarea
construcţiilor din fondul existent este necesară în vederea stabilirii în caz de necesitate a
soluţiilor de consolidare astfel încât să nu fie afectată cerinţa de calitate A1- rezistenţa şi
stabilitatea construcţiei aşa cum se specifică în Legea Nr.10/1995 privind calitatea
construcţiilor.

B. NORMATIVE, STANDARDE, PRESCRIPŢII ŞI LUCRĂRI DE


SPECIALITATE CE AU STAT LA BAZA EFECTUĂRII
EXPERTIZEI TEHNICE

Vezi ANEXA 1

C. DOCUMENTE, SONDAJE ŞI ALTE ELEMENTE CE AU FOST


LUATE ÎN CONSIDERARE LA EFECTUAREA EXPERTIZEI TEHNICE

La baza efectuării expertizei tehnice au stat următoarele elemente:


1.Proiectul de execuţie Nr.580 întocmit de S.C. IVAN CONSTRUCT S.R.L
2.Constatări ale expertului tehnic asupra stării tehnice a construcţiei în stadiul fizic
actual la data efectuării expertizei tehnice.

D. ÎNCADRAREA CONSTRUCTIEI ÎN CLASE DE IMPORTANŢĂ,


GRUPE ŞI CATEGORII CONFORM NORMATIVELOR P100-1/2006 ŞI P100-3/2008

Clădirea ce face obiectul prezentei expertize tehnice având un regim de înălţime P+M
are următoarele caracteristici tehnice:
- Coeficient seismic ag = 0,24
- Perioada de colt Tc = 1,6 sec
- Clasa de importanta III
- Coeficientul de importanta  = 1,0
- Grupa constructiei A4
- Categoria constructiei “c”

1
E. METODE DE INVESTIGARE OBLIGATORII PENTRU
EVALUAREA NIVELULUI DE PROTECŢIE ANTISEISMICA
CONFORM NORMATIVELOR P100-1/2006 ŞI P100-3/2008
Pe baza caracteristicilor specificate în cap.”D”, tabela 11.3. din normativ impune
următoarele metode de investigare obligatorii:
- E1 -Metoda de evaluare calitativă
- E2a -Metoda de calcul simplificat pentru evaluarea capacităţii de rezistentă a construcţiei.

D. DESCRIEREA CONSTRUCŢIEI EXISTENTE


Pe terenul situat în oraşul Budeşti jud. Călăraşi se află în curs de execuţie un imobil
cu destinaţia de activităţi sportive şi agrement cu regim de înălţime P+M.
Structura de rezistenţă a clădirii este alcătuită din zidărie de compartimentare şi
închidere de 25 şi 30cm grosime şi cadre de beton armat.
Planşeele sunt din beton armat monolit cu placa în grosime de 14cm iar fundaţiile
sunt continui de beton armat de 60cm lăţime (vezi pl. Nr.R1).

E. DEGRADĂRI ŞI DEFICIENŢE CONSTATATE


La o analiză atentă a structurii de rezistenţă executate până în prezent, la data
efectuării expertizei tehnice nu s-au constatat degradări sau deficienţe a pune în pericol
stabilitatea şi rezistenţa de ansamblu a acestui imobil.

F. EVALUAREA CALITATIVĂ “E1” A NIVELULUI DE


PROTECŢIE A STRUCTURII EXISTENTE
În cadrul acestei evaluări s-a verificat dacă s-a respectat proiectul de execuţie şi
modul de comportare a construcţiei la sarcini seismice sau sarcini de exploatare până la data
efectuării expertizei tehnice.
Din constatările la faţa locului cu ocazia efectuării expertizei tehnice s-a constatat că
structura de rezistenţă respectă normativul P100/2006 şi NP112/2004 iar comportarea în
timp este normală fără a prezenta defecţiuni la elementele de rezistenţă- fundaţii, grinzi,
planşee, stâlpi, etc.

G. EVALUAREA PRIN CALCUL “E2a” A CAPACITĂŢII


DE REZISTENŢĂ A IMOBILULUI P+3E+M
Conform breviarului de calcul anexat structura de rezistenţă a imobilului P+M
corespunde solicitării în caz de cutremur având un grad de asigurare egal cu gradul minim
necesar.

H. ÎNCADRAREA CLADIRII ÎN CLASE DE RISC SEISMIC


Conform pct.11.6. din normativ P100-1/2006 şi P100-3/2008 şi având în vedere
alcătuirea constructivă a structurii, imobilul în curs de execuţie se încadrează la clasa de risc
seismic Rs IV.

2
I. CONCLUZII
În concordanţă cu constatările din cadrul capitolelor anterioare şi în baza prevederilor
normativului P100-1/2006 şi P100-3/2008 se formulează următoarele concluzii:
1. Imobilul cu destinaţie de activităţi sportive şi agrement ce urmează a fi realizat cu
un regim de înălţime P+M corespunde normativelor şi standardelor specifice construcţiilor
amplasate în zona seismică de calcul a judeţului Călăraşi.
2. Pentru continuarea lucrărilor imobilul în curs de execuţie va obţine autorizaţia de
construire în baza documentaţiei Nr.580, acesta putând fi autorizat având asigurate condiţiile
de rezistenţă şi stabilitate corespunzătoare amplasamentului din oraşul Budeşti jud. Călăraşi.

Craiova 10.06.2010

Expert tehnic,
Ing. Gavrilă Gh.

S-ar putea să vă placă și