Analiza unei știri ( conform principiului 1 si 2)

NUME: Sărăcin Maria-Delia-Adelina

1) Mesajul a fost construit si publicat de catre site-ul Opiniei Timișoarei.
Știrea a fost consolidată și de către atașarea unei imagini în care era surprins un lucrător de
la DNA.
Sursele sunt puse sub semnul intrebarii necunoscandu-se exact , iar in ultima parte apare un
update în care se prezintă o informație nouă ,cel mai probabil obținută de la anchetatori.
Știrea prezintă un caz în care fiul unui renumit profesor de economie din Timișoara, dar și
patroana unei firme din oraș sunt reținuți de DNA Timișoara într-un dosar de luare si dare de
mita si spălare de bani, reușind să atragă atenția cititorului spre a citi întregul articol.
Sunt omise declarațiile celor implicați. În schimb sunt precizate numele, locația ,urmările și
sancțiunile.
Datorită controlului efectuat de către un inspector ANAF ,implicării DNA-ului si
participarea anumitor personalitati recunoscute in Timisoara,știrea a devenit virală
Această știre a fost publicată la un interval de timp apropiat de timpul petrecerii ei și după
actualizată (UPDATE).
Știrea este una de tip locală. Declarația surselor este una de tip on deep background.
2) Tehnicile persuasive utilizate pentru a capta și a menține atenția audienței sunt:
Logos-ul și Ethos-ul. Utilizarea unui titlu care scoate în evidență o personalitate cu o
oarecare importanță în Timișoara care ar fi aderat la niște infracțiuni a atras atenția imediat.
Efectele de real sunt folosite, spre exemplu sunt postate poze , sunt oferite numele celor
implicați ,faptele acestora, precum și implicarea unor autorități(ANAF, DNA) .Se oferă și
informații despre sumele de bani .
Sunt utilizate argumente inductive.
Sunt utilizate următoarele tipuri de cadraj (framing): cadraj generic- framing-ul conflictului
si al responsabilitatii.