http://www.rumaniamilitary.ro/inteligenta-romaneasca-mli-84m1-si-coechipierii-sai http://www.rumaniamilitary.ro/inteligenta-romaneasca-artileria http://www.rumaniamilitary.ro/inteligenta-romaneascarazboiul-atipic http://www.rumaniamilitary.

ro/inteligenta-romaneascatr-85m1-asa-cum-este

RONCEA TEXT INTERNET Atacul la adresa statului roman1 si a efigiilor sale functionale si/sau simbolice Conturul unui nou tip de conglomerat media, bazat pe tehnici ale new media, ce devine un vector semnificativ de dezinformare, intoxicare si atac la adresa institutiilor statului roman, prioritar la adresa sefului statului, dar si adresa efigiilor nationale romanesti, istorice sau contemporane.

Din luna octombrie aproximativ a anului trecut, un nou tip de actiune mediatica a inceput sa se developeze, devenind acum din ce in ce mai clar ca este pus in aplicare un nou concept de actiune specific new media. Internetul si retelele sociale au devenit arme mult mai bine folosite de adversarii Romaniei. Deja peste 10 milioane de romani folosesc internetul, 4,5 milioane utilizeaza prioritar aceasta resursa pentru informatii si 1,5 milioane isi formeaza opiniile exlusiv pe calea online. Aceasta masa este tinta noului gen de atac mediatic mentionat. In conglomeratul media format ce este conturat ca vector de atac a institutiilor romanesti de forta, sau cuplat mai multe grupuri, nu doar din Romania originate, care au ca obiectiv atacul la adresa presedintelui prioritar, si la adresa efigiilor statului roman, mergandu-se pe linii de propaganda desfiintatoare, utilizandu-se cu precadere tehnica dezinformarii gri alternanta de minciuni sfruntate, si mici picaturi de informatii adevarate, dar si tehnici de persuadare si intoxicare mai complexe, ce includ atribuirea de numeroase identitati false in mediul online, utilizate pentru a masca originea reala a temelor manipulative. Metodologic, tehnica nu este noua, este folosita de aparatele de propaganda neagra ale unor state dezvoltate. Spre exemplificare: US spy operation that manipulates social media We are talking about a government faking unknown numbers of virtual people with views that are the views of the US government. If this becomes a wide practice by governments, following the US lead, we can forget about social networks and twitter on any relevant political questions: they would be so compromised as to be largely frauds. is something that could affect reporting as phony facts and global attitudes are reported, especially as journalists report what is said on facebook and twitter. The target is to develop an action group that will let it secretly manipulate social media using fake online personas designed to influence internet conversations and spread propaganda. A Californian corporation has been awarded a contract with the US CentralCommand (Centcom) to

develop what is described as an online persona management service that will allow one serviceman or woman to control up to 10 separate identities at once. The contract stipulates each persona must have a convincing background,history and supporting details, and that up to 50 controllers must be able to operate false identities from their workstations.

La noi, in Romania, ceva similar la alta scara probabil se intampla de o bucata de timp, intr-o forma sistematica. Actiunile pe new media au plecat de la constatarea facuta de inamicii presedintelui, dupa esecul Referendumului din 2007, ca guerilla online agregata in jurul lui Traian Basescu a avut mai multa eficienta decat intreg aparatul lor mediatic, datorita formei credibile si aparentei de spontaneitate neorganizata in care a prezentat publicului romanesc date si informatii ce au contracarat propaganda agregatului media al Trusturilor mogulilor. Dragos Nedelcu, specialistul in IT al Trustului lui SOV, si seful intregii constructii pe new media al Realitatii la o emisiune tv, a recunoscut public ca grupul de gueilla pro-Basescu a avut o mare eficienta. A facut chiar si un fel de calcul al randamentului si eficientei campaniei online in favoarea lui Traian Basescu si a afirmat ca aproape 10 % din sustinerea sa a fost determinata de credibilitatea mesajelor si actiunilor pe internet, eficiente cu deosebire in randul persoanelor cu educatie si bine informate. In stenogramele interceptarilor discutiilor lui Sorin Ovidiu Vantu si acesta confirma valoarea acestui gen de actiune si cerea subordonatilor sai sa utilizeze pe larg tehnica supapelor pentru credibilizarea si diversificarea mesajului ofensiv la adresa presedintelui Basescu, dusmanul sau de moarte. Este greu de apreciat cu exactitate, fara mijloace mai avansate, in ce masura gruparea semnalata este sau nu in legatura directa cu SOV ori vreunul dintre adversarii directi, recunoscuti, ai presedintelui Basescu. Cert este ca exista extensii si in Republica Moldova si la Budapesta a unui fel de network care ataca neincetat atat statul roman cat si reperele sale nationale, istorice ori recente. Gruparea este implicata in actiuni de provocare, monitorizare si intoxicare, in cadrul unui scenariu in care sunt folositi nebuni si pioni. Seria de actiuni toxice desfasurate de gruparea vadit antiromaneasca are ca tinta institutiile si autoritatilor de varf ale statului, macularea efigiilor nationale. Exista premisele aprecierii caracterului organizat al activitatilor de intoxicare si dezinformare. Urzeala e deasa si e de multa vreme tesuta. Se observa ca lucrarea este din ce in ce mai complexa si implica un mare volum de munca, oameni resurse bani. Evident sunt si niste tradatori din servicii in tesatura. In fata, ca interfata, pe modelul utilizat de mafiile tiganesti care imping la vedere minori sau persoane cu handicap, ce nu pot fi duse in fata instantei, a fost impinsa o persoana ciudata, mitomana, si cu un istoric de cleptomaniaca de prin diferite redactii, pe scurt o femeie cu un renume prost. Simona Fica, se numeste individa, o femeie ce pare complet nebuna, dar pe care cineva totusi o sponsorizeaza. Cand in mediul de presa apare un personaj controversat, cu un trecut cel putin dubios, care incepe sa atace pe anumite paliere de interes, incadrandu-se in tiparele jocurilor de manipulare informativa, este evident ca ne aflam in fata unei operatiuni de intoxicare a opiniei publice. Un astfel de personaj este Simona Fica, o individa fara nici un fel de calificare profesionala in domeniul presei, cu probleme financiare si de stabilitate emotionala. Practic avem de mai bine de un an jumate o retea bine scufundata dar care inteapa spatiul public prin mai mult puncte, unul dintre aceste puncte fiind nebuna Simona Fica, ce pretinde ba ca este sotie de ofiter DGIA, ba ca are neamuri in Rusia, ba ca este medic, desi n-a terminat nicio facultate, ba ca este specialista in tehnica militara, ba ca este conectata cu toate serviciile din lume. Pe site-ul ei se publica minciuni sfruntate si se discrediteaza total breasla ziaristilor si domeniul de

news publicandu-se minciuni cat casa fara pic de veridicitate, cu date compilate de peste tot la gramada. Simona Fica publica materiale cu titluri explozive de tipul urmator: Exploziv News incepe razboiul cu Palatul Cotroceni. Ieri, Basescu a fost aruncat in aer de complicele sau. In atentia DIICOT: iranianul Mehrab Asgari, presedintele companiei Miravia, cu ale carui avioane gruparea Basescu a transportat arme romanesti pentru teroristii lumii, a recunoscut contrabanda! - 8 iunie 2010; Teroristii nu ne sperie! Mehrab Asgari va fi pedepsit de regimul de la Teheran, Basescu va trebui sa faca fata unui process cu Exploziv News, iar acuzatiile raman de neclintit: trafic cu armament! 9 iunie 2010. Lista poate continua. Peste toate, Simona Fica a depus si o plangere penala impotriva lui Basescu. reluata de Asociatia Magistratilor a lui Mona Pivniceru, care o indica si o credibilizeaza pe Fica ca pe o sursa sigura. Fica mai sarjeaza furibund impotriva unor oameni cu functii importante in structuri speciale: generalul Lucian Pahontu - seful S.P.P., generalul Zoltan Balint - seful B.S.I.J., George Maior - seful S.R.I. si Mihai R. Ungureanu - seful S.I.E. cadre din MApN cum este Ilie Botos etc. Cele mai importante structuri de securitate atacate la varf, interesul evident fiind decredibiliarea si/sau destructureze in ochii opiniei publice unele institutii de forta, servicii operative si informativa din Romania. Totusi pe langa nebuna se afla, mai in umbra, personaje cu conexiuni in domeniul militar si de securitate: Victor Nita (Tim Ronin), cu contacte in Ucraina si Moldova si in mediul militar, cu un stagiu se pare in Irak, lucrator in mediul privat de securitate. col. (r) Dumitru Prichici, fost adjunct la TO al DSS eliminat din sistem in 1987, fost dupa 1990 prin preajma lui Coposu, apropiat de un personaj care pretindea ca este apropiat al lui Sergiu Medar, Eugen Popescu, care deasemenea detine un fel de agentie de presa si care solicita suport financiar lasand sa se inteleaga ca ar fi de la DIA. col. (r) Gheorghe Rizea originar din Costesti-Arges. In 1990 a devenit sofer MApN, dupa ce a absolvit Scoala de Subofiteri si Maistri Militari de Tancuri Auto din Pitesti. Fost sofer plutonier din MApN transferat la SPP, face parte din gruparea de batausi si interlopi a lui Mitica Iliescu si Catalin Voicu (al carui fin a devenit intre timp). Ajuns conjunctural comandant al BSIJ, via Catalin Voicu si Costica Silion, fostul sef al Jandarmeriei Romane. Simona Fica mentine o legatura stransa si cu Roxana Iancu, fiica generalui (r) de brigada Romeo Iancu, fost SPP, afiliat gruparii Voicu Mitica Iliescu, si care prin natura pozitie sale (inclusiv de sef obiectiv Neptun) a avut acces la date sensibile legate de unitatea ce asigura protectia sefului statului. Simona Fica mai este in stransa legatura si alimentata cu date de Valentin Vasilescu, fost adjunct al aeroportului Otopeni si mana dreapta a lui Sorin Stoicescu, colonel, fostul sef al aviatiei civile, dat jos de Basescu, implicat in crimele de la Otopeni din 89, cel care mai apoi l-a suit inapoi in avion pe Rege, pretinde ca a fost si la DIA. Este cunoscut in mediile informate pentru foarte stranse relatii cu reteaua de contrabanda cu Israelul - Shimon Nahor. Seria de aberatii semnate de te miri ce dezaxati mintal, de la Robert Horvath la Simona Fica, sunt introduse in Cotidianul, preluate pe publicatiile-hazna ale lui Vadim, preluate inca o data in reteaua de supape alimentate cu harnicie de Rosca Stanescu, apoi sunt aruncate in casele publicului larg prin ventilatorul de rahat media - cutie de rezonanta - Realitatea Tv. Utilizarea lui Fica s-a extins de la Vadim la Nistorescu si mai ales la Rosca Stanescu, cel care ii dirijeaza traficul. Cotidianul a devenit supapa number one de lansare a celor mai bizare si fantasmagorice intoxicari, Nistorescu depasindu-si uneori chiar maestrul, pe Nasul Sorin Rosca Stanescu. Au fost creat cateva zeci de site-uri, cu dezvaluri explozive, targetate de fapt de Sorin Rosca Stanescu, cum se vede si

din exemplificarea de mai jos. (anexa foto captura).

Toate atacurile din perioada de varf a suspendarii lui Basescu, din 2007, si pana azi, ale lui Sorin Rosca Stanescu, care il vizau pe presedintele Traian Basescu aveau si au in comun o singura tema: faptul ca se bazeaza pe informatii din domeniul comertului cu arme si din domeniul militar: (preambulul Desintco Bursa lui Vantu) 1. implicarea lui Mircea Basescu in transportul explozibililor din Taiwan, 2. implicarea lui Traian Basescu in achizitionarea de rachete din Franta, 3. un transport de arme desfasurat in 1997, cand Traian Basescu era ministrul transporturilor s. a. m. d De unde avea insa SRS toate informatiile care au devenit rapid baraj de foc mediatic impotriva lui Traian Basescu? de la Liliana Minca. In turnatoriile sale rafistolate din penitza ingrosata la maximum SRS lasa sa se inteleaga ca a obtinut informatiile de la serviciile secrete din mai multe motive: Primul: sa-si acopere adevarata sursa Liliana Minca (Ghervasuc). Si ca acoperirea sa fie completa, chiar a scris un articol in care critica A.N.C.E.X. Agentia nationala de control a exporturilor se balbaie si se contrazice pentru ca aceasta nu comunica faptul ca ar fi autorizat exportul explozibililor clamat de SRS. Pai, nu avea cum sa comunice autorizarea unui export care nu exista! Dar nici nu neaga acest lucru! Ceea ce convine scenariului SRS. Al doilea: sa induca ideea ca serviciile secrete l-au abandonat/tradat pe presedinte. Deci Traian Basescu este o carte pierduta. si Al treilea motiv: sa decredibilizeze serviciile secrete sugerand ca sunt implicate in protejarea afacerilor ilegale ale presedintelui. Suplimentar, sa creeze o atmosfera de suspiciune si indoiala in si intre serviciile secrete. Toate tranzactiile cu arme sunt autorizate de A.N.C.E.X. Agentia Nationala de Control al Exporturilor, aflata in subordinea M.A.E. Aceasta institutie a statului autorizeaza operatiunile de export, import, tranzit international, transbordare, intermediere si asistenta tehnica pentru produse militare si operatiunile de export, intermediere si asistenta tehnica pentru produse cu dubla utilizare, cat si operatiunile care se efectueaza fara atingerea teritoriului fizic al Romaniei. Cine era presedintele agentiei in perioada cand au inceput sa curga asa zisele date secrete catre blogul lui Rosca Stanescu? Liliana Minca - fosta Ghervasuc, plasata de Dan Voiculescu in toate functiile de conducere din stat detinute pana acum din partea Partidului Conservator. Liliana Ghervasuc a absolvit Liceul de Chimie Industriala Nr. 5 din Bucuresti in 1988 si apoi a ajuns muncitoare practicanta in perioada 1989 1990 la intreprinderea Steaua Rosie Bucuresti, detasata de la Ministerul Industriei Electrotehnice si Electronice. Cand acest Minister si-a schimbat numele si seful sau a devenit Stanculescu, fost Ministru al Apararii Nationale in perioada 16 februarie 1990 28

iunie 1990, dupa perioada kaghebistului Militaru (26 decembrie 1989 14 februarie 1990). Liliana a ajuns una dintre dactilografele ministrului Victor Atanasie Stanculescu, in acelasi cabinet cu mama Roxanei Iordache, femeia cu mustata de la Romania Libera. Lili se face apoi Tehnician si Referent, dupa ce face un curs de stenodactilografie. Pleaca in 1993 din Ministerul Industriei, insotindu-l in perioada 1993 2000 pe Stanculescu ca Asistenta si Secretara la Reprezentanta firmei Balli Grup PLC Londra, firma care se ocupa si cu comertul de produse militare. Lili face prin corespondenta Facultatea de Management Financiar Contabil, Universitatea Spiru Haret, in 1999. Calificata pe langa un dealer de armament ca Stanculescu, roscata lui Voiculescu ajunge sefa la A.N.C.E.X., coincidenta, exact agentia care se ocupa cu controlul armamentului, in perioada 2005 2006. Atacurile au fost sistematizate si grupate in dosare si documente la adresa presedintelui pe un asa zis domeniu wikileaks Romania. ca exemplu:

Au fost creat cateva zeci de astfel de site-uri, cu dezvaluiri explozive, targetate catre Facebook cu predilectie, unde s-au format zeci de grupuscule ce amplifica dezvalurile. Datorita faptului ca Romania este singura tara care a contractat compania Facebook pentru agregarea unui spatiu de informare si reclama a Romaniei la nivel mondial, peste 2,5 milioane de romani devin tinta acestor dezinformari, via Facebook. Toate datele negative despre Romania sunt reluate pe o filiera moldoveneasca printr-o retea de organizatii nou create care colaboreaza cu organizatii extremiste maghiare contra a tot ceea ce e romanesc.

Filiera Chisinau

Viorel Furtuna, este presedintele Ligii pentru Protejarea Valorilor Democratice din Chisinau, presedintele fondator al Miscarii National Democrate din Chisinau si intretine site-ul Patriotism Moldova. Viorel Furtuna colaboreaza cu organizatii extremiste maghiare contra a tot ceea ce e romanesc. Data inregistrarii Miscarii sale coincide cu lansarea noii operatiuni de atac mediatic. Miscarea sa si agregatorul de stiri conex a fost fondata cu sase luni in urma. Pe site-urile Patriotism Moldova si cel al Miscarii National Democrate este afisat banner-ul Garzii Secuiesti cu precizarea: colaborare. Alaturi de acesta se afla Mariana Cretu - Liga femeilor National Democrate si Leonid Karagheaur vicepresedinte in cadrul Ligii pentru Protejarea Valorilor Democratice din Chisinau, care intretine si site--urile Miscarea National Democrata si Patriotism Moldova. Pe contul de fecebook oficiala al lui Furtuna se gasessc link-urile Jobick, formatiune extremista maghiara cu care acesta colaboreaza intens. Un alt apropiat al lui Furtuna este si Alexander Isaev, redactorul gazetei Comunistul din Chisinau, un personaj marcat de romanofobie. Romanofobia este alimentata sistematic de la nivelul statului, in R. Moldova iar in perioada regimului comunist, vreme de peste un deceniu, s-a format o adevarata Centrala anti-romaneasca la Chisinau,

servita de specialisti rusi. Gruparea lui Furtuna face parte dintr-o serie mai larga de organizatii, dintre care cea mai importanta este Federatia de lupta nationala Voievod sustinuta de unul dintre miliardarii moldoveni, Anatol Stati. Asociatia Obsteasca Scutul Moldovenesc are in spate elemente din politie si armata, strans legate de PCRM. Voievod-ul a fost mai intai o federatie de lupte, finantata de Gabriel Stati. Liderul ei este Nicolae Pascaru si a lucrat fatis pro Voronin. Asociatia Obsteasca Scutul moldovenesc, Miscarea de Tineret Voievod, Miscarea NationalDemocrata din Moldova si alte 35 de organizatii neguvernamentale sunt organizate pe un model similar sutelor negre - (Ciornaia sotnea), bande rusesti care, la inceputul secolului trecut, organizau la Chisinau, in frunte cu Puriskevici, pogromuri impotriva evreilor si romanilor, mai ales. Organizatiilor mentionate li se mai alatura Liga Tineretului Rus, cu Igor Tuleantev si Valeri Klimenko in frunte, Asociatia Internationala Moldova si Rusia, condusa de Iuri Maximov, Centrul pentru Protectia Democratiei si Drepturilor Omului, patronata de Miscarea Ravnopravie etc In mai putin de un an de la evenimentele din aprilie 2009, atribuite de altfel Romaniei de catre Rusia, la nivel oficial, Ambasada Rusiei la Chisinau a creat, sub ochii nostri, o adevarata rezistenta antiromaneasca in Republica Moldova. Frontul mediatic este folosit intens, iar tehnologiile moderne IT sunt mai ales unealta predilecta ale acestor organizatii. Firma celor doi Furtuna si Karaghiaur (armean) are o are o larga arie de activitate, colaborand mai ales cu companii rusesti si cu firme specializate pe IT. Sloganul lor de baza este NU expansiunii romane

Evident aceste grupari moldoveniste ce reiau temele sovietice antiromanesti beneficiaza de resurse serioase, au prezenta publica in mass media de la Chisinau si au crescut constant in influenta fiind in mod clar sprijinite din spate de factori guvernamentali. Aceste grupari au mai creat o avalansa de conturi false youtube si facebook unde se poarta o adevarata batalie online cu userii romani si cu vederi pro-romanesti afisate. Au fost ocupate toate efigiile nationale, marii savanti, simbolistca Basarabiei, Ardealului etc Deasemenea au fost facute conturi false institutiilor militare cu precadere oferindu-se link-uri la adresele oficiale ca si cand ar fi facute chiar de MApN aceste pagini. Intentia mai mult sau mai putin transparenta este dezvoltarea unei falii intre grupurile de nationalisti, inducerea dezbinarii intre patriotii romani, crearea unei imagini controversate a zonei celor care incearca sa sustina educational noile generatii lipsite de informatii despre marii nostri romani precum Eliade, Eminescu, Iorga, Nae Ionescu, Nicolae Paulescu, Coanda etc denigrati sistematic. Reteaua este din ce in ce mai activa si cu o logistica in crestere in ultimele sapte opt luni ocupanduse sistematic cu denigrari, insulte, calomnii, amenintari, intimidari, injuraturi trimise de pe zeci de conturi false, atacand mai ales credibilitatea unor persoane considerate cu influenta in mediul nationalist romanesc. Sunt copiate materialele scrise de acestia, de tinte, atribuindu-si practic munca lor si copiind de

asemenea totul de la cei care posteaza materiale video ori mesaj ce au continut national, idei, initiative, campanii, etc Pretinzandu-se romani si nationalisti verzi cu scopul infiltrarii intre grupurile de romani pentru a-i manipula si baga intrigi despre adevaratii romani, monitorizeaza si apoi raporteaza in grup conturile de youtube pentru a fi suspendate ori cenzurate conturile care promoveaza imaginea Romaniei si figurile ilustre ale Neamului Romanesc. Clipurile si conturile sunt suspendate cu reclamatii false de copyright, trimise de la mai multe adrese simultan, ca si cand sute de oameni s-au simtit brusc indignati. Iata de exemplu o metoda de hartuire pe youtube:...de exemplu la un cont cu filme romanesti, i se face plangere de copyright sau abuzuri gen antisemitism etc, compania youtube, la 3 plangeri inchide contul...omul de buna credinta depune evident o contra plangere in care youtube il obliga sa-si dea datele reale cu numar de telefon, nume adresa reala, etc... Dupa 3 saptamani i se rezolva cazul cu restaurarea contului, dar youtube savarseste apoi o prostie crasa sora cu terorismul: datele utilizatorului real de cont care a depus contra plangerea sunt trimise reclamantului complet cu adresa si numar de telefon... evident apoi telefonul celui care si-a recastigat canalul va suna de 20-30 de ori pe zi, in plus, primeste amenintari de pe numar ascuns, deoarece acuma atacatorul stie si numarul de telefon. In acelasi timp au umplut youtube-ul cu clipuri naziste fasciste si rasiste cu tigani si porcarii, pentru a instiga la ura contra ungurilor sau pentru a promova o iamgine a romanilor barbari si xenonfobi si eventual cu scopul provocarii de conflicte in Romania intre unguri, tigani si romani. Este remarcabil cat de repede isi grupul schimba tacticile. Cu aproape un an in urma s-a incercat sensibilizarea utilizatorilor de YouTube ca in retea exista conturi false, numaidecat grupul a preluat ideea si au inceput si ei sa tipe ca sunt conturi false. iar apoi ii acuza pe cei care reusesc sa se prinda de operatiune, exact de ceea ce fac ei, acuzandu-i exact ceea ce au descoperit acestia despre ei. raporteaza si ei pe dos utilizand inversarea si diversiunea, manipularea ordinara si sucind datele in defavoarea lor si spre favoarea membrilor gruparii. Grupul a aplicat aceasta tactica de fiecare data cand cineva ii banuia ori ii ataca cu ceva. Daca ii acuza cineva ca sunt unguri tipau si ei ca sunt atacati de unguri, daca...patrioti de pe youtube postau mesaje pe youtube si facebook cu mesajul nu raspundem la provocarei ce fac ei? fac la fel. copiaza exact totul in oglinda ca sa nu mai priceapa nimeni nimic. Exista insa o sansa de rupere a cercului vicios al intoxicarii: Marcarea punctului de contact intre gruparea din umbra si interfata. In cazul de fata aceasta manevra s-a excutat plecandu-se de la devoalarea pozitiei in aceasta combinatie a lui Simona Fica. Dupa ce a fost identificata public identitatea asa zisului user fata din Dacia si devoalat faptul ca in spatele acestui nick se ascunde Simona Fica, lexicul si topica scotand la iveala trasaturi identice, a debutat o noua manevra: de unde fata din dacia era mare prietena cu Simona Fica cele doua profiluri au inceput sa se certe, pentru a se putea credibiliza reciproc si pentru ca fata din Dacia sa poate reintra in cercurile nationaliste. au preluat toate dezvalurile la adresa lor, le-au schimbat pe ici pe colo niste date si au pornit o actiune de victimizare cu scopul de a petrunde din nou in cercuri care devenisera banuitoare. Zona lor exclusiva de miscare dealtfel este exclusiv cea a grupurilor cu simpatii nationaliste, mediul militare sau pro-Antonescu. Am indentificat vreo sapte conturi pe youtube ale ei, vreo patru pe facebook, isi inventeaza profiluri inclusiv de barbati cu care se cearta, sau de femei diferite si total opuse din punct de vedere ideologic dar se da mai ales legionara - Duhul Capitanului de exemplu, sau soldat in Irak sau Ronin etc Cateva din conturile fatadindacia aka Simona Fica. Din aceste conturi ea incarca 3 tipuri principale

de filme: Filme foarte scarboase facute impotriva altor useri yotube, dar si a unor personalitati din Romania, printre care Urban Iulian, Basescu etc filme despre jidani, in general niste fantome neimportante de evrei, si in general facute intr-o maniera neprofesionista si instigatoare, gen poneiul roz cu svastica pe coada al lui Patapievici, si incarcate de zeci de ori pe youtube din zeci de conturi, pt a da apa la moara celor care sustin ca romanii sunt cei mai mari antisemiti, ca Romania trebuie sa plateasca evreilor despagubiri pt ca i-au macelarit pe evrei, si desigur pentru a da apa la moara bietilor unguri care uite in ce tara rasista, xenofoba si intoleranta trebuie sa traiasca. Alte filme sunt copiate de la alti useri de youtube, useri care intre timp au si primit plangeri false de copyright si carora conturile le-au fost inchise de youtube. Mai nou, dupa ce diversi useri i-au intrebat ce fel de patrioti sunt ei daca au filme doar despre evrei, incearca sa isi mareasca credibilitatea, punand si ceva filme istorice sau cu folclor romanesc. http://www.youtube.com/user/AcaruPaun http://www.youtube.com/user/MadelnRomania http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh01 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh02 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh04 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh05 http://www.youtube.com/user/DonQuixoteDeRomania http://www.youtube.com/user/DonQuixoteDeRomania2 http://www.youtube.com/user/HuliganiiLaPuscarie http://www.youtube.com/user/LuptatorNationalist http://www.youtube.com/user/RoNationaIist http://www.youtube.com/user/DarksniperEIite http://www.youtube.com/user/NobelAwardedPAULESCU http://www.youtube.com/user/PaulescuInMemoriam http://www.youtube.com/user/ROUIDFnebunaSENSATIA http://www.youtube.com/user/sfcredintaorthodoxa http://www.youtube.com/user/PrintulMiskin http://www.youtube.com/user/TheLastThracian http://www.youtube.com/user/MIHAILvsDiavolii http://www.youtube.com/user/TraiascaLegiuneaArhM http://www.youtube.com/user/DuhulCapitanului http://www.youtube.com/user/CamasiVerzi http://www.youtube.com/user/TralascaLegiunea http://www.youtube.com/user/ionelCiobanel http://www.youtube.com/user/Nicadorul http://www.youtube.com/user/ProudPatriotGIRL http://www.youtube.com/user/mikigrecu http://www.youtube.com/user/SfCredintaOrthodoxa

Acestea sunt doar cateva din zecile de conturi ale persoanei, si se ridica intrebarea firesca cine plateste pentru munca laborioasa - zecile de conturi, zecile de filme postarea a sute de comentarii agresive, mizerabile la adresa altor useri. Sunt atinse mai ales figurile istorice prin vulgarizare si trivializare. Nu e deajuns ca Antonescu a fost ucis de rusi, mai este batjocorita si memoria sa prin inventarea de conturi false, in batjocura ale figurilor politice esentiale ale Romaniei. Orice nou grup de dialog apare pe teme nationale sau de cultura si istorie romaneasca este numaidecat copiat, dublat si apoi maculat astfel incat sa disperseze membrii grupului si sa umple de penibil figurile nationale invocate. Gruparea este obsedata sa demonstreze ca romanii sunt cei mai mari antisemiti din lume, cei mai rasisti, xenofobi si intoleranti oameni din lume. Si cum incearca sa demonstre aceasta aberatie? Simplu, inventand zeci de conturi pe youtube in numele unor personalitati din Istoria Romanilor, Miscarea Legionara, Biserica Ortodoxa, si incarcand din aceste conturi filme despre jidanii cei rai, iar filmele si comentariile postate la filme sunt in general provocatoare, instigatoare, vulgare, si compromitatoare la adresa personalitatilor ale caror nume sunt folosite abuziv. Pe scurt utilizarea unei masti a anonimatului, acoperirea si activitatea sub steag strain este specifica unei singure zone profesionale, care are ca specific dezinformarea si intoxicarea. Pentru discreditarea lui Traian Basescu, a figurilor nationale ale Romaniei, a efigiilor statului sau a unor grupuri se porneste de la luarea in considerare a unei maxime populare intelepte care afirma ca de unde nu e foc nu iese fum, folosindu-se in acest scop metode ca: zvonul, insinuarile, campania de denigrare, folosind interpretari tendentioase ori documente falsificate. Mi se pare evident ca nu la Simona Fica ci in alta parte se afla conducerea operatiunilor media care stabileste dezinformarii obiectivele, respectiv, opiniile, atitudinile sau comportamentele pe care ea este insarcinata sa le determine la tintele destinate atacului. In cadrul general, chiar daca pot fi reunite procedee avand si obiective intermediare, conceptia si conducerea actiunilor de dezinformare trebuie sa ramana centralizata. Nu poate fi lasat la indemana oricarui executant dreptul de a decide in domeniul sau, deoarece acest fapt poate antrena efecte contrare celor urmarite. Dezinformarea ca arma isi ascunde cu grija originea si isi camufleaza intentia de transformare a tintei intr-un obiect manipulat, refuzandu-i dreptul la trasaturi si comportamente specifice. Se urmareste continuarea unei perceptii false a realitatii sau de a crea in cele mai mici amanunte o realitate falsa. Acest mod de folosire a dezinformarii, deceptiongame cum il numesc anglo-saxonii, se inrudeste cu diversiunea clasica. Diversiunea se desfasoara prin persoane ce nu pot fi identificate in legatura Centralei, iar miza pe termen mediu sau lung, vizeaza un complex de situatii, modificarea sau schimbarea unor atitudini publice de grup. Toate profilurile de grupa ale organizatiei in care este prinsa la vedere si Fica sunt false, sunt imposturi ori inventii de-a dreptul. Sunt, evident, mai multi pioni de actiune, plasati in medii variate, cu modele de actiuni combinate. Fica este doar unul dintre pioni. Sunt actiuni dizolvante de intoxicare si dezinformare in scopul decredibilizarii structurilor statului roman, a efigiilor nationale, a increderii in presa si mijloace de informare. In plus exista nevoia inventarii antisemitismului. Interesant ar fi si un studiu paralingvistic si este de luat in seama si volumul mare de munca deoarece cineva trebui sa scrie, sa posteze si sa prelucreze materiale non stop, sa raspunda pe forumuri, sa administreze zeci de conturi, care trebuiesc umplute sistematic, se intra pe comentarii si la ziare si pe forumuri, se tin luni de zile conturi pe facebook pana la activare. Iar daca sunt urmarite TOATE

dialogurile, de pe toate conturile si siteurile se desprinde un pattern, e clar ca exista un fel de manual de instructaj - la tema cutare spuneti asta, daca apare problema cutare spuneti ailalta si tot asa. Din observatia atenta a grupului inamic reiese ca acesta grupare a alcatuit din timp un portofoliu mare de informatii ce privesc grupurile tinta, personajele proeminente, tipurile de reactii generate, modul de deformare a evenimentelor, genul de masuri de corectie etc. Metodele profesioniste folosite de acest grup, demonstreaza fara nici un dubiu ca membrii sai fac parte dintr-un grup organizat si specializat in activitati de provocare si de discreditare, cu activitate preonderenta in mediul online, mediu de larga expansiune si cu interes deosebit. Obsesia pentru zona militara iese in evidenta si este semnificanta frecventa atacurilor si densitatea materialelor ce privesc cadrele militare si aparatul de siguranta nationala. Fie si acest aspect al interesului este relevant in sine. mai pun inca odata si primul material, cel cu gasca online, parte a materialului de mai sus. ca sa ai comparatia. S-a constatat constituirea unui Grup concentrat pe atacul la valorile nationale romanesti, la efigii si la fundamentele istorice nationale. Grupul are mai multe zeci de conturi, si scopul lor este pe de o parte de a intimida userii romani care chiar posteaza materiale cu caracter istoric si participa la promovarea si apararea Romaniei pe youtube, iar pe de alta parte Gruparea a instituit un fals grup de "patrioti romani" care de fapt sa distruga orice grup romanesc neaflat sub controlul strict si aprobarea unor organizatii antiromanesti. indivizii se ocupa sitematicm si de denigrarea Romaniei si a valorilor nationale si crestine. intr-adevar, ei incearca sa lase impresia ca ar fi "ortodocsi" fanatici, insa in realitate nu au nici o legatura cu ortodoxia, si unii nici macar cu crestinismul, insa se pretind ortodocsi si din spatele acestei imagini de "mari ortodocsi", poarta dialoguri neprincipiale, injurioase cu alti useri si denigreaza personalitati publice, tocmai pentru a strica imaginea Ortodoxiei si pentru a dezgusta lumea de "ortodocsi". insa gasca de impostori ce se pretind "nationalisti romani si mari crestini ortodocsi", este formata din perosane ce nu sunt de etnie romana, nici de religie crestina si nu ii simpatizeaza deloc pe legionari, desi pe youtube au facut zeci de conturi cu nume de inspiratie legionara. Unii dintre membrii acestei gasti fac parte din imigratia maghiara din SUA si din alte zone ale lumii- Germania, Italia, Australia etc. Metodele profesioniste folosite de acest grup, demonstreaza fara nici un dubiu ca ei fac parte dintrun grup organizat si specializat in activitati de provocare si de discreditare.pe scurt exista o retea activa de vreo doi ani si cu o logistica in crestere in ultimele sapte opt luni care se ocupa sistematic cu denigrari, insulte, calomnii, amenintari, intimidari, injuraturi trimise de pe zeci de conturi false, atacand mai ales credibilitatea unor persoane considerate cu influenta in mediul nationalist. sunt copiate materialele scrise de acestia, de tinte, atribuindu-si practic munca lor si copiind de asemenea totul de la cei care posteaza materiale video ori mesaj ce au continut national, idei, initiative, campanii, etc pretinzandu-se romani si nationalisti verzi cu scopul infiltrarii intre grupurile de romani pentru a-i manipula si baga intrigi despre adevaratii romani,

monitorizeaza si apoi raporteaza in grup conturile de youtube pentru a fi suspendate ori cenzurate conturile care promoveaza imaginea Romaniei si figurile ilustre ale Neamului Romanesc. clipurile si conturile sunt suspendate cu reclamatii false de copyright, trimise de la mai multe adrese simultan, ca si cand sute de oameni s-au simtit brusc indignati. iata de exemplu o metoda de hartuire pe youtube:...de exemplu la un cont cu filme romanesti, i se face plangere de copyright sau abuzuri gen antisemitism etc, compania youtube, la 3 plangeri inchide contul...ce face omul de buna credinta? depune evident o contra plangere in care youtube il obliga sa-si dea datele reale cu numar de telefon, nume adresa reala, etc... dupa 3 saptamani i se rezolva cazul cu restaurarea contului, dar youtube savarseste apoi o prostie crasa sora cu terorismul: datele utilizatorului real de cont care a depus contra plangerea sunt trimise reclamantului complet cu adresa si numar de telefon... evident apoi telefonul celui care si-a recastigat canalul va suna de 20-30 de ori pe zi, in plus, primeste amenintari de pe numar ascuns, deoarece acuma atacatorul stie si numarul de telefon. in acelasi timp au umplut youtube-ul cu clipuri naziste fasciste si rasiste cu tigani si porcarii, pentru a instiga la ura contra ungurilor sau pentru a promova o iamgine a romanilor barbari si xenonfobi si eventual cu scopul provocarii de conflicte in Romania intre unguri, tigani si romani. Userii romani atacati sistematic de aceasta gasca de impostori, erau cei care si-au asumat contracararea propagandei antiromanesti, a iredentistilor unguri, facuta pe youtube si pe alte canale de internet. Cateva din conturile acestei grupari le-am aratat mai sus. din aceste conturi se incarca 3 tipuri principale de filme: - Filme foarte scarboase facute impotriva altor useri yotube, dar si a unor personalitati din Romania, printre care Urban Iulian, Basescu dar mai ales Maresalul Antonescu etc - filme despre "jidani", in general niste fantome neimportante de evrei, si in general facute intr-o maniera neprofesionista si instigatoare, gen poneiul roz cu svastica pe coada al lui Patapievici, si incarcate de zeci de ori pe youtube din zeci de conturi, pt a da apa la moara celor care sustin ca romanii sunt cei mai mari antisemiti, ca Romania trebuie sa plateasca evreilor despagubiri pt ca i-au macelarit pe evrei, si desigur pt a da apa la moara "bietilor unguri" care uite in ce tara rasista, xenofoba si intoleranta trebuie sa traiasca. - Alte filme sunt copiate de la alti useri de youtube, useri care intre timp au si primit plangeri false de copyright si carora conturile le-au fost inchise de youtube. Mai nou, dupa ce oamenii i-au intrebat ce fel de patrioti sunt ei daca au filme doar despre evrei, incearca sa isi mareasca credibilitatea, punand si ceva filme "istorice" sau cu "folclor" romanesc. cred ca sunt mai multe grupuri, nu doar din Romania originate, care au ca obiectiv atacul la adresa la adresa efigiilor statului roman, mergandu-se pe linii de propaganda desfiintatoare, utilizandu-se cu precadere tehnica dezinformarii gri alternanta de minciuni sfruntate, si mici picaturi de informatii adevarate, dar si tehnici de persuadare si intoxicare mai complexe, ce includ atribuirea de identitati false in mediul online, utilizate pentru a masca originea reala a temelor manipulative. Metodologic,

tehnica nu este noua, este folosita de aparatele de propaganda neagra ale unor state dezvoltate. Sistemul l-au lansat primii rusii. aici se gasesc doar o parte dintre conturile care au fost cele mai active pe coordonatele specificate. unele au fost desfiintate dupa ce au fost semnalate public in mediul online ca sunt conturi false. Gasca de impostori foloseste mai multe zeci de conturi pe youtube, cu nume de inspiratie legionara, tot felul de Legiuni, Arhangheli, Sabii de Arhangheli, DuhulCapitanului etc o parte dintre aceste conturi fiind: http://www.youtube.com/user/ProudPatriotGIRL http://www.youtube.com/user/HuliganiiLaPuscarie http://www.youtube.com/user/mikigrecu http://www.youtube.com/user/SfCredintaOrthodoxa http://www.youtube.com/user/AcaruPaun http://www.youtube.com/user/MadelnRomania http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh01 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh02 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh04 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh05 http://www.youtube.com/user/DonQuixoteDeRomania http://www.youtube.com/user/DonQuixoteDeRomania2 http://www.youtube.com/user/HuliganiiLaPuscarie http://www.youtube.com/user/LuptatorNationalist http://www.youtube.com/user/RoNationaIist http://www.youtube.com/user/DarksniperEIite http://www.youtube.com/user/NobelAwardedPAULESCU http://www.youtube.com/user/PaulescuInMemoriam http://www.youtube.com/user/ROUIDFnebunaSENSATIA http://www.youtube.com/user/sfcredintaorthodoxa http://www.youtube.com/user/PrintulMiskin http://www.youtube.com/user/TheLastThracian http://www.youtube.com/user/MIHAILvsDiavolii http://www.youtube.com/user/TraiascaLegiuneaArhM http://www.youtube.com/user/DuhulCapitanului http://www.youtube.com/user/CamasiVerzi http://www.youtube.com/user/TralascaLegiunea http://www.youtube.com/user/ionelCiobanel http://www.youtube.com/user/Nicadorul http://www.youtube.com/user/BaietiDeComitet Astea sunt doar cateva din zecile de conturi ale gruparii, si se ridica intrebarea firesca cine plateste pentru munca laborioasa - zecile de conturi, zecile de filme in care sunt discreditate alte persoane, plus postarea a sute de comentarii mizerabile la adresa altor useri. O alta miza a gruparii este sa compromita BOR si nationalismul roman. Din zecile de conturi pe youtube, cu nume de inspiratie legionara si ortodoxa, se lanseaza atacuri murdare impotriva altor useri youtube, in special a celor

care se ocupa cu contracararea propagandei antiromanesti facute de iredentistii unguri. toate datele negative despre Romania sunt reluate pe filiera moldoveneasca printr-o retea de organizatii nou create care colaboreaza cu organizaii extremiste maghiare contra a tot ceea ce e romanesc. este incredibil cat de repede isi grupul schimba tacticile, cu aproape 2 ani in urma s-a incercat sensibilizarea utilizatorilor de YouTube ca in retea exista "conturi false", numaidecat grupul a preluat ideea si au inceput si ei sa tipe ca sunt conturi false". iar apoi ii acuza pe cei care reusesc sa se prinda de operatiune, exact de ceea ce fac ei, acuzandu-i exact ceea ce au descoperit acestia despre ei. raporteaza si ei pe dos utilizand inversarea si diversiunea, manipularea ordinara si sucind datele in defavoarea lor si spre favoarea membrilor gruparii. Grupul a aplicat aceasta tactica de fiecare data cand cineva ii banuia ori ii ataca cu ceva. Daca ii acuza cineva ca sunt unguri tipau si ei ca sunt "atacati de unguri", daca...patrioti de pe youtube postau mesaje pe youtube si facebook cu mesajul "nu raspundem la provocarei" ce fac ei? fac la fel. copiaza exact totul in oglinda ca sa nu mai priceapa nimeni nimic. Sunt atinse mai ales figurile istorice prin vulgarizare si trivializare. nu e deajuns ca Antonescu a fost ucis de rusi, mai este batjocorita si memoria sa prin inventarea de conturi false ale figurilor politice esentiale ale Romaniei. conturi ce se refereau la administrarea in batjocura a imaginii lui Antonescu se facea dintr-un cont al lui Viorel Furtuna, presedintele Ligii pentru Protejarea Valorilor Democratice din Chisinau, presedintele fondator al Miscarii Naional Democrate din Chisinau si care intreine siteul Patriotism Moldova. Site-ul ligii: http://www.lpvd.org/index_md.html Site-ul Miscarii Naional Democrate: http://www.nationaldemocrat.org/ Site-ul Patriotism Moldova: http://www.patriotism.md/ Pe site-urile Patriotism Moldova si cel al Miscarii Naional Democrate este afisat banner ul Garzii Secuiesti cu precizarea: colaborare. Viorel Furtuna este un moldovean care colaboreaza cu organizaii extremiste maghiare contra a tot ceea ce e romanesc. Viorel Furtuna mai are un cont cu numele de Gheorghina Moldovan: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001423844312&v=info In total are vreo 6 conturi facebook false. In haita condusa de acest Viorel Furtuna care a avut si contul Ion Antonescu, mai sunt Cretu Mariana pe facebook: Marina Kretu: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001218274467 si Leonid Karagheaur: Mariana Cretu este conducator iar Leonid Karagheaur este vicepresedinte in cadrul Ligii pentru Protejarea Valorilor Democratice din Chisinau, care intretine si site-urile Miscarea National Democrata si Patriotism Moldova.

Pe langa moldovenii din R.M., din lista comuna de facebook a lui Viorel Furtuna se gasesc si extremistii maghiari de aici din Ardeal si Ungaria. De asemenea de pe contul facebook al lui Alexander Isaev, redactorul gazetei Comunistul din Chisinau. Miscare asta a lu peshte este finantata de un oligarh rus de origine evreieasca care detine o echipa de fotbal in Moldova si finanteaza Universitatea Evreieasca din Odessa, unde isi iau diplome liderii Miscarii asa zis patriotice moldovenesti. chiar ieri patriotii Moldovei si Liga Tinerilor rusi au sarit la bataie la Cahul impotriva unui grup de tineri ce organizasera o manifestatie dedicata Unirii. eu am scris despre toti acestia, si au urmat atacuri de tot felul la adresa, mea, sunt mai multe filmulete, iar concentrarea s-a facut...la Vadim Tudor unde scria o ciudata, bolnava, pe nume Simona Fica. Au fost creat cateva zeci de site-uri, cu dezvaluri explozive, targetate de fapt de Sorin Rosca Stanescu, de la Simona Fica care este in stransa legatura si alimentata cu date de Valentin Vasilescu, fost adjunct al aeroportului Otopeni si mana dreapta a lui Sorin Stoicescu. Vasilescu figureaza ca consultant special al Simonei Fica, care pe site-ul ei are si un link catre SIS-ul moldovenesc. Dealtfel ea intretine un numar de inca vreo zece site-uri legate mai mult sau mai putin intre ele si numeroase conturi de facebook false, de unde tot toarna dezvaluiri. Vasilescu a avut numeroase contacte de bizniz cu cei de la firma Elbit, din Israel, firma cu contracte pe industria de armament. ART TAMPIT SIMONA FICA Preluat: Ca sa intelegeti care e nivelul de inzestrare al armatei romane, va propun un scenariu tactic de loc abstract. Sa ne imaginam ca Romania este atacata de catre Rusia. Va prezint ce exista in dotarea armatei rusesti si ce mai contine, la ora asta, tehnica de lupta romaneasca. 1. Situatia Generala : 1.1.. Gruparea aero-navala RUSEASCA = ( D.30 M = esalon flota maritima; divizie maritima ), intarita cu D. 7 ( divizie ) operatiuni speciale ( alcatuita din 1 R.Pst - regiment parasutisti, 1 R. Aeropurtat, 1 R.Art-Artilerie , etc ), Bg. 18 I ( brigada infanterie ), Bg. 22 Mc ( mecanizata ) si R. 708 Av. Transport ( compus din avioane IL-76 si dispuse pe aerodromul Taganrog, pe malul marii Azov ), are ca misiune imediata executarea unei operatii de desant maritim & aerian, in vederea ocuparii regiunii Dobrogea si controlarii celor 2 puncte de trecere peste fluviul Dunarea, de la Giurgeni-Vadu Oii si FetestiCernavoda. Se au in vedere 2 raioane de debarcare la litoral si 3 zone de parasutare, fiecare de nivel batalion, la fluviul Dunarea. Directia principala de ofensiva : Constanta-Fetesti. 1.2. Ca misiune urmatoare, trupele de uscat Verzi isi propun atingerea aliniamentului delimitat de confluenta riului Arges cu fluviul Dunarea, cursul in amonte al riului Dambovita, localitatile Cernica si Corbeanca, DN-1 pina la Ploiesti, sub-Carpatii de curbura pina la localitatea Odobesti, cursul riului Siret pina la varsarea in Dunare. Directia principala de ofensiva : Fetesti-Bucuresti. Directie secundara de ofensiva Fetesti-Focsani-Namoloasa. 2. Situatia Speciala . 2.1. Coloana vertebrala a D. 30 M ( diviziei maritime ) este Bg. 11 M. ( brigada maritima ) alcatuita din 5 nave de lupta mari : 1 crucisetor purtator de rachete din clasa Slava ( 12.500 t ) , 2 distrugatoare din clasa Kara ( 9.900 t ) si 2 fregate din clasa Krivak ( 3.420 t ), Crucisetorul clasei Slava dispune de 16 lansatoare de rachete supersonice nava-nava, nava-litoral de tip P-500 Bazalt ( SS-N-12 Sandbox ). Fiind o mini racheta de croaziera, P-500 Bazalt zboara cu Mach 2.5 Mach si loveste tinta din zbor

orizontal, avind o raza de actiune de 550 km. Rachetele sunt capabile sa poarte incarcaturi nucleare, munitie termobarica si submunitii inteligente. Racheta P-500 poate lua 2 incarcaturi de tip SADARM (Seek And Destroy ARMor) a cite 50 de submunitii inteligente antitanc ghidate independent, acoperind un raion de concentrare de 3 hectare. Odata separate, submunitiile coboara fiecare cu propria parasuta de stabilizare. Pe timpul coboririi, senzorul radar in gama milimetrica sau in infrarosu al submunitiei, scaneaza o suprafata de teren cu diametrul de 150 m. Cind senzorul a detectat tinta detoneaza incarcatura cumulativa a submunitiei in blindajul acesteia. Munitia termobarica este incarcata cu o combinatie de comustibil lichid si pudra din nanoparticule de tetranit. Proiectilul care contine munitia terobarica, odata ajuns in apropierea tintei, produce o mica explozie care vaporizeaza amestecul sub forma unui nor inflamabil. Aerosolul astfel creat ia contact cu oxigenul din atmosfera si detoneaza, creind o formidabila unda de soc, urmata de combusie intensa. Munitia termobarica este considerata ca fiind mijlocul de lupta cel mai eficient in lupta in zone urbane, ea fiind experimentata de trupele ruse in timpul asediului orasului Groznii din Cecenia. Munitia termobarica se afla si in inzestrarea unitatilor pentru operatiuni speciale, de sprijin a blindatelor, a celor cu rol de detasament inaintat si de asalt din trupele de uscat ale Federatiei Ruse si este destinata distrugerii fortificatiilor, vehiculelor blindate si nimicirii fortei vii. Lansatoarele de racheta nava-nava, nava-submarin de tip P-120 Metel/SS-N-14 sunt montate pe toate cele 2 distrugatoare si 2 fregate ale gruparii navale. In plus, cite un elicopter KA-27, armament artileristic 57/130 mm, torpile de 533 mm, lansatoare de proiectile-racheta antisubmarin RBU-6000 etc. *** B. Umbrela sau asigurarea aviatiei de sprijin a gruparii navale Verde, care opereaza in teritoriul regiunii Dobrogea, impotriva avioanelor de interceptare Rosii, este asigurata de acelasi crucisetor din clasa Slava, inarmat cu 8 lansatoare x 8 rachete S-300 M-1 ( bataie 90 km, altitudine maxima 25.000 m ). Apararea AA propriu-zisa a gruparii navale RUSE este realizata prin cite 80 rachete cu raza medie actiune ( bataie = 40 km) de tip SA-N-3B, prezente pe fiecare din cele 5 nave mari ale Bg. 11 M. Apararea nemijlocita a fiecarei nave din gruparea navala RUSA este realizata de cite 40 de bucati rachete AA cu raza scurta de actiune ( 15 km ) de tip SA-8 Gecko/OSA si 2-6 sisteme AA Kashtan compuse fiecare din cite 2 tunuri rotative GSh-30k cu 6 tevi, cal. 30 mm si 2 containere-lansatoare de rachete AA cu raza foarte scurta de actiune de tip 9M311. 2.2. In afara de cele 5 nave mari ale Bg. 11 M., Divizia mai are in organica si Bg. 41 M, virful sau de lance fiind B. 166 M. ( batalion marin ) compus din purtatoare mici de rachete, inzestrat pe linga corvete din clasa Tarantul si cu 2 corvete din clasa Bora. Corveta Bora este cea mai moderna nava din clasa sa, are o viteza maxima de 102 km/h, este inarmata cu 2 x 4 lansatoare de rachete nava-nava, nava litoral P-270 Moskit/SS-N-22 ( bataie 120 km ) si este aparata AA de 20 de rachete SA-8 Gecko/OSA ( bataie 15 km ) si de sistemele AA de tip Kashtan ( 2 x AK-630/ tun 6 rotativ tevi cal. 30 mm si 16 lansatoare SA-18 ). Gruparea navala RUSA subordoneaza si Bg. 197 M.Amfibie alcatuita din 7 nave de desant care transporta componenta terestra a gruparii expeditionare, compusa din 1 Bg. I.M ( infanterie marina ), intarita cu un batalion I.M. Ca si Bg. IM, cele 2 Bg. I si Mc. sunt inzestrate cu cite un B. Art. x 45

autotunuri 2S31Vena si 2S23 Nona ( cal. 120 mm, bataie 13 km, perforeaza blindaje de pina la 65 cm ), obtinute prin modificarea masinii de lupta a infanteriei BMP-3 si respectiv transportorului amfibiu BTR-80. Ambele lanseaza proiectile model Kitolov 2M, dirijate pe fascicol laser, probabilitatea lor de distrugere a tintelor blindate in miscare este de 94 %. Ca sprijin cu foc au fost destinate Bg. 439 MLRS ( 3 batalioane x 3 baterii x 12 instalatii lansatoare BM-30 Smerch, fiecare cu 12 tuburi proiectile reactive, cal. 300 mm, bataie 90 km, telemetru laser si sistem de dirijare pe fascicol laser ) si Bg. 291 Art. ( inzestrata cu 4 batalioane x 4 baterii x 8 obuziere autopropulsate 2S19 MSTA-S cal.152 mm, bataie 24-36 km). Acesta foloseste si proiectile Krasnopol M, ghidate pe fascicol laser. Fiecare baterie de obuziere autopropulsate dispune de un militar operator al sistemului de iluminare al tintei LTD (laser target degsinator) de tip 1D15, aflat intr-un vehicul blindat, care marcheaza obiectivul tinta, chiar si cind acesta nu este in raza vizuala a bateriei. Fascicolul pulsatoriu laser este invizibil cu ochiul liber, el fiind emis in spectrul infrarosu. Un alt tip de proiectile utilizat ( 3RB30 ) dispune de un generator de bruiaj in gama de frecventa 1,5 - 120 MHz care realizeaza intreruperea sistemelor de comunicatii-conducere-dirijare pe o raza de 700 m, fisia de aparare a unui batalion de tancuri spre exemplu. 2.4. Sprijinul aerian al gruparii navale Verzi este realizat de R. 3 Av. VB ( aviatie vinatoarebombardament ) cu 30 Su-27, pe aerodromul Krymskaya ( malul marii Negre ), R. 960 Av.VB ( 31 Su25 si MiG-29 ) pe aerodromul Primorsko-Akhtarsk, ( malul marii Azov), E. 43 Av.B. ( 14 SU-24, si 4 SU34 ) pe aerodromul Eisk ( malul marii Azov) si R. 55 El. ( elicoptere : 20 Mi-24, 18 Mi-8 ), R. 25 El. ATc ( anti-tanc ) cu 36 Mi-24 , R. 325 El. Tp. ( transport ) cu 18 Mi-26, 20 Mi-8. Varianta standard de inarmare a unui avion SU-24/34 este : 6 rachete aer-nava, aer-sol Kh-31A, Kh-31R, Kh-35U (toate cu bataia peste 150 km) sau 3 minirachete de croaziera Kh-59M/D Ovod, Kh-41 Moskit (cu bataia de 285 km), 3M-54 Klub sau 18 bombe de 500 kg, de mare precizie dirijate pe fascicol laser sau generator de bruiaj similar celui de pe EF-18, acoperind 3/4 din teritoriul Romaniei.

3. Marina militara a fortelor ROMANE se bazeaza pe Flotila 56 Maritima. 3.1. Ea dispune doar o fregata operationala ( Marasesti ) inarmata cu 4 x 2 lansatoare de rachete P-21 Termit/SS-N-2 Styx ( bataie 80 km ), 4 tunuri AK-726 cal. 76 mm si 4 x AK-630 cal. 30 mm. Celelalte 2 fregate tip 22 "Regele Ferdinand" si "Regina Maria" fiind patrula pacii din baza navala Constanta. 3.2. Divizionul de 3 corvete ( F-188 Zborul, F-189 Pescarusul, F-190 Lastunul ) este si el inarmat cu 4 x P-21 Termit. Alt divizion cu 3 VPR ( vedete purtatoare de rachete ) din clasa Osa este si el inarmat cu 4 x P-21 Termit ( F-202 Smeul, F-204 Vijelia, F-209 Vulcanul ). Baza navala Mangalia. Restul navelor ( corvete, vinatori de submarine, puitoare de mine, monitoare fluviale ) nu sunt capabile sa opuna o rezistenta gruparii navale Verzi.

4. Aviatia militara ROMANA poate interveni cu Flotila 86 de la Fetesti ( 24 Mig-21 Lancer ), E. 863 El/Fl.86 ( 10 IAR-330 L ) de la M.Kogalniceanu, cu 8 IAR-99 Soim si 6 IAR-99 nemodernizat, de la

scoala de aviatie de la Bobocu si cu E. 951 Av.V ( 12 MiG-21 Lancer, E. 904 El. si E. 905 El. ( 20 IAR-330 ) de pe aerodromul Bacau. Flotila 71 de la Campia Turzii ( compusa din E. 711, 712 Av./ Mig-21 Lancer si E. 713, 714 El./IAR-330 ) poate interveni cu destula greutate fiind in afara razei de actiune. Bg. 1 R.AA ( inzestrata cu 2 B. R.AA tip S-75 Volhov / 6-8 instalatii operationale si 1. B. R.AA tip MIM-23 Hawk/ 8 instalatii nemodernizate si partial operationale ) apara Bucurestiul.

5. Responsabilitatea apararii tereste a litoralului revine Bg. 9 Mc. din subordinea D. 2 I ( divizie de Infanterie ) si a B. 307 I.M de la Babadag. Dispunerea Bg. 9 Mc este urmatoarea : B. 912 Tc ( tancuri ) la Murfatlar, B. 341 I. la Topraisar, B. 911 I. la Medgidia, B. 345 Art. la Medgidia. Podurile de peste fluviul Dunarea sunt aparate de 1 B. Jnd. dispus la Fetesti si Cernavoda. 5.1. Misiunea ulterioara este influentata tot de D. 2 I, prin unitatile sale subordonate : B. 528 Cc. de la Braila, Bg. 282 Mc. compusa din B. 280 Mc de la Focsani, B. 84 Tc. si B. 300 Mc. de la Galati, Bg. 8 Larom ( Arunctorul de proiectile reactive APR40 modernizat, cu sistemul ACCS executa foc cu munitie cal. 122 mm cu bataie 20 km sau cu rachete LAR M.K.-4 cal.160 mm cu bataie de 45 km ). Bg. 8 Larom este compusa din B.81 APR de la Focsani, B. 83 APR de la Barlad, B. 96 APR de la Ploiesti. Brigada 15 Mc. de la Iasi influenteaza in mai mica masura actiunile de lupta. D. 1 I. influenteaza si ea misiunea ulterioara prin Bg. 1 Mc. ( compusa din B. 114 Tc. de la Targoviste, B.2 I. de la Bucuresti, B. 495 I. de la Clinceni, B. 113 Art. de la Slobozia ). Bg. 2 I, cu batalioanele dispuse la Craiova si Caracal, ca si Bg. 2 VM cu batalioanele dispuse la Predeal, Brasov, Cimpulung si Curtea de Arges, influenteaza in mai mica masura operatia. Regimentul 1 Operatiuni speciale aflat la dispozitia SMG ( compus din B. 1 OS de la Targu-Mures, B. 60 Cc. de la Buzau, B. 498 Pst. de la Bacau ) a fost creat pentru a influenta inca de la inceput misiunea. D. 4 I. Cluj-Napoca ( Bg. 18 I.-Timisoara, Bg. 81st Mc.-Bistrita, Bg. VMMiercurea Ciuc ) nu influenteaza misiunea. 5.2. R. 53 Rachete AA apartine D. 1 I. si este compus din B.1 R.AA dispus la Medgidia, B. 2 R.AA la Craiova ( iese din discutie ) ambele fiind inzestrate cu cite 2 baterii x 4 lansatoare 2k12 Kub/ SA-6 ( bataie maxima 24 km, altitudine 14.000 m ) si B. 348 Art.AA de la Murfatlar, inzestrat cu sistemul artileristic antiaerian Ghepard,cal. 35 mm, eficient pina la distanta de 3.500 m si inaltimea de zbor a tintei de 2.500 m.

6. Prima lovitura aeriana are drept scop facilitarea suprematiei aeriene zonale si destructurarea conducerii trupelor Rosii ce actioneaza in teatrul actiunilor de lupta. Prima categorie de tinta o constituie reteaua de radare ale fortelor aeriene si navale Rosii din Dobrogea, precum si B.1 R.AA de la Medgidia. A doua categorie : aerodromurile M.Kogalniceanu si Fetesti, punctele de comanda si de dirijare ale aviatiei in lupta, fregata Marasesti, corvetele Zborul, Pescarusul, Lastunul si VPR Smeul, Vijelia, Vulcanul. A treia : P.C.-ul Bg. 9 Mc, blindatele si forta vie a B. 912 Tc, B. 341 I, B. 911 I, B. 345 Art, B. 307 I.M. 6.1.

Aviatia Verde va actiona pe 3 grupuri cu destinatie tactica x 3 subgrupuri x 3 patrule de avioane, de la inaltimi de 8-10.000 m, avioanele primului grup fiind inarmate in prima lovitura cu racheta subsonica Kh-35 E/Uran, care face parte din categoria Standoff si are bataia de 130 km, celele din al 2-lea grup cu racheta anti-radar supersonica Kh-31PM /ARM ( anti-radiation missile ) lansata de la distante sub 110 km si care se dirijeaza automat dupa emisia radarului tinta ( propulsia fiind realizata de un ramjet ca motor de mars) si cele din al 3-lea grup cu racheta subsonica Kh-59 cu bataia de 115-200 km. In faza initiala, ghidarea Kh-59 este inertiala, pina la 10 km de tinta cind sistemul de ghidare TV/IR intra in functiune. Manevrarea ei din acest moment pina la impactul cu tinta este executata de un operator aflat la bordul avionului SU-24. Grupurile cu destinatie tactica ( formatii de avioane avind de lovit obiective de aceeasi categorie ) beneficiaza de asigurare de lupta. Formele asigurarii de lupta pentru fiecare val de lovire includ stabilirea din timp : A. de 2-4 zone de serviciu in aer pe directiile de ofensiva ale gruparii Verzi, cu 2-4 avioane de vinatoare inarmate pentru interceptare. B. eventual zone de patrulare, in care 1-2 avioane executa bruiaj pentru neutralizarea radarelor si aviatiei. C. o zona in care zboara 1-2 avioane AWACS ( la bordul carora se afla ofiterii responsabili cu dirijarea fiecarui grup cu destinatie tactica si a echipei de coordonare a misiunilor de cautare-salvare a echipajelor aeronavelor doborite sau avariate ). D. zone de vinatoare de obiective din adincimea teritoriului ( Transilvania, Oltenia, Banat, Moldova ), in care evolueaza formatii de cite 2-4 avioane inarmate cu rachete aer-sol sau bombe ( de exemplu misiuni de interdictie aeriana pe caile de comunicatii, cind coloanele de tancuri parasesc garnizoana si intra intr-un punct obligat de trecere; pod, tunel, etc ). E. traiecte de cercetare de control a rezultatelor bombardamentului, executate cu avioane de cercetare ( Mig-31 ), care transmit printr-o linie de date imagini cu ajutorul carora se planifica pe loc misiunile care se impun. 6.2. B. Tc sau B.Mc ale fortelor Rosii dispun de 45 tancuri T-85M sau de 45 MLI & TAB. In remizele nerezistente la lovituri aeriene, din garnizoanele de incartiruire. Asadar cu 1-2 rachete purtind munitii SADARM, 1 bucata batalion Rosu e neutralizat. Acelasi lucru e valabil si in cazul batalioanelor de artilerie, in special a celor inzestrate cu APR-Larom. 6.3. Rachete anti-nava Harpoon, Exocet nu exista in inzestrarea fortelor Rosii, doar P-21 Termit. Nici submarine functionale nu exista. Delfinul zace inutilizabil din 2000 si nu mai poate fi reparat. Oricum, pentru a realiza surprinderea, gruparea navala Verde nu pleaca incolonata din Crimeea, face dislocari repetate pe grupuri mici pina li se pierde urma, stabilind un punct de intilnire si creare a dispozitivului ofensiv la 200 km de litoralul Rosu. Chiar daca fortele Rosii ar dispune la Deveselu de rachete antibalistice, ele n-ar folosi la nimic. Carcasa de protectie a ogivei electrono-optice se detaseaza la 80.000 m si de la aceasta inaltime racheta devine operationala. Sub aceasta inaltime SM-3 nu poate intercepta nimic, asa ca Romania si nu SUA va avea obligatia sa dispuna de mijloace

de aparare a bateriilor antiracheta, cu cea mai mare probabilitate de nimicire, impotriva rachetelor de croaziera si a avioanelor inzestrate cu bombe si rachete aer-sol. Baza aeriana Voronezh face parte acum din Comandamentul strategic Sud care include Forta nr. 4 aeriana ( aviatie, aparare AA si aparare spatiala ), Divizia nr. 30 M. ( flota marii Negre), cea a marii Caspice, ca forte maritime, iar ca forte terestre Armata nr. 58. Misiunea acestui comandament este ca la razboi sa ocupe strimtorile Bosfor si Dardanele ( in sud ), sa atinga un aliniament pe culmile muntilor Alpi ( in vest ) si altul pe culmile Kashmirului indian, in est.

7. Practic, in primele 30 de minute de la declansarea atacului, fortele aeriene si marina militara Rosie cele 2 divizii de infanterie Rosii isi pierd capacitatea de lupta adica mijloacele tehnice capabile de foc si manevra. Aviatia Verde executind nestingherita procedeul vinatoare de obiective, pina cind nici un tanc sau MLI nu va mai fi intreg. 7.1. Dupa toate tiparele actuale occidentale si asiatice, in paralel cu neutralizarea firavei capacitati de aparare a Rosiilor, are loc si eliminarea fizica a "elitei" societatii Rosii. Dupa 1945 s-au folosit puscariile si canalul, in Yugoslavia a fost inventata de americani si a functionat cu succes sintagma de "pagube colaterale" ale bombardamentelor. Elita Rosiilor post-decembrista sunt oamenii de afaceri ( de la patronii echipelor de fotbal gen Gigi Becali sau Pinalti, pina la asfaltatori, baietii destepti din energie-gen.rez. SRI D-tru Badescu/Green Energy, patronii de televiziuni D. Voiculescu & G. Paunescu & S.O.V. & Sarbu, etc ) si bancherii. Elita romaneasca este suspectata de parvenire prin insusirea ilegala a parti din avutia nationala, procedeu conceput si realizat cu sprijinul actualelor servicii de informatii romanesti. Cum investitia lor este una imobiliara, viloaiele, castelele, parcul de masini, iahturi si avioane/elicoptere sunt usor de ras de pe fata pamintului, impreuna cu posesorii lor. Fapt ce da bine pentru o populatie saracita care oricum are un dinte impotriva ciocoilor. 7.2. Restul e pur si simplu o defilare ( cu o durata de 4-6 ore de la inceperea ostilitatilor ) pina la Bucuresti. Intrucit acolo e singura institutie ramasa intacta (cea politica), care poate sa semneze capitularea in mod oficial. NOTA : AM FOLOSIT TERMENII DE : VERZII PENTRU RUSI , SI ROSII PENTRU ROMANI . maior (retr.) Simona Ela Popescu - Fica http://www.facebook.com/explozivenews George Roncea este conturat ca vector de atac a institutiilor romanesti de forta, s-au cuplat mai multe grupuri, nu doar din Romania originate, care au ca obiectiv atacul la adresa presedintelui prioritar, si la adresa efigiilor statului roman, mergandu-se pe linii de propaganda desfiintatoare, utilizandu-se cu precadere tehnica dezinformarii gri alternanta de minciuni sfruntate, si mici picaturi de informatii adevarate, dar si tehnici de persuadare si intoxicare mai complexe, ce includ atribuirea de numeroase identitati false in mediul online, utilizate pentru a masca originea reala a temelor manipulative.

Metodologic, tehnica nu este noua, este folosita de aparatele de propaganda neagra ale unor state dezvoltate. Spre exemplificare: US spy operation that manipulates social media We are talking about a government faking unknown numbers of virtual people with views that are the views of the US government. If this becomes a wide practice by governments, following the US lead, we can forget about social networks and twitter on any relevant political questions: they would be so compromised as to be largely frauds. is something that could affect reporting as phony facts and global attitudes are reported, especially as journalists report what is said on facebook and twitter. The target is to develop an action group that will let it secretly manipulate social media using fake online personas designed to influence internet conversations and spread propaganda. A Californian corporation has been awarded a contract with the US CentralCommand (Centcom) to develop what is described as an online persona management service that will allow one serviceman or woman to control up to 10 separate identities at once. The contract stipulates each persona must have a convincing background,history and supporting details, and that up to 50 controllers must be able to operate false identities from their workstations.

La noi, in Romania, ceva similar la alta scara probabil se intampla de o bucata de timp, intr-o forma sistematica. .................... pentru a avea imaginea completa despre utilizarea "armei internetului" da cu search si la citarea materialului despre sistemul achizitionat de americani, cred ca este similar cu al rusilor... George Roncea 1 mda sunt tare buni. au experienta si disciplina plus "consilieri externi". va fi o incercare dificila, mai greu ca niciodata. este o mare tensiune in institutii. si eu cred ca tot boicotul ar fi solutia. ai observat ca ieri au avut loc primele ciocniri violente - la Cahul intre Patriotii Moldovei care impreuna cu Liga Tinerilor Rusi au atacat un mars dedicat Unirii, organizat de Consiliul Unirii. partea cu adevarat interesanta este ca si Consiliul Unirii este tot o organizatie a rusilor - Consiliul este creat de una Pavlikenco, a lucrat in Cuba, la instalatiile militare rusesti cu barbatu-sau, pe vremea crizei rachetelor! am urmarit de multa vreme si activitatea ei si a altora din aceeasi gasca, ii stiu cam pe toti. agenti provocatori clasici. miza rusilor este cred sa ne atraga intr-un conflict cand vor ei si unde vor ei. au un timing, sunt din ce in ce mai sigur. este un crescendo. deci "legenda" aruncata de ei pe piata este ca "romanii cei iredentisti forteaza Unirea cu Moldova, in detrimentul nationalitatilor conlocuitoare si a suveranitatii tanarului stat moldovenesc astfel ca neaparat Rusia este obligata sa intervina operativ pentru protectia celor 500 000 de etnici rusi din Moldova, locuitori cu acte in regula si persecutati groaznic de fascistii imerialisti romani"...de aici se pot bifurca mai multe ipoteze de lucru Transnistria de pilda poate demara secesiunea, pe modelul Kosovo.

in fine vom mai vedea. pana una alta vroiam sa-ti trimit o forma mai elaborata a unei povesti mai vechi sa-mi spui si tu ce parere ai - daca e bine sa devina ceva public sau nu? are de-a face si cu acesti asa zisi Patrioti ai Moldovei care au trecut la atacuri fizice nu doar online ca pana acum impotriva romanilor. ..................................... S-a constatat constituirea unui Grup concentrat pe atacul la valorile nationale romanesti, la efigii si la fundamentele istorice nationale. Grupul are mai multe zeci de conturi, si scopul lor este pe de o parte de a intimida userii romani care chiar posteaza materiale cu caracter istoric si participa la promovarea si apararea Romaniei pe youtube, iar pe de alta parte Gruparea a instituit un fals grup de "patrioti romani" care de fapt sa distruga orice grup romanesc neaflat sub controlul strict si aprobarea unor organizatii antiromanesti. indivizii se ocupa sitematicm si de denigrarea Romaniei si a valorilor nationale si crestine. intr-adevar, ei incearca sa lase impresia ca ar fi "ortodocsi" fanatici, insa in realitate nu au nici o legatura cu ortodoxia, si unii nici macar cu crestinismul, insa se pretind ortodocsi si din spatele acestei imagini de "mari ortodocsi", poarta dialoguri neprincipiale, injurioase cu alti useri si denigreaza personalitati publice, tocmai pentru a strica imaginea Ortodoxiei si pentru a dezgusta lumea de "ortodocsi". insa gasca de impostori ce se pretind "nationalisti romani si mari crestini ortodocsi", este formata din perosane ce nu sunt de etnie romana, nici de religie crestina si nu ii simpatizeaza deloc pe legionari, desi pe youtube au facut zeci de conturi cu nume de inspiratie legionara. Unii dintre membrii acestei gasti fac parte din imigratia maghiara din SUA si din alte zone ale lumii- Germania, Italia, Australia etc. Metodele profesioniste folosite de acest grup, demonstreaza fara nici un dubiu ca ei fac parte dintrun grup organizat si specializat in activitati de provocare si de discreditare.pe scurt exista o retea activa de vreo doi ani si cu o logistica in crestere in ultimele sapte opt luni care se ocupa sistematic cu denigrari, insulte, calomnii, amenintari, intimidari, injuraturi trimise de pe zeci de conturi false, atacand mai ales credibilitatea unor persoane considerate cu influenta in mediul nationalist. sunt copiate materialele scrise de acestia, de tinte, atribuindu-si practic munca lor si copiind de asemenea totul de la cei care posteaza materiale video ori mesaj ce au continut national, idei, initiative, campanii, etc pretinzandu-se romani si nationalisti verzi cu scopul infiltrarii intre grupurile de romani pentru a-i manipula si baga intrigi despre adevaratii romani, monitorizeaza si apoi raporteaza in grup conturile de youtube pentru a fi suspendate ori cenzurate conturile care promoveaza imaginea Romaniei si figurile ilustre ale Neamului Romanesc. clipurile si conturile sunt suspendate cu reclamatii false de copyright, trimise de la mai multe adrese simultan, ca si cand sute de oameni s-au simtit brusc indignati. iata de exemplu o metoda de hartuire pe youtube:...de exemplu la un cont cu filme romanesti, i se face plangere de copyright sau abuzuri gen antisemitism etc, compania youtube, la 3 plangeri inchide

contul...ce face omul de buna credinta? depune evident o contra plangere in care youtube il obliga sa-si dea datele reale cu numar de telefon, nume adresa reala, etc... dupa 3 saptamani i se rezolva cazul cu restaurarea contului, dar youtube savarseste apoi o prostie crasa sora cu terorismul: datele utilizatorului real de cont care a depus contra plangerea sunt trimise reclamantului complet cu adresa si numar de telefon... evident apoi telefonul celui care si-a recastigat canalul va suna de 20-30 de ori pe zi, in plus, primeste amenintari de pe numar ascuns, deoarece acuma atacatorul stie si numarul de telefon. in acelasi timp au umplut youtube-ul cu clipuri naziste fasciste si rasiste cu tigani si porcarii, pentru a instiga la ura contra ungurilor sau pentru a promova o iamgine a romanilor barbari si xenonfobi si eventual cu scopul provocarii de conflicte in Romania intre unguri, tigani si romani. Userii romani atacati sistematic de aceasta gasca de impostori, erau cei care si-au asumat contracararea propagandei antiromanesti, a iredentistilor unguri, facuta pe youtube si pe alte canale de internet. Cateva din conturile acestei grupari le-am aratat mai sus. din aceste conturi se incarca 3 tipuri principale de filme: - Filme foarte scarboase facute impotriva altor useri yotube, dar si a unor personalitati din Romania, printre care Urban Iulian, Basescu dar mai ales Maresalul Antonescu etc - filme despre "jidani", in general niste fantome neimportante de evrei, si in general facute intr-o maniera neprofesionista si instigatoare, gen poneiul roz cu svastica pe coada al lui Patapievici, si incarcate de zeci de ori pe youtube din zeci de conturi, pt a da apa la moara celor care sustin ca romanii sunt cei mai mari antisemiti, ca Romania trebuie sa plateasca evreilor despagubiri pt ca i-au macelarit pe evrei, si desigur pt a da apa la moara "bietilor unguri" care uite in ce tara rasista, xenofoba si intoleranta trebuie sa traiasca. - Alte filme sunt copiate de la alti useri de youtube, useri care intre timp au si primit plangeri false de copyright si carora conturile le-au fost inchise de youtube. Mai nou, dupa ce oamenii i-au intrebat ce fel de patrioti sunt ei daca au filme doar despre evrei, incearca sa isi mareasca credibilitatea, punand si ceva filme "istorice" sau cu "folclor" romanesc. cred ca sunt mai multe grupuri, nu doar din Romania originate, care au ca obiectiv atacul la adresa la adresa efigiilor statului roman, mergandu-se pe linii de propaganda desfiintatoare, utilizandu-se cu precadere tehnica dezinformarii gri alternanta de minciuni sfruntate, si mici picaturi de informatii adevarate, dar si tehnici de persuadare si intoxicare mai complexe, ce includ atribuirea de identitati false in mediul online, utilizate pentru a masca originea reala a temelor manipulative. Metodologic, tehnica nu este noua, este folosita de aparatele de propaganda neagra ale unor state dezvoltate. Sistemul l-au lansat primii rusii. aici se gasesc doar o parte dintre conturile care au fost cele mai active pe coordonatele specificate. unele au fost desfiintate dupa ce au fost semnalate public in mediul online ca sunt conturi false. Gasca de impostori foloseste mai multe zeci de conturi pe youtube, cu nume de inspiratie legionara, tot felul de Legiuni, Arhangheli, Sabii de Arhangheli, DuhulCapitanului etc o parte dintre aceste conturi fiind:

http://www.youtube.com/user/ProudPatriotGIRL http://www.youtube.com/user/HuliganiiLaPuscarie http://www.youtube.com/user/mikigrecu http://www.youtube.com/user/SfCredintaOrthodoxa http://www.youtube.com/user/AcaruPaun http://www.youtube.com/user/MadelnRomania http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh01 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh02 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh04 http://www.youtube.com/user/VladTs3pesh05 http://www.youtube.com/user/DonQuixoteDeRomania http://www.youtube.com/user/DonQuixoteDeRomania2 http://www.youtube.com/user/HuliganiiLaPuscarie http://www.youtube.com/user/LuptatorNationalist http://www.youtube.com/user/RoNationaIist http://www.youtube.com/user/DarksniperEIite http://www.youtube.com/user/NobelAwardedPAULESCU http://www.youtube.com/user/PaulescuInMemoriam http://www.youtube.com/user/ROUIDFnebunaSENSATIA http://www.youtube.com/user/sfcredintaorthodoxa http://www.youtube.com/user/PrintulMiskin http://www.youtube.com/user/TheLastThracian http://www.youtube.com/user/MIHAILvsDiavolii http://www.youtube.com/user/TraiascaLegiuneaArhM http://www.youtube.com/user/DuhulCapitanului http://www.youtube.com/user/CamasiVerzi http://www.youtube.com/user/TralascaLegiunea http://www.youtube.com/user/ionelCiobanel http://www.youtube.com/user/Nicadorul http://www.youtube.com/user/BaietiDeComitet Astea sunt doar cateva din zecile de conturi ale gruparii, si se ridica intrebarea firesca cine plateste pentru munca laborioasa - zecile de conturi, zecile de filme in care sunt discreditate alte persoane, plus postarea a sute de comentarii mizerabile la adresa altor useri. O alta miza a gruparii este sa compromita BOR si nationalismul roman. Din zecile de conturi pe youtube, cu nume de inspiratie legionara si ortodoxa, se lanseaza atacuri murdare impotriva altor useri youtube, in special a celor care se ocupa cu contracararea propagandei antiromanesti facute de iredentistii unguri. toate datele negative despre Romania sunt reluate pe filiera moldoveneasca printr-o retea de organizatii nou create care colaboreaza cu organizaii extremiste maghiare contra a tot ceea ce e romanesc. este incredibil cat de repede isi grupul schimba tacticile, cu aproape 2 ani in urma s-a incercat sensibilizarea utilizatorilor de YouTube ca in retea exista "conturi false", numaidecat grupul a preluat

ideea si au inceput si ei sa tipe ca sunt conturi false". iar apoi ii acuza pe cei care reusesc sa se prinda de operatiune, exact de ceea ce fac ei, acuzandu-i exact ceea ce au descoperit acestia despre ei. raporteaza si ei pe dos utilizand inversarea si diversiunea, manipularea ordinara si sucind datele in defavoarea lor si spre favoarea membrilor gruparii. Grupul a aplicat aceasta tactica de fiecare data cand cineva ii banuia ori ii ataca cu ceva. Daca ii acuza cineva ca sunt unguri tipau si ei ca sunt "atacati de unguri", daca...patrioti de pe youtube postau mesaje pe youtube si facebook cu mesajul "nu raspundem la provocarei" ce fac ei? fac la fel. copiaza exact totul in oglinda ca sa nu mai priceapa nimeni nimic. Sunt atinse mai ales figurile istorice prin vulgarizare si trivializare. nu e deajuns ca Antonescu a fost ucis de rusi, mai este batjocorita si memoria sa prin inventarea de conturi false ale figurilor politice esentiale ale Romaniei. conturi ce se refereau la administrarea in batjocura a imaginii lui Antonescu se facea dintr-un cont al lui Viorel Furtuna, presedintele Ligii pentru Protejarea Valorilor Democratice din Chisinau, presedintele fondator al Miscarii Naional Democrate din Chisinau si care intreine siteul Patriotism Moldova. Site-ul ligii: http://www.lpvd.org/index_md.html Site-ul Miscarii Naional Democrate: http://www.nationaldemocrat.org/ Site-ul Patriotism Moldova: http://www.patriotism.md/ Pe site-urile Patriotism Moldova si cel al Miscarii Naional Democrate este afisat banner ul Garzii Secuiesti cu precizarea: colaborare. Viorel Furtuna este un moldovean care colaboreaza cu organizaii extremiste maghiare contra a tot ceea ce e romanesc. Viorel Furtuna mai are un cont cu numele de Gheorghina Moldovan: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001423844312&v=info In total are vreo 6 conturi facebook false. In haita condusa de acest Viorel Furtuna care a avut si contul Ion Antonescu, mai sunt Cretu Mariana pe facebook: Marina Kretu: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001218274467 si Leonid Karagheaur: Mariana Cretu este conducator iar Leonid Karagheaur este vicepresedinte in cadrul Ligii pentru Protejarea Valorilor Democratice din Chisinau, care intretine si site-urile Miscarea National Democrata si Patriotism Moldova. Pe langa moldovenii din R.M., din lista comuna de facebook a lui Viorel Furtuna se gasesc si extremistii maghiari de aici din Ardeal si Ungaria. De asemenea de pe contul facebook al lui Alexander Isaev, redactorul gazetei Comunistul din Chisinau. Miscare asta a lu peshte este finantata de un oligarh rus de origine evreieasca care detine o echipa de fotbal in Moldova si finanteaza Universitatea Evreieasca din Odessa, unde isi iau diplome liderii Miscarii asa zis patriotice moldovenesti. chiar ieri patriotii Moldovei si Liga Tinerilor rusi au sarit la bataie la Cahul impotriva unui grup de tineri ce organizasera o manifestatie dedicata Unirii.

eu am scris despre toti acestia, si au urmat atacuri de tot felul la adresa mea, sunt mai multe filmulete, iar concentrarea s-a facut...la Vadim Tudor unde scria o ciudata, bolnava, pe nume Simona Fica. Au fost creat cateva zeci de site-uri, cu dezvaluri explozive, targetate de fapt de Sorin Rosca Stanescu, de la Simona Fica care este in stransa legatura si alimentata cu date de Valentin Vasilescu, fost adjunct al aeroportului Otopeni si mana dreapta a lui Sorin Stoicescu. Vasilescu figureaza ca consultant special al Simonei Fica, care pe site-ul ei are si un link catre SIS-ul moldovenesc. Dealtfel ea intretine un numar de inca vreo zece site-uri legate mai mult sau mai putin intre ele si numeroase conturi de facebook false, de unde tot toarna dezvaluiri. Vasilescu a avut numeroase contacte de bizniz cu cei de la firma Elbit, din Israel, firma cu contracte pe industria de armament. http://rt.com/politics/intelligence-orders-influencing-social-619/ https://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/05/04/pilotii-romani-au-facut-instructie-cu-americaniisi-bulgarii-la-thracian-star-adica-au-maturat-cerul-cu-ei/ https://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/03/27/suferintele-romanilor-din-basarabia-bucovinasi-transnistria/

http://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/nimiciti-in-patru-ore-16535 http://bjbn.ebibliophil.ro/ro/detalii/memorii-de-razboi-batalionul-7-vanatori-de-munte-ioanbuteanu-in-cel-de-al-doilea-razboi-mondial-1941 https://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/06/26/sistemele-aa-din-romania-harta-reconfiguratadupa-surse-mai-apropiate-mapn/

Spre amuzamentul celor care cunosc mai aprofundat chestiunile militare, de vreo dou luni de zile circul pe internet un scenariu apocaliptic conform cruia armata romn, n cazul unui conflict cu Rusia, ar avea anihilate capacitile de lupt n 30 de minute, ar fi nimicit n patru ore i desfiinat n mai puin de o zi. Desigur, apar multe contradicii chiar din acest scurt enun, dar aa este, aa se vehiculeaz. innd cont de asta, m-am decis s iau acest scenariu punct cu punct i s-l analizez, demonstrnd c este vorba n cel mai fericit caz de unul SF, unul chiar amuzant, dup cum spuneam, dac nu ar implica i alte chestiuni ce in de unele elemente privind sigurana noastr naional. ntr-un articol de-al meu mai vechi, Dreptul istoric..., vorbeam despre marea btlie pentru contiinele oamenilor, pentru opinia public, btlie crunt i cumplit ce se desfoar pe toate mijloacele media, dintre care un front principal a ajuns s fir chiar mediul online, cel al internetului, n primul rnd datorit ptrunderii tot mai adnci n rndul populaiilor educate cu acces la acest mediu, folosit tot mai mult ca i surs primar de informaie. Iar aici rolul reelelor de socializare, al

forumurilor i blogurilor devine tot mai important. Cu att mai mult, acest mediu nu avea cum s scape ateniei factorilor responsabili de propagand n rndul populaiilor int. Exist mai multe tipuri de propagand, pe care le voi dezvolta cu exemple ntr-un articol viitor, dar scopul acestui articol este exact acest sceanariu care circul i este preluat de unii i de alii, dup reeta binecunoscut i folosit, prin intermediul aa numiilor rspndaci, de fapt ageni de influen folosii cu voia sau fr voia lor, cu tiina au netiina lor. Nu este treaba mea s- judec pe fiecare care a preluat i dezvoltat acest scenariu, nici s caut sursa lui, respectiv cine l-a pus n circulaie. Si, ca fiu sincer si direct, nici nu ma intereseaz, deoarece exist doar trei mari posibilitati. Prima, aa cum apare ntr-un articol este c ar fi vorba de un scenariu tactic discutat la nivel de SMG (Statul Major General) care le d acestora frisoane, iar aceti ziariti ar fi intrat n posesia acestui scenariu tactic (s fim serioi, foarte puin probabil). Iar dac, prin absurd, acest lucru este real, i invit pe toi cei din SMG s se cear acas, s se apuce de o alt meserie, deoarece scenariul aa zis apocaliptic este pur i simplu fantezie. Voi arta de ce ceva mai departe. Mai mult, ar trebui acuzai cel puin de neglijen n serviciu, dac nu de ceva mai grav, din moment ce acest scenariu ajunge la pres. Oricum, nu prea cred varianta asta, din motivele ce le voi meniona mai jos. A doua posibilitate este c sunt oameni informai care vor s atrag atenia asupra dotrii precare a armatei romne i dau n eter un astfel de scenariu pentru a trage un semnal de alarm i prin asta s-i fac pe decidenii politici s ia atitudine i s aloce banii necesari dotrii forelor armate. Sunt de acord cu necesitatea acestor dotri, a aprecia un astfel de demers, dac nu ar fi att de catastrofic i absurd. Iar cei ce doresc dotarea armatei romne i transmiterea unui mesaj sunt sigur c ar fi ales alt cale, deoarece sunt convins c ei prin demersul lor doresc s fac bine, nu ru. Ori, prin acest scenariu, se face mai mult ru dect bine. La fel ca i generalul Antonescu cnd i-a transmis regelui Carol al II-lea celebrul su raport, Citii i cutremurai-v, nu a fcut-o prin pres, deoarece astfel ar fi luat la cunotin slbiciunile armatei noastre inclusiv dumanii ei, practic ncurajndu-i ntr-o atitudine agresiv, deoarece nu aveam cu ce s le facem fa. Mergnd mai departe, putem spune c acest raport ncurajeaz Rusia la o atitudine dur fa de Romnia, din moment ce ne-ar bate n 30 de minute, patru ore sau mai puin de o zi. Ori, cineva care dorete ntrirea capaciti de lupt a rii nu alege aceast cale, mai ales c ar avea o influen defetist nu numai asupra forelor armate, ci i asupra populaiei. Ori, difuzat prin mijloacele mass media i prin internet, ne dm seama c inta primordial a acestei dezinformri, o numesc de pe acum aa, o constituie populaia romneasc, inclusiv cea de la est de Prut. E simplu i clar, aa li se demonstreaz c Romnia, cea n care i pun ei sperane, cea pe care se bazeaz, cea cu care ei vor s se uneasc, va fi btut n 30 de minute. Populaia Romniei ncepe s se team, i pierde ncrederea n forele armate (aflate n topul ncrederii din 1990 ncoace), i va aciona n consecin asupra liderilor politici, cu team fa de rezultatul unei posibile agresiuni din est. Beneficiarul principal? Aici ajungem la a treia posibilitate, cea mai probabil: acest scenariu este clocit i pus n circulaie de undeva mult mai la est de noi, cu scopurile mai sus menionate. S fiu bine neles, nu vreau s zic c cei care au pus n circulaie sau care au rspndit acest scenariu sunt ageni ai Estului, departe de mine acest gnd. Dar pentru a explica, m vd nevoit s citez nite replici dintr-un film de duzin din timpul Rzboiului Rece.

Care este cel mai bun agent secret? ntreab Maestrul. E simplu, rspunde nvcelul, e cel care nu este prins. Rspuns greit, replic Maestrul, cel mai bun agent secret este cel care nu tie c este agent secret!

Cred c am spus multe cu asta, sper c muli vor nelege. Brejnev, pe demonstranii vest germani care protestau i scuturau gardurile bazelor americane din Germania de Vest strignd Mai bine rou dect mort! i numea cu sintagma devenit clasic, aceti idioi utili. Am spus i mai multe despre rspndaci citnd aceste lucruri. innd cont de asta, dac a fi parior, juctor la rulet, sua ce vrei dumneavoastr, ntre cele trei posibiliti, innd cont de cele expuse mai sus, eu mi-a pune banii pe a treia posibilitate. Sau, dac a ine bursa pariurilor, a miza 5% pentru prima, 10% pentru a doua, i restul pentru a treia. E prerea mea. Dar i acest scenariu este extrem de vulnerabil chiar n descrierea sa, cu att mai mare mi este surprinderea cnd l vd preluat i distribuit (chiar dac uor modificat) de unii care se semneaz dedesubt ca i ofieri (n retragere). Poate n retragere din gradul lor de ofieri, din moment ce nu sesizeaz absurditatea acestui scenariu. Dar rspndacii pot fi fiecare cu motivaiile lor, trecnd peste minima analiz a inteligenei. Pot fi naivi, interesai, pltii, avizi i multe altele, e problema lor, dar m-a fi ateptat la o minim analiz a aberaiilor cuprinse n acest scenariu. n fine, dac nu au fcut-o alii, o voi face eu. De la bun nceput, vreau s menionez c acest scenariu este foarte bine fcut. Targetul este clar, o mostr extraordinar de dezinformare cu int populaia, nu vorbim de o intoxicare a factorilor militari, care sunt sigur c au prins vulnerabilitile acestui scenariu. Scopul, l-am exprimat mai sus. Vorbim deja de o dezinformare de genul propagandei gri, voi dezvolta subiectul ntr-un articol viitor. Propaganda gri se refer la folosirea unor date i informaii reale pentru a le deturna ulterior prin introducerea unor scheme spre scopul propus. n acest caz, datele reale de care abund acest sceanariu sunt cele tehnice, care las impreisa cititorului prin multitudinea i acurateea lor, c ntreg articolul este real i documentat beton. Voi copia aici articloul care cred c este sau poate fi cel ce a generat altele pe internet, apoi l voi discuta i desfiina punct cu punct. Articol aprut n Ziua News, la 15.06.2012, ora 13.29

Ofierii planificrii de lupt al MApN au avut n fa un scenariu tactic catastrofal: un rzboi cu Rusia n cazul unui astfel de conflict, Romnia ar fi ocupat n mai puin de o zi Cteva divizii ruseti ne-ar putea neutraliza fora de reacie n 30 de minute Sptmna trecut, ministrul Aprrii, Corneliu Dobrioiu, a tras semnalul de alarm cu o declaraie ct se poate de clar. "Armata Romna abia st n picioare la capitolul dotri", a spus acesta, dezvluind situaia critic n care se afl MApN. Declaraia lui Dobrioiu vine n contextul n care Romnia este implicat financiar i uman n rzboaiele din Afganistan i Irak, scutul antirachet sau dronele strategice, aventuri militare de care nu tim ct nevoie aveam din moment ce nu ne putem permite s refacem flota de avioane de vntoare. Mai mult, prin amplasarea unor elemente ale scutului antirachet la Deveselu, romnii au strnit furia Moscovei, care prin intermediul generalului de armat Nikolai Makarov, eful Statului Major General al Armatei ruse ne-a anunat c am devenit int prioritar a rachetelor

nucleare tactice cu raz scurt de aciune Iskander. Prin funcia pe care o deine, Makarov este eful serviciului secret al armatei GRU i al faimoaselor trupe Spenaz, diviziile speciale de cercetare antrenate pentru eliminarea pericolelor nucleare. Ce i-o fi venit ministrului Dobrioiu s ias n pres cu asemnea declaraii? Orice rzboi este plnuit de creierul armatei, care se numete Statul Major General (SMG). Recent ZIUAnews a intrat n posesia unui scenariu tactic discutat la nivel de SMG al armatei romne, care ne d frisoane. Documentul prezint situaia real a Romniei n condiiile crizei mondiale, cnd sunt pe punctul de a fi reactivate rzboaiele locale, ca paravan al rempririi sferelor de influen. Ofierii de la planificarea de lupt (Departamentul pentru Politica de Aprare i Planificare) au trebuit s-i imagineze ct ar putea s reziste ara noastr n faa unui atac al Rusiei. Concluzia este ocant: n caz de rzboi, cu dotrile actuale, Romnia poate fi ocupat n numai cteva ore. Capacitatea de lupt a forelor armate romne ar fi neutralizat n numai 30 de minute. Scenariul discutat la Marele Stat Major arat n felul urmtor. Misiunea principal a Gruprii aero-navale ruse const n executarea unei operaiuni de desant maritim i aerian, n vederea ocuprii regiunii Dobrogea i controlul punctelor de trecere de la Giurgeni-Vadu Oii i Feteti-Cernavod. Debarcarea se va face n dou raioane pe litoral, iar parautarea n trei zone, fiecare aciune desfurat la nivel "batalion", pe fluviul Dunrea. Direcia principal de ofensiv a forelor ruse este Constana-Feteti. Divizia maritim D.30M va fi ntrit cu Divizia 7 operaiuni speciale (alctuit din 1 Reg.Pst - regiment parautiti, 1 R.Aeropurtat, 1 R.Art-Artilerie, etc ), Bg. 18 I (brigada infanterie), Bg. 22 Mc (mecanizat) i R. 708 Av. Transport (compus din avioane IL-76 i dispuse pe aerodromul Taganrog, pe malul Mrii Azov). Misiunea imediat urmtoare a trupelor de uscat ruseti este atingerea aliniamentului delimitat de confluena rului Arge cu fluviul Dunrea, cursul n amonte al rului Dmbovia. Ocuparea localitilor Cernica i Corbeanca, DN-1 pn la Ploieti, SubCarpaii de curbur pn la localitatea Odobeti i atingerea rului Siret, la vrsarea n Dunre. Statul Major General al ruilor a stabit ca direcie principal de ofensiv linia FetetiBucureti. Direcia secundar va fi Feteti-Focani-Nmoloasa. Forele de atac ruseti Coloana vertebrala a Gruprii aero-navale ruse (D. 30 M) este Brigada Maritm 11 M alctuit din cinci nave de lupt mari: un crucitor purttor de rachete din clasa Slava (12.500 t), dou distrugtoare din clasa Kara (9.900 t) i dou fregate din clasa Krivak (3.420t). Slava dispune de 16 lansatoare de rachete supersonice nav-nav, nav-litoral de tip P-500 Bazalt, o mini-rachet de croazier, care zboar cu 2.5 Mach i lovete inta din zbor orizontal. Rachetele sunt capabile s poarte ncrcturi nucleare, muniie termobaric i submuniii inteligente. Umbrela sau asigurarea aviaiei de sprijin a gruprii navale ruse, care opereaz n Dobrogea, mpotriva avioanelor de interceptare romneti, este asigurat de crucitorul din clasa Slava, narmat cu opt lansatoare de rachete S-300 M-1 (btaie 90 km, altitudine maxim 25.000 m). Aprarea antiaerian (AA) propriu-zis a gruprii navale ruse este realizat prin 80 rachete cu raza medie de aciune (btaie = 40 km) de tip SA-N-3B. Aprarea nemijlocit a fiecrei nave din gruparea naval rus este realizat de cte 40 de buci rachete AA cu raz scurt de aciune de tip SA-8 Gecko/OSA i pn la ase sisteme AA Kashtan (2 x AK-630/ tun 6 rotativ evi cal. 30 mm i 16 lansatoare SA-18 ). Fiecare

sistem dispune de dou tunuri rotative GSh-30k cu ase tevi, cal. 30 mm i dou containerelansatoare de rachete AA cu raz foarte scurt de aciune de tip 9M311. Forele navale i infanteria marin Divizia 30 M mai are n organizare Brigada 41 M, vrful su de lance fiind batalionul marin B. 166 M. Acesta este compus din purttoare mici de rachete, corvete din clasa Tarantul i din clasa Bora. Corveta Bora, cea mai modern nav din clasa sa, are o vitez maxim de 102 km/h i este narmat cu lansatoare de rachete nav-nav, nav-litoral P-270 Moskit/SSN-22 (btaie 120 km) este aprat de 20 de rachete SA-8 Gecko/OSA i de sistemele de tip Kashtan. Gruparea naval rus subordoneaz i Brigada Amfibie 197 M alctuit din apte nave de desant care transport Bg. Infanterie marin, ntrit cu nc un batalion de infanterie marin. Ca si Bg. IM, cele 2 Bg. Infanterie si Mecanizat sunt nzestrate cu cte un batalion de artilerie cu 45 autotunuri tip 2S31Vena i 2S23 Nona (cal. 120 mm, btaie 13 km, care perforeaz blindaje de pn la 65 cm). Sprijinul aerian Gruparea naval rus este protejat aerian n lupt de Regimentul 3 Aviaie vntoarebombardament cu 30 de aeronave Su-27, de pe aerodromul Krymskaya (malul Mrii Negre ), Reg. 960 Av. (31 buc. Su-25 i MiG-29) de pe aerodromul Primorsko-Akhtarsk, (Marea Azov), Escadrila 43 Av.Bombardament (14 buc. SU-24, i 4 SU-34) de pe aerodromul Eisk (Marea Azov) i Reg. 55 elicoptere (20 buc. Mi-24, 18 buc. Mi-8 ), R. 25 El. anti-tanc cu 36 aeronave Mi-24 , R. 325 El. transport cu 18buc. Mi-26, 20 buc. Mi-8. Fora de aprare a Romniei Marina militar a forelor romne se bazeaz pe Flotila 56 Maritim care dispune doar de o fregat operaional (Mresti) narmat cu lansatoare de rachete P-21 Termit/SS-N-2 Styx (btaie 80 km), patru tunuri AK-726 cal. 76 mm i 4 x AK-630 cal. 30 mm, celelalte dou fregate tip 22 Regele Ferdinand" i Regina Maria", fiind patrul n baza naval Constana. Divizionul de corvete (F-188 Zborul, F-189 Pescruul, F-190 Lstunul) este i el narmat cu rachete 4xP-21. Un divizion cu trei vedete purttoare de rachete din clasa Osa este i el narmat cu rachete Termit (F-202 Smeul, F-204 Vijelia, F-209 Vulcanul). Restul navelor (corvete, vntori de submarine, puitoare de mine, monitoare fluviale) nu sunt capabile s opun rezisten gruprii navale ruse. Aviaie militar i aprare antiaerian Romnia poate interveni aerian cu Flotila 86 de la Feteti (24 buc. Mig-21 Lancer) i Escadrila 863 (10 buc. IAR-330 L) de la M. Koglniceanu. Mai pot fi ridicate de la sol opt aparate IAR-99 oim i ase IAR-99 nemodernizate de la coala de aviaie de la Bobocu, Escadrilele 951 Av. Format din 12 buc. MiG-21 Lancer, E. 904 eliccoptere i E. 905 El. (20 buc. IAR-330) de pe aerodromul Bacu. Funcionale, dar n afara razei de aciune mai sunt Flotila 71 de la Cmpia Turzii (compus din Esc. 711, 712 Av./ Mig-21 Lancer i Esc. 713, 714 El./IAR-330). Brigada. 1 Aprare Antiaerian este nzestrat cu dou baterii tip S-75 Volhov/6-8 instalaii operationale i o brigad MIM-23 Hawk/opt instalaii nemodernizate i parial operaionale care apr Bucuretiul. Despre flotila de aeronave MIG Lancer se tie c este nvechit, cu resursa de zbor epuizat.

Forele terestre Aprarea terestr a litoralului romnesc revine Brigzii 9 Mecanizat din subordinea Diviziei 2 Infanterie i a Brig. 307 I.Mec. de la Babadag. Dispunerea Bg. 9 Mec. este urmtoarea: Brig. 912 tancuri la Murfatlar, B. 341 Inf. la Topraisar, B. 911 Inf. la Medgidia, B. 345 Art. la Medgidia. Podurile peste Dunre sunt aparate de Brig.1 Jandarmi dispus la Feteti i Cernavod. Divizia 2 Inf. mai are ca uniti subordonate: B. 528 Mc. de la Brila, Bg. 282 Mec. compus din Bat. 280 Mc. Focani, B. 84 Tc. i B. 300 Mc. de la Galai, Bg. 8 Larom. Bg. 8 este compus din B.81 APR de la Focani, B. 83 APR de la Brlad, B. 96 APR de la Ploieti. Fora de reacie militar romneasc, neutralizat n 30 de minute Prima lovitur aerian a ruilor urmrete obinerea supremaiei i destructurarea conducerii trupelor romne ce acioneaz n teatrul de lupt. Cele dinti inte vor fi reeaua de radare ale forelor aeriene i navale romneti din Dobrogea, precum i Bat.1 Rachete AA de la Medgidia. Urmeaz aerodromurile M. Koglniceanu i Feteti, punctele de comand i de dirijare ale aviaiei n lupt, fregata Mresti, corvetele Zborul, Pescruul, Lstunul i vedetele Smeul, Vijelia, Vulcanul. Atacul aerian va viza i Bg. 9 Mec, blindatele i fora vie a Bat. 912 Tc, B. 341 I, B. 911 I, B. 345 Art, B. 307 I.M. Aviaia ruilor va aciona pe trei grupuri cu destinaie tactic (formaii de avioane avnd de lovit obiective de aceeai categorie). Trei subgrupuri a cte trei patrule de avioane, de la nlimi de 8-10.000 m, vor lovi cu racheta subsonic Kh-35 E/Uran. Grupurile cu destinaie tactic beneficiaz de asigurare de lupt. Neutralizarea batalioanelor romneti de tancuri, artilerie sau a celor mecanizate (care dispun de 45 tancuri T-85M sau de 45 MLI & TAB sau APR-Larom) ncartiruite n remizele nerezistente la lovituri aeriene ale garnizoanelor, este asigurat de lovituri cu una-dou rachete purtnd muniie tip SADARM. Forele romne nu dispun de rachete anti-nav Harpoon, Exocet, nici de submarine funcionale. Submarinul Delfin zace inutilizabil din anul 2000 i nu mai poate fi reparat. Practic, n primele 30 de minute de la declanarea atacului, forele aeriene, marina militar i cele dou divizii de infanterie romneti i pierd capacitatea de lupt. Aviaia rus execut nestingherit vntoarea de obiective, pn cnd niciun tanc sau MLI nu vor mai fi ntregi. Restul este pur i simplu o defilare a forelor inamice (cu o durat de 4-6 ore de la nceperea ostilitilor) pn la Bucureti. n paralel cu neutralizarea firavei capaciti de aprare a romnilor, are loc i eliminarea fizic a elitei" societii. Cum investiiile celor mai importani oameni de afaceri i politicieni sunt n domeniul imobiliar, acetia vor fi trecui la categoria pagube coletarale ale bombardamentelor. Muniia termobaric, cea mai eficient n zonele urbane Muniia termobaric este ncrcat cu o combinaie de comustibil lichid i pudr din nanoparticule de tetranit. Odat ajuns n apropierea intei, proiectilul care conine muniia, produce o mic explozie care vaporizeaz amestecul sub forma unui nor inflamabil. Aerosolul astfel creat ia contact cu oxigenul din atmosfera i detoneaz, crend o formidabil und de oc, urmat de combustie intens. Muniia termobaric este considerat ca fiind mijlocul de lupt cel mai eficient, n zone urbane, ea fiind experimentat de trupele ruse n timpul asediului oraului Grozni din Cecenia.

Racheta subsonic Kh-35 E/Uran Kh-35 E/Uran parte din categoria Standoff i are btaia de 130 km. Se mai folosesc versiunile: antiradar supersonic Kh-31PM/ARM (anti-radiation missile) lansat de la distane sub 110 km, care se dirijeaz automat dup emisia radarului int (propulsia fiind realizat de un ramjet ca motor de mar) i rachetata subsonic Kh-59 cu btaia de 115-200 km. n faza iniial, ghidarea Kh-59 este inerial, pn la 10 km de int cnd sistemul de ghidare TV/IR intr n funciune. Manevrarea ei din acest moment, pn la impactul cu inta, este executat de un operator aflat la bordul avionului SU-24. Rachetele de Deveselu sunt inutile Chiar dac forele romne ar dispune la Deveselu de rachete antibalistice SM-3, ele n-ar folosi la nimic. Carcasa de protecie a ogivei electrono-optice se detaeaz la 80.000 m i de la aceast nlime, racheta devine operaional. Sub aceast nlime, RIM-161 Standard Missile (SM-3) nu poate intercepta nimic, aa c Romnia i nu SUA va avea obligaia s dispun de mijloace de aprare a bateriilor antirachet mpotriva rachetelor de croazier i a avioanelor nzestrate cu bombe i rachete aer-sol.

Analiz pe caz
Pentru orice analist ct de ct pregtit, se vede din start c articolul face din genul propagandei gri. Adic pornete de la declaraia ministrului aprrii, cu care suntem de acord, dar apoi o ia razna, n sensul c bag n aceeai oal Irakul, Afghanistanul, scutul antirachet i dronele numindu-le toate generic aventuri militare. Adic, stm prost cu dotrile, ce ne mai trebuie toate acestea de mai sus. Despre dotri, toi suntem de acord, avem nevoie de dotri superioare, chestiunea cea mai pregnant fiind la nivelul aviaiei de lupt. Dar misiunea noastr n Irak s-a ncheiat, iar implicarea n Afghanistan am discutat-o ntr-un alt articol (Ce cutm n Afghanistan?), inserarea chestiunii scutului antirachet n care noi nu prea avem cheltuieli ne indic mai mult comanditarul articolului. Despre drone, ce s mai spunem, vor fi componente de baz ale oricrui conflict viitor, ne place sau nu ne place, suntem sau nu de acord. S nu investeti n drone la ora actual nseamn s fii incontient militar. Mai departe se spune despre reacia generalului Nikolai Makarov, prin care eram anunai c am devenit inte prioritare pentru rachetele cu raz medie de aciune n urma deciziei de a gzdui scutul antirachet de la Deveselu. O alt tmpenie, eram int oricum, nc nainte de intrarea noastr n NATO. Pentru cei naivi care nc nu tiu, coordonatele de lovire a intelor unei rachete cu raz medie de aciune se pot introduce sau schimba n treizeci de minute. Deci, acum nu suntem inte, n treizeci de minute suntem inte, sau invers. Deci, alt tmpenie. Analiza detaliat a scenariului Mergnd pe clasificarea fcut de Mackinder, Rusia este o putere continental, pe cnd SUA este o putere maritim. Lucru corect, aa se i comport fiecare, inclusiv n modul de a duce

rzboiul. Rusia a dus extrem de multe rzboaie, a executat o multitudine de operaii, a luptat n condiii diverse, dar un singur lucru nu a fcut. Nu a fcut, nu face i nu va face prea curnd un lucru: desantul maritim pe rm ostil! De ce? Fiindc nu are cum, nu are cu ce i nu are experiena s o fac! La fel, n al doilea rzboi mondial, Germania, puterea continental suprem, nu a realizat desanturi maritime, iar cnd a ncercat o operaiune de desant aerian n Creta, dei a fost un succes, pierderile imense l-au fcut pe Hitler s spun c epoca parautitilor a trecut. Desigur, vor sri unii s m contrazic, aducnd exemplele din al doilea rzboi mondial cu debarcarea din peninsula Taman din Crimeea din 1942 sau debarcarea de la Poti din rzboiul cu Georgia din 2008. Fals, aici cazurile sunt diferite. Debarcarea din peninsula Taman s-a fcut ntr-o zon apropiat de bazele lor, fiind echivalent mai mult cu trecerea unui curs de ap, peninsula Kerci fiind apropiat de zonele de debarcare, iar perdeaua de fore germanoromne era destul de subire i ocupat cu urmrirea unitilor sovietice ce mai rezistau n Crimeea. La fel, debarcarea de la Poti a fost cea a unui contingent redus, odat ce direciile principale de atac erau deja securizate, respectiv cele dinspre Abhazia i Osetia de Sud (vezi harta). Cu att mai mult Rusia nu va ncerca vreo debarcare pe un rm ostil la distan de 400 km de baz (distana dintre Sevastopol i Constana). De ce? Motivul e simplu, exist prea multe momente n care forele navale i trupele sunt vulnerabile: cnd flota se apropie de rm, cnd alupele sau navele de desant parcurg distana dintre flot i rm, cnd trupele debarc, cnd edific capul de pod etc. Pentru a minimiza sau elimina o parte din aceste riscuri, sunt necesare msuri suplimentare. O superioritate total naval pe tot traseul parcurs de flot i pe cile de comunicaii i o superioritatea aerian care s includ capul de pod pn mult n adncime. Mai mult, capul de pod va trebui constant aprovizionat cu oameni i materiale n mai multe valuri, altfel vei avea surpiza s l vezi dat peste cap i aruncat n mare. Pn nu ntreti capul de pod suficient ca s ncepi operaiuni ofensive n adncime, esti vulnerabil si riti s pierzi totul pe o carte. De aceea desantul maritim este o opratiune extrem de riscant i costisitoare, ruii ar prefera sa dea un atac terestru, dar pentru asta ar trebui s traverseze Ucraina, lucru problematic la aceast dat. Pentru a-mi justifica argumentele, vin cu exemple din istorie, ca de obicei. Puterile maritime, cum ar fi SUA i Marea Britanie, au executat astfel de operaiuni de desant maritim n decursul istoriei, dar de fiecare dat au beneficiat de toate aceste atuuri, respectiv superioritate naval i aerian, precum i un numr imens e nave de ransport i logistic. Gndii-v doar la debarcarea din Normandia din 6 iunie 1944, i atunci a fost vorba doar de traversarea Canalului Mnecii, larg de civa kilometri, nu de o debarcare la 400 de kilometri. Dar i atunci au aprut surprize neplcute, e suficient s ne amintim de plaja Omaha. Dar mai e un factor esenial pe care Rusia nu l-ar putea atinge niciodat n cazul n care ar ncerca o debarcare n Romnia: elementul surpriz. Acesta a jucat un rol crucial n majoritatea debarcrilor reuite, v reamintesc c germanii, n urma unei strlucite aciuni de intoxicare,

erau convini c debarcarea va avea loc n Pas de Calais, distana cea mai scurt. Chiar i debarcarea de la Inchon, n rzboiul coreean din 1950, a fost o reuit a lui MacArthur tocmai prin surprinderea realizat, forele nord-coreene fiind concentrate n sudul peninsulei pentru a anihila buzunarul rmas n jurul localitii Pusan. Revenind la studiul de caz n discuie, am spus c ruii nu vor putea realiza surprinderea necesar unei debarcri de succes pe coastele Romniei. n primul rnd, fiind ntr-o alian NATO, avem la dispoziie sistemele americane de avertizare, cea mai complex reea de satelii de observare existent n lume. V reamintesc c la data de 1 august 1990, americanii au fcut public faptul c invazia Kuweitului de ctre Irakul lui Saddam Hussein este inevitabil, doar pe baza observaiilor din satelit asupra concentrrilor de trupe irakiene la grani. n mod sigur, Kuweitul a fost avertizat mai devreme. Dar s facem un exerciiu de imaginaie i s ne nchipuim c americanii dorm sau c s-au neles cu ruii s ne lase atacai. Chiar i aa, surprinderea este aproape imposibil i voi explica de ce. Componenta aerian Romnia beneficiaz de un sistem radar deosebit de performant la ora actual, unul dintre capitolele n care chiar stm bine din punct de vedere militar, cel al radarelor de detecie i avertizare timpurie (early warning) a vreunei posibile ameninri, m refer aici la sistemul FPS-117, Gap Filler sau Raytheon. Toate mpreun formeaz sistemul de rzboi radoielectronic romnesc AZUR, sistem integrat deosebit de performant. Este normal i logic, odat ce am fost surprini i descoperii n timpul evenimentelor din decembrie 1989, cnd apreau inte false cu duiumul pe cer, s ne axm pe astfel de sisteme, i este unul dintre puinele capitole din dotarea noastr militar n care putem spune c suntem OK (vezi pentru amnunte tehnice https://rumaniamilitary.wordpress.com/2011/07/04/inteligentaromaneascarazboiul-atipic/). De aici, sunt sceptic asupra posibilitii realizrii surprinderii de ctre forele armate ale Rusiei. Dar s presupunem, totui, de dragul scenariului, c aceasta s-ar putea produce, operatorii radar romni dorm sau protesteaz n pia. Realizai nc ce pe acum c sunt enorm de multe probabiliti care exclud un astfel de scenariu, reducndu-i ansa de reuit extrem de mult. Dar mergem mai departe, trecem i peste asta, dei mi se pare greu de crezut, mai ales cum spune scenariul propus. Aviaia rus decoleaz de la bazele menionate i atac la sol trupele romne, dei prin sistemele radar menionate sunt detectate imediat ce decoleaz de la bazele lor situate la sute de kilometri de obiectivele desemnate. M rog, am zis c trecem peste asta. La fel, ntr-un sceanariu derivat din celiniial, se zice c navele ruseti se grupeaz n larg i pornesc spre coastele Romniei. Din nou absurd, vor fi detectate imediat ce ies n larg. Dar trecem i peste asta (peste cte am trecut pn acum?) i presupunem c am ajuns cu ruii n preajma coastelor Romniei gata de debarcare. Personal m ndoiesc de capacitatea aviaiei ruse de a dobndi supremaia aerian i iat de ce. Ni se vorbete n acest scenariu despre protecia forei navale realizate de Gruparea

naval rus este protejat aerian n lupt de Regimentul 3 Aviaie vntoare-bombardament cu 30 de aeronave Su-27, de pe aerodromul Krymskaya (malul Mrii Negre) uitnd s precizeze faptul c acest aerodom este aflat la circa 800 de kilometri de Constana, apoi Reg. 960 Av. (31 buc. Su-25 i MiG-29) de pe aerodromul Primorsko-Akhtarsk, (Marea Azov) i el aflat cam la aceeai distan, apoi Escadrila 43 Av.Bombardament (14 buc. SU24, i 4 SU-34) de pe aerodromul Eisk (Marea Azov) aflat la vreo 850 de kilometri distan. Mergnd mai departe, aflm c ruii vor fi protejai i de Reg. 55 elicoptere (20 buc. Mi-24, 18 buc. Mi-8 ), R. 25 El. anti-tanc cu 36 aeronave Mi-24 , R. 325 El. transport cu 18buc. Mi-26, 20 buc. Mi-8, nu ni se mai spune baza de unde vin aceste elicoptere. Deci aceste aparate vor asigura supremaa aerian pentru reuita desantului rus pe coasta romneasc a Mrii Negre? Pi, oameni buni, cine a pritocit acest scenariu trebuie trimis urgent la casa de nebuni! Este suficiet s ne uitm pe datele tehnice ale avioanelor ruseti de care se face att de mare caz. Suhoi-25 are raza maxim de aciune armat pentru lupt ntre 650 i 900 de kilometri, Mig-29 maxim 1400 de kilometri, dar fr a fi ncrcat la maxim. Dac poate cineva dintre aceti experi care au preluat articolul s-mi explice cum este posibil ca aviaia rus s obin i s menin supremaia aerian atunci cnd sunt la limita razei de aciune, eu l declar general peste noapte. Vestea proast este c aceste aeronave ruseti nu pot fi alimentate din aer, deci prezena lor pe cmpul de lupt este extraordinar de limitat. Practic, aceste avioane care ar trebui s asigure supremaia aerian a ruilor pe cmpul e lupt se afl tot timpul ct vor putea fi prezente aici la captul lanului logistic al aprovizionrii cu combustibil, fiind tot timpul n pericol de a cdea din aer deoarece li se va termina benzina. Vetile proaste pentru aviaia rus abia ncep, deoarece consumul de combustibil este dat pentru o croazier lin, fr peripeii. n cazul n care sunt implicate n lupte aeriene, consumul de combustibil crete exponenial, mai ales n urma folosirii postcombustiei pentru a scpa dintr-o situaie de lupt. Iar aici aprtorii sunt net avantajai, cu bazele apropiate i cu posibilitatea observrii i interceptrii atacatorilor care au un drum lung de strbtut, sunt la limita combustibilului i nu au cum s stea pe cmpul de lupt prea mult, deoorece trebuie s se ntoarc 800 de kilometri pentru alimentare i renarmare. Atunci, dac ai fi un observator imparial, pe cine ai paria? Revenind la capacitatea aviaiei ruse de a proteja aerian flota rus, de a dobndi supremaia aerian nu numai pe zona maritim, ci chiar mai departe, n capul de pod i dincolo de el, v amintesc faptul c n 2008, n Georgia, n cinci zle de rzboi, Rusia a pierdut patru avioane de lupt n faa unei ri care nu avea aviaie militar! Iar aceast aviaie ruseasc, la captul unui zbor de 800 de kilometri, va ajunge s lupte cu aviaia romn, proaspt, abia decolat de pe aerodomurile din apropiere, cu rezervoarele pline de combustibil, n timp ce piloii rui i msoar nivelul rmas n rezervor. Iar aceti piloi rui nu trebuie numai s ctige supremaia aerian, ci i s o menin, n acelai timp n care ei nu tiu ct se vor putea menine ei nii n aer, ct le va permite combustibilul rmas. Ei bine, vor pleca s se reaiimenteze i s se renarmeze. Dar ct vor fi plecai, cine va asigura protecia aerian a

flotei ruse i a capului de pod? Pi s vedem i s calculm. Adunnd toate avioanele de toate categoriile enumerate de specialitii n sceanarii, obinem la grmad 79 de avioane de lupt amestecate (Su-25, Su-27 i Mig-29). Ori, acestea vor trebui s asigure cu schimbul protecia aerian a flotei de desant i a zonelor de debarcare. Aflate la captul lanului logistic i la limita razei lor de aciune, vor trebui s o fac, altfel aciunea militar rus nu ar putea reui. Revenim la un calcul simplu, ct ar putea acoperi nr-un interval de o zi aviaia rus? Cum trebuie s mpart airlifturile ca s aib tot timpul suficiente aparate n aer care s leasigure supremaia aerian? Cu 79 de avioane? nc ceva, nu se iau n calcul posibile aparate care se pot defecta, mai mult, este regim de rzboi, unele avioane ar putea fi doborte fie de aviaia romn, fie de aprarea antiaerian romn, care ar putea fi deosebit de eficient. Vorbim mai nti de aviaia noastr de lupt. Desigur, ne dorim i le dorim avioane mult mai performante, deoarece avem piloii cei mai buni din regiune (a spus-o ambasadorul american), dar chiar fr avioane moderne, doar cu Mig-urile 21 Lancer (modernizate), reuim s ne descurcm (nc) la nivel de exerciii de lupt (vezi http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/06/28/cer-senin-confirma-rezultatele-foartebune-ale-mig-urilor-noastre-la-thracian-star/). Specialitii reconosc c Mig21-Lancer poate lupta cu un Mig29 sau un Su25. La nivel de real combat, sunt sigur c am putea mpuina serios aviaia inamic, mai ales c piloii rui vor fi foarte reticeni, cu gndul la nivelul combustibilului, n luptele aeriene consumul crete exponenial datorit manevrelor brute i folosirii pe scar larg a postcombustiei. Atunci cine mai asigur protecia aerian a ruilor? Dar stai, c nc mai e ceva. Se spune aici c ruii se bazeaz pe aceste avioane nu numai pe asigurarea proteciei aeriene, ci i pe distrugerea aviaiei noastre, dar i a nenumratelor obiective la sol, inclusiv tancurile i MLI-urile noastre. O sarcin cam complicat pentru cele 79 de avioane, aflate i aproape de limita razei de aciune. Hai s facem un calcul simplu al airlifturilor pe care le-ar putea realiza aviaia rus. Lum n calcul datele tehnice care spun c un Mig29, Su25 i Su27 pot executa dou ieiri pe zi. Dac le forezi crete stressul asupra componentelor i rezultatul se va vedea imediat sub forma defeciunilor care rezult ntr-un numr mai mare al aparatelor lsate la sol pentru reparaii i nlocuiri ale componentelor. Acest factor nici nu l-am pus n discuie, defeciunile n condiii de lupt putnd ajunge pn la 10% din avioanele folosite. Deci, ntr-o zi, ruii vor beneficia de aportul a 158 de avioane de lupt deasupra Dobrogei, dar care nu vor putea sta mai mult de dou ore (cu indulgen maxim) n zon din cauza problemelor cu combustibilul. Pn la urm, pentru a asigura protecoia aerian 24 de ore pe zi, avioanele ruse vor putea sta deasupra Dobrogei ntr-un numr mediu de 13 buci odat (158 mprit la 12 intervale, deoarece un aparat poate sta maxim dou ore dac nu se va prbui dup ce i va epuiza combustibilul). Deci aceste 13 avioane vor asigura protecia aerian, vor combate aviaia romn, se vor feri de armamentul nostru antiaerian i printre altele vor ataca obiectivele terestre, inclusiv

brigzile noastre de tancuri, pe care le vor distruge complet, pn nu va rmne niciun tanc sau MLI, dac e s ne lum dup autorul scenariului. Dar din cele 158, dac e s lum n calcul pierderi de 10% defeciuni, mai rmn 143. n august 2008, n rzboiul din Georgia, ruii au pierdut n cinci zile patru avioane de lupt, n faa unei ri care nu are avioane de lupt, doar din cauza SAM-urilor portabile. Calculai ct ar pierde contra sistemelor Hawk XXI sau altora, precum i n luptele cu aviatorii romni. Atunci cine mai rmne s protejeze flota rus i capul de pod, apoi s i distrug toate tancurile i mainile blindate de lupt? Mergem mai departe, n acest scenariu suntem bombardai de date tehnice despre rachetele ruseti, ct sunt ele de grozave i cte fac i dreg. Este tipic pentru propaganda gri, ni se dau date reale pentru a fora o concluzie convenabil. Ni se spune ce fac aceste muniii, ce distrug i cum, dar un singur lucru nu se spune: ce NU fac! S lum exemplul muniiei termobarice, folosit cu succes n Cecenia, dup cum spun autorii scenariului. Interesant, de la atta succes, ruii au avut acolo sute, dup unele estimri mii de mori, i nici astzi nu au ncheiat cu rebeliunea cecen, care mai mult, s-a extins i n Kabardino-Balkaria i Daghestan, continund sub forma unui rzboi de gheril de joas intensitate ce ateapt prilejul i ocazia s rbufneasc din nou.
Atacul aerian va viza i Bg. 9 Mec, blindatele i fora vie a Bat. 912 Tc, B. 341 I, B. 911 I, B. 345 Art, B. 307 I.M. Aviaia ruilor va aciona pe trei grupuri cu destinaie tactic (formaii de avioane avnd de lovit obiective de aceeai categorie). Trei subgrupuri a cte trei patrule de avioane, de la nlimi de 810.000 m, vor lovi cu racheta subsonic Kh-35 E/Uran. Grupurile cu destinaie tactic beneficiaz de asigurare de lupt.

Asta susin autorii scenariului. Dar s vedem dac i cum este sau ar fi posibil. Trei subgrupuri a cte trei patrule de avioane nseamn desemnarea a 36 de avioane ruseti de lupt cu acest scop. Ai vzut mai sus dac i cum ar fi posibil acest desemnare, dar nu conteaz. Nu mai conteaz nici faptul c Su-25 au un plafon de zbor de maxim 7000 de metri, singurele capabile s zboare la altitudini de 8-10000 de metri fiind Mig-29. De ce nu au introdus n ecuaie bobmardierele strategice Tupolev 95 sau 160 nu neleg, probabil sunt la capitolul AWACS (exist Tu-95 Bear cu aceste capabiliti n armata rus). Ideea de a bombarda obiectivele de la altitudini superioare este bun, astfel aparatele sunt scoase n afara razei de aciune a aprrii antiaeriene. Dar exist i reversul medaliei, bombardamentul de la altitudini superioare va scdea mult precizia loviturilor, chiar i n cazul muniiilor inteligente, chiar i a celor cu submuniie. S revin cu exemple, n cazul bombardamentelor NATO n Serbia i Kosovo n 1999, avioanelor NATO li s-a impus s nu coboare sub 3000 de metri pentru a evita pierderile. Rezultatul a fost o scdere sensibil a acurateei bombardamentelor, fiind nevoie de aproape trei luni de campanie aerian pentru ca srbii s cedeze. Normal aceste lucruri nu le vom veea n materialele de propagand, nu vom vedea rachetele ratnd inta, dar aceste ratri au existat, toate acestea fiind strnse ntr-un raport ctre Congresul american la acea vreme. A fost OK, au aruncat de zeci de ori

mai multe bombe dect necesar ntr-un timp mult mai lung. Dar ruii n acest scenariu pot face asta? Au timp i resurse la dispoziie? Mai devreme artam cum stau cu aviaia pentru a-i proteja trupele, dar s mai vorbim de bombardamente masive, pe scar larg? De ctre cine, de ctre cele subgrupuri de cte trei patrule? Dar protecia de lupt de unde vine? S fim serioi!
Prima lovitur aerian a ruilor urmrete obinerea supremaiei i destructurarea conducerii trupelor romne ce acioneaz n teatrul de lupt. Cele dinti inte vor fi reeaua de radare ale forelor aeriene i navale romneti din Dobrogea, precum i Bat.1 Rachete AA de la Medgidia. Urmeaz aerodromurile M. Koglniceanu i Feteti, punctele de comand i de dirijare ale aviaiei n lupt, fregata Mresti, corvetele Zborul, Pescruul, Lstunul i vedetele Smeul, Vijelia, Vulcanul.

Prima lovitur contra reelei de radare, ni se spune i cum: Kh-35 E/Uran parte din categoria Standoff i are btaia de 130 km. Se mai folosesc versiunile: antiradar supersonic Kh31PM/ARM (anti-radiation missile) lansat de la distane sub 110 km, care se dirijeaz automat dup emisia radarului int (propulsia fiind realizat de un ramjet ca motor de mar) i rachetata subsonic Kh-59 cu btaia de 115-200 km. n faza iniial, ghidarea Kh-59 este inerial, pn la 10 km de int cnd sistemul de ghidare TV/IR intr n funciune. Manevrarea ei din acest moment, pn la impactul cu inta, este executat de un operator aflat la bordul avionului SU-24. Desigur, exist i o versiune NATO a rachetei antiradar despre care ni se vorbete, respectiv racheta HARM. Dar ambele versiuni, att cea ruseasc, ct i cea NATO, au o parte slab. Ele se dirijeaz dup emisia undei radar a intei, respectiv radarul int. Ori, aceast emisie poate fi oprit oricnd, n momentul n care se detecteaz lansarea rachetei. Rmas fr detecie, racheta nu are unde s loveasc i se prbuete. Srbii au folosit aceast tactic n 1999, ei pornind radarele doar pentru perioade scurte de timp, suficiente pentru ncadrarea aeronavelor inamice, dup care le opreau pentru a nu fi lovite de rachetele antiradar. Bnuiesc c romnii nu vor fi mai proti. Dar hai s vedem ce ncrctur poate duce fiecare avion Mig-29, Su-25 i Su-27 la o ieire, ca s ne dm seama dac poate s-i ndeplineasc obiectivele, dei cred c am demonstrat suficient pn acum contrariul. Un Mig-29 poate duce 4 tone combustibil i 4,5 tone armament, un Su-25 3,5 tone combustibil i 6,5 tone armament, toate incuznd rachetele aeraer pentru protecie i lupt aerian. O rachet Kh-35 Uran cntrete 750 de kilograme, calculai dumneavoastr cte poate duce un avion i vedei n ce msur i poate ndeplini misiunile. Cred c nu mai am ce s demonstrez la acest capitol despre componenta aerian, doar prin acest aspect scenariul este srit de pe fix, ca i autorii lui desigur. Dar nu am terminat, mai sunt i alte componente pe care le voi dezvolta n continuare. Componenta terestr Cred c am demonstrat suficient de complet faptul c aviaia rus nu are cum s-i ndeplineasc misiunea. Dar facem abstracie de asta i mergem mai departe, abordnd componenta terestr. Spre surpriza mea, datele aici sunt foarte laconice, ar trebui ca romnii s fug nspimntai numai cnd citesc acest sceanariu, cum ne las s nelegem rspndacii lui. S vedem datele concrete, respectiv ceea ce ni se ofer n scris. Misiunea principal a Gruprii aero-navale ruse const n executarea unei operaiuni de desant maritim i aerian, n vederea ocuprii regiunii Dobrogea i controlul punctelor de

trecere de la Giurgeni-Vadu Oii i Feteti-Cernavod. Debarcarea se va face n dou raioane pe litoral, iar parautarea n trei zone, fiecare aciune desfurat la nivel "batalion", pe fluviul Dunrea. Direcia principal de ofensiv a forelor ruse este Constana-Feteti. Divizia maritim D.30M va fi ntrit cu Divizia 7 operaiuni speciale (alctuit din 1 Reg.Pst - regiment parautiti, 1 R.Aeropurtat, 1 R.Art-Artilerie, etc ), Bg. 18 I (brigada infanterie), Bg. 22 Mc (mecanizat) i R. 708 Av. Transport (compus din avioane IL-76 i dispuse pe aerodromul Taganrog, pe malul Mrii Azov). Misiunea imediat urmtoare a trupelor de uscat ruseti este atingerea aliniamentului delimitat de confluena rului Arge cu fluviul Dunrea, cursul n amonte al rului Dmbovia. Ocuparea localitilor Cernica i Corbeanca, DN-1 pn la Ploieti, SubCarpaii de curbur pn la localitatea Odobeti i atingerea rului Siret, la vrsarea n Dunre. Statul Major General al ruilor a stabit ca direcie principal de ofensiv linia Feteti-Bucureti. Direcia secundar va fi Feteti-Focani-Nmoloasa. Gruparea naval rus subordoneaz i Brigada Amfibie 197 M alctuit din apte nave de desant care transport Bg. Infanterie marin, ntrit cu nc un batalion de infanterie marin. Ca si Bg. IM, cele 2 Bg. Infanterie si Mecanizat sunt nzestrate cu cte un batalion de artilerie cu 45 autotunuri tip 2S31Vena i 2S23 Nona (cal. 120 mm, btaie 13 km, care perforeaz blindaje de pn la 65 cm). Am s ncep cu partea de debarcare, ruii i fac capul de pod. Trebuie s fim bine nelei, navele din flota rus nu ajung pn la rm, nu au cum, nu debarc n porturi care s aib adncimea suficient pentru a putea acosta. Rmn n larg i trimit primul val cu alupe de debarcare. Acestea parcurg distana necesar de cteva sute de metri pn la civa kilometri, i las ncrctura de oameni i materiale pe rm, apoi revin pentru a aduce al doilea val. Vorbim de apte nave de desant aici. O fi mult, o fi puin? Trebuie menionat c singura for naval din lume capabil s lanseze o divizie n primul val pe un rm este marina SUA, singura care are n dotare un numr suficient de astfel de nave (n jur de 65), dar i acestea sunt mprtiate pe toate oceanele lumii. Marina rus are cam 18, mprite ntre cele patru flote, a Mrii Negre, Baltice, a Oceanului Pacific i ngheat. Ni se spune c la Marea Neagr sunt apte, care vor fi toate folosite pentru debarcri (n dou puncte parc). Atunci aceste mijloace vor trebui mprite, s zicem trei i patru nave. Dar s vedem ce poate duce o nav de desant. Ca mai mare din marina rus este de clasa Ropucha, numit i Proiect 775 (ase nave n serviciu activ, dintre care una n marina ucrainean), dar mai exist i o versiune uor mbunit, numit Proiect 775M sau Rapoucha 2 (3 uniti n serviciu). Aceast nav de desant poate transporta 10 tancuri i 200 de oameni echipai, SAU 12 transportoare BTR i 340 de soldai, SAU 3 tancuri, 2 tunuri autopropulsate 2S9 Nona-S, 5 transportoare uoare MT-LB i 313 soldai SAU 500 tone cargo. Alegei dumneavoastr combinaia care o credei de cuviin, dar inei cont c v trebuie din fiecare, att soldai, ct i tancuri i transportoare blindate. Bine, respectivul prim val debarc fr probleme n zonele desemnate. Vetile proaste abia ncep, deoarece al

doilea val va ajunge abia peste o zi i ceva. Cum aa? Pi, navele de desant merg cam cu 30 de noduri, asta nseamn cam 45-50 de kilometri la or. Distana Constana Sevastopol dus ntors este de 800 de kilometri, asta nseamn cel puin 16 ore doar pe drum, iar ncrcarea dureaz i ea cteva ore, c doar nu ncrcm cartofi, ci materiale militare, tancuri i transportoare blindate care trebuie fixate, prinse, asigurate. La fel i muniiile. Rmne problema capului de pod, sau a capurilor de pod, dac vorbim de dou. Dac sunt dou capuri de pod, respectiv dou zone de debarcare, acestea sunt extraordinar de slabe i nu numai c nu au cum s avanseze n teritoriu ostil, dar nu nici mcar cum s se apere pentru a nu fi aruncate n mare! Pentru simplificarea exerciiului, voi presupune c este un singur cap de pod, deoarece n cazul a dou, ar fi vorba de sinucidere colectiv a trupelor ruseti, la forele lor mprite putnd fi btute pe rnd fr drept de apel, nainte de ziua Z+1, data n care ar putea ajunge al doilea val, dup cum explicam mai devreme. n acest cap de pod ar putea ajunge n ziua Z un numr de maxim 70 de tancuri i 1400 de soldai echipai. Sau 21 de tancuri, 14 tunuri autopropulsate 35 de transportoare uoare (fiecare putnd duce 11 oameni plus echipajul de 2 oameni) i aproape 2400 de soldai. Sau combinaii, n care introducei i BTRM-urile. Indiferent, putei vedea c dac vei crete numrul de tancuri, scade proporional numrul de soldai i invers. Iar tancurile nu se pot deplasa n atac fr sprijin de infanterie, altfel orice soldat romn instruit ca vntor de tancuri s-ar putea apropia suficient ca s lanseze o rachet sau s amplaseze o min. Iar infanteria trebuie trasportat motorizat dac vrei o avansare rapid, n ritmul n care pot merge tancurile, deci vei avea nevoie de mijloace de transport pentru infanterie. Nu ai cum s ncarci infanteria n trasportoare blindate, deoarece nu ai destule, ca s aduci suficiente, scazi numrul tancurilor. Mai ai nevoie de sprijin de artilerie ct de ct pe parcursul deplasrii, deci din nou scazi din tancuri, poate i din transportoare. Aa-i c dilema devine tot mai grea? De ce? Rolul forelor debarcate n capul de pod nu este s stea s atepte, altfel ce rost avea debarcarea lor? Trebuie s avanseze, s extind capul de pod, apoi s porneasc n avans spre obiectivele vizate. n cazul unei debarcri n Dobrogea, obiectivul iniial nu poate fi dect securizarea podurilor de la Cernavod i Vadu Oii, pentru a interzice accesul eventualelor rezerve romneti de pe malul stng al Dunrii. Ori, limea medie a Dobrogei este de circa aizeci de kilometri, asta nseamn cam dou ore de mar (lund n calcul i timpul necesar pentru a atinge oselele dup ieirea din zona de debarcare). Dar aceast distan poate fi parcurs de infanterie pe jos ntr-o zi i jumtate, de aici apare o alt problem, de sincronizare. Nu poi merge rapid nainte doar cu tancurile din motivele expuse mai sus, nu poi atepta infanteria, deeoarece astfel nu ai cum s-i ndeplineti misiunea. Deci, va rebui s improvizezi, de exemplu s ncarci infanteritii pe tancuri i s mergi nainte cu ei. Mergem pe ipoteza unei fore maxime de penetrare, respectiv 70 de tancuri i 1400 de infanteriti. Asta ar nsemna cte 20 de infanteriti ncrcai pe fiecare tanc, lucru imposibil.

Pesupunem c rechiziionezi autovehicule de pe parcurs, inclusiv dube i autobuze, i reueti s i bagi pe toi. Bineneles, nu i vei lua pe toi, va trebui s lai civa pe traseu, n capul de pod, pentru o asigurarea a teritoriului cucerit. Dar s presupunem c lai dou sute de infanteriti i iei restul cu tine s avansezi n teritoriul ostil, aa cum spuneam, pe tancuri, n automobile i autobuze rechiziionate. Problema este c traversezi un teritoriu ostil, orice soldat romn rtcit pe traseu care are un AK-47 n mn va putea s-i ncerce automatul descrcnd unul sau dou ncrctoare n coloana de pe osea. Soldaii de pe tancuri i din automobile vor avea mari probleme, nu beneficiaz de protecia blindajului unui transportor. Dac v amintii imaginile din timpul rzboiului din Georgia din 2008, tancurile i transportoarele ruseti naintau bar la bar, nghesuite pe poriuni de osea, toi fumau de zor i sunt sigur c mai sorbeau din cnd n cnd dintr-o sticl de votc. Nu cred c n acest timp au nvat regulile de deplasare, respectiv distana de siguran ntre vehicule i altele. n 2008, un soldat georgian rtcit cu un arunctor prin zon, ar fi putut face prpd. Ori, n sceanariul amintit, ni se spune c avem trupe speciale de comando, respectiv Batalionul 1 Vulturii Trgu Mure sau Batalionul HUMINT (Human Inteligence) Buzu. Cel de la Buzu este destul de aproape pentru a fi deplasat rapid n zona de operaii, astfel ca s poat intra n aciune nc din prima zi a ostilitilor, urmai la scurt vreme de camarazii lor de la Trgu Mure. Bieii tia i tiu meseria, au luptat n Afghanistan alturi de Delta Force american (vezi Ce cutm n Afghanistan). i vor face ce tiu mai bine, adic vor provoca mari pierderi ruilor. Ca s v reamintesc, n 2008, a fost rnit general-locotenentul Anatoli Kruliov, comandantul Armatei 58 i ucis maiorul Denis Vetchinov, decorat post mortem cu titlul de Erou al Federaiei Ruse (vezi nvmintele conflictului ruso-georgian II). Ci au mai czut acolo, nimeni nu tie, deoarece ruii nu i-au publicat niciodat pierderile. Am plusat puin ca s explic cu ce dileme se vor confrunta forele ruseti ajunse n capul de pod. Am mers ceva mai nainte, artnd ce ar trebui s fac aceste fore pentru a-i putea ndeplini misiunea care nu poate fi alta dect ocuparea Dobrogei i securizarea podurilor peste Dunre ca s o poat izola de restul teritoriului romnesc. Mai departe voi arta c nu numai ocuparea Dobrogei este imposibil, dar sceanariul care prevede dezvoltarea ofensivei nc pe dou direcii ine mai mult de science fiction, nu de realitate. Din start, trupele debarcate n capul de pod sunt extrem de vulnerabile. Aa au fost n tot decursul istoriei debrcrilor sau desanturilor maritime. Sunt vulnerabile cnd se apropie de rm n navele de desant (o lovitur norocoas de rachet sau de artilerie ar scoate din ecuaie o eptime din forele invadatoare), sunt teribil de vulnerabile dup debarcare n capul de pod. Nu trebuie s fii geniu sau super general n armata romn ca s tii ce ai de fcut. n orice armat, infanteria este baza, coloana vertebral, tancurile sunt factorul de decizie, cel care rupe frontul i avanseaz impetuos sprgnd rezistena, dar cel mai mare uciga n rzboi rmne artileria. Btrna i demodata artilerie, acum modernizat cu mijloace de foc i putere extrem de a-i vrsa continuu obuzele aductoare de moarte.

Armata romn nu trebuie n acest caz s atace cu tancuri i infanterie, riscnd pierderi nejustificate. Trebuie doar s-i regleze tunurile i s trag, s trag un baraj de foc i moarte n capul de pod, tocnd continuu forele invadatoare. ntrebarea este, se poate? Desigur, cum s nu. Tunurile din dotarea forelor armate romne au btaia de peste 20 km, acestea ar putea mcina forele inamice din capul de pod cu obuze de 155, 130 i 100 mm fr probleme. Sistemul de lansare Larom modernizat cu israelienii de la Elbit arunc rachete cu o caden de 40 de buci de calibru 122 mm n 20 de secunde sau 26 de 160 mm n 45 ce secunde, primele cu btaie de 20 km, ultimele de 46 km. Foarte interesant, chiar dup autorii scenariului, dispozitive Larom sunt chiar ncartiruite n Dobrogea. Sau ei se bazeaz pe activitatea aviaiei lor, despre care am vorbit mai sus? Dup un bombardament masiv de artilerie i Larom, ar urma logic un atac puteric de tancuri TRM1 susinute de infanterie n MLI-84 Jder i BTR-uri, care ar distruge definitiv capul de pod, sau ce a mai rmas din el. La fel, autorii sceanariului vorbesc despre anihilarea acestor tancuri i MLI de ctre aviaia rus, dar am lmurit despre asta mai devreme. Dar hai s le facem pe plac autorilor scenariului i s las de la mine (am lsat multe, deja este imposibil ce vorbim mai departe, n sensul c nu au cum s se petreac attea coincidene favorabile atacatorilor). S zicem c ruii scap de bombardamentul nostru i pornesc spre obiectivele lor, podurile. innd cont c trebuie s le ocupe pe amndou, fora lor de atac trebuie s se mpart n dou, scznd astfel ocul. De ateptat o zi dup valul doi nu au cum, deoarece timpul decurge mpotriva lor, forele noastre crescnd continuu prin intririle trimise din ar n teatrul de operaiuni. Dar coloanele inamice vor putea fi atacate cu artileria i hruite cu elicopterele Puma Socat, al cror rol sta este. Aviaia inamic nu poate face mare lucru contra acestora, elicopterele zboar la joase nlimi, se folosesc de teren, doar apar dup un deal, de dup coroanele copacilor, lansndu-i rachetele antitanc i retrgndu-se rapid. Gndii-v ci inamici vor ajunge la cele dou poduri i n ct timp, deoarece toate unitile militare romneti din ar se vor ndrepta spre Dobrogea. Iar inamicul debarcat nu prea poate fi ajutat, dect cu aviaia, despre care am vorbit, sau prin bombardament naval, dar care va fi executat de la distan cu precizia corespunztoare. Iar flota rus nu are attea guri de foc cte pot concentra romnii pe uscat. Un alt aspect interesant n scenariu este ideea ocuprii Dobrogei, precum i a unei pri din Muntenia, precum i capitala, avansnd pe dou direcii. Pe lng faptul c nu le-ar fi de ajuns trei divizii, poate mi explic i cum ajung aceste divizii pe teatrul de lupt, din moment ce am stabilit c ruii pot debarca doar o brigad pe zi. Deci, ca s pun pe rm trei divizii, le-ar trebui cam o sptmn. Asta doar pentru oameni i tancuri, sau transportoare blindate, cum vorbeam mai devreme. O zical militar spunea amatorii studiaz strategia i tactica, profesionitii studiaz logistica. Ca s avanseze, tancurile, transportoarele blindate, vehiculele n general, au nevoie de combustibil, mentenan i piese de schimb. Datorit folosirii intensive n condiii de lupt, acestea se defecteaz, dac nu poi s le repui n circulaie, riti s pierzi mai multe tancuri

din cauza defeciunilor dect n lupt. De exemplu, o enil rupt poate fi nlocuit pe loc, dac ai cu ce. Totodat, ai nevoie de muniii, soldaii au nevoie de hran, echipament i asisten medical. Fr toate acestea, divizia ta nu este de niciun folos, nu poate face nimic, riscnd s rmn paralizat dup primele lupte. Ca s fiu mai clar, un tanc intr n lupt cu muniia pe care o poate transporta, crca 40 de proiectile pentru tun, plus attea pentru mitralier cte poate duce. Asta reprezint o unitate de foc. Restul vin din urm, tancul se renarmeaz cnd poate i cnd apuc, la fel procedeaz i cu combustibilul, dar asta nseamn ca rezervele s fie n apropiere i s poat ajunge n intervalul dintre lupte. Ca s v dai seama de nivelul necesarului logistic pentru o divizie, v dau datele medii necesare unei divizii americane de infanterie i pentru una blindat pentru o zi de lupt. Pentru una ruseasc sau de alte naionaliti, datele sunt aproximativ apropiate, n funcie de numr i grad de dotare cu tancuri i vehicule. Datele sunt diferite pentru ofensiv, defensiv, urmrire sau pentru atunci cnd divizia este n rezerv, i este foarte logic s fie aa, deoarece atunci cnd te aperi ncerci s menii terenul i s dai coontraatacuri, consumnd mai mult muniie, dar mai puin combustibil. Repet, este vorba de datele medii pentru o zi, respectiv 24 de ore n ofensiv, cifrele fiind exprimate n tone. Divizie de infanterie: muniie 2500 tone, combustibil 1210 tone, raii alimentare 51 tone i piese de schimb 55 tone. Divizie blindat: muniie 2300 tone, combustibil 1133 tone, raii alimentare 40 tone i piese de schimb 137 tone. Un total de 3816 tone pentru divizia de infanterie sau 3610 tone pentru cea blindat, din care cam dou treimi reprezint doar muniia. Hai s zicem c pentru combustibil s-ar putea ncerca aprovizionarea pe plan local, de la benzinriile din regiune, dar m ndoiesc c romnii vor fi aa de proti nct s lase ceva ntreg n calea ruilor, tehnica pmntului prjolit fiind aplicat de romni din vremuri imemoriale. Dac n 1916 au fost n stare s aprind cmpurile petrolifere din valea Prahovei pentru a nu cdea n minile inamicului, credei c astzi vor ezita n faa ctorva benzinrii i depozite de combustibil? Tot rmne problema aprovizionrii cu muniii, care vor trebui aduse pe mare, dar toate cele apte nave de desant, luate mpreun, abia pot aduce 3500 de tone (500 tone fiecare), dar asta nseamn c nu vor mai putea debarca n ziua aceea nici mcar un tanc sau un BTRM. Deci, abia necesarul unei singure divizii pentru o zi! Atunci cum pot strategii i planificatorii rui s rezolve aceast problem fr rezolvare? Desigur c autorii scenariului nu ne dau vreo soluie. Componenta naval Coloana vertebrala a Gruprii aero-navale ruse (D. 30 M) este Brigada Maritm 11 M alctuit din cinci nave de lupt mari: un crucitor purttor de rachete din clasa Slava (12.500 t), dou distrugtoare din clasa Kara (9.900 t) i dou fregate din clasa Krivak (3.420t). Slava dispune de 16 lansatoare de rachete supersonice nav-nav, nav-litoral de tip P-500 Bazalt, o mini-rachet de croazier, care zboar cu 2.5 Mach i lovete inta din zbor orizontal. Rachetele sunt capabile s poarte ncrcturi nucleare, muniie termobaric i submuniii inteligente. Umbrela sau asigurarea aviaiei de sprijin a gruprii navale ruse, care opereaz n Dobrogea, mpotriva avioanelor de interceptare romneti, este asigurat de crucitorul din clasa Slava, narmat cu opt lansatoare de rachete S-300 M-1 (btaie 90

km, altitudine maxim 25.000 m). Aprarea antiaerian (AA) propriu-zis a gruprii navale ruse este realizat prin 80 rachete cu raza medie de aciune (btaie = 40 km) de tip SA-N-3B. Aprarea nemijlocit a fiecrei nave din gruparea naval rus este realizat de cte 40 de buci rachete AA cu raz scurt de aciune de tip SA-8 Gecko/OSA i pn la ase sisteme AA Kashtan (2 x AK-630/ tun 6 rotativ evi cal. 30 mm i 16 lansatoare SA-18 ). Fiecare sistem dispune de dou tunuri rotative GSh-30k cu ase tevi, cal. 30 mm i dou containerelansatoare de rachete AA cu raz foarte scurt de aciune de tip 9M311. Forele navale i infanteria marin Divizia 30 M mai are n organizare Brigada 41 M, vrful su de lance fiind batalionul marin B. 166 M. Acesta este compus din purttoare mici de rachete, corvete din clasa Tarantul i din clasa Bora. Corveta Bora, cea mai modern nav din clasa sa, are o vitez maxim de 102 km/h i este narmat cu lansatoare de rachete nav-nav, nav-litoral P-270 Moskit/SS-N22 (btaie 120 km) este aprat de 20 de rachete SA-8 Gecko/OSA i de sistemele de tip Kashtan. In replic, forele noastre navale maritime, dup acelai scenariu: Fora de aprare a Romniei Marina militar a forelor romne se bazeaz pe Flotila 56 Maritim care dispune doar de o fregat operaional (Mresti) narmat cu lansatoare de rachete P-21 Termit/SS-N-2 Styx (btaie 80 km), patru tunuri AK-726 cal. 76 mm i 4 x AK-630 cal. 30 mm, celelalte dou fregate tip 22 Regele Ferdinand" i Regina Maria", fiind patrul n baza naval Constana. Divizionul de corvete (F-188 Zborul, F-189 Pescruul, F-190 Lstunul) este i el narmat cu rachete 4xP-21. Un divizion cu trei vedete purttoare de rachete din clasa Osa este i el narmat cu rachete Termit (F-202 Smeul, F-204 Vijelia, F-209 Vulcanul). Restul navelor (corvete, vntori de submarine, puitoare de mine, monitoare fluviale) nu sunt capabile s opun rezisten gruprii navale ruse. Bineneles, este un lucru clar c flota rus a Mrii Negre este cea mai puternic din regiune. Dup ea urmeaz n clasament cea a Turciei, dar pe locul trei este cea romn, naintea celei ucrainene. Dar s vedem situaia navelor noastre patrul, pe alte scenarii nrudite fiind numite nave de parad, respectiv fregatele Regele Ferdinand i Regina Maria. La ora actual se afl la al doilea ciclu de modernizare, iar Regele Ferdinand urmeaz s plece n aceast lun n misiune de lupt de combatere a pirateriei n Oceanul Indian, alturi de alte nave NATO. Dac este doar de parad, nseamn c nu numai noi suntem tmpii, ci ntreaga conducere NATO este lovit n cap din moment ce accept o nav de parad n zone de lupt, care mai mult i-ar ncurca dect ajuta. Cu Regele Ferdinand va pleca i primul nostru elicopter Puma Naval, care are capabiliti de lupt antisubmarin. Este primul din cele trei cu aceast destinaie. Reinei c nc cele dou fregate sunt n faz de modernizare, urmnd s treac la tipul de AAW (Anti Aerian Warfare), ele fiind destinate iniial ca fregate cu specific n lupta antisubmarin. Dar i aa, n faza actual, sistemele de lansare torpile sunt operaionale, alturi de tunuri. Autorii scenariului au uitat c mai avem i patru corvete clasa Tetal I i II, narmate cu tunuri, torpile i grenade antisubmarin (Vice Amiral Eugeniu Roca i Petre Brbunenanu, respectiv Contraamiral Eustaiu Sebastian i Horia Mcellariu).

Au expediat rapid puitoarele de mine, uitnd c n una din confruntrile navale dintre noi i rui, la 26 iunie 1941, cnd flota sovietic a atacat Constana, distrugtorul Moskva a fost scufundat se pare de barajul nostru de mine. Cunoscnd disproporia de fore (5 nave mari ale lor contra 3 ale noaste, plus mai multe auxiliare), sunt convins c amiralii notri nu vor aborda flota rus direct, ci vor folosi o tactic diferit. Se pot face multe speculaii, dar pornim de la faptele prezentate n scenariu. Care este rolul flotei ruse aici? n mod sigur, protejarea transporturilor forei de debarcare i asigurarea siguranei transporturilor cu ntriri i materiale. Am vzut c navele de desant i aprovizionare vor trebui s fac o curs continu dus-ntors pe ruta de 400 km dintre Sevastopol i Constana. Atunci, o parte important din flota rus va trebui s rmn n apropierea capului de pod pentru a-l proteja, o alt parte va trebui s nsoeasc pe aceast rut navele de desant i de aprovizionare. Din start, flota rus va trebui s se mpart, aprnd posibilitatea ca gruprile rezultate s fie abordate separat. Dar misiunea de baz a flotei noastre nu poate fi distrugerea flotei ruse, ci mpiedicarea aprovizionrilor capului de pod. Chiar i scufundarea sau avarierea unei singure nave de desant ruseti ar scxdea capacitile acesteia cu 14%, enorm dac revedem cifrele logistice artate mai sus. De aici flotei noastre i se deschid mai multe posibiliti, culmea, fcndu-i probabil luarea iniiativei. O posibilitate, nu zic c este cea ideal, asta depinde de felul n care se mparte flota rus, dar eu cred c fora principal va rmne s protejeze capul de pod, este cea mai logic micare, deoarece dac cade sprijinul naval aici, se duce i capul de pod nainte de a putea s mite ceva. Deci, rmne o for rus mai mic pentru protecia navelor de desant i aprovizionare pe traseu. n mod sigur, n acest caz i flota romn se va rupe n dou, posibil grupare mai redus, cu fregata Regele Ferdinand, dou corvete clasa Tetal, o corvet purttoare de rachete (Zborul) i o nav torpiloare rapid (Smeul) vor manevra de la distan gruparea principal rus cu scopul de a o fixa i ine pe loc, pentru a nu putea interveni n alt parte. Vor simula deplasri i atacuri, dup care se vor retrage, distragnd atenia forei principale ruseti. n cursul acestor manevre, Zborul i Smeul, inte rapide de dimensiune redus i greu de lovit, vor ncerca s se apropie sub umbrela rachetelor de pe Regele Ferdinand suficient nct s angajeze cu torpile orice nav rus ieit din dispozitiv, dar fr s-i asume riscuri prea mari. Va fi suficient ca s-i in pe rui n alert i n poziie defensiv, deoarece nu pot pleca n urmrire fr a risca s lase capul de pod fr protecie de pe mare. Dac totui ar face-o, ar fi sfritul capului de pod, acesta putnd fi atacat i masacrat pe plaje de la sol, fiind n imposibilitatea de a se apra n adncime sau a manevra. ntre timp, restul flotei romne va ncerca interceptarea liniei de comunicaii, atacnd cu dou fregate (Mreti i Regina Maria) convoiul rusesc de nave de desant protejate de o parte mai mic din flota rus. i de aceast dat, fregatele vor angaja o lupt de la distan, distragnd atenia escortei i crend o fereastr de oportunitate pentru navele torpiloare rapide (Vijelia i Vulcanul, suratele Smeului) i corvetele purttoare de rachete (Pescruul i Lstunul, suratele Zborului) pentru a se apropia i ataca navele de desant. Am spus-o i mai devreme, scufundarea sau avarierea unei singure nave de desant scade cu 14% posibilitatea de aprovizionare a capului de pod. Aceast dezvoltare a reaciei navale romne poate continua, de exemplu, profitnd de luptele de hruial dintre corpul naval principal rus care protejeaz capul de pod i navele noastre, un puitor de mine (avem 5 n serviciu, fiecare

putnd duce 200 de mine marine) s-ar putea strecura ntre rm i flota rus pentru a planta cteva mine marine, fcnd debarcarea rezervelor o aventur mai mare dect ntregul scenariu. n fine, de aici se poate dezvolta la infinit, cum spunea i Sun Tzu, totul e s respeci principiile strategiei, conservarea forelor i obiectivul final. Scurt concluzie As vrea s nchei cu o scurt observaie, referitoare la acest scenariu. Sunt sigur c muli dintre cei care mi-au citit crile, dup ce vor parcurge acest articol vor sri n sus plini de revolt strignd: Pi bine, m omule, dac este real ce scrii tu n acest articol, nseamn c ne-ai vndut gogoi n prima ta carte, Cnd armele vorbesc, n care descrii o invazie ucrainean chiar pe rmurile Mrii Negre, n Dobrogea!. Nu, nu este aa, nu ai dat banii pe degeaba. Scenariul din Cnd armele vorbesc era mult mai specific i mai clar, debarcarea ucrainean se petrecea n contextul unui atac n nordul Maramureului i al unuia pornind din sudul Basarabiei, teritoriu ucrainean. Nu era vorba de o debarcare ruseasc de la o aa mare distan, ci doar de una costier, folosind bazele ucrainene din vecintate, practic o manevr tactic de nvluire pe flanc a trupelor noastre. n plus, obiectivul atacatorilor era pe acest front ocuparea Dobrogei i a portului Constana, n acest sceanriu ni se vorbete de ocuparea Bucuretiului. Chestinuile logistice i de comandament se simplific, forele de reacie romnetu sunt altele, vorbim deja de un rzboi pe mai multe fronturi. Dar acest scenariu este absurd chiar prin concepia i executarea sa. Analizndu-l pe ndelete (nu mi-a fi pierdut timpul cu el pn nu am vzut faptul c a fost preluat i a penetrat destul de mult la noi, sunt muli aa zii analiti care l-au nghiit pe nemestecate) pot spune c poate fi posibil n unele condiii. Din pcate, nimeni nu a reacionat serios la aceast provocare cu scop clar de scdere a ncrederii noastre de a ne realiza obiectivele strategice, respectiv unirea cu Republica Moldova, subminnd chiar baza ncrederii noastre, capacitatea de aprare a rii, inclusiv a rii rentregite cu teritoriile noastre de peste Prut. Iar ncrederea adevrailor patrioi de dincolo i dincoace de Prut este n Romnia, n instituiile i valorile sale, dar i n capacitatea ei de a apra la nevoie cu arma aceste valori i principii. De aceea, este important, crucial, ca politicienii, de orice orientare sau partid, s dea banii pentru nzestrarea armatei, fiindc trebuie s nelegem odat pentru totdeauna, banii pentru aprare nu sunt o cheltuial, sunt investiii. Dac vrei pace, pregtete-te de rzboi, spuneau vechii romani. Ne place sau nu, trim vremuri de schimbare, vremuri interesante, dar vechii chinezi tocmai asta spuneau, s te fereasc zeii s trieti vremuri interesante. Iar dovada faptului c trim vremuri interesante este chiar punerea n circulaie a acestui tip de scenariu. Nu zic din start c este rupt de realitate, ar putea deveni posibil n unele circumstane. De exemplu, n cazul unei nelegeri ntre Rusia i Ucraina, n care aceasta din urm d acces total la bazele i facilitile sale. Au i pornit pe drumul sta, deja au prelungit nchirierea portului Sevastopol de ctre marina rus pn n 2042. Mai este o posibilitate, un atac din spate, o lovitur de pumnal care ne-ar da peste cap planurile de aprare. Aici m refer la Ungaria, care n decursul istoriei sale tot timpul a avut tendina de a se nelege cumva cu ruii n dauna Romniei (dup cum arat i Larry Watts). Un semnal n acest sens mi se pare i fria ideologic demonstrat inclusiv pe internet i siteuri ntre gruprile proruse ce militeaz pentru independena Moldovei i iredentitii maghiari. Dar asta cu alt ocazie, ntr-un alt articol.

Revenind la sceanariul n discuie, n condiiile date, nu pot s nu accept faptul c sunt de acord cu una din afirmaiile din final. innd cont de cele expuse mai devreme, sunt de acord cu concluzia lui, cu un singur mic amendament. Se va termina cu o defilare a trupelor ruse prin Bucureti. Da, e adevrat, vor defila cteva sute de rui prin Bucureti. Atta doar c vor fi dezarmai, cu minile pe cap, i vor defila ca prizonieri ncadrai ntre baionetele romneti.