Sunteți pe pagina 1din 5

Bătălia de la Karánsebes

Bătălia de la Karánsebes ( maghiară : Karánsebesi csata ; germană : Rückzug von


Karánsebes ; română : Bătălia de la Caransebeș ; turcă : Şebeş Muharebesi ) a fost un incendiu
prietenesc în armata austriacă , care se presupune că a avut loc în noaptea de 21–22 septembrie
1788. în timpul războiului austro-turc din 1787–1791 .
Bătălia de la Karánsebes
Parte a războiului austro-turc (1788–1791)

Imagine (desenată în 1795) care arată înaintarea forțelor otomane către Caransebeș
Data 21–22 septembrie 1788
Locul de desfășurareCaransebeș, lângă râul Timiș
Locație Caransebeș , lângă râul Timiș , România de astăzi
Coordonatele 45°25′17″N 22°13′19″E
Tip Foc prietenesc
Comunicare greșită, ciocnire anterioară cauzată de unele trupe ale armatei austriece în stare
Cauză
de ebrietate
 monarhia habsburgică
 Iosif al II-lea
100.000 de oameni
Participanții

 Imperiul Otoman
 Koca Yusuf Pașa
gafa austriaca; retragerea coaliției
Rezultat
Armata otomană a sosit două zile mai târziu și a reluat Karánsebes, descoperind soldați
morți și răniți.
Victime
Sursele variază între 150 - 10.000 de victime estimate din partea Habsburgilor
Cuprins

Evenimente
Diferite părți ale unei armate austriece, care cercetau forțele Imperiului Otoman , s-au tras unul
asupra celuilalt din greșeală, provocând pierderi auto-provocate și perturbând grav trenul de bagaje
austriac, în noaptea de 21-22 septembrie 1788. Otomanii au luat a avantajat și a cucerit orașul
Karánsebes (acum Caransebeș , România ):
În marșul până acolo, armata a fost cuprinsă de o panică cea mai inexplicabilă, s-
a crezut amenințată de inamic, a căzut în dezordine și și-au confundat propriile
trupe de la frontierele sclavoniane cu dușmani. Regimentele care trăgeau unul
asupra celuilalt căutau peste tot un dușman unde în realitate nu exista și toate
încercările personalului împăratului de a opri focul și de a pune capăt confuziei
au fost zadarnice. El a fost de fapt separat de apartamentul lui și a rătăcit neștiind
drumul său; chiar se presupunea că fusese luat prizonier când în cele din urmă,
însoţit de un singur individ, a venit la Karansebeş. O relatare detaliată a poveștii
singulare a acestui marș de noapte și a consecințelor sale nu ni se pare a aparține
provinciei istoriei generale; va, totuși,[1]

Alte surse includ una din 1843, la 60 de ani de la bătălie. Acest lucru i-a făcut pe unii savanți să
simtă dificultăți în a trage surse și dovezi de încredere pentru relatarea detaliată a bătăliei. [2]
Armata Austriei , cu aproximativ 100.000 de oameni, își întemeia tabăra în jurul
orașului. Avangarda armatei , un contingent de husari , a trecut râul Timiș pentru a cerceta prezența
armatei otomane. Nu era niciun semn de forțele otomane, dar husarii au dat peste un grup de romi ,
care s-au oferit să vândă rachiu soldaților obosiți.
Curând după aceea, niște infanterie au trecut râul. Când au văzut petrecerea în loc, infanteriștii au
cerut alcool pentru ei. Husarii au refuzat să le dea vreun rachiu și, încă beți, au înființat fortificații
improvizate în jurul butoaielor. A urmat o ceartă aprinsă, iar un soldat a tras un foc. [3] [4]
Imediat, husarii și infanteriei s-au angajat în luptă unul cu altul. În timpul conflictului, niște
infanterie au început să strige: „ Turci! Turci! ” („Turci! Turci!”). Husarii au fugit de la locul faptei,
crezând că atacul armatei otomane este iminent. Cea mai mare parte a infanteriei a fugit și
ea; armata cuprindea austrieci, sârbi de la frontiera militară, croați și italieni din Lombardia ,
precum și alte minorități, dintre care multe nu se puteau înțelege. Deși nu este clar care dintre aceste
grupuri a făcut acest lucru, au dat avertismentul fals fără să le spună celorlalți, care au fugit
prompt. Situația s-a înrăutățit când ofițerii, în încercarea de a restabili ordinea, au strigat: „Opriți-
vă! care a fost auzit greșit de soldații fără cunoștințe de germană ca „ Allah ! Allah!”.[5] [6]
În timp ce husarii au fugit prin lagăre, un comandant de corp , generalul de artilerie Colloredo, a
crezut că este o sarcină de cavalerie a armatei otomane și a ordonat foc de artilerie . Între timp,
întreaga tabără s-a trezit în sunetul bătăliei. Panica provocată de incident l-a demoralizat pe Sfântul
Împărat Roman Iosif al II -lea până în punctul în care a ordonat retragerea armatei. [ necesită citare ]
Două zile mai târziu, a sosit armata otomană. Au descoperit soldați morți și răniți și au luat cu
ușurință Karánsebes. [ necesită citare ]
Pierderi
Surse publicate
Sursele contemporane care atestă incidentul includ:
 „Zur Kriegsgeschichte” (Despre istoria războiului), Real Zeitung (Erlangen, Bavaria, (Germania)), 7
octombrie 1788, nr. 80, p. 723–729; vezi în special pp. 726–728. (in germana)
 "Aus dem Feldlager der Hauptarmee, bey Sakul, vom 23. Septr." (Din tabăra armatei principale,
lângă Sacu, 23 septembrie), Bayreuther Zeitungen (Bayreuth, Bavaria, (Germania)), nr. 120, p. 847–
848 (7 octombrie 1788). (in germana)
 "VI. Türkische Angriffe auf das Kaiserliche Lager. Action bey Slatina. Rückzug der Kaiserlichen
Armee. Einnahme der Festung Choczim. Anderweitige Begebenheiten des Türkenkriegs." (VI.
Atacurile turcești împotriva taberei împăratului. Acțiune lângă Slatina . Retragerea armatei
împăratului. Luarea cetății de la Khotyn . Alte evenimente ale războiului turcesc.), Politisches
Journal: nebst Anzeige von gelehrten und andern Sachen (Revista Politică, inclusiv avizele de
lucrări savante și de altă natură), 2  : 1052–1070 (1788); vezi în special pp. 1058–1059. (in
germana)
 „Foreign Intelligence”, The European Magazine and London Review , 14  : 308 (octombrie 1788).
 "Du Quartier-Général de l'Armée principale, près de Sakul, le 23. Septembre." (Din tabăra armatei
principale, lângă Sacu, 23 septembrie), Supplement aux Nouvelles Extraordinaires de Divers
Endroits [Supliment la: Știri extraordinare din diverse locuri] (Leiden, Olanda), nr. 83, (14
octombrie 1788). (in franceza)
 "Da Trieste 3. Ottobre. N.LVIII Supplemento Straodinario della Gazzetta di Vienna del 1.
Ottobre" (Din Trieste 3 octombrie. nr. 58 Supliment special la Ziarul din Viena din 1
octombrie), Notizie del mondo (Florenta si Venetia, ( Italia)), nr. 82, p. 654 (11 octombrie 1788). (in
italiana)
Incidentul a fost povestit ulterior în:
 „III. Geschichte des Feldzugs 1788 der kk Hauptarmee gegen die Türken (Fortsetzung)” (III. Istoria
campaniei din 1788 a armatei principale imperiale împotriva turcilor (continuare)), Oestreichische
militärische Zeitschrift (jurnal militar austriac), 4  : 58 –70 (1831); vezi în special pp. 58–65. (in
germana)
 Criste, Oskar, Kriege sub Kaiser Josef II. Nach den Feldakten und anderen authentischen Quellen
bearbeitet in der kriegsgeschichtlichen Abteilung des k. und k. Kriegsarchivs [Războaie sub
împăratul Iosif al II-lea. Conform documentelor de campanie și a altor surse autentice, editate în
Departamentul de Istorie a Războiului al Arhivelor Imperiale și Regale de Război] (Viena, Austria:
LW Seidel & Sohn, 1904),"IX. Rückzug des kaiserlichen Heeres nach Lugos, septembrie 1788.
" (IX. Retragerea armatei imperiale la Lugoj, septembrie 1788.), p. 301–308. (in germana)
Incidentul a fost discutat și într-o teză de master și într-o teză de doctorat:
 Mayer, Matthew Z., „Iosif al II-lea și campania din 1788 împotriva turcilor otomani” , teză de
master: Universitatea McGill (Montreal, Quebec, Canada), 1997; vezi în special pp. 61–
62. Disponibil la: Universitatea McGill (Montreal, Quebec, Canada)
 Gramm, Ernst Rainer, „Der unglückliche Mack: Aufsteig und Fall des Karl Mack von
Leiberich” (The misfortunate Mack: Rise and fall of Karl Mack von Leiberich), Teză de doctorat:
Universitatea din Viena, 2008; vezi în special pp. 82–84. (în germană) Disponibil la: Universitatea
din Viena, Austria
Incidentul este menționat și în:
 Schlosser, FC cu Davison, D., trad., Istoria secolului al XVIII-lea și a secolului al XIX-lea până la
răsturnarea Imperiului Francez. ... (Londra, Anglia: Chapman and Hall, 1845), voi. 6, p. 162.
 Gross-Hoffinger, Anton Johann , Geschichte Josephs des Zweiten [Istoria lui Iosif al doilea]
(Leipzig, (Germania): Carl B. Lorck, 1847), pp. 292–294. (in germana)

Vezi si
 Ghedeon , care i-a condus pe israeliți să provoace un incident similar cu focul prietenesc în
tabăra madianiților , conform Cărții Judecătorilor .
 Lista incidentelor de incendiu prietenesc

Referințe
1. ^ Friedrich Christoph Schlosser (31 decembrie 1844). Istoria secolului al XVIII-lea și a secolului al XIX-lea până
la răsturnarea Imperiului francez: cu referire specială la cultivarea și progresul mental . Volumul 6. Chapman și
Hall.

2. ^ Connor, Martin. „Bătălia de la Karansebeș – Istoria este acum” . Historyisnowmagazine.com . Preluat la 22


august 2022 .

3. ^ „Zur Kriegsgeschichte” [Despre istoria războiului], Real Zeitung (Erlangen, Bavaria, Germania), 7 octombrie


1788, nr. 80, p. 723–729; vezi în special pp. 726–728.

4. ^ "VI. Türkische Angriffe auf das Kaiserliche Lager. Action bey Slatina. Rückzug der Kaiserlichen Armee.
Einnahme der Festung Choczim. Anderweitige Begebenheiten des Türkenkriegs." [VI. Atacurile turcești
împotriva taberei împăratului. Actiune langa Slatina . Retragerea armatei împăratului. Luarea cetății de
la Khotyn . Alte evenimente ale războiului turc.], Politisches Journal: nebst Anzeige von gelehrten und andern
Sachen [Jurnal politic, inclusiv notificări de lucrări savante și de altă natură], 2  : 1052–1070 (1788); vezi în
special pp. 1058–1059.

5. ^ „Zur Kriegsgeschichte” [Despre istoria războiului), Real Zeitung (Erlangen, Bavaria, Germania), 7 octombrie


1788, nr. 80, p. 723–729; vezi în special pp. 726–728.

6. ^ „III. Geschichte des Feldzugs 1788 der kk Hauptarmee gegen die Türken (Fortsetzung)” [III. Istoria campaniei
din 1788 a armatei principale imperiale împotriva turcilor (continuare)], Oestreichische militärische
Zeitschrift [jurnal militar austriac], 4  : 58–70 (1831); vezi în special pp. 58–65.

7. ^ Real Zeitung , 1788, p. 728.


8. ^ Politisches Journal , 1788, p. 1059.
9. ^ Gramm, 2008, p. 83.
10. ^ În „Geschichte des Feldzugs 1788 der kk Hauptarmee gegen die Türken. Zweiter Abschnitt” [Istoria
campaniei din 1788 a armatei principale imperiale și regale împotriva turcilor. Partea a doua], Oestreichische
militärische Zeitschrift (în germană), 3 : 3–18 (1831); există rapoarte lunare despre numărul bărbaților aflați în
concediu medical în timpul campaniei: până la sfârșitul lunii mai, 55 de ofițeri și 5.306 de subofițeri și înrolați
fuseseră afectați de malarie (germană: Wechselfieber ) (vezi p. 7); până la sfârșitul lunii iunie, 12.000 de bărbați
dezvoltaseră malarie sau dizenterie (germană: Ruhr ) (vezi p. 12); până la sfârșitul lunii iulie, 20.000 de bărbați
fuseseră afectați de dizenterie (vezi p. 18).

Bibliografie
 Regan, Geoffrey (2000). Cartea gafelor militare a lui Brassey . Washington, DC:
Brassey's. ISBN 1-57488-252-X. Extras relevant pe Google Cărți .
 Durschmied, Erik (2000). Factorul balama: cum șansa și prostia au schimbat istoria . Editura
Arcade. ISBN 978-1-55970-515-8. Extras relevant pe Google Cărți .

S-ar putea să vă placă și