CHESTIUNEA ȚIGĂNEASCĂ.

Afacerea
„Romanestan” și falsa limbă „rromani”

Autor: MARIAN CÂRPACI

Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 120

O latură adiacentă, aparent secundară, dar organică, a marii probleme a holocaustului,

este ceea ce am putea denumi „chestiunea țigănească”. Este vorba, pe de o parte, de un
„bussiness” aducător de bani, care îi va avantaja pe cei care au învățat să-i împartă, iar
pe de altă parte de proiectul etnocidar Kalergi, care urmărește metisarea europenilor și
desființarea rasei albe. Nu intrăm în amănuntele acestui proiect pe care, de altfel, l-am
prezentat în repetate rânduri. Ceea ce ni se pare semnificativ în context este strămutarea
 unor populații singhaleze (Sri Lanka), pentru a compensa, chipurile, plecarea românilor
în străinătate, în căutarea unei slujbe plătite decent. S-a și semnat un document în acest
sens, la nivel de guvern (deși Art. 3 (4) din Constituție prevede clar: „Pe teritoriul
statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine”).

Revenind la „chestiunea țigănească”, ea ar putea porni de la observația profesorului Ion

Coja (găzduită de CERTITUDINEA) că în România (și nu numai) există două etnii care
au o justiție paralelă cu cea a statului care-i găzduiește: evreii (Kahalul) și țiganii
(Staborul). Există, așadar, o similitudine pe care una dintre aceste etnii încearcă să o
folosească în favoarea lor, folosindu-se de cealaltă, argumentul fiind… holocaustul.
Numai că împărțirea banilor pentru holocaust a generat conflicte neașteptate care încep
să scoată în evidență „făcătura” afacerii, în care sunt incluși în categoria de rrom (recte
țigan) toate etniile de culoare ciocolatie (inclusiv rudarii, care au cu totul altă origine și
altă cultură decât țiganii „clasici”). Vom prezenta aici devoalările făcute de un țigan
„clasic”, Marian Cârpaci, împotriva unei situații pe care el o consideră ilegitimă și
ilegală (ba chiar fascistă!) întrucât, declară el, limba rromani, care se predă la
Universitate, este o limbă inventată. Ceea ce vom prezenta în acest număr nu e de natură
să rezolve problema, ci abia să o deschidă. Căci este doar vârful unui aisberg care
ascunde multe. Pe scurt, este o mare „țigănie”, cum se zice în popor… (Miron
Manega)

Rezumatul „chestiunii”

Limba rromani predată la Universitatea București este un produs fascist, pt că scopul a fost crearea
unui stat al romilor numit Romanestan, prin furtul banilor de la Holocaust, și negarea
Holocaustului. Limba rromani nu a fost creată pentru romii nativi, ci pentru falșii romi (așa îi
denumește Courthiade însuși!). Creatorii falsei limbi au premeditat Negarea Holocaustului, înainte
de primul congres ong IRU (International Romani Union), Londra 1971, 8 aprilie.
La primul congres IRU, organizat cu banii Guvernului Indian, s-a luat hotărârea să se ceară banii de
despăgubire de la Holocaustul romilor, pentru a se cumpăra un stat al romilor, numit de Ian
Hancock „Romanestan”, lucru cu care, GRATTAN PUXTON, mare șef IRU, se laudă pe siteul
Harvard University. Tot Puxton se lauda că ong-ul IRU (fost Comitee International Tsigane) a
fost creat (n.n. de Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi, Weer Rishi, și muzeul IRU Nehru Romano-
Kher) ca organizație de distrugere a comunismului. Mai târziu, Ian Hancock și Marcel Courthiade,
au născocit legea că supraviețuitorii Holocaustului și urmașii lor nu au voie să primească
despăgubiri dacă au trăit până în 14 februarie 1999. Doar cei ce au trăit după 14 februarie 1999 au
luat despăgubiri, în valoare totală de 39 milioane de euro, cu restul de 2,5 miliarde „s-au făcut acte
de caritate”, ne spune Delia Grigore, profesoară de falsa limbă rromani la catedră.
Limba a fost introdusă în școli pentru rudari și „siganii” ne-romi, prin HG 430/2001, Statul Român
legalizând prin acest HG ca orice rasist să se poată declara rom, ca să poată fi „reconstruită
identitatea”, limba, și istoria romilor. Ecaterina Andronescu a semnat un ordin de ministru, prin care
se NEAGĂ dialectele căldărarilor, iar prin programa Ministerului Educației, limba și istoria romilor
(inventată!) de predare este legalizată. Ambasadorul Indiei în Budapesta, în teza sa de doctorat
despre romi, redenumiți de el „DALIT”, semnată de This Acton (șef IRU), se lauda că sediul ong
SOROS era în sediul ambasadei Indiei. Să nu uităm de bursele Soros pt romi, date din Budapesta!
Încă de la început, IRU a hotărât să se folosească de confuzia „țigan” (orice om cu ten ciocolatiu),
in legătură cu rudarii, pentru a putea introduce o limbă falsă și a se legitima sustragerea banilor.
Adică rudarii le legitimează falsa limbă iar IRU îi face bogați pe rudari. În acest plan intră și furtul
drepturilor romilor supraviețuitori ai Holocaustului, și inventarea rudarilor ca romi, deși, zice
Courthiade, „rudarii nu au nici un fel de dragoste pentru limba romilor” și că „rudarii nu sunt
romi, dar îi declarăm noi romi… pe principiul confundă și cucerește”. CNCR Romano-Kher, într-o
carte, agita idea că trebuie deconstruita identitatea rudarilor și declarați romi. Pentru ce?…
Nicolae Gheorghe, în cartea „Pakiv & Solah, Testamentul demnității romilor”, spune că scopul
introducerii în școli a limbii rromani a fost reconstrucția identității rome la… rudari, deși el însuși
nu este rom.
Planul Indirei Gandhi, de a fura banii de la Holocaustul Romilor și de a-l nega, prin
inventarea limbii rromani comune de la Universitatea București
Follow the money – urmărește banii, spune o zicală englezească. Știm din cartea lui Ian Hancock,
„We are the Romani people”, că Guvernul Indiei și World Council of Churches, prin
diplomatul Weer Rishi, au finanțat, în urma Congresului de la Londra, din 8 aprilie 1971 aprilie
(vezi foto în care apare și actorul Yul Bryner, un fals rom), crearea ong-ului International Romani
Union (IRU). Scopurile declarate ale acestui ONG au fost cererea banilor de despăgubire de la
Holocaustul Romilor și crearea unei limbi comune pentru romi, limbă pe care romii niciodată nu au
cerut-o. Tot atunci, s-a hotărât schimbarea denumirii de „țigan” în „rrom”. În 1999, când ong-ul
IRU, prin șefii săi, Ian Hancock, și Marcel Courthiade, lingviștii și creatorii limbii rromani comune,
care se predă la Universitatea București, au luat banii de despăgubire de la Holocaust, au impus că
doar supraviețuitorii romi ai Holocaustului care au trăit după data de 15 februarie 1999 au dreptul să
primească bani de despăgubire, dați de Germania prin Swiss Bank. Adică suferințele romilor care au
trăit între 1945 – 1999 nu au valoare de martiraj. Acest termen de 15 februarie 1999 reprezintă
NEGAREA HOLOCAUSTULUI. O dau ca exemplu pe mama bunicii mele, Căldăraru Ioana, care a
fost și ea pusă pe listele morții de la BUG dar, pentru că a murit în anii 1970, ea nu a avut dreptul la
despăgubiri. Iar despăgubirea de 4.000 de euro dată bunicii mele, în comparație cu mii de euro lunar
primiți timp de 25 de ani de profesorii de limba rromani proiectată să se nege Holocaustul, sunt o
jignire.

Yul
Bryner (la mijloc, pe rândul de jos), la primul Congres Internațional al Romilor – Londra, 8
aprilie 1971
Diplomatul Weer Rishi (unull dintre finanțatorii ong-ului International Romani Union) are la
bibliografie cartea lui Ian Hancock, „Problems in the Creation of a standard dialect of
Romanes”, carte  în care se hotăra inventarea unei limbi romani pentru a se stabili un stat al romilor
în India.
Cu douăzeci de ani înainte de falsul Congres al „romilor” din aprilie 1971 de la Londra, prim-
ministrul indian Jawaharlal Nehru a ordonat unui grup de brahmini conduși de brahmanul și
diplomatul indian Weerendra Raj Rishi, să-i studieze pe romii europeni, pentru că Germania ar
urma să plătească despăgubirile de război și, conform legilor cuprinse în Cartea legilor lui Manu,
orice Rom/Chandal care se îmbogățește devine o problemă pentru un brahman.
Grattan Puxton declară pe site-ul Harvard University că el și Vaida (adică Ionel Rotaru) hotărâseră,
încă din anii 70, să „redirecționeze” banii de despăgubiri de la Holocaust: „La o conferință de presă
din Londra am participat cu Vaida. El a anunțat că Primul Congres Mondial al Romilor va avea loc
la Palatul UNESCO din Paris și că CMG caută recunoașterea de către Organizația Națiunilor
Unite și militează pentru despăgubirile în bloc din Germania de Vest în compensarea genocidului
romilor. Ca urmare a exemplului Israelului, astfel de reparații ar fi utilizate pentru a stabili
Romanestanul, o patrie pentru poporul rom.”
Acum, după 50 de ani de la falsul Congres IRU din Londra 1971, putem afirma că prim-ministrul
Jawaharlal Nehru, împreună cu fiica sa, Indira Gandhi, și-au inventat propriul ONG, pentru care au
garantat la ONU recunoașterea acestui IRU, pentru a obține/fura banii de despăgubire de la
Holocaustul Romilor.
În cartea The Paryah Syndrome (Karoma Publishers, 1987, p. 78), Ian Hancock ne prezintă și uriașa
sumă cerută ca despăgubire de mafia ong-urilor „rrome”: 365 milioane dolari. Iar Donald Kenric
(țiganolog evreu, șeful ROMANO INSTITUTO – Institutul Țigănesc din Londra) și Grattan Puxton,
în cartea lor, The destiny of Europe’s Gypsies (publicată în 1972, USA, p. 206), spun că Ionel
Rotaru, alt mare șef IRU, de origine română, cerea de la Națiunile Unite crearea unui Israel al
Romilor, numit Romanestan.
Continuăm cu alte confirmări. Aflăm, de exemplu, de pe site-ul Europa Liberă, că Nicolae
Gheorghe, considerat „părintele mișcării rome”, a declarat că, „în problema romilor lucrăm cu un
orizont de 100-200 de ani, cam așa trebuie să ne propunem”. Acest veritabil părinte nerom asumat
al etnogenezei „rrom”, voia de fapt să „confecționeze”o etnogeneză incorectă istoric a rudarilor
neromi, care sunt obligați de ongiștii Soros să se declare romi cu forța. Există un plan care poartă
numele de Romanestan, și are deja o vechime de 80 de ani. El a fost anunțat oficial în 2016, în
India, când ministra de externe Sushma Swaraj, împreună cu Marcel Courthiade și Gheorghe Sarău,
i-au declarat pe romi „diaspora indiană”.

Gheorghe Sarău a scris o carte care se numește în latină „FINIS CORONAT OPUS” – SFÂRȘITUL
ÎNCUNUNEAZĂ OPERA. Titlul este unul ENIGMATIC, de tipul societăților secrete. Pe poza de
pe coperta cărții, îl vedem pe Gheorghe Sarău, cu un BINDI al religiei indiene între sprâncene, și în
dreapta capului lui Gheorghe Sarău scrie ”NEW DELHI FEBRUARY 2016”. Cu alte cuvinte, într-
un limbaj rezervat doar inițiaților, Gheorghe Sarău transmite lumii că opera sa a fost crearea și
predarea timp de 25 de ani a unei limbi rromani comune, în România, și sfârșitul operei lui de o
viață a fost luna februarie 2016, la conferința din New-Delhi, în care romii au fost recunoscuți ca
diaspora indiană de către Guvernul Indiei, pe baza limbii inventate de Gheorghe Sarău. Referenții
cărții FINIS CORONAT OPERA au fost referenţi: prof. univ. dr. Lucia Wald (București), prof. univ.
dr. Marcel Courthiade (Paris), prof. drd. Ionel Cordovan (București). Cartea a fost editată în 2018.
Așadar, planul Romanestan constă din crearea unei limbi artificiale, a unui drapel, a unui imn și a
unei elite politice, toate pentru a legitima cererea banilor de despăgubire de la Holocaustul Romilor.
Numele de „Romanestan” ca țară a romilor, bazată pe invenția unei limbă rromani comune, apare în
„biblia” codificării falsei limbi rromani comune, „Problems in the creation of a standard dialect of
Romanes”, scrisă de Ian Hancock, mare șef IRU.
Dovada că la catedra de limba rromani a Universității București s-au predat principiile
standardizării limbii, așa cum au fost ele impuse de Ian Hancock în cartea „Problems in the
creation of a standard dialect of Romanes”, este conferința  „13th International Conference on
Romani Linguistics (ICRL13) September 13-14, 2018”. La această conferință, domnul Adrian
Nicolae Furtună, a susținut, din partea Centrului Național de Cultură a Romilor Romano-Kher,
conferința cu tema „Standardized Romani from Romania from the perspective of the native
speakers”. La bibliografie, domnul Furtună l-a trecut pe Ian Hancock, cu cartea „Problems in the
Creation of a Standard Dialect of Romanes, Social Science Research Council on
Sociolinguistics Working Paper N0, 25.”

Alte confirmări ale „făcăturii” numită limba „romani”. Gheorghe SARĂU, în teza sa de doctorat,
Dialectul romilor spoitori, recunoaște că prin ong ROMANI UNIA s-a făcut standardizarea limbii
false de predare, căci el nu a predat dialectul natural spoitoresc în care și-a dat doctoratul, ci limba
falsă a Romani Unia IRU:
„Inițiativele rome demarate pe plan mondial în urmă cu peste un sfert de veac (la primul Congres
Mondial al Romilor, (Londra, 1971) – însă concretizate relativ recent (în anul 1990, când cu
prilejul celui de-al patrulea Congres al Uniunii Rome «Rromani Unia» de la Varșovia, s-a adoptat
alfabetul oficial internațional al limbii rromani…”.
În cartea lui Zoltan Barany, The East-European Gypsies, editată la Cambridge University, la pagina
260, citim că în anul 1999, ianuarie, ong-ul International Romani Union, creat de Guvernul
Indiei, a hotărât, fără să-i întrebe pe supaviețuitorii romi ai holocaustului, să se creeze o Universitate
Romă în Paris.
Această falsă universitate ar fi fost INALCO de la Sorbona, Centrul de Studii Țigănești, unde activa
Marcel Courthiade, șeful doctrinei de la catedra de limba falsă rromani a Universității București.
Centrul de Studii Țigănești de la Sorbona, i-a dat lui Gheorghe Sarău diploma de traducător pe
limba țigănească. Dar, SURPRIZA este aceea că la Sorbona NU EXISTĂ o catedră de limba
țigănească, ci la Universitatea București. Și mai există una la Sofia.
Într-un articol apărut în România Liberă, Delia Grigore, Gelu Duminică și Gabriela Clondir ne
explică amănunțit cum s-au furat banii de la Holocaustul rom, inclusiv dovezile că Universitatea
București, împreună cu cea din Paris și cea din Sofia, sunt părtașe la cel mai mare JAF
LEGALIZAT din istoria romilor: FURTUL A 2,5 MILIARDE DE EURO. Citez din articol: „În
România, Organizaţia Internaţională pentru Migraţie (OIM – cea care a gestionat programul) a
primit în jur 5.500 de cereri de despăgubire din partea romilor, care au fost aprobate. Guvernul
German a hotărât să acorde câte 7.700 de euro victimelor directe, câte 4.130 de euro urmaşilor
acestora, 2.556 de euro persoanelor obligate să muncească în industrie şi câte 1.022 de euro celor
din agricultură. «Programul de primire a cererilor a început în august 2000 şi s-a terminat pe 31
decembrie 2001. Noi ne aşteptam să primim în jur de 15.000 de cereri din partea romilor din
România, dar am primit doar vreo 5.500», declară Gabriela Clondir de la OIM România. «Am fost
surprinşi să constatăm că victimele directe au primit în număr mult mai mare despăgubiri decât
urmaşii acestora», precizează Clondir. Per total, raportul este de 5 la 1 în favoarea despăgubirii
directe a victimelor. Raportând asta la cifra cererilor din România, rezultă că victimele
Holocaustului rom şi urmaşii acestora au încasat în jur de 38,4 milioane de euro. Adăugând şi
suma anterioară, rezultă un total de 39 milioane de euro. Diferenţa de bani, din cei 2,56 miliarde de
euro, a fost cheltuită pe programe umanitare.”
Marcel Courthiade a fost prezent la împărțirea banilor de la Holocaustul Romilor… și el este șeful
doctrinei și alfabetului predat la catedra de falsa limbă rromani a Universității București.
În pdf-ul documentului oficial al IRU, citim că acesta a propus Comisiei Holocastului din USA să le
fie date 10 procente romilor ca un sub-fond discret, 10 procente să fie date ong-ului IRU pentru
dezvoltarea instituțională și culturală, iar 90 de procente să le fie date ca despăgubire
supraviețuitorilor romilor. Aceste trei părți însumează 110 la sută! Deci, de unde un plus de 10
procente? Nu se specifică, după cum nu se specifică nici suma alocată, dar se specifică numărul
victimelor rome ale Holocaustului, între 400.000 la un milion. Ca atare, documentul spune că…
doar 10 la sută dintre victimele Holocaustului trebuie despăgubite… Așa se explică trierea pe baza
datei de 16 februarie 1999. Cine a trăit după anul 1999 a primit bani, supraviețuitorii romi ai
Holocaustului care au murit înainte de 1999, deși au trăit 44 de ani după Holocaustul nazist, nu au
primit nimic.
Ministerul Educației recunoaște deschis că limba (falsă) RROMANI este creația ong-ului IRU
de la Varșovia 
Prezint în continuare răspunsul pe care l-am primit de la Ministerul Educației, în urma unei
solicitări făcute de mine, răspuns în care Ministerul recunoaște că respectă hotărârile ONG-ului IRU
(International Romani Union), format din ne-romi, luate în 8 aprilie 1971 în Londra. Textul trimis
mie de Minister e plin de contraziceri hazlii:
„Analizarea activității unor ONG-uri nu intră în atribuțiile sau competențele Ministerului
Educației. În prezent nu există niciun document, studiu, sau raport care să conțină teoriile din
memoriu; există însă o serie de documente, precum Carta europeană a limbilor minoritare sau
regionale, primul Congres internațional al Romilor Londra 1971, legea 66/2006, OMCTS
5671/2012, etc… Urmare a discuțiilor extinse în teren și online cu reprezentații societății civile
rome, cu lideri ai comunităților de rromi, cu părinți rromi, cu cadre didactice, cu elevi, reiese că,
limba rromani, predată în sistemul educațional din România, este în proporție de 80 la sută (în
funcție de dialectul care se utilizează în comunitatea de rromi) similară cu limba rromnai vorbită
de rromi; există diferențe în ceea ce privește scrierea între alfabetul românesc și cel rrom, astfel că
este destul de dificilă citirea în limba rromani pentru o persoană, chiar și de etnie rromă, care nu a
studiat limba rromani. Forma scrisă a limbii rromani este cea pe care al IV-lea Congres
Internațional Rrom a adoptat-o în aprilie 1990 la Varșovia, și a fost imediat adoptată în sistemul
educațional de către România….”. Semnează Director General Daniela Vasilica Burghilă, și
Director Elena Janina Vîlcea.
Contradicțiile din text sunt scandalizante: Ministerul susține că nu este de competența lui să
studieze activitatea ONG-urilor, dar recunoaște că s-a consultant cu ONG-urile, și liderii romi, plus
că recunoaște deschis că limba FALSĂ RROMANI este creația ong-ului IRU de la Varșovia. Ca o
concluzie a documentelor prezentate, noi, cei ce avem bunici și rude deportate din ordinul
Germaniei naziste, credem că existența catedrei de limba rromani de la Universitatea București,
reprezintă și este o parte a NEGĂRII HOLOCAUSTULUI ROMILOR, pentru că încă, de la
începutul acestui ong numit IRU, membrii lui de frunte au premeditat furtul banilor de despăgubire
prin negarea Holocaustului, pentru a cumpăra, chipurile, o patrie a romilor, numită Romanestan,
unde să se vorbească limba rromani, din cadrul doctrinei Rromanipen ong IRU, predată la
Universitatea București.