Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rădăcinile homeopatiei sunt astfel empirice, iar unii istorici ai medicinei (în
special Harris Coulter) au analizat istoria medicinei în termeni de dialectică între
tendințele de gândire holistice „empirice” și reducționiste „raționaliste”. Ambele se
găsesc în corpus hipocratic. Școala empirică s-a dezvoltat prin gândirea lui Celsus
prin Paracelsus, van Helmont, Sydenham, Laennec și Hahnemann, în timp ce
școala raționalistă este reprezentată de Galen, Boerhaave, Brown, Virchow și
Bernard. Potrivit lui Coulter, cel puțin în Statele Unite, școala raționalistă este
acum dominantă, iar acest lucru a dus la o criză în medicină, inclusiv costurile
acesteia și prevalența ridicată a bolii iatrogenice.
Dar, fără îndoială, insistența lui Hahnemann de a baza medicina pe date empirice,
derivate din experimente umane, constituie cea mai mare contribuție a lui și este
cheia de boltă a lucrării sale. Din principiul Similia rezultă logic că, dacă se dorește
să știe ce poate vindeca o substanță, trebuie mai întâi să știi ce poate provoca.
Pentru a înțelege efectele medicamentelor asupra oamenilor sănătoși, Hahnemann
a efectuat experimente voluntare, iar homeopatia este prima formă de medicină
care a aspirat să se bazeze doar pe dovezile empirice din studii clinice. După cum
însuși Hahnemann a recunoscut, el a fost primul care a propus testarea
medicamentelor pe voluntari sănătoși - acest lucru fusese propus de naturalistul
elvețian Albrecht von Haller (1708-1777) - dar Hahnemann a fost primul care a
propus utilizarea sistematică a medicamentelor pe astfel de date.