Eroziunea genetică.

Cauze. Efecte. Conservarea resurselor vegetale

Student: Badescu Catalin Ionut

Facultate: Facultatea de Agronomie
Specializare: Agricultură
Grupa: 931

Cuprins

1. Eroziunea genetică.................................................................................................................. 3
2. Procese și consecințe................................................................................................................3

3. Pierderea biodiversității agricole și zootehnice.................................................................... 4

4. Prevenirea prin intervenția umană, știința modernă și garanțiile..................................... 5

4.1 In situ conservare...............................................................................................................5

4.2 Ex situ conservare..............................................................................................................5

5. Cauzele și efectele erodării genetice.......................................................................................6

6. Conservarea resurselor genetice............................................................................................ 8

7. Resursele genetice....................................................................................................................9

8. Dificultăți și nevoi..................................................................................................................10

9. Eroziunea genetică a culturilor............................................................................................13

10. Analiza eroziunii genetice la diferite niveluri de integrare............................................. 14

10.1 Eroziunea genetică: pierderea speciilor de culturi.....................................................14

10.2 Eroziunea varietală........................................................................................................15

10.3 Eroziunea genetică reflectată în pedigree....................................................................17

10.4 Eroziunea alelică............................................................................................................18

11. Concluzii...............................................................................................................................19

12. Bibliografie...........................................................................................................................20

1. Eroziunea genetică
Eroziune genetică (de asemenea cunoscut ca si epuizarea genetică) este un proces în care limita
Fondului genetic a unui specii pe cale de dispariție se diminuează și mai mult atunci când
indivizii reproducători mor înainte de a se reproduce cu alții în pericol populație scăzută.
2
Termenul este uneori folosit într-un sens restrâns, cum ar fi atunci când se descrie pierderea
anumitor alele sau gene, precum și folosite mai larg, ca atunci când se referă la pierderea unui
fenotip sau a unei specii întregi. Eroziunea genetică apare deoarece fiecare organism individual
are multe gene unice care se pierd când moare fără a avea șansa de a se reproduce. Diversitatea
genetică scăzută într-o populație de animale și plante sălbatice duce la o diminuare suplimentară
a bazei genetice - consangvinizarea și un sistem imunitar slăbitor pot „accelera” acea specie către
eventuale extincţie. Prin definiție, speciile pe cale de dispariție suferă diferite grade de eroziune
genetică. Multe specii beneficiază de un program de reproducere asistat de om pentru a menține
populația viabilă, evitând astfel dispariția pe perioade lungi de timp. Populațiile mici sunt mai
susceptibile la eroziune genetică decât populațiile mai mari.
Eroziunea genetică se agravează și se accelerează pierderea habitatului și fragmentarea
habitatului - multe specii pe cale de dispariție sunt amenințate de pierderea habitatului și
(fragmentare) habitat. Habitatul fragmentat creează bariere în fluxul genetic între populații.
Fondului genetic de o specii sau a populației este setul complet de alele unice care ar fi găsit prin
inspectarea materialului genetic al fiecărui membru viu al acelei specii sau populație. Un grup
mare de gene indică extinderea diversitate genetică, care este asociat cu populații robuste care
pot supraviețui perioadelor intense selecţie. Între timp, diversitatea genetică scăzută poate
determina reducerea aptitudinea biologică și crește șansa de extincţie din acea specie sau
populație.

2. Procese și consecințe
Blocajele populației creează rezerve genetice în scădere, ceea ce lasă din ce în ce mai puțini
parteneri fertili de împerechere. Implicațiile genetice pot fi ilustrate luând în considerare analogia
unui joc de poker cu miză mare cu un dealer strâmb. Luați în considerare faptul că jocul începe
cu un pachet de 52 de cărți (reprezentând o mare diversitate genetică). Reducerea numărului de
perechi de reproducere cu gene unice seamănă cu situația în care dealerul împarte doar aceleași
cinci cărți de mai multe ori, producând doar câteva „mâini” limitate.
Pe măsură ce exemplarele încep să se consangvieze, atât efectele și defectele congenitale fizice,
cât și cele reproductive apar mai des. Sperma anormală crește, infertilitatea crește și rata nașterii
scade. „Cele mai periculoase sunt efectele asupra sistemelor imunitare de apărare, care devin
slăbite și din ce în ce mai puțin capabile să combată un număr tot mai mare de amenințări
bacteriene, virale, fungice, parazitare și alte amenințări care produc boli. Astfel, chiar dacă o

3
specie pe cale de dispariție în un blocaj poate rezista oricărei dezvoltări umane care ar putea
consuma habitatul său, încă se confruntă cu amenințarea unei epidemii care ar putea fi fatală
pentru întreaga populație.

3. Pierderea biodiversității agricole și zootehnice

Eroziune genetică în agricol și animale este pierderea diversității genetice biologice - inclusiv
pierderea genelor individuale și pierderea anumitor recombinanti de gene (sau complexe
genetice)
- precum cele manifestate în adaptare locală rase terestre de domesticit animale sau plante care
sau adaptat la mediul natural din care au provenit.
Principalele forțe motrice din spatele eroziunii genetice din culturi sunt înlocuirea soiurilor,
defrișarea terenurilor, supraexploatare de specii, presiunea populației, degradarea mediului,
suprapășunat, politica guvernamentală și schimbarea sistemelor agricole. Cu toate acestea,
principalul factor este înlocuirea soiurilor locale de plante și animale domestice cu alte soiuri sau
specii care nu sunt locale. Un număr mare de soiuri poate fi adesea redus dramatic atunci când
soiurile comerciale sunt introduse în sistemele agricole tradiționale. Mulți cercetători cred că
principala problemă legată de managementul agro-ecosistemului este tendința generală spre
uniformitate genetică și ecologică impusă de dezvoltarea agriculturii moderne.
În cazul în care Resurse genetice animale pentru hrană și agricultură, cauzele majore ale
eroziunii genetice includ rapoarte încrucișate nediscriminate, utilizarea crescută a raselor exotice,
politici și instituții slabe în gestionarea resurselor genetice animale, neglijarea anumitor rase din
cauza lipsei de rentabilitate sau competitivitate, intensificarea sistemelor de producție, efectele
bolilor și gestionarea bolilor, pierderea pășunilor sau a altor elemente ale mediului de producție
și un control slab al consangvinizării.

4. Prevenirea prin intervenția umană, știința modernă și garanțiile

4.1 In situ conservare
Odată cu progresele în domeniul științei moderne, au apărut mai multe tehnici și măsuri de
protecție pentru a verifica progresul neîncetat al eroziunii genetice și accelerarea rezultată a
speciilor pe cale de dispariție spre o eventuală dispariție. Cu toate acestea, multe dintre aceste
tehnici și măsuri de protecție sunt prea scumpe încă pentru a fi practice, astfel încât cel mai bun
mod de a proteja speciile este să le protejăm. habitat și să-i lase să trăiască în ea cât mai natural
posibil.
4
 Sanctuare de animale sălbatice și Parcuri nationale au fost create pentru a păstra întregul
ecosisteme cu toată rețeaua de specii native din zonă. Coridoarele sălbatice sunt create pentru a
se alătura habitatelor fragmentate (vezi Fragmentarea habitatului) pentru a permite speciilor pe
cale de dispariție să călătorească, să se întâlnească și să se reproducă cu alții de acest gen.
Științific conservare și modern managementul faunei sălbatice tehnicile, cu expertiza
personalului instruit științific, ajută la gestionarea acestor ecosisteme protejate și a faunei
sălbatice găsite în ele. Animalele sălbatice sunt, de asemenea translocate și reintrodus către alte
locații fizic atunci când habitatele fragmentate ale faunei sălbatice sunt prea îndepărtate și izolate
pentru a putea face legătura între ele printr-un coridor al faunei sălbatice sau când au avut loc
deja dispariții locale.

4.2 Ex situ conservare

Politici moderne de asociații ale grădinii zoologice și grădinile zoologice în întreaga lume
au început să pună un accent sporit în mod dramatic pe păstrarea și reproducerea din surse
sălbatice specii și subspecii a animalelor din programele lor de creștere a speciilor pe cale de
dispariție înregistrate. Aceste exemplare sunt destinate să aibă șansa de a fi reintroduse și de a
supraviețui înapoi în sălbăticie. Principalele obiective ale grădinilor zoologice de astăzi s-au
schimbat, iar resursele mai mari sunt investite în specii de reproducere și subspecii în scopul final
de a sprijini eforturile de conservare în sălbăticie. Grădinile zoologice fac acest lucru menținând
înregistrări științifice de reproducere extrem de detaliate (adică carnetele de crini)) și
împrumutând animalele sălbatice altor grădini zoologice din țară (și adesea la nivel global)
pentru reproducere, pentru a se proteja împotriva endogamie încercând să maximizeze
diversitatea genetică oricât de posibil.
Costisitor (și uneori controversat) conservare ex-situ tehnicile vizează creșterea geneticii
biodiversitate pe planeta noastră, precum și diversitatea la nivel local bazine genetice. prin ferirea
împotriva eroziunii genetice. Concepte moderne precum banci de seminte, bănci de spermă, și
bănci de țesuturi au devenit mult mai banale și mai valoroase. Spermatozoizii, ouă, și embrioni
pot fi acum înghețate și păstrate în bănci, care sunt uneori numite „Arcul lui Noe Modern” sau
„Grădini zoologice înghețate". Crioconservare se folosesc tehnici pentru a îngheța aceste
materiale vii și a le menține în viață în perpetuu, depozitându-le scufundate în nitrogen lichid
rezervoare la temperaturi foarte scăzute. Astfel, materialele conservate pot fi apoi utilizate pentru

5
inseminare artificiala, in vitro fertilizare, transferul embrionilor, și clonarea metodologii pentru
protejarea diversității genului de gene al speciilor pe cale de dispariție critică.
Poate fi posibil să salvați un fișier specii pe cale de dispariție din extincţie prin păstrarea numai
părți de specimene, cum ar fi țesuturi, spermatozoizi, ovule etc. - chiar și după moartea unui
animal pe cale de dispariție critică sau colectate de la unul găsit proaspăt mort, în captivitate sau
din sălbatic. Un nou exemplar poate fi apoi „înviat” cu ajutorul clonării, pentru a-i oferi o altă
șansă de a-și reproduce genele în populația vie a speciilor respective amenințate. Învierea
specimenelor de animale sălbatice moarte în pericol critic, cu ajutorul clonării, este încă în curs
de perfecționare și este încă prea costisitoare pentru a fi practică, dar, cu timpul și progresele
ulterioare în știință și metodologie, ar putea deveni o procedură de rutină nu până în viitor.
Recent, strategii pentru găsirea unei abordări integrate a in situ și ex situ tehnicilor de conservare
li s-a acordat o atenție considerabilă și se fac progrese.

5. Cauzele și efectele erodării genetice

Modernizarea agriculturii este cauza majoră a erosionarii resurselor genetice vegetale.
Modernizarea agriculturii se bazează pe tehnologia agricolă care urmărește controlul mediului
pentru a crea condiții optime de creștere, modificând în același timp caracteristicile culturilor și
animalelor pentru a le permite să profite din plin de mediul îmbunătățit. Înlocuirea unei game
largi de soiuri tradiționale cu câteva soiuri îmbunătățite a fost un aspect semnificativ și productiv
al dezvoltării agriculturii. Alți factori, pe lângă introducerea soiurilor moderne, contribuie și ei la
eroziunea genetică.
În anii 1970, comunitatea agricolă internațională și-a dat seama că modernizarea accelerată a
agriculturii care a avut loc în țările în curs de dezvoltare, în special în Asia și America Latină, a
provocat o eroziune genetică masivă a soiurilor locale și, prin urmare, a fost acordată o atenție
sporită colectării soiurilor de culturi pe cale de dispariție și depozitării lor în gene ex situ. bănci.
Numărul băncilor de gene a crescut de la câteva la începutul anilor 1970 la peste o mie în
prezent. Convingerea oamenilor de știință agricolă și a biologilor în conservare a fost că culturile
locale de culturi ar trebui înlocuite cu soiuri ale amelioratorilor de plante și că „rolul prezent și
viitor al raselor locale este de a servi ca surse de material genetic pentru ameliorarea plantelor”
(Frankel, Brown & Burdon). , 1995:70). Deși s-au făcut eforturi mari pentru a colecta și stoca
soiurile de culturi amenințate, nu s-a făcut nimic pentru a încetini sau inversa procesul de

6
eroziune genetică in situ, deoarece eroziunea genetică a fost privită ca un efect secundar
inevitabil al modernizării agriculturii.
Modernizarea agriculturii înseamnă mult mai mult decât furnizarea unui pachet tehnic de inputuri
externe care să permită fermierilor să crească productivitatea agricolă. Politicile de modernizare
a agriculturii, așa cum au fost practicate în multe țări în curs de dezvoltare, s-au bazat pe o serie
de ipoteze în mare măsură implicite. O astfel de presupunere de bază este că tehnicile agricole
moderne bazate pe știință sunt întotdeauna mai bune decât tehnicile tradiționale. O abordare
comună a modernizării agriculturii în multe zone din țările în curs de dezvoltare a fost înlocuirea
tehnicilor agricole tradiționale și a soiurilor de culturi cu altele moderne, fără a lua în considerare
efectele asupra întregului sistem agricol. O gamă largă de politici guvernamentale, implementate
de instituții publice și companii private și susținute de organizații donatoare, sprijină această
abordare. Astfel de politici de modernizare includ (i) subvenții guvernamentale ale prețurilor
soiurilor moderne de semințe și inputurilor chimice asociate; (ii) legarea creditului pentru micii
fermieri direct de achiziționarea de soiuri moderne și de inputuri chimice asociate; și (iii)
instituțiile de comercializare care discriminează achiziționarea de soiuri locale (Cromwell, 1996).
Există tot mai multe dovezi că procesul de adoptare a soiurilor moderne de către fermierii mici
este un proces neliniar în care soiurile moderne înlocuiesc rasele locale. Difuzarea lentă a
soiurilor moderne în portofoliul de soiuri al fermierilor este obișnuită, deși există exemple de
introducere de succes pe scară largă a soiurile moderne. Variabilitatea condițiilor de creștere a
plantelor în agricultura pluvială la scară mică este mare, iar soiurile moderne individuale nu sunt
susceptibile de a funcționa optim în toate micronișele. Adoptarea și alocarea unei părți din
terenurile unui fermier către un soi modern implică adesea compromisuri (de exemplu, soiul
modern poate produce mai multe cereale, dar mai puțin amidon sau poate dura mai mult timp
pentru a se maturiza și a solicita mai multe inputuri (lăsând mai puține resurse pentru alte soiuri
și deseori crescând vulnerabilitatea producţiei agricole)).
Cu toate acestea, intensificarea culturilor micilor agricultori nu duce neapărat la o reducere a
diversității genetice. Unii cercetători susțin că intensificarea indigenă în unele situații poate
promova fermierii să selecteze pozitiv la niveluri mai ridicate de diversitate a culturilor (Guyer &
Richards 1996). Argumentul central este că cunoștințele locale despre managementul resurselor
genetice ale plantelor sunt uneori extrem de dinamice, iar fermierii folosesc aceste cunoștințe
pentru a internaliza soiurile moderne în strategiile lor agricole. Cunoștințele locale pot fi definite
ca cunoștințe culturale,
7
 Soiurile moderne care înlocuiesc diversitatea soiurilor locale nu sunt adesea potrivite pentru
condițiile și oportunitățile sociale, economice, agronomice și specifice culturii care predomină în
rândul fermierilor. Adoptarea și utilizarea cu succes a soiurilor moderne necesită ca o întreagă
gamă de condiții structurale să fie satisfăcătoare (de exemplu, disponibilitatea la timp a
inputurilor sezoniere adecvate, la prețuri accesibile, politici agricole de susținere și sprijin
relevant din partea serviciilor de cercetare și extindere).

6. Conservarea resurselor genetice

Conservarea resurselor genetice în agricultură reprezintă o modalitate deasigurare cu
resurse necesare pentru a face față provocărilor cauzate de boli, dăunători și a
schimbărilor de mediu noi și cele în evoluție. Cercetătorii folosesccaracterele specifice ale
animalelor, culturilor și speciilor sălbatice în diversescopuri, cum ar fi toleranța la
salinitate, rezistența la boli și adaptabilitatea laschimbările climatice.
Conservarea resurselor genetice, de asemenea, le oferă producătorilordiversitatea
necesară pentru a se adapta piețelor în schimbare. Această moștenireunică a organismelor
vii, plante și animale, este parte a biodiversității și aecosistemelor și trebuie păstrată
și promovată în interiorul și în afara habitatelor lornaturale. Este demn de remarcat faptul că:

• Numărul de culturi alimentare și animale de fermă șidiversitatea lor genetică s-au redus
considerabil;
• Alimentele de origine vegetală și animală provin din foartepuține specii;
• Securitatea alimentară devine din ce în ce mai vulnerabilă dincauza nivelurilor ridicate de
eroziune genetică cauzate de abandonareadiverselor soiuri vegetale tradiționale și a raselor
de animale;
• Resursele genetice pot fi conservate prin conservare in situ,adică în ecosistemele lor și
în habitatele naturale sau în conservarea exsitu, adică în afara habitatelor lor naturale prin
conservarea probelor înbănci de gene, colecții etc.
Biodiversitatea prezintă o importanță-cheie pentru nenumărate activitățiumane. O
mare parte a producției de alimente este posibilă numai datorităbeneficiilor naturale,
cum ar fi solul fertil și apa, precum și albinele carepolenizează plantele și
copacii. Sistemele naturale ne oferă materiale vitale, iarnumeroase medicamente, cum

8
este aspirina, își au originea în natură. De exemplu,pădurile tropicale și recifele pot conține
substanțe încă nedescoperite, dar deosebitde valoroase pentru salvarea de vieți.Oamenii de știință
caută mereu compuși biochimici pentru dezvoltarea unornoi medicamente și a unor tehnologii
industriale verzi. În natură există numeroșicompuși interesanți, codificați în genele organismelor
vii. Moștenirea genetică aflorei și a faunei poate fi utilă și ea în programele de reproducere,
pentru
abordareaprovocărilor cu care se confruntă agricultura. Condițiile în care cercetătorii
șicompaniile pot accesa aceste resurse și gradul de partajare echitabilă
adescoperirilor care rezultă vor fi tot mai importante în anii următori.UE a semnat în 2010
Protocolul de la Nagoya privind „accesul la resurselegenetice și partajarea corectă și echitabilă a
beneficiilor care rezultă din utilizareaacestora”, în cadrul Convenției ONU privind diversitatea
biologică. Adoptând noulregulament privind accesul și partajarea beneficiilor, UE își
îndeplineșteangajamentul de a stabili norme care să asigure respectarea protocolului.

7. Resursele genetice
În perspectiva unei populații a lumii în continuă creștere, securitateaalimentară a
devenit o provocare de o importanță capitală. Trebuie să se acorde atenție modului în
care se poate asigura oaprovizionare durabilă cu alimente în contextul unor condiții
climatice și de mediu în continuă schimbare, precum și alevoluției nevoilor.
Productivitatea,adaptabilitatea și capacitatea de rezistență a ecosistemelor agricole depind, printre
altele, de disponibilitatea unui patrimoniu genetic bogat de rase de crescătorie șisoiuri de culturi.
Diversitatea genetică în agricultură este asociată cu o gamă largă de beneficiide mediu și
economice care sunt esențiale pentru producția agricolă durabilă, darcorespund, de asemenea,
unei game mai largi de interese sociale. Printre acesteavantaje se numără o varietate de
peisaje agricole tradiționale cu floră și faunăbogată, o producție de produse
alimentare cu calități organoleptice deosebite,precum și produse care răspund nevoilor
specifice ale industriei agroalimentare;toate acestea sunt foarte relevante pentru noile concepte de
evoluție economică înagricultură, cum ar fi lanțurile scurte de aprovizionare și turismul
alternativ. De asemenea, ea este asociată cu o recunoaștere din ce în ce mai importantăa
practicilor locale și tradiționale și valoarea acestora în ceea ce priveștepatrimoniul
cultural. Conservarea resurselor genetice în agricultură este o nevoie pe termen lung,care

9
depășește granițele intereselor naționale. Șefii de stat din Uniune au convenitîn 2010, printre
altele, cu privire la stoparea pierderii biodiversității în UniuneaEuropeană până în anul 2020.

8. Dificultăți și nevoi
Menținerea accesului la produse alimentare sigure și la prețuri convenabilede înaltă calitate și
asigurarea unei producții agricole durabile sunt dificultăți caretrebuie confruntate în contextul
creșterii cererii de produse agricole. Conservarea și utilizarea durabilă a resurselor
genetice în agriculturăcontribuie la furnizarea de bunuri publice și servicii ecosistemice, fiind
extrem deimportante pentru producția agricolă durabilă, care include polenizarea, o mai bună
combatere a dăunătorilor, ecosisteme agricole mai rezistente și stabilitatea solului.În consecință,
biodiversitatea agricolă contribuie la securitatea alimentară prinatenuarea riscurilor
asociate cu sistemele de producție intensive și foartespecializate. Agricultura
convențională modernă tinde să utilizeze sistemul desoiuri și de rase predominante,
iar monoculturile și culturile unui singur soiprevalează, în general, în peisajele agricole.
Conservarea și dezvoltarea în continuare a diversității resurselor genetice înrasele și soiurile
agricole reprezintă o plasă de siguranță în scopul adaptării lacondițiile în permanentă
schimbare și facilitării unor soluții inovatoare. Aceasta vagenera, de asemenea, oportunități
economice pentru sectorul agricol, pornind de lasistemele de calitate și diversitatea
aprovizionării cu produse alimentare, înbeneficiul consumatorilor. Viabilitatea economică
este unul dintre principalii factori critici careinfluențează agricultorii în alegerea raselor și
culturilor. Pentru a proteja resurselegenetice, este necesar să se amelioreze avantajele economice
pe care fermierii lepot obține din utilizarea speciilor, soiurilor și raselor insuficient utilizate.
Aceasta include promovarea de noi produse și încurajarea cererii din ce în cemai mari din partea
consumatorilor. Contracararea abandonării raselor și culturilortradiționale, adaptate la nivel local
impune ca fermierii să recupereze know-how-ullegat de selecție și de reproducție, precum și de
alte practici agricole tradiționale.Pentru a încuraja fermierii să se angajeze în aceste activități și
pentru a stimulaschimbul de cunoștințe trebuie să se asigure un câștig economic
echitabil, iarconsilierea și sprijinul ar trebui să fie direcționate către oportunități
economicemoderne și inovatoare pe baza cunoștințelor și practicilor tradiționale. Conservarea
și utilizarea durabilă a resurselor genetice trebuie să fiesusținute de eforturi
sistematice, bazate pe date științifice de genotipizare și fenotipizare a resurselor
genetice, de asemenea, în vederea identificăriicaracteristicilor specifice în anumite

10
condiții (naturale) și/sau utilizări specifice.Dincolo de conservarea și RO 4 RO utilizarea
durabilă a varietăților de plante șianimale, experții subliniază că este important să se
acorde o atenție deosebită microorganismelor, încă în mare măsură neexplorate,
legate de fertilitatea șirezistența solului și controlului durabil al dăunătorilor. Uniunea a
adoptat o strategie privind conservarea biodiversității3 . Aceastăstrategie invită toate
politicile sectoriale să integreze preocupările legate debiodiversitate. Obiectivul 3
abordează în special agricultura și pădurile, subliniindcerința de a conserva variabilitatea
genetică agricolă a Uniunii, în special prinintermediul politicii de dezvoltare rurală prin
propunerea de a încuraja adoptareade măsuri de agromediu pentru conservarea diversității
genetice și prin studiereaposibilității de a elabora o strategie de conservare a diversității genetice
agricole. Măsurile de agromediu, care fac parte din dezvoltarea rurală, oferă statelormembre
posibilitatea de a viza nivelul activităților agricole practice pentru a realizaconservarea
resurselor genetice în exploatație. Măsurile de agromediu includposibilitatea de a
compensa agricultorii pentru costurile suplimentare și pierderilede venit care rezultă din
activitățile de conservare în scopul conservării raseloraflate pe cale de dispariție și
a culturilor vegetale aflate în pericol de erodaregenetică. crearea unei baze de date
europene pentru specii și rase de animale defermă.O atenție specială trebuie acordată unei
abordări integrate și holistice, caresă asigure o mai bună coordonare a eforturilor de conservare a
resurselor geneticeprin utilizarea durabilă și o interacțiune eficientă între actorii relevanți.
Utilizarea durabilă a resurselor genetice trebuie să evolueze în paralel
cuîmbunătățirea viabilității economice a sistemelor agricole implicate în conservarearesurselor
genetice. Sunt necesare activități de reproducere care se concentrează la nivel
defermă pe specii insuficient utilizate și pe rase și culturi tradiționale și locale.Implicarea activă
a tuturor părților interesate relevante și a autoritățilornaționale competente este
esențială pentru conservarea cu succes și utilizareadurabilă a resurselor genetice în
agricultură. Fermierii, cercetătorii, crescătorii, industria agroalimentară și alte industriide
prelucrare, precum și consumatorii au interese directe, deoarece ar puteabeneficia de
oportunitățile oferite de resursele genetice. Totodată, ei joacă rolurideterminante în lanțul de
valori.Agricultorii se implică în conservarea în cadrul exploatației și în utilizareadurabilă. În
unele cazuri, motivațiile fermierilor de a se implica pot depășiprincipiile și logica
câștigurilor economice imediate care rezultă din producțiaalimentară sau un
randament mai mare și mai sustenabil. Cu toate acestea,integrarea problematicii

11
legate de utilizarea durabilă a resurselor genetice arnecesita o bază viabilă din punct de
vedere economic. Această viabilitate poate fiderivată din îmbunătățirea capacității de a se adapta
la stresul biotic și abiotic, boliși dăunători, sau din creșterea eficienței producției și gestionării; ea
ar putea să fieobținută, de asemenea, din calitatea și unicitatea care ar rezulta, în
special încontextul piețelor locale și valorilor culturale și tradițiilor corespunzătoare. Crescătorii
de animale, inclusiv agricultorii crescători, se bazează pe resursegenetice pentru a dezvolta, în
condiții bune de sănătate, rase de animale/fenotipuriși soiuri de plante cu valori
agronomice sporite (de exemplu, creșterea productivității, creșterea rezistenței la boli),
oferind totodată produse sigure, cu unnivel ridicat al calității organoleptice și nutritive, și/sau
caracteristici diferite. Pentru a deveni competitive din punct de vedere economic,
rasele șiculturile locale insuficient utilizate trebuie să răspundă nevoilor și impun activitățide
creștere a animalelor specifice pentru a îmbunătăți productivitatea acestora saupentru a selecta
caracteristici reprezentative și trăsături agronomice valoroase. Crescătorii trebuie să satisfacă atât
nevoile agricultorilor, cât și așteptărileconsumatorilor, aprovizionând în același timp industria
agroalimentară cu produseadaptate la lanțul de producție. Alegerile consumatorilor determină
deciziile dincadrul întregului lanț de aprovizionare, și, prin urmare, influențează
modelegenerale de producție agroalimentară, în special la nivelul producției
primare.Strategii comerciale (și educaționale) pot stimula acest proces: în ultimii zece ani,tot mai
mulți consumatori și-au modificat atitudinea și au pus accentul pe calitate,diversitate,
durabilitate, preocupări legate de comerțul echitabil, bunăstareaanimalelor, agrement și
convivialitate legate de produsele alimentare. Sprijinirea și promovarea produselor derivate din
rase și soiuri tradiționaleși diversificate va favoriza extinderea acestor piețe și va încuraja
agricultorii săopteze pentru o utilizare viabilă din punct de vedere economic a speciilor
neglijatesau în pericol de erodare genetică. Aceste activități nu pot fi dezvoltate
într-omanieră descendentă, ci necesită interacțiune și cooperare între toți actorii,
inclusivagricultorii, prelucrătorii, comercianții cu amănuntul și consumatorii.

9. Eroziunea genetică a culturilor

Nu este clar când termenul de eroziune genetică a fost inventat pentru prima dată, dar
probabil cândva în anii 1960 a fost folosit pentru prima dată pentru a descrie procesul de pierdere
a diversității genetice în agricultură (Pistorius,Referință Pistorius1997 ). Diversitatea culturilor
constă din culturile, rasele locale și soiurile cultivate de fermieri ( Fig. 3 ). În scopul acestei

12
 lucrări, nu am considerat că colecțiile ex situ contribuie direct la diversitatea culturilor, la fel cum
grădinile zoologice pot fi considerate că nu contribuie la biodiversitatea unei țări, deși ele pot
funcționa ca un suport important și un sursă pentru reintroducerea și restaurarea diversității
genetice. Conceptul de eroziune genetică în agricultură poate fi aplicat la trei niveluri diferite de
integrare: la nivel de cultură ca sărăcire în ansamblul culturilor utilizate în agricultură, la nivelul
soiurilor unei anumite culturi sau la nivelul alelelor.
În literatură, pot fi găsite trei puncte de vedere diferite asupra metodelor de cuantificare a
eroziunii genetice:
1. Eroziunea genetică ca o pierdere absolută a unei culturi, soiuri sau alele (de exemplu, Peroni și
Hanazaki; Gao; Tsegaye și Berg,; Willemen şi colab. Utilizarea unei pierderi absolute ca dovadă
a eroziunii genetice ignoră natura dinamică a unui sistem agricol și procesele genetice ale
populației. Această abordare se uită doar la ceea ce a fost pierdut și nu la ceea ce a înlocuit acest
material pierdut.
2. Eroziunea genetică ca o reducere a bogăției (de exemplu, Hammer și colab.; Hammer and
Laghetti; Ford-Lloyd; Nabhan). O reducere a bogăției (adică o reducere a numărului total de
culturi, soiuri sau alele) este un indicator mai bun pentru eroziunea genetică, deoarece recunoaște
dinamica sistemului. O reducere a bogăției este întotdeauna însoțită de o pierdere absolută, dar o
pierdere absolută nu implică neapărat o reducere a bogăției, deoarece o pierdere poate fi
compensată de o nouă diversitate. Un dezavantaj în utilizarea bogăției ca criteriu pentru
eroziunea genetică este că soiurile sau alelele foarte rare contribuie la fel de mult la diversitate ca
și cele mai comune soiuri sau alele și, prin urmare, bogăția ar putea reflecta doar slab nivelurile
crescute de uniformitate în agricultură. De asemenea, nivelul de bogăție constatat depinde în
mare măsură de intensitatea investigației. 3. Eroziunea genetică ca o reducere a uniformității (de
exemplu, Khlestkina și colab.; FordLloyd). Eroziunea genetică ca o reducere a uniformității
provine din indicii de diversitate utilizați în ecologia vegetației și genetica populației, cum ar fi
indicele Shannon (Maughan și colab.) sau indicele diversității genelor lui Nei, respectiv.
Diversitatea este măsurată folosind frecvențele alelelor dintr-un grup de genotipuri sau utilizând
zonele de producție ale raselor locale, soiurilor sau speciilor de cultură dintr-o regiune. Nivelurile
de diversitate sunt scăzute datorită creșterii dominației unui singur sau număr mic de specii de
cultură, genotipuri sau alele, chiar dacă alelele sau soiurile nu sunt neapărat pierdute. Folosind
uniformitatea, soiurile rare sau alelele rare contribuie puțin la diversitate. Riscurile de a pierde
alelele sau soiurile sunt mai mari atunci când distribuțiile sunt foarte denaturate. Utilizarea
13
uniformității ca măsură a eroziunii genetice oferă posibilitatea de a acționa înainte ca o
diversitate redusă să ducă la o pierdere absolută și o bogăție redusă. În plus, nu este la fel de
sensibil la procedura de eșantionare în comparație cu măsurile anterioare.
Utilizarea conceptului de eroziune genetică nu se limitează la domeniul diversității culturilor.
Eroziunea genetică echivalează cu sărăcirea genetică și acest concept este aplicat și ecologiei
conservării și creșterea animalelor, ca sărăcire genetică a unei specii sau a unei populații.
Eroziunea genetică în colecțiile ex situ poate apărea din cauza pierderii accesărilor sau pierderii
alelelor ca urmare a practicilor de regenerare și depozitare .

10. Analiza eroziunii genetice la diferite niveluri de integrare

10.1 Eroziunea genetică: pierderea speciilor de culturi
Eroziunea genetică reflectată în ansamblul culturilor folosite în agricultură a fost
recunoscută și de Harlan, după cum a afirmat (fără a furniza date justificative): „Numărul de
culturi pe care le cultivăm a scăzut constant” (Harlan). O tendință de specializare regională a
culturilor pe măsură ce agricultura se dezvoltă este bine stabilită (Kurosaki,Referință
Kurosaki2003 ), un proces care are ca rezultat o uniformitate și bogăție reduse la speciile de
cultură la scară regională. Nu se știe în ce măsură acest lucru a dus la o bogăție redusă a
ansamblului de culturi la o scară mai mare. În prezent, peste 900 de specii de plante cultivate,
dintre care marea majoritate nu au fost niciodată puternic domesticite, sunt considerate a fi pe
cale de dispariție și se spune că 14 specii au dispărut din agricultură (Hammer și Khoshbakht). În
același timp, noi specii sunt încă domesticite: afinul cu tufiș înalt a fost domesticit chiar în
secolul al XX-lea (Boches și colab.) și, de asemenea, nucile de macadamia au fost domesticite în
acel moment (Hammer și Khoshbakht). Efectul net al
dispariției și al noii domesticiri asupra bogăției culturilor mondiale nu este cunoscut, dar încă nu
există dovezi pentru o bogăție puternic redusă.
În mai multe cazuri, speciile de culturi considerate cândva amenințate cu dispariția și-au găsit o
nouă nișă, cu suprafețele de cultivare din nou extinzându-se. Schimbarea climatelor și
schimbarea preferințelor consumatorilor au oferit un nou potențial speciilor considerate cândva
redundante. Quinoa ( Chenopodium quinoa Willd.) și-a găsit acum o nouă nișă din cauza lipsei
de gluten (Bonifacio,Referință Bonifacio2003 ) și cultivarea de maca ( Lepidium meyenii
Walp.), o cultură de tuberculi amenințată odată din Anzi, se extinde rapid datorită presupuselor
sale beneficii pentru sănătate și proprietăți medicinale (Brinckmann și Smith).
14
Deși agricultura modernă a fost acuzată ca fiind una dintre cauzele eroziunii genetice,
randamentele crescute ale culturilor de bază ca urmare a agriculturii moderne ar fi putut de fapt
eliberarea pământului pentru alte culturi, așa cum sa întâmplat în multe țări din Asia, unde
ponderea orezul din suprafața totală a culturilor recoltate a scăzut din anii 1970, iar diversitatea
culturilor exprimată în niveluri de uniformitate a crescut (Dawe).

10.2 Eroziunea varietală

Eroziunea genetică ca o pierdere de soiuri (rase locale și soiuri), uneori descrisă ca eroziune
varietală (Sperling), a fost studiat de mulți autori. Accentul majorității acestor studii a fost etapa
de tranziție în care rasele locale au fost înlocuite cu soiuri moderne.
Au fost utilizate două abordări pentru a cuantifica pierderea raselor locale. Prima abordare este o
comparație a numărului de rase locale sau soiuri botanice găsite într-o zonă în timpul misiunilor
de colectare la două momente diferite. O posibilă problemă a acestei abordări este că un sondaj
mai intens ar putea produce mai multe specii locale și poate fi dificil să copiați abordarea
misiunii originale de colectare. O a doua abordare este intervievarea fermierilor despre speciile
locale cultivate anterior în zonă (Peroni și Hanazaki). În toate aceste studii, s-au găsit dovezi
pentru eroziunea genetică reflectată într-o scădere a numărului de specii locale sau soiuri
botanice. Cu toate acestea, soiurile care au fost introduse în sistemul agricol în perioada studiată
au fost ignorate. Prin urmare, aceste studii nu clarifică dacă într-adevăr bogăția totală a culturii
exprimată în suma soiurilor tradiționale și introduse utilizate a fost redusă. Rasele locale și
soiurile de moștenire sunt importante ca documente ale istoriei agriculturii și fac parte din
moștenirea noastră bio-culturală, dar o pierdere a unor astfel de soiuri nu duce neapărat la
erodarea diversității genetice a culturii sau la reducerea diversității în o regiune. De-a lungul
istoriei, a existat întotdeauna o pierdere și un câștig de noi rase locale prin schimbul de semințe
între zone și prin selecția de variante promițătoare de către fermieri. Atunci când o rasă locală
este pierdută, caracterele sau alelele prezente în acea rasă locală ar putea fi încă găsite în alte
soiuri sau specii locale, deși în combinații diferite.
Există mai multe probleme cu utilizarea numărului de soiuri (rase locale sau soiuri) ca bază
pentru studiul eroziunii genetice. Nu este întotdeauna clar cât de distincte sunt cu adevărat rase
sau soiuri. S-a demonstrat un flux puternic de gene între sate pentru porumb în Mexic (Pressoir și
Berthaud) este menținut, chiar și în prezența unui flux genetic ridicat între populații (de exemplu,
tipul de spic la porumb mexican, Louette și Smale,Faceți referire la Louette și Smale2000 ).
Rasele locale care sunt cultivate în aceeași regiune vor fi apoi destul de asemănătoare din punct
15
de vedere genetic, cu excepția caracterului (caracterelor) pentru care fermierii le selectează.
Pentru culturile cu un flux genetic semnificativ, o reducere a numărului de rase locale poate să nu
afecteze neapărat mult nivelurile de diversitate și, în multe cazuri, ar fi de preferat să ne referim
la grupurile de rase locale. Se pare că multe dintre cele 400.000 de soiuri de orez care existau în
India și care număr au fost reduse la 30.000 până la mijlocul secolului al XIX-lea
(Lopez,Referință Lopez1994 ), au fost strâns legate genetic.
Adăugarea de soiuri îmbunătățite cu o origine străină la un grup de rase locale strâns înrudite ar
putea crește de fapt nivelurile de diversitate locală și, de asemenea, ar putea fi o sursă de gene noi
și avantajoase pentru aceste rase locale. Cu toate acestea, unii autori consideră că eroziunea
genetică a avut loc de îndată ce noi alele sunt introduse prin introgresie de la soiuri avansate în
rasele locale tradiționale (Ishikawa et al. ,Referință Ishikawa, Yamanaka, Fukuta, Chitrakon,
Bounphanousay, Kanyavong, Tang, Nakamura, Sato și Sato2006 ), deoarece genotipul original
se va fi schimbat apoi. Cu toate acestea, aceasta ignoră natura dinamică a gestionării raselor
locale de către fermieri. Chiar și fără introgresarea soiurilor avansate, o rasă locală actuală nu va
rămâne identică genetic cu aceeași rasă locală în urmă cu un deceniu, datorită selecției constante
a fermierilor și încorporării de noi alele.
Dinamica diversității într-o cultură clonală este foarte diferită de culturile propagate prin semințe.
Procesul de selecție și adaptare de către fermier a culturilor clonale la mediul local este
direcționat direct către genotip și nu către alele, așa cum este cazul culturilor propagate prin
semințe. Pentru culturile locale de culturi clonale, poate combinația unică de alele, așa cum este
reprezentată întrun genotip și, prin urmare, diversitatea la nivel de soiuri sunt de mai multă
valoare, deoarece o rasă locală clonală are un caracter stabil și poate fi menținută pentru multe
generații. Pentru unele specii clonale, va fi mai ușor să obțineți clone noi prin utilizarea
semințelor decât pentru altele (ex. cartofi vs. banane), iar dinamica și opțiunile de selecție de
către fermieri vor diferi mult între specii. Folosind izoenzime pentru a studia diversitatea la
rasele locale de cartofi din Peru,et al. ,Reference
Brush, Kesseli, Ortega, Cisneros, Zimmerer și Quiros1995 ). Impactul unei pierderi de genotipuri
nu va afecta în acest caz diversitatea și bogăția alelelor foarte mult. Atunci când fermierii au
posibilități foarte limitate de a selecta clone noi, cum ar fi pentru banane sau usturoi, eroziunea
soiurilor ar putea avea efecte mult mai grave și este mai probabil să ducă la pierderea alelelor
importante.

16
Identificarea raselor locale nu este lipsită de capcane. Soiurile introduse adoptate de fermieri sunt
adesea redenumite cu nume locale (Jusu,Referință Jusu1999 ), informațiile despre originea lor sar
fi putut pierde ulterior, iar soiurile ar putea fi privite de fermieri ca fiind „tradiționale”. În același
timp, rasele locale cu același nume ar putea fi de fapt diferite, deoarece acest nume ar putea fi
doar o reflectare a unui număr limitat de caractere, iar rasele locale cu nume diferite ar putea fi
identice, așa cum s-a găsit, de exemplu, cu rasele locale de enset ( Negash și colab. ,Faceți
referire la Negash, Tsegaye, van Treuren și Visser2002 ). O simplă numărare a numărului de rase
sau soiuri locale, fără informații despre fundalul sau diversitatea lor genetică, nu este, prin
urmare, suficientă pentru a trage concluzii despre apariția eroziunii genetice.

10.3 Eroziunea genetică reflectată în pedigree

Studiile genealogice au fost folosite în încercarea de a depăși unele dintre problemele în
evaluarea diversității pe baza soiurilor. Folosind informații despre strămoși, aceste studii au
estimat distincția soiurilor și măsura în care vechile rase locale sunt prezente în pedigree-ul
soiurilor moderne (Souza și Sorrells). Indicii de diversitate calculați ai grupurilor de soiuri se
bazează pe frecvențele strămoșilor originari din pedigree. Rezultatele acestor studii arată că
diversitatea soiurilor lansate fie a fost menținută, fie a crescut în ultimii 50-80 de ani. O mare
parte a raselor locale au dispărut din pedigree-ul soiurilor eliberate, dar acestea au fost înlocuite
cu material străin, ceea ce a condus la menținerea nivelurilor de diversitate. Pierderea raselor
locale din pedigree este privită de autori ca o dovadă a eroziunii genetice (Dobrotvorskaya et al.).
Cu toate acestea, deoarece nivelurile de diversitate locală au fost menținute, rezultatele nu au
indicat către eroziunea genetică la nivel regional, în timp ce o concluzie despre eroziunea
genetică la nivel global poate fi făcută doar dacă se poate demonstra că acest material pierdut a
găzduit caractere unice care sunt nu sunt prezente în alte zone sau soiuri.
Se constată o discrepanță sau o corelație scăzută între valorile diversității obținute folosind
markeri moleculari și folosind informații despre pedigree (Soleimani et al.). Studiile genealogice
suferă de unele defecte metodologice, deoarece ignoră presiunile de selecție și presupun că
contribuțiile părinților sunt egale. În plus, studiile genealogice presupun că strămoșii originali nu
sunt înrudiți, ceea ce duce la supraestimarea diversității (Soleimani et al. ,Referință Soleimani,
Baum și Johnson2002 ). În plus, studiile de pedigree depind de disponibilitatea și fiabilitatea
informațiilor despre pedigree, care pentru multe culturi sunt adesea destul de limitate. O altă
părtinire este introdusă, deoarece soiurile mai recente vor avea informații mai bune despre
17
pedigree și, prin urmare, mai mulți părinți ancestrali în pedigree. Studiile genealogice
demonstrează că crescătorii sunt capabili să valorifice variațiile dintr-o gamă largă de surse
(Smale și colab.), ceea ce sugerează că blocajul modernizării nu poate fi caracterizat pur și
simplu ca un blocaj al populației, rezultat din utilizarea unui număr limitat de strămoși originali
ca bază a noilor soiuri.

10.4 Eroziunea alelică

Dezvoltarea tehnicilor moleculare în ultimele decenii a făcut posibilă studierea eroziunii
genetice la nivelul alelelor. Dezavantajele studierii eroziunii genetice la nivelul soiurilor sau
utilizării informațiilor genealogice sunt depășite prin analizarea mai în detaliu a componenței
genetice a genotipurilor. Bogăția alelică este importantă pentru supraviețuirea unei specii,
deoarece o pierdere semnificativă de alele poate afecta potențialul evolutiv chiar și al speciilor
comune (Ellstrand și Elam), iar bogăția alelică este importantă pentru crescători ca bază pentru
îmbunătățirea și adaptarea continuă a culturii. Diversitatea în ADN-ul nuclear și citoplasmatic
este importantă (Levings; Kik și colab.).
Monitorizarea eroziunii genetice ar trebui să se concentreze asupra acelor alele care sunt comune
la nivel local. Este foarte puțin probabil ca alelele comune la nivel global să fie în pericol de
dispariție, în timp ce alelele cu o frecvență scăzută într-o populație pot fi pierdute și câștigate
destul de ușor. Pierderea și câștigul de alele rare fac parte din procesele genetice normale ale
populației și, deși uneori chiar și dispariția alelelor rare este considerată eroziune genetică (Portis
et al.), dispariția alelelor rare este un eveniment prea frecvent pentru a fi o reflectare adevărată a
eroziunii genetice. În schimb, o alelă comună la nivel local este probabil implicată în adaptarea la
mediul local, practicile agricole sau preferințele consumatorilor. Are șanse mari să fie o alelă
utilă și dispariția unei eventuale alele utile din fondul genetic este cu siguranță o pierdere, chiar
dacă este compensată de câștigul unei alte alele utile. Rasele locale cu o lungă istorie de selecție
și adaptare a fermierilor la nișe agricole și culturale specifice sunt probabil să fie o sursă
importantă a acestor alele comune locale și, prin urmare, eforturile de conservare a acestor specii
locale sunt cu siguranță justificate.

11. Concluzii
Eroziunea genetică la speciile cultivate este un proces complex și, deși pare foarte probabil ca
eroziunea genetică să fi avut loc pe măsură ce agricultura s-a dezvoltat, dovezi științifice solide

18
 care susțin această ipoteză sunt greu de găsit. Studiile privind tranziția de la rasele locale la soiuri
au adesea o perspectivă a resurselor genetice și se concentrează în mare parte pe ceea ce a fost
pierdut și nu pe ceea ce a înlocuit acest material pierdut, în timp ce studiile cu punctul de vedere
al amelioratorului tind să se concentreze pe partea ofertei și pe partea formală. Sectorul culturilor
de câmp în lumea dezvoltată, și nu priviți ce se întâmplă la nivelul fermierului.
Este destul de ușor să studiezi diversitatea genetică și bogăția unei culturi așa cum este acum,
dar pentru a obține estimări cu privire la eroziunea genetică care ar fi putut avea loc, va fi
necesară și obținerea de informații despre diversitatea genetică disponibilă. în trecut. Deoarece
informațiile și materialele istorice nu mai sunt adesea disponibile, acest lucru limitează studiile
de eroziune genetică. Cu toate acestea, este esențial ca informațiile istorice disponibile să fie
utilizate cât mai complet posibil. Este important să fie clar cât de bine speciile locale și soiurile
selectate pentru studiu reprezintă o anumită epocă și regiune. Misiunile de colectare a
materialului germinativ cu seturi de date extinse și complete ar putea oferi o bază de referință
pentru un studiu viitor privind posibila eroziune genetică.
Eroziunea genetică într-o cultură reflectată în bogăția și uniformitatea alelelor pare a fi cea mai
utilă definiție, dar aceasta trebuie privită în contextul evenimentelor care au loc la nivel de soi.
Utilizarea analizelor pedigree pentru a deduce eroziunea genetică suferă de prea multe defecte
pentru a fi utilă. Noile evoluții care apar din studiile privind tendințele diversității și blocajele în
timpul domesticirii ar trebui urmărite îndeaproape de acei cercetători interesați de eroziunea
genetică, deoarece există multe paralele între cele două domenii și, ca urmare, abordări similare
ar putea fi utilizate în studiile asupra eroziunii genetice.

12. Bibliografie
(1) https://pdfcoffee.com/eroziunea-genetica-alex-pdf-free.html
(2) https://www.cambridge.org/core/journals/plant -genetic-resources/article/genetic-erosion-in-
cropsconcept-research-results-and-challenges/21260D7D924DEA9F27327C6C0B22E84C
(3) https://wikiiw.com/wiki/Genetic_erosion
(4) https://tidsskrift.dk/geografisktidsskrift/article/download/42460/49383?inline=1

19