Regulile de Formare Pentru Timpurile Verbale Nou

1.
THE SIMPLE TENSE: TRECUTUL, PREZENTUL SI

VIITORUL SIMPLU- FISA TEORETICA
A. FORMA AFIRMATIVA
TRECUT PREZENT VIITOR

I walked to school every day. I walk to school every day. I will walk to school every
day.
You walked to school every You walk to school every day. You will walk to school every
day. day.
He/she/it walked to school He/she/it walks to school He/she/it will walk to school
every day. every every day.
We walked to school every We walk to school every day We will walk to school every
day. day.
You walked to school every You walk to school every day. You will walk to school every
day. day.
They walked to school every They walk to school every They will walk to school every
day. day. day.
Traducere: Traducere: Traducere:
Eu/Tu/El/Ea/Noi/Voi/Ei/Ele Eu/Tu/El/Ea/Noi/Voi/Ei/Ele Eu/Tu/El/Ea/Noi/Voi/Ei/Ele
au mers la scoala in fiecare zi. merg la scoala in fiecare zi. vor merge la scoala in fiecare
zi.
Reguli de formare: Reguli de formare (pentru Reguli de formare
persoana a III-a, singular-
I. Pentru a exprima o actiune he/she/it). I. Vom avea o singura forma
din trecut, vom adauga pentru a exprima viitorul
terminatia -ed, la baza I. Majoritatea verbelor vor lua simplu: will + baza verbului.
verbului.
terminatia –s, pentru persoana
II. Pentru verbe a caror baza II. In acest context, will este
a III-a singular.
se termina in –e (‘to like’, ‘to un verb ajutator, care s-ar
use’, ‘to create’, ‘to hope’), II. Daca verbul se termina in – traduce ca (eu) voi/ (ea) va.
vom adauga terminatia –e ch, -sh, -ss, -x, -o, vom Acesta este cel care ne
pentru forma de trecut. adauga terminatia –es. sugereaza ca actiunea nu a
avut loc inca si va avea loc in
III. Pentru formele de trecut, III. A. Daca verbul se termina viitor.
vom avea verbe neregulate. in –y dar este precedat de o
Consultati lista cu verbe consoana, vom elimina –y si SCHEMA LOGICA
neregulate pentru examenul de vom adauga terminatia –ies.
limba engleza (disponibil pe (cry- cries, try- tries, carry- SUBIECT+ Auxiliarul
platforma e-Learning). carries). WILL + baza verbului.
III. B. Daca verbul se termina

in –y dar este precedat de o
vocala, vom pastra –y si vom
1
adauga terminatia –s.
(revenim la prima regula) –
plays, stays
SCHEMA LOGICA
SUBIECT+ Baza verbului + Atentie!

SCHEMA LOGICA
terminatie (-ed, -d)
Putem exprima viitorul
SUBIECT+ Baza verbului
Atentie! simplu utilizand mai multe
(pentru persoana I, II (sg),
constructii auxiliare
Pentru forma de trecut respectiv formele de plural.
(ajutatoare). Desi auxiliarul
simplu (Past Simple) verbele will este des utilizat atat in
SUBIECT+ Baza verbului +
din Limba Engleza se engleza britanica cat si in
terminatiile (-s, -es, -ies – in
impart in 2 categorii: cea americana, putem utiliza
functie de terminatiile
regulate si neregulate. Cea si alte constructii ajutatoare
verbului- vezi regulile de
de-a doua categorie va avea, precum: be going to + baza
mai sus-)- pentru persoana a
de cele mai multe ori, doua verbului sau shall + baza
III-a, singular.
forme de trecut care nu verbului;
respecta conventiile sus- Atentie!
mentionate. In consecinta,
acestea trebuie invatate pe Verbele “to be” (a fi) si “to
de rost.  have” (a avea), sunt
considerate verbe neregulate
pentru forma de prezent
simplu.
2
B. FORMA NEGATIVA

I did not walk to school every I do not walk to school every I will not walk to school every
day. day. day.
You did not walk to school You do not walk to school You will not walk to school
every day. every day. every day.
He/she/it did not walk to He/she/it does not walk to He/she/it will not walk to
school every day. school every school every day.
We did not walk to school We do not walk to school We will not walk to school
every day. every day every day.
You did not walk to school You do not walk to school You will not walk to school
They did not walk to school They do not walk to school They will not walk to school
nu au mers la scoala in nu merg la scoala in fiecare nu vor merge la scoala in
fiecare zi. zi. fiecare zi.
Reguli de formare: Reguli de formare Reguli de formare
I. Pentru negatia trecutului I. Pentru negatia prezentului I. Vom avea o singura forma
simplu, trebuie sa utilizam un simplu, trebuie sa utilizam pentru a exprima viitorul
verb ajutator. verbul to do, la forma sa de simplu: will + not + baza
Acesta este verbul ‘to do’- (a
prezent, plus negatia not. verbului.
face, la forma sa de trecut) –
did. II. Astfel, pentru pers. I, II II. In acest context, will este
Verbul ‘to do’ face parte din
(sg) si formele de plural vom un verb ajutator, care s-ar
categoria verbelor neregulate,
avand o forma diferita pentru avea do+ not+ baza verbului. traduce ca (eu) voi/ (ea) va.
trecut (cea de ‘did’).
III. Pentru persoana a III-a,
Auxiliarul ‘did’ se adauga
dupa subiect si este urmat de singular vom avea forma
SCHEMA LOGICA
negatia ‘not’. SUBIECT+ does + not +
baza verbului Subiect + WILL + not +
SCHEMA LOGICA baza verbului.
Pentru toate conjugarile, vom ‘She will like pizza’ devine
utiliza SUBIECT + did not +
astfel ‘She will not like
baza verbului.
Atentie! pizza”.
In cazul verbelor neregulate,

vom avea o forma diferita de
3
trecut simplu (pentru
propozitiile afirmative).
SCHEMA LOGICA
Exemple: eat – ate; drink-
Pers I, II (sg) + I, II, III (pl.)
drank, go- went, do- did,
build- built. Subiect + do not + baza
verbului
In momentul in care
utilizam aceste verbe (la Pers a III-a, singular
forma de trecut), intr-o
propozitie negativa/ Subiect+ does not + baza
interogativa, vom reveni verbului
intotdeauna la baza
Atentie!
verbului.
In momentul in care
I did not eat. I did not drink.
utilizam verbul ajutator
I did not go. I did not do. I
“do”, nu trebuie sa mai
did not build.
adaugam terminatie pentru
persoana a III-a singular.
Astfel, vom reveni
intotdeauna la baza
verbului.
She likes pizza va deveni She

does not like pizza.
Contractii: Contractii: Contractii:
Putem inlocui did not cu Putem inlocui do not cu Putem inlocui will not cu
forma didn’t, des utilizata in forma don’t iar does not cu forma won’t.
limbajul de zi cu zi si in forma doesn’t.
limbajul informal.
4
C. FORMA INTEROGATIVA

Did I walk to school every Do I walk to school every Will I walk to school every
day? day? day?
Did you walk to school every Do you walk to school every Will you walk to school every
day? day? day?
Did he/she/it walk to school Does he/she/it walk to school Will he/she/it walk to school
every day? every? every day?
Did we walk away to school Do we walk to school every Will we walk to school every
every day? day? day?
Did you walk away to school Do you walk to school every Will you walk to school every
Did they walk away to school Do they walk to school every Will they walk to school every
Am/ai/a/am/ati/au mers Merg/mergi/ merge/ Voi, vei, va, vom, veti, vor
Eu/Tu/El/Ea/Noi/Voi/Ei/Ele la mergem/mergeti/ merg la Eu/Tu/El/Ea/Noi/Voi/Ei/Ele la
scoala in fiecare zi ? scoala in fiecare zi? scoala in fiecare zi?
I. Pentru constructiile I. Pentru constructiile I. Pentru constructiile

interogative la trecut, trebuie interogative la prezent, trebuie interogative la viitor, vom
sa pastram verbul ‘to do’ (cu sa pastram verbul ‘to do’ (cu muta auxiliarul ‘will’ inaintea
forma sa de trecut (did),
forma de prezent do si does) subiectului.
mutat inaintea subiectului.
mutat inaintea subiectului
SCHEMA LOGICA
SCHEMA LOGICA
SCHEMA LOGICA
Pentru toate conjugarile, vom
Pers I, II (sg) + I, II, III (pl.)
utiliza did + subiect + baza Auxiliarul WILL + subiect+
verbului. DO+ subiect + baza verbului baza verbului.
Atentie! Pers a III-a, singular ‘She will like pizza’ devine
astfel ‘Will she like pizza?”
In cazul verbelor neregulate, DOES+ Subiect+ baza
vom reveni la baza verbului. verbului
Exemple: eat – ate; drink- Atentie!
drank, go- went, do- did,
build- built. In constructiile interogative
(intrebari), intotdeauna vom
In momentul in care reveni la baza verbului,
utilizam aceste verbe (la
5
forma de trecut), intr-o pentru persoana a III—a,
propozitie negativa/ singular.
interogativa, vom reveni
intotdeauna la baza She likes pizza va deveni.
verbului. Does she like pizza?
Did I eat? Did I drink? Did (nu uita!)- ‘does’ in loc de
I go? Did I do? Did I build? ‘do’ pentru persoana a III-a
singular.
6
2. THE CONTINUOUS TENSE: TRECUTUL/PREZENTUL SI
VIITORUL CU EFECT CONTINUU (THE CONTINUOUS
TENSE)
A. FORMA AFIRMATIVA

I was eating pizza. I am eating pizza. I will be eating pizza.
You were eating pizza. You are eating pizza. You will be eating pizza.
He/she/it was eating pizza. He/she/it is eating pizza. He/she/it will be eating pizza.
We were eating pizza. We are eating pizza. We will be eating pizza.
You were eating pizza. You are eating pizza. You will be eating pizza.
They were eating pizza. They are eating pizza. They will be eating pizza.
mancau pizza. (intr-un anumit mananca pizza (intr-un anumit mananca pizza (intr-un anumit
punct din trecut). punct din present- procesul punct din viitor- procesul este
Folosim acest timp verbal este in desfasurare, actiunea in desfasurare, actiunea este
pentru a descrie o actiune cu este neincheiata). neincheiata).
un grad de continuitate
(neincheiata intr-un punct din
trecut)
I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune I. Vom avea o singura forma
continua din trecut, vom continua din prezent, vom pentru a exprima viitorul
adauga verbul “to be” (a fi) la adauga verbul “to be” (a fi) la simplu: will + be+ baza
forma sa de trecut, “was” si forma sa de prezent, “am”,
verbului (cu terminatia –
“were” “are” si “is”
II. Folosim “was” pentru pers II. Folosim ‘am’ pentru pers I- ing)
I- singular si persoana a III-a, singular si ‘is’ pentru
II. In acest context, will este
singular. persoana a III-a, singular.
III. Dupa verbul “to be” la Folosim “are” pentru persoana un verb ajutator, care s-ar
forma sa de trecut, vom a II-a singular si pentru traduce ca (eu) voi/ (ea) va.
adauga terminatia -ing la formele de plural. Acestuia I se adauga baza
baza verbului. III. Dupa verbul “to be” la verbului “to be” (a fi) cu
forma sa de present forma sa, “be”)
(am/is/are), vom adauga
7
terminatia -ing la baza
verbului.
SCHEMA LOGICA
SCHEMA LOGICA
SCHEMA LOGICA SUBIECT+ Will + BE+
SUBIECT+ AM/ IS/ARE + BAZA VB (-ing)
SUBIECT+ WAS/WERE +
Baza verbului + terminatie
(-ing)
(-ing)
Atentie!
La trecutul cu efect
continuu, nu vom mai avea
verbe neregulate. Astfel,
toate verbele vor lua
terminatia –ing la baza
verbului (forma sa de
conjugare fara “to”- e.g. to
eat- baza vb este ‘eat’)- la
trecut vom spune “I was
eating”.
8
B. FORMA NEGATIVA

I was not eating pizza. I am not eating pizza. I will not be eating pizza.
You were not eating pizza. You are not eating pizza. You will not be eating pizza.
He/she/it was not eating pizza. He/she/it is not eating pizza. He/she/it will not be eating
pizza.
We were not eating pizza. We are not eating pizza. We will not be eating pizza.
You were not eating pizza. You are not eating pizza. You will not be eating pizza.
They were not eating pizza. They are not eating pizza. They will not be eating pizza.
nu mancau pizza. (intr-un nu mananca pizza (intr-un nu vor manca pizza (intr-un
anumit punct din trecut). anumit punct din present- anumit punct din viitor-
Folosim acest timp verbal procesul este in desfasurare, procesul este in desfasurare,
pentru a descrie o actiune cu actiunea este neincheiata). actiunea este neincheiata).
un grad de continuitate
(neincheiata intr-un punct din
trecut, preszent sau viitor)
continua din trecut, vom pentru a exprima viitorul
adauga verbul “to be” (a fi) la I. Pentru a exprima o actiune simplu: will + be+ baza
forma sa de trecut, “was” si continua din prezent, vom verbului (cu terminatia –
“were” adauga verbul “to be” (a fi) la
II. Folosim “was” pentru pers ing)
forma sa de prezent, “am”,
I- singular si persoana a III-a, “are” si “is” II. In acest context, will este
singular. II. Folosim ‘am’ pentru pers I-
III. Dupa verbul “to be” la un verb ajutator, care s-ar
singular si ‘is’ pentru
forma sa de trecut, vom traduce ca (eu) voi/ (ea) va.
persoana a III-a, singular.
adauga negatia “not”. Folosim “are” pentru persoana
IV. Dupa verbul “to be” la III. Dupa “will” vom adauga
a II-a singular si pentru
forma sa de trecut, vom negatia “not”.
formele de plural.
adauga terminatia -ing la
baza verbului. IV. Dupa negatia “not” vom
III. Dupa verbul “to be” la
forma sa de prezent, vom adauga forma de viitor a
SCHEMA LOGICA adauga negatia “not”. verbului “to be” (a fi), cu
forma “be”.
SUBIECT+ WAS/WERE + III. Dupa verbul “to be” la
NOT+ Baza verbului + forma sa de prezent IV. Dupa “will not be”
terminatie (-ing) (am/is/are), vom adauga adaugam baza verbului cu
terminatia -ing la baza terminatia –ing.
verbului.
9
SCHEMA LOGICA SCHEMA LOGICA
SUBIECT+ AM/ IS/ARE SUBIECT +Auxiliarul

+NOT+ Baza verbului + WILL + NOT+ Verbul to be
terminatie (-ing) + baza verbului.
SUBIECT+ Will + NOT+

BE+ BAZA VB (-ing)
10
C. FORMA INTEROGATIVA (INTREBARI)

Was I eating pizza? Am I eating pizza? Will I be eating pizza?
Were you eating pizza? Are you eating pizza? Will you be eating pizza?
Was he/she/it eating pizza? Is he/she/it eating pizza? Will he/she/it be eating pizza?
Were we eating pizza? Are we eating pizza? Will we be eating pizza?
Were you eating pizza? Are you eating pizza? Will you be eating pizza?
Were they eating pizza? Are they eating pizza? Will they be eating pizza?
continua din trecut, vom pentru a exprima viitorul
adauga verbul “to be” (a fi) la I. Pentru a exprima o actiune simplu: will + be+ baza
forma sa de trecut, “was” si continua din prezent, vom verbului (cu terminatia –
“were” adauga verbul “to be” (a fi) la
II. Folosim “was” pentru pers ing)
forma sa de prezent, “am”,
I- singular si persoana a III-a, “are” si “is” II. In acest context, will este
singular.
III. Vom pozitiona verbul un verb ajutator, care s-ar
II. Folosim ‘am’ pentru pers I-
ajutator (to be- cu formele traduce ca (eu) voi/ (ea) va.
singular si ‘is’ pentru
“was” si “were” la inceputul persoana a III-a, singular.
propozitiei (inaintea III. Vom pozitiona verbul
Folosim “are” pentru persoana ajutator (to be- cu forma Will
subiectului) a II-a singular si pentru la inceputul propozitiei
formele de plural. (inaintea subiectului)
IV. Dupa verbul “to be”, vom
avea subiectul urmat de baza III. Vom pozitiona verbul
verbului cu terminatia –ing. IV. Acestuia este urmat de
ajutator (to be- cu formele
AM/IS/ARE la inceputul subiect + verbul “to be” (a fi)
propozitiei (inaintea cu forma sa, (“be”)
SCHEMA LOGICA subiectului)
V. Dupa verbul “to be” la
WAS/WERE + Subiect forma sa de viitor (‘be’), vom
III. Dupa verbul “to be” la
+Baza verbului cu forma sa de prezent adauga terminatia -ing la
terminatie (-ing) (am/is/are), vom adauga baza verbului.
terminatia -ing la baza
verbului.
SCHEMA LOGICA
SCHEMA LOGICA
Will + SUBIECT+ BE+
AM/ IS/ARE +SUBIECT+
BAZA VB (-ing)
(-ing)
11
2. THE PERFECT: TRECUTUL/PREZENTUL SI VIITORUL
PERFECT
A. FORMA AFIRMATIVA

I had worked for two years. I have worked for two years. I will have worked for two
years.
You had worked for two You have worked for two You will have worked for two
years. years. years.
He/she/it had worked for two He/she/it has worked for two He/she/it will have worked for
years. years. two years.
We had worked for two years. We have worked for two We will have worked for two
years. years.
You had worked for two You have worked for two You will have worked for two
They had worked for two They have worked for two They will have worked for two
I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune

din trecut, vom adauga verbul din prezent, vom adauga din viitor, vom adauga verbul
“to have” (a avea) la forma sa verbul “to have” (a a avea) la “to have” (a a avea) la forma
de trecut, “had”. forma sa de prezent, “have” si sa de viitor- will have
“has”(cel din urma, pentru
II. Dupa had, vom adauga persoana a III-a, singular). II. Dupa will have, vom
terminatia –ed sau –d pentru adauga terminatia –ed sau –d
verbe regulate, respectiv II. Dupa have/has, vom pentru verbe regulate,
forma a 3-a de participiu adauga terminatia –ed sau –d respectiv forma a 3-a de
trecut (V3- pentru verbele pentru verbe regulate, participiu trecut (V3- pentru
neregulate) respectiv forma a 3-a de verbele neregulate)
SCHEMA LOGICA participiu trecut (V3- pentru
verbele neregulate)
SUBIECT+ Had + Baza SCHEMA LOGICA
verbului + terminatie (-ed) SCHEMA LOGICA
SUBIECT+ WILL HAVE +
sau forma a 3-a a verbelor
SUBIECT+ HAS/HAVE + Baza verbului + terminatie
neregulate
Baza verbului + terminatie (-ed) sau forma a 3-a a
(-ed) sau forma a 3-a a verbelor neregulate
verbelor neregulate
12
B. FORMA NEGATIVA

I had not worked for two I have not worked for two I will have not worked for two
You had not worked for two You have not worked for two You will have not worked for
He/she/it had not worked for He/she/it has not worked for He/she/it will have not worked
two years. two years. for two years.
We had not worked for two We have not worked for two We will have not worked for
You had not worked for two You have not worked for two You will have not worked for
They had not worked for two They have not worked for two They will have not worked for

II. Dupa had, vom adauga “has”(cel din urma, pentru II. Dupa will have, vom
negatia NOT persoana a III-a, singular). adauga negatia NOT
III. Dupa, vom adauga II. Dupa have/has, vom III. Dupa, vom adauga
terminatia –ed sau –d pentru adauga negatia NOT terminatia –ed sau –d pentru
verbe regulate, respectiv III. Dupa, vom adauga verbe regulate, respectiv
forma a 3-a de participiu terminatia –ed sau –d pentru forma a 3-a de participiu
trecut (V3- pentru verbele verbe regulate, respectiv trecut (V3- pentru verbele
neregulate) forma a 3-a de participiu neregulate)
trecut (V3- pentru verbele
neregulate)
SCHEMA LOGICA
SCHEMA LOGICA
SUBIECT+ WILL HAVE
SUBIECT+ HAS/HAVE NOT+ Baza verbului +
SCHEMA LOGICA
NOT+ Baza verbului + terminatie (-ed) sau forma a
SUBIECT+ Had NOT+ terminatie (-ed) sau forma a 3-a a verbelor neregulate
Baza verbului + terminatie 3-a a verbelor neregulate
(-ed) sau forma a 3-a a
verbelor neregulate
13
C. FORMA INTEROGATIVA (INTREBARI)

Had I worked for two years? Have I worked for two years? Will I have worked for two
years?
Had you worked for two Have you worked for two Will you have worked for two
years? years? years?
Had he/she/it worked for two Has he/she/it worked for two Will he/she/it have worked for
years? years? two years?
Had we worked for two Have we worked for two Will we have worked for two
Had you worked for two Have you worked for two Will you have worked for two
Had they worked for two Have they worked for two Will they have worked for two

“has”(cel din urma, pentru
II. Acesta va fi pozitionat la persoana a III-a, singular). II. “Will” va fi pozitionat la
inceputul propozitiei, inaintea inceputul propozitiei, inaintea
subiectului. II. Acesta va fi pozitionat la subiectului.
inceputul propozitiei, inaintea
II. Dupa subiect, vom adauga subiectului. II. Dupa vom avea subiect+
terminatia –ed sau –d pentru have+ baza verbului cu
verbe regulate, respectiv II. Dupa subiect, vom adauga terminatia –ed sau –d pentru
forma a 3-a de participiu terminatia –ed sau –d pentru verbe regulate, respectiv
trecut (V3- pentru verbele verbe regulate, respectiv forma a 3-a de participiu
neregulate) forma a 3-a de participiu trecut (V3- pentru verbele
trecut (V3- pentru verbele neregulate)
SCHEMA LOGICA neregulate)
Had+ Subiect + Baza SCHEMA LOGICA SCHEMA LOGICA

verbului + terminatie (-ed)
HAS/HAVE + Subiect+ Will+ SUBIECT+ HAVE +
sau forma a 3-a a verbelor
Baza verbului + terminatie Baza verbului + terminatie
neregulate
(-ed) sau forma a 3-a a (-ed) sau forma a 3-a a
verbelor neregulate verbelor neregulate
14

Regulile de Formare Pentru Timpurile Verbale Nou

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Regulile de Formare Pentru Timpurile Verbale Nou

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1.

THE SIMPLE TENSE: TRECUTUL, PREZENTUL SI

TRECUT PREZENT VIITOR

III. B. Daca verbul se termina

SUBIECT+ Baza verbului + Atentie!

TRECUT PREZENT VIITOR

In cazul verbelor neregulate,

She likes pizza va deveni She

Contractii: Contractii: Contractii:

TRECUT PREZENT VIITOR

I. Pentru constructiile I. Pentru constructiile I. Pentru constructiile

TRECUT PREZENT VIITOR

TRECUT PREZENT VIITOR

SUBIECT+ AM/ IS/ARE SUBIECT +Auxiliarul

SUBIECT+ Will + NOT+

TRECUT PREZENT VIITOR

TRECUT PREZENT VIITOR

I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune

TRECUT PREZENT VIITOR

I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune

TRECUT PREZENT VIITOR

I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune I. Pentru a exprima o actiune

Had+ Subiect + Baza SCHEMA LOGICA SCHEMA LOGICA

S-ar putea să vă placă și