Argumentul

Lucrării de Certificare a Competențelor Profesionale

Argumentul ideal trebuie sa fie un fel de "Executive summary", adică să conţină

toată informaţia de care este nevoie pentru ca o persoană neavizată să înţeleagă despre ce ati
scris.
Argumentul nu este nici un "blurb" (reclama pentru o carte publicata pe prima pagina
la editiile comerciale), nici un "trailer" ca la filme, nici un "appetizer" (aperitiv), nici o casetă
pe prima pagină de ziar care incearcă să vândă articolul îngropat în pagina 10.
Va fi redactat pe 1-2 pagini și va conţine motivaţia alegerii temei, gradul de noutate,
relevanta ştiinţifică a temei, importanţa temei şi a cercetărilor întreprinse pentru realizarea
lucrării. Se pot include aspecte existente în literatura de specialitate referitoare la actualitatea
și importanța temei abordate, obiectivele generale ale lucrării, metodologia de cercetare
folosită, precum şi elemente legate de structura documentului (firul roşu al lucrării: titlul
capitolelor şi legătura dintre ele), precum şi limitele lucrării (confidenţialitatea datelor, rată
mică de răspuns la chestionare/interviuri, dacă este cazul, lipsa accesului la unele surse
bibliografice de referinţă, etc.).
Nu se numerotează ca şi capitol.
Structura Argumentului:
1.  Aria de interes a lucrarii. Autorul sau fenomenul cultural de care va ocupati. 
2. Ce anume latura a operei / fenomenului va interesează. 
3. Care sunt INTREBARILE pe care vi le puneti in momentul initial. Cu alte cuvinte ce
IPOTEZE de LUCRU aveti in minte. 
4. Gradul de noutate a temei abordate;
5. Scopul şi obiectivul general al cercetării;
6. Din ce zone provine bibliografia pe care o veţi folosi (numiti doar 3-4 autori majori) 
7. Care este structura pe capitole / secţiuni a lucrarii. Nu e nevoie neapărat să daţi
titlurile capitolelor, e însă important să spuneti cu ce vă ocupați în fiecare capitol. 
8. Se pot include (in partea de inceput) şi considerente personale ca v-au determinat sa
alegeti tema respectiva. 

Argumentul va face pereche cu Concluziile care vor trebui sa arate:

▪ Daca Ipotezele de lucru s-au verificat. Si daca da, in ce masura.
▪ Ce descoperiri ati facut; ce ati aflat in plus fata de ceea ce (nu) stiati initial. 
▪ Care este contributia / elementul de noutate / sinteza a lucrarii.
▪ Ce deschideri intrevedeti din punctul in care incheiati lucrarea.