Exemplu de interpretare DEA în partea de analiză empirică

Un studiu laborios al literaturii de specialitate ne indică o literatură bogată privind aplicarea

și beneficiile utilizării metodologiei Data Envelopment Analysis (Analiza Înfășurării Datelor).
Dintre metodologiile non-parametrice, DEA este o metodă bazată pe o tehnică matematică de
programare liniară, utilizată pentru a măsura eficiența unei unități de decizie (Decision Making
Unit). Variabilele de input (intrările) și de output (ieșirile) utilizate în metodologia DEA sunt
esențiale pentru eficiența obținută a unităților analizate. Mai mult, de-a lungul timpului, DEA a
cunoscut un progres metodologic și de software, permițând astfel aplicarea metodologiei la o gamă
foarte largă de unități de decizie.
În cadrul acestui studiu empiric vom studia eficiența parțială a sectorului public din 13 țări
europene: Belgia, Bulgaria, Cehia, Danemarca, Germania, Estonia, Irlanda, Grecia, Spania, Franta,
Croatia, Italia și Cipru. Variabilele de input utilizate în cadrul analizei noastre sunt: (i) Stabilitate
politică și absența violenței și (ii) Controlul corupției. Variabila de output este Eficiența
guvernamentală. Variabilele de input și output utilizate reprezintă inicatori economici specifici
deternimării bunei guvernanțe publice și contribuie semnificativ la determinarea eficienței
sectorului public în plenitudinea sa. Considerăm că cele două variabile de input condiționează și
determină în mod semnificativ realizarea dezideratului de Eficiență guvernamentală. Actul de
guvernare nu poate fii unul eficient dacă nu are la bază un nivel scăzut și controlat de corupție
precum și un climat de stabilitate politică și pace.
Setul de date (baza de date) utilizat este preluat de la WorldWideIndicators și Eurostat și
reprezintă date de la nivelul anului 2020 (Anexa nr. 1 a prezentei cercetări). Am considerat anul
2020 ca fiind un an de referință pentru analiza noastră plecând de la premisa că reprezintă un an al
schimbării. În majoritatea statelor considerate în cadrul analizei au avut loc alegeri politice în anul
2020, fapt care poate implica schimbări de guvern, de majorități politice, de planuri de țară, de
programe de guvernare și alte aspecte determinante pentru eficiența sectorului public. Setul de date
a fost prelucrat utilizând platforma www.engine.deaos.com .
Debutăm în această parte a cercetării cu o analiză descriptivă a variabilelor de input și
output utilizate. Identificăm diferențe mici între valorile minime și maxime ale fiecărei variabile
utilizate, precum și medii și deviații standard apropiate ale variabilelor (Fig. 1) .Valorile apropiate
ale variabilelor permit aplicarea softului DEA fără întâmpinarea erorilor de prelucrare. Baza de
date considerată nu necesită scalare sau normalizare.

1
 Figura nr. 1- Analiza statistică descriptivă a variabilelor utilizate

Am realizat și o analiză de corelație a tuturor variabilelor de input și output utilizate.

Rezultatele acestei analize indică grade de corelație directă medii și mari, fapt care validează
variabilele selectate în cadrul analizei și confirmă influența variabilelor de input asupra varaibilei
de output. (Tabel 1)
Corelație Stabilitate politică și Controlul corupției Eficiența
absența violenței guvernamentală
Stabilitate politică și 1 0.66 0.59
absența violenței
Controlul corupției 0.66 1 0.95

Eficiența 0.59 0.95 1

guvernamentală
Tabel nr. 1- Analiza de corelație a variabilelor utilizate în cercetare

Rezultatele aplicării DEA indică 3 țări cu eficiență maximă (1 sau 100%): Bulgaria, Grecia
și Franța. Restul de 11 țări din cadrul analizei sunt ineficiente și prezintă grade de eficiență cuprinse
în intervalul închis [0.73,0.98]. (Fig. 2) Remarcăm faptul că toate țările considerate în cadrul
analizei prezintă grade de eficiență relativ ridicate.

2
Figura nr. 2- Gradele de eficiență ale unităților ineficiente

O limită a prezentei cercetări este reprezentată de maniera reducționistă de funcționalitate

a platformei DEAOS, care permite analiza eficienței pentru maximum 15 unități individuale de
decizie și considerarea a maximum 5 variabile de input și output. Considerăm că determinarea
eficienței sectorului public impune o abordare exhaustivă prin considerarea tuturor factorilor care
concură la obținerea eficienței. Cu toate acestea, cercetarea noastră rămâne viabilă considerând
maniera judicioasă de aplicabilitate a DEA, respectând în același timp toate principiile
mtodologice ale DEA.

3
Anexe
Anexa nr. 1- Baza de date privind unitățile și variabilele considerate în cadrul analizei DEA

DMU Stabilitate politica Controlul coruptiei Eficienta

si absenta (input) guvernamentala
violentei (input) (output)
Belgia 69.9 91.4 88.5
Bulgaria 50.0 48.6 67.7
Cehia 82.0 65.4 80.3
Danemarca 79.6 99.5 96.2
Germania 79.1 94.7 94.7
Estonia 72.3 87.5 81.3
Irlanda 86.4 91.8 92.3
Grecia 46.6 51.4 68.8
Spania 58.3 70.2 84.6
Franta 59.2 88.0 88.9
Croatia 66.0 62.0 73.6
Italia 64.1 55.3 66.8
Cipru 68.9 82.2 83.2