Modelul Rybczynski

Melnic Carmina
 Tadeusz Mieczysław Rybczyński (de asemenea Rybczynski ; 1923–
1998) a fost un economist polonez - englez , cunoscut pentru
dezvoltarea teoremei Rybczynski (1955). A studiat la London School of
Economics . La scurt timp după ce și-a descoperit celebra teoremă, s-a
alăturat lui Lazard și și-a petrecut restul carierei acolo ca bancher de
investiții .
Atât în teoria Heckscher-Ohlin, cât și în teoria egalizării prețului
factorilor, s-a luat presupunerea că dotările factorilor au fost fixe. T.M.
Rybczynski, a publicat o lucrare în 1955 pentru a investiga efectul
creșterii cantității unui factor de producție asupra producției,
consumului și condițiilor comerciale.
Această teoremă afirmă că creșterea ofertei unuia dintre factorii de
producție, când alți factori rămânând neschimbați, determină creșterea
producției bunului care utilizează intens factorul de acumulare, iar
producția celuilalt bun să scadă în valoare absolută, cu condiția ca că
prețurile mărfurilor și factorilor rămân neschimbate. Să presupunem că
într-o țară cu surplus de muncă, oferta de muncă crește. Va duce la o
creștere a producției de mărfuri intensive în muncă, să zicem pânză, și
la o producție redusă a mărfurilor cu intensitate de capital, să spunem
oțel.
Teorema Rybczynski (RT) spune că dacă dotarea unei resurse crește,
industria care folosește acea resursă cel mai intens își va crește
producția, în timp ce cealaltă industrie își va scădea producția.
Intensitatea relativă a factorilor este măsurată prin raportul dintre
utilizarea factorilor în fiecare industrie.
Teorema sugerează că creșterea dezechilibrată a ofertei de factori
tinde, la prețuri constante ale mărfurilor, să conducă la schimbări
asimetrice puternice ale nivelului de producție a două tipuri de industrii
- intensivă în capital și forță de muncă.
Dacă membrii factorilor și mărfurilor sunt egale și două mărfuri (cum ar
fi alimente și țesături) nu sunt produse în comun, această asimetrie
implică faptul că creșterea unui factor, cum ar fi munca, acționează ca o
forță care provoacă o scădere reală a producției unei mărfi.
Să presupunem că țesătura necesită capital intens, iar alimentele
necesită forță de muncă. Acum, dacă stocul de capital crește, producția
de pânză va crește. Cu toate acestea, producția mai multor pânze va
duce la o creștere a cererii de muncă.
Dacă nu se folosește mai multă forță de muncă ca capitalul,
productivitatea muncii este obligată să scadă. Ca urmare, va exista o
lipsă de forță de muncă în sectorul cu forță de muncă intensivă
(alimentare). Iar rezultatul final este o scădere a producției de alimente.
Astfel, acumularea de capital va duce la o scădere a producției
industriei intensive în muncă. RT poate fi prezentat în două tipuri de
modele – un model liniar și un model neliniar.
Teorema Rybczynski se bazează pe următoarele ipoteze principale:
1. Comerțul are loc între două țări. Cazul uneia dintre cele două țări
va fi discutat aici.
2. Țara dată are forță de muncă abundentă și capital limitat.
3. Această țară produce două mărfuri – pânză și oțel.
4. Producția acestor mărfuri necesită doi factori – muncă și capital.
5. Capitalul și munca sunt perfect mobile, perfect divizibile și
substituibile într-o oarecare măsură.
6. Țesătura este un bun cu forță de muncă intensivă, iar oțelul este
un bun cu intensitate de capital.

7. Există condiții de concurență perfectă pe piețele de produse și de

factori.
8. Funcțiile de producție legate de ambele mărfuri sunt omogene de
gradul I. Aceasta implică randamente constante la scară în
producție.
9. Prețurile factorilor și ale mărfurilor sunt constante.
10. Funcțiile de producție legate de ambele mărfuri sunt
omogene de gradul I. Aceasta implică randamente constante la
scară în producție.

Acum este clar că Rybczynki se îndepărtează de teorema HO și teorema

de egalizare a prețului factorului în ceea ce privește renunțarea la
ipoteza ofertelor de factori fixe. El discută efectul unei oferte crescute a
factorului în care țara este abundentă asupra producției, prețurilor
factorilor și mărfurilor și asupra termenilor comerțului. Teorema sa este
explicată prin figura urmatoare:
ABCD este caseta Edgeworth referitoare la țara dată. Arată că această
țară este abundentă de forță de muncă și de capital limitat. A este
originea țesăturii de marfă care necesită multă muncă (L-bun). C este
originea oțelului bun care necesită capital intensiv (K-bun). AC este
curba contractului neliniar care se înclină în jos. Producția are loc la R.
Raportul KL în pânză se măsoară cu panta liniei AR și raportul KL în oțel
se măsoară cu panta liniei RC.
Acum se presupune că oferta de muncă este crescută cu BE, stocul de
capital rămânând același, astfel încât noua diagramă cu casetă este
AEFD. Acum A și F sunt punctele de origine pentru mărfuri, respectiv
oțel. AF este curba contractului neliniar. A este originea pentru pânza L-
good și F este originea pentru oțelul K-bun. Producția, în acest caz, are
loc la S. Raportul KL în pânză se măsoară prin panta liniei AS și raportul
KL în oțel este măsurat prin panta dreptei SF.
Intensitatea factorului în cele două mărfuri rămâne neschimbată în
punctele R și S. Deoarece R și S se află pe aceeași linie dreaptă AS,
raportul KL în pânză rămâne neschimbat. Pe de altă parte, linia RC este
paralelă cu SF. Deoarece panta RC și SF sunt egale, nu există nicio
modificare a raportului KL în oțelul de marfă cu capital intensiv.
Când intensitatea factorilor în ambele mărfuri rămâne aceeași, nu va
exista nicio modificare a prețurilor celor doi factori. Arată că teorema
Rybczynaski respinge posibilitatea egalizării prețului factorilor.
Deoarece creșterea ofertei de muncă în țara cu abundență de muncă și
creșterea stocului de capital în țara cu capital abundent lasă prețurile a
doi factori neschimbate, nu poate exista o egalizare a prețurilor
factorilor.
Când nu există nicio modificare a prețurilor factorilor de producție,
prețurile a două mărfuri vor rămâne, de asemenea, aceleași ca înainte.
Cel mai semnificativ efect al unei creșteri a ofertei de factor va fi asupra
volumului producției. Distanța punctului de echilibru al producției față
de origine măsoară cantitatea produsă dintr-o marfă. În cazul pânzei,
producția inițială se măsoară prin distanța AR. Ulterior, se măsoară prin
distanța AS. Deoarece AS este mai mare decât AR, înseamnă o creștere
a producției de pânză după ce există o creștere a ofertei de muncă.
În cazul oțelului, producția la R a fost inițial indicată prin distanța RC și
ulterior este măsurată prin distanța SF. Deoarece SF este mai scurt
decât RC, rezultă că producția de oțel K-bun scade după ce are loc o
extindere a ofertei de muncă în această țară. Astfel, se poate trage
concluzia că oferta crescută a unui factor, menținând pe celălalt
neschimbat, va crește în cantitate absolută producția de bun intensiv în
factorul crescător, în timp ce producția celuilalt bun se va reduce în
cantitate absolută.
Analiza de mai sus sugerează că prețurile mărfurilor ale celor două
mărfuri rămân constante. Acest lucru se poate întâmpla numai dacă
prețurile a doi factori rămân constante. Aceasta implică faptul că
raportul capital-muncă în cele două industrii rămâne constant. Dar cum
pot fi toate acestea posibile atunci când cantitatea unuia dintre cei doi
factori continuă să crească.
În acest sens, se poate afirma că creșterea ofertei de forță de muncă va
duce la intrarea întregii forțe de muncă suplimentare în industria cu
forță de muncă intensivă. De asemenea, va exista deturnarea forței de
muncă din industria cu capital intensiv (oțel). Odată cu deturnarea
forței de muncă, o anumită sumă de capital va fi, de asemenea,
deturnată din industria siderurgică către industria țesăturilor cu forță
de muncă intensivă.
În consecință, producția de pânză se extinde și cea de oțel se contractă,
dar raporturile KL în două industrii, prețurile factorilor și prețurile
mărfurilor rămân încă neschimbate. Dacă forța de muncă va continua
să se extindă la nesfârșit, țara se va specializa în curând în producția de
pânză.
Constanța prețurilor mărfurilor implică faptul că termenii schimbului
vor rămâne neafectați. Totuși, echilibrul cu prețuri constante, atunci
când oferta unui factor a crescut, nu este compatibil cu echilibrul
general. Poate fi posibil dacă una dintre cele două mărfuri, în special
marfa intensivă în celălalt factor (capital) este inferioară. Dar niciuna
dintre cele două mărfuri – pânză și oțel, nu poate fi considerată
inferioară.
Echilibrul general într-o astfel de situație poate fi posibil numai dacă
prețul mărfurilor intensive în factorul de expansiune scade. Înseamnă
că termenii comerțului se vor înrăutăți pentru țara în care un factor s-a
extins. Acest lucru este explicat prin figura urmatoare:
În Fig. 8.13, țesătura de mărfuri cu forță de muncă intensivă este
măsurată pe scara orizontală, iar oțelul de mărfuri cu intensitate de
capital este măsurată pe scara verticală. Curba posibilității de producție
AA 1 este derivată din caseta ABCD prezentată în Fig. 8.12. Termenii de
schimb internațional sunt notați cu panta lui P 0 P 0 . Echilibrul de
producție este determinat la R.
Oferta extinsă de forță de muncă, împreună cu deturnarea forței de
muncă și a capitalului din industria siderurgică către industria
țesăturilor, oferă noua curbă a posibilității de producție A 2 A 3 derivată
din Caseta AEFD din Fig. 8.12. Dacă prețurile a două mărfuri rămân
aceleași, linia termenilor schimbului P 1 P 1 este paralelă cu P 0 P 0 .
Echilibrul de producție are loc acum la S unde P 1 P 1 este tangent la A
2A3.

Punctul S arată o producție mai mare de țesături de mărfuri cu forță de

muncă intensivă și o producție redusă de oțel de mărfuri cu consum
intens de capital. Acest lucru se poate întâmpla numai dacă oțelul este
o marfă inferioară. Expansiunea forței de muncă și deplasarea spre
dreapta a curbei posibilităților de producție implică o creștere a
venitului național.

Într-o astfel de situație, cu excepția bunurilor inferioare, cererea pentru

ambele bunuri trebuie să crească. Prin urmare, noua poziție de
echilibru trebuie să se afle pe acea parte a curbei posibilității de
producție A 2 A 3 care se află între liniile RQ și RT. Panta acestui
segment de pe curba A 2 A 3 este mai puțin abruptă decât panta AA 1 la
R. Înseamnă că prețul pânzei va fi relativ mai mic, iar cel al oțelului este
relativ mai mare. Un preț mai mic al țesăturii de mărfuri exportabile și
un preț mai mare al oțelului de mărfuri importabile înseamnă că există
o deteriorare a raporturilor comerciale ca urmare a creșterii ofertei de
muncă.
Despre modelul de consum, Rybczynski a explicat că modelul de
consum poate rămâne nealterat sau se poate schimba în favoarea unui
bun sau altuia, în ciuda modificării prețurilor relative ale celor două
mărfuri. Dacă înclinația marginală spre consum a produsului intensiv în
factorul acumulat este egală sau mai mare decât înclinația medie spre
consum, producția și modelul de consum se vor schimba în direcția
producției intensive în acel factor.
Atunci când tendința marginală de a consuma este sub înclinația medie
de a consuma, noul model de producție și consum se poate schimba în
favoarea mărfii folosind o mare parte din factorul crescut, sau poate
rămâne neschimbat sau se poate muta în direcția celuilalt bun. Aceasta
depinde de mărimile relative ale tendinței medii și marginale de a
consuma.
Din analiza de mai sus, este evident că teorema Rybczynski are mai
multe implicații legate de producție, prețurile factorilor și ale mărfurilor
și condițiile comerciale și modelul de consum. Cu toate acestea,
implicația sa legată de egalizarea prețurilor factorilor este cea mai clară.
Atunci când oferta de factor abundent crește rapid, raportul preț al
factorilor poate rămâne neschimbat, împiedicând egalizarea prețurilor
factorilor între țările comerciale.

Critici ale teoremei Rybczynski:

EJ Mishan a ridicat două obiecții majore împotriva teoremei date de
Rybczynski. În primul rând, dacă creșterea ofertei unui factor (muncă)
este însoțită de creșterea ofertei celuilalt factor (capital), rezultatele
sugerate de Rybczynski nu vor urma probabil. În al doilea rând, există
dificultăți tehnice în extinderea modelului cu doi factori al lui
Rybczynski la un sistem multifactorial.

https://www.economicsdiscussion.net/theorems/the-rybczynski-
theorem-rt-with-diagram-economics/26965
https://www.economicsdiscussion.net/the-rybczynski-theorem/the-
rybczynski-theorem-with-criticisms-international-economics/30826