ACTUL HRISTOCENTRIC

Un Ghid Pas-Cu-Pas către

Recuperarea voastră Personală … LIBERTATE!

...

!
 Autorii Manual Răscumpărare au adunat informațiile
în timp de 2 ani începînd cu anul 2000.
Acest Manual este prima versiune.
Altele au urmat după aceea în decurs de 20 de ani
și mai mult, de către juriști, avocați, oameni liberi,
angajați guvernamentali și foști judecători ai Statelor
unite pentru America care au contribuit la aceste ediții.
Milioane de americani începînd cu cei din administrație
și-au redobîndit libertatea și i-au ajutat și pe alții
începînd cu anul 1997 (cu aproximație).
Principiul rămîne același.
 Index

SECȚIUNE DESCRIERE PAGINĂ

SECȚIUNEA I SCRIERI DIVERSE 1-1

SECȚIUNEA II VISUL AMERICAN PRIN RĂSCUMPĂRARE 2-1

SECȚIUNEA III DOCUMENTE 3-1

SECȚIUNEA IV TAXE 4-1

SECȚIUNEA V CURȚI 5-1

SECȚIUNEA VI RESPINGERE A CONTRACTELOR 6-1

Notă traducător:
Am folosit o metodă de a lumina textul astfel pentru a putea modifica ulterior ceea ce
cititorul are nevoie. Am folosit [i.e. text ajutător explicativ imediat] la cuvinte noi acolo
unde a fost necesar și unele note de subsol.
Și am adăugat mențiuni importante bază de scriptură în special la partea de documente,
și unele explicații după cunoștințele mele acolo unde am considerat necesar.

Omisiuni și erori exceptate.

Liber la împărtășit.

Descărcare format pdf:

https://drive.google.com/file/d/14h34KdwwQZJHMHFuXYFq7SMrQEa0o7vl/
Descărcare format word:
https://docs.google.com/document/d/14bkmFrSbW4RnQTty_SdS23sRtjt9ZwFU/

sursă traducere: https://www.scribd.com/doc/78722243/Redemption-Manuel

 SECȚIUNEA I – SCRIERI DIVERSE

Descriere Pagina
1. EU (FIUL), AM VENIT SĂ TE SETEZ LIBER 1-2
2. PREFAȚĂ - ÎNȚELEGE DRUMUL TĂU CĂTRE LIBERTATE 1-3

3. ÎNȚELEGÎND CONTRACTE/CORPORAȚII 1-4

4. ADEVĂRATA NAȘTERE – UN REGISTRU DE NAȘTERE STABILIT DE 1-9

CREATOR

5. POPOR AMERICAN─TREZEȘTE-TE! 1-10

6. UN CUVÎNT DE AVERTIZARE – NU UTILIZAȚI PROPUNERILE DE 1-11

VEDERE / OIC
7. ÎNȚELEGÎND STEAGUL și DAUNA LUI LA TINE 1-12

8. SERVICIUL POȘTAL U.S. ori oficiul poștal? 1-13

9. FĂRĂ CODURI POȘTALE - NU AI NEVOIE DE UNUL ÎN NON DOMESTIC 1-17

10. COPII FEDERALI - SUNTEM NOI DEȚINUȚI DE CĂTRE GUVERN? 1-20

CITIȚI CU ATENȚIE și ACȚIONAȚI

Pag 1-1
 EU (FIUL), AM VENIT SĂ TE AȘEZ LIBER

ȘI PE CINE

FIUL AȘEAZĂ LIBER

TU EȘTI ÎNTRADEVĂR LIBER!

RĂSCUMPĂRAREA VOASTRĂ ESTE AICI

PUTEREA TA DE VOCAT ÎN FAPT ESTE

SCRISĂ

FISCUL A FOST DEZVĂLUIT PRIN PROPRIA

LOR LEGE
(VOI AȚI DEPUS FORMULARUL GREȘIT)

Pag 1-2
 PREFAȚĂ - ÎNȚELEGE DRUMUL TĂU CĂTRE LIBERTATE
Fiecare fază Viețile noastre sunt în COMERȚ. Ai nevoie de OMULDEPAIE-ul tău pentru a opera în
COMERȚ. OMULDEPAIE-ul dvs. are o LICENȚĂ pentru a opera în COMERȚ (de exemplu, Licență
de Conducere, Licență de Căsătorie, Licență de Armă de mînă, Licență Ocupațională, Permise de
Construcție etc.). O LICENȚĂ este bună atîta timp cît doriți să fie, de către permisiunea dvs. Atunci
cînd există o AMENDĂ pentru utilizarea abuzivă (greșită) a LICENȚEI dvs., aveți nevoie să învățați
cum să comutați OMULDEPAIE-ul la Sufletul Viu cu Dreptul la Viață, Libertate, Proprietate, și Căutare
a Fericirii.
OMULDEPAIE este o UTILITATE DE TRANSMITERE care vă permite să operați în COMERȚ cu o
LICENȚĂ pentru a conduce afacerile dvs COMERCIALE. Oricine operează în COMERȚ fără o
LICENȚĂ comite o infracțiune comercială. Tu și cu mine trebuie să învățăm cum să devenim
REPREZENTATIVUL sau AGENTUL pentru OMULDEPAIE și să-i conducem toate afacerile
COMERCIALE fără să ne implicăm.
Toate infracțiunile sunt Comerciale și sunt apoi reglementate de CURȚILE COMERCIALE.
INFRACȚIUNILE COMERCIALE sunt Crima, Furtul, Traficul de droguri ilegale, Prostituția,
Practicarea dreptului sau luarea unei Hotărîri Legale fără Permisiunea sau Consimțămîntul prin Acord a
oricărei părți la un Contract.
Tot COMERȚUL este reglementat de CONTRACTE. Toate CURȚILE (Tribunalele) sunt conduse de,
CONTRACTE. În absența unui CONTRACT, instanța (Tribunalul) va proceda la redactarea unui
CONTRACT în temeiul cauzei/cazului #___ . Inculpatul se va ridica - care este numele tău. Aceasta
este semnătura pentru Contract. Cum pledați - aceasta este darea, de JURISDICȚIE SUBIECTULUI
MATERIAL (OBIECTULUI) și devine partea Considerației (Contraprestației) pentru Contract.
Toate argumentele sunt Oferta pentru Contract, iar JUDECATA este Acceptarea pentru CONTRACT.
Curtea ia o Plîngere, o transformă într-o ÎNCĂRCARE (ACUZĂ) împotriva OMULDEPAIE-ului, îl/o
judecă pe baza ACUZEI (ÎNCĂRCĂRII) și apoi este prestată o JUDECATĂ (HOTĂRÎRE) care este o
Acțiune Civilă, o Revendicare (Clamație, Pretenție, Pretindere), iar aceasta trebuie apoi acceptată de
SUFLETUL VIU. Dvs. Acceptați HOTĂRÎREA în două moduri, 1) prin tăcere și semnînd
HOTĂRÎREA, sau 2) prin Apelarea ei la o instanță superioară (un TERȚ), care va fi apoi de acord cu
Hotărîrea. De ce ați argumenta Legea sau Coduri, Reguli, Regulamente, Procedura, Statutele cînd
CONTRACTUL este LEGEA în cazul dvs.
Procesul de Răscumpărare sau Acceptarea Contravalorii poate autoriza apoi Plata HOTĂRÎRII.
Hotărîrea ar trebui să fie semnată de Grefierul Instanței deoarece ei sunt Instanța. În cele mai multe
cazuri Judecătorul va semna Hotărîrea în speranța că veți accepta contractul printr-una dintre cele două
moduri de mai sus, prin tăcere sau semnătură sau Apel la o TERȚĂ PARTE.
O altă cale este Respingerea Contractelor permise în temei cu Adevărul în Împrumuturi și atunci cînd
Contractul este despre Ipoteci, acesta intră în conformitate cu Regulamentul Z și Adevărul în Împrumut.
ȚINEȚI MINTE ÎNTOTDEAUNA, totul este în COMERȚ și este guvernat de CONTRACTE.
Codurile, Regulile, Regulamentele, Procedura, Statutele se aplică numai Corporației pentru care au fost
scrise. Nu argumentezi Coduri, Reguli, Regulamente, Statute în COMERȚ – tu argumentezi
CONTRACTE. Dacă nu există CONTRACT, nu există CAZ. Nu există CONTRACT cu un Polițist, un
Funcționar Guvernamental, un Agent Federal, sau o Agenție Federală, chiar și cu o Licență. Un guvern
sau o Corporație este o FICȚIUNE și nu poate semna un CONTRACT sau pune în aplicare unul decît
dacă dvs. intrați în Organizația sau Corporația lor ca angajat și argumentați Codurile, Regulile,
Regulamentele, Procedura, prin care ei le folosesc pe acestea pentru a impune respectarea unui Contract.

CITEȘTE CARTEA DE 5 ORI ȘI APOI SCRIEȚI ÎNTREBĂRILE - APOI SUNĂ.

COMERȚ / CONTRACTE – asta’i tot ce este.

Pag 1-3
 Înțelegînd Contracte/Corporații
Noul meu motto este doar să spui: "ȘTII MAI MULTE!" (Prinzi dublul înțeles?) Este timpul să
înțelegem ce se întîmplă cu adevărat, să ne deschidem ochii și să ne luăm înapoi țara. Cel mai bun mod
de a face acest lucru este să-i lovești pe “ei” acolo unde doare. Situațiile lor financiare! Care este cel
mai eficient mod de a-i face pe alții să se schimbe? Schimbi comportamentul față de ei. Dacă vrei ca un
copil să nu mai fie răutăcios, îi spui pur și simplu copilului că pînă nu se joacă frumos, nu te vei mai juca
cu el. Dacă acel copil are nevoie de tine - își va schimba rapid căile. Deci, le spunem departamentelor de
poliție, birourilor șerif județene, statelor și federalilor că nu respectă regulile dezvăluirii complete și le
spunem noi nu ne vom mai juca cu ei! Acum, cînd se vor schimba față de noi, tot nu ne vom juca cu ei
pentru că nu sunt copilași, drăguți mici. Sunt corporații gigantice care au nimic de-a face cu guvernarea
legitimă. Citește din nou: Ele sunt CORPORAȚII GIGANT care au NIMIC de făcut cu
LEGITIMA guvernare. Și acesta este scopul.
America nu a fost o națiune suverană cu guvernare legitimă de mai mult de un secol. Unii chiar susțin
(argumentează; contrazic) că nu au existat vreodată guverne legitime ca "fiecare om este independent de
toate legile, cu excepția celor prescrise de natură. El nu este legat de nicio instituție formată de către
semeni fără consimțămîntul lui." [CRUDEN v. NEALE, 2 N.C. 338 (1796) 2 S.E. 70.] Iar fraza cheie de
acolo este FĂRĂ CONSIMȚĂMÎNTUL LUI. Trebuie să vă dați în mod voluntar consimțămîntul pentru
a intra în contracte cu aceste corporații.
Amintiți-vă ce a scris Nietzsche: "Tot ceea ce spune statul este o minciună". "Statul" declară că ei sunt
un "stat" și acest lucru este adevărat, dar ce este un "stat?" STATUL TEXAS este o subcorporație a
STATELE UNITE, care este o corporație care operează în comerț pentru profit. Acum unii ar putea
întreba: "Care este diferența dacă ei funcționează ca o corporație?" Ei bine, dacă ar opera ca o corporație
fără scop lucrativ (nu pentru profit), iar acționarii (deținătorii de stocuri) am fi noi oamenii, atunci asta
ar putea să fie în regulă. Dar adevărul este că fiecare municipalitate, district (sector) școlar, lucrări
publice, stat, agenție federală și STATELE UNITE își desfășoară activitatea în comerț pentru un profit,
iar tu și eu NU suntem acționarii. Aceste corporații sunt companii deținute private! Gîndește-te la asta
un minut. Entitatea pe care o numim guvern este de fapt o corporație: o corporație care nu este deținută
de poporul american. Cine face corporațiile responsabile față de oameni? Oare ei se urmăresc pe ei înșiși
și nu fac odată rău nimănui? Nu, trebuie să dăm în judecată Compania XYZ pentru că știau că
cauciucurile lor provoacă sute de morți, dar Compania XYZ nu a vrut să-și asume responsabilitatea,
deoarece "concluzia" era mai importantă pentru ei decît viața omului. Odată ce sistemul a intrat în
statusul corporativ, a încetat să mai fie guvernămînt.
Înainte de a deveni o corporație, niciunul nu a trebuit să se înregistreze pentru a vota. Acum ei spun că
toți trebuie să fie înscriși. Asta nu este adevărat. Încearcă cîteodată. Coborîți să votați la alegerile locale
în care sunteți locuitor al zonei respective, dar nu sunteți înregistrat pentru a vota. Spune-le că este
dreptul tău de a vota și că nu trebuie să fiți înregistrat. Cel mai probabil vi se va permite să votați, dar ei
nu vor fi foarte îndrăgostiți de voi. S-ar putea să vă întrebați: " Nu înseamnă ‘înregistrat’ pur și simplu
‘înscris’?" Nu chiar.
Cînd tu te "înregistrezi", tu "înregistrezi formal și exact... într-o listă sau ceva asemănător". Sună destul
de inocent. Acum, cu cine te înregistrezi? Cu Registratorul. Un "registrator" este "un ofițer care are
custodia și sarcina (încărcarea cu răspundere) de a ține un registru sau înregistrare”. Cîteva exemple de
registre sunt registrele de drepturi de autor, acte, testamente, vehicule motor și brevete. Acestea toate au
de-a face cu proprietatea, nu cu oamenii. Alte registre, cum ar fi registrele de nașteri, decese, căsătorii,
registre ale alegătorilor, registre de colegiu și altele asemenea, toate au de-a face cu înregistrarea
oamenilor naturali (acum numiți ca: persoanelor fizice). Acum vom face un salt. Ce este de fapt un
"registru"? “În general, un "registru" se aplică navelor din comerțul exterior, în timp ce "înrolarea" se
referă la navigația pe coastă.” Cînd ne înregistrăm, noi spunem că suntem nave în comerțul exterior!

Pagina 1 din 5 Înțelegînd Contractele/Corporațiile

Pag 1-4
Sună ridicol, nu-i așa? Dar acesta este motivul pentru care numele noastre devin majuscule în mod
magic pe toate înregistrările variate: militare, de vot, certificate de naștere, certificate de deces, cărți de
credit etc. (Acest referat presupune că aveți o înțelegere a numelui fictiv cu majuscule vs. numele
adecvat care are doar prima literă cu majuscule.) Toate vasele/navele au nume capitalizate (majuscule).
După înregistrare, nu mai suntem tratați ca suflete naturale vii, ci ca recipiente care operează în comerțul
exterior. Care este "comerțul exterior" în care ne desfășurăm activitatea? Comerțul corporativ.
Corporațiile nu pot face afaceri cu ființe naturale, așa că intrăm în jurisdicția lor pentru a face afaceri cu
corporații atunci cînd devenim un vas pentru că un vas nu este o ființă naturală. O navă este o ficțiune la
fel cum o corporație este o ficțiune și acum cele două ficțiuni sunt capabile să tranzacționeze afaceri.
Toate acestea se leagă de legea steagului pe care am studiat-o. Mulți oameni de ani de zile au spus că
suntem sub Dreptul Maritim și ne-au făcut să studiem dreptul maritim/amiralității pentru instanță. La
urma urmei, steagul arborat în toate instanțele este un steag militar și, prin urmare, legea pe care o
promovează cu acel steag este Amiralitatea. Deci suntem priviți ca Nave pentru că ne-am înregistrat ca
atare. Suntem cu toții Nave într-o mare de comerț și toate instanțele sunt instanțe comerciale pentru
ficțiuni comerciale, nu instanțe legitime de Lege Comună pentru oameni reali.
Bine, acum suntem o navă. O navă încheie contracte cu alte nave în conformitate cu legea pavilionului
(steagul arborat). Dacă nu ne plac legile pe care le reprezintă steagul lor, atunci nu contractăm cu
cealaltă navă. Steagul este avertismentul dvs., despre ce legi vor avea controlul asupra contractului. Cînd
trimiteți un contract (care este el însuși o navă) unde este steagul dvs.? Dacă contractul dvs. nu afișează
un steag, atunci vă supuneți tacit legilor steagului lor. Dar tu spui că nu există nici un steag afișat pe
contractul lor. Corect, și greșit. Nu există steag pe fața contractului, dar există un steag undeva în
clădirea lor sau în fața clădirii lor. Fiecare bancă afișează un steag STATELE UNITE (nu un steag
American), majoritatea corporațiilor mari au steagul corporativ STATELE UNITE, steagul corporativ de
STAT și propriul steag corporativ al companiilor lor fluturînd în fața clădirilor lor. Nu te-ai minunat
vreodată de ce marile corporații au propriile lor steaguri? Acestea reprezintă codurile, regulile și
reglementările care guvernează contractele lor. Colegiul copilului meu este un exemplu bun - toate cele
trei steaguri flutură chiar în fața clădirii Bibliei pentru numele lui Dumnezeu! Este uluitor cum ei își
dezvăluie intențiile și noi nu avem nicio idee despre ce se întîmplă cu adevărat.
Iar, cineva va întreba cel mai probabil: "Ce este greșit cu aceste steaguri?" Bună întrebare, MARE
răspuns. Aceste steaguri sunt pentru corporațiile care respectă regulile, codurile și reglementările - NU
LEGILE. Permiteți-mi o analogie. Ce nume de companie îți vine în minte cînd îți spun să te gîndești la o
corporație M A R E? Bun, ține cont de acel mare 500-de-cluburi nume în timpul următoarei analogii.
ANALOGIE: După patru interviuri epuizante cu mai multe teste, obții în sfîrșit acel job la MARE
Companie. Șeful te trimite jos la Resurse Umane pentru a completa documentele. Unul dintre formulare
pe care trebuie să-l semnați este un formular de confirmare pentru un Manual al Angajaților care afirmă
că ați primit, înțelegeți și veți respecta regulile, codurile și reglementările corporației. Unele dintre
aceste reguli se vor ocupa de codul vestimentar, consumul de tutun, protocoale, hărțuire, concediul
medical, plata concediului și chiar acțiunile disciplinare. Încîntat, semnați confirmarea (contractul) și
începeți lucrul luminos și devreme luni dimineața. Ești în cel mai bun costum cu pantofi lustruiți și este
o zi bună pentru părul tău. Eu, cel mai bun prieten al tău, am venit să te iau la un prînz de sărbătoare. Eu
lucrez pentru mine, deși fac amenajări și sunt în ținuta mea obișnuită: salopetă, tricou și cizme de lucru.
Această ținută nu respectă standardele codului vestimentar al companiei și colegii tăi mă privesc cam
amuzant, dar eu NU lucrez pentru această companie și nici nu am fost de acord să respect codul
vestimentar al acesteia, așa că ei nu pot să-mi spună cum să mă îmbrac pentru că nu au jurisdicție – fără
contract cu mine.
Acum, ceea ce trebuie să înțelegeți este că "guvernul" nu este altceva decît o corporație privată. Ei au
coduri corporative, reguli și reglementări pentru angajații lor corporativi așa cum a făcut acea mare 500
Companie în analogia noastră. Întrucît aceste coduri nu sunt legi, de ce toată lumea le respectă ca și cum
ar fi lege?
Pagina 2 din 5 Înțelegînd Contractele/Corporațiile
Pag 1-5
De ce crede "guvernul" corporativ că trebuie să urmați codurile, regulile și reglementările lor? Motivul
este pentru că spui că ești un angajat. Afirmați că sunteți un angajat al STATELE UNITE de fiecare dată
cînd depuneți un formular 1040 la FISC, deoarece formularul respectiv este doar pentru angajați. FISC
te crede pe cuvînt și te tratează ca pe un angajat. Același lucru este valabil și pentru formularele de
taxare ale STATULUI.
De asemenea, tu susții că ești un angajat corporativ din STATELE UNITE de fiecare dată cînd răspunzi
da la întrebarea "Sunteți cetățean al Statele Unite?" De cîte ori ai făcut asta, poate de 20 sau mai mult?
Gîndiți-vă la toate formularele pe care le-ați semnat și care pun exact această întrebare: W-4, I-9,
pașapoarte, permise de conducere, cereri de locuri de muncă, înscrieri școlare, cereri de card de credit,
formulare Brady Bill... lista este nesfîrșită. Cetățenii Statele Unite (corporația) sunt supuși tuturor
codurilor, regulilor și reglementărilor ale companiei. Dacă clamați (pretindeți; revendicați) cetățenia
națională, vă rog să rețineți că America sau statul dvs. este națiunea de a fi clamată - NU corporația
STATELE UNITE!
Personal, eu sunt un locuitor al Texasului și cetățenia mea este în Cer.
Concluzia este că atunci cînd avem de-a face cu corporații, avem de-a face cu contracte [Erie Railroad
vs. Thompkins]. Așa cum eu nu aveam un contract cu Compania mare 500 și nu trebuia să ader la codul
vestimentar al acesteia, eu nu am un contract cu corporația STATELE UNITE așa că nu trebuie să ader
la codurile pentru angajații lor. Totul este prin contract. Chiar și curțile sunt corporații și operează prin
contract. Tot ceea ce vi se oferă fie verbal sau în scris este o nouă ofertă de contract. Gîndiți, la aceste
exemple și începeți să observați de cîte ori în fiecare zi primiți oferte de contracte: un bilet de circulație,
un bilet de parcare, o încălcare a aplicării codului pentru că curtea dvs. nu este cosită, o autorizație de
construire, o notificare de serviciu de juriu, un anunț sau factura pentru impozitele pe proprietate, o
factură de re-înmatriculare a mașinii, o notificare sau o factură pentru taxe de stat sau federale, o
notificare de la banca sau compania dvs. de card de credit că vor exista încărcări mai mari pentru plățile
întîrziate etc., lista este eternă pentru că totul între tine și o corporație este o ofertă de contract.
Vestea bună este că toate contractele pot fi acceptate sau RESPINSE. Într-o perioadă de 72-de-ore, în
conformitate cu Legea privind Adevărul în Împrumut, puteți respinge o ofertă de contract. Aceasta
include rezilierea contractelor pe care le-ați acceptat și, indiferent de motiv, v-ați răzgîndit cu privire la
acceptare. Ce se întîmplă cînd un polițist te oprește și îți dă un bilet? Aveți de ales dacă veți semna sau
nu acel bilet? Desigur că nu! Ai de ales cum vei semna biletul? Nici asta nu mai este. Fratele meu Steve
a fost oprit săptămîna trecută și m-a sunat să mă întrebe cum ar trebui să semneze biletul. Steve era gata
cînd ofițerul de poliție s-a întors și i-a înmînat biletul, dar ofițerul i-a spus lui Steve să-și semneze
numele și doar numele lui. Oau! Contracte forțate sub amenințare, presiune și constrîngere. Este aceasta
țara celor liberi?
Este timpul de decizie. Dacă începem să respingem toate ofertele de contract care cer "bani" din
buzunarele noastre, îi vom lovi unde îi doare. În cele din urmă, nu vor avea de ales decît să-și închidă
ușile, așa cum ar face orice afacere ale cărei vînzări au scăzut. Singura diferență dintre "guvernul"
corporativ și localul de cinci cenți este că de fapt primiți ceva în schimbul "banilor" voștri la localul de
cinci cenți.
Pentru aceia dintre voi care încă mai cred că trebuie să ne susținem "guvernul" prin impozitare, vă
îndrept pur și simplu către Raportul Comisiei Grației din 1984 al lui Ronald Reagan:
100% din ceea ce este colectat este absorbit numai de dobînda la Datoria Federală și de plățile de
transfer Federale. Cu alte cuvinte, toate veniturile individuale din impozitul pe venit dispar înainte
ca un nichel să fie cheltuit pentru serviciile pe care contribuabilii le așteaptă de la guvern. (taxa
este considerată o dare -adică donație- iar Ronald Reagan s-a exprimat academic, precum politicienii)
Această țară operează astăzi pe aceleași surse de venit ca și înainte de impozitul pe venit - "datorii" sau
"imposturi" pe mărfurile importate și taxe "accize" la bunurile domestice (interne; autohtone) care sunt
articole non-esențiale. Acestea sunt toate (re)veniturile necesare pentru a conduce "guvernul".
Pagina 3 din 5 Înțelegînd Contractele/Corporațiile
Pag 1-6
Următoarea obiecție standard este o carte în sine și necesită multă cercetare pentru a înțelege, dar vreau
să încerc să răspund pe scurt la încă o obiecție pe care o vor ridica majoritatea oamenilor cu un bun
caracter moral în ceea ce privește datoria Federală. Acea obiecție/întrebare este: "Nu trebuie să ne plătim
datoriile?" Dacă aceasta ar fi o datorie cinstită, pe care tu sau cu mine am contractat-o și am fost de
acord să o plătim, atunci, prin toate mijloacele, răspunsul ar fi un DA copleșitor. Însă, nu este cazul cu
datoria Federală (federal = contract; contract = comerț). Federal este corporația STATELE UNITE, din
nou, o companie deținută privat care a creat artificial această datorie scandaloasă și apoi te-a făcut pe
tine și pe mine să credem că suntem responsabili să le plătim datoriile pentru ei.
Datoria este ceea ce proprietarii corporativi au creat și au împrumutat înapoi sub-corporațiilor lor. Este
nici măcar o datorie reală - este FRAUDĂ (care întîmplător înseamnă Contabilitatea Denominațiilor
Unităților Rezervei Federale). Dacă acea mare corporație Top 500 din analogia noastră ar veni la tine și
ar spune: "Hei, avem nevoie de ajutorul tău pentru a scăpa de datoria noastră", ai putea simți un dram de
simpatie pentru corporație, dar le-ai plăti tu datoriile pentru ei? ÎN NICI UN CAZ. Atunci de ce plătiți
datoria lor artificială și frauduloasă a acestei companii deținută privat doar pentru că și-a intitulat
corporația "STATELE UNITE"?
"Guvernul" corporativ nu este altceva decît o înșelătorie piramidală care se scurge afară din sectorul
productiv muncitor. Înapoi la noul meu motto - spuneți doar: "VOI ȘTIȚI MAI MULTE!"
Toate definițiile vin din [DICTIONAR LEGE a lui BLACK Ediția a Șasea].
Următoarele conturi ar trebui să vă ajute să înțelegeți punctul acestui eseu - totul este despre contracte!
Povestea Contractului #1: În februarie 2000, mă duceam să o vizitez pe mama în New Mexico. Tocmai
a fost operată de urgență și avea nevoie de cineva care să aibă grijă de ea. Doctorii au explicat că au
existat complicații cardiace, așa că m-am grăbit de partea ei. Eu, din păcate, sunt regina biletelor, așa că
acum "graba" pentru mine echivalează cu 5 mile peste limita postată. Ultimul lucru pe care mi l-am dorit
a fost să prelungesc călătoria prin a avea un ofițer de poliție care să mă tragă pe dreapta. Dar o lecție a
fost în curs de elaborare și destul de sigur o Patrulă de Autostrada Texas nu a avut nimic mai bun de
făcut decît să mă hărțuiască. M-a bătut la cap să-i spun de ce mă grăbesc, a continuat să-mi verifice
povestea sunînd-o pe mama LA SPITAL (de parcă nu ar fi avut suficiente griji-aproape că și-a pierdut
viața cu o zi înainte) și apoi încă îmi scrie un bilet și nu pentru cinci mile peste, ci pentru zece!
Așa că îi scriu judecătorului o scrisoare în care îi explic de ce nu avem joncțiune (comunalități) și îl rog
să-mi răspundă la cîteva întrebări. Fără să știu, eu i-am respins oferta de contract. Nu apar pînă la data
permisă, așa că drăguțul judecător îmi scrie o scrisoare de prelungire și îmi mai dă două săptămîni să
apar. Îl sun și îl întreb ce lege folosește pentru a urmări cazul. El nici măcar nu înțelege întrebarea, așa
că îi spun: "Este Amiralitate, Maritimă, Comună, Statutară, UCC, care?" La care el răspunde, "este orice
vreau eu să fie." Ei bine asta restrînge lucrurile, nu-i așa? Apoi îl întreb dacă este o chestiune civilă sau
penală și el spune că sunt ambele. Deci, eu acum nu am nici o idee despre ce lege să studiez pentru a
lupta împotriva acestui lucru, și nici nu înțeleg cu adevărat pentru ce sunt încărcat(ă). În timpul acestei
conversații telefonice judecătorul îmi spune că nu va avea timp să treacă peste toate astea în persoană
cînd eu voi coborî (a merge acolo). Îi spun că vin să mă lupt cu asta și că poate va vrea ca procurorul să-l
ajute să se uite peste întrebările din scrisoarea mea. Nu a luat prea amabil la această sugestie. El a mai
spus că nici măcar nu avea un steag în camerele sale, așa că să nu-mi fac griji cu privire la jurisdicție.
Vine ziua să apară în camerele judecătorului pentru a "vorbi" despre bilet. N-ai ști; există un steag mic
chiar în suportul stiloului de pe biroul judecătorului. Măi să fiu, niciun steag, nu-i așa?" Există, de
asemenea, un procuror județean care trebuie să fie prezent înainte ca judecătorul să ne permită soțului
meu și mie să intrăm în camerele sale. Încep prin a-mi ține steagul, înmînîndu-i judecătorului o scrisoare
de 4 pagini și spunînd, lui că aceasta este o "Apariție Specială, nu Generală." Scrisoarea explică de ce
Curtea și cu mine nu avem o alăturare (joncțiune; comuniune). Următoarele douăzeci de minute sunt un
remorcher dur-de-război jurisdicțional în care judecătorul și procurorul județului încearcă cu seriozitate
să mă lase ca eu să pledez, inclusiv judecătorul spunîndu-mi că va depune o pledoarie pentru mine, la
care eu am răspuns cu , "Judecătorule, nu poți practica legea (avocatura) de pe bancă".
Pagina 4 din 5 Înțelegînd Contractele/Corporațiile
Pag 1-7
Procurorul județean știe în sfîrșit că nu voi ceda, așa că el întreabă: "Tînără domnișoară, aveți permis de
conducere?" Am spus: "Da, domnule, din păcate da". Apoi se întoarce către judecător și îi spune:
"Judecătorule, ea s-a prezentat astăzi în fața voastră și are permis de conducere, așa că ea a renunțat la
drepturi". Am renunțat la drepturile mele????
Știi acel bec de lumină care se stinge peste capetele personajelor din desene animate atunci cînd au o
idee grozavă? Chiar în acel moment, același bec a apărut deasupra capului meu. Mi-am dat seama că
TOTUL ESTE DESPRE CONTRACTE! Gîndindu-mă repede, m-am întors către judecător și l-am
rugat să-i amintească procurorului județului că mi-am rezervat drepturile pe fața biletului și că am făcut
o "apariție specială" sub amenințarea cu închisoarea care în niciun caz nu renunță la drepturile mele.
Procurorul județean i-a cerut judecătorului să acorde o continuare încît să poată revizui scrisoarea mea
de 4-pagini. Judecătorul a făcut-o și mi-a spus să mă întorc o lună mai tîrziu. Am ajuns acasă și i-am
povestit povestea unui prieten de-al meu. Prietenul a spus, oh, Ana, tocmai le-ai dat jurisdicție, stai jos
chiar acum și scrie-i judecătorului și spune-i că nu ai fost de acord cu acea continuare. Am făcut exact
asta și i-am spus judecătorului că nu mă voi întoarce la acea dată sau la orice altă dată. Această scrisoare
a fost puțin diferită. În loc să-i cer să respingă biletul, ceea ce sună ca și cum aș acorda jurisdicție, i-am
cerut să înceteze imediat și să renunțe la procedurile sub culoarea-legii împotriva Suveranului.
Ei bine, au trecut doi ani și nu a fost emis vreun mandat pentru arestarea mea. Nu doar că am avut doi
prieteni "din interior" să verifice dacă mi-au fost emise mandate, dar am fost arestat (majoritatea dintre
cei mai buni oameni sunt!!!) în decembrie 2001, sub acuzație de dispreț și nu erau mandate restante pe
dosarul meu. Acuzația de dispreț este ceea ce am primit pentru că am încercat să ajut un prieten în
instanță. Nu intrați în curtea lor dacă vă puteți ajuta! Știu că uneori este inevitabil și chiar necesar.
Acorzi jurisdicție doar prin faptul că ești acolo dacă nu știți exact cum să o contestați. Vă rog să nu
jucați jocul lor pe terenul lor. Au avantajul terenului de acasă și armele pentru a-l susține atunci cînd au
chef.
Povestea Contractului #2: În 1999, încercam să ajut același prieten din povestea #1. Divizia de control
al animalelor din oraș l-a informat că nu poate avea toate animalele pe care le hrănește și adăpostește.
Noi, fiind oamenii buni, care respectăm legea, i-am scris judecătorului o scrisoare în care se întrebă cum
codurile orașului ar putea încălca Constituția. Am primit niciun răspuns la scrisoare, așa că, după
aproximativ o lună, am început să ne întrebăm cînd va primi un răspuns. După cum s-a dovedit,
judecătorul dăduse scrisoarea procurorului orașului și am ajuns în biroul ei să discutăm chestiunea.
Prietenul meu a pus întrebări, în timp ce eu înregistram conversația și unul dintre martorii lui a mărturisit
procurorului orașului că controlul animalelor a intrat de fapt în curtea prietenului meu și a luat cîteva
dintre animale. Conversația a ajuns în cele din urmă la Constituție și legea steagului. Prietenul meu a
întrebat ce legi respectă orașul, deoarece credeam că codurile lor încalcă direct Constituția, moment în
care procurorul orașului a devenit vizibil supărat și practic a țipat la prietenul meu. Ea a spus: "Domnule
Darlak, ne luăm după legile ORAȘULUI ABILENE, legile STATULUI TEXAS și legile STATELOR
UNITE”.
După cum ați asuma, noi am părăsit acea întîlnire într-o stare foarte confuză. A durat mai mult de un
an pînă să înțelegem ce a vrut să spună avocatul orașului prin declarația ei. Ea a spus că orașul
respectă codurile CORPORATIVE. Din moment ce codurile corporative se referă la contract și noi cu
toții avem dreptul de a contracta, codurile ORAȘULUI nu abrogă Constituția, dar ea nu ar putea/nu ne-
ar dezvălui asta nouă.
Acesta este jocul lor, te fac să contractezi și apoi ești blocat, doar dacă nu știi cum să respingi ofertele
lor de contract. Vă rugăm să vă reantrenați (re-educați) procesele de gîndire!!! Ceea ce tu și cu mine am
fost învățați a fost că guvernul este nimic mai mult decît o corporație deținută privat! Și ceea ce tu și cu
mine am fost învățați este că legile nu sunt altceva decît coduri corporative, reguli și reglementări care
au nimic de-a face cu sufletele vii decît dacă lucrezi ca angajat pentru acea companie.
Pagina 5 din 5 Înțelegînd Contractele/Corporațiile

Pag 1-8
 NAȘTEREA VERIDICĂ
VERIFICATĂ DE DUMNEZEUL CREATOR

PENTRU O DECLARAȚIE PRIN AFIDAVIT CARE CONFIRMĂ

ACELE LUCRURI CU SIGURANȚĂ CREZUTE
(Luca 1: 1-4)
ACUM NAȘTEREA IMPLICÎND Jack Rabbit Patriot A FOST PE ACEST ÎNȚELEPT
LA MOMENTUL NUMIT

Eu, Jack Rabbit Patriot, FIIND VÎRSTA LEGALĂ, FAC URMĂTOARELE

STATIFICAȚII ȘI DECLAR CĂ PE CUVÎNTUL PERSONAL ȘI CUNOAȘTEREA
LUI DUMNEZEU, ELE SUNT ADEVĂRATE

LA TIMPUL CÎND VIAȚA PRIN DUMNEZEU A FOST NĂSCUTĂ

Pe Pămîntul, Județul Cottontail, Texas
(Ziua Nașterii lui Jack Rabbit)
(Geneza 18: 10-14)

SEMNAT CONFORM DE CUVÎNTUL LUI DUMNEZEU PE (Ziua Nașterii lui Jack Rabbit)
(Sfînta Scriptură)

(Imagine)

JACK RABBIT PATRIOT, GRANTOR Jack Rabbit Patriot, Agent

SEMNĂTURA PĂRȚILOR SECURIZATE Vocat În Fapt, Autograf
ADRESA
LOCALITATE, STAT CODUL POȘTAL

Martor Martor Martor

Pag 1-9
 POPOR AMERICAN-TREZEȘTE-TE!

(Atribuit la) (dacă nu este al lui-este apropriat)Casa Edward Mandell - Trimis de către puterile
care guvernează Democrația-Forma Guvernamentală Comercială-Anglia; a lucrat cu și a
controlat toți Președinții de la Woodrow Wilson prin Franklin Delano Roosevelt în stabilirea a
tot ceea ce Poporul American culege prin Sclavie; a avut această întîlnire privată cu Woodrow
Wilson (1913-1921) și a declarat:
"'[Foarte] curînd, fiecare American va fi obligat să-și înregistreze proprietatea lor biologică
într-un sistem Național conceput pentru a ține evidența oamenilor și care va opera sub vechiul
sistem de gajare. Printr-o astfel de metodologie, noi putem constrînge oamenii să se supună la
agenda noastră, ceea ce va afecta securitatea noastră ca rambursare pentru moneda noastră de
hîrtie fiat. Fiecare American va fi forțat să înregistreze sau să sufere pentru a putea muncii și
cîștiga un trai. Ei vor fi bunurile noastre mobile [chattel] și noi vom păstra interesul de
securitate asupra lor pentru totdeauna, prin operarea legii comerciantului în cadrul schemei de
tranzacții securizate [garantate]. Americanii, prin livrarea fără cunoștință sau involuntar a
facturilor de conosament [feciorie] la noi vor fi redați în stare de faliment și insolvabili,
totdeauna să rămînă sclavi economici prin impozitare, securizați [garantați] de gajamentele lor.
Ei vor fi despuiați de drepturile lor și dați o valoare comercială menită să ne facă nouă profit și
nu vor fi unul mai înțelepți, pentru că niciun om dintr-un milion nu și-ar putea da seama
vreodată de planurile noastre și, dacă prin accident unul sau doi ar trebui să-și dea seama,
avem în arsenalul nostru negare plauzibilă. La urma urmei, aceasta este singura modalitate
logică de a finanța guvernul, prin gajuri plutitoare și datorii către solicitanții înregistrării sub
formă de beneficii și privilegii. Asta ne va aduce inevitabil profituri imense dincolo de
așteptările noastre cele mai sălbatice și va lăsa fiecare American un contribuitor la această
fraudă, pe care noi o vom numi "Asigurări Sociale". Fără să o realizeze, fiecare American ne va
asigura pe noi pentru orice pierdere pe care noi o putem implica și în acest fel, fiecare
American va fi fără să știe servantul nostru, oricum cu amărăciune. Oamenii vor deveni fără
ajutor și fără orice speranță pentru răscumpărarea lor, și, noi vom angaja înaltul oficiu al
Președintelui al corporației noastre fictive pentru a instiga acest complot împotriva Americii."
FOLOSEȘTE PROCESUL DE RĂSCUMPĂRARE, PUTEREA DE VOCAT ÎN FAPT,
FII UN BĂRBAT SAU O FEMEIE LIBERĂ

Notă: Să ne amintim de cei mai faimoși binevoitori ai vremii aceleia! Consilierul lui Woodrow Wilson a
fost Andrew Carnegie, un filantrop industrial, un filozof de ficțiune comercială care, învăța oamenii cum
să fie "bogați". A scris cărți precum Evanghelia Bogăției (The Gospel of Wealth), Cum să Cîștigi o
Avere (How to Win a Fortune), și alte bla-bla-bla -uri în timp ce acesta ȘTIA adevărul fraudei naționale
americane care, s-a propagat în timp și la celelalte națiuni începînd cu 1933.
În această industrie de exploatare a oamenilor (pe plantația fictivă a Comerțului realizată prin oamenii
neștiutori) au intrat în joc alți binevoitori cu cărțile lor, ca Napoleon Hill Gîndește-te și Îmbogățește-te
(Think and Grow Rich) sau Dale Carnegie, cu cea mai faimoasă carte de control, Cum să Cîștigi Prieteni
și Să Influențezi Oamenii (How to Win Friends and Influence People), și mulți mulți alții - toți știau!
Deloc surprinzător prin cărțile lor au dezvoltat o nouă industrie (pentru beneficiul lor): a ‘îmbogățirii’ și
‘dezvoltării personale’ - care este nimic altceva decît psihologie inversă pentru o realitate la fel și pur și
simplu acești filfi..zofi exploatau naivi pe plantația industrială prin statute (non-existente desigur) într-un
areal fictiv, și urmăreau prin titluri Esquire (nobilire) și faimă în aceasta. Doriți să citiți cărțile lor?

Pag 1-10
 UN CUVÎNT DE AVERTIZARE

Au fost mulți și diferiți oameni care au folosit "PROPUNERI* DE

VEDERE" și au fost mulți și diferiți oameni care au fost judecați de
Curți și sunt acum în Închisoare. "PROPUNERI DE VEDERE" sau
"CMO'S"* [Collateralized Mortgage Obligation] creează DATORIE
și singurul CREATOR de DATORII este CONSILIUL / BANCA
REZERVEI FEDERALE. CCU oferă CONSILIULUI REZERVEI
FEDERALE o largă libertate în a determina dacă un Instrument este
Fraudulos sau Legal.
Un "SUVERAN" nu poate crea DATORIE- este ENERGIA sa cea
care creează plata pentru DATORIA creată de CONSILIUL /
BANCA REZERVEI FEDERALE și de toate CORPORAȚIILE
acestora.
STAI cu programul ACCEPTARE pentru VALOARE, niciun suflet
viu nu a fost arestat pentru utilizare și implementare.
REDUCEȚI DATORIA!
ÎNVĂȚAȚI Acceptarea pentru Valoare și AFIDAVIT / NEGARE A
EXISTENȚEI CORPORAȚIILOR și protejați-vă pe voi, sufletul viu,
în LUMEA CORPORATIVĂ/COMERCIALĂ.

Explicative:
*"CMO'S" = OIC Obligații Ipoteci Colateralizate; obligație ipotecară colateralizată (oic) se referă la
un tip de garanție garantată-cu-ipotecă care conține un grup de ipoteci grupate împreună și vîndute ca
investiție.

*Draft = propunere sau ofertă pentru "extras de cont", oferte sau proiecte de lege; sau
“Drafting” = ‘elaborare’, ‘redactare’ sau ‘întocmire’ (față de o plată).

Pag 1-11
Steag Număr Poștal Înregistrat Timbru
Cu numele tău semnat peste timbru
Înțelegînd Steagul
Legea Steagului: "o lege internațională, care este recunoscută de fiecare națiune a planetei, este definită
ca... o regulă conform căreia o navă face parte din teritoriul națiunii al cărei steag, ea îl arborează.
Termenul este folosit pentru a desemna dreptul în temeiul căruia un armator, care își trimite nava într-un
port străin, notifică prin steagul său tuturor celor care întră în contracte cu comandantul navei că el
intenționează ca Legea acelui Steag să reglementeze acele contracte, și că ei trebuie fie să se supună
operării acesteia sau să nu contracteze deloc cu el sau cu agentul său." (Ruhstrat v. People, 57 NE 41)
Înregistrare: Cînd tu te "înregistrezi" pe tine, tu "înregistrezi formal și exact... într-o listă sau ceva
asemănător", cu un Registrator (Grefier). Un "registrator" este "un ofițer care are custodia și sarcina de a
ține un registru sau înregistrare". Ce este de fapt un "registru"? "În general, un 'registru' se aplică navelor
din comerțul exterior (străin)...... " Cînd noi ne înregistrăm, ne-am recreat ca nave în comerțul exterior.
Steag: Tot ce se mișcă în comerț este o navă: nave spațiale, sateliți, nave maritime, avioane, autobuze,
automobile, poștă, persoane și credeți sau nu - contracte. Așa cum o navă trebuie să arboreze un steag
pentru a-și desemna naționalitatea/legile contractuale, documentele dvs. trebuie să afișeze un steag
pentru a stabili cine sunteți și ce lege veți folosi pentru a contracta.
Timbru: Toate navele percep o taxă de transport pentru a-și livra încărcătura. La fel noi trebuie să
plătim o taxă de transport ca autoritate de a livra încărcătura noastră, adică: documentele pe care le
trimitem trebuie să aibă timbru pe ele. Hîrtia este vasul, cuvintele sunt încărcătura, steagul desemnează
legea și timbrul arată că am plătit taxa de livrare a încărcăturii noastre. Așezați steagul colorat în colțul
din stînga sus în timp ce vă uitați la pagină (Bonnie Blue este ceea ce folosesc) și plasați un timbru de un
dolar în colțul din dreapta sus. Scrie-ți autograful peste timbru pentru a-l anula, făcîndu-te astfel
directorul poștei. Orice steag pe care alegeți să-l utilizați, rețineți să nu folosiți un steag cu franjuri-aurii,
deoarece acesta se află sub jurisdicția lor și nu în jurisdicția dumneavoastră de lege comună.
Recomandată (Înregistrată): Folosiți corespondența recomandată pentru a vă identifica nava. Aceasta
plasează documentul/nava dvs în legea internațională și îi conferă recunoaștere în comerțul internațional.
Aceasta este o altă aserție că sunteți de fapt străin de jurisdicția în care ei încearcă să vă plaseze. Acest
număr acum devine numărul de caz pentru toate documentele legate de primul document trimis.
Corsarii Barbari (steagul piratului): Dacă dați peste un steag care nu este recunoscut în legea
internațională (dreptul internațional), acesta este un steag pirat. Orice atașat la Titlul 4 USC 1, 2 (adică:
franjuri-aurii) mutilează Steagul și, conform cu Titlul 4 USC 3, este pedepsit cu închisoare de un an.
Franjul-auriu este o culoare adăugată și reprezintă "culoare a legii" atunci cînd este plasat peste Steagul
Titlul 4 USC. Franjurii sunt mutilare; suspendă Constituția și stabilește "culoarea legii". Steagul cu
franjuri aurii care folosește culoarea legii și pretinde a fi steag American NU este steag American al
păcii. Este un steag pirat și este avertizarea ta cu privire la cu cine/ce urmează să faci afaceri. Regula
Armatei 260-10 prevede că franjuria de aur poate fi folosită numai pe "culorile" regimentale, steagul
Președintelui, pentru curțile marțiale militare și pentru steaguri folosite la centrele de recrutare militare.
Curți: Steagul în instanță este reclama instanței cu privire la legile care reglementează contractele lor.
Dacă nu doriți să contractați cu aceste instanțe, atunci jurisdicția (competența) trebuie contestată. În
ordin de a contesta corect jurisdicția trebuie să vă amintiți [Girty vs. Logan, 6 Bush KY 8] care spune:
"Este o regulă elementară a pledării, că o pledoarie la jurisdicție este o recunoaștere tacită că instanța are
dreptul de a judeca în cauză și este o renunțare la orice excepție de la jurisdicție." Ceea ce înseamnă că,
dacă pledezi - ai renunțat la dreptul de a contesta jurisdicția. Și cînd judecătorul încearcă să pledeze
pentru tine și spune că statutele statului îi permite să facă acest lucru, spune-i NU, că nu poate practica
legea (dreptul) de pe bancă și că el nu este avocatul tău și că nu îi dai permisiunea să acționeze în
numele tău! Citiți secțiunea "Curți prin Contract" (5-) în acest manual pentru informații suplimentare.

Pag 1-12
 Lawgiver.org
SERVICIUL POȘTAL U.S. sau oficiul poștal?
Poate doriți să scăpați de cutia poștală și să luați numerele afară de pe casă. Acestea înseamnă o
"adresă comercială" și nu locația dvs. ca Bun și Legitim Creștin Bărbat sau Femeie. Din 1863, armata a
luat controlul a ceea ce a fost odată Oficiul Poștal. Livrarea generală a fost singura formă de
corespondență, înainte de acel moment, era comună tuturor oamenilor. Actualul Serviciu Poștal al U.S.
(USPS) este în vigoare astăzi ca o corporație sub conducere militară care deservește doar persona
comercială în domeniul ocupației militare. Însă, oficiul poștal de lege comună încă există și livrarea
generală a fost niciodată abolită, ci doar ascunsă. Acesta este motivul pentru care este imperativ ca toți
Creștinii să solicite corespondența lor cu livrare generală la oficiul poștal și să nu mai accepte îndelung
livrare comercială gratuită de către USPS.
Să înțelegem mai întîi că zeul care guvernează astăzi guvernele noastre este zeul comerțului, Mercurius.
Poate îl cunoști ca Mercur. El este zeul profitului și al cîștigului, iar colegul său zeu Marte, zeul
războiului protejează interesul lui Mercur. Ei erau prin preajmă cînd Iisus a fost dus pe un munte înalt de
prințul și conducătorul acestei lumi (comerț), șeful și regele lui Marte și Mercur. Domnului nostru I s-au
arătat toate națiunile (pseudo-neamuri) lumești. Prințul acestei lumi L-a ispitit pe Iisus cu aceste națiuni
(cu 'neamurile' corporative) spunînd: “Îți voi da toată această putere împreună cu slava lor, pentru
că mi-au fost date mie și oricui doresc eu să le dau. Dacă mă vei Venera, toate acestea vor fi ale
tale”! O absolută mituire. Dar Iisus a spus lui înapoia mea satano! Este scris că trebuie să te închini
Domnului Dumnezeului tău și numai Lui îi vei sluji [Luca 4; 5-8]. Ca marele înger căzut al lui
Dumnezeu, prințul lumesc știa bine acest lucru.
Rezidenți, avocați Barou, indivizi, persoane naturale (fizice), persoane, corporații, proprietari de case,
gospodari-japca 1, ofițeri, trusturi 2, contribuabili, parteneriate, directori, IRS 501(c)3 Biserici și cetățeni 3
0F 1F 2F

(toate aceste nume sunt definite de statutul Federal 4 și de Stat sau codul administrativ "entități fictive")
3F

sunt adresate prin număr și denumirea străzii sau Cutia O.P.. Acești termeni nu reprezintă Bunul și
Legitimul Creștin Bărbat sau Femeie. Dvs sunteți niciunul dintre aceste nume fictive în comerț, dar
îndată ce acceptați livrare gratuită la o adresă, ați luat voluntar numele comercial sau persona adresată în
scrisoare.(referire la modul de operare al unuia conștient, nu că este necesar un lucru rău)
Livrarea generală către “tranzitori” (“pasageri”) sau sejurneri (călători) a fost niciodată modificată
sau schimbată de la Războiul lui Lincoln. În legea comună, livrarea generală este un drept învestit care
nu poate fi negat unui Creștin atîta timp cît acesta operează în afara livrării gratuite comerciale. Nu poți
fi în dreptul comun și dreptul statutar comercial în același timp. Partea non-comercială a Oficiului Poștal
încă există ca livrare generală în care unul solicită corespondența de primă clasă, mai degrabă decît să
accepte livrarea comercială la o adresă.
(notă: descrierea arată cum este unul văzut din cealaltă jurisdicție)
sejurner s.n.: şedere temporară într-o localitate, ţară etc. a unui rezident străin – ocupant, ocupator,
rezident – cineva care trăiește la un loc particular pentru o perioadă prelungită sau care s-a născut acolo.
- Dicționar Merriam-Webster, Dicționar gratuit; și alte Dicționare: călător, edafic, înlocat, pribeag,
locuitor sau ..țăran (țară), diurn (din latină rație zilnică (24) de la neutrul diurnus, ex.“Dar trăind acolo,
zi după zi, acutul sejurner a devenit conștient de un nou aspect al spectacolului”.), trăitor, etc.
1
Referire strictă la “coloniști fermieri” ca obligație în colonie. O colonie este un nou stabiliment, și este militar. Se spune că unul numit
astfel practică aceasta fie prin ignoranță sau lipsă de cunoaștere, și este blamat astfel. Dar acest termen s-a răspîndit prin constrîngerea de a
accepta “statute moarte” de la stabilizatorii coloniei sub forma de “descrieri legale”. Este folosit des prescurtat ca “gospodari” dar nu este
totuna cu gospodarul-țăran. Deoarece un gospodar-japca este un sclav sub ocupație străină și deține ceea ce are sub acele descrieri statutare
primite de la noul stăpîn; DAR un gospodar-țăran este suveran țiitor de pămînt via moștenire de la Stăpînul Domnul Dumnezeu. Notați că
traducerile la "homesteaders" dau ambii termeni la fel: “gospodar”, însă unul nu poate știi care este “japca” sau “țăran”.
2
Spre exemplu NUMELE CU LITERELE CAPITALE este un trust. Un trust este o încredere tripartită: o parte care este datoare, alta
creditoare, iar a treia care le unește pe cele două sau unificatoare.
3
Organizații Fiscale (fiscal = fictiv; un An fiscal nu este un An calendaristic, ci an fictiv). Biserica Vie a Domnului nu poate fi fictivă.
4
statut Federal = Statut contractual, federal = contract; – cu referire la descrierile legale contractate de cineva via statut.

Pag 1-13
 Lincoln a instituit livrarea comercială gratuită la 1 iulie 1863. Înainte de acest moment, dosarul poștal
era 'ridicat de' sau 'apelat pentru' de către un 'patron' de la al lui oficiul poștal local. Notați că 'clienții' nu
apelau la poșta lor deoarece un client este un cumpărător comercial fictiv al vînzătorului, care este
USPS. Cînd dvs primiți poșta prin livrare gratuită la cutia poștală sunteți un client comercial printr-un
contract implicit (i.e. subînțeles). Cînd tu accepți livrare gratuită, accepți 'beneficiul' unui loc comercial
în contract (i.e. desfășori o activitate comercială pentru venit). Un Creștin nu poate fi sub contract de
beneficiu comercial în același timp în care pretinde că este sub Legămîntul lui Dumnezeu.
Conform cu Legile Poștale și Regulamentele din 1932, scrisorile livrate gratuit pe rutele poștale sunt
definite ca comerciale.
“facturile de gaz, electricitate, apa si taxe sau alte extrase/declarații de cont, ordine pentru
marfa, etc.”
Este legitim corect să se concluzioneze din aceasta că livrarea gratuită se face numai printr-o rută de
livrare și că toate scrisorile livrate gratuit pe această rută sunt taxe comerciale și mărfuri comerciale.
Aceasta înseamnă că toți cei care își primesc corespondența la o adresă sau o cutie poștală sunt cei care
au contract să plătească datoria guvernamentală sau alte datorii.
Livrarea generală este destinată utilizării în principal la:
c. Orice oficiu poștal care să deservească tranzitorii și clienții care nu sunt localizați
permanent. Manual Corespondență Internă a Oficiului Poștal la D930, 1.1.
Cuvintele cheie sunt: tranzitorii și locația. Observați că aceasta nu spune destinatar sau adresa care sunt
considerați termeni comerciali. Ca un călător în pămîntul Domnului, tu ești un trecător.
Pămîntul nu va fi vîndut pentru totdeauna; căci pămîntul este al Meu; căci voi sunteți
străini și călători cu Mine. Levitic 25:23
Din 1932 pînă în prezent, Regulamentele Serviciilor Poștale din U.S. restricționează doar rezidenții,
persoanele și clienții. Un Cristian este un sejurner ori tranzitor și există nicio restricție în privința
acelorași. Acesta este motivul pentru care solicitarea pentru corespondența dvs în livrare generală este
încă recunoscută în legea comună și este un drept învestit în mod tradițional 5 care a fost niciodată4F

alterat modificat sau schimbat de codul sau regulamentul statutelor.

Pentru a vă menține și a vă declara jurisdicția Creștină de Lege Comună, este obligatoriu să vă înlăturați
pe dumneavoastră de la livrarea gratuită comercială; Înlăturați cutia poștală și numerele de identificare
care semnifică adresa dvs. comercială; și sfătuiți toți cei care doresc să vă trimită chestiuni de primă
clasă să facă acest lucru după cum urmează:

Fratele Ion Grigore

ecclesia la Teleorman
de a fi solicitat în livrare generală
oficiul poștal Teleorman
Teleorman, statul R. P. Romînă

[Alte publicații din această serie referitoare la apelativul dumneavoastră Creștină și la Regulile de
Gramatică Engleză vor explica de ce anumite litere de la începutul cuvintelor nu sunt scrise cu
majuscule; De ce nume dăruit și sur-numele (numele de familie) dvs sunt scrise ca mai sus; și ce
înseamnă intervalele și parantezele “() []” în conformitate cu Gramatica Engleză și legea.]

5
Tradiție = obicei, iar obicei = lege. Livrarea generală a Oficiului Poștal General este ‘primul în timp primul în drept’- maximă de lege, a
fost stabilită ca 'lege între părți' între oameni străini și călători pe pămînt înaintea oricărui decret sau regulament ulterior.

Pag 1-14
 Serviciul Poștal local al dvs poate încerca să vă spună că livrarea generală este valabilă doar pentru
treizeci de zile și apoi se anulează automat. Ei pot cita secțiunile 1.2 pînă la 1.4 din Manual [vezi mai
sus], care precizează parțial:
“Directorii-poștali pot restricționa utilizarea livrării generale de către clienți”
dar observați că aceasta este o restricție pentru clienți, nu o restricție tranzitorie (i.e. de trecere). Ei vor
cita de asemenea și:
“Clienților cu livrare generală li se pot solicita să prezinte o identificare adecvată înainte de
a le primi corespondența” și “Poșta de livrare generală este reținută pentru cel mult 30 de
zile, cu excepția cazului cînd expeditorul solicită o perioadă mai scurtă. Sub rezerva
punctului 1.2, corespondența de livrare generală poate fi reținută pentru perioade mai
lungi dacă este cerută de către expeditor sau destinatar.”
Din nou, observați că termenii utilizați restricționează clienții și destinatarul, ambii fiind termeni
comerciali de persoane comerciale, care nu se aplică celor tranzitori și sejurneri. [i.e. trecători și străini]
Ei vă pot cere să completați un Formular USPS pentru a solicita Livrarea Generală. Aceasta nu este o
livrare generală prin oficiul poștal, ci o comercială Cerere de Livrare Generală a Clienților USPS. Nu
aveți nevoie să solicitați ceea ce este deja comun tuturor oamenilor și gata disponibil fără restricții, deci
fiind de lege comună. Asemenea Formulare de Cerere orientate spre comerț sunt pentru clienți nu pentru
tranzitori.
Doar sfătuiți-i pe toți să înceapă să vă trimită poșta de primă clasă, așa cum se arată mai sus; Apoi,
mergeți la oficiul poștal o dată pe săptămînă și cereți-le corespondența pe care ar putea să o țină cu
numele dvs. în livrarea generală. Aproape întotdeauna îți vor cere ‘Identificare’. Sper să îl cunoști
personal pe grefier. Angajații Serviciilor Poștale au permisiune via Regulamentele Poștale de a vă
înmîna corespondența fără nicio altă identificare, dacă sunteți personal cunoscut de ei. Dacă nu, le arătați
o copie a Botezului tău întru Hristos Iisus de la biserică, semnată de martorii Creștini.
Dacă ei insistă asupra unei identificări cu fotografie, spuneți-le că pur și simplu nu aveți nicio
identificare cu fotografia dvs. pe ea, cum ar fi Permisele de Conducere de Stat. Spune-le că ești un Bun
și Legitim Cristian care nu primește beneficii de la guvern inclusiv "Carduri de Identitate" sau "Licențe".
Cel mai probabil vor presupune că ești unul dintre acei "protestanți" sau că aparțineți unui oarecare "cult
religios" și de asemenea vor avea temere că, dacă îți refuză orice chestiune în livrarea generală, ar putea
intra în probleme de "drepturi civile", așa că aproape întotdeauna ei îți vor da materia de livrare
generală.
Evidența unei cutii poștale pe o casă, în fața unei case, sau o Cutie de Oficiu Poștal dovedesc rezidența
comercială militară ca un 'inamic în teren'. O sonerie sau ciocănitor la ușă este o 'invitație' conform legii
militare și statutare de a sparge ușa dacă este necesar întru propria lor discreție, deoarece este presupus
că existența acestora este la a permite sau admite oricui să intre din orice motiv odată ce anunțul a fost
făcut și fără niciun protocol ulterior necesar pentru a obține intrarea 6. 5F

Notă: Ce înseamnă “Cutia Oficiului Poștal”? Înseamnă multe....; înseamnă un contract presupus cu POȘTA
care de obicei a fost cumpărată în toate Statele și este o corporație privată, deși ironic nu este de vînzare fiind
auto-sustenabilă. Apoi, în contract ca semnatar nu v-ați evidențiat și cu drepturi rezervate, astfel că (și poate
că nici el nu știe asta) directorul Corporației “ORICARE” devine Principalul Exemptului dvs. (CNP-ul), îl
utilizează pentru chestiuni fiscale diverse, fără să știți; fără exempt sunteți unul fără drepturi (i.e. mort în
lege), și un fugar fiscal. Exempt este un cont pre-plătit care este utilizat de titular pentru plăți, dar unul fără
exempt poate fi văzut ca un inamic. Pentru a vă identifica astfel se testează dacă acceptați statute ca: client,
rezident, cetățean, etc. care sunt termeni militari și arată confirmare că v-ați cedat drepturile înrolat într-o
stare pregătită de atac. Hristos Iisus are Contul pre-plătit pentru noi. Dar inimicul legilor (satan) nu are, și
caută defapt să încarce cu asta pe altul prin ‘taxări’ (acuze). Satan este Acuzatorul în scripturi. El atacă
persoana altuia. Observați de ce sunt oamenii văzuți ca inamici? Pentru că ei au încetat să fie oameni!
6
Autorul face referire la “a avea 'Program cu Publicul'” ceea ce denotă a nu fi o locație/casă privată, locuită de un străin/călător.

Pag 1-15
 Capcana Jurisdicțională a “Livrare Gratuită Acasă”
Contribuit de Greg Loran Durand
Principalul instrument folosit de Guvernul Statele Unite pentru a stabili oamenii ca "rezidenți" ai unuia
dintre anexele sale de facto este beneficiul livrării gratuite de corespondență în oraș sau în mediul rural.
După cum a susținut recent de la Associated Press scriitorul Calvin Woodward, 1863 a fost “apariția
adreselor numerotate. Înainte, oamenii mergeau la oficiile poștale pentru corespondență adresată numai
după nume și oraș [livrare generală]”. Și mai revelator este următorul citat al congresmanului Clyde
Kelly, care a servit la începutul anilor 1930 ca membru al Comitetului pentru Oficiul Poștal și Drumurile
Poștale din Camera Reprezentanților:
“Livrare gratuită” este o expresie născută din politica de servicii a Oficiului Poștal. A
crescut în sens pînă cînd s-a stabilit clar că fiecare American care trimite o scrisoare este
intitulat să-i fie livrată la ușa destinatarului.
Sub politica auto-susținută a primelor zile, cărășorii scrisorilor erau autorizați la oficiile poștale
largi și li se permitea o taxă de 2 cenți pentru fiecare scrisoare, de a fi plătită de către persoana
căreia i-a fost adresată. Dacă nu avea taxa, scrisoarea era returnată la Poștă, pentru a-i aștepta
apelul. Asemenea sistem nu ar rezista, odată ce adevăratul scop al Oficiului Poștal [de a
reglementa cetățenii] a fost realizat. La 1 iulie 1863, a fost instituit serviciul de livrare gratuită în
oraș [ca măsură de război pentru a ține evidența "dușmanilor publici" și "suspecților" –
Democrații din Nord]….
O mărturie și mai elocventă a idealului de serviciu al Poștei se găsește în livrarea gratuită rurală.
S-ar putea argumenta că ar fi mai economic să livrați corespondența în orașe aglomerate decît să
oferiți spațiu de depozitare [în livrarea generală] pentru corespondența care așteaptă apelurile
patronilor [nu clienților sau "rezidenților"], dar niciun astfel de raționament se va aplica celor
mai mici orașe din care majoritatea rutelor rurale radiază. Nu a existat vreodată alt motiv decît
bunăstarea publică în spatele stabilimentului serviciului de livrare gratuită în mediul rural….
Singurul test în modificarea rutelor trebuie să fie: “Oare serviciul va fi la fel de bun sau mai bun
decît înainte?” Testul auto-susținerii nu ar trebui să determine viitorul acestei facilități care aduce
beneficii fiecărui cetățean al Statele Unite, indiferent dacă locuiește în oraș sau la țară.
Este autostrada serviciului, concepută de o democrație cu credință pentru o instituție socială de
importanță vitală într-o națiune a unui popor ["noua națiune" a lui Lincoln]... Fiecare American
este beneficiarul acestei autostrăzi poștale și al acelor lideri [Administrația Lincoln și toți
succesorii săi] care au insistat ca ea să fie construită pe fundația serviciului. Însăși existența ei
este dovada că adevăratul obiectiv al Poștei este serviciul, nu facere de bani, fie pentru profit, fie
echilibrarea exactă a cheltuielilor. Este mai esențială pentru protecția națiunii [corporația "Statele
Unite"] decît Armata sau Marina; este instrumentul democratic al unei democrații [nu al unei
republici]. (2) Unul trebuie să fie capabil să “citească printre rînduri” cînd răsfoiește admisia
Guvernului. "Beneficiul" care a fost oferit poporului American de Oficiul Poștal sub
administrația Lincoln în 1863, iar acum de către Serviciul Poștal al Statele Unite, este că “oficiile
poștale au înregistrat inamici străini”. (3) Este important să înțelegem că Serviciul Poștal al
Statele Unite este “o unitate independentă a ramurii executive a Guvernului Statele Unite”. (4)
În consecință, menținerea unui loc de "reședință" (i.e. sediu) prin primirea corespondenței la o "adresă"
transmută automat beneficiarul prestației într-un bun (activ; generator de plăți) al puterii ocupante.
1. Calvin Woodward, article: “What’s in a Number? Modern Digital Confusion” The Eastside Journal (Bellevue, Washington), 11 March
1997, page A9.
2. Clyde Kelly, United States Postal Policy [New York, New York: D. Appleton and Company, 1931], pages 108, 111, 112,118.
3. Gerald Cullinan, The Post Office Department [New York, New York: Frederick A. Praeger, Publisher], page 81.
4. Title 39, United States Code, section 201.
ce înseamnă ce înseamnă
Pag 1-16
 FĂRĂ CODURI POȘTALE (ZIP)
(Utilizarea invocă Jurisdicția Federală)
(Autor necunoscut)

Utilizarea Codului Poștal (ZIP) este voluntară. Vezi Reglementările Domestice (i.e. Interne) Secțiunea
122.32 cu modificările ulterioare. Asemenea ar trebuie să știți că serviciul Poștal nu poate discrimina
non-utilizarea Codului poștal. A se vedea "Legea de reorganizare poștală", Secțiunea 403, (Legea
Publică, 91-375). Guvernul federal folosește codul poștal pentru a dovedi că rezidați într-un "district
federal al Districtului Columbia" 7. Acesta este motivul pentru care FISC și alte agenții guvernamentale
6F

(de stat și federale) necesită un cod poștal atunci cînd își afirmă jurisdicția trimițîndu-ți o scrisoare. Ei
susțin că acest lucru accelerează corespondența, dar acesta este un TRUC slinos și subtil. Este, de
asemenea, o dovadă prima facie că sunteți subiect al Congresului (Parlament + Camera Deputaților) și
un "cetățean al Districtului Columbia" care este un "rezident" într-unul dintre mai multe state.
Primirea corespondenței cu un cod poștal este una dintre cerințele pentru ca FISC-ul să aibă jurisdicție
să vă trimită notificări (o jurisdicție prin presupunere atunci cînd o primiți, dar mai ales cînd o păstrați).
Guvernul nu poate factura un Cetățean al Texasului, deoarece acesta nu este în sfera de competență a
LEGILOR MUNICIPALE din Districtul Columbia. De fapt, Serviciul Revenituri Interne (Internal
Revenue Service: Fiscul) a adoptat zonele 8 de cod poștal drept Districte de Revenituri Interne 9. Vezi
7F 8F

Registrul Federal, volumul 51, numărul 53, miercuri, 19 martie 1986.

Trebuie să vă amintiți că Serviciul Poștal este o corporație privată, o agenție cvasi-guvernamentală (au
schimbat cuvintele încît par a fi parte guvernamentală). Nu mai este o agenție guvernamentală completă.
Este ca Sistemul Rezervelor Federale, Serviciul Fiscal Intern și Statele Unite, și Serviciul Marshall al
Statele Unite .
[Serviciul Marshall: agenție polivalentă federală de aplicare a legii care ocupă o poziție centrală unică în
sistemul de justiție federală; responsabil în primul rînd pentru protecția judecătorilor și a altor personal
judiciar, administrarea operațiunilor fugare, gestionarea bunurilor infracționale (privarea criminalilor de
cîștigurile lor nelegiuite), executarea arestării federale... etc. ..capabil să desfășoare operațiuni complexe
și sensibile pe tot globul pentru a promova regula legii (i.e. statul de drept)]
Toate sunt în afara restricțiilor Constituției Federale, ca corporații private. Toți sunt puternici în
domeniile lor de responsabilitate, pentru a impune colectarea datoriei federale. Deci, dacă utilizați un
cod poștal, dvs de fapt spuneți deschis și notoriu că nu locuiți în Statul Texas etc., ci sunteți rezident în
zona Texas din Districtul Columbia (un district federal).
Există așa-strigatele grupuri de Patrioți pe care le consider Patrioți pentru bani. Ei advocă (i.e.susțin)
folosirea costumelor (i.e. statute) din Titlul 42 (care sunt doar pentru cetățenii federali), trimit e-mail cu
un cod poștal, și vă cer dvs să faceți lucruri care vă plasează întru jurisdicția municipală a Districtului
Columbia (D.C.).
7
Adică aveți reședință într-un sector care aparține Bucureștiului (Capitala); district = sector. Sau o reședință de „JUDEȚ” care aparține
Bucureștiului Sectorial, acestea sunt „Principatele Unite” ca membrele corporației România, deci nu Principatele unite! Capitala națiunii
romîne de bărbați și femei vii suverani nu este București, cel puțin nu Bucureștiul Sectorial - care este strict comercial și fictiv - ci este, din
cercetările mele, Tîrgoviște – poate greșesc eu, dar aceasta nu este clarificată deoarece „istoricii” par a nu ști să facă osebirea între cuvinte
cu literă majusculă și cele cu literă medie și mică, astfel încît fac confuzie între acestea; istoria „României” este a corporației Principatele
Unite, nu o istorie legitimă a unei națiuni de jure ci una legală prin contract (federal = contract) prin prezumții convenabile și lipsa de
dezvăluire a acestor diferențe, deși în mod ironic sunt scrise la vedere!
8
Cuvîntul “zonă” este un termen militar la fel care “regiune”, dar acesta din urmă este mai apropiat de “rezidență”, astfel folosesc “zonă”.
Dar “zonă” este ceea ce majoritatea folosesc atunci cînd spun “domeniu”; zonă = domeniu. Toate domeniile comerciale sunt într-un areal,
o zonă fictivă de desfășurare – care este Comerțul! Poate ați observat cum majoritatea oamenilor incumbați întru Comerț sunt pus și simplu
neștiutori despre asta dar sunt blamați în fel și chip însă nu și ajutați? Nu întîmplător incumbații sunt „cu capsa pusă”, este un mediu/o stare
pregătit de război.
9
Adică este o zonă a FISC, deci o zonă de taxare. Legea lui Dumnezeu spune “Fă-i altuia cum vrei ca el să-ți facă” astfel că acela care este
taxat trebuie să fie văzut mai întîi ca un inamic. Pentru a nu lungi explicația, trebuie văzut ca un satan (i.e.'taxator'/'acuzator').

Pag 1-17
Memorați că acești indivizi pot fi agenți ai guvernului sau, chiar mai rău, advocă (susțin) un guvern
mondial unic prin utilizarea numărului de Securitate Socială (i.e.CNP-ul) și al Codului poștal.
Așadar, trebuie să fiți conștienți de mișcarea către un guvern mondial unic prin anihilarea sau eliminarea
cetățenilor de stat prin utilizarea așa-numitului al 14-lea Amendament și a legilor relatate acestuia.
Este opinia acestui scriitor, atît ca urmare a studiului, de ex. de la pagina 11 din National Area ZIP code
Directory, din 26 U.S.C. 7621, din secțiunea 4 din Registrul federal, volumul 51, numărul 53, din (TDO)
150-01; a opiniei în cauza United States v LaSalle National Bank, 437 U.S. 298, 308, 98, 5 Ct 2d 2357,
571. Ed. 2d 221 (1978); din 12 U.S.C. 222; din 31 U.S.C. 103, și ca rezultat al experienței Mele reale, că
o adresă de cod poștal se presupune că creează o "jurisdicție Federală" sau "loc de piață" sau "districte
fiscale" care depășesc granițele Statului, luînd pe unul care utilizează astfel de moduri de adresă în afara
unui loc de desfășurare Statal și protecțiile sale constituționale și într-un internațional, loc comercial care
implică preocupări (griji; îngrijorări; probleme) ale amiralității din "Statele Unite", care este o corporație
comercială domiciliată (i.e. cu sediul) în Washington, D.C.
Mai specific, privind harta de la pagina 11 din National Area ZIP code Directory, de ex. la un oficiu
poștal local, unul va vedea că prima cifră a unui cod poștal definește o zonă care include mai mult decît
un Stat. Prima sentință a paragrafului explicativ începe:
“Un cod poștal este un cod numeric care identifică zonele din Statele Unite și teritoriile sale
în scopul de a...” [cf. 26 CFR 1 1-1 (c)]
Observați pronumele posesiv singular "al lui", nu "al lor", prin urmare purtînd implicația că se referă la
"Statele Unite" ca corporație cu domiciliul în Districtul Columbia (în sensul singular), nu în sensul de a
fi 50 de State ale Uniunii (în sensul plural). Harta arată toate Statele ale Uniunii, dar arată și D.C., Puerto
Rico și Insulele Virgine, ceea ce face ca declarația explicativă să fie literalmente corectă.
Interpretate corect, codurile poștale pot fi aplicabile numai în teritoriile și enclavele Federale care ar
putea fi situate întru cele 50 de State ale Uniunii, și în "Statele Unite" și Districtul Columbia și teritoriile
sale - ref. Piqua Bank v Knoup, 6 Ohio 342, 404(1856) și U.S. v Butler, 297 U.S. 1, 63 (1936), în sensul
că: “în fiecare stat există două guverne, statul și Statele Unite”. Prin urmare, adresa Codului poștal este
pentru corporația "Statele Unite" și agenții acesteia (de exemplu, un colector de vamă și taxe în portul
New York, atunci cînd se mută în Statele Uniunii pentru a îndeplini funcții delegate către "Statele Unite"
prin Constituția Națională/Federală, sau Departamentul de Transport din Texas, Biroul Vehiculelor
Motor, sau de un Congresman U.S.).
Dar, prin propagandă, informații înșelătoare și sintaxă sedițioasă, guvernul a determinat aproape toată
lumea din cele 50 de state ale Uniunii să folosească Coduri poștale de adresă, ceea ce creează o
PREZUMȚIE sau o ADMITERE PREJUDICIALĂ că cineva se află într-un astfel de locație Federală,
sau că unul este un asemenea agent guvernamental.
În general, este bine stabilit în lege că legile privind Statutele Impozitului pe Venit se aplică numai
corporațiilor și ofițerilor-funcționari, agenților, și angajaților, care acționează în calitatea lor oficială,
e.g. din Colonial Pipeline Co. v Traigle, 421 U.S. 100, 44 L.Ed.2d.1, 95 S.Ct. 1538(1975)". ...Totuși,
toate "statutele privind impozitul pe venit se aplică numai creaturilor create de stat cunoscute sub
numele de corporații, indiferent dacă sunt de stat, locale sau federale". Deoarece corporațiile acționează
numai prin capacitățile lor oficiale, dar nu ca indivizi (persoane fizice). Acesta este scopul real pentru
Numere de Identificare – 26 CFR 301.6109-1(d) și (g) și 26 U.S.C. 6331(a) și 26 CFR 301.6331-1,
Partea 4.
Folosirea unei adrese de Cod poștal echivalează cu admiterea de a fi un "cetățean al Statele Unite" care
nu are în mod necesar protecția primelor opt amendamente la Constituție (în Cartea Drepturilor) atunci
cînd este atacat-procedural de către autoritate Federală sau de Stat – Maxwell v Dow, 176 U.S. 581, 20 S
Ct 448 (1900), dar "Toate prevederile constituției privesc la o uniune indestructibilă a statelor
indestructibile", Texas v White, 7 Wall 700; U.S. v Cathcart, 25 F. Caz nr. 14.756, În re: Acuzație către
Marele Juriu, 30 F. Caz nr. 18.273 (65 CJ Secțiunea 2)–nu se știe că a fost răsturnat.

Pag 1-18
 SAMPLE LETTER

La Cine Se Poate Referi:

Vă rugăm să vă corectați înregistrările pentru a arăta că sunt localizat la:

NON-DOMESTIC
C/P 2819 Bluto Street Dallas, Texas
Cod poștal exempt (DMM 122.32), Cu Modificările Ulterioare

Deoarece utilizarea codurilor poștale este voluntară (vezi Reglemetările Serviciului Poștal Domestic,
Sectionile 122.32), Serviciul Poștal U.S. nu poate discrimina împotriva non-utilizării Codurilor Poștale,
în conformitate cu Legea de Reorganizare Poștală, Secțiunea 403 (Legea Publică 91-375).

Guvernul federal încearcă să afirme jurisdicția prin trimiterea prin scrisori cu Coduri poștale, atunci
când jurisdicția altfel ar lipsi. Primirea și "acceptarea" corespondenței cu Coduri poștale este una dintre
cerințele pentru ca Serviciul de Venituri Interne, în special, să aibă jurisdicție de a trimite notificări. De
fapt, IRS a adoptat zone de Cod poștal ca "Districte Venituri Interne ". Vezi Registrul Federal, Volumul
51, Numărul 53, pentru Miercuri Martie 19, 1986.

Guvernul federal nu poate factura un Cetățean al Statului Texas deoarece un astfel de Cetățean nu se află
în sfera de competență a Districtului Columbia, a teritoriilor, posesiunilor sau enclavelor sale. Ca grup,
aceste zone sunt acum identificate în mod unic și colectiv ca "zona federală", așa cum este explicat în
cartea intitulată, Zona Federală: Cracking the Code of Internal Revenue, San Rafael, Account for Better
Citizenship, 1992. Cooperarea dvs. imediată în această chestiune va fi cea mai apreciată.

Semnat cu rezervarea explicită a tuturor Drepturilor Mele și fără a aduce atingere oricăruia dintre
Drepturile Mele.

John Q. Doe, Agent

John Quincy: Doe, state Citizen

Nonresident Alien with respect to The Federal Zone D.C.,

(its territories, possessions and enclaves)

7/19/02 John Quincy

Pag 1-19
 "COPII FEDERALI"
SUNTEM NOI DEȚINUȚI DE CĂTRE GUVERN?

În 1921, federala Lege Sheppard-Towner 10 Protecția Maternității și Infantilității a creat "înregistrarea"

9F

nașterii sau ceea ce cunoaștem acum ca "Certificat Naștere". Era cunoscută sub numele de "Actul de
Maternitate" și a fost vîndut poporului American ca o lege care ar reduce mortalitatea maternă și
infantilă, ar proteja sănătatea mamelor și a sugarilor, și pentru “alte scopuri”. Unul dintre acele alte
scopuri era prevăzut pentru agențiile de stat în supravegherea operațiunilor și cheltuielilor sale. Ceea ce
a făcut cu adevărat a fost să creeze un "registru naștere" federal care există astăzi, creînd "COPII
FEDERALI". Acest guvern al "Parents Patriae", acum legiferează pentru copiii Americani ca și cum ar
fi deținuți de guvernul federal. Prin procesul de înrolare la școala publică și prin continuarea cerințelor
de licență pentru majoritatea aspectelor vieții de zi cu zi, acești copii cresc să devină adulți îndoctrinați
în acele lucruri necesare pentru a ne purta activitățile care există în ceea ce se numește "țară liberă".
Înainte de 1921, registrele de naștere și numele copiilor erau înscrise în Bibliile familiei, la fel ca și
consemnările căsătoriilor și deceselor. Aceste înregistrări au fost gata acceptate atît de familie cît și de
lege ca "înregistrări oficiale". Din 1921, poporul American înregistrează nașterile și numele copiilor lor
cu guvernul statului în care s-au născut, deși există nicio lege federală care să ceară acest lucru. Statul vă
spune că înregistrarea nașterii copilului dvs. prin certificatul de naștere servește dovada că el/ea s-a
născut în Statele unite, prin aceasta el/ea devenind Cetățean al Statele Unite. În ultimii ani un număr de
securitate socială (CNP-ul) a fost mandatat de guvernul federal să fie eliberat la naștere. Numărul de
securitate socială este unul dintre acele "alte scopuri". Acesta servește ca mijloc de urmărire pe tot
parcursul vieții a celui al cărui nume este pe certificatul de naștere.
În 1933, Statele unite ale Americii 11 (Guvernul Corporativ) a fost declarat falit de Președintele
10 F

Roosevelt. Guvernatorii celor 48 de state de atunci au promis "credința deplină și credit" fiecăruia dintre
Statele lor, inclusiv CETĂȚENIA CA COLATERAL, pentru împrumuturile de credit din Sistemul
Rezervei Federale. La voința (adica);
"DEPLINĂ CREDINȚĂ ȘI CREDIT" clauza Constituției U.S. (Articolul IV, Secțiunea 1) care
prevede că diferitele state trebuie să recunoască actele legislative, înregistrările publice, și
deciziile judiciare ale celorlalte state din Statele unite. Ea necesită ca hotărîrilor străine să li se
acorde asemenea credință și credit pe care le-a avut prin lege sau uzul (tradiție; obicei) statului de
origine. Că statutele străine trebuie să aibă forță și efect la care sunt intitulate (au dreptul) în
statul de origine. Și că o hotărîre înregistrată va avea aceeași CREDINȚĂ, CREDIT, EFECT
CONCLUSIV, și forță obligatorie în alte state așa cum o are prin lege sau uzanță în statul de unde
este luată. Dicționar Lege al lui Black, Ediția a Patra și Ediția a Șasea (pagina 672), citate omise.
După primirea informațiilor despre nașterea vie și a altor particularități pentru certificatul de naștere
acompaniate de numărul de securitate social atribuit, statul pretinde un interes pentru fiecare copil aflat
în jurisdicția sa. Statul, dacă consideră necesar, va nulifica drepturile dvs părintești și va numi un tutore-
gardian (trustier) asupra copiilor dumneavoastră. Subiectul fiecărui certificat de naștere este un copil.
Copilul este un bun (activ) valoros care, dacă este instruit propice, poate contribui cu bunuri (active)
valoroase oferite de munca sa pentru mulți ani.

10
Acest titlu tradus mot-a-mot: Păstor-Orășean, este destul de irațional, posibil ales intenționat "la vedere" pentru scuzele viitoare –
deoarece un păstor nu poate fi 'de oraș' în primul rînd. A fost luat în serios suficient, și a provocat concluzia cu privire la ignoranță, totuși să
amintim și lipsa divulgării depline. Aceasta pentru mine face un sens evident pentru că titlul implică clar un Păstor la ..oi… și de aici că
oamenii ar fi animale, respectiv dobitoace, zis fără-de-gîndire, dar ei copiază ad-literam vorbele Mîntuitorului însă nu și faptele Sale.
11
Formularea legitimă ar fi “pentru” America, care ar fi noul titlu, adică se unesc pentru noua America (oficializată/ botezată). Dar este o
chestiune nespusă cu privire la timp ('primul în timp primul în drept'), dacă ar fi “ale” atunci “America” este deja prima în timp iar
Statele ar fi secundare – asta implică cedarea drepturilor – însă DUPĂ uniune este folosit “Statele unite ale Americii” și o compun, dar de
aceea scapă aproape neobservată. Se poate face confuzie printr-o expresie intenționat promovată contra-timp pentru a putea acapara inclusiv
acest “Statele unite” astfel ca și cum ar fi fost adoptate de corporația mamă “America”.

Pag 1-20
 Se presupune de către cei care au cercetat această emisiune, că copilul însuși este bunul trustului
stabilit prin certificatul de naștere iar numărul de securitate socială este numerotarea înregistrării
trustului 12, permițînd activele trustului să fie urmărite. Dacă această informație este adevărată (și noi
11F

credem că este), copiii noștri sunt în proprietatea statului. Fiecare dintre noi, inclusiv copiii noștri,
suntem considerați active ale Corporației Statele unite "falimentate". Acum suntem desemnați de acest
guvern ca "RESURSE UMANE" născute într-o sală de LIVRĂRI, livrate la statul de naștere prin calea
CERTIFICATUL DE NAȘTERE pentru care INFORMATORUL nostru (Mama noastră) furnizează
informațiile solicitate inclusiv NUME și NUMĂR SECURITATE (sau urmărire) SOCIALĂ unde și cu
care acest guvern falimentat este suplinit cu o nouă recoltă de COLATERAL născută în fiecare an.
În 1923, a fost intentat un proces împotriva "funcționarilor federali" ("oficialilor") (o corporație)
însărcinați (i.e. încărcați cu răspundere) cu administrarea Legii Maternității, care erau cetățeni ai unui alt
stat, pentru a le interzice să-l execute, în care reclamantul a afirmat că actul este non-constituțional și că
scopul a fost acela de a determina Statele să cedeze drepturi suverane rezervate de ele prin al 10-lea
amendament al Constituției federale și care nu sunt acordate guvernului federal, și că sarcina alocărilor
(i.e. creditelor) cade inegal supra multelor State, au menținut că, întrucît statutul nu impune reclamantul
să facă sau să cedeze orice și nicio altă sarcină îi este impusă decît cea a impozitării, care nu revine
asupra Statului ci locuitorilor săi, care se află atît în puterea fiscală federală, cît și în cea de stat,
plîngerea se soluționează pînă la afirmația dezbrăcată (fără acoperire) că Congresul a uzurpat puterile
rezervate ale Statelor prin simpla promulgare (legiferare) a statutului, deși nimic a fost, sau urmează să
fie, făcut în temeiul acestuia fără consimțămîntul lor. (Commonwealth of Massachusetts vs. Mellon,
Secretarul Trezoreriei, et.al; Frothingham vs. Mellon, Secretarul Trezoreriei, et.al.). Mr. Alexander
Lincoln, Procuror General Adjunct, argument pentru Commonwealth Massachusetts. La voința (adică);
actul este non-constitutional. Pretinde a înveşmînta (împuternici, învesti; sau conferă) agențiilor
Guvernului Federal (o Corporație) puteri care sunt aproape în totalitate nedefinite, în chestiuni
legate de maternitate și pruncie, și să autorizeze alocații de fonduri federale în scopul actului. 13 12F

Multe exemple pot fi date și au fost menționate în dezbaterile privind proiectul de lege în Congres de
reglementări care ar putea fi impuse în temeiul legii; ÎNREGISTRAREA FORȚATĂ A SARCINII,
EXAMINAREA PRENATALĂ GUVERNAMENTALĂ A VIRTENTELOR MAME, RESTRICȚIILE
DREPTULUI FEMEII DE A SE ASIGURA SERVICIILE UNEI MOASE SAU FIZICIAN DE
PROPRIA EI SELECȚIE, toate sunt măsuri la care oamenii acelor State care acceptă prevederile sale
pot fi supuși (subiectizați). Există nimic, care să interzică plata subvențiilor din alocațiile Federale.
ASIGURAREA MAMELOR POATE FI FĂCUTĂ COMPULSORIE. ÎNVĂȚĂTURA
CONTROLULUI NAȘTERIȘTII ȘI INSPECȚIA FIZICĂ A PERSOANELOR APROAPE DE
CĂSĂTORIE POATE FI NECESARĂ prin Secțiunea 4 a actului, Biroului Copilului i se acordă toate
puterile (i.e. competențele) necesare pentru a coopera cu agențiile statului în administrarea actului. Prin
urmare, i se acordă puterea de a asista în planurile prezentate pe care le poate oferi. În ceea ce privește
ceea ce vor furniza aceste planuri, arbitrii finali sunt Biroul și Consiliul. FAPTUL CĂ S-A
CONSIDERAT NECESAR ÎN TERMENI EXPLICIȚI DE A PREZERVA DE LA INVAZIUNEA
DEFINIȚIONALELOR FEDERALE (i.e. OFICIALITĂȚILE) DREPTUL PĂRINȚELUI LA CUSTODIA
ȘI ÎNGRIJIREA COPILULUI SĂU ȘI SFINȚIA CASEI LUI ARATĂ CÎT DE LIMPA SE ÎNTIND
PUTERILE CARE S-AU INTENȚIONAT A FI ACORDATE PRIN ACT. (adică dat prin contract)
(1) Actul este invalid deoarece își asumă puteri care nu sunt Acordate Congresului și Uzurpă puterea
poliției locale. McCulloch vs. Maryland, 4 Wheat. 316, 405; United States vs. Cruickshank, 92
U.S. 542, 549-551.
12
Trustul este NUME LITERE CAPITALE iar numărul de înregistrare este CNP-ul, care sunt scrise în registrul plăți „de încasat”. Desigur
că există și celălalt registru cu plăți „de plătit”, dar acesta poate fi accesat via Răscumpărare și/sau Acceptare, însă asta nu este dezvăluit.
13
Ceea ce oamenii ar trebui să observe în această opinie/sentință este că “o Corporație are nicio putere”! Atunci cînd unul (sau mai mulți)
argumentează/ se ceartă asupra acestei oferte defapt recunoaște poziția lui (sau lor) în jurisdicția din care a fost oferită. Astfel că, deși nu se
observă acest lucru la scară globală toți oamenii își pierd poziția – fără să știe și să vadă – dar se ceartă și/sau argumentează – iar ceea ce se
dezbate în Parlament (alias Congres) în fapt sunt chestiuni care îi privesc exclusiv pe ei: incumbații de acolo, față de ei înșiși.

Pag 1-21
 Cu toate acestea, în cazuri mai recente, Curtea a arătat că există limite ale puterii Congresului de
a adopta legislații care se pretind să se bazeze pe una dintre puterile acordate în mod expres Congresului,
care de fapt uzurpă puterile rezervate ale Statelor, și că legile arătînd pe fața lor reglementări detaliate
ale materiei aflate în întregime întru puterea (competența) Poliției Statelor vor fi considerate
neconstituționale, cu toate că se pretind a fi adoptate în exercitarea (i.e. au primit drept de la..) unei
oricare puteri constituționale, Hammer vs. Dagenhart, 247,259 U.S ... 44. Actul nu este făcut valabil prin
circumstanțele că, puterile (competența; jurisdicția) federale urmează să fie exercitate doar cu privire la
acele State care acceptă actul, pentru că Congresul nu poate să-și asume, iar legislaturile statale nu pot
ceda, puterile rezervate Statelor prin Constituție. Un mesaj al Președintelui Monroe, Mai 4, 1822; 4
Elliot’s Debates p. 525; Pollard’s Lessee vs. Hagan, 3 How. 212; Escanaba Co. vs. Chicago, 107 U.S.
678; Coyle vs. Oklahoma, 221 U.S. 559; Cincinnati vs. Lousiville & Nashville R. R. Co, 223 U.S. 390.
(2) Actul este invalid deoarece impune peste fiecare Stat o opțiune ilegală fie de a ceda o parte din
puterile (competențele) sale rezervate de al Zecelea Amendament, fie de a renunța la cota sa din
aproprierile (alocațiile; cuveniri) prevăzute de act. Un statut care atentează, prin impunerea unor
condiții asupra unui privilegiu general, să exactiveze (strictifice; oblige sau impune) o renunțare
la un drept constituțional, este nul și gol (i.e. nul de drept). Harrison vs. St. Louis & San
Francisco R.R. Co., 232 U.S. 318; Terral vs. Burke Construction Co., 257 U.S. 529.
(3) Actul este invalid deoarece setează un sistem de guvernare prin cooperare între Guvernul Federal
(o corporație) și certe din State, nu prevăzute de către Constituție. Congresul nu poate face legi
pentru State, și nu poate delega Statelor puterea de a face legi pentru Statele Unite. In re:
Rabrer, 140 U.S. 545; Knickerbocker Ice Co. vs. Stewart, 253 U.S. 149; Opinia Judecătorilor,
239 Mass. 606.
ACTUL MATERNITĂȚII a fost în cele din urmă repelat (respins), dar părți din acesta au fost găsite în
alte acte legislative. Ceea ce a încercat acest ACT a fost de a seta un guvern prin desemnare
(programare; numire), condus de birocrați cu autoritate re-delegată de a impozita, ceea ce este în sine
non-constituțional.
Ceea ce a fost declarat nonconstituțional de Curtea Supremă a acestei națiuni în trecut ar trebui să fie
susținut într-o contestație în instanță astăzi. Constituția nu s-a schimbat. Ceea ce s-a schimbat este modul
în care acest guvern vede viața umană. Astăzi suntem definiți ca RESURSE UMANE, despre care se
crede că sunt deținute de guvern. Guvernul dorește acum ca noi, ca indivizi, să fim etichetați și urmăriți.
Guvernămîntul a mandatat sau legiferat I.D. Național, care este non-constitutional. Jurisdicția Federală
de a legifera pentru multele state nu există și nu ar putea supraviețui vreodată unei contestări
judecătorești, așa cum se arată mai sus. Scrierea de scrisori către aleșii servanți publici nu ne va salva
cînd știm cu toții că agenda lor nu include slujirea celor care i-au pus la putere (servitute).
“nici sclavia, nici servitutea involuntară, … nu vor exista în Statele Unite sau în orice loc supus
jurisdicției lor.” United States v. Susan B. Anthony, 11 Blatchf. 200, Caz Fed. 14459 (1873)
Poate că al 10-lea Amendament al constituției federale care garantează drepturile statelor va fi, dacă va
fi contestat, atunci cînd va face cunoscut faptul că noi ca indivizi ai mai multor state, nu vom fi tratați ca
chattel (bunuri; stoc viu) al guvernului SUA. Dacă guvernul federal crede că ei ne dețin pe noi, și ca
atare are dreptul de a pretinde carduri I.D. național, și carduri I.D. de sănătate, care într-adevăr ne vor
eticheta pe măsură ce noi ne etichetăm animalele, atunci îi lăsăm să aducă în față documentele să-și
dovedească autoritatea de a legifera în acest sens. Dacă DREPTURILE noastre date de Dumnezeu la
viață, liberare, libertate și urmărire a fericirii, (ca vocație-ocupație) care au fost fundamentul pe
care a fost creată această națiune, nu există, iar liberarea și libertatea sunt doar o iluzie sub care
suferă Poporul American, atunci guvernul acestei națiuni să vină înainte și să spună oamenilor.
Dar…..dacă suntem judecați liberi, atunci nu ar trebui să pledăm sau să implorăm în fața funcționarilor
noștri servanți publici aleși să fim tratați ca atare. Dacă, într-adevăr nu suntem liberi, atunci poate este
datoria noastră să adresăm această emisie drept înainte și imediat cu puterea condeiului și să ne rugăm
ca oamenii să se trezească din frica și somnul lor indus de lăcomie.

Pag 1-22
SECȚIUNEA II – VISUL AMERICAN PRINTRU RĂSCUMPĂRARE

Descriere Pagina
1. VISUL AMERICAN 2-2
2. VISUL AMERICAN─UNDE S-A DUS? 2-3
3. PAȘI LUAȚI PENTRU RĂSCUMPĂRARE 2-6
4. ISTORIA RĂSCUMPĂRĂRII 2-7
5. RĂSCUMPĂRARE - DEFINIȚII 2-8
6. RĂSCUMPĂRARE, DE CE, CUM, CÎND, UNDE 2-9
7. REGULA DE URGENȚĂ “SUMAR” 2-12
8. INSTRUMENTE SEMNATE PENTRU ACOMODARE CCU 3-419 2-14
9. PRIVAT V. PUBLIC 2-15
10. ORDINUL BANILOR PENTRU AUR 2-17
11. ORDINUL EXECUTIV DIN APRILIE 5, 1933 2-18
12. NOTA PROMISIVĂ DE A PLĂTI DATORIILE NOASTRE 2-21
13. POLITICA PUBLICĂ HJR 192 2-22
14. PRE-PLATIT 2-23

Pag 2-1
 Visul American

Viziunea autorilor dintr-o înțelegere pentru materialul care a venit din multe
materiale variate și cercetate de la mulți și variați Patrioți și cărți scrise de oameni
care înregistrează istoria așa cum au văzut-o în momentul în care a avut loc istoria.
Cărțile sunt niciodată toate faptice și uneori sunt intenționat înclinate (a o lua
pieziş) de către punctele de vedere prezentate de autor.
Există întotdeauna erori în înțelegere și cărți --- dar majoritatea autorilor iau ofensă
(se supără/atacă) că au punctat ceva care a fost scris greșit – fie pentru scop, fie din
greșeală. Această carte este scrisă - este a ta cînd este în posesia ta - materialul este
gratuit, schimbă ORICE îți place în cartea ta - tu nu mă vei jigni pe Mine.

Pag 2-2
 VISUL AMERICAN – UNDE S-A DUS?!
Martie 9, 1933, "O zi care va cădea în infamie în istorie ", vorbită într -o zi diferită dar se aplică mai
sigur pentru această zi, de Franklin Roosevelt. Căci în această zi de către "Legea Tranzacționării cu
Inamicii" și declarația de Faliment de către Congresul pentru Statele Unite (O CORPORAȚIE), Visul
American s-a schimbat într-un COȘMAR.
La acest punct al istoriei, încet, dar sigur, Bancherii au procedat prin preluarea Sistemului Curților
Federal. Preluarea Sistemului Curților American este acum completă, deoarece regulile Federale pot fi
utilizate în Curțile Statale. Congresul niciodată s-a Adunat în mod legitim (după ce Abraham Lincoln a
dizolvat Congresul după ce statele Sudice au ieșit în timpul dezbaterii asupra Războiului Civil) și nu a
adoptat vreodată întru legea pozitivă, acum se află în afara Constituției, exact cum face Sistemul Curții.
Acesta este motivul pentru Registrul Votului – pentru înregistrare, vi se oferă privilegiul de a vota și
oricare unul care semnează și votează în Alegerile Federale (sau orice alegeri) votează ca ENTITĂȚI
CORPORATIVE și îți dai acordul că Congresul are autoritatea de acțiune dintr-o Jurisdicție Străină.
Întregul sistem al curților este acum condus (reglementat) de, și intră sub, Pavilionul (Steagul)
Jurisdicției Străine. Are o frînghie de aur, franjuri de aur în jurul marginii, un vultur de aur sau simbol de
aur deasupra steagului, iar acum unele curți vor face o batjocură pentru Steagul Statelor unite prin
poziționarea într-o pantă verticală (posibil simbolic cu a fi vărsat în alt vas, a scurge sau a vărsa (?)).
Puterile, au știut că tot Comerțul este condus (reglementat) prin Legea Contractelor (mai bine cunoscut
ca Legea CCU). Unde există niciun Contract există niciun caz. Predarea (învățătura) a început în școală
că orice Contract pe care l-ați semnat este un Contract Valid și că dvs trebuie să îl îndepliniți. Aceasta
este o vorbă bună atîta timp cît este între două suflete vii, cu întregul contractul dezvăluit pentru ambele
părți, și semnăturile ambelor părți ale acestora. Zicala eretică, "Credit Bun este cel mai important lucru
pe care îl ai".
Un Contract Valid (i.e. Valabil) are patru părți:
(1) Ofertă,
(2) Considerație (i.e. Contraprestație),
(3) Acceptare,
(4) Semnăturile tuturor părților pentru Contract
- numai părțile care au semnat contractul pot impune îndeplinirea contractului.
Fără consimțămîntul ambelor părți, un Avocat nu poate soluționa orice litigiu (dispută) care
poate apărea dintr-un Contract Legitim.
Creatorul nostru a creat omul. Creatorul a oferit omului dreptul formînd Guvernămîntul. Omul a dat
guvernămîntului dreptul pentru formarea CORPORAȚIILOR. Întrucît omul are nici dreptul și nici
abilitatea de a-L conduce pe Creatorul său, guvernul are niciun drept sau abilitate de a-l conduce pe
creatorul său. O iluzie este folosită de către GUVERNUL CORPORATIV DEMOCRATIC, și oferă
omului un NUME CORPORATIV și îl preface o Ficțiune Legală scriindu-i numele în toate LITERELE
CAPITALE cu NUMELE de mijloc doar o inițială. Numele potrivit pentru un suflet viu este scris cu
litere superioare și minuscule, numele prim și mijlociu fiind numele Suveran, iar numele ultim este
numele de familie. Adevăratul nume pentru un suflet viu este Eu, Mi, Mine sau Însumi.
Guvernul fiind o creație a omenirii este doar o bucată de hîrtie. Întrucît guvernul, fiind o bucată de hîrtie,
ar putea crea doar o CORPORAȚIE, care în sine este doar o bucată de hîrtie; niciunul poate semna un
contract legitim cu un suflet viu. Întrucît toate guvernele sunt CORPORAȚII în sine, ele nu au abilitatea
de a semna un contract legitim, pentru că oricine ar fi atît de curajos, se face răspunzător pentru
executarea Contractului, pierzîndu-și astfel răspunderea limitată la urmărirea penală (acuzații/ încărcări)
pentru încălcarea Contractului. Toate CORPORAȚIILE așadar trebuie să aibă pe cineva care să
vorbească în numele lor, iar guvernul a venit cu propria lor soluție, Avocatul, care a fost numit să
vorbească în numele tuturor Corporațiilor în Curțile pe care le-au creat.

Pag 2-3
(Guvernul a venit apoi cu o soluție la contractul legitim și este numit "Contractul Unilateral" sau un
contract cu una-singură-semnătură. În propria lor descriere a contractului unilateral, se spune că probabil
au fost scrise de un avocat sau de un grup de avocați pentru a comite fraudă cu intenția de a extorca
monetar de la semnatari. Problema legitimă cu aceste contracte, în afară de faptul că au doar semnătura
unei părți la contract) este că ei au multe capcane ascunse la care partea nu este conștientă de conținutul
ei. În multe cazuri, cum ar fi contractele bancare de semnături pentru scopuri de cecuri (plăți), contractul
este niciodată arătat deponentului. Toate contractele partajate (referitoare) la Corporații semnate de una
parte participant sunt fraudă de la concepția lor și sunt folosite pentru a extorca monetar de la oameni.
Ele nu pot fi impuse decît cu permisiunea sau consimțămîntul nostru prin avizare (aprobare/învoire).
De la începutul omenirii, ei au dreptul de a Contracta cu oricine sau orice ar alege astfel. Apoi, guvernul
și-a stabilit sistemul curților în afară de Constituție și de oamenii săi, și apoi invită oamenii să
Contracteze cu sistemul lor Judiciar în conformitate cu Pavilionul de Jurisdicție Străină, pentru a le
permite lor să își soluționeze disputele. Desigur, din moment ce o "persoană" a guvernului este descrisă
ca o CORPORAȚIE, ei tratează apoi orice suflet viu, care se contractă cu sistemul lor de judecată, ca pe
o CORPORAȚIE și sunt o "Persoană Legală", o Sclavă sau Debitor și nu pot vorbi pentru sine.
Primul lucru care traversează mințile părților atunci cînd primesc o scrisoare de la un Avocat, Procuror,
Consilier, Esquire (i.e. Candidat – folosit ca titlu de curte-..oazie; e.g Agent), care declară "Ați fost
acuzat"(!) este să alergați la apelul telefonic un alt avocat, procuror, consilier, esquire pentru a soluționa
disputa pentru acest două CORPORAȚII în curtea lor. Judecătorul protejează Avocați, Procurori,
Consilieri, Esquirei și, ei la rîndul lor, protejează curtea pentru că ei sunt ofițeri ai curții.
Sistemul se numește "Sistem Legal", însemnînd că este legal ceea ce fac ei. Legal înseamnă - cu
consimțămîntul dumneavoastră. După cîștigarea consimțămîntului, atunci devine legitim în sistemul lor
judiciar pentru orice ar alege să vă facă dumneavoastră. Legea sau Legitimitatea este Constituțională în
materie de subiect, deoarece nicio Lege poate fi adoptată (sau presupus să fie) fără o clauză de activare
din Constituția statului sau a Statelor unite ale Americii.
Curtea nu are un Contract cu o parte pînă cînd partea îi va da judecătorului numele său – pînă la acel
timp (judecătorul) este doar un actor într-o haină neagră. Contractul pe care instanța încearcă să-l
primească cu partea este să contracteze partea sub Steagul Jurisdicției Străine. (Vezi Înțelegînd Steagul)
Deoarece judecătorii nu depun Jurămîntul de Oficiu întru Camera lor de Judecată, astfel acționînd
conform Legii Administrative – orice vor ei să fie. Legile adoptate din 1926 au fost toate semnate de
Președintele pentru - Regența Acreditată Britanică (BAR) din Statul New York, făcînd toate legile să
vină sub BAR, așa că ele sunt nimic mai mult decît coduri, reguli, reglementări, statuturi (regulamente),
proceduri BAR pentru ca CORPORAȚIILE să le urmeze. Singura cale pe care o aveți de a face
judecătorul să-și depună jurămîntul este să îl depuneți în caz și să-l restricționați pe el la legea pe care
doriți dvs să o urmați. Sunt șapte cerințe de întrebări Descoperitoare de a le spune tuturor avocaților,
procurorilor, consilierilor, esquire-ilor:
(1) Vă rugăm să produceți Legea legislativ și reglementările sale de implementare care au precipitat
această cauză.
(2) Vă rugăm să produceți Legea legislativă care a creat biroul de avocat, procuror, consilier, esquire.
Vă rog să-mi dați adresa acestui birou unde pot merge și să obțin o Licență pentru Practicarea Legii.
(3) Vă rugăm să produceți o copie a Jurămîntului dvs. de Oficiu ca Ofițer al Instanței și unde l-ați depus
în Evidență Publică
(4) Vă rugăm să produceți contractul semnat de Mine, numele Potrivit al sufletului viu, și tu (numele
avocatului), în care am acceptat să renunț la drepturile Mele constituționale.
(5) Vă rog să -Mi dați numele, adresa și numărul dvs. de telefon.
(6) Vă rog să -Mi dați numărul obligațiunilor și compania dvs. de obligațiuni.
(7) Vă rugăm să trimiteți la mine o recunoaștere că dvs înțelegeți că v-ați speriat jurămîntul de serviciu
și comiteți o Trădare Constructivă împotriva constituției Statelor unite ale Americii, a Statului Texas
și a Pavilionului American de Pace.

Pag 2-4
 În cadrul acestui sistem de consimțămînt, un suflet viu nu trebuie să accepte niciodată hotărîrea instanței
– dar trebuie să se opună în orice moment la acțiunile luate. Toate persoanele care petrec timp în
închisoare au fost trimise acolo de propriile lor cuvinte. Nu au cerut alocuțiune (adresare autoritativă sau
îndemn, numite adresări hortative: Modalitățile hortative sunt expresii verbale utilizate de vorbitor
pentru a încuraja sau descuraja o acțiune; semnalează încurajarea sau descurajarea vorbitorului față
înfăptuirea de acțiune a destinatarului/adresatului.).
(exemplu:)
Judecătorul:
Ați primit un proces corect? Răspuns "Da" (partea este doar cale-ferată (i.e.‘călcată cu trenul’)).
Avocatul tău a luptat din greu pentru tine? Răspuns "Da".
Simțiți că 12 ani este o sentință rezonabilă? Răspuns "Da". (rezonezi cu, ești de acord, recunoști)
Tocmai și-au dat sentința ei înșiși la închisoare. Aceasta este ajutată și instigată (încurajată) de avocatul
părților care a spus părții să fie drăguță cu judecătorul în faza de sentință a "probei" sale și îi spune părții
că el/ea înțelege că judecătorul îi va da probabil o sentință de 12 ani în loc de 50 pe care i-ar putea primi.
Cealaltă parte a problemei este cu Legile sau în curțile de azi-lipsa totală de legi. Încărcarea (acuzația) și
intenția sunt comasate împreună 14 într-o singură acuzație și atunci nu puteți pleda nevinovat – trebuie să
13 F

pledați vinovat, nu vinovat, nu contest – prin care să acorde jurisdicție instanței. Toate instanțele au fost
comasate împreună într-o singură curte Administrativă/Amiralitate și Civilă (Contract/Comerț). Cu
adventa (apariția; ivirea) pledoariei tale-tu mergi conform cu (sub) Administrativa-oricare lege vor ei să
o folosească pentru a te condamna.
Pentru ca o lege să fie interpretată ca Lege, trebuie să aibă o clauză adoptată de la sursa din care legea a
venit, adică Regele, legiuitorul, etc. Toate legile care provin din legislaturile de stat trebuie să aibă o
clauză adoptată - "Fie ea adoptată de către Legislativul al Statului Texas". O legislatură poate introduce
doar un proiect de lege-nu poate introduce o lege. Trebuie să fie aprobat în unanimitate de Cameră,
semnată de Liderul Camerei, să fie aprobată de Senat, semnată de Liderul Senatului, aprobată și semnată
de Guvernator și proiectul de lege(factura) devine Lege. Acum este cec împotriva Constituției de a găsi
clauza activatoare din ea fost scrisă. Dacă Constituția nu permite la lege, atunci este nulă de la inițiere.
Ați auzit vreodată că o parte poate contesta partea Adoptată a Legii sau Jurisdicția Subiectului Material a
chestiunii pe care el sau ea este probat/ă, pentru încălcarea în orice moment a procesului sau la convicție
(sentință), în timp ce este în închisoare. De obicei, nu este o Lege pe care o parte este încercată (probată
în instanță) pentru încălcare, ci un Cod, o Regulă sau o Reglementare, sau o încălcare a contractului.
Răspunsul adecvat la "Ați fost dat în judecată" este Procesul de Răscumpărare sau Respingere,
Returnînd Contractul lor nesemnat în plin acord cu Adevărul în Împrumuturi. Nu lăsați vreodată un
Avocat sau un Legist să vă trimită vreun document fără să-l “Acceptați pentru Valoare” sau Respins,
Returnîndu-l fără o Semnătură în complet acord cu Adevărul în Împrumuturi. Ei vă pot spune orice în
prima lor scrisoare și puteți crede că este inofensivă. Un Crotal (șarpe cu clopoței) pare inofensiv și face
un zgomot destul de frumos, dar este mortal atunci cînd lovește. Ați auzit vreodată expresia "Nu trebuie
să răspundeți". Să nu o credeți-Răspundeți cu procesul de Răscumpărare ori Reject, Returnați fără o
Semnătură în complet acord cu Adevărul în Împrumuturi. NU CONTRACTAȚI CU TERȚI – spuneți -le
să se PIARDĂ! Spuneți-le că ei sunt CONCEDIAȚI!!
Noi acum pricepem că guvernul cîștigă Putere de Avocat (i.e. Procură; Împuternicire) asupra
noastră atunci cînd ne naștem și ei ne iau certificatele de naștere și fac instrumente negociabile din
ele. Știm acum că prin Administrația de Securitate Socială și prin emiterea Numărului, suntem
înregistrați ca "TRUST", iar sufletul viu este făcut ÎNCREDINȚAT al "Omuldepaie" trustul
creat. Acum avem a noastră PUTERE DE VOCAT ÎN FAPT și știm acum ce formă să ne
completăm pentru impozite. DEJA AM CÎȘTIGAT!
14
Cuvîntul ‘comasare’ dacă verificați descrie o bucată sau masă de dimensiune și formă non-determinată.

Pag 2-5
 PAȘI LUAȚI PENTRU RĂSCUMPĂRARE
Pasul 1-Citiți toate lucrările referitoare la răscumpărare-în special citiți și recitiți PUBLIC VS PRIVAT.
Pasul 2-Completați și depuneți fișierul UCC-1 și Acordul de Securitate (i.e. Obligațiune de Îndemnizare
Comercială) pentru "OMULDEPAIE" un Utilitar de Transmitere și faceți toate celelalte documente.
Pasul 3-Înlăturați-vă din Înregistrarea Alegătorilor cu Formularul anexat.
Pasul 4-Acceptați pentru Valoare orice Document care pretinde plasarea obligației de la guvern pentru
dvs.
Pasul 5-Scrieți peste Documentul Original al lor (i.e. CERTIFICAT DE NAȘTERE) trimis pentru dvs.
Declarația de Acceptat pentru Valoare.
Pasul 6-Toate scrisorile de care veți avea nevoie sunt în carte.
Pasul 7-Trimiteți înapoi Documentul Original cu Scrisoarea dvs., UCC3-419, HJR 192, Puterea de
Vocat în Fapt.
Pasul 8-Faceți ca Biletul dvs. de Schimb-Exemplu să fie inclus:
(a) Numărul Biletului este prima Literă a celor 3 nume ale tale-Ion Radu: Patriot IRP, plus data-21 mai
2001 (052101) și Numărul Propunerii de Schimb-Exemplu IRP052101- BDS1001.
(b) NUMĂR CONT CERTIFICAT POSTAT-Număr Poștal Certificat folosit pentru corespondență
pentru Trezorerie. (orice poștă trimisă este un ‘eveniment’ și acesta are un cont înregistrat de
relaționare cu ‘evenimentul’, adică livrarea în sine – arată că o Livrare Specială a fost făcută (de
obicei este Prioripost, sau Borderou cu inventar, sau scrisă de operator ca Titlul expediției sau
inventarului) și are aplicat un autocolant cu Codbare AR/LD acela fiind numărul de relaționare;
operațiunea înregistrează astfel (Documentul) devine auto recunoscut/acceptat via înregistrare,
adică nu mai poate fi negat/respins (dpdv legitim) deoarece a fost înregistrat)
(c) NUMĂRUL CONTULUI - prima Literă a celor 3 nume Ion Radu: Patriot IRP/UCC-1 număr emis
de către Stat data Mai 21, 2001 și numărul cazului sau numărul documentului.
Exemplu: IRP052101/UCC 1-00898745-3-95-Civil-199-G.
(d) DEBITOR și LOCAȚIE.- Persoana pentru care este Cambia și Adresa.
(e) VALOAREA BILETULUI: Oricare o faci tu să fie – ar trebuie să fie semnificativă - Lasă-ți
imaginația să zburde.
(f) Semnează ca Creditor pentru Omuldepaie-Include Procura ta: Puterea de Vocat în Fapt.
NOTĂ: Biletul ori Factura sau Propunerea de Schimb, sunt CAMBIE, deoarece este o ofertă de lege,
de a fi încheiată cu partea adresată și asta se deduce prin termeni stabiliți de dvs în Bilet (acceptată ea
devine Obligațiune) între părți, prin Poștă. Această Propunere împreună cu Obligațiunea de
Indemnificare (“subiectul material” din Promisiune) este folosită la Răscumpărarea PERSOANEI. Este
similar cum Sîngele Domnului este Obligațiunea de pe Chivotul Legămîntului prin care El Propune și
Promite pentru cei care acceptă oferta Sa, noi oamenii, de a fi Răscumpărați înapoi în Rai (i. termenii).
Pasul 9-Orice adaosuri pentru CCU-1 se face prin CCU-3.(i.e. prin Instrumente Negociabile)
Pasul 10---Orice acțiune sau cauză luată după depunerea CCU-1 trebuie depusă pe CCU-3(i.e. Acordul
de Securitate (Obligațiunea Comercială) devine gajul).
Pasul 11-Orice Factură de schimb scrisă ca o Acceptare pentru Valoare Rezultat trebuie să fie
înregistrată pe UCC-3. (Obligațiunea este un Instrument Negociabil peste care se ‘trage’ orice datorie)
Pasul 12-Expediați poștal Cambia ștampilată/timbrată în ORIGINAL la Secretarul Trezoreriei și
așteaptă 10 zile, apoi trimite Factura de Schimb DEBITOR și LOCAȚIE(?) ștampilată în COPIE.
(?)-Posibil ref. la Acordul de Răscumpărare dintre PERSOANĂ și Creditor și locația unde a fost făcută.
(i)- CCU-1 este declarația de finanțare care servește drept gaj asupra colateralului securizat(garantat).
Formulare ROMANIA se găsesc pe https://mfinante.gov.ro/web/forexepublic/formulare (nu știu specificul fiecăruia)

FOLOSIȚI EXEMPLE DIN CARTE

Pag 2-6
 Istoria Răscumpărării
Au fost atît de multe lucrări scrise despre PROCESUL DE RĂSCUMPĂRARE și totuși pare o lipsă de
înțelegere a conceptelor de bază. RĂSCUMPĂRAREA a fost calea inițială luată de oameni care știu că
sunt liberi dar văd nicio speranță în sistemul judiciar așa cum este practicat. [i.e. nu poate exista una]
Este de o importanță vitală pentru înțelegerea modului în care oamenii din guvern ne-au întors viața cu
susul în jos și ne-au făcut să credem că Noi suntem subiecți sub ei; cînd în realitate ei sunt subiecți sub
Noi Oamenii-fiecare ființă este parte și parțială pentru Noi Poporul. Punctele importante:
1. În 1871, Guvernul Federal s-a format singur într-o CORPORAȚIE și s-a retras de sub Constituție.
2. În 1913 au fost create Băncile Centrale ale Rezervei Federale.
3. În 1933, Președintele Roosevelt a pus în efect "Legea Comerțului cu Dușmanii". Acest lucru s-a
aplicat numai Cetățenilor Federali. (Notați că Federal = Contract, Contract = Comerț, și viceversa)
4. În 1933, Președintele Roosevelt a luat Aurul departe de Oameni – deși ei nu erau obligați să-l dea –
astfel lăsînd oamenii fără "Bani" pentru a plăti cu ei "DATORIILE".
5. În 1933, Președintele Roosevelt a trecut HJR 192 Iunie 5, 1933 – pur și simplu de cînd guvernul a
luat Aurul, oamenii nu aveau "Bani" – guvernul ar plăti "DATORIILE" pentru oameni – DOLAR
PENTRU DOLAR – prin aceasta oferind oamenilor – Credit fără limitare.
6. În 1938 Erie Railroad vs. Tompkins a făcut ca CONTRACTELE să fie regula în Curțile noastre.
7. În 1946 ne-am pierdut guvernul și instanțele prin Legea Procedurilor Administrative.
8. În 1965, argintul a fost îndepărtat ca mijloc de plată al "DATORIEI", și CCU [Uniform Comercial
Code (UCC)] a devenit legea supremă pentru America cu privire la Sistemul Bancar, curțile au fost
trase împreună (adunate/taxate) în Administrativ/Amiralitate și Civil (Contract sau
Comerț/Corporație), iar Actul (Legea) și Intenția (termeni statutari; statute) au fost aduse laolaltă
(întrunite) eliminînd astfel pledoaria ta de Inocent. Trebuia să dovedești că nu a existat Intenția.
Vinovat pînă la dovedit inocent - schimbînd adesea citatul - ești inocent pînă dovedit vinovat

Pag 2-7
 Definiții Răscumpărare
Din: Enciclopedia Pictorial a lui Zondervan pentru Biblie, RĂSCUMPĂRARE:

RĂSCUMPĂRARE este izbăvire de putere pentru stăpînirea străină și Bucuria pentru LIBERTATEA
rezultată. Aceasta implică ideea de RESTAURARE pentru cel care posedă un drept mai fundamental de
interes. Cel mai bun exemplu de RĂSCUMPĂRARE din Vechiul Testament a fost IZBĂVIREA pentru
Copii pentru Israel din BONDAJUL (ROBIA) din stăpînire pentru PUTEREA STRĂINĂ PENTRU
ISRAEL.

Din: Dicționar Expozitor Extins a lui Vine pentru Cuvintele din Noul Testament pare că îl acceptă pe
Zondervan cu această definiție pentru RĂSCUMPĂRA, RĂSCUMPĂRARE:
( vezi referința aici: https://studybible.info/vines/Redeem,%20Redemption )

(traducere din KJB)

....... (a) în sensul natural pentru livrare*, Luca 24:21, pentru setarea lui Israel LIBER din jugul
ROMAN.
*livrare naturală în sensul 1) naștere; predare; aducere; debitare; 2) distribuire, aprovizionare,
alimentare, pompare, etc.
Notă: în Apocalipsa 5: 9; 14:3-4, AV, agorazo, "a cumpăra" (RV) este tradus "răscumpărat."
(b) într-un sens spiritual, Tit 2:14, despre lucrarea lui Hristos în "răscumpărarea" oamenilor
"de orice inechitate" (anomia, "fărădelege", robia voinței-proprii care respinge voința lui
Dumnezeu); 1 Petru 1:18 (Voce Pasivă), "voi ați fost răscumpărați", dintr-un mod de viață
zadarnic, e.g. din robia tradiției. În ambele instanțe, moartea lui Hristos este declarată ca mijloc de
"răscumpărare"."
Notă: ....exagorazo nu semnifică "răscumpărarea" în sine, ci prețul plătit în vederea acesteia, lutroo
înseamnă "eliberarea" reală, setarea [punerea] în libertate.

RĂSCUMPĂRARE:
În referință pentru Statele Unite, este Capturarea "OMULDEPAIE"-ului -- utilitatea de transmitere din
Sufletul Natural Viu pentru/la CORPORAȚIE sau COMERCIAL -- o terță parte folosind un certificat de
naștere de STAT, cu un NUME CAPITAL, o FICȚIUNE, care apare ca numele tău dat la naștere-cu
tine, persoana naturală, ca Angajament (ca Chezaș/ Zălog) pentru "ENERGIA" dvs. și Suritatea (i.e.
Garanția-securizată) dvs. pentru orice "ÎNCĂRCARE" făcută împotriva "OMULDEPAIE"-ului.

LIBERTATEA vine odată cu depunerea "CLAMĂRII" CCU-I împotriva "OMULDEPAIE"-ului și

consecutiva ACCEPTARE pentru VALOARE pentru certificatul de naștere de STAT pentru Guvernator
din diferitele STATE (i.e. JUDEȚE) pentru UNIUNE (i.e. STATUL), făcînd astfel pe el/ea SURITATE
[fidejusiune, cauțiune, garanție asigurată, certitudine plată] și GARANTOR [creditor, izbăvitor, livrator]
pentru orice acțiune împotriva"OMULDEPAIE"-ului.

Pag 2-8
 RĂSCUMPĂRARE, DE CE, CUM, CÎND, UNDE
Cu mult înainte de formarea statele Unite ale Americii, o conspirație a SCLAVIEI a fost întotdeauna
forțată asupra oamenilor de către alți oameni care gîndeau că ei pot trăi și le pot spune altor oameni cum
să trăiască, cînd nici măcar nu își puteau trăi viața lor în libertate. Căci odată cu supunerea altora la
SCLAVIE, STĂPÎNUL SCLAV devine SCLAVUL chiar al oamenilor pe care îi ÎNROBEȘTE. Obiectul
țintă este Putere prin "Bani", o iluzie. Dacă toată lumea lucrează și plătește pe altul, care nu lucrează, o
parte din ceea ce cîștigă prin impozitare, STĂPÎNUL SCLAVILOR devine foarte "Bogat" în Putere și
"Bani"-o iluzie, toți oamenii vin în această lume cu nimic și pleacă cu nimic.
Omul a fost făcut să fie LIBER-subiect numai creatorului său și al drepturilor tuturor oamenilor de pe
acest pămînt. A restricționa drepturile altuia-restricționează drepturile pe care le ai. Dă LIBERTATE
totală altora în acțiunile tale față de ei și tu, la rîndul tău, te bucuri de LIBERTATE așa cum a fost dată
fiecăruia dintre noi. Cînd îi criticăm pe ceilalți în felul în care trăiesc-noi suntem în robie față de acea
persoană. Orice act făcut unei alte persoane sau proprietății sale vă restricționează drepturile prin
restricționarea păcii și bucuriei voastre pe acest pămînt.
Povestea noastră începe în cele 13 Colonii odată cu formarea Statelor unite. Mecanismul era deja în
vigoare pentru a aduce în față înșelăciunea de Minciuni care au plagiat (năpăstuit; afectat; chinuit) omul
de la început. Cei luminați au ales 1 Mai 1776 ca zi de naștere în Statele unite ale Americii. Această
declarație a fost făcută în 1782, "Această națiune care se formează acum, peste 200 de ani va aduce
Guvernul Mondial Unic și sediul va fi Anglia. Tocmai oamenii cărora li se acordă credit pentru
documentele fondatoare, în mare parte (nu toți), trimiși aici de Regele George prin împrumuturi de la el,
sau pur și simplu cu intenția de a lăsa din nou oamenii să creadă că sunt LIBERI, cînd în realitate țara
era deja pregătită pentru subiectizare de către stat. Toți semnatarii Declarației de Independență, cu
excepția a șase, au fost tîrîți din casele lor în mijlocul nopții și uciși brutal. Acesta este prețul
LIBERTĂȚII.
Ceea ce știm ca "Constituția" a fost scrisă și prezentată coloniilor ca o "DECLARAȚIE" 15. O Declarație 14F

nu poate fi Modificată. Regența Acreditată Britanică (Baroul) localizat în New York, a schimbat-o într-o
Constituție, la fel cum Cărțile Bibliei au fost schimbate în Capitole și Versete. Este ușor să argumentați
și să schimbați ori să modificați. Oamenii au fost învățați să o schimbe din "Constituția" înapoi în
"DECLARAȚIE" și viceversa. Erau 18 exemplare ale originalului-dar, deoarece fiecare era în arhivele
Bibliotecilor de Drept, Bibliotecile au fost arse pînă la temelie. Practica convertirii și reconvertirii a
continuat în timpul "Războiului Civil" și apoi s-a oprit.
În 1871, CORPORAȚIA D.C. (Districtul Columbia) a fost formată în afara Constituției și pusă în
funcțiune. Apoi, prin manipularea "banilor" la începutul anilor 1900 și mai ales în 1913, odată cu
trecerea Legea Băncii Rezervei Federale (Federal Reserve Bank Act)-un Sistem Bancar Privat, care a
creat o BANCĂ CENTRALĂ pentru națiune, acești oameni și-au lucrat înșelătoria din spatele scenei,
(Vrăjitorul din Oz), "Prăbușirea" din 1929 a pieței de valori prin drenarea "Banilor" afară din Sistem, și
"MĂREAȚA DEPRESIE" ulterioară.
Odată cu alegerea lui Franklin Delano Roosevelt, 9 martie 1933, a apărut "Legea Tranzacției cu
Inamicii", o parte din această înșelăciune a Minciunilor a luat ființă. Cînd guvernul a luat tot aurul de la
oameni și a făcut să fie o Crimă să dețină (sau să tezaurizeze) Aur-oamenii din Statele unite ale Americii
și-au pierdut "Banii" – capacitatea lor de a plăti o datorie – și și-au pierdut Legea, pentru că prin
capacitatea oamenilor de a-și plăti datoriile cu "Bani" puterea lor de a stabili legi vine de la "EL CARE
DEȚINE AURUL-GUVERNEAZĂ și stabilește LEGEA". În același timp, Guvernul a declarat toate
Proprietățile din Statele unite ca aparținînd guvernului și urma să fie folosite pentru binele guvernului.

15
Este ca o propunere de a te ceda cu totul în ea oferită de altul, cu pretextul că odată acceptată de cel ofertat acesta nu ar mai avea drepturi
deoarece le-a cedat in "declarație".

Pag 2-9
Vorbeau într-un sens "FEDERAL"-oamenii au crezut că ei vorbesc la cele patruzeci-și-opt de state. Doar
GUVERNUL FEDERAL a fost "FALIMENTAR" nu cele patruzeci-și-opt de state. "CORPORAȚIA
FEDERALĂ" a fost acum adusă de sub copertine și Toată lumea era convinsă că răspunsul era aici.
"Amăgirea" prezentată Poporului American era acum în vigoare deplină. Guvernatorii celor 48 de state
ale Statelor unite s-au adunat cu toții la o Întrunire cu CERTIFICATELE DE NAȘTERE ale tuturor
cetățenilor statelor lor în mînă și au angajat energia din spatele acțiunilor (stocurilor), obligațiunilor și
notelor create de Guvernul Federal care le-a vîndut apoi la Banca Rezervei Federale și, în același timp, a
plasat ca "Dolari" de Note Rezervă Federală pentru a asigura plata acțiunilor, obligațiunilor și notelor.
Problema a fost, că oamenii nu au putut plăti o "DATORIE" cu o "DATORIE", note de rezervă federală,
fără Permisiunea sau Consimțămîntul prin Acord al Oamenilor. Amăgirea a fost "CUM" îi determină pe
oameni să consimtă pentru a pune un instrument "DATORIE" împotriva proprietății sau a activelor lor.
Prin crearea unei forme de "DEMOCRAȚIE" de guvernare – în termeni simpli nu este altceva decît o
formă COMERCIALĂ, CORPORATIVĂ, CONTRACTUALĂ, de guvernămînt, care nu poate face
altceva decît să creeze "DATORII". Apoi ei nu ar putea înlătura forma "REPUBLICANĂ" de guvernare
– ei trebuiau să aibă o cale de a-și plăti "DATORIILE".
REZOLUȚIA COMUNĂ A CASEI 192 (HOUSE JOINT RESOLUTION) trecută la 5 Iunie, 1933 a
avut grijă de această problemă. Oamenii urmau să fie reglementați de Politica Publică – care este Lege
Comună – sau orice care este stabilit pe care oamenii îl vor accepta.
HJR 192-5 iunie 1933 a înființat Politica Publică pentru "Banii" pe care Oamenii acum nu îi aveau.
(1) Guvernul ar plăti "DATORIILE" oamenilor - DOLAR PENTRU DOLAR. Acest lucru s-ar
face cu Credit și singuri oameni care ar putea emite Credit au fost SISTEMUL BANCAR AL
REZERVEI FEDERALE.
(2) Oamenilor urmau să li se acorde Stocul Preferat în această CORPORAȚIE FEDERALĂ.
(3) Oamenilor urmau să li se acorde un cont Preplătit în această CORPORAȚIE FEDERALĂ.
(4) Oamenii erau "Deținători în curs cuvenit" al acestei CORPORAȚIE FEDERALĂ.
(5) Oamenii trebuiau să fie "Exempt de la Levi".
Oamenii au fost apoi creați în CORPORAȚII sau FICȚIUNI prin Certificatele de Naștere, Numerele de
Securitate Socială, și Înregistrarea Voturilor. Prin aceste ficțiuni, au fost create Stocuri, Note,
Obligațiuni. Creditul pentru a plăti "DATORIILE" ar fi stabilit prin Semnătura oamenilor - "Bani"
creați din aer subțire. Banca împrumută niciodată "Bani"-doar Credit. Deoarece "Notele de Rezervă
Federală" (i.e. Note Comerciale) sunt "NOTE DE DATORIE", acestea sunt o RĂSPUNDERE față de
BĂNCILE DE REZERVĂ FEDERALĂ. Amăgirea BĂNCII REZERVEI FEDERALE și AGENȚILOR
lor (TOATE CORPORAȚIILE) (DOAR O CORPORAȚIE CREEAZĂ DATORIE-este o FICȚIUNE)
(O ILUZIE) este de a determina oamenii să le permită lor să plaseze NOTE DE REZERVĂ
FEDERALĂ împotriva activelor lor, fără să spună direct acest lucru --- pentru că este o INFRACȚIUNE
pentru oricine să Solicite sau să Accepte NOTE DE REZERVĂ FEDERALĂ în plata unei "DATORII".
NU PUTEȚI PLĂTI O "DATORIE" CU O "DATORIE".
Odată cu trecerea Legii de Securitate Socială (i.e. adoptarea CNP), a început adevărata amăgire.
GUVERNUL FEDERAL ar avea acum grijă de tine de la Leagăn pînă la Mormînt. ADMINISTRAȚIA
DE SECURITATE SOCIALĂ a fost creată ca "ÎNCREDERE" (i.e."TRUST"). Oamenii aplică pentru un
NUMĂR CARD SECURITATE SOCIALĂ, iar ADMINISTRAȚIA DE SECURITATE SOCIALĂ,
atunci ca GRANTOR stabilește fiecare persoană ca o "ÎNCREDERE" sau FICȚIUNE ori
CORPORAȚIE -numele este CAPITALIZAT, cum ar fi ION R PATRIOT este plasat în "ÎNCREDERE"
cu persoana naturală, Ion Radu: Patriot în calitate de Trustier (i.e. Mandatar). TOATE TRUSTURILE
sau CORPORAȚIILE raportează la Serviciul de Venituri Interne (FISC) printr-un Formular 1041. Noi,
în calitate de Mandatar, ni se spune să depunem un Formular 1040 ca un Angajat Federal și ne încărcăm
(acuzăm) cu Impozit pe Venit. Noi ar trebui să completăm Formularul 1041 și nicio taxă se plătește sau
se datorează – aminti-vă, noi suntem Exempt de Taxe (Scutiți de Levi). Toți oamenii erau acum deținuți
de către Procura: Putere de Avocat întru Barou.

Pag 2-10
În sau în jurul anului 1938, o hotărîre "Erie" Railroad vs. Tompkins a schimbat pentru totdeauna
sistemul American de "Justiție". Simplu a declarat-"Fără un Contract-există Niciun Caz".
CONTRACTELE au devenit singura bază în Sistemul CORPORAȚIEI "FEDERALE" și în Sistemul
Curților. ÎNTRUCÎT GUVERNUL FEDERAL ESTE COMERCIAL -ei tratează în CONTRACTE.
Toate cazurile din instanțe sunt văzute ca "Contracte".
În sau în jurul anului 1939, Legea Baroului a fost stabilită în toate statele și toți Avocații, Esquirei,
Procurori, Consilierii au trebuit să se alăture BAR-ului, să obțină un număr pentru a practica înaintea
instanțelor. Ei nu au o Licență-pentru a face acest lucru, i-ar supune (subiectiza) Statului care acordă
Licența. Guvernul de Stat este singurul care poate da Licența-nu BARoul sau Curtea Supremă a
diferitelor state. Un avocat minte atunci cînd vă spune că el/ea au o Licență pentru a Practica Legea
pentru că documentul atîrnat pe peretele lor spune "Certificat".
În 1946 o altă schimbare monumentală a venit cu întregul Sistem American de guvernare, cînd a fost
stabilită o a 4-a Ramură a guvernului odată cu trecerea LEGII FEDERALE PRIVIND PROCEDURILE
ADMINISTRATIVE și fiecare CORPORAȚIE, care include acum ORAȘE, SATE, DISTRICTE
ȘCOLARE ETC., toate acum își setează propriile Reguli, Reglementări, Coduri, Statuturi și Proceduri.
Deoarece Regulile, Reglementările, Codurile, Statutele, Procedurile nu sunt Lege, ele se pot schimba în
capriciul Administratorului Agenției.- sic - atît timp cît nu încalcă Constituția a Statele Unite. Acestea
sunt simple Reguli, Reglementări, Coduri, Statuturi, Proceduri BAR, deoarece Președintele BAR-ului
din New York a semnat toate aceste Reguli, Reglementări, Coduri, Statuturi, Proceduri din 1926.
În și în jurul anului 1970-71-72-73, totul s-a schimbat în Sistemul Curților. Acuzația și intenția s-au
reunit și o persoană nu mai putea pleda Inocentă, pentru că trebuia să dovedească că el nu intenționează
să facă ceva-ceea ce este imposibil. Acum puteți pleda decît Vinovat, Nu Vinovat sau Nu Contest (i.e.
Nu Concurez.. cu decizia/instanța). În același timp toate curțile au fost introduse într-o una curte – și au
devenit Administrative/Amiralitate și Civile – însemnînd Comerciale/Contracte. Suntem aduși în curți și
cînd noi pledăm, noi am admis că noi înțelegem acuzația împotriva noastră și sistemul coboară asupra
noastră. Oamenii nu pot avea vreodată o încărcare adusă împotriva lor - decît o Clamație - dar în
instantul în care tu spui Vinovat, Nu Vinovat sau Nu Contest, tu accepți încărcarea.
Curțile noastre sunt Lege Comună iar Legea noastră este stabilită în județul în care locuiți pentru că
Județul este sediul dvs. de guvernare. Vă stabiliți cazul prin Afidavite (Declarații sub Jurămînt) și le
intrați în evidența județului, care devine Politică Publică privind Cazul dvs. Așteptați 30 de zile și dacă
Declarația nu este RESPINSĂ, introduceți o Implicită în Evidențele Județene (i.e. Registrele), faceți un
ordin pentru Judecătorul Județean și îl faceți pe el/ea să vă aplice Judecata (i.e. Hotărîrea dvs.).
Oficialii guvernamentali sunt numiți "Constituitori" ceea ce înseamnă oricine jură un jurămînt să
plătească "DATORIA" altuia. Guvernul și-a pus Obligația lor de a plăti "DATORIILE" noastre înapoi la
noi, ACOLO PRIN, ACCEPTAREA pentru VALOARE. Citiți asta din nou și din nou –
Depuneți-vă Procura de Vocat în Fapt pentru a vă obține poziționare în Lege,
Depuneți-vă Marca Comercială/Drepturile de Autor pentru a face Avocații să plătească care ar
încălca declarația dvs.,
Depuneți clamația CCU-1 asupra activelor "OMULDEPAIE"-ului și Studiați PROCESUL DE
RĂSCUMPĂRARE și nu numai că vă veți obține LIBERTATEA - veți ȘTI că sunteți LIBER!
GUVERNUL: SĂ RĂMÎNĂ PENTRU TOTDEAUNA INVIOLABIL. Pentru a ne păzi împotriva
transgresiunilor (i.e. păcatelor; fărădelegilor) ale marilor puteri aici delegate, noi declarăm că tot ceea ce
este în această "Declarație a Drepturilor" este acceptat din puterile generale ale Guvernului, și va rămîne
pentru totdeauna inviolabil, iar toate legile contrare acesteia, sau următoarelor dispoziții, vor fi nule.
Constituția Texas 1836. Declarația Drepturilor din Constituția Texasului nu s-a schimbat vreodată--NU
POATE. Pămîntul va rămîne PENTRU TOTDEAUNA cu Oamenii. Cît timp este PENTRU
TOTDEAUNA? Ultima linie de pe TOATE BREVETELE de pe pămîntul Județelor Texas: Statul Texas
predă toate deținerile pe acest PĂMÎNT PENTRU TOTDEAUNA, și a fost semnat de guvernatorul de
atunci. Cît de lung este PENTRU TOTDEAUNA??

Pag 2-11
 "REGULA DE URGENȚĂ" Sumar
Lege Curentă Permanent Codificată La U.S.C. 95a și 95b

Octombrie 6, 1917: Woodrow Wilson supune Congresului și trece "Legea Tranzacției cu Inamicul”. "Un
Act pentru a defini, reglementa, și pedepsi tranzacționările cu inamicul, și pentru alte scopuri".
Congresul, cu acest act, a definit cine urma să fie considerat "inamicul" și acest act a dat guvernului
autoritate totală asupra acestor indivizi să facă cu ei așa cum a considerat potrivit. Acest act Secțiunea 2,
Subdiviziunea (c) în mijloc și din nou în partea de jos a paginii; "(alții decît cetățenii Statele Unite",
Secțiunea 5 litera (b) "altele decît creditele care urmează să fie executate integral întru Statele Unite) ”.
(Notă: Franklin Delano Roosevelt a servit personalului lui Wilson).
Martie 3, 1933: Președintele Hoover primește "Ordinul Executiv Propus" de la Consiliul Rezervei
Federale; ÎNTRUCÎT, instituțiile bancare ale națiunii sunt supuse (subiectizate) la retrageri grele de
curente (valută) pentru tezaurizare (acumulare stocare; mania colectării; gard acaparării), și ...
ÎNTRUCÎT aceste condiții au creat o urgență națională .... ÎN TIMP CE, este prevăzut în Secțiunea 5(b)
a Actului din Octombrie 6, 1917, după cum a fost modificat, că "Președintele poate investiga,
reglementa, sau împiedica conform unor asemenea reguli și reglementări pe care le poate prescrie, prin
mijloace de licențe sau altfel orice tranzacție în schimb străin 16 și exportul, topirea acaparării
15 F

(tezaurizării), sau alocarea-cu-scop-specific de ban de aur și de argint sau lingouri sau valută .... și "
Martie 4, 1933: Adresa inaugurală a lui Franklin Delano Roosevelt solicită "Puteri de Război" "Sunt
pregătit sub datoria mea constituțională de a recomanda măsurile pe care o națiune lovită (năpăstuită;
îndurerată; frapată) în mijlocul unei lumi lovite (năpăstuită; îndurerată; frapată) le poate cere ... Eu voi
cere Congresului pentru unul singur instrument rămas pentru a face cunoștință cu crizele - puterea
Executivă largă de a face un război împotriva urgenței, la fel de mare ca puterea care mi-ar fi dată dacă
noi am fi de fapt invadați de un dușman străin. "
Martie 6, 1933: F.D.R. emite Proclamația 2039 ….. ÎNTRUCÎT este prevăzut în Secțiunea 5 litera (b)
din Legea din 6 Octombrie 1917, precum modificată, că "Președintele poate investiga, reglementa, sau
interzice, în conformitate cu aceste reguli și regulamente, pe care el le poate prescrie, prin intermediul
unor licențe sau altfel orice tranzacții în schimb valutar și licențele sau altfel orice tranzacții în schimb
valutar și exportul, topirii acaparării, sau alocare-specifică de centimă de aur sau argint sau lingouri sau
curentă... și" … ACUM PRIN URMARE, eu, Franklin D. Roosevelt, .... prin prezenta proclam, comand,
direcționez și declar că, începînd de Luni, a șasea zi a lunii Martie, pînă Joi, a noua zi a lunii Martie,
Nouăsprezece Sute și Treizeci...Trei o vacanță bancară, și că în perioada menționată toate tranzacțiile
bancare vor fi suspendate. (Vezi "vacanța bancară" Dicționar Lege Black Ediția a IV -a).
Martie 9, 1933: Președintele primește Puteri de război "pre-aprobate", iar împroprietărirea cu aur este
făcută ilegală. A 73-a Sesiune a Congresului Cp 1 "Acțiunile, reglementările, regulile, licențele, ordinele
și proclamațiile în consecință sau în continuare luate promulgate, făcute, sau emise de Președintele
Statele Unite sau Secretarul Trezoreriei din 4 Martie 1933, în conformitate cu autoritatea conferită de
Subdiviziunea (b) din Secțiunile 5 din Legea din 6 Octombrie 1917, astfel modificată, sunt aprobate și
confirmate (48 Stat 1 ..)." Sec. 3. Secțiunea 11 din Legea Rezervei Federale este modificată prin
adăugarea la sfîrșitul acesteia următoarea subsecțiune: "(n)"... Ori de cîte ori în judecata Secretarului
Trezoreriei asemenea acțiune este necesară pentru a proteja sistemul valutar al Statele Unite, Secretarul
Trezoreriei, în discreția sa, poate solicita oricărui sau tuturor indivizilor, parteneriatelor, asociațiilor și
corporațiilor de a plăti și livra la Trezorierul al Statele Unite, oricare sau toate monete de aur, lingouri
de aur, și certificate de aur deținute de astfel de indivizi, parteneriate, asociații, și corporații ”.
16
Schimb străin = schimb valutar; de la valută – venețian – venetic,
Notă: rezultă că “tranzacția cu inamicul” față de alte națiuni, nu este una internă, prin urmare orice ‘non-domestic’ ar fi văzut ca fiară,
sălbatic, etc. Așadar nu include schimbul băștinaș, autohton, pașnic sau “de pămînt”, ci s-ar părea că numai “de apă” deoarece știm că
“urgența națională” este o stare de război cu “inamicul”. Motivul pentru care o urgență națională nu acceptă concurența este proxim:
Poporul, fără să știe, și aflat într-o iminentă “încălcare” de o “amenințare externă” este ținta defapt, se reflectă public prin neînțelegere și
HAOS. Interesant este cum neînțelegerea față de asemenea tranzacții încă este privită ca o amenințare cînd “nu înțelege și se revoltă”.

Pag 2-12
Martie 9, 1933: Documentul Senatului Nr. 43, al 73-lea Congres, 1a Sesiune afirmă: "Proprietăria [i.e.
Dreptul] tuturor proprietăților se află întru Stat; așa-numita "proprietate" individuală este numai prin
virtutea Guvernului, adică a legii care se adună la simplul utilizator: iar utilizarea trebuie să fie în acord
cu legea și subordonată la necesitățile Statului.
1935-36.- Curtea Supremă decide următoarele cazuri "neconstituționale":
5/06/35 Railroad Retirement Board vs. Alton Railroad Co., 295 U.S. 330.
5/21/35 A.L.A. Schechters Poultry Corp. vs. United States, 295 US495.
1/06/35 United States vs. Butler, 296 US 1.
5/18/36 Carter vs. Carter Coal Co., 298 US 238.
Morehead vs. New York ex rel. Tipaldo, 298 US 587.
1937-1938: După strigătele că F. D. Roosvelt încerca să "stivuiască" demisia și moartea instanței, i-a
permis lui Roosevelt să numească suficienți Judecători ai credinței sale politice pentru a inversa deciziile
lor anterioare, și barierele constituționale pacifiste în calea agendei Socialiste din timpul războiului au
fost înlăturate. Doctrina înțelegerii originale a fost înlocuită cu doctrina conform căreia Constituția era
un document evolutiv.
Iulie 24, 1973: Un comitet special pentru Terminarea Urgenței Naționale; Raportul Senatului 93-849
"Începînd cu 9 Martie 1933, Statele Unite au fost într-o stare de urgență națională declarată". "Aceste
proclamații dau forță la 470 de dispoziții de drept federal. Aceste sute de statute delegă președintelui
puteri extraordinare, exercitate în mod obișnuit de Congres, care afectează viața cetățenilor Americani
într-o serie de toate manierele cuprinzătoare. Această gamă vastă de puteri luată împreună, conferă
suficientă autoritate pentru a guverna această țară fără a face referire la un proces constituțional normal".
Septembrie 14, 1976: Legea publică 94-412 a celui de-al 94-lea Congres "Pentru a pune capăt anumitor
autorități cu privire la urgențele naționale încă în vigoare, și pentru a furniza pentru implementarea și
încetarea ordonată a viitoarelor urgențe naționale". Dispozițiile prezentei Legi nu se aplică următoarelor
dispoziții ale legii, competențelor și autorităților conferite acesteia și acțiunilor întreprinse în temeiul
acesteia; (1) Secțiunea 5 (b) din Legea din 6 Octombrie 1917, astfel cum a fost modificată (12 U. S. C.
95a; 50 U. S. C. App 5 (b).
CONCLUZIE: Americanii sunt guvernați de statutele codificate la Titlul 12 U.S.C. 95a și 95B care își
au originea din Actul din 9 Martie 1933 și din Legea din 6 octombrie 1917, astfel modificată, oferind
Consiliului Executiv puteri de război asupra oamenilor.

Pag 2-13
 Instrumente Semnate pentru Acomodare UCC 3-419.
(a) Dacă un instrument este emis pentru valoarea dată în beneficiul unei părți la
instrument ("partea găzduită") și o altă parte la instrument ("partea de cazare")
semnează instrumentul în scopul de a-și asuma răspunderea asupra instrumentului
fără a fi un beneficiar direct al valorii date pentru instrument, instrumentul este
semnat de partea de cazare "pentru cazare".
(b) O parte de cazare poate semna instrumentul ca producător, sertar, acceptor, sau
indorsor și, sub rezerva subsecțiunii (d), este obligată să plătească instrumentul în
calitatea în care semnează partea de cazare. Obligația unei părți de cazare poate fi
impusă fără a aduce atingere oricărui statut de fraude și dacă partea de cazare
primește sau nu contraprestație pentru cazare.
(c) O persoană care semnează un instrument este considerată a fi o parte de cazare și
există o notificare că instrumentul este semnat pentru cazare dacă semnătura este o
indorsare anormală sau este însoțită de cuvinte care indică faptul că semnatarul
acționează ca garanție sau garant 17 în ceea ce privește obligația unei alte părți la
1 6F

instrument. Cu excepția celor prevăzute în Secțiunea 3-605; obligația unei părți la

Cazare de a plăti instrumentul nu este afectată de faptul că persoana care impune
obligația a fost notificată atunci cînd instrumentul a fost luat de către acea persoană
față de care partea de cazare a semnat instrumentul pentru acomodarea respectivă.
(d) În cazul în care semnătura unei părți la un instrument este însoțită de cuvinte care
indică fără echivoc că partea garantează colecția mai degrabă decît plata obligației
unei alte părți la instrument, semnatarul este obligat să plătească suma datorată pentru
instrument unei persoane îndreptățite să impună instrumentul numai dacă
(i) executarea hotărîrii împotriva celeilalte părți a fost returnată nesatisfăcută.
(ii) cealaltă parte este insolvabilă sau se află într-o procedură de insolvență.
(iii) celeilalte părți nu i se poate comunica procesul sau
(iv) este evident că plata nu poate fi obținută de la cealaltă parte.
(e) O parte de cazare care plătește instrumentul are dreptul la rambursare din partea părții
cazate și are dreptul să impună instrumentul împotriva părții cazate. O parte găzduită
care plătește instrumentul nu are dreptul la recurs și nu are dreptul la contribuție din
partea unei părți de cazare.

Notă: Codul Comercial Uniform (CCU) este sursa legislațiilor la nivel mondial în comerț.

17
(i.e. credit sau creditor). Un credit este “executat” întru instrument, un creditor este “operat” întru instrument.

Pag 2-14
 Privat Vs. Public

Există doar două tipuri de jurisdicții în întregul univers, ceea ce este "Jurisdicție Privată" și ceea
ce este "Jurisdicția Publică". Totul din interiorul trupului tău este privat pentru că numai tu exiști
acolo și este un mediu foarte sanitar; totul în afara voastră este Jurisdicția Publică și este plină de
murdărie. Este ca atunci cînd scripturile spun "Transpirație și Sînge", ei bine, acestea sunt
ambele jurisdicții. Transpirația este publică, deoarece arată cît de multă muncă a fost executată
la celulele tale și sîngele este intern și este o operație fluidă care dă viață. Toate drepturile vin
din dreptul la privitate (intimitate; confidențialitate). În public, în ceea ce privește majoritatea
oamenilor implicați în "bună luptă a credinței" au ajuns la o mare înțelegere a instanței publice:
“Nu cereți diavolului să alunge demonii”. Pentru aceia dintre voi care nu și-au dat seama că
instanța este o pierdere a timpului dvs. continuați să mergeți și mă rog să vă dați seama de
efortul feudal de a vă ridica drepturile și stîngile. Publicul are niciun remediu final, deoarece te
bazezi pe alți oameni pentru a-ți rezolva problemele în conformitate cu executarea legii, și
pentru a oferi remediul, ceva trebuie să moară. Tu ești cea mai mare problemă pentru tine.
Trebuie să vă gîndiți direct în cap înainte să găsiți vreodată un remediu care va dura. Doar tu îți
poți oferi remediul, nu cereți publicului să vă salveze de la ei înșiși. Remediul nu poate fi găsit
decît într-o jurisdicție privată și asta înseamnă într-un mediu sanitar, fiind vîsla ta. Jurisdicția
publică este plină de mulțumire instantanee și murdărie lascivă. Este zicala "Nu poți să-i repari
pe ceilalți, pînă nu te rezolvi pe tine însuți”. Ei bine, ești soluția la toate problemele tale.
Existența dvs. privată este locul în care ajungeți intern să faceți un apel de judecată. Prin
operația dvs. internă o face privată, nu prin virtutea hîrtiei.
Există nicio linie de divizare între public și privat, totul este despre modul în care percepeți
mental lucrurile, și prin operațiunea lor cu privire la în ce parte se încadrează. Doar pentru că
spuneți că este privat, nu o face așa, este modul în care îl faceți sau îl operați care o face așa și
viceversa.
Cînd lucrurile intră în public, par să se desprindă de sub control, probabil cu spirala
descendentă a datoriei publice. A spune că este privat nu înseamnă neapărat că
informațiile sunt restricționate în scopuri negative, probabil doar că pentru a elibera
informațiile în "public" le-ar corupe deoarece oamenii nu pot face față în mod responsabil
cu noua libertate care vine cu înțelegerea privată, există un voal peste inimile lor. De
aceea, Domnul a vorbit în parabole. Se datorează faptului că numai cei care ar trebui să
înțeleagă în acel moment o vor face.
Moise de la Mt. Sinai a adus mai întîi Dreptul Superior/latura privată și cînd a văzut
oamenii care trăiesc vieți atît de groaznice, închinîndu-se la "RAFC" RAPORT ANUAL FINANCIAR
CUPRINZĂTOR
de aur (vițel), știa că ar fi fost o răspundere pe capul lui, dacă ar fi să
disemineze LEGEA Superioară către Masele PUBLICE, astfel încît s-a întors sus pe
Munte și s-a întors cu Legea Mozaică/latura Publică, deoarece asta a fost tot ceea ce cu
care se puteau descurca oamenii, prea multe libertăți care nu sunt constrînse-de-sine pot
provoca ravagii asupra unui popor.
Partea privată în conceptul său este că, odată cu noutatea informațiilor, care crește
libertățile, această luare-a-deciziilor înțeleaptă se face ca pentru a nu îndepărta libertățile
altora. Regula de Aur este “faceți altora așa cum le-ați face să vă facă înapoi vouă”, este
într-adevăr ceea ce însumează gîndul privat. Partea privată necesită prin operațiunea sa
discernămîntul conștiințelor.

Pag 2-15
Dacă datorezi cuiva bani, ești public. Privatul datorează bani nimănui, deoarece ei sunt sursa
banilor. Aceasta înseamnă că atunci cînd acționați în comerț și faceți din greșeală o ofertă,
trebuie să oferiți un cec sau un ordin de bani (comandă pentru bani) pentru a obține celeilalte
parți un remediu. Partea acceptantă trebuie să poată trece în acest fel: un cec este un instrument
cu trei părți, voi spuneți lui „A” pentru a plăti „B”, acesta este un cont de trecere-prin, deoarece
trebuie să vă folosească numele ca sertar al fonduri pentru a oferi banii care trebuie mutați de la
„A” la „B” și acest lucru nu se poate întîmpla decît dacă sunteți la mijloc.
De aceea, atunci cînd o persoană nu va accepta, și nu va oferi un remediu, își pierde scutirea cu
tine deoarece tu nu poți trece-prin contul lor pentru a primi scutirea lor, și cînd ei nu te lasă să
treci-prin contul lor pentru a fi plătit, își pierd scutirea lor pînă se stabilesc cu tine. Aceasta
înseamnă că primiți o scrisoare, fie cerînd ceva de la dvs. (o acceptare publică care oferă niciun
remediu), sau o scrisoare de acceptare a acțiunii dvs. (o cerere sau o acceptare pentru valoare),
ambele încercînd să vă folosească numele pentru a obține remediul lor.
Cînd este acceptată, clamația făcută împotriva ta a fost returnată pentru a se plăti singură.
Deoarece trăim în Politici Publice, nu puteți fi obligat să plătiți, cel mai mult pe care îl putem
face este să acceptăm lucrarea ca și cum ar fi avut valoare și să o întoarcem pe ea însăși,
deoarece aceasta este amploarea obligației pe care o permite Politica Publică. Cînd acceptați o
ofertă, Ofertantul trebuie să-i permită de asemenea să treacă-prin contul său via acceptarea lui
față de acceptarea dvs., atunci cînd a făcut acest lucru, a acceptat tehnic un bilet tras împotriva
ta și l-a returnat la tine pentru negocieri.
Acum că ambele părți au acceptat ceea ce s-a întîmplat, niciuna dintre părți nu se datorează
reciproc, deoarece acceptorul inițial a returnat cererea pentru decontare completă, iar ofertantul a
acceptat returnarea. Datoria a fost răscumpărată efectiv. Atunci cînd o persoană continuă să se
dezonoreze, el nu permite scutiri sale să plătească pentru cerere și ei nu se stabilesc cu tine,
devin publici. Totul se bazează în jurul la Politica Publică, linia de bază este = Noi nu putem fi
obligați să plătim o datorie, cel mai mult ce putem fi obligați să facem este drept pînă la
plată, ceea ce înseamnă acceptare și returnare. Trebuie să faceți tot ce puteți (adică
acceptarea și returnarea) și apoi după acea mila vine în a fi har, deoarece este scutirea dvs. cea
care face plata. Este inabilitatea dvs. de a plăti care plătește pentru ea.
Singura modalitate de a rezuma tot ceea ce se află în afara trupului tău este să-l numim
societatea industrială, toate lucrările publice, comerțul, atît anii fiscali cît și calendaristici,
proprietarii, corporațiile, trusturile, băncile, dealerii auto, producătorii, curțile, fonduri mutuale,
prietenii tăi, cluburile de noapte, și altele asemenea. Este toată societatea industrială.

Pag 2-16
 Ordinul Banilor Pentru Aur
Democrația din 5 Aprilie 1933 a emis un Ordin Executiv înlăturînd aurul din circulație ca valută.
Acest Ordin Executiv a servit aceeași funcție ca un ordin de bani la Oamenii Statelor Unite
pentru achiziționarea întregului aur din societate. Aurul este substanță și a fost utilizat în "plata
datoriei". Cînd Președintele a scris ordinul de bani pentru ca tot aurul să fie scos din sistem și
plasat cu guvernul, guvernul a înlăturat apoi capacitatea oamenilor de a "plăti o datorie" pentru
că nu aveau bani cu care să plătească.
Regula de aur este de obicei însumată în “EL care are aurul face regulile”, ei bine îmi sună
mozaic Mie. Iată o altă parte a regulii de aur despre care ei nu vă spun “Cel care are aurul
plătește facturile”. Ei au primit banii; ei efectuează plățile 18. Apoi, guvernul a devenit îndatorat
17 F

la oameni să plătească toate datoriile, deoarece guvernul ținea toți banii. Ați auzit vreodată
expresia “Toți banii sunt împrumutați în existență”, ei bine este corect pentru că ei împrumută de
la Mine. Ordinul de bani a debitat oamenii eliminînd aurul din posesia lor ceea ce la rîndul său a
creditat Guvernul Statele Unite cu tot aurul nou ținut în posesia lor.
Acest schimb este finalizat pe jumătate, deoarece aurul a fost luat de la oameni și nimic încă nu
a fost returnat. Oamenii au acum nevoie de ceva în acest schimb pentru a-și echilibra registrul și
a-și re-credita exploatațiile (i.e. deținerile) originale. Pentru a finaliza schimbul, Guvernul
Statele Unite s-au debitat singuri cu o notă promisivă (promisiunea lui Avraam) care la schimb 19 18F

a re-creditat oamenii. Acesta a fost ordinul de executare al Președintelui care a ucis capacitatea
legală a Guvernului de a controla oamenii. Guvernul a fost apoi mort/dator (sună similar).
Iată o altă parte interesantă. Debitorul are întotdeauna banii pentru că el este cel care îi
împrumută de-la, așa că atunci cînd Președintele a scris ordinul banilor care a luat aurul, ei au
devenit împrumutatul/debitorul și de aceea există o Datorie Publică, este pentru că ei împrumută
banii de la Noi, Posesorul. Ceea ce trebuie să se întîmple acum este că datoria trebuie să fie
răscumpărată înapoi patronului inițial. Iată Ordinul Executiv (ordinul banilor) care a ucis
guvernul și i-a făcut pe ei cei responsabili pentru fiecare datorie la care se asociază. Cînd vedeți
"Executiv" gîndiți-vă, "executa" și cînd vedeți "Ordin", gîndiți-vă "ordin de bani".
Deoarece toți banii au fost luați într-un ordin executiv (ordin de bani), Președintele deține toți
banii care pot plăti facturile. Iată un exemplu. Apare o urgență națională și se emite un ordin
executiv și acum pot fi trimiși bani victimelor. Un alt exemplu este atunci cînd Mexicul a
obținut bani din U.S.. Congresul a spus nu, dar Președintele prin ordin executiv, apoi a trimis
banii. Un alt exemplu este atunci cînd închisorile rămîn fără bani, un ordin executiv se poate
emite și acum închisorile obțin toate fondurile nevoii 20.
19 F

18
Unul nu poate da ceea ce nu are – maximă de lege
19
Contraparte; Răsplată; Contraprestație sau “la întoarcere”
20
El care aduce obligația aduce și remediul – maximă de lege

Pag 2-17
 Ordinul Executiv din 5 Aprilie 1933
CONFORM ORDINUL EXECUTIV AL PREȘEDINTELUI
Emis April 5, 1933
Toate persoanele trebuie să livreze
PE SAU ÎNAINTE MAI 1, 1933 toate MONEDELE AUR, LINGOURI AUR ȘI CERTIFICATELE DE AUR
acum avute de acestea la o Bancă de Rezervă Federală, filială sau agenție sau la orice bancă membră
a Sistemului de Rezervă Federală.

ORDIN EXECUTIV 6102

[vezi și 6073 Redeschiderea Băncilor, 10 Martie 1933]
INTERZICÎND ACAPARAREA DE MONEDE DE AUR, LINGOURI DE AUR ȘI CERTIFICATE DE AUR
Prin virtutea autorității învestită în mine prin Secțiunea 5(b) din Legea din 6 Octombrie 1917,
astfel cum a fost modificată de Secțiunea 2 din Legea din 9 Martie 1933, intitulată "Un Act care să ofere
ajutor în Situațiile de Urgență Existente în Bancar, și pentru alte scopuri" în care moditorul Act al
Congresului a declarat că o serioasă criză de urgență există, eu, Franklin D. Roosevelt, Președintele al
Statele Unite ale Americii, declar că spusele situații de urgență naționale continuă să existe, și în
conformitate cu secțiunea menționată prin prezenta prohibit tezaurizarea monedelor de aur, lingourilor
de aur, și certificatelor de aur în cadrul continentalei Statele Unite de către indivizi, parteneriate,
asociații și corporații, și prin prezenta prescriu următoarele reglementări pentru îndeplinirea scopurilor
prezentului Ordin:
Section 1. În sensul prezentei reglementări, termenul de „acaparare” înseamnă retragerea și
reținerea monedei de aur, lingourilor de aur sau certificatelor de aur din canalele de tranzacție
recunoscute și obișnuite. Termenul „persoană” înseamnă orice individ, parteneriat, asociere sau
corporație.
Section 2. Toate persoanele sunt prin aceasta obligate să livreze la sau înainte de 1 Mai 1933
la o Bancă a Rezervelor Federale sau sucursale sau agenție a acesteia sau către orice bancă membră
a Sistemului Rezervei Federale, toate monedele de aur, lingoul de aur sau certificatele de aur deținute
acum de acestea sau care vin în proprietatea lor la sau înainte de 23 Aprilie 1933, cu excepția
următoarelor:
(a) O cantitate de aur care poate fi necesară pentru o utilizare legitimă și obișnuită în industrie,
profesii, sau artă într-un timp rezonabil, excluzînd aurului dinainte de rafinare și stocuri de aur în
sume rezonabile pentru cerințele uzuale adevărate ale proprietarilor care extrag-minier și
rafinează astfel de aur.
(b) Monede de aur și certificate de aur într-o sumă care nu depășesc în agregat $100 aparținînd
oricărei persoane; și moneda de aur avînd o valoare specială recunoscută pentru colecționari
sau monedele rare și neobișnuite.
(c) Moneda de aur și lingoul alocat sau deținut în încredere pentru un guvern străin recunoscut
(sau Banca Centrală străină sau Banca Reglementelor [i.e. Decontărilor] Internaționale).
(d) Moneda de aur și lingoul licențiat [i.e. autorizat] pentru alte tranzacții adecvate (care nu implică
acaparare), inclusiv moneda de aur și lingouri importate pentru re-export sau acțiune pendinte
în așteptare la cererea pentru licență de export.
Section 3. Pînă se va ordona altfel de către orice altă persoană devenind proprietar al
oricărei monede de aur, lingou de aur sau certificate de aur după 23 Aprilie 1933, în termen de trei
zile de la primirea acesteia, va livra același lucru în modul prevăzut în Secțiunea 2: cu excepția
cazului în care o astfel de monedă de aur, lingou de aur sau certificate de aur sunt deținute pentru
oricare dintre scopurile specificate la alineatele (a), (b) sau (c) din Secțiunea 2: sau dacă o astfel
de monedă de aur, sau lingouri de aur sunt deținute în scopuri specificate la alineatul (d) din
Secțiunea 2 și persoana care o deține este, în ceea ce privește o astfel de monedă de aur sau
lingouri, un licențiat sau solicitant pentru licență pendinte în acest sens.

Pag 2-18
 Section 4. La primirea monedei de aur, lingoului de aur sau certificatelor de aur livrate în
conformitate cu Secțiunea 2 sau 3, Banca Rezervei Federale sau Banca Membru va plăti, prin
urmare, o sumă echivalentă a oricărei forme de monedă sau valută creată sau emisă în
conformitate cu legile Statele Unite.
Section 5. Băncile membre livrează toate monedele de aur, lingouri de aur și certificatele de
aur deținute sau primite de acestea (altele decît cele scutite conform cu dispozițiile Secțiunii 2) la
Băncile de Rezervă Federală din districtele respective și vor primi prin urmare, credit sau plată.
Section 6. Secretarul Trezoreriei, din suma pusă la dispoziția Președintelui de Secțiunea
301 din Legea din 9 Martie 1933, va plăti, în toate cazurile corespunzătoare costurile rezonabile
ale transportului monedelor de aur, lingouri de aur sau certificate de aur livrate la o bancă membră
sau Banca Rezervei Federale în conformitate cu Secțiunea 2, 3 sau 5, inclusiv costul asigurării,
protecției, și altor asemenea costuri incidentale care pot fi necesare, la producerea de dovezi
satisfăcătoare ale acestor costuri. Formularele de voucher în acest scop pot fi achiziționate de la
Băncile de Rezerve Federale.
Section 7. În cazurile în care livrarea de monedă de aur, lingouri de aur sau certificate de
aur de către proprietarii acestora în timpul [i.e. termeni] stabilit pentru cele de mai sus va implica
greutăți sau dificultăți extraordinare, Secretarul Trezoreriei poate, la discreția sa, extinde timpul
prin care această livrare trebuie făcută. Cererile pentru astfel de extensii trebuie făcute în scris sub
jurămînt, adresate la Secretarul Trezoreriei și depuse la o Bancă de Rezervă Federală. Fiecare
cerere trebuie să menționeze data la care se dorește prelungirea, cantitatea și locația monedei de
aur, a lingourilor de aur și a certificatelor de aur pentru care se face o astfel de cerere și faptele
care arată că extensia trebuie să fie necesară pentru a evita greutăți sau dificultăți extraordinare.
Section 8. Prin prezenta, Secretarul Trezoreriei este autorizat și împuternicit să emită
asemenea viitoare reglementări pe care le poate considera necesare pentru a îndeplini scopul
prezentului ordin și de a emite licențe acolo, prin fiecare birouri sau agenții pe care le poate
desemna, inclusiv licențele care permit Fedelarei Bănci de Rezervă și băncile membre ale
Sistemului de Rezervă Federală, în schimbul unei sume echivalente de alte monede, valută sau
credit, pentru a livra, alocarea sau a deține în încredere monedă de aur și lingouri către sau pentru
persoanele care arată că el are nevoie pentru asemenea pentru oricare dintre scopurile specificate
la alineatele (a), (c) și (d) din Secțiunea 2 din aceste reglementări.
Section 9. Oricine încalcă în mod voit orice prevedere a acestui Ordin Executiv sau a
acestor reglementări sau a oricărei reguli, regulament sau licență emise acolo în temeiul, poate fi
amendat cu cel mult $10,000, sau dacă o persoană naturală, poate fi închisă pentru cel mult zece
ani, sau ambele și orice ofițer, director sau agenție a oricărei corporații care participă în cunoștință
de cauză la o astfel de încălcare poate fi pedepsită cu o astfel de amendă, încarcerat sau ambele.
Acest ordin și aceste reglementări pot fi modificate sau revocate în orice moment.

FRANKLIN D. ROOSEVELT THE WHITE HOUSE

April 5, 1933

Informații Suplimentare Consultați Banca Locală

CERTIFICATELE DE AUR pot fi identificate prin cuvintele "CERTIFICAT DE AUR" care apar pe
acesta. Numărul de serie și sigiliul de Trezorerie de pe fața unui CERTIFICAT DE AUR sunt
tipărite în GALBEN. Aveți grijă să nu confundați CERTIFICATELE DE AUR cu alte emiteri care pot
fi revendicabile în aur dar care nu sunt CERTIFICATE DE AUR. Notele de Rezervă Federală și
Notele Statele Unite sunt revendicabile în aur dar nu sunt "CERTIFICATE DE AUR" și nu sunt
obligate să fie predate.

Atenție specială este îndreptată către excepțiile permise conform Secțiunea 2 din Ordinul Executiv
SANCȚIUNI PENALE PENTRU ÎNCĂLCAREA ORDINULUI EXECUTIV

Pag 2-19
 Ordinul Executiv din 10 Martie 1933
ORDINUL EXECUTIV 6073 – REDESCHIDEREA BĂNCILOR

Prin virtutea autorității învestită în mine, de Secțiunea 5(b) din Legea din 6 Octombrie 1917 (40 Stat. L.,
411), ca modificată de Legea din Martie 9, 1933, și prin Secțiunea 4 din Actul menționat din 9 Martie
1933 și, în virtutea tuturor celorlalte autorități, vestite în mine, eu, Franklin D. Roosevelt emit următorul
ordin executiv.
Secretarul Trezoreriei este autorizat și împuternicit în conformitate cu reglementările pe care le poate
prescrie să permită oricărei bănci membre a Sistemului de Rezervă Federală și a oricărei alte instituții
bancare organizate în conformitate cu legile Statele Unite, pentru a îndeplini oricare sau toate funcțiile
lor bancare obișnuite, cu excepția cazului în care altfel este interzis.
Autoritatea corespunzătoare care are supravegherea imediată a instituțiilor bancare din fiecare stat sau
în orice loc sub rezerva jurisdicției Statele Unite este autorizată și împuternicită în conformitate cu
asemenea reglementări, precum autoritatea o poate prescrie să permită orice instituție bancară în
acest Stat sau loc, altele decît instituțiile bancare acoperite de paragraful următor, pentru a îndeplini
oricare sau toate funcțiile lor bancare obișnuite, cu excepția cazului în care altfel este interzis.
Toate băncile care sunt membre ale Sistemului de Rezerve Federale, dorind să se redeschidă pentru
îndeplinirea tuturor funcțiilor bancare obișnuite și normale, cu excepția cazului în care altfel este
interzis, vor aplica pentru o licență pentru aceasta la Secretarul Trezoreriei. Această cerere se depune
imediat prin Băncile de Rezervă Federală. Banca Rezervei Federale va transmite apoi aceste cereri
Secretarului Trezoreriei. Licențele vor fi emise de Banca Rezervei Federale la aprobarea Secretarului
Trezoreriei. Băncile de Rezervă Federală sunt desemnate astfel ca agenți ai Secretarului Trezoreriei
pentru primirea aplicației și emiterea de licențe în numele său și la instrucțiunile sale. 21 20F

Pînă la un alt ordin, niciun individ [i.e.persoană fizică], parteneriat, asociație sau corporație, inclusiv
orice instituție bancară, va exporta sau elimina sau permite să fie retras din Statele Unite sau în orice
loc sub rezerva jurisdicției acesteia orice monedă de aur, lingou de aur, sau certificate de aur, cu
excepția în conformitate cu reglementările prescrise de sau sub licență emisă de Secretarul Trezoreriei.
Nici o permisiune către oricare instituție bancară să îndeplinească orice funcție bancară va autoriza
asemenea instituție să plătească cu orice monedă de aur, lingouri de aur sau certificate de aur cu
excepția cazului în care este autorizat de Secretarul Trezorerie, nici să permită extragere în orice
schimb valutar pentru tezaurizare [i.e. acumulare și stocare], nici să se angajeze în orice tranzacție în
schimb străin cu excepția faptului cînd poate fi efectuată pentru cerințe legitime și normale de afaceri,
pentru călătorii rezonabile și alte cerințe personale, și pentru îndeplinirea contractelor încheiate înainte
de 6 Martie 1933.
Fiecare Bancă de Rezervă Federală este autorizată și instruită să se țină curent informată cu privire la
tranzacțiile în schimb valutar [i.e. străin] întrate în sau consumate întru districtul său și va raporta la
Secretarul Trezoreriei toate tranzacțiile în schimbul valutar care sunt interzise.

Despre “Romania” vezi Caiet de studii nr.55/ 2021 și Caiet de studii nr.56 / 2021 BNR, intitulat:
55 Evoluția stocului de aur al Băncii Naționale a Romîniei în perioada 1929-1945 și
56 Evoluția stocului de aur al Băncii Naționale a Romîniei în perioada comunistă (1946-1989)

21
Secretarul Trezoreriei devine “Principalul” tuturor băncilor membre, angajate, sub numele său! Să ne aducem aminte în acest sens de
Tratatul de la Bretton Woods 1944 la care Romania a fost parte și dispozițiile Convenției de la Geneva 1933 și 1934 acceptate în mare parte
de Romania fără ca Romania să fie fost parte la această convenție. Și împrumuturile ulterioare, iar în această privință ceea ce este de
reamintit aici este că: o datorie nu poate fi creată fără licență (i.e. autorizare) de la guvernul său creator, astfel că pretinsa autorizare a
fost primită via PERSOANA prin acord tacit, față de întregul popor.

Pag 2-20
 Nota Promisivă Pentru A Plăti Datoriile Noastre
[OBLIGAȚIUNEA SUPERSIVĂ]
HJR-192 din 5 Iunie 1933 este nota la ordin promisivă (promisiunea lui Avraam) pe care
guvernul a emis-o pentru a echilibra schimbul la a credita oamenii. Nota la ordin este pe partea
de debit a registrelor Guvernelor Statele Unite, care a fost debitată din creditul lor, creată de
Ordinul Executiv din 5 Aprilie 1933, cînd au scos aurul din circulație. Politica Publică este
[Polița] înrădăcinată în HJR-192 și este Harul care ne creează scutirea noastră.
Acesta este grația ta salvatoare temporală. Conform Harului, legea cade pentru a crea un
contract mai perfect. Politica Publică a eliminat răspunderea oamenilor de a face toate plățile,
făcînd un contract nul dacă a cerut ca plata să fie în substanță, deoarece oamenii nu aveau bani
cu care să plătească. Tot ce trebuie făcut acum este de a descărca răspunderea. Plata și
descărcarea (i.e. de răspundere) sunt cuvinte similare, dar principiile sunt la fel de diferite ca
Testamentele Vechi și Noi. Cuvîntul "plata" este echivalat cu aurul și argintul, sau ceva de
substanță precum un miel de prim-născut, care necesită muncă tangibilă de a fi investită în el
pentru a înlătura răspunderea, deoarece trebuie să apară o execuție. Cuvîntul "descărcare" este
echivalat cu hîrtia, sau chiar mai de bază, credite și debite simple, care există doar pe hîrtie,
precum ardezia (i.e. tăblița) deținută de agenții/îngerii cerului care este curățită. Nu puteți plăti o
factură cu o factură și nu puteți plăti o datorie cu o datorie.
Ceea ce HJR-192 a făcut a fost, înlăturarea răspunderii unui obligat (i.e. debitor) (cineva obligat
să plătească o datorie), făcînd împotriva Politicii Publice de a plăti datorii. Tot ce trebuie făcut
acum este să descărcați debitul cu un credit adecvat "dolar pentru dolar". Datoria trebuie să fie
descărcată dolar pentru dolar în același sens, deoarece păcatul a fost descărcat 22 pe Cruce. În 21F

momentul în care există o datorie, aceasta trebuie scrisă-afară (i.e. anulată). Șpilul este că nu
putem scrie-afară datoria deoarece noi nu suntem în posesia contului în deficit; Agentul nostru
fiduciar 23 este în posesia contului astfel că noi trebuie să-l furnizăm cu declarația fiscală (prin
22F

returnarea ofertei originale), astfel încît fiduciarul să poată descărca răspunderea prin serviciul
lor de revenituri interne (i.e. Fiscul) (contabilul registrelor). Mulți simt că atunci cînd banii au
fost scoși din societate, oamenii au devenit sclavi, acest lucru nu este adevărat, oamenii au fost
eliberați de orice obligație pe care societatea ar putea să o creeze astfel eliberarea oamenilor de
orice obligație pe care o pot suporta, pur și simplu pentru că nu putem plăti o datorie. Pune -ți
singur întrebarea: Cu ce mă încarci? Și cum te aștepți ca Eu să plătesc? Simplu spus, Nu există
bani, clar și simplu pentru mine să pot face plata cu și pe deasupra la asta, dacă ar fi să plătesc,
cine mă plătește să-l plătesc pe tipul respectiv și cine plătește acel tip și așa mai departe ...
Politica Publică este obligațiunea supersivă 24, deoarece ne limitează răspunderea de a plăti. Este
23 F

contractul mai perfect deoarece operează pe grație pentru a ne plăti datoriile după ce am făcut tot
ce putem. Mergem cît putem pentru a îndeplini obligația (acceptarea și întoarcerea fiscală) și
după ce am făcut tot ce putem, mila și harul lovesc în a fi scutirea noastră de a efectua plata.
Grația ne creează scutirea în societatea industrială, atît timp cît acceptăm acuzația.

[*Notă Promisivă = obligaţie contractuală, cambie, trată; titlu de gaj; bilet la ordin]
22
Termeni similari ai cuvîntului “Descărcat”: tras, concediat, achitat, deversat, destituit, dat afară, externat, evacuat, eliberat, lăsat la vatră,
toate acestea cuprind semnificația cuvîntului “descărcat” - de răspundere.
23
Agent fiduciar = Agent de încredere; de trust; de armistițiu, etc.
24
Supersiv este opusul lui Supresiv; deși cuvîntul “supersiv” (încă) nu se găsește în dicționar este similar cu cuvîntul “supercede” care este
mai comun; este derivat din latina supersedere = "Te vei abține". Obligațiunea Supersivă = un ordin de suspendare a procedurilor unei
instanțe inferioare și, în special, a aplicării unei hotărîri pînă la revizuirea în apel.

Pag 2-21
 Politica Publică HJR-192
REZOLUȚIE COMUNĂ PENTRU SUSPENDAREA STANDARDULUI DE AUR
ȘI ABROGA CLAUZA AURULUI, IUNIE 5,1933
H.J. Res. 192, 73rd Cong., 1st Session

Rezoluție comună pentru a asigura valoare uniformă la monedele și valutele Statele Unite.
Întrucît deținerea sau tratarea aurului afectează interesul (guvernului) public, și de aceea subiect unei
reglementări și restricții adecvate; și
Avînd în vedere că situația de urgență existentă a dezvăluit că prevederile obligațiilor care
intenționează să ofere obligarilor 25 dreptul de a solicita plata în aur sau un particular tip de monedă sau
24F

valută a Statele Unite [Corporația sau Sistemul de Reserve Federale] sau într-o sumă de bani din
Statele Unite [corporația] măsurată prin urmare, obstrucționează 26 puterea Congresului de a25F

reglementa valoarea banilor din Statele Unite [corporația] și nu sunt în concordanță cu politica
declarată a Congresului de a menține în orice moment puterea egală a fiecărui dolar, monetat sau emis
de Statele Unite, în piețe și la plata datoriilor. Acum, prin urmare, a fost Rezolvat de Senatul și Camera
Reprezentanților Statele Unite ale Americii în Congresul Adunat, Ca
(a) Fiecare dispoziție cuprinsă sau făcută cu privire la orice obligație care intenționează să ofere
obligarilor dreptul de a solicita plata în aur sau un anumit tip de monedă sau curentă sau în sumă în
bani din Statele Unite [corporația] măsurată prin aceasta, este declarată a fi împotriva politicii
publice [oficialii publici, servanții]; și nicio astfel de prevedere va fi cuprinsă sau făcută cu privire la
orice obligație în continuare suferită. Fiecare obligație, pînă acum sau ulterior suferită (i.e.
contractată), indiferent dacă este cuprinsă sau nu în aceste dispoziții sau făcute cu respect la
acestea, va fi descărcată la plată, dolar pentru dolar, în orice astfel de monedă sau curentă care la
momentul plății este licitație legală pentru datoriile private și publice.(i.e. acceptați ca bani legali)
Orice astfel de dispoziție cuprinsă în orice lege care autorizează obligațiile să fie emise de sau sub
autoritatea Statele Unite, este prin prezenta înlăturată, dar înlăturarea unei astfel de dispoziții nu va
invalida oricare altă dispoziție sau autoritate conținută într-o astfel de lege.
(b) Așa cum este utilizat în această rezoluție, termenul "obligație" înseamnă o obligație (inclusiv fiecare
obligație a și către Statele Unite [Corporația], cu excepția valutei) Notele de Rezervă Federală și
Notele de circulație ale Băncilor Federale și ale asociațiilor bancare naționale.
SEC. 2. Ultima teză a alineatului (1) din subsecțiunea (b) din secțiunea 43 din Legea intitulată
"O Lege pentru calmarea (i.e. alinarea) situației de urgență economică națională existentă prin a crește
puterea de cumpărare agricolă, pentru a crește venituri pentru cheltuieli extraordinare suferite prin
motivul unei astfel de situații de urgență, pentru a oferi ușurare (i.e. scutire) de urgență cu privire la
îndatorarea agricolă, pentru a prevedea lichidarea ordonată a băncilor de stoc-comun de pămînt și în
alte scopuri", aprobată la 12 Mai 1933, se modifică după cum urmează:
"Toate monedele și curentele Statele Unite [corporația] (inclusiv notele de rezervă federală și
notele circulante ale băncilor de rezervă federală și asociațiilor bancare naționale) sau de acum sau în
continuare, monetare sau emise, vor fi licitație legală pentru toate datoriile, pentru public și privat,
încărcări publice, taxe, datorii, și cuveniri, cu excepția faptului că monedele de aur, atunci cînd sub
greutatea standard și limita toleranței furnizate de lege pentru o singură piesă, vor fi licitatoare legale
numai la evaluare proporțională la greutatea lor reală."

Aprobat Iunie 5, 1933, 4:30 p.m.

25
Obligar = obligor, unul față de care altul este obligat (ca printr-un contract; sau ca legat prin obligație legală), mai exact: unul care
este protejat de o garanție (:obligațiune securitizată, fidejusiune, cauțiune, sau chezășie); sau Creditor, sau Angajator. Cînd unul a împlinit/
îndeplinit/ achitat/ înfăptuit etc. o Promisiune de Plată, el este Favorit, Preferat, Făgăduit; sau chiar Principal.
În limba engleză “Obligor” = “Debitorul/Obligatul” iar “Obligee” = “Creditor”, termenii specifici definesc o acțiune următoare față de una
care a fost îndeplinită anterior, adică unul a creditat deja, respectiv unul este obligat deja - după o acțiune anterioară prin care a fost creditat.
Dar în limba romînă lipsesc astfel de termeni, de aceea am tradus “Obligee” cu “Obligar” (sau “Obligator”).
26
Prin prezumția că unul este în jurisdicția comerțului, ca „cetățean” al corporației, i.e. un angajat.

Pag 2-22
 Pre-Plătit
Pre-plătitul este foarte simplu. Întreaga economie este pre-plătită. Uită-te în acest fel: avem o
mașină așezată pe lotul unui dealer. Te plimbi către ea să cumperi mașina. Dealerul îți spune
vreodată "Mă bucur că vei cumpăra această mașină pentru că trebuie să aflăm cum vom plăti
pentru ca această mașină să fie construită"? Nu, este răspunsul pe care l-ați obține, dar exact asta
fac atunci cînd mergeți la bancă pentru a obține un împrumut. Cînd construiesc vreodată ceva și
apoi vorbesc despre cum îl vor finanța pentru a fi construit. Produsul a fost plătit atunci cînd
contractul a fost pus în aplicare pentru colectarea recursurilor industriale prin intermediul Army
Corp of Engineers, EPA, DOT și OSHA din Flint, Michigan pentru a-l construi.
Și mai precis, articolul a fost plătit atunci cînd recensămîntul a făcut un sondaj per-capita de
locuitor pentru a identifica cîți bani ar trebui să pună aceste agenții în economie pe baza
productivității noastre (din păcate, aruncați o privire rapidă asupra marxismului și economiei
keynesiene pentru a face o conexiune cu valoarea și starea ta anterioară). Acum toată lumea cu
cap (pe cap de locuitor) ridică mîna. Bine că s-au împrumutat împotriva ta pentru a finanța
operațiunea, adică "Contul Principal".
Efectuarea articolului pre-plătit pentru acceptor. Acesta este un alt motiv pentru care sunteți
principalul. Motivul principal pentru care tu ești Pre-Plătit este pentru acceptarea de către
Hristos a păcatelor în Grădina Ghetsimane și moartea Lui pe cruce, a creat Pre-Plata tuturor
datoriilor voastre atît temporale, cît și spirituale, deoarece sunt inseparabile pentru că eu nu am
fost aici acum două mii de ani dar păcatele Mele au fost pre-plătite cu condiția ca eu să-L accept
pe Răscumpărător.
Sunteți sursa de producție economică fiind principalul și interesul dvs. care a fost obținut de la
dvs., adică o statistică de recensămînt per-capita de locuitor a fost gajată ca garanție pentru a fi
sponsorul creditului sistemelor monetare. De aceea, interesul care se acumulează de la principal
(i.e./director) este returnat (declarația fiscală) la principal, există o scădere în obligația fiscală (o
deducere). Vînzătorul îți plătește impozitele la tine. De aceea este o chestiune fiscală. Impozitul
este doar o returnare a dobînzii către principal.

NOTĂ: Cuvîntul "Director" exprimă originea de unde izvorăște o acțiune, care este văzută ca o
plată/creditare întru actul respectiv. Este des folosit în comerț doar ca "Director", nu este
cunoscut ca "Principal". Un "Director Principal" este o exprimare nulă, posibil intenționat
folosită astfel deoarece cuvintele s-ar elimina unul pe altul. În orice caz, acest lucru este și
speculativ în opinia mea, de aceea l-am lăsat în NOTĂ, deoarece este posibil ca nici ei, ca
mulți alții din comerț, să nu cunoască aceasta. Nici eu nu am știut. Ceea ce este cert este că
acest titlu este CAPUL care este trasul, la răspundere/plată, față de îndatoririle angajații lui, la
fel cum Statul este tras la răspundere/plată pentru datoriile administrației sale, deci
angajații/servanții în slujba Poporului (bărbații și femeile vii).

Pag 2-23
 SECȚIUNEA III - DOCUMENTE

Descriere Pagina
1. INSTRUCȚIUN GENERALE 3-5

2. INFO NECESARE pentru PACHETUL ÎNCEPUTULUI DE START 3-8

3. DECLARAȚIE DE FINANȚARE UCC-I ȘI ACTUL ADIȚIONAL 3-10

4. INSTRUCȚIUNI pentru PUTER DE VOCAT ÎN FAPT 3-14

5. INSTRUCȚIUNI pentru TRADEMARK/COPYRIGHT 3-18

6. FACTURA PROFORMĂ PENTRU TRADEMARK/COPYRIGHT 3-23

7. NOTIFICARE IMPLICITĂ PENTRU A TRIMITE CU PROFORMA 3-25

8. RETRAGEREA SEMNĂTURII DIN REGISTRUL VOTANȚILOR 3-27

9. ACORD DE SECURITATE 3-29

10. DECLARAȚIE DE PACE 3-37

11. ACCEPTAT PENTRU VALOARE - SCRISOARE 3-40

12. ACCEPTAT PENTRU VALOARE TAXE/AD VALOREM 3-42

13. FALIMENT INVOLUNTAR – NOTIFICARE 3-43

14. ACCEPTAT PENTRU VALOARE/APROBAT PENTRU PLATĂ - 3-45

SUPRAPUNEREA

Formularele pot fi găsite și aici în engleză:

https://www.scribd.com/lists/2497744/Redemption-Manual

Pag 3-1
Notă traducător: Atenționare la cuvinte!
Pentru că această secțiune este importantă fiind despre Documente menționez o scurtă concluzie a
mea cu privire la cuvinte, după multă cercetare, deoarece unele cuvinte pe care le credem au în
fapt o altă semnificație la suprafață, de aceea este necesară o clarificare pentru conștientizare.
Poate din copilărie, ați auzit cuvinte pe care nu le-ați înțeles, și ca și mine ați auzit expresia: caută în
Dicționar, și pentru că nu știam nici ce este acela am continuat să observ o cvasi-conformitate sub
pretenția că “unul este mai școlit decît altul”, acel “acela știe”, de parcă aceasta ar fi dovada adevărului.
Legitim dacă unul ar fi “mai puțin școlit” atunci cum poate deduce că celălalt este “mai școlit” decît el?
În sensul de, Cum poate unul să știe că ceea ce știe celălalt este ceva bun sau mai bun? Cum cunoaștem
ceva fără un standard de cunoștințe care să ajute să faci osebirea sigură dintre bine și greșit? Pentru că
trebuie să le aibă pe amîndouă ca unul să spună: Știu! Răspunsul este: căzînd în Dualism! Lipsa de
cunoaștere a învățăturii care o oferă Scriptura, este căderea în dualismul lumesc.
În numeroasele scripturi citite am observa că scopul diavolului în vorbirea cu omul este unul strict:
părăsirea poziției omului. Exact așa este cînd unul cade sub influența altuia: își părăsește poziția
inițială și cade sub controlul cuvîntului aceluia; și este astfel reglementat/guvernat de acela. Această
metodă se face indirect prin zisele Dicționare, care sunt și bune și rele în același timp, dar dualismul este
cunoscut mai bine (sau deloc) ca “binele și răul diavolului”. Aproape că nu avem, nu numai oamenii, dar
însuși conceptul de a explica omului cum să înțeleagă un singur cuvînt! Și nici asta nu se spune în scoli.
Pentru a putea controla oamenii făptuitorii trebuie să-i re-raporteze într-un alt fel față de Cuvîntul lui
Dumnezeu. Este simplu. Astfel să-i facă potrivnici sau să-i îndepărteze de Atotputernic și Cuvîntul care
definește Legea, fără ca oamenii să observe. Înșelarea se face literalmente prin „descrierile legale”,
răstălmăcindu-i adevărul din cuvînt. Mai jos am ales 2 exemple la întîmplare din dicționar, 2 martori.
În cele 2 exemple alese să vedem ce spun dicționarele?
1. Cuvîntul PANDEMIE: Epidemie care se extinde pe un teritoriu foarte mare.
2. Cuvîntul PANTEISM: Doctrină filozofică care identifică divinitatea cu natura.
Acum să vedem ce spune cuvîntul în sine, nu în exterior!
1. Cuvîntul PANDEMIE: pan – demie se traduce pan = 'domn' sau 'domnie', și demie = scurtare de
la 'demonium' sau 'pe jumătate' poate cu referire față de o jumătate de jurisdicție.
2. Cuvîntul PANTEISM: pan – teism se traduce pan = 'domn' sau 'domnie', și teism = credință sau
încredere (i.e. lege).
Ceea ce au făcut a fost să arate CUVÎNTUL și să adauge o descriere care are nicio legătură cu cuvîntul
în sine pe care pretinde că îl urmează. În mod normal descrierea urmează cuvîntul, nu invers. Dar vedem
că este un mod de a face pe unul să respingă cuvîntul care, în sine, este adevăr, descrierea îl re-definește,
răstignindu-i înțelesul, îl descalifică și îl re-califică într-o altă jurisdicție, să-i spunem, întunecată. Falsă!
Așadar unde este adevărul:
1) în descriere, sau
2) în cuvînt?
Aici este atenționarea despre care spun.
Dacă vrei să înșeli omenirea este să-i faci să creadă că: cuvîntul = descrierea. Oamenii astăzi nu cunosc
cuvintele pe care ei le vorbesc și le scriu! Și este dificil de explicat asta deoarece ei cred, ca și mine
înainte, că: cuvîntul = descrierea. Este dificil pentru că tu spui una iar ei pricep descrierea, pentru că nu
cunosc cuvîntul. Și întreaga omenire este coruptă în această privință. Slavă Domnului că El caută la
inima omului și nu la mintea lui.

Adevărul este în Cuvînt!

Pag 3-2
 Dualismul
Pentru clarificare, ceea ce formează acest zis dualism, pentru că aceasta se petrece într-un tărîm al
ficțiunii, sunt două modele de cuvinte pentru înșelare: 1) Descrierile legale și 2) Acuvintele, astfel:
1) Descrierile legale: Ceea ce fac “dicționarele” este să redefinească dicția prin care unul crede că vorbește,
în realitate el nu știe că utilizează un fel de contra-cuvînt, care creează un context negativ! Este un mare
subiect în sine pe care oamenii nu-l cunosc, fiind “bine” școliți; un alt lucru pe care l-am observat este că
zisele dicționare legale, și nu numai, au cuvintele scrise cu LITERE CAPITALE, care înseamnă
cuvinte moarte, iar acesta este doar un alt aspect care poate fi utilizat și la acuvinte.
2) Acuvintele: Cealaltă jumătate din Dualism se completează prin acuvinte, sau cuvinte de non-vorbire.
Acestea sunt de -sufixe și prefixe- adăugate la cuvintele normale. Exemple: nelimitat-sensul corect este
ilimitat, nefavorabil-sensul corect ar fi non-favorabil, etc. în peste 40.000 de cuvinte din dicționare.
Astfel oamenii nu mai văd că ei utilizează Da în sens de Nu, iar Nu în sens de Da, involuntar; și cu o
oarecare reținere la început, apoi, privind majoritatea, pare că se lasă corupți într-o absurdo-conformitate
utilizîndu-le intenționat. Acuvintele angajează omul la o acțiune care nu există, iar descrierile legale la o
acțiune opusă. Acuvintele cît și descrierile legale se încadrează singure în: CUVINTE MOARTE!
În ficțiune totul este haotic, astfel că acestea pot fi și amestecate, exemplu este: diagnostic (care este atît
de faimos!) și care înseamnă defapt doi-nu-știu (di=doi, a-gnostic=fără-de-cunoaștere sau fără-de-știință,
prefixului a- creează negativul, astfel cuvîntul "diagnostic"); diagnostic este un acuvînt cu o descriere
legală, în lumea reală semnifică “doi nu știu” iar în lumea duală semnifică ceea ce scrie în dicționar. Din
nou, acuvintele angajează la o acțiune care nu există iar descrierile la una opusă – dacă tu le crezi!
Noțiunea despre dualism ca legătură cu verbalele lipsește în majoritatea conceptelor, dacă nu în toate.
Pentru mine face sens că fără amestecarea cuvintelor și a sensului nu poate exista dualism. Dacă
analizăm un pic descrierile legale vedem că acestea formează DOAR JUMĂTATE DIN DUALISMUL
PROPRIU-ZIS. Descrierile legale permit o iluzie într-o altă iluzie mai mare – dualismul propriu-zis. Iar
omul poate crede că, gata, am înțeles dualismul, în timp ce rămîne în continuare prins exact în acesta.
Acest lucru îl vedem prin scriptură, dacă gîndim cu ajutorul acesteia: Dumnezeu a creat binele și răul,
lumina și întunericul, și lucruri de genul acesta, și le-a separat “…și a văzut Dumnezeu că este bine”. A
creat 2 lucruri una bună și una rea și le-a separat, și Poziționat în afara acestora, a văzut că este bine așa.
Ei bine “răul” acela din scriptură, este preferat de potrivnicul lui Dumnezeu, zis Acuzatorul sau
Încărcătorul cu răspundere, ori Emitentul sau Ofertantul Datoriei de creanță a Întunericului, (și alte
denumiri), a copiat creația inițială și a format și el o lume duală în acest “răul”.
Diavolul, prin om!, a conceput 'binele și răul' propriu în “răul” Scripturii – acesta este Dualismul!
Diavolul și-a dorit totdeauna, așa cum a spus, să fie ca Cel Preaînalt, și nu poate face asta decît prin om!
Iar în acest 'răul' mic se încadrează descrierile legale, unde cuvîntul = descrierea.
Iar în partea de 'binele' sunt acuvintele – am dat 2 exemple mai sus – care contra-prestează sau aduc
considerație conform descrierilor legale. Se pare că singurul adevăr din dicționare despre care putem
spune cu certitudine este minciuna – ficțiunea. Oricare poziție ar lua omul în dualism este una falsă.
Astăzi auzim tot mai des “vor dispărea cutare, vor scoate cutare, vor face vor drege, etc.” și sunt oameni
care se sperie și oameni care se bucură, DAR TOATE ACESTEA NU EXISTĂ ÎN PRIMUL RÎND!
Este ceva “ACOLO”! Cînd ai gînduri de context negativ nu sunt adevărate.
Este că opinia omului este mereu secundară față de altul, este părere sau sfat, și aceasta nu devine
principală nici prin acord, rămîne tot o mediere secundară între părți într-un acord. Eu consider că
singura dată cînd devine principală este cînd încheiată între 2 suflete, sau între om și Dumnezeu ca întru
Cuvîntul care este Hristosul. Toate se fac prin mediere. Dar pentru viață. Să-i acuzăm pe cei care au
făcut aceasta nu este treaba noastră - noi suntem trecători aici - pentru că observ că cei care au planificat
aceste cuvinte au făcut-o defapt printr-o intervenție indirectă. Exact așa acționează Dumnezeu, indirect.
Ei copiază pe Dumnezeu și se comportă ca Acesta, dar în jurisdicția lor specifică, a ficțiunii de comerț.
Și uite așa oamenii fără să știe ajung să se opună reciproc (și violent) pentru ceva ce nu este materializat
-- și opus Principiului pentru care am fost creați de la început.

Pag 3-3
Eu tind să cred că atunci cînd a fost scrisă Scriptura, pentru a distinge evenimentele, au fost folosite
astfel de cuvinte pentru diferențiere. Din moment ce totul este scris deja, iar omul are liberul arbitru,
atunci “precum în cer așa și pe pămînt” Scriptura completă este în Rai scrisă deja. Aceasta ar însemna că
noi oamenii avem liber arbitru față de fictiv, adică ceea ce este manifestat întru pustiul diavolului unde
oamenii prestează pentru statute non-existente, sau fantome procedurale, noi să-l putem facem întru
jurisdicția Domnului Dumnezeu conștienți și față de oameni și desigur fără a face idoli din acestea.
Această secțiune conține asemenea cuvinte dar voi încerca să clarific pe cît de multe pot observa, dar
atunci cînd vă hotărîți documentele dvs vă rog verificați deoarece este posibil să nu le observ pe toate. În
orice caz, scopul acestei note pentru cititor este doar de a-l face conștient de aceste cuvinte moarte.
În imaginea de mai jos sunt cîteva exemple de pre- fixe și -sufixe cheie, în limba engleză. Știu din
principiu că există cuvinte care încep cu litera a deoarece litera a este în alfabet, însă nu am întîlnit un
dicționar care să separe contextul-negativ listînd diferența cuvintelor – poate deoarece oamenii
inventează altele noi. În opinia mea, ceea ce rămîne este să stăm conștienți față de aceste aspecte, și față
de viitorii binevoitori, și să învățăm din mers.

Pag 3-4
 Instrucțiuni Generale
DECLINARE: Orice informație transmisă prin e-mail, copii de hîrtie sau dischetă de computer sunt doar în
scopuri educaționale și nu constituie consultanță legală, profesională sau fiscală. Este responsabilitatea cititorului
de a studia problemele/legile și de a decide ce să faci cu aceste informații. Și, toate aceste informații se referă la
regulile din Texas, iar aceste reguli pot diferi în statul/județul dvs. O parte din aceste informații sunt pur și simplu
preferințe personale și opinie personală, așa că vă rog să studiați chestiunile și să vă gîndiți cu privire la tot ceea
ce alegeți să faceți.
1. Răspundeți imediat. Nu vă lăsați lucrările de hîrtie.
2. Nu răspundeți vreodată unui terț, dar replicați cu o "respingere a ofertei de contract", spunîndu-i lui
și tuturor succesorilor lui, agenților și desemnaților că ei sunt terți și să iasă din afacerile dvs.
comerciale.
3. Întotdeauna trimiteți ofertele respinse de contract înapoi la entitatea care le-a trimis și apoi copiați
pe oricine altcineva implicat. Adică. Dacă primiți o citație/plîngere tapetată la ușa din față și nu
spune de unde a venit - a venit probabil de la șerif (i.e. prefectul). Respingeți-o și trimiteți-o înapoi
șerifului prin poștă certificată sau înregistrată (i.e. recomandată). Apoi copiați instanța și cealaltă
parte în citație (de obicei un avocat). Dacă o primiți în poștă, asigurați-vă că vă uitați la adresa de
retur deoarece uneori o companie de servicii o trimite. Trebuie respinsă și trimisă înapoi la
compania de servicii și apoi la toate celelalte părți copiate pe aceasta.
4. Amintiți-vă întotdeauna că ei urmăresc jurisdicția subiectului material.
5. Singurul lucru implicat în orice controversă sau proces de curte este despre jurisdicție.
6. Jurisdicția subiectului material (JSM) este aceeași cu contestarea jurisdicției (i.e. pune la încercare
competența) instanței, dar într-un mod mai frumos. În loc să-i spui judecătorului că instanța nu are
jurisdicție, tu spui instanței că ei nu au competență asupra subiectului material de a auzi cazul.
Acest lucru le oferă o ieșire. JSM este peste persoana vie și de aceea niciodată nu o au. Ei trebuie
să aibă cunoștințe de primă mînă și să fie parte la contractul dvs., dar ei niciodată nu fac/sunt. Nu
argumentați acuza, suma, sau orice altceva afară de JSM deoarece atunci cînd începeți să
argumentați chestiunile, tu acorzi JSM.
7. Jurisdicția subiectelor materiale poate fi obținută doar cu permisiunea dvs. prin consimțămînt sau
asentiment (i.e. conformare; învoire) – facerea unui motiv (i.e. pledoaria) acordă consimțămîntul!
8. Tot ceea ce fac ei împotriva noastră în instanță este prin declarație sub jurămînt și, de obicei, fără
orice notificare către noi. Trebuie să verificați fișierul sursă al curții de zi cu zi pentru a vedea dacă
cineva a plasat o declarație pe propria răspundere (i.e. afidavit) împotriva ta și trebuie să respingeți
fiecare declarație pe propria răspundere cu o declarație pe propria răspundere. Totuși noi vom fi
legitimi, și vom da har și notificare cu declarațiile noastre. Așadar, dacă respingeți un afidavit sau
generați un afidavit (i.e. declarație pe propria răspundere), întotdeauna trimiteți-o la persoana cu
care este împotrivă (copiați grefierul instanței dacă implică un dosar de instanță) oferindu-le lor o
notificare personală și o perioadă de grație pentru a-l respinge. Trebuie să includeți o adresă pentru
aceștia la care să trimită o respingere. Fie adresa dvs., fie o adresă notarială. Bănuiesc că notarul
este cel care se presupune că va primi respingerea.
9. Ceea ce aflăm este, chiar dacă facem o declarație sub jurămînt întru curte contestînd JSM, că, dacă
nu mergeți la ora stabilită de curte și să vă ridicați să vă susțineți declarația, judecătorul va pune o
hotărîre implicită (i.e. de neplată) împotriva dvs. Am adăugat un ordin de 'încetare și renunțare' la
declarațiile sub jurămînt, care ar putea avea grijă de a trebui să mergem în instanță, dar acest lucru
nu a fost stabilit încă.
Notă traducător la pct 9.: Scriptura spune “da-ul vostru să fie da, și nu-ul vostru să fie nu”, și spune “să
nu juri”. De aceea există acele situații spuse de autor, greșeala o poate face oricine cînd nu cunoaște;
acum știm că o greșeală este o acuză și poate opera în favoarea noastră, dacă menționați asta prin actele
noastre – și așa să facem! Noi nu jurăm lor, nu suntem servanți statutari, noi …Notificăm.

Pag 3-5
Eu nu voi folosi codul poștal așa cum este pentru jurisdicții federale numai, creează jurisdicție și
stabilește un model prin care sunteți un cetățean federal. Exemplul de Adresă este astfel:
Ion Radu Patriot
Non-domestic
c/p 123 Calea Libertății
Ploiești, Prahova
10. De asemenea, folosiți doar o ștampilă, deoarece aceasta nu creează o problemă jurisdicțională, dar
mașinile lor de ștampilare pot.
11. Puteți lua jurisdicția tuturor scrisorilor pe care le trimiteți, carduri de solicitare de primire (i.e.
recipise de returnare), plicuri, etc., prin a semna autograful dvs cu cerneală roșie în partea de jos
dreapta atît pe partea din față cît și în partea din spate a paginilor/ card-urilor/ plicurilor etc. O
scrieți acolo unde nimeni altcineva nu poate strecura un număr sau o marcă pe lîngă el spre dreapta
sau sub autograf.
12. "Cu autograful" este folosit în loc de "Semnătură" sub numele omului viu, deoarece o semnătură
este doar semnul numelui/autorității cuiva. Nu este numele lor real. Auzi vreodată pe cineva care
urmărește o vedetă de film sau un faimos erou sportiv spunînd: "Hei, dă-mi semnătura ta". Nu, este
întotdeauna: "Pot să am autograful tău?"
13. "Cu Cerere-Copiere" este utilizată deoarece orice faceți prin drept-de-autor/cerere-de-copiere este
protejat de a fi folosit împotriva dvs. într-o curte de judecată, cu excepția cazului cînd o introduceți
ca evidență.
Notă traducător pct 13.: numele corporație este protejat de legea corporației (cînd non-revendicat),
vezi Cod Civil art.2576 și Cod Civil art.254 cu privire la instanțe.
Vă rugăm să citiți cu atenție aceste documente pentru a vă asigura că toate numele/adresele sau
alte informații au fost introduse corect și pentru a vă asigura că știți ce trimiteți. Sunteți responsabil
pentru documentele dvs. - nu alt cineva.
14. În Alegația Negativă, listați orașul și orice oraș al oricui vine împotriva voastră. De exemplu, dacă
un judecător dintr -un alt oraș vă trimite o citație, atunci enumerați și orașul și statul său.
15. În Alegația Negativă, liniile furnizate sunt ca următoarea declarație să fie scrisă manual cu
cerneală roșie: "Eu nu sunt o entitate fictivă limitată! Sunt un prunc născut natural al Creatorului,
YHWH. Eu nu sunt o garanție-securizată sau parte de acomodare pentru oricare persoană fictivă."
Am ales să folosesc numele ebraic al creatorului cu care îl instruiește pe Moise să le spună
israeliților, deoarece cred că poartă greutatea adevărului. Evident, aceasta va fi o convingere
religioasă personală.
Notă traducător la 15.: Adică nu sunteți în joncțiune/unire/contopire cu o persoană fictivă, ci
sunteți real. Referitor la cuvîntul ‘Alegația’ acesta poate fi orice Afirmație/ Aserțiune/ Mediere
stabilită de o evidență; (în lege este o Declarație ca fapt: utilizată în mod obișnuit pentru
declarațiile dintr-o pledoarie pe care partea pretinde astfel că este gata să o dovedească). Ar părea
contradictoriu cu ceea ce autorul spune mai sus, dar este clarificat ca Negativă, posibil deoarece
derivă de la ei, în orice caz o “Alegația Negativă” consider că este ceva similar cu “Comentați pe
linia punctată” iar astfel unul poate recunoaște că ascultă de cuvîntul/legea unui om. Eu o văd
simplu ca pe o Verificare stabilită de evidență, în sensul de ‘El care nu își vestește drepturile are
niciunul’ – maximă de lege, așadar ca pe oportunitate la o inserție de informație favorabilă sau
exactă față de mine, dar fără a-mi părăsi poziția via toate drepturile rezervate -- probabil de aceea
este “Negativă”, este față de curte, ca o respingere a ofertei de a avea jurisdicție asupra
“subiectului material” care este sau poate fi chiar trupul omului viu – considerat prin urmare ca un
fel de stoc/garanție vie.
Atunci cînd nu înțelegeți ceva, spuneți/scrieți exact așa: “Nu Înțeleg”! Dar deși eu recomand asta,
eu însumi mă străduiesc să pricep de cele mai multe ori.

Pag 3-6
16. Orice și toate aceste informații pot fi schimbate pentru a se potrivi cu credințele/situația dvs.
particulară. Aceasta este informația dvs.-nu a mea, așa că schimbați-o așa cum considerați că este
potrivit, doar includeți că nu sunteți o entitate fictivă cu răspundere limitată (altfel cunoscută sub
numele de corporație).
17. Formularele CCU necesită Adobe Acrobat Reader pentru a funcționa. Adobe Acrobat Reader
poate fi descărcat gratuit de pe internet. Utilizați întotdeauna formularul internațional (revizuirea
actuală este 7-29-98). Permite pur și simplu introducerea informațiilor dvs. și imprimarea
formularului. Însă, nu va salva datele; cînd închideți documentul, pierdeți datele.
18. Procura Putere de Vocat în Fapt, Afirmația Negativă, Marca/Drepturile de Autor și Acordul de
Securitate (dacă Acordul de Securitate conține o descriere de imobiliare) toate sunt depuse în
evidențele județene prin intermediul grefierului/funcționarului județean. Biroul funcționarului
poate dura cîteva zile pentru a obține originalele cu numerele pe ele înapoi la tine. Așadar, luați
copii și faceți-l pe funcționar să le ștampileze cu data pentru a verifica că documentul a fost
introdus în evidențele județene.
Puteți utiliza aceste copii să faceți mai multe exemplare pentru utilizare pînă cînd vă primiți
originalele. Apoi faceți copii ale originalelor pentru a le trimite cu scrisori. Niciodată nu trimiteți
originalele. Puteți obține copii certificate pentru a notifica instanța sau oficialii locali.
La înregistrarea documentelor în județ, în momentul în care funcționarul/grefierul primește
documentul, este înregistrat. Dacă vă dau vreo problemă și refuză să vă înregistrați documentele,
spuneți-i funcționarului foarte frumos că eșecul lui/ei de a înregistra documentele odată depuse cu
el/ea, este o crimă împotriva justiției în temei cu Statutele în General Sec. 5403 și pedepsită cu
pînă la o amendă de $2000 și 3 ani de închisoare. Dacă încă refuză sau spune că avocatul lor
județean i-a spus să nu depună documente ca ale tale, atunci spune-i că el/ea este cea care refuză și
nu accepți niciun intervenient terț (adică avocatul județului i.e. procurorul).
19. CCU-1 și orice addendum sunt depuse la biroul Secretarului de State (i.e. Primarul), Divizia 1
CCU și această adresă pentru Texas este P. O. Box 13193, Austin, TX. 78711-3193. Cînd depuneți
un CCU-3, acesta este trimis la aceeași adresă, dar schimbați Diviziunea la 3. Taxele de depunere
curente pot fi obținute pe site-ul internet: www.sos.state.tx.us . Aceștia acceptă înregistrări via fax
cu o plată cu card-ul de credit. Sunați-i și spuneți-le să vă trimită prin fax foaia de acoperire a
formularului de ordin pentru înregistrări prin fax. Declarația de Finanțare CCU nu permite foarte
mult spațiului pentru a tasta descrierile colaterale, așa că noi am adăugat un addendum pe foi
separate de hîrtie pe care Texas le permite. Vă rugăm să vă amintiți că acesta este formularul dvs.
și puteți enumera colateralul în orice mod doriți.
Notă la pct 19.: CCU = Legislația comerțului, astfel 'Divizia 1 CCU' ar fi 'Divizia/Departamentul 1
Legislativ' sau similar în acest sens, respectiv prefectura de județ.
20. Acordul de Securitate este de către și între dvs. și ficțiunea voastră. Nu este depus în evidența
județului decît dacă detaliază proprietățile imobiliare. Deci, dacă aveți proprietăți reale, atunci
poate fi depus în evidența județului. Noi am numerotat Acordul pentru a face referire specifică la
acesta pe UCC - I -
21. Cînd schimbați aceste scrisori și alte documente, asigurați-vă că potriviți subsolul (la pagină)
pentru a reflecta informațiile corect și numele dvs.

Pag 3-7
Informațiile Necesare Pentru Începutul de Start:
Înainte de a începe, va fi necesar să aveți anumite informații disponibile cu ușurință pentru dvs. Unele
dintre informațiile și documentele necesare sunt enumerate mai jos. Pe măsură ce vă pregătiți
documentele, vă rugăm să citiți, să re-citiți, și să vă dublu-verificați toate documentele pentru erori.
Amintiți-vă - acestea sunt documentele dvs. Vă sugerez să păstrați lucrul original de hîrtie ca polițe în alb
sau non-completate în cazul în care va trebui să vă schimbați ulterior documentele. În acest fel, veți avea
un set cu care să lucrați pentru familia voastră și prieteni.

Info Necesare
1. Numele tău complet de naștere:

2. Numele tău complet de mariaj:

3. Orice alias, adoptat sau alte nume de căsătorie:

4. Ceea ce numiți dvs. Putere Superioară:

5. Adresa dvs. de domiciliu, inclusiv codul poștal [zip]:

6. Adresa dvs. poștală, inclusiv codul poștal:

7. Abrevierea Județului și Statului dvs.:

8. Numele Guvernatorului Statului tău:

9. Adresa poștală a Guvernatorului:

10. Data nașterii, Locul, Județul, Numărul Certificatului și orice alte numere din Certificat:

11. Numele Guvernatorului și Adresa de poștă pentru starea de naștere dacă este diferită de inobiția
[locația, locuirea] actuală a statului:

12. Numărul și Numele dvs. de Securitate Socială [CNP] așa cum apare pe Cardul SS [C.I.]:

13. Nr. de Licență de Conducere și Statul [/Județul] care l-a emis:

14. Alte licențe inclusiv căsătorie, pilot [experimentale; 'de etapă' sau 'episodice'], ocupație, etc ... Listați
entitatea emitentă și nr. de licență:

15. Enumerați toți copiii minori (nume complete) din toate căsătoriile împreună cu numărul lor de
securitate socială, data nașterii, locul de naștere și numere de certificat de naștere:

Pag 3-8
 16. Listați Anul, Fabricare, Model, (RIV) Raport Istoric Vehicul, Placa #, Înregistrarea #, Titlul # pentru
Automobile/Case-Motor/Rulote/Remorci/Meșteșuguri de Apă [barcă sau alt vas care călătorește pe
apă] etc.

17. Adresa de corespondență [poștală] pentru Biroul Administrare Alegerilor din județul dvs. (dacă nu
este numit Administrația Alegerilor, atunci includeți titlul adecvat).

18. Numele Administratorului Alegerilor (dacă nu este numit Administratorul Alegerilor, atunci
includeți titlul adecvat).

19. Enumerați [Listați] orice proprietate reală [imobiliară] cu descrierea legală și "cunoscută în mod
obișnuit ca" adresele sau includeți copii ale Faptelor [Actele] cu descrierile legale. Atașați foi de
hîrtie separate.

Noi am introdus un nou Document numit o Declarație de Pace pentru a pune capăt războiului pe care
STATELE UNITE o au împotriva poporului American prin intermediul Legii Tranzacției cu Inamicul și
pentru a pune capăt Războiului Civil, deoarece un Tratat de Pace nu a fost semnat niciodată. Acest
document va trebui schimbat pentru a se potrivi circumstanțelor dvs. particulare.
De asemenea, eu am crezut personal încă din Martie 2000 că ar trebui să producem o declarație de
Independență pentru a declara lumii că suntem adevărați bărbați și femei naturali și pentru a explica
cetățenia noastră. Eu cred acum că trebuie să explicăm cine suntem și cine nu suntem la fiecare declarație,
astfel încît aceste instanțe să nu greșească cu privire la cine suntem și la provocarea noastră că instanța lor
nu are jurisdicție în materie subiectivă.
Nu mă deranjează să trec de-a lungul Declarația Mea de Independență pentru a folosi ca model, dar cred
că oamenii care au capacitățile de a produce acest document ar trebui să-l scrie singuri pe acesta.

Declinare/Exonerare de răspundere:
Aceste informații sunt furnizate numai în scopuri educaționale și nu constituie consultanță profesională,
legală sau fiscală. Distribuitorii de aici nu sunt protestatari fiscali și nici nu suntem anti-guvernămînt.
Suntem pentru o impozitare legitimă și pentru guvern de către oameni în conformitate cu Legea Comună
și nu guvern de către corporații cu coduri, reguli și regulamente ale angajaților.
O mare parte din aceste informații au fost adunate pe o perioadă de ani din numeroase surse. Depinde de
dvs. să determinați validitatea oricărei informații prezentate. Autorii nu fac pretenții de a fi avocat, legist,
para-legal sau orice alt tip de consilier legal. Orice documente create sunt ale voastre pentru a le modifica
și a le face așa cum doriți. Suntem doar ajutorii tăi - asistenți administrativi.
Informațiile se pot schimba, făcînd astfel documentele anterioare depășite. Deoarece nu putem anticipa
aceste modificări, nu facem nicio cerere cu privire la exactitatea documentelor furnizate de serviciul
nostru și nu facem rambursări pentru taxele de depuneri sau a taxelor de document atunci cînd apar
modificările. Vă rugăm să vă amintiți că suntem în aceeași barcă și cînd apar modificări, trebuie să ne
schimbăm și documentația de asemenea.

Pag 3-9
 Notă traducător
2023-05-02 13:16:33
--------------------------------------------
Acesta este un formular specific U.S.
UCC FINANCING STATEMENT Formularul similar pentru noi se poate
găsi pe situl Ministerul Finanțelor.
FOLLOW INSTRUCTIONS (front and back) CAREFULLY
A. NAME & PHONE OF CONTACT AT FILER [optional]
https://mfinante.gov.ro/web/forexepublic/f
ormulare
B. SEND ACKNOWLEDGMENT TO: (Name and Address) Eu nu știu care este (încă) deoarece nu
sunt similare, iar formularele doar ce au
fost adăugate anul acesta 2023 aprox. în
Jack Rabbit Patriot
Ianuarie, și este pentru prima dată în
Non-domestic țară cînd avem la dispoziție așa ceva.
c/o 7777 Freedom Avenue Așadar startul la noi a început recent.
Liberty, Texas [77777]

THE ABOVE SPACE IS FOR FILING OFFICE USE ONLY

1. DEBTOR'S EXACT FULL LEGAL NAME - insert only one debtor name (1a or 1b) - do not abbreviate or combine names 1a.
ORGANIZATION'S NAME

UNITED NATIONS, UNITED STATES, STATE OF TEXAS, COUNTY OF CONFUSION

OR 1b. INDIVIDUAL'S LAST NAME FIRST NAME MIDDLE NAME SUFFIX

1c. MAILING ADDRESS CITY STATE POSTAL CODE COUNTRY

1100 CONGRESS AVENUE AUSTIN TX 78711 US

1d. TAX ID #: SSN OR EIN ADD'L INFO RE 1e. TYPE OF ORGANIZATION 1f. JURISDICTION OF ORGANIZATION 1g. ORGANIZATIONAL ID #, if any
ORGANIZATION
DEBTOR X NONE
2. ADDITIONAL DEBTOR'S EXACT FULL LEGAL NAME - insert only one debtor name (2a or 2b) - do not abbreviate or combine names 2a.
ORGANIZATION'S NAME

OR FIRST NAME MIDDLE NAME SUFFIX

2b. INDIVIDUAL'S LAST NAME

GOVENOR - PERRY RICK

2c. MAILING ADDRESS CITY STATE POSTAL CODE COUNTRY

1100 CONGRESS AVENUE AUSTIN TX 78711 US

2d. TAX ID #: SSN OR EIN ADD'L INFO RE 2e. TYPE OF ORGANIZATION 2f. JURISDICTION OF ORGANIZATION 2g. ORGANIZATIONAL ID #, if any
ORGANIZATION
CORPORATION FEDERAL
DEBTOR
XNONE
3. SECURED PARTY'S NAME (or NAME of TOTAL ASSIGNEE of ASSIGNOR S/P) - insert only one secured party name (3a or 3b)
3a. ORGANIZATION'S NAME

OR
3b. INDIVIDUAL'S LAST NAME FIRST NAME MIDDLE NAME SUFFIX

PATRIOT JACK RABBIT

3c. MAILING ADDRESS CITY STATE POSTAL CODE COUNTRY
7777 FREEDOM AVENUE LIBERTY TX 77777 US
4. This FINANCING STATEMENT covers the following collateral:

Agentul, Jack Rabbit Patriot, un suflet viu, prin aceasta asigură și pretinde pentru PARTEA
SECURIZATĂ toate drepturile, interesele și titlul în TOATE certificatele de naștere din spital, oraș,
județ, stat, federal și internațional; și gajul reprezentat de același, dar fără a se limita la pignus, ipoteca,
ereditamente, res, energia și produsul derivat din acestea, inclusiv dar fără a se limita la ficțiunile sau
corporațiile: JACK R. PATRIOT, JACK RABBIT PATRIOT, PATRIOT, JACK RABBIT sau orice
derivate ale acestora. CERTIFICATUL DE NAȘTERE AL STATULUI TEXAS cu numărul 44892
nunc pro tunc [retroactiv]. A se vedea anexa Addendum pentru descrierea suplimentară a colateralului.
5. ALTERNATIVE DESIGNATION [if applicable]: LESSEE/LESSOR CONSIGNEE/CONSIGNOR BAILEE/BAILOR SELLER/BUYER AG. LIEN NON-UCC FILING
6. This FINANCING STATEMENT is to be filed [for record] (or recorded) in the REAL 7. Check to REQUEST SEARCH REPORT(S) on Debtor(s)
ESTATE RECORDS. Attach Addendum [if applicable] [ADDITIONAL FEE] [optional] All Debtors Debtor 1 Debtor 2
8. OPTIONAL FILER REFERENCE DATA
DEBTOR 1 & 2 SIGNATURE SECURED PARTY SIGNATURE , AGENT
FILING OFFICE COPY — NATIONAL UCC FINANCING STATEMENT (FORM UCC1) (REV. 07/29/98) Office of the Secretary of State of Texas Web Form

Pag 3-10
 Notă traducător
CCU DECLARAȚIE DE FINANȚARE ADDENDUM PARTEA SECURIZATĂ este
răscumpărată via Jack Rabbit Patriot,
DEBITORI: NAȚIUNILE UNITE, STATELE UNITE, STATUL TEXAS, creditorul/ obligorul.
JUDEȚUL DE CONFUZIE La numele BRAND al DEBITORILOR,
GUVERNATOR AL TEXAS - PERRY, RICK la STATELE UNITE noi scriem
PRINCIPATELE UNITE, iar la
PARTE SECURIZATĂ: JACK RABBIT PATRIOT NAȚIUNILE UNITE noi scriem [și]
7777 CALEA LIBERTĂȚII UNIUNEA EUROPEANĂ deoarece
LIBERTY, TEXAS 77777 ROMANIA nu este în ONU.

INFORMAȚII SUPLIMENTARE COLATERAL:

1. Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru PARTEA SECURIZATĂ, prin prezență pun autograful Meu pe:
Declarația de Independență pentru Texas o Republica din 1835 așa cum se spune verbatim, Constituția
pentru Republica Texas pentru 5 martie 1836 așa cum este declarată verbatim , Grantul Spaniol de Pămînt
din 1821 după cum se spune verbatim, Brevetele Republicii Texas din 1836 pînă în prezent așa cum este
menționat verbatim sau orice pămînt deschis după cum se spune verbatim. Specific, [descrierea dvs. a
pămîntului dvs. așa cum este "per participații [i.e. pari; țăruși, etc.] revendicate așa cum este menționat
verbatim" și, de asemenea, includeți "în continuare descris de Județul Dallas pe fapta de garanție din 1989 ca
......." Asigurați-vă că plasați participațiile cu descrieri la colțurile pămîntului dvs. și vopsiți-le violet.]
2. Toate semnăturile pentru toate contractele, acordurile, contractele unilaterale și licențele predicate pe
Ficțiunea Jack Rabbit Patriot și/sau Numărul de Securitate Socială (SSN) 555-66-7777 sau Numărul de
Identificare al Angajatorului (EIN) 555667777 al ficțiunii menționate. [este același CNP dar despărțit de -]
3. Declarația de Naștere: Jack Rabbit Patriot, un suflet viu, născut pe pămîntul Texas, Județul Midland,
Midland, Texas, 22 June 1933. [autorul spune intenționat că are 90 de ani, deoarece nu contează vîrsta]
4. Procura Putere de Vocat de la PARTEA SECURIZATĂ, Jack Rabbit Patriot la Agent Jack Rabbit Patriot.
5. Scriere de Habeas Corpus pentru eliberarea PĂRȚII SECURIZATE.
6. Marca de tranzacție/Drepturi de autor pe numele PĂRȚII SECURIZATE.
7. Acordul de Securitate cu numărul 2002-001 de către și între PARTEA SECURIZATĂ, JACK R PATRIOT
și Agentul, Jack Rabbit Patriot.
8. Declarația de Pace pentru a pune capăt la Războiul Civil al Statele Unite din 1861-1865, la Legea Tranzacției
cu Inamicul din 9 Martie 1933 și orice alte ostilități care ar putea exista între Statele Unite și oamenii din
Texas (Jack Rabbit Patriot fiind unul din Oamenii din Texas) din 5 Martie 1836 pînă în prezent.
9. Agentul, Jack Rabbit Patriot, prin prezenta revendică tot interesul și producția oricăror căsătorii inclusiv dar
fără a se limita la: DALLAS JUDEȚUL, STATUL TEXAS Licența de Căsătorie Nr. 77107. Agentul, Jack
Rabbit Patriot, un suflet viu, prin prezenta securizează și revendică Toate drepturile, interesul și titlul în toate
certificatele de naștere spital, oraș, județ, stat, federal și internațional; și gajul reprezentat de același, dar fără
a se limita la Pignora, Hipoteca, Hereditimente, Rez, Energia și produsul derivat din acestea inclusiv dar fără
a se limita la ficțiunile sau corporațiile: (numele ficțiunilor copiilor minori aici și numerele lor de securitate
socială, adică Johnny Boy Patriot și orice derivate ale acestora cu SSN 456-78- 1234 și toate documentele
și/sau instrumentele create folosind SSN menționat și toate continuările [i.e.veniturile] acestora și cu FEIN
456781234 [Numărul Federal Identitate Angajator, este la fel cum ați preciza CNPC: Cod Numeric Personal
Comercial, și este scris fără despărțiri '-' pentru a-l face vizibil strict pentru FISC] și toate documentele
și/sau instrumentele create folosind FEIN și toate purcederile[i.e. venituri; rezultate; încasări]din acesta; etc.)
10. Agentul, Jack Rabbit Patriot, revendică toate proprietățile personale inclusiv dar fără a se limita la: orice și
toate stocurile și obligațiunile achiziționate de ficțiunea JACK RABBIT PATRIOT sau orice instrumente
derivate ale acestuia; Licența de Conducere TEXAS cu Numărul 123456789; Toate bancare, uniune de
credit, economii și împrumuturi sau alte conturi de servicii financiare ale ficțiunii JACK RABBIT PATRIOT
sau orice derivate ale acestuia; Cont Card Credit BANK

CCU Declarație Finanțare Addendum pagina 1 din 2 pentru PARTEA SECURIZATĂ, JACK R PATRIOT
Cu cerere-copiere prin Jack Rabbit Patriot

Pag 3-11
OF AMERICA cu numărul 7777 7777 7777 7777; 2001 Ford F 150 CAMION DE PRELIVRARE numărului
de identificare 1FT2089FSJK66589, placă cu identificarea JKL 555, înregistrare cu numărul 45687902; etc
... (nu vreți să listați articole ca arma sau echipament radio – orice care "guvernul" ar putea dori.)
În evenimentul decesului PĂRȚII SECURIZATE sau a Agentului pentru PARTEA SECURIZATĂ din orice
motiv (altele decît cauzele naturale), cum ar fi omorul, rîvnitul/invidia sau orice cauză de natură discutabilă,
este stabilită prin aceasta o poliță de asigurare în valoare de trei (3) ori datoria națională a STATELE UNITE
și plătită fiecărui suflet viu în limitele celor cincizeci (50) de state Americane.
PARTEA SECURIZATĂ este o utilitate de transmisie.
[PS. Pentru aceia dintre voi care vă aflați în afara pămînturilor originale din Texas (Texas, New Mexico,
Arizona, California. Etc.) noi vă recomandăm să revendicați doar Declarația de Independență a Statului dvs.,
deoarece toate Constituțiile de Stat după Războiul Civil au fost contracte forțate. Și noi nu recomandăm
listarea Constituției pentru statele unite ale Americii deoarece nu a existat niciodată o Constituție care să fie
votată de Americani. Doar revendicați Declarația de Independență pentru America dacă vă aflați într-unul din
statele din nord.
Pentru aceia dintre voi în pămînturile originale din Texas ați putea să vreți să considerați să revendicați
constituția pentru statul[județul] dvs. și să acoperiți Declarația de Independență și Constituția pentru Texas,
așa cum noi am făcut-o pe acest exemplu].

Notă traducător
La “Pignora, Hipoteca, Hereditimente, Rez, Energia” de la PCT 9. specificații:
1. Pignora este pluralul lui Pignus judiciale: dreptul sau sechestrul pe care un creditor de judecată îl are
în proprietatea debitorului de judecată. Este o prerogativă judiciară luată din latina “pignus
praetorium” care se traduce cu “sala de gaj” unde pignus = gaj. Se traduce cu: miză, gaj, zălog,
garanție, etc.. adică tot ceea ce aparține creditorului dar plasat ca gaj în contul debitorului. Puteți
scrie “Pignorative” în loc de Pignora sau Pignus.
2. Rez este Res [eng], fiind că noi scriem în limba romînă scriem Rez; prefixul la tot ce ține de cuvintele
cu care se compune. Res: un particular lucru: MATERIE-folosit în special în frazele juridice. Se
compune cu astfel: a) rezervă, b) rezervor, c) reședință; rezident, d) rezoluție, în special cu privire la
o bucată de pămînt rezervată pentru indigeni (i.e. băştinaşi, autohtoni, pămînteni) sub un alt titlu.
Este din perspectiva corporației care, spre exemplu, a oferit o Rezervație pentru cei autohtoni dintr-o
altă țară – adică tolerați pe ‘terenul’ corporației și posibil văzuți ca ‘sălbatici’, ca să spun răspicat;
termenul pare a fi fost inventat & folosit pentru a controla, sub motivația de ‘întreținere’ astfel
corporația “are în grijă și ocrotește” (sau ceva asemănător) autohtonii străini deși, pămîntul este al
autohtonilor iar ‘teren’ este o ficțiune pe hîrtie… Termenul este folosit de cei din spatele corporației
încît să nu afecteze titlul real al fiecărui bărbat sau femeie vie pămîntean.., și lasă spațiu pentru
..revendicare. Puteți scrie “Res” sau “Rez” sau cum doriți.
Autorul le folosește pentru întărirea declarației sale deoarece, dacă gîndim, cei care au ‘creditat’ debitorul
cu gajul sunt defapt cei din zisul ‘STAT’, deci o corporativă, iar aceasta a luat de la adevăratul creditor:
bărbatul sau femeia vie, dar fără cunoașterea că ei sunt adevărații creditori. Corporația își asumă
prerogativul/statutul de creditor în locul bărbatului sau femeii vii.
“Hipoteca, Hereditimente .. Energia” sunt mai cunoscute decît celelalte. “Energia” autorul o folosește
deoarece cuprinde tot ceea ce este emis prin numele dvs și asta implică și ‘curentele’ naționale;
“Hereditimente” pare forma plurală a lui “Hereditament” este cu referire la moșteniri ereditare, proprietăți
moștenibile, i.e.: Sui Heredes, linia paternă principală fiind Domnul Dumnezeu Atotțiitorul.

CCU Declarație Finanțare Addendum pagina 2 din 2 pentru PARTEA SECURIZATĂ, JACK R PATRIOT
Cu cerere-copiere prin Jack Rabbit Patriot

Pag 3-12
Notă traducător
La “Declarația de Independență pentru.. și Constituția pentru Republica Texas” la PCT 1. cîteva specificații:
Noi nu avem documentul zisei Republici Populare Romîne pentru a vedea titlul, adică primul document în
timp față de țară. Nu am văzut documentul zisei Republici Populare Romîne, originalul, pentru a vedea cum
este scris titlul, și termenii. Primul document în timp față de țară.
Apoi abrogarea și continuarea acestor multe R.P.R. Republica este nulă fără original! Pentru că poate fi un
Logos al BRANDULUI corporativ, iar constituția: condiții de creanță. Praf în ochi venit din comerț.
Iar dacă documentul este un certificat atunci este ofertat pentru acceptare la partea ofertată; un certificat
este un chivot al legămîntului oferit Suveranilor, așadar viilor autohtoni, de către trustul corporatist adică de
pirații care se ascund în spatele acesteia. Este pentru cedarea drepturilor în creanța-certificat oferită de
corporația/DUMNEZEU ca "Constituție": este o ofertă de sinucidere legală națională în drepturi! Amintiți-vă
mai sus despre avocatul și certificatul acestuia de pe perete, pentru că aceștia sunt prezenți la o
“Declarație de Independență”. Dacă suveranul semnează atunci îl recunoaște, și acceptă executarea lui
întru acel contra-act. Drepturile viilor sunt atașate la suflet după cum Scriptura spune “Dumnezeul celui
viu”, pe scurt drepturile sunt sufletul în manifestare, așadar Suveranul va fi apoi văzut și considerat mort
spiritual pentru că s-a jertfit întru acel pact cu Moartea. Însă partea de așteptare a unui răscumpărător/
remediator nu a fost spusă astfel că oamenii nu cunosc acest universal principiu de remediu în lege.
Această înșelătorie este de mulți ani de aceea nu se predă legea în școli. Astfel se întîmplă și în zisele
Maternități față de pruncii oricărei națiuni respective, rezultînd că nu mai sunt oameni ci marfă chiar de
către semenii lor. Deci, o Declarație de Independență reală nu poate fi un Certificat. O Constituție nu poate
fi un Certificat. În opinia mea o Constituție este o Declarație de libertate a națiunii respective, și este pentru
a fi recunoscută de către Administrație, nu de către Popor, adică nu invers!
Dacă mergi la vînzător să cumperi, faci o ofertă vînzătorului să-și pună marfa lui întru creanța ofertată lui de
tine, dar îl plătești cu promisiuni de plată. Ofertezi cu o datorie (creanța) și plătești cu o datorie. Dar tu ai
primit substanță materială de produs comercial (deci nu natural!) și tu pleci dator nu achitat! Acesta este
comerțul, oamenii se încarcă cu răspunderi, cu mai multe răspunderi între ei, și înmulțesc datoriile unii
altora, singuri, și din lipsă de cunoștință de și în fața Domnului și Legii Sale. Se numește: orbire! Este
efectul minciunii, și omul spune: “am datorii de plătit!”. La o PIATRĂ? Singura datorie pe care o avem este
la „Piatra” lui Hristos, Biserica, fiind singura Piatră vie precum El este, dar numai dacă vrem să acceptăm
oferta Lui. Ceea ce noi oamenii avem nevoie acum este de a ne obișnui cu adevărul.
Avem nevoie de Documentul original unic care la fel ca Adevărul nu poate fi modificat ori abrogat.
Un asemenea document nu poate fi 'pentru orbire' ci recunoscut în toată țara ca Documentul!
Vedeți, însăși ideea de a cerceta care dintre acestea este astăzi revelează adevărul că noi nu-l avem!
Pentru că actul lui Hristos nu a fost implementat încă pe pămînt, s-au luptat tot timpul împotriva Acestuia, și
nu vor să îl accepte pentru că-și pierd ficțiunea.
Notă: “Marea Unire” este ambiguă, este ca un Agent la Principatele Unite, pentru că spune 'Principatele
Unite' care este un Logos aparținînd ROMÂNIA, chiar dacă ar spune 'pentru ROMÂNIA'. O consider nulă!
Noi nu avem Constituția Principatelor unite pentru formarea Romîniei, ci avem tot felul de înșelări kakii. Cu î
din a. În istorie mulți oameni și viteji au murit ca în final să fie trădați în acte astfel luptînd defapt pentru o
corporație. Și mulți istorici nu priceput încă ceea ce ei vorbesc astăzi, pur și simplu, în continuare educă
națiunea de tineri “absenți” la repetare-reperate-repetare pentru a susține o CORPORAȚIE, față de care se
dau note, pentru a primi fiecare certificatele lor ulterior, pentru a răscumpăra reputația sau imaginea acelui
DUMNEZEU, sau al unuia viitor... mort în lege, și nu vedem de ce mulți tinerii ajung rebeli și/sau judecați.
Eu pot accepta Constituția (1866 și oricare) numai acolo unde este în conformitate cu Legea cerului.
Consider în prezent că nu există o Republică înființată sub legea cerului în condițiile botezului creștinesc,
așa că nu pot accepta ceva ce nu există. Eu așa știu că nu se poate boteza ceva ce nu există, sau un mort.
Iar la Declarația de Independență 1877 reprezentanții au semnat ceva înainte astfel că, atît Declarația cît și
Constituția sunt discutabile. Noi ne punem autograful pe fundație solidă, nu pe chestiuni nisipoase.
Nu văd motiv să le menționez. Nu știu cum vedeți dvs. dar pentru mine acum este o lipsă de certitudine, de
aceea am scris pe larg că nu am motiv să le menționez și am scris opinia mea.

Pag 3-13
 INSTRUCȚIUNI PENTRU
PUTERE DE VOCAT ÎN FAPT
Acesta este probabil cel mai important document din afara UCC-1, dacă nu mai mult decît orice care a
intrat în Comunitatea Jack Rabbit Patriot.
Completați asta imediat ce faceți UCC - 1 și depuneți-l în județul în care locuiți. Apoi puneți-l în
documentul UCC-1 împreună cu MARCA DE TRANZACȚIE/DREPT DE AUTOR a dvs. și Acordul
de Securitate cu privire la "OMULDEPAIE".
Cînd tu și eu ne-am născut, am fost dați la Stat printr-un Certificat de Naștere emis de STAT cu o
OBLIGAȚIUNE atașată, statul a vîndut Certificatele noastre de naștere la Departamentul de Comerț al
US și ei și-au asumat Procura de Vocat în Fapt la Lege [i.e. Procuror în Drept] asupra noastră. Acest
document îl scoate și îl pune înapoi acolo unde aparține-Sufletului Viu.
De acum înainte, tipăriți doar numele "OMULDEPAIE" pe orice document guvernamental pe care îl
primiți, apoi semnați-vă Cu Jack Rabbit Patriot, Agent.
Scoateți formularul W-4, și Bifați acea 'sub pedeapsa de sperjur', Imprimați numele OMULDEPAIE-ului
în TOATE LITERELE CAPITALE în loc să vă semnați numele, și Bifați spațiul scutitor EXEMPT.
Apoi scrieți o scurtă NOTIFICARE indicînd că prin PUTEREA DE VOCAT ÎN FAPT ca Agent și că
dvs nu veți mai acorda permisiunea sau consimțămîntul prin învoire [i.e. aprobare tacită] pentru luarea a
orice taxe din cecul "OMULDEPAIE"-ului. Semnați și atașați scrisoarea dvs. și împuternicirea dvs. de
PUTERE DE VOCAT ÎN FAPT la formularul W-4.
Puneți o copie a PUTERE DE VOCAT ÎN FAPT cu orice document atunci cînd aveți de-a face cu
guvernul sau sistemul judecătoresc și autografiați-vă întotdeauna documentul cu Jack Rabbit Patriot,
Agent. (notă: se poate face la fel și atunci cînd aplicați pentru un cont la o bancă comercială)
Notă traducător
În privința formularul W-4 cîteva specificații:
Formularul W-4 este un formular specific fiscal. Este de a fi completat astfel încît, sau pentru ca, angajatorul
OMULUIDEPAIE-ului să poată reține impozitul pe venit federal [federal =contract; federal=comerț] din plata dvs.
Adică cer permisiunea asupra EXEMPT-ului dvs. pentru a-l folosi la plata taxelor.
De ce sunteți dvs. taxat?
Pentru că utilizați un Exempt străin, sau unul abandonat de dvs. inițial. Dacă EXEMPT-ul dvs. nu a fost
revendicat/salvat/izbăvit de către trimisul/calea celui Viu, adică Numele Tău de trup botezat, atunci încă aparține
STATULUI care l-a creat/născut, cît și domeniului fiscal, deoarece pretinsul STAT este în fapt o corporație care
este din oficiu datoare de plată iar aceasta are nevoie de un exempt, și îl folosește pe al dvs; la fel se execută și
în cazul în care l-ați angajat la orice și oricare și oriunde corporație indiferent de numele BRAND al acesteia
ulterior. Deci Fiscul cere aprobare de la cel viu pentru a „condamna” EXEMPT-ul/’chipul și asemănarea’ dvs la
plata datoriei/păcatelor în comerț/iad.
Întrucît Directorul corporației datoare/păcătoase devine ‘Principalul’ exemptului dvs. la angajarea lui, acesta îl
folosește la plata taxelor corporației sale - aceasta este legea! Cînd Directorul corporației face acest lucru, tot
interesul acruat/acumulat de la ..ceea ce ar fi trebuit să fie EXEMPT-ul dvs salvat de dvs.. ca plată făcută
fiscului, se întoarce acestuia, deoarece ca printr-un obicei oamenii nu-și rezervă drepturile pe acele contracte,
pentru că toate aceste lucruri ei nu le cunosc (și poate chiar nici Directorii – pentru că ei nu cunosc Scriptura).
Scriptural: Vă rog să gîndiți bine la ultimul paragraf la nivel de Stat în vechime. În regate populația era decimată
pentru închinarea la idoli și apoi Regele (Directorul) împreună cu urmașii săi, chiar de către Domnul (vezi istoria
Israel). Cînd apostolii lui Hristos au început misiunea noului testament și au învățat oamenii să se raporteze la
cetățenia cerului și la “Directorul” din cer, cei care s-au opus au fost „Directorii” acelor regate iar neamul lor a
dispărut din motivul contra-actelor lor. Vedeți, Actului lui Hristos a fost făcut pentru a salva “populația”. Cînd
cetățenii părăsesc un Rege în detrimentul altuia, mai este el rege? Iisus Hristos a setat exemplu la cine se află
cu adevărat puterea. Cînd „Directorii” au înțeles că nu te joci cu Actul Domnului, și pentru putere, cît și ca să
trăiască, au pus în aplicare ficțiunea statutelor și au ascuns adevărul răscumpărării. Ca să știiți ce
urmează….vezi Evrei 7:1.

Pag 3-14
 AFIDAVIT ADEVĂR
ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE
PENTRU CERERILE ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C (6)
Acordarea de Exclusivă putere de vocat pentru a conduce
toate impozitele, afacerile și chestiunile legale ale persoanei principale.
PUTERE DE VOCAT ÎN FAPT
Eu, JACK R PATRIOT, JACK RABBIT PATRIOT, PATRIOT, JACK R sau orice derivat al acestuia,
PARTE SECURIZATĂ/FICȚIUNE CORPORATIVĂ, 7777 FREEDOM AVENUE, LIBERTY, TX, 7777,
numesc prin prezenta pe Jack Rabbit Patriot, un Suflet Viu, ca Agent cu Putere de Vocat în Fapt, Non-
domestic, c/p 7777 Freedom Avenue, Liberty, Texas, să-și asume sarcina exclusivă, gestionarea, și
conducerea a toate taxele mele, afacerile și activitățile mele, și în acest scop să acționez pentru mine în
numele meu și locul meu, fără limitare a puterilor necesare pentru a îndeplini acest scop exclusiv de vocat în
fapt așa cum este autorizat:
(a) Să ia posesie a, să păstreze, și să-mi gestionez bunurile imobiliare și toate celelalte proprietăți;
(b) Să primească bani sau proprietăți plătite sau livrate către mine de la orice sursă;
(c) Să depună fonduri în, face retrageri de la, sau semna cecuri sau propuneri (extras-de-cont) împotriva
oricărui cont care stă în numele meu individual sau în comun în orice bancă sau alt depozitar, să încaseze
cupoane, numerar, obligațiuni, sau certificate de depozite, să aprobe cecuri, note sau alte documente în
numele meu; să aibe acces către, și să plaseze articole în sau să le scoată din, orice cutie de depozit de
siguranță care stă în numele meu individual sau în comun, și altfel să dirijeze tranzacții bancare sau
afaceri pentru mine în numele meu;
(d) Să-mi plătească datoriile și cheltuielile juste, inclusiv cheltuielile rezonabile suportate de vocatul meu în
fapt Jack Rabbit Patriot, în exercitarea acestei împuterniciri exclusive.
(e) Să păstreze orice investiții, să investească, și să investească în acțiuni, obligațiuni, sau alte securități ca
valori mobiliare, sau în imobiliare sau altă proprietate;
(f) Să dea un general și special proxi sau să exercite drepturi de conversie sau drepturi cu privire la părți
sociale ca acțiuni/stocuri sau securități ca titluri de valori mobiliare, să depună acțiuni sau valori
mobiliare cu, sau să le transfere către, comitete de protecție sau organisme similare, să se alăture la
oricare reorganizare și să plătească evaluări de remunerare sau abonamente solicitate în legătură cu
acțiunile sau valorile mobiliare;
(g) Să vîndă, să schimbe, să închirieze, să dea opțiuni, și să facă contracte cu privire la imobiliare sau alte
proprietăți pentru astfel de considerente și în termeni așa cum vocatul meu în fapt Jack Rabbit Patriot,
poate considera prudent;
(h) Să îmbunătățească sau să dezvolte bunuri imobiliare, să construiască, modifice, sau repare structurile de
construcții și apartenențe sau imobiliare; să stabilească linii de graniță, servitutele/facilitarele, și alte
drepturi cu privire la bunurile imobiliare; să planteze, cultive, recolteze, și vinde sau dispune altfel culturi
și cherestea, și să facă toate lucrurile necesare sau adecvate către o bună creștere.
(i) Să asigure utilizarea, întreținerea, repararea, securitatea sau depozitarea proprietății mele tangibile;
(j) Să cumpere și să mențină astfel de polițe de asigurare împotriva răspunderii, incendiului, accidentului cu
victime, sau a altor riscuri așa cum vocatul meu în fapt Jack Rabbit Patriot poate considera prudent;

Pagina 1 din 3 Putere de Vocat de la JACK R PATRIOT pentru Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere la Jack Rabbit Patriot
Notă traducător
În privința REGULILOR … … DE CLAMAȚII REGULILE C (6): se referă la o Clauză comercială specific
Fiduciei, respectiv C(6) in rem Clamație și Răspuns; Interogatorii adoptată la 1 Aug 1999 și practicabilă tuturor
acțiunilor în așteptare; in rem= împotriva unui lucru (cum ar fi un drept, statut sau proprietate) - utilizat în special pentru
acțiuni legale, hotărîri judecătorești sau jurisdicție. Noi putem face verificare în legislația noastră (nu știu care este
specific, deocamdată eu traduc textul) și adaptare după necesitate (pentru cunoscătorii de lb engleză Regulile sunt aici:
https://www.ffa.int/system/files/Supplemental Rules for Admiralty and Maritime Claims.pdf ).
Pag 3-15
Agentul/Sufletul Viu, Jack Rabbit Patriot, este prin aceasta autorizat prin lege să acționeze pentru și să
controleze PARTEA SECURIZATĂ/FICȚIUNEA CORPORATIVĂ, JACK R PATRIOT sau orice derivat
din acesta. În plus, prin intermediul puterii de vocat [i.e. procuror] exclusiv, să contracteze pentru toate
afacerile și activitățile legale ale persoanei principale: PATRIOT, JACK R, PARTE
SECURIZATĂ/FICȚIUNE CORPORATIVĂ.
Termenul „exclusiv” va fi interpretat pentru a însemna că, în timp ce aceste competențe de vocat sunt în
vigoare, doar vocatul meu mă poate obliga în aceste chestiuni, iar eu am renunțat capacitatea de a mă obliga
pe mine în ceea ce privește același lucru. Această acordare de Putere Exclusivă este Irevocabilă în timpul
vieții Agentului/Sufletului Viu, Jack Rabbit Patriot.

Executat și sigilat de actul voluntar al mîinii mele, această zi de , 2023. Eu sunt.

Acest instrument a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

Acceptare:
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SECURED PARTY SIGNATURE

Executat fără STATELE UNITE, eu declar sub pedeapsa de sperjur în conformitate cu legile statelor unite
ale Americii că cele de mai sus sunt adevărate și corecte. Fără Prejudiciu, UCC 1-207.

Eu, numitul de sus vocat exclusiv în fapt, prin aceasta accept interesul fiduciar al PĂRȚII SECURIZATE
aici-numite și voi executa puterile de atacare aici-acordate, cu diligență cuvenită.

Jack Rabbit Patriot, Agent,

Vocat în Fapt, Cu Autograful

Mărturisitori/Martori

Pagina 2 din 3 Putere de Vocat de la JACK R PATRIOT pentru Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere la Jack Rabbit Patriot

Pag 3-16
 Notificare

Utilizarea unui notar pe acest document nu constituie nicio adeziune, nu modifică nici starea mea în orice
fel. Scopul pentru Notar este verificarea și identificarea numai și nu pentru intrarea în oricare jurisdicție
străină, un beneficiu pentru Păgînii și Închinătorii la idoli astfel încît aceștia care eu mă rog să devină
cunoscători în adevăr pentru Lege prin Sfîntul nostru Tată în Cer și să se pocăiască, astfel încît nu vor mai fi
înstrăinați de adevăratul lor Dumnezeu, Yehova (YHVH).

Jurat

Dallas județ ]
] ss:
Texas stat ]

Subscris și afirmat înaintea mea în această zi pentru luna în anul Domnului și

Mîntuitorului nostru, Două Mii Douăzeci și Trei, A.D.

Notar

Sigiliu
Adresa Notar

Notariatul Meu Expiră

Notă traducător
Dacă găsiți un Notar ca să vă verifice cu parafa lui astfel de document, este bine. De obicei aceștia sunt găsiți
mai mult în capitală. Știu asta chiar de la Notar.

Dacă nu găsiți opțiunea este rămasă este de a utiliza înregistrarea prin Poștă adresată la dvs înapoi – deci cu
adresa dvs de retur și de expediere pe același plic, și obțineți numărul de înregistrare după autocolant.

Notarul are puterea judiciară a unui Magistrat. Dacă Notarul spune că ceva s-a întîmplat, s-a întîmplat. Dacă
spune că ceva NU s-a întimplat, NU s-a întîmplat.

Simplu spus Notarul este “Mîna și degetul” statului, ștampila Notarului este “amprenta”; condiția este existența
statului.

Pagina 3 din 3 Putere de Vocat de la JACK R PATRIOT pentru Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere la Jack Rabbit Patriot

Pag 3-17
 INSTRUCȚIUNI MARCA DE TRANZACȚIE™/DREPT DE AUTOR©

Acest document este foarte important prin faptul că vă oferă control asupra cine vă poate și nu vă poate
folosi numele "OMULDEPAIE"-ului.
Completați-l și depuneți-l în înregistrările județene împreună cu PUTEREA DE VOCAT ÎN FAPT a
dvs.
Observați pe oricine v-ar scrie folosind numele dvs. de MARCĂ DE TÎRG/DREPT DE AUTOR și
gentil aplicați [i.e.insistați] asupra lor că ei sunt în violare [i.e.încălcare] prin a le trimite o copie.
Din acea zi înainte, oricine care v-ar scrie dvs cu încălcarea MĂRCII/DREPTULUI DE AUTOR ar
trebui să primească imediat o invocare [i.e. facturare] pentru $1.000,00 per încălcare per persoană
implicată. Luați -le în județ și depuneți -le în județ și trimiteți -le prin poștă.
Oricine ar căuta să se îmbogățească de la utilizarea neautorizată a MĂRCII /DREPTUL DE AUTOR al
dvs. ar trebui să primească o factură pentru $1.000.000,00 de persoană per încălcare.
După 10 zile, trimiteți-le o Scrisoare Implicită [i.e. de Plată]. După 30 de zile în care Factura devine
Lege--trimiteți-le o altă scrisoare--faceți un ordin pentru JUDECĂTORUL JUDEȚEAN--duceți-l la
el/ea să aplice ordinul dvs.

Notă traducător
Cele 30 de zile în care factura devine lege pot fi și termenii stabiliți de dvs în factura implicită care ați trimis-o.

Pag 3-18
 AFIDAVIT ADEVĂR ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE
PENTRU CERERILE ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C (6)

MARCA TRANZACȚIEI/DREPTUL DE AUTOR

Declarație verificată în natură printr-o declarație sub jurămînt pentru adevăr în comerț și Contract pentru
renunțare pentru delict/supliciu prezentat de mine, adresatul, Jack Rabbit Patriot, Agent și suflet viu, unul
pentru Noi, Oamenii aflați sub jurisdicția inițială de drept comun de către contractele Texas și statele unite
ale Americii, Constituțiile.
Republica și una de către
principatele unite
ss: Texas în America
Pentru: Pe cine poate viza: În Materie pentru ficțiunea/PARTEA SECURIZATĂ cunoscut sub numele de:
JACK R PATRIOT, JACK RABBIT PATRIOT, JR PATRIOT, J RABBIT PATRIOT, PATRIOT, JACK R;
și toate derivatele acestora. PARTEA SECURIZATĂ este cunoscut în continuare ca JACK R PATRIOT.
1011 SOUTH COUNTRY CLUB CIRCLE, RICHARDSON, NY 11001
Eu, Mi, Mine, Însumi, adresat, Jack Rabbit Patriot, (aici după Agent cu Putere de Vocat de a reprezenta
PARTEA SECURIZATĂ) subsemnatul pentru unul dintre Noi Oamenii, Suverani, născuți natural suflete vii,
Posteritatea, născut pe pămînt în unul pentru multele județe din unul pentru multele principate unite pentru
Romînia, Posteritatea subsemnată, Creditori și Clamanți, aici după “Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent” prin
prezenta declarăm solemn, spunem și menționăm:
1. Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent sunt competent pentru a menționa materiile prezentate aici.
2. Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent am cunoștințe personale cu privire la faptele menționate aici.
3. Toate faptele menționate aici sunt adevărate, corecte, complete și certe, nu înșelătoare, admisibile ca
evidențe și dacă spuneți Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent va menționa acest lucru.
Menționare Simplă a Faptelor
O chestiune trebuie exprimată pentru a fi rezolvată. În comerț, adevărul este suveran. Adevărul este
exprimat în forma unui Afidavit. Un Afidavit care nu este respins stă ca Adevăr în comerț. Un
Afidavit care nu a fost respins, după treizeci (30) de zile, devine hotărîre în comerț. Un Afidavit de
Adevăr, în conformitate cu dreptul comercial, poate fi satisfăcut numai: prin respingerea Afidavitului
de Adevăr, prin plată, prin acord, prin rezoluție, sau prin Reguli de Drept Comun, de către un juriu.
Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent exprim adevărul prin această Declarație Verificată în Natură pentru un
Afidavit al Adevărului în Comerț și Contract prin Renunțare pentru Delict/Supliciu Prezentat de Mine,
adresatul, Jack Rabbit Patriot, suflet viu, Agent, unul pentru Noi Oamenii aflați sub Jurisdicția Inițială de
Drept Comun pentru contractele din Texas și statele unite ale Americii, Constituțiile.
ÎNTRUCÎT, înregistrarea publică este cea mai înaltă formă de evidență, Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent, creez
în timp util înregistrarea publică prin Declarație cu această Declarație Verificată în Natură pentru un Afidavit
al Adevărului în Comerț și Contract prin Renunțare pentru Delict/Supliciu Prezentat de Mine, adresatul, Jack
Rabbit Patriot, suflet viu, Agent, unul pentru / sub Noi Oamenii aflați sub Jurisdicția Inițială de Drept
Comun pentru contractele din Texas și statele unite ale Americii, Constituțiile.
1. Fapt: Persoana/PARTEA SECURIZATĂ cunoscută ca JACK R PATRIOT, (și toate derivatele acesteia)
este ficțiune fără formă sau substanță, iar orice asemănare pentru orice trup născut natural în viață sau
mort este în întregime intenționat în frauda comercială prin acte de Genocid pentru Noi, Oamenii pentru
Texas de către presupușii oficiali și agenți Guvernamentali pentru Corporația Comercială și Instanțele
Comerciale în scopul dezfrancizării: privarea de drepturi cetățenești, Noi Oamenii pentru Texas din
Viața, Libertatea, Proprietatea și Căutarea Fericirii noastre, printre alte Drepturi, pentru îmbogățirea lor
folosindu-și Regulile din Texas pentru Procedură Civilă 52, în afara autorității legale și a Instanțelor
noastre de jurisdicție inițială.

Pagina 2 din 4 MARCA TRANZACȚIEI/DREPT DE AUTOR

Pag 3-19
2. Fapt: Am plasat un drept de autor asupra Ficțiunii/PĂRȚII SECURIZATE cunoscută ca JACK R
PATRIOT, și a tuturor derivatelor acesteia (marcă de tranzacție/ficțiune), PARTEA SECURIZATĂ este
acum proprietatea Mea privată și nu poate fi utilizată fără acordul Meu scris precedent, și apoi numai în
condițiile stabilite în acest contract.
3. Fapt: Ficțiunea este securitatea perfectă a Mea și înregistrată prin contract cu mine și cu Secretarul de
Stat din Texas ca atare timp de cinci ani și este Ficțiunea Mea înregistrată prin drept de autor prin această
declarație sub jurisdicția inițială de drept comun timp de o-sută (100) de ani și este proprietatea privată a
Mea, Agentul, pentru protecția Moșia/Moștenirea/Patrimoniului Meu, Viața Mea și Libertatea Mea.
4. Fapt: Folosind Ficțiunea Mea pe orice document asociat în orice manieră cu Patrimoniul Meu sau cu
Mine, țiitorul în timp util, Agent, Scutit de Levi, fără acordul Meu precedent scris este strict interzis și
încărcabil împotriva fiecărui utilizator și emitent în sumă, suma certă pentru o mie (1.000, 00) de dolari,
specie argint, în monetă legitimă pentru statele unite ale Americii per utilizator și per emitent per
Ficțiune.
5. Fapt: Utilizînd Ficțiunea Mea pentru cîștigurile intenționate pentru ei înșiși (emitenții sau utilizatorii)
sau pentru alții pentru oricare dintre Drepturile Mele, proprietatea privată a Mea sau oricare parte a
Patrimoniului Meu fără divulgare completă și consimțămîntul Meu precedent scris este strict interzisă și
exigibilă per fiecare utilizator și emitent, în valoare de suma certă pentru un milion (1.000.000, 00) de
dolari specie argint în monetă legitimă pentru statele unite ale Americii, astfel cum este definit în
articolul I, secțiunea 10 din Contractul/Constituția Noi Poporul pentru statele unite ale Americii, per
utilizarea Ficțiunii inclusiv orice trecut, prezent, sau viitor uz.
6. Fapt: Folosind Ficțiunea Mea pe orice document asociat în orice manieră cu Moșia Mea sau cu Mine,
țiitorul în timp util, Agent și Scutit de Levi, fără acordul Meu precedent scris este toate dovezile necesare
pentru aplicarea acestui acord/contract și evidența că oricare și Toți utilizatorii și emitenții sunt de acord
complet și au acceptat prezentul Acord/Contract în condiții și termenii menționați și stabiliți aici și este
cuvenit și datorat în termenii și condițiile stabilite înainte în prezenta de acest acord/contract.
Eu, Mi, Mine, Însumi, Agent sunt nu un expert în Lege, cu toate acestea știu dreptul de greșeală. Dacă
există vreo ființă omenească care este injust deteriorată de orice declarații de aici, dacă el/ea mă va informa
pe Mine prin fapt, voi face cu sinceritate toate eforturile și voi modifica căile Mele.
Prin prezenta și aici îmi rezerv dreptul de a modifica și de face modificări la acest document după cum este
necesar pentru ca adevărul să poată fi sigur și procedeul just determinat.
Dacă vreun suflet viu are informații care să controverseze și să depășească această Declarație, din
moment ce aceasta este o chestiune comercială, rugăm să Mă sfătuiți în scris prin Declarație/Formular
de Afidavit în termen de zece (10) zile de la înregistrarea de aici, oferindu-Mi contra
Declarația/Afidavitul dvs., dovedind cu particularitate prin menționarea tuturor faptelor actuale
evidențiatoare necesare și a tuturor legilor/drepturilor actuale necesare, și nu doar a faptelor finale și
a concluziilor legii, că acest afidavit prin Declarație este substanțial și material fals suficient pentru a
schimba statusul material al Meu ori al Ficțiunii și declarația faptică.
Tăcerea voastră stă ca consimțămînt, și aprobare tacită, pentru declarațiile faptice aici fiind stabilite ca fapt
ca o chestiune de lege și acest afidavit prin Declarație va sta ca hotărîre finală în această chestiune; și pentru
suma certă menționată aici și va fi în plină vigoare și efect împotriva tuturor părților, datorată și plătibilă și
executorie prin lege.
Sancțiunile penale pentru fraudă comercială sunt determinate de juriu, prin lege, valoarea monetară
este stabilită de Mine pentru încălcarea Drepturilor Mele, pentru încălcarea legii, a contractului, a
Constituțiilor în suma certă adunată așa cum se menționează aici pentru dolari specie argint monetă de bani
legitimi pentru statele unite ale Americii, așa cum este definit de articolul I, Secțiunea 10 din Constituție, de
către Noi Poporul pentru statele unite ale Americii și va fi scadentă și plătibilă în a unsprezecea zi sau în
orice zi după aceea, după cum se produce utilizarea după depunerea de către Mine, în registrele publice
pentru județul al , statul Texas, în conformitate cu această declarație.

Pagina 2 din 4 MARCA TRANZACȚIEI/DREPT DE AUTOR

Pag 3-20
Subsemnatul, Eu, Mi, Mine, Însumi, Agentul țiitor în timp util pentru originalul, declarat aici, menționez și
spun că Eu, Agentul, emit aceasta cu intenție sinceră în adevăr, că Eu, Mine, Agentul subsemnat, sunt
capabil afirmînd chestiunile prezentate aici, că cuprinsul este adevărat, corect, complet și cert, admisibil ca
evidență, rezonabil, nu înșelător, și prin cele mai bune cunoștințe ale Mele, de către Mine adresatul.
Notificare agent este notificare pentru principal și notificare pentru principal este notificare agent.
Notificare pentru grefierul județean pentru județul , statului al Texas,
și instanța de înregistrare pentru jurisdicția inițială, este notificare pentru toți.

Acest instrument a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

Acceptare: Notă traducător

JACK R PATRIOT, GRANTOR UCC 1-207 este un reper de legislație

comercială pentru ei. La noi este simplu:
SECURED PARTY SIGNATURE
Legislația. Fără Prejudiciu este suficient.
Executat fără STATELE UNITE, eu declar sub pedeapsa de sperjur în conformitate cu legile statelor unite
ale Americii că cele de mai sus sunt adevărate și corecte. Fără Prejudiciu, UCC 1-207.

Notă traducător
DMM este Domestic Mail Manual tradus
Jack Rabbit Patriot, Agent,
Manual Poștă Intern și 122.32 articolul de
referință pentru non-domestic (i.e. non-intern).
Attorney in Fact, With the Autograph
Restul este căsuța poștă c/p, Strada și Non Domestic, DMM 122.32
numărul, Județul și Statul. c/o 5555 Longjump
Shorthop, Texas
Martori

Notificare
Utilizarea unui notar pe acest document nu constituie nicio adeziune, nu modifică nici starea mea în orice fel.
Scopul pentru Notar este verificarea și identificarea numai și nu pentru intrarea în oricare jurisdicție străină, un
beneficiu pentru Păgînii și Închinătorii la idoli astfel încît aceștia care eu mă rog să devină cunoscători în adevăr
pentru Lege prin Sfîntul nostru Tată în Cer și să se pocăiască, astfel încît nu vor mai fi înstrăinați de adevăratul
lor Dumnezeu, Yehova (YHVH).

Jurat
Dallas județ ]
] ss:
Texas stat ]

Subscris și afirmat înaintea mea în această zi pentru luna în anul Domnului și

Mîntuitorului nostru, Două Mii Douăzeci și Trei, A.D.

Notar
Sigiliu
Adresa Notar

Notariatul Meu Expiră

Pagina 3 din 4 MARCA TRANZACȚIEI/DREPT DE AUTOR

Pag 3-21
 Certificat de Serviciu

Aceasta este pentru certificarea că o copie adevărată pentru documentul de mai sus, Declarația
Verificată în Natură prin Afidavit pentru Adevăr în Comerț și Contract pentru Renunțarea la
delict/supliciu Prezentată de Mine, adresat, Jack Rabbit: Patriot, suflet viu, Agentul, unul pentru Noi
Oamenii sub Jurisdicția Inițială de Drept Comun pentru Contractele din Texas și Statele Unite,
Constituția este înregistrat în evidența publică de către grefierul pentru instanța de judecată din județul
pentru Confuzie, Texas această zi a lunii în anul Domnului și Mîntuitorului
nostru, două mii douăzeci și trei A. D. ca Notificare pentru agent este o notificare pentru principal, și
pentru toate celelalte chestiuni și prin preaviz pentru toate părțile, inclusiv oricare și toți martorii
competenți care au cunoștințe de primă mînă, toate Părțile (cele) și toate celelalte pretenții referitoare la
Ficțiunea care datează din anul în care a fost creat.

De către Mine-adresatul

Pagina 4 din 4 MARCA TRANZACȚIEI/DREPT DE AUTOR

Pag 3-22
 PROFORMĂ Notă traducător
071201 aici puteți pune (și) un
număr de înregistrare Poștal,
Data: July 12, 2001 Nr: 071201 sau nr simplu al facturii dvs.
Furnizor Client Barbara J. Strudel d/b/a BARBARA J STRUDEL, Șef, Colectare
Branșa Serviciul Venituri Interne-Departament al Trezoreriei pentru Rezerva Federală
Banca-Austin, Texas 73301
Nume: Barbara J. Strudel BARBARA J STRUDEL
Adresa: C.P. CUTIA 20718 Notă traducător
City: Gigantic d/b/a este “doing bussines as”, tradus:
Stat: Confuzie, 77777 “făcînd afaceri ca”, prescurtat f/a/c.
FACTURA PROFORMĂ: Aici autorul
taxează/ încarcă pe cei la FISC pentru
..practic sechestrul fără drept al bunurilor
Stimate Client Apreciat: sale și uzufruct la NUME ™©.

A venit prin atenția Mea că voi sunteți în primire pentru unele bunuri și/sau servicii care sunt ale Mele,
la discernămîntul/voința/spiritul:
Descriere Prețul Meu
Încălcarea MĂRCII DE TRANZACȚIE/DREPTURILOR DE AUTOR în scrisoarea dvs. din data de 12
iulie 2001 (Copie Atașată) ați fost notificat că $ 1.000.000,00 per încălcare pe persoane care încalcă va fi
suma taxată.
1. $1,000,000.00 pentru Barbara J. Strudel d/b/a BARBARA J STRUDEL, Șef, Branșa Colectare
Serviciul de Venituri Interne-Departament al Trezoreriei pentru Banca Rezervei Federale--
Austin, Texas
2. $1,000,000.00 pentru Ladd Ellis, Jr. d/b/a LADD ELLIS, JR, Director Sector, Serviciul de
Venituri Interne- I 100 Strada Comerț-Dallas, Texas 75247
3. $1,000,000.00 pentru Charles O. Rossotti d/b/a CHARLES O ROSSOTTI, Comisar Serviciu de
Venituri Interne -Washington, D.C.
Total Datorat $3,000,000.00
Datorită naturii sensibile de către poziția dvs., vă recomand să comunicăm în cod, astfel că dacă este
dorința dvs. pentru Mine să acționez ca agentul dvs. în elaborarea plății, atunci faceți altceva decît să
plătiți cu una dintre următoarele metode (e.g. Faceți nimic sau nu faceți ceva scandalos și non-durabil,
cum ar fi avocarea sau militarea că noi suntem sub un guvern care se bazează pe forță și violență mai
degrabă decît pe Lege-T.G.C. Secțiunea 557.001, alta decît republicană și limitată, etc.) în termen de 10
zile și voi fi fericit găzduind acomodarea dvs.:
1. Trimite -Mi o copie certificată autentică pentru statutul înscris care evidențiază legea publică
pentru Statele unite ale Americii, uniunea statelor [i.e. județele] ale Texas sau subdiviziunea
politică de jure în cauză care îți oferă puterea prin reținerea bunurilor și/sau serviciilor Mele
menționate mai sus fără compensații monetare pentru Mine.
2. Trimite -Mi o copie certificată autentică a instrumentului care dovedește contractul care ți -ar
oferi puterea de a reține bunurile și/sau serviciile menționate ale Mele fără compensații monetare
pentru Mine.
3. Trimite -Mi copii certificate autentice despre ceea ce ai folosi pentru a dovedi o insurecție, o
invazie, sau un mare dezastru natural care ar justifica puterea de drept marțial care să vă permită
să păstrați bunurile și/sau serviciile Mele menționate mai sus fără o compensație monetară pentru
Mine.
4. Trimite -Mi cecul pentru întreaga sumă de mai sus.

Pag 3-23
Dacă nu este dorința dvs. pentru Mine să acționez ca agentul dvs. în elaborarea plății, atunci plătiți doar
așa cum este indicat mai sus de documentația/cecul original (semnat cerneală umedă), fie de la un
principal al organizației dvs. ori de la un subordonat, plus anexați o delegație originală semnată de
autoritate de la directorul menționat (astfel încît să pot verifica semnătura dintr-una din mai multele
surse publice). Eu, desigur, voi fi fericit să vă compensez pentru cheltuieli rezonabile suportate în a face
copiile certificate solicitate, etc. Mulțumesc pentru patronajul dvs.-Pînă atunci Eu sînt ......

Acest instrument a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

JACK R PATRIOT, GRANTOR

SEMNĂTURA PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

Texas stat ]
] ss:
Dallas județ ]

Jack Rabbit Patriot, cunoscut de Mine sau făcut cunoscut de Mine prin identificare corectă și aplicîndu-și
mîna cu privire la documentul de mai sus și atașat, afirmat și abonat corespunzător; PRIN URMARE,

Notar Public
Sigil
Adresa

Notariatul Meu Expiră:

Pag 3-24
 NOTIFICARE IMPLICITĂ PENTRU PROFORMĂ
Poșta Certificată 0320 0004 4464 1028 Data
De la: Jack Rabbit Patriot
Non-domestic Notă traducător
c/p 7777 Freedom Avenue Deputat este orice statut comercial
Liberty, Texas secundar de „autoritate”, ca: adjunct,
supleant, locțiitor, delegat, deputat,
Către: Schameka Crosby d/b/a SCHAMEKA CROSBY, Deputat vice, ajutor de procuror; orice umple
509 Main Street-2nd Floor un statut secundar comercial (fictiv).
Dallas, Texas 75202
Privind: NON-NEGOCIABIL ACCEPTAT PENTRU VALOARE-EXEMPT DE LEVY CAUZA NR. 01-6784-B
în întregimea ei datată August 8, 2001 INTERFERENȚĂ ÎN AFACERILE MELE COMERCIALE, trimis Poșta
Certificată 7001 0300 0000 8711
Eu, Mi, Mine, Însumi, un Suflet Viu, o Parte Privată; dar pentru scopul Meu pentru acest AFIDAVIT în
COMERȚ, vă puteți adresa către Mine ca Jack Rabbit Patriot, un Suveran. Tot ceea ce este declarat este adevărul,
întregul adevăr, și nimic altceva decît adevărul, și este adevărat, corect, complet, și nu înșelător. Sunt abil să
menționez faptele și vîrsta legitimă pentru a face acest lucru.
Schameka Crosby d/b/a SCHAMEKA CROSBY, Deputat a comis o IMPLICARE și a IMPLICIT pe toate
punctele celor de mai sus Privind: NON-NEGOCIABIL ACCEPTAT PENTRU VALOARE-SCUTIT DE LEVI
CAUZA NR. 01-6784-B în întregul său datată 8 August 2001, INTERFERENȚĂ ÎN AFACERILE MELE
COMERCIALE.
În consecință, Privind cele de mai, fiind servite în mod corespunzător la Schameka Crosby d/b/a SCHAMEKA
CROSBY, Deputat prin Poștă Certificată 7001 0300 0000 8711 (Vezi Atașat) și primind niciun Răspuns, avîndu-i
dată o Notificare și Grație (3 zile Adevărul în Actul de Creditare / Împrumut), a comis un DEFECT și a
NERAMBURSAT și este acum în Faliment Involuntar, cu o NOTIFICARE DE CONFISCARE pentru toată
Proprietatea necesară la satisfacerea a $5.000.000,00 pentru interferarea în Afacerile Mele Comerciale Private.

JACK R PATRIOT, GRANTOR

SEMNĂTURĂ PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent,

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

stat al Texas ]
] ss:
județ al Dallas ]
Un om, Jack Rabbit: Patriot, cunoscut de Mine sau făcut cunoscut pentru Mine, a apărut și menționează
următoarele pentru a fi adevărat, corect, complet, și nu înșelător; Afirmate și subscrise corespunzător
PRIN URMARE,

Semnătura Notar
Adresa Notar

Notariatul Meu Expiră

Sigiliu

Pag 3-25
Notă traducător
Să clarificăm cîteva aspecte la documentul de mai sus AFIDAVIT IMPLICIT:
Schameka Crosby care este, sau umple, locul unui secund ca un angajat statutar comercial, va trebui să facă apel
acum la „Principalul” ei, pentru plată, altfel își pierde EXEMPTUL cu autorul. Pentru că EXEMPTUL ei este pus gaj
în acel contract față de Încrederea Publică (sau Trustul Public), față de care s-a angajat ca servant public. Autorul a
scris despre aceasta mai sus cînd a scris la FACTURA “…fie de la un principal al organizației dvs.” sau “ori de la
un subordonat” – adică cineva care efectuează ordinele de plată.
Oricare secund acționează pentru Principalul său (“tot ceea ce faceți Mie mi le faceți”), prin care, deci prin director,
și-a cedat drepturile sale via contractul de angajare, la corporația DUMNEZEU S.A. respectivă; pentru a dobîndi o
“cetățenie” în cadrul acelei corporații la care se închină/slujește. Totul este Vechiul/Noul Testament.
Dacă un angajat al unei corporații trimite la dvs. o creanță face implicit o încălcare – i.e. uzufruct – la numele dvs.
fără autorizația dvs. (trebuie să aveți deja făcut Afidavit de drepturi de autor/marca de tranzacție) și el/ea va trebui
să facă apel la directorul corporației pentru a plăti încărcarea cu răspundere respectivă care a ofertat-o către dvs
prin creața/acuza respectivă. În cele din urmă veți coresponda în mod legitim cu directorul acelei corporații. Și așa
este firesc, legitim și legal. Și să știți că orice angajat este un 'Candidat' la funcția de Director.
Autorul folosește o sumă exagerată dar scopul este evident: El care tace pare să consimtă – maximă de lege.
Așadar le vorbește în scris, notificîndu-i. În plus, bani nu există iar ceea ce este considerat ca bani sunt defapt
făcuți la ..cerere, pur și simplu, folosind principiul (i.e. principalul/ prințul): Cere și ți se va da.
Aceasta se trimite copie la Procurorul general de județ, observ că autorul nu a scris la sfîrșitul documentului și un
“cc: Procurorul General” înștiințînd-o astfel pe Schameka Crosby că o copie a fost trimisă și la Procuror. Toți
angajații în comerț sunt sub autoritatea/patronatul procurorului care, și la rînduI său, își apără corporația: zisul
JUDEȚ (de CONFUZIE). Autorul a menționat ceva la Povestea Contractului #1 și în cîteva paragrafe, însă
verificînd acum văd că nu în mod specific, de aceea am spus eu asta, deoarece am văzut asta în alte formulare.
Întradevăr, este o chestiune de respectare a principiilor legii pe care unii procurori nu le respectă, poate că de
aceea autorul nu a menționat asta.
Un Procuror este un “Vocat în Fapt” în materie de jurisdicție deoarece are în gestiune partea comercială, adică
toate cuvintele moarte: statute de tot comerțul. Chiar și directorul corporației nu este rezervat în contractul său, și
este sub jurisdicția procurorului care are în gestiune tot ceea ce este atașat la „terenul” comercial pe care îl
patronează ca JUDEȚ.
7001 0300 0000 8711 este nr de pe recipisa de returnare a Facturii pe care a trimis-o la cel/cea care a făcut
încălcare drepturilor de autor, anterior, și față de care a primit nici un răspuns. În acest caz Schameka Crosby.
După care, după zece zile, timp în care el pregătit acest AFIDAVIT IMPLICIT, și l-a trimis sieși, obținînd astfel
numărul de înregistrare poștal 0320 0004 4464 1028, îl trimite acum la Schameka Crosby, înregistrat. Dacă ea
nu răspunde în timp de 30 de zile devine lege, și el va trimite copie după acestea 2 la Procurorul JUDEȚULUI
pentru a executa/impune plata datorată, prin sechestru, etc.
CAUZA NR. 01-6784-B aceasta este de menționat doar dacă aveți un dosar/caz fabricat în vreo instanță
comercială. În cazul în care nu aveți puteți menționa creanța respectivă care face cazul încălcării/uzufructul civil, iar
acesta poate fi, și este de obicei, un terț de „recuperări” cu care aveți nici un contract. Texas-ul este vestit pentru
ilegitimități, acolo recuperatorii se fac că nu pricep și sunt insistenți.
Ce știm Scriptural?
Procurorul este precum Pilat al imperiului Roman cu autoritate peste Sanhedrin și Israel, și statutele neînființate ale
acestora. Scriptura spune că Procurorul nu s-a atins în mod direct de Viul lui Dumnezeu, însă a făcut
defectul/greșeala prin mîinile altora, biciuindu-L și apoi răstignindu-L, fapt care a avut urmări decisive asupra
procurorului dar aceste relatări au fost scoase din Scriptură. Hristos, ca Director al „corporației” Sale a comis nici un
„DEFECT” dar a și RAMBURSAT (i.e. Creditat) astfel că orice pretenție de creanță față de „corporația” Sa este Pre-
plătită. Aceasta înseamnă că „corporația” Sa, Biserica, Mireasa, Justiția este fără pată/datorie în Lege! Înseamnă că
și statutul de „cetățenie” de creștin-ortodox în cadrul acesteia este scutit de plată! Rezultă că doar cele comerciale
sunt pătate în lege – toate – și acestea fac motivul pe care îl protejează „leviții” (preoții) Sanhedrinului (care nu mai
există oficial deoarece Templul a fost rupt în două) și față de care se luptă împotriva statutului lui Hristos, așa cum
au făcut la început. Vedeți, Levit = Preot, Preotul este cel care scutește de păcate întregul popor, dar în Sanhedrin
acesta este un statut mort – un corpus! Preoția Mîntuitorului este statutul Viu! "Morții cu Morții" și "Viii cu Viii" este
legitim; însă "Morții cu Viii" și/sau "Viii cu Morții" nu este legitim ci este legal, este o "Ofertă" și/sau o "Cedare a
drepturilor" situată în timp aici pe pămînt. Aici pe pămînt ambele sunt temporare, dar Raiul și Iadul sunt în afara
timpului, asta înseamnă că se stabilește pe pămînt direcția pentru Rai sau Iad; și nu pot fi ambele!

Pag 3-26
 AFIDAVIT ADEVĂR
ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE
PENTRU CERERILE ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C (6)
PRIN ELIMINAREA SEMNĂTURII DIN CEREREA ORIGINALĂ
PENTRU ÎNREGISTRAREA VOTANȚILOR LA BIROUL
ADMINISTRATOR FEDERAL SAU DE STAT SAU JUDEȚEAN

POȘTA CERTIFICATĂ DATA , 2023

OFICIUL ADMINISTRATORULUI ALEGERILOR

Adresa
Adresa
Dragă ADMINISTRATOR al ALEGERILOR JANE DOE:
Eu sunt, Jack Rabbit Patriot, un Suveran, o Parte Privată, locuitor pe pămîntul Dallas, în Statul Texas, o
republică. În comerț, totul trebuie discutat în adevăr, întregul adevăr, și nimic altceva decît adevărul, și
fiecare mențiune din Afidavitul Mea este adevărată, corectă, completă și nu înșelătoare. Eu am peste 21
de ani, am o minte sănătoasă și sunt abil pentru a face următoarele declarații, iar în comerț totul trebuie
declarat pentru a rezolva problema. Afidavitul meu este în COMERȚ.
PRIVIND: AFIDAVIT PRIN ELIMINAREA SEMNĂTURII DIN CEREREA INIȚIALĂ DE
ÎNREGISTRARE A ALEGĂTORILOR LA BIROUL ADMINISTRATORULUI ALEGERILOR
FEDERALE SAU DE STAT SAU DE JUDEȚ și anulare a CARDUL DE ÎNREGISTRARE A
ALEGĂTORULUI din Registrele dvs. cu orice Referință de către sau pentru: JACK R PATRIOT,
JACK RABBIT PATRIOT sau orice derivat al acestuia.
Am Putere de Vocat în Fapt (atașată) și MARCA TRANZACȚIEI/DREPTURI DE AUTOR (atașată)
depusă și jurată în mod corespunzător și semnată cu Grefierul județului Dallas din 1 Aprilie 2002 și
orice utilizare a MĂRCII DE TRANZACȚIE/DREPTURI DE AUTOR (fără acordul meu scris expres)
de către orice Oficial corporativ FEDERAL în Capacitatea lor Publică sau Privată va cauza o Acțiune
pentru a fi depusă asupra acelei PERSOANE, INDIVID SAU CORPORAȚIE pentru încălcarea
DREPTURILOR DE AUTOR.
1. Nu ați dezvăluit toți termenii CONTRACTULUI dvs. FEDERAL. [FEDERAL=COMERCIAL]
2. Înregistrarea Alegătorului de către dvs. este o FRAUDĂ. Constituția pentru statele unite ale
Americii (sau pentru statul dvs.) declară că oricine cu Proprietate are DREPTUL la votare, nu
este nevoie de o înregistrare. Eu sunt Suveran și dețin pămîntul meu prin dreptul de revendicare
înregistrat cu Secretarul de Stat [i.e. Ministrul; de Externe] pentru STATUL TEXAS.
3. Nu ați dezvăluit că Eu, Jack Rabbit Patriot mi-aș ceda Toate drepturile date de Dumnezeu pentru
simplu privilegiu pentru a vota la ALEGERILE CORPORATIVE FEDERALE.
4. Nu ați dezvăluit că Eu, Jack Rabbit Patriot voi aparține apoi sub ADMINISTRAȚIE.
5. Nu ați dezvăluit că Eu, Jack Rabbit Patriot voi fi apoi supus unor Reguli, Reglementări, Coduri,
Statute, Proceduri, și etc.
6. Nu ați dezvăluit că Eu, Jack Rabbit Patriot voi pierde toate drepturile și voi fi tratat ca o
proprietate.
7. Oferta voastră de CONTRACT este prea mare!
8. Guvernul meu este în județul în care Eu, Jack Rabbit Patriot sunt un suflet viu și cu respirație, și
sunt subiect numai pentru Legea Comună/ Dreptul Comun. Toate drepturile de lege comună/
drept comun în comerț sunt protejate în conformitate cu CCU 1-207. [i.e. cu “Fără Prejudiciu”]

Pag 3-27
Sunteți prin prezenta instruiți pentru a urma instrucțiunile Mele prin Puterea de Vocat în Fapt (atașată) și
Sunteți instruiți prin prezenta și vă este acordată permisiunea pentru a Mă consilia, Jack Rabbit Patriot -
Non-Domestic c/o 7777 Freedom Avenue, Liberty, Texas, fără Cod Poștal, după finalizare. Aveți zece
(10) zile pentru finalizare.

Notificare pentru Principal este Notificare pentru Agent

Notificare pentru Agent este Notificare pentru Principal

Acest instrument a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

Acceptare:
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SEMNĂTURĂ PARTE SECURIZATĂ

Executat fără STATELE UNITE, declar sub pedeapsa de sperjur în conformitate cu legile statelor unite
ale Americii că cele de mai sus sunt adevărate și corecte. Fără prejudiciu, UCC 1-207.

Jack Rabbit Patriot, Agent,

Procuror în Fapt, Cu Autograful

Martori

PUNEȚI PAGINĂ NOTARIALĂ ÎN SPATELE TUTUROR DECLARAȚIILOR

Pag 3-28
 ACORD DE SECURITATE
#2002-001
NON-NEGOTIABLE -- NON-TRANSFERABLE
Părți
PARTE SECURIZATĂ
JACK R PATRIOT, și toate derivatele de alt fel
7777 FREEDOM AVENUE
LIBERTY, TEXAS 77777
NUMĂR SECURITATE SOCIALĂ [i.e. CNP] 555-55-5555 [i.e. - despărțind numerele roșii]
Agent
Jack Rabbit Patriot (și toate derivatele de alt fel)
Non-domestic
c/p 7777 Freedom Avenue
Liberty, Texas

Acest Acord de Securitate (“Agreat”) este făcut și intrat la 22 Iunie 1933 de și între ‘omul real’ Jack Rabbit
Patriot; aici după cunoscut ca “Agent”, și Omul de Paie/ Corporația Marionetă JACK R PATRIOT; aici după
cunoscut ca “PARTE SECURIZATĂ”.
ACUM, AȘADAR, prin prezenta este agreat după cum urmează:
În considerație pentru PARTEA SECURIZATĂ care a acceptat să furnizeze certe Colateral și bunuri,
identificate aici mai jos, și certe acomodări la PĂRTEA SECURIZATĂ, inclusiv, dar fără a se limita la, a permite
PĂRȚII SECURIZATE să acționeze ca un instrument, funcționînd primar ca utilitate de transmitere, în scopul
desfășurării de activități comerciale în beneficiul Agentului; și, ca securitate pentru plata a tuturor sumelor
cuvenite, sau de a deveni scadente sau datorate de către PARTEA SECURIZATĂ către Agent, PARTEA
SECURIZATĂ acordă prin prezenta către Agent un interes de securitate [i.e. ipotecă] în Colateralul descris aici
mai jos și este de acord să furnizeze Agentului Obligațiunea de Despăgubire de asemenea conținută aici mai jos.
Interesul de securitate acordat aici securizează orice și toate datoriile și răspunderile, oricare, datorate de
PARTEA SECURIZATĂ către Agent, fie dacă este directă sau indirectă, absolută sau contingentă, cuvenită sau să
devină scadentă, acum existentă sau în continuare apărută, și oricum ar fi evidențiată. Acest interes de securitate
[i.e. ipotecă. garanție] este de asemenea acordat pentru a asigura orice alte restanțe care pot fi datorate de către
PĂRTEA SECURIZATĂ către Agent din cînd în cînd, așa cum se menționează aici mai jos.
COLATERAL
Toată proprietatea a PĂRȚII SECURIZATE, este prin prezenta proprietatea și securitatea Agentului, iar înainte ca
oricare dintre proprietăți să poată fi schimbate, vîndute, licitate sau în orice mod descotorosite, trebuie să fie
compensate la Agent pentru proprietate. Această proprietate deținută acum și în continuare achiziționată include,
dar nu se limitează la: Toate Conturile, Drepturile Contractuale, Hîrtia Chattel, Intangibilele Generale, Inventarul,
Echipamentele și Accesoriile; fie deținute acum sau achiziționate mai tîrziu; toate accesiunile, adăugările,
înlocuirile și substituirile; Toate înregistrările de orice fel referitoare la oricare dintre cele de mai sus; Toate
continuările (inclusiv asigurare, obligațiuni, acțiuni, intangibile generale și conturile de încasări), împreună cu
toate celelalte proprietăți reale și personale inclusiv dar fără a se limita la: toate Certificatele de Naștere spital,
județ, stat, federal sau internațional, înregistrate în numele PĂRȚII SECURIZATE și TOATE documentele și
instrumentele sau instrumentele create folosind documentele de naștere menționate; Numărul de Licență de Pilot
FAA 55555555555; Numărul de Licență de Șofer/Operator Texas 5555555555, și toate documentele și/sau
instrumentele create folosind numărul de licență menționat; Numărul de Securitate Socială (SSN) [i.e. CNP-ul]
555-55-5555 și toate documentele și/sau instrumentele create folosind SSN menționat și toate continuările
(încasările; veniturile; dobîndirile) acestora; Toate Conturile de Trezorerie ale DEBITORULUI și toate
continuările acestora; Număr Federal de Identificare al Angajatorului (FEIN) [i.e. CNP-ul scris legat este Număr
Comercial de Identificare al Angajatorului] 555555555, și

Pagina 2 din 6 Acord Securitate de către și între JACK R PATRIOT, PARTE SECURIZATĂ
și Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere via Jack Rabbit Patriot

Pag 3-29
toate documentele și/sau instrumentele create folosind FEIN [i.e. CCNP-ul] menționat și toate veniturile acestora;
oricare și toate căsătoriile și producția din acestea inclusiv, dar fără a se limita la: CHRISTOPHER DAVID
PATRIOT cu SSN-ul de 555-55-5555 și toate documentele și/sau instrumentele create folosind SSN-ul menționat
și toate continuările acestuia; FEIN 555555555, și toate documentele și/sau instrumentele create folosind FEIN-ul
menționat și toate veniturile din acesta; moșii reale descrise ca fiind Lot 5, Bloc 24, COUNTRY CLUB
ESTATES ADDITION, ORAȘ AL LIBERTY, JUDEȚ DALLAS, TEXAS cu adresa cunoscută comun 1001
South Country Club Circle; 1988 Dodge Ram Charger cu numărul de identificare Z55VA7T558855; 1993
Kawasaki Jet Ski cu numărul de identificare KAW44552ZI23; 1996 Trailer utilitar cu numărul de identificare
4GHJK8M23FG123456; continuări, producte, conturi și accesorii din culturi, mintea capului [i.e. posibil cu sens
de ‘protecție’, un fel de ‘grija capului’], gura sursei [i.e. include puț, fîntîni cît și o asumare a răspunderi a ceea ce
spuneți pe gură], cu utilitățile de transmitere [i.e. răspundere față de ‘angajați’] etc.. chirii, salarii, toate veniturile,
pămînturile și mineralele, drepturile de apă și aer, căsuțe, casă (case), clădiri, conturi bancare, casetă de depozit
bancar și conținutul din aceasta, cont de economii, planuri de pensionare, acțiuni, obligațiuni, titluri de securități
[i.e. valori mobiliare], beneficii de trusturi, moșteniri primite sau de a fi primite, inventar în orice sursă, toate
mașinăriile fie de fermă fie industriale, animale, echipamente pentru animale, vehicule, automobile, camioane,
cele cu 4 roți, toate bărcile și ambarcațiunile de apă, aeronave, case cu motor, remorci cu 5 roți sau case mobile,
motociclete, bijuterii, seturi de nuntă și/sau inele, ceasuri, bunuri de uz casnic, instalații, orice tip de mobilier,
ustensile de bucătărie, ustensile de gătit, radio, televiziuni, instrumente muzicale, antichități, echipamente
sportive, toate armele, pistoale, arme de mînă și orice proprietate de tip deținută pentru beneficiul meu fie de mine
fie de alții, pînă cînd acordul de dezonoare, deținut de Partea Securizată este satisfăcător de complet și
recunoașterea aceluiași este finalizată. Orice proprietate care nu este listată specific, numită sau listată după
marcă, model, număr de serie, etc. este inclusă ca asemenea.
PARTEA SECURIZATĂ este de acord să notifice toți angajatorii și creditorii ai aceleiași, întrucît toate salariile
PĂRȚII SECURIZATE sunt proprietatea Agentului și sunt notificate în consecință.
Drepturile PĂRȚII SECURIZATE includ utilizarea Colateralului menționat așa cum poate fi necesar din cînd în
cînd.
CLAUZA DE INDEMNIZARE
AFLAȚI TOȚI OAMENII PRIN ACEST PREZENT, că Eu, JACK R PATRIOT, (PARTE SECURIZATĂ),
sunt ținut ferm legat la Jack Rabbit Patriot, (Agent) în suma prezentelor Valori Colaterale și oricăror datorii sau
pierderi clamate de oricare și toate persoanele împotriva Tranzacțiilor Comerciale și a Investițiilor Colateralului
menționat mai sus pînă la suma penală de O Sută Milioane Dolari (100.000.000) bani legitimi ai statelor unite ale
Americii, pentru a căror plată, bine și cu adevărat de făcut, mă oblig pe mine, moștenitorii mei, executanții,
administratorii și terța parte atribuită, în comun și solidar și ferm de aceste prezentări.
Condițiile obligațiunii de mai sus sunt că, în timp ce Colateralul descris mai sus și utilizat pentru scopul
transmiterii bunurilor în Activitate Comercială de către PARTEA SECURIZATĂ sunt în conformitate cu Statutele
în asemenea caz făcut și furnizat indenturate (aservite cu contract) la Agent prin care indentură menționatul Agent
se leagă să facă certe lucruri așa cum s-a menționat în acest acord.
Condițiile acestei obligații sunt asemenea încît dacă Agentul suferă orice pierdere de Drepturi Învestite
asupra Proprietății Colaterale menționate sau Pierderi Monetare din cauza datoriilor revendicate împotriva
Proprietății Colaterale menționate mai sus, sau a PĂRȚII SECURIZATE, care se obligă prin această obligație de
a efectua plăți în avans de la trezoreria PĂRȚII SECURIZATE, FMI, BMF, IRAF, EPMF (temporar, permanent
și curent) din conturi către oricare și toți cei care fac creanțe împotriva oricărora dintre Colateral sau Drepturile
Dobîndite în Colateralul menționat al Agentului. Această obligație va lega în toate privințele PARTEA
SECURIZATĂ, să respecte pe deplin și fidel toate dispozițiile aplicabile ale legii.
Această obligațiune va intra în vigoare de la data prezentului document și va rămîne în vigoare și în efect
pînă cînd garanția [i.e. sau fidejusiunea; cauțiunea] (PARTEA SECURIZATĂ) este eliberată de răspundere prin
ordinul scris al STATELE UNITE [i.e. puneți ROMANIA] și cu condiția ca fidejusiunea să poată anula această
obligațiune și să fie scutită de răspunderea ulterioară prin livrare în termen de treizeci (30) de zile, notificare
scrisă către Agent. O astfel de anulare nu va afecta orice răspundere contractată sau acumulată de către PARTEA
SECURIZATĂ în temeiul prezentului document înainte de încetarea perioadei menționate de treizeci (30) de zile.
PARTEA SECURIZATĂ va reemite prompt o obligațiune înainte de sfîrșitul perioadei de treizeci (30) de zile cu o
sumă egală sau mai mare decît valoarea acestui instrument, cu excepția cazului în care părțile convin altfel.
Pagina 2 din 6 Acord Securitate de către și între JACK R PATRIOT, PARTE SECURIZATĂ
și Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere via Jack Rabbit Patriot
Pag 3-30
 PARTEA SECURIZATĂ, fără beneficiul discuției sau divizării, este prin prezenta de acord, face legămînt și
se angajează la indemnizarea [i.e. exonerarea], apărarea și păstrarea Agentului fără atingere, de la și împotriva
oricare și toate creanțele, pierderile, datoriile, costurile, dobînzile și cheltuielile (denumite în continuare "creanțe"
sau "pretins"), incluzînd, fără restricții, toate costurile legale, interesele, penalitățile și amenzile suferite sau
suportate [i.e. contractate] de Partea Indemnizată care răsar ca urmare a Părții Indemnizate avîndu-și garanția
personală cu respect la orice împrumut sau în general orice îndatorare a PĂRȚII SECURIZATE, inclusiv, fără
restricție de orice fel, generalitatea sumei mai departe datorate de către PARTEA SECURIZATĂ la toți creditorii.
Partea Indemnizată (Agentul) va informa prompt Partea Indemnizatoare (PARTEA SECURIZATĂ) a
oricărei Creanțe și va furniza asemenea cu detalii complete ale acestora, inclusiv copii ale oricărui document,
corespondență, proces sau acțiuni primite de către sau comunicate Părții Indemnizate. Partea Indemnizată va
coopera pe deplin cu Partea Indemnizatoare în orice discuție, negocieri sau alte proceduri referitoare la orice
Cerere.
IMPLICIT
Următoarele vor fi evenimente de implicit aici în continuare: (a) eșecul de către PARTEA SECURIZATĂ
de a plăti orice datorie securizată [i.e. sau garantată] prin prezenta atunci cînd este scadentă; (b) eșecul [i.e. sau
eroarea] de către PĂRTEA SECURIZATĂ de a efectua orice obligații securizate [i.e. sau garantate] atunci cînd ar
trebui să se efectueze același lucru.
Acest document reprezintă Acordul dintre PARTEA SECURIZATĂ și Agent și nu poate fi modificat decît
dacă este convenit asupra de ambele părți în scris și semnat de ambele părți.
Acest Acord de Securitate NU poate fi descărcabil [i.e. sau executabil] în instanța de faliment, iar
proprietatea titularului în curs cuvenit este scutită de prelevare a terțelor părți.
În cazul în care orice porțiune din prezentul acord este determinată în mod judiciar a fi ilegală,
rămasul acordului nu va fi afectat de această determinare și va rămîne în vigoare deplină și efect.
Executat și sigilat de actul voluntar al propriei mele mîini, această zi de , 2002. Eu sînt.
Acceptare:
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SEMNĂTURA PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent, Suveran,

Putere de Vocat în Fapt Cu Autograful

Agentul acceptă semnătura PĂRȚII SECURIZATE în conformitate cu Codul Comercial Uniform: 3-401 &
3-419.

Martori

Pagina 3 din 6 Acord Securitate de către și între JACK R PATRIOT, PARTE SECURIZATĂ
și Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere via Jack Rabbit Patriot

Pag 3-31
Notă traducător
CLAUZA DE INDEMNIZARE
(1) Este idem cu DE DESPĂGUBIRE. Exemplu: Cînd unul este demnificat printr-o sentință juridică/ legală
înseamnă că el este păgubit prin acea hotărîre, sau urmează, la o dată scadentă. Dar înseamnă de
asemenea că a fost adus în onoare prin acea hotărîre juridică/ legală! Legea onorează, aplicînd remediul
(și rămîne în onoare – însă trebuie să existe un acord inițial care să o formeze).
Datoria apare ca efect după încălcarea acordului dintre părți, cînd o parte o încalcă pe cealaltă, așa cum
Adam L-a încălcat pe Dumnezeu, Domnul a setat o dată scadentă. Dar aceasta ar însemna ca legea să
execute, iar Moartea ar fi remediul legii, prin urmarea ar fi o lege pentru moarte, nu pentru viață. Mai
departe ar însemna că, interzicerea inițială față de pomul binelui și răului nu a fost pentru viața lui Adam
ci defapt pentru moartea lui Adam, așadar Domnul a mințit, și ar însemna că diavolul ar fi un salvator din
moment ce legea ucide ca remediu. Mai mult, Legea spune “fă-i altuia cum vrei să ți se facă” deci există
2 obligații-problemă pentru Domnul conform legii sale. Ei bine, Indemnizația pre-plătește viitoarea
decizie care trebuie îndeplinită la data scadentă, iar în loc de executare a lui Adam (și toate derivatele
acestuia), acum avem o operare a legii. În această operare Remediul este aplicat folosind o cale de
mijlocire în favoarea părți damnate – dacă partea acceptă! (cuvîntul legii a trebuit să se jertfească pe
Sine, dar înviind a restaurat legea, cu un nou remediu) Dacă oferta nouă de remediere nu este acceptată
- și aici este cel mai important - Legea este achitată deoarece Remediul legii este creditat cu mijlocirea
pentru păcate în sine, deci, remediul acum poate folosi pre-plata iar legea rămîne dreaptă. Și nu mai
poate fi interpretată că este o lege pentru moarte deoarece mijlocul este dovada – adică sîngele
Mîntuitorului.
Pentru că orice datorie/păcat în lege nu poate fi adeverită decît printr-o plată/credit care, sau prin care,
se evidențiază că era adevărată dar, mai ales, evidențiază că a fost! Nu mai este! A fost plătită integral!
Păcatul este efectul rezultat la încălcarea legii părților. Încălcarea Cuvîntului este cauza. Dacă păcătosul
nu acceptă pre-plata pentru datoria lui, și practic face încălcare din nou, atunci merge singur în Iad, dar
pre-plata rămîne în picioare validă indiferent. Așadar avem un Remediu mai bun – pentru cine acceptă!
(2) Este separată și distinsă de Obligațiune – adică Obligațiunea Înregistrată pentru Compensare care se
face pentru țara/împărăția ta ca suveran, adică, Obligațiunea Înregistrată este o pre-plată ca o evidență
că împărăția este creată. Nu urmează să. Este o chestiune de Facere. Chivotul Legămîntului din cer,
alias „Contul” Cerului, dovedește crearea Împărăției. Este Contul Creditorului/Creatorului Viu.
Urmează apoi locuitorii. Aici avem Chivotul de pe Pămînt (Chivotul a fost făcut după Potop, care reflectă
un nou pămînt curățat de păcate, așadar evidențiază noul pămînt ca existent) – cu răscumpărarea peste
acesta. Aceasta este Indemnizația/Despăgubirea păcătoșilor derivați din Adam. Adică se face onorarea
împărăției cu „cetățeni” exonerați/salvați prin Indemnizație/Despăgubire, din datorie, înapoi de unde s-au
datorat sau cuvenit; desigur că totul este pre-plătit pentru aceștia, dovada fiind desigur Contul prezent.
Este o chestiune de onoare și de adevăr. Și de a fi. Nu poate exista onoare, sau onorare, fără vii în
împărăția Viului! Nu poți dovedi o datorie cu moarte

Pag 3-32
Notă traducător
Continuare..
Scriptural:
Omenirea a fost înșelată cu minciuna diavolului involuntar, care a devenit lege (neobservată), respectiv că: Totul
este mort/dator și urmeaaaaază să fie. Cînd unul „acuză” contrariul legii sale, adică a fi viu, prin răfuieli/litigii și tot
felul de lupte, el/ea trebuie legal să moară pentru a plăti „acuzația” diavolului; diavolul stă ascuns, exact pentru că
trebuie să dovedească că el este mort și nu se poate dovedi moartea decît prin plată! El numai după ce întreaga
omenire este moartă legal își poate face apariția. Acesta este Comerțul – o lume moartă. Numai moartea este
dovada existenței păcatului. Fără Moarte, nu poate fi aplicat Remediul, față de omul care acceptă răscumpărarea
antecedent!
Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscînd binele şi răul. Şi
acum nu cumva să-şi întindă mîna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănînce şi să trăiască în veci!..."
Gen 3:22
Dacă Adam ar fi fost lăsat să trăiască în veci (Geneza 3:22) Cuvîntul legii divine pe care Adam și Eva l-au
încălcat devenind instant împreună un “Om nou” păcătos ulterior (vezi Efeseni 2:15 și 4:24), devenea nul! Iisus
Hristos, era clamat ca mort în lege. Toate statutele derivate din Acesta oficial moarte în lege! Fără drepturi!
Cuvîntul, prin care a fost creat totul, era oficial mort în Rai!!! Toți oamenii care ar fi urmat împreună cu toată creația
existentă erau ai diavolului, prin decretul/clamația sa. Totul era îmbrăcat cu o haină moartă. Și Dumnezeu putea fi
detronat prin motivația validă că legea nu este bună! Omul a fost dat afară din Eden pentru a exista nu o singură
jurisdicție, ci acum două în conflict. Și față de ambele autorizarea rămîne la Om! Izgonirea a creat o șansă.
Dumnezeu a creat o lume perfectă și o lege perfectă, o creație indemnizată, și nu putea interveni în mod
direct, așa că a trebuit să lase lucrurile să continue pînă la momentul prielnic al răscumpărării. Aceasta deoarece
nu exista un astfel de obicei-lege la momentul creației astfel că trebuia să-l aștepte pe om să pună bazele acesteia
la nivel de întreaga lume, autorizînd asemenea, iar problema nu a fost asta deoarece lumea era mică, problema a
fost încăpățînarea lui Cain, și a generației sale, care nu a dorit să recunoască față de sine că a fost înșelat de
diavol, și în continuare face ascultare la diavol și împotrivire la Dumnezeu – acesta fiind și motivul Potopului. Din
această cauză Domnul nu-și poate face Răscumpărarea pe deplin a imaginii sale, în lege; Cain dorește această
deșertăciune promisă de diavol – deși îi este dată de Domnul omului încă din Geneză ca stăpînire.
Toți banii sunt simbol astfel ca și păcatele, care, pentru revendicare, trebuiau asociate cu un alt simbol
asemenea și mai mare - acesta fiind Crucea. Pentru revendicare, pentru că Domnul nu intervine în mod direct, a
fost necesar așteptarea unui obicei pentru pedepsirea păcatelor, și încă unul drastic, acesta fiind răstignirea.
Fapta/Acuza și oricare ar fi tragerea la răspundere clamată față de El, a fost pre-plătită via Hristosul, și a
pus bazele unei noi oportunități unice pe pămînt, dar răscumpărarea încă nu este săvîrșită integral. Dar El
folosește toate căile acceptate. În faptele și scripturile apostolilor am aflat (ca exemplu Evanghelia lui Toma -în
India) că Domnul folosea inclusiv metodele de îmbogățire față de aceștia, dar nu obținută aici, din cauza dublei
jurisdicții, ci începînd acolo Sus, este cum ar spune unul “Niciun om nu trebuie să fie bogat pînă cînd nu sunt toți
bogați” și este potrivit cu ceea ce a spus Hristos “căutați mai întîi Împărăția cerului”, însă aceste scripturi au fost
scoase la Nicaea.
Deci, mai clar, generația lui Cain are de făcut 1, adică una singură jertfă la Domnul pentru ca Domnul să
poată face asemenea față de aceștia; iar a Lui este permanentă. Doar una. Credeți că o să o facă?
Concluzia mea, cap la cap, ceea ce în mod firesc ar trebui să urmeze, deoarece această generație a
ignoranților intenționat face ofrande la diavol folosind creația Domnului este că, Domnul le va lua totul celor
asemenea lui Cain! Se va face prin actul hristocentric care nu a fost aplicat global pînă acum din cauza fiilor
neascultării care se bucură de lucruri care în lumea lor nu există, Domnul își va lua creația Sa înapoi legitim pentru
a-i lăsa cu ficțiunea pe care le-o oferă acela la care fac ei ascultare. Vedeți, ca unul să aibă o pagubă trebuie mai
întîi să aibă posesie! Iar tot ceea ce există aparține lui Dumnezeu, prin ordinul Cuvîntului !!!!!!!!!!!! El a spus simplu:
Iubiți-Mă! Oamenii, noi, trăim ca efecte ale încăpățînării lui Cain! Întradevăr Jurisdicția Domnului este prima în timp,
dar Dumnezeu își onorează Cuvîntul pînă la capăt, așadar ei vor fi …demnificați juridic, posibil aceasta la fel ca în
Iov - via jurisdicția diavolului care urăște toată creația indiferent (nu știu, vom vedea, dar are sens). Și, acum
înțelegeți de ce “se va lua totul”? De ce cei voit ignoranți vor lupta pentru acele lucruri? Aceasta este hotărîrea
Domnului Savaot către un uzufruct! Ha ha! Pentru că vor trebui să facă uz de Actul Răscumpărării dacă vor să
păstreze “totul” și trebuie să plătească înapoi la Domnul uzufructul cu păcatele lor – Ha ha ha! Este perfect! Ei au
vrut să facă oamenilor aceasta înversat folosind fictivele lor, dar au pretins că 'ceea ce este' le aparține, și au uitat
și de “fă-i altuia cum vrei să ți se facă”!
Nu știu cum este pentru alții dar pentru mine revolta care a avut loc în Cer acum a căpătat mai mult sens în mod
clar, ca rezultat al diavolului, și prin fapta lui Adam și Eva, care s-a transmis la Cain. Biblia nu arată dacă satan a
fost aruncat din Rai înainte sau după fapta lui Adam și Eva, și nu specifică motivul clar al revoltei din cer, dar sunt
indicii. Totuși cu adevărat diavolul a știut exact unde să țintească! Dar Dumnezeu știe să țintească mai bine, și fără
săgeată! Totul este acoperit.

Pag 3-33
 DEFINIȚII
Așa cum este utilizat în acest acord de securitate, următoarele cuvinte și termeni vor avea semnificațiile care le sunt atribuite
în această secțiune, non -obstante.
"Cont(uri)" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed., Cont. Vezi și CCU § 4-104, și CCU § 9-106.)
"Agent" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Acord" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. Vezi și CCU § 1-201(3). Notă traducător
"Persoană Artificială" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 7a ed.) CCU § x-xxx este Biblia Comerțului, este
"Gajor" (Vezi Bailee Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.) legislația comercială (i.e. o ficțiune). Din
"Beneficiar" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.) CCU s-au inspirat toate legislațiile și sunt
considerate „lege” de către funcționari
"Cumpărător" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
(i.e. statutele comerciale neînființate).
"Anula" (Vezi Cancel Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
Puteți menționa CCU doar dacă doriți,
"Anulare" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
dar să știți ce este; ar putea fi util atunci
"Încărca înapoi" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed., Vezi și Fidejusiune.)
cînd nu cunoașteți legislația concret.
"Hîrtie Chattel" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Creanțe" înseamnă: 1. drept la plată, indiferent dacă un astfel de drept este redus la judecată, lichidat, non-lichidat, fix,
contingent, matur, non-maturizat, disputat, incontestabil, legal, echitabil securizat, sau non-securizat; sau drept la un remediu
echitabil pentru încălcarea performanței, dacă o astfel de încălcare dă naștere la un drept la plată, indiferent dacă Astfel de
drept la un remediu echitabil este redus la judecată, fixat, contingent, matur, non-maturizat, contestat, incontestabil, securizat
sau non-securizat. 2. A cere ca propriul unuia. Contestare a proprietății sau deținerii unui lucru care este reținut în mod greșit.
Vezi Hill v. Henry, 66 N.J. Eq. 150. 57 Atl. 555. De asemenea o creanță este a declara. Vezi Douglas v. Beasley, 40 Ala. 147;
Prigg v. Pennsylvania, 16 Pet. 615, 1 0 L.Ed. 1060. Vezi și clamație. (Vezi și Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Colateral" înseamnă proprietate care este angajată ca securitate pentru satisfacția unei datorii. Vezi Dicționarul Lege al lui
Black, 6-a ed., Collateral. n.
"Contract" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Creditor" înseamnă Jack Rabbit Patriot, o persoană căreia i se datorează o datorie de către o altă persoană care este
"PARTE SECURIZATĂ"."Unul care are un drept de a solicita îndeplinirea unei obligații sau unui contract, unul căruia bani
îi sunt cuveniți, și, în mod ordinar, acceptarea, are referire la tranzacții financiare sau afacerie [i.e.afacere=comerț]. Vezi
Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.
"Valută" (Vezi Currency Dicționarul Lege al lui Black, 7a ed.)
"Derivate" înseamnă venind de la altul; luat de la ceva precedent; secundar. Ceea ce nu își are originea în sine, ci își
datorează existența la ceva de mai sus. Orice obținut sau dedus din altul. (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Datorie" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. Vezi și Burke v. Boulder Miller & Elevator Co., 77 Colo. 230, 235
P. 574, 575, și U.S. Sugar Equalization Board v. P. De Ronde & Co., C.C.A. Del, 7 F.2d 981, 984.)
"Livrare" (Vezi Delivery Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Bunuri" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Încredințare" Transferul posesiei de bunuri la un comerciant care tratează cu bunuri de acest tip și care poate, la rîndul său,
să transfere astfel de bunuri și toate drepturile asupra acestora la un cumpărător în cursul ordinar al afacerilor. (Vezi CCU § 2-
403 (2, 3) Puterea de a transfera) [fără (4) deoarece este strict pentru U.S.]
"Incapacitate" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. și 7a ed. Vezi și CCU § 3-305 ('-,) (b).
"Indemnizări" (Vezi CCU § 5-113 Transfer prin Operare a Legii.)
"Indemnizare" înseamnă un contract sau o asigurare colaterală prin care o persoană se angajează să securizeze o altă
persoană împotriva unei pierderi anticipate sau să o prevină să fie demnificată de consecințele legale ale unui act sau de
toleranță din partea uneia dintre părți sau a unei terțe persoane. Vezi Nat'l Bank of Tifton v. Smith, 142 Ga. 663, 83 S.E. 526,
528, L.R.A. 1915B, 116. Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 7a ed., Indemnity.
"Instrument(e)" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed., Instrument. Vezi și CCU § 3-102 și § 9-105.)
"Obiect(e)" înseamnă o parte sau părți ale unui întreg. Vezi și CCU § 4-104 (g) Item.
"Răspundere" înseamnă fiecare fel de obligație legală, responsabilitate, sau datorie. De asemenea, starea de a fi legat sau
obligat în lege sau justiție să facă, plătire sau să facă bun ceva. Vezi Mayfield v. First Nat'l Bank of Chattanooga,Tenn.,
C.C.A. Tenn. 137 F.2d 1013, 1019; Feil v. City of Coer d'Alene, 23 Idaho 32, 129 P. 643, 649,43 L.R.A. N.S. 1095,
Breslaw v. Rightmire, 196 N.Y.S. 5')9, 541, 119 Misc. 8-')3. Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed., Liability.
"Bani" înseamnă mijlocul de schimb autorizat sau adoptat de un guvern ca parte a valutei sale.

Pagina 4 din 6 Acord Securitate de către și între JACK R PATRIOT, PARTE SECURIZATĂ
și Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere via Jack Rabbit Patriot

Pag 3-34
"Persoană Naturală" înseamnă un suflet viu, așa cum se distinge de o persoană artificială creată de lege. Vezi Dicționarul
Lege al lui Black, 7a ed.
"Înștiințare" înseamnă avertisment de intimație a ceva.
"Non obstante" înseamnă o expresie utilizată în documente pentru a împiedica orice interpretare contrară cu obiectul sau
scopul declarat; în ciuda. Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.
"Parte" înseamnă o persoană în cauză sau care are sau participă la orice aventură, materie, tranzacție sau procedură,
considerată individual. Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.
"Persoană" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 7a ed. Vezi și CCU § 1-201 (30)).
"Purcederi" Ceea ce rezultă, continuă sau acumulează de la o anumită posesie sau tranzacție. Venituri, continuări, încasări,
proceduri, profituri. (Vezi Proceeds Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed)
"Proprietate" ceea ce aparține exclusiv unuia. În sens strict legal, înseamnă un ansamblu de drepturi care sunt garantate și
protejate de guvern și în sens obișnuit, indică lucrul însuși, mai degrabă decît drepturile atașate acestuia. Fulton Light, Heat &
Power Co. v. State, 65 Misc.Rep. 263, 121 N.Y.S. 536. Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. Vezi 62 Misc. Rep. 1891,
116 N.Y. Supp. 1000. [Responsabilitatea Uniunii pentru Actele Funcționarilor și Membrilor sub Autoritatea de Reglementare
a Pieței Muncii - referire la o reglementare comercială]
"Omul Real" înseamnă un bărbat/femeie real, viu, din carne și sînge: Jack Rabbit Patriot; " Acolo, fiecare om este
independent de toate legile, Cu excepția celor prescrise de natură. El nu este legat de nici o instituție formată de semenii săi
fără consimțămîntul său." CRUDEN v. NEALE, 2 N.C. 338 (1796) 2 S.E. 70.
"Reprezentativ" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"PARTE SECURIZATĂ" înseamnă JACK R PATRIOT; (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Securități" Valori mobiliare, titluri sau hîrtii de valoare, garanții, instrumente financiare (Vezi Securities Dicționarul Lege
al lui Black, 6-a ed. Vezi și CCU § 8-102 și CCU § 8-105.) (Vezi și Obligațiune)
"Vînzător" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Semnătura" (Vezi CCU § 3-401 (considerat semnătură)).
"Semnat" (Vezi CCU § 1-201 (39) (considerat semnătură)).
"Fidejusiune" (Vezi Surety Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. Vezi și CCU § 1-201 (40) (considerat 'încărcare înapoi')).
"Valoare" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. Vezi și CCU § 1-201 (44) și CCU § 3-303.)

GLOSAR DE TERMENI
"Parte de Acomodare" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. Vezi și UCC Nutshell Series.)
"Dreptul Contractului" (Vezi CCU § 9-106.)
"Documente al Titlului" (Vezi CCU § 1-201 (15) și CCU § 7-104. (Vezi și Dicționarul Lege al lui Black, 7a ed., Document
of title.)
"Corporație Marionetă" înseamnă JACK R PATRIOT, o persoană artificială sau entitate legală [i.e. persoană fizică sau
juridică] creată de sau sub autoritatea legilor unui stat sau națiune, compusă, în unele instanțe rare, dintr-o singură persoană
(cum ar fi PARTEA SECURIZATĂ). " Corporația este distinctă de (individ) sau de individuali [i.e. persoanele] care o
cuprind." O astfel de entitate subzistă ca corp politic [i.e. politică corporală] sub o denominare [i.e. denumire] specială, care
este considerată în lege ca avînd o personalitate și distinctă de aceea a numeroșilor membri ai săi. Vezi Dartmouth College
v. Woodward, (4 Wheat.) 518, 636, 657, 4 L.Ed. 629; U.S. v. Trinidad Coal Co., 137 U.S. 160, 11 S.Ct. 57, 34 L.Ed. 640;
Andrews Bros. Co. v. Youngstown Coke Co., 86 F. 585, 30 39, 44; State v. Thistle Down Jockey Club, 114 Ohio St. 582,
151 N.E. 709, 711; Congdon v. Congdon, 160 Minn. 343, 200 N.W. 76, 87; Forest City Mfg. Co. v. International Ladies'
Garment Workers' Union, Local No. 104, 233 Mo. App 935, 111 S.W.2d 934; In re Crown Heights Hospital, 183 Misc.
563, 49 N.Y.S.2d 658, 660; Froelich and Kuttner, of Manila, P.I. v. Sutherland, 57 App. D.C. 294. 22 F.2d 870, 872. Și,
de asemenea, "în instanțe rare în care listează o singură persoană (cum ar fi PARTEA SECURIZATĂ), acest lucru ar fi
considerat o corporație singură, care constă doar din acea una persoană doar într-o particulară staționare, care este încorporată
prin lege pentru a le oferi unele capacități și avantaje legale, în special cele ale perpetuității, care în persoanele lor naturale ei
nu le-au putut avea." (sau în situația prezentă, pentru a le oferi o anumită capacitate legală sau un avantaj al îndeletnicirilor în
activitățile comerciale corporative care în persoanele lor naturale nu le-ar putea avea). Vezi Step. Comm, 168, 169; First
Parish v. Dunning, 7 Mass. 447; Reid v. Barry, 93 Fla. 849, 112 So. 846, 859. Cazurile curților declară de asemenea că o
corporație poate exista ca Domestică și/sau Străină, cu referire la legile și instanțele oricărui stat dat, o corporație "domestică"
[i.e. internă] este una creată prin, sau organizată sub, legile acelui stat; o corporație "străină" este una creată prin sau sub
legile altui stat, Guvern, sau țară. (Ca și în situația prezentă a unei corporații U.S. în Puerto Rico, Vezi (BMF) Business
Master File [i.e. Fișierul Standard al Afacerilor – cu referire la fișierul principal prin care se fac afacerile: CERTIFICAT
NASTERE]). In re Grand Lodge, 110 Pa. 613, 1 A. 582; Fowler v. Chilingworth, 94 Fla. 1, 113 So. 667, 669; In re
Ewles' Estate, 105 Texas 507, 143 P.2d 903, 905.

Pagina 5 din 6 Acord Securitate de către și între JACK R PATRIOT, PARTE SECURIZATĂ
și Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere via Jack Rabbit Patriot
Pag 3-35
Aceștia afirmă de asemenea că "o Corporație de facto este una existentă sub culoarea legii [i.e. sau dreptului] și în temeiul
unui efort făcut în 'bună-credință' pentru a organiza o corporație sub statut [i.e. sub un cert statut]; o asociație care pretinde a
fi o companie încorporată legal, și care exercită puterile și funcțiile unei corporații dar fără autoritatea legitimă reală pentru a
face acest lucru." [i.e. nu o corporație de stat, adică nu o menajeră cu stăpîn] Vezi Foster v. Hare, 26 Tex. Civ. App. 177, 62
S.W. 541; Cedar Rapids Water Co. v. Cedar Rapids, 118 Iowa 234,91 N.W. 1081; Tulare Irrig. Dist. v. Shepard, 185
U.S. 1, 22 S.Ct. 531, 46 L.Ed. 773; Evans v. Anderson, 132 Minn. 59, 155 N.W. 1040, 1041. Fictivul numit JACK R
PATRIOT un om de paie, sau corporație marionetă [i.e. prostănacă] creată de corporația guvernamentală fără cunoștința sau
intenția persoanei naturale Jack Rabbit Patriot există doar sub culoarea legii [i.e. dreptului] și care se pretinde doar că este
încorporată legal pentru scopul comerțului, și exercitarea puterilor și funcțiilor unei corporații, fără autoritatea legitimă reală
pentru a face acest lucru, dar strict pentru beneficiul corporațiilor guvernului și al comerțului său. Corporația guvernamentală
arată ortografia cu litere capitale a numelui PĂRȚII SECURIZATE atunci cînd au creat corporația "fictivul numit", datorită
nevoii unui nume specific necesar pentru identificarea fiecărei entități legale separate. Prin urmare, atunci cînd este construită
o corporație, un nume îi este întotdeauna dat acesteia, sau presupunînd că este dat de fapt, îi va atașa la aceasta implicit, și
numai prin acel nume singur trebuie să dea în judecată și să trimită în judecată, și să facă toate actele legale, deși o variație
foarte mică acolo nu este materială, și numele este capabil să fie schimbat (prin autoritate competentă) fără a afecta
identitatea sau capacitatea corporației. Vezi Wharton on Corporations [i.e. vezi Wharton despre Corporații] Vezi și
Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed., Dummy.
"Obligația de îngrijire; Limitare Contractuală" (Vezi CCU § 7-204.)
"Intangibile Generale" (Vezi General Intangibles Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"La Cerere" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.) Notă traducător
"Formular Înregistrat" (Vezi CCU § 8-102.) DEFINIȚII și GLOSAR DE TERMENI
"Remediu pentru Încălcare a Colateralului" (Vezi CCU § 2-701.) Autorul a făcut referiri către CCU, dar se
"Remediu al Indemnizației" (Vezi CCU § 5-115.) poate face referire și la un zis dicționar
"Dreptul la Rambursare" (Vezi CCU § 5-114.) legal utilizat.
"Drepturile Obținute la Indemnizație" (Vezi CCU § 7-504 (4))
"Parte Secundară" (Vezi Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed., Secondary Parties.)
"Agent" înseamnă Jack Rabbit Patriot-, (Vezi și Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed. (De asemenea, considerat Creditor.))
"Interes de Securitate" (Vezi Security Interest Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.) (considerat Garanție reală)
[i.e.din Titlul de proprietate respectiv; nu actul doveditor ci proprietatea fizică în sine. Terminologia engleză spune 'Interes'
ceea ce este corect, deoarece interes = dobîndire, în sensul că este dobîndită de la omul respectiv, și obligatoriu se întoarce la
acesta. Astfel avem o Dobîndire (cu scopul de a fi) Securitizată ca Garanție, sau folosită ca gaj sau fidejusiune, sau Ipoteca.]
"Om de paie" înseamnă JACK R PATRIOT (Vezi și Dicționarul Lege al lui Black, 6-a ed.)
"Utilitate Transmitere" În măsura în care contextul necesită altfel, înseamnă o implementare folosită la transmiterea sau
pentru a trimite de la o persoană, lucru sau loc, la alta; i.e PARTEA SECURIZATĂ/Corporația Marionetă/Omul de paie este
un înaintat și implementat este utilizat pentru scopul desfășurării de activități comerciale pentru Agent.

Notificare
Utilizarea unui notar pe acest document nu constituie nicio adeziune, nu modifică nici starea mea în orice fel. Scopul pentru
Notar este verificarea și identificarea numai și nu pentru intrarea în oricare jurisdicție străină, un beneficiu pentru Păgînii și
Închinătorii la idoli astfel încît aceștia care eu mă rog să devină cunoscători în adevăr pentru Lege prin Sfîntul nostru Tată în
Cer și să se pocăiască, astfel încît nu vor mai fi înstrăinați de adevăratul lor Dumnezeu, Yehova (YHVH).
Jurat

Dallas județ ]
] ss:
Texas stat ]
Subscris și afirmat înaintea mea în această zi pentru luna în anul Domnului și Mîntuitorului nostru,
Două Mii Douăzeci și Trei, A.D.

Notar
Adresa Notar
Sigil
Notariatul meu Expiră
Pagina 6 din 6 Acord Securitate de către și între JACK R PATRIOT, PARTE SECURIZATĂ
și Jack Rabbit Patriot, Agent
Cu cerere-copiere via Jack Rabbit Patriot
Pag 3-36
 AFIDAVIT ADEVĂR
În Natura pentru o Declarație de Pace
Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru JACK R PATRIOT, avînd o minte sănătoasă, cu vîrsta de peste 21 de ani, am
cunoștințe de primă mînă despre faptele menționate aici ca o Declarație de Pace. Voi spune adevărul, întregul adevăr și nimic
altceva decît adevărul sub durerile și pedepsele sperjurului. M-am născut pe pămîntul Texasului, o republică stabilită ca
națiune după cîștigarea Independenței față de Mexic. Eu nu sunt o entitate creată, o corporație, un subiect Britanic, un
subiect al Insulelor Britanice, un cetățean al Angliei, un subiect al Regatului Unit, un subiect al commonwealth-ului Britanic,
un cetățean al STATELE UNITE, cetățean al celui de-al 14-lea Amendament supus jurisdicției Statelor Unite, un rezident,
cetățean sau subiect al oricărui teritoriu, un cetățean al Americii și nici un rezident al vreunui teren. Eu, Jack Rabbit Patriot,
sunt un copil al Creatorului, YHWH; un moștenitor al Regelui, Yahshua și prin urmare cetățenia Mea este în Cer. În timp ce
sunt sejurner [i.e. călător, edafic, înlocat, etc. ] pe acest pămînt, Eu sunt un locuitor al țării cunoscute în mod obișnuit ca
Texas, o republică. Tatăl Meu, YHWH, care a creat tot pămîntul și posedă tot pămîntul este Suveran, iar Eu sunt Suveran.
Eu, Jack Rabbit Patriot, declar prin prezenta un Tratat de Pace cu STATELE UNITE cu privire la Declarația lor de Război
din 1861 pînă în 1865[i.e. puteți pune “la oricare din trecut sau viitoare”; nu știu ce să pun aici], care a fost un război de
violență, arme și uciderea literală a bărbaților și femeilor și înrobirea ulterioară a poporului. Acest război a convertit statele
Suverane în teritorii ale STATELOR UNITE via al 14-lea Amendament la Constituția STATELOR UNITE. Sunt un suflet
natural născut pe pămîntul Texas, o republică sau un locuitor al pămîntului Texas, o republică unde pămîntul va aparține
pentru totdeauna poporului, fiind înființat prin Grantul de Pămînt Spaniol. Eu, Jack Rabbit Patriot, declar pacea cu STATELE
UNITE și teritoriile sale, STATELE UNITE ALE AMERICII, MAREA BRITANIE, INSULELE BRITANICE, REGATUL
UNIT, ANGLIA și toate COMUNITĂȚILE [i.e. COMMONWEALTH-URILE] BRITANICE. Această Declarație de Pace
este nunc pro tunc de la sfîrșitul acceptării capitulării de către Sud în 1864. Eu am fost niciodată în război cu oricine sau cu
vreo națiune și sunt în pace cu toți oamenii, cu toate guvernele, cu toți regii și reginele și cu oricine ar profesa că este
dușmanul meu. Tatăl Meu deține acest univers și El a declarat pace cu întreaga omenire prin Fiul Său Yahshua [i.e.
Cuvîntul].
Eu, Jack Rabbit Patriot, declar prin prezenta un Tratat de Pace cu STATELE UNITE cu privire la Declarația de Război a lui
Franklin Delano Roosevelt împotriva Poporului American în temeiul Legii Tranzacției cu Inamicul din 9 martie 1933, [i.e.
temeiul Legii Comerțului cu Inamicul] care este un război al comerțului, contractelor, economii și laboriozității Poporului
American. Oamenii sunt creați de Creator ca suflete Suverane, vii, cu drepturi inerente la viață, libertate, proprietate și
fericire. Corporațiile de stat/STATELE UNITE au re-creat apoi oamenii ca ficțiuni corporative cu instituția certificatelor de
naștere. Certificatul de Naștere creat pentru JACK R PATRIOT (sau orice derivat al acestuia) este prin acest Tratat de Pace
declarat nul și gol nunc pro tunc. Orice licență creată prin Certificatul de Naștere menționat pentru a înrobi sufletul viu ca o
ficțiune: JACK R PATRIOT, este prin acest Tratat de Pace declarat nul și gol nunc pro tunc. Din această zi înainte, Eu, Jack
Rabbit Patriot, voi trăi în pace cu STATELE UNITE și teritoriile sale, STATELE UNITE ALE AMERICII, MAREA
BRITANIE, INSULELE BRITANICE, REGATUL UNIT, ANGLIA și toate COMUNITĂȚILE BRITANICE și oricine
tratează în comerț. Această Declarație de Pace este nunc pro tunc la 5 Martie 1836 [i.e. Declarația de Independență a
Republicii Texas față de Mexic].
Pace, Pace, Pace tuturor bărbaților și femeilor din această lume. Auto-apărarea este un drept dat de Creator, tuturor
creaturilor sale, inclusiv omenirii, dar atît cît de mult pot, Eu voi trăi în pace cu toți bărbații și femeile.
Acest Tratat de Pace a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot și neînfrînt în termen de treizeci (30) de zile este nunc pro tunc la 5
Martie 1836.

JACK R PATRIOT, GRANTOR

SEMNĂTURA PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent Cu Autograful

Martori

Pagina 1 din 2 Afidavit Adevăr Declarație Pace

Cu cerere-copiere prin Jack Rabbit Patriot

Pag 3-37
Notă traducător
STATELE UNITE cu privire la Declarația lor de Război din 1861 pînă în 1865
Se pare că STATELE UNITE adică statutele non-existente au declarat război poporului Texan în 1861-65,
paradoxul este că aceasta fost o ofertă de sinucidere prin care oamenii s-au angajat, prin constrîngere, la
moarte. Momentan sunt prea fericit la această Declarație de Pace, dar puteți pune “la oricare din trecut sau
viitoare” sau să adaptați după cum este cît mai simplu să cuprindeți toate presupunerile.
Declarația de Război a lui Franklin Delano Roosevelt
Nu știu ce să scriu exact aici, necesită cunoștințe legate despre istorie, și din acest motiv am o reținere
deoarece istoria “noastră” este despre o corporație. Însă un lucru este cert, o Declarație de Pace față de
Poporul romîn nu a fost făcută ceea ce spune multe, dar nici de către Poporul Romîn față de presupusul
dușman (ațîțat la aceasta de așa-numiții regi din Anglia – i.e. noul Egipt) și angajat prin constrîngeri în
diferitele războaie. În plus printr-o Declarație de Pace se poate presupune că poporul s-a angajat voit anterior
la diferitele războaie - așadar iată un cal troian - astfel că necesită să clarificăm și această presupunere și să
nu uităm despre constrîngere și lipsa divulgării adevărului despre statute.
Știm că a fost una de Independență dar iară aceasta este cu controversă, pentru că poți spune Independență
și față de pămîntul în care te-ai născut, sau față de Dumnezeu, iar aceasta însemnă o intrare în fărădelege;
sau Independență ca cetățeni ai Corporației față de statul (Republica) și nu ai statului, ceea ce ar însemna
Independență ca fii ai menajerei fără de stăpîn/suveran/creditor, exact la fel în sens ca ajutoarele soțiilor lui
Avraam. A fost ingenios gîndită această “Independență” pentru că “cetățenii” devin datori, și nu liberi... Pentru
că linia Paternă este linia creditoare și ați citit că autorul menționează instituția Certificatelor de Naștere prin
urmare este ceea ce include linia Maternală, sau Maternitatea. Nu ne miră de ce tinerii din Corporația
Independentă America (și nu doar acolo) sunt încurajați să devină „independenți” la vîrste fragede de părinții
lor astfel ajungînd să se bazeze pe minți străine, și creierul altor CAPETE, iar mulți dintre aceștia se
angajează orbește la război cu propriul lor trup, și chiar față de cei care l-au adus la lumină, tăindu-și singuri
rădăcina identității (i.e. a fi la fel cu existența lor).
Iată deci intenția reală a autorului față de această Declarație de Pace …Non-interpretabilă sau așa cum o
numește acesta “În Natură”.
Legii Tranzacției cu Inamicul
Este cu referire la o stare de „a trata” cu sclavii, care, printr-un presupus contract, se opun sclaviei,
considerați inamici dezarmați, comerț = contract, etc.… lipsiți de drepturi, adică exact așa cum sunt duhurile
rele din scriptură; dar o acțiune prin constrîngere are nici un efect, este nulă. În principiu este o chestiune de
statute, și include descrieri legale de asemenea, și presupuneri prin acord tacit.
Amintiți-vă de cele 2 jurisdicții care sunt mereu în opoziției: morții cu morții, viii cu viii. Dar în orice caz este
vorba despre o fărădelege care este înaintată pretinzînd a fi lege – față de oameni, față de certe statute!
Astfel că scopul declarației prin acest paragraf este pentru a elimina orice dubiu cu privire la o prezentă sau
viitoare, sau presupusă în trecut, prin care unul ar fi considerat inamic.
nunc pro tunc
acum pentru atunci, i.e. retroactiv sau Replevin - indicînd scopul de întoarcere al principalului, care a fost
luat inițial printr-un consimțămînt bazat pe lipsa dezvăluirii depline, sau înșelăciune, și/sau cedat întru statute
și descrieri legale ulterioare.
Cînd unul face o petiție ‘nunc pro tunc’ înseamnă că o face ‘acum pentru atunci’ în scopul de a corecta o
‘greșeală’ de la o dată anterioară – deci la o dată, nu la o zi, deoarece este o chestiune fiscală – față de un
lucru/materie datorat. Mai departe pentru a fi adus la lumină, la viață, etc.. Aceasta ne arată că de cel puțin 2
mii de ani omenirea a trăit într-o utopie fiscală a statutelor moarte. Este cu adevărat uimitor.
sunt în pace cu toți oamenii
Nu fiscal, văzîndu-i datori, greșiți, pe alți oameni. Dacă ar fi fost așa Apostolii nu ar mai fi fost misionari pe
pămînt, ci războinici. Este pentru a severiza poziția. Declarația de Pace este pentru un important motiv (!):
DEPENDENȚA DE DATORIE. Sunt desigur și alte motive dar consider că aceasta este proximă datorită
absurdității ei (pe care nu o pricepeam încă din copilărie).
Publicul este incumbat prin viclenie într-o asemenea natură încît crede că are DE PLĂTIT DATORII, adică de
a plăti xyz ficțiuni de creanță către un PERETE S.A. Încercați să spuneți acestea unui om astăzi și vedeți
dacă nu se revoltă față de dvs. atunci va arăta o frică față de PERETELE S.A. deoarece crede că doriți să-i
luați responsabilitatea față de acel PERETE S.A. Se gîndesc la facturi. Oamenii sunt mult mai cunoscători de
existența unei facturi decît de existența lui Dumnezeu, și majoritatea oamenilor (mai mult femeile) sunt legați
într-o practică fictivă de această lume materială.

Pag 3-38
 Notificare

Utilizarea unui notar pe acest document nu constituie nicio adeziune, nu modifică nici starea mea în orice fel.
Scopul pentru Notar este verificarea și identificarea numai și nu pentru intrarea în oricare jurisdicție străină, un
beneficiu pentru Păgînii și Închinătorii la idoli astfel încît aceștia care eu mă rog să devină cunoscători în adevăr
pentru Lege prin Sfîntul nostru Tată în Cer și să se pocăiască, astfel încît nu vor mai fi înstrăinați de adevăratul lor
Dumnezeu, Yahveh (YHVH).

Jurat

Dallas județ ]
] ss:
Texas stat ]

Subscris și afirmat înaintea mea în această zi pentru luna în anul Domnului și

Mîntuitorului nostru, Două Mii Douăzeci și Trei, A.D.

Notar
Sigiliu

Adresa Notar

Notariatul Meu Expiră

Pagina 2 din 2 Afidavit Adevăr Declarație Pace

Cu cerere-copiere prin Jack Rabbit Patriot

Pag 3-39
 Scrisoare de inclus cu o Acceptare pentru Valoare
Poșta Certificată # 7000 5522 0044 3791 8230 Iulie 12, 2001
VALOR TELECOM
O.P. Cutia 9084
Espanola, NM 87532-1366
Rick Perry-Guvernator-Poșta Certificată # 7000 5522 0044 3791 8216
STAT AL TEXAS
O.P. CUTIA 12428
AUSTIN, TX 78711
Privitor: Declarația VALOR Telecom datată 29 Mai 2001
adresată lui JACK R PATRIOT, 7777 FREEDOM AVE, LIBERTY TX 77777
Referință: Numărul de cont 1122334455
Sunt în primirea declarației detaliate mai sus "Privitor". Privind prin documentele trimise Mie de VALOR
TELECOM, Eu nu am găsit un cec VALOR TELECOM sau un ordin de plată anexat.
Această corespondență pentru VALOR TELECOM, prin Puterea de Vocat în Fapt (vezi atașat) este o încercare de
bună credință din partea Mea în care Eu îmi caut Remediul Meu. Rugăm să notați Acceptarea Mea pentru Valoare
pentru oferta/prezentarea fără de solicitare a VALOR TELECOM, și de asemenea notați că sunt Scutit de Levi.
VALOR TELECOM, în virtutea poziției sale, este un Constituit (1) al guvernului și, ca atare, VALOR
TELECOM este Titular al Obligației Principale prin Politică Publică. Cu alte cuvinte, VALOR TELECOM deține
Remediul Meu. În conformitate cu Politica Publică, nu se poate face niciun contract care să-Mi ceară să
PLĂTESC în orice chestiune sau formă. (Vezi atașat HJR 192, June 5, 1933)
Prin virtutea VALOR TELECOM exploatîndu-Mă, sau încercînd prin exploatarea Mea, substanță, este VALOR
TELECOM care Mă solicită, prin Ordinul Curții, amenințare, forță de arme, sau încarcerare forțată pentru intrarea
într-un contract?
Prin încălcarea Politicii Publice, VALOR TELECOM atentează să inducă sau să constrîngă pe Mine să accept
prin transfer, Obligația Principală forțînd pe Mine să "PLĂTESC" fie cu Note ale Rezervei Federale, executare
silită, încarcerare, probațiune, serviciu comunitar, sau o combinație a oricăreia sau a tuturor celor de mai sus?
Iau această oportunitate făcîndu-mă Însumi perfect clar cu dezvăluire completă și fără înțelegere greșită, mîini
curate și bună credință. Eu nu voi accepta transferul Obligației Principale de la VALOR TELECOM pentru Mine.
Rugăm să luați Acceptarea Mea pentru Valoare a prezentării lui VALOR TELECOM și ajustați contul Meu. Dacă
alegeți să nu faceți acest lucru, vă rugăm să remiteți suma menționată mai sus pe cecul VALOR TELECOM sau
comanda de bani [i.e. ordinul de plată] pentru andosarea Mea și Eu voi ajusta contul pentru VALOR TELECOM.
Dacă aveți întrebări suplimentare, vă rugăm să mă contactați în scris pentru a vă asigura că Noi nu avem înțelegeri
greșite și că toate reglajele registrelor sunt tratate în mod corespunzător.
Mulțumesc foarte mult. Aștept cu nerăbdare răspunsul VALOR TELECOM prin Politica Publică Adevărul în
Împrumuturi în termen de trei (3) zile de la primirea recipisei de către VALOR TELECOM prin poșta certificată.
În cazul în care VALOR TELECOM alege să răspundă sau să nu răspundă , în trei (3) zile, prin Puterea de Vocat
în Fapt, nu mai există permisiunea prin consimțămînt sau aserțiune pentru orice cerere de plată comandată sau
percepută împotriva Mea. Pînă atunci rămîn, Foarte adevărat al vostru,
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SEMNĂTURA PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

Atașate: HJR-192, CCU 3-419, Putere de Vocat în Fapt, Acceptarea pentru Valoare pentru Privitor Deasupra
(1) “ Constituit - El/ea care a promis printr-un simplu pact să plătească datoria altuia; și aceasta este întotdeauna o
obligație principală.” Dicționarul de Lege al lui Bouvier, 1856; găsit și în Dicționarul de Lege al lui Black.

Pag 3-40
Notă traducător
Scrisoarea se trimite specific împreună cu „factura” pe care o primiți de la orice „furnizor”, sau chestiune similară,
dar pare că este specific pentru taxări de la furnizori. O puteți adapta după cum doriți dvs., însă trebuie să aveți
făcut Acceptat pentru Valoare Returnat pentru Valoare scris de mînă peste factura/mențiunea de plată/acuza/
încărcarea cu răspundere etc. respectivă. Aceasta nu este repetitivă, adică de trimis cu fiecare facturare de
furnizor, ci este definitivă per furnizor, pentru că are documentele la fel de definitive atașate.
Iată cîteva lămuriri:
poștă certificată este la fel cu poșta confirmată…. în primul rînd prin numărul de înregistrare poștal. AR "Avis de
Réception" este un serviciu suplimentar pentru LD. LD este pentru documente. Astfel că puteți înregistra un LD și
cere serviciul suplimentar confirmare de primire AR la acesta. Sau trimite AR cu Borderou, adică notă de inventar,
iar în nota de inventar se scrie titlul documentului [eu am folosit AR simplu, atît am știu atunci].
Rick Perry-Guvernator- Poșta Certificată # 7000 5522 0044 3791 8216 Autorul a trimis anterior o scrisoare la
Guvernatorul statului Texas, asemănător cu un Primar de Județ la noi, deoarece -- referitor la sesizarea unui
Procuror General (de Județ) scrisă cu multe pagini mai sus --- Primarul este în grija Procurorului General de
Județ, sau Guvernatorul în grija Șerifului, și acesta va sesiza la Procuror. DAR TREBUIE SESIZAT DE NOI ÎNTÎI!
Este posibil ca autorul să facă referire la Guvernatorul Trezoreriei de stat, dar nu este greșit dacă noi sesizăm
Primarul – nu vă pot da specificul deoarece nu am făcut acest lucru ( deocamdată ).
Aceasta este o pre-asigurare simplă a autorului în cazul VALOR TELECOM, pentru viitor. Știm că nu doar
furnizorii insistă cu facturile lor făcînd oferte de a folosi Exemptul/Scutirea unuia, fără ca acela să știe, și să se
declare defapt fugari fiscali prin prezentările lor, acestuia. Așadar JACK R PATRIOT nu va mai primi facturi. Și
așa este corect. În orice caz a primi facturi este o situație benefică dacă știți cum să le acceptați (via ApV)
deoarece plata se întoarce la Principal.
Așadar după ce înștiințăm Primarul sau Procurorul, cînd primim înapoi recipisa avem acolo codul AR al tranzacției
pe care îl putem utiliza după aceea cînd înștiințăm Ofertantul, exact așa Cum a făcut autorul. Apoi Procurorul se
va ocupa de caz deoarece este înștiințat, și autorizat, și este specific în jurisdicția lui acest tip de cazuri.
Notă: Prin facturarea periodică se poate forța atașament fals față de materie (sau îl menține) sub iluzia că o plătim
noi, o facem noi, re-calificînd astfel creația inițială. Și oferă un confort fals și o stare de negare oferită ca „putere”
…..de a fi Dator, așteptînd apoi creditare/exonerare de la un YHVH IDOL S.A. iluzorie, exact așa sunt construite
„crizele” (1929). Apoi oamenii se luptă și se ucid unii pe alții sau se revoltă precum cei posedați, pentru această
„putere” -- crizele sunt create de oameni înșelați și cu un orgoliu fals, chipurile rănit, și percutant. Dacă analizăm
mai departe vedem că ținta este siguranța națională reală deoarece este pentru a taxa celula de bază a unui stat
care este familia. O simplă factură. Acțiunea este copie ca în Eden.
Notă scripturală: În toate este Voia lui Dumnezeu, iar acestea vin acolo unde există atașamentul mai tare, acolo
unde omul este sub posesie, acolo unde nu omul controlează posesia ci posesia controlează pe omul respectiv:
Ci Dumnezeu Şi-a ales pe cele nebune ale lumii, ca să ruşineze pe cei înţelepţi; Dumnezeu Şi-a
ales pe cele slabe ale lumii, ca să le ruşineze pe cele tari. 1 Corinteni 1:27
Pentru că păstorii şi-au ieşit din minte şi n-au căutat pe Domnul şi de aceea s-au şi purtat ei
nebuneşte şi toată turma ei s-a risipit – Ieremia 10:21
Iar Dumnezeu i-a zis: Nebune! În această noapte vor cere de la tine sufletul tău. Şi cele ce ai
pregătit ale cui vor fi? – Luca 12:20
Cei ce vor să se îmbogăţească, dimpotrivă, cad în ispită şi în cursă şi în multe pofte nebuneşti şi
vătămătoare, ca unele care cufundă pe oameni în ruină şi în pierzare. 1 Timotei 6:9
Iar de întrebările nebuneşti şi de înşirări de neamuri şi de certuri şi de sfădirile pentru lege,
fereşte-te, căci sunt nefolositoare şi deşarte. Tit 3:9
(Vezi atașat HJR 192, June 5, 1933) aici puteți adăuga următoarele: , condițiile Convenției de la Geneva adoptate
de ROMANIA în 1933-34, Acordul de la Bretton Woods ulterior 1944, Actul de Abrogare a Clauzei Aur și
Standardul Aur de asemenea precizat similar în DECRET nr.210 din 14 iunie 1960 a Republicii Populare
Romane concordante cu HJR 192, June 5, 1933 și condițiile Politicii Publice actuale evidente.
Decideți ce să adăugați, concis. De asemenea, Standard înseamnă un reper Principal, astfel că noul standard
creditor al banilor/biletelor comerciale/ notelor bancare devenea poporul, deoarece mijlocul a fost îndepărtat, dar
aceasta este din perspectiva oamenilor vii, însă din perspectiva statutelor moarte în lege persoanele sunt datoare.
Și falite. Astfel vedem cum un Standard este mijloc de mediere dintre cele 2 statute, sau jurisdicții.
Constituit (1)… este specific cu Alcătuit, sau Construcțiu… al guvernului.
CCU 3-419 este specificul pentru HÎRTIA COMERCIALĂ Articolul 3 Partea 4 Răspunderea Părților din titlul
Instrumente Negociabile Semnate pentru Acomodare. Astfel că autorul s-a conformat prin OMULDEPAIE-ul
său conform codului specific.

Pag 3-41
 ACCEPTAT PENTRU VALOARE
[Taxe / Ad Valorem]
NON-NEGOCIABIL-SCUTIT DE LEVI
Poștă Certificată Data
Trezorier Județul Hindenberg
666 Orice Stradă, 44-lea Etaj
Jumbo, Texas, 78777
Privind: Notificare Fiscală privind Impozitele Ad Valorem (sau orice evaluare fiscală) și Evaluările Non
Ad Valorem
Dragă Mr. Colector Taxe:
Sunt în primirea ofertei dvs. anuală privind cele de mai sus cu Ad Valorem și, Evaluările Non Ad Valorem
pentru anul curent. Eu nu am găsit cecul dvs. inclus; prin urmare, Eu accept oferta dvs. și vă returnez
ordinul de plată pentru suma certă de $12.333, 33 pentru ajustarea și decontarea completă a acestui cont.
Rugăm să găsiți atașat Puterea Mea de Vocat în Fapt și Rugăm ajustați contul Meu și eliberați procedurile,
conturile, accesoriile, și ordinul instanței la Mine imediat. În alternativă, vă rugăm să remiteți suma de mai
sus la Mine și Eu voi ajusta contul Însumi.
Pînă atunci Eu rămîn,
Acest instrument a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

JACK R PATRIOT, GRANTOR

SEMNĂTURĂ PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

Incluse: Documente Acceptate pentru Valoare

Putere de Vocat, în Fapt

Copie: Guvernator al Statul Tău

Procurorul Districtual Penal al Județului
Notă traducător
Districtual înseamnă Comercial în cele din urmă. (District = Sector… de comerț). Autorul aici anunță Partea
Fiscală, FISCUL, și este posibil să anunțe Guvernatorul deoarece acesta are putere de veto (ca Președintele) și
poate accepta sau se poate opune unei propuneri comerciale; și în final îi lasă pe aceștia să rezolve chestiunile
jurisdicțiilor lor specifice. Se pare că o propunere de a accepta Plata de Taxe/Ad Valorem este pentru părăsirea
poziției unuia, și apoi a lua asupra sa atribuțiile care nu îi aparțin – ca un transfer de răspundere între părți.
Este vorba de Primar; și Procurorul de Județ.
Dacă luăm în calcul dreptul de veto este pentru unul considerat a fi Principal al plebeilor (non-răscumpăraților, sau
debitori) ca persoane care nu au cap să decidă singure. Ca exemplu, Prin acest drept de veto este acordat dreptul
de construire a ceva, de la Administrația Locală --- care este precum “Femeia” Primăriei “Bărbatul”. Uneori apar
certurile în presa locală care arată că femeia nu ascultă de bărbat, și atunci “copiii” acestora (cetățenii locali) sunt
ori abandonați (protestează/cerșesc în stradă) ori la unul dintre aceștia, dar indiferent de ‘divorțul’ aparent al lor
autoritatea, sau capul Administrației Locale, rămîne Primăria. (fără Primărie nu poate fi administrație locală)

Pag 3-42
 Faliment Involuntar - Notificare de Confiscare
NON-NEGOCIABIL / SCUTIT DE LEVI
Data
Jim R Slickwilly, Avocat
4477 Slick Alley
Icy Road, Texas 88877
Privind: Document trimis de către Slickwilly
Dragă Jim:
Aceasta este notificarea Mea pentru ca o continuare a conversației noastre telefonice și a corespondenței
ulterioare în care refuzați să eliberați partea Mea cu privire la cele de mai sus. Faptul că nu ați fost de
acord să eliberați partea Mea din Privința de mai sus este un act de rea-credință din partea dvs. și o
interferență non-justificată în Afacerile Mele Comerciale. Eu prin prezenta Accept pentru Valoare
acțiunile tale și dezonoarea ta cu privire la instrucțiunile Mele.
Rugăm furnizați, la Mine cu informațiile dvs. pe W-9 dotat cu această scrisoare și întoarceți asemenea
pentru Mine imediat. Dețineți venituri taxabile în valoarea pentru cele menționate Privind mai sus.
Mai mult, acțiunile tale au și continuă prin a avea efecte dăunătoare asupra Afacerilor Mele Comerciale
și Eu te țin, prin Acceptarea Mea pentru acțiunile tale, responsabil pentru valoarea aferentă la cele
Privind menționate. Cu alte cuvinte, valoarea pentru acest contract și echitatea Mea în proprietatea dvs.
este valoarea pe care o țineți în contul menționat mai sus. Prin prezenta Eu vă plasez în faliment
involuntar și aceasta este NOTIFICARE DE CONFISCARE a dvs. pentru proprietatea și bunurile dvs.
pentru Mine în echitate. După ce Eu am compilat listele corespunzătoare de bunuri personale,
imobiliare, și alte bunuri pe care le dețineți, voi plasa anunțurile clasificate corespunzătoare în listele
locale și naționale pentru recuperarea Echității, permițînd principiul de a fi răscumpărat.
Deoarece aspectele de mai sus sunt Acceptate pentru Valoare și Scutite de Levi, rugăm să-mi furnizați
imediat 1099 OID și 1099 INT. Această cerere se face în cadrul și în conformitate cu Politica Publică
trei (3) zile în cerințele Adevărul în Împrumuturi pentru soluționarea tuturor acordurilor comerciale.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SEMNĂTURĂ PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit: Patriot, Agent

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

Inc: W-9; Putere de Vocat în Fapt; Document, Acceptat pentru Valoare

Pag 3-43
Notă traducător
Noi nu am avut formulare de tip W-9 deoarece noi nu am avut formulare în sistem.
W-9: Formularul se cere atunci cînd se face o acceptare și societatea industrială (comerțul) refuză să ajusteze
contul și să returneze interesul principalului, ei trebuie să vă furnizeze contul (W-9/CIF) a celui care face acest
lucru. Autorul cere Avocatului CNP-ul său, pentru a identifica o clamație. Pentru că nu se poate clama fără un
gaj. Un Cod Identificare Fiscală trebuie să fie dat dacă o Scutire este solicitată (clamată) (JACK R PATRIOT) și
pentru că cu asta plătim. ID-ul Angajatorului care pretinde că și-a gajat persoana sa la o datorie (Slickwilly,
Avocat/Procuror) trebuie să fie mereu dat atunci cînd o acceptare este făcută. Dacă refuză recunoaște exemptul
ca pierdut iar în comerț angajările în orice funcții, la fel și proprietățile, se fac prin exempt/omuldepaie.
Situația arată că taxează exemptul și fac pe mortul față de principal, datoria de retur o păstrează ei, și dacă
refuză W9 se declară fără-de-exempt – și cu alte cuvinte fără pretinsa funcție, deoarece nu au evidențiat gajul
pus la clamație, adică fără-de-CNP. Apoi dpdv Biblic, aceștia sunt precum leviții (administratori de Chivot), deci
nu au voie să dețină proprietăți; de aceea dețin ficțiuni legale. Cînd își pierd exemptul, noi vorbim aici de o
scoatere din țară ('exempt' este la fel cu 'cetățean') dar cum comerțul este fictiv vorbim de o scoatere din „teren”.
Autorul este îndreptățit să scrie Avocatului sau poate Procurorului un document cu titlul: Ofsaid!
Situația rezultă ca dvs nu puteți fi acuzat cînd ei nu vor să elibereze exemptul și încă îl țin în custodia lor pentru
datorie chiar după Acceptare, și nici dat afară din țară, ci sunteți automat exclus din terenul corporativ, așadar nu
puteți fi vizibil în jurisdicția lor fiscală pentru a fi încărcat în orice mod! Legea este perfectă privind în perspectivă.
NOTĂ ADIȚIONALĂ: Procurorul este un gajat al Primarului și Primarul este principalul său, Procurorul este în
același timp principalul tuturor directorilor de corporații din comerț, care la rîndul lor sunt principalii angajaților lor,
iar angajații principalii cetățenilor datori. Dacă Primarul nu răspunde, trimitem la Președinte care este grijă a
Procurorului General de STAT și este ca un Înalt Preot peste acești “LEVIȚI”.
Acesta este și motivul pentru care cerem ID-ul Angajaților# (W-9) pentru individul (persoana fizică) împotriva
căruia acceptăm, pentru că îl vizează pe Director (Principalul lor), nu dorim CIF-ul organizațiilor de afaceri, dorim
CIF-ul acelei persoane (adică acele cifre cu roșu din cnp).
(privim cu tăcere un mecanism straniu al corupției unui STAT iar organele de protecție corporative vor proteja de
„amenințarea” care este Noi Oamenii pentru că le stricăm… defectul din lege)
În cazul în care W-9 nu este completat și returnat, ceea ce spune el este că el face o clamație taxabilă și el
reține interesul principalului. Dacă continuă să solicite plata după ce a fost făcută o acceptare și acționează ca și
cum afacerea lui va fi rănită dacă personal nu plătiți, ceea ce spune el este că ține scutirea dvs în continuare
pentru a evita obligațiile lui fiscale. Orice încasare trebuie declarată și se taxează în comerț, dar ei încasează pe
scutirea dvs., nu pe a lor, (iar principalul strigat la plata taxelor încasărilor pe care nu le are!) plus comit o ținere
ilegală, o fraudă, iar cuvîntul lor este zero. Procurorul își anunță falimentul dacă se împotrivește la W-9.
Din punct de vedere scriptural, Iadul (i.e. Comerțul) nu aparține diavolului și îngerilor/agenților lui, ci este al lui
Dumnezeu, dar Domnul Suveran și-a retras atribuțiile sale de Viu din acel loc, și este separat de acel loc.
Această împotrivire ar avea legătură cu Procesul de Răscumpărare, adică atunci cînd se face o răscumpărare a
Exemptului acesta trebuie să aparțină într-un stat suveran, ca o republică, în sensul că nu poate fi răscumpărat
dar rămîne tot în Iad, pricepeți?
1099 OID Este cerut de autor pentru a vedea dacă Procurorul a investit capitalul în altă parte, cum ar fi a
cumpărat o obligațiune de trezorerie folosind numele lui ca element constitutiv. Formularul identifică principalul
din care a fost luată, și apoi returnată dobînda (interesul respectiv). Dacă doriți să aflați cine dă ordinele de a
părăsi contul în escrow (custodia lor; zisul trust) și neajustat, mimînd principalul, acest formular identifică cine
este cel care sponsorizează creditul și instrumentul care a fost utilizat.
Nu cunosc bine aceste lucruri dar pare plauzibil în linii mari că, folosește capitalul (interesul respectiv) pentru a
răscumpăra Exemptul autorului pentru sine via o Obligațiune de Trezorerie - similară cu Chivotul Legămîntului.
Deci, folosește „jertfa” și numele lui și îi răscumpără Paiața, care este solicitat apoi pentru cumulare plăți, via o
acțiune din “Chivotul Legămîntului”, o perioadă de timp, și, în funcție de maturitatea obligațiunii la data scadentă
adună apoi „păcatele”. Deci toate intrările inclusiv facturi, amenzi, etc - și nu contează că le plătește sau nu! Este
suficient ca Trezoreria să fie coruptă să corupă Administrația - și în toată această expunere nu există Dumnezeu
- și vedem clar de ce ei preferă „Iadul”.
1099 INT Acest formular este strict pentru a arăta cine a încasat interesul principalului. Și raportează unde a
fost plătită dobînda acumulată din instrumentul de creanță Emis Original. Deoarece instrumentul de datorie Emis
Original acumulează valoare prin faptul că este în posesia lor, fiduciarul deține interesul autorului și orice profit
pe care îl realizează este impozabil înapoi la autor și raportabil pe un 1099INT și/sau 1099OID pentru a
contabiliza pentru toată valoarea dispersată (acumulată) din numele autorului Jack Rabbit Patriot.
Totuși, toate acestea pot fi uneori mici teste de credință la dvs., așazise încercări.

Pag 3-44
[ACCEPTAT PENTRU VALOARE / APROBAT PENTRU PLATĂ SUPRAPUNERE]

Pag 3-45
 SECȚIUNEA IV - TAXE

Descriere Pagina

1. ELIMINĂ TAXELE 4-2

2. ELIMINĂ TAXELE – CE SUNT – CE FAC 4-3

3. SERVICIUL VENITURILOR INTERNE [FISC] – ACCEPTĂ-L SAU LASĂ-L 4-6

4. IRS [FISC] SCRISOARE PENTRU RESPINGERE – NU JURAT SUB 4-8

5. IRS [FISC] – NOTIFICARE LA INVALIDARE 4-9

6. IRS [FISC] – FORMULARUL 1041 (EXEMPLU) 4-11

SERVICIUL DE VENITURI INTERNE (FISC) CÎȘTIGĂ JURISDICȚIA PRIN NUMĂRUL DE

SECURITATE SOCIALĂ ȘI NUMĂRUL STRĂZII DE PE CASA DVS., CARE CU UN COD
POȘTAL VĂ PUNE CASA ÎNTR -O ZONĂ FEDERALĂ.
FIECARE DOCUMENT PE CARE ÎL OFERĂ SERVICIUL DE VENITURI INTERNE SAU ORICE
AGENȚIE DE IMPOZITARE SAU ORICE AGENȚIE GUVERNAMENTALĂ TREBUIE SĂ FIE
ÎNSOȚITĂ DE O DECLARAȚIE SUB PEDEAPSA DE SPERJUR. RESPINGEȚI ÎNTOTDEAUNA ȘI
RETURNAȚI NESEMNAT OFERTA LOR DE CONTRACT PENTRU EȘECUL DE A JURA ÎN
CONFORMITATE CU PEDEAPSA DE SPERJUR.

Pag 4-1
NOTĂ TRADUCĂTOR
ACEASTĂ SECȚIUNE A TAXELOR CUPRINDE FORMULARE PE CARE NU LE CUNOSC.
CONSIDER NECESAR SĂ CLARIFIC UNELE LUCRURI CU PRIVIRE LA TAXE PENTRU A
OFERI O PERSPECTIVĂ CITITORULUI (…DIN ÎNȚELEGEREA MEA PRIN SCRIPTURĂ):
JURĂMÎNTUL face dovada față de oamenii liberi de a-i servi, adică, a servi statutul de suveranitate (i.e.
în favoarea vieții) reprezentat prin haina pe care o îmbracă un întreg popor suveran, este statut pentru
statut sub pedeapsa de sperjur și, respectarea încrederii publice la care se înscriu prin jurămînt.
LIPSA JURĂMÎNTULUI face dovada că vor să aplice un contract asupra oamenilor statului/pămîntului,
transferînd Obligația Principală a datoriei naționale, a lor (pretinsă), ca Contractanți Privați auto-angajați
la transferul de răspundere. Transferul este defapt al unei obligații inventate, către suverani. Așadar ei au
nimic de a face cu Obligația Principală! Ei fac doar oferte de creanță. Dintr-o jurisdicție fiscală.
După aceea este că această activitate este reglementată, prin urmare privită ca lege, dar ceea ce se
întîmplă este însumat astfel:
• Ei încalcă jurisdicția delicat prin hîrtii via Poșta inițial,
• Ei pretind în timp fiscal a fi servanții publici “în slujba” sub jurămînt,
• Ei prin persoana lor țin apoi persoana suveranului gaj la o datorie de creanță (multe!),
• (și Ei promovează lateral ideea că omul este însuși persoana; și alte dezinformări (de toate!)),
• Ei nu fac dovada gajul lor propriu la creanța respectivă,
• creanța/factura lor este o clamație falsă,
• creanța/factura lor este față de descrieri 'legale' (i.e. ficțiune de lege) nu față de realitate,
• creanța/factura este un profit fals,
• Ei acționează în afara jurisdicției suveranității (i.e. a oamenilor vii),
• Ei încalcă jurisdicția încrederii publice flagrant
• Ei sunt cei care pot fi sancționați (însă ironic ei sancționează)
• Ei mint față de un angajament de servitudine,
• și desigur Ei pierd exemptul lor doar printr-o pretenție goală proprie emisă (una!).
Iar acestea se întîmplă chiar prin semenii poporului statului respectiv neștiutor de lege! Astfel că acest
“Ei” suntem defapt “Noi”!

PENTRU A CLARIFICA, prin jurămînt ei devin Administrație a unui stat Viu/Înființat, dar în lipsa
acestuia sunt servitori de obligațiuni de plată ca fii ai unei Menajere non-serviabilă, și în afara
Administrației de stat, ca o "femeie" contractantă păgînă închinătoare la idoli aparținînd unei populații
fără stat Viu respectiv fără un Stăpîn. De asemenea, un statul înființat oferă drepturi administrației sale
printr-o 'căsătorie' pentru ca aceasta să se poată exercita prin diferitele funcții, iar dacă Administrația
unui stat încheie 'căsătorie' cu o menajeră, aceasta este/devine o administrată de stat, așadar este sub
comanda statului.
Dar această Menajeră vine să ia drepturi fără contraprestație, pentru cîștig propriu și pentru un "bărbat"
mort în lege, care urmeaaaază să fie "..mă voi sui pe vîrful norilor, voi fi ca Cel Preaînalt" (Isa 14:14),
pentru a lua apoi toate drepturile de la această "femeie" STAT și a le folosi, atenție, împotriva populației
sale (..de statute moarte) adică plătitorii de taxe..străine! Suveranii statului se angajează singuri într-o
fărădelege părăsindu-și poziția întru oferta menajerei, fără să cunoască adevărata lege a răscumpărării.
Ceea ce se întîmplă este un act de tranzacție (eu îi spun trădare) prin care bărbații și femeile suverani
renunță la drepturile inalienabile ale fiilor lor iar fiii sunt adoptați de această menajeră apatrid și devin
servitori de obligațiuni la rîndul lor. Iar ciclul se reia.

Pag 4-2
 ELIMINĂ TAXELE
Cel mai important document pe care îl veți studia vreodată cu privire la Impozitul pe
Venit și Serviciul de Venituri Interne.
Din studierea TRUSTURILOR vom constata că la cererea pentru un Număr pentru o
ÎNCREDERE din Serviciul de Venituri Interne, ei vor răspunde cu o scrisoare care să
afirme că acum sunteți TRUSTIER pentru ÎNCREDEREA abea înregistrată, că trebuie să
depuneți un Formular 1041 în fiecare trimestru.
Știind acum că ei ne-au setat ca pe o ÎNCREDERE/TRUST în Administrația de
Securitate Socială și ei fiind GRANTOR al TRUSTULUI, ei ne-au desemnat ca
Trustier/Administrator pentru OMULDEPAIE TRUST.

NOI AR FI TREBUIT SĂ DEPUNEM UN FORMULAR 1041 PENTRU TRUSTURILE

NOASTRE ÎN TOȚI ACEȘTI ANI ÎN LOC DE FORMULARUL 1040-care este un
formular al angajaților federali potrivit cu Numărul OMB (Oficiul Management și Buget
USAGov).
STUDIAȚI ACEST DOCUMENT ȘI AFLAȚI (AUZIȚI) CE SPUNE ȘI DVS., DACĂ
AȚI DEPUS, PUTEȚI SOLICITA ULTIMII 3 ANI PENTRU RETURNARE.

Pag 4-3
 ELIMINĂ TAXELE
Cînd noi am depus pentru SS#-ul [i.e CNP], noi am fost considerați unul dintre următoarele (1) Un
Cetățean U.S.; (2) Un Cetățean Naționalizat [i.e. Corporatizat] (3) Un Cetățean din al 14-lea
Amendament; (4) Un cetățean Suveran. Din moment ce al 4 - lea nu a fost oferit, noi ar fi trebuit să
alegem (4) Altele.
Noi am descoperit soluția absolută la impozitele IRS [i.e. FISC] în Statele Unite ale Americii. Această
soluție absolută este rezultatul direct al înțelegerii a ceea ce este "Administrația Securității Sociale "
(SSA) și ce face.

CE ESTE:
(SSA) este o sub-parte a corporației cunoscută ca "Guvernul Statelor Unite". Congresul a format
Guvernul Statelor Unite ca o corporație într-un Act numit "Actul Organic al Districtului Columbia din
1871" [i.e. “Districtul” București în 1862 devine capitala Principatelor Unite]. Aceasta înseamnă că noi
nu vorbim despre guvernul național al Statelor Unite ale Americii, noi vorbim despre corporația privată
numită "Guvernul Statelor Unite"(Corp U. S.).

CE FACE:
Atunci cînd, din orice motiv, o persoană determină că dorește un cont de Securitate Socială, ei fac o
aplicare pentru acel trust în SSA pentru un astfel de cont. SSA # creează un (trust și creează un număr de
cont pentru încrederea[i.e. trustul] dvs. în Fondul Fiduciar General al SSA. Numărul de cont pentru trust
este cunoscut sub numele de) Numărul Securitate Socială (SS#). SSA face aplicantul administrator
pentru trust. Ei numesc trustul cu un titlu care sună ca numele administratorului, dar este scris cu litere
majuscule. Cu alte cuvinte, la cererea dvs., încrederea/trustul pe care SSA o creează pentru dvs. este dată
număr de cont în Fondul Fiduciar General și devine contribuabil în Districtul Columbia. Ea rămîne în
Districtul Columbia de la data la care a fost creată și există totdeauna. Chiar dacă dvs s-ar putea să
locuiți în altă parte, atunci cînd acționați ca administrator al acelui trust, acționați în Washington, D. C.
Oamenii se nasc, părinții lor le dau lor nume, care nume sunt substantive proprii (substantivele proprii
sunt scrise cu litera inițială a fiecărui cuvînt cu majusculă). Trustul SSA creat îi este dat un nume, care
sună ca numele solicitanților, cu excepția faptului că este scris cu toate LITERELE CAPITALE. Acel
nume este un titlu--titlu la un trust. Cînd oricine folosește acel Titlu, ei folosesc numele trustului. Puteți
fi sigur că ei folosesc numele trustului atunci cînd, împreună cu titlul, folosesc numărul de cont al
trustului.
Gîndește-te. Cînd o persoană merge să obțină un loc de muncă cu o companie, care persoană aplică
pentru locul de muncă, trustul sau omul? Dacă este trustul, atunci cînd trustul este plătit pentru serviciile
sale, plata se va face în numele trustului și/sau SS#? Dacă este omul, atunci cînd omul este plătit pentru
serviciile sale, plata se va face în numele omului și SS# nu va fi folosit. Uită-te la CEC-este în numele
trustului și/sau SS#, sau este doar în numele omului?
Cînd un om deschide un cont bancar, îl deschide în numele trustului sau deschide contul în nume său
propriu? Cînd cumpără o casă, primește un împrumut, el folosește numele de încredere și/sau SS # sau
doar numele său natural? Răspunsul este că, dacă a folosit numele de încredere și SS#, încrederea este
cea care deschide contul bancar sau cumpără casa.

Pagina 1 din 3 ELIMINĂ TAXELE

Page 4-4
 UNDE ACȚIUNEA ARE LOC
Observați unde are loc acțiunea. Deși administratorul poate trăi sau locui într-o altă locație, trustul există
în Washington, D. C. Prin urmare, acțiunea are loc în Washington D. C., care este "situs"-ul trustului. Cu
alte cuvinte, Washington, D. C. este locul unde au loc acțiunile legale sau fiscale ale trustului/încrederii.
Cînd trustul acționează, el acționează numai în Washington, D. C., indiferent de locul în care se află
administratorul atunci cînd are loc acțiunea.
Acum puneți-vă două întrebări: Prima, "Sunteți dvs un angajat federal"? și a doua, "Cînd faci o acțiune
pentru cineva, te aștepți să fii plătit pentru asta"? Amintiți-vă răspunsurile. Acestea sunt cheile pentru a
dezlega întrebările fiscale prezentate de majoritatea protestatarilor fiscali și soluțiile date de IRS(FISC).
Cînd este impozitat, noi trebuie să ne amintim că persoana impozitată este Persoana angajată în
jurisdicția fiscală. Noi am mai pus întrebarea înainte, "Cine a fost angajat"? Dacă persoana angajată a
fost trustul, atunci formularul IRS adecvat de depus este Formularul 1041. Dacă persoana care a fost
angajată a fost un om, apoi IRS spune că formularul corect de depus este Formularul 1040.
Dacă vă uitați la Numărul OMB în colțul din dreapta sus al formularelor IRS, veți găsi un număr cerut
de Legea Reducerii Hîrtiei. Acest număr trebuie să fie precizat încrucișat cu secțiunea de cod care
necesită utilizarea formularului și care a fost autorizată de OMB (Oficiul Management și Buget) pentru o
astfel de utilizare. Indicele de referință încrucișată arată că formularul 1040 poate fi utilizat în
conformitate cu o secțiune de cod din Titlul 26 și 31, secțiune care se aplică numai angajaților federali.
Asta înseamnă că numai angajații federali pot folosi Formularul 1040. Prin urmare, dacă utilizați
Formularul 1040, dvs. pretindeți că sunteți angajat federal. Dacă nu sunteți angajat federal și utilizați
Formularul 1040, dvs mințiți IRS, fapt care este o infracțiune conform Codului Penal al U.S..
Ceea ce se întîmplă atunci cînd oamenii acționează ca mandatar/administrator al unei încrederi/trust, ei
sunt protejați de natura unică a Corporației de poziție-administrator. Cu toate acestea, atunci cînd un
mandatar începe să primească beneficii din trust în afara taxelor de fiducie ale mandatarului, mandatarul
creează un Parteneriat General cu trustul. Parteneriatul General este egal, colectiv și severabil (i.e.grav)
responsabil pentru obligațiile tuturor celorlalți Parteneri Generali din cadrul Parteneriatului.

TAXABILE:
Acum, haideți să punem totul împreună, SSA a creat un trust cu un SS # și dacă acel trust ar fi angajat,
ar constitui un angajat federal, nu pentru că Corporation U. S. este angajatorul, ci pentru cine este
creatorul trustului. Dacă sunteți un Partener General cu un angajat federal, atunci sunteți în mod egal,
colectiv și sever răspunzător pentru obligațiile lor. Cînd cumpărați alimente cu fonduri de la SS # trust,
se pare că sunteți un Parteneriat General cu trustul. Prin urmare, atunci cînd trustul datorează o taxă
mandatară [i.e.obligatorie] la fel și Partenerii Generali ai săi. IRS are nicio Autoritatea de a trata cu
oamenii decît cu Angajații Federali (Formularul 1040) și Străini Nonrezidenți sau Cetățenilor U.S. care
datorează o taxă în Puerto Rico (formularul 2555). Dacă ați creat un Parteneriat General cu trustul,
atunci datorați oricare și toate taxele pentru care trustul este răspunzător la fel de mult ca și trustul și
sunteți la fel de mult un angajat federal ca și trustul. Prin urmare, o formă adecvată de depunere ar fi
Formularul 1040.

Pagina 2 din 3 ELIMINĂ TAXELE

Page 4-5
 LIBER DE TAXE:
Cum ar fi dacă trustul ar fi să depună propriile impozite? Chiar dacă aveți un Parteneriat General, orice
obligație fiscală ar fi deja îndeplinită și nu ar mai rămîne nicio obligație fiscală pentru Partenerul
General. Formularul adecvat pentru un parteneriat de depus este un Formular 1041. Cam tot ce există
pentru calcularea unui Formular 1041 este să luați fondurile care au fost în contul trustului la începutul
anului și să le scădeți din fondurile din cont la sfîrșitul anului, iar rezultatul este cîștigul sau pierderea
netă. Apoi scădeți cîștigul sau pierderea netă din creșterea anului, ceea ce vă oferă suma cheltuită de
trust.

EȘTI TU UN ANGAJAT FEDERAL?

ACUM, întrebarea evidentă este "Ești tu un angajat federal"? Răspunde, Nu! Dacă nu sunteți Angajat
Federal, atunci Formularul 1040 este formularul greșit care trebuie depus "Atunci cînd efectuați o
acțiune pentru cineva, vă așteptați să fiți plătit pentru aceasta"? Răspunsul este evident "DA". Atunci
întreabă-te:"Care era salariul tău"? Mă aștept ca salariul tău să fi fost un salariu plătit pe toate
cheltuielile. Acum reveniți la suma cheltuită de trust și observați că toate fondurile cheltuite de trust au
fost cheltuite pe mandatar. Amintiți-vă înapoi la momentul în care ați obținut locurile de muncă pe care
le-ați efectuat pentru trust. Nu ați planificat dvs pe a utiliza fondurile pe care le-ați generat din trust
pentru a vă acoperi toate cheltuielile? Atunci observați că fondurile cheltuite de trust au fost toate
salariile dvs. Aceasta înseamnă că suma cheltuită de trust merge pe Formularul 1041 la linia desemnată
pentru Taxele Fiduciare. Dacă calculați formularul veți observa probabil că nu există taxe datorate de
trust. [i.e. momentan contul este în custodie (i.e. escrow), ceea ce face ca Principalul să nu fiți dvs.
deoarece sunteți considerat mort, astfel că rambursarea sau încărcarea-înapoi se face la cei care țin
custodia; autorul menționează despre asta în altă parte]
Aceasta înseamnă că, chiar dacă ar exista un Parteneriat General între trust și mandatar, există nicio
obligație fiscală pentru Partenerul General.
Singura problemă reală rămasă este că majoritatea oamenilor de la IRS cred că datorezi acea taxă. Asta
pentru că atunci cînd SSA creează trusturile, o fac constructiv (fără o (1) indentură (fără un act/faptă)
conform statutului. Noi am rezolvat această problemă prin crearea unei indenturi [i.e. contract] adecvate
și apoi prin trimiterea acelei indenturi la SSA. [i.e. indentura este între PARTEA SECURIZATĂ și Agent]
Această metodologie este predicată acum și în fiecare caz a fost utilizată, IRS-ul a plătit fiecare clamație
prin returnarea impozitelor din ultimii trei ani tuturor celor care au revendicat/clamat atunci.
Aceste informații sunt furnizate numai în scopuri educaționale. Fiecare persoană trebuie să o
înțeleagă și să o folosească pe propriul risc.

(1) INDENTURĂ-O faptă la care două sau mai multe persoane sunt părți, și în care acestea intră în granturi sau
obligații reciproce și corespunzătoare una față de cealaltă; întrucît un vot de faptă este în mod corespunzător
unul în care numai partea care îl face îl execută, sau se leagă ca act la el/ea, deși grantorii sau beneficiarii
acestuia pot fi mai mulți la număr. 3 Washb. Recuzită Reală 311. A se vedea Indent, v. (a tăia într-o linie
zimțată sau renunțată) A lega prin contracte; a ucenici; ca a indenta un om tînăr unui cizmar. Lege a lui Black
ediția 4a.

Pagina 3 din 3 ELIMINĂ TAXELE

Page 4-6
 Serviciul de Venituri Interne [FISC] Luați-l sau Lăsați-l
Dacă Impozitul pe Venit ar fi fost permis în statele unite ale Americii, acesta ar fi fost instituit pe 4 Iulie
1776. Dacă Impozitul pe Venit ar fi fost permis în Texas, ar fi fost instituit pe 5 Martie 1836.
Două lucruri te fac supus impozitului pe venit:
Numărul de Securitate Socială și Utilizarea Codului Poștal
La fel cum există două state unite: STATELE UNITE corporația democrației și statele unite ale
Americii republica de noi oamenii; există două oficii poștale:
Oficiul Poștal Statele Unite (USPO) și Serviciul Poștal Statele Unite (USPS).
Oficiul Poștal al Statele Unite este non-domestic [i.e. nu este intern] (vezi DMM 122.32 [i.e. Manual
Poștă Intern] cu modificările ulterioare) și este pentru "noi, oamenii" din afara teritoriilor federale, în
timp ce Serviciul Poștal al Statele Unite este domestic[i.e. intern], este pentru uz guvernamental și este
pentru teritoriile federale. Ori de cîte ori dvs utilizați coduri poștale, vă declarați că locuiți într-un
teritoriu federal sau că locuiți într-un stat ca angajat federal sau cetățean supus tuturor codurilor,
regulilor și reglementărilor Corporației federale [i.e. Districtul/Sectorul București].
Livrarea generală pare a fi cea mai bună cale de a vă primi poșta, deoarece unii sugerează că utilizarea
unei adrese sau a unei căsuțe poștale acordă de asemenea jurisdicție federală. Dvs. nu sunteți un client al
USPS [i.e. domestic/intern], deci nu trebuie să completați un Formular USPS pentru a solicita Livrarea
Generală și nici livrarea generală nu este disponibilă doar timp de 30 de zile, așa cum vor spune USPS,
deoarece din nou, nu sunteți client 27, sunteți un tranzient-doar o trecere prin.
26F

Este în regulă să utilizați numărul dvs de securitate socială și să primiți beneficii, atîta timp cît faceți
acest lucru ca agent pentru ficțiune via procesul de răscumpărare.
Serviciul de Venituri Interne (IRS) NU este o agenție a Guvernului. IRS a intrat în Statele Unite prin
Acordul Bretton-Woods [!]. El operează pe premiza că cineva a spus că ei datorează bani la IRS iar IRS
are voie să-i colecteze.
Poporul American a fost întors cu partea de sus în jos de către premiza la auto evaluare și la conformare
voluntară prin plăți făcute sub pedeapsa de sperjur. Aceasta este singura auto-evaluare și conformitate
voluntară a oricărei taxări plasate peste poporului American. Cînd vă auto-evaluați propriile impozite și
vă conformați în mod voluntar sub pedeapsa sperjurului, dvs. ați devenit un agent IRS împotriva dvs. și
subiect la Secțiunea 6065 din Codul Veniturilor Interne.
Secțiunea 6065 din Codul Veniturilor Interne prevede:
(1) Verificarea returnărilor. Cu excepția cazului în care Secretarul prevede altfel, orice returnare [i.e.
declarație], comunicat sau alt document care trebuie făcut în conformitate cu orice dispoziție a
legilor sau reglementărilor Veniturilor Interne va conține sau va fi verificată printr-o declarație
scrisă că este făcută sub sancțiunile sperjurului.
Există multe argumente valide despre: definiția venitului, Titlul 26 nefiind vreodată ratificat și adoptat în
mod corespunzător în lege pozitivă și că Americanii nu pot fi impozitați direct pe compensația lor de
proprietate privată. Toate acestea sunt adevărate, dar ele nu contează deoarece dacă aveți un cont bancar,
v-ați dat acordul să respectați toate regulile și reglementările Băncii. Una dintre aceste reguli este Titlul
26! Cardul dvs. de semnătură este contractul dvs. cu IRS, și spune că sunteți de acord să respectați toate
regulile și reglementările Băncii.

27
Cuvîntul ‘client’ este similar (sau poate înrudit) cu termenul Latin ‘clinare’ = înclinat, și include ‘slab’ sau ‘sărac’; ‘client’ = unul care se
află sub protecția altuia: DEPENDENT; sau: care angajează sfaturile sau serviciile profesionale ale altuia. Exemplu: Avocații au clienți; Un
computer într-o rețea care folosește serviciile este un client; “o putere de prim rang, capabilă să-și apere clienții politici din Europa…”.
Astfel client ar fi: supus, inferior, sau chiar non-capabil, totuși asta contează mai puțin, important cu adevărat este că pretinde un contract
implicit (via acceptare tacită)! Să ne amintim că este de asemenea un termen militar (i.e. de război). Acest lucru scapă fără observație!

Pag 4-7
Este vorba numai despre returnări. Se numește Returnare Taxa pe Venit [i.e. Declarație Impozit pe
Venit] și este supusă legii contractelor. Persoana care face oferta de contract este cea care returnează
contractul, iar receptorul [i.e. destinatarul] contractului are dreptul să accepte sau să respingă acel
contract într-o perioadă de 72 de ore, Adevărul în Legea Împrumuturilor. Există trei modalități de a face
față Impozitului pe Venit. Vă rugăm să rămîneți cu Codurile Serviciului de Venituri Interne [i.e. FISC]
pentru a nu fi hărțuit și încărcat ca protestatar fiscal.
1. Puteți continua așa cum ați făcut-o întotdeauna fie completînd 1040-ul conform instrucțiunilor
IRS, făcîndu-l de către un CPA [i.e. Contabil Public Certificat] (care este un agent înregistrat al
IRS), sau H&R Block [i.e. Compania americană de pregătire fiscală de către profesioniști fiscali
cu personal răspîndit în întreaga lume] sau orice persoană cunoscătoare în completarea
formularelor. Apoi plătiți tot ceea ce ați fost de acord să plătiți și plătiți-l la timp.
2. Solicitați Directorului de District al IRS să completeze Formularul 1040 și să-l returneze la dvs.
(A) Luați formularul 1040 și completați numele și adresa cu toate literele majusculele și
plasați numărul de securitate socială pe formular și trimiteți-l prin poștă Directorului
Districtual al IRS din zona dvs. și înștiințați-l să îl completeze și să vi-l returneze.
(B) La primirea returnării [i.e. declarației], dacă nu este semnată sub pedeapsa de sperjur
(conform Secțiunii 6065 din IRC[i.e. Codul Veniturilor Interne]), respingeți-o și returnați
oferta lor de contract pentru eșecul de jurămînt sub pedeapsa sperjurului.
(C) Deoarece IRS nu va semna sub pedeapsa sperjurului, pur și simplu returnați la IRS orice
scrisoare, declarație sau document primit de la acel moment înainte pentru eșecul de a
face declarația lor, documentul sau scrisoarea, sub pedeapsa sperjurului.
(D) Instruiți Directorul Districtului să vă returneze la dvs. toate sumele reținute în timpul
cursul anului.
3. Sau puteți depune un Formular de trust 1041 și, în calitate de mandatar/administrator sau fiduciar
al trustului, dvs puteți depune pentru trust.
(A) Numele cu majuscule cu care se adresează față de dvs. a fost setat ca trust în cadrul
Administrației de Securitate Socială și a dat numărul de securitate socială ca număr
pentru trust. Tu, în calitate de Național American, ești numit apoi administrator sau
fiduciar al trustului. Dvs., fiind mandatarul unui trust, trebuie să aderați la contractul
trustului și să îndepliniți încrederea așa cum este scris.
(B) Nici un trust nu plătește taxe. Banii făcuți de trust sunt dispersați beneficiarilor trustului
în conformitate cu Programa K-1. Apoi, beneficiarul plătește taxele pe cîștigurile
dispersate. În depunerea Formularului 1041, venitul este W2-ul tău sau 1099-ul sau de
oriunde vă derivați/obțineți venitul pentru acel an, și trebuie să fie plasat în linia cu "alte
venituri" în 1041. Fiduciarul primește apoi toate veniturile pe care le-a obținut trustul în
acel an. Acest lucru oferă un venit net impozabil de zero și instruiește IRS să returneze
fiduciarului orice impozite care au fost luate, iar fiduciarul se va ocupa de afacerile
comerciale ale trustului. Vezi formularul de probă.

AMINTIȚI-VĂ ÎNTOTDEAUNA, ATUNCI CÎND PRIMIȚI ORICE DOCUMENT,

DECLARAȚIE, SCRISOARE SAU FORMĂ DE ORICE FEL EMISĂ DE LA BIROUL FISC,
RETURNAȚI-L IMEDIAT PENTRU EȘECUL LOR DE A SEMNA DOCUMENTUL SUB
PEDEAPSA DE SPERJUR!

Amintiți-vă ca dacă acceptați Fiscul, legea este întotdeauna fă-I altuia cum vrei să ți se facă – apropo de taxare.
Pentru că implică rambursare, taxa se plătește tot la Dumnezeu, înapoi.

Pag 4-8
Număr Poșta Certificată Aprilie 15, 2002

NOTIFICARE DE RESPINGERE – NU JURAT SUB

Cheryl W. Gramalia, Servicii Conformitate Director Teren
Departament al Trezoreriei - Serviciul Impozite Interne
225 E. PEACHTREE ST.
CORBIN, KY 40701
Charles 0 Rossotti f/a/c CHARLES 0 ROSSOTTI- COMISAR IRS/BATF [i.e. BATF = Biroul Alcool, Tutun,
Arme de foc și Explozibili] Notă traducător
Departament al Trezoreriei - Serviciul Impozite Interne Gramalia Este directorul de teren, posibil cu referire
1111 Constitution Avenue, N.W. #300 la județul respectiv.
Washington, D.C. 20224 Rossotti Este comisarul infracțional fiscal.
Privind: Numărul Scrisorii: 531 (DO), Numărul Formularului: 1040, Numărul de identificare al Contribuabilului:
555-66-7777, Anul Fiscal Încheiat: 31 Decembrie 1996, 31 Decembrie 1997, 31 Decembrie 1998 și Numărul
Scrisorii: 531 (DO), Numărul Formularului:1040, Numărul de identificare al Contribuabilului: 555-66-7777, Anul
Fiscal Încheiat: 31 Decembrie. 1999, 31 Decembrie 2000, care sunt atașate, respinse și returnate pentru eșecul de
a Certifica în Temeiul Sancțiunilor de Sperjur.
Dragă Cheryl W. Gramalia, et al:
Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent, cu Putere de Vocat în fapt (Vezi atașat), pentru manevrarea tuturor Afacerilor
Comerciale pentru JACK R PATRIOT 7777 Freedom AVENUE, LIBERTY TEXAS 77777, vă notific prin
aceasta, fără a aduce atingere, a următoarelor. Jurisdicția în materie subiectivă nu a fost obținută în această
Chestiune. [i.e. sau Competența în materie/Jurisdicția asupra subiectului.. nu a fost obținută în această chestiune.]
În conformitate cu Secțiunea 6065 pentru Codul Veniturilor Interne: Verificarea returnărilor. Cu excepția cazului
în care Secretarul prevede altfel, orice returnare, comunicat, sau alt document care trebuie făcut în conformitate cu
orice dispoziție a legilor sau reglementărilor Veniturilor Interne va conține sau va fi verificată printr-o declarație
scrisă că este făcută sub sancțiunile sperjurului.
Cheryl W. Gramalia, et al, pînă nu furnizați la Mine o declarație scrisă care este făcută sub sancțiunile sperjurului,
Eu nu pot face o determinare legală privind cele de mai sus și Eu nici nu voi răspunde. Cheryl W. Gramalia, et al.,
DOVEDIȚI CLAMAȚIA împotriva Mea, Jack Rabbit Patriot sau JACK R PATRIOT sau încetați imediat și
renunțați la procedurile sub culoarea-legii împotriva Suveranului din parte, Jack Rabbit Patriot.
Cheryl W. Gramalia, et al, oferta dvs. de Contract în Privința de mai sus, este prin aceasta respinsă și vă este
returnată fără semnătură în deplin acord cu Adevărul în Împrumut. Orice Corespondență viitoare de la semnatar-
Cheryl W. Gramalia, Charles 0. Rossotti, Succesori, Agenți sau Cesionari [i.e. agenți ai acestora; i.e. desemnați]
trebuie să fie făcută sub pedeapsa de Sperjur.
Cheryl W. Gramalia, et al, dacă dvs. credeți că dvs. mă reprezentați pe Mine în această materie subiectivă sau
asumați [i.e. presupuneți] că Mă reprezentați în acest subiect, sunteți CONCEDIAT!
Notificare la agenți este Notificarea la Principal și Notificare la Principal este Notificare la Agenți.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot, Agent
JACK R PATRIOT, GRANTOR
PARTE SECURIZATĂ, Semnătura

Notă traducător Jack Rabbit Patriot, Agent,

Autorul sesizează Primarul preventiv pentru a sesiza apoi Putere de Vocat în Fapt
Procurorul. Adică Primarul republicii Texas. Ei au o republică
înființată reală. În acest sens Primar înseamnă Președinte.
Inc: Documente IRS Privind de mai sus; Putere de Vocat în Fapt
Copie: Guvernator Stat al Texas - RICK PERRY
1100 CONGRESS AVENUE, AUSTIN, TX 78711

Pag 4-9
 [Notificare la Invalidare - Gaj Fiscal Federal]
NON-NEGOCIABIL-SCUTIT DE LEVI
Jack Rabbit: Patriot
1619 Racetrack Drive
Jumbo, Texas

Poștă Certificată 7001 0320 0000 7171 8798 DATA

Mr. Ladd Ellis, Jr. –Director District SERVICIUL VENITURILOR INTERNE
1100 Strada Comețului - Dallas, TX 75242
Referinţă: NOTIFICARE PENTRU ANULARE NOTIFICARE DE GAJ FISCAL FEDERAL, Datat 10
Septembrie 1999, Județul Dallas, Texas, NUMĂR SERIE 777859183 (Exponat A)
NOTIFICARE
Eu, Jack Rabbit:Patriot, Mandatar și vocat în fapt pentru JACK R & DOREN B PATRIOT TRUST-cu
un Trust # 4488-44-8788, un TRUST ADMINISTRAȚIE SECURITATE SOCIALĂ, dau prin prezenta
NOTIFICARE și SOLICITARE pentru dvs de a INVALIDA Referința de mai sus NOTIFICARE DE
GAJ FISCAL FEDERAL, datat 10 Septembrie 1999, depusă cu o semnătură de ștampilă de cauciuc
peste numele tipărit de Agent sau manager care emite Notificarea. Această NOTIFICARE și
SOLICITARE este o FRAUDĂ DE SECURITĂȚI [i.e.VALORI MOBILIARE] prin conversia unei
NOTIFICĂRI GAJ FISCAL FEDERAL într-un GAJ FISCAL FEDERAL fără depunerea unui CCU-1:
(1) AGENTUL SERVICIUL VENITURILOR INTERNE NU A DEPUS UN UCC - I la Secretarul
Statului Texas, așa cum este cerut de Regulile CCU pentru a-și stabili clamația. UCC-1 al Meu a fost
depus cu Secretarul de Stat din Texas și Eu am o clamație împotriva tuturor Proprietății pentru
JACK R & DOREN B PATRIOT TRUST SAU FICȚIUNE.
(2) NOTIFICAREA DE GAJ FISCAL FEDERAL nu a fost CERTIFICATĂ, jurată sub sancțiunile
Sperjurului, de către Agentul dvs., așa cum este cerut de Legea Statului Texas înregistrată în Codul
Proprietăților Secțiunea 14.003. (Legea Federală Uniformă Privind Înregistrarea Gajurilor) Secțiunea
6065 a voastră prevede că toate documentele trebuie să fie jurate sub sancțiunile sperjurului pentru a
fi adevărate și corecte sau Eu nu trebuie să răspund. Agentul vostru a încălcat acest lucru în
întregime.
(3) Persoana care a semnat cu stampila de cauciuc, pentru administratorul/managerul care a emis
Notificarea, nu a atașat o Putere de vocat/Împuternicire semnata de Manager/Administrator,
autorizînd pe altul sa semneze pentru el.
Dle Ellis, în absența celor de mai sus, dvs., Agentul dvs. și Jungle Bungling interferează cu Afacerile
Mele Comerciale, ceea ce reprezintă o încălcare a POLITICII PUBLICE-HJR 192 datată 5 Iunie 1933.
(Atașat)
Dle Ellis, aveți trei (3) zile în conformitate cu POLITICA PUBLICĂ Legea Adevărul în Împrumut
pentru retragerea Referinței de mai sus NOTIFICARE DE GAJ FISCAL FEDERAL pentru eșecul de a
stabili Clamația dumneavoastră în conformitate cu Codul Comercial Uniform. După cum știți sau ar
trebui să știți Actul Adevărul în Creditare stabilește POLITICA PUBLICĂ pentru soluționarea Litigiilor
[i.e. Disputelor] Comerciale.
Dle Ellis, Agenția dvs. și toate agențiile guvernamentale sunt cerute să respecte Codul Comercial
Uniform. În absența îndepărtării dvs. a Privinței menționate mai sus, Eu voi depune un Scris de
Mandamus/Ordin la un Judecător Districtual de Stat în baza unei acțiuni Quo Warranto și va forța pe
Grefierul Județului să îndepărteze frauduloasa NOTIFICARE GAJ FISCAL FEDERAL din înregistrări.
Legea Statului Texas impune de asemenea ca o Frauduloasă NOTIFICARE DE GAJ sau GAJ să fie
îndepărtată în termen de 21 de zile după ce a fost notificată. Dle. Ladd Ellis, Jr., ați fost notificat.

Pag 4-10
Dle Ellis, pentru educația ulterioară pentru a vă împiedica să depuneți Garanții Frauduloase. Înainte de a
putea emite o NOTIFICARE DE GAJ FISCAL FEDERAL-dvs trebuie să aveți un GAJ la
NOTIFICARE. Dle Ellis, trebuie să depuneți o cerere UCC-1 pentru a stabili clamația dvs. pe
proprietatea Mea. Dvs ați depus o Frauduloasă NOTIFICARE DE GARANȚIE FISCALĂ FEDERALĂ
și ați intrat într-o conspirație cu Baloney Jones-Grefierul Adjunct și JUNGLE BUNGLING-Grefierul
Județului care creează o FRAUDĂ DE SECURITĂȚI în Referința de mai sus și dvs sunteți prin
prezenta instrucționat și solicitat ca AVIZUL DE GARANȚIE FISCALĂ FEDERALĂ să fie eliberat în
cel mult 21 de zile de la data cînd Poșta Certificată este primită de biroul dvs.
Vă mulțumim pentru atenția dvs. promptă și imediată pentru această chestiune cuvenită interferenței
dvs. continue întru Afacerile Mele Comerciale.
În conformitate cu Codul Comercial Universal, toate Drepturile Mele De Drept Comun sunt Rezervate
CCU 1-207.
Conform Legilor Creatorului, toate Drepturile Mele sunt Revendicate.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.
JACK R PATRIOT, GRANTOR
PARTE SECURIZATĂ Semnătura

Jack Rabbit Patriot, Agent,

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful
Inc: Depunerea CCU-1, Putere de Vocat, HJR-192, CCU 3419.
Copie: Jungle Bungling/Baloney Jones-Biroul Înregistrare Județul Presidio
Presidio județ ]
] Ss:
Texas stat ]
Jack Rabbit: Patriot, Administrator and vocat în Fapt, cunoscut de Mine sau făcut cunoscut prin
identificare adecvată, afirmat și subscris, PRIN URMARE:

Notar

Adresa Notar
Sigiliu

Expirare Notariat

Notă traducător
Jungle Bungling pare un titlu/sentință care exprimă un act sau lucrare stîngace și penibil: Încurcătură
(strălucitor de) Jenantă sau Ineptă făcută posibil ca în Junglă în încercarea de a recupera ceva; Dezastru Total,
cu sens de fără ușurare sau non-compensat – posibil autorul face un efort de a evita “Iremediabil”.
Legea Adevărul în Împrumut face referire la Actul de a Credita/Împrumuta al unuia, care este o Politică
Publică. Și cu siguranță este precizată undeva în Legislația bancară (și non-bancară). Este de căutat pentru a
spune exact. Unele detalii poate pot fi găsite aici: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/251767

Pag 4-11
 Department of the Treasury—Internal Revenue Service Sample Form: For Educational Purposes Only
Form
1041 U.S. Income Tax Return for Estates and Trusts 2001
For calendar year 2001 or fiscal year beginning , 2001, and ending , 20 OMB No. 1545-0092
A Type of entity: Name of estate or trust (If a grantor type trust, see page 10 of the instructions.) C Employer identification number
123 45 6789
Decedent’s estate JACK R PATRIOT
D Date entity created
Simple trust
Complex trust
Name and title of fiduciary E Nonexempt charitable and split-
Grantor type trust
interest trusts, check applicable
Bankruptcy estate–Ch. 7 Jack Rabbit Patriot, Trustee boxes (see page 11 of the
Bankruptcy estate–Ch. 11 Number, street, and room or suite no. (If a P.O. box, see page 10 of the instructions.) instructions):
Pooled income fund c/o 777 Freedom Avenue Described in section 4947(a)(1)
B Number of Schedules K-1 City or town, state, and ZIP code
attached (see Not a private foundation
instructions) ► Liberty, Texas [77777] Described in section 4947(a)(2)
F Check Initial return Final return Amended return G Pooled mortgage account (see page 12 of the instructions):
applicable
boxes: Change in fiduciary’s name Change in fiduciary’s address Bought Sold Date:
1 Interest income 1
2 Ordinary dividends 2
3 Business income or (loss) (attach Schedule C or C-EZ (Form 1040)) 3
18, 000. 00
Income

4 Capital gain or (loss) (attach Schedule D (Form 1041)) 4

5 Rents, royalties, partnerships, other estates and trusts, etc. (attach Schedule E (Form 1040)) 5
6 Farm income or (loss) (attach Schedule F (Form 1040)) 6
7 Ordinary gain or (loss) (attach Form 4797) 7
8 Other income. List type and amount 8
9 Total income. Combine lines 1 through 8 ► 9 18, 000. 00
10 Interest. Check if Form 4952 is attached ► 10
11 Taxes 11
12
18, 000. 00
12 Fiduciary fees
13 Charitable deduction (from Schedule A, line 7) 13
14
Deductions

14 Attorney, accountant, and return preparer fees

15a Other deductions not subject to the 2% floor (attach schedule) 15a
b Allowable miscellaneous itemized deductions subject to the 2% floor 15b
16
18, 000. 00
16 Total. Add lines 10 through 15b
17 Adjusted total income or (loss). Subtract line 16 from line 9. Enter here and on Schedule B, line 1 ► 17 0. 00
18 Income distribution deduction (from Schedule B, line 15) (attach Schedules K-1 (Form 1041)) 18
19 Estate tax deduction (including certain generation-skipping taxes) (attach computation) 19
20 Exemption 20
21 Total deductions. Add lines 18 through 20 ► 21 0. 00
22 0. 00
22 Taxable income. Subtract line 21 from line 17. If a loss, see page 17 of the instructions
23 Total tax (from Schedule G, line 7) 23 0. 00
24 Payments: a 2001 estimated tax payments and amount applied from 2000 return 24a
Tax and Payments

b Estimated tax payments allocated to beneficiaries (from Form 1041-T) 24b

c Subtract line 24b from line 24a 24c
d Tax paid with extension of time to file: Form 2758 Form 8736 Form 8800 24d
24e 0. 00
e Federal income tax withheld. If any is from Form(s) 1099, check ►
Other payments: f Form 2439 ; g Form 4136 ; Total ► 24h
► 25 0. 00
25 Total payments. Add lines 24c through 24e, and 24h
26 Estimated tax penalty (see page 17 of the instructions) 26
27 0. 00
27 Tax due. If line 25 is smaller than the total of lines 23 and 26, enter amount owed
28 Overpayment. If line 25 is larger than the total of lines 23 and 26, enter amount overpaid 28
29 Amount of line 28 to be: a Credited to 2002 estimated tax ► ; b Refunded ► 29
Under penalties of perjury, I declare that I have examined this return, including accompanying schedules and statements, and to the best of my knowledge and
belief, it is true, correct, and complete. Declaration of preparer (other than taxpayer) is based on all information of which preparer has any knowledge.
Sign
28 USC 1746(1); without prejudice
► Jack Rabbit Patriot, Trustee
Here ►
May the IRS discuss this return
04-01-02 with the preparer shown below
(see page 7)? Yes No
Signature of fiduciary or officer representing fiduciary Date EIN of fiduciary if a financial institution

►
Date Preparer’s SSN or PTIN
Paid Preparer’s Check if
signature self-employed
Preparer’s Firm’s name (or

►
EIN
Use Only yours if self-employed),
address, and ZIP code Phone no. ( )
For Paperwork Reduction Act Notice, see the separate instructions.
Cat. No. 11370H Form 1041 (2001)

Pag 4-12
Form 1041 (2001) Page 2
Schedule A Charitable Deduction. Do not complete for a simple trust or a pooled income fund.
1 Amounts paid or permanently set aside for charitable purposes from gross income (see page 18) 1
2 Tax-exempt income allocable to charitable contributions (see page 18 of the instructions) 2
3 Subtract line 2 from line 1 3
4 Capital gains for the tax year allocated to corpus and paid or permanently set aside for charitable purposes 4
5 Add lines 3 and 4 5
6 Section 1202 exclusion allocable to capital gains paid or permanently set aside for charitable
purposes (see page 18 of the instructions) 6
7 Charitable deduction. Subtract line 6 from line 5. Enter here and on page 1, line 13 7
Schedule B Income Distribution Deduction
1 Adjusted total income (see page 18 of the instructions) 1
2 Adjusted tax-exempt interest 2
3 Total net gain from Schedule D (Form 1041), line 16, column (1) (see page 19 of the instructions) 3
4 Enter amount from Schedule A, line 4 (reduced by any allocable section 1202 exclusion) 4
5 Capital gains for the tax year included on Schedule A, line 1 (see page 19 of the instructions) 5
6 Enter any gain from page 1, line 4, as a negative number. If page 1, line 4, is a loss, enter the
loss as a positive number 6
7 Distributable net income (DNI). Combine lines 1 through 6. If zero or less, enter -0- 7
8 If a complex trust, enter accounting income for the tax year as
8
determined under the governing instrument and applicable local law
9 Income required to be distributed currently 9
10 Other amounts paid, credited, or otherwise required to be distributed 10
11 Total distributions. Add lines 9 and 10. If greater than line 8, see page 19 of the instructions 11
12 Enter the amount of tax-exempt income included on line 11 12
13 Tentative income distribution deduction. Subtract line 12 from line 11 13
14 Tentative income distribution deduction. Subtract line 2 from line 7. If zero or less, enter -0- 14
15 Income distribution deduction. Enter the smaller of line 13 or line 14 here and on page 1, line 18 15
Schedule G Tax Computation (see page 20 of the instructions)
1 Tax: a Tax rate schedule or Schedule D (Form 1041) 1a 0.00
b Tax on lump-sum distributions (attach Form 4972) 1b 0.00
c Alternative minimum tax (from Schedule I, line 39) 1c
d Total. Add lines 1a through 1c ► 1d
2a Foreign tax credit (attach Form 1116) 2a
b Other nonbusiness credits (attach schedule) 2b
c
Form 3800 Forms (specify) ► 2c 0.00
d Credit for prior year minimum tax (attach Form 8801) 2d 0.00
3 Total credits. Add lines 2a through 2d 3
4 Subtract line 3 from line 1d. If zero or less, enter -0- 4
5 Recapture taxes. Check if from: Form 4255 Form 8611 5 0.00
6 Household employment taxes. Attach Schedule H (Form 1040) 6
7 Total tax. Add lines 4 through 6. Enter here and on page 1, line 23 7
Other Information Yes No
1 Did the estate or trust receive tax-exempt income? If “Yes,” attach a computation of the allocation of X
expenses Enter the amount of tax-exempt interest income and exempt-interest dividends ►$
2 Did the estate or trust receive all or any part of the earnings (salary, wages, and other compensation) of
any individual by reason of a contract assignment or similar arrangement? X
3 At any time during calendar year 2001, did the estate or trust have an interest in or a signature or other
authority over a bank, securities, or other financial account in a foreign country? X
See page 21 of the instructions for exceptions and filing requirements for Form TD F 90-22.1. If “Yes,”
enter the name of the foreign country ►
4 During the tax year, did the estate or trust receive a distribution from, or was it the grantor of, or transferor
to, a foreign trust? If “Yes,” the estate or trust may have to file Form 3520. See page 21 of the X
instructions
5 Did the estate or trust receive, or pay, any qualified residence interest on seller-provided financing? If
“Yes,” see page 21 for required attachment X
6 If this is an estate or a complex trust making the section 663(b) election, check here (see page 21) ►
7 To make a section 643(e)(3) election, attach Schedule D (Form 1041), and check here (see page 21)►
8 If the decedent’s estate has been open for more than 2 years, attach an explanation for the delay in closing the estate, and check here ►
9 Are any present or future trust beneficiaries skip persons? See page 21 of the instructions X
Form 1041 (2001)
Pag 4-13
 OMB No. 1545-0092
SCHEDULE D
(Form 1041) Capital Gains and Losses
Department of the Treasury
Internal Revenue Service
► Attach to Form 1041 (or Form 5227). See the separate instructions for
Form 1041 (or Form 5227).
2001
Name of estate or trust Employer identification number
JACK R PATRIOT
123 45 6789
Note: Form 5227 filers need to complete only Parts I and II.

Part I Short-Term Capital Gains and Losses—Assets Held One Year or Less
(a) Description of property (b) Date (f) Gain or (Loss)
(c) Date sold (e) Cost or other basis
(Example, 100 shares 7% acquired (d) Sales price
(mo., day, yr.) (see page 29) (col. (d) less col. (e))
preferred of “Z” Co.) (mo., day, yr.)
1 Cash 2001 2001 N/A N/A 18, 000. 00

2 Short-term capital gain or (loss) from Forms 4684, 6252, 6781, and 8824 2
3 Net short-term gain or (loss) from partnerships, S corporations, and other
estates or trusts 3
4 Short-term capital loss carryover. Enter the amount, if any, from line 9 of the
2000 Capital Loss Carryover Worksheet 4 ( )
5 Net short-term gain or (loss). Combine lines 1 through 4 in column (f). Enter
here and on line 14 below ► 18, 000. 00
5

Part II Long-Term Capital Gains and Losses—Assets Held More Than One Year
(a) Description of property (b) Date (c) Date sold (f) Gain or (Loss) (g) 28% Rate Gain
(e) Cost or other basis or (Loss)
(Example, 100 shares 7% acquired (mo., day, yr.) (d) Sales price
(see page 29) (col. (d) less col. (e))
preferred of “Z” Co.) (mo., day, yr.) *(see instr. below)
6

7 Long-term capital gain or (loss) from Forms 2439, 4684, 6252, 6781, and 8824 7
8 Net long-term gain or (loss) from partnerships, S corporations, and other estates or trusts 8
9 Capital gain distributions 9
10 Gain from Form 4797, Part I 10
11 Long-term capital loss carryover. Enter in both columns (f) and (g) the amount,
if any, from line 14, of the 2000 Capital Loss Carryover Worksheet 11 ( )( )
12 Combine lines 6 through 11 in column (g) 12
13 Net long-term gain or (loss). Combine lines 6 through 11 in column (f). Enter
here and on line 15 below ► 13 0. 00
*28% rate gain or loss includes all “collectibles gains and losses” (as defined on page 30 of the instructions) and up to 50% of the eligible
gain on qualified small business stock (see page 28 of the instructions).

(1) Beneficiaries’ (2) Estate’s

Part III Summary of Parts I and II (3) Total
(see page 30) or trust’s
14 Net short-term gain or (loss) (from line 5 above) 14
0. 00 18, 000. 00 18, 000. 00
15 Net long-term gain or (loss):
a 28% rate gain or (loss) (from line 12 above) 15a 0. 00 0. 00
0. 00
b Unrecaptured section 1250 gain (see line 17 of the 0. 00
15b 0. 00 0. 00
worksheet on page 31)
c Total for year (from line 13 above) 15c 0. 00 0. 00 0. 00
16 Total net gain or (loss). Combine lines 14 and 15c ► 16 0. 00 18, 000. 00 18, 000. 00
Note: If line 16, column (3), is a net gain, enter the gain on Form 1041, line 4. If lines 15c and 16, column (2), are net gains, go to Part V, and
do not complete Part IV. If line 16, column (3), is a net loss, complete Part IV and the Capital Loss Carryover Worksheet, as necessary.
For Paperwork Reduction Act Notice, see the Instructions for Form 1041. Cat. No. 11376V Schedule D (Form 1041) 2001

(Notă traducător: Astăzi 01 Iunie 2023 am finalizat traducerea solicitantă a Secțiunii Documente și Taxe)

Pag 4-14
 SECȚIUNEA V - CURȚI

Descriere Pagina
1. VOI HOARDE JALNICE – AVOCAȚI 5-2

2. AFIDAVIT ADEVĂR – CUM SĂ LE FACEM 5-4

3. LEGEA COMUNĂ – FAPTELE 5-5

4. ÎNȚELEGEREA SISTEMULUI CURȚILOR 5-6

5. CURȚI PRIN CONTRACT 5-9

6. CALEA CORECTĂ DE A INVOCA AL CINCILEA AMENDAMENT 5-11

7. RĂSPUNS SUGERAT LA AUDIEREA DE JUDECATĂ 5-12

8. DECLARAȚIE DE ADEVĂR - ADRESAREA POLIȚISTULUI 5-13

9. AFIDAVIT DE NEGARE - CĂLĂTORIND ÎN COMERȚ 5-14

10. DECLARAȚIE DE ADEVĂR – DOVEDIȚI REVENDICAREA – CURTE 5-15

11. AFIDAVIT DE NEGARE – AVERMENT NEGATIV 5-17

Pag 5-1
 AVOCAȚI - LEGIȘTI - CONSILIERI – ESQUIREI

Voi Hoarde Ticăloase

Deși Voi poate ați început cu idealuri înalte și intenții elevate, este pentru
nimic.
Voi v-ați tîrguit sufletele Americane pentru titlu pentru Nobili Englezi.
Voi ați părăsit țara care v-a dat naștere pentru a face licitația pentru o
putere-străină împotriva vecinilor și rudelor voastre.
Onoarea, Virtutea și Rostul au fost lăsate în urmă cînd Voi ați poruncit
monopolul conspirativ, Asociația Baroului, întru care, Voi culegeți zilnic
beneficiile prin sindicalism criminal.
Deși Voi posibil să fi fost odată ca un fruct proaspăt în copac, sistemul
pentru care Voi aderați este o cuvă putridă pentru răufăcătorie.
Mîzga venală și trădarea pentru cursurile Asociației Baroului curge prin
venele voastre, Voi Hoardele Mizerabile pentru

MEȘTEȘUGUL LEGALISMULUI!

Notă traducător
Cuvîntul Meșteșug, așa cum este folosit în această scriptură, se referă la șiretlic prin înșelare și
viclenie, ca vorbiri de vrăjitorie, meșteșugul magiei-cuvintelor. Căci un scrib (grefier) se ocupă numai de
autoritatea propriilor sale cuvinte proprietare, iar un preot (legist) predică doar cuvinte goale într-o
ceremonie publică de spectacol fals.
Mai departe, copiind scriptura întru comerț, ar fi că toți leviții (PERSONA), fiind răscumpărați de
Dumnezeu ca ai lui întîi născuți, sunt Scutirea (Exemptul) Lui, adică ai Contului lui Dumnezeu, așa cum
sunt, căci ei poartă Legămîntul, povara Chivotului, prin urmare ei poartă toate plățile lui Dumnezeu
Atotputernic în Contul. Apoi cei care fac plata în creanța-datorie legală, debitorii/păcătoșii deși ar trebui
să-i numim creditorii ignoranți (!), sunt populația plebeilor răzvrătiții închinători la tot felul de idoli - ai
poporului ales (i.e. stemat) al lui Dumnezeu.
Ei au răsucit și au folosit greșit învățăturile scripturale în intenționată eroare și blestemînd intenția ei,
folosind propriile lor interpretări false și doctrine (legi) recreate pentru a justifica cu forța existența lor
mincinoasă în locul Cuvîntului (Anti -) lui Dumnezeu (Fiul). Ele sunt doar combinații încorporate de
oameni în conspirație pentru a leza (aduce sub propria lor lege falsă) și, astfel, să dăuneze și să extorce
legal de la toți ceilalți printr-un sistem fictiv creat într-o Ordine socială ocultă cu scopul de a eleva și de a
beneficia pe cei puțini din magistratură în detrimentul mulțimii. Aceasta nu este o cale bună și cu
siguranță nu este la egalitate cu calea sau Legea lui Hristos.
– adaptare exerpt Strawman Story Volume 1 o lucrare privată de către: clint > richardson p. 86, 642.
(strawmanstory.info) (este o carte lungă fără titluri de cuprins din care am cules două pasaje)

Pag 5-2
 DE ASEMENEA CUNOSCUȚI DUPĂ URMĂTOARELE ( termeni apropiați de adevăr)
SINONIME:
avocat avocat de probă (i.e. haină) advocat, apostol
sfătuitor poșircă (vin ieftin) loialist,
partizan (i.e. “un ochi”; avocat-la-lege adevărat credincios,
părtinitor) vultur legal (i.e. legislator) suporter, andosant,
consilier muștiuc (piesă-bucală) discipol,
solicitant făcător-dătător-de-lege cuvînt de încredere,
congresist (i.e. contra-facere) apărător public herald (vestitor, sol)
procuror pledant-curte paladin,
haină de meștejug haină de Filadelfia (i.e. inversă) ivit, cavaler alb,
solon (i.e. senator; vînător-de-ambulanță exponent,
parlamentar) cîrcotaș-purist susținător,
avocat-consultant taie-frunză filodendron sprijin,
avocatul diavolului legist de apă menținere,
chițibușar (înșelător) legist-de-canon păstrător
avocat districtual legalat (posibil unul care se cohortă, hierofant, etc.
avocat acuzator/criminal leagă pentru a lega pe un altul)
placator (a pune jos/ pentru pentru [...]
cădere)
avocat închisoare

Pag 5-3
 AFIDAVITE-ADEVĂR
Toate Afidavitele sunt DECLARAȚII DE ADEVĂR SUB JURĂMÎNT-pentru că ele sunt maniera în care
Suveranul se adresează unui alt Suveran sau guvern. Constituția Texasului prevede că toate cazurile de Lege
Comună vor fi probate [i.e.judecate] prin Afidavit. Afidavitele indică doar faptele demonstrabile de către făcător.
Afidavitele sunt în principal în COMERȚ și se ocupă de CHESTIUNI COMERCIALE. Afidavitele înscrise în
Evidențele Județului devin POLITICI PUBLICE și sunt stabilite ca fapte ale cazului. Afidavitele înscrise în
Evidențele Județului și care nu sunt RESPINSE după 30 de zile devin Legea Cazului. Declarațiile sub jurămînt
stabilesc Legea pentru cazurile de LEGE COMUNĂ și prin intermediul Înregistrătorului Județean ele devin
ORDINE PUBLICĂ. POLITICA PUBLICĂ nu este pentru Suveran. Este pentru OFICIALII PUBLICI. Suveranii
sunt PRIVAȚI, guvernul este PUBLIC. După intrarea Afidavitului în Evidența Județului, ar trebui obținute trei
copii certificate de la Grefierul Județului, dacă cazul este într-o INSTANȚĂ CORPORATIVĂ (ceea ce
întotdeauna este). O copie este înscrisă în Evidențele Instanței și duceți celelalte două exemplare în instanță. La
apariția în instanță, prezentați unul Reclamantului/Acuzării și dați-l pe celălalt executorului/grefierului pentru a-l
înmîna Judecătorului. Din acest moment înainte, dvs sunteți Creditorul sau Partea Securizată în caz și cazul nu
poate continua pînă cînd DECLARAȚIA dvs. nu a fost respinsă. În acel moment, simplu notificați Judecătorul,
AFIDAVITUL Meu nu a fost respins, Eu sunt Creditor și Parte Garantată/Securizată la această acțiune și ordinul
Meu pentru instanță este pentru demitere cu prejudiciu iar Eu plec. Dacă dvs nu doriți să mergeți la instanță - pur
și simplu scrieți un ordin instanței pentru demitere [i.e. a cauzei] cu prejudiciu. Orice documente primite după
aceasta pot fi trimise înapoi refuzate pentru eșecul în RESPINGEREA Afidavitului dvs.. Declarațiile sub jurămînt
trebuie să fie înscrise în Evidența Județului pentru că aici LEGEA ORDINII PUBLICE este stabilită de Suveran.
Dacă nu este pus în Evidența Județului - trebuie să fie plasat în ziar timp de 3 săptămîni sau postat pe buletinul de
bord al instanței timp de 3 săptămîni.
AFIDAVIT ADEVĂR
ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE
PENTRU CERERILE ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C(6)
Martie 15, 2002 Poșta Certificată 7001 0320 0000 5378 5555
În Comerț, totul trebuie declarat în Adevăr. Eu, Jack Rabbit Patriot, un Suveran, o Persoană Privată, un Suflet
Viu, un Creditor, Solicitor și Parte Securizată și NU o PERSOANĂ LEGALĂ pe pămîntul Texas, o Republică din
județ numit Taylor, prin prezenta declar solemn, spun și statific. (1) Partea Securizată este competentă pentru a
menționa chestiunile expuse aici; (2) Partea Securizată are cunoștințe personale despre faptele menționate aici; (3)
Tot ceea ce este menționat în acest AFIDAVIT ADEVĂR este Adevărul, Adevărul Întreg și nimic altceva decît
Adevărul și tot ceea ce este menționat este adevărat, corect, complet și nu induce în eroare. TERȚE PĂRȚI NU
SUNT PERMISE.
MENȚIUNE SIMPLĂ DESPRE FAPTE: (a) Pentru Rezolvarea unei Chestiuni trebuie să fie exprimată (b) În
Comerț Adevărul este Suveran; (c) Adevărul este exprimat în Forma Afidavitului; (d) Un Afidavit Non-contestat
stă ca Adevăr în Comerț; (e) Un Afidavit Non-contestat devine hotărîre în Comerț; (f) Un Afidavit de Adevăr, în
conformitate cu Legea Comercială, poate fi satisfăcut decît printr-o Respingere a Afidavitului de Adevăr, prin
plată, prin acord, prin soluționarea de către un juriu conform regulilor pentru Legea Comună.
UN CONTRACT LEGITIM are: (1) Ofertă; (2) Considerație; (3) Acceptarea de către toate Părțile pentru Contract
și; (4) Semnăturile tuturor Părților implicate în Contract. Doar părțile care semnează Contractul pot participa în
discuția Contractului. Dezvăluirea completă despre CONTRACT este imperativă.
DIN ACEST PUNCT, AFIRMĂ ADEVĂRUL - PUNCT CU PUNCT - ÎN ORDINEA ÎNTÎMPLĂRILOR.
(Doar afirmă faptele care nu pot fi respinse.)
NOTIFICARE PRINCIPALI ESTE NOTIFICARE AGENȚI ȘI NOTIFICARE AGENȚI ESTE NOTIFICARE PRINCIPALI
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SEMNATURA PARTE SECURIZATĂ
Jack Rabbit Patriot, Agent,
Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful
PLASAȚI NOTARUL LA SFÎRȘIT, SEMNAȚI ȘI NOTARIZAȚI. După ce este legalizat, luați jurisdicția
documentului prin semnarea autograful dvs în colțul din partea dreaptă jos a ultimei pagini.

Pag 5-4
 LEGEA COMUNĂ-FAPTELE
Legea comună este începutul a toată Legea și în perfecțiunea ei este absența a toată Legea, iar în
societatea de astăzi este cunoscută ca POLITICA PUBLICĂ. Legea comună însumată în termeni
simpli este voința poporului și ea se va manifesta în cazuri separate așa cum oameni
decid/stăpînesc cu conștiința lor și cu un simț de joc corect. Legea Comună este o Lege care este
Comună tuturor oamenilor. Legea Comună este Simț Comun și este Legea Creatorului
Dumnezeu al acestui Univers-Fă pentru ceilalți așa cum ai vrea să-ți facă ei ție.
Legea Comună supraordonă 28 toată Legea și este Superioară în toate Cazurile la Legea Statutară
27 F

(i.e.Legală), Legislației Codificate și Regulilor și Reglementărilor.

Legea Comună stabilește Constituții, deoarece toată Puterea este inerentă în Popor. Legea
Comună stabilește prin Constituție toate restricțiile asupra guvernului. Constituțiile nu dau
niciodată puterea guvernului pentru legislarea Oamenilor. Guvernul are doar puterea de a
Legifera menirile diferitelor funcții ale variatelor departamente pentru a permite oamenilor
Viața, Libertatea și Urmărirea fericirii.
Constituțiile pot niciodată stabili Lega Comună pentru că toată Puterea nu ar fi în Popor, ci ar fi
în Constituție și ea este doar o bucată de hîrtie, iar dreptul Popoarelor de a aborda nemulțumirile
sau de a modifica, schimba, sau adresa orice problemă ar putea fi.
Creatorul Dumnezeu a creat omul, omul (cu ajutor) a creat guvernul, guvernul a început
CORPORAȚIILE. Creatorul guvernează asupra omului, omului reglementează guvernul, și
guvernului reglementează asupra corporațiilor. Guvernele sunt biete bucăți de hîrtie de a fi
modificate și schimbate la capriciul sufletelor vii. CORPORAȚIILE sunt simple bucăți de hîrtie
pe care guvernul le poate schimba și modifica la capriciul lui. Creatorul este superior față de om,
guvern și CORPORAȚII. Omul este superior guvernului și CORPORAȚIILOR. Dacă omul
spune că acestea nu există-acestea nu există.
Simplu spus, Legea Comună-POLITICA PUBLICĂ-Voința Poporului, o Lege Comună la toți
Oamenii.
28
“Supersede” în cele din urmă derivă din verbul latin ‘supersedēre’, adică “a sta pe deasupra a„ (sedēre înseamnă „a sta”), “a fi superior„
sau “a se restrînge de la„, dar a venit la noi prin intermediul englezilor de mijloc scoțieni, unde a fost redată “superceden” și folosit în
sensul de „a deferi”. Nu va fi o surpriză faptul că vorbitorii de engleză moderni pot fi confuzi cu privire la modul de a scrie acest cuvînt -
uneori apare ca supercede. De fapt, unele dintre primele înregistrări ale cuvîntului în engleză arată că este scrisă cu un c. Ortografia s a fost
alegerea dominantă încă din secolul al 16-lea și, în timp ce ambele ortografii pot fi justificate etimologic, supersede este acum considerat ca
versiunea „corectă”. – Merriam Webster Dic.
Și „a deferi” care se traduce cu „a amîna” sau „a eșalona”– a eșalona indică o repartizare cu privire la o plată; eșalon: parte a unui dispozitiv
de luptă (sau de marș), componente ale unei unităţi militare, destinate să îndeplinească o misiune de luptă (i.e. o datorie). Dar cuvîntul
englezesc “seder” este o transliterare a cuvîntului ebraic “sēdher”, adică “ordine”; ‘a eșalona’ sau ‘a amîna’ sunt pur și simplu sinonime,
astfel că spre exemplu o zisă chemare la război este defapt pentru o amînare a acestuia (nu pentru folosirea armelor!), și pentru o pedepsire
a unor suflete răzvrătite în mod indirect. Pentru a exemplifica revenim la cuvîntul ebraic “sēdher”, acest cuvînt este folosit pentru a arăta un
ordin (așa cum am arătat mai sus) sau un ritual, iar acestea sunt reflectate în cuvîntul “sēdher” în sine. Este, iată, folosit cel mai comun în
serviciu comunitar, inclusiv o cină ceremonială, organizată în prima sau prima și a doua seară a Paștelui (Trece-Peste) în comemorarea
Exodului din Egipt (Exod 12:13 “Eu.. vă voi ocoli”).
(NOTĂ: În Regnul Comerțului ceea ce numim Război este defapt Pacea – cînd unul se răzvrătește față de fratele său că nu performează una
sau alta în Comerț, Iar ceea ce numim Pace este defapt Războiul deoarece se facem prin instrumente, inclusiv de hîrtie, față de noi oamenii.)
Astfel că “supersede” este un ordin de plată prin care legea se plătește pe sine și se izbăvește pe sine (de aceea autorul menționează ' este
începutul a toată Legea și … este absența a toată Legea ') prin îndeplinirea ordinului – deci nu prin executare, cum este la un Război.
Pentru a simplifica: Este vorba despre cuvîntul legii (și nu de omul legii) care este pentru exercitare într-o acțiune. Cuvîntul Legii lui
Dumnezeu este nimeni altul decît Hristosul, care a venit pentru îndeplinirea acesteia și izbăvirea omului, și Care a fost executat de indivizi
care purtau război împotriva acestuia – așa cum este și astăzi. În mica concluzie Supersede nu este pentru executarea oamenilor (sau
creației) într-un război, ci pentru îndeplinirea Cuvîntului întru pace.

Pag 5-5
 ÎNȚELEGÎND SISTEMUL CURȚILOR
FACEȚI PAȘI PENTRU ÎNȚELEGERE

Pentru a înțelege Sistemul Curților, noi trebuie să ne întoarcem în istorie și să descoperim cum a fost pus la
punct. Modificările și alterările care au fost făcute de-a lungul anilor au fost foarte alunecoase și foarte
viclene.
Statele unite, o Republică, a fost setată la început pentru a deveni STATELE UNITE sau STATELE UNITE
ALE AMERICII, o CORPORAȚIE. "Suveranul" sau Noi Oamenii am fost încet dar sigur (ca proverbiala
broască pusă în apă rece și căldura a crescut treptat) început să credem că Omul-Mincinos(guvernul) poate
îngriji pentru om din leagăn dincolo de mormînt. Martie 9, 1933 cu un Decret Prezidențial pus în aplicare de
Franklin Roosevelt și semnat de Congres, toți oamenii din cadrul CORPORAȚIEI STATELE UNITE sau
STATELE UNITE ALE AMERICII, au devenit supuși Regulilor, Reglementărilor, Codurilor, Procedurilor
Și Statutelor (Culoare a Legii).
Omul este născut cu Drepturi-Viață, Libertate, Proprietate și Fericirea urmărită-incluse în acestea sunt
Călătoria și Protecția Proprietății unuia și a Sinelui. Aceste drepturi, date de Creator, sunt Inerente - - date la
naștere; Inalienabil - - omul nu poate pune un sechestru [i.e. drept de gaj; retenție] asupra drepturilor date de
Creator; Imprescriptibil-Omul nu poate scrie o lege sau o rețetă împotriva Drepturilor altor oameni.
Jurisprudența americană ne spune că un Suveran nu poate fi dat în judecată fără permisiunea lor. Cei trei
Suverani enumerați sunt: Stat, Guvern și Noi Poporul.
PUBLICUL sau CORPORAȚIILE sunt FICȚIUNI și există doar în minți pentru oameni. Un om are o idee,
prezintă ideea, și ideea începe să crească. Ideea este grozavă în ochii omului pînă cînd ideea încetează să
crească-apoi dispare-pentru că este doar o FICȚIUNE. DEMOCRAȚIA este o FORMĂ DE GUVERNARE
CORPORATIVĂ-de aici zicala "Noi trebuie să facem LUMEA sigură pentru DEMOCRAȚIE - COMERȚ".
ORICE omul creează este o FICȚIUNE-nu este real-va trece departe. ORICE Creatorul creează este Real și
va dura pentru totdeauna. Registrele Partea Dreaptă sunt FICȚIUNI sau CORPORAȚII și fiind creația
Omului, poate doar crea DATORIE. ORICE Creatorul creează, Omenirea Suverană, este Real iar Suveranul
creează ENERGIE, care este Creația Banilor. Deci FICȚIUNILE / CORPORAȚIILE creează DATORII-
Omenirea Suverană creează Bani.
Suveranul nu putea fi forțat să intre în CORPORAȚIA FEDERALĂ-STATELE UNITE sau STATELE
UNITE ALE AMERICII. Suveranul nu putea avea dreptul său de contractare luat de la el-cu excepția
FICȚIUNII/ GUVERNULUI / CORPORAȚIEI care ne-ar putea prinde, prin Permisiunea sau
Consimțămîntul nostru prin Asimțire [i.e. tacit; ignorant; sau conform], pentru întoarcerea acestor drepturi
pentru PRIVILEGII pe care Guvernul le-a oferit. De unde a primit Guvernul vreodată un PRIVILEGIU? Este
printr-o iluzie -"Noi vom lua Certificatul Naștere-creat de GUVERN= și vom folosi Certificatul Naștere ca
mijloc pentru Crearea Banilor". GUVERNUL creează Obligațiuni, Note etc., ne lasă să credem că au niște
mijloace magice pentru crearea Banilor și, dacă noi vrem niște bani--dă-ne nouă drepturile tale. Este
SUVERANUL cel care deține totul - ATÎT PARTEA DATORIEI-i.e OMULDEPAIE - cît și PARTEA
PRIVATĂ [i.e. a creditării].
Cînd un Suveran obține un Număr de Securitate Socială, pentru privilegiul de a lucra, o Obligațiune se
creează și toate CORPORAȚIILE sunt necesitate pentru colectarea Impozitului de Securitate Socială, fapt
care permite Corporațiilor o SCUTIRE pentru fiecare persoană din cărțile lor, precum și asigură Obligațiunea
care a fost creată.
CORPORAȚIA FEDERALĂ trebuie să aibă o metodă pentru aplicarea Regulilor, Reglementărilor,
Codurilor, Procedurilor, Statutelor etc. Sistemul Curților de Lege Comună, fiind superior pentru toate
celelalte instanțe create de guvern, a fost stabilit la început pentru protejarea Drepturilor enumerate în
Constituție-cînd CORPORAȚIA FEDERALĂ a fost realizată în 1933, prin multe și diverse mijloace, i.e.
luînd Aurul de la Noi Poporul-lăsîndu-ne fără Bani pentru plata datoriilor noastre, sistemul curților a fost
schimbat. Totul se îndrepta spre CURTEA COMERCIALĂ-CONTRACTE.
Pagina 1 din 3 – ÎNȚELEGÎND SISTEMUL CURȚILOR

Pag 5-6
Primul lucru realizat a fost schimbarea modului în care era scris și aplicat un CONTRACT. CONTRACTUL
cu care a venit CORPORAȚIA FEDERALĂ a fost un " CONTRACT UNILATERAL "-un CONTRACT cu
o singură semnătură, care a fost semnat doar de "Noi Oamenii" - sub pedeapsa pentru sperjur. În propriile lor
Cărți de Lege-un CONTRACT UNILATERAL este descris ca un CONTRACT scris de un Legist, Avocat,
Consilier, Esquire sau grupuri de legiști/avocați/consilieri/esquirei cu intenția specifică pentru Extorcarea
banilor (de la un Suveran).
Un CONTRACT LEGITIM este unul cu (4) patru părți: (1) Ofertă, (2) Considerație [i.e. Contraprestație], (3)
Acceptare și (4) Semnături pentru toate părțile pentru CONTRACT. Fără semnătura ambelor părți,
CONTRACTUL este inaplicabil, cu excepția cazului în care partea care nu a semnat CONTRACTUL, poate
obține acordul nostru pentru o contestație prin apel via terță parte, permițînd Legiști / Avocați / Consilieri /
Esquirei și fiind ofițeri pentru Curte, acum Curtea poate media Disputa noastră.
Franklin Roosevelt, Președinte pentru CORPORAȚIA FEDERALĂ-nu al Poporului Suveran (Oamenii
Suverani nu au un cap peste ei)-a încercat să adauge mai mulți Justițiali ai Curții Supreme, dar a eșuat. El a
procedat apoi, deoarece unii Judecători s-ar retrage sau ar muri, cu stivuirea oamenilor asemănători lui în
Curți.
În jurul anului 1938, Erie Railroad vs Tompkins a fost stabilită de Curtea Supremă - UNDE NU EXISTĂ
CONTRACT NU EXISTĂ CAZ.
În jurul anului 1939, LEGEA BAROULUI a fost inclusă în Constituțiile pentru statele pentru STATELE
UNITE. Un Legist/Avocat/Consilier/Esquire poate reprezenta doar o FICȚIUNE-adică un OMDEPAIE sau o
CORPORAȚIE. Ei sunt ÎNTOTDEAUNA o TERȚĂ PARTE pentru orice DISPUTĂ și trebuie să obțină
permisiunea de a fi terță parte- Ei joacă pe IGNORANȚA noastră.
În 1946, mult așteptata-A PATRA RAMURĂ (FĂRĂ) DE GUVERN (în cuvintele lui Roosevelt) a fost
trecută în "STATUTELE"CORPORATIVE. Se numește LEGEA PROCEDURILOR ADMINISTRATIVE.
Actul a schimbat pentru totdeauna structura și metoda de a trata cu "Noi Oamenii". Toate Satele, Orașele,
Județele, Statele, Districtele Școlare, Polițiștii, Șerifii etc. au devenit CORPORAȚII și au căzut sub LEGEA
PROCEDURILOR ADMINISTRATIVE. GUVERNUL FEDERAL acum prin sate, orașe, județe, state ar
conduce "Noi Oamenii" prin Reguli, Reglementări, Coduri, Proceduri și Statute (Culoare a Legii)-
dacă "Suveranul" cedează drepturile sale. SATUL AL, ORAȘUL AL, JUDEȚUL AL, STATUL AL TEXAS
sunt vehiculele folosite pentru realizarea faptelor lor.
Regulile, Reglementările, Codurile, Procedurile, Și Statutele (Culoare de (Fărăde) Lege) SUNT NU Lege.
Legile sunt trecute/adoptate de Legislaturi. Un Proiect (de lege) [i.e. Bilet, Factură] este introdus în
Legislatură și Casa (Congresului) aude Factura –votează pentru ordonanța/ decretarea sa; Senatul apoi trece
prin aceeași procedură și după aprobarea pentru ambele organisme, acesta este semnat și trimis pentru
semnătura Guvernatorului. Cînd Guvernatorul semnează Propunerea-acesta devine Lege. Dacă este găsit că
încalcă Constituția sau Drepturile Poporului, aceasta este doborît și nu devine lege. Legislativul nu poate
adopta o Propunere care încalcă Drepturile ale "Noi Poporul" pentru Viață, Libertate, Proprietate, Fericirea
Căutată; Deoarece SATELE, ORAȘELE, JUDEȚELE, STATELE nu pot adopta/trece LEGE – decît reguli,
reglementări, coduri, statute.
În jurul anului 1972, Codul Comercial Universal-numit CCU, a făcut Legea Supremă a Pămîntului asupra
Sistemului Bancar, și instanțele de judecată au fost puse toate într-o singură curte. Acum toate ar conduce ca
Civil/Admiralitate; Civil înseamnă COMERȚ sau CONTRACT, ținînd în minte doar tratările CCU cu
COMERȚ/ CONTRACTE.
Curtea fiind setată ca un tribunal Administrativ/Amiral (contracte comerciale), are nimic de-a face cu legea,
ci doar cu contracte în comerț. Instanța poate proba doar ficțiuni create sau corporații, deoarece acestea au
jurisdicția subiectului material exclusivă asupra asemenea. Curtea presupune că sunteți o corporație și va
proceda împotriva dvs. ca o ficțiune a corporației, prin urmare trebuie să contestați jurisdicția subiectului
material încă de la început. Cînd pledați în fața instanței, dvs acordați jurisdicție subiect material de Lege
Comună. [recunoașteți un acord/legămînt cu ei încheiat undeva în trecut, și “înțelegeți” (=între legi) limbajul
lor – de cuvinte moarte, și dvs ca ..desemnat la plată (așadar creditor) trebuie să prestați jertfa]
Pagina 2 din 3 – ÎNȚELEGÎND SISTEMUL CURȚILOR

Pag 5-7
Deci dvs nu vă puteți da numele sau intra într-o pledoarie. Tu, ca suflet viu, nu poți decît să faci
pretenții/clamații împotriva altor suflete și să ceri repararea nemulțumirilor din partea guvernului. Cînd tu
intri în sistemul curților, curtea pune acuzații împotriva ficțiunii, dar apoi judecătorul comută acuzația la o
clamație asupra sentinței. Acum judecătorul vrea ca dvs să acceptați [i.e. revendicați] clamația pe care a pus-
o împotriva dvs. și trebuie să aibă permisiunea de a face acest lucru. El obține permisiunea dvs. prin
acceptarea hotărîrii dvs. sau prin apelul dvs. la o terță parte-o instanță superioară. Răspunsul corect este să
respingeți și să returnați nesemnată oferta sa de contract (hotărîrea) în deplină concordanță cu Adevărul în
Împrumut. (Vezi Respingerea Ofertei -(Sec.VI))
Cauza sau Cazul începe de obicei cu o scrisoare de la un Legist/ Avocat/ Consilier/ Esquire spunînd ceva
similar pentru "Ați fost dat în judecată". Legistul/ Avocatul/ Consilierul/ Esquire-ul cere Permisiunea de la
dvs pentru o Licență pentru PRACTICAREA LEGII în această Cauză/ Caz. Un Legist/ Avocat/ Consilier/
Esquire nu are o Licență-doar un Card de Barou-trebuie să obțină o Licență pentru Practicarea Legii de la un
Suveran. Dacă nu rebutați/respingeți aceasta prin AFIDAVIT (declarație pe proprie răspundere) refuzîndu-le
lor Licența și negînd existența CONTRACTELOR cu orice v-au dat în judecată, EI VOR PROCEDA. Ați
declarat prin tăcerea dvs. că sunteți un "OMDEPAIE"/CORPORAȚIE/ FICȚIUNE/ DEBITOR/INCULPAT.
Puteți Respinge/Rebuta acest Instrument Original de Încărcare în orice moment. În absența unei Respingeri -
sunteți judecat/probat/încercat în Partea Amiralității Pentru Curte și veți pierde.
Motivul pentru care Legistul/Avocatul/Consilierul/Esquire-ul, CPA [i.e.Contabili Publici Certificați],
Polițiștii, Primarii, oamenii din Consilii, Agenții etc. trebuie să aibă permisiunea dvs. pentru un Contract este
că niciunul a fost semnat de către tine. Ei sunt întotdeauna o Terță Parte pentru orice CONTRACT disputat
[i.e. litigat]. În COMERȚ / CONTRACT totul trebuie să fie în ADEVĂR și orice comis în COMERȚ fără o
LICENȚĂ este o INFRACȚIUNE COMERCIALĂ, iar pedeapsa pentru minciună în COMERȚ este moartea
(Corporativă). Astfel, orice Oficial Public nu poate acționa împotriva unui Suveran fără permisiunea sa și nu-
l poate arbitra [i.e. a da în judecată] fără o Licență iar Licența trebuie să fie furnizată de Suveran.
Singurul CONTRACT pentru care un Suveran este obligat este unul semnat de Suveran și un alt Suveran.
În emisia [i.e. chestiunea] Traficului, fiecare Polițist trebuie să aibă o Licență pentru oprirea, tichetarea, sau
arestarea unui Suveran sau trebuie să aibă un CONTRACT semnat de Suveran și Polițist în care Suveranul a
dat Permisiunea pentru Polițist pentru oprirea lui în primul rînd. Polițistul va plasa apoi un Afidavit (o
Declarație a adevărului sub jurămînt) scrisă de Grefierul Instanței și Legalizată [i.e. Notarizată] de Grefierul
Instanței în sacoul sau în dosarul tichetului [i.e. factura respectivă]. Suveranul TREBUIE să
Respingă/Rebuteze prin afirmînd că nu știe cine este Ofițerul Jackrabbit și că ei NU AU un CONTRACT
semnat cu Ofițerul Jackrabbit unde au dat permisiunea ca acesta să-i oprească pe autostradă cu o armă asupra
lui încălcînd Dreptul Suveranilor pentru Viață, Libertate, Proprietate, Fericire, Călătorie și Apărare. După ce
dvs ați respins Afidavitul, dvs atunci ar trebui să introduceți propriul Afidavit-Legalizat-pentru Negarea
Existenței pentru Corporații. Faceți Legalizarea Declarației dvs.-Notarul este cel mai înalt ofițer judiciar din
țară. Cînd Notarizați--da-ți-i Grefierului Curții un Original și plasați-l în sacoul / dosarul dvs. și luați înapoi
de la grefierul curții două copii Certificate. Trimiteți una pentru Polițist, poștal o copie pentru Șeful Poliției
[i.e. Directorul lui], și una pentru Primar [i.e. Directorul Șefului]. Înregistrați Polițistul-Certificat pentru
Trimitere [i.e. trimiteți cu Poșta Certificată – i.e. Confirmare de primire] Șefului Poliției și Primarului.
Un Afidavit (declarație de adevăr sub jurămînt) este depus în Instanță împotriva unui Suveran, iar Suveranul
trebuie să depună un Afidavit/Negare a Existenței Corporației pentru a stabili cu instanță că nu sunteți
corporație. Eșecul de a Respinge/Rebuta Declarația Inițială de Cauză Probabilă pune Suveranul în
pericol/concurs-ei devin DEBITOR.
În 1972 a fost modificată Legea care a schimbat întregul sistem judiciar de la INOCENT pînă la dovedit
VINOVAT. Guvernul a unit Actul și Intenția într-o singură acțiune. Dacă sunteți încărcat de un Act ați
Intenționat în comiterea actului; prin urmare, sunteți VINOVAT pînă la dovedirea INOCENȚEI și este
imposibil să dovediți un negativ. Afidavitul/Negarea pentru EXISTENȚA CORPORAȚIILOR lasă Legistul
sau Avocatul fără un Caz.
Dacă ați pledat în jurisdicția unei curți fie pro se, via un avocat, ori prin judecător care practică legea/dreptul
de pe bancă și introduce un motiv/o pledoarie pentru tine, un afidavit de greșeală poate fi depus.
Pagina 3 din 3 ÎNȚELEGÎND SISTEMUL CURȚILOR
 Curți Prin Contract
Intenția și scopul inițial al tuturor instanțelor a fost de a elici justețe [i.e. obține dreptate] din deciziile
redate [i.e.prestate]. Au existat instanțe civile și instanțe penale create pentru a trata cu domenii separate
de Jurisdicție. Actele penale precum și disputele civile au fost încercate în instanțe de lege comună.
Legea comună este o probă cu juriu, cu juriul stabilind legea cazului și pedeapsa. Judecătorul într-un
proces de lege comună a fost pur și simplu în curtea de judecată pentru a se asigura că documentele
corespunzătoare au fost prezentate juriului. Juriul avea toată puterea în curtea de judecată și nicio decizie
de lege comună putea fi vreodată anulată de judecător sau de o altă instanță.
Toate celelalte instanțe existau pentru a fi inferioare Curții de lege comună - incluzînd Curtea Supremă.
Instanțele permise de constituții se ocupau în principal cu contracte și comerț dintre corporații sau
dispute între suflete vii și corporații.
Instanțele de stat sunt singurele instanțe care au jurisdicție penală asupra infracțiunilor comise de suflete
vii împotriva altor suflete vii și ele au jurisdicție numai asupra locuitorilor statului lor. Acesta este
motivul pentru care cazurile din Titlul 42 [i.e. constituții de corporative private doar pentru cetățenii
federali] nu funcționează în Instanța Federală deoarece numai instanțele de stat pot încerca un caz penal.
Instanțelor Federale nu li s-a dat vreodată puterea de a încerca cazuri penale care implică oricare dintre
oamenii statelor, cu excepția: trădare, sediție și falsificarea monedei US. Altele decît cele trei infracțiuni,
Jurisdicția federală este bună numai întru teritoriile și posesiunile U.S.. Teritoriile și posesiunile Statelor
Unite nu includ cele 50 de republici suverane. Există doar cinci infracțiuni împotriva cărora guvernul
corporativ federal poate lua acțiuni penale și aceste infracțiuni "sunt restricționate la rezervațiile federale
asupra cărora Guvernul Federal are jurisdicție exclusivă."Acestea cinci sunt: spionaj, sabotaj,
interferență cu poștalele, distrugerea proprietății federale sau fraude asupra guvernului federal. [notă
traducător: este o glumă/viclenie la mijloc deoarece zisele proprietăți sunt doar pe hîrtie]
Instanțele federale își asumă jurisdicția penală atunci cînd magistratul îl întreabă pe inculpat [i.e. unul
care se apără] la proces/audiere dacă inculpatul înțelege acuzațiile/încărcările împotriva lui sau, "Dvs.
stați sub acuzațiile/încărcările împotriva voastră?" și inculpatul răspunde da. Magistratul îl întreabă:
"Dvs acceptați acuzațiile/încărcările?" Întotdeauna să spuneți NU deoarece aceasta este o ofertă de
contract din partea instanței pentru a vă pune sub jurisdicție penală. [i.e. este un transfer de răspundere]
Acuzațiile și plîngerile sunt întotdeauna împotriva corporațiilor în încălcarea contractelor. Sufletele vii
sau naționalii nu pot contracta cu o corporație. Sufletele vii sau resortisanții [i.e. naționalii] pot formula
numai clamații unul împotriva celuilalt iar aceste cereri [i.e. pretenții de revendicare] trebuiesc judecate
[i.e. încercate/probate] în instanțele de lege comună.
Din păcate, sistemele judiciare au început să se schimbe în 1926. Odată cu crearea de reguli,
reglementări și coduri care au fost semnate de Congres, de Președinte și de B. A. R. (Regența Acreditată
Britanică), Baroul a creat propriile proceduri administrative private pentru corporații. Astfel, Baroul a
suplinit [i.e. înlocuit] sistemul judiciar. Amintiți-vă-regulile, reglementările și codurile sunt NU lege,
acestea sunt o abrogare a legii și numai corporațiile sunt supuse acestora [i.e. entitățile moarte].
În 1946, Legea Procedurilor Administrative pentru totdeauna a schimbat cursul guvernării pentru
poporul American. Roosevelt a numit-o a patra ramură a Guvernului. Acest act a adus toate ramurile
guvernului și municipalităților (cu excepția județelor) sub coduri, reguli și reglementări administrative.
Aceasta a stabilit în realitate fiecare ramură și municipalitate (care sunt biete corporații) ca o națiune
independentă cu fiecare avînd propriile coduri, reguli și reglementări. Toate corporațiile își fac propriile
reguli. Legile sunt stabilite de către legislativ prin adoptarea de proiecte semnate întru lege de către
legislativ și guvernator/președinte. Aceste legi nu trebuie să respingă [i.e. cu sensul de a sili, a dezgusta,
repugna; abroga sau anula] drepturile poporului sau Legea Supremă a țării-Constituția.

Pag 5-9
În 1973, totul despre instanță s-a schimbat. Acuzația și intenția au fost aduse împreună astfel negînd
dreptul de a pleda inocent. Acum, singurele motive/pledoarii sunt vinovat, nu vinovat [i.e. aici include
unul care se apără, i.e. ‘inculpat’] sau nolo contendere. Cealaltă schimbare vitală a fost că au fost
adăugate la steag franjuri de aur și alte accesorii/harnașamente. Aceste adăugiri au desecrat [i.e.profanat]
steagul, schimbîndu-l astfel din steagul american al păcii într-un cu totul alt steag. Steagul face
publicitate la legea pe care curtea o folosește. Acum curțile folosesc un steag străin și noi nu putem decît
conjectura [i.e. presupunere, supoziție logică față de ceva non-citeț] că este un steag al comerțului.
Toate cazurile curților sunt oferte contractuale astfel stabilit de Erie Railroad vs. Tompkins. Acest caz a
concluzionat că unde nu a existat niciun contract, nu a existat niciun caz. Aceasta însemnă că singurele
cazuri pe care instanțele le puteau auzi trebuiau să implice contracte. Prima ofertă de contract va veni de
la un avocat care încearcă să vă contracteze cu o terță parte. Amintiți-vă că de asemenea avocatul este o
terță parte. A doua ofertă de contract va veni de la grefierul județului, deoarece avocatul va încerca să
obțină ajutorul grefierului pentru a vă face să contractați. Judecătorul poate chiar să vă scrie și să vă
ofere un al treilea contract. Țineți în minte că din momentul în care contractați cu instanța v-ați pus viața
în mîinile acesteia.
Indiferent dacă reprezentat de un avocat sau de curte, dvs acum nu aveți voce și tot ceea ce spuneți va fi
ținut împotriva dvs. Șansele tale de a cîștiga cazul cînd instanța vine împotriva ta sunt aproape
întotdeauna zero! Cînd dați Puterea de Vocat instanței/unui avocat, prin contract dvs spuneți de fapt că
sunteți incompetent să vă ocupați de treburile dvs. Și odată ce tu intri în jurisdicția lor tu nu te poți
elibera pe durata contractului. Puteți încerca să faceți acest lucru printr-un afidavit de greșeală, dar
instanța cel mai probabil va continua contractul la judecată. Tot ce puteți face este să respingeți și să
returnați toate moțiunile, deoarece moțiunile sunt folosite pentru a scrie contractul. Cînd hotărîrea finală
este prestată (de către avocatul opus) și semnată de judecător, dvs trebuie să o respingeți și să o returnați
în termen de 72 de ore dacă nu sunteți de acord cu contractul.
Curtea este o corporație la fel ca IBM sau Ford Motor Company. Scopul lor este de a obține banii dvs,
dar spre deosebire de IBM sau Ford Motor Company, veți obține nimic pentru patronajul dvs. Instanța
creează o datorie și vă cere să o plătiți și în schimb vă lasă în pace-pînă cînd vor mai mult din cîștigurile
dvs.
PS. Fiți sigur că citiți: Înțelegînd Steagul
Calea corectă de a răspunde la o invitație de a încheia un contract cu instanța:
1. Întotdeauna returnați oferta la entitatea care a livrat-o. Dacă șeriful a înregistrat o citație la ușa din
față, atunci respinge originalele, trimite-le înapoi la el și copiați instanța [i.e. trimiteți copie la
partea cu care sunteți pus împotrivă (și puteți păstra o copie pentru dvs), vezi și pct. 3 și 8
Instrucțiuni Generale pag. 3-4]. Dacă un server de procese v-a dat documentele, atunci respingeți-
le la acel server și copiați instanța. Faceți același lucru dacă un avocat vă trimite documente. Fiți
conștient că uneori o companie de servicii vă va trimite prin poștă documente, asigurați-vă că
verificați plicul pentru a vedea cine v-a trimis-o și returnați-le oferta respinsă.
2. Ați fost dat în judecată, semnat de avocat cu o invitație de a intra în instanța XYZ. Imediat în
termen de 72 de ore, respingeți această ofertă (Vezi Respingerea Ofertei (Sec.VI)), trimiteți-i prin
fax acest lucru și returnați-l prin poștă recomandată, de asemenea copiați și grefierul instanței.
3. Probabil că dvs veți primi apoi o invitație de la grefierul instanței, încercînd din nou să vă
determine să contractați întru instanță. Imediat în termen de 72 de ore, respingeți această ofertă,
trimiteți-o prin fax grefierului și returnați-o prin poștă recomandată.
4. Puteți primi apoi o invitație de la judecător, imediat în termen de 72 de ore, să respingeți această
ofertă, să-i trimiteți prin fax și să o returnați prin poștă recomandată și de asemenea copiați
instanța.
Notați că "instanța" (sau "curtea") este grefierul instanței.

Pag 5-10
 CALEA ADECVATĂ DE A INVOCA AL CINCI-LEA AMENDMENT

Jurisprudența CURENTĂ (ceea ce urmează curțile) spune că tu trebuie să te prezinți pentru interogatoriu
și să răspundeți la fiecare întrebare. Dacă puteți răspunde la întrebare fără frică de incriminare, ar trebui
să faceți acest lucru. În caz contrar, DREPTUL de a RĂMÎNE TĂCUT (al 5-lea Amendament) se
aplică. DREPTUL de a PĂSTRA TĂCEREA este declarat numai pe o baza de întrebare cu întrebare sau
document cu document.

ÎNTREBARE DE BAZĂ:
Obiectez la întrebare și declin să răspund pe baza faptului că răspunsul poate fi utilizat sau contribuie la
un lanț de probe care pot fi utilizate, împotriva Mea într-o posibilă cauză penală.
(OPTIONAL) Pot vedea prin întrebarea dvs. că aveți un proiect pentru a mă prinde pe Mine în capcană
cu propriile Mele cuvinte și nu Eu doresc să Mă rănesc cu și prin cuvinte luate din propria Mea gură.
MOTIVUL PENTRU A RĂMÎNE TĂCUT:
Voi ați furnizat dovezi evidente, clare ca cristalul, în forma scrisorii dvs. care oferă imunitate față de orice caz
penal viitor, că aceasta este o anchetă penală deghizată în haină-legală (proces) CIVILĂ. Eu nu sunt obligat, de
fapt Eu am DREPTUL ABSOLUT de a nu depune mărturie împotriva Mea în nicio anchetă care ar putea duce la
urmărirea penală.

ÎNTREBARE: Dle Patriot, veți folosi Amendamentul 5 la fiecare întrebare pe care o punem? (sau ---
pentru fiecare document pe care îl cerem?)
Răspuns: Habar n-am ceea ce veți întreba, așa că nu știu cum voi răspunde. Înaintați și puneți
întrebările dumneavoastră și Eu voi răspunde.
AVOCAT: NU POȚI FOLOSI CHESTIA AIA CU AL CINCILEA AMENDAMENT AICI. ASTA
ESTE BUNĂ DOAR ÎN CAZURILE PENALE. ACESTA ESTE UN CAZ CIVIL. (Activînd numai
cum un Avocat poate – ca un copil mic care-și bate capul de podea)
Răspuns: Aceea este o întrebare?
AVOCAT: Dacă insiști să folosești materia aia cu Amendamentul 5, o să fim în fața unui judecător și
EU ÎȚI GARANTEZ că el/ea te va găsi în sfidarea instanței și tu te vei întoarce în închisoare (sau vei
merge la închisoare) !!!
Răspuns: Judecătorul trebuie să se pronunțe [are de a se decide/ hotărască] asupra obiecțiilor Mele pe
baza de întrebare cu întrebare sau document cu document și tu Mi-ai furnizat dovezi absolute că aceasta
este o anchetă penală. Am obiectat pe această bază și am dreptul absolut să fac acest lucru.

Pag 5-11
 RĂSPUNSURI SUGERATE AUDIERE CURTE
Cînd cazul tău este chemat --- Stai și spune: " Sunt aici privitor la această materie/chestiune "
Nu stați (ridicat) dacă ei spun "SE VA RIDICA INCULPATUL sau ESTE INCULPATUL AICI". Cînd
ei întreabă: “Cine ești tu?” Răspunde—Eu sînt eu!
Judecătorul te va întreba "Ești tu JACK R PATRIOT?”
Răspunsul dvs. ar trebui să fie: Judecătorule, pentru a fi înregistrat, Eu sunt aici fără consilier și nu pot
face o determinare legală despre ceea tu m-ai întrebat.
După un răspuns din partea judecătorului, răspunsul dvs. ar trebui să fie: Judecătorule, pentru
înregistrare, Eu nu sunt aici pentru a introduce o pledoarie/un motiv, Eu sunt aici pentru un singur scop
și acesta este de a contesta jurisdicția subiectului material. Eu nu sunt o corporație, Eu sunt eu.
Dacă reclamantul nu este STATUL tu spui: PENTRU ÎNREGISTRARE JUDECĂTORULE, Eu aș dori
să îl plasez pe Reclamant pe stand - lăsați Reclamantul să depună jurămîntul și începeți: (Dacă
Reclamantul este STATUL, adresați aceste întrebări la judecător, începînd cu numărul 2)
Pentru înregistrare. Vă rugăm să spuneți numele dvs complet și adresa pentru înregistrare.
1. Ai o CLAMAȚIE împotriva Mea? (Dacă răspunsul este Da, repetați întrebarea). (Dacă răspunsul
este Nu-continuați).
2. Cunoașteți pe oricine altcineva din această curte de judecată care are o clamație împotriva Mea?
Răspunsul ar trebui să fie Nu.
3. Se pare că nimeni de aici nu are o CLAMAȚIE împotriva Mea, prin urmare, AFACERILE
MELE PUBLICE aici sunt finalizate.
Dacă judecătorul are să declare că reclamantul a spus că el/ea are o cerere/clamație--răspundeți cu:
Judecătorule, aveți cunoștința despre diferența dintre o plîngere și o [re]clamație. Mai mult, pentru
înregistrare, Aș dori să alertez instanța cu privire la numeroasele acte intenționate de barratrie* comise
de avocații Reclamantului/ților în plîngerea inițială a reclamantului/ților, încălcînd Codul Penal Texas
38.12 (sau Codul Penal al statului dvs.) și că actele menționate depășesc numărul necesar de 3 capete de
acuzare pentru a provoca excluderea din barou. Actele de barratrie au fost concepute cu intenția
specifică de a înșela și induce în eroare Curtea. Această instanță poate alege să nu ia măsuri pentru a
impune o pedeapsă justă pentru barratrie, dar luați notă, Eu voi depune o plîngere penală cu agențiile
corespunzătoare pentru a provoca proceduri de excludere din barou pentru început. Agențiile la care mă
refer sunt Curtea Supremă (de stat) și Baroul de Stat al (numele statului).
În cazul în care judecătorul persistă că o Cerere a fost depusă împotriva ta, atunci puteți fie:
1) Pur și simplu spuneți, "Atunci Judecătorule, Eu prin prezenta accept acest caz....... Pentru valoare și
Eu sunt Scutit de Levi [i.e. Scutit de Taxă] și Eu vreau ca ordinul instanței să fie eliberat imediat la Mine
2) sau Cereți judecătorului hotărîrea sa și spuneți: Pentru înregistrare judecătorule, Eu am nevoie de o
copie a hotărîrii dvs. cu semnătura dvs., astfel încît să o pot respinge și returna în deplin acord cu
Adevărul în Împrumut.
Notă: După aceasta, dacă lucrurile nu merg pe calea ta, adresează-te judecătorului și parcurge pașii 2
pînă la 4 cu judecătorul. După ce v-a fost eliberat ordinul instanței, încheiați cu: Se pare că nu mai există
nicio afacere PUBLICĂ pentru Mine pe care să o conduc aici, așa că Eu plec acum. APOI IEȘI!

*barratrie: de asemenea, scris "barretrie", sau baraterie; Fraudulent. Practica unor incitante proceduri judiciare
fără temei; Ofense, frecvent incitante și stîrnitoare de certuri și judecăți, fie la lege sau în alt mod. Infracțiunea de
a aduce pretenții false în instanță. Înșelăciune. "El este vinovat de barratrie care pentru bani vinde dreptate. -
BARATRIAM COMMITTIT QUI PROPTER PECUNIAM JUSTITIAM BARACTAT."

Pag 5-12
 AFIDAVIT ADEVĂR - CĂTRE POLIȚIST
ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE
PENTRU CERERILE ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C (6)

Ziua Luna , 2002

În Comerț, totul trebuie declarat în Adevăr. Eu, Puterea de Vocat în Fapt, un Național, o Persoană Privată, un
Suflet Viu, un Creditor, Solicitant, și Parte Securizată și NU o PERSOANĂ STATUTARĂ pe pămîntul Texas, o
Republică în județul numit , prin prezenta declar solemn, spun și statific. (1) Partea
Securizată este competentă să menționeze chestiunile expuse în prezentul document; (2) Partea securizată are
cunoștințe personale despre faptele menționate aici; (3) Tot ceea ce este menționat în acest AFIDAVIT ADEVĂR
este Adevărul, Adevărul Întreg și nimic altceva decît Adevărul și tot ceea ce este menționat este adevărat, corect,
complet și nu induce în eroare. TERȚE PĂRȚI NU SUNT PERMISE.
MENȚIUNE SIMPLĂ DESPRE FAPTE: (a) Pentru Rezolvarea unei Chestiuni trebuie să fie exprimată (b) În
Comerț Adevărul este Suveran; (c) Adevărul este exprimat în Forma Afidavitului; (d) Un Afidavit Non-contestat
stă ca Adevăr în Comerț; (e) Un Afidavit Non-contestat devine hotărîre în Comerț; (f) Un Afidavit de Adevăr, în
conformitate cu Legea Comercială, poate fi satisfăcut decît printr-o Respingere a Afidavitului de Adevăr, prin
plată, prin acord, prin soluționarea de către un juriu conform regulilor pentru Legea Comună.
UN CONTRACT LEGITIM are: (1) Ofertă; (2) Considerație; (3) Acceptarea de către toate Părțile pentru Contract
și; (4) Semnăturile tuturor Părților implicate în Contract. Doar părțile care semnează Contractul pot participa în
discuția Contractului. Dezvăluirea completă despre CONTRACT este imperativă.
Enumerați aici evenimentele actuale. Următoarele sunt un exemplu:
1. Pe 10 Aprilie 2002, în jurul orei 2: 00 p.m., Ofițerul Busy Body m-a oprit pe autostradă fără permisiunea
Mea sau un contract.
2. Ofițerului Busy Body M-a oprit fără un contract, încălcîndu-Mi Dreptul Meu de a Călători.
3. Ofițerului Busy Body fără un contract M-a forțat să arăt identificarea și dovada asigurării, licenței și
înregistrării și a încălcat Dreptul Meu la Privitate [i.e. intimitate, confidențialitate, discreție, etc.].
4. Ofițerului Busy Body a făcut multe determinări legale fără o licență de a practica legea.
5. Ofițerului Busy Body nu a avut și nu a arătat cartea de identitate a lui verificîndu-l a fi un polițist înregistrat.
6. Ofițerului Busy Body, în absența pălăriei sale a fost în afara uniformei și, prin urmare, mascaradîndu-se ca
un polițist.
7. Ofițerului Busy Body s-a apropiat de transportul [i.e. conveierul] Meu privat cu mîna lui pe arma lui și m-a
forțat sub amenințare, constrîngere și coerciție să-i semnez oferta lui de contract (cauza nr. 02-555555).

NOTIFICARE PRINCIPALI ESTE NOTIFICARE AGENȚI ȘI NOTIFICARE AGENȚI ESTE NOTIFICARE

PRINCIPALI.
Acest document a fost pregătit de Plasați Numele Omului Adevărat Aici.

PUNEȚI NUMELE FICȚIUNII AICI, GRANTOR

SEMNĂTURA PARTE SECURIZATĂ

Numele Omului Adevărat Aici, Agent

Vocat în Fapt, Cu Autograful

Martori

[Plasați Pagină Notarială în Spate la Toate Afidavitele]

Pag 5-13
 AFIDAVIT NEGARE
CĂLĂTORIE ÎN COMERȚ
Eu, Jack Rabbit Patriot, Principal cu o Adresă Corectată c/p (777 Freedom Avenue, Liberty, Texas),
fiind afirmat corespunzător, depune și spune sub pedeapsa de sperjur.
Eu, Jack Rabbit Patriot, un bărbat/femeie cu suflet natural viu, competent să depună mărturie cu privire
la acuratețea acestei declarații, atestă prin prezenta următoarele:
Eu, Jack Rabbit Patriot, nu sunt o CORPORAȚIE, FICȚIUNE CREATĂ sau FRANCIZĂ.
JACK RABBIT PATRIOT, 777 FREEDOM AVENUE, LIBERTY, TX 77777; ÎN INSTANȚA
MAGISTRATULUI; JUDEȚUL CONFUZIEI; STATUL TEXAS; US; STATELE UNITE; IRS;
DOROTHY K BUMBLE-GREFIER; BENNY J JUD-JUDECĂTOR sunt CORPORAȚII / FICȚIUNI /
FRANCIZE și Eu, Jack Rabbit Patriot, declar prin prezenta că acestea NU există.
Eu, Jack Rabbit Patriot, afirm prin prezenta că nu am condus sau nu am operat un Vehicul Motor la (data
la care ați primit tichetul).
Eu, Jack Rabbit Patriot, afirm prin prezenta că Eu nu am fost angajat în Comerț pe orice drum public sau
autostrada pe (data la care ați primit tichetul).
Eu, Jack Rabbit Patriot, afirm prin prezenta că nu am transportat pasageri, bunuri, sau mărfuri pentru
închiriat sau compensație în camionul meu privat sau automobilul privat pe (data la care ați primit
tichetul).
Mai mult, Eu voi apăra împotriva și căuta remediu pentru "privarea de orice drepturi, privilegii, sau
imunități" garantate de Constituția și legile Republicii Texas împotriva oricăror și toate părțile vinovate.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot, Principal

Jack Rabbit Patriot

A afirmat în fața mea un notar public în această zi de 2002 A.D.

Notar Public – Stat al Texas

Notar Adresă: SIGILIU

Comisia mea expiră:

Pag 5-14
NUMĂR POȘTA ÎNREGISTRATĂ [i.e. sau "NUMĂR SCRISOARE RECOMANDATĂ"]
AFIDAVIT ADEVĂR – DOVEDIȚI PRETENȚIA – CURTE
ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE
PENTRU CERERILE ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C (6)
Eu, Jack Rabbit Patriot, Sui Juris, în continuare Afiant, prin vizită specială și nu prin apariție generală, sunt Agent
pentru JACK R PATRIOT, cu Putere de Vocat în Fapt pentru a-l reprezenta pe JACK R PATRIOT în toate
afacerile comerciale. Eu sunt de vîrsta legală, sunt competent pentru a preciza chestiunile expuse aici, am
cunoștințe personale despre faptele menționate aici, am jurisdicție deplină asupra subiectului material în Privința
de mai jos, tot ceea ce este declarat este Adevărul, Întregul Adevăr, și nimic altceva decît Adevărul sub durerile și
pedepsele sperjurului. Nu vor fi permise terțe părți.
UN CONTRACT LEGITIM are: (1) Ofertă; (2) Considerație; (3) Acceptarea de către toate Părțile pentru Contract
și; (4) Semnăturile tuturor Părților implicate în Contract. Doar părțile care semnează Contractul pot participa în
discuția Contractului. Dezvăluirea completă despre CONTRACT este imperativă.
Privința: Oferta de Contract DATATĂ 3-27-2002, NUMĂRUL DOSARULUI: XYZ555, de la Linda Spooks
f/a/c LINDA SPOOKS, GREFIER ȘEF AL CURȚII PENTRU JUSTIȚIA PĂCII, PCT 2, ORAȘUL DALLAS,
STATUL TEXAS.
1. FAPT: Acest afidavit nu este o moțiune sau o probă.
2. FAPT: Acest afidavit contestă jurisdicția subiectului material în Privința de mai sus.
3. FAPT: GREFIER ȘEF AL CURȚII are nicio jurisdicție în subiect material.
4. FAPT: Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru JACK R PATRIOT, nu sunt: o entitate creată, o corporație, un
subiect Britanic, un subiect al Insulelor Britanice, un cetățean al Angliei, un subiect al commonwealth-ului
Britanic, un cetățean al STATELE UNITE, un cetățean al America și nici un rezident al vreunui teren.
5. FAPT: Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru JACK R PATRIOT, sunt un copil al Creatorului, YHWH; un
moștenitor al Regelui. Yahshua și, prin urmare, cetățenia Mea este în Cer. În timp ce sunt sojourner pe acest
pămînt, eu sunt un locuitor al pămîntului cunoscut comun sub numele de Texas, o republică.
6. FAPT: Tatăl Meu, YHWH, a creat tot pămîntul și deține tot pămîntul.
7. FAPT: NAȚIUNILE UNITE. STATELE UNITE, STATUL TEXAS și JUDEȚUL DALLAS s-au stabilit în
mod înșelător ca deținători ai pămîntului.
8. FAPT: Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru JACK R PATRIOT, sunt un copil în Yahshua și, întrucît Tatăl
Meu este Suveran care a creat pămîntul, și Eu sunt Suveran.
9. FAPT: Dreptul Meu de revendicare asupra pămîntului Meu a fost verificat de cuvîntul Tatălui Meu, Levitic
25: 23-24, și înregistrarea UCC - 1 cu Secretarul de Stat al Statului Texas și înregistrarea în Județul Dallas.
10. FAPT: Nici o corporație nu poate pretinde pămîntul Meu.
11. FAPT: Nicio entitate corporativă nu poate încălca împotriva mea sau comite o încălcare a pămîntului Meu.
12. FAPT: Singura revendicare superioară la a Mea este o revendicare anterioară a pămîntului.
13. FAPT: Linda Spooks f/a/c LINDA SPOOKS nu are o pretenție superioară asupra pămîntului Meu.
14. FAPT: Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru JACK R PATRIOT, nu sunt legat de coduri corporative, reguli,
reglementări, statute și proceduri, deoarece acestea se referă numai la corporațiile pentru care sunt scrise.
15. FAPT: Certificatul de naștere pentru ficțiunea, JACK R PATRIOT, este revendicat pe UCC-1 de către
PARTEA SECURIZATĂ, JACK R PATRIOT.
16. FAPT: Eu, Jack Rabbit Patriot, agent pentru JACK R PATRIOT, prin aceasta resping și returnez fără
semnătură Notificarea datată din 27 Martie 2002 de la Linda Spooks, Grefier Șef al Curții pentru JUSTIȚIA
PĂCII, PCT 2 din ORAȘUL DALLAS, TEXAS. (Vezi documentul respins atașat la prezentul document.)
17. FAPT: Eu, Jack Rabbit Patriot, prin Marcă Tranzacției/Drept de autor, dețin numele, JACK R PATRIOT.
18. FAPT: Linda Spooks, f/a/c LINDA SPOOKS, trebuie SĂ DOVEDEASCĂ CLAMAȚIA și să facă acest
lucru sub pedeapsa sperjurului, împotriva Mea, Jack Rabbit Patriot sau JACK R PATRIOT sau să înceteze
imediat și să renunțe la procedurile sub culoare-a-legii împotriva Suveranului în parte, Jack Rabbit
Patriot și să ORDONE Privința de mai sus RESPINS CU PREJUDICIU, deoarece Linda Spooks f/a/c/
LINDA SPOOKS se află în AFACERILE MELE COMERCIALE fără o Licență pentru a face aceasta.
Pagina 1 din 2 Vizită Specială Afidavit Adevăr a lui Jack Rabbit Patriot, Agent
cu Afidavit de Averment Specific Negativ
Cu Copie-Cerere de către Jack Rabbit Patriot

Pag 5-15
19. FAPT: Penalitatea pentru comiterea unei INFRACȚIUNI COMERCIALE se numește FALIMENT
INVOLUNTAR cu imediată CONFISCARE a tuturor activelor.
20. FAPT: Orice corespondență ulterioară care nu este făcută sub pedeapsa sperjurului va cauza o încălcare a
Mărcii Tranzacției/Drepturilor de autor și dvs., Linda Spooks f/a/c LINDA SPOOKS veți fi facturată
indiferent de care moștenitor/agent al biroului GREFIER ȘEF AL CURȚII trimite corespondența. (Vezi
Marca Tranzacției/Drepturile de Autor atașat.)
21. FAPT: Linda Spooks m-a reprezentat pe Mine sau a presupus că m-a reprezentat pe Mine, Jack Rabbit
Patriot, Agent sau JACK R PATRIOT FICȚIUNEA și este prin aceasta CONCEDIATĂ!

Mai departe, Afiant spune nimic.

NOTIFICARE PRINCIPAL ESTE NOTIFICARE AGENȚI ȘI NOTIFICARE AGENȚI ESTE NOTIFICARE PRINCIPAL.

Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

Executat fără STATELE UNITE, Eu declar sub pedeapsa de sperjur în conformitate cu legile statelor unite ale
Americii și ale Texas, o Republică, că cele de mai sus sunt adevărate și corecte. Fără Prejudiciu, CCU 1-207.

Notă traducător
Notați că “Dovedirea Clamației” este același lucru
Jack Rabbit Patriot, Agent,
cu a cere o dovadă la o încărcare/acuzare, dovada
funcționează exact ca un gaj. Fără jurămînt = fără Suveran, Putere de Vocat în Fapt Cu Autograful
dovadă/gaj și fără dovadă/gaj = fără clamație.
Aviz
Utilizarea unui notar pe acest document nu constituie nicio adeziune, nu modifică nici starea mea în orice fel.
Scopul pentru Notar este verificarea și identificarea numai și nu pentru intrarea în oricare jurisdicție străină, un
beneficiu pentru Păgînii și Inchinătorii la idoli astfel încît aceștia care eu mă rog să devină cunoscători în adevăr
pentru Lege prin Sfîntul nostru Tată în Cer și să se pocăiască, astfel încît nu vor mai fi înstrăinați de adevăratul lor
Dumnezeu, YHVH.

Jurat
Texas stat ]
] Ss:
Dallas județ ]
Jack Rabbit Patriot, cunoscut de Mine sau făcut cunoscut pentru Mine prin identificarea corectă și jurat
corespunzător și subscris în prezența Mea în această zi de 2002 AD.

Semnătura Notar

Adresa Notar

Sigiliu

Notariatul Meu Expiră

Pagina 2 din 2 Vizită Specială Afidavit Adevăr a lui Jack Rabbit Patriot, Agent
cu Afidavit de Averment Specific Negativ
Cu Copie-Cerere de către Jack Rabbit Patriot

Pag 5-16
 AFIDAVIT ADEVĂR ÎN NATURA REGULILOR SUPLIMENTARE PENTRU CERERILE
ADMINISTRATIVE ȘI MARITIME DE CLAMAȚII REGULILE C (6)
cu Averment Specific Negativ și Negare Existența Corporațiilor
Regula federală de Procedură Civilă 9(a) [ Capacitatea sau Autoritatea de a da în judecată; Existența
Legală (vezi link engleză aici: https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_9 ) ]
Unul trăitor respirator copil al lui Yahweh (singurul Dumnezeu adevărat, Tatăl Meu Ceresc, sursa tuturor
drepturilor) cunoscut cu numele de Jack Rabbit Patriot, avînd răspundere ilimitată conform cu legile naturii,
declară prin scrierea de mînă proprie a Unuia, cunoaștere și sentință că următoarele fapte sunt adevărate, corecte,
complete și nu înșelătoare, pentru cea mai bună cunoaștere a Unuia.

Notă traducător
Averment Dacă nu doriți să scrieți Averment scrieți Asseverat, Răspicat, Preferat sau Hotărîre.
https://educalingo.com/ro/dic-en/averment sau https://www.globalinfo.ro/z/dictionar_averment.htm
În aceste 4 linii de cîmpuri scrieți de mînă cu roșu: "în lumea pustie a Comerțului tot ceea ce se
numește VERBATIM Corporație intrinsec nu există!" – sau mai scurt de atît, eu am dat un
exemplu. Sau puteți scrie ceea ce este scris mai jos cu CAPITALE în același sens. Sau motivația
dvs. aleasă.

JACK R PATRIOT, JACK RABBIT PATRIOT, J RABBIT PATRIOT, PATRIOT, JACK R, sau orice derivat al
acestora, ORAȘ AL DALLAS, JUDEȚ AL DALLAS, STAT AL TEXAS, TX, WASHINGTON, D.C.,
CORPORAȚIA FEDERALĂ THE UNITED STATES, STATELE UNITE, US, U.S.A., FBI, FEDERAL
MARSHALLS, SERVICIUL POSTAL US, ȘI TOȚI ASOCIAȚII BAROULUI ȘI AVOCAȚI/ LEGIȘTI/
CONSILIERI/ESQUIREI / JUDECĂTORI iar Unul neagă existența pentru CORPORAȚIILE și FICȚIUNILE de
mai sus și a tuturor departamentelor/ sucursalelor/ diviziilor/ filialelor ale corporațiilor/ ficțiunilor de mai sus și a
tuturor celorlalte entități fictive cu răspundere limitată care sunt sau pot fi asociate cu orice încărcări, acuzații,
plîngeri, clamații, pretenții sau hotărîri împotriva Mea ca copil natural al lui Yahweh (Dumnezeu). Unul averă
specific negativ existența corporațiilor menționate mai sus.
Orice uz al numelui legal JACK R PATRIOT, sau orice derivat al acestuia, în corespondența trimisă pentru Mine
sub pretext de către FICȚIUNILE INEXISTENTE ENUMERATE MAI SUS. SAU ORICE ALTĂ ENTITATE
FICTIVĂ CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ trimisă în grija pentru Proprietatea Mea Privată Non-domestică c/p
7777 Freedom Avenue, Liberty, Texas, folosită în corespondență non-autorizată și non-acceptată, este deținută de
Mine prin Marca Tranzacției/Dreptul de Autor iar Eu am Putere de Vocat în Fapt asupra aceleiași.
În cazul în care un bărbat sau o femeie consideră că statificările de mai sus nu sunt adevărate, rugăm să răspundă
prin afidavit notarizat cu scrisul lor de mînă folosind Numele Dat la Naștere pentru autograf în termen de cinci (5)
zile, pentru adresa notarului. Toate Drepturile Creatorului sunt Revendicate.
Executat fără STATELE UNITE, Eu declar sub pedeapsa de sperjur în conformitate cu legile statelor unite ale
Americii că cele de mai sus sunt adevărate și corecte. Fără Prejudiciu, CCU 1-207.

Jack Rabbit Patriot, Copil al lui Yahweh,

Vocat în Fapt, Cu Autograful

Martori

Plasați Pagina Notarului În Spatele Tuturor Declarațiilor Sub Jurămînt

Pag 5-17
 SECȚIUNEA VI - RESPINGEREA CONTRACTELOR

Descriere Pagina

1. RESPINGERE A CONTRACTULUI și DOVEDIREA CLAMAȚIEI 6-2

2. DECLARAȚIE PENTRU DEZVĂLUIREA CREDITORULUI 6-3

3. SUPRAPUNERE PENTRU RESPINGERE A CONTRACTELOR 6-4

4. AFIDAVIT PENTRU LEGITIMĂ POSTARE ȘI ÎMPREJMUIRE [GARD]

6-5
PENTRU ȘERIFUL[PREFECTUL], ȘEFUL POLIȚIEI, DSP, CONSTABILI

5. JURĂMÎNT DE OFICIU PENTRU JUDECĂTORI, OFICIALI PUBLICI 6-6

6. PENTRU GREFIERII JUDEȚULUI-INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA
6-7
JUSTIȚIEI

Pag 6-1
Număr Poșta Certificată 7001 0320 0000 4444 3621 Aprilie 12, 2002
[NOTIFICARE RESPINGERE A CONTRACTULUI și DOVEDIRE A CERERII]
(alegeți dvs. titlul adecvat)

D Acors f/a/c D ACORS, Serviciul Clienți Capital One

P.O. Box 85015
Richmond, VA 23285-5018
Richard D. Fairbank f/a/c RICHARD D FAIRBANK - PREȘEDINTE ȘI DIRECTOR EXECUTIV Capital One
P.O. Box 85015
Richmond, VA 23285-5018
Privința: Scrisoare datată Aprilie 2, 2002 de la Capital One Re: 552348621 adresată către JACK R PATRIOT,
7777 FREEDOM AVENUE, LIBERTY, TX 77777 care este atașată, respinsă și returnată pentru eșecul de a
Certifica Sub Sancțiunile de Sperjur.
Dragă D Acors, et al.:
Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent, cu Putere de Vocat în fapt (Vezi atașat), pentru manevrarea tuturor Afacerilor
Comerciale pentru JACK R PATRIOT, vă Notific prin prezenta, fără a aduce atingere, următoarele:
D Acors et al., pînă cînd nu furnizați la Mine o declarație scrisă care se face sub pedeapsa sperjurului, Eu nu pot
lua o hotărîre legală despre Privința de mai sus, nici nu voi Răspunde. D Acors, et al., oferta voastră de Contract
în Privința de mai sus este prin aceasta respinsă și vă este returnată fără semătură în deplin acord cu Adevărul în
Împrumut. Orice corespondență ulterioară din partea semnatarilor D Acors, Richard D. Fairbank, Moștenitori,
Agenți sau Cesionari trebuie făcută sub pedeapsa Sperjurului.
D Acors f/a/c D ACORS, trebuie SĂ DOVEDEASCĂ CEREREA împotriva Mea, Jack Rabbit Patriot sau
JACK R PATRIOT sau să înceteze imediat și să renunțe la procedurile sub culoare-a-legii împotriva Suveranului
în parte Jack Rabbit Patriot. (Legea Publică 95-109, sec. 805c, Legea privind Practicile Echitabile de Colectare a
Creanțelor USCA 1601, 1692)
Orice corespondență ulterioară care nu este făcută sub pedeapsa sperjurului va cauza o încălcare a Marca-
tranzacției/Dreptul-de-autor și voi, D Acors și Richard D. Fairbank veți fi facturați indiferent care
moștenitor/agent al Capital One trimite corespondența. (Vezi Marca Tranzacției/Dreptul de Autor atașat.)
D Acors, et al., dacă gîndiți că voi mă reprezentați pe Mine sau pe JACK R PATRIOT în acest subiect material
sau vă asumați că mă reprezentați pe Mine sau pe JACK R PATRIOT în acest subiect material, sunteți
CONCEDIAȚI!
Notificare la Agenți este Notificare la Principal și Notificare la Principal este Notificare la Agenți.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot
JACK R PATRIOT, GRANTOR
PARTE SECURIZATĂ, Semnătură

Jack Rabbit Patriot, Agent,

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

Inc: Privința de mai sus - Respinsă 3 pagini

Putere de Vocat în Fapt
Marca Tranzacției/Dreptul de Autor
Copie: Guvernator Stat al Texas - PERRY, RICK
1100 CONGRESS AVENUE, AUSTIN, TX 78711

Pag 6-2
 DECLARAȚIE DIVULGARE CREDITOR

Numele și adresa colectorului (cesionarului):

Numele și adresa Debitorului:

Numărul (numerele) Contului:

Care sunt termenii de însărcinare pentru acest cont? Puteți atașa un facsimil al oricăror înregistrări
referitoare la astfel de termeni.

Au fost făcute clamații de asigurare de către orice creditor sau cesionar cu privire la acest cont? Da / Nu

[i.e. "clamații de asigurare" - o cerere oficială către furnizorul dvs. de asigurare pentru rambursarea
pierderilor acoperite de polița dvs. de asigurare]

A fost utilizată balanța acestui cont în orice cerere de deducere fiscală? Da / Nu

[i.e. Deducerile pot reduce valoarea venitului dvs. înainte de a calcula taxa pe care o datorați. Exemplu:
În prezent, persoanele fizice pot lua o deducere fiscală de 20 pînă la 40 la sută pentru donații caritabile]

Vă rugăm să enumerați anumite produse sau servicii vîndute de colector debitorului și suma în dolari a
fiecăruia:

După eșecul sau refuzul colectorului de a valida această acțiune de colectare, colectorul este de acord să
renunțe la toate creanțele împotriva debitorului numit aici și să plătească debitorului pentru toate
costurile și onorariile avocaților implicați în apărarea acestei acțiuni.

X
Semnătura autorizată pentru colector Data
Vă rugăm să returnați acest formular completat și să atașați toate cesiunile/însărcinările sau alte acorduri
de transfer care ar stabili dreptul dvs. de a colecta această datorie. Clamația dvs. nu poate fi luată în
considerare dacă o porțiune din acest formular nu este completată și returnată cu documentele necesare.
Aceasta este o cerință pentru validare făcută în conformitate cu Legea privind Practicile Echitabile de
Colectare a Datoriilor. Dacă nu răspundeți conform acestei legi, clamația dvs. nu va fi luată în
considerare și dvs este posibil să fiți răspunzător pentru daune pentru eforturile continue de colectare. Vă
rugăm să acordați treizeci de zile pentru procesare după primirea cererii dvs.

Pag 6-3
[SUPRAPUNERE PENTRU RESPINGEREA CONTRACTELOR - Exemplu]

Pag 6-4
 AFIDAVIT PRIN NOTIFICARE
LEGITIMĂ DETAȘARE ȘI ÎMPREJMUIRE
A Proprietății Private Conform Legea Comună
Poștă Certificată Data
Notă traducător
De la: Jack Rabbit: Patriot, un locuitor al Pămîntului
DETAȘARE ȘI ÎMPREJMUIRE sau POSTARE ȘI
Non-Domestic c/p 7777 Freedom Avenue GARD, sau POZIȚIONARE ȘI ÎNGRĂDIRE ..cu gard.
Liberty, Texas
Către: Sheriff-Paul Nottingham, Județul Dallas, Texas și toți Moștenitorii, Agenții și Cesionarii
Jandarmi, Județul Dallas, Texas și toți Moștenitorii, Agenții și Cesionarii
Șeful Poliției, Liberty, Texas și toți Moștenitorii, Agenții și Cesionarii
Managerul Orașului, Liberty, Texas și toți Moștenitorii, Agenții și Cesionarii
STAT AL TEXAS- Paznici Texas, Departamentul de Siguranță Publică,
Departamentul Transporturilor și toți Moștenitorii, Agenții și Cesionarii
Privința: AFIDAVIT PRIN NOTIFICARE pentru LEGITIMĂ DETAȘARE ȘI ÎMPREJMUIRE a Proprietății
Private Conform Legea Comună prin Notificare Publică cu Putere de Vocat în Fapt.
Eu, Jack Rabbit Patriot, Agent pentru JACK R PATRIOT, avînd o minte sănătoasă, peste vîrsta de 21 de ani, am
cunoștințe de primă mînă despre faptele menționate aici. Eu voi spune adevărul, adevărul întreg și nimic altceva
decît adevărul sub durerile și pedepsele sperjurului. Eu m-am născut pe pămîntul Texas, o republică stabilită ca
națiune după ce am cîștigat independența față de Mexic. Eu nu sunt o entitate creată, o corporație, un subiect
Britanic, un subiect al Insulelor Britanice, un cetățean al Angliei, un subiect al Regatului Unit, un subiect al
averii-comune Britanice, un cetățean al STATELE UNITE, un cetățean al 14-lea amendament supus jurisdicției
Statele Unite, un rezident, cetățean sau subiect al oricărui teritoriu, un cetățean al Americii și nici un rezident al
vreunui teren. Eu, Jack Rabbit Patriot, sunt un copil al Creatorului, YHWH, un moștenitor al Regelui, Yahshua și
prin urmare cetățenia mea este în Cer. Timp ce sunt sojourner [i.e. călător temporar; peior; venetic] pe acest
pămînt, Eu sunt un locuitor al pămîntului cunoscut comun ca Texas, o republică, și un Județ numit comun ca
Județul Dallas, Texas. Tatăl Meu, YHWH, care a creat tot pămîntul și deține tot pămîntul este Suveran, iar Eu
sunt Suveran.
Eu, Jack Rabbit: Patriot, cu Putere de Vocat în Fapt, prin prezenta NOTIFIC Șeriful Paul Nottingham, Județul
Dallas, Texas, Moștenitorii, Agenții și Cesionarii; Jandarmii Județul Dallas, Texas; Șeful de Poliție Orașul al
Liberty, Texas; Managerul Orașului, Liberty, Texas și toți Moștenitorii, Agenții și Cesionarii; STATUL TEXAS-
Paznicii Texas, Departamentul Siguranței Publice, Departamentul Transporturilor, Moștenitorii, Agenții și
Cesionarii și toți ceilalți Agenți pentru Statele unite, STATELE UNITE, U.S., SUA prin AFIDAVIT de
CORESPUNZĂTOR ȘI LEGITIMĂ DETAȘARE ȘI ÎNGRĂDIRE a Proprietate Privată c/p Non-domestic 7777
Freedom Avenue, Liberty, Texas.
Fiind făcut un Fapt de Politica Publică prin depunerea întru Județul Dallas, Texas și non-rebutat în 30 de zile
devine Lege. În acord cu Codul Penal 9.41 și 9.42.
Notificarea este dată pentru Fără Încălcare, Fără Încălcarea-Proprietate Privată pentru Uz Privat. Sheriff
Paul Nottingham, Județul Dallas, Texas are 10 zile pentru a răspunde prin Afidavit, Legalizat și Semnat cu
Cerneală Albastră.
Toate Drepturile Mele Date de Dumnezeu și toate Drepturile enumerate în Constituția Texasului articolul 1-30
sunt inviolabile de guvern.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.
JACK R PATRIOT, GRANTOR
SEMNĂTURĂ PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent

Putere de Vocat în Fapt, Cu Autograful

PUNEȚI PAGINA NOTARIALĂ LA URMĂ, DUPĂ LEGALIZARE, INTRODUCEȚI-O ÎN EVIDENȚELE DE JUDEȚ,

APOI CERTIFICAȚI PRIN POȘTĂ TOATE CELE DE MAI SUS VIA CERERE/RETURNARE CU CONFIRMARE DE
PRIMIRE (CU ÎNTOARCERE A RECIPISEI DE CONFIRMARE A PRIMIRII).

Pag 6-5
 [Jurămînt de Oficiu pentru Oficiali]
AFIDAVIT PRIN NOTIFICARE
Notificarea fiind pentru:
Judecător Sleazy Green Hog Servit în persoană și prin
Participare: Curtea 162nd Camera 14032
1600 Washington Etajul al 16-lea Poșta Certificată #
Long Beach, Texas 77777
Referință: Jurămînt pentru Oficiu ca Judecător
Unul trăitor, respirator bărbat/femeie cunoscut ca Jack Rabbit: Patriot, Afiant, Non-domestic c/p 7777 Freedom
Avenue, județul cunoscut ca Dallas, parte a Teritoriului Sud-Vest cunoscut în mod obișnuit ca Texas, o Republică,
avînd o minte sănătoasă și peste vîrsta de douăzeci-și-unu de ani, al cărui advocat este Yahshua, Mesia, Iisus, Hristosul,
rezervîndu-și toate Drepturile Inerente, Inalienabile și Imprescriptibile, fiind neșcolarizat în lege, și care nu are avocat
de barou, fără un avocat, și care a fost niciodată reprezentat de un avocat, și nu renunță la consiliere, nu un pauper,
vagabond, debitor, nici fugar de justiție, care datorează niciunui bărbat/femeie altceva decît iubire (adevărul),
neîngrădit de restricții de enfrancizare [zis și ‘emancipare comercială’, sau servitute (sclavie) comercială], nu o navă,
cu bună știință, de bună voie, și voluntar, Declară și afirmă Cuvenit, potrivit LEGII, în apariție specială, în timp de pace
și nu în timp pentru război sau urgență, în bună credință, fără intenția de a întîrzia sau obstrucționa, și cu intenția
deplină de imparțialitate de către judiciar, că următoarele declarații și fapte, în materie de Cauză #
, și orice chestiune referitoare pentru această Cauză, sunt din propria mea cunoaștere de primă-mînă, și sunt
adevărul, adevărul întreg, și nimic altceva decît adevărul, cu o credință într-o viață de apoi avînd recompense și
pedepse, așa să Mă ajute Eternul Adevărat Creator, care este Adevărul.
Oferta voastră de CONTRACT este prin prezenta acceptată de Jack Rabbit Patriot fiind desfășurată în conformitate cu
LEGEA COMUNĂ și nu fiind utilizat într-o Cauză străină # ;
Întrucît CONTRACTUL fiind Jurămîntul vostru pentru Oficiul de Judecător (atașat) prin Lege este sub Constituția
Statului Texas 1836, 1845, 1876, Articolul 1. Secțiunea 1-30 și Constituția pentru Statele Unite ale Americii,
Amendamentul 1 pînă la Amendamentul 11 și este un CONTRACT valabil în LEGEA COMUNĂ.
În mărturie, de aceea, Eu am pus aici mîna Mea, această a douăzeci și opta zi pentru luna a doua, în anul pentru
Domnul nostru, două mii doi, Gregorian.
Acest document a fost pregătit de Jack Rabbit Patriot.

JACK R PATRIOT, GRANTOR

SEMNĂTURA PARTE SECURIZATĂ

Jack Rabbit Patriot, Agent

Putere de Vocat în Fapt
Cu Autograful

Texas stat ]
] ss:
Dallas județ ]

Subscris și afirmat înaintea mea în această zi pentru luna în anul

Domnului și Mîntuitorului nostru, Două Mii și Doi, D. HR.

Notar Public
Notar Adresa:
Sigiliu

Notariatul Meu Expiră

Pag 6-6
NOTIFICARE LA GREFIERUL JUDEȚULUI
Momentul în care voi primiți orice declarație pe propria răspundere, aceasta este înregistrată. În cazul în
care refuzați să înregistrați declarațiile Mele sub jurămînt, odată depuse la dvs., voi comiteți o
infracțiune împotriva justiției în conformitate cu Statutele în General sec.5403 și se pedepsește cu o
amendă de pînă la $2000 și 3 ani închisoare. Dacă procurorul județean v-a spus să nu depuneți
documente ca ale mele, sunteți în continuare responsabil, deoarece nu accept niciun terț intervenient.
Orice avocat, procuror districtual, sau oricine din ambarcațiunile de avocatură sunt toți terți și nu au o
licență pentru a face o determinare legală în această chestiune, deoarece nu mă reprezintă pe Mine și tu,
grefier județean, nu ai autoritatea de a mă reprezenta.
Titlu LXX.---CRIME.--- CH. 4. CRIME ÎMPOTRIVA JUSTIȚIEI
(Distrugerea, &c., înregistrări publice.)
SEC. 5403. Fiecare persoană care voi distruge sau tinde să distrugă, sau, cu intenția de a fura sau
distruge, ia și depărtează orice înregistrare, hîrtie, sau procedură a unei curți de justiție, depusă sau
depozitată cu orice grefier sau ofițer al unei astfel de curți, sau orice hîrtie, sau document, sau
înregistrare depusă sau depozitată în orice oficiu public, sau cu orice judiciar ori funcționar public, va
plăti, fără referire la valoarea înregistrării, hîrtiei, documentului, sau procedurii astfel luate, o amendă de
cel mult două mii de dolari, sau suferă închisoare, la muncă silnică, nu mai mult de trei ani, sau ambele:
[Vezi § § 5408,5411,5412.1]
Titlu LXX.---CRIME.--- CH. 4. CRIME ÎMPOTRIVA JUSTIȚIEI
(Conspirație pentru a învinge aplicarea legilor.)
SEC. 5407. Dacă două sau mai multe persoane din orice Stat sau Teritoriu conspira pentru scopul de a
împiedica, îngreuna, obstrucționa, sau înfrînge, în orice manieră, cursul cuvenit al justiției din orice Stat
sau Teritoriu, cu intenția de a nega oricărui cetățean protecția egală a legilor, sau de a-l răni pe el sau
proprietatea sa pentru aplicarea legitimă, sau încercarea de a pune în aplicare, dreptul oricărei persoane,
sau clase de persoane, la protecția egală a legilor, fiecare dintre aceste persoane va fi pedepsită cu o
amendă de cel puțin cinci sute nu mai mult de cinci mii de dolari, sau prin închisoare, cu sau fără muncă
silnică, nu mai puțin de șase luni, nici mai mult de șase ani, sau prin ambele astfel de amendă și
închisoare. Vezi § § 1977-1991, 20042010, 5506-5510.1
Titlu LXX.---CRIME.--- CH. 4. CRIME ÎMPOTRIVA JUSTIȚIEI
(Distrugerea dosarului de către ofițerul însărcinat.)
SEC. 5408. Fiecare ofițer, avînd custodia oricărei înregistrări, document, hîrtie, sau proceduri specificate
în secțiunea cincizeci-și-patru sute și trei, care ia departe în mod fraudulos, sau retrage, sau distruge
orice astfel de înregistrare, document, hîrtie sau procedură depusă în biroul său sau depusă cu el sau în
custodia sa, va plăti o amendă de cel mult două mii de dolari, sau va suferi închisoare la muncă silnică
nu mai mult de trei ani, sau ambele-, și va, în plus, pierde oficiul și va fi pentru totdeauna ulterior
descalificat de la deținerea oricărei funcții sub Guvernul Statelor Unite.

NOTĂ TRADUCĂTOR:
ACESTEA FIIND SPUSE, AMINTIȚI-VĂ ÎNTOTDEAUNA CĂ LIMBAJUL LEGAL, ȘI ÎN
SPECIAL CEL CORPORATIV (I.E. LEGALEZĂ), ESTE ÎNTOTDEAUNA FICȚIUNE,
ÎNTOTDEAUNA O MINCIUNĂ, FĂRĂ EXCEPȚIE. OMUL (ADEVĂR) NU ARE LOC ÎN NICIO
JURISDICȚIE LEGALĂ (LOC FICTIV) CUM ESTE CURTEA MARITIMĂ.

Am finalizat traducerea după trei luni în 14/06/2023 AD

Pag 6-7