Sunteți pe pagina 1din 5

Eu am avut :1.

Cauze care explica importanta uzantelor in comertul international


si 2. Inceputul prescriptiei extinctive
1.

Prelungirea cursului prescriptiei


2. Regula FAS Incoterms 2010 (f important sa spuneti
ca nu reglementeaza transferul proprietatii) La
prelungirea prescriptiei m-a intrebat ce e aia si cu ce se
aseamana, diferenta de efecte fata de dreptul intern, cum
opereaza acel termen de 1 an (doar daca termenul a
expirat, iar daca avem un termen de 4 ani, trece unul si
intervine forta majora 1 an cat mai avem- raspunsul e 2
ani, aceasta fiind diferenta esentiala fata de dr intern
unde prescriptia se reia de unde s-a intrerupt). Ce inteleg
prin prescriptie (sanct civila prin care creditorul este
sanctionat ptr pasivitate fata de introd unei actiuni imp
debitorului), in beneficiul cui este reglementata si de
ce.
2. La FAS m-a lasat sa vb 1 min si m-a intrebat cum se
transmite proprietatea - i-am zis ca reg incoterms nu
reglementeaza transferul propr si ca trebuie sa aplicam

2.

DIP..moment in care m-a lasat in pace:)


Personalul soc cu participatie straina. Clasificarea

3.

arbitrajului
Eu am avut dreptul pers juridice strine si pers juridice
cu participare straina de a dobndi imobile in Romnia.
Si subiectul al doilea competenta Cirdi.
La primul m-a ntrebat care e diferena intre cele doua
persoane juridice in ceea ce priveste dobndirea

terenurilor. si raspunsul era ca persoana juridica cu


participare straina este persoana romana si i se aplica
regimul national, si prin urmare dobandeste in aceleasi
conditii ca si o persoana juridica romana, pe cand
persoana juridica straina este cea careia i se aplica
4.

regimul de dobandire al imobilelor de catre straini.


1. Garantiile investitorilor straini

5.

2. Definitia arbitrajului si trasaturi


Eu am avut: organizarea societilor cu participare

6.

strin i obligaia de predare n Convenia de la Viena.


1. definitia reprezentantei. comparatie cu filiala si
sucursala
2. temeiul contractului in contrapartida - pe mine m.a
pus sa.i explic lui societate straina in calitate de avocat
de ce sa-si faca sucursala in loc de reprezentanta.
raspunsul era ca prin reprezentanta faci reclame nu
realizezi si un produs sau alte op comerciale...iar la sub
2 a insistat pe temeiul juridic ajungand cu discutia la

7.

actul juridic civil si elementele lui...:))


Avantajele conv de la washington si clauzele

8.

plurivalutare
Clauza clientului celui mai favorizat i salariile

9.

personalului soc cu participare strin


Def reprezentanta si asemanari cu sucursala si filiala

10.

Temeiul contractelor in contrapartida


Comparatie intre obisnuinte si uzantele comerciale

11.

internationale2.regula CFR
1. Clauza monovalutara. 2. Clasificarea contrapartidei
de marfuri. La 1. m-a lasat sa spun 2-3 chestii generale

si apoi a spus sa construiesc un contract cu o asemenea


clauza. Vrea sa auda in concret, gen se vand pantofi in
valoare de 10.000 lei echivalentul a 2500 de euro la data
incheierii contractului si partile convin ca la data
scadentei de 20 august 2014 sa plateasca echivalentul in
lei a 2500 de euro la cursul BNR din acea data. La 2. am
mentionat ambele clasificari si m-a pus doar sa
contruiesc un contract - contrapartida tripartita, din nou
cu exemple in concret si cu detalierea tuturor
12.

raproturilor juridice posibile dintre parti.


Functionarea societatii cu participare straina.
Incetarea prescriptiei conform Conventiei de la New

13.
14.

York.
Structua cirdi si conventia de arbitra
Drepturile societatilor straine sau cu capital strain

15.

asupra imobilelor din Romania si competenta cirdi.


1. Uzantele normative si cred ca intrebarile le pune si in
functie de ce spui tu, cu ce incepi adica. Intreaba care e
caracteristica, adica elementul subiectiv, faptul ca partile
au convingerea ca uzantele li se aplica intocmai ca si
legea si intreaba de ce, ideea ca uzanta este calificata ca
fiind normativa atunci cand legea ii confera caracter de
izvor de drept si el intreaba ce inseamna asta, care lege
si raspunsul e lex causae la care norma conflictuala
trimite.
2. Clauza de hardship si dupa ce ii spui acolo ce
presupune te intreaba ce s-ar intampla daca nu ar fi
clauza si care e scopul si raspunsul e ca efectele

evenimentului care produc ingreunarea substantiala ar fi


suportate doar de o parte si obligatia ar trebui sa fie
executata in baza pacta sunt servanda asa, excesiv de
16.

oneroasa cum ar fi.


Organizarea societatilor ca participatie straina si
obligatia de predare in Conventia de la Viena.La primul
subiect m-a intrebat mult din comercial, cu sistemul
unitar si dualist, diferentele dintre ele, organe de
conducere etc.La 2 m-a intrebat decat care e scopul
conventiei de la Viena, nu am mai ajuns la obligatia de

17.

predare.
Definitia fortei majore in comertul international.
Important sa spuneti ca regula este regimul conventional
si apoi lex causae. M-a bagat prin tot dip si legatura dip
cu dci, dar intrebari de bun-simt. La subiectul doi
incheierea contractului conform conventiei de la viena.
N-am apucat sa spun decat ca se intalneste oferta cu

18.
19.

acceptarea. A fost foarte destins.


1. Comparatie intre obisnuinte si uzante si 2. CFR
1. Capacitatea de folosinta a sucursalelor societatilor
comerciale straine (logic ca s-a legat si de notiunea de
capacitate de folosinta din dreptul civil :)) ) 2. Regula

20.

FOB Incoterms 2010


Def reprezentantei. Comparatie cu filiala si sucursala. 2)

21.

temeiul legaturii dintre contractele in contrapartida


functionarea societatilor cu participare straina. incetarea

22.

prescriptiei
clauza clientului celui mai favorizat si salariile unei
soc.cu participare straina

23.
24.

1.aportul; 2.clauzele de revizuire a pretului


1. Structura C.I.R.D.I. 2. Conventia de arbitraj

S-ar putea să vă placă și