Machine Translated by Google

Testarea comparativă a receptoarelor Satlab SL500 și SL300

Despre ce mă întrebam?

- Ce receptor efectuează reinițializarea mai repede?

- Care client este mai de încredere?
- Ce receptor oferă o poziție RTK fixă într-un timp mai scurt după pornire?
- Va păstra receptorul poziția fixă dacă îl mut într-un loc mai acoperit decât locul inițializării
dupa initializare? (marcat mai jos cu o săgeată albastră)

Am ales o locație mai acoperită pentru test. Nu mai este recomandat să inițializați într-o locație
cu o astfel de acoperire (deși uneori ești obligat să faci asta).
Rezultatele măsurătorilor și concluziile pot fi găsite după imagini.
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google

În principiu, cei doi clienți au lucrat în aceleași condiții. Ambele receptoare au primit corecția de la punctul de
montare SGO_VRS-RTCM3.1-GLO, iar ambele modemuri au fost conectate la rețeaua Telenor. Am folosit
receptorul SL300 cu antena sa externă.

Data măsurătorii: 22.07.2013, între orele 18:30 și 19:30

1. Ce receptor efectuează reinițializarea mai rapid?

Am conectat ambele receptoare la punctul de montare menționat mai sus și am așteptat până când a fost
dată o poziție fixă. Această stare a apărut pentru ambele receptoare în 90-120 de secunde după pornire.
Apoi am acoperit ambele receptoare cu o foaie de metal
antenă (aveam o tablă suficient de mare pentru a proteja ambele antene în același timp). Când am observat
că poziția fixă pe ambele receptoare s-a schimbat în independent, am luat cardul și am pornit cronometrul.
Am repetat aceasta operatiune de 20 de ori. Pentru ambele receptoare, am stocat poziția doar pentru
primele 15 ori, deoarece versiunea demo a SurvCE rula pe ambele controlere (versiunea 3.0 nu permite
mai multe).
Între reinițializări au trecut maxim 20 de secunde, iar măsurarea a fost relativ continuă.

Timpul necesar pentru reinițializare este prezentat în tabelul de mai jos, în secunde.

Număr de serie SL500 SL300

1 15 20

2 10 10

3 7 10

4 7 15

5 12 18

6 10 7

7 11 16

8 39 50

9 11 20

10 12 19

11 7 8

12 5 8

13 7 8

14 8 7

15 8 6

16 5 35

17 8 7

18 8 7

19 8 9

20 6 6

10.2 14.3
in medie

Face parte din tot adevărul că undeva între a 10-a și a 16-a inițializare s-a întâmplat de 3 ori ca SL500-ul să se
inițialeze în mai puțin de 15 secunde, dar în același timp SL300-ul nu a putut da o poziție fixă în mai mult de
două minute. Reversul a avut loc o singură dată.
Machine Translated by Google

2. Care client este mai de încredere?

Am format valoarea medie a celor 15 poziții stocate, apoi am calculat abaterea fiecărei poziții de la valoarea
medie în valoare absolută. Apoi le-am făcut media.
Rezultatul în metri:

Y X M

SL500 0,005 0,011 0,017

SL300 0,008 0,010 0,021

Inițializarea incorectă nu a avut loc o singură dată în timpul celor 20 de reinițializări efectuate.

3. Ce receptor oferă o poziție RTK fixă într- un timp mai scurt după pornire ?

Am făcut acest test de două ori în locația prezentată în fotografii și de două ori într-o locație complet
deschisă. Pe locul închis, SL500 a câștigat cu o ocazie, SL300 cu cealaltă ocazie. Același lucru a fost valabil și
în spațiul deschis. În medie, la 60-90 de secunde după apăsarea butonului de pornire, a existat o poziție
RTK fixă.

4. Receptorul păstrează poziția fixă dacă se află într-un loc mai acoperit decât locul inițializării
il iau dupa initializare? ( marcat cu o săgeată albastră în prima imagine)

Nici în această operațiune nu am găsit o diferență semnificativă între comportamentul celor doi clienți.
După inițializare într-un loc deschis, am încercat să aduc ambele receptoare în locul acoperit pentru ca
antena să nu intre sub ramurile cu frunze.
De fapt, ambele antene au fost plasate sub frunziș doar în locația marcată cu săgeată. Poziția a rămas fixă
pe tot parcursul. Cu toate acestea, s-a putut percepe că sub frunziș erorile medii de măsurare au devenit
mai mari (valorile au fost între 3-5 cm).

În rezumat: nu există nicio diferență semnificativă între cele două rover-uri RTK ale Satlab în ceea ce privește
viteza de măsurare și fiabilitatea. SL300 cu cardul NovAtel OEM 615 GNSS este poate ceva mai puțin
puternic decât SL500 cu cardul Trimble BD970.

În loc de performanță, trebuie să alegi între cele două receptoare pe baza altor criterii.

Cateva aspecte:

1. Pret: SL300 aprox. necesită o investiție netă cu 300-400 HUF mai mică decât SL500

2. Greutate: greutatea totală a roverului SL300 este de cca. Cu 0,4 kg mai puțin decât SL500 3.

Design: SL300 nu este fără cabluri, controlerul trebuie să fie în punctul de măsurare. Utilizatorul SL500
poate muta controlerul la o distanță de până la 30 de metri de receptor.

4. Alimentare: Setul SL500 contine 2 baterii atat pentru receptor cat si pentru controler, fiecare cu un timp
de functionare de 8 ore. 1 buc în setul SL300
Există o baterie cu un timp de funcționare de 10-12 ore.

5. Suport SIM: Rover-ul SL500 conține două suporturi SIM (1 în receptor, 1 în controler). Trecerea de la unul
la altul se poate face fără asamblare. Există doar 1 suport SIM în SL300. Pentru a-l înlocui, trebuie să
scoateți bateria. În cazul SL300, este mai bine să cumpărați un hotspot Wifi mobil dacă doriți să utilizați
cartelele SIM ale mai multor furnizori de servicii.
Machine Translated by Google

6. Modemul și antena GPRS: Modemul și antena SL500 sunt înalte în unitatea „cap” din partea de sus a
catargului, modemul și antena SL300 sunt în controler, aprox. la inaltimea taliei. În principiu,
aceasta din urmă ar trebui să însemne o capacitate de recepție a semnalului mai slabă, dar până
acum acest lucru nu a fost dovedit în legătură cu SL300.

7. Conexiune FÖMI: SL500 se conectează automat la FÖMI, se poate deconecta doar prin oprirea
receptorului (este adevărat, după ce îl repornește, dă din nou o poziție fixă în 50-60 de secunde).
SL300 poate fi deconectat de la FÖMI fără a opri receptorul. Notă: dacă nu puneți o cartelă SIM în
SL500, ci o puneți în controlerul acestuia, SL500 poate fi și deconectat de la furnizorul de servicii
de corecție fără a opri receptorul.

8. Versatilitate: SL300 ca receptor portabil - fără catarg sau antenă externă - este, de asemenea, capabil
să calculeze o poziție fixă RTK cu o precizie de 1-4 cm (timp necesar 30-60 secunde), deși această
poziție fixă este considerată sa fie de 10-20 cm de incredere datorita cunoasterii exacte a centrului
de faza si in lipsa unei proiectii corespunzatoare. Folosind controlerul SL500 ca receptor portabil
cu propriul receptor GPS de navigație încorporat aprox. Se poate obține o precizie de 3-5 m.

Într-o altă abordare (vezi ultimele 4 aspecte), SL300 pare mai puțin versatil, deoarece SL300 poate
fi folosit doar ca rover RTK de rețea GNSS sau rover de colectare a datelor GIS.

9. Portabilitate: SL500 poate fi transportat într-o carcasă relativ grea din plastic dur, SL300 într-o carcasă
foarte ușoară și mică.
în geantă de umăr din pânză perlată.

10. Capacitățile cardului GNSS: SL500 are un card Trimble cu 220 de canale și 3 frecvențe, SL300 are un
card NovAtel cu 120 de canale și 2 frecvențe. Capacitatea excedentară care este în Trimble (SL500)
nu va fi folosită timp de cel puțin 4-5 ani. Cele 120 de canale ale receptorului SL300 nu ar trebui să
reprezinte o limitare serioasă a capacității chiar și în 10 ani.

11. Vulnerabilitate: Receptorul SL500 poate supraviețui căzând de un catarg de 2 metri, iar rezistența
la apă/praf este IP67. Cu toate acestea, controlerul său (SL50 sau SL55) este doar IP64. SL300 –
unde receptorul și controlerul formează un singur dispozitiv – are un grad IP67 de rezistență la
apă/praf. În ceea ce privește rezistența la șocuri, SL300 „arata” mai bine decât controlerele SL50
sau SL55.

12. URH: SL500 poate fi extins cu ușurință cu un radio URH intern în același timp cu achiziționarea sau
în orice moment ulterior, acest lucru nu este posibil pentru SL300.

13. Modul de bază: SL500 poate fi folosit și ca receptor de bază URH datorită capacității anterioare.
Radioul încorporat ADLF2, care poate fi selectat ca opțiune separată, este compatibil cu aproape
orice radio utilizat în topografie, deci poate fi folosit și ca bază pentru roverele RTK ale altor
producători.
14. Transfer de poziție în format NMEA către un dispozitiv extern: această sarcină poate fi implementată
cu receptorul SL500 (de exemplu, dacă poziția trebuie transferată la un instrument de sondaj prin
cablu subteran), dispozitivul SL300 nu acceptă această soluție.

15. Post-procesare statică: SL500 poate fi comutat în modul de înregistrare a datelor brute cu câteva
apăsări de butoane, dacă dorim să stabilim un punct de bază cu post-procesare statică.
Înregistrarea datelor brute cu SL300 este de așteptat să fie furnizată de o versiune ulterioară a
SurvCE.

Pécs, 31.01.2014. Director general

Zoltán Varga
Geomentor Kft.