ANA - MARIA BAUMAN

Castelul Bran şi Dracula

adevăr şi ficţiune
Trăim într-un nou mileniu şi alt seco l ; ar trebui să ne schimbă m concepţiile
şi în privinţa scrierii istoriei? De multe ori nu s-au putut clarifica perioade din
trecutul poporului român d i n cauza intervenţiei politicului care impunea o
anumită interpretare.
Astfel, pentru istoria veche a castelului Bran, folosirea unor docu mente a dus
la apariţia u nor păreri diferite.
Numai data de 1 9 noiembrie 1 377 pentru prima atestare documentară a
Castelului B ran este acceptată de toţi istoricii şi cercetătorii (Actul privilegia!
dat la ALTSOHL de Ludovic, pri n mila lui Dumnezeu rege al Ungariei, Poloniei,
"
Dalmaţiei etc.).
Existenţa unei cetăţi mai vechi de 1 377 ridicată de cavalerii teutoni este o
problemă d iscutată în rândul istoricilor români şi germani, şi care are un caracter
mai mult romantic decât exact, d ucând cu gândul la povestirile med ievale.
Documentul din 1 9 noiembrie 1 377 menţionează foarte clar că pădu rea a fost
tăiată în lung şi în lat2 pentru a se putea ridica o nouă cetate (novum castrum
"
in lapide Tydrici).

Cine a constru it noua cetate Bran?

Cei care primeau privilegiul de la regele Ludovic erau credincioşii. . . senatori,
"
judeţi , juraţi şi toată comunitatea saxonilor din scaunul Braşovului" care trebuiau
cu propria lor cheltuială " să procure zidari, cioplitori în piatră şi dulgheri .
"

Al cui era castelul Bran?

Proprietarul era regele maghiar Ludovic 1 cel Mare ( 1 342-1 382).
Regii maghiari au păstrat până în 1 526 cetatea Bran în proprietatea lor.
Interpretarea documentelor din j u rul anului 1 400 referitoare la cetatea
Bran a dus la o multitudine de pareri ale diferiţlor autori şi la afirmaţia greşită
privind stăpânirea l u i M ircea cel Bătrân asupra cetăţii Bran " . (Aceasta afirmatie
"
satisfacea şi politica P.C . R. care dorea ca totul să fie românesc, fiind evitate
probleme legate de istotia saşilor sau maghiarilor. )
Câteva exemple:
Emil Micu: Pe timpul lui M i rcea cel Bătrân ( 1 386- 1 4 1 8) şi a u rmaşilor săi
..

Mihai, Radu Prasnaglava şi Dan 1 1 , Castel u l Bran a fost sub stăpânirea domnilor
români până în anul 1 427 "

217
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BAUMAN Castelul Bran şi Dracula adevăr şi ficţiune
•

Ana-Maria Henegari u : C u prilejul acestui tratat, [1 395] încheiat pe picior

"
de egalitate, regele U ngariei îi dăruieşte lui Mircea cetatea Bologa de lângă Cluj
şi cetatea Bran în scopul fortificării ei pentru apărarea trecătorii de o invazie
turcească . "
Stăpânirea Ţării Româneşti numai asupra cetăţii Bran (dar n u şi a domeniului)
"
se plasează între anii 1 4 1 2 şi 1 4 1 9."
Ioan Praovean u : " Primul document, însă, în care întâlnim menţiunea precisă
că cetatea se afla în posesia lui Mircea datează din 1 4 1 2. "
Gernot N ussbacher: propunem delimitarea stăpânirii Ţării Româneşti
"
asupra cetăţii Bran pentru perioada 1 407 - 1 4 1 9. "
Pentru a înţelege mai bine realitatea istorică trebuie să reamintim care era
situaţia în Europa la sfârşitul sec. al XIV-lea şi începutul sec. al XV-lea.
Din punct de vedere politic, în a 1 1-a j umătate a sec. al XIV-lea, regalitatea
maghiară a atins apogeul puterii sale. În vremea lui Ludovic 1 cel Mare (d'Anjou)
1 342 - 1 382, Ungaria a aju ns o putere europeană. În anul 1 348, d u pă o
i ntervenţie în sudul Italiei, Ludovic şi-a luat titlul de Rege al celor două Sicilii" .
"
În anul 1 365 a a nexat Ţaratul de Vidi n . Odată cu moartea regel u i Poloniei,
Cazimir al I I I-lea ( 1 370), panii poloni au oferit coroana lui Ludovic, încât acesta,
în titulatura sa , a putut să o adauge şi pe aceea de rege al Poloniei. Conflictul
cu Veneţia din anul 1 380 a dus la reconfirmarea d reptului de stăpânire a regelui
maghiar asupra coastei dalmate şi la extinderea stăpânirilor în sud-estul
Europei. U n prim conflict între u nguri şi turci a avut loc în anul 1 366, termi nat cu
victoria regelui ungar. De menţionat şi faptu l că în timpul l u i Ludovic 1 se stabilea
capitala regatului la Buda.
Între 1 382 - 1 387 au loc lupte interne, deoarece Ludovic l lăsase tronul fiicei
sale, Maria, care s-a căsătorit cu Sigismund de Luxemburg, încoronat rege al
U ngariei în 1 387.
Încercarea lui Sigismund de Luxemburg de a conduce lupta cruciată
împotriva expansiunii otomane s-a soldat cu u n eşec, prin înfrângerea de la
Nicopole ( 1 396). În 1 4 1 O, Sigismund de Luxemburg a fost încoronat ca împărat
al Germaniei, iar în 1 4 1 9 a prim it şi coroana Cehiei .
Agresiunea turcilor 1-a determinat pe Mircea cel Bătrân, domnitorul Ţării
Româneşti , să ceară protecţia şi sprijinul vecinului său din nord , Sigismund de
Luxemburg. Era normal ca relaţiile d intre Mircea şi Sigismund să aibă la bază
sistemul european al vremi i , de relaţii vasalice. Astfel, în documentul din 7 martie
1 395 se stabilesc condiţiile în care cei doi mai sus amintiţi îşi acordau sprijin
militar reciproc, în cazu l desfăşură rii unor războaie.
Relaţiile d intre senior şi vasal erau perfectate prin concesiunea feudului, care
putea fi fu nciar, sau un bun oarecare aducător de venit: o d regătorie, o vamă, u n
privilegiu oarecare .
Seniorul care acorda feudul păstra asupara lui u n drept superior de proprietate

218
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BA UMAN • Castelul Bran şi Dracula adevăr şi ficţiune

(dominium eminens, jus eminens), iar vasalul avea asupra lui nu mai un drept de
posesiune şi de folosinţă (dominium utile, jus utile).
Obligaţiile vasalului faţă de senior erau bazate pe credinţa " (fidelitas) sau
"
"sfat şi ajutor" (consilium et auxilium). Sfatul " însemna datoria vasalului de a
"
participa la consfătuirile militare, iar ajutorul " era militar, constând în participarea
"
vasalului, însoţit de oamenii săi, la războaiele seniorului, la paza castelului şi
bănesc, atunci când seniorul pleca în cruciadă. Senioru l avea, faţă de vasal ,
obligaţia de a-i ocroti persoana familia şi bunurile.
Parcurgând cu atenţie textul documentului data 7 martie 1 395, dat la Braşov
de voievodu l Ţării Româneşti , Mircea cel Bătrân, constatăm că nu este făcută
nici o referire la Cetatea Bran. M i rcea a făcut j urământul mai înainte, aşa cum
"
se cuvine", faţă de Sigismund, iar scrisoarea de faţă precizează angajamentul
de ajutor militar împotriva turcilor.
Într-o serie de documente din 1 395, 1 4 1 2, 1 4 1 3 se fac precizări cu privire la
libertatea vămii în Bran, sau taxele plătite în acest punct.
La sfârşitul anului 1 406, regele Sigismund de Luxemburg şi Mircea cel Bătrân
s-au întâl nit la Severin şi au alcătuit un plan de luptă împotriva turcilor otomani.
Se presupune că s-a d iscutat şi necesitatea întăririi cetăţilor de apărare de pe
linia munţilor Carpaţi , iar Mircea cel Bătrân a primit dreptul de posesi une şi de
folosinţă (dominium utile) asu pra cetăţii Bran, Sigismund - ca senior - păstrându­
şi d reptul de proprietate (dominium eminens), asupra acesteia. Aşa ar trebui
explicat şi înţeles documentul datat 7 iunie 1 4 1 9, dat de Sigismund la Casovia,
unde se notează foarte clar: castri nostri Twrch", deci cetatea noastră Bran" şi
" "
faptul că Mircea şi fiu l său Mihail aveau d reptul de a numi castelanii de la Bran.
Castelanii numiţi de M i rcea şi de fiul său, Mihail, comiteu abuzuri la plata
vă mii asupra orăşenilor din Braşov şi a celor din satele noastre regeşti" (Cristian
"
şi Codlea). În u rma acestei plângeri regele Sigismund transferă drepturi le asupra
cetăţii Bran, comitelui secuilor, M i hail, fiul lui Solomon, care să ia ... . . cârma sluj bei
de castelan al pomenitei noastre cetăţi Bran . . . ".
În concluzie, între anii 1 377 - 1 526 castelul Bran a fost al regilor maghiari .
Între anii 1 54 1 şi 1 65 1 castelul a fost al principilor Transilvaniei, iar între anii
1 650 - 1 920 Castelul Bran a fost în proprietatea oraşului B raşov.
Prin Actu l de donaţie din 1 decembrie 1 920 (semnat de primar şi primnotar)
Consiliul orăşenesc al oraşul u i Braşov dăruieşte Reginei Maria Castelul Bran.
Între anii 1 920 - 1 938 castelul Bran a fost în proprietatea Reginei Maria (de
multe ori se confundă cu domenile familiei regale") care îl lasă pri n testament
"
fiicei sale Principesa Ileana, Arhiducesă de Habsburg .
După 1 948, Castelul Bran intră în proprietatea statul u i român.
Istoria de 624 de ani a Castelului Bran este un adevăr uitat, mai ales de cei
care vor să exploateze turistic ficţiunea contelui vampir Dracula. Reprezentarea
falsă produsă de imaginaţia scriitorului Bram Stoker a creeat personajul ..contele

219
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BAUMAN Castelul Bran şi Dracula adevăr şi ficţiune
•

Dracula " , care era un " boyar secui din neamul lui Attila " , care îşi avea castelul în
pasul Bârgăului ( " Borgo Pass" ) din Transilvania.
Originea fantezistă pe care şi-o prezintă contele Dracula amestecă pe
secui , unguri, huni şi "spiritul războinic insuflat de Thor şi Wodin " . " Pe urmă,
d u pă bătălia de la Mohacs [29 august 1 526], când am izbutit să scuturăm jugul
maghiar, noi cei din sângele lui Dracula, am fost din nou printre conducătorii
poporului căci cugetul nostru nu-şi găsea a lianre, câtă vreme nu eram liberi . Ah,
tinere domn, SECU I I - iar Drăculeştii au fost inima, cugetul şi spada lor, se pot
lăuda a fi înfăptuit ceea ce nişte parveniţi ca Habsburgii şi Romanovii n-au izbutit
nicicând. " (Bram Stoker, Dracu/a, Ed. U nivers, Bucureşti , 1 990, p. 70).
Nicăieri în romanul său Bra m Stoker nu foloseşte pentru personaj ul contelui
Dracula numele de VLAD.
Dezvoltarea tehnicii în u ltimul sfert al secolului XX, apariţia pe lângă marele
ecran a televizoarelor aproape în fiecare casă, a dus şi la nevoia d iversificării
temelor în filmele de lung metraj sau seriale S.F. sau horror. Diferiţi monştri
pământeni sau extratereştri apar pe micile ecrane în paralel cu existenţa lor în
cărţi .
În special industria cinematografică americană a preluat ideea de vampir
şi de " Dracula" , unele filme primind chiar premii cum este " Dracula " creeat de
Francis Fard Coppola, care a primit premiul Oscar pentru costume.
Dar am văzut şi vampiri motociclişti care se transformau în extratereştri
reptilieni!
Speculând interesul unei părţi a publicului pentru Dracula - vampiru l,
americanii Raymond T. McNally şi Radu Florescu, după o largă campanie
publicitară, au publicat în 1 972 cartea In căutarea lui Dracu la - istoria adevărată
"
a lui Dracula şi legende despre vampiri " (In Search of Dracula. A True History
and Vampire Legends). Cartea, tradusă apoi şi în alte limbi, lansează ideea
că domnitorul român Vlad Ţepeş este contele vampir Dracula, iar imaginile
tabloului de la castelul Ambras (lângă lnnsbruck, Austria) şi gravura de pe
coperta primei ediţii a " Povestirilor germane despre Dracula"(Nurnberg, 1 488)
vor fi mereu folosite. Tot în această carte, apare şi imaginea castelului B ran cu
"
" scara secretă, trecere spre un pasaj subteran (sic!).
Gravura de Mathias Hupnuff din 1 500 (Strasbourg), în care Vlad Ţepeş stă
la masă înconjurat de ţepe - este mereu prezentată (apare chiar şi în filmul
"
" Dracula 2000 ).
În concepţia lui Radu Florescu şi Raymond McNally, "Vlad Ţepeş îndeplinea
cel puţin două condiţii să devină vampir după moarte: avea câteva crime pe
conştiinţă, şi, convertindu-se la catolicismul roman, el s-a exclus din biserica
ortodoxă orientală, renegând u-şi adevărata credinţă " ( p . 1 63, ediţia în limba
franceză).
După anul 1 972, mulţi istorici români au scris cărţi valoroase despre viaţa şi

220
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BAUMAN Castelul Bran şi Dracula adevăr şi ficţiune
•

faptele dominitorului Vlad Ţepeş, menţionez doar pe Nicolae Stoicescu, Ştefan

Andreescu , Radu Ştefan Ciobanu. Şi persoane care nu au istoria ca meserie,
ci doar ca pasiune, au scris despre Vlad Ţepeş. Amintesc cartea U rmaşii lui
"
Dracula " ( 1 998) de Ştefan Brandeş-Lăţea şi Luminiţa Dimulescu sau Vlad
"
Ţepeş, mit şi realitate istorică" ( 1 989) de Emil Stoian. Unele aşa numite cărţi "
"
apar în ultimul timp doar din dorinţa autorilor de a face bani.
Într-o broşură de 24 de pagini, dar tradusă în ital iană, engleză, germană,
franceză , intitu lată Dracula, legendă şi istorie, când timpul tace, fantomele
"
vorbesc" (apărută la editura Paralela 45"), autoarea Marilena Herţanu Chireţu
"
confundă mereu termenii de fantomă şi vampir, scriind mereu de " celebra fantomă
Dracula " (la pagina 27 scrie: o fantomă care pare să fi ales să sălăşluiască între
"
zidurile unuia dintre locurile cele mai importante şi poate cele mai d ragi marelui
domnitor: Castelul Bran " ). l-aş spune doamnei de mai sus, dacă aş avea ocazia,
că numai bibliografia cărţii lui Radu Florescu şi R. McNally are 34 de pagini!
În toate scrierile, cronicile vechi sau ale istoricilor secolelor XIX şi XX sau
în trad iţia poporu lui român nu vom găsi nici o referire la transformarea lui Vlad
Ţepeş în vampir după moarte. Acesta din cel mai simplu motiv: după ce a fost
ucis i s-a tăiat capul . O persoană, dacă este decapitată poate deveni vampir?
Antonio Bonfini ( 1 436-1 503), istoric şi cronicar italian al regelui Matei Corvin,
scria: capul voievodului Dracula a fost purtat de turci prin oraşe, ca semn al
"
unei izbânzi " . Sebastian Munster ( 1 489-1 552) scria, la rândul său: Pe acesta
"
(Dracula) 1-a reaşezat apoi Matei în vechea sa demnitate, dar a fost ucis în
lupta cu tu rcii şi capul său trimis în dar lui Mahomed " . Nicolae Stoicescu , în
cartea sa ,,Vlad Ţepeş" , apărută în 1 976, scrie: Mai amintim, în sfârşit, şi o
"
ştire înregistrată de cronicarul austriac Unrest, d u pă care Ţepeş a fost ucis
prin trădare, dar de un turc . . . s-a întâmplat însă, aşa că el i-a tăiat capul pe la
spate când călăreau împreună ... " (p. 1 71 ). Acelaşi autor mai scria: După unele
"
izvoare , capul i-a fost trimis în dar sultanului (A. Bonfini). Trupul lui Ţepeş a fost
îngropat la mănăstirea Snagov" (p. 1 72). Ştefan Andreescu scrie şi el în cartea
sa Vlad Ţepeş (Dracula)" , apărută în 1 976, la pagina 1 43 : Cronicarul austriac
" "
Jakob Unrest scria «el (Vlad) a fost omorât cu mare viclenie . . . un turc se băgase
slugă la el, ca să-I ucidă . . . după ce i-a tăiat capul pe la spate când ei călăreau, el
s-a refugiat îndată în oastea turcilor" . La pagina 229, acelaşi autor scrie: d u pă
"
ce a fost ucis, voievodul ar fi fost decapitat, iar capul «tri mis în dan> lui Mehmet
1 1 Cuceritorul " .
Radu Ştefan Ciobanu, în l ucrarea menţionată Pe urmele lui Dracula " ,
"
apărută în 1 979, scrie în legătură cu uciderea lui Vlad Ţepeş: Locul unde s-a
"
făptuit uciderea mişelească e situat în a propierea mănăstirii Snagov. După unele
legende, îndată ce a fost asasinat, capul i-a fost desprins de trup şi trimis ca
ofrandă de preţ sultanului " (p. 239). Chiar şi Radu Florescu şi R. McNally scriu la
pagina 50 a cărţii lor despre Vlad Ţepeş: . . . "în cursul bătăliei sau d u pă , turcii I-au

221
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BA UMAN Castelul Bran şi Dracula adevăr şi ficţiune
•

decapitat şi i-au trimis capul la Constantinopol, unde acesta a fost expus într­
un par, astfel ca nimeni să nu ignore, în Islam , că prin moartea lui Kazilku-Bei ,
I m pe riul Otoman avea un duşman mai puţin. "
Repet întrebarea: Vlad Ţepeş mai putea deveni vampir după ce i-au tăiat
capul? Ar fi mai bine ca firmele de tu rism să renunţe la imaginea domnitorului
Vlad Ţepeş din reclamele lor şi să găsesaca o altă înfăţişare pentru " Contele
Dracu la " !
P rezentarea Castel ului Bran ca fiind al domnitoru lui Vlad Ţepeş, mai ales în
tot felul de filme şi cărţi poştale, este o dovadă a lipsei de cultură, mai ales la
tânăra generaţie care foloseşte noile .. manuale alternative" de istorie. Se ştie că
încă nu a fost descoperit nici un document care să ateste trecerea lui Vlad Ţepeş
prin Castelul Bran.
Localizarea castelului Contelui Dracula în Pasul Bârgăului, lângă Bstriţa, de
către B ram Stoker este o ficţiune, pentru că în acea zonă nu a fost nici un castel.
Pentru i storici lucrurile sunt clare, dar ce să faci cu turiştii care vin din toate
colţurile lumii ca să vadă Castelul .. lui Dracula " ? Pentru că singurul castel care se
aseamănă cu descrierea din romanul .. Dracula " este Castelul Bran. În plus are
şi avantajul de a fi aproape de staţiunea turistică Poiana Braşov sau de Valea
P ra hovei. Putem admite ca un castel să aibă un vampir cu numele Dracula cu
o figură imaginară, mai mult sau mai puţin fioroasă, dar este total greşit să se
continue cu afirmaţia .. Castelul Bran al voievod ului Vlad Ţepeş (Dracu la)" .
Frumoasele cuvinte scrise de iubitul poet Eminescu sunt şi acum un îndemn
pentru un mai mare respect pe care ar trebui să-I avem pentru istoria noastră,
iar ficţiunea să fie o relaxare în timpul liber: .. Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să
doarmă-n colb de cronici/ Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironiei " .

S U M MARY
The fi rst documentary mention of the Bran Castle was in 1 91h November
1 377 through the Privilege Act, accorded at ALTSOHL by Ludovic 1 The Great
(D'Anjoou). Respecting the European system at that time, of vassalic relations,
the hungarian kings had the property right (dominium eminens) over the Bran
Fortress until 1 526.
M i rcea cel Batran had just the possession and use rights (dominium utile)
over the B ran Fortress, as a vasal of the King Sigismund of Luxembourg. I n
the docu ment from 7 of June 1 4 1 9 Sigismund reffered very clearely: ..O u r Bran
Fortress" ( .. Castri nostri Twrch " ).
Between 1 54 1 - 1 65 1 the castle belonged to the Transilvania princes, and
between 1 65 1 - 1 920 Bran Castle was in Brasov property.
The history of 624 years of the Bran Castle is a forgotten truth , especially
of those who want to exploit (especially for tourism) the fictional character of
Dracula the vampire count, character created by Bram Stoker in his navei

222
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BA UMAN Castelul Bran şi Dracula adevăr şi ficţiune
•

" Dracula " ( 1 897). Bram Stoker gives a fanciful origin to the Dracula Count,
mixing u p the Hungarian, Szecklers, H uns and "the warrior spirit induced by Thor
and Wodi n " , and the castle was situated in Pasul Bargaului (Borgo Pass).
The appearance in the 1 972 of the book written by Raymond T. Mc Nally and
Radu Florescu : Searching Dracula " lead to the ideea that romanian voevode
"
Vlad Tepes was the Dracula vampire count.
But, in ali the writings - old chronicles or monographs of the historians
from 1 91h and 20 centuries - in the Romanian people history we won't find any
reference of the transformation of Vlad Tepes turnig into a vampire after death.
This, from a very simple reason : after he was killed, Vlad Tepes was
decapitated . The head of the voevode from Tara Romaneasca was sent as a gift
for Mohamed sultan. In these conditions can Vlad Tepes became a vampire? It
would be better that the tourism companies to give up at hte i mage of the voevod
Vlad Tepes from their advertisements and to find another image" for " Count
"
Dracu la " .
U ntil present wasn't found any document that can certify that Vlad Tepes
passed through the Bran Castle , so it is totally wrong presenting Bran Castle as
belonging to Vlad Tepes.
The position of the Bran Castle nearby the touristic places Poiana Brasov and
Valea P rahovei, made that the castle to be presented as " Dracula's Castle " .
It can be admitted that a castle posses a vampire with the name of Dracula,
with an imaginary figure, more or less scaring, but it is totally wrong that the face
of Vlad Tepes Voevode to be used as a vampire.
In this way it would be accorded more respect to aur history and to the fiction
to became j ust a relaxation in the spare time or in tou rism .
Versiune în limba engleză:
D I N U CRĂC I U N

Lista i lustrati i lor:

1

1. Castelul Bran ş i Dracula

2. Contele vam pi r Dracula

223
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro
 ANA - MARIA BA UMAN Castelul Bran şi Dracu la adevăr şi ficţiune
•

Castelul Bran şi Dracula

Contele vampir Dracula

224
http://cimec.ro - http://istoriebv.ro