Sunteți pe pagina 1din 17

GRILE PROCESUAL-Nr 1

1. Urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror în cazul:


a. Infracțiunii de ultraj prev. de art.257 CP
b. Infracțiunilor care au avut ca urmare moartea unei persoane
c. Infracțiunii de înșelăciune prev de art 244 CP săvârșită de un auditor public extern

2. În cazul în care scrisoarea recomandată prin care se citează un suspect sau inculpat
care locuiește în străinătate nu poate fi înmânată, precum și în cazul în care statul
ddestinatarului nu permite citarea prin poștă se va afișa :
a. O înștiințare pe ușa destinatarului care să cuprindă termenul stabilit de organul
judiciar care a emis citația, în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul
judiciar pentru a i se comunica citația
b. Citația la sediul instanței sau parchetului, după caz
c. O înștiințare la sediul instanței sau parchetului care trebuie să cuprindă mențiunea că
în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în termenul
stabilit de organul judiciar, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui
termen

3. Obiectele ridicate la percheziție care constituie mijloace de probă în condițiile


art.162 CPP :
a. Sunt atașate la dosar sau păstrate în alt mod
b. Sunt păstrate numai la organul de up până la soluționarea definitivă a cauzei
c. Se restituie în toate cazurile persoanei căreia îi aparțin, dacă nu au legătură cu cauza

4. Expertul se poate afla într-o situație de incompatibilitate într-o cauză penală în care
se dispune efectuarea unei expertize dacă :
a. A efectuat în cauză acte de urmărire penală
b. A fost avocat al părții civile într-o altă cauză
c. Există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea acestuia este afectată
5. Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare
corporală din culpă (art.196, alin.3 CP), reținându-se că în calitate de medic ortoped
a acordat asistență medicală victimei pt.fractură de antebraț, dar evoluția cazului, s-
a soldat cu amputarea brațului. În urma probelor administrate instanța nu a putut
stabili în sarcina inculpatului existența culpei medicale. În speță se va dispune :
a. Clasarea, în temeiul art.16 alin 1, lit a, CPP
b. Încetarea procesului penal în temeiul art.16, alin 1, lit a, CPP
c. Achitarea, în temeiul art 16, alin 1, lit b Teza a II-a CPP

6. Constituie metodă specială de supraveghere tehnică:


a. Utilizarea investigatorilor sub acoperire
b. Accesul la un sistem informatic
c. Conservarea datelor informatice

7. Într-o cauză penală, instanța de judecată a constatat că fapta inculpatului a fost


dezincriminată. În același timp, părțile se împacă. În speță se va dispune :
a. Incetarea procesului penal, în temeiul art.16, alin1, lit g CPP
b. Clasarea în temeiul art.16, alin 1, lit a, CPP
c. Achitarea în temeiul art.16, alin 1, lit b, teza I CPP

8. Dacă nu se cunoaște adresa unde locuiește suspectul sau inculpatul și nici locul său
de muncă :
a. Se afișează citația la sediul consiliului local
b. Se afișează citația la sediul organului judiciar
c. Se afișează o înștiințare la sediul organului judiciar

9. Termenul procedural de 24h socotit de la ora 10 se va împlini :


a. A doua zi la ora 10
b. A doua zi la ora 12
c. Nu se impune indicarea unei anumite ore

10. Nulitatea absolută poate fi invocată în caz de :


a. Incălcare a dispozițiilor relative la competența materială și personală a organelor de
up
b. Încălcare a dispozițiilor relative la prezența procurorului, atunci când prezența sa este
obligatorie
c. Incălcare a dispozițiilor relative la competența materială și personală a instanțelor
judecătorești, atunci când judecata s-a efectuat de o instanță inferioară celei legal
competente

11. Judecătorul de dr.și libertăți se pronunță asupra prelungirii mandatului de


supraveghere tehnică :
a. In ședință publică
b. In camera de consiliu, fără citarea părților
c. Prin încheiere care nu este supusă căilor de atac

12. Constituie metode speciale de supraveghere tehnică :


a. Utilizarea investigatorilor sub acoperire
b. Supravegherea video audio sau fotografierea
c. Livrarea supravegheata
13. Acțiunea penală este lipsită de temei atunci când :
a. Fapta nu este prev de legea penală
b. A intervenit împăcarea în condițiile legii
c. Există o cauză justificativă sau de neimputabilitate

14. Cererea formulată de procuror pentru emitere a mandatului de supraveghere


tehnică trebuie să cuprindă :
a. Date de identificare a pers.împotriva căreia se dispune măsura
b. Indicarea faptei
c. Indicarea probelor ori a datelor din care rezultă suspiciunea rezonabilă cu privire la
săvârșirea unei infracțiuni pentru care se poate dispune măsura

15. Într-o speță, prima instanță a reținut că inculpatul A.N. a ocupat un teren situat în
comuna Bucov, teren asupra căruia dețineau acte de proprietate, atât el, cât și
pers.vătămată B.M.Persoana vătămată a solicitat condamnarea inculpatului pentru
săvârșirea infracțiunii de tulburare de posesie, prev.în art.256 CP. În speță se va
dispune :
a. Incetarea procesului penal în temeiul art.16, alin.1, lit h, CPP, pe motiv că exsită o
cauză de nepedepsire prev de lege
b. Achitarea inculpatului în temeiul art.16, alin.1, lit.b, teza I, CPP, pe motiv că fapta nu
e prev.de legea penală
c. Achitarea inculpatului în temeiul art.16, alin.1, lit.b, teza II CPP, pe motiv că fapta nu
a fost săvârșită cu vinovăția prev.de lege

16. Partea reponsabilă civilmente poate interveni în procesul penal


a. Doar în cursul urmăririi penale
b. Până la terminarea cercetării judecătorești, la prima instanță de judecată
c. Până la începerea cercetării judecătorești, la prima instanță de judecată

17. Termenul :
a. De 24h pt care se poate dispune reținerea suspectului sau inculpatului este un termen
substanțial
b. De recomandare atrage sancțiuni în plan procesual în caz de nerespectare
c. Peremptoriu atrage nulitatea actului făcut peste termen

18. Percheziția:
a. Domiciliară nu se poate dispune în locuința unei pers., dacă urmărirea penală a fost
începută numai cu privire la faptă
b. Corporală se efectuează exclusiv de organele judiciare
c. Se poate efectua în șifonierul cu haine al soției suspectului, chiar dacă aceasta nu se
află în domiciliu la momentul efectuării percheziției, dar este prezent soțul său.

19. Este act de inculpare :


a. Ordonanța procurorului
b. Rezoluția procurorului
c. Declarația orală a procurorului de ședință, în cazul infracțiunilor de audiență

20. Atrage nulitatea absolută încălcarea dispozițiilor privind :


a. Asistarea de către avocat a pers.vătămate atunci când aceasta nu este obligatorie
b. Compunerea completului de judecată
c. Lista referatului de evaluare a inculpatului minor

21. Asistența juridică a suspectului sau inculpatului :


a. Nu este obligatorie când față de acesta s-a dispus măsura de siguranță a internării
medicale în altă cauză
b. Este obligatorie în cursul judecății în toate cauzele în care legea prevede pedeapsa
închisorii mai mare de 5 ani
c. Este asigurată atunci când cel puțin unul dintre avocați este prezent, în situația în care
suspectul a ales să fie asistat de mai mulți avocați

22. În situația reunirii cauzelor :


a. Cauzele se pot reuni dacă se află în același timp la instanțe de grad diferit indiferent
dacă unele se află în apel, iar altele se află în fața primei instanțe
b. Instanța se pronunță prin încheiere care poate fi atacată, numai odată cu fondul
c. Dacă una dintre instanțe este civilă, iar cealaltă, militară, competența revine instanței
militare

23. Declarația de martor dată de o pers., care ulterior a dobândit calitatea de suspect în
aceeași cauză :
a. Nu are valoare probatorie în procesul penal
b. Nu poate fi folosită împotriva suspectului
c. Poate fi folosită ca probă doar dacă suspectul este de acord

24. Competența funcțională desemnează :


a. Atribuțiile organelor judiciare în funcție de obiectul cauzei
b. Atribuțiile funcționale pe care un organ judiciar le îndeplinește pe parcursul
desfășurării procesului penal
c. Atribuțiile organelor judiciare în funcție de calitatea pers.de la mom.săvârșirii faptei

25. În cursul urmăririi penale atunci când constată că există probe din care rezultă că
o pers.a săvârșit o infracțiune și nu există vreunul dintre cazurile prev,la art 16 alin
1 CPP și sunt îndeplinite toate celelalte condiții prev.de lege, procurorul :
a. Nu poate dispune punerea în mișcare a acțiunii penale decât după audierea
suspectului
b. Pune în mișcare acțiunea penală, iar ulterior poate proceda personal la comunicarea
măsurii și la audierea incupatului
c. Poate proceda la punerea în mișcare a acțiunii penale doar la propunerea organelor de
cercetare penală

26. Procesele-verbale întocmite de organele prev.în art 61, alin 1, lit a-c CPP :
a. Pot fi supuse controlului pe calea contenciosului administrativ
b. Nu constituie acte de sesizare a organelor de urmărire penală
c. Nu au valoarea unor constatări de specialitate la procesul penal

27. Timpul în care inculpatul arestat preventiv este internat sub pază permanentă :
a. Intră in durata arestării preventive
b. Constituie arest la domiciliu
c. Nu se deduce din pedeapsa aplicată inculpatului
28. Inculpatul D.M. , cu domiciliul în București, a comis mai multe infracțiuni de
tâlhărie în localitățile Mangalia și Craiova, fiind prins după două săptămâni în
Craiova. Urmărirea penală a fost efectuată de organele de cercetare ale poliției
judiciare din cadrul Poliției Mun. Craiova. Instanța competentă să judece cauza
este :
a. Judecătoria Mun. Craiova
b. Judecătoria Mangalia
c. Judecătoria Sectorului 3, în raza căreia locuiește inculpatul
29. În vederea comunicării ordonanței de clasare de către organul de u.p. inculpatului i
se comunică aces act de procedură la adresa indicată de acesta cu ocazia aducerii la
cunoștință a învinuirii. În cadrul procedurii de comunicare, agentul procedural
constată că imobilul indicat în adresă nu mai există. În acest context :
a. Organul judiciar emite mandat de aducere
b. Comunicarea trebuia făcută prin afișare la sediul organului judiciar
c. Procedura de comunicare se consideră îndeplinită în mod legal, întrucât inculpatul
avea obligația încunoștințării organului judiciar asupra schimbării adresei de
citare

30. Într-o cauză penală s-a dispus arestarea inculpatului , fără audierea prealabilă a
acestuia de către instanță, deși era prezent, avocatul desemnat din oficiu, luând
totuși cuvântul în cadrul ședinței de judecată. În acest context :
a. Contestația inculpatului este întemeiată, audierea sa fiind obligatorie dacă este
prezent
b. Contestația inculpatului nu este întemeiată, întrucât apărătorul său a luat cuvântul în
cadrul ședinței de judecată
c. Contestația inculpatului nu este întemeiată, întrucât la dosar sunt mai multe declarații
ale acestuia date în cursul urmăririi penale

31. Într-o cauză penală se face cerere de administrare a probei cu martori. Martorul
propus a fi audiat de către instanță, are 13 ani și este fiul inculpatului. În acest
context :
a. Cererea va fi respinsă întrucât minorii nu pot fi audiați ca martori în procesul penal
b. Cererea va fi respinsă întrucât rudele părților nu pot fi audiate în procesul penal
c. Cererea poate fi admisă
32. Numitul D.B. ofițer al poliției judiciare cu gradul de subcomisar, aflat în timpul
liber, cu prilejul unei altercații într-un club, a comis o tentativă de omor. Instanța
care va judeca pe inculpat :
a. Tribunalul
b. Curtea de apel
c. Î.C.C.J

33. Este măsură preventivă :


a. Reținerea
b. Sechestrul asigurător
c. Internarea medicală

34. Este act procesual :


a. Dispoziția de începere a urmăririi penale
b. Mandatul de percheziție
c. Mandatul de arestare

35. Delegarea :
a. Permite administrarea unor probe de către un alt organ judiciar decât cel desemnat să
instrumenteze cauza
b. Se dispune de procuror prin rechizitoriu și de către instanță prin decizie
c. Presupune însărcinarea unui organ judiciar egal în grad cu cel care instrumentează
cauza, de a efectua un act procesual

36. Conflictele de competență :


a. Pot fi pozitive sau negative
b. Pot apărea doar între instanțe
c. Se soluționează doar de către Î.C.C.J.
VARIANTA 2

1. Se poate dispune efectuarea unei percheziții domiciliare


a. Când se presupune că aceasta poate conduce la conservarea urmelor săvârșirii
infracțiunii în cursul urmăririi penale
b. Când se presupune că aceasta poate conduce la prinderea suspectului sau inculpatului
în cursul procedurii de cameră preliminară
c. In vederea punerii în executare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului, în
cursul judecății

2. Când există pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare a unor
situații de fapt ori este necesară lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări ale
cauzei
a. Procurorul poate dispune prin ordonanță efectuarea unei constatări de către un
specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora
b. Instanța poate depune, din oficiu, prin încheiere efectuarea unei constatări
c. Organul de urmărire penală are obligația de a dispune efectuarea unei expertize, dacă
după finalizarea raportului de constatare, concluziile acestui raport sunt contestate

3. Acțiunea penală se poate stinge în cursul judecății, prin rămânerea definitivă a


hotărârii de :
a. Încetare a procesului penal
b. Achitare
c. Amânare a aplicării pedepsei ????
4. Într-o cauză penală, împotriva suspectului M.I., procuror la Parchetul de pe lângă
Înalta Curte de Casație și Justiție, se pune în mișcare acțiunea penală pentru
săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă. Înainte de sesizarea instanței, M.I.
demisionează, fiind eliberat din funcție. Cărei instanțe îi va reveni competența să
judece cauza în fond :
a. Judecătoriei
b. Înaltei Curți de Casație și Justiție
c. Curții de apel

5. Mandatul de supraveghere tehnică :


a. Se poate pune în executare, din dispoziția procurorului și de către lucrători
specializați, din cadrul poliției, chiar dacă aceștia nu au calitatea de organ de cercetare
penală
b. Se poate emite în caz de urgență de către procurorul care efectuează sau
supraveghează urmărirea penală
c. Se emite de către judecătorul de drepturi și libertăți

6. Organul de cercetare penală este incompatibil dacă :


a. A fost avocat al unei părți, chiar și în altă cauză
b. A fost expert într-o altă cauză
c. Este rudă până la gradul al IV-lea inclusiv, cu reprezentantul uneia dintre părți

7. În speță, judecătorul de drepturi și libertăți dispune arestarea preventivă a


inculpatului , prin încheiere pronunțată în prezența acestuia, la data de 29.01.2019,
ora 11. Când expiră termenul în care inculpatul are dreptul să depună contestație
împotriva acestei încheieri ?
a. La data de 31.01.2019, ora 13
b. La data de 30.01.2019, ora 13
c. La data de 31.01.2019, ora 11
8. Sub aspectul competenței materiale, tribunalul :
a. Judecă anumite infracțiuni date prin lege în competența sa
b. Judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de
judecătorii
c. Soluționează contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în
cazurile prevăzute de lege

9. Arestul la domicliu, ca măsură preventivă, poate fi luat de către :


a. Judecătorul de drepturi și libertăți în cursul urmăririi penale față de suspect
b. Judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, față de
inculpat
c. Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul judecății, față de inculpat

10. Percheziția domiciliară :


a. Se poate dipune în procedura de cameră preliminară, din oficiu sau la cererea
procurorului, de către judecătorul de drepturi și libertăți
b. Poate fi autorizată provizoriu, în cursul urmăririi penale de către procurorul care
efectuează sau supraveghează urmărirea, prin ordonanță care se înaintează spre
confirmare judecătorului de drepturi și libertăți
c. Poate fi începută înainte de ora 06 :00, în cazul infracțiunii flagrante

11. Poate dobândi statut de martor vulnerabil :


a. Martorul minor, doar dacă nu a împlinit vârsta de 14 ani
b. Martorul care a suferit o traumă ca urmare a comportamentului inculpatului ulterior
săvârșirii infracțiunii
c. Acel martor cu privire la care există o suspiciune rezonabilă că viața, integritatea
corporală, libertatea, bunurile sau activitatea profesională a sa sau a unui membru de
familie ar putea fi puse în pericol ca urmare a declarațiilor sale
12. Persoana vătămată care a pornit acțiunea civilă, în fața instanței civile, poate părăsi
calea civilă adresându-se organelor judiciare penale, dacă :
a. Procesul penal a fost reluat prin redeschiderea urmăririi penale, cu condiția ca
instanța civilă să nu fi pronunțat o hotărâre, chiar nedefinitivă
b. Punerea în mișcare a acțiunii penale a avut loc ulterior pornirii acțiunii civile la
instanța civilă, chiar dacă instanța civilă a pronunțat o hotărâre
c. Procesul penal a fost reluat după suspendare, chiar dacă instanța civilă a pronunțat o
hotărâre

13. Inculpatul poate cere continuarea procesului penal, în condițiile stingerii acțiunii
penale, în caz de :
a. Grațiere
b. Retragere a plângerii prealabile
c. Prescripția

14. Partea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal:


a. Doar în cursul urmăririi penale
b. Până la terminarea cercetării judecătorești, la prima instanță de judecată, luând
procedura din stadiul în care se află în momentul intervenției
c. Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești

15. Constituie metodă specială de supraveghere tehnică :


a. Utilizarea investigatorilor sub acoperire
b. Accesul la un sistem informatic
c. Conservarea datelor informatice

16. Expertiza medico-legală psihiatrică este obligatorie:


a. Atunci când organul de urmărire penală sau instanța are o îndoială asupra
discernământului pers.vătămate
b. În cazul infracțiunii de omor
c. În cazul uciderii sau vătămării copilului nou-născut de către mama

17. În caz de amânare a aplicării pedepsei, cheltuielile judiciare avansate de stat, cu


excepția cheltuielilor privind avocații din oficiu și interpreții desemnați de organele
judiciare, sunt suportate :
a. Numai de către inculpat
b. De către partea responsabilă civilmente, în măsura în care este obligată solidar cu
inculpatul la repararea pagubei
c. De către pers.vătămată, în măsura în care i se reține o culpă procesuală

18. În cursul procesului penal, partea civilă are dreptul :


a. De a nu da nicio declarație, atrăgându-i-se atenția că dacă refuză să dea declarații nu
va suferi nicio consecință defavorabilă, iar dacă va da declarații, acestea vor putea fi
folosite ca mijloace de probă împotriva sa
b. De a consulta dosarul, în condițiile legii
c. De a fi informată cu privire la fapta pentru care este cercetat inculpatul și încadrarea
juridică a acesteia

19. Depunerea jurământului sau a declarației solemne :


a. Nu se solicită la audierea, în calitate de martor, a soțului inculpatului
b. Se solicită la audierea expertului
c. Nu se solicită la audierea martorului minor care nu a împlinit vărsta de 14 ani

20. Acțiunea penală se poate pune în mișcare prin :


a. Ordonanța procurorului, în cursul urmăririi penale
b. Rechizitoriul procurorului, la terminarea urmăririi penale
c. Referatul cu propunere motivată a organului de cercetare penală, în cursul urmăririi
penale

21. Nu pot fi audiați ca martori :


a. Cei care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți cu suspectul sau inculpatul
b. Subiecții procesuali principali
c. Minorii care nu au împlinit vârsta de 14 ani

22. Se sancționează cu amendă judiciară :


a. Manifestările ireverențioase ale părților față de procuror
b. Lipsa nejustificată a părții civile chemate să dea declarații
c. Neîndeplinirea în mod nejustificat de către organul de cercetare penală a dispozițiilor
scrise ale procurorului, în termenul stabilit de acesta

23. Efectuarea unui supliment de expertiză se dispune atunci când :


a. Intre conținutul și concluziile raportului de expertiză există contradicții iar această
deficiență nu poate fi înlăturată prin audierea expertului
b. Organul de urmărire penală sau instanța constată că expertiza nu este completă, iar
această deficiență nu poate fi suplinită prin audierea expertului
c. Concluziile raportului de expertiză sunt neclare

24. Suspectul este persoana cu privire la care :


a. Din probele existente în cauză rezultă presupunerea rezonabilă că a săvârșit o
infracțiune judecătorul de drepturi și libertăți dispunând efectuarea în continuare a
urmăririi penale față de această pers.
b. Din datele și probele existente în cauză, rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o
faptă prevăzută de legea penală organul de urmărire penală dispunând ca urmărirea
penală să se efectueze în continuare față de această persoană
c. Din probele existente în cauză rezultă că a săvârșit o infracțiune și procurorul a pus
în mișcare acțiunea penală împotriva sa

25. Măsura preventivă a reținerii poate fi luată :


a. De către procuror, în cursul urmăririi penale față de suspect
b. Față de inculpat chiar și în cursul ședinței de judecată, de către instanța de judecată în
cazul constatării unei infracțiuni de audiență
c. De către organul de cercetare penală față de inculpat, în cursul urmăririi penale

26. Are dreptul de a refuza să fie audiat în calitate de martor :


a. Soțul inculpatului
b. Concubinul pers.vătămate
c. Fratele suspectului

27. Măsurile asigurătorii :


a. Pot fi luate în cursul urmăririi penale, de către organul de cercetare penală
b. Sunt obligatorii în cazul în care urmărirea penală sau judecata se referă la o faptă de
corupție dintre cele prevăzute în legea nr.78/200 privind prevenirea, descoperirea și
sancționarea faptelor de corupție
c. Trebuie instituite atunci când legea prevede obligativitatea luării lor, chiar dacă
inculpatul nu are niciun bun în proprietate
28. Acțiunea penală este lipsită de temei când :
a. A intervenit împăcarea în condițiile legii
b. Fapta nu era prevăzută de legea penală
c. Există o cauză justificativă sau de neimputabilitate

29. Participarea autorizată la anumite activități :


a. Poate presupune comiterea unei fapte similare laturii obiective a unei infracțiuni de
corupție cu autorizarea organului judiciar competent , în scopul obținerii de mijloace
de probă
b. Se poate dispune doar de către judecătorul drepturi și libertăți în cursul urmăririi
penale
c. Se poate dispune și în cursul procedurii de cameră preliminară, de către judecătorul
de cameră preliminară

30. Comisia rogatorie :


a. Poate avea ca obiect efectuarea unui act procesual
b. Se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad
c. Nu poate avea ca obiect punerea în mișcare a acțiunii penale sau luarea măsurilor
preventive

31. În cazul în care pe baza actelor medicale, se constată că inculpatul arestat preventiv
suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua medicală a Admnistrației
Naționale a Penitenciarelor :
a. Administrația locului de deținere dispune efectuarea tratamentului sub pază
permanentă în rețeaua medicală a Ministerului Sănătății
b. Arestarea preventivă se întrerupe perioada în care inculpatul este internat sub pază
permanentă, nefiind inclusă în durata măsurii preventive
c. Organul judiciar care a luat măsura arestării preventive dispune, la propunerea
administrației locului de deținere, efectuarea tratamentului sub pază permanentă
32. Sunt considerate mijloace de probă în procesul penal :
a. Declarațiile martorilor, metodele speciale de supraveghere sau cercetare și înscrisurile
b. Declarațiile pers.vătămate, certificatele medico-legale și mijloacele materiale de
probă
c. Declarațiile inculpatului, confruntarea și înscrisurile

33. Intervine sancțiunea procedurală a nulității absolute, atunci când se încalcă


disp.legale referitoare la :
a. Competența materială și după calitatea pers.a organului de urmărire penală
b. Competența teritorială a instanțelor judecătorești, atunci când judecata a fost efectuată
de o instanță inferioară celei legal competente
c. Competența materială și competența personală a instanțelor judecătorești, atunci când
judecata a fost efectuată de o instanta inferioară celei legal competente

34. Inculpatul aflat sub control judiciar pe cauțiune este întotdeauna obligat prin lege:
a. Să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere
b. Să nu depășească o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar
c. Să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform
programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat

35. În cursul urmăririi penale, înainte de prima audiere a suspectului sau a


inculpatului, i se aduce acestuia la cunoștință :
a. Obligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare
b. Dreptul de a beneficia de restituirea cheltuielilor prilejuite de chemarea în fața
organelor judiciare, atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege
c. Dreptul de a nu da nicio declarație pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se
atenția că dacă refuză să dea declarații nu va suferi nicio consecință defavorabilă iar
dacă va da declarații acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa
36. Persoana care a suferit o vătămare fizică, materială sau morală printr-o faptă
penală pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu :
a. Va putea fi audiată în calitate de martor, dacă înștiințează organul judiciar că nu
dorește să participe la procesul penal și organul judiciar apreciază necesară audierea
sa
b. Devine subiect procesual principal, fiind audiat în calitate de persoană vătămată, chiar
dacă înștiințează organul judiciar că nu dorește să participe la procesul penal
c. Nu poate fi audiată, nici în calitate de martor și nici în calitate de persoană vătămată,
dacă înștiințează organul judiciar că nu dorește să participe la procesul penal

S-ar putea să vă placă și