Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aveți 0 puncte.
None
Răspunsuri corecte:
2. În apel:
3. Percheziţia domiciliară:
5. Împotriva sentinţei Z pronunţată în cauza penală X/Y/2014 prin care inculpatul a fost
condamnat la w ani închisoare şi v lei despăgubiri civile către partea civilă, pentru
săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de disp. art. 188 C.pen. (omorul), a formulat apel în
termen Parchetul, criticând sentinţa în sensul că instanţa acordase părţii civile o suma
prea mare ca despăgubiri civile materiale, la dosar fiind probate numai 1/2 din acestea,
solicitând astfel instanţei de apel reducerea acestora la jumătate în urmă rejudecării. La
primul termen de judecată al apelului, procurorul de şedinţă a solicitat instanţei să ia
act că retrage apelul formulat de Parchet. Inculpatul prezent în sală a solicitat instanţei
să ia act că îşi însuşeşte apelul retras de procuror. Instanţa a admis ambele cereri, şi în
urmă rejudecării cauzei, prin decizie, aceasta l-a obligat pe inculpate la o sumă de două
ori mai mare cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă. În calitate de avocați ai
inculpatului, pentru a verifica ace stă hotărâre trebuie să aveţi în vedere:
competenţei teritorialecorrect
conflictului de competenţăcorrect
nulităţii absolute
a intervenit împăcarea
procurorul dispune, prin ordonanţă, clasarea cauzei pe motiv că fapta reţinută în
sarcina inculpatului a fost comisă în condiţiile cauzei justificative a legitimei apărări
procurorul dispune, prin rechizitoriu, clasarea cauzei pentru una dintre infracţiunile
concurente reţinute în sarcina acestuia, pe motiv că a intervenit o cauză de
nepedepsire.correct
14. Partea civilă poate mări sau micşora întinderea pretenţiilor civile în faţa instanţei de
fond:
16. Partea responsabilă civilmente poate fi introdusă în procesul penal până la începerea
cercetării judecătoreşti:
21. Nulitatea:
22. Procurorii din cadrul parchetului ierarhic superior pot prelua, în vederea efectuării
sau supravegherii urmăririi penale, cauze de competenţă parchetelor ierarhic
inferioare:
personală a instanţei inferioare celei competente poate fi invocată cel târziu până la
pronunţarea hotărârii în primă instanţă
materială poate fi invocată din oficiu de instanţa superioară celei competente potrivit
legii, până cel mai târziu la începerea cercetării judecătoreşti, încălcarea acestor norme
de competenţă atrăgând sancţiunea nulităţii absolute
teritorială a organelor de urmărire penală poate fi invocată de persoana vătămată şi
înainte de punerea în mişcare a acţiunii penale.correct
este legală soluţia prin care procurorul dispune ca suspectul să repare paguba produsă,
în termen 7 luni, în conformitate cu prevederile acordului de mediere încheiat cu
partea civilăcorrect
judecătorul de drepturi şi libertăţi poate dispune înlăturarea obligaţiei de a cere public
scuze persoanei vătămate, impusă inculpatului prin ordonanţa de renunţare
în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de procuror în sarcina
inculpatului, se va dispune în mod obligatoriu revocarea ordonanţei de renunţare la
urmărirea penală.correct
poate fi adus cu mandat de aducere numai dacă, fiind anterior chemat cu citaţie, nu s-a
prezentat în mod nejustificat, iar ascultarea şi prezenţa lui este necesară
nu este legal citat, dacă, primind citaţia şi refuzând să semneze dovada de primire,
persoana însărcinată cu comunicarea citației încheie numai proces-verbal şi nu îi lasă o
înştiinţare
nu este legal citat, dacă, refuzând să primească citaţia, înştiinţarea afişată pe uşa
locuinţei sale de agentul procedural, nu cuprinde menţiunea că aceasta se referă la
actul procedural al citației.correct
inculpatul poate face oricând contestaţie în anulare, dacă judecata a avut loc fără
participarea procurorului, care era obligatorie potrivit legii
persoana vătămată poate formula cerere de revizuire la instanţa civilă asupra laturii
civile, în cazul în care nu a fost legal citată
dacă este admisă cererea inculpatului X de redeschidere a procesului penal, instanţa se
va pronunţa prin încheiere ce poate fi atacată doar o dată cu fondul.correct
29. Împotriva sentinţei Z pronunţată în cauza penală X/Y/2014, prin care inculpaţii AB
şi BC (complice, respectiv autor) au fost condamnaţi pentru săvârşirea infracţiunii prev.
şi ped. de disp. art. 244 C.pen. (înşelăciunea), au formulat apel în termen inculpatul AB
iar pentru inculpatul BC,soţia acestuia. Prin decizie instanţa a respins apelul lui BC ca
inadmisibil (nefiind făcut de reprezentant cu procură specială sau avocat) şi a admis
doar apelul lui AB. După rejudecare, instanţa l-a achitat pe AB în temeiul disp. art. 16
lit. b) teza I- fapta nu e prevăzută de legea penală, lăsând neschimbată sentinţa de
condamnare în ceea ce îl priveşte pe BC. În calitate de avocaţi ai lui BC, pentru a
verifica această hotărâre trebuie să aveţi în vedere instituţiile:
substituiţilor procesualicorrect
efectelor apeluluicorrect
subiecţilor procesuali principali
33. Este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult
3 zile, sub sancţiunea nulităţii:
partea civilă poate îndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca
parte civilăcorrect
partea civilă poate mări sau micşora întinderea pretenţiilor indicate în cuprinsul cererii
de constituire ca parte civilăcorrect
poate avea loc introducerea în procesul penal a părţii responsabile civilmente, la
cererea părţii îndreptăţite potrivit legii civile
38. Hotărârea prin care prima instanţă de judecată îşi declină competenţa:
40. În procedura confirmării ordonanţei prin care s-a dispus renunţarea la urmărire
penală, judecătorul de camera preliminară:
pot fi administrate din oficiu de către instanţă, dacă apreciază că este necesar pentru
aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzeicorrect
sunt puse în dezbaterea contradictorie a părţilorcorrect
nu sunt avute în vedere de instanţă la deliberare
în cursul urmăririi penale, pentru inculpatul major, aflat în stare de libertate, care a
comis infracţiunea de care este acuzat în timp ce era minor
dacă inculpatul se află în executarea măsurii internării într-un centru educativ, aplicată
într-o altă cauzăcorrect
la examinarea admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire formulate de
condamnatul privat de libertate.
46. Soluţionarea cererii avocatului prin care solicită anularea amenzii judiciare ce i-a
fost aplicată în cursul urmăririi penale, este de competenţa:
se poate constitui parte civilă în cursul judecăţii numai înainte de citirea actului de
sesizare a instanţei
poate solicita continuarea procesului penal în cazul decesului inculpatului
se poate constitui parte civilă în cursul urmăririi penale, putând ulterior să majoreze
întinderea pretenţiilor până la terminarea cercetării judecătoreşti.correct
poate schimba temeiul de drept al soluţiei de clasare, chiar dacă această a fost dispusă
faţă de un suspectcorrect
poate dispune începerea judecăţii, chiar dacă plângerea este formulată de persoană
care a avut calitatea de inculpat
poate dispune trimiterea cauzei la procuror în vederea punerii în mişcare a acţiunii
penale.correct
nulităţile absolutecorrect
nulităţile relative
participarea procurorului la judecatăcorrect
53. Rechizitoriul:
54. În caz de încetare a procesului penal în baza art. 16 alin. (1) lit. g) teza l (a fost
retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracţiunilor pentru care retragerea acesteia
înlătura răspunderea penală), instanţa penală:
partea responsabilă civilmente, în ceea ce priveşte latura civilă, iar referitor la latura
penală, în măsură în care soluţia din această latura a influenţat soluţia în latura
civilăcorrect
persoana vătămată, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă
inculpatul, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilăcorrect
56. Confirmarea mandatului de arestare emis în lipsa inculpatului care s-a sustras
urmăririi penale se poate dispune de:
58. Infracţiunea de omor calificat comisă asupra unui magistrat asistent de la Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie, va fi judecată de:
tribunalcorrect
curtea de apel
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
judecata a avut loc în lipsa avocatului persoanei vătămate, când asistenţă juridică a
persoanei vătămate era obligatorie, potrivit legii
şedinţa de judecată a fost publică, deşi legea prevedea expres lipsa de publicitate a
şedinţei de judecată
instanţa nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitatecorrect
63. Reunirea a două cauze care au acelaşi obiect şi privesc pe acelaşi inculpat se poate
dispune:
75. Când completul de judecată nu poate rămâne acelaşi în tot cursul judecării cauzei,
acesta se poate schimba:
77. Termenul de 5 zile în care procurorul poate solicita prelungirea arestării preventive
este:
un termen de recomandare
un termen peremptoriu (de decădere)correct
un termen prohibitiv (dilatoriu).
78. Partea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal până la:
citirea actului de sesizare a instanţei
terminarea cercetării judecătoreşti la prima instanţă de judecatăcorrect
închiderea dezbaterilor asupra fondului în faţa primei instanţe de judecată
s-a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi s-a lăsat nesoluţionată latura civilă a
cauzei, măsurile asigurătorii luate în cauză se menţincorrect
s-a aplicat măsură internării inculpatului într-un centru de detenţie, pentru o perioada
de 15 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, se va dispune în mod
obligatoriu punerea de îndată în libertate a acestuia din arestul preventiv, dacă nu este
reţinut sau arestat în altă cauzăcorrect
instanţa l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa închisorii cu executare în regim de
detenţie şi a dispus menţinerea măsurii arestului la domiciliu luată anterior în cauză,
nu mai are posibilitatea să înlocuiască, a doua zi după pronunţare, măsură arestului la
domiciliu cu arestul preventiv.
81. Dacă declinarea a fost determinată de competenţa materială sau după calitatea
persoanei:
instanţa căreia i s-a trimis cauza poate menţine, motivat, probele administrate, actele
îndeplinite şi măsurile dispuse de instanţa care şi-a declinat competenţacorrect
instanţa căreia i s-a trimis cauza nu poate menţine probele administrate, actele
îndeplinite şi măsurile dispuse de instanţa care şi-a declinat competenţa
probele administrate, actele îndeplinite şi măsurile dispuse se menţin
82. Persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat:
93. În cazul în care persoana vătămată este un minor în vârstă de 13 ani, iar
reprezentantul legal al acestuia nu solicită despăgubiri, cererea de acordare a
despăgubirilor, formulată de procuror, oral, pentru minor, cu ocazia dezbaterilor
asupra fondului cauzei:
97. În cazul în care inculpatul, arestat preventiv, este trimis în judecată prin
rechizitoriu:
judecătorul de cameră preliminară poate exclude unele probe administrate în cursul
urmăririi penale şi sesiza procurorul care le va readministra în termen de cel mult 5
zile de la comunicarea încheierii
în procedura camerei preliminare judecătorul nu poate dispune, în aceeaşi cauză,
începerea judecăţii şi pentru infracţiunile pentru care procurorul a dispus clasarea prin
rechizitoriucorrect
omisiunea judecătorului de cameră preliminară de a desemna un avocat din oficiu
pentru inculpatul care nu avea angajat un avocat ales atrage nulitatea absolută care
poate fi invocată de inculpat în orice stare a procesului penal.
tribunalul în raza căruia domiciliază condamnatul, ori de câte ori infracţiunea comisă a
produs o pagubă materială mai mare de 2.000.000 lei
tribunalul militar, ori de câte ori condamnarea a fost pronunţată de o instanţă militară
Tribunalul Bucureşti, dacă hotărârea de condamnare priveşte un judecător al Curţii
Constituţionale.correct
99. Hotărârea prin care se soluţionează cauza de către prima instanţă de judecată:
100. Dacă hotărârea primei instanţe a fost desfiinţată în apelul persoanei vătămate,
instanţa de rejudecare:
nu poate agrava soluţia dată de prima instanţă în ceea ce-l priveşte pe inculpat
trebuie să se conformeze deciziei instanţei de apel, în măsura în care situaţia de fapt
rămâne cea avută în vedere la soluţionarea apeluluicorrect
poate agrava soluţia dată de prima instanţă în ceea ce-l priveşte pe inculpatcorrect
101. În cauza X/Y/2014, prin sentinţa nr. Z din data de 02.06.2015 inculpatul AB a fost
condamnat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de disp. art.
253 C.pen.(distrugerea) şi obligat la plata sumei de 2000 lei către partea civilă a BC cu
titlu de daune materiale. După pronunțarea hotărârii, partea civilă BC a renunţat în
mod expres la calea de atac a apelului în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei. Asupra
renunţării la apelul care priveşte latura civilă a cauzei, partea civilă BC:
persoană înarmată care doreşte să prezinte instanţei arma cu care inculpatul a comis
asupra ei tentativa de omor
persoana fără discernământcorrect
minorul sub 14 ani care are calitatea de parte civilă în cauză.correct
instanţa rămâne competentă să judece cauza, chiar dacă inculpatul, după săvârşirea
infracţiunii, pierde acea calitate, însă infracţiunea ce formează obiectul cauzei a fost
săvârşită în legătură cu atribuţiile de serviciu ale acestuiacorrect
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie soluţionează cauza dacă inculpatul a dobândit
calitatea de deputat în cursul judecării cauzei în primă instanţă, după citirea actului de
sesizarecorrect
instanţa rămâne competentă să judece cauza privind o infracţiune de viol, chiar dacă
inculpatul, după comiterea infracţiunii, a pierdut calitatea de avocat după sesizarea
instanţei prin rechizitoriu, cauza fiind în procedura de cameră preliminară.
114. Judecata poate avea loc potrivit procedurii abreviate a recunoaşterii învinuirii:
115. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau curtea de apel competentă soluţionează
cererea de strămutare:
încheiere, atunci când vizează o încheiere prin care judecătorul de drepturi şi libertăţi a
respins propunerea de arestare preventivă a inculpatului, luând însă măsura preventivă
a controlului judiciar pe cauţiunecorrect
decizie, atunci când vizează o încheiere a judecătorului de cameră preliminară sau a
instanţei de judecată prin care s-a menţinut măsura arestului la domiciliu a inculpatului
încheiere, atunci când are ca obiect încheierea judecătorului de cameră preliminară
prin care s-a constatat încetată de drept măsura preventivă dispusă în cauză faţă de
inculpat.correct
119. Denunţul:
este încunoştinţarea făcută de către o persoană fizică sau juridică despre săvârşirea
unei infracţiunicorrect
se poate face personal ori prin mandatar cu mandat special
se poate face numai personalcorrect
între procuror şi inculpatul major care a comis fapta împotriva unui minorcorrect
numai dacă inculpatul recunoaşte toate infracţiunile pentru care a fost pusă în mişcare
acţiunea penală
chiar dacă fapta cu privire la care se efectuează urmărirea penală a intrat sub incidenţa
unei legi de graţiere totală şi necondiţionată.correct
Nu s-a dat răspuns la întrebare
când judecata în apel a avut loc în prezenţa unei părţi nelegal citate
când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a
procesului penalcorrect
când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri pentru aceeaşi faptă, dintre
care cel puţin una definitivă.
123. Atunci când cauza se află în procedura de cameră preliminară, dar în etapa
soluţionării contestaţiei împotriva încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii:
poate fi dispusă suspendarea în parte a executării hotărârii prin care s-a dispus
amânarea aplicării pedepseicorrect
instanţa dispune în toate cazurile efectuarea de către procuror a cercetărilor necesare
pentru stabilirea situaţiei de fapt
se procedează la desfiinţarea hotărârilor ce nu se pot concilia şi ulterior se reunesc în
vederea rejudecării cauzele în care acestea au fost pronunţate.
131. În cazul în care inculpatul major solicită ca judecata să aibă loc potrivit procedurii
recunoaşterii învinuirii, beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor pedepsei
închisorii:
dacă instanţa respinge solicitarea acestuia dar, cu ocazia deliberării, reţine aceeaşi
situaţie de fapt ca cea recunoscută de către inculpat, schimbând însă încadrarea
juridică a fapteicorrect
numai dacă instanţa, respingând solicitarea acestuia, reţine, cu ocazia deliberării,
aceeaşi situaţie de fapt ca cea recunoscută de către inculpat şi aceeaşi încadrare
juridică a faptei ca cea stabilită prin rechizitoriu
dacă instanţa admite solicitarea acestuia dar, cu ocazia deliberării, schimbă încadrarea
juridică a faptei.correct
133. În cazul în care organul de cercetare penală respinge, prin ordonanţă nemotivată,
efectuarea unei expertize solicitate de către inculpat: