Controversa Bechamp vs.

Pasteur
**********************************
Probabil ca ai auzit de pasteurizare. Laptele se pasteurizeaza pentru a distruge germenii. Sucurile se
pasteurizeaza din acealasi motiv. Alimente se pasteurizeaza in acelasi scop.
Pasteurizarea vine de la numele unui faimos biolog, microbiolog si chimist francez din secolul 19 pe
numele Louis Pasteur. Probabil ca ai auzit de numele lui, macar in trecere.
Insa la fel de probabil este ca nu ai auzit de un alt nume, anume Antoine Bechamp. Bechamp a fost
un prestigios om de stiinta francez care a trait in aceeasi perioada cu Pasteur si a fost coleg cu el.
Iar intre cei doi a existat o rivalitate academica, dar cu repercusiuni la nivel practic, in viata de
fiecare zi a fiecarui om care traieste astazi.
Pasteur a „inventat” teoria germenilor, sau microbilor. Desi nu era o idee noua, el si-a pus numele pe
aceasta idee. Conform acestei teorii boala este produsa de microbii din afara organismului. Prin
urmare, bacteriile, virusurile, ciupercile sunt vinovatii pentru imbolnavire si de aceea eforturile
medicilor trebuie indreptae spre omorarea acestor dusmani.
Bechamp in urma cercetarilor sale laborioase a venit cu o teorie complet opusa, anume ca boala se
datoreaza organismului uman, „terenului”, care din cauza alimentatiei, gandurilor si emotilor, stilului
de viata ajunge sa iasa din echilibrul sau si in aceasta stare microbii exteriori , care au un caracter
oportunistic (adica profita de o situatie favorabila), se manifesta patogen. Asadar, cauza bolii nu este
exterioara (microbii), ci interioara, corpul, sau terenul care devine favorabil si invita astfel
manifestarea microbilor.
Aceste doua teorii dau nastere la doua metode, sau cai, de vindecare. Teoria lui Pasteur te face sa te
concentrezi asupra microbilor cu scopul de a-i omori, in timp ce teoria lui Bechamp te conduce la
refacerea echilibrului organismului astfel incat acesta sa nu mai fie un teren favorabil pentru microbi.
Teoria lui Pasteur a fost imbratisata de stiinta si industria farmaceutica, iar teoria lui Bechamp a fost
data uitarii. De aceea ne aflam astazi in aceasta situatie.
Omenirea se bazeaza in mare majoritate astazi pe teoria lui Pasteur iar consecintele se vad O lume
bolnava, o lume stapanita de frica microbilor, o lume in care conceptul iluzoriu de „boala”
stapaneste.
Pe patul sau de moarte Pasteur a recunoscut ca teoria lui era gresita spunand: „Microbii nu sunt
nimic, terenul este totul”. Dar aceasta recunoastere nu a mai contat. Industria farmaceutica a devenit
o industrie de trilioane de dolari. Daca ar fi mers pe teoria lui Bechamp, industria farmaceutica, cu
medicamentele de sinteza si vaccinurile ei, nu ar fi existat.
Ori de cate ori punem la incercare teoria lui Bechamp vedem ca aceasta se confirma.
Dr. Robert Morse a dus mai departe intelegerea acestor pionieri in stiinta descoperind importanta
esentiala a sistemului limfatic pentru imbolnavire si vindecare si legatura dintre sistemul limfatic si
rinichi, ca principala cale de eliminare a limfei. Cand organismul, sau terenul, devine acid, din cauza
functionarii inadecvate a sistemului limfatic, atunci microbii se manifesta in organism, insa ei sunt
utili organismului plin de toxine, de acizi si mucus, in sensul ca ei ajuta la descompunerea acestor
deseuri care provoaca boala, pregatindu-le sa fie eliminate pe caile normale de eliminare ale
organismului.
Caile de eliminare sunt rinichii, pielea (al treilea rinichi), colonul, plamanii (caile respiratorii). Daca
aceste cai de eliminare nu sunt deschise atunci pot aparea probleme care pot pune in pericol viata
omului.
De aceea atunci cand vindecam orice „boala”, inclusiv o infectie virala, treuie sa ne concetram pe
deschiderea acestor cai de eliminare si sa alcalinizam organismul folosind alimetele alcaline, adica in
primul rand fructele, si apoi verdeturile, vii, crude.
Cand intelegi cum functioneaza lucrurile frica dispare, stii care este calea de vindecare si vezi
rezultate repede.
Veti cunoastre ADEVARUL, si ADEVARUL va va face liberi,
Recently I have posted a text which was dealing with the opposite direction regarding healing from
certain illnesses.

On the one side was Pasteur ( https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur ) and on the other was one
of his colleagues called Bechamp ( https://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_B%C3%A9champ ). Touching
only the surface of their rivalry the idea I picked up from the text was that while Pasteur was preaching
that germs coming from outside a body causes illnesses and therefore we have to kill them in order to
recover Bechamp was seeing it the other ways round: it was not the germs which by themselves were
causing the illness BUT the weakened host bodies. So the first was advocating vaccines for healing while
the other was advocating enhancing the human immune system which then will eliminate the germs.

Pasteur won and the medical science developed in the direction of vaccines (= killing something in order
to attain health) and synthetized drugs . Bechamp was ridiculed and his theory faded and discarded
(even today you can see in Wiki description of Pasteur “Béchamp proposed the incorrect theory
of microzymes”).

While history has proved that Pasteur had made quite a few mistakes and used deception to achieve
recognition for his main discoveries ( the most important vaccine for Rabies was not even created by
him...) and success in selling his products, the Rabies vaccine made him very famous. (see
wikipedia “In 1995, the centennial of the death of Louis Pasteur, a historian of science Gerald L.
Geison published an analysis of Pasteur's private notebooks in his The Private Science of Louis
Pasteur, and declared that Pasteur had given several misleading accounts and played deceptions in
his most important discoveries” AND see “Anthrax vaccine” entry and “medical ethics”... Also see the
huge amount of awards offered to him in his lifetime for his achievements...)

And undoubtfully those vaccines in those times have saved