DOBRA FLORIN

CNP 1500407012543
COMUNA SCARISOARA,
STR.SCARIȘOARA, NR. 170 A
JUDETUL ALBA
Cod poștal 517680
Către:

CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ALBA

Dosar – Decizie de pensionare nr.
214877/29.07.2010, contestată și repusă pe rol
În data de 08.05.2014.
DOAMNEI DIRECTOR BORZA FLORINA
Prin prezenta, contest în preliminar, Decizia 231/26.03.2024 semnată de
dumneavoastră, în baza referatului Serviciului Plăți Prestații, din cadrul CJP
Alba, nr. 19559/23.03.2024. Cu rugămintea de a se revedea și revizuii referatul
Serviciului Plăți Prestații, prin care mi se reține o suma netă din pensie de 1610
lei, în mod nejust și nelegal.
-Suma netă reținută se evidențiază în buletinul de calcul anexat la decizie,
începând cu luna 04.2021 și până în luna 11.2021 cate 118 lei net (8 luni x 118
lei, net fără impozit) .................................................................................= 944 lei,
-Pentru luna Decembrie 2021 suma de ...............................................= 2 lei
-Plus sumele neplătite utilizate pentru compensare evidențiate cu
minus în buletinul de calcul, din 01.2022 la 04.2024............................. = 664 lei
Total rețineri nete (fără impozit) ilegale provin(din interpretarea
greșită a înscrierii inițiale la pensie )............ ...........................................= 1610
lei.
Suma de 282 lei, rămasă de recuperat conform buletinului de calcul
anexat, pagina 2, s-a reținut din cuponul pentru luna 05.2024 (ANEXĂ(FILA
nr.122), . Deci, a fost reținută integral suma de 1610 lei.
Calculul de mai sus, l-am făcut corect, dar la recorectarea deciziilor de
pensie modificate din care a rezultat aceste diferențe suma brută minus
impozit trebuie să fie mai mare, pentru că pe perioada 01.04.2021 la
31.12.2021, nu am luat nimic în calcul, ce sume ar rezulta ca urmare a repune
în calcul inicele de corecție anulat de serviciul dumneavoastră. O să rog
instanța să vă ceară recalcularea din care să rezulte sumele nete pentru această
perioadă.
Motivez nelegalitatea după cum urmează:
Calcularea, întocmirea și emiterea deciziilor de pensie inițiale, care au
suferit analiza și modificarea lor, enumerate mai jos, comparativ cu noile
decizii modificate în data de 13 Martie 2024, era necesar a se modifica doar
perioada de cotizare nr. ani și luni, punctajul de pensie rezultat din corectare,
dar nicidecum a se înlătura indicele de corecție de 1,07, care a modificat
negativ punctajul de pensie. Acest indice de corecție a fost legal constituit și
atribuit în calcul. Înscrierea inițială la pensie nu mai poate fi invederată cea
din 31.05.2010, care a fost contestată și nu a produs nici un efect. Anexez
scrisoarea mea, înregistrată la CJP Alba cu sub nr. 10847/13.05.2014,
(ANEXĂ(FILA nr.6) din care rezultă că înainte de emiterea deciziei de
pensionare din 2010, depusesem o cerere avizată de conducerea Ocolului Silvic
Gârda în 04.06.2010, (ANEXĂ(FILA nr.7), chiar și după emiterea ei, vezi
(ANEXĂ(FILA nr.10), am luat legătura cu Ocolul Silvic Gârda și cu Direcția
Silvica Alba, pentru a mă reconsidera ca și salariat fără nici un fel de
întrerupere a timpului de muncă. Să intervină pe lângă conducerea CJP Alba,
pentru anularea acestei decizii de pensionare. (Cum au intervenit ?, telefonic,
sau în alt mod. Dar până în data de 08 Mai 2014 eu nu am mai primit nici o
decizie de modificare a punctajului de pensie, decizie care se dă la schimbarea
mărimii punctului de pensie, cu valorificarea adeverințelor cu privire la
vechimea în muncă sau schimbarea punctului de pensie cu inflația).
Dar începând cu data trecerii la pensia de limita de vârsta, 07.04.2015,
am început valul de contestații, vezi anexele (ANEXĂ(FILA nr. 21) și
(ANEXĂ(FILA nr. 22). Când conducerea CJP Alba, a analizat cu profundă
atenție situația și a asigurat și trecerea indicelui de corecție de 1,07, începând
cu data de 07.04.2015.
Anularea deciziei de desfacerea contractului individual de muncă depus în
dosarul din 31.05.2010 și emiterea a unei noi Decizii de desfacerea contractului
individual de muncă, nr. 91 din 07.05.2014 ANEXĂ(FILA nr.1), s-a făcut de
angajator și nu este un ”fals”. Au trecut patru ani , în care am avut o
contributivitate continuă și calitatea de asigurat, în alimentarea BASS.
Depășirea stagiului complet de cotizare cu 9 ani 9 luni și 1 zile, cu o depășirea a
dreptului legal de 8 ani, stabilit de Legea 263/2010, în care aveam dreptul și
puteam cere pensionare anticipată.
Decizia de pensionare cu data 31.05.2010, a rămas la dosar doar din
neglijența lucrătorilor de la CJP. Dosarul depus cu cererea nr.
3682/12.05.2014, reprezintă inițierea unui nou dosar (ANEXĂ(FILA nr.8).
Deșii aveam o cerere de depunere făcuta de mine acasă (ANEXĂ(FILA nr.81),
dar de la ghișeu mi-a dat să completez anexa 6, iar cererea mea a fost atașată la
această anexă, completată la ghișeu și înregistrată cu nr. 3682/12.05.2014.
Deci data de 08.05.2014, data la care opera de drept, Legea nr.
263/01.06.2010, reprezintă data înscrierii inițiale la pensie. La acea dată s-a
cerut plata pensiei; - la acea dată a fost depusă decizia de încetarea Contractului
de muncă; - până la acea dată a funcționat, ne întrerupt, calitatea de asigurat și
contributor la Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat (BASS), din perioada
20.06.1969 la 08.05.2014, (44 ani 9 luni și 1 zile).
Am cerut o singura dată indicele de corecție în ziua în care am fost în
audiență invitat de conducerea CJP Alba din acea dată. Arăt:
În mențiunile din motivare se menționează greșit – revizuirea – și data
înscrierii inițiale la pensie – 31.05.2010. Această mențiune se face, după părerea
mea, pentru a mă decădea din dreptul de a fi cerut o singur ă dată indicele de
corecție, conform art. 1,07 din Legea 263/2010, cu data trecerii la pensia pentru
limita de vârstă – 07.04.2015. Drept care s-a realizat în urma audien ței la care
am fost chemat de conducerea de atunci a CJP Alba, în data de 15 Martie 2016 și
depun spre a se constata mențiunile (ANEXĂ(FILA nr.9)și fila (ANEXĂ FILA
nr.91) precum și realizarea revizuirii în emiterea deciziei modificare din
03.08.2016, cu în data de 07.04.2015 (ANEXĂ(FILA nr.2 2). Sunt sigur că nu au
fost studiate toate înscrisurile de la dosar. Nu a existat decizie s ă nu fie contestată
de mine, chiar începând cu prima, în care am men ționat că nu sunt de acord cu
emiterea ei pentru că nu am depus toate actele, și în plus la renunțarea
pensionării anticipate. Am intervenit și pe lânga conducerea Ocolului silvic
Gârda și al Direcției Silvice Alba vezi (ANEXĂ(FILA nr.10)

Indicele de corecție acordat conform Deciziei nr. 214877 (M)/ 03.08.2016,

--ANEXĂ(FILA nr. 22) - de 1,07 are baza legală conform Legii 340/ 2014 a
bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2014 și în continuare pe anul
2015, conform Legii nr.187/2014 a bugetului asigurărilor sociale de stat pe
anul 2015. Această decizie a fost dată în plată ca urmare a continuării fără
întrerupere în muncă, nici în anii anteriori datei de 31.05.2010 ( când s-a emis
cu voința unilaterală Decizia 214877/29.07.2010, fără a opera nici un efect în
stagiul de cotizare ) și nici după această dată, până la data de 08.05.2014, dată
la care opera cu valabilitate, Legea nr. 263/2010, anexez Decizia nr.
91/07.05.2014 ANEXĂ(FILA nr.1). În data de 07.04.2015, am împlinit vârsta
legală standard de pensionare, cu o vechime de 44 ani, 9 luni și 1 zile, dată la
care opera cu valabilitate Legea 263/2010 și care după mai multe contestații și
audiențe la CJP Alba am reușit să înduplec conducerea, să opereze în calcul și
stagiu de cotizare, din data de 31.05.2010 – 07.05.2014 și să aplice indicele de
corecție legal de 1,07. Dar nu am reușit să conving conducerea CJP Alba, să
introducă în calcul și unele adeverințe doveditoare (specificate și în anul 2010,
înainte de emiterea deciziei de pensie) unor perioade de cotizare a CAS, decât
numai prin Hotărâre Judecătorească; Hotărârea Tribunalului Alba, nr.
917/13.06.2019, rămasă definitivă în favoarea mea, prin respingerea apelului
CJP Alba, conform Deciziei Civile nr. 207/27.02.2020 a Curții de Apel Alba -
Decizia nr. 214877-Modificare din 03.08.2016. ANEXĂ(FILA nr. 22), la
prezenta.
În Decizia nr. 214877-Modificare/13.03.2024, (ANEXĂ(FILA nr.3),
primita de mine în ziua de 24.04.2024 (vezi confirmare poștală), anexă la
Decizia de imputare nr. 231/26.03.2024 propusă și redactată de membrii ai
Serviciului Plăți Prestații din cadrul CJP Alba, înlocuiesc, Decizia nr. 214877-
Modificare, din 03.08.2016 (ANEXĂ(FILA nr.22) ,Șterg indicele de corecție de
1,07 și prin urmare diminuarea punctajului de pensie, se corectează stagiul de
cotizare, 44 ani 9 luni și 1 zile, de la 44 ani 7 luni și 2 zile și fată de 40 ani 6
luni și 2 zile, din Decizia 214877 (M) din 24.FEB. 2016, (ANEXĂ(FILA nr.21)
La fel se întâmplă și cu Decizia nr. 214877-Modificare/10.06.2020
(ANEXĂ(FILA nr.4) în care este stipulat indicele de corecție de 1,07. Prin
Decizia 214877(M), emisă în data de 13 MAR 2024 (ANEXĂ(FILA nr.5), cu
plata drepturilor de pensie din 01.04.2016, se corectează stagiul de cotizare, 44
ani 9 luni și 1 zile, de la 44 ani 7 luni și 2 zile. Dar se înlătură indicele de
corecție la 0,00.
Rog Conducerea CJP Alba să ia act de cele contestate și arătate de mine
în prezenta, consultând și suportul din filele anexe; să dispună la
revenirea a repuneri la locul lor a indicelui de corecție de
1,07 modificat din cele două decizii modificare, din data de
03.AUG 2016, cu plata drepturilor din 07.04.2015 și a celei
din data de 10 IUN 2020, cu plata drepturilor din data de
01.04.2016. În aceste două decizii erau înscrise indicele de
corecții de 1,07 și au fost anulate prin deciziile anexe la
prezenta la filele 3 și 5. În care se menționează greșit, data
înscrierii la pensie 31.05.2010. (S-au depus niște acte în data de
31.05.2010 datorită ”fobiei” de care am fost copleșit nu numai eu, ci și alți
colegi de ai mei care au împlinit vârsta de pensionare anticipată, pentru că se
”trâmbița” la toate posturile de televiziune că nu vor mai fi pensii anticipate.
Dar acest dosar a fost incomplect depus și s-a cerut a nu se emite decizia de
pensie, lipsă acte la dosar; am dus și din partea angajatorului cererea avizată
toate înainte de emiterea deciziei de pensie, că nu doresc trecerea la pensie.
Din partea conducerii CJP Alba, am fost asigurat că această decizie nu se v-a
pune în aplicare până la data când voi aduce actele de completarea dosarului
în, cu certificate de naștere, și căsătorie, cu adeverințele privind sporurile și
toate actele doveditoare pentru completarea întregii perioade de
contributivitate legală.)
Am redactat această contestație preliminară, prin care vă rog să analizați
cererea mea și a trimite un răspuns, prin care să nu discreditez vechea
conducere, care prin Hotărârea Tribunalului și Deciziei Curții Constituționale
menționate mai sus, în care am menționat și menținerea indicelui de corecție de
1.07, modificat doar ca pondere cifrică în suma punctelor de pensie, ca urmare
a corectării punctajului de pensie prin obligarea CJP Alba la emiterea unei
decizii de pensie modificare prin luarea în calcul și a celor două adeverințe
considerate legale de instanțele de judecată și care au dus la maratonul
contestațiilor și audiențelor mele, încă dinaintea emiterii, cu voință unilaterala
a Deciziei de pensionare din august 2010 și până la acționarea în judecată din
anul 2019. Rog a se ține seama de efectul ”de domino” a tuturor deciziilor
anterioare; inițială și modificate în totalitate contestate de mine. Avocatul
Poporului la care m-am adresat și vizitat de câteva ori, mi-a spus că au încă
cinci județe arondate și de la toate celelalte nu au atâtea contestații ca și de la
județul Alba. Ei m-au sfătuit să acționez în instanță.

Scărișoara, la 07.05.2024

Aplicare semnătura electronică

 PLATA FACTURII A FOST REALIZATĂ CU SUCCES!

În scurt timp vei vedea în contul tău DIGI.ro (zona „Facturile Mele”)
confirmarea acestei plăți.