Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
73/313/2011
Termen 15.03.2012
CTRE,
JUDECTRIA STREHAIA
Agentia de Pli i Intervenie pentru Agricultur Centrul Judeean Mehedini cu sediul n Strada
Crian nr.87 Drobeta Turnu Severin, prin reprezentanii si legali, formuleaz :
CONCLUZII SCRISE
n dosarul cu numrul de mai sus, prin care solicitm respingerea exceptiei lipsei de interes
invocat de instana de judecat din oficiu, apreciind ca fiind nentemeiat, pe urmtoarele considerente:
1.Interesul institutiei noastre, n promovarea aciunii n instana de judecat, este unul legitim,
deoarece nu contravine legislaiei n vigoare. Mai mult, apreciem c interesul instituiei noastre este unul
legitim deoarece promovand actiunea in instant pentru recuperarea creantelor asimilate creantelor
fiscale, instituia noastr a exercitat un drept conferit de lege Instituiilor Judeene APIA.
Legat de acest aspect, supunem ateniei instanei de judecata faptul c, dei este vorba de
recuperarea unor creane bugetare asimilate creanelor fiscale, procesul verbal de receptie i restituire
incheiat de APIA C. J. Mehedini, este ntocmit cu respectarea modelului de formular prevzut n anexa
nr. 10 la Ordinul 687/2007, care modifica anexa F la Ordinul 850/2006 i nu dup modelul stabilit de
procedura fiscal.
Legat de acest fapt, rugm instana de judecata a observa c procesul verbal de receptie i
restituire nu are aceiasi structur i nu cuprinde aceleai
administativ fiscal.
Mai mult, apreciem ca nu poate exista o raportare la prevederile art.14 din OG.14/2010.
In aceste condiii apreciem c este justificat actiunea promovata de instituia noastr.
Mai mult, din cuprinsul actului mai sus amintit, reiese numai valoarea creantei pe care
debitorul o datoreaz, nu i penalitile de ntrziere, de i obligatia legal, este aceea de a se
percepe i penaliti de ntrziere, ca la orice creante bugetare asimilare creantelor fiscale.
Ori pentru a se putea pune in executare un titlu executoriu care sa prevada obligarea
debitorului la restituirea atat a creantei cat si a penalitatilor de intarziere pentru neplata n
termen a creantelor stabilite, este nevoie de o hotarre judecatoreasc.
Supunem, atentiei instantei de judecata acest aspect, deoarece in registrul debitorilor
ntocmit i existent la instituia noastr, debitorii sunt evideniati atat cu cuantumul creantei cat si
cu cuantumul penalitatilor de intarziere.
Totodat, avand in vedere faptul c modelul procesului verbal de receptie i recuperare este
intocmit in baza Ordinului 260/2008, acesta nu se executa potrivit prevederilor art.16 alin.2 sin
OG14/2010.
In consecint, titlul executoriu nu se transmite organului de administrare fiscala.
In acest sens, readucem in atenia instanei de judecata faptul c , pe plan intern sunt nfiintare
servicii interne pentru recupoerarea debitelor, potrivit manualelor de procedura emise de APIA Central
Bucuresti.
Cat priveste invocarea articolelor 14 i 16 alin.2 din Ordonana nr.14/2010, mentionam faptul ca
in spet, creantele ce fac obiectul pteniilor din dosarul cu numrul de mai sus, au luat nastere n anul
2008, odata cu intocmirea procesului verbal de constatare. Ori Ordonana mai sus amintit, produce
efecte pentru viitor, doar pentru creanele care iau nastere de la data intrrii in vigoare a acestui act
normativ ca urmare a acordarii sprijinului financiar potrivit acestui act normativ.
In spet, recuperarea creantele anterioare, nu intr sub incidena Ordonantei 14/2010.
Mai mult, acest act normativ vizeaza creantele nscute din sume acordare necuvenit potrivit
acestei ordonane i nu acordate potrivit altor acte normative care reglementeaz sprijinul financiar
acordat agricultorilor anterior inbtrarii in vigoare a acestui act normativ.
Invederm n acest sens, prevederile art. 13 alin.1 din Ordonana 14/2010.
Rugand instanta de judecata sa ia in consideratie faptul c procedura noastra interna de
recuperare a debitelor este una stabilita prin manualele interne de procedura , fa de cele mai sus
menionate, apreciem ca interesul institutiei noastre, este unul legitim , direct, personal, nascut i
actual, drept pentru care rugm instane de judecat sa resping excepia invocat ca fiind
nentemeiat.
Director Executiv,
Srbu Florian
Intocmit,
Rentea Rodica